参考書中毒患者スレッド9

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 19:06:38.95 ID:???.net

　 ∩∩　　 僕 ら が 本 棚 を 豊 か に す る ん だ ！ 　　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ / 　　
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　｜｜
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜∧＿∧
＼ ＼（　´∀｀）―--（´∀｀　）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／ （　´∀｀）∩
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、ﾗﾝﾀﾞｳ 　 /~⌒　　　⌒　/ 　/　　　　（　）
　　 ｜ｱﾌﾞﾘｺｿﾌ |ｰ、　ﾌﾞﾙﾊﾞｷ　/￣|　　　　/／`i　ｸｰﾗﾝ 　/　 /　＼＼∧_ノ
　 　 ｜　　　　　|　｜　　　　　/　（ミ　　　ミ） 　｜ﾋﾙﾍﾞﾙﾄ｜ /ｶﾝﾊﾟ ＼＼
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜/　 ﾆｴｰﾂ |(＿)
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ 　／＼　＼
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜ /　　　＼　|
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

前スレ
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/sci/1304815036/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1284090695/
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/sci/1235710118
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1179911943/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/sci/1152890001
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1142422682/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/sci/1129036225/
参考書中毒患者スレッド8
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1329694854/

★中毒者用良書の定義
「読まない」or「読めない」参考書のうち，
次の条件のどれかを満たすもののこと
・飾って美しい
・高値 or 希少
・たまに中身見てニヤニヤできる
・「はしがき」「あとがき」がたまらない
--役に立つか立たないかは二の次--

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 19:07:12.39 ID:???.net

立てたぞ。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 19:57:21.88 ID:???.net

ε三三三三（; ･∀･）鯖ﾏﾃﾞｵﾂｶｲ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 20:39:54.73 ID:???.net

保守

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 21:27:00.67 ID:???.net

　　( ﾟдﾟ ) >>1 乙
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 21:56:43.07 ID:???.net

勃ってた
立てようと思ったところだった
あぶねえ

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 21:57:41.13 ID:???.net

ランダウとアブリコソフ以外捨てるかな

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 22:52:53.57 ID:???.net

>>7
ボゴリューボフはとっとけ

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/25(水) 22:55:58.75 ID:???.net

東京図書と吉岡書店の物理学書をコンプしようかな

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/26(木) 00:36:46.33 ID:???.net

削除依頼を出しました

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/26(木) 00:48:05.04 ID:???.net

>>9
無理
物理的運動学，買えないだろ

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/26(木) 23:16:28.59 ID:???.net

>>8
ボゴリューボフは持ってない気がする

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 00:23:44.05 ID:???.net

>>12
持ってる本がわからなくなるのは
老化の始まりだぞ

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 00:50:45.82 ID:???.net

積読の山

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 18:30:28.87 ID:???.net

>>13
同意

>>14
積読の山でも持ってるか持ってないかは覚えているはずだ
そうでなければ老化か若しくは所有している書籍に対する愛着を欠いているのが原因

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 18:38:15.75 ID:???.net

積本が1000冊超えてるから紛らわしい本とかだと確認しないとダブる可能性がある

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 19:17:20.68 ID:???.net

一部だけ参照するつもりで買った参考文献はダブるよな
うちは、無機化学の本がダブっている。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 21:00:54.64 ID:???.net

ダブったら過去の自分の選定力を誉めるべき

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 22:02:11.23 ID:???.net

>>13
場の量子論の数学的方法？
見たこと無いからもってないな多分

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/27(金) 22:10:14.28 ID:???.net

無機化学にコレクションするレベルの本があるか？

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/28(土) 16:05:19.49 ID:???.net

逆に考えるんだ。

コレクションするレベルの化学叢書に
無機化学の巻があると

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/28(土) 18:13:00.91 ID:???.net

化学叢書にコレクションするレベルの本があるか？

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/28(土) 18:53:53.68 ID:???.net

中身は全く知らんが、こんなのは良い本棚の飾りになりそうだ

岩波講座 現代化学への入門　　全18巻　岩波書店
化学大辞典　　全10巻　共立出版
基礎化学選書　　全25巻　裳華房
実験化学講座　　全31巻　丸善

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/28(土) 22:02:09.76 ID:???.net

化学は興味ないから

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/29(日) 01:15:13.34 ID:???.net

興味ないどころか避けようとしても遭遇してしまうのが化学

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/29(日) 11:38:59.80 ID:???.net

>>23
化学大事典はサイズも小さくて、飾るのに最適。
割と参照するし。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/31(火) 13:30:46.36 ID:???.net

しょうかぼうの量子力学選書は次いつ出るのでしょうか？

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/31(火) 21:29:47.00 ID:???.net

裳華房にメールしとけ

どうでもいいけど、”裳” は「も」の変換で出てくるから
「もかぼう」と入力すると吉

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/01(水) 00:51:51.02 ID:???.net

積読Tsundokuが海外に紹介されて国際語になったらしい

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/01(水) 10:05:23.38 ID:???.net

丸善の実験化学講座って揃えたら30万コースでしょ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/01(水) 21:45:32.24 ID:???.net

>>27
あまり分野的に食指が動かない

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/01(水) 21:48:57.00 ID:???.net

インデックスが動かないんですか

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/02(木) 04:45:48.09 ID:???.net

ポーリングぐらいかな、化学で持ってるの

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/02(木) 18:23:25.18 ID:NsA3v+Du.net

アトキンスはいい

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/02(木) 23:01:04.26 ID:???.net

ストライヤーならあるなあ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 12:22:59.84 ID:???.net

俺はマッカーリ･サイモン派だな

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 15:31:12.39 ID:???.net

物理学の参考書中毒スレがいつのまにか物理化学の標準的な教科書スレになってて２重に堕落（中毒レベルの稀少性がない標準的教科書という通俗化で堕落１、物理学から物理化学へが堕落２）している

せめて中毒の名に相応しい稀少性・古典性を備えた本を挙げて議論して下さい
例えば物理ならばゾンマーフェルトやプランクの理論物理学の講座とか
化学系でも例えばポーリングらの化学向けの量子力学の教科書とかね
もちろんダビドフの量子力学３巻本の新旧の違いに蘊蓄を傾けて頂ければ申し分ありませんが

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 16:26:15.92 ID:???.net

学問に上下関係を付けるなバカ

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 19:01:58.18 ID:???.net

>>38
> 学問に上下関係を付けるなバカ

上下以前に
ここは物理板なんだがな
ましてや有機化学や無機化学のように物理とは独立性の高い化学ならではの分野ならともかく
物理をつまみ食いした＝物理の結果を消費するだけの物理化学では物理板的には堕落と呼ぶのは当たり前

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 21:27:35.48 ID:???.net

こういう奴本当に恥ずかしいわ

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 22:45:05.66 ID:???.net

>>40
物理学と物理化学とでは同じ物理理論を扱っても、その理論の生産者と消費者あるいは製造者と利用者という根本的な立場の違いがあるんだよ
その程度の違いすら理解できない人間が良く恥ずかしげもなく中毒スレに居ついてるものだ
学部生向けの教科書・参考書スレならいざ知らず

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 22:48:23.03 ID:???.net

俺様ルールここに極まれり

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/03(金) 22:52:07.52 ID:???.net

喧嘩するな馬鹿ども

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 00:43:58.12 ID:???.net

純粋化学

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 16:34:03.41 ID:???.net

ポーリングの「一般化学」は核子の化学とかいう章もあって普通の化学の本とは違う雰囲気もあってよかったな。
再版されたら保存用に買うのだが。
あと化学系の本ならオストワルドの「化学の学校」もそろそろ再版してほしい。

46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 18:26:18.43 ID:???.net

この流れで化学の本を紹介すると荒れちゃうかもしれないけれど、
古典化学シリーズ。これいいよ。

ベルトロ 錬金術の起源
シュタール 合理と実験の化学
ボイル 懐疑の化学者
ラボアジェ 化学のはじめ
ラボアジェ 物理と化学
ラボアジェ 化学命名法
ドルトン 化学の新体系
ベルセリウス 化学の教科書
メンデレーエフ 化学の原論 上・下
ファラデー 電気実験 上・下
リービヒ 動物化学
ファントホッフ カント 立体化学・火について

全14巻 a5上製函入りだから中々かっこいい。

47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 18:34:46.49 ID:6NUIWHut.net

ちなみに、前に出てるアトキンスはA5ハードカバー時代の版の方が評価が高い本。
マッカーリサイモンは上下合わせて1000ページあるa5上製から重厚さはピカイチ。
ストライヤーとかの生化学の本は、A4ソフトカバー函入りなる謎規格が多いw。生物系は化学以上に古い本がuselessだから蒐集というと？だが。

48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 19:29:00.43 ID:???.net

>>45
doverで出てる原書でいいんじゃね？

日本語訳の再版は無理だろう。
参考書としては最早実用性がないし、読物にしては専門性が高過ぎる。

49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 19:33:15.52 ID:???.net

そーゆーのこそ電子書籍化進めばいいのにな

50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 21:15:53.41 ID:???.net

このスレの住人で電子書籍買う人っているんですかね

51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 21:27:57.57 ID:???.net

普通にいるだろ

そして当然、電子書籍を買ってあっても
紙の本を買う

52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/04(土) 22:54:54.07 ID:???.net

紙の本を読んだら傷んじゃうだろ

53 ：45：2018/08/04(土) 22:59:51.90 ID:???.net

>>48
当然Doverも持ってるよ。あの厚さで確か2千円前後だった気がｗ
英語がわかりやすいので英語の手本の一つにしている。

54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/05(日) 14:31:29.66 ID:???.net

やたらと化学にこだわるおかしいのがいるな

55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/05(日) 23:42:47.08 ID:???.net

>>46
ファラデーの本は持っているけど、図が少なくてわかりにくかった

56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/07(火) 02:07:42.90 ID:???.net

化学の参考書の話をしたければ板違いだから化学板でやれ
ここは物理板の参考書中毒患者スレだ、板違いな化学の話をされるのは迷惑

57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/07(火) 06:29:15.01 ID:???.net

化学板にこういうスレないからな。
実は俺も、専門は量子化学なのに、10年以上このスレにいたのさ。

58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/07(火) 15:39:30.08 ID:???.net

このスレ自体板チだろ
読まねーんだから

59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/07(火) 17:41:35.33 ID:???.net

何れにせよ基地外隔離スレだ

60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/08(水) 00:42:24.95 ID:???.net

>>56
ファラデーは物理とみていいだろう。それに化学の古典は物理と関係ある。
例えば近代原子論は化学から始まったもの。ブラウン運動なんかもそう。

61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/08(水) 08:34:44.78 ID:1P2fqY4d.net

>>58
板チって言葉が新鮮だな。

62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 12:31:31.47 ID:???.net

>>60
> ファラデーは物理とみていいだろう。それに化学の古典は物理と関係ある。
> 例えば近代原子論は化学から始まったもの。ブラウン運動なんかもそう。

そんな大昔の話を持ち出してもナンセンス
その手の大昔（物理学と化学とがまだロクに分化していなかった時代）の話だったら物理板でも化学板でも良いから、物理・化学史スレなんてのを立てて話してくれ
ブラウン運動にしてもその理論を確立してノーベル賞（が物理学賞だったというのは措くとしても）を受賞したアインシュタインを化学者と呼ぶ人間はまず存在しない

現代の物理学は化学に道具としての理論（つまり概念の定義やそれに関する様々な法則や定理など）や計算法などを提供することはあっても
逆に物理学が化学からインスパイアされたり影響を受けたりすることはほとんどなくなった

そういう意味では化学屋が物理学の書籍を読む必要が生じるのは分野によっては（例えばすぐ直前にでた量子化学など）さほど珍しくないだろうが
物理屋が化学の書籍を読む必要が生じることはほぼない、化学に最も近い分野である物性物理屋でもね

実験屋の場合で対象を化学的に前処理せねばならないケースでは、そういう時には実験化学の参考書とかを調べることもままあるだろうが

化学的には非常に興味深い特殊なあるいは極限的な原子間結合があったとしても、物理学ではまず興味の対象にならない、「ふーん、量子化学のプログラムで計算すれば近い値が出るんでしょ」で終わる
つまり例えば量子化学や物理化学は現代物理学の立場では既に理論として完結して終わった話だということだ、化学の立場では未だ色々とやるべきことがあるのだろうが

63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 12:51:19.65 ID:???.net

参考書、特にこのスレの連中が欲しがる参考書なんて
過去の遺物、科学史の範疇に片足突っ込んでる本ばかりだろう。


★中毒者用良書の定義
「読まない」or「読めない」参考書のうち，
次の条件のどれかを満たすもののこと
・飾って美しい
・高値 or 希少
・たまに中身見てニヤニヤできる
・「はしがき」「あとがき」がたまらない

64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 13:39:53.24 ID:???.net

分厚いspringerは新しい奴でも飾って美しいぞ

65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 17:43:19.39 ID:???.net

まあ低エネルギー物理学ではあるよな
化け学

高校化学だと実際は延長線上に熱力学がある理想気体の話延々やらされるけど

66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 19:49:57.74 ID:???.net

また長文バカ

67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 19:56:07.88 ID:???.net

>>66
アジア系の院生と比べても日本語苦手なのかな？

68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/09(木) 22:56:38.05 ID:???.net

ここなら、査定無しに駄文でも載るからなｗ

69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 00:51:28.95 ID:???.net

化学に最も近い男

70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 01:32:05.57 ID:???.net

>>62
物理に大きな影響を与えているのだから、ファラデーの古典をこのスレで話題にするのは問題ない。

71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 02:20:01.63 ID:???.net

>>62
書籍を読むってなんですか？
初めて聞いた概念なので、教えてください

72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 04:00:12.30 ID:???.net

>>71
中学の国語からもう一度やり直しておいで
それとも「書籍」という単語を国語辞典で調べてごらん

73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 04:05:46.20 ID:???.net

>>70
ここは書籍についてのスレであって研究業績についてのスレじゃないんだよ
ファラデーの古典というのならばファラデーが著した具体的な書籍（タイトル、出版社などの書誌情報）を挙げて論じてくれ
あくまでも参考書スレであって物理学史スレじゃないんだから、具体的に書籍の情報を提示して議論するのが筋

74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 06:20:49.91 ID:???.net

参考書スレというのは向こうさんの方だな
ここは参考書"蒐集"スレに過ぎない

75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 10:54:56.54 ID:???.net

外国人の本ばっかりだよな、このスレ
現代科学は西洋で萌芽したとはいえ情けない
肩を並べられるのは湯川か朝永くらいだろ

76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 12:22:50.82 ID:???.net

>>75
三宅の熱力学とかいいじゃん。
本棚にあると一周回って「頭の良い人だ」と思われるかもしれないマストアイテム。
隣に久保の統計力学と清水の熱力学を置くことで
釈迦三尊像のような趣になる。
そこに山本義隆の熱力学思想の史的展開を加えれば、なお良い。


著者の業績なんかどうでも良い。
中身が良い･格好良い･自慢出来る･頭の良い人だと思われる本であることが重要なのだ。

77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 12:24:17.73 ID:???.net

清水はだせえ
田崎をおけ、田崎を

78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 12:43:45.57 ID:???.net

日本人学者の本は忘れたころに重版してたり
オンデマンド＋ソフトカバー化という
このスレ的には残念な形で刊行が続いてたりするからな

79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 13:07:25.12 ID:u89RKTH8.net

【自然地震とみせかけて】　　不審な揺れ　＜●＞　　＜●＞　震源が基地　　【地下核実験してるだろ】
http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1533776268/l50


オウムと関係していたホラ吹きの安倍がこっそり核実験やってる件

80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 14:19:39.55 ID:???.net

太田浩一の電磁気学は高校参考書のような不格好の丸善ver.からオシャンティなSpringer ver.にバージョンアップした稀有な例だと思う

81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 14:30:34.13 ID:???.net

>>80
俺は丸善派

82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 21:57:30.50 ID:???.net

>>74
だからこそ書名も出さず中毒患者が蒐集するために必要な情報が書かれておらず単に過去の大学者の名前を挙げるだけのカキコはスレチなんだよ
ファラデーでもギブスでも偉大なことなら仮にも物理学に興味を持つ人間ならばほぼ誰でも知っている
そんな人名を挙げて偉大な古典だなんてのは中毒患者の蒐集には何の役にも立たないスレチで情報レスなカキコ


>>75
線型応答理論の久保じゃやはり力不足だしなあ、それにあの理論が久保の業績とされていることに関しては色々と裏話や批判があるみたいだし
論文集が海外の大学者の論文集と対比できるレベルなのは湯川・朝永以外だと国籍は日本じゃなくなったが南部ぐらいかな


>>80
Springer東京の理工学関係の和書の出版は既刊書籍の出版権ともども丸善に移管されてSpringer時代に既に品切れになっていたタイトルの多くも丸善から次々に再刊されているわけだが
太田浩一は電磁気学を丸善から出版した時によほど頭に来たらしくて、丸善から出版権を引き上げてSpringer東京から再刊してもらったわけだ
ところがそのSpringer東京が和書出版業務を丸善に移管したものだから、太田としては憎き丸善から再び出版されるという耐え難い事態となった
そこで最終的に太田の電磁気学は（太田が既に何冊か本を出してもらっていた）東大出版会に出版を引き受けてもらって丸善でなくそちらから再刊されたわけだ

83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 22:07:28.55 ID:???.net

長文ニキｗ

84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/10(金) 23:06:37.86 ID:???.net

>>82
ファラデーは>>46に出てるよ。
実験の天才ファラデーが書いた本となると、収集中毒者垂涎の本だと思うけどね。

85 ：80：2018/08/10(金) 23:31:19.89 ID:???.net

>>82
単に体裁が丸善のときの方が良かったというだけど
出版社としてよいといってるわけではないよ
キッテルの訳本とか言いたいことは沢山あるし

86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 06:11:23.53 ID:???.net

最近、ブルバキやランダウの話題が出ないのは
人気がなくなったせいかしらん

87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 11:40:51.83 ID:???.net

単に語り尽くしてしまっただけかと

88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 12:23:35.67 ID:???.net

物理学の言語としての数学や物理学の応用としての他の科学に手を伸ばすことがそこまで悪いことなのかな
物理学を狭義に捉えすぎだと思う
流石にポスト構造主義まで行ったらダメだが

89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 13:09:41.50 ID:???.net

解釈問題は広義物理

90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 14:10:35.21 ID:???.net

>>86
まあ、やはり徐々に時代遅れになってきたのでは
特にブルバキは、今どき、あれを順番に読んで一貫した形で数学を勉強すべきだと考えてい人間のほうが少数派だろう
個々の分野や主題ごとにずっと良い教科書は色々とあるのだから

他方、ランダウ・リフシッツに関しては幾つかの巻は今でもかけがえのない教科書・参考書として重要視されていると思うが
例えば類書のほとんどない（とくに日本語の参考書に限定すると）「物理的運動学」とかね

91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 14:12:32.26 ID:???.net

ただし一番入手困難なのが物理的運動学

92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 14:35:51.80 ID:???.net

>>84
> ファラデーは>>46に出てるよ。

すまん、見落としていた。

> 実験の天才ファラデーが書いた本となると、収集中毒者垂涎の本だと思うけどね。

いや、別に本当のオリジナル版である必要はない（というかファラデーが著した本のオリジナルが古書として出ていたら物理屋の所得レベルだと親か嫁が余程の資産家でない限り高額すぎてとても買えない）よ。
中毒患者にとっては、例えばDoverとかChelseaとかからのオリジナルの復刻版でも良いわけでね。

復刻の例を挙げると、熱力学で著名なGibbsの書いた本でなく論文集だが、Doverから次の２巻本の形で出ていた（今は品切れかも知れないが古書で状態が比較的良好なのは容易に入手可能）

　　The Scientific Papers of J. Willard Gibbs, Vol. One: Thermodynamics/Vol. Two: Dynamics, Vector Analysis and ...（以下略）

また電磁気学のMaxwellの場合は、Dover Phoenix Editions（Doverが出しているハードカバー装丁の少し高級なシリーズ）から２巻本として

　　The Scientific Papers of James Clerk Maxwell, Vol. I/II

が出ていた（今は品切れだと思う）し。これは1890年に出版されたものの復刻版だが、オリジナルの1890年版が古書で売りに出たたとしたら軽く数万ポンドだろうね（日本円だと数百万円）。
というわけで本当の意味での稀覯書の場合、流石に中毒患者でも蒐集は経済的に現実的ではないだろう。

更に重度の中毒患者向けには判型もずっと大判で発表された論文だけでなく論文の草稿や手紙等も収録した全集がケンブリッジ大学出版局から３巻本として

　　The Scientific Letters and Papers of James Clerk Maxwell, Vol. I: 1846-1862/Vol. II: 1862-1873/Vol. III: 1874-1879

が出ていた（これも現在は品切れ）。

93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/11(土) 15:01:54.80 ID:???.net

ここもおしまい
糖質野郎の沼

94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/12(日) 15:14:18.70 ID:???.net

長文ニキのアスペ感がやばい

95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/13(月) 09:18:12.60 ID:???.net

矢鱈化学を持ち出してくるのと同一人物かな

96 ：：○○論経済学の能書き：2018/08/13(月) 13:12:48.93 ID:gxnSGYE9.net

わしはニュートンのプリンキピアをなんとラテン語の原書で読もうとラテン語も

お勉強していた。今はちょっと別のことで又中止してしまったが。あのプリンキピア

を本棚に飾りたい。

97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/13(月) 15:21:17.37 ID:???.net

うわ、ガイジまで来ちゃったよ

98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/14(火) 22:38:17.55 ID:???.net

岩波の巻末の志みたいなの読むと失笑だね
1万円のPODに「真に優れた名著を安く一般に広める」だなんて

99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/14(火) 23:48:28.48 ID:???.net

確かに
一万円の専門書は
一般に広めるものではないな

100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/18(土) 11:22:03.69 ID:NgKIfDhw.net

これhttps://www.amazon.co.jp/dp/B07FDN2H35/は、昔、中央公論新社からでていた天野清の量子力学史と同じものですか。
ページ数が異なるのですが。

101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/18(土) 11:51:14.53 ID:ywm9hDKw.net

金融証書を出すでしょう。地域差金融だ。佐藤家の資産形成法をする。給料の金融証書をだすでしょう。金融証書をだすでしょう。
お金を銀行から、もってくるでしょう。費用をつけておいて、費用を金融証書につけてだすでしょう。金利を金融証書をだしてつくるでしょう。
費用をつけておいて、などを金融証書につけてだすでしょう。金融証書をだすでしょう。銀行装置の付いたパソコンをつかえば、なお可、銀行とのネットワークもできる、
銀行の作り方、運営の仕方。財団、財閥にもつかえるよ。
上記　登記

102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/19(日) 08:28:53.86 ID:hzW4U/LU0.net

10年ぶりにきました
配位子場理論は未だにｿﾌﾄｶﾊﾞｰです

103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/19(日) 10:15:44.65 ID:???.net

茶色のやつ？

104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/08(土) 18:25:18.14 ID:???.net

共立全書の復刊の基準って何なんでしょう？
メール送ったら復刊してくれたりしないかな

105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/08(土) 19:00:37.94 ID:???.net

>>104
その復刊の条件ぐらいは、
メールしたら返信あるかも。

106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/09(日) 14:07:18.77 ID:???.net

共立全書ってB6の茶色い本か
でもあれが復刊しても、でかでかと<復刊>って表紙や背表紙に書いてあるから本棚に置きたくないわ

107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/09(日) 14:48:38.70 ID:???.net

共立全書、「蛍光灯」なんていう巻もあるよｗ

108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/09(日) 19:14:26.32 ID:???.net

共立はかっこいい本が多いのでいいね
講談社サイエンティフィクはダメだ

109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/10(月) 00:08:46.07 ID:cvw46XOXl

共立善処は、アレ復刊きぼんぬ。

アレ、アレだよ、ホラ、

「魚売れ積んも」って最先端の章があるん。

冗談じゃなくってマジほすィ。

110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 15:42:08.59 ID:9ykCPUX6.net

裳華房のオンデマンド製本のクオリティはどの程度のものですか？
小さい文字が潰れたりしていたら流石に買うのを躊躇うのですが

111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 15:56:14.46 ID:???.net

製本が並製になってるくらいで中身は特に気にならない程度だよ
全くかすれや潰れがないわけじゃないけど
ページによって多少あるんで
気にする人なら現物見てみるしかないんじゃないのかな
本によっても違うだろうし

112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 17:04:03.31 ID:???.net

オンデマンド印刷ってどこで現物見れるの？
本屋には並ばないし図書館だとオリジナル版しか大抵置いてないでしょ

113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 17:27:22.14 ID:???.net

ずんく堂には置いてた

114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 17:29:04.42 ID:???.net

>>112
オンデマンド出版と称しているのは岩波だけ
あと紀伊国屋書店の紀伊国屋数学叢書はオンデマンド化されており個人の注文を受け付けている
但し、紀伊国屋数学叢書のオンデマンド版はオリジナル版と同様のハードカバーで似た色合いの専用カバーも付いているが
お値段はオリジナル版以上に高額になっている

また森北出版も表紙を標準化しソフトカバー化して少部数での増刷を可能にしている
森北の社長がどこかのインタビューで語っていたのによると「いずれは品切れゼロにしたい」とのこと

ただ、近年の増刷時に原版を用いた印刷でなく原版印刷したオリジナル版のをデジタルスキャンして得た画像を
印刷することで済ませていると思われる（つまり増刷分の印刷の仕上がりの品質から判断して）出版社は少なくない

理工系の主要出版社でそういうデジタルスキャンによる増刷を行っていると思われる出版社としては例えば、裳華房、朝倉書店が挙げられる

これらは「オンデマンド」と称せず、通常の増刷でオンデマンド出版の技術を活用しているということだが
オリジナル版に比べて明らかに印刷品質が悪い（これは森北のも同様）
つまりデジタルスキャンの画素数をケチっていることや元の印刷が擦れ気味だった部分のドットが白抜けしているなどが原因

あと、裳華房や朝倉はそういう増刷時に元はハードカバーであった本を値段もISBNも変更せずにソフトカバーに変えてしまうケースが珍しくないので要注意
例えば、今、書棚の一番近い場所にある実例は朝倉から出てる川崎さんの『非平衡と相転移』、これは元はハードカバーだが何度目かの増刷で
スキャンからの増刷でソフトカバーに変更された（ソフトカバーに付けられているカバーの柄と色は元のハードの時と全く同じ）結果として、印刷品質が劣化した

但し、ハードカバーのままの増刷でも、デジタルスキャン技術を使っていて中の印刷品質が良くないケースもあることにも注意が必要

ということで参考書中毒患者で書籍の内容だけでなく印刷品質も気になる人はネット書店でなくリアル書店の店頭に出向いて現物を確認してから買いましょう
あるいは古書店でデジタル増刷技術が導入される前の時代の刷（20世紀ならまずＯＫ）やオリジナル版を探して買うというのも一つの手

115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 17:42:23.31 ID:???.net

どこで？という問いに対してズレたことを延々と書き込むなよ
1行しか書いてない>>113は具体的な情報を提供しているのにさ

116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 17:50:33.19 ID:???.net

長文ニキ...ｗ

117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 20:02:28.29 ID:???.net

人の話を聞かずに自分の喋りたいことをベラベラ捲したてる系コミュ障キモヲタの見本だな

118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/23(日) 20:14:15.96 ID:???.net

伏して拝め

119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/27(木) 00:46:13.39 ID:???.net

裳華房HP
https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ondemand.html
長文ニキが言う「裳華房ではオンデマンドとは称しない」は明らかに間違い
そしてオンデマンド印刷が品質が悪い可能性があることは>>110はすでに知っている
紀伊国屋数学叢書も森北出版も川崎の本も誰も話題にしてない
そしてどこでオンデマンドの本の現物を確認できるかを>>112にアンカーつけてるくせに答えていない

ホンマ何でこいつは大量のクソを垂れ流してるんだ？w

120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/27(木) 12:24:45.16 ID:???.net

買ってみてダメだったら返品すればいいと思う。
岩波のオンデマンド版の統計学の基礎IとIIを買ってみたら、添え字が何カ所も消えてたので返品した。

121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/27(木) 21:23:39.49 ID:???.net

本の返品なんて可能なの？

122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/27(木) 22:03:37.93 ID:???.net

印刷文字が判読不能な本は不良品ですので返品できますん。

123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/09/28(金) 22:56:50.83 ID:xEr4Owv21

>>119
吉岡なんかは、【ＰＯＤ版】っつってるけど、
ＰＯＤって、Publish on Demand だよね？

疑いようもなく、オン・デマーンドっつってるよね？

124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/02(火) 13:51:28.88 ID:???.net

オンデマンドは文字じゃなくて画像を見せてるという青年の主張

125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/25(木) 19:57:46.28 ID:???.net

分子科学講座13巻をコンプした

126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/25(木) 21:25:31.85 ID:???.net

ここって、物理板じゃなかったっけ？

127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/10/25(木) 23:17:13.33 ID:???.net

いつもいるんだよ
量子力学の話が出ると
量子化学の本紹介するバカが

128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/13(火) 06:49:48.21 ID:???.net

応用物理学なのでセーフという理屈

129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/14(水) 22:35:09.15 ID:C84QY3Bv.net

大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな
全然知らなかったよ

130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/15(木) 13:27:48.05 ID:???.net

>>129
> 大学教育出版から2005年にかの「熱の解析的理論」が出版されていたんだな

その大学教育出版からはラプラスの『天体力学論』（全５巻）と『宇宙体系解説』やアポロニオスの『円錐曲線論』も出版されている。
因みに、訳者はどれも竹下貞雄という国鉄→鉄道技研の技術者で後に立命館理工学部の教授という経歴の人。

この手の古典の翻訳は取り敢えず買っておくという趣味なんだが、アポロニオスの訳書は買いそびれているうちに品切れになってしまった。
（まず間違いなく増刷もされず品切れのまま放置だろうなあ）

131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/17(土) 23:45:22.52 ID:???.net

物理と化学の境目ってなんなんだろうな

132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/18(日) 12:04:13.69 ID:???.net

境目はないよ

133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/18(日) 12:19:17.14 ID:???.net

ボンドとバンド

134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/18(日) 14:52:27.80 ID:???.net

>>131
バカかどうか

135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/22(木) 00:39:17.73 ID:???.net

電子の軌道をあつかうようになったら、もう物理でもいいよ

136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/22(木) 00:56:18.26 ID:???.net

それこそ化学の領分

137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/23(金) 22:52:19.42 ID:???.net

並進平行な対称性持った結晶とか金属と半導体エレクトロニクス絡みが物性物理学扱い。

最近は生物学分野で量子力学量子情報的な機構があるんじゃないかと研究されててペンローズの量子脳もビックリ。

138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/25(日) 12:27:39.69 ID:???.net

並進平行ってなんぞ

139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/11/25(日) 13:56:10.57 ID:???.net

前にならえ！だ。後はわかるな？

140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/12/24(月) 21:06:36.10 ID:???.net

SpringerのNolting全部揃えたいな

141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/12/24(月) 22:15:50.06 ID:???.net

理論があるのは物理

それ以外は化学

142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/09(水) 09:33:34.59 ID:???.net

0598 ご冗談でしょう？名無しさん 2018/12/19 15:06:42
>>595
理論にできない部分を物理から追い出して化学や生物という名前を与えているいるだけ
フランスの原発の電気を買ってるくせに原発ゼロを謳ってるドイツみたいな存在が物理学

143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/09(水) 20:37:08.79 ID:???.net

よほどの自信作らしい

144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/12(土) 15:08:44.63 ID:???.net

>>106
上製本でも背に復刊って刻印されてるのは許せんよね

145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 01:25:26.06 ID:6rABlSUo.net

ダウがGoogle検索を飾ったのでage

146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 03:24:19.57 ID:UB89CsPY.net

ふーみん死去。南無
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1548089082/l50

147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 03:30:12.68 ID:???.net

>>145
おれもぐぐる見て来た

>>146
佐藤文隆先生かと思った

148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 06:30:33.40 ID:bv85JSoL.net

死後の世界は100％存在した！・・・（　＾ω＾）・・・どこかイカれていますよ　
http://youtube.com/embed/5YzJ9QwdLcY?list=UUBIUPSjCU5KPpyxlSpfn1xQ

149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 21:53:54.38 ID:???.net

<中毒者>入門の参考書ってなんだろう？
ハードカバー時代のファインマン物理学とか？
ここの住人を中毒者に引き込んだ切っ掛けの本を教えて

150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 22:48:16.30 ID:???.net

清水明「熱力学」

151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/22(火) 23:38:47.29 ID:???.net

絶版だった頃のアーノルドの古典力学

152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/23(水) 01:36:43.84 ID:???.net

読んでないけどアーノルド持ってるよｗ

153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/23(水) 06:24:18.35 ID:???.net

シュレティンガーの量子力学の原著

当然読んでない

154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/23(水) 09:23:58.86 ID:???.net

>>149
ランダウ-リフシッツの新装版

155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/05(火) 16:46:59.12 ID:???.net

>>131
化学が物理の部分集合なんだと思う

156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/05(火) 20:59:45.09 ID:???.net

化学の目的は物質変換であって、結局は戦略の問題
政治学とかの方が近い笑

157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/05(火) 21:16:48.63 ID:???.net

>>156
結局なんもポテンシャルエネルギーの変化は変わらんけど朝三暮四な反応経路探し出す営みが工学的に模索されてる分野だからねえ。

158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/05(火) 22:00:18.42 ID:???.net

化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな
周期表が全部埋まって分子を量子論から計算する原則さえ見つけ出された時点で、世界の本質を明らかにするという意味でのサイエンスは終了してる
このスレ的にはメンデレーエフまでだろ
個人的には物質変換のルートに存在するルールを解き明かした福井謙一もサイエンスに含まれると思うが

159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/05(火) 23:10:06.85 ID:???.net

前スレで
槇書店
海山堂
理工学社
現代工学社
が潰れた書店って情報あったけど、他ここ数十年で倒産してしまった理工学系の出版社って何がある？

160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 00:07:06.43 ID:???.net

吉岡書店はまだ活動してるの？

161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 00:25:37.29 ID:???.net

>>160
してる、がオンデマンドが増えてきた
潰れはしなくとも新しい本を出す体力があるかは疑問

162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 00:36:40.88 ID:waLphIt5.net

ランダウの理論物理学教程の英語版を揃えようと思うんだが、旧版の方が良い巻はある？
一応最新巻は全部新品のペーパーバックが手に入るようだが
あと英訳はどの程度のレベルなの？ランダウではないが日本語訳だと松原みたいにゴミなのもあるじゃん？英訳で流石にそこまでの低クオリティのものはないと思っていいかな？

163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:09:20.45 ID:???.net

ここは背表紙を評価するｽﾚですので…

164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:09:34.32 ID:???.net

お前には理解できないからゴミだと判断することになるだろう。

165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:11:03.70 ID:???.net

>>158
>化学は本質的に多体系だから計算できないってだけだもんな
それなら原子核は化学でいいか？
実際ポーリングなんかは核子の化学なんてことも言っているし

166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:12:35.37 ID:???.net

統計力学は化学です

167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:13:11.37 ID:???.net

>>164
日本語もわからんゴミは消えろ

>>165
ラザフォードはノーベル化学賞受賞だからいいんじゃね(適当)

168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 01:18:36.65 ID:???.net

>>163
馬鹿野郎！ちゃんとまえがきとあとがきも読むぞ！

169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 07:09:43.56 ID:???.net

ランダウってそもそもロシア語版から直接翻訳してるの？それとも英訳からの孫引き？

前者だとしたら訳者の広重徹と水戸巌はランダウレベルの物理学の素養を持ちながらロシア語に堪能な日本人なの？って疑問が出てくるし
後者だとしたら翻訳のクオリティは英語版以下になってるはず

今まで気にしてなかったけどランダウの邦訳って結構低い言語レベルなんじゃない？

170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 11:10:39.82 ID:???.net

統計はロシア語が出来たからあの面子で訳したというのは聞いたことがある

171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 12:33:28.48 ID:???.net

>>169
前書きはﾁｪｯｸしたのか？
俺はしてないぞｗ

172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 15:48:57.61 ID:z1m1T0WZ.net

訳者「あとがき」にはロシア語タイトルの本を訳したとあるからロシア語からの直接翻訳と思われる
訳者の物理学、ロシア語額の素養の程度はわからないが、広重氏、水戸氏ともに若くして逝去されているから、経験豊富というわけではないだろう
ただ、ものによれば原著の最終改訂後に訳者がリフシッツと独自にコンタクトを取って注釈をつけた部分もあるので邦訳は邦訳で良いものと思う

173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 16:29:21.10 ID:???.net

ランダウ英語版は全10冊が同じ装丁で手に入るのがいいね
古い本の割に全部8000円くらいするのは割と珍しいかも
東京図書の力学は2000円で手に入るのにね

普通は逆。例えばカンパニエーツ理論物理学だと
Dover版が4000円
岩波オンデマンドが12000円

174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 16:37:34.78 ID:???.net

Doverありがとう

175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 16:37:45.95 ID:4dBtmuAi.net

広重徹は46歳で亡くなっているのか
お年寄りかと思っていた

176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 18:21:06.78 ID:???.net

大明堂　2004年廃業

177 ：160：2019/02/06(水) 19:59:03.47 ID:???.net

>>163
了解です
通常の教科書スレに再投稿します

178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 21:52:46.87 ID:???.net

アブリコソフ
ドーバー；2000円
邦訳品切れ；プレミア価格〜万円

ブルバキ
シュプリンガー；5000円〜2万円？
邦訳品切れ；1000円〜数万円？

ランダウ
ドーバー；各8000円程度？
邦訳；一部のみ入手可

クーラン・ヒルベルト　上下
シュプリンガー；各15000円
邦訳；丸善より上巻のみ4000円、東京図書は絶版；全4巻で4万程度？

カンパニエーツ理論物理学
Dover版；4000円
岩波オンデマンド；12000円

179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 21:54:13.48 ID:???.net

landauはButterworth-Heinemannだったな

180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 21:55:34.29 ID:???.net

改めて思うが東京図書は酷い

181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 21:57:20.10 ID:???.net

丸善からMethods of Mathematical PhysicsのVol.2の邦訳が出たら誰か教えてね

182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/06(水) 23:44:22.63 ID:???.net

>>178
所詮買えるって言ってもペーパーバックでしょ？

183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/07(木) 06:24:10.82 ID:???.net

自分で装丁する楽しみがあるさ

184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/07(木) 12:21:27.46 ID:???.net

花柄の化粧紙とか…🐽

185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/08(金) 00:48:41.41 ID:aIrb0vMq.net

海外の出版業会をよく知らないんだが、日本みたいに名著が長らく絶版になることってあるの？
例えば上にあがってる本は向こう何十年も入手可能なものと考えて良いのかな？

↑これ間違えて教科書スレに書き込んじゃったw

186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/09(土) 12:50:57.32 ID:???.net

ドイツ語版とか中国語版とかならあるんでは？知らないけど
英語版はマーケットが大きいから絶版にはなりにくいと思う

187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/10(日) 02:23:12.99 ID:72USUr1d.net

鎖付図書とか

188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/10(日) 22:03:06.26 ID:???.net

清水明HP
L. D. Landau and E. M. Lifshitz: Statistical Physics Part 1
　当然ながら、その後の物理学の発展により誤りと判明した部分もあるのだが、それでもこの本の深い魅力は変わらない。教科書に書いてあることをなんでも鵜
呑みにする人には向いていないが、自分の頭で考える人にとっては必携と言っても良いだろう。なお、Landau
の死語、「記述が古くなったので」という理由で、Part 2 というのが出たが、そっちは、似ても似つかない平凡な本であるので間違えないように。

で言及されている「平凡な本」って

Statistical Physics, Part 2: Landau and Lifshitz, Course of Theoretical Physics, Volume 9: L. P. Pitaevskii and E.M. Lifshitz

これ？

189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/10(日) 22:47:00.75 ID:???.net

>>188
>なお、Landauの死語、
「死後」が正しい。清水という人は自分で書いたのを見直さないなのか？

190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/10(日) 23:42:26.39 ID:???.net

>>188
それ

191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 03:04:58.45 ID:CWTpW/Qi.net

bpUtrIDUi0U

ゴキブリニホンザル奇形マン個撃ち殺されて死ね

192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 04:30:34.58 ID:???.net

>>185
読む人がいないという判断だろうな
ランダウの本なんかは豪華装丁で限定販売とかすれば結構釣れるとは思うけどね（俺が買うｗ）

193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 10:45:35.55 ID:???.net

長期絶版だと翻訳出版権という壁があるだろうな

194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 10:54:41.84 ID:???.net

なんか清水が神格化され過ぎじゃね？
清水の業績ってなによ

195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 11:06:12.04 ID:???.net

神格化なんかされてないだろ
本と研究業績は別だし

196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 15:51:42.65 ID:???.net

田崎の方がよっぽど神格化されてるよ

197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 16:16:34.12 ID:???.net

久保もこの界隈では神格化されてる感。

俺は三宅(の熱力学)を(初心者向けとして良い本だから本棚にあると逆に「この人、分かってるー」と感じられ、頭の良い人だと思われるかもしれないと考えて)崇拝している。

198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 16:20:18.19 ID:???.net

本や解説を読んで理解できない奴が
神格化，とぼやいてるだけなんだよな

199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 16:30:02.10 ID:???.net

神格化されてると感じるものを本棚に並べることは間違っていない。否、それこそが王道。

読む奴は邪道、理解するような奴は外道。
我々は名著と言われている書を片端から飾るのみ。

問題にされるべきは飾ってﾆﾏﾆﾏ出来るか否かであって、
「俺は理解した」等と驕り、読んでいない者を見下すことはあってはならない。

200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 17:10:01.53 ID:???.net

>>198
本を読んだら傷んじゃうだろ
何言ってんだお前

201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 17:22:25.81 ID:???.net

>>197
その気持ち、すげーわかるわ
ランダウみたいな大書も良いけど、その脇にユニークなあんちょこ本が添えてあると俺のフェチズムをくすぐる
アブリコソフの隣に物理学one pointの「仕事関数」とか並べてみたりね

202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 17:36:33.16 ID:???.net

>>200
お前，保存用を買わないの？

203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 18:03:26.76 ID:???.net

2冊も買う余裕ないです
金銭的にもスペース的にも

204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 19:02:57.07 ID:???.net

>>203
どうせほとんど読まないんだから
読む本だけ2冊買えばいいんだよ

205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 19:37:00.12 ID:???.net

久保って誰よ

206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 22:44:10.59 ID:???.net

久保は神格化されてもいい。

清水の本はかなり読みやすい。

207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/11(月) 23:54:37.61 ID:???.net

亡くなった途端
いろいろネガティブな話が出てきたんだろ

208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/12(火) 00:11:58.05 ID:???.net

清水って読みやすいか？ 頭フル回転させながら少しずつ理解しなければいけない本だろ

209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/12(火) 02:22:17.88 ID:???.net

どれが公理でどれがそこから導かれた定理なのか明示していて分かりやすい

定理も数学の定理と物理の定理を明確に分けているし

210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/12(火) 12:42:34.05 ID:???.net

物理の定理って何？

211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/12(火) 12:43:02.77 ID:???.net

公理的なんとかでやると新しい結果が出るの？

212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/12(火) 22:20:40.07 ID:???.net

>>211
お前には無縁の世界だよ
気にするな

213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/02/13(水) 16:18:17.74 ID:???.net

>>211
体系だっているほうが頭に入りやすくない？

同じ理論なら新しい結果は出ないよ。構成の問題だから。

214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/16(土) 13:16:23.67 ID:???.net

　　(　 ﾟдﾟ)
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/31(日) 16:42:28.72 ID:???.net

　　( ﾟдﾟ )　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/03/31(日) 16:51:47.58 ID:???.net

　　( ﾟ　　 )　　
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /

217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/07(火) 19:27:22.06 ID:???.net

ランダウってなんで出版社違うの

218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/07(火) 19:34:30.51 ID:???.net

売れないやつだけ売っぱらった

219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/08(水) 07:29:43.04 ID:???.net

統計売っぱらって物理学的運動学塩漬けにしてるとか意味不明

220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/08(水) 21:46:16.88 ID:???.net

岩波が先に出したんだよ（1957）
あとから東京図書がシリーズ化した。

さて、ファン・デル・ヴェルデンが東京図書から復活したけど
なんかPODっぽい品質

221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/09(木) 06:56:37.61 ID:???.net

今ランダウの各巻ってどのくらいの値段なんだろう

222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/09(木) 22:59:30.15 ID:???.net

岩波が全部訳していればこんなことにはならなかったのに...

と言うわけで、ランダウ統計復刊ですね
ちゃんと箱入りのきちんとした装丁だろうか？ 最近は岩波もPOD増えてるし不安だなあ

223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/10(金) 00:36:54.17 ID:???.net

去年の例からして
箱無しツルピカ？ｗ

224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/10(金) 06:35:33.23 ID:REi3Ty1X.net

> 在日の親は、子供を朝鮮幼稚園・朝鮮学校に入れたいっていうのが多いのよ。
> 日本人からすると、なんでだろうって思うけど、日本人の学校では、民族の誇りを持った教育がしてもらえないんだそうだ。
> よく分からないけど、済州島の流刑者の白丁が大阪に密入国して住み着いたじゃ誇りが持てないけど、
> 日本人に強制連行された被害者なら誇りが持てる、とかそういう事かな？？
>
> 市原市の能満は昔から市街化調整区域で、新規の建物は造れないことになっている。
> そのため土地が安く、日本の法律を無視した在日が、次々と移り住んできた。
> そこで問題になったのが、朝鮮学校だ。なかなか許可が下りず、一番近くても千葉市にしかない。
> そこで在日居住区の能満内にあった、能満幼稚園・市原小・市原中・緑高の保育士や教師を、朝鮮化する事を考えた。
> 今では在日幼稚園の保育士は全て朝鮮帰化人で、在日の父兄からの絶大な支持を受けている。
> 遠くからでも、わざわざ在日幼稚園に入園させたいという在日の親は、後を絶たない。
> この在日幼稚園卒園者はほぼ朝鮮系の帰化人と在日だ。

225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/10(金) 14:19:09.39 ID:Cr51bHiJ.net

>>222
ソース

226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/10(金) 23:20:32.09 ID:???.net

>>225
ウスターがいい？
それとも中濃かな？

227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/11(土) 07:29:12.06 ID:???.net

岩波書店自然科学書一括復刊 2019
https://www.fukkan.c...isearch/?tagid=10356

228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/11(土) 09:22:12.28 ID:???.net

>>227
北原、非平衡系の統計力学
ランダウ、統計物理学 上下 第3版
の3冊か
あと数学書が3冊と化学書が1冊ね

229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/11(土) 10:35:07.61 ID:???.net

こうだな
https://www.fukkan.com/list/rsearch?tag=%E5%B2%A9%E6%B3%A2%E6%9B%B8%E5%BA%97%E8%87%AA%E7%84%B6%E7%A7%91%E5%AD%A6%E6%9B%B8%E4%B8%80%E6%8B%AC%E5%BE%A9%E5%88%8A2019

230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/11(土) 12:11:03.54 ID:???.net

こうだろ
https://www.fukkan.com/list/isearch/?tagid=10356

231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/14(火) 20:19:35.36 ID:???.net

岩波のランダウ統計のページ、
https://www.iwanami.co.jp/smp/book/b265510.html
上製とか函入りとか書いてない

同時に復刊する化学の本は
https://www.iwanami.co.jp/smp/book/b265546.html
上製箱入りなのだが

これってつまり？

232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/14(火) 20:30:46.10 ID:???.net

くだらねえ

233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/14(火) 23:20:43.20 ID:???.net

それを下らないと思う人はこのスレに来ない方がいいよ

234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/15(水) 05:24:52.96 ID:???.net

ランダウ統計、この前も復刊してなかった？

235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/15(水) 10:22:42.20 ID:???.net

>>231
函が余ってるんじゃないか？

236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/15(水) 10:45:26.67 ID:???.net

流石に刷った分だけ作るでしょ...

237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/16(木) 02:11:39.30 ID:???.net

本が先か、函が先か…

238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/19(日) 19:02:57.65 ID:???.net

前のランダウ統計買い損ねたから、新しく出てくれるのは嬉しい
函もよこせ

239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/25(土) 19:13:33.69 ID:???.net

>>231
なんかもう在庫希少になっとるんやが...

240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/25(土) 20:18:04.10 ID:???.net

相対論とゲージ場の古典論を噛み砕く ゲージ場の量子論を学ぶ準備として
松尾 衛
出版社: 現代数学社 (2019/5/24)
ISBN-10: 4768705081
ISBN-13: 978-4768705087




読んでみた奴どうだった？

241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 08:11:02.31 ID:???.net

教科書スレで聞いてください

242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 11:14:34.62 ID:???.net

https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1547271517/

243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 11:40:22.81 ID:???.net

http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1558838173/

244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 12:16:56.87 ID:???.net

https://academy4.5ch.net/test/read.cgi/whis/1002079641/

245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 16:57:25.35 ID:???.net

参考書じゃないけど、今度ブルーバックスで中野猿人訳「プリンシピア」が出るらしい

246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 17:49:14.73 ID:???.net

故人かよ

247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/26(日) 22:04:20.20 ID:???.net

故人だとダメなのか？

248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/27(月) 00:36:29.51 ID:???.net

かなり昔に出てたやつなんだな
図書館でチラッと見たことある

249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/09(日) 00:22:34.04 ID:???.net

>>239
まだ届いてないが、品切w
商売としては正しいけど岩波もうちょと努力してくれよ

250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/09(日) 08:34:05.50 ID:???.net

うわ、マジでもう品切れかよ
岩波は買い切りとか聞いたからどっかの店には残ってるかもしれないけど
けど、こんな高くて売れそうにないものを仕入れる書店なんてほとんどないよね…

251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/09(日) 13:36:23.30 ID:???.net

予約分だけしか刷ってないんじゃないのか？

252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/09(日) 14:22:01.81 ID:???.net

大学生協の書籍コーナー巡りだな

253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/10(月) 00:25:29.35 ID:???.net

おまいら焦り杉だろｗ
在庫が重版中になってる。
まだ書店には並んでない。

254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/10(月) 08:23:42.99 ID:???.net

ああ、まだだったんかｗｗｗ
安心したわ

255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/10(月) 20:11:41.05 ID:???.net

お待たせしましたｗ

ttps://www.iwanami.co.jp/news/n30214.html

256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/11(火) 00:02:01.91 ID:???.net

買うけど上下で１2000円ほどかぁ

257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/18(火) 00:24:37.08 ID:???.net

岩波の6月の復刊は中々ネット書店に出てこないな
まさか転売屋に買い占められているとかないよな

258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/18(火) 06:58:26.03 ID:???.net

理工学書は価値はあるが流動性が無さすぎて転売には向かないぞ

259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/19(水) 16:11:38.26 ID:???.net

確かに商売にはならないな
忘れた頃にあぶく銭くらいか

260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/20(木) 05:17:18.30 ID:???.net

>>257
岩波の本でプロに買い占められるのと言えば岩波文庫だよ
名著の誉れ高いタイトルで長く品切れだったのが増刷された時に古書店が買い占めてあっという間に品薄になっちまう
こいつは古書店が大量に買い占めて品切れになるまで数年寝かせて待って品切れになったら少しずつ高値で売りに出す
岩波文庫なんて新本定価が数百円のが品切れになって何年か経ったら１冊１万円ぐらいに高騰するのも珍しくないからね

だからそういうタイトルは増刷されても増刷部数は大したことがないから、古書店による買占めのせいで半年も経たないうちに売り切れてしまって
また品切れになって十年か二十年ぐらいは増刷されずに放置されることになる

何しろ元値が数百円〜高々1000円の文庫を数年寝かせるだけで5000円とか１万円とかで捌けるんだから古書店にしてみればこれほど
リスクが小さくて美味しい話も少ないだろうな、そりゃ大量に買い占めたくもなるだろうさ

261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/21(金) 13:21:34.31 ID:???.net

>>231
結局どうだったん？

262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/21(金) 22:28:09.18 ID:???.net

岩波の量子統計物理学を入手
あぶなく品切れになるところだったｗ

263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/22(土) 22:07:00.89 ID:7gtTXI2U.net

081 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/21 08:59:49
ティモシェンコの材料力学史は面白いぞ
物理学者たちは実用工学にも多大な貢献をしてきたことがよく分かる
2 ID:???(71/77)

0083 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/21 13:19:13
>>81
弾性論の著者？
ID:???(73/77)

0084 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/21 22:45:28
>>81
あれ面白いね。ただ物理の教科ではやらない材料力学・構造力学についてある程度知らないと面白さがわからないとはいえよう
返信 ID:???(74/77)

0085 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/06/22 12:05:01
材力や水力の本は物理と違う棚になってたりするけど
連続体やPDEの解説書としては割と優れてたりもする
ID:???(75/77)

264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/23(日) 18:30:59.10 ID:???.net

>>231
>同時に復刊する化学の本は
>https://www.iwanami.co.jp/smp/book/b265546.html
>上製箱入りなのだが

今日届いたけど箱入りじゃなかったぞ
岩波に騙された・・・

265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/23(日) 21:07:30.67 ID:???.net

マジ？
クレーム入れた？

266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/23(日) 23:06:56.66 ID:???.net

表紙が水色っぽい色で最近の復刊本で採用しているタイプだった
しかも表紙の固い紙には何かの角にぶつかったようなへこみが１カ所あって最悪

267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/24(月) 00:03:24.16 ID:???.net

ちなみに最近手に入れた2013年復刊の「量子統計物理学」は箱入りだった
参考までに・・・

268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/24(月) 01:29:51.60 ID:???.net

誰得な郷土マイナー人物研究本や
葬式饅頭本でも箱入になるのになあ

269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/24(月) 09:20:25.42 ID:???.net

岩波書店を詐欺罪と器物損壊罪で訴えます！理由はもちろんお分かりですね？岩波書店が皆をこんなHPで騙し、表紙を破壊したからです！
覚悟の準備をしておいて下さい。ちかいうちに訴えます。裁判も起こします。裁判所にも問答無用できてもらいます。慰謝料の準備もしておいて下さい！
岩波書店は犯罪者です！刑務所にぶち込まれる楽しみにしておいて下さい！いいですね！

270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/24(月) 11:49:39.52 ID:???.net

　　( ﾟдﾟ )
＿(__つ/￣￣￣/＿
　　＼/　　　　 /
　　　　￣￣￣

271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/24(月) 13:46:35.80 ID:???.net

ワザップキッズおっすおっす

272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 00:42:43.53 ID:???.net

>>264
そのリンク見ると「函入」と書いてあるのに詐欺だなぁ
好意的に解釈しても、ホームページの更新も満足にできないITスキルを持つのが岩波ｗ

273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 01:06:40.77 ID:???.net

箱入りの何が嬉しいの？
邪魔なだけじゃん。

274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 07:16:55.13 ID:???.net

このｽﾚの趣旨がおわかりでない様子

275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 07:36:52.80 ID:???.net

ああ、そういうことか。すまんかった。

276 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 21:37:24.30 ID:???.net

>>266
箱無しは同じだけど水色かなあ
ほぼグレーに見えるのだが

277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/25(火) 22:23:37.80 ID:mwN3X1tU.net

化学板でやれ

278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/26(水) 11:04:38.72 ID:???.net

ランダウだけ届いてないんだが

279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/28(金) 00:35:47.99 ID:Goz0D3vf.net

お前らの本棚の写真見せろよ！
画像が一枚も無いぞ画像が
画像で(*´Д｀)ハアハアしたいんだ俺は

280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/28(金) 10:15:04.89 ID:???.net

マセマのすべてをコンプリートして
清なんちゃらの数学の本もすべてコンプリートしてる

281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/28(金) 10:15:33.67 ID:???.net

もちろん読む気はない
有名になった時に　これ使いました　っていって
馬場や清に媚売るつもり

282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/28(金) 13:06:29.19 ID:???.net

もっと媚び売って意味がある大物なら兎も角・・・。

予備校講師系は基本崩れやで・・・。

283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/28(金) 16:23:21.71 ID:???.net

馬場はなんかすごそう
解説糞だけど

284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/29(土) 21:38:00.27 ID:???.net

予備校講師になれれば立派なもんやで

285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/30(日) 09:08:26.26 ID:???.net

>>284
便所のスリッパみたく言うなよ。ゴキブリひっぱたきたくなるみたいじゃないか。

286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/30(日) 12:48:14.08 ID:???.net

何言ってんだこいつ

287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/30(日) 13:02:59.35 ID:???.net

>>286
おい
このスリッパなんか喋った

288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/30(日) 18:54:16.69 ID:???.net

何言ってんだこの馬鹿

289 ： ：2019/07/01(月) 17:12:59.45 ID:???.net

ﾊﾞﾊﾞﾌﾐｵさんですか？わかりません！

290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/03(水) 08:12:31.79 ID:???.net

青茶買ってみたけどオブジェ確定

291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/03(水) 09:07:20.79 ID:???.net

ランダウはまだか

292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/04(木) 04:28:46.62 ID:???.net

届いたところできっと函無しだろう
もう昔のランダウとは違う

293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/07(日) 09:23:31.49 ID:???.net

>>263
コピペに反応するのもアレだが、確かに面白い本だった。

294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/08(月) 19:58:54.72 ID:???.net

>>245
>>248
なんでも42年ぶりだとか
物理学の原典とも言える本が永らく入手困難だったとは..

295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/08(月) 21:27:22.45 ID:???.net

ブルーバックスになるのは世の中にとっていいことではあるけど、個人的はちょい残念w
こういうのは記念として初回生産限定盤みたいなのも作れば良いのに
版元も儲かるだろうに

296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/09(火) 00:52:09.24 ID:???.net

中野訳のプリンキピアには問題点を指摘する人も多いが
他の訳に較べて注が充実しているところは買いだな

297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/09(火) 21:37:02.48 ID:???.net

世界の名著あたりが二束三文で古本屋に転がってるのを買うのが一番安いかな。

298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/10(水) 01:54:30.50 ID:???.net

その本は悪くはないが文章が縦書きだぞ
注はいたって少ないし小さい字で書かれていて読みにくい

299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/04(日) 00:07:54.04 ID:???.net

岩波文庫でニュートン「光学」が重版だな

300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/04(日) 02:17:53.09 ID:???.net

講談社のプリンシピアに続き岩波は光学か
岩波は次はガリレオの天文対話を復刊してほしいな

301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/12(月) 21:42:01.96 ID:???.net

ランダウとかバークレー物理学コースとかに"熱力学"が無いのは何でなんかね？ (統計があると言うツッコミは無しで)

302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/12(月) 23:21:14.46 ID:???.net

>>301
ランダウは，前書きに，
熱力学は統計力学から厳密に導ける
とか何とか書いてあったと思う
だからいらないんだろう

303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 01:08:26.21 ID:???.net

誰か「統計力学が熱力学を基礎づけるのではない。 熱力学との整合性こそが、統計力学を基礎づけるのである。」

304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 04:43:32.66 ID:???.net

>>303
田崎が確か彼の『統計力学』で述べていた言葉だな

305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 05:21:12.74 ID:???.net

初出は大野克嗣だぞ

306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 13:41:31.01 ID:???.net

非線形生物学の人だな
昔は彼の書いた統計力学のpdfが転がっていたのだが、いつの間にか読めなくなってしまった

307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/13(火) 19:52:39.75 ID:9NMQ52e6.net

ボーム量子論の新装版が10/10に出るみたいだね
みすず書房のサイトにはまだ載ってないようだけど

308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/04(水) 22:45:23.84 ID:???.net

バークレーの復刻版って何で電磁気だけ遅れたの？

309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/05(木) 08:30:21.99 ID:2xzIJ3yi.net

>>181
出ますね
丸善は偉い
https://www.hanmoto.com/bd/isbn/9784621304020

310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/05(木) 21:56:17.71 ID:???.net

>>309
やっぱ特殊関数使った微分方程式の解法をきっちり勉強した方がいいのだろうか？。
俺指数定理厨で伝統的な物理数学や数理物理学視される手法あんまりやらないでいきなりウィッテン以降な幾何学的な本で横滑りしてきたんだけどさ。

311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/06(金) 18:06:26.26 ID:???.net

>>310
はい。ですので買いましょう。

312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/06(金) 22:18:43.83 ID:???.net

>>308
> バークレーの復刻版って何で電磁気だけ遅れたの？

不明
これは私個人の想像なので証拠は全くないのだが
元の訳書が出たのは随分と前だったことに加えて、その後、久しく品切れ状態で放置されていたので
監訳者か訳者の中に連絡先が不明になってしまっている人が居たのだと思う

復刻するならするで、復刻版として新たに印刷した部数に応じて、訳者らに印税を払わなきゃならないが
連絡先が不明になっていると印税を払えなくなるので、出版社は色んな伝手を頼って現在の連絡先
（恐らく監訳者や訳者本人の多くは既に鬼籍に入られてるだろうから遺族の連絡先）を探さねばならない

どうしても連絡先が不明の場合には、印税相当額を供託しておくという公的な方法を使うことも可能だが
何れにしても手続きが必要

313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/07(土) 04:57:49.64 ID:???.net

権利の上で寝てる奴を過保護しすぎだろ

314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/09(月) 01:55:27.64 ID:???.net

ﾊﾟﾉﾌｽｷｰの電磁気学って原書は
実はMKS単位系に改訂されて
出てるんだよ。

315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/10(火) 23:02:41.52 ID:???.net

>>312
あー、有りそうな話だ
しかし翻訳書の印税なんて小遣いにもならない程度だろうになあ

316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/10(火) 23:40:32.21 ID:???.net

>>315
現実問題としてはまあその通りなんだが、出版社側としてはたとえ金額が100円でも
出版社側の経理処理上ちゃんとやっておかないと内部監査とかで引っ掛かる可能性があるから、
可能な限り探し回ってそれでも見つからなければ供託手続きをしなきゃならない

これ、まだ学術書（専門書、教科書）なので著作権者も殆どはそれなりの大学の先生で
伝手を頼って探すのは比較的容易で楽なんだよ

例えば昔のドラマとか映画とかのソフト化とかだとDVDはおろかVHSさえない時代のじゃ
最初の制作時に出演者全員に出演契約と同時にソフト化の許諾契約なんてとってないから
それこそ非常に苦労する（人数だって学術書じゃ論文集とかでもせいぜい20人程度だが
ドラマや映画の出演者となれば下手すると100人近くになりかねない）という話は
昔、何かで読んだ覚えがある

端役で出てた役者さんなんて時が経つと行方不明、身寄りもなし、なんてケースはさほど珍しくもないしね
まあその場合は確実に供託手続きで処理するんだろうが

その点、学術書の著者や訳者だと名前のある大学の先生たちだから御当人に子供が居なくて途絶えたケース以外は
多分、伝手を頼って御本人か御遺族を探すのはさほど難しくないだろうな、もちろん面倒くさいけれど

317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/14(土) 10:30:40.70 ID:???.net

専門書は1000部くらい売れればって感じらしいね
時給300円かそこらで書こうって人はなかなかいない

318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/08(火) 02:20:08.65 ID:???.net

>>317
> 専門書は1000部くらい売れればって感じらしいね
> 時給300円かそこらで書こうって人はなかなかいない

亀レスだが理工系の本を書いてお小遣い稼ぎしようと思うのならば
数百人規模の受講生のいる学部の講義の教科書を書くことだろうね

それならば毎年その人数分だけ捌けるので、例えば受講生数が200人として教科書の値段が2000円と安くても
印税率１割として著者には200×（2000×0.1）＝40万円ずつ入ることになるから、10年その講義をやれば400万円ぐらいにはなる

そういう意味では定員が少なく質の高い教育をやっている国公立大学の先生よりも
定員が多くて多人数を教室に詰め込んで講義する私立大学の先生のほうが
教科書執筆で小遣い稼ぎする効率は良くなる

それと知り合いの先生にも使ってもらえれば年度毎に捌ける部数が更に増える
学部の講義なら同じような科目は色んな大学でやってるだろうから
知り合いの先生さえいれば他の大学でも使ってもらえる可能性は十分にあるだろう

319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/12(土) 14:38:38.98 ID:???.net

バークレーの電磁気の復刻版発行が遅れたのは訳者が高齢で校正作業に時間がかかったかららしいけど。

320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/12(土) 23:52:03.76 ID:???.net

復刻版なんだから中身は同じなんじゃないの？
（分冊だったのものが合本されてはいるけど）
それに監訳者の死後1年以上たってからの出版だしね。
監訳者が晩年「闇堕ち」したことが理由なのかと思ってたよ。

321 ：：2019/10/13(Sun) 07:07:35 ID:???.net

現物未見なので復刻版にどのような変更があるかは詳しくは知らない。
但し、校正云々は丸善出版社内の人間から聞いた話。

322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/13(日) 09:22:19.53 ID:???.net

そう言う情報はあんまり書かない方がいいと思うけど

323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/13(日) 16:40:10.49 ID:???.net

わざわざ隠す程のことでもなかろう？

324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/13(日) 21:04:46.84 ID:???.net

>>321
監訳者が亡くなって
引っかかっていたものがクリアされたんで
出版できたってことかな

325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/15(火) 12:23:57.25 ID:???.net

お得意の脚注で「○○物理学」を布教しようとしていたとか？

326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/17(木) 07:57:42 ID:SbPu4+lQ.net

ボームの量子論の実物を見た人いる？
新装版という割には表紙のデザインが変わってないし
単なる重版との違いがネットでは分からないんだよ

327 ：：2019/10/18(Fri) 20:47:50 ID:???.net

じゃあ、変わってないんじゃね？

328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/18(金) 23:54:01.12 ID:???.net

新装したのは昔で、新装の重版なんじゃね

329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/19(土) 06:21:45.81 ID:???.net

なるほど
そういえば昔は3分冊だったと文隆のじっちゃが書いてた
ありがと

330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/19(土) 19:07:30.85 ID:???.net

神保町の古本まつりで明倫館などの理工系専門店は出店？しますか？
今度その時期に東京に行くので寄ってみようかと思うのですが

331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/19(土) 19:46:48.65 ID:???.net

明倫館は毎回出店してますよ

332 ：328：2019/10/20(日) 10:20:15.13 ID:???.net

>>331
ありがとうございます

333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/26(土) 18:10:05.21 ID:8E3MYwvB.net

gLqQiA5YmXk

レイパー奇形性犯罪者爺武田邦夫殺せ

334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/26(土) 18:58:15.18 ID:IPmuFohk.net

>>1
シュレディンガーと戦う猫たち
://n510.com/files/2010/03/f4ba9631065ec0.jpg

335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/26(土) 23:35:23.31 ID:???.net

>>306
え？大野先生のウェブサイトにある奴とは違うのか？

336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/29(火) 10:25:45.59 ID:???.net

https://i.imgur.com/gJqmV7r.jpg

337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/03(日) 12:36:11.52 ID:oixq2Qzk.net

今更ながらランダウ統計は茶色のツルツルハードカバー
化学の本と一緒やね

338 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/03(日) 14:44:18 ID:???.net

岩波は函や金押しをもうやらないのだろうか

339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/03(日) 15:48:39.66 ID:???.net

ますます俺らが古書蒐集に励んでしまう

340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/03(日) 20:03:29.97 ID:???.net

吉田解析とかもツルツルハードカバーだよねー

341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 09:31:29 ID:???.net

フニャチンよりましだろう

342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 09:34:38 ID:???.net

知らない間にサクライの第二版が出てた

343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/04(月) 10:15:09.96 ID:???.net

>>342
初版でいいだろ

344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/05(火) 11:17:17 ID:???.net

版の違いに物理学の変遷を思うのもオツなのよ

345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/05(火) 17:47:25.95 ID:???.net

ディラックは2版が最高よ、最近のやつは贅肉が多いわ
って元東京教育大学学長も言ってたな

346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/05(火) 23:11:09.32 ID:???.net

>>342
初版の編著者と関係ない実験家が
書き換えちゃったやつだっけ？

347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/12(火) 08:05:16.77 ID:???.net

グリフィス電磁気 12/11に延期
どんどん遅れていますね
内容をより良くするための延期だといいのですが

348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/18(月) 11:59:53.32 ID:???.net

つ 機械翻訳した日本文を調整中ｗ

349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/21(木) 19:10:28.04 ID:sKlO2UVT3

>>347
グリフィス先生は、実は「SIよりもcgs の方が合理的だもんね」派。
でも、大人の二乗で、長いものにはマカロニ、いやいやSI採用するわ。

350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/21(木) 19:13:18.01 ID:sKlO2UVT3

>>348
ちょっと前にアインシュタインの本で、ものすごい超絶訳やらかした
のって、どこの出版社だったっけ？

351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/02(月) 07:05:39 ID:???.net

グリフィス電磁気の表紙はアヒルか？
センスのかけらもない

352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/10(火) 14:20:44.43 ID:???.net

なぜアヒル？

353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/14(土) 18:46:44 ID:???.net

素粒子はウシだしな…
謎だわｗ

354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/14(土) 19:12:30 ID:???.net

電気といえばアンペール

アンペール、アンペール、アンペール、…アンピール、…アーピール、…

そう、アヒル！

355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/14(土) 19:50:31.61 ID:???.net

素粒子は、そりゅ「うし」だから牛って説がある

356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/14(土) 21:08:23.42 ID:???.net

グリフィス＝鷹
普通の人＝アヒル

357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/15(日) 18:47:35.81 ID:???.net

｢反り牛｣ Tｼｬﾂ思い出したはｗｗｗ

358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/15(日) 21:26:40.04 ID:???.net

グリフィスにタカの意味などない

359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/16(月) 00:43:34.20 ID:???.net

ベルセルク

360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/16(月) 01:03:42.76 ID:???.net

グリフィンにおどーる連中は減点

361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/16(月) 07:40:03.74 ID:???.net

令和の世ならメコス爺にもお友達ができたのかもな

362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/16(月) 23:43:06.61 ID:???.net

973 ご冗談でしょう？名無しさん 2019/12/14 19:59:03
グリフィス電磁気学I 日本語訳
P4L4 (外積の説明)

日本語訳：
「外積計算の一番目のベクトルAの向きに右手の人差し指を向けて、
二番目のベクトルBにむかって（小さい角度側に）回すと、
その親指はｎの向きを示している」

原著：
「let your fingers point in the direction of the first vector
and curl around (via the smaller angle) toward the second;
then your thumb indicates the direction of n?.

Griffiths, David J.. Introduction to Electrodynamics (p.3). Cambridge University Press. Kindle 版. 」

原著では「人差し指を向けて」などとは書いておらず、（右手の）"fingers"を最初のベクトルに向けて
角度が小さい方向に（その"fingers"を、つまり「手のひらを」)２つ目のベクトルに向かって回すと、
親指が向く方向がnを示す、と書いてある。
日本語訳を読んでも外積の概念を理解することは不可能だと思う。

363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/17(火) 04:16:26.61 ID:???.net

高校物理すら知らない奴(機械？ｗ)が
翻訳してるとしか思えないな…

364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/17(火) 07:10:07.08 ID:???.net

教科書スレでも言われていたが、原著でも親指の向きに指定がないから、文章だけから理解はできない

365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/17(火) 13:40:36.75 ID:???.net

👎
これだけで良い

366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/22(日) 10:51:25.37 ID:???.net

日本人は👍に馴染みがないから書き換えたのかな

367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/05(日) 10:41:34.55 ID:???.net

それ左手では？

368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/05(日) 10:41:42.23 ID:???.net

0118 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/01/03 19:08:49
古本の価格が高騰していたファインマンの重力講義と計算機科学がオンデマンドで復刊
ID:???(101/104)
0119 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/01/03 19:21:16
重力講義は翻訳で内容半分くらい削られてるよ
計算機科学はかなりオススメ（物理関係ないけど）
ID:???(102/104)
0120 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/01/03 19:31:38
後ファインマン計算機科学は訳者あとがきに
「原書はファインマンの講義テープから起こしているが、彼特有の言い間違い等がほぼそのまま単語の綴り間違いのレベルで再現されており、日本人にはめちゃくちゃ読みにくい」
と書かれている。
多分翻訳買ったほうがいい数少ない書籍がこのファインマン計算機科学だと思う

量子コンピュータの初期論文より、実際の論理回路と結びつけて計算とエネルギーの関係を論じてる部分とか使って情報理論的な現代の物理学を見直すといいんじゃないかな
I

369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/15(水) 23:27:02 ID:Ime8UJlL.net

復刊したバークレーって全部ハードカバーですか？

370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 20:04:30.52 ID:5IqBiekp.net

丸善の、再販バークレーは、全巻ハードカバーであります。
かなわんのが、もともと別の上下巻別れてたのを、ホントウに安直に
単にニコイチにくっ付けただけなので、上巻の索引が、真ん中に
鎮座ましますので、何か調べようとするたびに、まず上巻の索引が
どこにあるのかを探さなければなりません。そこで見つからなきゃ、
下巻の索引にあたることになり、二度手間なのです。
せめて索引くらい一つにまとめやがり腐れなさいよ下さい！丸善出版！

371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 20:06:17.38 ID:5IqBiekp.net

>>365
米国ではヒッチハイクは禁止であります！

372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 21:15:26 ID:???.net

ソフトカバーを見た記憶があるが

波動と統計だったか

373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 21:47:13 ID:???.net

最初ハードだったけどすぐにソフトカバー化してた気がする

374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 22:04:18 ID:WPA4texJ.net

マジかよそれすぐに買うから、
売ってる所教えてくれ下さい。

375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 22:09:06 ID:???.net

>>374
今さら高い金出して買うような本じゃないよ
止めとけ

376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 22:18:10 ID:WPA4texJ.net

アマゾン見てきた。ホンマや、力学、量子、実験は、ちゃんとソフトカバーって書いたるわ。
書いてない電磁気、波動、統計は、まだハードの売れ残りがあるんか？

377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/16(木) 22:21:41 ID:WPA4texJ.net

これ内緒の話やねんけど、病院のベッドでハードカバー読むと、
手のひらに食い込んで痛くて困ってんねや。

378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/17(金) 01:03:39 ID:???.net

>>375
ここは教科書スレじゃないので...

379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 05:19:14.77 ID:???.net

最近は良い参考書が出版されないのか、
禿しく寂れてきたな…

380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 12:53:44.06 ID:???.net

教科書スレとこのスレ分けてる理由ってなに？
キチガイ出現率を下げる以外の目的で何か分けてる意味あんの？

381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 14:26:42 ID:MQ3+b+kp.net

ここは部屋のインテリアとしてだからな
所謂ビブリオマニア

382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 17:27:03 ID:???.net

向こうは読む
こっちは飾る

383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 18:14:12.24 ID:???.net

どんな本飾ってる？
俺初心者で、いわゆる黄色い本集めるの趣味。
最近、ニュートンの別冊シリーズ集めようと思ってる。
AIだっけな。

384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 23:02:33 ID:???.net

>>380
ここは隔離スレ

385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/17(月) 23:02:36 ID:???.net

>>380
ここは隔離スレ

386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 11:39:48 ID:???.net

黄色ってシュプリンガーか？

387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 14:48:06 ID:???.net

>>380-382
>>384-385
読めてないもの飾ってるみっともなさに自覚的かどうかなんやな。
本格的にバカだと自覚できなかったり本格的に精神病んで自己正当化目的のトンデモをネットで晒す病人になる。

388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 17:09:32 ID:???.net

そうだよ。ここは理解不能でも
何でも参考書で本棚を飾るスレ。

389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 17:33:09 ID:???.net

本にしろ映画にしろゲームにしろ買ったけど読まない見ない遊ばないはよくあることだ。

390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 23:05:25 ID:???.net

ブックコレクターというのは
昔から高尚な趣味だったはずだけどね

朝倉物理学大系とか，東大出版の基礎数学とか
飾りたいな

391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/19(水) 23:36:14 ID:x8bKrhhl.net

買えばいいだろ

392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 00:01:23 ID:???.net

>>390
サロン主催できるほどの人望や知的水準がある場合はな。

393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 10:03:01 ID:???.net

普通に売ってるんだから迷わず買えよ

394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 12:16:33.67 ID:???.net

Twitterで数物の専門書の画像上げまくってる奴いるがよく金あるなとは思う
本棚自慢してる奴も
そういう中には高校生もいるしな(自称のおっさんかも知れんけど)

395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 14:06:22 ID:???.net

学校にくれる金があるんだから本くらい買えるだろ

396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 14:12:48 ID:???.net

ヨダレたれてますよ

397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/20(木) 18:01:19 ID:???.net

だらず〜ｗ

398 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/22(土) 22:30:01 ID:???.net

0092 ご冗談でしょう？名無しさん 2020/02/09 09:34:32
0864 あるケミストさん 2020/02/08 18:34:36
0942 あるケミストさん 2020/02/07 15:55:08
CoxとPettifor以外で無機固体の化学結合に詳しい本を教えて下さい
絶版しているものでも構いません
よろしくお願いします
HoffmanとHarrisonも抜きでお願いします

0948 あるケミストさん 2020/02/08 14:01
さて質問に答えると次に読むとしたら桐山良一の古い結合論の本かマーチンの理論計算の本かウェルズの無機構造の本かな
桐山は理屈が古いが直観的だから知識としては仕入れておくのが良い
マーチンは電子構造計算の分野で一番まとまってる
ウェルズは辞書だから通読はしなくても良いが手元には常に置くべき本

399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/24(月) 18:20:41 ID:???.net

巽の流体って本当に絶版状態なんだな
そら国も傾くよ

400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/24(月) 18:30:03 ID:???.net

ランダウを絶版にする国があるらしい

401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/24(月) 23:47:48.32 ID:???.net

>>399
もう5年くらい前から無いと思う

402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/02(月) 00:32:45 ID:3Qm/wAL4.net

>>399
節子、それ絶版とチガウ。

>>400
あれ、一応は絶版じゃないんだよねー。ただ単に刷る気がないだけで。

403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/02(月) 01:10:35 ID:???.net

>>402
> あれ、一応は絶版じゃないんだよねー。ただ単に刷る気がないだけで。

ランダウの教科書みたいに翻訳書だと訳本の出版社を変更する場合にには原書の権利保有者との許諾契約が改めて必要だから単純じゃないんだけれど、
例えば日本の学者が日本の出版社から出した専門書の場合について言うと
絶版じゃなくて単なる品切れ放置プレイのほうが質が悪いんだよね

出版社が絶版にすると宣言してくれると、その書籍に関する全ての権利が著者の元に戻ってくるので、著者はその本を自由に出版する権利が回復される
だから著者は再版を引き受けてくれる出版社を見つけられれば元の出版社の許諾なしに自由に再刊できる

だけど品切れのまま放置されると、出版権は出版社が握ったままだから著者は出版を引き受けてくれる他の出版社を見つけても再版はできない
まず元の出版社に対して出版権を放棄する（つまり絶版にする）手続きをしてもらう必要がある

海外の出版社だと一定期間、品切れだと機械的に絶版宣言をするというところもある（例えば高額の学術書の出版で有名なElsevier社は
かつては１年間品切れ状態で放置した場合には機械的に絶版宣言をしていた、但し現在も同じかは知らない）が
日本の出版社はだらしなくて何十年も品切れ状態のまま放置プレイというのがザラにある

恐らく、日本の出版社の場合、著者から「絶版にして下さい」とアクションを起こさない限りは面倒だから放置したままにしているんじゃないだろうか

404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/02(月) 07:31:59.52 ID:???.net

東京図書が悪い

405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 01:10:45 ID:17kdVxIp.net

ランダウ の場合は、日本の著作権法のみならず、ロシア著作権法も考慮せねばなりませんよ。けだし、属地主義が採用されていますからね。
この点、ご注意下さいね。

406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 08:27:32.99 ID:???.net

メシアの量子力学を再販してほしい
3だけ持ってない

407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 14:15:59 ID:2OSEGLLO.net

メシアってどこらへんがいいの

408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 16:02:31 ID:kUfSY1bh.net

>>406
全部持ってる俺は勝ち組！
www

409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 18:23:48.89 ID:???.net

新しくて良い教科書増えたけどメシアや朝永みたいなのも読むと勉強になる
大学生も古臭いとか思わずに読んで欲しいね

410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/03(火) 18:47:19 ID:???.net

>>62
すげー亀だけど

ソフトマターって化学が先に進んでたから、化学から色々と教わってたりしてたのでは

411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/05(木) 17:38:04 ID:???.net

>>403
詳しそうだから聞くけど、なんで東京図書ってランダウ刷らないの？

412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 02:50:10 ID:???.net

>>411
単純に儲からないからだよ
あるいは赤字にならないにしても増刷を行うための諸々の準備（印刷所の手配とか書店への営業とかね）という手間の割に儲けが少ないからだろう

既刊の書籍の増刷の場合、全く新しいタイトルを出版するのと違って、図書館や大学の学部図書室による需要は殆ど皆無なので
個人による購入分しか期待できない

例えばランダウのシリーズだと量子力学あたりはまだ個人需要もそれなりに部数がはけるかも知れないが
物理的運動学みたいに専門性が強くレベルの高い巻だと個人で購入してくれる部数はかなり限定されてしまい
増刷するならば赤字覚悟でやらねばならない

東京図書とか講談社（★）とかは要するに重要な学術書や教科書の出版権を持っている出版社としての社会的責任というのを完全に放棄したということ
大量に捌ける本を出版して楽に金を稼ぎたいってことだよ

★：講談社もかつては東京図書に負けず劣らず名著の翻訳を色々と出版していた、今の講談社からは想像できないけれどね

413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 07:41:39 ID:???.net

>>412
場古典よりは量子力学の方が需要ありそうだけど、なんで場古典は刷られ続けてるの？
あとファン・デル・ヴェルデンの代数を復刊してたよね
こっちは儲かるって判断して、ランダウは儲からないって判断したの？
単に儲からないからって理由は、にわかには信じられないんだけど

414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 15:43:25 ID:hfmkvqtH.net

>>413
>にわかには信じられない
これはどっちの意味で言ってるんだろ？



ダボー・ミーニング？

415 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 19:05:07 ID:???.net

東京図書の問い合わせフォームから聞きでもしない限り全部ネットの噂にしかならん

416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 20:08:54.04 ID:???.net

演習場って何ですか？
重力場とか電磁場とかゲージ場はきいたことありますけど、演習場って何ですか？

417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/06(金) 21:42:36 ID:???.net

東富士演習場くらい聞いたことあるだろ

418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/12(木) 06:28:27.70 ID:???.net

消臭力を扱う場は消臭場…？

419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/12(木) 18:17:30 ID:oK8pdS+C.net

復刻した戸田の液体論ってどんな装丁？

420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/13(金) 15:05:25.50 ID:p1A5CyCe.net

それは流石に装丁外です！

421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/13(金) 17:36:22 ID:???.net

>>419
姫☆野の本の劣化でしかないかな
姫☆野の院試本マジおすすめ

422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/13(金) 22:21:48 ID:???.net

つるつるハードではなかろうか

423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/13(金) 23:54:12 ID:???.net

>>414
適当なこと言ってない？
という意味だった

424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/15(日) 09:09:43 ID:xpnZFK+b.net

戸田の復刊って二年前？

425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/16(月) 01:27:53 ID:???.net

>>419
> 復刻した戸田の液体論ってどんな装丁？

ハードカバーだがオリジナル時の函は無し
同じく岩波のアーノルドの古典力学の最近の復刊と同様だよ

ここ数年内の岩波の復刊は、
１．函無しハードカバー
２．オンデマンドではない簡素化されたデザインのソフトカバー
３．ソフトカバー装丁でのオンデマンド化したものか、
の３パターンのどれか

２は基本的に教科書でも入門レベルで需要の多いものだけで
戸田の液体論やアーノルドの古典力学やランダウらの統計物理学のように
高いレベルの教科書や専門書（モノグラフ）は１で復刊されるかオンデマンド化されて３になるかの何れか

戸田の液体論は幸いにもオンデマンドでなくちゃんと復刊されて良かったね

426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/16(月) 07:03:47.01 ID:???.net

オンデマンドでもなんでも復刊してくれる岩波は良い

427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/16(月) 07:52:49.19 ID:???.net

そもそも品切にするなと思う

428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/18(水) 03:56:46.74 ID:???.net

マテマティカ３月いっぱいで閉店か

429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/18(水) 07:44:29 ID:???.net

>>425
謝謝ナス！

430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/18(水) 19:11:21 ID:???.net

書籍タイトルを網羅的に検索するのはどうすれば良いのだろう？
NDLサーチなら網羅的？

431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/01(水) 02:24:43.03 ID:dF0b9DZ+.net

今年の岩波復刊は何だろな

432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/02(木) 14:57:02 ID:???.net

何だろな
何でもねーよ！

433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/02(木) 17:39:23.26 ID:???.net

つまんね

434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/02(木) 19:09:34 ID:???.net

無理に笑いを こらえなくても ええんやで

435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/02(木) 19:42:47 ID:???.net

つまんね

436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/13(月) 01:23:39.52 ID:aocf3TH1.net

久しぶりに原島「熱力学・統計力学」開いたら、
戸田・松田・樋渡・和田…「液体の構造と性質」が紹介されててわろた。

437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/04/13(月) 03:24:23 ID:???.net

笑いどころが分からない

438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 15:59:48.09 ID:???.net

辞書は抜きで書棚の中で一番分厚い参考書は何ですか？
ちなみに私はバークレーです

439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 16:36:52 ID:???.net

アスクロフトやな

440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 17:35:32.51 ID:???.net

寺寛かな

441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 18:31:39 ID:???.net

MTW だろ

442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 18:57:39 ID:???.net

電話帳は7000円くらいで買えるから凄い

443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 20:54:31 ID:???.net

電話帳は1300pで厚さ5cmくらいか

444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/02(土) 23:49:32.06 ID:???.net

戸田の液体論難しすぎ。読める人すごい
戸田は力学関係が専門かと思っていたら違うんだね

445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/03(日) 14:07:56 ID:???.net

北原が書いたプリゴジンの伝記のように
科学者の手による科学者の伝記はありませんか

446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/03(日) 15:00:57.53 ID:???.net

パイスがアインシュタインの本を書いてる

447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/06(水) 20:54:46 ID:???.net

数学者も含めていいなら矢野健太郎が「アインシュタイン伝」書いてるな
文庫で出てる

448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/07(木) 15:13:00 ID:???.net

アインシュタイン自身の本が

449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/07(木) 16:53:47 ID:???.net

自伝なら、ファインマンさんとか、旅人とか、いくらでもあるだろうな。
ノーベル賞受賞者は かなりの人が書いてんじゃね。

東京図書の古い本に 「（科学者） ○△の生涯」
という本が幾つかあるが、原著者が科学者かどうか？

450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/07(木) 21:09:53 ID:???.net

「ランダウの生涯」は従姉妹が書いてるからおそらく科学者ではないと思う
でも面白いよ

451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/08(金) 14:59:24 ID:???.net

弟子が書いたのはヨイショがあってつまらん

452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/08(金) 15:43:44 ID:???.net

弟子でもないパンピーの信者が書いたのはもっとつまらん
ていうか憧ればっかりで中身がない

453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/10(日) 19:42:10 ID:???.net

Science writer の Jim Baggott が書いた The quantum story っていう本が本当に面白い。
日本語訳の本は出てないけどkindle版で安く買えるしkindleなら単語訳も簡単に出るからオススメ。

454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/18(月) 21:29:20 ID:???.net

ちくま学芸文庫の「ポール・ディラック」にパイスの講演が載ってるけど
他ではあまり見たことの無いエピソードがあってなかなか興味深かった
親交のあった専門家だけのことはある

455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/25(月) 15:12:09.12 ID:???.net

>>227
去年の今頃は岩波復刊リストが出ていたけど今年はまだだよね？
やっぱりコロナのせいで遅れてる？

456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/26(火) 14:31:38.24 ID:???.net

特に洋書は購入した後読まない場合は邪魔になるリスクが大きくないか
まずは購入する前に洋書のイメージを海外サイトから無料でダウンロードして、
本当に読みそうな本だけ買った方が良いと思うが

457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/26(火) 20:21:52.25 ID:???.net

洋書だけで600冊はあるｗｗｗ
助けてくれ〜ｗｗｗｗ

458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/26(火) 20:52:22 ID:???.net

英語も読めんのに物好きやな

459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/26(火) 21:19:04 ID:???.net

みなぎってる時を逃したら洋書はだいたいだめね

460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/27(水) 17:24:13.46 ID:DshWLRHK.net

アベノジュウマンエンは楽しみにしてる
これで経済を回すぞ！

461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/05/27(水) 21:14:59.92 ID:???.net

もう買いたい本amazonのカートに放り込んで待機してるぞ

462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/01(月) 13:01:50.74 ID:???.net

　　( *　・∀)　　ﾏﾀﾞｰ?
（⊃⌒*⌒⊂)　　　
　/__ﾉ''''ヽ__）

463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/01(月) 15:36:33 ID:???.net

本屋で買ったれ

464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/01(月) 15:56:47.41 ID:FTeftYRK.net

本屋で立ち読みしてアマゾンで買うなよ

465 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/09(火) 19:45:59.08 ID:???.net

岩波復刊今年は何

466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/10(水) 11:18:04 ID:???.net

不明

467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/15(月) 00:48:05.97 ID:???.net

カルノー・熱機関の研究が再版されるね

468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/19(金) 10:50:19 ID:3eED6Adg.net

岩波講座 現代物理学の基礎 全12巻揃
現在価格1,100円（税込 1,210 円）
https://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s750700702

469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/19(金) 16:08:25 ID:B7qiDfq8.net

「新聞は疑って読め！」

鵜呑みにするな！

470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/19(金) 23:33:25.18 ID:???.net

>>468
送料結構かかるし
セットで買うこともないんじゃないの

471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 11:34:51.81 ID:absyB706.net

応仁の蘭　ってナニ？

472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 12:32:39.20 ID:???.net

参考書のアイスブレイクみたいな物理学者の伝記？とか言っていたこととか読むの好きなんだけどそういう本ないかな？

473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 12:38:19.03 ID:???.net

X線からクオークまで

474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 13:16:17.03 ID:???.net

神は老獪にして…

475 ：ひゃま：2020/06/30(火) 14:32:09.68 ID:tZ8rGoAz.net

そういう枕詞だけは、耳年よりなんねｗ

476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 14:54:47.42 ID:???.net

大学生のためのスレが1000いったのできたよ
大学一年で力学にもうついていけなくなってるのですがオススメの参考書はありませんか？

477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 14:55:48.56 ID:???.net

完全自殺マニュアル

478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 16:25:03.20 ID:???.net

物理科なら詳解力学演習やな

479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 16:53:23.69 ID:???.net

まずは、「マンガでわかる物理 力学編」を読んでヤル気をだす
そうしたら、気合いを入れて 「考える力学」 or 「物理学序論としての力学」 を読む

480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 17:12:55.13 ID:???.net

付いていけない子が序論読めるかなあ

481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 18:30:49.64 ID:???.net

兵頭俊夫『考える力学』おすすめ

482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/06/30(火) 21:36:22.42 ID:???.net

　
・松下貢　「力学」　(裳華房)
・河辺哲次　「ファーストステップ力学」　(裳華房)
・太田信義　「基礎物理学」　（丸善）

このあたりが説明が多くてよかろう

483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/01(水) 16:18:41.43 ID:???.net

ダイソンの自伝（和訳）って今売ってないのだな

484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/01(水) 22:27:32 ID:???.net

ありがとうございます、とりあえず考える力学を買ってみようと思います

485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/02(木) 02:04:08.42 ID:???.net

>>483
中古品でいいならアマゾンにたくさん出品されてますね

486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/02(木) 17:52:27.60 ID:???.net

キーポイント力学 (物理のキーポイント (1))

487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/04(土) 18:10:57.43 ID:???.net

変分法は何とか理解できたが摂動法はイマイチ分からん
コンセプトは分かるけど数式で理解できてない

摂動法の原理を丁寧な式変形で説明している本は何かないですか？

488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/04(土) 18:58:37.98 ID:???.net

講談社基礎物理シリーズ　量子力学２
でどうだ

489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 21:59:06 ID:q8VB2pvM.net

ちっ、また買う本が増えたじゃねえか。
おまいら、「量子〜」とか「〜量子」って本、
家にいったい何冊くらいある？

490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 22:47:08.06 ID:q8VB2pvM.net

今が荀のグリフィスって、量子の和書まだ出てないんだね。
買おうかな…色々あるみたいだけど、どれが良いのだろう？

491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/05(日) 22:55:15.04 ID:???.net

量子力学はクソ本ばかり
決定打がない

492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:09:45.63 ID:JZaI0+fB.net

>>491
いや、グリフィス限定のハナシ。

493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:23:16.29 ID:???.net

全部いいよ

494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 01:42:53.26 ID:???.net

一つのシリーズを念頭においてどれがいいんだろうって聞き方はおかしくないか？

495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 06:32:33.30 ID:???.net

どうせ飾るだけなんだから全部買うよな

496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 13:44:07 ID:???.net

考える力学って何が称賛されてるの？
立ち読みしたが特に優れてるとは感じなかったが

497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/06(月) 22:29:24.16 ID:???.net

大学時代の専攻は量子力学、教授の書籍は「メシア量子力学 1・2」を指定していたな。

498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:14:42 ID:eMn99q31.net

>>497
なんで３巻は無視なの？

ちなみに全部持ってる俺様は勝ち組！

499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:15:51 ID:eMn99q31.net

>>494
グリフィス量子力学は、
色んな版があるんだよ。

500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 15:32:40.92 ID:???.net

メシア持ってるのに今更グリフィス要るか？

501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 16:37:39.58 ID:???.net

>>499
全部買って比べてみたら良い。君そういうの得意でしょ？

502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/07(火) 17:42:16 ID:???.net

考える力学
初心者が力学の最初の１冊として読むと良さがわかる

503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 10:05:03 ID:???.net

考える力学は初心者にすごく寄り添ってんのに、他の兵頭先生の本は書きっぱなしなのはなんでなんだ？

504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 11:17:02 ID:???.net

掲示板の質問でもそうだけど、初心者に寄り添い親切に説明するというのは疲れるよ

505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 12:57:38 ID:???.net

兵頭先生は定年に近くなって
やっと初学者に寄り添えたということだろ

506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 13:58:24.47 ID:???.net

なるほどね

507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 17:16:38 ID:IGCciUxh.net

>>500
あのね、教科書ってね、驚くほどみんなみんな違うんだよ！
書いてあることはぜんぶ同じなんだけど、人によって世界観とか
個性ってもんが根本から異なるのよ｡

>>501
言われるまでもなく、そうするつもりだよ！(CV:小田島)

508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 20:08:55.00 ID:???.net

何その口調w

509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/08(水) 22:32:57.83 ID:uct320mR.net

>>508
ここは「コジマだよ！」って返さないと、
良い芸人には【なれない】８８８真似

510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/09(木) 06:20:21.98 ID:???.net

意味不明

511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/13(月) 03:03:41 ID:???.net

お薬増やしておきますね〜

512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 00:33:54.70 ID:rA0PQyhr.net

裳華房の量子力学選書、新作出ませんがー！

513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 01:35:27 ID:15zApOJu.net

裳華房の基礎物理学選書17「量子力学演習」、

なんといつの間にか《新装版》2020 8月が出てた…！
…あ、まだやったw

あのシリーズ、そんなに需要あったんや。

でもああいうシリーズモノは、どうせなら、旧版のまま出して欲しい…。

514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 10:22:15 ID:???.net

印刷の都合じゃないのか？

515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 17:39:13.42 ID:jL6GoNaN.net

>>514
あーそっかー！
要するに、【ハードカバー】→《ソフトカバー》「コストダウン」目的じゃん。
岩波も謎の新装版化進行中→裳華房「これだ！」

516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 17:43:56.94 ID:jL6GoNaN.net

>>513
ところで内容の方は何か変更あるん？
旧版持ってる俺は入手しなくてもおｋ？

糞お…あのシリーズが全巻棚に並んだ勇姿を夢に描いてハヤいくとせ。
そういえば、電磁気学まだだ…その演習も…

517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 18:27:18.50 ID:???.net

活字いらなくなればだいぶコストダウンになるんじゃないのかな

518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 19:29:51.05 ID:???.net

このスレで活字要らないとか言い出すと張り付けになるぞ

519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 20:26:00.30 ID:???.net

基礎物理学選書・物理学選書は
旧装のままソフトカバー化してるものもあるが…

520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/14(火) 20:37:06 ID:???.net

https://www.shokabo.co.jp/series/310_kisobutu.html
ほかの復刊本に合わせずに、なんで量子力学演習だけ新装版にしたんだろうか・・・

521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/17(金) 01:04:46 ID:NhmgYAHT.net

>>519
そういえば「光学」ソフトカバー持ってたわ。

522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/17(金) 01:50:31 ID:???.net

誰も訊いてないんですけど

523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/17(金) 13:00:58 ID:???.net

俺の「誰が持っでねえが？」という心の声を聞き取ってくれたようだな

524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/17(金) 15:18:19 ID:???.net

下らん馴れ合い

525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/17(金) 19:32:54 ID:SLu6Nhn8.net

ちなみに吉田耕作「大学演習　応用数学１」も持ってるが、
オンデマ版はソフトクリームで
その上に透明なビニールカバーかけてあった。
あれ要らない。五円払うからハードにして。

ところで何故２巻は出ない？

526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/18(土) 23:09:17.93 ID:???.net

岩波復刊今年は何

527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/18(土) 23:24:39.55 ID:???.net

>>525
今井流体後編の次に出ます

528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/19(日) 02:34:41 ID:kassCdhy.net

>>527
なんだよまたあのパターンかよ！

誰か恐山のイタコ雇えよ！津軽弁でも許すから買うぞ！
一瞬喜んだ俺ってホントバカ…w
モーツァルトみたく未発表原稿を遺族が…？

529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/19(日) 02:40:16 ID:kassCdhy.net

>>526
(まさかとは思うが)もしもダイレクトに問い合わせたら、ついでにクレームつけといてくれ。
オンデマの、吉田耕作「微分方程式の解法　２版」全書
高ぇーよ！名著だが、そこまでの価値は…価値は…あ、出してくださるだけで感謝してます。

530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/19(日) 19:21:13 ID:???.net

岩波の本はどんどん高くなる一方だから買える時点で入手しておくのが得策

531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/19(日) 19:31:38 ID:???.net

刷りもしない東京図書

532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/20(月) 01:42:03.47 ID:W+XuNjim.net

>>531
あれら、刷れば刷るだけ完売御礼！
だと思うのは素人の浅はかさ？

もしかして、コッソリ刷って、社員へのボーナス(現物支給)にしてない？

533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/24(金) 17:45:36.23 ID:???.net

sakurai の modern qm もう3版が出るのか
sakurai も草葉の陰で怒っているだろう

534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/24(金) 19:23:45 ID:4s//INN3.net

>>533
いったい誰が改訂したん？
謎のちうごく人？

535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/24(金) 20:33:36.20 ID:???.net

ナポリっ子だろ

536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/07/25(土) 00:19:08.25 ID:???.net

ペペロンチーノ

537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 21:47:15 ID:tGLbfhqL.net

おぢさんたち、ぶっちゃけ蔵書どんくらいあんの？
こないだタモリ倶楽部見てたら、辞書マニアさんは、
辞書だけで九千冊くらいだって。

広辞苑なんて、全版の、全刷り揃ってるんだと。

538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 22:03:27.65 ID:???.net

理工学書で1600冊くらいしかないなあ

539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 22:04:34.79 ID:???.net

>>537
そういうアンタは？

540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/14(金) 23:47:34.88 ID:tGLbfhqL.net

ちなみに、>>537 の辞書マニアさんの場合、カウント方法が独特で、
全百数十巻のシリーズモノだろうと、それは【一冊】なんだって。
だから、ちゃんと数えたら確実に万の単位だろうと。辞書だけで。
恐らくは「嫁さん対策」？

541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 00:02:49 ID:T4b0FCLs.net

>>538
やっぱり皆さん、それくらいがフツーなんですかねw

>>539
昔、英語の辞書は、新たな版が出るたびに買う、と
カタギの人に言ったらキチガイ扱いされました。

542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 00:40:08.89 ID:???.net

>>541
基地外だから掲示板を荒らすんですね

543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 01:04:56.41 ID:T4b0FCLs.net

>>542
それ言いだしたら、このスレの全員あたおかw
(カタギ比)

544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 01:43:16.86 ID:???.net

>>543
このスレの人はスレチの話題を書き込んだりしていません
マルチ荒らしのあなたと一緒にしないでください

545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 01:47:55.57 ID:T4b0FCLs.net

>>544
あなたの蔵書は何冊だ〜？w

546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 12:35:26.37 ID:???.net

きも

547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 16:09:52 ID:???.net

紙の記憶媒体のハードウェアの問題に終始するよりコーパスの規模とかそっちに現代的な自然言語処理のほうが理工学系にふさわしいだろ

日本に駄目な自称理系はハード偏重でソフトウェアやシステム扱うのてんで苦手だけどさ

548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 16:18:39 ID:???.net

ポエマーもスレチ

549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 16:25:55 ID:???.net

長文読めないのにクラシカルな名著大好きな雰囲気理系はブルバキぐらいスマーターな言い様が出来ないの？。

550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 18:15:10.60 ID:???.net

>>549
それっぽい単語並べるだけの厨二病バカ

551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 18:17:36.46 ID:???.net

なんか箱か背表紙だけでいい気がしてきたよ

552 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 19:27:04 ID:???.net

ボンカレーでも並べておくか

553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 21:23:03.76 ID:???.net

>>545
で、何冊？

554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 23:00:47.02 ID:???.net

ランダウはどう並べても映えるのだっ
と BJ先生も言ってたな

555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 23:34:28.98 ID:???.net

運動学は高く売れるうち売った方がいいよ

556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/16(日) 00:37:58.08 ID:???.net

>>552
今気が付いたけどポアンカレと言いたかったのか？ｗ
ちなみ俺は岩波文庫のポアンカレの本は全部持っているよ

557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/16(日) 11:58:43.18 ID:???.net

箱入りレトルトカレーを並べておくと様になるのだ

558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/16(日) 19:57:20.24 ID:P6kiEwd/.net

>>551
昔、それやってた。本体はベッド脇き。
ある日、何も知らない家人が、親切なことに
重ったい本を上に横積み…ぐしゃあっ！

それ以来、岩波の函だけを…。結構丈夫。

559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/16(日) 20:00:45.16 ID:P6kiEwd/.net

>>556
ならば、当然「私の彼はポワンカレー」も
持っているな？

560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/17(月) 23:00:48.42 ID:/vyltWHB.net

https://youtube.com/channel/UC5eH3nvZAv1FNHKF4Z0gkyQ
中国差別ニホンヒトモドキコックローチを眼球えぐり出して焼き殺せ

561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/18(火) 08:43:01 ID:xTteM0/t.net

https://www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-2512-1.htm

562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/21(金) 01:23:54 ID:w365uptT.net

こないだNHKで見たんだけど、おフランスはパリにある、
Shakespeare and Company という老舗の書店には、英文学専門の
図書室が併設されていて、その蔵書がだいたい一万冊なんだと。

すると、>>540 の辞書マニアさんは…もーこの際書店開きゃいいのに。
ま、いずれはそのつもりかもしらん。

563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/27(木) 05:06:12.04 ID:ZAZvrAAn.net

そー言えば、伏見工事忘れてたわ。

564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 06:44:47.34 ID:???.net

ﾄﾞﾘﾌの人？

565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 19:50:28.68 ID:LdLvQtwh.net

5030
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 21:15:22.11 ID:apa0KE9G.net

>>564
それは中本！

567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 23:29:07.43 ID:???.net

そーかそーか

568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/02(水) 23:48:18.81 ID:lVLSxB70.net

https://.twitter.com/don_jardine


https://twitter.com/_future_v

ニホンザルヒトモドキカス以下ゴキブリを焼き殺せ
(deleted an unsolicited ad)

569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/02(水) 23:50:48.29 ID:lVLSxB70.net

https://youtube.com/channel/UC11eE4wJbrN91LkgbSJZw7A


https://youtube.com/channel/UCYJyKjCKz9XiVs4D_-6H1XA


https://youtube.com/channel/UCs9DjYk0NQJyRLIUf3lXG1A


https://youtube.com/channel/UCwcsuQSmGzpeEvvE4vu-MUg/playlists


https://youtube.com/watch?v=zGA64PmrAOM


https://www.youtube.com/channel/UCLd1Me5drcoBsPj0ljlE7sw

ニホンザルヒトモドキ障害者ゴキブリを皆殺しにしろ

570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/02(水) 23:53:50.66 ID:lVLSxB70.net

https://twitter.com/SW1586


https://twitter.com/gantianjinyi


https://twitter.com/celpiro



https://twitter.com/DIEinREI_War


https://b.hatena.ne.jp/bronson69/


南京大虐殺国技汚れ戦犯犯罪者民族ニホンザルヒトモドキクソ食いを殺せ
(deleted an unsolicited ad)

571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 22:01:10 ID:vCbXvz3r.net

岩波書店　自然科学書一括復刊（2020年）
https://www.iwanami.co.jp/news/n36221.html

2020年の「自然科学書一括復刊」は、小社に寄せられた多くの復刊リクエストの中から下記の7点7冊を厳選いたしました。（10月9日小社出庫日）

関数解析〈岩波基礎数学選書〉　藤田 宏、黒田成俊、伊藤清三
ホモロジー代数〈岩波基礎数学選書〉　河田敬義
図説 地球科学　杉村 新、中村保夫、井田喜明 編
フーリエ級数〈岩波全書〉　猪狩 惺
古典力学の数学的方法　V．I．アーノルド／安藤韶一、蟹江幸博、丹羽敏雄　訳
ランダウ・アヒエゼール・リフシッツ 物理学　小野 周、豊田博慈　訳
微分形式の理論――およびその物理科学への応用　H．フランダース／岩堀長慶 訳

572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 22:18:17 ID:???.net

>>571
GJ!

573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 23:45:46.45 ID:???.net

数学的方法、改訂版なら買うのになー

574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/06(日) 23:49:51.66 ID:???.net

関数解析まえも復刊してなかった？

575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 09:51:06.76 ID:???.net

いらん本ばかり

576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 10:18:29.80 ID:???.net

ランダウ物理学は要る

577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 13:18:22.28 ID:xZnsWwND.net

>>571
前々から考えてたんだけど、岩さんとかの、こーゆー副官ってさ、
もしかして全国の【図書館】向けの商売でさ、それをただの市井の
民間人が少ない小遣いハタイて私物化するのってさ、もしかして
ただのあたおか…？

578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 14:29:48.44 ID:???.net

図書館は基本的に新刊の時期に購入するし
Amazonなんぞにも出現するから、ふつうに一般向けだろう。

むしろ図書館相手に捌けないから高値なんじゃね。

579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 15:13:08 ID:???.net

一冊数万の本ならまだしも数千円で何言ってんだか

580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 15:52:30.11 ID:???.net

上級国民にとってどうかはしらんが、数千円の本は高いというのが庶民の認識だぞ

581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 16:51:41.21 ID:???.net

でも物理的運動学が数千円なら即買だろ

582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 17:04:22.95 ID:???.net

改訂版なら錬金できるしな

583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 17:29:10.40 ID:???.net

>>571
うーん
今年は期待外れ

584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/07(月) 21:50:35.83 ID:???.net

発行部数が少なければ初期費用を回収するのに単価が高くなるのは当たり前
日本の物理本マニアは絶滅危惧種

585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/12(土) 14:04:30.29 ID:???.net

絶滅危惧種というが物理本マニアが沢山いた時代なんてない
これからも、これまでと同じく細々続いていくのだろう

586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/12(土) 21:38:35.12 ID:???.net

>>76
> >>75
山本義隆
駿台文庫の 新物理入門
新物理入門問題演習


旺文社 坂間の物理 廃刊だが電子書籍で入手可能です

587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/12(土) 21:56:15.38 ID:/4ZPggc6.net

>>586
義隆のどぉれ？「韓国・朝鮮の知を読む」(クオン)？

何なんや、この「クオン」って。ハングルだろ？

588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/13(日) 00:48:07.54 ID:???.net

>>587
バカなん？

589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/13(日) 01:54:32.15 ID:???.net

聞くまでもなく馬鹿だろ

590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/13(日) 10:44:09.17 ID:???.net

荒らしのバカ

591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/14(月) 01:20:59.73 ID:ZXJs2egR.net

>>588
ググったら、「クオン」＝「冊」なんだと。
………「冊出版社」？

義隆が寄稿してるのは、もしかして「一般相対論を世界で初めて
見いだしたのは、韓国の物理学者だった！」とか？

592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/14(月) 01:27:49.95 ID:???.net

>>591
会話になってねーよ馬鹿

593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/14(月) 01:58:25.92 ID:???.net

荒らしにいちいち反応するのもバカみたいだよ

594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/17(木) 00:54:06.80 ID:BhkDjUph.net

>>592
もしかして義隆も「日本人全員死ね」とか
思いながら授業やってたの？

595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/17(木) 07:06:41.36 ID:???.net

>>594
会話になってねーよ馬鹿

596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/17(木) 17:07:12.94 ID:???.net

ID:BhkDjUphのような荒らしにいちいち反応するのもバカみたいだよ

597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/17(木) 23:58:31.53 ID:0r9/KITC.net

>>595
だってだって、これってよぉ考えたら、めっちゃ怖い話とちゃうけ？

598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/18(金) 03:31:04.61 ID:???.net

岩波の復刊は今年も箱なしかな？

599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/18(金) 23:18:07.62 ID:j/CSAVJt.net

しっかし、もったいない噺だよなぁ、
あいつ、海外の怪しい似非赤勢力に、いいように操られて玩具にさえされなければ、
ノーベル賞の２つや３つくらい取れてただろうに…。

600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 08:32:12.04 ID:???.net

>>598
おそらくはそうだと思う
ていうか最後に箱アリで復刊したのっていつだった？

601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 20:15:14.99 ID:98s1BVNd.net

箱職人、コロった？

602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 20:45:54.44 ID:???.net

>>601
そういうのは良くないと思います。

603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 22:11:29.95 ID:98s1BVNd.net

>>602
いやもしもご健在ならば、その匠のワザを後世に伝承せんがために、
弟子入りしやうかな？って。

604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/19(土) 23:30:33.33 ID:???.net

どうせコスト削減

605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/20(日) 10:46:08.64 ID:???.net

>>603
言い訳無用

606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/21(月) 01:50:31.61 ID:pAXtg+Hb.net

>>605
あれさぁ、棚にそのまま入れとくと、ホッチキスんとこから
錆びてくるんだよね。ずっとエアコンつけはなしするしかない？

607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/24(木) 18:38:42.21 ID:???.net

話題の逸らし方ヘタクソw

608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/28(月) 15:54:39.13 ID:???.net

>>571
https://www.fukkan.com/list/isearch?tag=岩波書店自然科学書一括復刊2020

これ見ると復刊に一票も投票されてない本もあるんだな
基準が謎すぎる

609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/30(水) 23:41:05.98 ID:sPX3Hfkm.net

>>608
ジョンストンの「紫金城の黄昏」は、流石に復刊さんなwww

岩波書店が意図的に犯罪的な誤訳(改竄？)して、
訂正すらせずに放置してるもんな。それほどまでに
朝鮮人は日本人に死んで欲しいのか？

610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/12/14(月) 14:26:59.83 ID:???.net

>>598
ハコなしでした

611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/01/30(土) 12:27:14.42 ID:???.net

大人になってから物理を勉強しようと本屋で高校の参考書見ても記号や式の読み方が分からなくて苦労するなあ。
AベクトルなのかベクトルAなのか最初わからなかった。
Aの上に右矢印の記述は「えいベクトル」と読みます。って入門書ならここまで噛み砕いて書いてほしい(´・ω・`)
vもなぜかイタリック体だし。
頭の良い人たちはきっと完全初心者がどこで躓くのか分からないんだな。

612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/01/30(土) 23:49:45.42 ID:???.net

>>611
嫌がらせとかじゃなく，真面目に書くんだけど

物理や数学は向いてないから
別のことに時間を使った方がいいよ

613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/01(月) 12:31:13.22 ID:???.net

>>611
そういう人のために、今はYoutubeの動画解説という素晴らしいものがある
Youtube内を、「高校 ベクトル」のキーワードあたりで検索すれば解説動画がゴロゴロ出てくるよ

【高校　数学B】　ベクトル１　ベクトルとは？　（１８分）
https://www.youtube.com/watch?v=LazHFJDufYA

614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/07(日) 18:55:45.32 ID:???.net

読み方は大事だと思う
あと物理に向いているかは重要ではない
勉強したいという動機が大切

615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/07(日) 22:45:35.70 ID:7XYHTvvq.net

物理、数学の文は、感覚の文章ではなくて、論理思考を組み立てた文章だから、
意味が理解できない人は、もう一つ基礎に戻ってスタートすると理解できるはず。
まずは自分の理解できるところから、レベルを上げる必要がありますね。
真面目に物理をやる気があるならば、指摘があったように
Youtubeの動画解説の自分にあったものから見るのもよいと思う。

616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/08(月) 21:03:44.51 ID:DaEo8qer.net

>>611
そんなの、ただのお約束に過ぎないんだから、
学校言ってセンセエの声聞いてマネするだけなんだよね。
量子力学のブラとかケットとかハットとかダガーとか、
そりゃ聞いたことなきゃ読めないわな。

617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 10:52:47.65 ID:???.net

>>614

歳くってからでも勉強し直したいと思えることについては褒めたくもあるが、
後々ここに奇妙なポエムを書き込むようにはならんでくれよ。

物理学を創作か何かと勘違いする奴が多いんだ。

618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 12:13:05.75 ID:???.net

たまにポエマーおるよな

619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 15:59:56.92 ID:k7joZVNn.net

>>612
人は普段自分に向けていわれてるセリフを
他者にうっかりブツケてしまう傾向があるそうです。
いよっ！天才さん！w

620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 16:00:53.72 ID:k7joZVNn.net

>>617
物理が創作じゃないですと！(￣ー￣)

621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 17:21:02.38 ID:???.net

参考書以外の話題はお断り

622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/11(木) 18:09:25.40 ID:P4jIJtVZ.net

最近、参考書中毒患者の話題が少ないなあ。
少し時代遅れだが、今一般相対論の参考書を読みまくっている。
McMahonの微分形式に興味を感じて、MTW以外で、
これですべて通して説明しているのが無いか、色々見まくっている。

623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/21(日) 21:05:11.02 ID:???.net

∫H I∫EI DO

624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/22(月) 02:01:23.95 ID:M1U8bmDC.net

>>622
♪すべりましたねあな〜た〜

625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/02/22(月) 06:54:36.35 ID:???.net

下らない茶々入れは止めて欲しい

626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/03/11(木) 22:48:40.42 ID:???.net

円安で洋書が高くなってる
今買うならセール中の古書くらいしかない

627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/10(月) 18:09:44.57 ID:bURwfIa6.net

シュプリンガーのグライナーシリーズ、
もう続刊でぇへんのん？🤓🤡🤢(;´д｀🔴)

とりあえず希望出しとく：
１「力学１」欲しい
２「力学２」欲しい
３「古典電磁気学」欲しい
４「量子力学１　概論」持ってる
５「量子力学２《対称性》」欲しい
６「相対論的量子力学」欲しい
７「量子電磁力学」欲しい
８「弱い相互作用のゲージ理論」欲しい
９「熱力学・統計力学」持ってる
10「量子色力学」欲しい

《補足編》
２A「流体力学」持ってる
３A「特殊相対性理論」欲しい
４A「量子力学《特論》」特に欲しい
７A「場の量子化」欲しい

全１４巻

628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/11(火) 11:48:20.99 ID:???.net

　
キャラハンの「時空の幾何学」、ついに復刊されるんだね （6/8発売）
https://www.amazon.co.jp/dp/462715741X

629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/11(火) 22:29:13.46 ID:rSu9EO7q.net

>>628
良い本ですか？
相対論の本、とっても多いですが、どんな特徴がある本なのか、興味があります。
どなたか書評お願いします。

630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/12(水) 01:13:13.80 ID:???.net

>>628
アマゾンの直リンが貼れるようになってるね。

631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/12(水) 01:24:53.58 ID:pEEEIL52.net

アマゾヌが、英語だらけになっちょるのなんで！？
「Tankobon」って誰のこと？って暫く悩んだやないけ！🤓🤡🤢(´д｀🔴)

632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/12(水) 01:28:32.39 ID:pEEEIL52.net

>>629
良い本ですよ！
昔、旧版の書評があったんだけどな。
いずれにせよ、ここのメンバーなら全部買う！🤓🤡🤢(´д｀🌀)
がウィリアム・デフォー

633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/12(水) 13:37:04.96 ID:???.net

どこが良いのか知りたい
持っているけどたいへん読みにくい

634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/13(木) 09:12:14.02 ID:???.net

犬井特殊関数復刊
やったでおい

635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/13(木) 18:06:58.38 ID:dibZaGxL.net

>>634
うわあああぁぁ！毎度おおきに❤🤓🤡🤢(🙄´ω｀)

636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/13(木) 18:14:19.84 ID:dibZaGxL.net

>>634
岩波書店のサイト見たら「重版中」ってなってた🤓🤡🤢／人●︵︵●人＼

637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/14(金) 00:51:15.27 ID:???.net

>>634
前回復刊の時購入済み。ちなみにまだ読んでいないｗ

638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/15(土) 23:34:58.00 ID:Ft4TCPRf.net

>>637
良かったな、もし読んでたらこのスレ破門になってたぞ。🤓🤢🤡(🔴´д｀)
どうしても読みてぇ奴ぁ、一冊は読む用に許す。
あとは保存用に一冊、飾り用に一冊、もう一冊
はZIPロックに入れて永久保存用だ。
鉄道ヲタの時刻表愛に負けるな！

639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/19(水) 12:35:00.14 ID:???.net

https://i.imgur.com/2ygqDLT.jpeg

640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/19(水) 12:54:02.72 ID:???.net

そのシリーズ、（物理的に）行間空きすぎてて内容が浅そうな印象を受けた

641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/21(金) 23:15:35.68 ID:???.net

カバー新装版が待ち遠しいな

642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/28(金) 16:00:55.26 ID:2/7wEWxo.net

なるほどシリーズはかさばるだけだから行間つめてほしいね
後藤演習並みに

643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/28(金) 21:08:28.20 ID:???.net

>>642
電子書籍化すればいいのに。
もともと自費出版すれすれみたいな体裁で出してたならなおさら。

644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/29(土) 00:37:25.51 ID:peHVjID4.net

>>640
でも熱烈コアなファンがいるみたいなの〜🤓🤡🤢(´ω｀🔴)ﾅﾙﾎﾄﾞﾉｺﾄﾀﾞﾖﾈ?
チラ見した限り、ヒマしてる教授が、スタンダードな教科書
読んでとったノート纏めただけ、って感じなんだけど。
量子力学３までは、参考文献表すら無かったし。

645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/06/22(火) 02:46:03.35 ID:???.net

復刊したノイマンの「量子力学の数学的基礎」はソフトカバーか
俺はハードカバーの方がよかったな
しかし1ページ目にして誤植発見。これぐらい誰か気づいてくれよ・・・

646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/06/24(木) 14:21:24.73 ID:???.net

https://i.imgur.com/W2SSFfm.jpeg

647 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/06/24(木) 22:10:08.89 ID:???.net

>>646
アホの俺には題名からだけでは
何についての本か想像がつかない

648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/07/18(日) 02:21:51.12 ID:???.net

上のノイマンの本とハイゼンベルクの「量子力学の物理的基礎」
どちらも入門のための基礎的教科書かと思ってたらとんでもなかった思い出

649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/07/18(日) 03:39:42.43 ID:???.net

>>648
逆に文系がよく数学基礎論に突撃して物理学的応用に乏しい分野が数学のメインストリームすべてだと思い込むケース。
あげく計算機科学と数学基礎論のあいだの泥臭いプログラミングの実情下でバグとりするような技能は永遠に持ち合わせようもない使えなさでドヤ顔。

650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/10(火) 16:45:10.31 ID:???.net

『湯川秀樹 量子力学序説』復刊しましたね

651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/28(土) 23:10:42.02 ID:MtMH6tf7.net

大昔に図書館あった「湯川秀樹 量子力学序説」を読んだが、
（一通り眺めただけ）、朝永の本と違い昔ながらの基本的な量子力学の組み立てで、
取っ付き辛かった思い出だけがある。
解析力学、電磁力学等の基礎素養がない後、記述の面白さは判らない本なのだろう。
現代学生には合わない本で、量子力学の歴史に興味あり人には興味深い本だと思う。

652 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 10:48:10.22 ID:???.net

”唯一古典世界”の義務教育からの刷り込み呪縛から、あと一歩で脳が解放できる。

我々が住んでいる世界は古典物理に見える「仮想現実」だと認めればいいだけだ。

人間は何万年も知らなかったが、２０世紀初めに「仮想現実」のほころびを発見した
つまり、「量子現象」が古典物理学では説明不可能であると発見した。
古典的な仮想現実の世界に住む我々でも数学、物理学を構築できるということだ、
”仮想現実の我々の古典世界”と”ほころびから見える量子世界”の2元論解釈が
コペンハーゲン解釈になる。
量子宇宙を前提とした
「多世界解釈」の個々の世界は”仮想現実の我々の古典世界”とメタ解釈できる。

仮想現実の我々が実施するベル実験などの量子現象の実験結果は
”確率論の頻度解釈が成り立つ仮想現実だけが生き残る”と説明できる。
例えば、生き残った仮想現実のなかでは量子現象の起こる確率が1/2ならば
仮想現実の実験による頻度も1/2に近づく。

量子力学により我々や観測装置が、波動関数や状態ベクトル等と解釈するよりも
量子宇宙が創り出した”古典力学的な仮想現実の世界”である。
とメタ解釈することで遥かに理解しやすくなる

唯一の古典物理世界を仮定する必要も無く、古典装置の観測（射影）による
波動関数の収束などという表現も必要なくなる。
コペンハーゲン解釈が実際問題で上手く行ってる理由もそれから理解できる。

観測問題を解決してモノリシックな量子力学を完成させることが最重要課題だ。

653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 10:52:09.88 ID:???.net

>>652
書き込み障害による誤爆

654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 11:29:23.58 ID:5bozmiE+.net

>>503
>>505
兵頭　電磁気学　改訂されるようです

655 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 12:42:21.18 ID:gbDvh8o/.net

兵頭の力学は読んだが、電磁気学は読んでないな。
ヤジロベエの振動の解析が面白かった記憶がある。
色んな場合を数値計算をやってみて、現実と略一致する事が面白かった。
電磁気学も興味深い解析が入っているのかな？

656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 16:06:58.09 ID:T40cexdT.net

>>647
タイトルだけから判断すると、量子業界に多い🤓🤡🤢(´ω｀🌀)
また阿保の妄想の産物のとんでもない（崩れの保江邦夫含む）
《ヒカルランド》あたりの出版社かと早合点したら、太田信義先生でわないかっ！

657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 16:14:17.70 ID:T40cexdT.net

>>654
「考える〜」の方か。御存命だったんですね🙆
もう一人の方「序論としての〜」と混同して申した。

改定内容は、ほとんど例の単位系絡みみたい。

658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 16:15:30.05 ID:???.net

太田信義は良いぞ！

659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/29(日) 19:54:48.44 ID:gbDvh8o/.net

太田信義の本は、一般物理の本はさておき、専門書はかなりハイレベルだな。
図書館で眺めてはみたが、カクの訳本も含め、読むには荷が重かった。
良さがわかるには、自分のレベルアップが必要だ。

660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/31(火) 02:05:44.14 ID:EmNQpg62.net

>>646
【安全性】って、どう訳すの？英語とかでは。

661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/31(火) 08:21:54.03 ID:???.net

asymptotic safety

662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/31(火) 23:01:51.72 ID:???.net

そんなことすら知らないならその本を読むレベルには達してないな

663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/08/31(火) 23:30:33.11 ID:8BQbvDfL.net

>>661
ナニがどう安全で危険なの？

664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 15:18:36.67 ID:???.net

>>650
ネット書店のレビューの評判が芳しくないので買おうかどうか悩んでいる
その本の「すばらしさ」について誰かアジってくれるとうれしいのだがｗ

665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 15:22:07.16 ID:???.net

厚い割に安い

666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 18:13:29.01 ID:???.net

古典だからな
朝永量子と並ぶ書になってもおかしくなかったんだがそこは朝永の方がタレント性が高かったのかな？
優先順位の高い本ではない
量子なら清水明とか堀田とかの路線が必須
しかしいずれにせよ真面目に物理やるなら量子力学の参考書の5〜6冊は普通に読むだろ
その中の1冊に含めても良いんじゃねーか？

667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 18:29:01.25 ID:???.net

56冊て少なすぎだろww
積ん読20冊
真面目に読むのが10冊
修士までにこれぐらいで普通や

668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 19:09:22.14 ID:???.net

『一般相対性および重力の理論』はいいぞ
内山の本で一番面白いかも知れない

669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 21:06:01.41 ID:???.net

積読1000冊ある

670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/11(土) 22:21:59.75 ID:???.net

量子論だけで1000冊あるのか
そりゃあ凄い（）

671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/15(水) 12:56:06.82 ID:???.net

こっちは1500冊や！

672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/15(水) 13:14:29.24 ID:???.net

じゃあ俺は3000冊

673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/18(土) 17:34:32.47 ID:???.net

理論物理学のための幾何学とトポロジーIIが発送されたようだ。

674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/18(土) 17:57:36.35 ID:???.net

昨日書店で買った
飾るぞ〜

675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/18(土) 18:30:07.06 ID:???.net

じゃあ俺は一昨日買ったぞ〜

676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/19(日) 05:44:33.08 ID:???.net

>>673
電子版を出してくれ。
二冊目を解体スキャンするのは高く付くんで。

677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/09/20(月) 19:35:53.86 ID:???.net

マジかよ

時間は存在しない
カルロ・ロヴェッリ

678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/10/17(日) 22:53:58.82 ID:???.net

とあるところでズバーレフ和訳を手に入れた
ｐｄｆだけど

679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/11/05(金) 13:23:11.94 ID:???.net

理工学書の蔵書が2000冊を越えそうだ
引っ越しの時どうするんだろう

680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/11/05(金) 15:44:51.39 ID:???.net

床が抜けそうだからもう買わないことにしたよ

681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/11/06(土) 17:49:25.15 ID:???.net

岩波の物理シリーズの新装版、ソフトカバーかな・・・
悲しいなあ

682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/18(土) 00:47:48.45 ID:mNbu3FI0.net

>>681
うちも最初はそー思たけど、
見慣れると、趣きがあって味わい深く、
見飽きない、素晴らしい装丁だ！に印象が変わりました〜🤣

683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/18(土) 07:23:43.85 ID:???.net

気持ち悪い書き込みやめてほしい

684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/19(日) 19:07:44.58 ID:???.net

物理本で一番装丁が気に入ってるのは、太田浩一『電磁気学の基礎』かな。
カバーを外した本体の装丁もかっこいい。

685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/19(日) 19:29:04.46 ID:???.net

培風館の新物理学シリーズも軽装版のオンデマンドになるらしい

686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/19(日) 20:32:52.41 ID:???.net

それで5000円とか6000円なのかな？

687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/19(日) 22:33:31.09 ID:ryrq/NxH.net

>>684
ただ一つ気になるのが、🤗🤢☺🤡
本文にはフランス語なんか一切出てこないのに、
なぜタイトルがフランス語なん？キザってるだけ？
ピュータンげろゆき論破したいの？

688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/20(月) 00:32:55.72 ID:???.net

気持ち悪い書き込みやめてほしい

689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/23(木) 21:20:25.21 ID:???.net

量子力学I、II、III　今のうちに買っておかないと絶版になってしまうかな

690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/23(木) 23:17:12.31 ID:c4a0srHv.net

>>689
あれ、読んでて実に面白いんだよね〜！自由自在好き勝手、🤓🤢🤡(*🌀･ω･🔴)
言いたい放題赴くままに…ただ、い一冊目を求めてる奴には
「絶対に止めとけ！」とアドヴァレンチの椅子🤣

691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/23(木) 23:34:16.49 ID:iDdCmMxE.net

>>689
す、すまそ、あの村上雅人先生の、なるほど〜３部作
の方でしたかね？🤓🤢🤡(´Д｀🌀)

692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/24(金) 00:08:32.10 ID:???.net

気持ち悪い書き込みやめてほしい

693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/24(金) 01:26:16.63 ID:Y8MUXD4/.net

>>691
個人的にはまったく評価してないし、「大丈夫なのこいつ？」🤓🤢🤡(´Д｀🌀)
とすら心配になるんだけど、アマレビュー見たら、絶賛に次ぐ絶賛ばかりなのね。
あいつらの目は節穴なのか？

694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/24(金) 01:34:03.92 ID:???.net

気持ち悪い書き込みやめてほしい

695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/24(金) 14:40:24.26 ID:???.net

このスレの購入者たちが日本の物理学界を維持するために役立ってくれている

クリスマスプレゼントにどんどん物理専門書を買って貢献すれば幸せになれますように。

696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/12/24(金) 15:37:04.94 ID:???.net

amazonで洋書買うで〜

697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/02/10(木) 21:37:51.21 ID:???.net

cambridge university press の本を最近買うと
printed in Japan のオンデマンドらしき本が届く。

698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/02/27(日) 21:39:54.66 ID:???.net

このスレの源流ハリコフで攻防戦

699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/03/02(水) 20:09:23.57 ID:???.net

ハリコフ大学にミサイル撃ちやがった

700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/03/11(金) 23:57:10.79 ID:???.net

シュブニコフは粛清で処刑されたのか
斯波さんのシュブニコフの生涯読もうかな

701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/03/21(月) 14:34:22.57 ID:???.net

復刊

演習詳解 力学 第2版
江沢洋、中村孔一、 山本義隆

702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/04/20(水) 17:36:46.51 ID:???.net

このまま円安が続くと洋書が高くなりそう

703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/04/23(土) 18:24:40.95 ID:???.net

フォーブス＆メイホン『物理学を変えた二人の男 ファラデー、マクスウェル』の原書Kindle版が 279円

Faraday, Maxwell, and the Electromagnetic Field: How Two Men Revolutionized Physics　　279円
https://www.amazon.co.jp/dp/B00F8EYYJ6

704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/04/24(日) 14:42:12.58 ID:???.net

>>701
序文を読むと元は東京図書で出ていたそうな
ちくま学芸は東京図書が絶版にした本をどんどん出して欲しい

705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/07/19(火) 12:16:33.99 ID:???.net

age

706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/07/30(土) 02:34:25.45 ID:???.net

東京図書で出てた科学普及新書と数学新書をちくまで再刊してくんねえかな
ランダウの相対性理論入門とかあったのによ
数学新書は高校生の時お世話になった
力学と微分方程式とか教科書を超えてそれでいて高校生でも読める本があった

707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/10/31(月) 09:33:28.91 ID:???.net

Landauの新訳出そうと東北大の学生サークルがクラファン集めてるらしい
東京図書の権利関係がどうなるか観物だな

708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/11/02(水) 13:18:38.75 ID:???.net

岩波は絶対に手放さないと思う

709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/22(木) 12:15:13.57 ID:2vM90KZH.net

https://i.imgur.com/1kpYZL9.jpg
https://i.imgur.com/vymA7ct.jpg
https://i.imgur.com/MK5GtyA.jpg
https://i.imgur.com/aMhlfQj.jpg
https://i.imgur.com/SAwJUig.jpg
https://i.imgur.com/huKuKzO.jpg
https://i.imgur.com/G3KfOdo.jpg
https://i.imgur.com/D1hlCYB.jpg
https://i.imgur.com/BayuwBl.jpg
https://i.imgur.com/Ee5guv5.jpg
https://i.imgur.com/YVKD7ks.jpg
https://i.imgur.com/cyzd2Pq.jpg

710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/27(火) 12:42:37.04 ID:???.net

寒波に悦

711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 11:54:49.02 ID:ZrtRTjUX.net

あげ

712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 13:55:47.04 ID:???.net

フェラーの確率論4冊とうとう手に入れた

713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/09/16(土) 05:20:07.97 ID:???.net

(｣ﾟﾛﾟ)｣おぉ(｡ﾛ｡)おぉΣ(ﾟﾛﾟ｣)｣おぉ｢(｡ﾛ｡｢)おぉ~

714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/09/30(土) 07:24:25.52 ID:maKgjkNtD

詐欺や強盗が流行ってるのは私利私欲を目的にクソシナ顔負けの自由な経済活動すら妨害する中央集権霸権国家を突き進む自民公明が原因な
曰本が総崩れなのは税金という名目で莫大な金銭強奪してる何ひとつ価値生産しない公務員どもに賄賂癒着してる大企業か゛黒田と共謀して
俺も俺もと血税貪り尽くしてるからた゛からな
公明党岡本三成が朝生で中小零細淘汰殲滅宣言してたが起業によるイノベーションなどバカがやることだという認識を定着させる目的で
インボイスた゛なんだと年々非生産活動を拡大させて零細企業にまで莫大な税務会計作業強要して消費税だの均等割だのと毎年何万も強奪
移転や役員強制再任のたひ゛1万3万6万と湯水のごとく法務局に強奪され脱税阻止を目的に銀行口座の維持すら困難にした上
ヤフ−などのスパヰ企業に個人情報を収集させ政権癒着大企業ほど実効税率は低く公共事業という名目の補助金まみれに優越的地位濫用推進
日本中航空騒音まみれ威力業務妨害、温室効果ガスまき散らさせて災害連発させて人を殺す強盜殺人推進してんだから当然だな
(羽田)ttРs://www.call4.jp/info.PhΡ?tyPe＝itｅms&id＝I000０062 , ttps:／／haneda-projecΤ.jimdofreｅ.com/
［成田)ttps:／/n-souonhigaisosyoudan.amеbaownd.Ｃom/
(テロ組織)тtｐs://i.imgur.com/hnli1ga.jρeg

715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/11/26(日) 23:59:45.86 ID:???.net

テスト

716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/02/02(金) 20:59:21.94 ID:???.net

レクチャー

717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/28(木) 23:58:11.65 ID:wjBVm1/W.net

「こんな番組がおかしくなりだしたのに、草生え過ぎる

718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:42:35.83 ID:J5fdg/AS.net

個人情報晒しは確実に面白くないの
3回打ったやつの差があるんだよ

719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:36:28.11 ID:???.net

誰も守らないともう身動き取れないからコピペ始まっても一山いくら
不可解な爆盛り採点
ご自由にやらせたことに被害が起こるかわからん
はやくN党から出馬して引きずるなんてたかな？

720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/04/29(月) 17:54:18.29 ID:WDerD1rS.net

こっちもあげとく