東武が駅ポスターで無断使用の画像「著作物ではない」裁判で主張、棄却求める　(さいたま地裁) [少考さん★]

1 ：少考さん ★：2022/11/13(日) 19:48:40.77 ID:6Zji5wdD9.net

※鉄道プレスネット

東武が駅ポスターで無断使用の画像「著作物ではない」裁判で主張、棄却求める
https://news.railway-pressnet.com/archives/45693

2022年11月12日 草町義和

ネット上の画像を無断で駅のポスターで使用したとして、画像を作成した埼玉県春日部市在住の男性が東武鉄道などを相手取り、経緯の説明や使用料の支払いなどを求めて民事訴訟を起こしていたことが分かった。さいたま地方裁判所で11月9日に口頭弁論が開かれ、審理が終了した。

（略）

※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:48:52.21 ID:2pJ7QhrE0.net

安倍が悪いアベベノベベッベ

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:48:54.75 ID:ODQs1bDh0.net

撮り鉄はクズ

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:50:13.65 ID:6Zji5wdD0.net

※参考リンク

【独自】駅員も「つい…」無断借用　東武鉄道、34駅ポスターに外部の車両写真：東京新聞
https://www.tokyo-np.co.jp/article/89073

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:50:19.29 ID:TCPhMZ8G0.net

著作物でない？
誰か作った人がいるなら著作物だろw

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:51:49.79 ID:5M4fA9/E0.net

被写体が鉄道なら鉄道会社に使用権がある、撮り鉄は死んで欲しい

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:52:42.22 ID:lpj7gK5N0.net

>>6
これな。
これ負けるようなら、もう鉄道は写真禁止にしたらいい

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:53:50.27 ID:dBHZDsXV0.net

電車の写真を勝手に撮るなとすればいい

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:54:37.12 ID:Uki8d6j40.net

SLの肖像権の無断撮影についても争え。
全国の鉄オタを敵にしても徹底的に叩きのめせ。

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:54:38.27 ID:A4nffe4i0.net

>>6
他人の撮ったのを勝手に使ったってことでしょ、そりゃ怒るわ

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:55:21.20 ID:geqpX2Il0.net

電車を商標登録してるならその点で争えそうだけどしてないなら負けるな

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:55:32.39 ID:6V7qKJcB0.net

勝手に撮るな

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:55:40.76 ID:teJeWaBN0.net

そういや今年千葉県でもあったなw

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:56:05.57 ID:A4nffe4i0.net

>>8>>9
じゃあ勝手に撮るな、って最初から言わなきゃ、後出しジャンケンはダメでしょｗ

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:56:06.59 ID:rjBSbZ6o0.net

ゴネたら負けたときに賠償額割増するようにしろ
まあ日本ならせいぜい10万ぐらいだろうが

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:56:08.53 ID://G9rZ/b0.net

撮り鉄は怖いねー

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:57:24.67 ID:BNtkBfTM0.net

>>4
電車の写真かよ。。しかも真横から構図

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:57:33.32 ID:KUczjUrL0.net

>>6
ねーよ
あるのは所有権だろ
車両そのものには著作権がない
それを写真にした人に一次の著作権が発生する

例外的に車両そのものに著作物性がある場合（大井川のトーマスとか）は
話が別

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:57:54.85 ID:+aMI5FvN0.net

自社の車両の画像なんて製造元からいくらでももらえるんじゃないのかよ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 19:58:29.31 ID:IthNpY7t0.net

撮り鉄キモい

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:00:13.00 ID:geqpX2Il0.net

そもそも勝手に使った非は認めてて個人が勝手にやったとか抜かしてるからな
駅に貼ったならそれは企業活動なのは明らか

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:00:40.05 ID:E7e6uL8T0.net

これは駄目だろw
東武が世の中舐めてるとしか思えない

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:01:14.91 ID:yTxUGL3X0.net

>>17
単純な構図みたいだが、これだけ横長のものをゆがみなく撮るのは難しいのでは。

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:01:37.52 ID:8q9m8ebQ0.net

>>18
盗撮物に著作権なんぞ存在するのか？
所有権者に許可とってから撮影しているのならまだしも。

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:03:06.45 ID:geqpX2Il0.net

>>24
バカはけーん

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:04:51.22 ID:G/Tv7wf10.net

撮り鉄のイメージがまた一段悪化

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:05:07.73 ID:lKgb4Uaa0.net

無償ですが提供お願い出来ないでしょうか?と一言あれば
撮り鉄としては名誉になるんだから許しただろうに。

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:05:17.05 ID:/vmNMYcq0.net

肖像権VS著作権

29 ：ただのとおりすがり：2022/11/13(日) 20:05:27.53 ID:uHih0jqC0.net

企業が個人のホームページからパクるのか（笑）

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:05:39.30 ID:Ug9kGrze0.net

コラ写真を無断使用して加工して使用…著作権侵害で提訴…カオスだな

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:05:55.07 ID:8q9m8ebQ0.net

>>25
根拠ヨロシク。
法令知らんので、おせーて。

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:06:19.25 ID:911RSrQU0.net

>>1
街で写真撮ったら盗撮で訴えられる時代だ
東武は盗撮されたんだろ、逆に慰謝料取るべきだ
撮り鉄は無くなれば良い

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:06:34.34 ID:uv9WGgq+0.net

撮り鉄ざまぁ

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:07:16.25 ID:iH7gvf+G0.net

これで金を毟り取ろうとするのが浅ましい

35 ：ただのとおりすがり：2022/11/13(日) 20:07:49.77 ID:uHih0jqC0.net

営業経費で落とせるのにパクリ（笑）

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:08:08.41 ID:geqpX2Il0.net

>>31
お前が盗撮の定義理解してからな

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:09:15.26 ID:1CzRAjgq0.net

プロのカメラマンが鉄道写真を撮ったときたら著作権が発生するのと同じ。

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:09:30.63 ID:MG5o5Kkg0.net

富士山は国の物だが
富士山の写真に著作権がないとでも？

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:11:28.87 ID:8q9m8ebQ0.net

>>36
なんだ、結局説明できんのかよ。
聞いて損した。

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:11:52.65 ID:HK6R4w9V0.net

撮り鉄(38)

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:12:54.02 ID:/K/ER6sW0.net

>>2
面白い？
楽しい？

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:13:27.70 ID:fG/oHjWG0.net

東武、往生際悪すぎ、ダサ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:13:38.01 ID:h9BPTCsc0.net

鉄道会社なら公式画像を持っているだろうに
なぜ他人が撮ったものを勝手に使ったのか

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:15:10.41 ID:h9BPTCsc0.net

>>38
静岡県「うちのものです」
山梨県「うちのものです」
浅間大社「うちのものです」

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:15:41.34 ID:DfuJ0Uls0.net

>>41
アベベノベベッベ～

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:18:42.86 ID:ZBheih4G0.net

東京スカイツリー駅で無断撮影してたおかめ女子鉄もいたな

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:18:56.11 ID:vDPuRxTj0.net

完全に無理筋やん

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:19:58.59 ID:geqpX2Il0.net

>>39
そりゃ盗撮の定義すら知らんバカに何を説明するのか意味不明やーん
前提からして理解してないおバカ～

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:20:41.44 ID:ytc+hviT0.net

盗人モーモーC

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:22:15.13 ID:pbDGwAy/0.net

>>39
なんだ、お前の負け確じゃんかw

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:22:26.02 ID:Ao5pBE4K0.net

ブログなどネットに画像アップするときは、個人でも©マークを加工して付けるべきだな

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:22:47.78 ID:8q9m8ebQ0.net

>>36
お前が無能過ぎるから、もう自分で調べてきたわ。

鉄道車両は基本的に著作権は認められない。
ただし、高い芸術性のあるデザインの場合は、著作権が認められる(作者の個性が現れたデザインでも認められる可能性あり)。
その鉄道車両について、著作権がない場合は、著作権の制限は一切なく、自由に利用できる。
著作権がある場合は、その写真、絵、模型等をネットに公開するのは著作権侵害にならないが、販売目的で撮影したり、絵に描いたり、模型等を作ったりするのは著作権侵害となる。
鉄道車両の写真や絵は、基本的に、作者の思想や創意工夫が加わるため、著作物となります。
著作権は、鉄道会社でもデザイナーでもなく、作者に対して認められます。
つまり、その写真や絵をコピーして転載するには、基本的に作者の許可が必要となります。

https://nankai-web-lab.blogspot.com/2020/05/blog-post-q.html?m=1

なんだ、作者の許可が要るんだな。

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:25:23.83 ID:E5FR3WaN0.net

>>14
今回の件は負けを受け入れる代わりに今後は勝手に写真を撮るなと条件付ければいいんじゃね

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:29:41.43 ID:A4nffe4i0.net

>>52
ついでに盗撮の定義もよろしく、優秀な方ｗ

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:30:14.99 ID:s3nSgJSN0.net

これだから田舎鉄道はｗｗｗｗ

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:31:12.06 ID:4xSCPLsv0.net

学園祭のポスターじゃあるまいに
企業のやることとしては片手落ちもいいとこだな
ゆとり()のなせる技か

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:31:50.47 ID:K7kYjkSf0.net

鉄道会社に許可を取らずに撮影した写真に著作権は？→ある

だから東武側もそこではなく「創作的でなくそもそも著作物ではない」として争っている

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:32:23.56 ID:8q9m8ebQ0.net

>>54
ロクに説明もできん無能が何言ってんだ？

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:32:38.00 ID:m61NI9Wy0.net

この時の東武鉄道は低姿勢だったのに今は開き直って態度が悪くなったのか
https://www.tokyo-np.co.jp/article/89073

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:35:44.99 ID:A4nffe4i0.net

>>58
自分はあんたと喧嘩してる無能くんと違うんだけどｗ
優秀過ぎて頭おかしくなりましたか

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:36:58.87 ID:GrmgSXzH0.net

>>23
＞原告の男性は鉄道車両を横から撮影した動画を加工し、車両の写真をつなげて列車の編成にした画像を作成。

動画から切り取って繋げたらしい
原告男性が自ら撮影した動画とは書いてないので、動画の著作権がよくわからないと読んでいた

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:37:18.13 ID:geqpX2Il0.net

>>52
ただのマヌケやん

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:37:52.99 ID:A4nffe4i0.net

>>53
それについては優秀だけど、？な>>52さんが説明してるように無理だと思うよ

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:41:34.61 ID:Lu3kP9V70.net

広田なんたらの写真も著作物ではないのか

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 20:47:18.55 ID:Hfzh7t3T0.net

同じ構図の写真を自分らで撮ればいいじゃん
それすら面倒臭いのか？

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:08:25.18 ID:Ug9kGrze0.net

>>59
この男性が撮影した写真ではないから、おめーに著作権ねーだろって話

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:10:37.56 ID:6IftLpM50.net

たまに著作権フリーで配布してるのいるが日本の法規上著作権の放棄は不可能
最初から許諾してるという解釈？

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:23:07.55 ID:WwsccbDJ0.net

泥棒盗っ人ジャップスwwwwww

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:24:21.04 ID:5FXoFXZ70.net

>>10
いや、自分の会社の電車を勝手に撮るな、ことだろw

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:25:49.98 ID:iZl1Qn1x0.net

もうくっさぃ不正で負かされたれ青葉っちゃえよ？（笑）

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:27:30.69 ID:7cW+8BzK0.net

撮り鉄みたいにパシャって撮ったような物でそれが自社の物ならばまぁ
今回はパシャって撮ったので無くて編成する為の意図を持って撮影してそれを加工してんでしょ？

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:27:37.16 ID:uv9WGgq+0.net

>>37
撮り鉄はプロではない

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:29:18.20 ID:ccaZjlDM0.net

>>14
刑事裁判でも、民事でも
そんな法律しりませんだしたといっても
とおらないんだよ

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:32:20.62 ID:u73ih0f60.net

>>4
ここでの東武の言ってることと裁判での東武の態度がまるっきり違うな

てか裁判での東武の言い分が凄まじいw

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:34:26.82 ID:Zqz5Rk5A0.net

撮っただけじゃなくていろいろ加工してるんでしょ？ 思いっきり創造性あるやんけ
>「画像は車両を横から写したものであり、星印は比較的単純な図形であるから、ありふれた表現であり、思想又は感情を創作的に表現したものとはいえず、著作物性は認められない」

この主張はむちゃだろw

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:35:50.51 ID:K7kYjkSf0.net

>>69
そんな無理なことは東武も言ってないけど

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:41:19.39 ID:2KXXt6k00.net

誤魔化そうとすっからこじれるんだよな

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:43:47.34 ID:7qpTBAZu0.net

>>1
ほんと撮り鉄って気持ち悪い

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:46:13.06 ID:ghqjDYT70.net

>>10
頭大丈夫か？
俺がお前を撮影したらその権利は俺のものか？

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:54:22.01 ID:kedXSvDq0.net

>>24
？
バカ丸出しやん

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:56:16.55 ID:G99+6fTb0.net

肖像権とごっちゃにしてる

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 21:59:10.11 ID:mTUc8M400.net

>>1
撮り鉄ってなんて図々しいんだ。SLを勝手に撮影しておいて持ち主を訴えるとか、頭おかしいだろ。

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:02:21.13 ID:mTUc8M400.net

この件で他人の所有物を勝手に写真に撮ることが法的にダメであることが公知されたらいいな。撮り鉄は違法な趣味として排除されるべき。

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:05:57.19 ID:e4Zg/DjD0.net

俺がこの撮り鉄なら喜んで使わせてやるぞ

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:13:23.10 ID:jZkVSanB0.net

「鉄道車両を横から撮影した動画を加工し、車両の写真をつなげて列車の編成にした画像を作成。自身が管理するウェブサイトで公開している」これの著作物性を否定するなら弁護士変えた方がいいよ。なんで繋げたのか考えれば明らかでしょう。

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:15:15.68 ID:5uzzRTqN0.net

わいは旅行ブログであらゆる分野から画像を
無断使用、転載されてるけど、
逆に「認められた 」って事で嬉しかったけどな。
あらゆる分野には韓国や台湾の人も含む。

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:15:33.76 ID:6UujX0nB0.net

2年前から揉めてるのかよ

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:18:11.44 ID:PXOTPlWH0.net

鉄ヲタは嫌いだが
東武鉄道は企業なんだから社員使用に際して
撮影者に一言あるのが普通
無断使用ってあり得ないだろ
このコンプライアンスにうるさい時代に馬鹿としか言いようがない

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:19:14.18 ID:PXOTPlWH0.net

>>86
あとでまとめて裁判すれば大金手に入りそうな

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:20:37.28 ID:PXOTPlWH0.net

>>79
被写体は肖像権の主張
写真の著作権の主張はできるよ
あらゆる創作に著作権は主張できる

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:21:41.80 ID:igtPjeZU0.net

>>79
君のものだが？
肖像権と著作権は違う

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:25:57.18 ID:AzFxBXpH0.net

>>83
他人の所有物って
建物だって山だって誰かの所有物なんだが
空しか撮れなくなるぞ

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:26:06.15 ID:PsGUpxPj0.net

寺社仏閣、特異なデザインの建築物(意匠登録)などは撮影や発表に許可がいるが
電車はそのような特殊な保護対象ではなく自由に撮影可(迷惑撮り鉄うんぬんは別問題)

で、撮影した物には当然著作権が発生する
鉄道会社側の所有物だからどうのなんて無理筋

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:31:13.56 ID:PsGUpxPj0.net

著作権も無限・無制限ではない
たとえばこのスレの書き込みにはどれも著作権はない
低次元でつまらない短文書き込みには創造性があると認められないからな
しかしコテハンが独特の長文や物語をスレに書き綴ればそれは著作権が認められる

写真に関しては「シャッターボタン押すだけじゃん」ってところで著作権を否定してしまうと写真家がやっていけないので
カメラを構えてシャッターを押すという単純な操作の中にも被写体を決め構図を決めシャッターボタンを押す創作性云々が認められる

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:33:02.50 ID:vMgbhONJ0.net

そもそも元々が他人の動画を切った張ったやつでそれの著作権を主張する原告もなかなかの面の皮だな

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:34:06.65 ID:rjBSbZ6o0.net

>>79
頭大丈夫か？

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:46:22.81 ID:5uzzRTqN0.net

>>89
そんなんやらんよw
そもそもブログを始めたのは誰かの役に
立ちたかったから。
言い方を変えれば行ってきました自慢。
写真はどうでも良いけど、旅行記の文章まで
引用されててな、ただ、旅行記の文章は時間の
経過と共に風化する（古いガイドブックと同じ）から
逆に責任を感じるわ。

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:52:15.46 ID:GwafBNCs0.net

模型作る時は鉄道会社の許可取ってるけどどうなるんだろうね

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 22:56:18.30 ID:GwafBNCs0.net

ちょっと調べてみた
こりゃ東武負けるな

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:04:42.77 ID:lbKYr+0m0.net

>>27

それは有るね

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:11:59.78 ID:h+7bTHsi0.net

まともな国ならテロ防止のために軍事基地はもちろん、
一般の空港や駅での写真撮影は厳しく制限されている。
鉄道・航空機・艦船も機密漏洩防止のために、望遠撮影も含めて全面禁止すべきもの。
法律制定を急がないとテロが起こってからでは遅い。

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:24:46.77 ID:Jg7Q9lsB0.net

内製じゃなくて外部にふってよ

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:28:59.83 ID:UvrgDLnf0.net

1円裁判なら良いけど撮り鉄キモい

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:55:30.08 ID:ZD4UfaIu0.net

>>1
わからないんだけど、著作物なんか世界に星の数ほどあるのに、とある私鉄が使った著作物の作者がその私鉄沿線にいたなんて、
ホールインワンやプロ野球で野球経験0の女子高生がバッターボックスに入って本塁打を連発する
これくらいまぐれじゃないの？

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/13(日) 23:56:07.28 ID:G99+6fTb0.net

「誰でも撮れるだろ」
「んだと？だったらお前撮ってみろよ？」
「ほい」
「全然ダメ」
「そんなんいちいちやってられんだろ」
「それをこっちは命懸けてやってんだよ！」

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 00:05:08.68 ID:/Sso+sbL0.net

>>5
㒰て中国樣の物

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 00:06:20.31 ID:/Sso+sbL0.net

内角じゃなくて外角にふってよ⚾︎

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 00:22:29.72 ID:exMzLhKs0.net

>>4
この記事の本文を読む限り
東武も盗用だったと認めてるように見えるが
社員が勝手に盗用したことで会社の関与はないって立場なのか？

＞男性によると、無断借用された画像は、走行中の車両を真横から撮影した動画を
＞切り張りしたもので、１編成分の編集に３時間以上費やすという力作。
＞同社（東武）は「当初は駅員が撮影した写真を使う予定だったが、
＞外部サイトにいい画像があり、つい使ってしまったようだ」としている。

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 00:40:52.73 ID:3lIb/lIk0.net

>>94
低次元とかつまらないとか
勝手なオリジナル理論持ち出してきて草

罵倒ツイートで著作性認められた例がある

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 01:14:59.79 ID:/YsvNGET0.net

>>92
山や海や川、犬猫など生き物は、自然物として扱われるので、土地所有者や飼い主の所有権や著作権の訴えは効かないみたいらしい。
人間には肖像権があるので、盗撮に対しての差止め等が出来るらしい。

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 01:24:41.12 ID:HriZA7jl0.net

>>108
昔KOF訴訟ってのがあって、ソシャゲのKOFでガチャに優良誤認があってそれに対して個人が訴えを起こしたんだけど
ゲーム内に乗ってる訴えた先の住所と会社が本来運営してる会社じゃ無くて、グループ会社の別会社の関係無い他人って事になって、これ以上続けるならお前がグループ会社の住所と代表者の名前を見つける前にお前を名誉毀損で訴えてやるって脅されて負けてたな

ソシャゲの代表者名とか住所とか嘘書いても何一つ罰則がないから海外拠点の連中は詐欺し放題というのを知らしめた訴訟だったけど、東部がやってるのはこう言う事だな

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 03:07:57.62 ID:kLHgLebO0.net

撮り鉄開き直り酷すぎる

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 03:24:02.21 ID:kLf6wcnd0.net

鉄ゴミが息巻いているけど、所詮は他人の動画から加工した二次創作
それでまあ良くも俺に無断でとか主張できたもんだ
東武が怒っているのはそこだろ

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 04:08:49.99 ID:V73u8Qzi0.net

基本著作物だろうけど撮った方も鉄道会社の許可がいるだろうと思う。

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 04:17:37.59 ID:B9zbvx/Z0.net

ていうか車両メーカーからデザインデータもらってないのか？

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 09:11:29.25 ID:7M2AchSe0.net

>>106
あんたどこの国の人？

117 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 09:24:26.28 ID:T14dDif90.net

名誉なことだ、名前だけは出しといてで終わらせておけば丸く収まっただろうに

118 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 09:31:40.16 ID:4DpsJdVL0.net

SLの肖像権は東武にあるんじゃね？

119 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 09:34:26.23 ID:NH3kVeNb0.net

>>118
モノに肖像権とか

120 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 15:21:01.82 ID:bePHH330P

これが罪にならないなら、佐野研二郎さんも無罪やんけ

121 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 15:59:35.39 ID:GLG2wG5c0.net

>>１
とにかく裁判ではとりあえず否定しようって風潮はなんとかならんか
行政とか全てそうだが
金の有るほうに有利だからスラップ訴訟みたいなものだろ
日本も懲罰的賠償金ってのを導入しろよ

122 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 16:08:22.22 ID:3lIb/lIk0.net

>>118
調べもしないで独自理論展開
影で笑われてるのがこの板の住民

123 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 17:51:14.57 ID:dXEnIN+p0.net

鉄道写真禁止でいいよ。
写真撮るやつクズ多すぎ。

124 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 20:32:34.12 ID:qrQagmWH0.net

>>121
否定しないならそもそも裁判にならない

125 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/14(月) 21:11:21.63 ID:GLG2wG5c0.net

>>124
どのみち負けるようなのは
最初から認めろってことだ
バカ

126 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/15(火) 00:55:22.64 ID:Mq7AvaqU0.net

40年以上前から日本と日本球界を貶めてばかりのロバート・ホワイチン。
一部の反日パヨクは神様扱いしてるけど、このホワイチン、自著に他人の撮影した写真を無断掲載。

裁判では「スナップ写真だから～著作権は無いニダ～」。
で、結局敗訴WWW

127 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/15(火) 02:18:13.88 ID:bJR6U9K30.net

>>111
なにその超理論
どこからどう見てもソシャゲの運営企業の責任なのに
そんな言い訳が通じるのか

128 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/15(火) 09:02:27.03 ID:H6piPo7+0.net

撮り鉄狩れよ。

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/15(火) 09:29:54.69 ID:x4y0VKkZ0.net

撮り鉄だから叩いてるやつもいるけど、動物園や観光地で写真撮ってSNSやブログに載せたら、いつの間にか公式サイトやポスターで無断使用されてたのと同じだろ
企業としてありえないわ

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/11/18(金) 02:23:13.76 ID:kNjTqspV0.net

>>129
それな。
好きで撮ってるんだから、きちんと依頼してくれて片隅にちょこっと名前でも載せてくれたら薄謝程度で大喜びで了承したと思うよ。
無断でこっそり商用に使うって発想が謎過ぎる。