■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【安保法案】 安倍内閣の判断で「できない」とされてきたことを「できる」と変えた 徴兵制は「あり得ない」と断言しても説得力はない
- 1 :擬古牛φ ★:2015/09/13(日) 15:11:18.20 ID:???
- ★安保をただす 参院審議 「決める時」という独善 09月13日(日)
安全保障関連法案の審議が重大な局面を迎えている。自民、公明両党は週内に参院で採決に踏み切り、成立させる構えだ。
集団的自衛権の行使を容認する必要性や正当性、海外での活動の拡大に伴う自衛隊員のリスクなど、法案への疑問は残されたままだ。
専門家から「憲法違反」との批判が絶えず、国民の抗議行動も広がっている。
安倍晋三首相は「決める時には決めていただきたい」とする。とても「決める時」と言える状況ではない。成立は断念すべきだ。
<曖昧さは解消せず>
他国への攻撃を阻止するために武力行使する集団的自衛権は、曖昧さが消えていない。
首相が行使例に挙げてきた一つは、朝鮮半島有事などで退避する日本人を乗せた米艦を守るというものだ。
これについて中谷元・防衛相は「邦人が乗っているかいないかは絶対的なものではない」と参院審議で述べた。
日本は、自国への攻撃という客観的な事実を武力行使の要件としてきた。
安倍政権は、他国への攻撃で日本の存立が脅かされる明白な危険がある場合―と主観的な判断に変えた。
防衛相の答弁は、政府の判断で伸縮自在なことをあらためて示す。
中東での機雷掃海は、必要性に疑問符が付いている。
イランの駐日大使が機雷敷設について「全く根拠がなく、非現実的だ」と指摘した。
イランによる敷設の可能性に触れていた首相は「特定の国を想定しているわけではない」と軌道修正している。
<「違憲」法案の無理>
政府はそもそも、憲法に反するとの指摘に説得力のある反論ができていない。
政府内で憲法解釈を担った内閣法制局長官OBや大多数の憲法学者が批判している。土台、無理のある法案だ。
昨年の閣議決定は、集団的自衛権を行使できないとした1972年の政府見解を引きつつ、安保環境の変化を理由に結論をひっくり返した。
「基本的な論理は変わらない」とするものの、元法制局長官の宮崎礼壹氏が言うように「黒を白と言いくるめる類い」だ。
元最高裁長官の山口繁氏も法案を憲法違反と断じている。
「72年見解が誤りだったと位置付けなければ論理的整合性は取れない」と批判する。
政府は「現役を引退した私人の発言にコメントすることは差し控える」とし、耳を傾けようとしない。
違憲とされるのは、集団的自衛権だけではない。他国軍への後方支援にも問題がある。
法案は、発進準備中の戦闘機への給油を可能にする。
この点について、法制局長官を務めた大森政輔氏が参考人質疑で新たな事実を明らかにした。
周辺事態法の制定時に法制局が「憲法上、認められない」と主張し、外務省と対立していたというものだ。
(続く)
信毎WEB http://www.shinmai.co.jp/news/20150913/KT150912ETI090002000.php
続きは>>2-4
- 2 :擬古牛φ ★:2015/09/13(日) 15:11:30.71 ID:???
- >>1の続き
政府の憲法解釈上、自衛隊は武力行使だけでなく、他国と一緒に武力行使していると受け取られる活動も許されない。
発進準備中の給油は、その典型例と法制局は判断していた。
当時は、実施しない理由を「米軍のニーズがない」とすることで収めたという。
法案が通れば、後方支援を「非戦闘地域」に限定する縛りもなくなる。
戦闘が起きる可能性のある場所でも、現に行われていなければ自衛隊が活動できる。
この点でも他国の武力行使と一体化し、違憲となる恐れが強まる。
国民を守るために集団的自衛権や後方支援の拡大が必要だというのなら、改憲によって実現を目指すのが筋である。
安倍政権は、これまで「できない」とされてきたことを内閣の判断で「できる」と変えた。
これで徴兵制は「あり得ない」と断言しても説得力はない。
<撤回し国民的論議を>
首相補佐官の「法的安定性は関係ない」との発言、法案成立を前提にした防衛省の内部資料の発覚など、相次ぐ問題にも審議の時間を取られた。
議論が熟したと言うには程遠い。
政府、与党は参院で中国の海洋進出など安保環境の変化を強調している。
首相はテレビ番組で北朝鮮の核・ミサイル開発を例示して法整備の必要性を主張した。
脅威をあおりながら、特定の国を想定した法案ではないとする。ご都合主義ではないか。
差し迫った危機があるのか、自国を守る上で現行法にどんな隙間があるか、集団的自衛権を認めなければ日米安保体制の抑止力は機能しないのか…。
安全保障の在り方を国民が共に考えられる分かりやすい議論が必要だ。
安保政策には国民の理解と協力が欠かせない。
反対意見を無視して成立させ、幅広い支持なしに自衛隊を海外へ派遣することになれば、隊員のためにもならない。
政府は法案を撤回し、国民的な論議を一からやり直すべきだ。
以上
- 3 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 15:16:38.95 ID:GcUalMkCB
- 安定のシナの毎日新聞ソースでした
- 4 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 15:20:50.51 ID:YZq1ETU7u
- 丑スレにはレスしません
- 5 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 15:21:24.59 ID:ZO89mZKYs
- >>3
信濃毎日は小坂一族が大株主、その中でも憲次は自民党所属の現職国会議員。
政治に関しては自民党寄りの新聞として有名なんですが。
- 6 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 15:27:25.22 ID:GcUalMkCB
- >>5
あー誤報だらけの地方新聞ね
知ってるよ
- 7 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 16:34:59.27 ID:drK5NyqQy
- じゃあそれこそ改憲が必要ですね
- 8 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:07:14.27 ID:kS5u7af0y
- 中国みたいに一党独裁の支配体制でも作らない限り
徴兵制なんて政党支持の即時崩壊を意味するのに
日本で最も権力の味を知り抜いてる自民党がやるわけないじゃん
特濃悔日ちゃんはそんなことも分からないんでちゅかねーwww
- 9 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:11:26.97 ID:pw9wxJUWU
- 卒業式のあれ風に
しないということをしたTPP売国 TPP売国
自民ネトサポが否定した特ア移民 特ア移民
日本国内での外国人労働環境まで整えて 整えて
株価は関係なのにぶっこみ ぶっこみ
減税という名の増税 増税
貧困層を国家で作り待遇で釣る間接的徴兵制 徴兵制
- 10 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:18:26.64 ID:F7d+JRhXz
- ドローンのような無人、人工知能の技術がこれからの主流。
徴兵制て無駄に人集めてなにすんの?邪魔なだけなんですが。
- 11 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:30:19.93 ID:pw9wxJUWU
- 戦争の目的は侵略や防衛以外もあるんだけど
- 12 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:36:36.93 ID:zI+OiZN8F
- 志那の毎日ブレないな
デキルデキナイ以前に無意味だから
先進国で徴兵制の国なんてどこにもないから
- 13 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 17:37:53.28 ID:zI+OiZN8F
- 誤変換、支那ね
- 14 :安倍氏 GJ!:2015/09/13(日) 22:51:53.23 ID:SLi5FoM4p
- 在日天国が終わったと泣き喚いてる by 在日達
在日朝鮮人の生活保護 働かずに年600万円もらって優雅な生活
http://itainews.rnill.com/2009/archives11/cat90/
在日特権とは 在日韓国朝鮮人特権 在日特権
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n184942
【拡散】在日は通名制度を悪用すれば【 年収1億円 】になれることが発覚!!!
これやってる奴絶対いるだろ!!!
https://www.youtube.com/watch?v=iWk4rh3JYh4
朝鮮人への生活保護不正受給を斡旋する組織!
http://s.ameblo.jp/m4y7tbn/entry-11844933002.html
【安倍政権の生活保護受給に対する政策がいよいよ実行】在日外国人が働くことをせず
生活保護受給する場合は祖国へ強制送還となります
https://www.youtube.com/watch?v=RXUHlO6Y7Tw
【速報】韓国の在日徴兵部隊「日本でくだらないデモするなら祖国でやれ。あと女も
兵役で肉になるから覚悟しとけよ」 あーあ祖国激おこだなwww
http://www.news-us.jp/article/425231782.html
●厳選!韓国情報(掲示板有り)●
http://gensen2ch.com/
- 15 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 23:28:40.77 ID:CM/Q8t9hn
- そもそも日米安保って集団的自衛権の行使じゃないの?
自衛隊って武力じゃないの?
日米安保も自衛隊も無くすって言ったらどう?
攻められたら黙って殺されますって言ったらどう?
- 16 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 23:39:50.83 ID:TiFssBFW0
- 憲法九条と日米安保は、
セットなんだよ。
もともとは、
アメリカの植民地だったフィリピンに、
独自の憲法を持つことをアメリカが認めた、
そのときの流れがあんだわな。
敗戦の結果として、
力による経済圏の確保の禁止、
および日本地域軍の放棄、
変わりに経済圏の共有と、
米軍による安全保障の提供、
ってのが本来の意図でしょ。
大東亜共栄圏とかもあったんで、
横の軍事同盟を構築しないように、
日本、韓国、フィリピン、それに台湾も、
個別にアメリカと協力関係にある。
アメリカを軸とするスター型の同盟であって、
横の連結は持たないのが集団的自衛権の放棄、
と称してきたモノの実態ね。
ただこれ、朝鮮戦争で警察予備隊とか、
いきなり前提が崩れてんだわ。
続くベトナムも、
中華に従属させられていた国、
ってのが共通点だったりする。
- 17 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 23:43:46.66 ID:LZX1M647M
- >>5
シナの毎日で有名だろ
- 18 :名無しさん@13周年:2015/09/13(日) 23:53:23.90 ID:TiFssBFW0
- 大韓帝国とかベトナム帝国とか、
大日本帝国の行くところは帝国だらけになる、
ってことの意味を考えてもらいたいわ。
日本人自体が帝国の意味を理解してないけど、
日本が言う帝国ってのは、自主独立の国だ、
ってだけだから。
諸民族協和とか言ってた満州が特殊で、
ありゃ東洋のアメリカかなんかの意図でしょ。
でも大家さんは、満州皇帝なんだがな。
- 19 :名無しさん@13周年:2015/09/14(月) 00:18:49.20 ID:Ylu6RYh8t
- 憲法には国としての交戦権を認めない、武力を保持しないとしか書いてない
他国の戦争を後方支援できないなんて拡大解釈もいいとこですよ
総レス数 19
10 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★