ダークマターは死後の世界を構成している

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 19:14:56.31 ID:AjqXdVTM.net

|　∇　`　)｡｡oO(　よね？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 19:57:09.12 ID:???.net

Typicalクソスレ

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 22:30:37.06 ID:AjqXdVTM.net

|　∇　`　)｡｡oO(　くそすれちゃうわ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 23:00:37.25 ID:???.net

「死後の世界」を物理の用語で定義できますか？

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 23:04:44.99 ID:AjqXdVTM.net

|　∇　`　)｡｡oO(　できません

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 23:28:07.11 ID:???.net

ではこの板では不適切なスレッドですね。
削除依頼を出して下さい。

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/16(金) 23:32:24.59 ID:AjqXdVTM.net

|　∇　`　)｡｡oO(　おまえは物理のお勉強がしたいのか？
それとも真理の探究がしたいのか？
研究されてない分野に用語なんてあるわけなかろう

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/17(土) 00:20:21.91 ID:???.net

日々生み出される物理の論文は、未知の知見について物理の言葉で論じるものです。
物理の言葉で論じるつもりがないのならこの板では不適切です。

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/17(土) 00:24:52.49 ID:Joyp9rmc.net

|　∇　`　)｡｡oO(つくればいいだろ　アホが得意げに

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/17(土) 17:37:54.07 ID:Joyp9rmc.net

|　∇　`　)｡｡oO(　物理学者はダークマターが何を構成してると思ってるんやろ

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/17(土) 19:54:53.83 ID:???.net

何かわからないけどあるっぽいものを
仮称としてダークマター、ダークエネルギー呼んでるだけだろ

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/18(日) 00:00:12.98 ID:L2ZmX3i4.net

|　∇　`　)｡｡oO(　だめなの？

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/18(日) 21:18:38.89 ID:8hePJnrS.net

|　∇　`　)｡｡oO(　存在は証明されてるだろ

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/19(月) 22:56:19.41 ID:F7P98C5m.net

|　∇　`　)｡｡oO(あれ　だれも関心ない？

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/21(水) 22:23:01.06 ID:OR8/lr2r.net

|　∇　`　)｡｡oO(　あれ　違った？

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/22(木) 06:38:47.39 ID:???.net

ほとんどうっすいブラックホールから放出された素粒子
そのうちブラックホールに落ちてくる

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/23(金) 23:40:36.30 ID:zllFjPKU.net

|　∇　`　)｡｡oO(物理学者は　ダークマターは何を構成してると思ってるんだろ

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/30(金) 23:27:22.46 ID:BpccU41c.net

|　∇　`　)｡｡oO(ばるす

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 05:10:50.81 ID:???.net

>>1
生まれる→物理状態の変化
無くなる→物理状態の変化

物理として生死はありません
ですから死後の世界もありません

以上です

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 05:33:04.92 ID:???.net

物理としての人間は自然の運動変化の過程の産物で、人間という物理状態を呈し
また違う何かに生成されていくだけ
ケーキもパソコンも植物も、この意味ではなんら変らない
全て自然はそう

ケーキの死後は、パソコンの死後は、植物の死後は、とは考えない
それらは違う何かに生成されるだけ
人間もまた自然の一部でしかない

自然はそのような生成過程としてある
万物は流転する、というヘラクレイトスの洞察は正しいと物理学は語る

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 07:44:08.70 ID:HFG44SrQ.net

|　∇　`　)｡｡oO(なにいってんだ？

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 07:49:26.14 ID:???.net

物理として死は存在しないということ
何もなくならない、何も生まれない

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 08:04:11.57 ID:HFG44SrQ.net

|　∇　`　)｡｡oO(うーん　きみはちょっと理解力がたりてない

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/02(月) 23:45:56.97 ID:u7GtHOrY.net

|　∇　`　)｡｡oO(　この板だれもおらんのけ

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/03(火) 23:31:31.45 ID:ryQmxK5L.net

|　∇　`　)｡｡oO(はあ　ダークマターの世界にかえりたい

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/06(金) 18:50:15.77 ID:zO7hGg/E.net

|　∇　`　)｡｡oO(群論から勉強しなおそうかな

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/15(日) 07:26:32.23 ID:sIYAnw4k.net

|　∇　`　)｡｡oO(過疎

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/17(火) 21:36:17.50 ID:jONGlRyE.net

|　∇　`　)｡｡oO(なんか楽しいことしたい

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/02(水) 23:58:29.62 ID:v8xC6N/I.net

|　∇　`　)｡｡oO(だれもいねい

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/12(土) 21:41:09.17 ID:mtSm4MEb.net

|　∇　`　)｡｡oO(てｓ

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/16(Wed) 09:45:58 ID:m2OvC2Bq.net

死後の世界は観測できない。
観測できないものは、存在しない。
故に、死後の世界は、存在しない。

そんで、
ダークマターは質量が存在し、
光学的には観測できないだけで
質量を測定することは、ん〜出来るぅ

ワイの霊感では、
ダークマターの振動こそが光ぢぁ〜

この霊感の正体だが、
ダークマター振動で、大脳に電気を
発生させたからなのだ。

ダークマターは単なる触媒というか
エーテルというか、チョ〜厳密には
霊魂のハズだ。

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/16(Wed) 19:11:18 ID:ylSB8BCG.net

|　∇　`　)｡｡oO(　ダークマターは観測されました

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/19(Sat) 13:49:54 ID:lOwtL0SI.net

フリーメイソン

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/29(火) 22:09:19.15 ID:TgErVnm3.net

|　∇　`　)｡｡oO(あのよにかえりたい

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/30(土) 06:38:44.12 ID:DgJ2h6Bl.net

|　∇　`　)｡｡oO(ああ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/30(土) 20:13:43.31 ID:zYrFxn1Q.net

死後、即ちダークマターノ世界は
楽しいですよね。
病気もなんにもないし、
霊魂そのものだから、質量は微小なので
移動も超光速で楽ちんですし。

37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/30(土) 20:31:08 ID:IVRJn7fq.net

|　∇　`　)｡｡oO(どうして微少な質量があるのに超光速なのだ

38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/01(日) 15:19:19 ID:AM35lr2j.net

ダークマターは、惑星だと思われる
ダークマター星だ。
ダークマター星は無限個ある。

ダークマター星の質量は、宇宙外
だから、ダークマター星は見えない
なぜ見えないかというと、
地球から超光速を超えて遠ざかるから

宇宙外の質量は、あたかも宇宙内に
微少質量が存在するように観測される

39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/01(日) 15:32:52 ID:PUiJ4P6L.net

|　∇　`　)｡｡oO(・・・

40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/12/17(火) 01:04:33.51 ID:eNjghFFF.net

|　∇　`　)｡｡oO(　過疎

41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/01/19(日) 04:29:42.01 ID:MSaN1Zbg.net

|　∇　`　)｡｡oO(　もうそろそろ　おまえらにも理解できたやろ

42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/07(金) 01:29:35 ID:4neqm7We.net

|　∇　`　)｡｡oO(　まったく・・・

43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/13(木) 12:29:50 ID:w/5LS6rZ.net

【アポロ１１号】　噴射制御は当時の技術では不可能
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/galileo/1574486392/l50
sssp://o.5ch.net/1m8uf.png

44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/02/16(日) 23:02:52.27 ID:k3u2rkPz.net

そっか、エーテルだ。ダークマターは
多分メチャクチャ、薄い。
光の流れを邪魔しないくらい薄い
メチャクチャ、薄いし、
ダークとは言いつつも透明だと思う

45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/03/08(日) 21:33:30 ID:/8BHSHyV.net

|　∇　`　)｡｡oO(　はい？