プリンキピア ー 自然哲学の数学的諸原理

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/28(日) 18:25:39.87 ID:bZCxVQEt.net

読んだけどニュートンやっぱ天才だな

2 ：学術：2019/04/28(日) 18:30:30.02 ID:bUWAm6VV.net

天体自然自体に才能が備わっているのであって、人間はそれを咀嚼し解釈しただけだ。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/28(日) 20:45:28.87 ID:???.net

みじんこ

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/28(日) 22:14:55.29 ID:AApwd6dG.net

微積の書き方がすげえ回りくどいって聞いたんだけど本当？

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/28(日) 22:29:43.32 ID:???.net

>>4
プリキピアに微積なんか出てこない。
すべて幾何学的に論じてる。
微積知ってる現代人は、寧ろ読み進められない、辛過ぎて。

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/28(日) 23:29:23.03 ID:???.net

>>1
どれ読んだ？

講談社のプリンシピア、中公の世界の名著の一冊、チャンドラセカールの解説本

色々あるよね。まさかラテン語の原著を読んだ猛者とか

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/29(月) 00:28:57.81 ID:Ghvz+W7p.net

わしはラテン語をお勉強してるが、何を隠そうあのニュートンのプリンキピアを

原書のラテン語で読みたいと思ったからだ。又、言語学にも興味があってね。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 00:43:38.75 ID:???.net

>>5
>微積知ってる現代人は、寧ろ読み進められない、辛過ぎて。
喰わず嫌いはよくないな
ユークリッド幾何とアポロニウスの円錐曲線論を知っていれば逆2乗則の証明までは理解できる
円錐曲線論は日本語訳があったが惜しくも品切れになってしまった
面積速度一定の法則の証明は現代人でも理解可能。結構含蓄が深いから読んでみるといいかも

9 ：5：2019/04/30(火) 08:13:11.88 ID:???.net

>>8
>喰わず嫌いはよくないな

読んだ上で書いてる。

>ユークリッド幾何とアポロニウスの円錐曲線論を知っていれば逆2乗則の証明までは理解できる

理解できないのではなく、読み進めるのが辛いと書いたのだ。

>面積速度一定の法則の証明は現代人でも理解可能。結構含蓄が深いから読んでみるといいかも

それは高校物理でやってる。特になんの新鮮味もない箇所だ。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 15:18:57.61 ID:???.net

>それは高校物理でやってる。特になんの新鮮味もない箇所だ。
残念な感性だな。それじゃあ読んでてつらくなるだけだよ

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 15:26:56.36 ID:???.net

>>10
意味が分からん。高校物理で全く同じ方法で証明してる。お前が知らんだけだろ。

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 19:12:23.58 ID:gLGww4cV.net

俺が持ってる高校物理の教科書には証明なんて載ってなかったが

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 19:22:14.79 ID:???.net

>>12
こんなのだが
ttp://fnorio.com/0159Principia/Principia.html#2

14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 20:09:18.09 ID:gLGww4cV.net

>>13
自分の教科書ではケプラーの三法則は観測事実として証明なしで与えられてた
教科書によっては載せてるのかもしれないけど

15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/04/30(火) 20:30:58.44 ID:???.net

高校によっても違うでしょう。
うちの高校では、1年の時、惑星の観測データからケプラーの第2、第3法則が成り立つことを実際に計算させられた。

16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/01(水) 01:57:41.19 ID:EHALMy2M.net

ニュートンとかいう童貞wwwwwwww

17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/01(水) 05:06:41.20 ID:waq4Uc2M.net

皆さん凄いですね。僕も読んでみたいです。

18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/24(金) 23:04:24.92 ID:+63Z2wBn.net

ブルーバックスで出るんだな。

19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/25(土) 10:20:08.40 ID:???.net

中野猿人訳のだけど、ページ数半分だな。

20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/25(土) 17:14:04.01 ID:???.net

どうせなら箱入りの方で復刊してくれればいいのに

21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/29(水) 15:19:44.24

作用反作用の法則だけど、原文は「全ての作用に対して常に等しい反作用が反対にある。
即ち、二つの物体の」とあるサイトに。しかし、多くのサイトや本は二つの物体を先に。いやはや。

22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/05/31(金) 20:44:00.45

慣性力は見かけとニュートンは言ってないと。F = ma を法則としたニュートンが言うはずがない。

23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/16(日) 15:03:41.79

作用と反作用とを別ものとしている。それ以外にない（区別できない場合もあるだろうけれど)。

24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 10:11:03.33

運動の第二、第三法則はいずれも状況のすべてを説明するものではないでしょう。しかし法則,しかも大法則と言えるでしょう。物理学でこんな法則はほかにもあるのでしょうか。

25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/29(月) 15:33:16.92

作用反作用の法則は広く成り立つのに、なぜ運動の法則の一つとされたのでしょう。
第二法則の F＝ma がそのまま使えるから、また F＝F' ではアピールしないからでは。

26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/29(月) 15:49:32.16

慣性力を見かけとしたなら第三法則にはできなかったでしょう。どう見たって。

見かけか見かけでないか、それが問題だ。いつまで呻いてるんだ。

27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/08/24(土) 14:12:12.16

運動の第三法則、あるサイトは「すべての作用に対して、等しく、かつ反対方向の反作用が常に存在する」と。ニ物体なんて書いてない

28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/01(日) 19:12:42.30

ニュートンが続けて二つの物体を付言したのは止むを得ないでしょう。それ以前には誰も言ってないことだったし(ニュートンのオリジナル)、またいまでも経験則だそうですから。

29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/07(土) 15:19:54.03 ID:8sqxmapW.net

運動の第三法則のニュートンの原文だが「全ての作用に対して常に等しい反作用が反対にある。即ち二つの物体の.....」と。日本語のあるサイトは二つの物体なし。しかし多くの日本語の本などは二つの物体から。勘ぐるに慣性力は見かけの力と言いくるめんとして。

30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/09/10(火) 10:08:44.20

ニュートンは天才、プリンキピアがなかったら運動の第三法則などまだ知られていないかも。

31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/23(水) 02:01:32 ID:???.net

運動の三法則って、まさに仮説だよね？

"Hypotheses non fingo" (われ仮説を立てず) と言いながら････

ニュートンが万有引力に気付いたのは
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1323508289/477

物理学科一年ワイ、ニュートン力学がわからない
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/sci/1482742945/55

32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/08/15(土) 12:38:34.73 ID:dX3ZAoqR.net

粉砕馬祭

33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/09/01(火) 19:57:13.40 ID:LdLvQtwh.net

5715
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)

34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/04/12(火) 15:22:22.63 ID:???.net

食べたい

35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 00:30:28.00 ID:???.net

5chも規制が入ってないならついてくやつがいるな
ちなDeやが腑に落ちんわ

36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:19:41.35 ID:???.net

若者は賢い）という意味だと思うぞ