【とむでも？】KKKの思想的背景を探る【天才？】

1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/20(月) 23:47:24.92 ID:ki8Wc3YHc

このスレッドは、特殊な思想をもつ特殊な人たちの持論を正確に把握・判断するための場です。

　決して、特定の「ハンドル」持ちの中の人の間違いをあげつらったり・小馬鹿にしたり、笑ったりするスレッドではありません。

　もっとも、ちゃんとした批判・突っ込み・揶揄等はアリかもしれませ…ん…？

2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:51:59.48 ID:3JGvotmaz

　最初に目撃したときには、わざと間違えったことを言い＝ボケてツッコみ待ち
＝ビギナーが正面から反論するのを見て、引っかかったのを見て、画面の前でほくそ笑む
…の中の人＝そおゆうタイプの釣りｗかとも思った。

　善意に解釈するなら、「素人・初心者のみならず、ベテランでも陥りやすい陥穽に注意喚起すべく、
自分で考えさせ、質問者自ら正解を発見するに至る」ように、上手に誘導する………んじゃねーよなー？ｗ

　しかし、今となっては、★《どうやら本気で…？》の範疇に属するひとの可能性が極大
なんだろうと思っている。

3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:52:49.54 ID:3JGvotmaz

★↓どうやら《いわゆる現代物理学は全滅！状態》らしい。

　　717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/18(土) 22:41:52.68 ID:A9WZOX1r.net[9/9]
　　宗教とは
　　相対論、量子論、素粒子論、宇宙論の4大妄想論のことを言う。
　　ほとんどすべてがデタラメだから
　　まったく社会の役に立っていない。
　　実績ゼロである。
　　ああ、マイナスだったな

4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:53:16.44 ID:3JGvotmaz

★どうやら《日本の偉人レヴェルの物理学者のことがとにかく大嫌い！》らしい。

　　702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/18(土) 20:40:25.28 ID:A9WZOX1r.net[6/9]

　　ユカワとかアサナガとか
　　よくまあこんな連中に騙されてるよなあお前ら、いつまでもいつまでも。

　　ああ、アサナガでいいぞこんなくだらんアホは。
　　どんだけ自分で考えることができないんだ？
　　そこのサルよ。

☆では、内山龍雄とか佐藤文隆とか勝彦さんとか南部陽一郎とか小林・益川とか小出昭一郎とか…？、
あ、コイデのことはバカっつってたかｗ



☆また、★《海外のノーベル賞クラスな物理学者》の業績はいったいどう評価しているのだろうか？
…ひとつ聞いてみたいものである。ファインマンとかペンローズ（どっちか、つーと数学屋さん？）とか
ホーキングとかワインバーグとかゲル＝マンとかウィルチェックとかウィッテンとかジュリアン・シュインガーとか…？

案外、サスキントとか好みだったりして…ｗ

5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:54:25.94 ID:3JGvotmaz

☆逆に（じゃないかｗ）教えてほしい、だったら★いったい《どの物理学者のことなら評価してるの？》

6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:55:02.31 ID:3JGvotmaz

★どうやら《質店には行かない》人のようだ。…俺も行ったこたねぇけどｗ
…あ、昔、夏祭りのときに「幻想交響曲」のLP買ったことあるかｗ

　　名無しさん：2018/08/18(土) 20:13:33.47

　　点電荷Qとか質点ｍとか
　　そんなもんは存在せんのよ。
　　ともに密度ρでしか存在せん。

7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 00:59:35.56 ID:3JGvotmaz

>>5
やたらと電磁気には強いコダワリ持ちのひとらしいから、古典電磁気学については
肯定的な立場なのだろう。ところが、古典電磁気学とは＝相対論と言っても
過言…ではあるが、ほぼほぼ過言では…あるなｗ…そこそこ過言でもない（小声）んじゃないかな？なので、明らかに矛盾した立場だってこと、本人は
理解ってはいない…んだろうなあ。

8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 01:01:14.57 ID:3JGvotmaz

あ、率直な御批判、御指導御鞭撻、お待ちしておりまぁ〜す！
＞「わからないんですね」のグランマ

9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/21(火) 23:55:35.21 ID:3JGvotmaz

>>3
>量子論
>まったく社会の役に立っていない。

　ＫＫＫは、目の前のパソコン等を使う資格がまったくない。
ＴＶとかブルーレイとかＬＥＤ照明なんか絶対に使うなよ。
レーザ測距で作られたマンションなんかにも住むなよ。

10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/29(水) 22:49:39.94 ID:vhqLeq/jr

★驚くことに【場】および【近接作用論】も、頭から全否定らしい。

　142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/25(土) 02:16:12.53 ID:Ej9tU3C2.net

　あと、場なんてのは
　電気力線と同じで妄想にすぎんから適当でいい。

　目の前に磁石があれば分かるだろ？
　遠隔作用こそが現実なんだよ。

　離れているモノ同士が直接作用し合う。
　その距離に比例して作用の時間がかかる。
　これでOKだ。

11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/08/29(水) 22:51:45.34 ID:vhqLeq/jr

★しかも、かなり独特な【遠隔作用論】者のようだ。

>>10
>離れているモノ同士が直接作用し合う。
>その距離に比例して作用の時間がかかる。

それ、いわゆる遠隔作用論ちゃうやんｗ

12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/22(金) 01:45:25.97 ID:D7XaFYHyy

ちょっとした245 の、#245より

>荷電粒子単独ではどんな運動しようが
>クーロン力しか存在しない。

　通常の電磁気学では、荷電粒子の移動すなわち電流に他ならないから、
もしも磁場があれば、それから力を受けると思うのだが。

>そこに観測しようとする物質があると
>それに静電誘導が起こり電流が流れて

　「物質」がなければ、電流は流れないらしい。この場合の「物質」とは、いったい何をそう呼んでいるのだろうか？

>電磁誘導と変位電流が発生するために
>それらが荷電粒子からの電磁波の放射に見えるだけだ。

　どうやら「電磁波の発生」の機構について語られているようだが、「電磁誘導と変位電流が発生するために？」
主語と述語はどれなのか？放射に「見えるだけ」？いったい電磁波は出ているのかいないのか、どっちなんだ？

>物性なんだよ物性

　この「物性」っていったいナニ？

13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/11/22(金) 01:51:00.73 ID:D7XaFYHyy

やっぱりこのスレ、五ちゃんでは存在しないことになってるなwww