■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
量子力学のトリックをあばけ！
- 1 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:37:11.62 ID:5zrbzdCq.net
- http://i.imgur.com/mX4cxUJ.jpg
- 2 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:44:18.02 ID:5zrbzdCq.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
- 3 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:45:04.28 ID:???.net
- 目子筋力学のクリットリスをおめげ！
- 4 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:45:46.86 ID:5zrbzdCq.net
- 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 5 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:50:38.77 ID:5zrbzdCq.net
- 放電球
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc
- 6 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:52:06.45 ID:5zrbzdCq.net
- 静電気なんて怖くない！
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY
- 7 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:53:27.95 ID:5zrbzdCq.net
- GoogleChromeでこれらを使うと掲示板の画像が表示されるらしい！無料のうちに急げ
https://chrome.google.com/webstore/detail/tampermonkey/dhdgffkkebhmkfjojejmpbldmpobfkfo
①https://openuserjs.org/scripts/open2chExtender/open2chExtender
②https://openuserjs.org/scripts/open2chExtender/open2chAdBlock
③https://openuserjs.org/scripts/open2chExtender/open2chYouVideo
- 8 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:54:05.46 ID:5zrbzdCq.net
- ℃-ute 『愛はまるで静電気』 (℃-ute [Love Is Like Static Electricity] ) (Promotion Edit)
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/F4QNnSXCZpE!RDF4QNnSXCZpE http://i1.ytimg.com/vi/F4QNnSXCZpE/mqdefault.jpg
- 9 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:55:11.46 ID:5zrbzdCq.net
- 量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60
- 10 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:56:43.46 ID:5zrbzdCq.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 11 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 04:59:38.80 ID:5zrbzdCq.net
- トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点：トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg
- 12 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:04:20.42 ID:5zrbzdCq.net
- プラズマ放電球 Sony α7S with SIGMA 19mm F2.8 DN
http://www.youtube.com/watch?v=EOYXjuhSWKg&list=RDEOYXjuhSWKg
- 13 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:10:49.13 ID:5zrbzdCq.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
- 14 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:13:10.54 ID:5zrbzdCq.net
- 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 15 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:19:52.78 ID:5zrbzdCq.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 16 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:24:39.11 ID:5zrbzdCq.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
- 17 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:31:39.40 ID:5zrbzdCq.net
- http://i.imgur.com/4hy1Zje.jpg
ビットコインにおける並行宇宙
http://coinmarketcap.com/all/views/all/
http://i.imgur.com/HS9XDZB.png
並行宇宙・・・多元的宇宙論
http://www.youtube.com/watch?v=FgejUFik3Qo&list=RDFgejUFik3Qo
- 18 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:34:09.85 ID:5zrbzdCq.net
- 「ビットコイン」の崩壊が始まります?
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2017/01/07/
警告!! 「ビットコイン」は、詐欺!!
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2016/12/23/
ビットコインの「罠」!!
http://takayamaukondaiyunagafusa.net/2016/12/21/
- 19 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:35:11.36 ID:5zrbzdCq.net
- ビットコインBTCチャート ttp://t.co/hncn6pH47g ここから暴落するのか？
https://sdl-stickershop.line.naver.jp/products/0/0/1/1123363/android/stickers/5037835.png
Bitcoin日本語情報サイト ビットコインの解説 ビットコインの歴史と価格推移
http://jpbitcoin.com/about/history_price http://i.imgur.com/yhYqj4Z.png
2009/01/12 終値 \0 最初のビットコイン取引が行われる
2009/10/05 終値 \0.07 New Liberty Standardによりビットコインの価格が初めて示される
2009/10/12 終値 \0.09 ビットコインと法定通貨間の交換が初めて行われる
2010/05/22 終値 \0.2 実際の店舗(ピザ屋)で初めてビットコイン決済が行われる
2010/07/11 終値 \0.7 Slashdotにビットコインが取り上げられる
2010/07/18 終値 \7 ビットコイン取引所Mt.Goxがサービス開始
2010/08/15 終値 \6 ビットコインのバグにより1,840億BTCが偽造される
2010/09/18 終値 \5 マイニングプール(Slush's pool)による採掘に初めて成功する
2011/03/06 終値 \74 Mark Karpelesが運営する日本を本社とするTibanne社にMt.Goxが買収される
2011/04/16 終値 \87 TIME誌がビットコインを特集
2011/06/12 終値 \1,489 最初のビットコインバブル、一時31.91ドルに
2011/06/19 終値 \1,401 Mt.Goxがハッキング被害を受ける
2012/05/09 終値 \402 FBIのビットコインに関するレポートが流出
2012/11/15 終値 \909 Wordpressがビットコイン決済を受付開始
2012/11/28 終値 \1,013 最初の半減期(50BTC→25BTC)
2013/03/11 終値 \4,736 バグによりブロックチェーンの分岐(ハードフォーク)が発生
2013/03/16 終値 \4,597 キプロス危機によりビットコイン価格が上昇
2013/03/19 終値 \5,718 世界初のビットコインATMがサービス開始
2013/10/01 終値 \13,356 オンライン闇市場のシルクロード運営者が逮捕
2013/12/04 終値 \123,100 NHKで初めてビットコイン特集が組まれる
- 20 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:48:33.90 ID:5zrbzdCq.net
- 写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない
http://i1.ytimg.com/vi/nDiDHjLFmK8/mqdefault.jpg
ブロックチェーンは終わった－ビットコイン信奉者、台帳技術に見切り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-23/OCCME16K50YE01
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i_iX3aKh4avI/v1/-1x-1.jpg
その実現には多くの障害がある。
その一つには、ウォール街の金融機関同士が互いを信じ、同一のネットワーク上で協力できるのかという問題がある。
トーマス氏が挙げるもう一つの課題としては、ブロックチェーンのシステムで実験して改善を加えようとしても、
その更新についてマイナーの過半数が同意しなければ成立しないので作業が進みにくい状況がある。
- 21 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:51:47.12 ID:5zrbzdCq.net
- 2010/08/15 終値 \6 ビットコインのバグにより1,840億BTCが偽造される
- 22 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 05:56:11.60 ID:5zrbzdCq.net
- ★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測
ダークエネルギーの強さについて
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg
永続条件を満たす宇宙とは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg
- 23 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:03:45.06 ID:???.net
- めこすじのうた
- 24 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:07:36.41 ID:5zrbzdCq.net
- レーザー冷却の冷却って言葉がトリックと思われる
レーザー光でエネルギーを受けるので実は加熱される
光が遅くなるのは原子を加熱して裏側が光るまでの遅れ？
未来を創る科学者達 （15）光を止める－量子光学フロンティア
http://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDkLW0YmDhqc0&t=3m4s
- 25 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:12:25.62 ID:5zrbzdCq.net
- まず、NASAは月レーザー測距実験において
量子テレポーテーション出来て無さそうだ！
したがって量子テレポーテーションは幻想か？
世界初：完全な量子テレポーテーションに成功
http://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk&list=RDkLW0YmDhqc0
- 26 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:13:14.24 ID:5zrbzdCq.net
- シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg
- 27 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:15:12.21 ID:5zrbzdCq.net
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 28 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:21:44.75 ID:5zrbzdCq.net
- 超弦理論×群理論×慣性論 ⇒ 超膜理論
- 29 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:40:48.47 ID:5zrbzdCq.net
- 弦振動もスピン状態にある？
- 30 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 06:48:04.44 ID:5zrbzdCq.net
- 国際物理年関係 （2）新たな扉を拓いた人々 ～量子力 学の歴史～
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM
- 31 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 07:08:42.71 ID:5zrbzdCq.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 32 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:01:43.20 ID:5zrbzdCq.net
- 量子力学におけるおとぼけ学者(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60&t=0m0s
- 33 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:03:05.03 ID:5zrbzdCq.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
- 34 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:03:26.56 ID:5zrbzdCq.net
- 量子力学におけるおとぼけ学者(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60&t=0m0s
- 35 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:03:58.36 ID:5zrbzdCq.net
- まず、NASAは月レーザー測距実験において
量子テレポーテーション出来て無さそうだ！
したがって量子テレポーテーションは幻想か？
世界初：完全な量子テレポーテーションに成功
http://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk&list=RDkLW0YmDhqc0
- 36 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:05:05.30 ID:5zrbzdCq.net
- レーザー冷却の冷却って言葉がトリックと思われる
レーザー光でエネルギーを受けるので実は加熱される
光が遅くなるのは原子を加熱して裏側が光るまでの遅れ？
未来を創る科学者達 光を止める－量子光学フロンティア
http://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDkLW0YmDhqc0&t=3m4s
- 37 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:05:53.30 ID:5zrbzdCq.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
- 38 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:06:35.28 ID:5zrbzdCq.net
- 国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 ～量子力 学の歴史～
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM
- 39 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:07:17.97 ID:5zrbzdCq.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
- 40 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:07:53.07 ID:5zrbzdCq.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 41 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:14:58.81 ID:5zrbzdCq.net
- 物質の完全な量子テレポーテーションが出来たとしても
自意識つまり命がテレポーテーションできるとは限らない
命テレポーテーションが出来ないなら殺人マシンである
https://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
- 42 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:16:30.97 ID:5zrbzdCq.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 ～量子力 学の歴史～
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM
- 43 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:24:52.20 ID:5zrbzdCq.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 44 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:28:25.05 ID:5zrbzdCq.net
- 量子力学の学者・・・（ ＾ω＾）・・・超ふざけている
- 45 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:38:33.29 ID:5zrbzdCq.net
- LG OLED TV : You Dream We Display
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/VenG8TF90yA!RDVenG8TF90yA http://i1.ytimg.com/vi/VenG8TF90yA/mqdefault.jpg
- 46 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 11:39:37.92 ID:???.net
- ２０２５年当たりに物理学の革命１００年祭が世界中で盛大に開催される
- 47 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 12:18:03.72 ID:???.net
- 馬鹿スレには無駄貼り
- 48 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 12:39:36.09 ID:???.net
- めこすじのうた
- 49 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:30:54.56 ID:5zrbzdCq.net
- 光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想？
The helical model - our Galaxy is a vortex
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
- 50 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:34:24.28 ID:5zrbzdCq.net
- 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 51 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:35:19.39 ID:5zrbzdCq.net
- 静電気なんて怖くない！
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY
- 52 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:35:57.42 ID:5zrbzdCq.net
- 放電球
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc
- 53 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:36:53.19 ID:5zrbzdCq.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 54 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 03:32:53.63 ID:BZAtPwNn.net
- 何のトリックだよ？
- 55 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 10:26:41.13 ID:pkSk8qHsC
- 最新版 宇宙の巨大天体
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ymjbAZ53J1Q!RDymjbAZ53J1Q http://i1.ytimg.com/vi/ymjbAZ53J1Q/mqdefault.jpg
- 56 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 12:35:16.17 ID:???.net
- 無駄貼りだけの無駄スレ
- 57 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 15:52:45.81 ID:???.net
- 素粒子が分かればすべてがわかる。素粒子はどこにでもいるから。生命の誕生から宇宙の誕生、ビックバンは本当に一つなのか
いくつも発生したマルチバースの多元宇宙なのか、M理論、弦理論、超弦理論が解明されれば、この世からあの世、死後の世界まで全てが解明される。
- 58 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 15:57:39.81 ID:NvhW0DLu.net
- 無料誹謗中傷対策のブッダワークス
http://www.buddha-works.net
- 59 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/10(火) 19:19:09.86 ID:???.net
- ◇苫米地英人◇
「私的メール問題」でヒラリーに国家反逆罪クラスの疑惑が。
それらのメールには、ヒラリーが夫のビル・クリントンと運営する慈善活動団体のクリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。
そういった活動はビル・クリントン大統領時代からあり、結果、中東のテロリストたちをクリントン家が育てていた可能性さえあるということがわかったのです。
戦争をすると、武器関連のビジネスが一気に盛り上がりますから、アメリカのお金持ちたちは儲かります。
そこにはクリントン家も含まれます。
つまり、ヒラリーたちは、自分たちの私利私欲のために、政治家であり慈善団体の運営者がテロを起こしたり戦争を仕掛ける工作をする側にいた、
という疑惑が陰謀論レベルではなく、かなりの可能性で有権者が事実だと思うような情報が、ＦＢＩの動きに合わせて広がったということなのです。
これは選挙期間中からＦＢＩも捜査をしたほどの重大な疑惑であり、ヒラリーが逮捕される可能性もありました。
問題を暴露したのは一部のローカルメディアで、アメリカの大手メディアではほとんど報道されなかったため、日本のメディアではその詳細はまったくといっていいほど報道されませんでした。
2017年1月号
http://i.imgur.com/vx49qju.jpg
＞クリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。
＞クリントン財団が、反米組織に長年資金を提供していた可能性を表す記録が具体的に記されています。
- 60 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/11(水) 05:10:49.89 ID:???.net
- >>57
たぶん無理
- 61 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/11(水) 13:21:52.57 ID:???.net
- このスレタイじゃ無駄スレにしかならんわな
- 62 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/11(水) 17:36:16.01 ID:???.net
- 感情の原因はそれを感じる者自身の固定観念
「言葉 風紀 世相の乱れ」はそう感じる人の心の乱れの自己投影
問題解決力の低い者ほど自己防衛の為に礼儀作法やマナーを要求する
憤怒は無知 無能の自己証明。中途半端な知識主ほど辛辣に批判する
全ては必然。偶然 奇跡 理不尽 不条理は思考停止 視野狭窄の産物
真実事実現実史実はそれを主張する人の主観。よって人の数だけある
「真実は一つ」に執着する者だけがその矛盾（煩悩 争い）を体験する
宗教民族差別貧困は戦争の「原因」ではなく「口実動機切欠理由言訳」
全て社会問題の根本原因は「教育不足」。解決策は適切十分な高度教育
情報分析力の低い者ほど宗教デマ似非科学オカルトに自己陶酔する
地球上最も売れているトンデモ本は聖書
犯罪加害者に必要なのは懲罰ではなく治療。被害者のみ支援は偽善
虐めの原因は唯一「虐める者の適応障害」。真に救済すべきは加害者
体罰は指導力先見性自己抑制力の低い教育素人の怠慢甘え独善責任転嫁
死刑(死ねば償える・解決する)を是認する社会では自他殺は止まない
核武装論は人間不信と劣等感に苛まれた臆病者の精神安定剤
投票率の低下や変人の当選は社会成熟・議員定数過多の徴候
感情自己責任論 ～学校では教えない合理主義哲学～ m9｀･ω･)
- 63 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 02:09:53.41 ID:2CJdSTCU.net
- [衝撃] 月面で発見された謎の入口に世界が震えた！
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ZvNG6sw8DNk!RDZvNG6sw8DNk http://i1.ytimg.com/vi/ZvNG6sw8DNk/mqdefault.jpg
- 64 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 05:08:54.39 ID:2CJdSTCU.net
- ドローンビジネス
https://www.dronetimes.jp/
https://www.dronetimes.jp/uploads/image_manager/image/28/6e314c58-d8ea-4140-b50a-0d3d38d79199.jpg
- 65 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 05:13:29.68 ID:???.net
- Ambarella、VRやドローン搭載カメラに適した8KウルトラHD映像処理用SoCを発表 CES2017で展示
https://www.dronetimes.jp/articles/797 https://www.dronetimes.jp/uploads/content/image/4257/H3-Final.jpeg
- 66 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 06:11:54.94 ID:???.net
- マジで宇宙人？日本人のルーツがDNAから解明され海外が仰天！中韓とは完全に異なる遺伝子を持つ日本人！
http://www.youtube.com/watch?v=1lzpSkYA5NA&list=RDZvNG6sw8DNk
- 67 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 11:37:34.06 ID:???.net
- 無駄スレに無駄貼り
- 68 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 12:30:40.53 ID:???.net
- めこすじのうた
- 69 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/12(木) 19:30:03.51 ID:2CJdSTCU.net
- 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 70 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/13(金) 05:00:26.34 ID:79v6I0Z5.net
- 反物質 宇宙のロストワールド
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/SwdD4d-4uJM!RD5dysdDi0urc http://i1.ytimg.com/vi/SwdD4d-4uJM/mqdefault.jpg
- 71 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/13(金) 12:25:24.38 ID:???.net
- 誰も見ない無駄貼り
- 72 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/14(土) 19:25:44.48 ID:iCqnuDa9.net
- なぜベストを尽くさないのか
- 73 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 11:26:20.70 ID:???.net
- お前が言うな
- 74 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:07:40.87 ID:J4UN5tEe.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 75 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:10:33.27 ID:J4UN5tEe.net
- 電子銃・・・磁力スリット・・・でもそんなに細くない
- 76 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:14:43.43 ID:J4UN5tEe.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
国際物理年関係 新たな扉を拓いた人々 ～量子力 学の歴史～
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM
ニールスボーア✕・・・（ ＾ω＾）・・・ポールディラックへ
- 77 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:15:45.41 ID:J4UN5tEe.net
- クォーク
⤴
対生成？ → フォトン
⤵
エレクトロン
http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
- 78 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:16:28.77 ID:J4UN5tEe.net
- 質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s
重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力・・・超弦膜群理論・・・ブラックホール
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/EMyCDSGJ184!RDEMyCDSGJ184!t=25m46s
- 79 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:17:44.45 ID:J4UN5tEe.net
- 質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU
重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc
- 80 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:18:32.35 ID:J4UN5tEe.net
- 質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU
重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc
- 81 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:19:00.15 ID:J4UN5tEe.net
- 質量・・・慣性力・・・弦回転慣性力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ArKITSUahMU!RDArKITSUahMU
重量・・・摩擦力・・・弦振動摩擦力
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/oYg9LipmIjc!RDoYg9LipmIjc
- 82 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:26:00.28 ID:J4UN5tEe.net
- ノーヘル賞の南部陽一郎には鉛筆を回転させるアイデアは無かった？
http://www.youtube.com/watch?v=24QDqyYPmTU&list=RDEMyCDSGJ184
- 83 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:26:25.68 ID:J4UN5tEe.net
- JAXAの倒れないコマ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QkNWB1tcDqk!RDQkNWB1tcDqk http://i1.ytimg.com/vi/QkNWB1tcDqk/mqdefault.jpg
- 84 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:44:20.01 ID:J4UN5tEe.net
- 正確な実験をしないニールスボーアって何だったのだろうか？
http://www.youtube.com/watch?v=t9shmjbqaPM&list=RDt9shmjbqaPM
- 85 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:45:19.20 ID:J4UN5tEe.net
- 物質の完全な量子テレポーテーションが出来たとしても
自意識つまり命がテレポーテーションできるとは限らない
命テレポーテーションが出来ないなら殺人マシンである
http://www.youtube.com/watch?v=D237ochmEF4&t=8m0s
- 86 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/15(日) 19:46:01.49 ID:J4UN5tEe.net
- Nature誌に発表；Si半導体中で量子もつれの生成と検知に成功
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ReOgrsEef8I!RDReOgrsEef8I
ttp://i1.ytimg.com/vi/ReOgrsEef8I/mqdefault.jpg
- 87 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/16(月) 13:02:50.81 ID:???.net
- 無駄貼りスレ
- 88 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:13:03.28 ID:H5/+voxG.net
- Hackers bar https://coincheck.com/faq/720
https://coincheck.com/wp-content/uploads/2016/04/02-1.jpg
Hackers Barで、ハッカーのプログラミングライブやビジネスメイキングを楽しむバーです。
現役のハッカーによるアプリ開発や商品開発の現場をライブでご覧いただくことができます。
日常業務や新規ビジネスのためのシステム、生活を便利にするためのアプリなど、その場で注文いただき、
その場で作ることも可能です。また、国内、海外の有名ハッカーを招いてのイベントや、
特定のテーマを絞った勉強会や交流会などを企画しています。
- 89 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:14:35.90 ID:???.net
- ビットコインその他仮想通貨について思うこと
http://www.youtube.com/watch?v=rwOlVy2LJSA&list=RDrwOlVy2LJSA
https://sdl-stickershop.line.naver.jp/products/0/0/1/1123363/android/stickers/5037830.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg/200px-Kim_Jong-Un_Photorealistic-Sketch.jpg
- 90 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:15:23.84 ID:???.net
- トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点：トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg
- 91 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:18:34.71 ID:H5/+voxG.net
- http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
- 92 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:23:19.77 ID:???.net
- EvoⅢ（Kyoichi） vs めこすじ豆腐店
- 93 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/18(水) 03:27:53.62 ID:H5/+voxG.net
- ビットコインにおける並行宇宙
http://coinmarketcap.com/all/views/all/
http://i.imgur.com/HS9XDZB.png
並行宇宙・・・多元的宇宙論
http://www.youtube.com/watch?v=FgejUFik3Qo&list=RDFgejUFik3Qo
仮想通貨界のブラックホール Dogecoin (DOGE) Ripple (XRP)
http://coinmarketcap.com/currencies/dogecoin/
http://coinmarketcap.com/currencies/ripple/
宇宙の起源 ブラックホール消滅
http://www.youtube.com/watch?v=7DzrdYvLZbU&list=RDFgejUFik3Qo
写真規模から予想されるのはブロックチェーン制御の終焉かもしれない
http://i1.ytimg.com/vi/nDiDHjLFmK8/mqdefault.jpg
ブロックチェーンは終わった－ビットコイン信奉者、台帳技術に見切り
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2016-08-23/OCCME16K50YE01
https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/i_iX3aKh4avI/v1/-1x-1.jpg
その実現には多くの障害がある。
その一つには、ウォール街の金融機関同士が互いを信じ、同一のネットワーク上で協力できるのかという問題がある。
トーマス氏が挙げるもう一つの課題としては、ブロックチェーンのシステムで実験して改善を加えようとしても、
その更新についてマイナーの過半数が同意しなければ成立しないので作業が進みにくい状況がある。
利用者同士のやり取りができないとしても、システム拡張で可能になる
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20160610000354_comm.jpg
ビットコイン・・・ダイレクトな利用者同士のやり取り・・・認証されない類似凍結リスクがある
銀行コイン・・・システム経由の利用者同士のやり取り・・・利用凍結もできる
電子マネー・・・システム経由の利用者同士のやり取りの新規組込・・・利用凍結もできる
固定レートなら、ビットコイン や 銀行コイン や 電子マネーは実は同じで、電子通貨に変わりない
- 94 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:04:18.49 ID:DTgc67QN.net
- ダンス力学・・・全米熱狂！ WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg
- 95 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:10:29.01 ID:???.net
- そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
『量子もつれ』・・・＜波動フィルタ＞・・・波動干渉
『量子テレポ』・・・＜波動フィルタ＞・・・波動同期
- 96 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:12:35.60 ID:DTgc67QN.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
- 97 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:15:47.51 ID:???.net
- そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』
『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』
- 98 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:16:24.50 ID:DTgc67QN.net
- ダンス力学・・・全米熱狂！ WORLD ORDER 生披露 超絶パフォーマンス
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/vDGFePoko3w!RDvDGFePoko3w http://i1.ytimg.com/vi/vDGFePoko3w/mqdefault.jpg
- 99 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:44:42.70 ID:???.net
- 原子集合（原子核周りには電子）
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
↗↘ ↗↘ ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ 電子衝突による乱反射の例
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↗ ↘
↗↘ ↗↘ ↗ ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
- 100 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:49:18.20 ID:???.net
- そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』
『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』
- 101 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:50:10.98 ID:???.net
- 原子集合（原子核周りには電子）
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
↗↘ ↗↘ ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ 電子衝突による乱反射の例
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↗ ↘
↗↘ ↗↘ ↗ ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
- 102 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:51:06.48 ID:???.net
- そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』
『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』
- 103 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/19(木) 02:52:51.67 ID:???.net
- 原子集合（原子核周りには電子）
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
↗↘ ↗↘ ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ 電子衝突による乱反射の例
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↗ ↘
↗↘ ↗↘ ↗ ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
- 104 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/20(金) 11:49:04.66 ID:???.net
- 無駄コピペ
- 105 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/25(水) 09:05:56.59 ID:Ltt3d7Rp.net
- コピペだらけでクソつまんない
- 106 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/25(水) 13:02:19.00 ID:???.net
- 無駄コピペスレ
- 107 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/28(土) 20:36:39.32 ID:FR178tjL.net
- http://i.imgur.com/rQuznjY.jpg
- 108 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 03:46:08.73 ID:2V3b9Pm1.net
- 妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 109 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 03:47:10.46 ID:2V3b9Pm1.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 110 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 03:50:40.89 ID:???.net
- そろそろ量子力学なんてインチキやめたほうが良いのではないか？
『量子もつれ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動干渉』
『量子テレポ』⇒＜波動理論フィルタ＞⇒『波動同期』
原子集合（原子核周りには電子）
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
↗↘ ↗↘ ↗
電子・→→↗→→↘→→↗→→↘→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ ↗
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↘ 電子衝突による乱反射の例
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎ ↗ ↘
↗↘ ↗↘ ↗ ↘
電子・→→↘→→↗→→↘→→↗→→→→→→→→→→→→→→→→→
↘↗ ↘↗ ↘
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
- 111 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 03:54:58.16 ID:???.net
- 妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 112 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 03:57:49.48 ID:???.net
- 不確定性原理のトリック・・・不確定になるメカニズムを説明していない
- 113 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:02:38.48 ID:???.net
- 電子を原子に当てるとどのような角度で飛ぶのか
実は条件を入れると判明するハズなのである
◎
↗ ↘
電子・
- 114 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:05:59.71 ID:???.net
- 電子と陽子の衝突から中性子の発生？
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
- 115 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:12:12.76 ID:???.net
- 電子と陽子の衝突から中性子の発生？ (意訳)
https://majin-z-shinsuke.blogspot.jp/2014/10/blog-post_21.html
中性子は、陽子、電子、ニュートリノに崩壊し、エネルギー 780,000 eVも放出します。
が、この逆反応は起きないのです。理由は、3個の粒子が同時に衝突することは、まず不可能であること、
だから人為的に3個の粒子を同時に衝突させることはさらに不可能です。
さらに、ニュートリノは、陽子とも電子ともまったくといっていいほど
反応をしないという特性を持つのでニュートリノを人為的に集めることができないのです。
しかし、電子と陽子の衝突(訳注 当然 780,000 eV以上のエネルギーを持って)が起きて
そこで余ったエネルギーが、ニュートリノと反ニュートリノのペアを生み出すことは
さほど難しいことではないのです、そして電子と陽子とニュートリノとエネルギーで中性子が生まれ、
あまったエネルギーは、反ニュートリノが持ち去ります。
これが、太陽のような恒星のいくつかが中性子星になる現象でおきていることと思われます。
- 116 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:15:54.29 ID:???.net
- >時間が見えないという 根拠を教えてください。
時間は物理現象で無く論理概念だからです。
>４次元の存在証明 実物見せて！
夜空は過去の状態であり見える四次元です。
- 117 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:20:54.32 ID:???.net
- 2Uきょう体で「京」1ラック分、富士通がスパコン次世代機の詳細を公表
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140624/566300/
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140624/566300/1.jpg
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140624/566300/4.jpg
http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/NEWS/20140624/566300/5.jpg
- 118 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:37:30.31 ID:???.net
- ベクトルアトラクタによる移動解析
Laniakea: Our home supercluster
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/rENyyRwxpHo!RDrENyyRwxpHo
ttp://i1.ytimg.com/vi/rENyyRwxpHo/mqdefault.jpg
- 119 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 04:58:32.28 ID:2V3b9Pm1.net
- ChaosⅦ 奇妙なアトラクタ （バタフライ効果 ）
http://www.youtube.com/watch?v=NAjxDJdue2M&list=RDNAjxDJdue2M
ChaosⅨ カオスであるか,そうでないか？
http://www.youtube.com/watch?v=y1sXtWdSkWs&list=RDy1sXtWdSkWs
- 120 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 05:06:34.38 ID:???.net
- ファイナルメコスジーⅩⅡ
- 121 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:14:09.35 ID:2V3b9Pm1.net
- アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた
- 122 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:17:54.46 ID:2V3b9Pm1.net
- 妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 123 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:19:12.48 ID:2V3b9Pm1.net
- インフレーション ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
- 124 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:27:00.19 ID:2V3b9Pm1.net
- 妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 125 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:29:18.08 ID:2V3b9Pm1.net
- アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた
妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 126 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 16:42:38.87 ID:hRmjMTXF.net
- 妄想もそれくらいにしておきなさい
- 127 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 17:35:14.17 ID:2V3b9Pm1.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
- 128 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:06:47.99 ID:2V3b9Pm1.net
- 距離38万km 往復約2.5秒遅れる
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
- 129 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:35:03.36 ID:???.net
- 量子もつれは確率の相関関係のことだ
簡単な例で言えば当たりが１本しかない宝くじで地球の抽選会会場でそこに
居る人が当たればその瞬間に月にいる人が持つくじ券はハズレになるということだ。
月にいる人がハズレ情報を知るには1.3秒以上遅れるだけ。
- 130 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:44:24.64 ID:2V3b9Pm1.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 131 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:48:56.47 ID:???.net
- 量子確率が宝くじと違う所はくじは買った時に番号が確定しているが
量子もつれは番号が不確定で観測した時に番号が確定するということ
- 132 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:49:27.62 ID:l5V6+foK.net
- >>129
量子テレポートのこと？
それのすごいところは、その例えでいうと選ぶ時に当たりかハズレかを自由を選べられるということなんだぞ
つまり選んでない方が必ず相手側に転送される
- 133 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:51:27.73 ID:???.net
- 目子筋力学のクリットリスをおめげ！
- 134 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:53:36.85 ID:???.net
- バカか 相手側に転送なんかするかよ
相関関係
- 135 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 18:56:47.06 ID:2V3b9Pm1.net
- 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
- 136 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 19:05:47.82 ID:l5V6+foK.net
- >>134
転送って言い方が悪かった
自分で選んで裏か表を出せて、相手側には必ず逆側が出る
それが距離に関係無しに現象を起こせるから、ある意味光速を超えて一瞬で情報を送信したとも解釈できる
まあ、どっちの観測によって結果が確定したかが判別できないので最低限一回の古典通信を挟む必要はあるが
- 137 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 19:06:38.56 ID:???.net
- 量子もつれくじの番号を観測で知ったところで当たりかハズレか判らない
電波通信などで当たり番号の情報を教えてもらわないとな
- 138 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 19:22:38.19 ID:???.net
- 量子もつれが有っても量子力学や情報伝達にパラドックスは発生しないということだ
古典物理学で矛盾の無い量子もつれのカラクリを考案して成功した人はいない
- 139 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:23:44.02 ID:2V3b9Pm1.net
- 『量子もつれ』とは不確定な表現である
これからは『波動合成』または『逆フーリェ合成』と表現したい
『逆フーリェ合成』は『たたみ込み合成』とも呼ばれる
- 140 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:38:21.80 ID:l5V6+foK.net
- >>139
なにが言いたいのかわからんな
- 141 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:44:53.92 ID:2V3b9Pm1.net
- 現在の量子コンピュータの重ね合わせ処理の考え方
漠然とした量子もつれで重ね合わせて量子テレポで答えが出る？
みたいな妄想物理学となっている
そこで我々は『波動コンピュータ』という重ね合わせ処理に至った
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
波動合成は単純にエネルギーを足すだけで重ね合わせできる
波動合成されたアナログ的な信号をそのまま演算処理する
波動は周波数によって分離でき多チャンネルが構成される
重ね合わせて同時に処理して結果を得るのが『波動コンピュータ』である
- 142 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:46:54.85 ID:2V3b9Pm1.net
- >>140
『量子もつれ』は具体的にどのような素粒子状態かが不明確
- 143 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:52:03.71 ID:l5V6+foK.net
- >>142
それがわかったら苦労しない
量子力学の謎が全て解けてしまう
- 144 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:55:33.02 ID:2V3b9Pm1.net
- 話題の『量子もつれ』を利用した『量子テレポ』装置図解
http://n.mynv.jp/news/2013/08/15/146/images/012l.jpg
- 145 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/29(日) 23:58:19.03 ID:2V3b9Pm1.net
- >>143
あのボーアと同様で逃げ口調かな？
- 146 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:01:05.94 ID:/kvTued1.net
- アインシュタインの最大の間違いは
実は『光子』という粒思考である
よってボーアを超えられなかった
しかしジャパンシュタインは超えた
妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
インフレーション ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
ビッグバン ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 147 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:08:31.03 ID:/kvTued1.net
- 話題の『量子もつれ』を利用した『量子テレポ』解説動画
https://www.youtube.com/watch?v=wH3IwJe_bIk
http://n.mynv.jp/news/2013/08/15/146/images/012l.jpg
- 148 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:12:47.50 ID:1ytRrA8n.net
- >>145
実際そういう動きをしていて、且つ観測できない以上、何も言えないだろ
蓋を開けて見れば実は全然違う仕組みで、たまたま波動関数と同じような動きをしてたってこともあり得なくはない
現状何も解明してない状態で、さも自分にはそれが間違いだとわかってる体で語る奴って結局何も理解してないだけなんだよな
- 149 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:15:30.82 ID:/kvTued1.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 150 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:25:39.65 ID:/kvTued1.net
- >>148
カネをかければ
実験できるはずで、
光速より速いなら
大々的に公表されてるハズ
- 151 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:26:55.85 ID:/kvTued1.net
- ガンマ線バーストで光速度不変の原理を検証
http://www.astro.isas.jaxa.jp/news/article/2009/1029/%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88/GRB090510.html
- 152 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:37:36.15 ID:/kvTued1.net
- タイトルが『量子の制御とコンピュータ』であって『量子コンピュータ』ではないユニークさ！
https://www.youtube.com/watch?v=zm5MSWobTJE&index=4&list=RDwH3IwJe_bIk
- 153 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:43:40.65 ID:/kvTued1.net
- 『光を止める』光メモリ？
https://www.youtube.com/watch?v=kLW0YmDhqc0&list=RDwH3IwJe_bIk
光が遅れるが原子の表に当たると裏が遅れて光りだすトリックかな？
当然コヒーレントは保たれない？冷却では無さそうな感じがする？
- 154 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 00:51:45.09 ID:1ytRrA8n.net
- >>150
バカなの？
観測した時点で波から粒子に変わるけど、
今の科学力では観測前の波がどうなってるかなんていくら金かけても観測出来るわけねえだろ
その程度の知識でこの板に書き込んでたわけかよ
- 155 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:07:22.35 ID:/kvTued1.net
- トランジスタの世界最小記録を達成「原子1個」
http://www.afpbb.com/articles/-/2859518
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/0/2/500x400/img_0254426a220d661e909b55e2cbc46d4d113613.jpg
- 156 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:15:06.94 ID:/kvTued1.net
- ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf
- 157 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:29:30.37 ID:/kvTued1.net
- 【特集】トランプ新政権
http://www.afpbb.com/articles/-/3084925
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/3/d/1000w/img_3dd7f59c941092d3b90e8ba8cc2aff1a562725.jpg
- 158 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:34:36.44 ID:/kvTued1.net
- 世界各地で反トランプデモ、250万人が参加表明
http://www.afpbb.com/articles/-/3114956
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/4/d/500x400/img_4d1d927e9337106e862a9da792431457179605.jpg
- 159 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:36:17.14 ID:/kvTued1.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角と思われる
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 160 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:37:58.03 ID:/kvTued1.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
- 161 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 01:39:06.39 ID:/kvTued1.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 162 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 02:04:23.33 ID:???.net
- ファイナルメコスジーⅩⅡ
- 163 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 02:15:14.73 ID:/kvTued1.net
- ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf
- 164 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 02:19:57.71 ID:/kvTued1.net
- サイエンスZERO”ぼんやり”に潜む謎の脳活動
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/R2aswoQtMDI!RDj9L7Wdcv1dQ
ttp://i1.ytimg.com/vi/R2aswoQtMDI/mqdefault.jpg
- 165 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 04:37:38.53 ID:/kvTued1.net
- Brian the Sun ”シュレディンガーの猫” (Official Music Video)
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/gkEmqDKePj0!RDgkEmqDKePj0
ttp://i1.ytimg.com/vi/gkEmqDKePj0/mqdefault.jpg
- 166 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 04:55:26.15 ID:/kvTued1.net
- 🤘🦊🤘 BABY 🤘🦊🤘 METAL🤘🦊🤘
SU-METAL Birthday Party with Chad Metal at The O2 Arena
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Va5fID3a7NI!RDVa5fID3a7NI
http://i1.ytimg.com/vi/Va5fID3a7NI/mqdefault.jpg
- 167 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/30(月) 12:52:54.54 ID:???.net
- 無駄貼りスレ
- 168 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/31(火) 14:05:54.42 ID:hoXIQKQ3.net
- 量子力学？ ⇒ 力のトリック？ ⇒ カトリック信者？
- 169 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 04:14:47.17 ID:AJhkarLA.net
- Bob James -Three (Full Album,1976) [ON HD]
http://www.youtube.com/watch?v=aLjSNpLlsLw&list=RDaLjSNpLlsLw
- 170 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 04:34:53.09 ID:???.net
- Time
http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0
- 171 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 05:12:37.54 ID:AJhkarLA.net
- これが量子コンピュータの原点？
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&list=RDI4WImyN4yTo&t=23s
- 172 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 05:14:45.72 ID:???.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
- 173 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 05:58:33.93 ID:AJhkarLA.net
- 中1理科／光の世界／第1回 ものの見え方
http://www.youtube.com/watch?v=CCyzOL6ernc&list=RDCCyzOL6ernc
- 174 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 06:07:45.64 ID:???.net
- 超高速夢の量子制御とコンピュータ
http://www.youtube.com/watch?v=lzL2yzwtH8E&list=RDlzL2yzwtH8E&t=21s
- 175 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 15:42:53.48 ID:AJhkarLA.net
- 🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
- 176 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:20:25.66 ID:???.net
- リレーによる 4bit 加算機 （4bit adder）
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
- 177 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:25:21.99 ID:???.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
- 178 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:26:41.61 ID:AJhkarLA.net
- Bob James -Three (Full Album,1976) [ON HD]
http://www.youtube.com/watch?v=aLjSNpLlsLw&list=RDaLjSNpLlsLw
- 179 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:29:04.21 ID:???.net
- 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
- 180 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:30:12.79 ID:???.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
- 181 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:36:49.96 ID:AJhkarLA.net
- 「キモチジャーニー」 篇
http://www.youtube.com/watch?v=rztURnHOcLM&list=RDrztURnHOcLM
- 182 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:44:24.85 ID:AJhkarLA.net
- 光量子コンピュータにおける量子フーリェ変換素子 ⇒ プリズム
http://i1.ytimg.com/vi/pgXozIma-Oc/maxresdefault.jpg
- 183 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:45:37.82 ID:AJhkarLA.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 184 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:46:39.56 ID:AJhkarLA.net
- 月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
量子力学は間違い？・・・（ ＾ω＾）・・・これからは波動力学
- 185 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:48:21.08 ID:AJhkarLA.net
- ★重大発見★
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるらしいが、
発散や収縮して形状を維持できない宇宙は存続できない
永続できる宇宙を決定する定数があるハズである
それによって永続条件を満たす宇宙だけが実在すると予測
ダークエネルギーの強さについて
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MLN1-ET3_3M!RDMLN1-ET3_3M!t=19m41s ttp://i1.ytimg.com/vi/MLN1-ET3_3M/mqdefault.jpg
10の500乗通り以上の宇宙が形成されるとは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/T9ZmKQi7PCI!RDT9ZmKQi7PCI!t=29m59s ttp://i1.ytimg.com/vi/T9ZmKQi7PCI/mqdefault.jpg
永続条件を満たす宇宙とは？
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/7y_BlA3ZTeQ!RD7y_BlA3ZTeQ!t=18m40s ttp://i1.ytimg.com/vi/7y_BlA3ZTeQ/mqdefault.jpg
- 186 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:50:36.16 ID:???.net
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/01/09(月) 14:28:31.89 ID:5zrbzdCq.net
光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想？
The helical model - our Galaxy is a vortex
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
- 187 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/03(金) 16:52:22.43 ID:???.net
- >元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg
エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する
中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！
強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
- 188 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:17:59.96 ID:Z3dx9uOL.net
- 円偏光方式3Dテレビの長所は?
http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/dg/464605.html
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg10_s.png
http://av.watch.impress.co.jp//video/avw/docs/464/605/dg_mv1_s.jpg
http://av.watch.impress.co.jp/video/avw/docs/464/605/dg_mv2_s.jpg
- 189 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:19:43.13 ID:???.net
- 直線偏向方式と円偏光方式
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
- 190 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:20:13.73 ID:???.net
- 光電磁波は惑星系相似理論によって円偏波と予想？
The helical model - our Galaxy is a vortex
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
http://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
- 191 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:27:14.96 ID:Z3dx9uOL.net
- 🍓ジョセフソン素子基本論理回路はリレー論理回路同様の論理構成になる
リレーによる 4bit 加算機 （4bit adder）
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.html
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder.jpg
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_l.gif
http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/half_adder.gif
http://www.istec.or.jp/description/image-od/s-s-2.png
http://news.mynavi.jp/news/2012/04/16/121/images/001.jpg
- 192 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:28:41.06 ID:???.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏光方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
- 193 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:32:21.98 ID:???.net
- 栄光のメコスジ
- 194 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:39:10.72 ID:Z3dx9uOL.net
- 海水からリチウムの抽出に成功、日本の原子力研究機関が世界初
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/news036.html
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1402/12/lithum_sj.jpg
- 195 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:44:03.02 ID:???.net
- 宇宙膨張ダークエネルギーの正体は重力回転遠心作用
http://imgur.com/o7ZtFYe.jpg
重力によって物体間で引合い場合によっては回転する
さらに場合によっては軌道を外れ遠心力で飛ばされる
飛ばされたなら空間が膨張したかのように見える
重力によって引合うが、外側へ飛んで行くルートはある
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
場合によってはスパイラルな星団推進力を持つ
http://imgur.com/4hMtIXm.jpg
- 196 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:48:57.77 ID:Z3dx9uOL.net
- 惑星を原子核、ボイジャーを電子に置換え、相似理論で等化させると
これはトンネル効果のエサキダイオードに通じる電子の動きである
http://fnorio.com/0085swing_by_navigation1/fig3-3.GIF
- 197 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:50:00.45 ID:Z3dx9uOL.net
- >元素番号 ∞ 元素記号 Bh 元素名称 ブラックホール
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%91%A8%E6%9C%9F%E8%A1%A8
http://stockfresh.com/thumbs/x-etra/2958814_vekt%C3%B6r-plazma-neon-lazer-karanl%C4%B1k-arka-plan.jpg
エレクトロンどうしは反発する性質があるため
ブラックホールの外周にエレクトロンは弾かれる
ブラックホールの中心はクォークだけが集中する
中心はクォーク＋外周にエレクトロン
これこそ元素構造と全く同じ？
したがってブラックホールも元素！
強核力・・・ クォーク弦群膜共有？
弱核力・・・ クォーク弦公転遠心力？
電磁力・・・エレクトロン弦公転遠心力？
重量力・・・クォーク弦スピン摩擦？
慣性力 ・・・総合弦スピン慣性質量？
- 198 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 04:50:56.87 ID:Z3dx9uOL.net
- 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
- 199 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:05:35.72 ID:Z3dx9uOL.net
- http://astamuse.com/ja/drawing/JP/2013/024/751/S/000044.png
- 200 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:06:38.07 ID:???.net
- 情熱大陸（ピアノソロ） － TBS系TV番組 「情熱大陸」 テーマ曲
http://www.youtube.com/watch?v=dfzeUgSypz0&list=RDI4WImyN4yTo
- 201 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:25:40.83 ID:Z3dx9uOL.net
- 超電導ストレート加算器
- 202 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:28:33.27 ID:Z3dx9uOL.net
- http://www.infonet.co.jp/ueyama/ip/logic/4bit_adder_fn.gif
- 203 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:32:56.50 ID:???.net
- AI拡大してみた
http://i.imgur.com/46Jwvfa.jpg
- 204 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:39:04.51 ID:???.net
- http://astamuse.com/ja/drawing/JP/030/44/268/A/000005.png
- 205 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:47:26.98 ID:???.net
- 3Dプリンタの医学応用
http://astavision.com/market/2/16?from=astamuse_published_mainTop_16
- 206 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:48:08.16 ID:Z3dx9uOL.net
- ガンマ線バーストの観測によるものが、過去最高の精度で光速度不変を実証した
http://www-heaf.hepl.hiroshima-u.ac.jp/glast/091028press/grb090510_PR_v5.pdf
- 207 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:55:17.04 ID:Z3dx9uOL.net
- http://www.csj.or.jp/conference/2014s/2D.pdf
- 208 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:57:11.56 ID:Z3dx9uOL.net
- http://www.hitachihyoron.com/jp/pdf/1986/07/1986_07_01.pdf
- 209 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 05:58:34.27 ID:???.net
- Time
http://www.youtube.com/watch?v=pgXozIma-Oc&list=RD1vw1pdjydp0
- 210 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/04(土) 06:06:30.79 ID:???.net
- 栄光のメコスジ
- 211 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/05(日) 03:34:08.09 ID:???.net
- この手の阿呆のくせにコテはつけないのな
- 212 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/05(日) 04:06:39.81 ID:FRaLlsko.net
- 太陽系の旅 第9回
http://www.youtube.com/watch?v=pPk2bUWyAFw&list=RD6JTSQ9EIZbE
- 213 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/05(日) 12:18:07.93 ID:???.net
- 馬鹿スレに無駄貼り
- 214 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 02:49:57.76 ID:j86KjxOB.net
- 光と偏向
- 215 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 02:51:20.98 ID:j86KjxOB.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏光方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
- 216 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 02:53:21.65 ID:???.net
- これが量子コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
直線偏向方式や円偏向方式による重ね合わせ原理
http://av.watch.impress.co.jp/img/avw/docs/464/605/dg08.png
- 217 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:01:48.31 ID:???.net
- 偏光とは何か（光の強度と偏光）
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/polarization_of_light0.html
- 218 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:02:57.09 ID:???.net
- http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-1-03.GIF
- 219 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:05:12.89 ID:???.net
- http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
- 220 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:33:14.14 ID:j86KjxOB.net
- http://neoark.co.jp/?page_id=1549
- 221 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:35:36.34 ID:???.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%85%89
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/67/Circular_polarization_schematic.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6a/Elliptical_polarization_schematic.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2e/Linear_polarization_schematic.png
- 222 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 03:37:41.80 ID:???.net
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Wire-grid-polarizer.svg
- 223 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 04:07:57.32 ID:j86KjxOB.net
- ハッブル宇宙望遠鏡で探る銀河の謎 Part2
http://www.youtube.com/watch?v=DqsBpUp7R4k&list=RDDqsBpUp7R4k
- 224 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 04:57:15.76 ID:j86KjxOB.net
- The helical model - our Galaxy is a vortex
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/C4V-ooITrws!RDC4V-ooITrws
ttp://i1.ytimg.com/vi/C4V-ooITrws/mqdefault.jpg
- 225 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 11:41:48.77 ID:???.net
- 馬鹿スレに無駄貼り
- 226 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 22:05:58.33 ID:UUdDykZG.net
- この宇宙は何者かのコンピュータシミュレーションだと思う。
相対性理論は完璧なのに、量子力学が不確定要素を持っているのは、
ある程度以下の微小な数値は丸めてネグっていて、僕らがそれを測定しようとすると、その時乱数で発生した値を返しているから。
- 227 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 22:22:35.11 ID:1Rr6sVcF.net
- >>226
宇宙全体を縮小して見てると
銀河の集合がシナプスに似てるんだよ
つまり、この宇宙は誰かの脳の中なんじゃないかと思うんだよね
宇宙が膨張するのはその人（生物）が成長してるからなんじゃないんかと
- 228 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 22:29:32.27 ID:4DporZOD.net
- https://www.youtube.com/watch?v=quIHgwuF6r4&sns=em
- 229 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/06(月) 22:31:58.08 ID:???.net
- 栄光のメコスジ
- 230 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/07(火) 10:26:02.47 ID:fuHJy8Qw.net
- 偏向重力
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-1-03.GIF
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
- 231 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/07(火) 13:06:59.99 ID:???.net
- 馬鹿スレ
- 232 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/07(火) 13:17:26.88 ID:fuHJy8Qw.net
- ダークマター、従来説より「むらが少ない」 研究
http://www.afpbb.com/articles/-/3110624
http://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/9/0/1024x/img_90e0edeaac8cc793cbf402c09eae136f68990.jpg
論文の共同執筆者で、オランダ・ライデン天文台（Leiden Observatory）のコンラト・クイケン（Konrad Kuijken）氏と研究チームは、
南米チリにある欧州南天天文台（ESO）の超大型望遠鏡VLT（Very Large Telescope）を用いて、遠方の銀河約1500万個の光を調べた。
その結果、欧州宇宙機関（ESA）の宇宙望遠鏡プランク（Planck）がこれまでに示していたよりも、ダークマターが「塊の状態にない」ことがわかった。
英王立天文学会（RAS）とESOは声明を発表し、「プランク望遠鏡によって確立された結果と（比較して）、これほどの相違がみられることは、
宇宙の成り立ちの基本的な側面の一部に関する天文学的な理解を組み立て直す必要があるかもしれないことを意味している」と述べた。
この結果は、宇宙膨張の加速に関与すると考えられている正体不明の力、ダークエネルギーの本質に関して再考が必要であることを意味している可能性もある。
- 233 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 02:59:16.65 ID:9PwuODQ9.net
- 重力波の偏極モード
http://eman-physics.net/relativity/gmode.html
http://eman-physics.net/relativity/gmode/circle.png
- 234 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 03:32:44.17 ID:9PwuODQ9.net
- 量子コンピュータに対するアプローチがオカシイ？
https://youtu.be/dZjTe1N6SRM?list=RDdZjTe1N6SRM
- 235 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 03:39:50.51 ID:9PwuODQ9.net
- これが光コンピュータの重ね合わせ原理
http://www.youtube.com/watch?v=I4WImyN4yTo&t=23s
- 236 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 03:52:02.45 ID:???.net
- これが偏向コンピュータの重ね合わせ原理
http://fnorio.com/0124polarization_of_light0/fig1-2-2-01.GIF
- 237 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 05:21:18.09 ID:9PwuODQ9.net
- https://youtu.be/SHGCYcrotRk?list=RDSHGCYcrotRk
- 238 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 06:05:54.86 ID:???.net
- ブラックホールの大きさ
ttp://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4kz4ORQ6rLI!RDSHGCYcrotRk!t=5m38s
ttp://i1.ytimg.com/vi/4kz4ORQ6rLI/mqdefault.jpg
- 239 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 06:44:27.05 ID:???.net
- 栄光のメコスジ
- 240 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/08(水) 14:23:39.99 ID:9PwuODQ9.net
- レーザー核融合で世界最高の中性子数を達成 16年中の燃料点火に目処
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-FOM4N9NSik!RD_n615u8yFgY http://i1.ytimg.com/vi/-FOM4N9NSik/mqdefault.jpg
大型ヘリカル装置LHD潜入映像：核融合炉の炉に飛び込んできた！ [4K映像]
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/0by7dsubtdg!RD0by7dsubtdg http://i1.ytimg.com/vi/0by7dsubtdg/mqdefault.jpg
- 241 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 10:18:32.40 ID:V54QgLXS.net
- あばけ
- 242 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 13:09:09.68 ID:???.net
- 馬鹿スレに無駄貼り
- 243 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:36:34.22 ID:NfXxmf0N.net
- 🍤🍌🍓🍇🍈🍉🎃🍍🍑🍛🍜🍔🍠🍅🍆🍝🍞
☕🍶🍴🍣🍙🍗🍡🍰🍚🍫🍦🍨🍧🍩🍭🍬🍪🍮
- 244 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:42:27.47 ID:???.net
- ｾｲｾｲｾｲ...ｾｲﾔﾝｸﾞ
http://www.youtube.com/watch?v=05Fjx_rqbrM&list=RD05Fjx_rqbrM
- 245 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:48:33.31 ID:NfXxmf0N.net
- ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp
猫ボクシング
http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif
http://i.imgur.com/AspPzCk.gif
http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif
- 246 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:52:51.62 ID:NfXxmf0N.net
- 量子もつれ✕ ⇒ 波動合成 ⇒ フーリェ変換
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%AA%E3%82%A8%E5%A4%89%E6%8F%9B
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/72/Fourier_transform_time_and_frequency_domains_%28small%29.gif
- 247 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:55:04.87 ID:NfXxmf0N.net
- 量子もつれ・・・（ ＾ω＾）・・・あいまいな物理表現・・・（ ＾ω＾）・・・アホ丸出し
- 248 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:57:10.88 ID:p5XFIPv/.net
- >>247 お前は多分数学やった方が良さそうだなwww
- 249 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:57:53.55 ID:NfXxmf0N.net
- アホ丸出し物理表現について
量子もつれ
量子テレポーテーション
などキーワード
- 250 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 21:59:47.83 ID:NfXxmf0N.net
- 量子テレポーテーション・・・（ ＾ω＾）・・・瞬間移動できていない・・・（ ＾ω＾）・・・アホ丸出し
- 251 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:03:13.79 ID:NfXxmf0N.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
- 252 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:05:23.77 ID:NfXxmf0N.net
- http://find.2ch.net/search?q=%E9%87%8F%E5%AD%90%E3%83%86%E3%83%AC%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%86%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 位相変換 (328)
➋open ➋sc ➋net 数学 2017年02月16日 09:23 0.6/日
➋sc ➋net 月面と地球間の量子テレポーテーション実証実験 (87)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月11日 17:35 0.2/日
➋sc ➋net 量子テレポーテーション× ⇒ 波動位相変換 (117)
➋open ➋sc ➋net 宇宙 2017年02月06日 04:17 0.2/日
➋sc ➋net トリック 量子テレポーテーション のウワサ (67)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月30日 00:58 0.1/日
➋sc ➋net 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ (62)
➋open ➋sc ➋net 噂話 2017年01月02日 20:48 0.6/日
- 253 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:08:08.78 ID:NfXxmf0N.net
- 距離38万km 往復約2.5秒遅れる
1マイクロ秒以下のパルスレーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
連続レーザー光 ⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋⇋ 月面反射鏡
鍵を1マイクロ秒以下で与える
- 254 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:11:32.44 ID:NfXxmf0N.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 255 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:12:53.40 ID:NfXxmf0N.net
- STAP細胞はあります
- 256 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:14:43.27 ID:NfXxmf0N.net
- https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
- 257 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:15:38.51 ID:???.net
- あばけ
- 258 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:19:29.37 ID:NfXxmf0N.net
- 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50
- 259 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:20:51.79 ID:NfXxmf0N.net
- 光を粒と言っていて
どう粒なのか説明されていない文献に不信感を覚えた
エネルギー分布を波動的に粒化する
1個の光子サイズ≒(光の波長÷2)としたら
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/30/Light-wave.png
+エネルギーの光子と
-エネルギーの光子が
発生していることに気づく
- 260 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:22:50.83 ID:NfXxmf0N.net
- 量子もつれ✕ ⇒ 波動変調
http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png
- 261 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:25:10.30 ID:NfXxmf0N.net
- https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 262 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:25:41.68 ID:NfXxmf0N.net
- 波長λ毎に繰返されるトリックで量子テレポーテーションはインチキ
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/uwasa/1475040606/l50
- 263 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:27:06.98 ID:NfXxmf0N.net
- 位相変換
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
- 264 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:27:33.25 ID:???.net
- あばけ
- 265 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:28:18.95 ID:???.net
- STAP細胞はあります
- 266 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:29:42.94 ID:???.net
- Mysteries of a Dark Universe
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA
http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
- 267 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:40:40.19 ID:???.net
- ｧ ∧＿∧ ｧ,､
,､'` （ ´∀｀） ,､'`
'` ( ⊃ ⊂) https://t.co/zsqR2EKkhp
猫ボクシング
http://i.imgur.com/5j2mE2Q.gif
http://i.imgur.com/AspPzCk.gif
http://i.imgur.com/NB3gNFA.gif
- 268 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:48:52.52 ID:???.net
- D-WAVEの量子コンピュータ
マイクロ波がキャリアにあたる？
http://i.imgur.com/WtzfHyc.jpg
http://i.imgur.com/A4Q2s6W.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 269 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 22:50:52.33 ID:???.net
- 量子の矛盾は波動解析であばけ
- 270 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 23:19:23.89 ID:???.net
- アニーリングD-WAVE型の量子コンピュータ ⇒ 量子アナログコンピュータ
では量子デジタルコンピュータは何か？
- 271 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 23:27:20.60 ID:???.net
- パッシブすいっち
アクティブすいっち
- 272 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/17(金) 23:32:50.84 ID:???.net
- ビット解析すいっち
- 273 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/18(土) 00:06:40.17 ID:???.net
- メコスジすいっち
- 274 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/18(土) 06:19:57.71 ID:???.net
- 遠隔作用がある事自体は確認されてるんだろ？
- 275 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/18(土) 11:22:11.59 ID:???.net
- 作用でないし
- 276 ：nanshiki ◆ELOXmE0uaA ：2017/02/19(日) 00:08:47.45 ID:hEfMaWXd.net
- 過去に情報が飛んでるってだけ
- 277 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:13:24.02 ID:pfBx4Aql.net
- 遠隔作用？？・・・（ ＾ω＾）・・・トリックです
- 278 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:14:21.88 ID:???.net
- ピタゴラすいっち
- 279 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:16:09.11 ID:pfBx4Aql.net
- Mysteries of a Dark Universe
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA
http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
- 280 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:19:35.38 ID:pfBx4Aql.net
- 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 281 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:26:48.07 ID:pfBx4Aql.net
- 困難を極めた重力波の測定について
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s
http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
- 282 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:27:14.72 ID:???.net
- 2017 Toyota Prius PHV Plug-in Hybrid
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/SBXIdQu2QBg!RDSBXIdQu2QBg#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/SBXIdQu2QBg/mqdefault.jpg
- 283 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:41:31.74 ID:pfBx4Aql.net
- 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 284 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:41:49.79 ID:???.net
- 快傑メコスジット
- 285 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:46:36.52 ID:pfBx4Aql.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 286 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:47:03.03 ID:???.net
- 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 287 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 03:54:23.40 ID:???.net
- 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
- 288 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 04:39:00.16 ID:???.net
- >アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。
薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である
レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ
そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
- 289 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 04:40:58.58 ID:pfBx4Aql.net
- 🚀量子テレポーテーションは正に妄想物理学
- 290 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 04:52:12.79 ID:???.net
- 実はクォークの反物質がエレクトロン電子だった？
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
- 291 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/19(日) 05:18:59.48 ID:pfBx4Aql.net
- 困難を極めた重力波の測定について (レーザーコヒーレント干渉計)
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s
http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
- 292 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/20(月) 15:39:17.27 ID:???.net
- 無駄貼りスレ
- 293 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 10:55:13.62 ID:mYqfw5Ai.net
- 量子コンピュータ実現へ大きな一歩！光量子テレポーテーションに成功
http://www.youtube.com/watch?v=cfBAy1zGJ1U&list=RDD237ochmEF4
- 294 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 10:56:04.51 ID:???.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
- 295 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 10:56:33.11 ID:???.net
- 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 296 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 11:03:28.77 ID:mYqfw5Ai.net
- 通信による鍵が必要・・・（ ＾ω＾）・・・そしたら鍵だけで通信しろ
- 297 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 13:56:37.95 ID:mYqfw5Ai.net
- 量子テレポーテーションって連続レーザー光源を使ったトリックさ！
- 298 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/22(水) 14:07:15.47 ID:mYqfw5Ai.net
- ブライアン・グリーン
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B0%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3
- 299 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 12:03:30.22 ID:???.net
- 魂は素粒子レベルで存在する
- 300 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:26:27.36 ID:BUHpUCzX.net
- 困難を極めた重力波の測定について (レーザーコヒーレント干渉計)
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/fhBizo72tT8!RDfhBizo72tT8!t=7m34s
http://www.gizmodo.jp/160618_secondgravitationalwave.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/06/160618_secondgravitationalwave2.jpg
http://www.gizmodo.jp/images/2016/08/160812black_hole_supernova.jpg
- 301 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:28:11.24 ID:BUHpUCzX.net
- >>299
ﾄﾃﾓﾖｲｼﾂﾓﾝﾀﾞ
- 302 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:34:34.39 ID:BUHpUCzX.net
- >>299
量子テレポができたとして(実はできない)も
魂がテレポできなければどうなるか解るね！
https://youtu.be/D237ochmEF4?t=11m04s
- 303 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:38:44.07 ID:???.net
- 快傑メコスジット
- 304 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:40:41.95 ID:BUHpUCzX.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 305 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:42:14.64 ID:BUHpUCzX.net
- 量子テレポーテーションでは、前回お話しした量子の性質に加え、さらに不思議な現象がおきます。
その現象とは、ある特殊な量子と量子の間では情報が瞬時に送られ、
「情報は光速を超えて送ることはできない」という法則を破ってしまう、というものです。
（このため、アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。）
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。量子テレポーテーションでは、
送られた情報の解読のために、別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
http://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
- 306 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:43:09.17 ID:BUHpUCzX.net
- >アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。
薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である
レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ
そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
- 307 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:44:18.07 ID:BUHpUCzX.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 308 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:45:44.79 ID:BUHpUCzX.net
- >>299
量子テレポができたとして(実はできない)も
魂がテレポできなければどうなるか解るね！
https://youtu.be/D237ochmEF4?t=11m04s
- 309 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:58:12.69 ID:BUHpUCzX.net
- ペテン師⇒ぺ天使⇒天使の否定⇒ヤングの否定⇒ペヤング？？？
- 310 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:58:49.31 ID:BUHpUCzX.net
- >アインシュタインは「薄気味悪い（spooky)」といって量子力学を嫌いました。
薄気味悪い・・・よく分からない・・・でもなんか変だ
正にアインシュタインがボーアに反論できなかった原因が光子脳である
レーザー光・・・波長で反復される・・・観測位置移動で位相が変わる
アインシュタインが光は波であるとしたなら位相がかかわる事が速攻で解るのだ
そしたらアインシュタインはこう言うだろう「ボーアくん、キミはマジシャンかい？」
量子テレポーテーション、まさにトリックだ！
- 311 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 13:59:15.34 ID:BUHpUCzX.net
- 波長λ毎に繰返されるレーザーコヒーレントのトリックで量子テレポーテーションはインチキ
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
- 312 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 14:36:48.17 ID:BUHpUCzX.net
- >>299
魂の質量と容積についてどう思う？
- 313 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/23(木) 15:39:19.66 ID:???.net
- >>312
スピリチュアル的には魂はメンタル体とかコーザル体とか、幾つかの層で成っているというね。
質量や容積という３次元の観念では測れないんじゃないかと思う。
素粒子レベルで実在すると確信しているのは、量子もつれを人体レベルで体験したから。
- 314 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 01:22:02.42 ID:???.net
- 量子力学が理解不能で妄想に逃げるとオカルト信者になるしかない
- 315 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:17:27.25 ID:YkBInIPe.net
- 量子力学とか素粒子工学とか
確率力学とか確率工学とか
- 316 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:18:51.21 ID:YkBInIPe.net
- >>313
>量子もつれを人体レベルで体験
どのような体験だったのですか？
- 317 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:20:55.95 ID:YkBInIPe.net
- >>313
>量子もつれ
どのように人体でもつれを感じましたか？
- 318 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:33:37.69 ID:YkBInIPe.net
- ｱｲﾝｼｭﾀｲﾝ ⇒ ｼﾞｮｾﾌｿﾝ
https://youtu.be/1t3R9OvlIgI?t=1h2m17s
- 319 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:47:44.39 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルは偶然派生したもの
偶然とは言っても必要な要素を整理する必要がある
スピリチュアル必要要素・・・スピリチュアル条件
- 320 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 02:55:30.23 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが
- 321 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:00:33.47 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントのサイズは？
- 322 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:01:22.79 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントのサイズは？
- 323 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:02:08.11 ID:YkBInIPe.net
- Mysteries of a Dark Universe
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA
http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
- 324 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:14:09.53 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが不正確な時計が付いている
- 325 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:20:16.57 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが
不正確な時計が付いている事によって変化を感じ取り３D化される
- 326 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:20:57.43 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない様なのだが
不正確だが時計が付いている事によって変化を感じ取り３D化される
- 327 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:27:01.59 ID:YkBInIPe.net
- DIMENSION - Jazz Fusion - 1995
http://www.youtube.com/watch?v=yzZeKIs-dPQ&list=RDyzZeKIs-dPQ
- 328 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:27:39.13 ID:YkBInIPe.net
- DIMENSION - Se. Le. Ne, Beat ＃5 (Live 2012 ~20th Anniversary~)
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/mv5XbSCwFsg!RDmv5XbSCwFsg#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/mv5XbSCwFsg/mqdefault.jpg
- 329 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:54:32.34 ID:YkBInIPe.net
- スピリチュアルジョイントは2次元でしか感じられてない
不正確だが脳内時計によって変化を感じ取り３D化される
- 330 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 03:57:27.19 ID:YkBInIPe.net
- Bu-Midsummer drivin' ”Live2011”_Toshiki Kadomatsu_角松敏生
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/4FIQpVyJ1jo!RDmv5XbSCwFsg#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/4FIQpVyJ1jo/mqdefault.jpg
- 331 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 04:11:08.60 ID:???.net
- 目子筋力学のクリットリスをおめげ！
- 332 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 07:45:59.67 ID:YkBInIPe.net
- [中字] 2014年少女时代东京巨蛋演唱会 高清
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/cI7iKfe5OjE!RDcI7iKfe5OjE#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/cI7iKfe5OjE/mqdefault.jpg
- 333 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 07:56:57.60 ID:???.net
- Mysteries of a Dark Universe
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/QUpWCRadIIA!RDQUpWCRadIIA
http://i1.ytimg.com/vi/QUpWCRadIIA/mqdefault.jpg
- 334 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 07:58:00.10 ID:YkBInIPe.net
- http://img.2ch.net/ico/nagato.gif
- 335 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 08:40:13.57 ID:???.net
- 異次元に入りました。
回りの人が固まり、時間が止まり、凄まじい重力が発生しました。
- 336 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 09:56:39.51 ID:???.net
- Dimensions 2次元 ⇒ 3次元 変換
https://www.youtube.com/watch?v=0jBzTl4d_Xc&index=2&list=PLw2BeOjATqruMgeaqUEfJv4c4WfZJSZHg
- 337 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 15:25:12.10 ID:YkBInIPe.net
- Bu-Rock~Midsummer”Live2011”_Toshiki Kadomatsu_角松敏生
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/_mxHQUmX2Nw!RD_mxHQUmX2Nw#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/_mxHQUmX2Nw/mqdefault.jpg
- 338 ：もつれ者：2017/02/24(金) 15:30:22.36 ID:???.net
- 大栗博司さんのブログにコメントを入れましたが反映してもらえませんでした
- 339 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 15:51:37.55 ID:YkBInIPe.net
- http://i.imgur.com/DP3AwOH.gif
- 340 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 16:01:19.00 ID:YkBInIPe.net
- 我々はアインシュタインを超えれるか？
否定された インフレーション理論 ビッグバン理論
超弦理論による水素元素発生原理を解明するとほぼ完全な宇宙が完成する？
元素発生分析からその事象を検証する ・・・実際に観測できている宇宙現象
下へ行くほど元素の質量が増して行く・・・元素の最終状態はブラックホール
『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性核融合』・・・観測されたダークマター 雲
『ビッグバン理論』✕ ⇒ 『重力効果核融合』 ・・・太陽エネルギーの根源
『ビッグバン理論』✕ ⇒ 『超新星爆発核融合』 ・・・観測された超新星爆発
『ビッグバン理論』✕ ⇒ 『超重力効果核融合』 ・・・観測された銀河中心ブラックホール
- 341 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 16:30:19.94 ID:???.net
- http://planck.exblog.jp/
http://pds.exblog.jp/pds/1/201702/19/69/c0194469_12225990.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201702/19/69/c0194469_12381395.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201702/19/69/c0194469_1221769.jpg
- 342 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 20:52:12.77 ID:YkBInIPe.net
- 仮説 エネルギーをカプセル化したものが物質である
仮説 スピン回転によりカプセル化を促し質量の元に
仮説 カプセル化はエレクトロン素粒子の磁場による
- 343 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 21:11:21.57 ID:YkBInIPe.net
- 仮説 エネルギーをカプセル化したものが物質である
仮説 スピン回転によりカプセル化を促し質量の元に
仮説 カプセル化はエレクトロン素粒子の磁場による
核融合炉の構造が正にカプセル化 https://goo.gl/K07ljn
http://xn--6pv0er55j.xyz/wp-content/uploads/2015/11/31.jpg
http://xn--6pv0er55j.xyz/wp-content/uploads/2015/11/11.jpg
Fusion reactor designed in hell makes its debut
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/u-fbBRAxJNk!RDu-fbBRAxJNk#COSMIC
http://i1.ytimg.com/vi/u-fbBRAxJNk/mqdefault.jpg
- 344 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 21:33:59.26 ID:YkBInIPe.net
- Wendelstein 7-X -- from concept to reality
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/lyqt6u5_sHA!RDlyqt6u5_sHA#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/lyqt6u5_sHA/mqdefault.jpg
- 345 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 21:38:23.78 ID:YkBInIPe.net
- Germany Is About to Start Up A Monster Machine That Took 19 Years to Build
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/qJLLRiYYhRk!RDlyqt6u5_sHA#COSMIC
http://i1.ytimg.com/vi/qJLLRiYYhRk/mqdefault.jpg
- 346 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 21:44:35.69 ID:YkBInIPe.net
- Gravitational Waves Hit The Late Show
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ajZojAwfEbs!RDajZojAwfEbs#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/ajZojAwfEbs/mqdefault.jpg
- 347 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 23:21:50.14 ID:YkBInIPe.net
- しゃべくり007爆笑ぺこりゅうちぇる新日本プロレス軍団 その
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/h9uSlwA4KYw!RDh9uSlwA4KYw#MYSTERY
http://i1.ytimg.com/vi/h9uSlwA4KYw/mqdefault.jpg
- 348 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/24(金) 23:27:04.25 ID:YkBInIPe.net
- LG OLED TV - The Ultimate Display
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/JubFjalfNIY!RDJubFjalfNIY#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/JubFjalfNIY/mqdefault.jpg
- 349 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/25(土) 08:27:18.08 ID:giWThOea.net
- Yokohama Hyperlapse 4K / 横浜 ハイパーラプス JAPAN
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/MPWkGmHm6WM!RDMPWkGmHm6WM#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/MPWkGmHm6WM/mqdefault.jpg
- 350 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/25(土) 14:32:50.77 ID:giWThOea.net
- ボーアのペンギン
ttp://i676.photobucket.com/albums/vv122/juliomario40/270601mreat66odd.gif
- 351 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/02/25(土) 16:17:49.64 ID:???.net
- 目子筋力学のクリットリスをおめげ！
- 352 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/01(水) 08:22:33.78 ID:c1ffVWkR.net
- 夜景工場
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/NSKlmOZdst4!RDNSKlmOZdst4#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/NSKlmOZdst4/mqdefault.jpg
- 353 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/02(木) 13:02:59.86 ID:izBPnf8u.net
- 妄想物理学の例
何らかのトリックがある
量子テレポーテーション ⇒ 妄想物理学
ニールス・ボーア ⇒ 妄想物理学
不確定性原理 ⇒ 妄想物理学
ヒッグス粒子 ⇒ 妄想物理学
量子もつれ ⇒ 妄想物理学
- 354 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/02(木) 13:05:35.95 ID:izBPnf8u.net
- 三次元宇宙地図 （見る位置に同期した四次元補正しなければならない）
http://www.youtube.com/watch?v=wMUdh3STpi4&list=RDwMUdh3STpi4
- 355 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/02(木) 13:08:03.86 ID:izBPnf8u.net
- 衝撃】 宇宙の端まで描いた 「全宇宙地図」 がヤバすぎる！宇宙の大きさと果てとは？
http://www.youtube.com/watch?v=3onkg19lHfg&list=RD3onkg19lHfg
- 356 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/02(木) 13:23:35.47 ID:izBPnf8u.net
- 最新 宇宙デジタル図鑑 宇宙の果てを求めて
http://www.youtube.com/watch?v=Z-j9Hprl6D4&list=RDZ-j9Hprl6D4
- 357 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/02(木) 13:25:59.21 ID:izBPnf8u.net
- 宇宙デジタル図鑑10 ハッブル宇宙望遠鏡が見た宇宙
http://www.youtube.com/watch?v=qTwQFjuNDUo&list=RDqTwQFjuNDUo
- 358 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/07(火) 09:48:42.42 ID:DycCd8CH.net
- フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc
- 359 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/11(土) 08:57:16.30 ID:skRrgV/I.net
- ｙぬｊむいｋ
- 360 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/11(土) 23:33:25.63 ID:7J5ZO2S5.net
- 新車の自動ブレーキ義務化で自動ブレーキも車検化せよ！
止まれない自動ブレーキ車種は全てリコール対象にすべき
http://i.imgur.com/gQZz2b3.jpg http://i.imgur.com/yqSZNl3.gif
自動ブレーキ比較まとめ スバル車が技術の差を見せつける
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/omJFYtPaksY!RDomJFYtPaksY!aZed4kuFsJs!RDaZed4kuFsJs!310#
http://i1.ytimg.com/vi/omJFYtPaksY/mqdefault.jpg
対歩行者自動ブレーキ試験 11車種まとめ 28年度前期分
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/blVbfsszk9s!RDblVbfsszk9s!nChgPNldOn4!RDnChgPNldOn4!620#
http://i.ytimg.com/vi/blVbfsszk9s/mqdefault.jpg
- 361 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/12(日) 01:45:54.46 ID:hIGQ3kq9.net
- 最先端の宇宙物理学は『空間特性』へ
『インフレーション』✕ ⇒ 『空間特性』
『ビッグバン理論』✕ ⇒ 『超新星爆発』
『空間特性』により『対生成』させる『空間歪 』エネルギーの特定
『対生成・対消滅』✕⇒『空間歪・対結合』⇒『水素元素発生』へ
http://i.imgur.com/xh1abmK.png http://imgur.com/0qB2RjU.jpg
『空間特性』 ⇒ 量子ゆらぎ？ 対生成・対消滅？空間歪・対結合？
https://youtu.be/MPTK9zxaS-c?t=20m13s
- 362 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/12(日) 01:47:47.74 ID:hIGQ3kq9.net
- 357 名前：ご冗談でしょう？名無しさん ：2017/03/07(火) 09:48:42.42 ID:DycCd8CH
フィードバック宇宙論 人間原理
https://youtu.be/EapRBY5RNLc
- 363 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/12(日) 02:02:58.27 ID:hIGQ3kq9.net
- [視聴注意] 見えてしまったら危険！画像1枚で心と脳を診断出来る不思議な画像集！目の錯覚！？診断テスト！！目が釘付けに！
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/h7rBdLQVeK8!RDh7rBdLQVeK8#TRANCE
http://i1.ytimg.com/vi/h7rBdLQVeK8/mqdefault.jpg
- 364 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/12(日) 04:23:07.23 ID:mvJlzsHa.net
- 分散コンピューティングのBoincに、
QMC@homeっていうプロジェクトがある。
量子化学方程式をモンテカルロ法を用いて答えを導き出すというもの。
研究成果はオープンソースだから、量子力学に貢献できるよ。
http://team2ch.info/Projects/
このページの化学分野のところで解説されてる。
- 365 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/12(日) 12:40:02.48 ID:???.net
- 無駄貼りスレ
- 366 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/13(月) 18:59:01.72 ID:Oxt5GkIj.net
- 35:54電波流してやろうか強いの
↓
10:40寝こみ時音声送信集
https://www.youtube.com/watch?v=WTdY7h129Mk
- 367 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 12:52:12.77 ID:???.net
- 無駄に貼って見てもらえると思ってんのかね
- 368 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 18:13:39.39 ID:xendFeM/.net
- ユダヤ支配構造 欧米編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/GpdnbNUTXf4!RDyfZb5JVeYg4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/GpdnbNUTXf4/mqdefault.jpg
- 369 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/14(火) 18:25:00.47 ID:xendFeM/.net
- 自動ブレーキ比較まとめ スバル車が技術の差を見せつける
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/omJFYtPaksY!RDomJFYtPaksY!aZed4kuFsJs!RDaZed4kuFsJs!310#
http://i1.ytimg.com/vi/omJFYtPaksY/mqdefault.jpg
対歩行者自動ブレーキ試験 11車種まとめ 28年度前期分
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/blVbfsszk9s!RDblVbfsszk9s!nChgPNldOn4!RDnChgPNldOn4!620#
http://i.ytimg.com/vi/blVbfsszk9s/mqdefault.jpg
欧州の自動ブレーキ性能試験をまとめてみた改 ユーロNCAP 2016-2017
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/96-o012rG5U!RD96-o012rG5U!0vBiWKIyseY!RD0vBiWKIyseY!640#
http://i.ytimg.com/vi/96-o012rG5U/mqdefault.jpg
- 370 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/15(水) 13:06:38.03 ID:???.net
- どこでも無駄貼り
- 371 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 10:24:27.17 ID:1akVl4jv.net
- ED SHEERAN - Shape Of You | Kyle Hanagami Choreography
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/Kl5B6MBAntI!RDvXUQcr1kTHQ#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/Kl5B6MBAntI/mqdefault.jpg
- 372 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 10:26:47.05 ID:1akVl4jv.net
- 2016 AW SamanthaVega New ＃恋叶バッグ～ロリス
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/zUh_kekBgEI!RDzUh_kekBgEI#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/zUh_kekBgEI/mqdefault.jpg
- 373 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 10:38:05.39 ID:1akVl4jv.net
- http://www.shin-shouhin.com/2016/11/24/zerofactor-t/
- 374 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/16(木) 12:23:03.19 ID:???.net
- 無駄貼りスレ
- 375 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/17(金) 11:16:11.61 ID:4JKtc4VW.net
- 2016AW Samantha Vega New＃恋叶バッグ～ メイキング公開
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ibwJrcc5kI4!RDibwJrcc5kI4#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ibwJrcc5kI4/mqdefault.jpg
- 376 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/17(金) 12:48:11.97 ID:???.net
- 無駄貼りしかないスレ
- 377 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/17(金) 13:07:04.81 ID:4JKtc4VW.net
- >>376
おまいは1のくせにもっと書けよ！
- 378 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/18(土) 12:41:26.23 ID:???.net
- 馬鹿
- 379 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 01:47:21.18 ID:rf24F2xx.net
- 量子テレポーテーションは物理現象ではなくオカルト
- 380 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 01:49:48.98 ID:rf24F2xx.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 381 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 06:10:11.66 ID:???.net
- 数メートルの距離で実験できたから必要ない
- 382 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:45:30.35 ID:rf24F2xx.net
- 数メートルの距離で実証できるはずが無い
- 383 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:46:01.32 ID:rf24F2xx.net
- 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れるのさ！
- 384 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:46:41.52 ID:rf24F2xx.net
- ちょっとFUSION A Song on The Wind ／Naoya Matsuoka
http://www.youtube.com/watch?v=yzNUg64H0P4&list=RDaeTD2QV-w_g
- 385 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:47:16.07 ID:rf24F2xx.net
- もう戻れない 。 ハイレゾ級ワイヤレス 。 L'Arc-en-Ciel編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ydczFlUQ9uo!RDydczFlUQ9uo
http://i1.ytimg.com/vi/ydczFlUQ9uo/mqdefault.jpg
- 386 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:51:50.07 ID:rf24F2xx.net
- D-Wave のアナログ量子コンピューターは "速くなかった"
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta2.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zsta1.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb5.gif
- 387 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 12:55:00.10 ID:rf24F2xx.net
- 量子もつれ？ は たったの 100 ns で壊れる。非実用的
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/jdb10.gif
- 388 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:01:45.93 ID:rf24F2xx.net
- 量子もつれを利用したとする量子テレポーテーションは
有用な物理現象ではなくオカルト妄想物理学だったのさ！
- 389 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:03:36.76 ID:rf24F2xx.net
- D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
D-Wave の量子コンピューター自体は 量子もつれに依存していないと言われているが
最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が 観測できたとしている。
しかし 観測できたと言っても たったの８つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、 単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の もつれを証明することは 不可能である。
- 390 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:04:44.53 ID:rf24F2xx.net
- http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ
- 391 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:07:05.11 ID:rf24F2xx.net
- ちょっとFUSION A Song on The Wind ／Naoya Matsuoka
http://www.youtube.com/watch?v=yzNUg64H0P4&list=RDaeTD2QV-w_g
- 392 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:07:27.55 ID:rf24F2xx.net
- もう戻れない 。 ハイレゾ級ワイヤレス 。 L'Arc-en-Ciel編
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ydczFlUQ9uo!RDydczFlUQ9uo
http://i1.ytimg.com/vi/ydczFlUQ9uo/mqdefault.jpg
- 393 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:10:34.32 ID:rf24F2xx.net
- 🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 394 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:18:20.62 ID:rf24F2xx.net
- 🍊量子もつれとは複合波形合成でしかない
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
送信波形A、送信波形B、とすれば
波形は合成されて もつれる？トリックである
- 395 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/03/19(日) 13:19:48.39 ID:rf24F2xx.net
- D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 396 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/17(月) 03:49:21.89 ID:XxLIohzC.net
- この世界自体妄想の賜物だろう
生物もモノも
01010101
これが答えだ
- 397 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/17(月) 11:32:37.01 ID:???.net
- 妄想
- 398 ：ま：2017/04/21(金) 01:54:27.33 ID:IU9PkJj0.net
- 停止請求
危険だと判断されました
- 399 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/04/21(金) 12:29:50.09 ID:???.net
- 何がしたいのかと思ったら邪魔したいだけの劣等感か
- 400 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/01(月) 06:05:48.90 ID:H7yy/5WG.net
- 妄想物理学こそメシのタネが学者
- 401 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/01(月) 13:19:49.01 ID:???.net
- お前はそう思っとれ
- 402 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/03(水) 05:34:50.53 ID:???.net
- まじめにやってほしい
わけわからんよこのスレ
なんで頭おかしいポエマーだらけなの？
- 403 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 07:33:57.96 ID:NdbTUR22.net
- 人間の観測が現象に影響を与えると思ってる奴～
- 404 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 11:42:34.36 ID:???.net
- そういうスレだし
- 405 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 12:27:01.14 ID:NdbTUR22.net
- いやそういうスレとか関係ないから
事実はそうじゃないから
「人間の目」を神格化しすぎだから
自惚れんのもいい加減にしろ
- 406 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 15:21:43.00 ID:BEMKszwl.net
-
いや、今の時代おもしろいんだよね。
１）デジタルで計算するのが確実で人間の能力以上の結果を出してくれる時代。
２）一方で、確率論で計算される不確定さを理論の根拠とするAIが注目される
時代。
が共存しているのがおもしろくて笑える。
- 407 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 15:26:58.98 ID:NdbTUR22.net
- それは人間の脳みそが量子コンピュータだからしゃーない
- 408 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 15:28:11.53 ID:BEMKszwl.net
- >>388の付近のレスへ
量子もつれって、普通の自然言語で説明できます？
数学的に変な話ってのは、人間が自作自演している可能性もあって、
exp(iπ)+1=0
が本質なのか、人間の作った幻想なのか、その時点でおかしいでしょ。
- 409 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 15:30:54.69 ID:BEMKszwl.net
- >>407
量子コンピュータって、エントロピーが低い状態でエネルギー準位に従う
結果をもたらしてくれる自然計算機みたいなものでしょ。
認識論的に、今、流行っているのは、イヌや線虫でガンの有無が分かるって感じの
センサーみたいだと思えますよ。
- 410 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 16:09:56.32 ID:BEMKszwl.net
-
分かります？
機能高分子におけるエントロピーは低く、情報量は大きいわけですよ。
- 411 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 16:37:22.83 ID:???.net
- 中学生の会話だな
- 412 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 18:37:14.27 ID:???.net
- >>411
優秀なおっさんなのにバカにすることしかできないんですか？
- 413 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 18:44:24.73 ID:???.net
- >>406
単一の情報を処理するだけならそうだけど、
視覚情報の処理みたいに、複雑な情報を一瞬で処理するのは人間の方が得意だろ
量子コンピュータなら人と同じように処理できるが、現代のコンピュータでそれと同じことをするためには複雑な情報を1と0の集まりに分解する必要があるから効率が悪すぎる
- 414 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/04(木) 19:09:06.31 ID:IPb1P9gG.net
- この世界が仮想現実であることを示す証明式
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/nv7WQqJLru0!RDnv7WQqJLru0#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/nv7WQqJLru0/mqdefault.jpg
- 415 ：美魔女：2017/05/04(木) 21:16:22.64 ID:SSneruhF.net
- 哲学板最強の美魔女です👸宜しくお願いいたします✨
- 416 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/05(金) 12:53:09.86 ID:???.net
- >>408
物理を自然言語で説明できるなんて思う奴は通俗解説書で誤摩化されるだけだ
- 417 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/05(金) 21:10:56.31 ID:???.net
- >>408
量子力学の数学理論に矛盾やトリックは無いが、物理学は数学と違い計算結果の物理的解釈が必要になる
量子力学から得られた結果の物理的な解釈は日常現象とかけ離れているので理解しにく、古典物理で解釈
するとトリックまがいになる場合もある。
量子もつれの量子力学による解釈では観測による波動関数の収縮だが日常現象にはないから一般人は理解困難
古典物理的な解釈をした場合、離れた２粒子の間に瞬間に伝わる遠隔作用があるとの矛盾した解釈になる。
- 418 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 13:20:20.20 ID:wyMlTE5g.net
- シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg
ベルサイユ宮殿 https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲 https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル https://goo.gl/uiJdq5#mars
- 419 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 13:25:56.61 ID:wyMlTE5g.net
- D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 420 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 13:26:22.38 ID:wyMlTE5g.net
- 量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 421 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 14:21:12.40 ID:???.net
- >>420
数メートルの長さの実験装置で多数の検証したので必要ない。
- 422 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:17:49.29 ID:wyMlTE5g.net
- >>421
実験装置で多数の検証はどのように行ったかを詳しく！
- 423 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:19:12.12 ID:wyMlTE5g.net
- >>421
実験装置には手品の様にトリックがあるらしいのですが？
- 424 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:21:05.88 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する結合伝導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 425 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:23:08.88 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 426 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:28:17.70 ID:???.net
- >>422
ＥＰＲ 実験 でググレ
- 427 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:28:51.68 ID:wyMlTE5g.net
- シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg
ベルサイユ宮殿 https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲 https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル https://goo.gl/uiJdq5#mars
- 428 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:33:51.65 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
日本語で実験ドキュメントのリンクは？
- 429 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:36:56.43 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
鍵付きダブル伝送の実験なら間違いかも？
- 430 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 15:38:04.08 ID:wyMlTE5g.net
- STAP細胞はあります (^^♪
- 431 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:02:01.02 ID:wyMlTE5g.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 432 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:03:44.12 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 433 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:10:23.85 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
思っていた実験装置が間違いだからリンクできないのかな？
- 434 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:12:32.97 ID:wyMlTE5g.net
- 放電球
http://www.youtube.com/watch?v=4gR6o8X86Pc&list=RD4gR6o8X86Pc
静電気
http://www.youtube.com/watch?v=U0biyoooGuY&list=RDU0biyoooGuY
- 435 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:14:08.37 ID:wyMlTE5g.net
- 量子と超能力
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ&list=RDj9L7Wdcv1dQ
🍋人が見ているだけで情報が変化するとは？
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
観測対象A、人体赤外線B、とすれば
波は合成され 変化してしまうトリックである
- 436 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:19:08.19 ID:wyMlTE5g.net
- この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 437 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:22:19.29 ID:wyMlTE5g.net
- オシロスコープに念じても波形は変化しないであろう
- 438 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:22:58.15 ID:wyMlTE5g.net
- STAP細胞はあります (^^♪
- 439 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:23:42.34 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
逃げたかな？
- 440 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:26:16.21 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が 観測できたとしている。
しかし 観測できたと言っても たったの８つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用でリンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の もつれを証明することは 不可能である。
- 441 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 16:28:12.03 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 442 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:03:35.24 ID:wyMlTE5g.net
- 実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 443 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:05:17.83 ID:wyMlTE5g.net
- http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
- 444 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:09:57.14 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 445 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:11:58.72 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
最近の論文では、D-Wave のマシーンにおいても 量子もつれ効果が
観測できたとしている。しかし 観測できたと言っても たったの
８つの量子ビット間のもつれのみで、まったく実用化には程遠い。
また 各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用でリンクしているだけと考えるのが自然である。
実際に 装置内の 非常に短い距離 ( ~μm ) 内で、超光速 (= 非局所性 ) の
もつれを証明することは 不可能である。
- 446 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:14:19.01 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれデータ(B) は分岐している
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
- 447 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:15:15.47 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/sP7mHUt.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 448 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:17:11.93 ID:wyMlTE5g.net
- 量子もつれデータ(B) は分岐している
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
- 449 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:18:06.13 ID:wyMlTE5g.net
- >>426
このテレポ実験装置には手品の様にトリックがある
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 450 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:39:30.06 ID:wyMlTE5g.net
- 超大規模量子もつれ生成のアニメーション（出典：東京大学）
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE&list=RDJgeCNlGPukE
- 451 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:42:06.96 ID:wyMlTE5g.net
- 光量子は電磁波であるから、もつれは等価的に図解される
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
- 452 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:43:18.50 ID:wyMlTE5g.net
- 光量子は電磁波であるから、もつれは等価的に、うなりに図解される
http://onuki.up.n.seesaa.net/onuki/image/IFC.jpg
- 453 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:46:53.61 ID:wyMlTE5g.net
- もつれは等価的うなりなのに、重要な要素を解釈されていない動画
超大規模量子もつれ生成のアニメーション（出典：東京大学）
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE&list=RDJgeCNlGPukE
- 454 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 17:49:45.76 ID:wyMlTE5g.net
- 光量子は電磁波であるから、もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
もつれは等価的うなりなのに、重要な要素を解釈されていない動画
http://www.youtube.com/watch?v=JgeCNlGPukE
- 455 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:03:47.45 ID:wyMlTE5g.net
- 量子テレポ実験装置
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
重力波干渉実験装置
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
- 456 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:12:32.54 ID:wyMlTE5g.net
- 量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 457 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:18:05.88 ID:wyMlTE5g.net
- この概要構成図がこうなった
量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 458 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:38:58.64 ID:wyMlTE5g.net
- 量子テレポ実験装置構成図から
AliceからBobへの提供情報として
これだけの信号が送られている
(1) 古典チャンネル１
(2) 古典チャンネル２
(3) 量子もつれ伝送
(4) 入力状態トリガ
- 459 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:41:05.21 ID:wyMlTE5g.net
- ～12mとは光ファイバー伝送路であり
切れているわけではなく繋がっている
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 460 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 18:49:48.34 ID:wyMlTE5g.net
- 光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 461 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 19:00:42.53 ID:wyMlTE5g.net
- コヒーレントなレーザー光の電磁波は波長や位相があり周期性がある
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 462 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 19:16:07.57 ID:wyMlTE5g.net
- EOM1とEOM2により位相変換すると検出値が変化するはず
位相変換だけで情報は変化すると言うトリックになります
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/15/3f/47cdbd092886b434b8d8898825257934.png
- 463 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/06(土) 19:17:33.16 ID:wyMlTE5g.net
- https://cdn.instructables.com/FN4/7MAH/IL5FVUYA/FN47MAHIL5FVUYA.ANIMATED.MEDIUM.gif
https://cdn.instructables.com/FKY/EYX5/IL5FVUTP/FKYEYX5IL5FVUTP.ANIMATED.MEDIUM.gif
- 464 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/07(日) 13:38:38.03 ID:???.net
- ここ何やってんだろ？
- 465 ：美魔女：2017/05/08(月) 03:51:50.20 ID:27BEHDP6.net
- 哲学板最強の私です。宜しくお願いいたします。
- 466 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:35:16.36 ID:lIv02UzM.net
- >>1 >>449
多くの異なる物理周期現象の周期の比がいつ観測しても外乱を除けば同じだというのは不思議だが
連続な時間経過と周期現象に共通な質量や電磁場・重力場の保存法則と関係あると推定される。
実際に時間の連続移動の対称性からエネルギー保存法則が数学で証明されている。（ネーターの定理）
- 467 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:36:10.43 ID:lIv02UzM.net
- >>1
大発見です『妄想』の語源は英語でした (^^?
https://translate.google.com/#en/ja/More%20so
- 468 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:40:15.92 ID:lIv02UzM.net
- >>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 469 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:43:06.80 ID:lIv02UzM.net
- >>1
この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 470 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:44:01.84 ID:lIv02UzM.net
- >>1
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 471 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:46:02.17 ID:lIv02UzM.net
- >>470
多くの異なる物理周期現象の周期の比がいつ観測しても外乱を除けば同じだというのは不思議だが
連続な時間経過と周期現象に共通な質量や電磁場・重力場の保存法則と関係あると推定される。
実際に時間の連続移動の対称性からエネルギー保存法則が数学で証明されている。（ネーターの定理）
- 472 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:46:47.10 ID:lIv02UzM.net
- >>1
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg
ベルサイユ宮殿 https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲 https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル https://goo.gl/uiJdq5#mars
- 473 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:47:35.08 ID:lIv02UzM.net
- >>1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 474 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:52:33.17 ID:lIv02UzM.net
- >>1
この概要構成図がこうなった
量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
- 475 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:54:21.84 ID:lIv02UzM.net
- >>1
STAP細胞はありますっ！
- 476 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 14:55:38.79 ID:lIv02UzM.net
- >>1
光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 477 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 15:00:28.83 ID:lIv02UzM.net
- >>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 478 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 15:02:15.19 ID:lIv02UzM.net
- >>1
トランプ氏、トヨタに警告 「メキシコで製造なら高関税」
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-toyota-idJPKBN14P2EV
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170105&t=2&i=1167721923&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED041DK#.jpg
焦点：トランプ氏の北朝鮮発言、一線を越えた可能性
http://jp.reuters.com/article/trump-north-korea-red-line-idJPKBN14Q0A1
http://s3.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20170106&t=2&i=1167862402&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPED0504O#.jpg
中国が強い懸念表明、「一つの中国」めぐるトランプ氏発言で
http://jp.reuters.com/article/usa-trump-china-idJPKBN1410OU
http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20161212&t=2&i=1165096813&w=644&fh=&fw=&ll=&pl=&sq=&r=LYNXMPECBB0AR#.jpg
- 479 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/09(火) 15:04:21.87 ID:lIv02UzM.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 480 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/10(水) 00:23:47.59 ID:BWIM+woM.net
-
それより、今日洗った私のTシャツとパンツ、乾いているか、
風呂の着替えとして2階に行って取ってきても良いのか、
アイロンしないと着れないのか、量子論的には両方の混合状態か？
- 481 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/10(水) 00:45:53.06 ID:BWIM+woM.net
- >>480
Tパンツとシャツが濡れているのかどうかは、
Tパンツとシャツの水素原子の核磁気共鳴で分かるはずだ。
毎日そんなことを人間の頭や身体でやっているからね。
どうしてスピンの状態で決まっているのに、2階まで行かなきゃならないんだ？
光速より速く教えてくれよ（笑）。
- 482 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:43:26.32 ID:dzIOCLNF.net
- 【スケボー】 世界のやばいトリック集
http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0
- 483 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:45:02.54 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
この概要構成図がこうなった
量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
- 484 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:45:27.65 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 485 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:46:00.66 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
実はアインシュタインが正しかった？
https://youtu.be/D237ochmEF4
量子テレポーテーション 別経路通信が手品のタネ明かしです
https://misatopology.wordpress.com/2012/10/14/quantum_transportation/
実際のところ、通信自体が超光速になるわけではありません。
量子テレポーテーションでは、送られた情報の解読のために、
別経路の従来の（光などの）通信による「鍵」が必要になるからです。
通信による「鍵」が必要・・・鍵とは位相角である
これこそ、位相変換という手品のトリックかと思われる？
したがって、量子テレポーテーションにおいて
位相変換や位相角に触れていない文献はインチキ
- 486 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:46:57.02 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
シュレディンガーと戦う猫たち
http://i.imgur.com/0PdXyLh.jpg
ベルサイユ宮殿 https://goo.gl/cMialM#art
アンドロメダ星雲 https://goo.gl/dd8KMq#sky
月のタワー https://goo.gl/T4cAAE#moon
火星スマイル https://goo.gl/uiJdq5#mars
- 487 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:47:34.63 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 488 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:48:05.58 ID:dzIOCLNF.net
- https://cdn.instructables.com/FN4/7MAH/IL5FVUYA/FN47MAHIL5FVUYA.ANIMATED.MEDIUM.gif
https://cdn.instructables.com/FKY/EYX5/IL5FVUTP/FKYEYX5IL5FVUTP.ANIMATED.MEDIUM.gif
- 489 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:50:18.35 ID:dzIOCLNF.net
- 量子テレポーテーションでトリック ⇒ 量子テレポーテーション詐欺
- 490 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:51:14.12 ID:dzIOCLNF.net
- https://cdn.instructables.com/FN4/7MAH/IL5FVUYA/FN47MAHIL5FVUYA.ANIMATED.MEDIUM.gif
https://cdn.instructables.com/FKY/EYX5/IL5FVUTP/FKYEYX5IL5FVUTP.ANIMATED.MEDIUM.gif
- 491 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 07:51:42.99 ID:dzIOCLNF.net
- >>1
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 492 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 11:44:23.10 ID:dzIOCLNF.net
- 量子もつれに対する電磁誘導トリックの例
D-Wave マシーンの 量子もつれは 本当なのか？
(Fig.27) D-Wave における ８つの量子ビット間のもつれ？
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/nidwave.html
http://www7b.biglobe.ne.jp/~kcy05t/rzu/dwa/zjdb9.gif
各量子ビットは 結合伝導回路で繋がっているだけで、
単に通常の電磁気相互作用で リンクしているだけ！
- 493 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/15(月) 11:47:36.30 ID:dzIOCLNF.net
- 【スケボー】 世界のやばいトリック集
http://www.youtube.com/watch?v=Mch1-PwR2-0&list=RDMch1-PwR2-0
- 494 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/18(木) 12:38:02.50 ID:???.net
- コピペばかりになるのは馬鹿スレ
- 495 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/20(土) 10:00:31.00 ID:n/LFfLyq.net
- Sony Xperia XZ Premium Camera Review - 960FPS and 4K HDR are the FUTURE !
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5x8pcUlKOtU!RDAEXMj6Qzs5A#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5x8pcUlKOtU/mqdefault.jpg
- 496 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/25(木) 20:10:00.19 ID:Ylrqd0Bh.net
- 紐理論を否定した量子力学は特異点で説明すると嘘になる、これ普通に誰でも知っていることだから
- 497 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/25(木) 21:24:56.66 ID:XgHlXTRF.net
- とんでも
- 498 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/29(月) 13:38:28.42 ID:???.net
- >>496
トンデモの思い込み
- 499 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 02:00:45.81 ID:RIbyqjcU.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 500 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 02:04:48.79 ID:RIbyqjcU.net
- >>496
物理的に0という大きさは無い・・・（ ＾ω＾）・・・微小であっても必ずサイズが存在する
- 501 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 02:08:13.90 ID:RIbyqjcU.net
- アホーキングは極超微小を研究すべきである
- 502 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 02:32:43.39 ID:RIbyqjcU.net
- 位相変換ネーターの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
- 503 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 03:21:59.65 ID:RIbyqjcU.net
- https://www.youtube.com/watch?v=2awbKQ2DLRE
- 504 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 03:55:26.65 ID:RIbyqjcU.net
- https://www.youtube.com/watch?v=hI7avyX2Mfo&list=RDhI7avyX2Mfo
- 505 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 04:03:12.87 ID:RIbyqjcU.net
- https://youtu.be/8WGJjvl4EsY?list=RD8WGJjvl4EsY
- 506 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 04:08:55.07 ID:VACb4vWt.net
- 詳しい人が多そうだから聞きたいんだが、
電子を二重スリットに通してスクリーンにつく跡を見る実験ってあれ、
観察する際に何らかの衝撃を電子に与えているから、
本来波動のような振る舞い？を持っていた電子がそれを奪われ粒子の振る舞いをするようになった
と考える（コペンハーゲン解釈）のが自然なのではないの？
観察するまでは波動のように振る舞い、すると粒子のように振る舞うというのはおかしい。
他にも疑問があるんですが、そもそもなぜスクリーン上に干渉縞ができるのか。１つ１つ電子を放つ場合であっても。
これを考えるには波とは何かを考える必要がありそうだが、そもそも波とは何なのか。
海の波は、あれは結局水分子、つまり粒子の集まりなわけで・・・
- 507 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 04:21:37.25 ID:RIbyqjcU.net
- https://www.youtube.com/watch?v=jTGI5Ryt-6A
- 508 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 04:22:25.03 ID:RIbyqjcU.net
- >>506
この実験は真空中で行っていないので失敗です
http://www.youtube.com/watch?v=j9L7Wdcv1dQ
真空中ならこのような結果が得られる訳です
http://www.youtube.com/watch?v=sOnKsWMdYVY
応用例としてテレビジョンがあげられます
http://www.youtube.com/watch?v=Nm82G30zgJk
- 509 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 04:26:42.24 ID:???.net
- >>508の一番上の動画は理解できたのですが、下２つの関連がいまいち・・
考えてみたんですが、
なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由で斜め方向に引っ張られる力がかかるんじゃないかと思います。
おしっこだって尿道のちょうど延長上に飛びません。周りに拡散します、似た理由ではないでしょうか。
ところが衝撃を加えられると粒子性をもつ、理由はわからないが・・
- 510 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 05:17:20.21 ID:RIbyqjcU.net
- http://pds.exblog.jp/pds/1/201412/16/14/e0171614_7404137.jpg
- 511 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 05:20:00.35 ID:RIbyqjcU.net
- http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/12/20/article-0-1697AED0000005DC-47_964x724.jpg
- 512 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 05:29:41.48 ID:RIbyqjcU.net
- Windows 10で、パソコンが起動できない場合の対処方法について教えてください。
http://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/relatedqa?QID=018128
対処方法 Windows 10でパソコンが起動できない場合は、以下の対処方法を行ってください。
画面に何も表示されない場合は、以下の1～6を順に行ってください。
画面に何か表示されている場合は、以下の6～12を順に行ってください。
1. 電源ボタンを確認する
2. 各種ケーブル接続状態を確認する
3. 媒体が挿入されていないか確認する
4. 画面消灯ボタンを確認する（一体型パソコンのみ）
5. 増設機器を取り外す
6. 放電を行う http://goo.gl/w0f28e#
7. BIOSを初期化する
8. 「F1」キーを押して起動するか確認する
9. セーフモードで起動する
10. スタートアップ修復を行う
11. システムの復元を行う
12. 再セットアップを行う
- 513 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 08:51:46.82 ID:RIbyqjcU.net
- http://pbs.twimg.com/media/DAY2IpaUAAAxWTy.jpg
- 514 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 13:58:02.69 ID:RIbyqjcU.net
- NEWお天気予報 (^^♪
http://goo.gl/5K8rtV#.webm http://goo.gl/euKoYk#.webm http://goo.gl/5K8rtV#.webm
http://goo.gl/euKoYk#.webm http://goo.gl/502YGB#.webm http://goo.gl/euKoYk#.webm
http://goo.gl/5K8rtV#.webm http://goo.gl/euKoYk#.webm http://goo.gl/5K8rtV#.webm
- 515 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 14:19:47.63 ID:???.net
- >>506
そんなコペンハーゲン解釈ねぇよ
- 516 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/05/31(水) 23:53:11.03 ID:???.net
- >>515
あるよ。
- 517 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 02:54:17.96 ID:FzD6esMv.net
- エネルギーが物質に変化するとは何か？ E=mcc
- 518 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 02:58:37.44 ID:FzD6esMv.net
- エネルギーが物質に変化する？
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E5%A4%89%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B&num=100&ie=utf-8
- 519 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:11:09.94 ID:FzD6esMv.net
- ググると世間の物理学では
エネルギーが物質に変化する事を
色々と難しく解釈している様だが
我々の考え方はもっとシンプルだ！
- 520 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:20:20.69 ID:FzD6esMv.net
- E = mc2 について E2 = (m0c2)2 + (pc)2 と解釈される
http://remedics.air-nifty.com/main/2015/04/e-mc2-ca8d.html
- 521 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:28:14.26 ID:FzD6esMv.net
- 我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
https://youtu.be/0by7dsubtdg?list=RD0by7dsubtdg
- 522 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:39:10.90 ID:FzD6esMv.net
- たとえばプラズマの場合磁界が封込め容器となってカプセル状態を維持する
- 523 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:43:28.38 ID:FzD6esMv.net
- それらカプセル化は素粒子以下のレベルで起こっているのである
- 524 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 03:46:49.42 ID:FzD6esMv.net
- エネルギーが物質に変化する？
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E5%A4%89%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B&num=100&ie=utf-8
- 525 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 04:14:16.39 ID:FzD6esMv.net
- >>509
>なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由
空気中には窒素や酸素や二酸化炭素が飛びかっています。
そこへ電子1個を泳がすと当然いろいろな方向に跳ね返されるのですよ。
オシロスコープはブラウン管内部を真空にしているので真直ぐ飛んでいける。
- 526 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 04:18:24.60 ID:FzD6esMv.net
- >>1
二重スリットは電子に対する空中物質のトリックです。
- 527 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 04:19:43.56 ID:???.net
- >>525
真空状態であれば、縞は作られないと・・？
では、縞の幅がスリットの大きさに依存していると聞いたのですが、その理由はなんでしょう。
そもそも、空気中の分子に衝突しているなら、毎回乱雑な方向に電子は飛ばされる可能性が高いため、
縞模様にはならないと思うのですが。縞模様というのは横方向に明らかに電子が飛ばされやすい部分とにくい部分が
交互になっているわけだから。
- 528 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 04:27:43.93 ID:FzD6esMv.net
- エネルギーが物質に変化する？
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E5%A4%89%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B&num=100&ie=utf-8
- 529 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 11:35:25.09 ID:???.net
- いまさらの馬鹿貼り
- 530 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 17:39:10.89 ID:Mj9VBf28.net
- マタタ
- 531 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 20:41:09.94 ID:???.net
- >>527
スリットは物質であり電子が回っている
そこへ電子を泳がすと電子衝突が起こる
- 532 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/01(木) 20:42:46.47 ID:FzD6esMv.net
- 我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
https://youtu.be/0by7dsubtdg?list=RD0by7dsubtdg
- 533 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/02(金) 00:57:07.29 ID:QBN+2fTx.net
- >>531
いや、で衝突で弾き飛ばされた電子がスクリーン上に「縞」を作る理由は？
弾き飛ばされるなら「縞」にはならず、跡は円とかになると思うんですが。
- 534 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/02(金) 03:11:21.97 ID:???.net
- >>533
まあ、頭で考えずに、普通に光で干渉縞の実験してごらんよ。
光の波だって同じ話だから、丸い模様が出るかどうか確認したら良いじゃない。
- 535 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/02(金) 13:40:56.07 ID:???.net
- 干渉縞が見られる
スリットの条件は何か
のほうが有益な議論だと思うが。
- 536 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/02(金) 15:55:22.59 ID:???.net
-
簡単な話、
どうして、
温度の高い気体や液体が浮力を得るのですか？
という問いに関して、
明らかに
分子論だけ
では答えられないのよね。
現実にある現象を理論的に示せない段階で、
量子論的考察
は統計学的な指標に埋没するわけだよね？
- 537 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/03(土) 07:23:51.79 ID:???.net
- 馬鹿は無知に埋没するだけ
- 538 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/03(土) 17:21:06.29 ID:???.net
- 分子論だけで答えられるじゃんか
- 539 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:04:18.91 ID:+mOo7C+S.net
- 過去も未来も未来は同時に存在しない
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s
- 540 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:06:30.88 ID:+mOo7C+S.net
- >>532
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か？それは電子がカプセルを作っている
- 541 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:17:22.27 ID:+mOo7C+S.net
- >>539
過去も未来も未来も同時に存在しないのに勘違いしているのはなぜか？
それは空間が録画媒体となって遅延しているのに無視しているからである
- 542 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:20:14.59 ID:+mOo7C+S.net
- >>532
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か？それは電子がカプセルを作っている
そして電子がカプセルとして作用するには重力が必要になる
- 543 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:23:51.65 ID:+mOo7C+S.net
- >>539
過去も未来も未来も同時に存在しないのに勘違いしているのはなぜか？
それは空間が録画媒体となって遅延しているのに無視しているからなのだ
勘違いさせる話術がトリックであり、量子テレポも同様のトリックがある
- 544 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:35:43.52 ID:+mOo7C+S.net
- 実に見えている出来事はすべてが過去
空間に録画された光を見ているのです
すべてが、そうすべてが、すべてです
- 545 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:43:11.69 ID:+mOo7C+S.net
- 真空中における光速の値は299792458 m/s（≒30万キロメートル毎秒）と定義されている。
空間に録画された光を１秒後に見たいなら30万キロメートル離れたところから見ればよい
空間に録画された光を１年後に見たいなら１光年離れたところから見ればよい
空間に録画された光を１万年後に見たいなら１万光年離れたところから見ればよい
- 546 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:46:23.24 ID:+mOo7C+S.net
- 実は万光年離れた相手側の現在は見えて無いトリック
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s
- 547 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 20:59:40.52 ID:+mOo7C+S.net
- >>532
我々は『エネルギーのカプセル化が物質である』と気がづいた
カプセルそのものは何か？それは電子がカプセルを作っている
そして電子がカプセルとして作用するには重力が必要になる
- 548 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 21:19:23.78 ID:+mOo7C+S.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 549 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/04(日) 22:15:13.89 ID:???.net
- >>548
コインを一枚は表、一枚は裏と置くルールにしておいたら、一方を1光年遠くに置いて、
一枚開くだけ片方の1光年先のコインの裏表が分かるって話。
もし、スピンなり、必ず排他的な状態にしても、1光年先までパウリの排他律は
影響しないと思うよ。
- 550 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/05(月) 01:29:18.77 ID:jmonwRWC.net
- >>549
例えば1マイクロ秒のパルス光源では光が戻ってこない
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 551 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/05(月) 11:36:29.80 ID:???.net
- 超光速とゴッチャにしてやんの
- 552 ：532：2017/06/05(月) 23:50:57.85 ID:yAy97iP9.net
- 干渉縞の実験はできませんが、仕組みは分かります。
が、これと電子銃の実験は違うのでは・・。電子はスリットを片側しか通らない。
スリット１個の場合どうなるんだろう・・？電子は縞を作るのか・・・・？？？
- 553 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 00:00:31.64 ID:???.net
- >>552
実際にやったらいいじゃない、物理は現実にやらないとダメ。
現実に実験しない人が妄想するのが一番ダメ。
電子1個を飛ばせる装置も感知するセンサーもあるけれど、
点が写るだけだよ。干渉縞なんて数百数千の粒子を飛ばしての
話。
Youtubeにでもそんな実験の話の動画ぐらいあるだろうに。
- 554 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/06(火) 00:02:40.64 ID:???.net
- >>552
日本人の下手な英語でいいのなら
https://www.youtube.com/watch?v=ZJ-0PBRuthc
でもみたら（笑）。
- 555 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/07(水) 04:12:58.69 ID:???.net
- というか電子銃の実験はしようがない。光のスリット実験はまだできそうだけど。
単スリットだと点になるのか・・やっぱり２つに分かれているのか・・・？？どうなんだ・・
- 556 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/07(水) 12:40:48.30 ID:???.net
- 連続的にばらけるだけ
- 557 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/07(水) 17:31:52.97 ID:???.net
- >>555
つ ttp://iopscience.iop.org/article/10.1088/1367-2630/15/3/033018;jsessionid=36CC05C87EB8EED3ADED6ACA428847A6.c1
論文タイトルには二重スリットとあるが、本文には単スリットの場合の回折像も載っている
- 558 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/08(木) 08:44:07.31 ID:???.net
- >>555
レーザーポインターの前に髪の毛を1本ピンと張ってやると干渉縞できるよ
- 559 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/08(木) 13:29:23.92 ID:???.net
- 髪の毛の左右で2スリットと同じだな
- 560 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/11(日) 22:01:03.21 ID:???.net
- 光は光子の集まりだから同じものに分裂できる。
が、電子銃から打たれた電子は少なくとも同じものに分裂できませんよね。
なぜ干渉縞みたいなのができるのか・・？
ここの人は、二重スリット実験について、観測しているかどうかを電子が察知しているという
動画のような解釈はしてませんよね？
- 561 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/12(月) 13:11:58.21 ID:???.net
- 1行目から意味不明
- 562 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/17(土) 01:37:41.22 ID:???.net
- 数独というゲームというかパズルがあるが、量子もつれに似たことが起きる
あるマスに数字が埋まると、まったく違う場所も連鎖的に埋まっていくことがよくある。
- 563 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/17(土) 11:41:57.46 ID:???.net
- そりゃ連想だ
- 564 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/17(土) 20:31:23.76 ID:???.net
- >>1
の画像の意味がわからんのやけれど
- 565 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/18(日) 05:24:43.67 ID:4yBmJo/n.net
- 振動するギターの弦があるとする
その弦に指をゆっくりと近づけていく
すると、弦の振動パターンのどこかの点で指と弦が触れる
この時、指と弦が触れた点で弦を観測した事になる
また、観測と同時に元の弦の振動の波は崩れる事になる
弦の振動の波が崩れるまでは、弦の振動パターンによって、弦と指が触れる観測点の範囲は確率的に存在している
大体こんな感じで、粒子と波動の二重性とか、観測するまでは確率的に存在しているとか、そんな事が理解できる気がするけど
- 566 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/18(日) 13:34:21.47 ID:???.net
- アナロジーに依存しすぎちゃアカンぞ
- 567 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/18(日) 21:12:43.39 ID:???.net
- 原子中の電子波動関数がレーザー観測で視覚化され理論と一致してるのが確認されたというのに
いつまで経っても馬鹿スレが無くならない。
- 568 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 02:55:15.75 ID:IxqHByuB.net
- 三次元で電子の分布を見ても本質は解けないよ
三次元より高次元の連続波が三次元との交点で離散的に観測されるという事
波動関数の波動の根元は高次元の波
- 569 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 04:35:01.03 ID:???.net
- 状態ベクトルを知らんらしいな３次元空間＋時間の波動で必要十分
- 570 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 11:28:02.95 ID:dJ+Q9+ix.net
- それで量子力学のトリックを暴いた事になるのか？
数式に依存すると本質から離れる事もある
例えば、この宇宙を支配する物理法則を記述する式の中に比例定数が現れるのはなぜなのか？
また、物理定数はなぜその値なのか？
これらの疑問は数式では解決しない
- 571 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 13:04:09.96 ID:???.net
- それトリックじゃないし
- 572 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 13:26:12.82 ID:vtH/zpXk.net
- 簡単な話をすると、
ポテンシャルのない空間での電子の平面波を波動関数で考察する
場合、
速度vの波はvtの部分で最大になり、その点は移動するが、電子の
存在確率を示す確率は全空間に広がり、時間と共に最大値が減少し
空間全体に広がっていく。t->∞では、tに関して一様分布になり、
でも空間での積分は確率1のまま、じゃあ、どこにあるのってことになる。
- 573 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 13:33:49.02 ID:vtH/zpXk.net
- もう一つ、
統計力学でのフェルミ粒子における交換性
は、同一粒子を区別しないということは、粒子が独立してあるのではなく
その場として存在している
わけで、
じゃあ、
A大学の実験室の電子の場と、B大学の実験室の電子の場
は同じなのか？ということ。量子テレポートでは同一の場として考えるから
波束の速度は無限大に収束するということだよ。
- 574 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 14:03:08.03 ID:vtH/zpXk.net
- 現実的には
ジャニーズなのか違うのか
文科省なのか内閣府なのか
築地なのか豊洲なのか
という問題を考えるときに、
両方の価値に確率をかけて考えるのがOR的には一般的
だから、こういう発想は量子論だけでなく、一般的な意志決定論では
必要な考え方だね。
- 575 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 15:22:51.64 ID:vtH/zpXk.net
-
物理学的に考えたいと思えば
基底ベクトルがそれぞれ違う
としか思えないわけ。
安倍政権と自民党
ジャニーズとそれ以外の人
豊洲市場賛成と反対の人
それは違う基底ベクトルの人だよね。
- 576 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:14:03.74 ID:nzQeWToP.net
- >>509
>なぜ縞ができるのかというと、スリットを出る時に何らかの理由
空気中には窒素や酸素や二酸化炭素が飛びかっています。
そこへ電子1個を泳がすと当然いろいろな方向に跳ね返されるのですよ。
オシロスコープはブラウン管内部を真空にしているので真直ぐ飛んでいける。
- 577 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:15:09.29 ID:nzQeWToP.net
- >>1
二重スリットは電子に対する空中物質やスリットエッジ物質のトリックです。
- 578 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:17:18.31 ID:nzQeWToP.net
- エネルギーが物質に変化する？
https://www.google.co.jp/search?q=%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC%E3%81%8C%E7%89%A9%E8%B3%AA%E3%81%AB%E5%A4%89%E5%8C%96%E3%81%99%E3%82%8B&num=100&ie=utf-8
- 579 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:22:23.82 ID:nzQeWToP.net
- 実に見えている出来事はすべてが過去 空間に録画された光を見ているのです
実は万光年離れた相手側の現在は見えて無いトリック
https://youtu.be/MdVSvrYxiUc?t=16m58s
真空中における光速の値は299792458 m/s（≒30万キロメートル毎秒）と定義されている。
空間に録画された光を１秒後に見たいなら30万キロメートル離れた場所から見れば良い
空間に録画された光を１年後に見たいなら１光年離れた場所から見れば良い
空間に録画された光を１万年後に見たいなら１万光年離れた場所から見れば良い
- 580 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:24:54.67 ID:nzQeWToP.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 581 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:26:40.74 ID:nzQeWToP.net
- Japan Earthquake Swarm Google Earth Animation
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/xylDxj6-9dY!RDxylDxj6-9dY
http://i1.ytimg.com/vi/xylDxj6-9dY/mqdefault.jpg
- 582 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 19:27:52.20 ID:nzQeWToP.net
- 1 HOUR 4K FIJI DRONE FOOTAGE: ”Above the Fiji Islands” Aerial Nature Chillout Film w/ Music [DJI X5]
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5vP9go4Jdxs!RD-eXfXTA1P2M#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5vP9go4Jdxs/mqdefault.jpg
- 583 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 20:12:43.34 ID:nzQeWToP.net
- アルミ製袋は要注意 電子レンジ加熱で火事相次ぐ (12/06/28)
http://www.youtube.com/watch?v=BzxjySyVz2I&list=RDBzxjySyVz2I
- 584 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 20:24:19.34 ID:nzQeWToP.net
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 585 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/19(月) 20:24:41.53 ID:nzQeWToP.net
- アルミ製袋は要注意 電子レンジ加熱で火事相次ぐ (12/06/28)
http://www.youtube.com/watch?v=BzxjySyVz2I&list=RDBzxjySyVz2I
ハチソン効果は嘘なのか？テスラコイルによる実験で偶然もたらされた現象
http://www.youtube.com/watch?v=hI7avyX2Mfo&list=RDhI7avyX2Mfo
- 586 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/20(火) 02:23:20.86 ID:EWTsM/2r.net
- 高次元の波のイメージ
①、紙に直線を書く(１次元空間)
②、①の直線に交わる様に波を書く(2次元の波)
②の波は①の次元では交点でのみ点として観測される
また、①の次元で②の波を観測すると、ワープする離散的な点になる
また、一度①の次元で②の波を観測すると②の波は消滅する
②の波が例えば正弦曲線の様に数理的であれば、①の次元に交わる②の波が存在する時、
それが①の次元のどの点で観測されるかを数理的に示す事ができる、その式を波動関数と呼ぶ
これとおんなじ事が三次元とそれより高い次元で起きてるだけだろ？
- 587 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/20(火) 11:49:19.12 ID:???.net
- 新理論は大抵がデタラメ
- 588 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/20(火) 18:52:10.61 ID:MiVsv0Uj.net
- loto
何となく実況
- 589 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/20(火) 21:24:23.81 ID:???.net
- 自分に理解できないことは全てトリックと呼ぶスレなのか？
- 590 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/21(水) 17:20:50.40 ID:9TwYKFC3.net
- ヌカカ
- 591 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/24(土) 23:37:13.01 ID:Pb42NRmy.net
- Earth From Space [ISS Time-lapse In 4K]
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/NM2wtte1JRE!RDNM2wtte1JRE#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/NM2wtte1JRE/mqdefault.jpg
- 592 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 12:01:48.82 ID:eF5ZlcOZ.net
- 当選確実？スクラッチ売り切れになるまで金庫の中身を全部買ってみた
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/riK_Dflyets!RDriK_Dflyets#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/riK_Dflyets/mqdefault.jpg
- 593 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 12:17:02.31 ID:eF5ZlcOZ.net
- [NOTE e-POWER] 日本全国で”ひと踏み惚れ”急増中！
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/_wwuVj-OIxE!RD_wwuVj-OIxE#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/_wwuVj-OIxE/mqdefault.jpg
- 594 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 12:45:55.98 ID:eF5ZlcOZ.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 595 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 13:02:51.21 ID:eF5ZlcOZ.net
- フィギュア
http://image.blog.livedoor.jp/onisoku/imgs/7/6/76ec60ca.jpg
- 596 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 13:05:05.54 ID:eF5ZlcOZ.net
- フィギュア
http://i.imgur.com/mJH3Br1.jpg
- 597 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/26(月) 19:24:32.50 ID:PS/b5fbV.net
- 超高速コンピューターの基礎創案は、西森秀稔(ひでとし)博士らしい
- 598 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 08:15:57.97 ID:kpX4eHT1.net
- おはよ。量子力学は電子が波でもあり粒子でもあると言う。はじめ、量子力学を
学ぶものは、何だって、広がって行く波と一点の位置にある粒子と同じだって、どういう意味だ
とこの禅問答に大いに混乱する。が数か月もすると、そういう事が気にならなくなって計算して
答えが出ることで理解した気になってくる。電子は波でもあり粒子でもある。これが
コペンハーゲン解釈である。人間は矛盾したことも何度も繰り返してると当然の正しいのだ。
と思う催眠状態に至るのだ・
これがどんなに人類社会の築き上げてきた良識の発展の妨げになって来たか。せっかく人権や民主主義
という思想が人類の高度な科学・医学の発展で安全弁になろうとしているのに。今時、水戸黄門精神を振りかざして
学問界を旧態然の封建制を続けようと歴史の発展に逆行する矛盾の押し付けに力を貸してきたのだ。
しかしさらに科学が進むと最先端の物理学ではこのままではそれ以上の発展は望めないのじゃないかと言う反省が生まれた。
実は量子力学にはコペンハーゲン解釈のほかにパイロット波解釈も出来て、これなら粒子は粒子、波は波であり、電子の軌道も粒子の移動として
描けるので、かのアインシュタインも満足なのだ。ただ計算が厄介で、それに比べればコペンハーゲン解釈は実用的だったのだ。だがいくら実用的でも
矛盾を正しいと思わせるコペンハーゲン解釈はそのプラスXに対してマイナスYがあったのだ。
X+Y=0 おおここでもわが＊＊論が成立している。
- 599 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 12:33:24.49 ID:2ce1Pd3U.net
- 波と粒 ⇒＜発展系＞⇒ 波と群 ⇒＜発展系＞⇒ エネルギーのカプセル化
- 600 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 12:57:32.31 ID:2ce1Pd3U.net
- ttp://www.ys-dentalcure.jp/sp/price/
- 601 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 20:18:13.99 ID:UGwTXU6q.net
- カラマ
マスタートン
物質とエネルギーは構造的には粒状であるように見えるし、人生もそうだが、しかし心はそうではない。
- 602 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 20:54:40.19 ID:kpX4eHT1.net
- 物質波を提唱したのはド・ブローイであるが、彼は独創的な見方から物質波の考えに至った。
エネルギーは運動と結びついているはずだから、静止してる物質も何か運動してるのだ。
一点で静止してる電子は何か運動してるとしたらそれは振動か回転に結びついてるはずで
それは光子の振動数と同じで電子の振動数と言えるはずだ。で見事に物質波のもろもろの性質や
公式まで導き出した。今ではそういう泥臭い考察による導き方やり方は教科書には出ない。エレガントな
導き方と、あるいはただ公式が示されてる。あと付けのエレガントな導き方は、とにかく証明できればいい
という受験参考書のオマケで、答えの存在があらかじめ保証されてる問題をとにかく早く解ければ良いのだ。
これは技術者のやり方で学問じゃないのだ。会社員育成なのだ。なら大学などと言う大げさな名前は付けるべきではない。
わしの様な天才は行くところが無くなるじゃないか。
何よりも公式の使い方が分かればいいのだ。これこそコペンハーゲン精神だ。
- 603 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 21:06:21.22 ID:kpX4eHT1.net
- ではその振動数は電子の何から生じるのか。パイロット波あるいはこれが改良された量子ポテンシャル論では
空間のある振動に電子がともに揺れてる(共鳴してる)と言う。だがらその電子に固有の振動数はその電子の存在する空間の波の
振動数なのだ。これなら納得だ。そして今量子力学は確率力学という発展の段階にあるのだ。
- 604 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/27(火) 21:23:00.19 ID:kpX4eHT1.net
- だから、わしの＊＊論物理学はこの確率力学をやらないと。でも問題を解くときはコペンハーゲン
で行くのだが。今は＊＊論力学を建設中だ。これで物理学における＊＊論の用語の意味と定義を
述べる。そして万有方程式X+Y=0 の使い方。
- 605 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:06:34.88 ID:5TmBBIce.net
- 『粒』が1個という状態は自然界ではありえない・・・（ ＾ω＾）・・・これからはすべてが『群』として定義すべきである
- 606 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:18:20.26 ID:qBiKX76f.net
- いいや、個人主義の立場からそれは認められない。
- 607 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:18:20.32 ID:5TmBBIce.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 608 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:24:47.35 ID:5TmBBIce.net
- 量子情報を考えるうえで重要なのは群ベクトルという結論に至った・・・（ ＾ω＾）・・・立体的方向性に基づく観測となる
- 609 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:29:15.67 ID:5TmBBIce.net
- 空間の1点から左右360°上下360°を見る・・・（ ＾ω＾）・・・それをRGBなどに分解して数値化する
- 610 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:32:19.71 ID:5TmBBIce.net
- ではその空間の1点とは・・・（ ＾ω＾）・・・宇宙スケールの量子ビットとして1点に集中していたと判断できる
- 611 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:36:13.26 ID:5TmBBIce.net
- 空間の1点の情報量を含んだもの・・・（ ＾ω＾）・・・我々は『空間量子ビット』と定義した！
- 612 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:39:29.03 ID:5TmBBIce.net
- （ ＾ω＾）・・・空間そのものが『量子ビット』だったわけである
- 613 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:42:02.93 ID:5TmBBIce.net
- （ ＾ω＾）・・・我々は『空間量子ビット』と定義した！
- 614 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:52:21.49 ID:???.net
- 結局は妄想スレ
- 615 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:55:32.67 ID:5TmBBIce.net
- 空間量子ビット・・・それは宇宙スケールの情報量を持つ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/hg7tWXvt3Lg!RD7fYKMCCPh28#MIX
http://i.ytimg.com/vi/hg7tWXvt3Lg/mqdefault.jpg
- 616 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:56:14.11 ID:5TmBBIce.net
- 空間量子ビット・・・一般映像スケーリング
http://japannext.net/wp/wp-content/uploads/2015/12/UHD-FHD-reso-compare-small.png
- 617 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 12:59:14.22 ID:5TmBBIce.net
- 空間量子ビットは妄想ではない・・・1量子ビットから現実に見えているのだから
- 618 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:02:12.78 ID:5TmBBIce.net
- レンズの焦点が正に1量子ビット
http://fnorio.com/0134combination_lens/fig0-0-00.GIF
- 619 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:04:32.79 ID:5TmBBIce.net
- レンズの焦点では情報の超多重化が行わる・・・空間量子ビット
- 620 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:12:13.48 ID:5TmBBIce.net
- レンズの焦点では情報の超多重化が行わるが
その超多重情報からの解析例の一部が正これである
https://youtu.be/56bhzhYwCos?list=RD56bhzhYwCos
- 621 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:39:12.22 ID:5TmBBIce.net
- 空間量子ビットの測定位置を順次変化させる例
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/5vP9go4Jdxs!RD5vP9go4Jdxs#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/5vP9go4Jdxs/mqdefault.jpg
- 622 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:50:30.94 ID:5TmBBIce.net
- 空間量子ビットをモニターする方法として全天球カメラがある
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1702/28/l_kutsu_170227masprovr03.jpg
- 623 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 13:59:02.16 ID:5TmBBIce.net
- レンズの焦点には気の遠くなるような膨大な光量子の多重化が・・・（ ＾ω＾）・・・あります！
空間量子ビット・・・それは宇宙スケールの情報量を持つ
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/hg7tWXvt3Lg!RD7fYKMCCPh28#MIX
http://i.ytimg.com/vi/hg7tWXvt3Lg/mqdefault.jpg
- 624 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:00:32.58 ID:5TmBBIce.net
- 4K WONDERS OF THE WORLD (2017) Nature Relaxation™ UHD Journey w/ Healing Ambient Music
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/GjctHDraIG4!RD-eXfXTA1P2M#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/GjctHDraIG4/mqdefault.jpg
- 625 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:11:50.62 ID:5TmBBIce.net
- LG OLED TV - The Ultimate Display
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/JubFjalfNIY!RDJubFjalfNIY#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/JubFjalfNIY/mqdefault.jpg
- 626 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:19:05.74 ID:5TmBBIce.net
- The Panther – Perfect Black, Perfect Colour – LG OLED TV Advert
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/IOlwMlwHsH0!RDJubFjalfNIY#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/IOlwMlwHsH0/mqdefault.jpg
- 627 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:28:38.99 ID:5TmBBIce.net
- 量子コンピュータ・・・あります！・・・光学コンピュータ
- 628 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:31:57.12 ID:5TmBBIce.net
- 光学コンピュータ・・・シミュレーション・・・
- 629 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:34:44.02 ID:5TmBBIce.net
- シミュレーション例
https://www.google.co.jp/intl/ja/sky/
- 630 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/28(水) 14:48:21.24 ID:5TmBBIce.net
- 三次元宇宙地図 （見る位置に同期して四次元補正しなければならない）
http://www.youtube.com/watch?v=wMUdh3STpi4&list=RDwMUdh3STpi4
- 631 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/06/29(木) 13:15:00.78 ID:???.net
- とうとう貼るだけスレになった
- 632 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/07(金) 20:19:06.47 ID:r47X40Ci.net
- CR銀河鉄道999 スリーナインになぞらえ 、 \99, 900ブッ込んだらこうなった！パチンコ新台実践 『初打ち！』 〜珍しい当たりや出まくるハーロック＆金保留〜2017年6月新台＜平和＞ [たぬパチ！]
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/rJG9-I4Is2E!RDrJG9-I4Is2E#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/rJG9-I4Is2E/mqdefault.jpg
- 633 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/17(月) 13:28:36.20 ID:q9/aj/Sx.net
- http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ ﾓｯﾄ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
- 634 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/17(月) 17:59:57.70 ID:q9/aj/Sx.net
- 量子暗号
http://www.sankei.com/smp/economy/news/170716/ecn1707160001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170716/ecn1707160001-p1.jpg
- 635 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/17(月) 18:02:42.67 ID:q9/aj/Sx.net
- The Erkonauts - Machine
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/D6LK0aidMj8!RDD6LK0aidMj8#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/D6LK0aidMj8/mqdefault.jpg
- 636 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/17(月) 21:59:20.98 ID:q9/aj/Sx.net
- RADEON™ PRO SSG: WELCOME TO THE TERABYTE ERA
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/g-8pMM2wV7k!RDoV2L64zC4dQ#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/g-8pMM2wV7k/mqdefault.jpg
- 637 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 05:49:05.91 ID:gimQ8zpS.net
- フィット 「エクステリア」
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/UegnpLMg6ak!RDUegnpLMg6ak#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/UegnpLMg6ak/mqdefault.jpg
- 638 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 19:10:51.37 ID:gimQ8zpS.net
- ◆マルチユーザやmp4再生や縦タブが使えるKinzaにマスクつけたい
http://www.kinza.jp/assets/v2/img/welcome/top_logo.png
http://i.imgur.com/eauuIuy.jpg
http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif
- 639 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 19:14:29.75 ID:???.net
- [マーチ] 「IT'S MAKE UP」
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/mXbtbZJrgUw!RDmXbtbZJrgUw#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/mXbtbZJrgUw/mqdefault.jpg
- 640 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/18(火) 21:09:23.12 ID:ZrcDh+ZY.net
- 量子力学全く解らないんだが、特に
1. シュレディンガー方程式は i から始まるみたいだけど、
-i から始まる式はないの？ 虚数は正負無いから 両方有りそうなもんなのに。
2. 波動関数の収束が一瞬で起こるのなら、逆問題の取り扱いはどうすれば良いの？
電子を一個 計測した時に、どっから飛んできたかを推定することは無理って事？
3. 光子の逆問題も？ フェルマーの定理の立場は？
- 641 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 13:01:10.68 ID:???.net
- 量子力学わからん奴が気にする必要は無い
- 642 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 16:03:50.68 ID:21IJoDC3.net
- http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif
- 643 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 16:04:27.40 ID:21IJoDC3.net
- http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ ﾓｯﾄ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
- 644 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 16:07:19.47 ID:21IJoDC3.net
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 645 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 16:14:17.68 ID:21IJoDC3.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 646 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/19(水) 16:27:59.84 ID:21IJoDC3.net
- 『妄想』の語源が判明した
https://translate.google.com/#en/ja/more%20so
『無し』の語源も判明した
https://translate.google.com/#en/ja/nothing
- 647 ：639：2017/07/19(水) 22:42:34.18 ID:tqBNsAv8.net
- >>641
まあそれはそうなんですが、
仕事でX線回折とかEDSで X線が 一個、二個とか言ってると、
『オカシイ、X線は電磁波だろ？』とか言われて、
『量子という考え方があって、、、』って言うと
【何だか怪しげな事を言ってるな】という表情されるので、
理論武装が必要なんですよ。
まぁ 『量子に対する狂信的 信仰』で対処しても良いんだけど、
さすがに社会人として如何なものかと思うので。
- 648 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/20(木) 02:00:28.88 ID:???.net
- >>640
>量子力学全く解らないんだが
量子力学をわかったという人は実はわかっていないそうです
- 649 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/20(木) 08:19:48.53 ID:???.net
- >>647
そっちは相対論だね。
m=0でもv=cなら運動量とエネルギーを持つ粒子があり得るってことだわ。
これが、光電効果で見られる光の性質を表していて、
コンプトン散乱における光の波長の変化も説明しやすいわけで、光が
1つの粒子と衝突する時にはこの性質を示す、かな。
- 650 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/20(木) 11:29:57.09 ID:???.net
- >>647
X線の電磁波的性質しか必要のない話なら、自分でもよくわかっていない量子的考え方の話に
わざわざ言及する理由がないと思うのだが
逆に量子的性質を持ち出さなければ説明のできない分析をしているなら、
その分析結果自体が量子論の必要性を示しているわけで、理論武装などせずとも
おのずと必要な知識として身につくのでは。
- 651 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/20(木) 12:54:52.26 ID:???.net
- >>645
お前がSFのテレポーテーションだけ知ってて
量子テレポーテーションは知らん事を自白してるだけだな
- 652 ：639：2017/07/20(木) 21:45:09.07 ID:6QFw3laL.net
- >>648
thx 合理的な理解は無理って事でしょうね。(^ ^)
不条理だなぁ。
>>648
運動量があるのに質量が無いっていうのはイメージしにくいですが、
そういうものなのですか。_φ(･_･
>>650
X線回折だと 現象は波動で説明、検出器は『カウンター』になるので、
1つの装置内で 波動と粒子の両面が現れるんですよ。
で、説明しようとすると、周りがおかしな雰囲気に（笑）
今さらフィルムって訳にもいかんし。
- 653 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 01:46:02.80 ID:???.net
- >>652
電子でも同じでしょ。
Single electrons build up interference pattern
https://www.youtube.com/watch?v=ZUI3lhRje_0
回折・干渉している時には波で検出器には点として映ります。
- 654 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 02:46:00.23 ID:???.net
- >>648
素人を煙に巻くための戯れ言に過ぎん
- 655 ：651：2017/07/21(金) 06:54:56.31 ID:hM/7kQoV.net
- >>653
はい、電子でも同じなんですが、
敷地内にTEMはないのでセーフ（？）なんです。
しかし量子アニーリング装置もできたっていうのに
『量子』って考え方を『納得』させないといけないとは、、、orz
- 656 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:39:17.50 ID:y9iC3W94.net
- >インフレーションは光速の百垓倍だよ
電磁波も重力も、光速を超えられない
光速を極端に超える理論は、まやかし
>>1 より
- 657 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:39:54.84 ID:y9iC3W94.net
- インフレーションや
ビッグバンは不要
超弦理論からすれば
固有の空間特性があれは
宇宙が創られる
>>1 より
- 658 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:47:31.89 ID:y9iC3W94.net
- PLAY THE NATURE! PEOPLE自転車はもっと自由になる！ バイクパッキングのススメ 北澤肯WEB限定（44秒）
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/yVd4AkYTUbk!RDyVd4AkYTUbk#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/yVd4AkYTUbk/mqdefault.jpg
- 659 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:52:15.85 ID:y9iC3W94.net
- >>653
>回折・干渉している時には波で検出器には点として映ります。
拡散光源なのに、点として見えたのは『空間レンズ効果』によるもの？
- 660 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:53:46.84 ID:y9iC3W94.net
- 空間レンズ効果・・・ダークマター重力解析
- 661 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:54:21.15 ID:y9iC3W94.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 662 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 20:58:19.49 ID:y9iC3W94.net
- 量子テレポーテーションは無い・・・（ ＾ω＾）・・・位相変換と定義する
- 663 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:00:43.25 ID:y9iC3W94.net
- ？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86#.E4.BD.8D.E7.9B.B8.E5.A4.89.E6.8F.9B
- 664 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:02:26.39 ID:y9iC3W94.net
- ネーターの定理
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%81%AE%E5%AE%9A%E7%90%86
連続的な対称性がある場合はそれに対応する保存則が存在する、と述べる定理である
- 665 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:03:33.38 ID:y9iC3W94.net
- 位相変換・・・位相角のコントロールにあたる
- 666 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:05:16.27 ID:y9iC3W94.net
- 連続的な対称性・・・連続光によるトリックを用いる
- 667 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:08:04.16 ID:y9iC3W94.net
- 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる・・・
1マイクロ秒以下の単発光では1マイクロ秒以内に光源が届かない
- 668 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:14:09.17 ID:y9iC3W94.net
- 月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 669 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/21(金) 21:14:31.29 ID:y9iC3W94.net
- http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif
- 670 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/22(土) 12:43:33.03 ID:???.net
- >>668
思い込みで書くな
- 671 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:45:49.26 ID:DXAxgddv.net
- 量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
- 672 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:46:52.18 ID:DXAxgddv.net
- 光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
- 673 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:47:30.55 ID:DXAxgddv.net
- コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 674 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:48:22.64 ID:DXAxgddv.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 675 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:50:55.15 ID:DXAxgddv.net
- 量子テレポーテーションでは無い・・・連続光によるトリックを用いる・・・したがって位相変換と定義する
http://i.imgur.com/QFPJEMS.gif
- 676 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:52:32.81 ID:DXAxgddv.net
- 量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
- 677 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 13:55:39.65 ID:DXAxgddv.net
- 光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 678 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 18:24:33.43 ID:3vKzlgvh.net
- 量子ピュアオーディオ応用
Quantum Pure Audio Magic Eye Tube 4: Magic Eye Tube Audio Spectrum Analyzer
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/ASMysDxXn9E!RDASMysDxXn9E!t=8m5s#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/ASMysDxXn9E/mqdefault.jpg
- 679 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 18:32:25.92 ID:3vKzlgvh.net
- 英大学、量子コンピュータを超える「非決定性万能チューリング ... - PC Watch
pc.watch.impress.co.jp? 市場 ? 技術 ? その他
2017/03/02 - 英大学、量子コンピュータを超える「非決定性万能チューリングマシン」の実現可能性を
指摘 ... (現地時間)、DNAの複製メカニズムを利用し、同時に異なる全ての過
程を並行してシミュレーションできるDNAコンピュータの実現可能性を発表した。
- 680 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 18:34:35.58 ID:3vKzlgvh.net
- 1ニライカナイφ ★2017/07/20(木) 12:10:14.21ID:CAP_USER9>>990
中国の科学者が史上初めて宇宙へのテレポートに成功したそうだ。
実験で行われたのは、光子を地球のはるか上空へ転送するというもの。
物体を物理的に上昇させるのではなく、アインシュタインが「不気味な遠隔作用」と述べた量子もつれの奇妙な効果を利用したものだ。
つまり光子についての情報を宇宙の別のポイントへと転送し、物体の忠実な複製を作り出すのである。
■ 長距離間での量子テレポートは史上初
長距離間でこの効果が実験されたのは史上初ことだ。
量子もつれは距離による制約を受けない。
つまり2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる。
したがって、これまで実現不可能だったスピードでネットワークを構築する量子インターネットなど、さまざまな分野での応用が考えられる。
これまで情報を伝達するケーブルや信号の問題で、量子テレポーテーションは短距離においてしか実験されてこなかった。
今回は地上から人工衛星への転送実験が行われ、実用化されたテレポーテーションの姿らしきものが示された。
つまり物体を宇宙へ送信し、再び地上へ送り返すのだ。
ある地点からある地点へと送信するには、この経路が比較的クリアなのだという。
「この業績は、世界初となる信頼性の高い超長距離量子テレポーテーション用地上衛星間リンクを確立させる。
世界規模で量子インターネットを実現するには必要不可欠なステップである」と論文で論じられている。
実験に使われた衛星は昨年ゴビ砂漠から打ち上げられた中国の通信衛星「墨子」だ。
地上から光子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉。地上の実験チームは光子を使って地球の上空に浮かぶ衛星と通信できるかどうか実験した。
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
http://karapaia.com/archives/52242756.html
- 681 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 18:36:02.80 ID:3vKzlgvh.net
- >>680
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 682 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 18:41:28.60 ID:3vKzlgvh.net
- 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か？
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
- 683 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 19:05:03.59 ID:???.net
- SFでのテレポーテーションと混同すんな
- 684 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 20:26:23.59 ID:3vKzlgvh.net
- https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY
https://youtu.be/U0Txt8yWGg0
- 685 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/24(月) 20:29:26.99 ID:3vKzlgvh.net
- 量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証する記述が無いので妄想か？
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
- 686 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 01:13:53.55 ID:DLPnkF9L.net
- 量子力学は近似、
電磁場から、場の量子化による。
- 687 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 06:04:35.06 ID:???.net
- 現代物理学はすべて近似
- 688 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 07:08:23.54 ID:???.net
- PvsNPも解かれてないのにndtmの事を豪語する
記事なんて張らない方がいいよ
知らないなら尚更
- 689 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 07:18:18.87 ID:???.net
- 実用性はともかくテレポっぽい事起きないと量子じゃないよ
テレポ騒ぎが起きても不思議じゃない
株価操作には有用だろうが くだらねえ
実用性はともかくな
- 690 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 12:47:05.08 ID:???.net
- 貼る奴はいつもピンぼけ
- 691 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 23:08:21.98 ID:sS1AWKMq.net
- 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ！
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
- 692 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 23:10:18.35 ID:sS1AWKMq.net
- 例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
- 693 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 23:14:48.11 ID:sS1AWKMq.net
- 記事内容は捏造なのかどうか？
- 694 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/25(火) 23:15:19.53 ID:sS1AWKMq.net
- ★重要★あのCERNが敗北・・・我々の理論はCERNを超えた！
宇宙を構成する未知の新粒子が存在する可能性を示すデータが得られたことから、確認作業を進めていた
欧州合同原子核研究所（CERN、スイス）は5日、新粒子はほぼ存在しないとする解析結果を米シカゴで開催中
の国際会議で発表した。「新粒子らしい信号はたまたま現れただけ」と判断した。
CERNは2012年に加速器LHCで、万物に重さを与えるヒッグス粒子を発見。
今回はそれに続く「世紀の発見」の期待が高まったが、ひとまずおあずけとなった。
しかし今回蓄積した大量のデータは将来の新粒子探しに活用でき、チームはさらに実験を進める。
未知の新粒子はなかった 欧州合同原子核研究所が解析
http://this.kiji.is/134310120861368322?c=39546741839462401
http://giwiz-nor.c.yimg.jp/im_siggqSOUQugQVFHHNqHCw3IL1g---exp3h/r/iwiz-nor/ch/images/134318400635551748/origin_1.jpg
そして今ヒッグスを超えた素晴らしい理論が開拓された
『質量は原子スピン慣性モーメント合成に近似する』
http://i.imgur.com/rS3BJv8.jpg
http://i.imgur.com/l3cmIeq.jpg
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
http://i.imgur.com/xQSXoV4.jpg
http://i.imgur.com/xh1abmK.png
- 695 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 01:39:37.63 ID:???.net
- >>694
スピン流はどうやって検知するの？
- 696 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 12:10:24.00 ID:fPFBtl4c.net
- http://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/dspace/bitstream/2261/58925/2/K-05384-a.pdf
- 697 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 12:21:36.89 ID:???.net
- >>694
ヒッグス粒子が否定されたとでも勘違いしているのか？
- 698 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 12:33:38.61 ID:???.net
- 煽り文句はこけおどし
- 699 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 18:56:38.01 ID:fPFBtl4c.net
- パッチョのゆる～くいこう！
https://www.youtube.com/watch?v=w8dI9RMCnfU&list=RDw8dI9RMCnfU
- 700 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 18:58:24.54 ID:???.net
- >>697
ヒッグス粒子 ではなく ヒックス効果 となる
- 701 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 19:01:13.30 ID:???.net
- 量子テレポーテーションつまり情報の瞬間移動を実証する記述が無いので妄想さ！
http://karapaia.com/archives/52242756.html
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
例えばこのCERN画像っぽいのは量子テレポーテーションと直接関係が無い
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
- 702 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/26(水) 19:07:06.43 ID:fPFBtl4c.net
- >>1
量子テレポーテーションが妄想物理学である根拠
月レーザー測距実験
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%88%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B6%E3%83%BC%E6%B8%AC%E8%B7%9D%E5%AE%9F%E9%A8%93
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e1/Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg/1920px-Goddard_Spaceflight_Center_Laser_Ranging_Facility.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg/220px-Apollo_11_Lunar_Laser_Ranging_Experiment.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/ALSEP_AS15-85-11468.jpg/220px-ALSEP_AS15-85-11468.jpg
月までの距離は、次の式を用いて概算値を求めることができる。距離 = (光速 × 往復の時間) / 2
実際は、往復で約2.5秒は、地球と月の相対運動、地球の自転、月の秤動、気象、極運動、地球の大気による伝播遅延、
地殻運動や潮汐作用による観測局の運動、大気中の経路による光速の差、相対性理論による効果等の影響を受ける[5]。
それにも拘らず、地球と月の間の距離は、過去35年間で最も高い精度で求められた。
様々な理由により、観測毎の距離は異なるが、平均値は約38万4,467kmであった。
月と地球間では光源の変化が往復約2.5秒遅れる
量子テレポーテーションでの遅れ0秒を実証せよ
実験設備があるにもかかわらず実証報告が無い
- 703 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/27(木) 02:59:52.48 ID:???.net
- 無知が貼っても無駄
- 704 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/27(木) 21:51:36.96 ID:uctyC/Ze.net
- Firefoxの高速化プロジェクト「Project Quantum」始動 2017年中に新エンジン提供へ
Mozillaが、Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中にiOS以外（Android、Windows、Mac、Linux）向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2016/10/31/mozilla-quantum-project/00_m.jpg
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png
https://tpc.googlesyndication.com/simgad/11247214136857757396#.png
- 705 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/30(日) 14:33:04.95 ID:i8Qj9z/e.net
- ++++++++++++++++++++++++
日本の民主主義が破壊されるぞ！
安倍の憲法改正案は 国民の主権、
言論の自由を奪うものだった！
http://www.data-max.co.jp/280503_ymh_1/
マスコミは 9条以外の安倍自民案の真に怖い部分、
日本の民主主義を破壊する部分を 報道しない。
https://www.youtube.com/watch?v=h9x2n5CKhn8
上の自民党の憲法改正の誓いで
日本人に基本的人権は必要ないと 言っている。
小池ファーストをメディアが押すのも 小池が今の憲法
を破壊し 明治憲法に戻そうとする第一人者だから。
既得権益の手下のメディアが押す危険な憲法改正党の
自民、維新、都民ファーストには投票しないほうがいい。
+++++++++++++++++++++++
- 706 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/07/31(月) 11:11:35.02 ID:???.net
- 安倍を政権につけた時に日本人は民主主義を捨てたんじゃねーの？
- 707 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/01(火) 08:02:03.30 ID:Q/Plq9/P.net
- Firefox55 と ハチソン効果の関係
http://i.imgur.com/y7lZtRC.gif
とても速くなったとされるFirefox55の指定ストレージはSSD？
Firefoxの次世代ブラウザエンジン「Quantum」のプロジェクトを発表した。
Geckoを基にした高速でスムースなこの新エンジンを、2017年中に
iOS以外（Android、Windows、Mac、Linux）向けに提供する計画という。
http://gigazine.net/news/20170726-firefox-quantum-flow/
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/01_m.png
http://i.gzn.jp/img/2017/07/26/firefox-quantum-flow/02_m.png
Firefox55 Bata Download https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/template/beta-logo.a4f84c905fe7.png
Firefox55 Aurora Developer Edition https://www.mozilla.org/ja/firefox/channel/desktop/
https://www.mozilla.org/media/img/firefox/template/developer-logo.2d301d549d9b.png
- 708 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/01(火) 12:42:03.25 ID:???.net
- トンデモ宣伝隊
- 709 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/04(金) 20:08:21.13 ID:+dfQfGMj.net
- 電波 送受信機とコイル
http://i.imgur.com/T98cJDS.gif
脳波 送受信機のコイル
http://i.imgur.com/r6bZRXy.png
マイクロチューブルについて解説
http://youtu.be/9mozF-cfjQo
- 710 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/04(金) 20:10:19.24 ID:???.net
- https://youtu.be/ASMysDxXn9E?t=8m5s
https://youtu.be/lcvB_oMcVIY
https://youtu.be/U0Txt8yWGg0
- 711 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/07(月) 18:52:24.66 ID:c5dFhDWU.net
- 宇宙終焉～3つのシナリオ
http://www.youtube.com/watch?v=CSTkSe3rosg&list=RDCSTkSe3rosg
否定された 宇宙終焉～3つのシナリオ
ビッグチル・・・（ ＾ω＾）・・・起こらない・・・（ ＾ω＾）・・・平均的にチル状態にある
ビッグリップ・・・（ ＾ω＾）・・・起こらない・・・（ ＾ω＾）・・・ダークエネルギーは重力派生エネルギー
ビッグクランチ ・・・（ ＾ω＾）・・・起こらない・・・（ ＾ω＾）・・・部分的にブラックホールとなっているだけ
我々は部分的時空状態を『時空チャネル』または『時空チャンネル』と呼び
その理論を『時空チャネル理論』または『時空チャンネル理論』と定義する
ミニマムチル・・・（ ＾ω＾）・・・ブーメラン星雲など・・・（ ＾ω＾）・・・部分的チル状態
ミニマムリップ・・・（ ＾ω＾）・・・プラズマ超新星爆発・・・（ ＾ω＾）・・・ 部分的リップ状態
ミニマムクランチ ・・・（ ＾ω＾）・・・ブラックホールの存在・・・（ ＾ω＾）・・・部分的クランチ状態
宇宙終焉3つのシナリオ・・・起こらない・・・宇宙には何らかの循環がある
- 712 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/08(火) 12:37:30.87 ID:???.net
- トンデモの宣伝
- 713 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 13:49:02.99 ID:xn7KsbEu.net
- 量子テレポ実験概要構成図
http://i.imgur.com/NBDJPPz.png
量子テレポ実験装置構成図
http://i.imgur.com/ZiE9gkF.jpg
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
http://i.imgur.com/jcLh3Nz.jpg
- 714 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 13:51:19.27 ID:xn7KsbEu.net
- エンタングルメント・・・まやかし（ ＾ω＾）あばけ！・・・連続光電磁波位相角同期
- 715 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 13:53:32.83 ID:xn7KsbEu.net
- これでも単細胞な
量子コンピュータ
量子・・・アナログ
整流・・・論理演算
平滑・・・積分演算
耐圧・・・空間量子
http://youtu.be/jyuYdgNQ20s?list=RDZCR-1ELTjaw
- 716 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 13:57:37.27 ID:xn7KsbEu.net
- 光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 717 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 14:04:01.30 ID:xn7KsbEu.net
- Introducing the D-Wave 2X
http://rainbow.cafemix.jp/?sop:v/-LhPE6FpJYk!RD-LhPE6FpJYk#MIX
http://i1.ytimg.com/vi/-LhPE6FpJYk/mqdefault.jpg
- 718 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 16:32:32.07 ID:???.net
- 光子一個だけでは波の振幅や波長が直接観測さえできないのも知らんのか、アホ
- 719 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/11(金) 16:40:02.16 ID:???.net
- 光子一個かどうかは吸収されたエネルギー量が整数倍か調べれば判る
同様に電子一個かどうかは電荷量が整数倍か調べれば判る
- 720 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/12(土) 12:57:46.02 ID:???.net
- >>718
光子一個のエネルギーから振動数が分かるぞ
- 721 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/12(土) 21:47:18.95 ID:???.net
- >>720
それな量子理論による換算値、振動数は観測できないの分るな。
- 722 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 09:45:32.23 ID:gOXAbmpW.net
- らっきーデタラメ放送局★第118回『なんてったって！公務員！』 https://youtu.be/sHdsNYzggfg
- 723 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 09:57:32.70 ID:???.net
- >>721
光子1個でも精密測定されたら波長がわかるので振動数は逆算できる
- 724 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 09:58:15.69 ID:gOXAbmpW.net
- 光量子は電磁波であるから、
もつれは等価的うなりに図解される
http://i.imgur.com/d4TQ8uh.jpg
さて量子もつれ伝送
OPO2とOPO3による等価的うなり
を発生させただけの連続光と思われるが
その連続光が実はトリックです
http://i.imgur.com/8z3DvE2.jpg
コヒーレントなレーザー連続光の電磁波には波長や位相があり
周期性を利用したのが量子テレポーテーションのトリックです
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3b/Circle_cos_sin.gif/300px-Circle_cos_sin.gif
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Sin_and_cos.png/300px-Sin_and_cos.png
- 725 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 10:01:08.16 ID:gOXAbmpW.net
- >>719
設問、光子1個を定義せよ！
- 726 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 11:31:23.11 ID:???.net
- >>721
観測はすべて換算値
- 727 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 12:23:13.87 ID:???.net
- >>724-725
＞等価的うなりを発生させただけの連続光
連続光で「量子もつれ伝送」やっても従来の技術と同様で意味が無い
光子一個づつの伝送でないと「盗聴不可」の通信にならない
>>719 の意味さえ分らんのか 観測値が 5.3 15.8 10.6 5.3 21.2 ... どれが光子１か
>>726
オマエのように波動の波長や振動数を実験測定したことも無い奴には区別できないわな
- 728 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 12:56:08.37 ID:???.net
- ＞光子一個づつの伝送でないと「盗聴不可」の通信にならない
現在の技術では通信速度が遅すぎて暗号鍵の受け渡しにしか使えない。
- 729 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 13:58:10.79 ID:???.net
- 誰でも始めて光子一個の波と聞けば１波長分の波形かとイメージしてしまうが
間違い、パルス状の区間の何処かにあるとイメージしたほうが近い。
- 730 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 18:42:03.86 ID:gOXAbmpW.net
- >>729
>パルス状の区間の何処かにあるとイメージしたほうが近い。
レガシイな妄想理論は消え去るべきで、新たに光子1個を定義すべし
Imaging at a trillion frames per second | Ramesh Raskar
https://youtu.be/Y_9vd4HWlVA
- 731 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/13(日) 18:43:54.90 ID:gOXAbmpW.net
- >>729
設問、新技術に伴い光子1個を再定義せよ！
- 732 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 00:39:06.18 ID:ewlOBbrA.net
- リーマン予想 https://youtu.be/e79rIc-Ddms
- 733 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 04:38:19.31 ID:ewlOBbrA.net
- 素数の積と円周率・ゼータ関数
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.htm
円周率の二乗を自然数で構成する次の級数は有名である。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image002.gif
同様に円周率の二乗を素数で構成する乗積が存在する。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image003.gif
ここでは素数で構成される乗積の値を調べる。後半では奇数の場合も含めて、
ゼータ関数の値が素数の積を使用して ζ(k)=cπk の形で表わせることを示す。
- 734 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 05:00:31.32 ID:ewlOBbrA.net
- 円周率と素数と自然数の素晴らしき関係
http://piyohi.com/20150314/pi-prime-natural-number/
- 735 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 05:05:43.83 ID:ewlOBbrA.net
- 円周率と素数と自然数の素晴らしき関係
http://piyohi.com/20150314/pi-prime-natural-number/
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/Euler_product.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/natural_number_pi.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/prime_number_pi.png
- 736 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 07:46:36.63 ID:ewlOBbrA.net
- 電子発射イメージ Rio Replay: Women's Hammer Final
http://youtu.be/DWVrt49N5g8
>最初の直線運動から横に曲がって
電子が原子近くを回っているとして
回っているものから発射される電子には
最初から発射角が発生するのです
発射角の誤差ブレが角度を付けます
http://i.imgur.com/iu7fAmH.jpg
MC Hammer 2017 - Melkers (U Can´t Touch This remix)
http://youtu.be/SQuFeNNVBVg
- 737 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 07:57:56.92 ID:???.net
- 新量子理論
条件が多すぎて確定するのが難しいだけ
それが物理的に不確定である訳ではない
Imaging at a trillion frames per second
http://youtu.be/Y_9vd4HWlVA
- 738 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 09:45:26.98 ID:ewlOBbrA.net
- https://youtu.be/kLW0YmDhqc0?t=3m4s
https://youtu.be/wH3IwJe_bIk
http://i.imgur.com/BWPLXzl.jpg
http://i.imgur.com/vNtGyZM.png
- 739 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 09:47:59.71 ID:ewlOBbrA.net
- http://i.imgur.com/tzUY8Pv.jpg
http://i.imgur.com/BWPLXzl.jpg
- 740 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 09:51:27.64 ID:ewlOBbrA.net
- http://i.imgur.com/tzUY8Pv.jpg
http://i.imgur.com/BWPLXzl.jpg
http://youtu.be/JgeCNlGPukE
- 741 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 09:54:20.33 ID:???.net
- ＞新量子理論 条件が多すぎて確定するのが難しいだけ
バカ妄想
例えば光子ほど単純すぎるものはない。 バカ「条件が多すぎて確定するのが難しい」
- 742 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 09:54:43.70 ID:ewlOBbrA.net
- http://i.imgur.com/BWPLXzl.jpg
http://youtu.be/wH3IwJe_bIk
http://youtu.be/JgeCNlGPukE
https://youtu.be/kLW0YmDhqc0?t=3m4s
- 743 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 10:37:56.46 ID:???.net
- 量子力学におけるヨーヨーについて(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60
- 744 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 10:56:56.97 ID:???.net
- ChaosⅦ 奇妙なアトラクタ （バタフライ効果 ）
http://www.youtube.com/watch?v=NAjxDJdue2M&list=RDNAjxDJdue2M
ChaosⅨ カオスであるか,そうでないか？
http://www.youtube.com/watch?v=y1sXtWdSkWs&list=RDy1sXtWdSkWs
- 745 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 11:14:21.66 ID:???.net
- コピペ馬鹿だらけ
- 746 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 11:54:59.16 ID:???.net
- ダラケ https://youtu.be/Zuw_xWoZHOU?list=RDZuw_xWoZHOU
- 747 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 12:52:00.28 ID:???.net
- タイマ https://youtu.be/DV6aTjpG0Nw
- 748 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 13:22:27.39 ID:???.net
- 新体操 https://youtu.be/5C3jO2TfGvY?list=RD5C3jO2TfGvY
- 749 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/14(月) 15:49:16.19 ID:???.net
- http://i.4cdn.org/gif/1502524825949.gif
- 750 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 18:36:20.40 ID:9eIq0ikV.net
- http://youtu.be/EfVSvrKkoWM
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/Z4ob6ahoZ9U?t=29s
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
http://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ?list=RD7y_BlA3ZTeQ
_________
| (^o^)ﾉ | ＜ ﾓｯﾄ フェーズ ｽﾙぉ
|＼⌒⌒⌒ ＼
＼|⌒⌒⌒⌒|
￣￣￣￣
- 751 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 18:36:52.86 ID:9eIq0ikV.net
- Atomik - Zodiac "OFFICIAL MUSIC VIDEO"
http://youtu.be/1T2tJTPLa3A
- 752 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 18:40:20.93 ID:9eIq0ikV.net
- IZEGRIM - Victim of Honor https://youtu.be/v7g7ZrdmJk8
- 753 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/19(土) 19:04:23.98 ID:???.net
- Introducing the D-Wave 2X
https://youtu.be/-LhPE6FpJYk
- 754 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/21(月) 12:53:28.56 ID:tNYAmmDE.net
- コピペ馬鹿だらけ
- 755 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/27(日) 13:15:19.18 ID:5VwUF298.net
- わしは上品なのでこんな下賤の集まりで高尚なわが新物理学をお披露目する気にはなれん。
- 756 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/08/28(月) 12:47:00.14 ID:???.net
- 「新」が付くのはトンデモ
- 757 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 05:07:11.00 ID:dkwVHyQw.net
- 北朝鮮問題の黒幕の正体が判明！！悠長な事言ってる場合じゃなくなったぞ！！
http://youtu.be/sMyBYF3E2ZY
ロシアのプーチン大統領がヤバい声明を発表！！日本が消されるかも・・・
http://youtu.be/rxbVP-mSVA8
！NHK受信料廃止を検討！！安倍政権、ＮＨＫに対し強気の姿勢！！！
http://youtu.be/NGAGl-P2Hz8
- 758 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 10:32:58.55 ID:dkwVHyQw.net
- リーマン破綻と予想と超弦理論まとめ
リーマン破たん１年・ウォール街の新帝王
https://youtu.be/zVkHc8bQaa8
魔性の難問 ～リーマン予想・天才たちの闘い～
https://youtu.be/4s0acAO1pGE
ビッグバン宇宙の菅数論
https://youtu.be/7u9NdEAOQaY
リーマン予想の証明
https://youtu.be/GdVRhax_Cjw
Superstring theory 超弦理論の世界
https://youtu.be/7y_BlA3ZTeQ
- 759 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 10:51:01.31 ID:dkwVHyQw.net
- 素数の積と円周率・ゼータ関数
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.htm
円周率の二乗を自然数で構成する次の級数は有名である。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image002.gif
同様に円周率の二乗を素数で構成する乗積が存在する。
http://cosmos.art.coocan.jp/sp/sp32.files/image003.gif
ここでは素数で構成される乗積の値を調べる。後半では奇数の場合も含めて、
ゼータ関数の値が素数の積を使用して ζ(k)=cπk の形で表わせることを示す。
円周率と素数と自然数の素晴らしき関係
http://piyohi.com/20150314/pi-prime-natural-number/
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/Euler_product.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/natural_number_pi.png
http://piyohi.com/wp-content/uploads/2015/03/prime_number_pi.png
- 760 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 11:01:51.86 ID:b/StmzbH.net
- 最新の物理学では時間という概念は誤りで、
世界はシンプルな法則に基づき変化しているだけ、
そして始まりと終わりという概念はエネルギー保存の法則からも誤りで
世界は一定量の素粒子が「在るが在るままに在る。」
つまり世界は終わらず始まらない。
https://ameblo.jp/fumichan-023/entry-12266635027.html
- 761 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 11:08:56.81 ID:b/StmzbH.net
- 特殊相対性理論の発生メカニズム
特殊相対性理論は時間という気体がロケットの中に詰め込まれているわけではなく、
電子は絶対に光速ｃは超えられないから、ロケットｖが光速に近づくにつれて物質を
構成する電子の回転速度がロケットの中の相対速度としてｃ－ｖとなり、電子の速度が
遅れるからその分の化学変化も物理変化も遅くなる。
よって時間(※注意：時間というものは無い。)が遅くなると認識する。
これが特殊相対性理論の発生メカニズム。だから、慣性系の物理運動に関しては、
電子の円環振動の歯車同士の噛みあいが外れている（クラッチが外れている。）
状態だから特殊相対性理論の影響を受けない。
https://ameblo.jp/fumichan-023/entry-12266635157.html
- 762 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/17(日) 13:59:08.49 ID:???.net
- トンデモはいらんちゅーに
- 763 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/20(水) 05:45:15.33 ID:0GjjF50B.net
- 北朝鮮問題の黒幕の正体が判明！！悠長な事言ってる場合じゃなくなったぞ！！
http://youtu.be/sMyBYF3E2ZY
ロシアのプーチン大統領がヤバい声明を発表！！日本が消されるかも・・・
http://youtu.be/rxbVP-mSVA8
！NHK受信料廃止を検討！！安倍政権、ＮＨＫに対し強気の姿勢！！！
http://youtu.be/NGAGl-P2Hz8
- 764 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/20(水) 05:46:11.74 ID:0GjjF50B.net
- http://i.imgur.com/h6EfnCk.jpg
The Vulcan
http://i.imgur.com/pav31Yj.jpg
Vulcan Worlds
http://youtu.be/RycYchunTKc?list=RDq-XDtjCwS9Q
- 765 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/09/20(水) 05:51:55.73 ID:0GjjF50B.net
- 新体操
https://youtu.be/5C3jO2TfGvY?list=RD5C3jO2TfGvY
- 766 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/11/09(木) 01:03:51.07 ID:???.net
- 最近量子力学の勉強してる
今は角運動量演算子とか、球面調和関数とか解いてる
面白い
- 767 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2017/11/25(土) 16:16:37.87 ID:b/PWTobTZ
- 素粒子は質量0の超高速回転体である
つまりは糸に近い物質がミクロで存在する
- 768 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/21(日) 01:57:14.30 ID:O/Iomx49R
- 描像的には、ほわほわって不確定性関係が言ってる。
- 769 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/01/31(水) 04:57:24.96 ID:co3m1tSm.net
- 物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』
ESYXI
- 770 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/06(金) 02:39:31.23 ID:KETtsqprD
- 超弦理論だったか
- 771 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 00:53:28.86 ID:???.net
- 偽の真空の消滅ってありえるの？
怖いから説明よろしくお願いいたします
- 772 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/11(水) 14:04:11.61 ID:???.net
- 以前に日経サイエンスで
そろそろ再度の真空相転移が有りうるとか載ってたな
炎とともに宇宙が再生する なんて火の鳥だね
- 773 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/13(金) 22:37:20.64 ID:dvf9nu2w.net
- 別に転移相がいつ起きても現状においては不知なので
何が起きてもＯＫ。
水が凍ることを知らない人が、水が凍る現象を初めて見るくらいの話。
- 774 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/14(土) 12:41:33.64 ID:???.net
- 予兆すら見る事も出来ず一瞬で消滅だがな
- 775 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/15(日) 00:19:45.85 ID:???.net
- それは一点に出来るとBSEみたいに、全宇宙に広がっていくのですか
エネルギー保存の法則と矛盾しない？
時間が変わるからいいのかな
- 776 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/15(日) 12:51:38.24 ID:???.net
- 矛盾しないし時間も変わらん
ただの相転移
- 777 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/16(月) 22:55:18.23 ID:PdCDLCoK.net
- トリックはないよ
人間の知りうる情報について一定の制約を課しているだけで
- 778 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/19(木) 06:21:22.10 ID:???.net
- 不確定性は
原子集合体で作られた知能に共通する能力の限界を表現する。
- 779 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/04/19(木) 12:46:39.23 ID:???.net
- それもアナクロ
- 780 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/16(水) 23:26:05.59 ID:MZY4I1Gq.net
- https://youtu.be/JBjsk5ha-Y4?t=9
左上・真ん中上
UFOってどうも量子力学と関係ある気がしてきた
パッと姿を現してはパッと消え別の場所に現れる
- 781 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/05/17(木) 04:26:23.16 ID:???.net
- 馬鹿
- 782 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2018/07/12(木) 19:12:42.99 ID:1MdQRTZv.net
- 僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』
WUY
- 783 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/30(水) 20:02:39.11 ID:tFgKzBZf.net
- トンネル効果というものを知ったのですが
軽いものであればすり抜ける確率が高いらしいです
ですがここで疑問が・・
電磁波の中で可視光線も当然質量はゼロですよね。。
それならばなぜガラスはすり抜けて、壁はすり抜けないんでしょうか・・？
確率的にどちらもすり抜けるのでは・・？
- 784 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/30(水) 20:39:46.62 ID:???.net
- トンネル効果は反応しない場合だけだ
ガラスも壁も電磁場の振動とは相互作用する
ガラスと壁の違いはガラスと壁に引き起こされた電磁振動が伝達するか相殺するかの違い
壁でも充分に薄ければ相互作用の影響がなくなってトンネル効果ですり抜ける
- 785 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/01/30(水) 23:31:11.58 ID:lO2PwAsz.net
- トンネル効果における「壁」はポテンシャルすなわち粒子の持つポテンシャルエネルギーを極小にするような力を及ぼす概念的な壁だからね。その壁が有限の高さだと粒子の存在確率が向こう側に染み出す場合があるっていう話だよ。
光がガラスを透過する場合には屈折が起こるけどこれをニュートンは光を粒子として説明した時にはそのようなガラスの壁もポテンシャルの段差のようなものに概念化してるからね。そこでは波動関数とかみたいな量子力学的効果は考えてないよ。
- 786 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/06/30(日) 13:21:16.89 ID:???.net
- 光子のトンネル効果とは
光子が感じるポテンシャル障壁とは物理量としては何になるのか
重力場？電場？磁場？
- 787 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/15(月) 04:02:54.53 ID:+gExbDwh.net
- どうか私を知り感じ、感じて知ってください
http://menu.5ch.net/bbsmenu.html
- 788 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/07/28(日) 05:42:23.91 ID:???.net
- もう人間には無理なので、AIに考えてもらうか、AIを助手にする方法がよいのでは
急がば回れ
- 789 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2019/10/29(火) 10:25:02.69 ID:???.net
- https://i.imgur.com/pRZuOiv.jpg
- 790 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2020/10/24(土) 09:52:04.37 ID:???.net
- コロナに感染すると肺が繊維化してしまうんだよ
本来風船のように収縮するはずの肺がテニスボールのように硬くなって収縮しなくなり呼吸が苦しくなる
最悪なのは繊維化した肺はもうリハビリしても回復しないこと
元患者が後遺症についてブログで書いてるけどマジで地獄
自分がかかったり見ず知らずの他人に感染させるだけならまだしも油断してコロナ感染して
家族や友人に伝染して死なせたり一生残る後遺症を与えてしまったら悔やんでも悔やみきれないよ
- 791 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/04/22(木) 07:18:07.15 ID:???.net
- >>765
なんか気持ち悪い
ソフトグロ
- 792 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2021/05/30(日) 19:25:32.33 ID:???.net
- 鼻の長い馬が有利
- 793 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2022/12/22(木) 12:09:27.26 ID:2vM90KZH.net
- https://i.imgur.com/wnMGeQ3.jpg
https://i.imgur.com/VAJcTJ2.jpg
https://i.imgur.com/9epLV3v.jpg
https://i.imgur.com/E4OVR5E.jpg
https://i.imgur.com/51hfpS7.jpg
https://i.imgur.com/KKcn8IW.jpg
https://i.imgur.com/V4bN06X.jpg
https://i.imgur.com/bIDX65A.jpg
https://i.imgur.com/ShUve0o.jpg
https://i.imgur.com/wKSLyOy.jpg
https://i.imgur.com/DyEm6tc.jpg
https://i.imgur.com/PJYQwFa.jpg
- 794 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/22(水) 11:53:37.67 ID:ZrtRTjUX.net
- あげ
- 795 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/03/28(火) 03:19:16.01 ID:JT1Zprs5.net
- あげ
- 796 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 13:27:47.93 ID:???.net
- 測度7
積分は微分の逆演算ではない。
質量=密度×体積
Mₖ=m(xₖ)v(Iₖ)で近似されるので
M=∑mv
mのI上の積分∫_I m(x)dx
x=∫v(t)dt=∫(dx/dt)dt=∫dx=x
測度→積分→変位
V=∫S(x)dx=∫(dV/dx)dx=∫dV=V
断面積→積分→体積
n次元で考える。n=1, 2をイメージすれば良い。線分の上の積分、閉曲面上の積分
- 797 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 13:29:04.56 ID:???.net
- 測度8
[a, b]はb－a、[ab]×[cd]=(b－a)(d－c)
長さ、面積、体積、n次元体積
直径は最長の距離
区間の分割
- 798 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 13:29:53.49 ID:???.net
- 体9
ℚは標数0の体。ℚを含む任意の体ℝ、ℂ、ℚ(x)も標数0の体
𝔽ₚ=ℤ/pℤは標数pの体、𝔽ₚ(x)も
自然な環準同型φ: n→n･1∈K
Imφ⊂Kは整域
準同型定理よりℤ/Kerφ≅Imφ
Kerφ⊂ℤは素Ideal、よってKerφ=(0)、(p)である。chK
(x+y)ᵖ=xᵖ+yᵖ+ₚCₖxᵏyᵖ⁻ᵏ k=1, p-1
ₚPₖ/k! ここでk=1~p-1であり分母は素数pを因数に持たないが分子にはpが存在するのでpの倍数である
Frob_q: x→x^qは体の準同型写像
qはpの冪pⁿ。φ(xy)=φ(x)φ(y)
xy→(xy)^q=x^q y^q
(x+y)→(x+y)^q=x^q+y^q
x^(pⁿ)、Frobenius準同型
- 799 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 13:31:16.33 ID:???.net
- 体10
環としての準同型、同型は体としても成り立つ。単射である
部分群、部分環、部分体
拡大体
L/Kは拡大体、体の拡大
MはL/Kの中間体、K⊂M⊂L
Mは体Lに含まれ、体Kを含む体
[L: K]をLのK上のVector空間としての次元→拡大次数
有限次拡大、無限次拡大
dの時, d次拡大
ℚ→代数体、Lの整数環
K準同型全体の集合をHomₖᵃˡ(A, B)
Aの自己同型群AutᵃˡA
AのK自己同型群AutₖᵃˡA
L₂の中への同型
[ℂ: ℝ]=2、基底は{1, i}と取れる
2次拡大
- 800 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/04/17(月) 13:32:22.17 ID:???.net
- 体論11
dを平方因子を持たない整数とする
L=ℚ[√d]、d≠1、a+b√d∈ℂ
a, b∈ℚ、[L: ℚ]=2、ℚ上{1, √d}で張られる、√d∉ℚ、
A=K[x] 環、L=K(x) 体
K(x)/Kは無限次拡大
ℚと𝔽ₚは素体という
Kが素体⇒AutₖᵃˡL=AutᵃˡL
AのK上の基底Π[k=1, n]xₖ^iₖ
x₁ⁱ⁽1⁾x₂ⁱ⁽2⁾…xₙⁱ⁽ⁿ⁾、
これはn→∞とすれば無限にある。係数を0にして有限次の多項式や有理式を作るという手続きになっている
すなわち無限次元Vector(…, aₙ, …, a₁, a₀)において…を全て0にして有限のn次元多項式としていると考える。
- 801 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/07(日) 23:50:27.52 ID:???.net
- 二重スリット実験で観測すると結果が変わるっていうの
デジタル機器による観測が原因じゃないの？
この世界のデジタル機器全てが上位世界とか未来世界のAIによる支配を既に受けていて
デジタル機器にて粒子を観測しようとしたら結果を捏造されるか、
粒子そのものの状態が変更されてしまうのではないかと思った。
ひょっとしたらその上位世界とか未来世界では、
人や生き物などの精神もデジタル化された精神体のようになっていて
時間や空間の概念も我々とは大きく違ったものになっており
この世界にも彼らは存在しており、デジタル技術で観測可能な存在なため
彼らのAIはこの世界のデジタル機器全てに干渉し、
観測されないように観測結果を変えるか偽って、存在を隠蔽しているのではないかと思った。
アナログのカメラだと霊が写るというけど、デジタルだと映らないって話を聞いたことない？
彼らはこちらの概念でいう霊に近い形で存在しており、霊団などを作って活動しており
認識できない状態で存在しているかもしれないということ。
インターネットも当然デジタルなので彼らに監視をされているし
この掲示板の書き込みも、どこの誰が書き込みを行っているか
どのような思想を持っているか、監視されているかもしれない。
彼らはこの世界の人間や他の生き物たちの精神エネルギー、
感情エネルギーのようなものを糧として存在しているような気もする。
良い感情エネルギーを糧に存在している霊団と
悪い感情エネルギーを糧に存在している霊団が存在して
糧を得るためにこちら側の世界に干渉して来ているような気もする。
- 802 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2023/05/09(火) 21:46:13.52 ID:???.net
- 無意味スレ
- 803 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/28(木) 23:55:55.66 ID:9FQL5LEo.net
- 毎日毎日何年も働いて
- 804 ：ご冗談でしょう？名無しさん：2024/03/29(金) 01:15:48.83 ID:???.net
- 当然壺とか
老人の考えが変わるらしい。
人生ゲームであれ、涙が
総レス数 804
257 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200