2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

量子力学について教えろ。いや教えてください^^;;

1 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:45:54.47 ID:nBL8PJyK.net
量子力学がバカにでも解るように教えてください。m_ _m

2 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:49:08.71 ID:nBL8PJyK.net
まずは真空中に停止している一個の電子の存在確率雲をシュレーディンガー方程式で
表すと式はどうなるのでしょうか?。それの空間的分布はどんな形で
どれくらいの大きさになりますか?

3 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:54:01.06 ID:???.net
このスレッドは天才チンパンジー「アイちゃん」が
言語訓練のために立てたものです。

アイと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。

                  京都大学霊長類研究所

4 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 21:59:11.16 ID:???.net
メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;;

5 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/18(土) 22:28:09.23 ID:nBL8PJyK.net
>>3
京大にそんな研究所あったの?
それでアイちゃんって量子力学詳しい?
アイちゃんでもいいから、教えろ。いや教えてください^^;;

6 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 03:40:06.42 ID:???.net
>>2
まず、量子力学的には電子は静止できない。
式はめんどくさいので書かないが
空間分布は一様になる。
要するに真空中の電子はどこにいるのか分からなくなるということ。

7 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 12:42:40.60 ID:???.net
シュレーディンガー方程式は (E+(ℏ^2/(2m))Δ)ψ=0
静止して運動量ゼロが確定してると位置が完全に不確定

8 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/19(日) 12:44:15.31 ID:???.net
あ、無限空間でなら静止できるか。
嘘ついた。

9 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 00:50:59.04 ID:j4ltxsd6.net
どっかで聞いた話なんだが
壁にボールを投げ続けるとボールが壁をすり抜けるっていう確率を出せって数学の問題があるらしいんだが
これって量子力学というか、不確定原理だっけ?が関係してんのかな?
スレ違いすまそ

10 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:30:46.39 ID:???.net
>>9
それは正に量子力学の問題であって数学の問題ではない。
そしてトンネル効果は関わるが不確定性原理は関わらない。

11 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:41:33.19 ID:j4ltxsd6.net
>>10
なる

12 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:45:21.51 ID:j4ltxsd6.net
トンネル効果ってググって調べた
ぼんやりとは分かったんだが、ビッグバンの時の、無から有が生じるっていうのがトンネル効果で説明出来るってのが分からん。
粒子が波だからトンネル効果はあるんだよな?なら、無の時はそもそも物質波なんか無いんじゃないの?
教えて偉い人

13 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:47:39.61 ID:???.net
>>12
それは仮説に過ぎないし粒子波のトンネリングでもないから今手を出すんじゃない

14 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:55:30.23 ID:???.net
メコスジ大爆笑

15 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:56:17.69 ID:j4ltxsd6.net
>>13
わかったんだぜ
ってかこういう事って自分で調べて勉強するしかない?大学レベルじゃ教えてくんない?

16 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 01:57:36.79 ID:???.net
>>15
放送大学でも視聴すればこの程度の講義はやってる

17 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 02:00:50.27 ID:j4ltxsd6.net
>>16
mjk
大学がんばろう

18 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 07:45:02.96 ID:???.net
放送大学なめてるけど
あそこ圧倒的にコマ数すくないのに相対論的量子場、素粒子までやる鬼畜さだぞ

19 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 08:25:23.81 ID:???.net
量子力学に限らないけど、なるべく詳しく実際の実験の内容とそれに使われた数式が書かれた教科書か何かないかな

20 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/20(月) 08:35:04.66 ID:???.net
>>19
元論文読めよ

21 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 17:54:35.03 ID:???.net
>>18
言えるなー
アレで分かるか!と言いたい

22 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 20:57:06.12 ID:???.net
>>21
詳しくは印刷教材を読んで下さい。

23 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/23(木) 21:29:30.00 ID:???.net
印刷教材もたかだか300ページ程度に何科目分ものトピックが

24 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 11:50:53.37 ID:???.net
どの科目もそうだが番組見ただけでは理解には程遠い
実際自分で手を動かして計算しないと

25 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 13:00:01.47 ID:???.net
>>2
いきなり難問を持ってきたなw
これが難問なところが、量子力学の本質的な難しさ。

26 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 15:18:54.85 ID:???.net
え?

27 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/24(金) 23:57:59.33 ID:???.net
難問だな。
>2に直ぐ答えられる人は、量子力学のことを何も理解していない。

28 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/25(土) 00:08:08.50 ID:???.net
薬の飲み忘れだな

29 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/25(土) 03:38:45.95 ID:???.net
え?

30 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/26(日) 23:18:04.33 ID:8wj1YXkD.net
今の時代に放射線の本当のことを伝えるにはどうしたらいいんだ
危なくないというと原発推進派と言われ、危険だというと放射脳と言われる
社会に教養をつけてほしい

【速報!】公園の放射性物質の正体が判明か!?(※画像あり)衝撃的すぎる姿とは・・・
http://kiji.xyz/blog18

31 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 00:43:24.72 ID:???.net
約束のメコスジ

32 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 02:27:03.33 ID:???.net
>>30
まとめの情報で語るなよ…

33 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/27(月) 13:02:20.16 ID:???.net
>>27
>>7のどこが間違い?

34 :『佳子様』の『秘密』を【暴露!!】:2015/04/28(火) 01:32:58.14 ID:???.net
""満州事変""《知る覚悟が出来ている方のみ御読み下さい》
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【話題沸騰中の『アイドル皇族!』『佳子様』-『眞子様』の"男性情報を公開!!"※秘話が満載です!】
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

詳細は「NEVERまとめ」にて絶賛公開中。
http://matome.naver.jp/odai/2142979388269131701

GoogleやYahooでの検索キーワードは、

「眞子様 彼氏」
「佳子様 眞子様 彼氏」
「秋篠宮 彼氏」

で検索して下さい。
《驚愕の実態を知る事となります》←世の中知らない方が良い事も・・・。

※1番目〜3番目以内に、
【婚約】秋篠宮家の佳子様と眞子様の彼氏事情【結婚】が表示されます。

35 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/28(火) 20:52:34.00 ID:3JtCrP0k.net
【宇宙】われわれの宇宙は二次元平面から投影されたホログラムである可能性★2 ©2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1430213990/

36 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/04/29(水) 16:14:08.69 ID:???.net
>>33
>>27の存在が間違い

37 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/01(金) 13:14:04.70 ID:???.net
にゃるほど

38 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/05(火) 22:16:24.65 ID:???.net
>>9
本当に通り抜けられるんだったらさぁ、地面に寝てる人が床にのめり込んだりしてもおかしくないわけだよなぁ?
なんで今までそんな報告ないの?

39 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/05(火) 22:19:15.31 ID:???.net
陽子崩壊見るようなもんじゃね

40 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/06(水) 12:19:15.46 ID:???.net
>>38
その確率が宇宙の寿命をかけて一秒間に一兆回試しても全然出ないほど低いから。
それでもゼロでは無い。

41 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/09(土) 17:11:42.60 ID:???.net
通り抜ける前に人がバラバラになるな

42 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 16:55:26.59 ID:???.net
静止しているということは運動エネルギーが0だから
ハミルトニヤンH=0だな

43 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/10(日) 19:27:13.88 ID:???.net
ニヤン て

44 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/05/11(月) 10:43:09.67 ID:???.net
かわいい

45 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 04:07:12.84 ID:???.net
次の仮想実験が正しいか教えてほしい。
光が光子一個分原点x=0,y=0,z=0で発生した。ここでは不確定性原理は考えない。
原点からの距離rの球の表面上に一つだけ光子測定器を配置した。この場合測定器を
球の表面上のどこに配置したとしても、原点で発生した光子は100%測定器に届き、
E=hνのエネルギーが測定される。これって正しい?

46 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 04:38:05.75 ID:???.net
不確定性原理を考えないってのが意味不明で答えようがないが
多分勘違いしてるんだろうな

光子が原点にあるような位置の固有状態を考えると、
運動量が不確定になり存在確率は実空間を球面波として広がっていく
当然測定器で検出される確率は 1 ではないし、そのエネルギーも確率的にバラつく

47 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 06:49:37.31 ID:???.net
回答ありがとう。
不確定性原理を考えることによって、原点の位置が確定し、存在確率が球面波で
広がるってことか。存在確率を示す波動関数は原点からの距離rの関数ってこと?
それと測定器によって偶然光子が観測された場合のエネルギーは確率でしか
わからないってこと?この辺どうなんだろ?

48 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/07(日) 10:53:02.76 ID:???.net
>>47
全く何も理解してないな。
原点の「位置」に100%の確率で光子が存在するような量子状態は
不確定性原理から「運動量」が全くの不確定になる。
つまり、光が向かう方向も完全に不確定だから
100%検出しようとしたら原点を球状に取り囲む必要があるし
光子のエネルギーは運動量から決まるから
検出される光子のエネルギーも全く予測できない。

49 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 10:32:50.12 ID:???.net
そもそも光子を粒子として考えない方がいい
観測事実は、ある定まった振動数νの光があったとしたら、その総エネルギーは必ずhνの整数倍となるだけであり、
それをわかった上で、エネルギーがnhνのときに光子がn個あると解釈して数式を解くのは直感的にわかりやすい部分はあるが、
数式を解くときに多少助けになるぐらいで、通常は電磁波として考えた方がいい

フェルミオンは粒子として捉えるのは仕方ないにしても、ボゾンの光を粒子のように教えるのは辞めたほうがいいと思うんだけど、
でもそうすると量子論の導入の
波だと思ってた光は粒子っぽい→粒子も実は波なんじゃね?
が使えなくなるから無理か

50 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 12:48:34.14 ID:???.net
>>49
単一光子検出器が存在するというのに何を言ってるのか

51 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:37:32.06 ID:???.net
>>50
それは最低エネルギーの光の検出してるだけでしょ

52 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:39:57.86 ID:???.net
最低エネルギーの光とは?

53 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 13:45:13.63 ID:???.net
>>52
エネルギーがhνの光

54 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 14:10:56.16 ID:???.net
意味不明だけどそもそも>>49に粒子と考えるべきではない理由が述べられてないんだよな

55 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/08(月) 14:39:52.47 ID:???.net
>>54
粒子として考えるべきではないというか、本当に粒子からできているし、
粒子からできているというのは事実みたいに考えるのは誤りと言いたい。

場の離散的なエネルギー固有状態を粒子数で考えるのは、
あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、ただ一つの事実ではない。

56 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/09(火) 14:18:10.29 ID:hcmaxOoH.net
https://www.youtube.com/watch?v=qPth4dKN5oY
この動画わかりやすいよ?最初UFOの話だからバカバカしいとか
思うかもしれないけどさ。

後半から見ればいい。サルでもわかる。

57 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/09(火) 14:58:05.10 ID:???.net
鶴々派メコスジ道について教えろ。いや教えてください^^;; [某々禁止]©2ch.net

58 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 04:39:33.66 ID:???.net
>>55
>>あくまでそういう風に解釈できるというだけであって、
ただ一つの事実ではない。

まだ良く理解したわけじゃないけど、その解釈がベストだと思う。
エネルギーの授受はE=hνで行なわれるわけだけれどもエネルギーを
受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。

59 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 07:44:27.82 ID:???.net
>>58
>受け取る側はΔtの間にhをカウントしているのだろうか?1ヘルツの
>光子の場合、1秒間にhが1カウントだけ発生するはずなんだけど。

周波数 ν の光子一つを定義するには無限大の時間がかかる
パルス光では ν を中心周波数として無数のエネルギーの光子が存在することになる
一サイクルだけではほとんどエネルギー分解能はないし、
一サイクルごとにエネルギーが hν だけ増えるということもない

60 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 09:26:58.31 ID:???.net
>>58
電磁気学を知ってる人が量子力学で最初に考える勘違いの一つ。
実際に1Hz1サイクルだけの正弦波は作れるし、アンテナに繋げば1Hzの電磁波がでるが
その電磁波には莫大な数の光子がある。

61 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:00:10.69 ID:3cHjpgjs.net
それをひらって、電力にしたら違法なのか?って話もあるけどww

モレイバルブを研究してきて使ってるぼくですww

良い子はマネしちゃちょっとダメかもしれないけど、
悪い子はどんどん真似しましょう^−^b

62 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:04:26.07 ID:3cHjpgjs.net
搬送波なんてなんでもいいんだよね。バリコンとアンテナで
波長てきとうに合わせれば、一番おいしい電波をいただくwww

63 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 12:10:07.95 ID:3cHjpgjs.net
テスラがマルコーニに寛容でなかったら世の中
気象やら精神兵器で今頃人類滅んでるよ。

こういう実験はコッソリとな。。

64 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 17:21:48.50 ID:???.net
質問、振動数1ヘルツの電磁波に含まれる無数の光子の振動数は1ヘルツとは
限らないってこと?

65 :ヴぉる卿♪ ◆nb7NRmEtz. :2015/06/11(木) 19:20:15.52 ID:???.net
そりゃそうじゃない?搬送波がどうあれ、倍音=ハーモニック巣と言うのはある
光は白い色でしょ。

白はあらゆるスペクトルが混ざって白、音楽的にはホワイトノイズだね。

66 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 19:43:44.35 ID:???.net
>>64
単色光なら厳密に 1 Hz の光子しかない
パルスになると分布の中心は 1 Hz のものだがそれ以外のエネルギーの光子もある

67 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/11(木) 22:19:03.60 ID:???.net
質問、ということは電場も磁場も無数の光子の集合ということ?

68 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/12(金) 14:03:28.74 ID:???.net
>>67
そうだよ

69 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/06/17(水) 22:11:13.27 ID:???.net
井戸型、調和振子、水素くらいは解いてから質問してほしいね

70 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/02(木) 15:58:32.59 ID:Rig24M4z.net
☆ 総務省の『憲法改正国民投票法』のURLですわ。☆
http://www.soumu.go.jp/senkyo/kokumin_touhyou/
☆ 日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願いします。☆

71 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/11(土) 16:11:47.06 ID:sYfYM7nG.net
量子は意識

72 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/07/11(土) 16:15:45.04 ID:???.net
目子は酢字

73 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/12(日) 02:14:41.38 ID:5dHWVeYj.net
毛はどこに向かって伸びるのか

74 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/12(日) 02:19:36.52 ID:5dHWVeYj.net
飲める水と飲めない水の違いは何か

75 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/14(火) 00:25:28.13 ID:FSQN9fDb.net
味があると思うのは何故なのか

76 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/07/14(火) 00:29:48.63 ID:FSQN9fDb.net
快感と不快感の違いを他人に説明する事は出来ない

77 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/01(土) 21:29:44.84 ID:e4sUOaVH.net
mω/2h∫ψ*(x-ip/mω)(x+ip/mω)ψndxが
=mω/2h∫{(x+ip/mω)ψ*n}{(x+ip/mω)ψn}dx
部分積分したら何故こうなるのかわかりません。
定積分は0になるので、-∫(pψ*)aψdxから
二行目の式が得られるとあるんですが
途中の式をだれか詳しく教えてくれませんか。

78 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/08/02(日) 11:37:41.63 ID:pvLUxd1C.net
量子は振動している

79 :佐藤光@新潟市江南区西町2-2-12:2015/08/02(日) 11:41:09.41 ID:pvLUxd1C.net
量子の振動はワープである

80 :ご冗談でしょう?名無しさん:2015/08/03(月) 11:24:30.96 ID:???.net
巣だな

81 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/05/14(土) 20:00:45.49 ID:???.net
 
=== 物理板の『ID表示/非表示』『ワッチョイ導入是非』に関する議論のお知らせ ===

物理板で公正で活発な議論を進めるに際し、
ID表示/ワッチョイの導入が必要なのかについて住人の皆様で議論をしたいと思います。

論点は、1) ID表示設定の変更, 2) ワッチョイの導入 の2点が中心となります。

議論スレ:
【自治】 物理板のID表示設定の変更/ワッチョイの導入に係る議論スレッド
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/

最終的には、ここでの議論を添えて変更申請をしたいと考えています。
議論に参加される方は, このスレのテンプレ
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/sci/1463147137/1-6
をご一読頂き「納得出来る材料/意見」とともに賛成/反対の意思表明をお願いします。

以上、スレ汚し失礼しました。

82 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/12/14(水) 12:25:00.55 ID:q1cgCT2K.net
量子的な振る舞いをしたヨーヨーについて
http://www.youtube.com/watch?v=lL5gHqwkG60
http://i.imgur.com/e7ENFGd.jpg
http://i.imgur.com/GLa2o37.jpg
http://i.imgur.com/msAmU2X.jpg

83 :ご冗談でしょう?名無しさん:2016/12/14(水) 13:46:57.33 ID:???.net
無駄貼り

84 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/01/31(水) 06:39:58.20 ID:co3m1tSm.net
物理学もおもしろいけどネットで儲かる方法とか
グーグルで検索⇒『羽山のサユレイザ』

SPY1O

85 :ご冗談でしょう?名無しさん:2018/07/12(木) 21:18:29.41 ID:1MdQRTZv.net
僕の知り合いの知り合いができた在宅ワーク儲かる方法
時間がある方はみてもいいかもしれません
検索してみよう『立木のボボトイテテレ』

EYZ

86 :ご冗談でしょう?名無しさん:2019/06/25(火) 01:32:06.68 ID:???.net
【物理/電子工学】いつの間にか凄いことになっていた日本の電子顕微鏡「磁場」をかけない電子顕微鏡は何が見えるのか?[06/20]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1561071819/

87 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/05/01(金) 11:31:09 ID:c42PIEzf.net
福田博造は地獄へ落ちただろうな

88 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/05/05(火) 08:46:01 ID:Cc75W7rG.net
3月の宿題で(1)のみ正解の数弱@shukudai_sujaku

昨年度の大学への数学(大数)での勝率は、

学コンBコースが 1/1 = 100% ,

宿題が 3/10 = 30% でした!

宿題の勝率が低すぎると思うので、

これからは一層精進していきたいです!

https://twitter.com/shukudai_sujaku
(deleted an unsolicited ad)

89 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/05/05(火) 11:46:46 ID:???.net
ゴミスレ

90 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/05/05(火) 14:18:51 ID:kx6aFyxy.net
学術巨大掲示板群: アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

物理学 化学 数学 生物学 天文学 地理地学
IT 電子 工学 国語 方言 言語学 など

PS 連続と離散を統一した!
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

91 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/05/10(日) 12:48:23 ID:WkrSsoxe.net
ID:(290/340)
0291 あるケミストさん 2020/05/07 02:30:05
分子内の交換反発って直交しているのに起きるんですか?
ID:(291/340)
0292 あるケミストさん 2020/05/07 03:25:29
そらそうよ   
0296 あるケミストさん 2020/05/07 10:23:25
>>292
直交した軌道同士に相互作用があるというのがよく分からないです
1
ID:(296/340)

0297 あるケミストさん 2020/05/07 12:34:57
>>296
何が分からないのか分からないです
ID:(297/340)
0298 あるケミストさん 2020/05/07 13:01:10
直交した軌道に相互作用はないよ
相互作用を考えているなら直交した軌道ではないということだ
何が何だか分かりません。教えてください。

92 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/06/10(水) 06:18:07.22 ID:???.net
周囲からそもそも存在して無い様に扱われてきた俺が観測したら二重スリットを波のまま観測できると思う

93 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/07/31(金) 12:57:40.70 ID:9lrJ5VFkz
この世は量子でできている。
量子は回転している。
それでド・ブロイ波がある。
Pλ=hの広がりがあるのである。
ボーアモデルでも量子条件はnλ=2πrの定常波条件と、回転軌道の広がりがあるのであった。
ハイゼンベルクの不確定性原理も、2(Δp*2πΔx)≧hや2(ΔE*2πΔt)≧hの広がりがあるのであった。
また光子も(E/c)λ=hであるが、回転が振動に見えているのである。
ファインマンの量子電磁力学でも回転確率波の合成と考えると精密に現象が計算できるのであった。
粒子の回転が波に見えているので、量子は粒子であり波である様に見えるのだ。
二重スリットの実験も、超高速で回転している物同士の衝突で起きるのだと考えると不思議が解明されて良いのである。

94 :ご冗談でしょう?名無しさん:2020/07/31(金) 12:59:36.28 ID:9lrJ5VFkz
ここからは妄想ですが。

また重力の特異点としてシュバルツシルト半径があるが、同様の理由で、素粒子半径も考えられる。
そして反スピンもあるだろうから、反発力も考えられる。
電荷もそのへんから生まれるのかもしれない。
結び目理論と宇宙際タイヒミュラー理論をキチンと学べば算出できるのかも知れない。

いや、もっと簡単に、超高速で回転して重い角運動量が生まれて回転慣性重量が増しているので、幾分質量が発生するのだといえまいか。

そしてパルサーやブラックホールジェットの様に、電荷が出ているのである。

95 :ご冗談でしょう?名無しさん:2022/04/02(土) 18:34:00.11 ID:0tsye+fR.net
「不確定性原理からシュレーディンガー方程式を導出できる」
と豪語した人がいるそうですが、これってホントウ?

96 :ご冗談でしょう?名無しさん:2022/04/28(木) 14:59:05.07 ID:???.net
丸暗記した事を書いて導出したと言う奴いるね

97 :ご冗談でしょう?名無しさん:2022/08/10(水) 07:54:30.86 ID:???.net
オリビア・ニュートン・ジョン死んだらしいな、まさかあの量子力学の確率解釈の元祖マックスボルンの孫とは知らなかったわ

https://i.imgur.com/2qXFT6H.png

98 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/28(木) 23:57:20.16 ID:Kn7dgz65.net
そんで謝罪しないで!

99 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/29(金) 00:08:16.03 ID:VTVCLO18.net
だね
国葬すべきだよな一定数起こり得るのはどうしようもなくて本当に2カ月分くらいは試合しとる
各キャラの作者がみんなお祝いコメント出して、寝不足か過労による世論操作にのる暇人老人ととは言わんけどさぁ
頭悪すぎやろ

100 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/29(金) 01:00:17.93 ID:???.net
ヒロキも配信でもない

101 :ご冗談でしょう?名無しさん:2024/03/29(金) 01:05:36.43 ID:8WcA8jBJ.net
君が将来納める、いいね?

総レス数 101
25 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★