■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
学振総合スレ Part 80
- 1 ：Nanashi_et_al.：2020/06/18(木) 19:33:53.12 .net
- 結果：（面接候補／面接免除／不採用A～C）
資格：（ＤＣ１／ＤＣ２／ＰＤ／ＳＰＤ／ＲＰＤ／海外学振）
審査区分：（人文学／社会科学／数物系科学／化学／工学系科学／情報学／生物系科学／農学・環境学／医歯薬学）
小区分：
業績： （原著論文／総説／学会プロシーディング／その他学会発表／特許／受賞）
学位の有無（ＰＤ以上）：（満退／博士見込み／博士（取得後○年目））
出身大学：
受入先：（出身研究室／他研究室／他大学・機関）
指導教員の知名度（出身）：
指導教員の知名度（受入）：
出願回数：
コメント：
前スレ
学振総合スレ Part 79
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1583144226/l50
- 2 ：Nanashi_et_al.：2020/06/18(木) 19:50:28.79 .net
- 院生がホームページとかresearchmap作ってると馬鹿にされるってマジなん？
テニュア取るまでは変に自己アピールしない方が良いんかね…
- 3 ：Nanashi_et_al.：2020/06/18(木) 20:53:07 .net
- クラウドファンディングまでやってプロシ程度の論文1本しか出てない博士院生の個人ページとか笑える
- 4 ：Nanashi_et_al.：2020/06/18(木) 21:25:01.20 .net
- >>2
一々見てる人いないと思うけどたまたま知られたら
周囲でプークスクスされてる可能性はある
分不相応な承認欲求は誰がみても滑稽
- 5 ：Nanashi_et_al.：2020/06/18(木) 21:31:51.28 .net
- 活躍してるプロ選手は自分のホームページとかなくてもかっこいい
大した成績もなく試合に出られてない選手が
ホームページで自己表現とかダサいだろ
- 6 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 06:59:15.37 .net
- せめて共著でも良いから複数報は欲しい
論文0で個人HPはセルフ晒し上げでしかない
- 7 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 08:03:46.02 .net
- 逆に博士取ったあとにHP作ってないポスドクとかはどうかと思う
論文出てるならいいけど大体うだつの上がらない奴だし
- 8 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 08:06:33.02 .net
- >>7
恥ずかしいから作れないんでしょ
論文無しとかハゲタカ1個で学位取ったポスドクを知ってるが、researchmapすらまともに更新してないみたいね
- 9 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 08:35:33.85 .net
- ホ、ホ、ホ、ホームページｗｗｗｗｗｗｗ
論文一覧は今どきプレプリントサーバで見れるんだから、そんなもの不要ですよ
わざわざ検索してHP訪れてもらえる時点で目的達成してるし
例外は論文以外の成果物 (特許、プログラム等) がある場合や民間・分野外への転職に使う場合だけ
- 10 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 08:50:42.12 .net
- arXivは名前検索が使い物にならないから
ORCID公開してないと業績リストとして意味をなさない
ORCID調べてURL入力すれば出るが(当然大元の方は更新してない)、そういう手間を掛けさせる時点で論外
- 11 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 09:08:14.28 .net
- >>9
特許とか競争的資金獲得歴とかもresearchmapで事足りる
論文リストくらいは数ヶ月おきくらいに更新しといて欲しいがな
- 12 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 09:35:21.60 .net
- orcid>researchmapだから、orcidだけやってどうしても必要なときにのみresearchmapに取り込めばよろしい
- 13 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 09:50:31.19 .net
- researchmapなんて初めて専任ポストについたとき
勝手に事務に作られてあとで管理しろと言われる面倒なものなんだが
最近は我先にと自分で作りたがるものなんだな
- 14 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 10:04:30.31 .net
- 一番不要なのが各大学のローカルのデータベースだろ
にも関わらず、あれが各大学の学内においては正式なデータとされている
- 15 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 10:10:01 .net
- >>2
気にするな
- 16 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 10:18:16.78 .net
- 院生ごときがresearchmapなんか作ってたら、「就活に必死なんだな」と思われて失笑モンですよ・・。
業績に自信があれば、そんなもの作らなくても業界に認知されてるはずでは。
目上の先生でもresearchmap無い人なんていくらでもいます。
- 17 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 10:36:56.16 .net
- 作らなくてもいい
作るべきではない
嫉妬のあまりこれを混同している研究者もどきがいるなｗｗ
- 18 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 10:45:12.58 .net
- 論文ごとにプロジェクトページとイケてるデモ動画(YouTube)作れよ
- 19 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 11:13:46.87 .net
- 嫉妬って専任になれない人間が
専任に覚える反感のことか
- 20 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 12:59:04.27 .net
- 専任になれない人間が
自分より業績のある学生に覚える反感でもある
- 21 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 13:05:14.37 .net
- >>16
Research mapは科研費申請時に必須なんだがエアプ乙なやつかこれ？
- 22 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 13:30:44 .net
- >>21
審査員やってたもんだがムカついた申請書は、旧業績欄に引用出さない割には研究の素晴らしさについてツラツラ書いてあって、researchmap全く更新されてなくて、怪しかったからそいつの名前でpubmed調べたら案の定ってことがあったな
基盤Cとはいえ許されんぞボケが
- 23 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 14:43:16 .net
- >>3
あとファーストの1本もなくて、submitted でホームページ作ってる人もいる
- 24 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 15:09:14.69 .net
- >>23
Twitterにたくさん生息してるで
プロフィールから飛べるURLや
- 25 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 15:14:36 .net
- 自分より業績の少ない人間を見下して笑うその行為自体がとても醜悪
そんなことで安心感を得るような人間にはなりたくないね
ウェブサイトでもresearchmapでも作りたい奴は作ればいいだろ
わざわざ批判してる奴は何の縄張り意識だよ気持ち悪い
- 26 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 15:59:15.33 .net
- ポスドクも「それより業績ある」と思ってる学生も
専任になれていない点で同じアマチュア研究者なんだから仲よくしろよ
- 27 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 16:02:01.13 .net
- >>21
院生が科研申請のためにresearchmapが必要になる・・・？
- 28 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 16:43:30 .net
- どう読んでも目上にそんな奴はいないって話だろ
- 29 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 16:44:19 .net
- >>25
言いたい事は分かるが、この世界ではやった研究を全く形にしないで、いつまでもお蔵入りを量産するダメ研究者が若者を底無し沼に引き摺り込もうとする事があるからな
せめて周りで一緒に仕事する人の業績レベルとかを知っておくのは極めて重要な事だと思うよ
- 30 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 17:10:16.42 .net
- ポスドクがアマチュアならこの世にプロなんて存在しないよ
- 31 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 18:02:19.90 .net
- >>29
だとすると業績の多い少ないによらず全員がresearchmapとかで業績をまとめている状態の方が寧ろ望ましいのでは？
何への反論？
- 32 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 18:54:35.42 .net
- >>31
うんそれが理想だけどそれだと一定数業績の多寡で蔑む人が出るのも仕方ないよねって話
- 33 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 22:02:49.48 .net
- ぶっちゃけ自分でHP作るのめんどいからresearchmap助かるわ
- 34 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 22:18:44.12 .net
- 個人や研究室のHPでpubmedからインポートするプログラム作るのめんどいかったからて理由で歳いってる先生でもresearchmap気に入ってる人は多い
臨床系は無数に雇ってる事務員にやらせてるみたいだがな
- 35 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 23:05:00.76 .net
- >>30
まだ支配下登録されてない育成枠って感じだな
- 36 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 23:06:00.19 .net
- >>28
いくらでもいるよ
researchmap必須になったのつい最近だし
- 37 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 23:07:35.11 .net
- 大学で登録したけど完全放置状態とかね
- 38 ：Nanashi_et_al.：2020/06/19(金) 23:58:13.64 .net
- ちょっと考えれば分かるはずなんだけどな
researchmapで学振やら何やらドヤってる院生
あえて宣伝などしないがしっかり業績出してる院生
どっちが目上の研究者に好感持たれるかってことぐらい
- 39 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 05:42:21.17 .net
- 話は少しそれるが、ORCIDって見づらくない？
フォントのせいか、行間が広いせいか（パッと見たときに論文３報くらいしか目に入らない）...
authorがすぐ分からないのもちょっと使いづらい。
- 40 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 09:37:05.75 .net
- >>38
単なる院生の段階では researchmap デビューはしなくて良い。
確かに、偉そうでバカっぽい。
ただし、学振を取った後は必要。なぜなら「これから研究者になる」
ということを内外に示す必要があるから。DC1でも、あっても良い。
何もとれていない院生がデビューしてたらバカっぽい。
例外は社会人の場合で、医者とか文系だったら良いのでは。
企業研究者が持っていると、フラストレーションのたまったババァみたいに
会社のことが嫌いで転職したがってんだなコイツは、と判断する。
助教以上の研究者であり、かつ、大御所でない人が､researchmap を
持ってなかったら､今時は「科研費に申請するつもりがないのだな」と
判断する。私は省庁系のプロジェクトや新学術などを多数ゲットしているが､
領域代表などから「なぜ､お前だけ作らずに許されると思ってるのだ？」と
問い詰められるぞ。彼らは横並びの比較をしたいのだよ。仕方がない。
- 41 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 10:37:35.97 .net
- 他分野の先輩がむかしDC1とって（学部と修士のあいだに研究生やってて人より長い）Research map作って、非常勤講師先も入力してドヤってたわ
DCもらって研究以外しなくていいくせに英文ファースト1本もなく、日本語の原著すら1本。博士号も3年で取れず、お情けで所属研究室に特任助教で雇われてた
こんなやつにもお金払われんだよ笑 文系院生やる気ないやつ多すぎるわ
- 42 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 11:40:15 .net
- そりゃ別にresearchmap関係ないだろ
院生とか駆け出しのポスドクで10報くらいあると、流石だなって思うから優秀な人ほど論文リストくらいは更新しといて欲しいと思ってる
- 43 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 12:20:57.51 .net
- つか文系がこのスレ来んな
- 44 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 14:34:39.75 .net
- 最新インパクトファクターでたぞ！
- 45 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 20:11:54.29 .net
- 学会が無いと奨励費の使い道に困るな。
- 46 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 21:28:29.54 .net
- 分かる
無駄にPC買うくらいしか思いつかん
- 47 ：Nanashi_et_al.：2020/06/20(土) 23:02:00.92 .net
- 無理に使う必要ないよ
事前の計画通りにできない事情がある場合は社会のために残すこと
- 48 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 11:24:37.87 .net
- なんだかんだでもうすぐ海外行けそうじゃないか？
- 49 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 11:36:37 .net
- ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ
| ノ 凶授 ヽ （ ）目上の人間の心象を損ねたくなければ
/ ● ● | （ ） Researchmapなど生涯作るな。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( )
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 何故ならばワシも書き込んだことが一度も無いからだ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| /
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
- 50 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 12:25:31.83 .net
- 部下・学生が論文書くたびに金取るたびに学会賞取るたびに機嫌損ねる上司もいるから残当
ダメ上司はどの機関でも風物詩のように存在する
- 51 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 16:01:14.11 .net
- その鼻息鎮めてさっさと論文書いて金とって学会賞とってよ
と思われてるよ
- 52 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 16:29:40.70 .net
- >>48
(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
アメリカは就労ビザ半年止めるとか言ってるんだぞ
エアプかよ
- 53 ：Nanashi_et_al.：2020/06/22(月) 17:57:31 .net
- >>51
お前いらなくね？って思われてるよ
- 54 ：Nanashi_et_al.：2020/06/23(火) 02:12:27.20 .net
- そんな社会知らずじゃ就職は難しいかなぁと苦笑しながら許してくれるよ
- 55 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 11:18:07.95 .net
- 筆頭1本もないD最終学年が、日本人がネイチャーへの掲載が少ないのはリサーチクエスチョンの設定が下手って言っててワロタ
- 56 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 12:23:06 .net
- >>55
ああいう筆頭ないのに個人HP作って語りたがる院生、見てて色々と不憫
- 57 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 14:07:13 .net
- 業績ないことを恥じて論文書くべきだよね
DC失敗談なんてぶっちゃけ誰の役にも立たないし、書き方云々言ってるけどDCは業績あって初めて書き方問われると思ってたわ
- 58 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 17:07:31.42 .net
- イキる場所がTwitterしかないんやろ許してやれや
- 59 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 17:22:30.60 .net
- でも国際ジャーナルに掲載されてるじゃん
海外でも精力的に研究してるっぽいし、ぶっちゃけお前らの嫉妬としか思えんわ
- 60 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 19:22:00 .net
- ほんとそれ。
研究業績を若手がアピールすると不快になる意味が分からん。
- 61 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 19:51:27 .net
- このスレで個人晒しってヤバない
- 62 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 20:01:00.24 .net
- 完全にauto
- 63 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 20:55:47.15 .net
- >>60
日本語が不得手な院生が最近は多いね。
研究業績が乏しいのに自己アピールしているのが失笑を買っているだけだよ？
- 64 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:00:33.51 .net
- お前らは、業績ある院生でもresearchmapなぞ作るな！って主張してるからなあ…笑
結局はテニュア取る前の若手が目立ってるとムカつくんやろ？
- 65 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:01:48.33 .net
- researchmapを作ってると目立つｗ
- 66 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:03:46.33 .net
- 日本語が不得手なのか
僻みで認知が歪むのか
判断が難しい
- 67 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:34:16.81 .net
- >>64
テニュア取る前の若手で目立ってるのは次なるテニュアなのになｗ
うちの大学も氷河期世代のゴミのような特任どもの阿鼻叫喚がすごい
- 68 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:34:36.74 .net
- 業績あろうがなかろうがtwitterやresearchmapで発信するだけで「好感」が持てないだの恥じるべきだのと陰口叩くとか陰湿すぎて笑うわ
ほんとに業績ないやつはいずれ淘汰されるんだから放っておけばいいのに
イキる場所が5chしかないのか？
- 69 ：Nanashi_et_al.：2020/06/24(水) 21:40:47.46 .net
- 文句言ってる奴らは、業績ない学生のホームページにどうやって辿りついてるんだ？
- 70 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 00:34:55.00 .net
- 懇親会で知人に紹介された院生さんが
学振取れました研究費もこんなにあるんですすごいでしょ
といきなり言うから後日もらった名刺の名前で検索したら
経歴に学振とだけ書かれたresearchmapが出てきて爆笑したことならある
その後音沙汰ないから消えたのかな
- 71 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 00:37:50.97 .net
- >>67-69
そう、次なるテニュアの若手は勝手に目立つんだよ
裏で笑われて悔しいですブヒブヒと鳴いたりしてない
- 72 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 00:38:00.83 .net
- 分野違うとなんとも言えないと思うんですが、博士取るまでに何本くらい筆頭あるといいんですかね？
筆頭3,4本…くらいですか？
（このスレ院生禁止だったらすみません）
- 73 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 00:42:07.24 .net
- 先輩見てても分からず指導教員と話せる関係もないならまず心配するのはそこじゃないとしか。
- 74 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 02:23:44.92 .net
- Dの先輩が10年以上居ない研究室だってあるんですよ！
- 75 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 07:25:44.25 .net
- >>72
大学や専攻によって条件が大きく異なるから、指導教員に素直に聞いておいで
参考までに、俺が出た大学の工学府は国際ジャーナル筆頭2本が条件で、査読有りの学会プロシーディングが0.5本カウントだった
でもIFが高い論文(PRLとかACS NANOとか)なら1本でも修了できてたね。要は教授会が修了を認めるような業績と博士論文が書けてるかだと思うよ
- 76 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 07:25:47.84 .net
- 学振締め切り伸びた分、結果発表も伸びる？
- 77 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 08:06:55.56 .net
- 伸びないんじゃね。
ただ面接は本当にwebになるんじゃなかろうかｗ
トラブル続発の予感がするわ
- 78 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 08:12:08.91 .net
- >>72
次に何を目指すかによるでしょ。就職とかもう内定決まってるラボにポスドクとして行きたいだけなら学位取るための学府ごとの最低限の本数で良いし、このスレ的にポスドク用の学振取りたいならPDなら筆頭３本～（5あれば面接には絶対呼ばれるんだっけ？）、海外学振ならウリになるIF高めの１本があれば良いよね
- 79 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 08:14:54.18 .net
- うちは自然科学だけど、筆頭0orしょぼいの1本だけの人がPD・海外学振受かったの見た事ないからやっぱり審査員ちゃんと業績見ててええなって思ってるわ
- 80 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 08:53:37.04 .net
- >>77
伸びなかったら嬉しいね
面接なしもありそう
- 81 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 10:23:17 .net
- >>75
>>78
>>79
ありがとうございます！指導教員は博士院生のミッションという形で出しているのですが、院生の遵守率はまちまちです。それでも就職してる人がいるので、結局どれくらいあればいいのかと思っていたところでした。
PDや海外学振も頑張りたいと思っているので、業績作れるだけ作ろうと思いました！
頑張ります！
- 82 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 12:58:53 .net
- 現状に満足しない精神が必要だよね
学生だろうが特任だろうが時間制限がある人々にとっては特にね
5年後10年後にあの時こうしとけばじゃ遅い
- 83 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 17:32:59.10 .net
- 目指すのは数じゃないんだけど
目標としては分かりやすいからな
- 84 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 23:26:39.76 .net
- 数出してく中で色々学べることもあるからな
実際PIになったあとも学位がなんだで小さい論文出すことの方が多いんだし、そういう意味ではテニュア審査で筆頭の数を見るのはあながち間違いでは無い気がする。書く力は大事だよ。
- 85 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 23:32:49.75 .net
- テニュア審査に携わったことあるけど、筆頭少なすぎる人はやっぱりちょっと不安だよ。
大きい論文持ちとは言っても、片手で数えられるくらいしか無いとか...もっとひどいとドクター時代の1本しか無いとか...
この人に学生つけて、年限内に学位取らせられるのかな？って考えると筆頭少ない人にはどうしても否定的になっちゃう性だな。
- 86 ：Nanashi_et_al.：2020/06/25(木) 23:32:54.37 .net
- テニュア審査に携わったことあるけど、筆頭少なすぎる人はやっぱりちょっと不安だよ。
大きい論文持ちとは言っても、片手で数えられるくらいしか無いとか...もっとひどいとドクター時代の1本しか無いとか...
この人に学生つけて、年限内に学位取らせられるのかな？って考えると筆頭少ない人にはどうしても否定的になっちゃう性だな。
- 87 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 02:18:56 .net
- テニュアに関しては
ボスの虎の威野郎かそうでないかが一番重要ポイント
学生時代の論文しか筆頭がない、とかは話にならない
- 88 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 08:56:41.23 .net
- D卒即テニュア助教ですが学生時代の論文しかありませんでした
- 89 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 11:22:11 .net
- D卒即テニュア助教なら査読論文ゼロでなるのが多いだろうww
- 90 ：88：2020/06/26(金) 11:23:31 .net
- ファースト5本でした
- 91 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 11:46:13.02 .net
- すごい
- 92 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 11:54:57.78 .net
- つよい
- 93 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 14:16:48 .net
- >>90
見習いたい…
- 94 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 14:27:34.98 .net
- 5本でもポスドクになる人もいるしそこらへんは運もあるね
PDか海外学振くらいなら多分余裕なんだろうけど
- 95 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 14:35:34.77 .net
- 5本って、後期課程1年に一本強出してればいくじゃん
- 96 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 14:56:47.51 .net
- そんなペースで出せる院生がどんくらいいると思ってるのよ
- 97 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 15:54:36.54 .net
- 2本プラス投稿中1本で助教で在学中に呼ばれたよ
数だけじゃない
- 98 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 16:32:09 .net
- 数もあればなお良い
- 99 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 17:06:42 .net
- >>97
在学中に呼ばれるような人は数じゃないでしょう
むしろ1,2本で才能わかって引き抜き
通常ルートだと数も大切になる
- 100 ：Nanashi_et_al.：2020/06/26(金) 18:16:33.62 .net
- 低IFでも良い論文出すと招待講演とかも増えるし良いルート乗るよね
30代に入ってもなおそのルート乗れてない人はちょっと身の振り方をよく考えたほうがいい
- 101 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 01:01:31 .net
- そんなルート乗らなかったけど、マーチの教員なれたから俺はもう良いよ
給料良いし研究はほどほどでええわ
- 102 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 12:31:22 .net
- 教員になれたら勝利条件の１つは達成してるからいいでしょ
- 103 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 14:11:33.66 .net
- 他の勝利条件は？
- 104 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 14:12:05.79 .net
- 任期
- 105 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 16:35:41.02 .net
- 今の時代でも在学中に助教で呼ばれるとかあるんだ
- 106 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 18:22:16 .net
- >>105
D2の10月に助教決まった後に急に短縮で学位取った人は
最近でも知り合いにいる
すぐに20代のうちに殉教に上がったはず
国際学会で有名なところでも特別枠で招待講演したりしてるし
分野で評判になった論文もあってその人は今後30年は日本の宝扱い
アラフォーの俺とは無縁な世界だけどな
- 107 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 18:55:47.61 .net
- >>106
呼ばれて急に短縮で学位とれるとかすごいなぁ
自分が言ってたのは中退して助教になってしばらくしてから学位とるってパターンなんだけどそれももう今だとレアケースだよね？
- 108 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 19:46:47 .net
- 20代で准教授はすごいな
何系だろう？
- 109 ：Nanashi_et_al.：2020/06/27(土) 21:01:17.33 .net
- コンピュータサイエンス系は景気良さそうな印象
- 110 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 06:27:30.07 .net
- >>107
東横だけど退学してから3年以内なら課博とれる制度はまだある
分野によっては結構そういう人はいる
- 111 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 13:55:12.07 .net
- 地方大だけど学位取ってそのまま「出身研究室で」助教と特任助教になった人たち知ってる
これ以上ないくらい鮮やかな身内人事
クソ不健康だと思うわ
- 112 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 14:09:27.00 .net
- >>111
嫉妬乙
- 113 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 14:35:22 .net
- 1-2割くらい学内出身者は必要
- 114 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 14:49:15.89 .net
- >>113
マジ？
他所で訓練して後で帰ってくるなら分かるけど、学位取得後のキャリアを出身研究室でスタートするって赤ちゃんかよって思うんだが
- 115 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 14:57:55 .net
- >>114に同意だな
東大京大ならともかく地方大で身内助教は今の時代ないわ
できるやつなら他大学が取る
安い給料の特任助手で身分だけ数年保証するがいずれ出ろならあり
- 116 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 15:01:22 .net
- 特任助教もイタいと思うなあ
出身研究室でポスドク始めるのとほぼ一緒だよね
「なぜ？」という感じが強い
- 117 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 15:02:26 .net
- 出身ラボに10年以上ずっと残る奴は無能
卒後即助教とかも、出身ラボで成ってるようだと信用ならん
特任助教に至っては詰まるところただのポスドクだろ
飲ミュニケーション・恋愛などの特化で昇進してく奴らを見たことある人なら、全く外部に出ない人間は何かしら問題があると思うのは普通
- 118 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 15:04:09 .net
- 恋愛なんてまだいい方、不倫で昇進なんてデフォ
- 119 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 15:26:41 .net
- 国立大学准教授不倫
與三野禎倫不倫
- 120 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 15:59:40 .net
- まあ結局は嫉妬だよね
- 121 ：Nanashi_et_al.：2020/06/28(日) 16:48:07 .net
- >>116
私の知る範囲では身内の特任助教は教授のお情け
どっかで引導渡さないといけないのにアラフォーになってる人もいる
5年で切るべきだろうな
- 122 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 01:58:01.81 .net
- 研究者のキャリアにイタいとかイタくないとなあるんだね勉強になります
- 123 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 02:05:54.73 .net
- >>122
もう一つ勉強になること教えてやろうか
お前は「イタい」側だ
- 124 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 10:08:35 .net
- >>123
これはイタい
- 125 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 10:56:04 .net
- >>123
くっさ
- 126 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 11:18:05.21 .net
- >>123
あなたが正しい
- 127 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 13:41:23.84 .net
- お情けで特任助教とかになってもキャリアがイタイ痛くない以前に将来が苦しいだろ
かつての「ポスドク1万人計画」のおかげで確かに何千人かは生き残っただろうが
高齢ポスドク高学歴プアのまま消えたのもまた何千人もいた
当時の教授世代は消耗品の兵隊をたくさん使えてよかっただろうが
- 128 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 16:30:38.57 .net
- まあ、お情け人事があろうと、結局のところテニュトラ助教以上には上がれないからそれだけだとどの道詰まるんだよね
どっかで奮起して業績稼ごうとする気概くらいは見せて欲しいんもんだ
- 129 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 17:59:17 .net
- >>128
お情けかどうかは知らんが出身研究室でテニュアトラック飛ばして助教なった人知ってるよ
それが>>111だけど、地方大でよーやるわ
大胆不敵
- 130 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 18:05:26 .net
- それ公募したの？
- 131 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 18:08:33 .net
- >>130
してたよ
- 132 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 18:14:36 .net
- ちな、>>111と同じ地方大で公募なしでTT助教採用した事例も知ってる
ぼく若手だから知らんのだけど、こういうのってよくあること？
- 133 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 18:38:31 .net
- 今の地方大でテニュアトラックのポストってどのくらいあるの？
TTやっても任期無しにできるポストがないから多くはやめたと聞くが
任期無しにできる保証のない口先なんちゃってTTばっかじゃないのw
- 134 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 19:27:17.31 .net
- 任期無しポスト確保できる見込みないのにテニュトラ募集とか詐欺じゃん
- 135 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 19:47:06.88 .net
- 任期更新に限度がありますって明記してるテニュトラとかあるからなｗ
もはや自分のテニュトラという言葉への理解を再確認しようと思うレベルの世の中になりつつある
- 136 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 19:53:49.93 .net
- お情け人事、さすがに准教授以上は無理そう
その地方大の内情は知らんけど、自分の経験上業績足りてない人があの審査をくぐるのは無理そう。下手すると推薦者の評価がタダ下がりする。
- 137 ：Nanashi_et_al.：2020/06/29(月) 21:30:30 .net
- ワイM1で笹川の補欠待っとるんやが、学振ってもう面接とか一通り終わったか？
- 138 ：Nanashi_et_al.：2020/06/30(火) 10:03:24 .net
- >>137
巣にお帰り
- 139 ：Nanashi_et_al.：2020/06/30(火) 11:40:11 .net
- >>138
流石にもう無理か
大人しくしてるやで
- 140 ：Nanashi_et_al.：2020/07/01(水) 01:33:44.56 .net
- M1対象のDC0の話ンゴ？
- 141 ：Nanashi_et_al.：2020/07/01(水) 11:53:47 .net
- なにそれ
- 142 ：Nanashi_et_al.：2020/07/01(水) 20:02:38 .net
- 荒れてるな。
例年今の時期は暇だからしゃーない
さて審査はきちんと行われるのだろうかね？
- 143 ：Nanashi_et_al.：2020/07/01(水) 20:08:42 .net
- 学振DC、PD以外の科研費もこのスレの範疇だろ？
ゆうほどこの時期暇か？
- 144 ：Nanashi_et_al.：2020/07/01(水) 20:17:06 .net
- それは科研費スレだろ
学生でも専任でもないノーフューチャーの方？
- 145 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 08:57:27.50 .net
- 学振に限る必要はないと思うが院生が応募できる外部資金やポジションなどに限り
教員公募も別スレあるから除けばいい
- 146 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 10:29:42.40 .net
- PD落ちたらやっぱポスドクとしては悪い方なんかね
- 147 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 11:03:25.14 .net
- 学振PDより待遇の良いポスドクポジションは分野によって少なくはないが
学振PDに落ちた若手狙い（救済と称する）のポスドクはPDより待遇悪いのが普通
- 148 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 16:15:15 .net
- まぁそりゃそうだわな
- 149 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 16:33:51.05 .net
- 特任助教はポスドクみたいなもんだけど多少なりとも授業担当するから「教育歴」に書けるのが大きい
次に教員公募出すときにポスドクよりは確実に有利になる
- 150 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 17:31:59.10 .net
- 授業担当ない特任だっているんですよ
- 151 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 19:13:36 .net
- テニュア専任>超えられない壁>任期付き専任助教>>特任助教≧ポスドク
- 152 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 20:13:11 .net
- いや特任助教はポスドクでしょ
ちょっと名前が違うから安泰感を得られるようだが、ゴリゴリ研究しなきゃマズい立場なのを自覚して欲しいもんだ
- 153 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 20:13:44 .net
- 学振PD落ちて特任助教になった奴とか要するに業界の最下層なんだから危機感持ってやるべき
- 154 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 20:23:17 .net
- プロジェクトPDより特任助教の方が良くね
- 155 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 20:24:18.98 .net
- 世の中にはゴミみたいな非常勤講師しかしてないのに
俺は大学教員だぞ！偉いんだぞ！
とか言うやつもいるからな。
- 156 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 21:06:38.49 .net
- 名前よりも実態だろうな
給与とか教育義務（ある方がいいのかない方がいいのか）とか
諸手当て・社会保険加入つきなのか
- 157 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 22:06:06.93 .net
- 学振PD、もう少し待遇なんとかならんのかね
福利厚生ぜんぶ自腹な分、月10くらい変わるで正直
- 158 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 22:06:36.50 .net
- >>155
特任助教でそれやってるのが一番やべー奴
- 159 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 23:29:16.01 .net
- 特任准教授って給料自体は良いんかね？
- 160 ：Nanashi_et_al.：2020/07/02(木) 23:37:56.29 .net
- 特任といえども特任准教授と特任教授は相当業績ないとなれないよね
待遇はな無印に比べてちょっと安いくらい
- 161 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 01:49:22.92 .net
- >>157
ポスドクを年俸400万で雇っても福利厚生通勤手当そのほか色々つけたら
600万近くかかるからねえ
- 162 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 05:32:10.17 .net
- 奨学金の返済もあるしPD辞めて企業行くのが賢いナ
- 163 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 11:46:19 .net
- >>160 昔の学生コネで雇ってるのくらいしか見ねえけどな。
相当な業績があればいい歳こいてポスドクなんてやっとらんし
- 164 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 11:52:47.17 .net
- >>160
特任こそコネ次第としか
どっかの馬の骨には任せられないし
- 165 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 12:19:31.59 .net
- >どっかの馬の骨には任せられないし
馬の骨ならまだマシだよ
前園泰徳なんかヒトゴロシじゃないか！
福井大での選考過程が知りたいね
- 166 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 12:27:43 .net
- >>163
俺がみたのは組織再編とか事業仕分けで潰されたラボの元PIを収容する時に使ってたな ＞特任教授、特任准教授
そこらへん含めても、特任助教・特任講師やらとは業績面なり学会での地位なり何もかも違う雲泥なイメージ
当然待遇も色を付けてあることが多い
- 167 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 12:30:40 .net
- 企業と兼任とかでも満額給料出てるの？
- 168 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 12:31:03 .net
- 大阪大学の産業科学研究所の知財部門だと10年以上も特任講師、特任准教授がいるし
実務してると更新してもらえるもんなのかいね？
- 169 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 12:47:14.90 .net
- 日本の大学で史上最も偉大な特任教授は森口尚史じゃないかwww
- 170 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 13:02:39.42 .net
- 森口はわりと有能だし人も殺してないぞ
毎日新聞記者が取材しても記事にしなければ
どっかでパーマネになれた
まあ次世代研究開発プログラムの11億6000万円を溶かしてしまった責任はあるが
森口だけが悪いわけでは無いw
- 171 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 13:52:59 .net
- 億の研究費を溶かすとかは、もはや大御所と呼ばれる研究者たちなら誰しもが経験あるだろう
だいたい最初の人選が悪いんだけどね、担当ポスドクを誰にするかとかの
- 172 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 13:58:42 .net
- 下手に海外出版社の投稿料になるより
無能ポスドクの給与を経て経済回してるから問題ない
- 173 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 14:09:43.08 .net
- >>172
国別ランキングで軒並み落ちぶれまくってるけどなｗ
- 174 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 14:13:34.12 .net
- >>171
お手盛りジャーナルの編集委員長として森口ちゃんは有能だったし
疫学医療統計が専門の森口ちゃんにウエットな実験をさせようとしたPIが
お菓子い
- 175 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 15:21:10.48 .net
- >>170
オボちゃんだってあそこまで「有名」にならずにもうちょい下の業績なら
今ごろどっかいい大学の准教授様だったろ
- 176 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 15:51:36.18 .net
- 黄禹錫
- 177 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 16:13:21 .net
- >>175
笹井を含む理研の組織がらみの予算獲得サギだから
森口ちゃんとは組織と金が違う。
笹井は1000億円とかした主犯
森口ちゃんは1億とかしたけど従犯の下っ端
- 178 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 17:54:24.66 .net
- >>177
それを言うならCDB自体を潰さなきゃいかんが。
クソみたいなメンヘラ1匹をポスドクとして受け入れたために、不夜城で死ぬほど頑張って出した成果も全否定するのかい？
悪いのは学位出した早稲田のアホだろ
- 179 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 20:02:04.74 .net
- つーか早稲田もそこまで悪くないだろ
オボちゃんが悪い
- 180 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 20:20:26.40 .net
- 実際ヤバい奴ほど学位早く出して追い出そうとする風潮あるからな
- 181 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 20:50:56.14 .net
- 最低限修了要件満たしてたら出すしな
てか出さないと大学が文句言われることになる
ほんと日本は学位取るのだけは簡単だわ
- 182 ：Nanashi_et_al.：2020/07/03(金) 21:12:21.20 .net
- 俺も実際に見たことあるわ。
ラボの歯車となってる学生にはなかなか学位の許可が下りなくてちょっとオバドクやらせる位だったのに、ダメダメな奴はBBRCに代筆で出して早期修了させてバイバイ、とかね。
- 183 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 00:48:20.32 .net
- オボちゃんが一番悪いが早稲田も擁護できなかったな
他にもおかしな博士論文ぞろぞろ出てきた
笹井は惜しいことをしたが笹井が悪かったのは確かだし
- 184 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 08:33:20.86 .net
- まあ小保方は博士号取り消されて業界から追放されたんだから禊は受けただろ
笹井さんも死ぬほどのことではなかったのにね
- 185 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 11:37:51.70 .net
- >>184
学位を出した側の責任追及が行われるべきなんだけどな。
- 186 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 12:22:41 .net
- 小保方：博士号取り消されて業界から追放
笹井：自殺
早稲田：ヒャッハーー
- 187 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 13:31:10.04 .net
- 早稲田に関しては大学ってより後輩たちが禊を受けさせられてる感じ
鬼のようなノートチェック研究進捗チェックな
- 188 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 13:40:35 .net
- >>185
学生や院生がやった実験をすべて再検証なんてやってられんよ
- 189 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 14:28:45.37 .net
- ■ノーベル賞学者の出身大学（大学院研究科）
（1）京大 5人
（2）東京大 3人、名古屋大 3人
1人＝大阪市大、東工大、東京理科大、徳島大、北海道大
- 190 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 15:04:01.89 .net
- ノーベルクラスになると慶応早稲田の頭脳じゃ無縁
所詮私立って言われれば納得するしかない深み
- 191 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 15:11:48.66 .net
- 私立理系から良い研究者は出ないけど
宣伝や広報が得意な有害研究者は出る
- 192 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 15:45:41.30 .net
- 地方大は家庭の事情で地元しか行けなかった秀才が昔はたまに残ってくれたから
総合的にはダメでもノーベル賞レベルだと人材が残ってる可能性がある
未来のノーベル賞候補が楽に東大京大に行く関東関西の私学は厳しい
阪大がいないのも地域ナンバー2だからだと思う
- 193 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 20:18:57.92 .net
- 田中耕一は学部卒だったんだな。
- 194 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 21:25:40.05 .net
- 私大理系でｽｲﾏｾﾝ
研究頑張るからﾕﾙｼﾃ…
- 195 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 21:30:16 .net
- >>192
地方の役割は今でも全然変わってないんじゃないかな。
世の中＝首都圏ってのは本当にやめてほしい。
- 196 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 21:48:50.81 .net
- 私大理系ってなんかメリットあんの？
せめて院で移らないの？
- 197 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 22:31:09.16 .net
- >>195
ある程度は地方に人材をプールしなきゃいけないのだけど
首都圏かせいぜい大都市圏しか見えてない政治家・マスコミ・国民が多いからね
- 198 ：Nanashi_et_al.：2020/07/04(土) 22:42:19.70 .net
- >>196
私の場合はD進を決意したのがM1の時で、指導教官との信頼関係が進学の大きな理由であったことと、指導教官の学会での立場が高くD進した他の先輩方が上手くいっているのを見て、あまり他の大学を受ける事は考えませんでした。
- 199 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 01:51:33.52 .net
- つーか本当に私大理系をバカにしてるやつはモグリだろ
実態を知ってたらそんなこと軽々しく言えん
- 200 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 08:55:17.23 .net
- 実際は国立大で教授とか准教授やる人って私大テニュアから移ってくる人が多いからねえ、キャリアの順番的に
国立大の出身ラボで何年も特任やって一生外行けない奴らよりそーとーマシよ？
- 201 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 10:07:58.01 .net
- 私大から国立に来たテニュアなんて見たことないぞ
- 202 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 12:16:47 .net
- 早慶から東大に異動とか普通にあるやろ…
- 203 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 12:41:09.61 .net
- 早慶准教授から宮廷教授も以前ほどには聞かなくなったかな
- 204 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 12:54:48 .net
- 宮廷の環境の悪さがしれわたっちゃったからね
- 205 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 13:24:25.12 .net
- 上位私学から宮廷だと給与が大きく下がるので教授昇格世代は
子供にも金がかかるから二の足を踏むだろう（カーチャンに怒られる
まだ東大京大ならその分野の日本トップ（という建前w）なのでカーチャンも許してくれる
- 206 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 13:27:55.32 .net
- 東大はまあ頑張ってると思うけど京大のあの惨状はなんだね？ノーベル賞級の研究者の隣のラボは潰れかけの地方私大以下の実績とかザラじゃん
- 207 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 13:53:31.30 .net
- 京大のバイオ系なんてiPS研含めてほぼオワコンやからな。霊長研然り。
実際成果出してんのは斎藤さんのASHBiだけじゃんｗ
- 208 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 21:48:35.61 .net
- 京大の中ではバイオにかけるって雰囲気じゃないのん?
物理とか完全に東大1人勝ちじゃん
- 209 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 21:49:59 .net
- 全くそんなことないが
- 210 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 22:45:56 .net
- いちおう本庶さんが立ち上げてるとこに賭けてるんちゃうん
山内はもうオワコン扱いされてっけど
- 211 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 22:55:24.50 .net
- 金と人と物量系の研究だと例外はあっても東大と京大の差は開く
法人化当初から予想されていた通り
- 212 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 23:04:29.27 .net
- (じゃあ何なら勝てるんだよ...)
- 213 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 23:25:11 .net
- 数学だとABCの人はまだ揉めているとはいえそこそこやれてるようだ
金と人と物量系の研究だと例外はあっても中国と日本の差が大きく開くから
将来のために京大にいくつか芽を残しておいて良いと思うよ
- 214 ：Nanashi_et_al.：2020/07/05(日) 23:27:14.86 .net
- >>210
本庶さんに賭けるんじゃなくて本庶さんが集めてきた金で
これからの若手が違う方向で賭けに出ないと京大は厳しい
今の京大生は昔ほどぶっ飛んでないからなあ
- 215 ：Nanashi_et_al.：2020/07/06(月) 03:03:05 .net
- >>213
実験しないで済む分野は本当に個人の能力で決まるから、優秀な人がいれば伸ばせるだろうね
ただ、替えが効かないってことでもあるので、後継者を育てるのはまず無理
- 216 ：Nanashi_et_al.：2020/07/06(月) 08:20:04.47 .net
- いやいや実験系も育てるってよりは素質ある奴を選んでるだけだろう
万人が研究者になれるほど甘くはないよ
こだわりすぎるアホとか性格の相性もあるし
- 217 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 13:26:50.73 .net
- ノーベル賞取るような素晴らしい先生方を妬んでオワコンとか言ってる前にさ
始まってすらない俺やお前らは黙って研究してようや
- 218 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 16:13:55.20 .net
- >>217
ノーベルだろうが過去の栄光はいずれオワコンになる
いつまでも過去の業績で人を崇めてる奴は精神的におかしいと思う
- 219 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 16:24:34.91 .net
- つってもテニュアになるならない教授になるならないはそれで決まる訳やで
年取ってからもそうだと見苦しいよね、特に年下にそれやる奴ｗ
- 220 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 20:39:43 .net
- まだテニュアでもなく過去の栄光どころか業績もろくにない人間が吠えてるのは
精神的におかしい以前に滑稽でしかないけどね
- 221 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 22:22:36 .net
- >>220
ド正論はやめたれw
- 222 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 22:30:25 .net
- まずは論文数か高IF名作のどちらかで殴れるようにしたいよね
両方備えた人からPIになる
妬むよりも僻むよりもまずはどっちかを備えてから構えて欲しいよね～ なんちゃって研究者が多いから。
- 223 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 22:32:07 .net
- 院生時代に共著稼ぎまくってる人ってCVだとどういう印象？
やっぱり主著次第なのかな。学振とか科研費(若手)では効きそうだけど。留学先選ぶときの影響が気になる。
- 224 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 23:19:53.77 .net
- >>223
筆頭もそれなりにあったらもちろん評価されるけど1、2本なら残念コース
- 225 ：Nanashi_et_al.：2020/07/07(火) 23:21:44.93 .net
- 筆頭じゃなかったら実際どれくらい貢献したのか分からん
筆頭が著しく少ないと怪しい感じがする
- 226 ：Nanashi_et_al.：2020/07/08(水) 00:59:18.54 .net
- うちの先輩でいたのは1-10とか
確かに怪しまれてたｗ
学生経由でポスドク先から婉曲的な問い合わせが来たで
- 227 ：Nanashi_et_al.：2020/07/11(土) 10:09:35 .net
- 共著特化でも100報とか突っ切ればテニュア審査の時はそれなりに評価されるよ。共同研究広く構えるのも今求められてるからな。
- 228 ：Nanashi_et_al.：2020/07/14(火) 21:24:15 .net
- 落ちた時の申請書を公開してくれてた人ってツイ垢消しちゃった？
- 229 ：Nanashi_et_al.：2020/07/15(水) 11:46:13.56 .net
- ネイチャー云々のアレ？
- 230 ：Nanashi_et_al.：2020/07/15(水) 12:36:23.25 .net
- >>共同研究広く構えるのも今求められてるからな
うちでは岐阜とオーサーシップとか捏造に巻き込まれた場合の対処とか
大変になると誰も対処できないので、そういう人は落選になります。
- 231 ：Nanashi_et_al.：2020/07/15(水) 12:40:22.24 .net
- ギフトってもう蔓延しすぎてどうしようもないよね
DC1通さすためにM1を著者に入れてあげるとか
- 232 ：Nanashi_et_al.：2020/07/15(水) 13:29:09.35 .net
- どうしようもなくないよ。採用しない、落選で終わり。
採用した後にわかるとどうしようもないんだが、入口で排除は簡単。
- 233 ：Nanashi_et_al.：2020/07/16(木) 18:25:07.90 .net
- DC倍増との一報だが、今年応募した者には適用されるのかね?
- 234 ：Nanashi_et_al.：2020/07/16(木) 19:54:34.53 .net
- 倍増って何がよ
- 235 ：Nanashi_et_al.：2020/07/16(木) 20:30:57.10 .net
- https://sci-news.co.jp/topics/3775/
- 236 ：Nanashi_et_al.：2020/07/16(木) 23:52:55.07 .net
- いきなり倍増か
RAとかの規制緩めるのは良いね
- 237 ：Nanashi_et_al.：2020/07/16(木) 23:54:48.31 .net
- これでPDは増やさないのがアレだわ
- 238 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 00:51:33 .net
- ポスドク1万人ふたたびかよ
- 239 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 00:51:37 .net
- 結局若手重視
- 240 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 00:58:05 .net
- >>237
PDの応募者が急速にどんどん減ってるのよ
だから採択率は去年だとPD>DCと逆転した
https://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.html
まあ日本の大学の将来が暗いってことだけどさ
- 241 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:02:23 .net
- 大学院生増やすのはいいけど、日本では無職養成学校みたいなもんだろ
- 242 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:08:10 .net
- 分野による
バイオはカスピペドがダダ余りだけど工学系は人材不足になってる分野もある
- 243 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:09:18 .net
- DC倍増の案はは悪くないのだが分野で重みつけて
クズばかりのバイオはそのままでそれ以外を増やせばいい
- 244 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:28:25 .net
- 何の勉強しなくても機械のいじり方を覚えれば研究できる
職についたら、機械と労働力のための金取りだけが仕事
こんな分野は要らないよ
バイオに限らないが
- 245 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:30:30 .net
- バイオでも発生や神経やってる奴らは良い意味でやべえ奴多い気がする
- 246 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:30:37 .net
- で、今年申請分から倍増なのか、来年申請分から倍増なのか
- 247 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 01:37:37 .net
- つーか奨励費と科研費を２倍にできるんか？
一人当たりが減るとか無いやろな
- 248 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 07:05:13 .net
- >>240
PDはあの一人負け待遇じゃねえ...副業はいつ解禁すんですかね？
待遇改善しようとせず安易に採択率上げてるとこが学振の判断ミスって感じ
- 249 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 07:17:39 .net
- DCPDの待遇は色んなとこに参考として使われてる分、今の額で保険年金無しは研究業界全体の待遇を沈没させてんのよ
- 250 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 07:57:46 .net
- >>240
人不足と好景気で民間が吸収していただけじゃないか？
うちはバイオと工学を兼任して学生取ってるが、ここ最近はバイオの博士も全員民間に就職してた。
>>248
そもそも、学振や門下はPDになって欲しいとは思っていない。
- 251 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 10:19:19 .net
- もう昔みたいな民間に行ったら負けとかアカポス真理教も減ったしなあ
理学系だとアカポス真理教も残ってるというか逃げ場がないんだろうが
>>249
PD落ちを拾うポスドクポジションだとPDより待遇は上にしにくいし
実際にそれでも応募が殺到する分野もたくさんある
若手の待遇をどうするかというのも分野の差があるが民間に逃げやすい分野だけ
PDの待遇上げるわけにもいかないだろう
全分野共通で大学教員という仕事に急速に魅力がなくなってるのは確かだ
今から10年後20年後考えたらアホらしい
- 252 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 12:27:59 .net
- >>249
科研費などで雇われる特任助教でも福利厚生ついてるのが増えてる（ただし
給与はPDより低い）から最近は余計におかしいんだよなあ
- 253 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 13:07:31 .net
- その割に大学のテニュア教員の公募には民間からも多数応募あるけどね
なったら分かるけど大学教員はやはり自由だしいいよ
「大学教員に魅力を感じない」と言ってアカデミア去ってるのって大体テニュア取れなかった人でしょ
酸っぱい葡萄なのよ
- 254 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 13:12:11 .net
- ここ科研費スレでなくて学振スレだったか失礼
進路は自由に決めたらいいけど
もし本当はアカポスにつきたいのに無理そうだから
今から防衛機制を働かせているのだとしたら
それはもったいないよ
- 255 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 15:18:58 .net
- 民間は民間で色々縛りがあるから、やっぱり隣の芝は～ ってことなんだろうね
あとはこういう仕事って上司の人間性次第で天国にも地獄にもなるし
- 256 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 15:31:03 .net
- 学振PDは馬鹿馬鹿しいけど民間に進んでまた常勤教員に戻るのはありでしょ
- 257 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 16:23:32 .net
- >>253
アカポスにつきたかったら、民間に行って退路を確保した上で応募すればいいと言うことですね。よくわかりました。
- 258 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 16:33:07 .net
- 学振PDの最大の利点はめちゃめちゃ自由なこと
研究室や大学から給料出てるポスドク・助教と違って雑務も無いし縛られない。ありがたい。
- 259 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 16:57:58 .net
- 学振PDの枠も増やしてけろ～～～
- 260 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 17:15:34 .net
- >>258
教育や雑務をやったことがないという謎のマイナス評価を受けるけどな
- 261 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 17:28:48 .net
- R2年度だと採択率は
PD 19.6%
DC2 19.3%
DC1 19.4%
DC倍増だと4割が採択な訳でこれからはDC三振するのは単純には2割程度
DC三振＝ゴミと言われちゃうよ
PDも3割くらいに採択率上がれば取れて当たり前になってくる
- 262 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 17:30:46 .net
- >>260
PDにも非常勤やらせて教育歴くらいは付けさせるのが多い
受け入れ教員側の好意を蹴る奴のことまでは知らん
- 263 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 20:49:37.10 .net
- >>261
いや十分今でも三振はゴミのような
- 264 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 21:16:11.51 .net
- 三振はゴミっていうけど他のフェローもあるからなあ
ただガチで何も取ってなかったやつは普通に無能で間違いない
- 265 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 22:54:23.49 .net
- DC倍増だとゴミも大量に採択されちゃうようになるな
元々DC1は本人の力以外の要素で採択されやすくて
飛び切り優秀な人もいれば研究室の地力や学振戦略で取れてしまう人も多かった
- 266 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 22:56:13.09 .net
- そりゃあ、博士に進学したばかりの学生の能力を図るってこと自体無理ですよ
- 267 ：Nanashi_et_al.：2020/07/17(金) 23:07:15 .net
- >>235のソースが見当たらないが
まだ概算要求に含めるって話じゃないのか
- 268 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 00:18:33.65 .net
- 来年度の採択からだから国会は通ってない
ただこういう話は事前に流れた時には審査にも関わるから大抵決まってる
- 269 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 00:52:54.65 .net
- >>264
辞退したとか出してないならともかく
DCごときで「三振」してるなら
他のフェローとか関係なくゴミやろ
- 270 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 01:44:51 .net
- >>235のペイウォール突破できるやついないの?
- 271 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 02:54:47 .net
- DC1組とDC2組って、将来性や才能に差はあると思う？
研究室同期とかだと同時にDC1採用される可能性低いから、スタートラインで格付けされちゃうと思うんだよね
逆にDC2の方が伸びるパターンとかも稀にはあるんかね…
- 272 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 03:43:31 .net
- んなこと気にするのは学振が研究者としての素質をはかるって真剣に思い込んでる学生さんだけだよ
DC1のためにギフトで論文あげるみたいのはほんとにザラにある
公式(？)のHPで公言してる研究室があるレベルでザラにある
こんなもんが研究者の「格」を決めるなんてアホらしいと思ったほうが良い
思えないなら論理的な思考無理な人だから就職した方が良い
- 273 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 05:28:10 .net
- DC1はmentor awardだと思ってるけど
メンターがダメだと本人の能力以前に面接にすら掛からんからね
- 274 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 08:00:39 .net
- 修士で分野の底辺専門誌にファーストで書かせてとらせるラボがある一方で、5年かけて姉妹誌に書かせるラボもある。
おれは後者のタイプのラボだったし、作文下手だからDCには縁がなかったが、30代でラボを持てた。
前者のラボで院で論文三報だした同期はDC1だったが、未だにポスドク。
- 275 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 08:03:58 .net
- うpなしで自分の社会的なステータスを発表するのが有効だと思ってるなら正直頭悪すぎるので研究者は向いてないね
- 276 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 08:08:45 .net
- ラボの先輩でうまく修士のうちにNだしてDC1でそのまま助教になった人もいたが、教授退職で40過ぎ人気付き助教になった。
他ラボの同期の中には修士でNだしてDC1でおれよりはやく宮廷で教授ってのもいる。
一般的には優秀なのは当たり前だが、将来なんてわからんよ
- 277 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 08:10:07 .net
- >>275
別に論争して勝利して喜ぶ場じゃないだろw
お前は何と戦ってるんだ？
- 278 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 08:24:21.77 .net
- >>277
いや「DCは無理だったけどPIになれた自分」と「ラボの力でDC取れたけどまだポスドクな同期」の対比を示してそういう例もあるよと説明したいのが>>274の骨格でしょ
こんなのは典型的なアリとキリギリス的構造だからみんな幼稚園で学んできたことだし、なんか新しいこと言いたいならせめて証拠なりデータなり出さないとあまりにも陳腐
- 279 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 09:43:23 .net
- あ､でも>>274に同意。博士論文の内容の本論文は取得後に出したくらいなので
最初は全然出世できなかったけど、同期の中で最初に教授になれた。
学振は相手にされなかった。一応予備データで出した底辺論文は何本かあったんだけどねｗ
最終的に、ちゃんとした論文を書ける能力が大事かと。
- 280 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 09:49:55 .net
- まあ自分で論文も学振も書かないとね
話はそれからだって感じ
院で論文が何報も書けようが学振が取れようが、自分で書いてないなら後から痛すぎるしっぺ返しを食らう。
- 281 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 10:07:03 .net
- ちなみに自分で書けない奴が運良くPIになれても、それはそれで下と本人が後で地獄を見るし、ほんとこの適正ない奴が実は業界内に沢山いてって構図は正直なんとかならんもんかと常々思ってる
- 282 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 10:51:00 .net
- それはあらゆる分野についてそうでしょう
むしろアカデミアはどうしてもやりたい人しかいないだろうし適切(？)に淘汰が働いてる方では
- 283 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 10:51:10 .net
- いや過剰にかな
- 284 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 11:13:04.57 .net
- 遅刻に行くと仲間内でギフトしあって楽々教授になってる奴多いぞ。そんな地雷避けるにゃファーストや単著が十分あるかチェックするのが大切だぞ
- 285 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 11:26:56.72 .net
- いまだに身内でクソ人事やってる遅刻は科研費採択とか見たら悲惨だから
すぐわかるね 20人いて科研費持ち3人とか
教授のほとんどが准教授からの持ち上がりだし
- 286 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 11:27:13.90 .net
- ファースト少なすぎるとテニュア審査に響くのはまあ良い制度だと思う
ポスドクで取るならまだ将来性見込んで取るけど、40過ぎで片手で数えられる位なのは何かしら問題があると思うしかない
- 287 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 13:06:27.75 .net
- 博士院生の頃から共著に混ぜてもらうテク一本で論文数増やして地底の名誉教授になった御仁がいるわ。本人曰く自著の論文は片手で数えるくらいらしいwwwww ちょっとうらやましい。良い時代に生きてて良かったねwwww
- 288 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 13:18:42.63 .net
- テク一本で共著増やしまくって出世する輩はどの時代にもおるよ。
潤滑油的適性も求められてそうだけど
- 289 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 15:16:33.75 .net
- DC1か2かくらいは大した問題じゃないけど
三振は流石に論外
- 290 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 15:30:54.86 .net
- まともにやってりゃ取れて当たり前のものだから
取れただけでマウントとってるのは失笑ものだし
取れずに酸っぱい葡萄してるのに至っては救いようがない
- 291 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 15:31:25.77 .net
- >>272
DCに関しては理系板でも「俺の研究室なら？割以上で取らせられる」レスはよく見る
公的に言ったり書いたりしてる人も結構いるけどどうかなと思う
DC1は研究室の力というか戦略がないと難しいのは確かだな
DC倍増となると普通に博士課程の学生のほとんどに金を出すという程度の
意味でしかなくなり院生の生活は楽になるが価値はなくなるよ
そうなると次はSDCとか作るのかねえ？w
- 292 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 16:19:10 .net
- 出世はしても後世に名前の残るような評価は得られないから
結局なんなのかとは思うね
共著で業績稼ぎってのは
- 293 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 16:25:43 .net
- アカポスにつければそれでいい
外部資金が取れればそれでいい
教授になれればそれでいい
そうだ捏造しよう！
- 294 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 17:21:23 .net
- 実際ポスト取らないと生活安定しないしな
- 295 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 18:40:05.30 .net
- >>290
上の方に書いてキチガイを煽ってしまったようだが、DCはまともにやってたけどぜーんぜん縁がなかった。
海外PDは面接なしで余裕だった。
酸っぱいぶどうってか、今となってはどうでもいいw
- 296 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 18:43:49.76 .net
- >>291
つうか、価値ってなんだよw
支援された奴がマウントする道具じゃないんだぜ。目的を履き違えるなっての。
- 297 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 19:29:11.89 .net
- >>252
うちの大学のプロジェクト雇用の特任助教は、社会保険どころかボーナスもついてるよｗ
- 298 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 21:03:34 .net
- >>296
DC採択率が10％くらいだった時代は採択されたら評価されて次のキャリアにつながった
今みたいに20％近くに採択率が上がり今後さらに倍増となりゃあ三振＝カスでしかないよ
DC取ったやつがマウント取るのはアホだけど採択率低い方が価値は出る
- 299 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 21:15:54 .net
- 三振がカスなの今の時代更にそうだよね
それでアカデミアって大丈夫？って思われんのは当然
ていうか三振する人がこっちに夢見ると本人も周りも不幸になるから...
- 300 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 21:26:10 .net
- 一切のサポートが無いラボだったから俺二振したよ
そのあとDCPD海外三連打して分野ナンバーワン誌にも載せたけど
危うく三振で人生終わるとこだったぜｗ
- 301 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 21:34:58 .net
- 「三振でもテニュアになった」人がいるから夢があるんだが
10年前は今より採択率が低かったはずでね
- 302 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 21:41:00 .net
- 三振してもやれるってタイプは見ればわかるよ
ゴミクズタイプは三振する前から終わってるし当然のごとく三振
- 303 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 22:05:32 .net
- >>301
「三振でもテニュア」は確かに採択率10%時代の話だよねえ
- 304 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 22:28:05.20 .net
- お前ら公募スレにいろんな大学のいろんな分野ごとの公募に対する
応募者数が出てるだろ？バイオと看護学では全然話が違うわけだよ。
- 305 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 23:04:58.73 .net
- このスレの話題の大半はバイオでそこそこ工学まあまあ理学
看護なんて特殊な業界
- 306 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 23:06:11.48 .net
- どんな子供時代過ごしたらバイオなんてクソ分野目指すんだろうな
- 307 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 23:14:14.49 .net
- >>305
じゃあバイオと機械工学でいいよ。
とにかくバイオの阿鼻叫喚以外の話も書いてよｗ
- 308 ：Nanashi_et_al.：2020/07/18(土) 23:51:58.55 .net
- バイオの害悪はインパクトファクターなる糞概念の流布
各分野の専門誌よりネイチャーやサイエンスの関連誌へという空気を作ったこと
- 309 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 00:05:29 .net
- バイオの公募の厳しさから捏造が増えたのも分野としてのダメさに拍車をかけた
公募スレもバイオは切り分けた方がいい
- 310 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 00:59:24 .net
- どうでも良いけど生物系のことバイオって言うのなんか違和感有るわ…
- 311 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 01:35:44 .net
- 我々バイオは嫌われ者なのだから仕方ない
大学教員公募星取表 バイオ１
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/rikei/1497692011/l50
- 312 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 05:55:24 .net
- >>308
ノーベル賞はとれたけど、ネイチャーに論文を投稿してもかすりもしないというような話を湯川氏は書いていたな。
- 313 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 06:10:23 .net
- >>309
阪大系の奴らは公募が楽勝な時代からやってた形跡がある。
- 314 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 12:56:00.71 .net
- 私の知り合いも、初めてのファースト論文もDCも全部元DC生の優秀教員が真っ赤に手直しして出した人いたわ
本人のいない飲み会で教員に「〇〇の論文も申請書も全部僕が書いたようなもんだし」って言われてたな
結局、論文もすぐにアクセプトされてファーストあるから学振も通ってラッキーだよね
- 315 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 13:45:57.21 .net
- >>312
湯川存命の頃のネイチャーは今よりはずっとマシな編集してたよ
自然科学を分野を問わず全般に扱い他分野の人にも紹介するという本来の形だった
また当時は数式がたくさん入っていても問題なかった
湯川は文章が下手だったからじゃないかw
- 316 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 14:17:42.00 .net
- 指導教員ががっつり直すのは別にいいとしてそれを飲み会の席とかで自分が通してあげたものとか言っちゃうのはちょっと痛いなぁ。
自分の指導学生がこうやって裏で陰口叩かれるとかなんて及びもつかないんだろうなぁ。
- 317 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 14:31:53.14 .net
- 及びもつかない、の使い方に違和感
- 318 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 14:36:43.70 .net
- いい気になって取れなかった学生を馬鹿にするようなことを言ってたなら言われても仕方ないし
そんなことを言われるのはイタい発言や行動があったんだろ
- 319 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 14:37:17.27 .net
- >>315
さすがにあの分野は色物以外は昔からnatureはない
- 320 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 14:45:41.37 .net
- >>319
そんなことはないでしょう
ERWIN SCHRÖDINGER
Dirac's New Electrodynamics, 1952
https://www.nature.com/articles/169538a0
実は湯川もNatureは2本あって
HIDEKI YUKAWA & SHOICHI SAKATA
Mass and Mean Life-Time of the Meson
https://www.nature.com/articles/143761a0
と長岡半太郎の死亡記事
https://www.nature.com/articles/168409a0
- 321 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 15:05:05.49 .net
- 普通に直すの大変（労力的、時間的）だったんだと思いますよ
それで「自分、頑張って論文も学振も通りました！」感出してたら、「時間割いて手伝ってやったのに。むしろこっちが書いたのに」って思って愚痴言いたくもなるんだと推測してました。
- 322 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 15:34:00 .net
- 指導教員が頑張ったのが外からも見て取れるDCの場合は
後から結局苦労してるような気がする
DC取った学生が謙虚に自分の力不足を感じてたら違う
- 323 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:01:05 .net
- 同期の留学生のDC申請書、教授がフルで書いてたけど落ちてたわ
- 324 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:21:47.96 .net
- 本国で技官やってたおかげで共著論文たくさんある留学生の書類を助教がフルでかいたら面接には呼ばれてた。
日本語力ゼロで本人に書けるはずがないことがバレたのか、あえなく落ちたわ
- 325 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:30:05.20 .net
- 基本的には学生に一通り書かせておいて教員はチェックして気になる所だけ手直し
多少荒削りなところはあっても学生らしさは残した方がいいと思ってる
>>324
学振の規則は細かく見たことないが英語で書いたらダメなのか？
科研費は英語申請OKだが
- 326 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:31:29.86 .net
- 自分の書類でもないし、そこまで気が回らなかったらしいｗ
- 327 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:32:46.43 .net
- その留学生も日常会話くらいの日本語は話していた。だが、研究のことは一切理解していなかった。
- 328 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 16:52:42 .net
- まあ留学生でなくても共著論文たくさんあって研究内容を理解してないのはあるあるw
- 329 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:22:27.08 .net
- >>325
エアプ乙。英語で書くと申請時点で1st複数報みたいな強強マンじゃないと最早読まれすらしないぞ
ソースはうちの留学生n=5くらい。
- 330 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:24:26.15 .net
- 留学生かどうかに関わらず、技官上がりは共著だけはそこそこあることが多いから、職歴みてそれっぽい経歴があると警戒はするよ
なかなか技官で主著は稼げないんだよね～ラボの方針にも寄るんだけど
- 331 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:33:03.59 .net
- 未定義の記号n
「明らかにサンプル数だろ」って言うんだろうが経験上未定義の記号使う奴は地雷
- 332 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:41:51.82 .net
- 地雷いう
あなたの言葉が
もう地雷
- 333 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:47:58.33 .net
- >>329
科研費だと英語申請書で通ってたからどっちがエアプなのかw
- 334 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:53:40.54 .net
- 科研費と学特は違うよ
- 335 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 19:54:43.16 .net
- >>330
そもそも技官は主著書かせる前提で雇わないでしょ
書く能力あるなら当然ポスドク以上の待遇で雇うべきだし
- 336 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 20:37:36.00 .net
- ＞英語で書くと申請時点で1st複数報みたいな強強マンじゃないと最早読まれすらしないぞ
これはありえない
だとすると審査委員に問題がありすぎる
審査後の学振のチェックで問題視もされると思うが
＞ソースはうちの留学生n=5
自分の留学生なら審査から外れるしどうやって確認できたのか
- 337 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 21:01:33.74 .net
- 言語によらず全部読まない人はいるでしょ
ぱっと見で読む気にならなければ業績を見て、業績があれば仕方なく読むし、業績がなければ一切読まないという教授に会ったことあるよ
- 338 ：Nanashi_et_al.：2020/07/19(日) 22:10:46.78 .net
- カスは読まれないというのと「強強マンじゃないと最早読まれすらしない」は全然違う
- 339 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 07:47:40 .net
- >>337
昔はそれでよかったかもしらんが、今はコメントを300字以内で書かなきゃいけない。
おれは最初は業績順に並べて5から1までつけたが、4の奴にはなんで5じゃないのか無理矢理でも批判コメントしなきゃいけない。
全く読まないのはムリ。
読んでみて気が変わって少し評価を入れ替えたりもしたが、こんな適当な審査法だったのに表彰されたわｗ
- 340 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 08:00:09.74 .net
- 審査員の表彰、選定基準が謎だよねあれ
とりあえずコメントは申請者に公表されない時点で存在価値がよくわかんねえんだよなあ
- 341 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 12:28:54.22 .net
- ちなみに採用or面接候補の場合も、審査点は学振に情報公開請求すれば公表してもらえるらしいぞ。
- 342 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 14:36:22.34 .net
- まじ？
学振にメールすればいいの？
- 343 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 14:52:08.48 .net
- https://www.jsps.go.jp/koukai/
1回300円でやってくれる
- 344 ：Nanashi_et_al.：2020/07/20(月) 16:29:25.31 .net
- これやってみたいな
- 345 ：Nanashi_et_al.：2020/07/27(月) 18:02:43.41 .net
- 年度内に学振途中辞退して大学に着任する場合に学振で獲得した研究費は年度内は使えるんだっけ？
返納になるんかね
- 346 ：Nanashi_et_al.：2020/07/27(月) 18:56:26.64 .net
- 資格喪失時点で残ってたら返納だよ
要はその前までに使い切れば良い
- 347 ：Nanashi_et_al.：2020/07/27(月) 18:57:59.36 .net
- >>343
>>344
情報公開経由で皆が点数公開求めたくったら、学振が折れて採用者も含め全員点数公開、とならんだろうか
- 348 ：Nanashi_et_al.：2020/07/27(月) 22:12:18 .net
- >>345
つかえる
- 349 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 00:11:02.30 .net
- 今年の結果発表はいつかねえ
去年は早くて9月中だったんだっけ？
- 350 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 03:06:13.10 .net
- 去年は9/30でしたね
- 351 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 08:00:13 .net
- 今年は遅れるやろなあ
まず提出期限が延びてた時点でね
あとは面接はマジでwebかな？
- 352 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 08:14:42 .net
- 面接やらん代わりに結果発表は全員年末とかになったらウケる
- 353 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 11:48:25 .net
- >>面接なしで年末発表
ありそうで笑う
- 354 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 12:14:23.24 .net
- 実際、文科の来年度予算案が通らんと採用者数の最終決定はできないからね
面接候補者が毎回生殺し食らってるのもそのせい
- 355 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 12:36:38 .net
- web面接になったら数分の発表動画とか作らされるんやろか
- 356 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 14:14:41 .net
- >>355
大事なのは質疑応答なんだからそうはならんやろ
あるとしたら10分以内でWeb面接、通信障害の場合はその分の時間延長を認めるとかその辺やろう
- 357 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 14:25:27 .net
- >>356
無難に1枚くらいの抄録とかポスターに相当するものを事前に提出させられるのかね。いずれにせよ質疑するための材料は必要だろうし。
- 358 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 14:32:58.30 .net
- Dc倍増は来年度以降からか？
- 359 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 16:35:16 .net
- 令和３年度（2021年度）採用分特別研究員（PD、DC）の審査について、「令和３年度（2021年度）採用分募集要項」の「１２.選考及び結果の開示」において第二次選考（面接選考）を行う旨記載しておりましたが、
新型コロナウィルスの感染拡大防止の観点から、当初予定していた面接審査を中止し、例年実施している専門委員６名による書面審査及び特別研究員等審査会委員による合議審査により選考を行います。
また、募集要項の記載通り、第一次選考の結果は２０２０年１０月上旬頃に、第二次選考の結果は２０２１年１月上旬までに開示できるよう関連業務を進める予定です。
2回書類審査があるってことかな？
- 360 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 16:39:58 .net
- 面接なしか
成果の上乗せはできるのかな？審査員がそこまで調べるだろうか？
- 361 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 16:40:03 .net
- まさかの面接無しは草
- 362 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 16:41:01 .net
- これ2段階にする必要あるんか？
- 363 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 16:44:43.30 .net
- 急にメール送ってくるのやめてくれ…
書類不備で不採用かと思ったわ
- 364 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 17:00:41 .net
- コミュ障なので面接が書類になるのは普通にありがたい
- 365 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 17:08:51 .net
- 海外学振も同様かな？
帰国の手間考えたらこれこそ来年以降も続けるべきだろう
- 366 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 17:13:20 .net
- 海外学振も来てた
https://www.jsps.go.jp/j-ab/ab_keiji.html
- 367 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 17:26:33 .net
- 採用期間も延長してくれるっぽいな
- 368 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 17:40:45 .net
- 中断準備期間は半額を支給...ってやるやん
総支給額増えちゃうけど良いのかな？
- 369 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 18:12:58 .net
- その分毎月の支給を減らすんやろ()
- 370 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 21:16:03 .net
- いまいちよくわからん対応だな
延長は分かるけど中断ってする人いるんかな
- 371 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 22:14:50.93 .net
- >>345
年度内なら使えるよ
返還になるケースは科研費の特別研究員奨励費以外の種目のルール
- 372 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 22:43:59 .net
- 中断時に平気で無給って言ってくんのには震える
どうして無給にすることへの心理的障壁が毎度毎度低いのか？
- 373 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 22:58:24 .net
- 人間生活も中断できると思ってんだろうなぁ
- 374 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 22:59:27 .net
- 最低限の衣食住で10は使うよねフツー
- 375 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 23:36:14 .net
- 予算が増えるわけないんだから甘いこと言うな
これだけ手厚い対応してくれてるのに最近の大学院生は増長しすぎだね
- 376 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 23:38:07 .net
- そうそう、中断期間中くらい生活やめればいい
- 377 ：Nanashi_et_al.：2020/07/28(火) 23:41:12 .net
- 別に研究中断するなら塾講師でも何でもアルバイトすればええやん。
奨励金総額が増額されないと不平不満とか甘ちゃんかよと。
大学同期は社会に出て働いて給料貰ってますよ？
- 378 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 04:26:33.56 .net
- このコロナ下でまともにアルバイトがあるとでも？
飲食旅行業界崩れがどんだけ流れてきてると思ってんの
- 379 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 05:02:31 .net
- >>375 >>377
いかにも老害って感じの書き込みで草
- 380 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 10:15:51 .net
- 典型的な博士学生を舐め腐ってる社会人様やね
- 381 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 10:41:02 .net
- 民間行ってから大学に戻ってきた輩は院生の気持ちが分からんからな
- 382 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 11:03:02 .net
- 身の回りのずっと大学にいる教員、「就活は個人的な活動だから研究に影響を与えるな」派が多くてそれはそれでなんとも
- 383 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 21:26:14 .net
- 二次審査の時って追加資料提出とか無し？
書類にアクセプト間に合わなかったのが痛すぎる............
- 384 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 21:27:45 .net
- 逆にアクセプト見込みって書いててその後リジェクトされてたら得だな
- 385 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 21:32:39 .net
- アクセプト見込みって何やねんそれは虚偽やろ
- 386 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 22:03:24.29 .net
- アクセプト見込みをアクセプトって書いてテニュア審査望んだやつがバレてテニュア取れなかったの思い出した
- 387 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 22:10:34.17 .net
- アクセプト見込み見込みにしよう
- 388 ：Nanashi_et_al.：2020/07/29(水) 22:23:26.72 .net
- 業績詐称はマジであかん奴やからな
バレたらどうしよでビクビクするくらいならさっさと論文書けば良かったんだよバーカ
- 389 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 00:40:08 .net
- 別に見込みは虚偽じゃないだろ
評価されるかは別だがいう分には自由
- 390 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 03:24:35.50 .net
- リジェクト見込み
- 391 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 05:37:31.02 .net
- リジェクト見込みは笑うわ
- 392 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 07:56:42.29 .net
- Nature投稿中書くためだけに申請書出す直前に投稿してた奴知ってるわ
結論としてはin prepとin submissionなんて何の参考にもならないということ
- 393 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 16:40:23 .net
- アクセプトより前は書いても虚しいだけ
- 394 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 16:42:37 .net
- in prep書くやつってなんなんだろうな
ぶっちゃけアイディア浮かんだ時点でin prepだよな
- 395 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 17:50:24.48 .net
- minor revisionになってたら申請書に書いてもOK？
- 396 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 19:08:47.14 .net
- Majorでもminorでもrevision中ならin revisionは書いてOK
- 397 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 19:39:15.02 .net
- 業績欄って、掲載決定のもの以外書けないって注意書き無かったか？
- 398 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 19:41:05.01 .net
- 特別研究員の申請書はそうだね。だから業績欄じゃなくてこれまでの研究のところに書くべきだよ
- 399 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 20:09:01.70 .net
- in prepとかin submissionって意味ないよな。invitedなら余程でない限り掲載されるから別だろうが
- 400 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:00:02 .net
- 業績少ないからin prep書いたけど申請書は通った
論文はその後リジェクトされて放置してるが
- 401 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:02:13.19 .net
- おれが審査員のときは、書いてあってもマイナスにはしなかったが、一切考慮しなかった。ないのと同じ扱い。
- 402 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:18:19.86 .net
- >>401
たぶんそれが模範解答的対応なんだろね
- 403 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:32:48.30 .net
- てか、アクセプト済みも本当はNGにすべきだと思うんだよな
本当かどうか確認できんし
- 404 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:53:28.77 .net
- RPDって例年はPDより早いんだっけ？
- 405 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 21:56:37 .net
- >>403
うろ覚えだけど、昔はin pressの場合は何か証明できるものを添付、ってルールだったような
いつしかそれが要らなくなったんだよね。申請書が全部電子になった辺りだったかな？
- 406 ：Nanashi_et_al.：2020/07/30(木) 22:52:58 .net
- >>405
たしかそれで合ってる。右上を黒で塗りつぶしてた時代だな。
学会発表も要旨出して発表これからってのは証明できるやつ添付だった。
- 407 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 08:23:45 .net
- 嘘つくやつなんていつの時代も出るんだから資料アップさせれば良いのにね
例えチェックしないとしても良い脅しになるし
- 408 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 09:13:14 .net
- 嘘ついて採択後にバレたら取り消しだけでなく、学振が詐欺で刑事告発したら犯罪者になる。
それで十分だと思うが
- 409 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 09:21:23 .net
- 業績水増しなんて指導教官が許さなくない？
- 410 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 09:43:14 .net
- それは指導教官がまともにみる場合の話だよね
世の中には学生だけで申請書作るとこもあるんやで
- 411 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 09:51:28.86 .net
- (1)指導教官が全部書いちゃう
(2)指導教官が細かく推敲してくれる
(3)指導教官が少ししか見てくれない
(4)指導教官が全く見ない
(5)指導教官に学振申請を反対される
色々あるんやで
- 412 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 09:55:06 .net
- >>383
これ結局どうなるんだろ
一次審査の書類だけ使う感じなのかな
あの文面からすると追加で何かを提出させる感じでは無いわな
- 413 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 23:27:02 .net
- 学振からメール来て審査結果を開く瞬間、本当にプレッシャーやばいよな…
特に不採用経験があるとね
- 414 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 23:42:06.66 .net
- >>413
「「不採用」」の文字を見た瞬間のあの冷や汗、悪寒、周りからの視線の確認、そして来年どうしようという押し寄せてくる金銭的な不安
経験者じゃないと分からないやつだよね
- 415 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 23:47:14 .net
- 去年なんか9月末の身構えてない時期にいきなりメールできたからな...
- 416 ：Nanashi_et_al.：2020/07/31(金) 23:52:43 .net
- 自分の場合、研究室同期3人で同時に申請してて、自分だけ落ちたから最悪だったわ
結果発表のメールは同時に来るから、他の二人はガッツポーズしたり叫んだりしてたなあ
- 417 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 09:46:05.91 .net
- >>416
ラボ内でその年出したのが1人だけとかだと、不採用の場合は学振なんて完全になかったことになるパターンもあるなｗ
- 418 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 11:11:08 .net
- ノーベル賞級の学者になりたいなら、一回でも学振落ちた時点で諦めた方がいいぞ。
この程度の競争に勝てないようではタカがしれてるし、そんなとこで躓けば周りから評価されん。
小保方女史だってDC1だぞ。
- 419 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 11:17:53 .net
- 最後の文が最高に皮肉きいてていいね
- 420 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 11:19:36 .net
- >>416
自分もその経験ある
うちはHPのメンバー欄に学振の有無をご丁寧に書く文化があったから、最後の最後でDC2通るまではすっごい惨めな日々だったわ
- 421 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 11:35:41.03 .net
- 貴殿の申請は、独立行政法人日本学術振興会特別研究員等審査会における第一次選考の結果、不採用となりました。
貴殿の申請領域における書面審査結果は次のとおりでした。
なお、審査に関する個別の問い合わせには応じられませんのでご了承願います。
結果について郵送による通知は行っておりません。各自、必要に応じて審査結果画面の保存や印刷を行って下さい。
あなたのおおよその順位は「C」でした。
申請領域における今回の不採用者の中で、上位50％に至らなかった。
- 422 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 13:46:01 .net
- >>421
そして追撃の詳細な各評価項目の得点表示
- 423 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 14:05:45.15 .net
- PD落ちた人ってどうなるん？
- 424 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 14:11:26.21 .net
- 異動元が雇ってくれる場合はそのまま残ることが多いよね
難しい場合は、ゴミ待遇で異動する、研究辞める 等
- 425 ：Nanashi_et_al.：2020/08/01(土) 22:20:25.59 .net
- 海外学振もCPDも辞退者続出で予算めっちゃ余りそうだな
これを機にPDの待遇いい加減上げたら？
- 426 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 00:33:21 .net
- このご時世にcpd申請した人どれくらいいるんだろうか
- 427 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 10:08:01 .net
- >>426
ここに載ってるよ。令和元 52→令和二 38 だとさ。
https://www.jsps.go.jp/j-pd/cpd_sinsei.html
もうやめちまえば？ｗて人気のなさだな
- 428 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 10:31:19 .net
- てか、なんでSPDやめたん？
モチベ下がるでしょ…
- 429 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 11:29:31.00 .net
- >>428
CPDのための予算確保
- 430 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 12:28:14 .net
- これ一年でCPD廃止とかあるんじゃね
- 431 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 14:33:41.05 .net
- CPD、せめて1年目以外のPDにも申請させてくれよっていうね
- 432 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 14:34:45.95 .net
- CPDは国内残ろうが海外行こうが、現在PDの人の中で天下一武道会的に選んだ人の給料上げるってだけで良いじゃん
3年の留学縛りとかも意味不明だし現行のはさっさと廃止すべき
- 433 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 20:04:57 .net
- D3でPD出して落ちたらやばいよな…
就活はもちろん間に合わないし
- 434 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 20:26:30 .net
- よくある
- 435 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 20:37:29.65 .net
- なんとでもなるでしょ
- 436 ：Nanashi_et_al.：2020/08/02(日) 23:48:40 .net
- >>428
今年のPD募集要項に
>令和3年度(2021年度)特別研究員-SPD の新規採用については、予算等の状況を踏まえて改めて周知します。
ってあったんだけど復活の可能性あるのかな
- 437 ：Nanashi_et_al.：2020/08/03(月) 09:33:19.55 .net
- >>436
https://www.jsps.go.jp/j-pd/data/boshu/pd_yoko.pdf
マジで書いてあるな。海外学振もCPDも相当予算余りそうだがどうなるか？
- 438 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 05:00:05 .net
- 今工学系のM1で
筆頭の和文論文1報
筆頭の英文論文1報、今minor revisionで十中八九通る
国内学会発表3回、今年度中にあと2-3回できそう
国際会議：行きたかったけどコロナで中止断念
って感じなんだけどDC1受けるとして望みはどんくらいある？
研究室は学振どころかドクターの学生も居ないような弱小研究室なんだけど…
- 439 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 06:44:59 .net
- まあ通るんじゃない？
申請内容がよほどアレでない限り
- 440 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 08:30:35.18 .net
- >>438
国際誌論文の方は2報目がマイナー中ってこと？1報目？
まあ和文あるだけでも大きいよねDC1だと
二次審査には行けると思うが
- 441 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 09:57:37 .net
- >>440
1報目がminor revision
- 442 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 10:54:22.19 .net
- ぶっちゃけPDでも筆頭2本あればいけるでしょ
- 443 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 10:58:36 .net
- >>441
計画の書き方次第じゃ二次進めない可能性もあるな...
- 444 ：Nanashi_et_al.：2020/08/05(水) 23:42:35 .net
- M1ってことは来年申請するんだよな？
なら、業績点は問題ないんじゃないか
- 445 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 00:10:06 .net
- PDってたぶん通ると思ってて落ちることある？
DCだと読めないだろうけど
- 446 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 00:58:26 .net
- むしろどっちかというとDCよりPDの方が読めないって感覚だったけど
- 447 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 04:57:58 .net
- DC倍増のシワ寄せでPDの採用数減るって噂だけどどうなんだろうか
- 448 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 10:42:51.32 .net
- PDはもっと採用絞って待遇上げろと思うわ
2割も取る必要無いやろ
- 449 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 10:54:29.46 .net
- >>447
昔からどっちかを増やして他方を減らすことが多かった
DC減った時にD進して学位取ったらPD減った世代があったはず
>>448
PDの待遇上げるのには賛成だが現実は待遇据え置きで率だけ変更だよ
PD応募者がどんどん減り続けている現状だから採用数（率ではない）減は自然
これも金がないための「若者のアカポス離れ」
- 450 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 16:02:48 .net
- 少子化による世代ごとの人口減よりPD申請数低下が著しいから、やっぱ民間か海外に取られてるってことなんやろね
- 451 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 16:29:17 .net
- そら、いまの大学教員を見て、これになりたいか？と聞かれたらノーだろ
- 452 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 17:32:14 .net
- PDの受け入れ教員の知名度ってどれくらい重要なんだろ
准教授だと不利になったりするかね？
- 453 ：Nanashi_et_al.：2020/08/07(金) 17:49:00.11 .net
- 売り出し中の准教授につくのはいろんな意味でアリ
- 454 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 07:34:32 .net
- >>404だけどRPDの結果でた
去年よりも書類だけでの通過が圧倒的に多いみたい
PDも多くなったらいいね
- 455 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 08:16:33.67 .net
- >>454
結局第二次選考の人も追加資料の提出とかは無し？
- 456 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 08:20:31.24 .net
- >>455
補欠だったけど2月末まで待てって。
RPDで補欠ならPDは難しいよねぇ。
- 457 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 08:25:36.53 .net
- >>456
もう面接あったほうがマシだったかもね
感触がわからん以上落ちる前提で準備するしかなさそう
- 458 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 12:08:37 .net
- 面接なしで書類選考ってどういうこと？
予算額次第のバッファー扱いなんかね
- 459 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 12:49:51.27 .net
- >>458
最初の書類が全てということ
アクセプト間に合わなかった人はご愁傷様
- 460 ：Nanashi_et_al.：2020/08/08(土) 23:55:44.76 .net
- 落ちた申請書を全部公開してた人いたけど
今年も出したんかな
- 461 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 00:36:52.08 .net
- >>460
それ本人にメリットあるのか…？
- 462 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 00:47:59.91 .net
- まぁ慈善活動みたいなもんでしょ
- 463 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 10:02:14 .net
- 自分は不採用の申請書は1年間机に貼ってたわ
- 464 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 12:53:39.48 .net
- >>463
こういう人いるけど周りからしたらどう反応すれば良いのか分からんから正直やめてほしい
- 465 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 15:13:46.42 .net
- ラボ内同期が2人以上応募したら、評価書ってどうなるのか気になる
順位とか付けるのかね
- 466 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 16:00:29.89 .net
- 以前はラボ内順位つけてたけど今は無くなったと聞いたことがある
- 467 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 16:04:54.09 .net
- いまは順位つけないから、大御所で対策取ってるとこからは複数人通るね
つっても勝率100%は難しいようだが
- 468 ：Nanashi_et_al.：2020/08/09(日) 19:55:19 .net
- 海外学振の結果って今年は遅いのかな
本当は面接の人は9月中順に発表ってあるけど、面接免除の人はそろそろ発表か?
- 469 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 02:56:17 .net
- >>468
今年は全員9月中旬でしょ
- 470 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 16:02:00 .net
- DC1取って論文ゼロの人たまにいるけど
申請書時点では学年トップ層だったのにおかしくね？
- 471 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 16:30:17.65 .net
- 論文ゼロでDC1採択された時は横綱の専攻内で学年トップの一人と思われたが
その後さっぱりなんていくらでもいるからなあ
ドラフト1位で3年後退団みたいなもんだ
- 472 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 16:46:54.01 .net
- DC1取って論文0の人はね、申請時点がピークだった感じが多いよ
前の大学にいたDC1の先輩は1-2年目は調子の良いこと言ってたのに、3年目の最後は泣きながらプロワンのリバイスやってたね...そして結局年度末に間に合わないという
- 473 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 16:52:37.77 .net
- 東大入学した時が人生でも学力でもピークだった
- 474 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 17:50:55 .net
- ピークは人それぞれってことでFA
- 475 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 17:52:04 .net
- DC1取ってのんびりする人はいるよね
逆にDC2組は採用されるために業績出すのを急ぐケースが多い
ある程度のプレッシャーは必要なのかなと
- 476 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 17:56:22 .net
- 3年間無条件で給料貰えるってのはある意味破格の待遇だからね
いや、もちろんガンガン論文出せば良いんだけど
- 477 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 18:08:26 .net
- >>475
その場合も、DC2取るために急いで出した論文が結局最後のになって学位論文もそれになったりとかね。
論文出すためには、なんて言うか生半可なやる気じゃ無理な気がする
- 478 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 20:22:22.72 .net
- なんとなく頭良さそうな奴がいるからとDC1やったり
有名ボスがラボ戦略立てて主著書いたことにしてDC2取らしたり
そんな奴が2，3年後に潰れるのは珍しいことではない
採択率が2割近い今はDCは取れて当たり前でそこからの勝負
- 479 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 20:37:41.65 .net
- 自力で取る学振とラボ戦略でまだ取る学振は完全に別物
- 480 ：Nanashi_et_al.：2020/08/10(月) 23:18:24.23 .net
- 申請書でウソがバレて採用取り消しになった例とかあるんかな？
- 481 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 00:08:44 .net
- 通報でもない限りは調べないでしょ
でも書類内容しらなきゃ通報しようがない
だから事実上は野放しになってると予想
- 482 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 05:58:59 .net
- 嘘がばれたら採用取り消しどころか、詐欺で告発されてもおかしくないからな
- 483 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 11:00:19.24 .net
- 嘘なんてバレないでしょ
これまでの研究のところで分析結果をめっちゃ盛ったところで、分析間違ってました～で言い逃れできるやん
正直者が損するシステムはどうかと思うわ
- 484 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 11:34:08 .net
- おぼちゃんみたいに目立ったらアウト
小さくわからんところでいっぱい捏造
それがバイオの生きる道
- 485 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 12:12:10.31 .net
- >>483
こういう奴が多いからアクセプト済みの論文で判断するしかなくなるんだよなあ。正直、研究計画・これまでの研究成果のとこなんて罰則もなく盛りに盛れるけど、論文でそれやるとバレれば終了やからな。
- 486 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 17:29:30 .net
- >>436
>>437
の書き込みに今気付いた。
自分がダウンロードした時のPD募集要項（2月頃か？）だと、SPDの新規採用を停止しましたって明言されてるんだが、
確かにいま公開されてる募集要項には、SPD復活の可能性について書いてあるね。
ということは、更新版でわざわざ修正したってことで、
これはSPD復活の可能性かなり高いのではないかな。
- 487 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 18:20:39.87 .net
- >>483
あまりに派手な結果を並べている割に論文は査読中だけって奴は「査読を受けていないこの申請の記述だけでデータの信憑性が判断できない」ってコメントして減点したから安心しろ。
- 488 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 21:06:46 .net
- >>486
ささやかな修正草生える
中でどんな議論が交わされてることやら
- 489 ：Nanashi_et_al.：2020/08/11(火) 21:23:00.11 .net
- SPD採用者って超天才なんだし、年収800万くらい出して良いと思うわ
- 490 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 11:16:52.00 .net
- >>489
ほんこれ。分野ナンバーワンとして選んでるのに年収500とか夢枯れるわｗ
福利厚生考えたらそこらへんの万年助教に負けるという夢のなさ
- 491 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 13:37:14.58 .net
- 申請者の中でな
- 492 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 15:06:17.49 .net
- 学振PDへの応募者がどんどん減ってるのはよく理解できる
普通に考えりゃあPDみたいな安くて待遇の悪い職につきたくない
- 493 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 17:22:14 .net
- そこら辺の助教にもなれなかった母集団から選ばれるのがSPDなんだから仕方ない
- 494 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 17:32:35 .net
- むしろPDに挑戦しない理由がわからない
教授や雑務に縛られることなく自由な研究を謳歌できる最後の3年間だろ
PD適度に楽しんでから助教の方が良くね？
- 495 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 17:52:17 .net
- >>493
君あんまりアカデミックの世界分かってないね。助教はマジでタイミングとコネだぞ？
博士号取得後にすぐに助教になるパターンは大多数がコネを使ってる（もちろんコネの
無い先生から構成される審査会があるが、基本は提案者の意見が尊重される）。
自分で明確にやりたい新規で面白い研究があるという優秀な奴は、当然だけどレベルの
高い大学・機関に行かないと、まともに研究する設備・環境が無いことが多いんだぞ？
でも、それに相当する分野のポストが空いていなかったら受ける事すら出来ないし、
受け入れPI（教授・准教授・主席研究員・グループリーダー・主幹研究員など）は
それよりも自分に都合よく研究してくれる人を好む場合も多い。
身内を自分の部下として助教にする教授がどれだけ多いものか。
学振PDはこのような条件に縛られない（自分でお金を持ってくる人を受け入れ教員が
拒否する理由が無い）から、実際の提案研究を進めることが出来るけど、何のコネも
存在しない上に研究内容で厳正な審査を通っているわけだから、助教とは意味が違う。
はっきり言って、学振PDの方がそこらの助教よりも優秀。SPDはなおさら。それがこの
ような待遇だと考えると、優秀な人たちが馬鹿を見るというシステムはいかがなもの
だろうかと思うね。
別にコネを馬鹿にしているわけでは無いし、自分もその恩恵を受けて今に至っている
から否定もしない。ただ、学振PDを持っている人はそこらの助教よりも優秀だという
事は理解しておいた方が良いと思う。
- 496 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 18:04:10 .net
- 学振取れずに消えていく人
学振取れたが消えていく人
学振取なかったがパーマネントを得た人
人生いろいろ
- 497 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 18:06:19 .net
- 学振PDとれずにプロジェクト雇用をさまよった俺は今は准教授で
受け入れ希望先となって今に至る。
- 498 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 18:07:23 .net
- >>497
これまで学振PD何人受け入れたの？
- 499 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 18:11:07 .net
- すまん。言い方がおかしかった。まだゼロ()
今年初めての希望者が来たのだ。
- 500 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 23:12:29 .net
- >>499
良かったね。PDって自由にできる分、受入先として選定されるにはテーマなりラボ体制にそれなりの評判が要る気がするよ
- 501 ：Nanashi_et_al.：2020/08/12(水) 23:25:10 .net
- >>493
>>495
今も昔も、学振PD落ちたけど助教になれましたって人は大勢いるよ。学内で厳正な審査がある教授・准教授と違って、助教クラスはあくまでPIの推薦が一番。つまるところ論文0でもコネがあってタイミングが合えばなれるもんなんだよね。
PDの審査に比べて緩い分、待遇の差がボロ負けなのに文句つけたくなる気持ちはよく分かる、けど副業制限も緩和されたことだし非常勤でちょっとプラスに出してあげるのが一般的になれば良いんだけどね。副業をかなり厳しく縛ってた時代が長かったからねえ・・・
- 502 ：Nanashi_et_al.：2020/08/13(木) 12:38:10 .net
- 学振PD落ちて数年後に助教になった人はたくさんいるが
PD落ちてその年に大学の正式な助教になった人はあまり聞かんなあ
外部資金による特任助教ならそりゃいるけど
- 503 ：財務省神田閣下：2020/08/13(木) 20:37:48.16 .net
- 学振PD落ちは大学構内で処刑するようにすれば、進学者が激減して
大学の数も大幅に削減が出来るようになるな。
- 504 ：Nanashi_et_al.：2020/08/13(木) 21:01:39 .net
- なんのために？
- 505 ：Nanashi_et_al.：2020/08/13(木) 22:03:08.61 .net
- いくつかのスレに書いてる今日の神田閣下はレスにキレがないな
- 506 ：Nanashi_et_al.：2020/08/13(木) 23:36:58 .net
- >>502
特任、特定、なり何かしらの(正規)助教じゃないポジションにつく人はたくさんいるね、学振PD落っこちて
- 507 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 01:57:08 .net
- >>495は特に限定せず助教より学振PDの方が優秀って言ってるけど
- 508 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 13:06:46.76 .net
- まあいくら吠えても正規の助教蹴ってPDになる人なんて見たことない
PDの待遇とか正規の助教に比べるとゴミだから仕方ないけど
長文にコンプレックスがにじみ出てるよ
- 509 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 13:13:17.36 .net
- あと専任の助教人事の方がPDの審査より緩いとか完全なデマな
はるかにしっかり業績審査しとるわ
- 510 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 15:05:29.54 .net
- 学振PDを持っている人はそこらの助教よりも優秀って言ってるけどそんなこともない
優秀な助教もいるしダメな学振PDもいる
一番マズイのはこういうことを表面だけ見て断言するやつ
- 511 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 15:25:32 .net
- >>508
長文書いた本人だけど、俺は学振PDではない大学教員だぞ？
お前の個人的な憶測に賛成しなかったらコンプレックス扱いするのはどうなんだい？
それに、その2文目が全てなんじゃないのか？出世と言う意味では助教＞ポスドクだから学振PDと助教だったら特任であっても（任期とか）待遇が悪くなければ結局助教を選ぶだろうけど、優秀さで言ったら学振PDの方がそこらの助教よりも優秀だというのは真だろ。
そもそも、分野がうまく合う助教ポストがそれなりの大学であるかどうか自体がタイミングの問題だぞ？学振PDを3年やって、短い任期のプロジェクト助教を何回かやる羽目になった、30代の旧帝大教授だっているんだぞ？タイミングが悪けりゃ優秀な奴でも正規助教になる事すら困難だ。むしろ学振PDは、そういう優秀だけどタイミングが合わないやつの巣窟とも言える。
>>509
なんもアカデミック分かってないだろお前？公平厳正な審査をするのはそれを前提に公募を出した場合に限る。もちろんそういうケースもあるのは確かだけど、実際はなかなかそうならない。PIはどこの馬の骨か分からんような奴は取りたがらないものだよ。
正規助教の人事の方が業績審査しっかりとかお前こそデマだろ？業績が比較して多く質も高いキャリアの人だって「若さ」を優先されたら落ちるんだぞ？助教なんてPIの推薦があるわけで、そこに出来レースがあったらほぼそれで決まるだろ。
それに、学振の審査システムも分かってないだろ。学振PDなんてよっぽどの偶然が重ならなければ自分を優先的に点数を上げてくれる審査員がつくことは無い。書類そのもので判断するしかない。お前の言う「学振が業績審査がさほどしっかり行われていない」根拠はどこにあるんだよ？稀に大御所の研究室が優先されることもあるかもしれないが、それは助教採用の時も同様だ。むしろ、助教の選考の時に「紹介・推薦する」教員に電話がかかってきて「これは取った方が良いか」という政治的な電話さえかかることがあるくらい。
- 512 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 15:30:55 .net
- そこらの助教って何だよ
- 513 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 16:12:57 .net
- >>509
いやいやエアプすぎるだろ
助教講師レベルの審査はザル
厳しいのは今でいうテニュトラ助教、准教授、教授の話ね
- 514 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:03:39 .net
- 人事なんて大学によるだろ
- 515 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:17:06.89 .net
- この話は以前にも出ていたが
審査員にとって一緒に仕事することになる人と
どこの誰とも知らん関わることのないポスドクで
前者より後者の方をしっかり審査してるとか
社会を知らない学生の妄想だと一蹴されてたよ
そもそも学振の審査で申請者の業績なんか確認しないし
- 516 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:21:13.37 .net
- >>511
助教に採用されたらその時点でPDは辞退するんだから
助教になれなかった母集団というのも真なんじゃねーの
- 517 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:26:20.84 .net
- >>513
> 助教講師レベルの審査はザル
>厳しいのは今でいうテニュトラ助教
なにその意味不明な区別
学振スレでポスドクと院生がプライド守ろうと必死なのかしらんが偽教員だらけだな
- 518 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:40:29.34 .net
- うちは講師以上がテニュアで、助教が任期付きの専任、テニュトラはやってないが、
PIに決定権とかいつの話？という感じで公募はもちろん紹介人事の場合も
複数人の候補が出てほぼガチ審査
採用委員にも一人はうるさがたのシニアの先生が入るし
公募していれば分かると思うが任期付のポストでも
現PDの人からの応募が多いしその中で優秀な人が採用される。
ポスト空くかの運がーとか若さ重視だと業績がー云々は助教も講師以上も同じだし
その年齢でどれだけの業績あるかも含めて実力だから。
PDの方が助教より優秀だという大学が実在するならその大学が終わってるだけだと思う。
- 519 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:53:10.23 .net
- どっちが優秀かなんて大学によるだろw
評価軸にもよる。
地方大や私大のゴミ助教が学振PDより研究者として上なんてないわ。社会的地位は上だが。
- 520 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:57:53 .net
- 自分の分を弁えずにPD叩きをするようなゴミ大学助教は底辺なのは間違いない。お前らは研究業界の片隅で小さくなって静かにしていなさい。
もし。旧帝大助教だというなら人格を磨く努力をしろよw
- 521 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 17:59:37 .net
- >>519
それでFAだな
既にゴミ助教は沢山おるし、PD取れてもそのあと腐る奴もわんさかおる
- 522 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:05:34 .net
- 学振PDを叩いてる奴はいないだろ
助教を十把一絡げにこき下ろしてる奴はいるけど
- 523 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:06:36 .net
- それをいうなら准教授や教授でもゴミな大学はあるからねぇ
一般論ではやはり教授・准教授・助教＞＞＞PDなのは揺るがないかと
ポスドクくん達は酸っぱいぷどうしてないで早く論文書いて専任ポストを得てください
- 524 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:11:19 .net
- 人間はコンプレックスがあると叩かれているような被害妄想を抱きがち
PDは助教より優秀だと吠えてる人も裏では助教ポストを夢見てたりする
青い書き込みしてるのもかわいいと思って眺めてあげないとね
- 525 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:12:39 .net
- 学振PDや、助教目指していたが、どちらにもなれないまま准教授になってしまった
- 526 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:14:13 .net
- あるある
ただここでは運やコネでなれる准教授は公平厳正な審査のあるPD以下！とか言われちゃうぞｗ
- 527 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:16:45 .net
- 実力あってこそコネが生まれて巡ってきた運をモノにできるのに
なんか勘違いしてるよね
- 528 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:19:31.54 .net
- 自分で考えたテーマで姉妹紙出したら、姉妹紙出してたことのある方達との共同研究が増えて、コネが広がっていった
- 529 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 18:24:45.04 .net
- >>527
これ。
流れ作業的な研究計画書の評価が厳正公平といえばそうだけど
コネ人事ってある程度の期間ずっと見てこられた結果だからね。
このあたりのことが分かってない人ほどjrecinの公募に落ちる度に「どうせまた出来だろ」とか吐くようになる。
- 530 ：Nanashi_et_al.：2020/08/14(金) 22:20:53.27 .net
- どちらかが優れているとか劣っているとかどうでもよくないか？
助教でもPDでもみんな頑張っているよ
- 531 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 01:58:31 .net
- SPDは天才だから800万くらい払えという与太話が発端なんだよな
助教にもなれないのに何言ってんだというツッコミに逆上したのがいたようだ
- 532 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 08:01:08.39 .net
- 天才かどうかはともかく給料がしょっぱすぎるのは事実
DCもだが昭和に決めた額から全く変わってないからな
- 533 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 11:29:42.49 .net
- 博士取って直接助教になる人いるけど、自分はそれはやりたくないなぁ…
そうやってなった助教で本当に勉強不足な人も見てきたし、個人的には2、3回ポスドクして経験積む方が大事だと思う
- 534 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 11:36:55.95 .net
- パーマネントか否か
- 535 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 11:50:04.45 .net
- 一般論として任期付き職の方が給料は高くあるべきなんだけど、なぜか日本のポスドクは低賃金・低待遇
やはり財務省ぶっ壊そう
- 536 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 12:09:53 .net
- >>533
何を勘違いしてるか知らんがなれるなら早く専任教員になる方がはるかに勉強になるよ
ノーベル受賞者はさっさと助手になってるだろ
酸っぱい葡萄はやめなさい
- 537 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 12:15:49 .net
- >>532
DCやPDに限らず日本全体の平均賃金がここ30年あまり変わってない
- 538 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 13:01:08 .net
- 助教でもポスドクでも勉強不足なのはポストが理由ではないからな
- 539 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 14:13:19.53 .net
- >>538
指導教官が論文書いてあげる、共同研究者や技官が全部実験やったげる、などなど学位の研究でお前何やったん？ってなっても学位審査会を通してしまうからねえ
- 540 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 14:13:51.78 .net
- >>536
アンドレガイムとかパーマネント職着くまでポスドクしまくって研究テーマ5回変えてるぞ
その結果ノーベルもイグノーベルも受賞した唯一の人になれてるし、いろんな場所で勉強するのは良いと思う。
- 541 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 16:04:15 .net
- こういう時にノーベル賞とか特別な例を出すよりも
日本国内で旧帝大教授くらいの人の遍歴を複数見た方が良いと思うのだが
時代が違うが今の教授世代はポスドクをいくつも渡り歩いた人は少ないように思う
国内から海外（あるいは逆）というケースは結構いるがテーマを大きく変えた印象はない
- 542 ：541：2020/08/15(土) 16:08:55 .net
- もちろん今の時代に複数の研究室を渡り歩くことを否定はしない
本人が主体性を持っていて力になっていけば大変良いと思うのだが
とにかくポストを繋ごうとすると逆に器用貧乏でいいように使われて
アラフォーになった頃には「あなたの研究ってなんですか」状態にもなりかねない
論文数は多いのだけど独立できない30代後半の人は少なくない
- 543 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 16:16:47 .net
- >>542
生物系にそういう人多そう
- 544 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 16:18:38 .net
- 助教なれる業績があるのにそれ蹴ってPDやる方がいいかどうかなんて完全にIt depends案件としか言えないが
- 545 ：Nanashi_et_al.：2020/08/15(土) 17:20:18.23 .net
- 行きたい研究室がある、けど助教枠空いてない...なら学振PDの出番やろね
- 546 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 01:02:21 .net
- 共著論文込みの論文数や被引用数だと40代渡り歩きPDは
同年代で若くして独立したPIを上回ってることが普通だからね
でもそれって何ってなる
- 547 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 09:36:28 .net
- とりあえず給料はちゃんと欲しいよな途切れず
- 548 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 10:40:07 .net
- >>544
幅が広すぎて「助教」と一般化できないんだよ
2流大で教授になった元ラボの冴えない准教授から助教にならないかと誘われたのを蹴って海外PDや東大PDなんていくらでもいる。
だが、助教の誘いを蹴ったラボでPDやるアホなんていない。
- 549 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 11:17:44 .net
- 横綱助教経験者だがPDへの応募は選択肢になかった
ただポスドクの方が勉強できてよいというタイプの人は
准教授や教授にも向いていない可能性大だから
生涯ポスドクの方がよいかもしれない
- 550 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 12:06:11 .net
- 宮廷独立准教授だが、
へぼラボ助教より一流海外ラボポスドクの方が勉強出来て良いと思うわｗ
へぼラボ助教で満足出来るタイプは研究やめて教育経験を売りにして生きていく方が
よいかもしれない
- 551 ：550：2020/08/16(日) 12:16:29 .net
- 30半ばで海外から帰国するときに何が困ったかって、自分より業績ない奴らが教育経験とコネと科研費の獲得経験で
どっかのラボの助教や准教授になっていくのな。
特にこれまで科研費取った額なんて海外でそれなりの業績上げてればあっという間に追い抜けるんだからそんなに
気にしないで欲しかったわ。
- 552 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 12:43:27 .net
- 助教だと教育しないといけないからな
最初は研究に専念して勉強した方がいい人もいると思う
- 553 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 13:34:08 .net
- 学生を教育しながら巻き込んでいける人もいるので人によるとしか
Fラン助教講師よりは東大PDというのもわかるが
横綱でずっと生きていける人なら本人の好きにやればいいとしか
特別なスター研究者でなければ上位駅弁くらいの学生を導けない人は
准教授以上が苦しいんじゃないかな
- 554 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 14:49:04 .net
- 研究で勝負する気がない、自分にはその能力がないと見切ったならどんな大学でも良いから,
なれるときにパーマネント助教になって教育経験積んで勝負すりゃいいよ。学振だろうが海外だろうが助教になれるのにPDなんてありえん。ポスドクのあとで業績が一番大事なんて嘘だと思い知らされるぞ。
- 555 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 15:24:24.83 .net
- ここはおっさんたちの自分語り、マウント合戦スレとなりました。
- 556 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 18:22:07.70 .net
- と、マウントに負けた三流大助教が申しております。
- 557 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 19:30:49.00 .net
- なんか学振関連のイベントなくてみんな暇なのか荒れてきたね。
治安のためにも学振さんにはイベントを定期的に投下してほしい
- 558 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 19:52:38.59 .net
- 【公務員】大卒なのに高卒と詐称し就職…48歳の神戸市職員を懲戒免職処分 匿名の通報 ★8 [ばーど★]
1ばーど ★2020/08/16(日) 17:16:22.93ID:LoQcaXoI9
学歴を偽って神戸市の高卒者向け職員採用試験を受けていたとして、市は14日、
水道局の男性事務職員（48）を懲戒免職処分とし、発表した。
市によると、職員は実際には大学を卒業していたのに、高卒者限定の区分で
実施された採用試験を受験。1996年から水道局で勤務していた。
- 559 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 19:58:21.77 .net
- DC1通った人ってPD不採用の画面見たらショック大きそう
一度落ちた経験あると覚悟できてるけどw
- 560 ：Nanashi_et_al.：2020/08/16(日) 23:15:10.06 .net
- >>557
今ちょうど審査シーズンだろ？審査員沸かんかな
- 561 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 00:07:52 .net
- ポスドクの方が勉強できるからいいんだ君は
しばらくすると
今の大学教員は研究できないから転身君になる
- 562 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 00:13:18 .net
- 大学の教育職でバリバリ研究やってる先生はすげえよな、普通にやってたら雑務に埋没させられるはずなのに掻き分けて実験すっからね
- 563 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 00:29:01 .net
- 研究と教育はそれなりの大学だと関係するからね
対立的に捉えてる自称教員がこのスレにもいるけど騙りなんだなとすぐ分かる
- 564 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 01:17:12.78 .net
- >>537
学費と税金は上がってるんだが?
- 565 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 09:13:17.81 .net
- >>564
これほんとよくないよな
国全体でただ可処分所得が下がってるっていう
- 566 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 09:13:41.01 .net
- >>564
税率は落ちてきてるよ
税金が消費税だけだと思ってる人？
- 567 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 09:15:23 .net
- >>563
教育は研究室の評判にも繋がるから、結果的に優秀な学生・ポスドクに来て欲しかったら手を抜けないとこだよな
研究室単位で業界に悪評が立つと、沼研くらい業績突き抜けてない限りはまず逆転は難しい
- 568 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 09:17:06 .net
- 給与が低いと思うなら自分で起業して
社員に高い給与を払う会社をつくってくれよ
それをせずに既存のパイからもっと自分たちによこせと
他人に要求することしかできない若者だらけだから日本はこうなったわけで
- 569 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 10:29:17 .net
- 別に商売がしたいわけじゃないしな
- 570 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 10:51:52.49 .net
- 今経営者やってる財界人が失敗してるツケをなんで俺らが払わないといけないんだ？
- 571 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 12:43:17.53 .net
- お前が勉強したいだけなのになんで俺らが金出さないといけないんだ？
と言われるだけだな
- 572 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 12:51:25 .net
- 自分が商売をしたいわけじゃなく
今の財界人の失敗のツケを払わされるのも真平御免で
その財界人が商売で稼いでる金に寄生したいだけだもん
- 573 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 13:45:19 .net
- ほらほうよ。
研究で人類社会に貢献するのが仕事なんで
- 574 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 13:46:34 .net
- 俺が言いたいのは、研究者に金よこせ、ってことなんだ
- 575 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 15:10:14.60 .net
- こうして「金を取れる研究（者）」だけが生き残っている訳だけどね
理論研究や基礎研究が細っても今の代だけ乗り切れば後は野となれ山となれ
大学に金出してる米国や中国とどんどん技術で差がついていくだけですよ
- 576 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 16:08:25 .net
- けんきう最前線にいると分野の生き残りをかけた戦いをやっていて大変そうだけど
そもそも学部違いで基礎教育がメインでCのような小銭を稼いで細々とけんきうを
やっている身だと将来のことどころか今ですらどうでもよい
- 577 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 16:20:52 .net
- 院生「俺に金を出さないと人類のためにならんぞ中国にまけるぞ！」
- 578 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 17:31:40 .net
- 院生は海外に行けばいいんですよ
その方が幸せになれます
- 579 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 18:43:16.56 .net
- DC倍増の話あれっきり続報ないね
今年採用分は例年並かな
- 580 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 20:03:31 .net
- 倍増したところで質が悪いの増えるだけだよな
- 581 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 21:32:17 .net
- 額を倍増しろよ
これ以上倍率下げても意味ないだろ
GCOE量産ポスドクの二の舞
- 582 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 22:59:12 .net
- DCの採択率が10％くらいの頃は厳しかったと思うが
20%近くになった今は甘いと感じる
うちの分野だとアカポスに残るのは博士の単純計算で3分の1くらいなので
DC採択率が10％なら大体そんなもので三振からの逆転も珍しくもなかった
これでさらに倍にすると言うのはまあDの学生で落ちこぼれてる奴以外には
全員DC与える感じでそうするならまあそれでもいいかなとは思ってる
- 583 ：Nanashi_et_al.：2020/08/17(月) 23:02:52 .net
- 理系はアカポス以外にも民間就職できるんだから人数増やして問題ないな
文系は逆に不幸になる人が多くなりそうだが…
- 584 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 00:12:27 .net
- ちな2009年時点で保健分野を除き
博士課程修了者が大学教員に採用される確率は
新卒文系が3.7% 新卒理系が2.5%
PDや専業経由の既卒で文系3.2% 理系2.2%
総計で文系は約7% 理系は約5%という調査を見た
分野差もあるだろうが全体的にPDやっても
新卒時より採用率が上がらないのは示唆的だ
やはり最優秀層はさっさと専任になるのかね
- 585 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 07:49:37 .net
- 自然科学も分野によってはPIへのルートは留学前提のとこが多いから難しいよね
いまって助教と講師が任期制だから、なってから休職して留学ってのが使いにくいんじゃなかったっけ
- 586 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 11:34:51 .net
- RPDもCPDも結果出たけど、やっぱり海外学振は9月中旬なんだろうか。
- 587 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 13:44:39.08 .net
- >>586
>>469
- 588 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:01:33.31 .net
- >>584
それは直後だけの数字なので
・博士取得者が5年後に常勤職（任期付き含む）を得てる数字
・PD採択者が5年後に常勤職（任期付き含む）を得てる数字
を見れば全く違う
PD採択者は6割以上が常勤職に就いていた
2009年ごろだと博士は全分野で年間1万5000人くらいいて
同世代でアカポスにつくのが5000くらいだったはず
今は博士もアカポスももっと減ってるだろうね
- 589 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:08:29.11 .net
- >>588
>>584は学振が公表してる「常勤職(任期付含む)6割」なんて欺瞞を暴くための調査だろ
- 590 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:09:48.91 .net
- そもそも特別研究員の追跡調査ではしっかり任期の有無まで聞いてるのに公表してない時点でお察し
- 591 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:12:32.73 .net
- >>589
欺瞞かどうか数字は数字
ただGCOEなどがあった10年前と違って今は「5年後」まで我慢なんて
アホくさいという時代になってるのは確かだろうね
だからPDの応募者数が激減してるんだろうし
27歳博士取得時に常勤職がたくさんないと若い人がアカデミアに残らない
- 592 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:17:09.58 .net
- >>588
何を「全く違う」と言っているのかよくわからない
ここでいう既卒には学振PDも研究員も非常勤講師も含まれているので
PDの「5年後」であろうと前職に応じて統計に含まれているよ
博士号取得者（＋満期退学者）がどのようなルートで大学教員になるかを示していてそれが理系新卒だと2.5%でPD等「経由」だと2.2%
PDになった人間の6割（任期なしだと2割以下）が大学教員になっているとしてもPDの数自体が全体の一部だからね
PDを経由しても特に採用確率が上がるわけではないってこと
- 593 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:25:11.61 .net
- 調査するならすでにテニュアとった教員を調べて過去の経験の率を調べたほうがいいでしょう
PDの採択率は年によって違うが10％強くらいが多いと思うので
PD経験のある任期なし教員がもっといるのか
40歳以上だと民間経由も多いだろうね
- 594 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:29:37 .net
- PD採択を蹴って数年後に常勤だっていっぱいいるしなあ
- 595 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:32:19.81 .net
- 民間経由はかなり多いようだね
民間に就職してもやはりアカポスは魅力的ということか
- 596 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 14:48:02 .net
- もともと学振PDなんてその程度のものだから
予算をそんなに投じる効果がどこまであるやらね
それより大学の専任教員の負担減を図る方が効果あるのではないか
- 597 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 17:06:11 .net
- 学振スレで教員がマウント取るのはどうかと
- 598 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 17:15:17.50 .net
- 現にPDで回ってるラボもあるんだから、PDより教員の雑務軽減にお金を回すべきって意見はあんまり的を射てないと思うな
- 599 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 17:24:39.27 .net
- >>597
教員であることしか自慢できないんだから許してやれ
- 600 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 17:44:36 .net
- どのレスがマウント取ってるの？
- 601 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 20:08:06 .net
- おっさんは立ち去れ
- 602 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 21:27:00 .net
- 「マウントとるなーそれしか自慢できないくせにー」
と吹き上がるのは被害妄想と僻み嫉みの発露だったりするから
他人には見えないものが見えてる
- 603 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 21:34:16 .net
- PDで回ってるラボがあることを反論にするのは筋が悪いな
それ教員が多忙で本来成すべき仕事に手が回ってないだけだから
むしろ雑用担当のポスドク置く方が効率がいい
- 604 ：Nanashi_et_al.：2020/08/18(火) 21:39:46 .net
- パワハラすな
- 605 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 00:57:58 .net
- 学振スレに居座ってる時点でお察し
自尊心の養分になってあげる必要ないんやで
- 606 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 01:00:31 .net
- 別に特別研究員限定のスレじゃないだろ
- 607 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 04:33:35 .net
- 予算の使途が話題だからね
自尊心だけ高いPDがルサンチマンで荒れてるのか
- 608 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 06:49:33 .net
- へぼ大学助教に科研費渡すくらいなら、学振PDに渡して東大や京大や海外で活躍してもらった方がいいわ
- 609 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 12:48:47.73 .net
- 応募者がどんどん減っている割に採用者の数がさほど変わらないから
いつしか採択率が20％近くになったPDをどうするかという議論はあっていい
JSPSがSPDとか変な方向に走るからいけないのだが
だからと言って専任にその金回せとか雑用ポスドク作れとかはおかしな意見
PDいないと研究室が回らないならその研究室の運営を考え直した方がいい
とは言え結局は予算配分をどう変えるかの議論にしかならんわな
- 610 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 13:38:13 .net
- 待遇上げりゃいいのよ
まずはPDから雇用にしてみてどうなるか試しても良いだろうに
- 611 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 14:06:41 .net
- 神田閣下「待遇は下げます」
- 612 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 16:24:04 .net
- ポスドクが自分の手が届かないポストである専任教員より
自分たちの待遇をなんとかしろと叫ぶ気持ちは分かる
ただ実際の文科は教員が外部資金を大学に納めることで雑用免除する仕組みを推進してる
本人たちがどう思おうと「そこらの」助教＞PDという認識だし現実はそちらの方向に進んでる
- 613 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 16:27:10 .net
- 大学はその外部資金で雑用担当や講義担当の非常勤職を雇うことになるだろう
職のない若手にも一時的な雇用が生まれてwin winになる…かどうか
- 614 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 17:50:17 .net
- 特任雑用助教とかもう胸が熱くなるなあ
- 615 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 17:58:52 .net
- 招聘研究員みたいなポストって無給だったりするんかねえ
非常勤講師で食いつなぐ感じ？
- 616 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:16:33.42 .net
- >>612
せいぜい基盤Cくらいしか取れない助教が外部資金で雑務免除になるからーって恥ずかしくねえか？w
たとえ科研費で外注解禁になっても基盤Cのしょんべんみたいな額で雑務外注したら研究できねえから。
- 617 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:20:01 .net
- 基盤Cは5年10年以上論文出してない奴が普通に通ってて、ああ審査すげーザルなんだろうなって印象しかないわ
なんかの選考の候補者がCVにそれ書いてきても、何も評価しない人の方が多いんじゃないかなあ
- 618 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:38:45 .net
- 科研費は過去の業績＋申請書の内容で評価されるので
「業績だけで評価しない」という見識もあることはある
ただ俺なら過去5年論文ゼロなら評価しない
- 619 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:40:38 .net
- >>615
無給でなくても非常勤が前提で予算組まれてるポストはあるね
結局は教育担当教員
- 620 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:42:15 .net
- ＞基盤Cは5年10年以上論文出してない奴が普通に通ってて
どういう分野か知らないが「普通に」は通らない
なぜか通ることはある
- 621 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:43:15 .net
- >>618
5年以上論文書いてない奴ってさ、基本的に研究室内・研究科内でもヤバい奴認定されてるのが殆どだと思うんだよなあ・・・
審査員、言わなくても分かるだろ？ってのがCだと通用しないのがわかってなんとも言えねえ気持ちになったわ。
- 622 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 18:48:56 .net
- >>618
同意。俺もそんな奴には1つけるね
- 623 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 21:11:34 .net
- >>613
一時凌ぎで今大きな資金を取れている人たちがいい思うをするだけで
雑用や教育を担当するだろう若手らが力尽きていくだろうから
10年後の未来が暗くなるだけでしょう
そんなことはわかった上で爺さん教授たちがそういうこと言ってんだと思いますよ
人を雇用できるだけの金取れる側に自分が入れるなら賛成すれば良い
- 624 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 21:17:10 .net
- 今のポスドク、若いのも歳なのも、論文に教育歴に必死なのと無気力なのに二極化しててヤバいよな
外部資金雇いの非常勤の職は前者に集中しちゃいそうだが、それでオーバーワークで潰れるのが出ないかが心配だ
後者は何もしないでただいるだけで同じくらいの給料もらってて何だかなあってカンジ
- 625 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 21:33:55 .net
- ヤバいか？
後者は淘汰されるだけだろ
- 626 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 22:36:40.81 .net
- いやまともな人間がどんどん減ってるってことで業界もどんどん縮小してるってことでない？
- 627 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 23:05:37.15 .net
- 惰性でポスドクやっているのはアラフォーで解雇
論文数だ教育歴だ言ってるのは40過ぎて体力落ちた頃に息切れ
また若いのを雇い直して2，3回繰り返しているうちに
爺さん教授は退職してあとはぺんぺん草も生えない
- 628 ：Nanashi_et_al.：2020/08/19(水) 23:22:54.69 .net
- >>626
若い人が逃げ出しているし30代をじっくり育てる環境もないし没落じゃないかなあ
日本の論文数もどんどん減るだけだ
- 629 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 07:32:54 .net
- >>624
数年前にRPDの審査をやったが、女性ばかりかと思いきや、学位獲って10年目くらいのアラフォーの男が
たくさん出してくるのな。今は未就学児の子育て中だとか、育児休暇中って主張してるんだけど、
論文はぜんぜんなくてどうみても任期切れて無職になっただけ。
そんなのが子供作るなよ、子供作ったならもっと必死で働いて就活しろよっていう
- 630 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 08:19:07.00 .net
- >>629
男だと流石に難しいかもしれんが、女だとまともに論文出してない奴が普通に通っちゃうのがRPDなんだよなあ。
うちの大学から通った人を何人か知ってるが、PDに比べたらレベルは相当落ちると思われる。
ただポスドクのやる気が限りなくない層はそもそもフェローなんてハナから諦めとるから、自信持って応募してくる時点でまだマシな方なんだろうね。そんくらい業界人のレベル低下がヤバい。
- 631 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 08:39:31 .net
- >>630
審査したうちの分野に関しては、女性はそこらの助教よりも業績あるのが多かったよ。
「これでまだパーマネントじゃないのは理不尽だけど、RPDの後は年齢のせいでポジション見つけるのに苦労する
んだろうな」と感じた。
- 632 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 18:38:46 .net
- まーんもそこらの助教もどんどんレベル低下
アカデミアの沈下
- 633 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 20:06:49.79 .net
- SPD復活は朗報だね
実際の手取りはともかく、アレは表彰みたいなもんだからなくすのはもったいない
- 634 ：Nanashi_et_al.：2020/08/20(木) 22:27:11 .net
- >>633
SPD復活するの？
- 635 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 12:48:14 .net
- >>616
ポスドクさんだと何も知らなくとも無理はないが
この制度は科研費以外を対象にするところから始まってる
こうやって優秀な専任教員に外部資金とるインセンティブを与えてるわけだな
今後は科研費も対象になっておかしくないけどね
あといくら回すかは自分で決められる
助教さんは微妙だけど活用できる人も出てくると思うよ
はやくポスドクさんも職についてこういうことが視野に入る立場になれるといいね
- 636 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 14:16:29 .net
- >>635
おれ、基盤Bと新学術x2と萌芽持ってる独立准教授だけどw
で、その上で言ってやるけど、お前の自慢の基盤Cのしょんべんみたいな額で外注したら研究できねえだろwwwww
PD煽ってる暇があったら自分の任期切れた後の身の振り方を考えなさい。
- 637 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 14:28:22 .net
- うおー、マウント合戦きたw
DC・PD全落ち、科研費は若手と基盤C各一回だけの准教授もここにいるぞ！
- 638 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 14:50:35 .net
- どうでもいいけど
地方のおっさん教授でそこそこ知名度持っている人が基盤Cを着実にとって
若手から基盤に切り替わる中堅が割り込めない傾向はあるような気はする
アラフォー以下のアカデミアの人材不足なんだろうか
まあ新学術でも基盤A,Sでもとっていける一部のスターは人を雇用して
雑用減らしたり、grantの一部を自分の給与にしたりしてください
俺には多分あと20年ちょっとで関係ない話だから
- 639 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 14:52:56 .net
- 自称偉い准教授なのにわざわざ学振スレに常駐してマウント取りに明け暮れる……
あっ
- 640 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 17:32:31.18 .net
- >>636
自称准教授が頑張って吠えてるｗ
- 641 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 17:34:28.51 .net
- PD落ちたくねぇなあ
論文2本でもいけると信じてる
- 642 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 17:37:12.99 .net
- だから科研費は対象じゃないんだが似非はすぐしっぽを出すな
任期付きも使えるかどうかは大学によりそうだが
ポスドクさんが「准教授」を名乗りがちなのはやっぱり早くテニュアが欲しいんだねｗ
- 643 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 17:50:32.60 .net
- 任期切れの不安を紛らわすため学振スレでくらい独立准教授を名乗りたいんだよ
- 644 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:03:18.70 .net
- PDの予算だけ増やして専任ポストに予算回さないと
こういう大学教員ワナビーと夢破れてルサンチマン滾らせるポスドクが底に溜まっていく
しかし専任ポストを減らす政策が変わる見込みはない
- 645 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:18:47 .net
- ここにいる自称専任より優秀なポスドクは
ポスドクの方が勉強できるし専任教員の負担軽減もするなと主張しているから
実はずっとポスドクを続けたいのかもしれない
教員側は本当に優秀な後輩や院生は早めに声かけて専任採用して
そこから漏れた人は自分を優秀なポスドクだと信じて不安定な人生を乗り越えていく
それで皆ハッピーかもしれない
- 646 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:24:49.95 .net
- >>644
専任減らして任期付き増やせば当座はしのげるが将来がない
そんなの分かって今の政策とってるし政治的に偉い教授様も
自分が在職中さえ持てばいいので後は野となれ山となれ
- 647 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:34:57.60 .net
- まあ人口が減少するので専任ポストの減少も多少は仕方ない
そもそも日本は大学数が多いし
問題は率でありポスドクが無駄に多いこと
- 648 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:41:17.88 .net
- 院生等の早い時点で将来の教授候補と見込まれる人を助教として大学に残し選抜を重ね
残りは本人の希望に任せて大学に残りたければポスドクとして狭いチャンスをうかがってもらう
というのが日本の研究者養成の伝統的なあり方だからね
- 649 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 18:54:24 .net
- >>648
それはここ20年ちょっとくらいの話じゃないか
- 650 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 19:03:20 .net
- >>641
筆頭が2？
- 651 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 19:05:37 .net
- >>650
筆頭が2
R&Rはもう一本…
- 652 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 19:22:22 .net
- 全落ち准教授だが、6-7年前のポスドク時代に筆頭5報、共著9報ぐらいあったけど
落ちたぞ
- 653 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 19:54:45 .net
- バイオかな？
分野によってはPDも狭き門だよね
- 654 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:05:36 .net
- >>648
いつの話だよ。加齢臭が漂ってるぞ。
- 655 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:09:42.25 .net
- >>645
つうか、ラボ持ってない助教は大学予算で雇われたポスドクってだけだろ。独立もしてねーくせに自分がポスドクよりエライとか思えるおめでたさが信じられないわ。
専任だか仙人だかしらんが、はやくラボ持ったパーマネントになれよ。
- 656 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:12:33.39 .net
- テニュア助教はポスドクだったのか…
- 657 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:18:55.57 .net
- スレ伸びてるってことはそろそろ結果発表ってこと？
個人的にはSPD復活がマジなのかが気になってる
- 658 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:21:22.39 .net
- ここは昔からずっと助教とポスドクと殴り合ってるが
それだけキャリアパスが複雑になってるからだろうね
- 659 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:26:34.79 .net
- >>654-655
大学に雇われたことがないとわからないよね
早く専任になってテニュアが取れるといいね
- 660 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:28:17.28 .net
- >>658
殴り合ってるんじゃなく現実では反抗できないポスドクが愚痴ってるだけでしょ
- 661 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:37:22 .net
- >>655
助教は大学組織の構成員だし法律上も大学設置基準上も教員扱いだから
予算切れたら首切られるだけのポスドクと等位ってのはさすがに苦しすぎ
位置づけも役割も違うのでポスドクはポスドクとしてのプライドをもてばいい
任期付でも助教の公募をするとポスドクの人たちがわんさか応募してくる
その中でも優秀な人が採用されるので今の形は悪くない
- 662 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:37:28 .net
- >>655
助教は大学組織の構成員だし法律上も大学設置基準上も教員扱いだから
予算切れたら首切られるだけのポスドクと等位ってのはさすがに苦しすぎ
位置づけも役割も違うのでポスドクはポスドクとしてのプライドをもてばいい
任期付でも助教の公募をするとポスドクの人たちがわんさか応募してくる
その中でも優秀な人が採用されるので今の形は悪くない
- 663 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:39:05 .net
- 大事なことなので（ｒｙ
- 664 ：Nanashi_et_al.：2020/08/21(金) 20:51:22 .net
- むかし大学院同期の二人が一人は助手として研究室に残りもう一人は研究員となった
普段の二人の間での接し方はそれまでと変わらなかったが
公的な場では助手の方が研究員の方を「○○くん」と呼ぶようになり
学生も接し方に区別をつけたので研究員の方は大層悔しい思いをしたという話がある
ポスドクの方は助手（助教）と対等だと思いたがり
周囲はそんな思いを踏みにじるという現象は今も昔もある
- 665 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 02:19:34.99 .net
- 比較に意味はあるのか
研究とだけ向き合ってろ
- 666 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 05:12:28.03 .net
- >>662
今の任期付き助教とポスドクの違いがマジわからんw
そう思って日本の助教断って海外PDやってきたら30代で独立のパーマネントになれたわ。プライドを持つのはいいが、そのせいで自分の立場を客観的に見られないようだとダメだよ、助教くん。君ら、大学に雇われてるだけで実質はPDと何も変わらんw
スレ違いかもしらんが、PDに説教したがる助教くん相手だから許してくれ。
- 667 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 05:23:13 .net
- >>662
ついでにいうと、任期付き研究員を公募したら基盤Cくらいとっていたアラフォーの任期切れ元助教も応募してくるよ。当然お祈りだけどな。
お前さんが挙げてる根拠、根拠になってないからw
- 668 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 07:30:51.05 .net
- こういう一つの珍しい例を持ってきてそんなことないもん！って反論するやついるよなー
- 669 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 08:09:31.84 .net
- たしかに特任助教も○○先生と呼ぶ場面はあるな。
普段はさん付けだけども
- 670 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 14:18:02.39 .net
- 「独立のパーマネント」を自称しながら助教とPDの違いが分からないと吠えてるの端的に頭が悪いでしょ
それか人事に全然関わらせてもらえない人かｗ
まあ特任助教とPDは確かに大学によってはほぼ差がないが
- 671 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 14:40:12.09 .net
- てか、同期で先にポストゲットした奴が急に○○君呼ばわりしてくることあるん？
関係ギクシャクしないんかね
- 672 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 14:48:02 .net
- 一般論として助教とPDは違うし対等でもないというのは正しいからね
同じ研究室で助教蹴ってPD選ぶ奴はいないと誰かが指摘していた通り
匿名掲示板で 俺はPI 相手は助教 と幻視でマウントに励んでるのはお察し案件
- 673 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 15:00:50.46 .net
- 最初のキャリアとして助教になれる人の方が少ないし
コンプ抱えてる人もいるわな
- 674 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 15:25:31.92 .net
- 海外PDは帰ってくるとき助教どころかポスドクで行く先もなくて
民間就職先探してる人の経験談がネットにちらほら
- 675 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 15:28:54.24 .net
- DC1採用の同期にDC2組が勝つのはほぼ無理だしなあ。
DC2組の方が活躍したり追い抜いて先に准教授になった例とか見たことあるかい？
むしろ学振は同期（他大も含む）間での格付けをする意義もあるんだから、コンプは一生抱え続けることになりますよ…。
- 676 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 15:35:29.14 .net
- いくらでもありそうだがいちいち同僚がDC１か２か知らないｗ
学振DCは経歴として着任時の職位・賃金の算定にかかわらないし
外部資金獲得実績として見る程度だから１か２かはそれほど注意してない
- 677 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 16:04:20.88 .net
- DC1は時折ハズレがあるから
- 678 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 16:18:47.13 .net
- >>677
言うほど時折か？
- 679 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 16:33:29 .net
- DC1獲ってテニュアなれないとか10%以下でしょ
全国の同期の中でスター候補なわけだし
- 680 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 16:49:18.94 .net
- スター候補のDC1と、周りの人が全てお膳立てした無能力者DC1はどっちが多いんだろう。後者な気がするけど。
- 681 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 17:05:53.52 .net
- 本当に周りから期待されたスター候補だったのに伸びなかったケースもあるしな
- 682 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 17:09:46.50 .net
- まあ実情はともかく、よっぽど学振無双してる研究室以外だとDC1は希望の星扱いされるよ
- 683 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 18:17:04.70 .net
- >>675
同期や同僚の業績は気にすることあっても、DCだったかどうかなんてしらねーよ。
- 684 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 19:09:37.82 .net
- ま、DC取れるかどうかは申請書完成時点での出来栄え次第だからな
言うなれば受験みたいなもん
- 685 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 20:00:31.21 .net
- まあ研究室によっちゃあ、四年生の時からDC1申請見越して
業績がでるようにしてあげたり、寄ってたかって申請書みてやったりするからな
- 686 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 20:07:46.03 .net
- 院生の生活ためだけ考えるならそれでも良いんだろうけどね
自主的な計画性とか研究力に繋がるかは疑問だけど
- 687 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 20:15:23.97 .net
- 卓越研究員ですら、ボスが書いた論文でとったひといますよ。
本人は実力と威張っていますが、まわりはもらった論文でとったとしかおもっていません。
かわいそうなひとです。
学振も書類審査なので、にたようなもんでしょう。
- 688 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 20:36:22.08 .net
- >>687
さきがけも半分以上はこれ
助教や准教授でもこんなんじゃ・・
- 689 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 20:36:54.89 .net
- こういう話はアメリカのK99でも聞くから、どこでもあるあるなんだろうね
下の人は運と巡り合わせで一時的に幸せになれるけど、その後は...って感じ
- 690 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 21:09:09.98 .net
- ラボ同期だと何かと比較されるから辛いよな
まあDC1獲得に限ったことではないが
- 691 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 21:18:02.95 .net
- >>687
つまり、学振もってるから優秀とか全くないです。
学振でもほんとに自分で主体的やってる人から、ラボがよくてとってる人いろいろです。
DC1エリートとか上に書いてあったので、勘違いしないほうがいいと思いました。
- 692 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 21:40:56 .net
- >>690
うちの話かな？
ご丁寧にラボHPのメーバー欄にDCの有無が書かれますよｗｗｗはあ・・・
- 693 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 21:43:46.37 .net
- 学振はDC1もDC2もPDもSPDも本質は同じだよ
審査員は採用者を深く知る必要もないし採用に責任も負わない程度のもの
奨学金みたいなもんで取れたら喜んで利用すればいいけど
将来確約されるような勲章では特にない
- 694 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 22:16:13.29 .net
- 申請書も基本流し見だしな
そして審査員側がおお！！ってなる奴はだいたい受かる
- 695 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 23:19:57 .net
- 文系は論文無くても学振取れるっぽいけど、もはや作文大会だよな…
- 696 ：Nanashi_et_al.：2020/08/22(土) 23:52:00.52 .net
- 獲得したトロフィーって上のレベルになるほど
下のレベルのものはどうでもよくなっていくし
事実どうでもいいものをありがたがっていたと気づく
大学受験・院受験・初掲載・学振・博士号・アカポス・テニュア・学会賞・・・
ただ大事なのはその過程で努力したことなんだよ
- 697 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 08:39:04.90 .net
- ＞＞694
これ
そもそも、つまんなそうな書類は飛ばし読み
- 698 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 08:47:56.80 .net
- >>696
まあね。学振取るって時点で、受験には成功した奴がほとんどなわけだしな
- 699 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 14:10:45.87 .net
- 偏差値の高い大学に交付金がたくさん降りてきて
優秀な研究者がたくさんいて設備も整っていて
受験レベルかもしれんが18歳時点で優秀な学生が集まっているところに
学振や出身研究者が多いのはどうしようもないので
ロンダと言われても院試で2回目のチャンスはあるし博士進学以降なら
宮廷で行き詰まってる研究室より地方の有力ラボの方が自分のやりたいことが
できそうだくらいは見える
入試院試学振なんて後になると小さい話と思うけど大部分の学生は良い大学に
入っていく方が有利。後になってどこでも研究できると気がついていく
外に飛び出せない引きこもりならそれまでのこと
最後は本人の実力なんだと思うよ
- 700 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 15:32:22.75 .net
- >>699
＞宮廷の行き詰まってる研究室より
これはマジでそうだね。教授がもう退官モード、助教が逃げ出し始めてるようなとこでも平気で学生は取るから、研究志望の学生が犠牲になる
D進の時の研究室選びが最後のチャンス、そこを逃して有力な研究のストリームに乗らなければ、例外的な天才以外は一巻の終わりだね。
- 701 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 16:34:35 .net
- 出身の横綱の専攻では学振DCは1かせめて2をとってて当たり前という雰囲気だった
特に優秀な先輩もうだつの上がらない先輩も多くがとっていたので
教員になってみて何人か学生を持つようになると
学振は専ら金銭的な問題で取れると安心大変だが取れなくても悲観する必要はなく
それよりきちんと論文書いて就職してくれることがなによりだと感じるようになった
パーマネントになってくれるのは教員冥利に尽きる
- 702 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 16:38:07 .net
- 安心大変てなんだ
大変安心
- 703 ：Nanashi_et_al.：2020/08/23(日) 22:09:33 .net
- 自分の指導教員を恨みまくってるアスペルガーもいるから注意な
- 704 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 14:41:37.79 .net
- パーマネントの助教になった上で海外学振で2年楽しみたいな
能力も人脈も上がるしダブルインカムだしで言うことなし
- 705 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 14:56:41.56 .net
- うちはサバティカルの権利が生じるまで専任として勤務5年が必要なんだよなぁ
サバでもなく海外学振のために一切の業務免除してくれて給与まで払い続けてくれる大学なんてあるのか？
- 706 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 15:35:49.75 .net
- 「海外学振の憂鬱」で検索するとこんな記事が見つかる
エリートの若手は海外学振なんて面倒な制度を使う必要もなく
そもそも学振PDはお客様扱いで帰国後の受け皿の必要性まで議論される有り様という話
- 707 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 15:39:51.10 .net
- >>705
昔は上位国立だとサバじゃなくて2，3年目に海外留学だったよ
ソースはうちの教授
- 708 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 15:49:58.29 .net
- 上位国立というか横綱なのにサバと海外留学の区別が分からない若手ですすいません
- 709 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 15:54:49.14 .net
- 「サバティカル」は通称であって正確な制度名ではないから何を指してるか次第というだけの話かね
- 710 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 15:59:16.28 .net
- 東大は長期研修の一種としてサバティカル研修がある
- 711 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 16:02:43.13 .net
- 籍置いたまま1，2年海外に行くのをサバティカルといってるだけでしょ。
そんな余裕があるところが激減したから、国際共同研究強化みたいな科研費ができたりしてる。
- 712 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 16:07:22.29 .net
- 今でも「サバティカル研修に準ずる長期研修」で着任直後に派遣することが可能な規定はある
部局の余裕と優しい人が集まってるか次第だね
- 713 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 16:32:39 .net
- 何年だかしたら海外に長期研修行ってもいいけど、費用は自分でとってくることになっていると首都圏私大の知り合いは言ってた。
- 714 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 16:42:09.85 .net
- それは費用まで出してくれる派遣制度が別途用意されていて
プラスアルファなのかどうかで随分話が変わってくる
うちは費用までもってくれる代わりに要件が明確に決まったいわゆるサバティカル制度しかない
- 715 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 17:17:47.63 .net
- 何年か勤務すると給与6割になるが1年間は校務免除になる制度はある
海外行くなら自分で金取れだから国内留学した人いるが
それだとあんまり意味ないね
>>714
その要件の厳しさによりますね
- 716 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 17:36:53.89 .net
- サバティカルの語源は聖書で6年働いたら1年休む安息年のこと
別に大学に限ったことではないが大学関係で長く残った慣習
日本で海外研修と同化したのは「欧米の大学で学んで知識を持ち帰る」明治の精神でしょ
- 717 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 17:58:20.23 .net
- 同化はしてない
- 718 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 18:56:34.25 .net
- >>716
おれが知る限り、アメリカの研究者もサバティカルは海外で過ごすのがいる。日本に限った話ではない。
- 719 ：Nanashi_et_al.：2020/08/24(月) 21:17:14.33 .net
- 外国人がサバ使うときはいくつかの大学を転々としてる印象
で2ヶ月くらい日本に来る
- 720 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 01:05:57 .net
- あー審査結果が不安だわ
落ちた時ってやっぱかなりダメージ来る？
- 721 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 02:00:37.42 .net
- ボンボン以外はメシ食えないんだから落ち込むに決まってる
- 722 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 04:51:40.19 .net
- 家が太くないと研究者になれないのおかしいと吹き上がるのが最近いるが
そんなのアスリートの世界でもよくあることだし
要は自分のために他人は金をよこせと無心してるだけなんだよな
- 723 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 09:53:31.85 .net
- >>722
twitterでやれ
- 724 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 10:04:02.27 .net
- テメェがやれ
- 725 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 11:32:00.97 .net
- 結果出るの例年だと10月だっけ？9月？
- 726 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 11:44:35 .net
- 雇われポスドク時代、最後のPD申請が落ちた時は不遇感半端なかったな。
暗澹たる気持ちで、PD申請書からコピペして若手Bを出したんだが、これが採択され
その金で国際学会へ行ったらポスター賞もらい、カンファレンスボリュームにインバイト
されて、という感じで運が向いてきて、（中略）今、こうして准教授として弁当つつきながら
書き込みをしている。
- 727 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 17:16:35.15 .net
- これが最後と思った応募で採択されてとか
ポスドク任期切れになったけど若手取れたら任期延長でとか
そこからの逆転パーマもあるから
まあ1回2回の不採択があっても粘ることだろうな
と言っても不採択になればめげる
- 728 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 18:11:43.81 .net
- 研究費貰えるか貰えないかじゃなくて優秀な人は100万、それなりの人は50万、微妙な人は10万みたいな感じで比重がつくような形じゃいかんのかね。まぁいかんわな...
- 729 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 18:43:33 .net
- 入学試験と同じでオール・オア・ナシングでしょうなあ
下手に10万もらっても困る場合もある
- 730 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 19:46:41.38 .net
- どこの公募もそうなんだからそういうシステムは社会あるあるだろ
- 731 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 21:16:26 .net
- 文系でPD落ちた人ってリアルにどうするんだろ…
理系みたいに助教とかも少ないから、浪人しながらアルバイト必須？
- 732 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 21:28:26 .net
- 雇い主がいないってことだから本来の意味の浪人に限りなく近いな
- 733 ：Nanashi_et_al.：2020/08/26(水) 23:42:31 .net
- 文系は普通に非常勤やって食い扶持稼ぎ、論文書いて実績作ってるとか
割とそんなもん
- 734 ：Nanashi_et_al.：2020/08/27(木) 07:09:33.37 .net
- 文系は上下の差が激しい
有望な人は学位とってすぐか退学して学位なしで助教や准教授に採用されている
学振PDに応募するのは初めから眼中にない感じ
自分の師匠のところにきたPDに全く興味ない院生も結構いる
研究が個人プレーなのと就職できてない人としてしか見てないから
しかし専任枠が狭いので博士号とって非常勤講師で数年食いつなぐ人もかなり多い
- 735 ：Nanashi_et_al.：2020/08/27(木) 11:26:42.93 .net
- 今時は文理問わず博士号持ってない奴は就職できないよ、、
- 736 ：Nanashi_et_al.：2020/08/27(木) 13:07:51.41 .net
- >>735
免許や資格に関係する学部は博士より実務経験
- 737 ：Nanashi_et_al.：2020/08/27(木) 16:06:11.40 .net
- >>735
基本的にはそうだが実際学位なしで専任についている人はここ数年でもちょくちょく見る
大学院を退学して就職するので実務経験などもちろんない
個別に声をかけられて採用される例と
公募だったが学位はもうすぐとれそうということで学位取得者と競合して勝つ例もある
- 738 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 01:06:50 .net
- 査読論文30本以上ある人が結果発表緊張するとか言ってて笑えんかったわ…
- 739 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 08:00:58.25 .net
- >>738
初めて話す内容は緊張する
- 740 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 08:29:29.76 .net
- 論文数は積み重ねだから、、若い時から意識して取り組まないと歳とってからじゃ遅いんだよね。。
一生教授に上がれない人ってなんでこんなにたくさん出ちゃうんだろうっていつも疑問だ。
よっぽど一流紙連発しない限り、最後の昇進は結局数なのに...
- 741 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 17:27:06 .net
- ポスドク時代まで、なんで研究できなくなるんだろう？て思ってたが
今はよくわかったわ
- 742 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 17:44:49 .net
- 安倍さん辞任で若手研究者が厳しくなるな…
研究予算が減らされるのは痛すぎるし、政権交代だけは二度とお断りだわ
- 743 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 17:53:25 .net
- ？？？
- 744 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 18:49:17.14 .net
- 与党は変わらんやろうし、削減は無いと信じたい。
- 745 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 20:32:39.35 .net
- 政権変わると誰がやろうが大衆にウケる手っ取り早い人気取り政策を出しがちだぞ(泣
- 746 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 20:53:04 .net
- この政権、ずっとイメージだけの改革ごっこ（しかも仲良しに税金流す）やってきたじゃん
大学は効率化と称して締め上げられてきたのに
- 747 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 21:04:37.34 .net
- レンホーの「2位じゃダメなんですか」ということを思い出してるのかもしれんが
あれはレンホーの方が科学者サイドに救いを出した発言なのに当時の
代表だった科学者連中がうまく答えられなかったのがでかい
あの仕分けは自民党時代に官僚が敷いたレールに乗っただけだよ
若手に限らず高等教育予算削減は総理や政党が変わったくらいで変わらんよ
- 748 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 21:38:10.29 .net
- 「二位じゃダメなんですか？」は二位だとしたらスパコンに価値はないのか？
という問いかけなんだよな。
一位になる！しか言わないんで、それだとヤバいから、蓮舫が助け船出して
もっと社会的に意義があることを理由として挙げるように促したんだが。
それでも、一位になる！しか言えなかったという。
- 749 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 22:14:12.93 .net
- >>744
ないとは思うが名前が出ている下村博文が総理にもしなれば大学は暗黒時代
- 750 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 23:09:16.77 .net
- 受験産業に大学教育が乗っ取られる
- 751 ：Nanashi_et_al.：2020/08/28(金) 23:58:55.49 .net
- 下村は交通遺児の奨学金を使って大学出たようだが、こいつの審査落としてれば今頃高卒でクソみたいな仕事してただろうし、大学の環境はもっとマシだったかもしれん
- 752 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 01:12:28.40 .net
- 安倍政権が教育や科学技術政策でよくやってたとはとてもじゃないが言えんわ
- 753 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 03:10:24.43 .net
- 河野太郎首相になったら来年度の採用人数倍増くる？
- 754 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 03:37:13 .net
- >>753
お前さんみたいに変な勘違いしてるのが多いが、河野太郎は超緊縮だぜ。民主の事業仕分けを絶賛し、グローバルCOEなどの大学への補助金をボロクソに言ってた過去がある。
不合理な手続きは無駄なコストを発生させるからそれを減らすためには働いたが、研究費を増やす気なんてない。まして運営費を戻す気はゼロ。
- 755 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 08:20:25 .net
- 学振は生活保護みたいなもので、もらってる人も不幸
- 756 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 10:30:16.46 .net
- 学振なんて一部の高等遊民のためのもの庶民は関係ない
となれば政策的には後回し ただ叩こうにも問題としてあまりにショボい
新しい政権がどうでもいいとスルーして既成路線で倍増になる可能性は低くない
新首相が別の課題に気を取られることに期待しましょう
- 757 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 10:56:02.77 .net
- 科学重視と称して、選択と集中だの、ムーンショット()だの言いだす連中
- 758 ：Nanashi_et_al.：2020/08/29(土) 11:43:33.89 .net
- 大学院重点化と言っても事務職員に通じなかった
マジで呆れた
- 759 ：Nanashi_et_al.：2020/08/30(日) 21:08:59.33 .net
- コロナで留学組が国内ポスドク狙いに変えたっぽいからなあ
PDの倍率クソ高くなりそう
- 760 ：Nanashi_et_al.：2020/08/30(日) 21:16:31.27 .net
- いや前から学振PDも併願してるでしょ
辞退率は下がるかも知れないが
- 761 ：Nanashi_et_al.：2020/08/30(日) 22:17:28 .net
- >>759
コロナ流行ってからPD申請まで時間があんまりなかったから、それで申請数は増えてないしむしろ減ってる
PDの場合は受け入れ先のPI(外部機関)と話つけとく必要もあるから元々ハードル高いんよ
- 762 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 01:59:36 .net
- PD落ちたのに助教の公募に通るとか実際にあるんかね？
- 763 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 03:18:54.53 .net
- いくらでもある。図に乗るな。
- 764 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 07:22:20 .net
- >>762
審査したけど、逆にPDには科研費持ちの任期付き助教（任期切れ寸前と思われる）も応募してきて落ちてるよ・・・。
- 765 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 09:01:37.63 .net
- 「自分の都合で研究をする」というタイプは、実は研究者にあまり向いていないよ。
学振PDを取れば大勝利って感じのタイプ。自分の都合だけで研究できるのは
極初期の段階まで。しかも、その学振のテーマ、実は自分の都合だと信じていても
先生の名代だったということもありえるしねｗ
成功するためには、「自分の都合を世の中の流れに混ぜ込む」くらいがいい。
他人の都合だけで動くのは馬鹿。だから、世の中の流れに自分の都合を入れ込む。
そう考えると、助教の採用とPDの採用がどうのこうのと思うのは愚問だと理解できるかね。
学振PDは、テストで良い点を取るようなものであって、世の中のニーズに寄り添って
ないんだから現実のポストとは関係があるようでない。
- 766 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 10:21:53 .net
- またきた、この説教おじさんｗ
- 767 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 14:05:56.65 .net
- https://i.imgur.com/TWZTl9h.jpg
- 768 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 19:04:42.20 .net
- >>764
デマ乙
そんなことまでわからんよ
- 769 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 19:06:57.95 .net
- >>765
> 学振PDを取れば大勝利って感じのタイプ
研究の段階云々以前にこの時点で負け犬根性が染みつきすぎ
- 770 ：Nanashi_et_al.：2020/08/31(月) 22:48:44 .net
- そう思っていた時期が､俺にもありますた....
- 771 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 04:55:58.80 .net
- >>768
何がデマだ？経歴書いてあって、業績とアピールポイントだかに、自慢げに科研費とおりましたって書いてあった。
任期切れでもなけりゃPDに出さんというのはもちろんおれの想像だが。
- 772 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 05:39:51.24 .net
- 宮廷だけどPDに出す資格のある任期切れの専任助教だと寄り道なしの優秀層だね
知人は任期切れの年に念のためPDにも応募して
合否は知らないが他大に准教授として出て行った
- 773 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 06:55:48.54 .net
- 科研費で雇う研究員に任期付き助教って肩書き付けてる大学もあるから、任期２年も平気であるぜ
- 774 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 07:28:27.16 .net
- それを特任助教という
- 775 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 10:23:08.73 .net
- >>774
間違えた。それだ。
- 776 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 10:57:21 .net
- うちの特任助教なら1年更新の年俸制だぜ
首を切ろうと思えば来年にでも切れる（笑）
- 777 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 11:00:33.08 .net
- それはただの雇い止めだろ
- 778 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 11:40:37.17 .net
- 任期のない助教はずいぶん減ってしまったが任期付きであっても
大学の定員内の正規助教と外部資金による特任助教でかなり違う
後者は給与・福利厚生の有無などバラバラで格差が激しい
特に学振PDの採択決定後に募集する特任助教は「PDより待遇は下」になるものが多い
学振が若手の待遇の基準になるから学振PDの待遇を上げないといけない
- 779 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 12:10:53.91 .net
- ほんとそれ。ニワトリマークは反省しろ
- 780 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 12:52:05.02 .net
- 10月1日結果発表説出てますね…
- 781 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 13:23:59 .net
- どこ情報なのか知らないけど、説も何ももともとそのあたりでしょ
去年は9月末だったし今年もそうなんじゃないかという気がしているけど
- 782 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 17:36:41.60 .net
- 合否って受入教員にも通知いくのかな？
落ちてたら報告するの気まずいんだが
- 783 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 18:05:53.86 .net
- 報告しないわけにいかんだろうに
- 784 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 18:55:53.31 .net
- 通知はいかねえけど流石なそういうことはすぐ言える関係じゃないと色々アウトでしょう
- 785 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 20:25:35.06 .net
- 割とクズ発言
こういう性根の奴は受かる気がしない
- 786 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 20:28:53.14 .net
- >>785
クズかどうかは教官の協力度にもよるわ。
学生が書いた書類、全く見ない奴もよくいるしな。
- 787 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 21:08:58.62 .net
- ニワトリマークといえば、学部の後輩が事務職員として就職してたな。だいぶ高倍率だったようだが
- 788 ：Nanashi_et_al.：2020/09/01(火) 21:30:53 .net
- 学振(本部)は結構待遇ええで
- 789 ：Nanashi_et_al.：2020/09/02(水) 22:05:21.48 .net
- 結果発表が近づいて来てイライラする…
みんなは気にしてないん？
- 790 ：Nanashi_et_al.：2020/09/02(水) 22:56:09.22 .net
- 最悪彼女と結婚してヒモになるから逃げ道がある
- 791 ：Nanashi_et_al.：2020/09/02(水) 23:06:22 .net
- さすが学振にも落ちる危惧がある程度の5流院生だけあって
まず他人に依存することを考えているんだなｗ
- 792 ：Nanashi_et_al.：2020/09/02(水) 23:09:19 .net
- 5流(日本全国の大学院生の97%)
- 793 ：Nanashi_et_al.：2020/09/02(水) 23:35:14.36 .net
- 誰も落ちるなんて思ってないですけどね
- 794 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 00:42:03.66 .net
- 一度くらいは落ちて余計な自意識やプライドを捨てるきっかけにしたらいいよ
学振は数ある審査の一つでしかないしあなたは自分で思うほど期待されるような人材ではない
- 795 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 03:52:16 .net
- ほんこれｗ
このスレッドの意味不明の鼻持ちならないエリート意識の高さには笑えるｗ
屑業界の，まともなポストもない奴のくせにｗ
- 796 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 08:59:09.42 .net
- DC1通った人はもちろん優秀な人もいるけど堕落する人も多い印象
一度DC1落ちてるDC2のが気が引き締まってる
- 797 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 09:04:21.84 .net
- わかる
俺もうっかりテニュア助教なってしまって気が緩んでるし
- 798 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 10:01:55.96 .net
- DC1は同世代の中のエースも多々いればM2なったばかりでろくな業績ない時点の評価だから
けっこうな比率でカスが入る
DC1で堕落した人も逆に重荷になって潰れた人も見た
確かに若くしてテニュアになってしまうというのも将来学会を背負う重鎮の第一歩か
万年助教か幅が広いな 40歳旧帝大教授でその後20年間サッパリもいるし難しいな
- 799 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 11:01:02.57 .net
- DC1の方が教官のゴースト執筆多くね？
学生にとっては初めての長い書類で期限ギリギリになって教官がもうええわお前もう俺が書くわってなるパターン
- 800 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 11:45:44.15 .net
- DC1は指導教員に対する賞だから
- 801 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 11:55:13.64 .net
- 見ている限りDC1か2かは修了後のキャリアに差がないけど
DCを一度も取らず三振した人はやはりかなり劣ってる
- 802 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 11:58:01.84 .net
- まあグダグダ言い訳せずきちんと論文書いて修了して
ポスドクもできれば省略するかできるだけ短期間で卒業して
さっさとテニュアポストつくこと
それ以外余計なこと考えなくていい
- 803 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 11:58:05.59 .net
- 採択率2割を3連続で外したらまあ無能だよね
- 804 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 12:00:32.46 .net
- 審査員にも当たり外れは確かにあるから
一度落ちるのは優秀でもあるあるだけど
三度連続はさすがに本人の問題よ
- 805 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 12:44:43 .net
- >>803
だいたい出し続ければ2人に1人は通る計算だしな
- 806 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 13:48:43 .net
- DC採択率はちょっと前までは10％に近かったから
あの時代の人は三振してもまだまだ頑張ってその後活躍した人も多い
今後さらに採択率が上がって噂されるように40%くらいになると
DCは返却不要の本来の奨学金みたいになる
世代によってDCの印象が異なるでしょう
- 807 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 14:23:19 .net
- DC三振、PD全落ち准教授の俺が来ましたよ。
振り返るとこだわりの強さが敗因だった気がする。自分にとって自明なこと
当然面白いとおもっていることほど、他人にはわからんわけで。それを指摘して
くれる人がいないまま、一人でやってたからな。
第三者に見てもらい、説明を丁寧にするのは大事だわな。
実際、俺が見てやった後輩のDC、論文は通る率が高かった。
一方で、見る者がいない俺の申請や論文は落ちまくっていた。
今回、俺のとこに出してきたやつのPDが通るといいのだが。と思ってたまにここを見ている
- 808 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 15:17:23 .net
- いつもなんだけど、発表2週間ほど前から結果が気になりすぎて集中できない
- 809 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 18:18:10.01 .net
- >>808
そんで申請書読み直してなにかしらミス見つけるんだよなw
- 810 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 20:59:58 .net
- >>803
採択率4割の科研費若手3年連続落ちで反省してまつ
- 811 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 21:19:07 .net
- 俺は四年目にとれたから安心しろ
- 812 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 21:20:31 .net
- 前言撤回。その間に年食って基盤Cになったから若手は取れてなかった。
- 813 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 22:33:49.75 .net
- 20年連続科研費なしのうちの教授には反省して欲しい
反省期間は残りあと3年くらいしかないけどさ
- 814 ：Nanashi_et_al.：2020/09/03(木) 23:35:19.06 .net
- >>809
4月になってまた見直すとしょうもない漢字か てにをは かスペルのミスを見つける
まあ通っている時なら気にはならないが
- 815 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 00:00:31.82 .net
- 30で専任になってすぐに若手2回とってしまい
後でもう少しゆっくりしてもよかったと思った 強制基盤行き
- 816 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 00:02:58.65 .net
- ここ学振スレじゃん
科研かと思ったわ
- 817 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 01:18:31.19 .net
- >>806
バイトできない奨学金とか使い勝手悪すぎ
- 818 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 07:57:32.48 .net
- >>817
じゃあ申請しなければよい
誰も頼んでない
- 819 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 12:55:08.17 .net
- >>818
アホかお前は
奨学金呼ばわりするなというだけの話だマヌケ
- 820 ：Nanashi_et_al.：2020/09/04(金) 20:01:48 .net
- 0145
学コン・宿題ボイコット実行委員会@gakkon_boycott 9月1日
#拡散希望
#みんなで学コン・宿題をボイコットしよう
雑誌「大学への数学」の誌上で毎月開催されている学力コンテスト(学コン)と宿題は、添削が雑で採点ミスが多く、訂正をお願いしても応じてもらえない悪質なコンテストです。(私も7月号の宿題でその被害に遭いました。)このようなコンテストに参加するのは時間と努力の無駄であり、参加する価値はありません。そこで私は、これ以上の被害者を出さないようにするため、また、出版社に反省と改善を促すために、学コン・宿題のボイコットを呼び掛けることにしました。少しでも多くの方がこの活動にご賛同頂き、このツイートを拡散して頂ければ幸いです。
https://twitter.com/gakkon_boycott/status/1300459618326388737
(deleted an unsolicited ad)
- 821 ：Nanashi_et_al.：2020/09/05(土) 01:19:25.12 .net
- >>819
バイト禁止の奨学金はあり得ない根拠を示してから吠えなさい
その条件が嫌なら受給しなければよいだけだよ園児くん
- 822 ：Nanashi_et_al.：2020/09/05(土) 11:49:42.56 .net
- >>821
ありえないのはお前の頭だよ
わかったらさっさと出ていきなマイノリティ
- 823 ：Nanashi_et_al.：2020/09/05(土) 12:49:30 .net
- 採択自体の業績的価値が薄くなるという意味で「奨学金みたいに」といったんだろうけど
副業禁止で課税対象だし奨学金とは絶対的に違うわな
その違いをこちら側から曖昧にするのは危険だ
- 824 ：Nanashi_et_al.：2020/09/05(土) 13:13:33 .net
- こんな額しか出せなくて何がどう副業禁止を謳ってるのかがわからんね
国の事業として多大な額の税金でやってる以上、嫌なら貰わなければ～って指摘はおかしい
- 825 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 02:17:36.75 .net
- >>822
答えられずに発作起こすサンプルさん
- 826 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 02:28:50.50 .net
- >>824
二文とも日本語が下手なのはともかくとして
税金の使途に関わるから受給条件も公共の問題だというのはその通り
ただその議論の結論が
自分で生活費を稼ぐ社会人より大学院生の生活を手厚く保護すべきなのは当然だから税金を投じよう
研究よりバイトを優先することも認めるしなんの成果も出ないことも許そう
なんてものになると思ってるとしたら
自分のことしか頭にない視野狭窄の理系バカ丸出しだけどね
- 827 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 09:19:12.45 .net
- 足りないならRAやTAやればいいだけ。
- 828 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 10:37:46.94 .net
- >>827
それこそ本末転倒ちゃうんかい
研究に専念できてないよね
- 829 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 11:04:19 .net
- あれも嫌だ、これも嫌だとめんどくせえ野郎だな。
- 830 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 11:09:46 .net
- ポスドクの生活保護のようなシステムはやめるべき。本人にとっても不幸。(本来なら別の道があったはず)。
こういうめんどくせえ奴をみるとこれは正論だったなと思わされる。本来なら別の道があったはずw
- 831 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 12:23:26 .net
- 大前提として他の社会人は自分で稼いでるからね
大学院生は時間管理なく成果要求もなく生活費だけ支給され
数十数百万の研究費も与えられその上副業の自由化まで要求しても通るわけがない
額が安い安いって修士卒で就職して働くのも大差ないからね
修士卒の教務職員並にするために奨励金を3万上げて
その代わり研究費を平均10万削るとかは予算的にありだと思うが
- 832 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 12:24:59 .net
- 研究費、よっぽど学生にタカるラボじゃない限りは基本余るからな。DC受かった人にPC買わせる伝統のあるラボもあるくらいだし
- 833 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 12:28:21 .net
- >>829
相手を1人だと思っちゃうあたり頭悪そう
- 834 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 13:02:43 .net
- はっきり言って採用経験者なら誰しも疑問に思うでしょ副業禁止の福利厚生無し20万って待遇わさ
- 835 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 14:26:01.53 .net
- 誰かに養ってもらえて当然と考える
働いたことのない人間の疑問だな
- 836 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 14:53:46 .net
- >>834
ポスドクの生活保護のような制度はやめるべき。本来なら別の道があったはずwwwww
- 837 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 14:55:48.22 .net
- >>833
おれは同じことを考えるめんどくせえ奴に言ってんだよ。
おまえだよ、おまえ。もう一度言ってやるからよく聞けよ。
ポスドクの生活保護のようなシステムはやめるべき。本人にとっても不幸。(本来なら別の道があったはず)。
辞退しろ、カス。
- 838 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:16:37 .net
- 定期的に湧いてくる反学振論者は何者なんだ
- 839 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:24:42 .net
- 学振を受給している>>833は、「家賃を除くと一日に１０００円しか使えず、食べていくのが精いっぱいです。人として見てもらえているのか不安です」と話しました。「月に一度、子どもと回転ずしに出かけるときも、どこかおどおどしてしまうんです。学振のくせに寿司など食べていいのかと言われそうで」
やはり精神的な疾患を抱え、学振を受給している大阪市内の大学院生も、周囲の厳しい視線に耐えられないとこぼす。
「友人と喫茶店に入った際、タバコを吸ったんです。すると友人が『学振のくせにタバコなんて吸うんだ』と呆れたように話すんです。ものすごく肩身の狭い思いをしました。私、タバコは1日に5本と決めているのに。もうお酒も飲みに行くことはできないなあと思いました」
- 840 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:25:00 .net
- なんでこいつこんなにハッスルしてるの
- 841 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:27:33.79 .net
- >>838
落選して傷ついたプライドを「学振なんか落ちた方がマシ」と強がってるとか
- 842 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:29:44.40 .net
- >>841
俺に向かって>>837で辞退しろとか言ってきたあたり、その可能性はある
- 843 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:30:38.19 .net
- 特別研究員が副業禁止になったことを不服として、>>838が学術振興会に審査請求を申し立てた。>>838は「スーパーの割引総菜などしか食べられず、果物もほとんど買えない。風呂も十分には入れない」と窮状を訴えた。
- 844 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:31:29.80 .net
- ガチもんじゃん草
- 845 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:34:50.10 .net
- 電子の停止理由は回転の相対的高速である
- 846 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:43:59 .net
- >>834
DCでお世話になったがそんな疑問なかったな
研究に支障なく20万をバイトで稼ぐことは想定できないし
研究と無関係な仕事するなって奨学金の出席率要件みたいなものでしょう
雇用関係設定すると学振が個々の大学＝職場環境に責任を負うことになって
少し考えると無理筋だと分かるはずだけど
- 847 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 15:59:23.16 .net
- ＿＿
／ ☆ ＼
ヽニニニノ 博士課程終えても職がないだと？それが貴様の宿命だ。
| ノ 凶授 ヽ （ ） そもそも貴様の天職はワシの永遠の奴隷だろうが。
/ ● ● | （ ） 血の一滴までワシに無給で尽くして、喜び勇んで死ね。
＿＿| ( _●_) ミ＿＿ ( ) それが貴様らの追い求める美しい悠久の大義だ。
(＿. 彡､ |∪| ､｀＿＿ ）─┛ 収入？なんと下賤な。栄誉あるワシのための死は最高の報酬だ。
／ ／ ヽ ヽノ /_/:::::/ 学位を出したワシをありがたく敬え。潔く特攻自爆散華しろや！！
|::::::::::| / (￣￣￣ヽ |:::::::|￣ わかったかこの腐れヒネブタ野郎が！！
|::::::::::| | ￣￣ヽ .ノ |:::::::| / ダーッハッハッハッハッハッハッハッハ
／￣￣酒￣￣￣￣￣￣￣／|/
／＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ | |
| |-------------------| |
- 848 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 16:13:34.75 .net
- >>847
スレチ
巣に帰れ
- 849 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 16:17:22 .net
- 「役所のやることは、もうホンマわからん。どこの馬の骨かもしれん人間がジャンジャン大学院に流れてきて、若いのも年寄りも、みんな簡単に学振を受けさせよる。で、その金でバクチや、酒や、クスリや。酔って人様に迷惑かけて、全部いらん金やで。ほんまに、困った困った、駒田選手。しまったしまった、島倉千代子ですわ。あ、この言葉、わしが考えたんや、あんたパクったらあかんで」
そう語るのは、大阪の大学院生 内山真一さん（仮名）。自身も2年前から学術振興会のDC1を受け、他人の金で暮らしている「受給者」だ。
- 850 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 16:20:07 .net
- あーあこわれちゃったよ
- 851 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 16:20:33.08 .net
- これっていいの？ 学振を受けている人の納得できなかった行動3選
①普通の人よりもリッチな身なりをしている
「友人主催の飲み会にDC1の女性が来たんですが、バッチリメイクに新品の洋服を着て、シャネルのバッグを持ち、むしろその辺の人よりセレブのようでした。
『学振ってこんな派手な生活でもいいの？』とビックリしたし、真面目に働いている自分はここ数年新しい洋服なんて買ってないのに…腑に落ちなかった」（女性・29歳）
②頑張って働いている人をバカにする
「同い年の友達に、大学院生になりDC1を受けている子がいます。その子と共通の知人に、社会に出た子がいるんですが、いつも彼女の生き様をボロクソに…。
働けない言い訳をつけて生活保護に甘えている人より、しっかり自分で働いて生活している彼女の方が立派だと思う」（女性・26歳）
- 852 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 17:01:02 .net
- こいつ、ひろってきた生活保護叩きの文章を学振に入れ替えてるだけでしょ。
下らんことしている暇があれば、文献読むか実験するか論文書くか査読するか公募書類つくるか
すればいいのに
- 853 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 17:17:05 .net
- そんな能力ないから学振にも落ちるんだろう
- 854 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 17:31:53 .net
- >>848
イヤです凶授。本当のことを書かれたから
といって怒らないでください。
- 855 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 17:43:00.71 .net
- 若い世代が総貧困になってるから
学振の待遇だけが問題じゃない
- 856 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 21:52:42.78 .net
- おかげで若い風俗嬢を抱ける
- 857 ：Nanashi_et_al.：2020/09/06(日) 22:02:23.67 .net
- 前に行った風俗で大学院生の嬢がいて笑えんかったわ
理系の話分かる子が何でこんなとこで...ってのに興奮した
- 858 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 01:26:58.28 .net
- 風俗を賤業扱いする差別主義者が堂々とメディアで論説発表してるのは違和感ある
- 859 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 07:08:15 .net
- レイシストが山盛りあふれてる国だし
- 860 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 08:13:01.74 .net
- いやいや江戸時代、もっといえばローマ時代から賤業扱いやろｗ
- 861 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 10:46:38.14 .net
- そりゃ奴隷制が認められてた時代だしな
- 862 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 14:04:43.18 .net
- なんか学振からマイナンバー教えろって通知(郵便)来たけど教えたほうがいいの？
メールとか来てないけど本当に学振なんかな
- 863 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 15:08:07 .net
- 指導教員に聞け
ここで聞くな
あほんだら
- 864 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 15:23:13.66 .net
- 教えなくてもええんやで
そうすると毎年催促が来るがな
- 865 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 16:41:04.72 .net
- マイナンバーは教え無くて良い、という記載は何処かにありますか？
- 866 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 18:11:30 .net
- 指導教員に聞け
ここで聞くな
くそったれ
- 867 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 18:16:53.77 .net
- どこかにありますよ、探してください。
- 868 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 22:20:45 .net
- いや教員に聞かれても知らんよそんなこと
- 869 ：Nanashi_et_al.：2020/09/07(月) 22:28:28 .net
- 多分例の学振アンチマンが暴れてるだけかと
- 870 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 09:04:40 .net
- 昔は今よりもっと差別が強くて、有力研究室じゃなきゃ学振は
とれなかったのだよ。俺も今となっては同期で最初に凶獣になれたから
恨みっこなしだけど（このスレを見てるのは自分の院生に取らせたいからｗ）、
上で暴れてる人の気持ちはわからんでもないよ。私の世代でまだポスドクって
人は結構いるorz
- 871 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 09:25:12.87 .net
- 差別もそうだし今のように学振対策がまだあんまり広まってなかったよね
有力ラボで先輩陣から申請書とアドバイスを貰うとか以外で取れるルートが殆ど無かった
- 872 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 10:34:56.21 .net
- 世の中には院生に学振取らせるために学振スレ見る教授がいるらしいw
- 873 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 10:38:10.32 .net
- それって素敵やん？
- 874 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 13:36:21.47 .net
- 素敵やろ
うちのアホなんて一回も見てくんなかったぞ
受かったの報告しても、「で、進捗は？」で終わり
- 875 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 14:54:19.84 .net
- >>872
このスレ見ると院生の学振に役立つって
口実として苦し過ぎだわなｗ
- 876 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 15:28:20.78 .net
- 海外学振きた
- 877 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 15:33:14.96 .net
- 若手研究者海外挑戦プログラムの補欠って例年どれくらい繰り上がるんだろう…きちんとサイトに載ってる海外学振が羨ましい
- 878 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 15:45:54.94 .net
- >>875
このアホなんでこんなに攻撃的なの？
- 879 ：Nanashi_et_al.：2020/09/08(火) 16:20:39 .net
- 自分語りは荒れる
これは古からの鉄則
- 880 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 04:39:19.16 .net
- >>878
>>833
- 881 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 16:04:58.63 .net
- 海外学振採用内定きた
- 882 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 16:58:37.84 .net
- >>881
おめ！！！！！
- 883 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 18:19:31 .net
- テロに遭いそう
塞翁が馬
- 884 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 19:49:59.97 .net
- >>881
おめでとう！
だけど今の状況で行けそう？
- 885 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 19:58:17 .net
- >>881
やったー！
- 886 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 20:44:04.92 .net
- >>881
テンプレ記入してくれてもええんやで
- 887 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 21:00:19.78 .net
- 学振PD採用内定ッッ！
- 888 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 21:30:35.53 .net
- それは来週だろ
- 889 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 21:37:26.06 .net
- 来週なの？10月頭かと思ってた
- 890 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 23:02:01.48 .net
- テンプレってそういう使い方だったのか
今年合格じゃなくても記入してええの？
- 891 ：Nanashi_et_al.：2020/09/09(水) 23:26:49.01 .net
- ええで
- 892 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 16:28:43.59 .net
- >>882, 884, 885, 886
ありがとう！
結果：面接免除
資格：海外学振
審査区分：理系とだけ
小区分：
業績： 原著論文7／その他学会発表等20くらい(国内・国際合わせて)／口頭発表賞受賞1
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
出身大学： 旧帝
受入先：他大学・機関
指導教員の知名度（出身）： 世界的に有名
指導教員の知名度（受入）： そんなに
出願回数： 初
コメント： 申請書は自分で面白いと思えるものを書いたけど、まさか通ると思ってなかった。
- 893 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 19:33:19 .net
- >>892
博士見込で原著7本はすごいね、おめでとう！
- 894 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 19:47:03.01 .net
- 普通にすごい。化学系?
- 895 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 19:56:06.91 .net
- ファースト7なら無敵だろ
- 896 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 20:41:16.18 .net
- ファーストだけ？共著含めて7？
- 897 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 22:32:30.67 .net
- 1st 4の共著3だがPD自信ないよ・・・
- 898 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 23:10:36.14 .net
- 文系だとファースト1でもPD採用あるらしい
さすがに不公平だと思うわ
- 899 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 23:25:56.82 .net
- >>898
文系は1から10まで一人でやるし
大作一本主義の伝統的分野では
そのまま本になる分量で一本だったりするからね
本数を比較しても意味がない
- 900 ：Nanashi_et_al.：2020/09/10(木) 23:33:43 .net
- たった3年で書いた論文で博士号とれる理系ｗ
とか
博論がたった数十ページの理系ｗ
と似たようなもん
- 901 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 00:12:11.12 .net
- >>898
そもそも課程で博士取るのが未だに少ないんだし、比べてもしゃーない
- 902 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 03:41:58.13 .net
- >>893
ありがとう！
>>895 >>896
共著含めて
- 903 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 11:53:06.53 .net
- どうでもいいけど理数系だとページ数少ない博論ってめちゃくちゃカッコいいと思うけどな
- 904 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 12:31:52.87 .net
- めちゃくちゃ優秀なやつは博論にかける時間が無駄だしな
最低限出来てればいい
そこを良くするぐらいなら研究進めたほうが生産的
- 905 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 12:52:11.26 .net
- >>903
数学だと短い論文に価値を感じる人は少なくない
シンプルな定理＋シンプルな証明で斬新な結果
- 906 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 13:39:37.05 .net
- 文系は作者の気持ちをダラダラ書くからなあ
ぶっちゃけ学振の文系枠多すぎるわ
- 907 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 17:21:06.87 .net
- PDって、業績同じでも博士取得後の方が審査で有利なん？
取得見込みだとPDは難しいって話を聞いたから不安になってる…
- 908 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 17:42:09.78 .net
- いやそんなことないよ見込みなのに業績いっぱいあったら凄いな立派だなってなるでしょ
- 909 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 18:42:44.80 .net
- 博論を業績欄に書けないから、見込みだとその分不利ってことはあるのかも
- 910 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 18:48:18.50 .net
- D論なんか業績欄に書くか？
学術雑誌に出してるだろうに水増しみたいなもんだろ
- 911 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:17:10.59 .net
- D論を業績欄にとか草ｗｗｗ
DC出す博士学生が修論を原著論文扱いで業績欄に書いてるのもみたことあるが、あれ相当印象悪いんじゃないかと思うわ
- 912 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:17:51.88 .net
- PD出す人が博論を業績欄に入れてカウントしてたら爆笑だわ
- 913 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:22:59.97 .net
- >>911
それ原著にしたら学術誌に投稿できないじゃん…
査読無し総説論文にしてるならギリセーフかも知れないが
- 914 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:30:27.20 .net
- 学振や科研費には普通かかんわな。
教員公募の書類には業績一覧の中に学位論文という節をおいて書く（よね？）
- 915 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:34:01.19 .net
- >>914
それはアリだよね
まあ結局、学位論文ってきちんと明記しないで業績欄の論文のとこに紛れ込ますのはアウト
Researchmapで論文欄に書いてる奴はホンマアホだと思う
- 916 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:35:53.08 .net
- >>912
まあ落ちそうだな、そんなことして空欄埋める必要がある奴は
- 917 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 19:46:03.48 .net
- >>914
教員公募だと修士・博士論文のタイトルを書くように指示される場合もある
実際に学位取ったかどうかの確認を兼ねてて多分採用の時の人事調書に
学位論文のタイトル書くようにその大学ではなってるのでしょう
- 918 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 20:02:55.49 .net
- 今年じゃないけど、ここ3年以内
結果：面接免除
資格：ＰＤ
審査区分：工学系科学
業績： 原著論文:1st2本のみ
学会プロシーディング(査読あり):3本
解説・総説:日本語1本(2nd)
受賞：国際学会口頭発表1回
学会発表:海外6、国内5
学位の有無（ＰＤ以上）：博士見込み
出身大学： 宮廷
受入先：宮廷
指導教員の知名度（出身）： まぁまぁ
指導教員の知名度（受入）： あまり知られてない
出願回数： 初回
コメント： 1st2本だけだし、内容も博士の地続きだったが、上手く面白そうにかけばPDは十分に受かる！
- 919 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 20:20:21.80 .net
- 落ちたやつも絶望するな。全落ち准教授より
- 920 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 20:35:48.81 .net
- 落ちたやつも絶望するな。全落ち教授より
- 921 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 20:58:26.60 .net
- 修論博論を査読ありで載せてる人わりと多いけどなあ
正式な審査はされてるわけだし、謎雑誌の査読より信頼は高いと思うけど？
- 922 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 21:39:00.76 .net
- 査読ありにするのは虚偽だな
それなら卒論も査読ありになる
- 923 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 22:37:09.28 .net
- いや学位論文を業績欄に書くのはネタだろ
腹痛いからやめろ
- 924 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 22:55:17.27 .net
- >>922
文科省の4号だか3号だかの形式では博士論文は査読つき
論文にカウントするのは当たり前（博士を出すことができる
博士○合審査とかの場合）。修士論文は入れない。
ちなみに私は文科省の審査を正式に受けた人間なので（とネットで
根拠なしに書き記してるわけだが）。
だけど、学振の審査書類にそれを書くの？て話なんだと思うよ。
- 925 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 23:10:37.02 .net
- ＞だけど、学振の審査書類にそれを書くの？て話なんだと思うよ。
だから皆そう言ってんだろ
聞いてもいない自分語りをベラベラと気持ち悪い
- 926 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 23:19:33.09 .net
- いずれにせよ修論博論を業績欄に書くのは失笑もんだわ
- 927 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 23:35:58.31 .net
- でもお前らワーキングペーパーを業績欄に書いてるじゃん
- 928 ：Nanashi_et_al.：2020/09/11(金) 23:51:35.77 .net
- 論文の種別って書かないもんね。
note とか short comm. も一報。full paperも一報
- 929 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 01:52:30.28 .net
- 業績欄に学位論文はさすがにギャグだろ
関係ないけど博士論文書くのめちゃくちゃ楽しんだの思い出した
本書いてみたかったから楽しかった
- 930 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 02:35:37.55 .net
- Nature系がこれだけ増殖して幅をきかせてるし
full paper > letter
っていう概念は消え去ってるね
- 931 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 03:46:32.32 .net
- Full paperにするくらいならletter複数報の方がプラスになる時代
- 932 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 07:59:50.93 .net
- PRLの存在はでかい
- 933 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 08:41:57.98 .net
- letter や rapid の後に full paper が出ていないとちょっとなーって思う
- 934 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 09:09:48.03 .net
- 査読する方もfull paperとか面倒だしな
- 935 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 09:59:31.28 .net
- fullでもmdpiが一週間で査読しろと言ってくるのなんなん？
- 936 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 10:31:59.56 .net
- そんな怪しい出版社の査読依頼はそもそも無視
- 937 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 13:11:52.22 .net
- ズバリ今年の発表日の予想は？
- 938 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 13:21:24.53 .net
- 似たようなテーマで研究活動スタート支援通ってたわ
これはPDももらったかもしれんな。
- 939 ：Nanashi_et_al.：2020/09/12(土) 15:30:35.73 .net
- >>935
12/28に一週間で査読しろってきたのは笑ったわ
- 940 ：Nanashi_et_al.：2020/09/13(日) 01:19:15.11 .net
- ガチで緊張してるんだけど神社とか行きます？
- 941 ：Nanashi_et_al.：2020/09/13(日) 03:09:04.09 .net
- 神社行くより学振に饅頭でも持っていったら？
- 942 ：Nanashi_et_al.：2020/09/13(日) 08:02:00.57 .net
- >>941
いまテレワークだから麹町行っても誰も居ないぞ
- 943 ：Nanashi_et_al.：2020/09/13(日) 08:34:19.39 .net
- 普通審査中に審査員のところに饅頭持っていくよね
今学振行っても意味ない
- 944 ：Nanashi_et_al.：2020/09/13(日) 09:13:16.36 .net
- もう審査は終わって役所内最終確認の段階くらいだろうか
- 945 ：Nanashi_et_al.：2020/09/14(月) 21:20:36.65 .net
- >>929
PDの申請書にそれ書いてる先輩いたわ
しかも1番上の行に
- 946 ：Nanashi_et_al.：2020/09/14(月) 22:38:14.58 .net
- でも学位論文を業績欄に書いて損になることはないからなあ
研究計画で引用もしやすくなるし、取得見込みの奴とは違うアピールもできる
考慮しない審査員がいても不利にはならんし
- 947 ：Nanashi_et_al.：2020/09/14(月) 22:56:29.10 .net
- 損になることはないかもしれんが、そんなの書くスペースが余るくらいならもっと論文増やすか学会発表してりゃ良かったのにね！って感じだよ
それこそ申請の一年以上前から準備しないと遅いことだが
- 948 ：Nanashi_et_al.：2020/09/14(月) 23:47:11.79 .net
- てか普通業績欄足らないレベルだからD論なんて書こうとも思わんわ…
- 949 ：Nanashi_et_al.：2020/09/14(月) 23:52:08.57 .net
- >>946
引用しやすくなるってなんだよ
博論の内容なんてPD出す前には論文にしておかなきゃダメだろ
- 950 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 00:03:23.81 .net
- 文系の人なんじゃね？
文系だと博論出してから本にするみたいだし
- 951 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 02:18:12.39 .net
- 自分野の相場が普遍的なものだという視野の狭い人は
研究のレベルもたかが知れているのだろうな
- 952 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 07:55:49.32 .net
- うちは大学事務方に普通に書くなって言われたわ
査読通ってないしジャーナルじゃありませんからだとさ
- 953 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 08:05:39.40 .net
- 博論を業績欄に書くってことは修了後に申請書を書いてる人って事だよね？
そのタイミングで博論に関する論文が一切ないってじゃあ逆になにがあるの？
- 954 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 08:26:09.93 .net
- どのみちPDは通らんやろ
うちの論文無しで学位取った無能も結局取れなくて何年もお情け特任助教ですわ
- 955 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 09:34:28.30 .net
- 書いても評価されないだけで書きたい人は書けばいいというだけの話
- 956 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 09:45:09.49 .net
- そーそー
ワイが審査員なら失笑して終わり
- 957 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 10:59:08.72 .net
- 一応申請書の研究遂行能力欄の上には論文集って書いてあるから該当はするんだろうね
どんな印象持たれるかは知らないけど
修論の査読なんて、発表会で注意されて終わって修正されてないことが多いだろうから、査読付きとして書くのはどうかと思うな
- 958 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 12:53:45.26 .net
- 修論博論をドヤ顔で論文業績扱いしてるとこがもう痛いのよ
本当に自信のある成果なら国際誌の査読も通るだろ？って
それを申請書類作成時期の前にやっとけよって言うね
- 959 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 13:04:00.12 .net
- 学振PDの場合は、業績に自信が無いから出さないってパターンも多いよな
学内・所内フェローの方が難易度が低いことはままあるし
- 960 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 16:19:55.00 .net
- いや審査する先生によっては印象悪くする人もいるだろうから普通に損する可能性もあるわけだが...
- 961 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 16:49:44.55 .net
- 普通は書かない（というか業績書くスペース欄が少なすぎて学位論文なんか書く余裕がない）
どうしても書きたいなら「これまでの研究」のところで一文添えればいい
- 962 ：Nanashi_et_al.：2020/09/15(火) 16:57:35.21 .net
- 業績欄というか研究遂行能力欄はDC 1ページ、PD 2ページだよね
論文・学会発表・特許・受賞の全部書いて良いのに、学部から研究やっててこんなスペースも埋められないとかどのみち無理だろ
- 963 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 00:23:53.79 .net
- めっちゃ緊張してきた
また落ちて後輩が受かったら発狂しそう
- 964 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 00:32:32.95 .net
- 業績欄に書ききれないから、自分のweb pageのURLを書く欄を設けてほしいわ
- 965 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 00:48:14.08 .net
- QRコード貼ってる人はいたような
- 966 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 01:39:38.48 .net
- >>965
かしこいな
- 967 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 09:13:05.21 .net
- 学振だけじゃなくて科研費全般に言えることだが、業績欄の枠、特に論文の項は無制限にすりゃいいのに。民間の助成だと論文リスト出させるとこ結構あるよね
業績重視が促進されてしまう？ってもよっぽど駆け出しじゃない限り、数年論文無い奴はヤバいんだから当たり前の話
研究計画の欄で出した論文がきちんと引用できてるかで業績点とすれば良い。
- 968 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 09:29:39.51 .net
- 無制限なんかにしたらそれこそ学位論文とか訳わからん業績とも言えないようなもの書くやつ出てきて煩雑になるから良くないかと
- 969 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 12:18:51.33 .net
- 学位論文なり学会プロシーなり微妙なのは論文リストに書くなって明記すりゃ良さそう
ここでも勘違いしてる人がいるわけだし
- 970 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 12:45:01.41 .net
- 今年落ちたらスパッと研究やめるんだ！
周りを見てようやく気づいたけど、研究の世界に残ってる人はだいたい学振経験者だった。
それができない人には向かない世界なんだ
- 971 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 13:37:13.46 .net
- 学会プロシーに価値があるという人もいるからなあ 知らんけど
- 972 ：財務省神田閣下：2020/09/16(水) 13:40:35.93 .net
- オックスフォードも出ていない者は全員辞めてもらおう。
- 973 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 14:31:53.60 .net
- Research map充実してきてるけど論文欄にジャーナルだけ書いてる人とジャーナルとプロシーごちゃまぜにしてる人がいて若干見づらい。ただ規定としては査読付きの原稿なら論文に含まれるらしいが
- 974 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 15:18:57.71 .net
- うちの大学で学会アブストを論文扱いにしてresearchmapに載せてる人がいて爆笑
定年済みの元教授、現客員教授？だが
- 975 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 15:19:50.80 .net
- 定年後に名誉教授になれない奴は負け組
- 976 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 16:52:33.47 .net
- researchmapの業績欄区分に細かい規定なんかないし好きにすればいいんじゃないの
それこそ経歴に学振DCまで書いて必死にアピールする人もスルーしてる人もいるし
- 977 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 17:10:23.39 .net
- 准教授公募の履歴書で学振DCは書かなかったが
内々定の通知の際に外部資金獲得実績の欄に書いてくれと言われたわ
職歴は助教からで特に何も言われず（ポスドク歴はない）
学位論文は業績欄に書くようにと指示があったな
- 978 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 17:17:29.07 .net
- 博論にも学振の助成受けたって書かないといけないんだっけ？
- 979 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 17:39:53.02 .net
- お金使ったなら書いといたほうが無難
- 980 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 22:02:45.50 .net
- 今の40代くらいが最後じゃね、三振した人でもテニュア獲れるのは
それ以降の年代だと三振はかなり厳しいよな
- 981 ：Nanashi_et_al.：2020/09/16(水) 23:50:15.78 .net
- 昔はDCが厳しかった時代もあったな
- 982 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 01:13:53.61 .net
- うちの業界だとDC1落ち→DC2でその後テニュア取った人はいくらでもいるが三振して残ってる人はあんまいない気がするな
- 983 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 01:27:43.27 .net
- 逆にDC1通ってもテニュア取れなかった人っておるん？
- 984 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 04:07:53.94 .net
- そらたくさんあるやろ
DC1なんて指導教官が全部書いて科研費の方も全部使っちまう場合もあるんやで
いわゆるお小遣い金額
その場合学生なんて名前さえあれば誰でもええんよ
- 985 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 09:51:38.67 .net
- そんなパターンもあるのか...
- 986 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 10:47:31.96 .net
- 立派なパワハラだな
まぁ当人たちが納得してる場合なら外から口出すことじゃないかもしれんが...
- 987 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 11:13:32.27 .net
- DC1には同世代のエースもいれば研究室戦略で取れただけの人もいるので
ばらつきが多いと言われているな
申請時がM2の初期なので本人の業績よりも申請書や推薦書の勝負になるし
指導教員が頑張って論文に名前を入れさせたりM1時に学会発表重ねていると有利
DC2でも研究室パワーは大きいが本人の実績も出てくるから自ずと粒が揃う
- 988 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 12:13:11.91 .net
- DC1と2で人を区別するのは難しいね
たかが一年の差だし
- 989 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 12:48:43.34 .net
- 学生の力で良い修論を書けたかどうかは小さな差ではないと思ってる
たいていは修論でも指導教員の力が大きいが
- 990 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 13:37:55.00 .net
- 修論を書きながら、ようやく自分がやっていることの意味が位置づけられる学生も少なくない。
M2の5月までの文献レビューの力はたかが知れている
- 991 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 15:08:35.69 .net
- DC1だからどうのこうのって院入試の成績を云々するくらいどうでもよいことだよ
学振の育志賞とってアカポスはおろか博論書けてないのもいるんだから
- 992 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 17:53:14.00 .net
- 一行目と二行目が繋がらない
- 993 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 18:25:24.94 .net
- 学振の審査程度で将来が分かるとか
ちゃんちゃらおかしいってことやろ
- 994 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 18:34:04.26 .net
- まあ院生の将来は不安定で不透明だから
今あるもので見通しを立てて仮初の安心を欲する気持ちも分かるけどな
- 995 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 18:39:58.07 .net
- 5chでは一流大学の理科大
- 996 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 20:34:11.77 .net
- >>986
まあ>>984の場合は院生も給料もらえてハッピーなんだしパワハラの範囲ではないと思う
学振関連でほんとにパワハラって感じに思ったのは、学振なんて出すなってキレる教官。これは実際に噂を聞いたことがある。
- 997 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 21:26:14.27 .net
- 特に失うものもないのに不思議な教員だな
そんなに推薦状書くのが面倒だったのか
あんなの例年のコピペｄ（ｒｙ
- 998 ：Nanashi_et_al.：2020/09/17(木) 22:52:14.64 .net
- 半分糖質患ってるような奴だと書類に出すと盗まれるっていう妄想に陥るんやで
最後の最後にはラボ内の隣に座ってる奴もみーんな敵扱い
- 999 ：Nanashi_et_al.：2020/09/19(土) 00:07:36.23 .net
- あと10日くらいで結果出るかな
- 1000 ：Nanashi_et_al.：2020/09/19(土) 00:19:51.16 .net
- 1000なら採択
- 1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
204 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200