2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

時速194キロ死亡事故 危険運転致死罪への切り替え検討始める [香味焙煎★]

1 :香味焙煎 ★:2022/11/17(木) 07:32:11.81 ID:jtSB2CFf9.net
去年、大分市の県道で194キロの猛スピードで車を運転し、死亡事故を起こした当時19歳の会社員について、大分地方検察庁は過失運転致死罪で起訴しましたが、遺族の要望などを受けて刑の重い危険運転致死罪に切り替えられるか検討を始め、16日夜は現場付近で当時の状況を再現して改めて詳しく調べました。

去年2月、大分市大在の県道の交差点で当時19歳の会社員が時速194キロで車を運転して車どうしの衝突事故を起こし、相手の車に乗っていた小柳憲さん(当時50)が亡くなりました。

大分地方検察庁はことし7月、会社員を過失運転致死罪で起訴しましたが、その後、小柳さんの遺族が刑の重い危険運転致死罪への変更を求めて2万8000人余り分の署名を提出していました。

捜査関係者によりますと、大分地方検察庁は遺族の要望などを受けて危険運転致死罪に切り替えられるか検討を始め、16日夜は事故が起きた時間帯に現場付近の通行を規制したうえで、警察と合同で当時の状況を再現し改めて詳しく調べました。

事故を起こした会社員が運転していたものと同じ車種の車を用意して、ライトがどの範囲まで届いていたかや、どの地点で相手の車両に気付いていたかなどを改めて調べたということです。

検察は追加の捜査結果などを踏まえ、危険運転致死罪に切り替えるか判断するものとみられます。

NHK NEWS WEB
2022年11月17日 6時53分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20221117/k10013894181000.html

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:32:48.43 ID:hI7Bq51j0.net
当たり前だろボケ

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:33:23.26 ID:eGAs6FiL0.net
安倍仕草がすぎる
さっさと危険運転致死傷罪で起訴しろ

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:33:26.11 ID:6ehm7Z0O0.net
おせえんだよ

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:33:37.26 ID:HFpL/Tnj0.net
殺人やん

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:33:38.71 ID:hw8AP7mQ0.net
ホント遺族が騒ぐと平気で判決や交通ルールが変わるよな
最近パワーバランスがおかしいよ

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:34:34.76 ID:BD8cerxJ0.net
珍しいな、日本は死んだやつはどうしようもない精神の加害者有利が原則なのに

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:34:42.44 ID:wg5uj/JO0.net
県道(下道)を、時速194Km

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:35:02.55 ID:BD8cerxJ0.net
珍しいな、日本は死んだやつはどうしようもない精神の加害者有利が原則なのに

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:35:41.10 ID:2A3PBoE20.net
いちいち再現しないといけない事か?
アホ過ぎ
問答無用だろが

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:09.96 ID:38pRw/Zi0.net
真っ直ぐ走れれば制御できてると解するのがおかしい。

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:13.65 ID:dsUkEKkx0.net
>>6
信号の色なんかも署名で変わったりするからな
ドラレコあっても無駄

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:37.50 ID:n7u4F4oe0.net
一般道やろ?制限速度の3倍出しとるやん、シャアかてw
制限速度の倍で即危険運転でええやろ、アホかて。

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:50.84 ID:EVNP+jEc0.net
当たり前だ
馬鹿じゃねえのかw

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:53.08 ID:7R1P92Uf0.net
>>6
署名集めたってあるじゃん

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:36:58.81 ID:gQ2eUTmn0.net
>>1
パーマンかよ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:37:15.98 ID:nXe1PSmR0.net
まぁなると思った

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:37:16.04 ID:wg5uj/JO0.net
そもそも、最初がおかしい

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:37:39.46 ID:bnRWgRzR0.net
さっさとやれよ

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:37:49.99 ID:Lq4IqX+20.net
これ裁判で危険運転致死罪じゃないってなったらどうなるの?
無罪になる?

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:37:50.54 ID:PWC9rEMZ0.net
信号変わったら確実に止まれないような速度なんだから危険で間違いないだろ

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:38:14.06 ID:zb8FNC8Y0.net
テスラ車の話かと思った

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:38:33.73 ID:50Qy8TTV0.net
こんなもん検討じゃなく即決しろよ
頭おかしいのか日本の警察は

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:38:41.84 ID:E1xaek020.net
今ってリミッターかからんの?

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:38:51.15 ID:Oyv4hgGu0.net
これが危険じゃなかったら何でもアリだな

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:38:57.76 ID:e8AuHPpZ0.net
署名の成果だな
やってみるもんだ

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:39:22.76 ID:/EvPa6YW0.net
テスラかと思った

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:39:35.44 ID:gFy9kFbA0.net
無期懲役でいいよ。

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:40:13.47 ID:F6KmN0XM0.net
>>6
通常の交通事故でも遺族や被害者本人に処罰の加減を聞かないか?
厳罰を望みますか?って。

今回はさらにかなりの数の署名も集まっているみたいだから、司法がそう動くのは変なもんじゃないと思う。

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:40:31.39 ID:tMUpBuAb0.net
30kmオーバーは危険運転でええやろ

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:40:41.12 ID:+wF9/SvY0.net
どうやったら194キロw
俺の車追い風でやっと105キロくらいまででる

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:41:15.08 ID:6hj8NCPk0.net
三重県の津市のベンツも何とかしろよ 取引先の忘年会に遅れそうだったとかかも知れんけど酷すぎるぞ

33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:41:41.12 ID:XGbjyjlh0.net
なんだテスラじゃないのか

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:41:55.07 ID:CQIdF0gu0.net
>>20
なる
だから検察警察は有罪が確実な過失運転致死で起訴しようとする
ちなみに一事不再理の原則により危険運転で無罪になるともう過失運転致死では有罪にできない

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:41:55.87 ID:lgKmPw1R0.net
>>20
無罪になる。

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:41:58.82 ID:V53DiF/u0.net
ワクチンで死んだと思う

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:42:00.03 ID:k2Ukg/ON0.net
194は普通では無いわ

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:42:30.66 ID:W2Z0wvPu0.net
「3万人弱から殺人者と非難される気分はどう?」
って犯人に聞いてみたい
義理で署名したとしても犯人の名前と行状は頭に残るっしょ

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:42:37.43 ID:nXe1PSmR0.net
>>20
なるらしいね
殺人か傷害致死かもそうだけど
ここらへんはルール変えてほしいわ

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:42:56.25 ID:DGpuZVOu0.net
危険運転致死罪ってのはそんなにも適用しづらいもんなのか

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:42:59.07 ID:/O/6TON60.net
>>23
検察がグズなのを警察のせいにするなよ…

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:43:16.05 ID:CcrHucbh0.net
死刑でええやん
目には目をの法律の方が優れてるわ

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:43:29.71 ID:YBNPtrNF0.net
当たり前すぎる

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:43:39.14 ID:/IolHDrl0.net
>>10
危険運転致死罪で起訴しても裁判所を納得させないと無罪になりかねん

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:43:53.74 ID:J7N3IV0d0.net
194kmが危険運転かどうかなんて、再現しないとわからないものかなあ

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:44:26.17 ID:3nu3U4270.net
"過失"で194kmは出ないw故意に出さないと。つまり故意に出した"危険"な運転。

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:44:28.61 ID:nXe1PSmR0.net
日本人は確実な方を選択しちゃうんだよ
人の足引っ張るのが好きだから
まぁ因果関係は色々あるけども

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:45:23.68 ID:nXe1PSmR0.net
一旦確実な方を選択しといて
批判が出てから変更する
これで失敗したとしても多少は責任回避できる

49 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:07.30 ID:hI7Bq51j0.net
イキリターボ効かせてるやつみんな逮捕でええよ

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:09.24 ID:lgKmPw1R0.net
>>23
決めるの警察じゃなくて検察よ。
危険運転認められなかったら無罪になるから、加害者側としては過失運転致死とちがって一発逆転が狙えるので、喜んでるかもしれない。

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:21.27 ID:CjvIMYJJ0.net
>>34
予備的訴因に過失運転致死をいれるんじゃね?

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:25.65 ID:b0+us2FB0.net
>>32
ぶつけられたタクシーの乗客4人が死んだんだよな。悲惨だった

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:26.36 ID:GsqUj6Xb0.net
アメリカって車の事故で人を殺すと2級または3級殺人罪なんよ
街中で銃器をぶっ放して結果的に人を殺したのと同じ扱い
最高量刑は2級だと終身刑、3級だと懲役25~40年(州により違う)

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:46:49.16 ID:Tt+XmZkW0.net
法律の方に問題があるのか、運用する側に問題があるのか

55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:00.66 ID:Z7uij1Q90.net
過失って
どう考えても意図的に200キロ近く出してるだろ

56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:14.19 ID:nXe1PSmR0.net
>>50
まぁでも8割以上危険運転で判決出ると思う
検察としては99%欲しかったってだけ

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:23.00 ID:+gEDBbnE0.net
まあこれで無罪にでもなっちまったら遺族がヤリに行くだろ

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:35.56 ID:OxAO4F580.net
高速ですらとばしすぎレベルの速度で過失っておかしいヨ

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:41.92 ID:Ub0w8bZ30.net
検討しましたが上級のため無理でしたとかなりそう

60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:46.73 ID:sqzF3tq+0.net
アクセルべた踏みしたのかな
そんなにスピード出るんだ

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:47:47.58 ID:BbRvyHlO0.net
当たり前でしょうが!!!

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:48:02.50 ID:nXe1PSmR0.net
>>53
死刑で誤魔化されてるけど日本って他はほんとに甘いよね

63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:48:19.42 ID:Uw6YCS7o0.net
遺族が要望しなくても危険運転致死罪だろうがボケ

64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:48:39.01 ID:9ecULIfa0.net
>>29
>通常の交通事故でも遺族や被害者本人に処罰の加減を聞かないか?
>厳罰を望みますか?って。
それ法治国家としていいのかなと思うけど。

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:48:50.74 ID:QdYLQyoA0.net
車の免許取得にIQ制限設けたほういいんじゃないの

66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:49:22.69 ID:GuxxImRy0.net
中国のテスラミサイルも同じくらいのスピードだった

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:49:32.94 ID:nXe1PSmR0.net
>>64
オレもそう思う

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:49:39.87 ID:Ez4SgkoE0.net
>>6
194キロも出してたら
こんな議論にもなるだろ

69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:49:58.67 ID:YGG0C74f0.net
メーター振り切るってどういう事

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:50:18.54 ID:F6KmN0XM0.net
>>64
判断するのは裁判官だから。

遺族に検察がどう動いたらいいかを聞くだけだから。

71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:50:18.62 ID:Mpgb5pqY0.net
上級国民だったら無罪だったのにな

72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:50:36.21 ID:aR/POoai0.net
当たり前だろ。
これが危険運転じゃなきゃなんなんだよ。

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:50:45.41 ID:+nw0+7uG0.net
>>6
バカは黙ってたら?

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:51:30.66 ID:62ZvAScF0.net
こんなの当たり前だろう
これを危険運転致死罪と言わずした何が危険運転致死罪という話だ

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:51:31.94 ID:dyj1luad0.net
194キロ出してる時点でおかしいだろうが

76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:51:36.22 ID:PU00QPRA0.net
>>20
たぶん、最高裁まで上げるため、地裁、高裁がヘンテコな判決すると思うけどたたかんといたってや。

77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:04.57 ID:5cu+g/E50.net
アクセルベタ踏みしたら致死量の電流が流れる仕様とかにすればいいのに

78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:05.20 ID:PU00QPRA0.net
>>74
スマホのながら運転w

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:13.54 ID:6rJw5Zmm0.net
司法て何かにつけて社会通念社会通念言うくせにこういうときは社会通念無視するんだよな

80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:13.70 ID:7NKL9DsZ0.net
なんでこんな当たり前のことに時間や労力かかるんだろう?
こう言うのに裁判員裁判使えよ。

81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:22.29 ID:P3NonXPS0.net
法定速度の3倍ものスピード出しての
死亡事故が、ただの過失運転とはなあ
悪質だし、ありえんと思うが

82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:37.57 ID:hI7Bq51j0.net
>>74
これで駄目なら運転席から箱乗りして
釘バットで襲いかかる位しないと無理だよな

83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:39.20 ID:5YOpciYa0.net
時速194キロは完全に頭おかしい
未必の故意を適用して殺人罪でいいだろ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:48.04 ID:ES7A21+b0.net
いくらなんでもやばすぎる

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:51.94 ID:5QAUQk9y0.net
>>44
検察「裁判長を乗せて194km出してみよう」

86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:52:59.16 ID:5vnOgbWy0.net
おせーよ

87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:53:00.90 ID:uU5YdVIF0.net
むしろ最初から危険運転致死罪でやれよって内容だな

88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:53:24.75 ID:PU00QPRA0.net
>>77
飯塚みたいにブレーキが効かなかったといえば加害者は裁判伸ばせる。ほんまに飯塚は悪い例作ったわ。

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:54:22.09 ID:F6KmN0XM0.net
>>74
今の基準でいけば時速200キロでも制御できていれば過失で済む。
無免許でも制御できていれば過失。

逆に言えば時速30キロでも制御できない状態だと危険運転致死罪を適用できると思うんだが、そう言う例はないと思う。
法の適用がちょっとおかしい印象。

90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:54:55.66 ID:e8AuHPpZ0.net
>>39
これな

「殺人罪ないし傷害致死罪」で起訴して裁判で判断する仕組みにするのはできそうなのにね

91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:55:14.33 ID:PU00QPRA0.net
>>87
ま、それで無罪になったら話にならんからな。遺族側が最高裁まで戦う構えじゃないと。

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:55:30.48 ID:3DJtS9tr0.net
罪を重くしろに28000名の署名を集められるなら山上死刑にしろという署名ならもっと集まりそう

93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:55:37.34 ID:5n/0DlMn0.net
>>31
航続距離じゃないの
速度ならキロメートルと書く

94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:55:37.41 ID:TctvnN6o0.net
>>24
BMWだったかな?
リミッター日本で売ってるのも250km/hらしい

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:55:56.23 ID:9Ymb8yGO0.net
下手くそだな
俺はバイクから180くらいで走ってたから
四輪で200オーバーでも余裕だったわ

96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:10.88 ID:qmFSpus60.net
高速道路でも194は怖いと思うのに県道だと頭イカれてるな

97 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:24.62 ID:PU00QPRA0.net
>>92
恩赦しろ、にさらに集まる。

98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:42.14 ID:XYZ388Dl0.net
高速道路であっても危険運転致死罪だわ
県道ならなおさら

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:43.77 ID:EGQqESsT0.net
殺人と何ら変わらないのにね
いやもっと重いな、この件は

100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:46.02 ID:ITDErLCk0.net
危険運転が適用されない理屈が通るから、ドラえもんとか別の松永さんとか下らない屁理屈が通るかもって人権弁護士に期待させちゃうんだよ。

101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:56:56.54 ID:PU00QPRA0.net
>>95
お巡りさんこいつです

102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:57:00.34 ID:5n/0DlMn0.net
ミサイルにトランスフォーム
兵器になった。

103 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:57:15.59 ID:b0+us2FB0.net
これも酷かった。夫婦2人が死んだ
https://youtu.be/pdmSBL51vtM

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:57:38.16 ID:sIK1ueZy0.net
真っ直ぐ走ってて飲酒も信号無視も無しとなると
確かに現行法ではキツイわな

>>69
問題のクルマはBMWだでメーターは260辺りまであった筈

105 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:58:04.35 ID:H8jGVpXS0.net
>>6
ある程度の幅を持たせて臨機対応出来るようにした法律のはずなのにアスペのせいでオカシイんだよ。

106 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:58:15.48 ID:62ZvAScF0.net
そんなスピード一般道で出されたら回避するのは非常に困難だよ
大体普通出すか時速194キロも…
遺族の方に本当に同情する

107 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:58:32.40 ID:Py9qyYfI0.net
ここで「アクセルが戻らなくなった」とかごねだしたりしてな

108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:58:44.40 ID:InkpnQpN0.net
>>41
地裁の判事がクズなのを検察のせいにするなよ

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:58:46.51 ID:nN7/JOqe0.net
こういうヤツが減るように危険運転致死傷よりも未必の故意の殺人の判例が必要じゃないか
亡くなった方はエアバッグで頭部を守られたばっかりに2時間半も苦しんだとか気の毒すぎる
首都高湾岸線でポルシェ911GT2RSで300km/hてbBに突っ込んで中華料理店やってた初老のご夫婦を殺した西葛西の彦田嘉之とかも未必の故意の殺人でしょ
奥さんシートベルトで上半身ちぎれて車外に飛んでったし

110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:59:03.86 ID:jsxPQJ7x0.net
こういうの人民裁判って言うんだっけ?

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:59:32.00 ID:+bsKj9iB0.net
回避不可能な運転を自分の意思で実行したんだから
単なる過失じゃ無いだろ

112 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 07:59:35.67 ID:491QZNoi0.net
当たり前だろ

113 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:00:25.62 ID:4P1o8w8o0.net
>>74
この法律は飲酒運転による暴走事故の多発を受けて作られたものだからもともとの構成として適用範囲が狭いのよ
しらふの状態で車線を守って蛇行とかせずに走れてたらこれで有罪を勝ち取るのは相当に難しい
ましてこの件は右直事故で被害者の方が右折だからなおさら

114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:00:29.98 ID:KLadUuaU0.net
今の基準なら制御出来てるかどうかが判断基準になるから194キロが危険運転でない判例を作りたいから危険運転で検察は起訴したくないってネットでは言われてなかったか?
法律を変えて基準を作ってから起訴した方がいいと思うけどな

115 : ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:00:37.80 .net
>>8
日出らへんから大分に行く国道10号の海岸沿いの道ならまだ100歩ゆずってわからんでもねーけど県道で200キロってマジで頭おかしい

116 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:01:05.07 ID:XUmpxNt30.net
どうせ検討だけ

117 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:01:10.41 ID:8O5/M5X60.net
何でそんなにスピード出してたんだ…

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:01:33.69 ID:Y8yux49T0.net
上級市民の息子とかなん?

119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:01:58.18 ID:3DJtS9tr0.net
>>97
減刑の嘆願でやっと一万だろw

120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:02:14.55 ID:hI7Bq51j0.net
ほのぼの大分とか言われてるけど
車の運転はイキリだらけ

121 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:02:21.22 ID:7eVvKzio0.net
危険運転じゃないと判定した
ポンコツ検事をどうにかしないと

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:02:40.32 ID:NWQG5L2Q0.net
>>92
俺、ソッコーで署名するわ

123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:02:45.30 ID:3Pw1s8Vz0.net
政治家が馬鹿だからこんなザル法がいつまでも変わらない
一定の速度以上超過したら全部危険運転にしろ馬鹿

124 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:03:42.63 ID:qe3YMkuE0.net
テスラのことかと思った

125 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:03:43.21 ID:F6KmN0XM0.net
>>120
うみたまごの前の道路は戦争状態だよね。
相当飛ばすし、運転も荒い。

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:03:58.75 ID:2GU30ddY0.net
殺人罪適用しろよ

127 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:03:59.70 ID:n7u4F4oe0.net
>>53
いや州による。
純粋な過失だけなら刑事罰は問われない場合もある。

128 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:03:59.90 ID:EHvreklg0.net
相手は日本の司法だからなw

129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:04:03.66 ID:IWNPaCSt0.net
>>64
求刑は犯行内容や本人の反省や償い、社会的状況や被害者感情など
総合的に判断して決めるから被害者感情を考慮するのは問題ない
まぁ今回のは過失致死を未必の故意があった位に被害者感情で変えようとしてるからおかしいと言うならソコだわ

130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:04:07.58 ID:h5OpE7Yl0.net
>>69
液晶だと振り切ることは無いな
アナログでもまだ余裕があるはず
サーキットかアウトバーンでしか使わない領域だけど

131 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:04:36.62 ID:62ZvAScF0.net
>>113
そこのところ改正してほしいね
スピード馬鹿がまかり通る車社会にしてはいけない

132 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:04:39.80 ID:Ti7CTdvI0.net
>>24
リミッターてキンコンキンコン鳴るやつ?

133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:04:49.03 ID:iYbXEKPS0.net
車種は?チューンドかな?

134 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:00.24 ID:T8zETpjX0.net
なに言ってんだ殺人罪だろが

135 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:04.83 ID:Tu9RTY2e0.net
>>114
法の不遡及

136 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:07.20 ID:hI7Bq51j0.net
>>125
飛ばすだけならさっさと行けでいいんだけど
奴らは何故か被せて前に入る
そして元の車線に戻る
謎の生態

137 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:09.78 ID:Sr8Q7GUb0.net
未必の故意での殺人罪でよかろ

138 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:12.30 ID:vku070Rg0.net
>>6
194kmでも車をきちんと制御できてたから危険運転ではない、とか元の解釈からして無茶苦茶だろう。

139 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:15.48 ID:NSZ176vK0.net
>>93
キロメートルは距離
キロメートルパーアワーが時速

140 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:22.70 ID:epmBo4eI0.net
県道で200キロて危険運転以外ねーだろ
高速ですら危険なスピード

141 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:06:55.44 ID:n7u4F4oe0.net
>>135
時効撤廃は遡及したやろ。

142 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:08:08.19 ID:Bh9NqnQL0.net
キンコン復活させて解決

143 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:08:24.85 ID:5AYcXwfc0.net
検討も何も即決しろよ
葉梨仕事しろ

144 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:08:45.41 ID:94BDPW0u0.net
一般道で100超えたら適用義務化しろ
あと、危険でないと判断したとしてもその下の判決はくだすようにしろ

145 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:15.85 ID:yA+GkPvh0.net
この手の話、バカすぎるよね。
ここまでの速度だと運転上の常識が一切通じないから、一律危険運転でいいだろう。
例えば、合流のときに右後ろ確認して進行方向に視線を移した瞬間にぶつかるレベルだろうに。

146 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:24.03 ID:NSZ176vK0.net
>>142
イェイイェイ

147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:34.88 ID:StG5rWVF0.net
>>140
やっすいボロ車しか乗らん奴にはわからんだろうけど
クラウンとかスカイラインみたいな高級車は速度出た方が逆に安定する
100超えた時点でガタガタ車体が揺れる貧乏車はまぁ確かに危険だな

148 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:46.44 ID:E9cKgHJ+0.net
GTAレベルw
擁護してんの免取りされて喚いてんだろ

149 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:49.68 ID:vku070Rg0.net
>>44
これで無罪になったら裁判官めちゃくちゃたたかれるな。

150 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:09:56.86 ID:X02s+bn50.net
ただの殺人かテロじゃん

151 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:10:26.56 ID:J761S0rO0.net
つか最初から危険運転致死罪にしとけよって話

152 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:10:32.94 ID:4P1o8w8o0.net
>>121
危険運転致死傷罪にふさわしくないと判断したんじゃなくて危険運転致死傷罪では裁判に勝てないと判断したんだよ
実際にその可能性は極めて高い

153 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:10:33.82 ID:StG5rWVF0.net
>>145
ここまでの速度を想定してる車なら問題ないよ
乗った事無さそうだけど

154 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:11:05.68 ID:xqU47l3e0.net
>>138
制御できなかったから事故ったのにな

155 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:11:15.47 ID:1Bl4AALH0.net
インコ触った脇見運転で3人死傷させても過失致死傷罪の禁錮3年で済まされる
日本のおかしな道交法

https://news.yahoo.co.jp/articles/15c865e7ab84a3a01d92cdfd936c6d9d021dbe11

156 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:11:45.05 ID:e0OQafjw0.net
今までパヨが作ってきた判例なんか何の参考にもならないからな
パヨ思考を排除して新しい基準での判例の積み上げが必要

157 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:11:56.83 ID:n7u4F4oe0.net
酒酔い、違法薬物使用、速度制限の倍、このどれかに該当すれば即危険運転適用でええ。

158 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:12:42.86 ID:Aw9Yj8Rt0.net
>>155
禁固3年とか地獄やぞ

159 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:12:52.32 ID:hU8wwE0g0.net
>>131
車の方もおかしいわ
法定速度を越えられない作りにすればいいのに
パトカーとか特殊な車両を除いてさ

160 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:12:54.79 ID:4P1o8w8o0.net
>>131
そう、これは「検察仕事しろ」じゃなくて「法務省と国会議員は仕事しろ」な話

161 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:27.78 ID:Qv2SxhED0.net
未必の故意による
殺人罪でも構わんだろ

162 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:31.75 ID:vku070Rg0.net
いまは酔っぱらい運転を対象にしてて、ふらふらしてないと要件にならないわけだろ。
法改正して、要件に異常な速度とかを加えればよい。

この法改正はいずれなるだろう。

163 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:39.16 ID:0WY0JW7I0.net
>>141
時効撤退は最高裁で「実行時に違法でない行為を後から処罰することを禁じた憲法に違反しない。」とされただけで刑罰の遡及は現行通り軽くなる方にしか遡及適用されない

164 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:48.66 ID:yA+GkPvh0.net
>>153
テスラ乗っているけど、そもそも運転者側の話はしていない。
この場合、実際ぶつかっている間抜けなわけだし。

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:51.67 ID:3mkXl1qs0.net
>>161
それはない
道路に人がいなければ死なないから未必の故意要件が満たされない

166 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:13:58.85 ID:e0OQafjw0.net
>>153
車乗ったことなさそうww

167 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:14:34.07 ID:n7u4F4oe0.net
>>153
問題があるから事故とるんや。
車の性能だけの話やないて分からんガイジか?

168 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:15:01.55 ID:r1EXPnT+0.net
>>132
プペル?

169 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:15:42.01 ID:oV3FLBBw0.net
地道なら法定速度20キロオーバーで危険運転扱いで良い。

170 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:16:28.62 ID:ldSbFnD00.net
>>6
検察がどう起訴しようが
最終的に判断するのは裁判所だから

171 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:16:29.16 ID:fIAlfOUO0.net
あれ?おかしいぞ
日本は被害者ザマァ被疑者様様の国のはずなのに

172 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:16:29.87 ID:HJO0uzG00.net
署名が無いとそのままだった案件
警察とかいう公務員は仕事嫌いなんだな

173 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:17:00.46 ID:K9OVUmMr0.net
一般道どころか高速でさえ190kmも出す事無いんだからそんな早い車を販売しなきゃいいのに
国はエンジンの出力を制限するんじゃなくて最高速度を制限するべきだよね

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:17:37.28 ID:chXfCb6V0.net
>>149
ここで敢えて逆張りして「世間の圧力に屈せず法の定めるままに無罪判決を下してやったった!」と武勇伝にする裁判官がそこそこいそうなのが問題なんだよ

175 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:17:47.59 ID:ldSbFnD00.net
>>89
その辺は判例の積み重ねしか選択肢ないから
とりあえず何でも危険運転で訴えて裁判しまくるしかない

176 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:18:32.58 ID:n7u4F4oe0.net
>>163
まあ解釈の仕方なだけやね。

177 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:18:55.66 ID:R6iXDAoB0.net
>>154
事故るまでは酩酊だろうが居眠りだろうが速度違反だろうが
制御出来てたんだから危険ではないってアホな解釈だよな。

178 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:19:41.00 ID:qpMYubbv0.net
>>23
なんで警察やねん

179 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:19:47.40 ID:ddcAH+0I0.net
俺も深夜のC2で200出したことある
下道でやろうとは思ったことないけど
バイクね

180 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:19:49.22 ID:bAY5aNb00.net
>>172
むしろ仕事してるから過失運転致死での起訴なんだよ
根源は危険運転致死だと無罪判決が出かけない日本の司法制度だぞ

181 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:19:52.49 ID:tCVzd1B+0.net
日本はもっとこういう他人社会に甘えたバカに厳しく手もいいと思うが
上にいるのが先人におんぶだっこでバカやって生きてこれちまった
屑しかいないような団塊バブルとかいう昭和のごみ屑がいじ世代だからなあ…

182 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:21:08.25 ID:yA+GkPvh0.net
信号のない一時停止の交差点で考えても、右左見て発進で5秒だとしても、この速度の場合、最初の確認時に250m離れていてもぶつかるからね。
いくらなんでも無理ゲー。

183 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:22:19.32 ID:J761S0rO0.net
>>153
極論を言えばF1なんかそうなるだろうけど、それには道の対応も必要じゃない?
サーキット以外で高速で走ればF1でも事故るかと

184 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:22:26.82 ID:XB7LfZMI0.net
被告 車が暴走しました

185 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:22:33.56 ID:F6KmN0XM0.net
>>175
飲酒運転での死亡事故は全て危険運転致死罪で裁くべきだと思うしね。
時速10キロでも、飲酒状態で死亡事故起こせば危険運転適用できると思う。
あくまで制御できているかどうかが焦点であるならばだけど。

どちらにしてもこの法律は早急に改正しないと問題点が多すぎる。

186 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:22:35.44 ID:5xJ0By3I0.net
194キロとか異常すぎる

187 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:23:18.56 ID:2RpmBc1U0.net
194キロのスピード出るってどんな車に乗ってたの?

188 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:23:47.06 ID:Nv+w+b+x0.net
バカ判事「無罪!」

189 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:23:55.80 ID:Ptt2W8Ii0.net
時速194キロも出しといてじゃぁどれが危険運転に適用されるんだよカス過ぎだろ地検は

190 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:24:06.49 ID:Y/iAklij0.net
これで裁判所が該当せずの判断だしたら過失運転致死罪についても無罪になんの?

191 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:24:19.74 ID:unIywzvm0.net
>>138
じゃあ+30km程度の速度違反も制御できてたら危険性はないためオッケー ってなるわな

192 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:24:27.12 ID:dq4/psRY0.net
>>44
そこで動くべきが法務省

193 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:24:29.28 ID:ussuKxjf0.net
署名とか関係なく最初からそういう判断をできないものか

194 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:24:54.81 ID:vUol5Jir0.net
194km
リミッター付いてないかカットしたのか

195 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:25:00.45 ID:hU8wwE0g0.net
そんなスピードを出せないように作ることなんてそれほど困難な作業じゃないだろ

196 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:25:10.44 ID:ZHYOuqxQ0.net
何でそんなスピード出してたん?

197 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:25:12.27 ID:ZoNfSzrq0.net
死んだほうが負け

198 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:25:18.91 ID:T8zETpjX0.net
120キロ以上になったら車が自爆するような仕組みにするべき

199 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:26:15.50 ID:fFslXl3F0.net
赤キップという明確な基準があるのになぜ危険運転にしないのか一般道30キロオーバーが危険じゃないなら取り締まる理由がない
遺族頑張れ

200 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:26:44.67 ID:CqxMs47z0.net
犯人が上級もしくはその息子とか(笑)

201 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:26:47.23 ID:yA+GkPvh0.net
むしろ194km出ないクルマに乗ったことない。
実際、出したことはないけど。
ただ、首都高とかで快適な加速の運動性能を求めると最高速度も高くなっちゃうという話なんだよね。
リミッターなりで何とかなる話のような気はするけど。

202 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:27:16.09 ID:oLNXTEGX0.net
厳罰求めても亡くなった人が帰ってくるわけじゃないのに…憎悪に取り憑かれた人間は憐れだね

203 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:27:17.15 ID:RI29MAzc0.net
遺族の要望を受けて変更って検察ってそんなんでいいの?

204 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:27:31.81 ID:sUND3cp+0.net
>>1
かなりのバカだろうな
特殊学級に近いかもw

205 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:27:56.38 ID:fFslXl3F0.net
>>194
スピードメーターは10パー誤差が許容されてる
180なら200くらいまでは出る

206 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:28:37.68 ID:2YlogEh80.net
https://i.imgur.com/VtnZLuJ.png

税金泥棒 死ね

207 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:28:47.42 ID:q/d1Idvx0.net
危険運転で起訴したとして
スピード違反の危険運転の有罪は判例が無いんじゃないか?

208 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:28:57.78 ID:CSDS1mcZ0.net
>>34
完全に制度の欠陥ですやん

209 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:29:24.37 ID:sUND3cp+0.net
>>1

210 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:29:33.06 ID:q3vA2SLa0.net
>>6
ホントそれ
ルールがおかしかろうがルールはルール
おかしいならルールを改正すべき
担当の気分でルールをコロコロ変えられたらルールにはならん

211 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:30:09.66 ID:sUND3cp+0.net
194って何の車だ?

212 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:30:15.36 ID:k6yrgXdW0.net
>>64
なんで?
遺族の感情だけでなく
世間への影響や
本人の生い立ちまで考慮されたりするのが

   人間の行う裁判

というものですよ
キカイ的に人を裁けとでも言うのかね?

213 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:29.29 ID:fFslXl3F0.net
>>207
そうだよ
危険運転致死傷罪の判例がないから検察が起訴しても裁判官が無罪って言うと194キロでも無罪になるから検察が起訴しない
裁判官なんかAIで充分なんだよ

214 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:29.91 ID:rxh6o/2n0.net
ワクチン打った帰りでしょ
あるある

215 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:37.57 ID:DZWQu1rk0.net
この道たまに通るが
遅い車で100kmくらい
飛ばしてる車はもっとスピード出してる
法定速度で走ってたらガンガン煽られる
大分県内の高速道路がなぜ80km制限なのか
本当の理由がよくわかる

大分県人はキチガイが多い

216 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:41.40 ID:YpyGz0oy0.net
>>6
判決が代わったのではなく起訴内容を変更するって話なんだが

217 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:45.20 ID:hylSRCrZ0.net
遺族の手で同じ目に遭わせたれよ

218 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:32:55.09 ID:F6KmN0XM0.net
>>210
どの罪状で起訴するかは遺族や支援者の意見聞いて当然だろ。
有罪かどうかを判断するのは裁判所の仕事。

で、いつも問題になるのはこの危険運転に関する法律の不備。
どうとでも取れる規定になってるし、有罪といえば全て有罪にできるし、無罪といえばどんな運転してても無罪とできるような法律になってる。

219 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:33:45.87 ID:RI0avrTU0.net
>>206
今回のも遺族のいない弱者男性だったら執行猶予になってたろうなw
安倍に100パックもの血が注がれたって話だし命に価値を付ける国

220 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:34:08.15 ID:DZWQu1rk0.net
>>212
そういうのは韓国だけでいい
法治国家の意味を理解してな

221 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:34:15.02 ID:O3bYkNlG0.net
署名で罪状変わるとかクソすぎね?

222 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:34:20.52 ID:q3vA2SLa0.net
>>218
ルールがおかしいなら改正せなアカンやろ

223 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:34:47.15 ID:uZJGP8j/0.net
三重県だかで似たような裁判で
地裁が危険運転に該当しないとか
判決出してなかった?

224 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:35:14.75 ID:dP1PjdDk0.net
>>206
学校で教える平等ってウソだから
洗脳のためのコトバ
ホントは上級のために脳死で働かせたい
人権を没収したい
それがホンネ

225 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:35:15.33 ID:F6KmN0XM0.net
>>222
本当にダメだよ。
毎回散々この手の事故が起こると言われてることだけど。

226 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:35:20.02 ID:cUA4ofX30.net
これは仕方ないというか…当然だと思う
ナイフで刺し殺す殺人くらい危険だという自覚がない認識の甘さが問題で分かりづらいのが難点
俺も10代20前半くらいまで無茶やったし結構いると思う

227 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:35:54.18 ID:k6yrgXdW0.net
>>6
あなたのような人は裁判所を
裁判というモノ誤解しているのでしょうな
常に正しいことを決めてくれるとか思ってそうw

裁判とは、法律という道具を使った争いの場
つまり戦うところですよ

228 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:04.24 ID:t4bxFRBl0.net
>>206
おなえがやれよ

229 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:12.90 ID:rI79Aajb0.net
当たり前じゃ!

230 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:20.22 ID:2VUUUxzL0.net
いや殺人罪だろ

231 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:24.94 ID:k6yrgXdW0.net
>>220
理解してないのはアナタです

232 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:32.34 ID:L27Ks1X20.net
危険運転致死罪も、きちんと適用できるように
法律改正したら?。飲酒でも、大幅スピード超過
でもほぼ適用できない法律は疑問。

233 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:36:32.41 ID:j0d/mTPk0.net
時速200キロが危険でないとかw

234 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:37:16.42 ID:VvwyiIZ80.net
単なる絵に書いた餅なんだよな
まったく抑止力にもなってないし検察が弱腰すぎる

235 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:37:30.89 ID:1q7f+yv/0.net
制御できないで人殺してんだから危険運転でいいだろ

236 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:38:13.94 ID:O3bYkNlG0.net
>>218
いやいや、そもそもさらに重い刑で提訴できるならそれをやるべきだろ?何で検察はわざわざ軽い刑を選んでんの?裁判で戦いにくいとかが理由なら署名とか関係ないでしょ?

237 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:38:20.02 ID:6OT0jKU00.net
仮に高速でも200キロ近い速度出していたら殺人罪でいいよ
1キロたりともスピード違反を許すなとは言わんがこれは明らかに許されない

238 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:38:21.59 ID:QllQfiq90.net
危険運転致死傷罪で裁判勝てるの?
負けると判断したから過失運転致死傷にしたんじゃないの?

239 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:38:34.11 ID:x5AfvKsC0.net
こんなの全国で署名集めたら
9000万人分とかなるだろwww
懲役25年以上にしろよ

240 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:38:44.30 ID:hI7Bq51j0.net
もう一回同じ速度出す刑がいいと思う
落下速度で

241 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:39:09.25 ID:lHkQUJtn0.net
死刑にしろ

242 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:39:16.72 ID:1X97iGWK0.net
どれだけ出るか、で200km出してるんだから明らかに意図的
なんでこれが制御できると踏んだんだか分からない

243 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:39:26.55 ID:3Lwd/7uY0.net
>>6
交通ルールまもらないひとがわるい
200km/hはやりすぎ

244 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:40:02.33 ID:3Lwd/7uY0.net
>>243
訂正194キロだったな

245 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:40:06.57 ID:DZWQu1rk0.net
>>231
お前が求めてるのは人治国家であり法治国家ではない
法律に感情や主観など介入させてはならない

246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:40:28.60 ID:GVtnZuIM0.net
これって安倍ちゃんの関係者に忖度して手を緩めてた案件って書き込み見たんだけどマジなん?
安倍ちゃん亡くなった途端危険運転へ切り替えだから筋は通ってるんだけど保守としては信じたくない情報だよ

247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:40:56.64 ID:u+5Wr1Nu0.net
法が緩すぎる

248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:41:11.80 ID:O3bYkNlG0.net
>>246
安倍氏顔が広いなw

249 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:41:23.07 ID:6jDkR9s60.net
テスラの話じゃなかった

250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:41:39.48 ID:HFjaKs0O0.net
日本の高速道路で194kmでもアタマおかしいと思うのに一般道やからな
そんなのにスピード出したければサーキット行け

251 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:41:42.40 ID:q3vA2SLa0.net
日本人って法律(ルール)に対する知識が無さすぎ
こうなる前に「このルールはおかしい」にならんとアカンやろ
他の国ならまだしも日本はちゃんと国民が法曹界を厳しくチェックせんとアカンて
日本の法律ボロボロやん

252 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:42:04.17 ID:DZWQu1rk0.net
>>246
大分は左翼の牙城やで

253 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:42:43.85 ID:k6yrgXdW0.net
>>245
やっぱ無知な人だねw
裁判の場では遺族の意見を聞かれるし
当然ながら、それは量刑判断に影響しますよ
意見陳述というんだ

254 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:43:57.53 ID:r/6j4Xau0.net
いや追い越すとき多少でるのは仕方ないけどこれは確信犯だろ
普段100kmぐらいで走ってると120ですらびくつくのに

255 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:10.86 ID:fQidE0Mn0.net
判例裁判とかしょうもないわ
そんな楽な仕事あるかよ間抜け
裁判官なる奴ってほんとクズだな

256 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:12.55 ID:UDlTdOPV0.net
県道で194キロって頭おかしいね

257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:14.96 ID:7U9OEtgX0.net
>>251
日本の法律は遅れすぎだからね。

例えば、精神異常者は実質無罪になることすらあるのに、精神異常者からの被害者が精神異常者に反撃した場合、減刑はあるものの、極わずか。

258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:16.22 ID:DZWQu1rk0.net
それなら法定速度を超えた事故は全て
危険運転罪にしないとコンセンサス取れないよな
そのように法律変えなきゃ

259 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:20.43 ID:wmNDypTI0.net
>>1
ライトの照射範囲とかかんけいないやろ
見えもしないのに200kmではしったことが
実質殺人だろ

260 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:44:34.56 ID:45IscfBQ0.net
>>253
情状は無罪有罪が決定した後の話だろ
今回は危険運転では無罪になりそうという話なんだが

261 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:45:11.82 ID:F6KmN0XM0.net
>>245
あくまで法で規定されてる範囲内において、全体の感情や現在おかれている環境や社会情勢を考慮し判断を下す。
法で規定されてる範囲を超えての判断を下せば当然問題。
社会の情勢や感情も変化し続けるので、必要に応じて法律そのものも改正していくことが必要。

その辺は基本中の基本。

262 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:45:29.47 ID:wmNDypTI0.net
>>258
君にはすでてにおいてその適用でいいよ、
刑務所に入ってくれ

263 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:45:51.58 ID:DZWQu1rk0.net
>>253
法律と裁判を混同してるバカか
三権分立も知らない中卒か

264 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:46:43.43 ID:N/8Y6wuF0.net
>>1
田舎警察の無能ぶりがひどいな
田舎の公務員は無能なコネばかりだ

265 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:47:04.48 ID:k6yrgXdW0.net
>>260
そこいらへんも含めてどうするか検討中なのでしょうに
”証拠”を揃えてる段階というか

266 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:47:26.40 ID:k6yrgXdW0.net
>>263
意味不明すぎw

267 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:48:06.59 ID:DZWQu1rk0.net
>>261
今の時勢に合わせて法律変えるのは賛成だが
現行の法律を捻じ曲げてまで
起訴しようとするのはおかしい

268 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:48:35.97 ID:DZWQu1rk0.net
>>266
お前がバカだから理解できないんやで

269 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:49:19.91 ID:3h9cNb6i0.net
危険を察知してから停止までの停止距離は250m以上になるからな
そりゃ事故るわ

270 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:49:32.82 ID:KvuT3/x00.net
県道で190とか明確な殺意を持ってるので殺人で逮捕しろカス
車乗ってるだけで人殺しまくってもションベン刑なのなんなん

271 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:51:15.37 ID:DZWQu1rk0.net
法律を変えましょうという署名はアリだが
現行の法律上で起訴内容を変えようとか刑の厳罰化とか
そんな署名が罷り通ってはダメ

272 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:51:18.19 ID:a7bBnGqD0.net
はあ?甘すぎる
死刑にしろよ

273 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:51:25.80 ID:7+aJ+3VQ0.net
>>1
最大刑は死刑で、死刑を入れとけば何とでもなる

274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:51:38.39 ID:v6T6JcoZ0.net
190kmで危険運転じゃなければ、何すれば危険運転なんだよなあ

275 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:52:35.05 ID:F6KmN0XM0.net
殺人罪で言えば、人を殺したものは死刑、無期または5年以上の懲役と規定されてる。
これを過去の判例、社会情勢や被害者の感情、国民全体の意識を加味して定められた量刑の範囲内において判断を下す。

5年で済む事もあれば死刑になる事もある。
これを人民裁判だと言う人もいるようだが、定められた量刑内で国民全体の意思とあまりに乖離していなければ何も問題はない。

276 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:52:41.72 ID:irVuq6K+0.net
194キロも出しておいて過失てへぺろって
わざとに決まってんだろ

277 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:52:51.19 ID:onoN8KOJ0.net
死んだ方にも落ち度あるんだから
過失相殺するのが妥当

278 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:53:31.13 ID:dL3xCh380.net
危険運転致死傷罪、運転が制御出来てるかどうかが争点らしいけれど、事故を起こしてるんだから制御出来てないに決まってるのでは?
わけわからん法律だなー

279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:53:58.95 ID:48/gm4nU0.net
当然だろう検察は馬鹿じゃないのか、何の為の制限速度だよ。
制限速度の規定の中身を知らないようだし、裁判官も勉強不足だね。

280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:54:03.09 ID:k6yrgXdW0.net
>>268
無知を恥じた方が良いですよ
裁判を誤解してると酷い目にあったりするからねw

281 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:54:37.31 ID:6vuohLcR0.net
地裁の裁判官じゃ無罪だよ

282 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:54:51.07 ID:zuMzyW5b0.net
>>1
当たり前じゃん
こんなの未必の故意による殺人でもいいぐらいだわ

283 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:55:38.01 ID:/TKlJ3Eh0.net
高速のポルシェのやつはどうなったん?

284 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:56:20.46 ID:48/gm4nU0.net
300km出しても危険運転じゃないってよ。
検察官の頭の中身みてみたいよ。

285 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:56:41.46 ID:+dAKUlES0.net
猛抗議しないと変えようともしないとか
違う次元で暮らしてんのかこいつら

286 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:56:51.05 ID:y7GX4U140.net
>>280
お前そんなんだから
いつまでも底辺暮らしなんやで

287 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:57:12.01 ID:vT9TYSbW0.net
裁判官「まっすぐ走れたので危険運転ではありませんw」
こうなるだけだよ

288 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:57:23.45 ID:ITDErLCk0.net
>>104
事故直前まで事故を起こさず走れていたから危険運転ではないって、完全に屁理屈だよね。
マジでこの欠陥法律を何とかしないと。

289 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:57:32.15 ID:NXIg/WDQ0.net
何キロからアウトかって線引きが無いからだろうな
文系のバカチョンポリスには難しい算数

290 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:58:14.57 ID:yn3Smuhg0.net
法がおかしいんじゃなくて裁判官の法の解釈がおかしいだけだからな
危険運転致死罪は現行の法律でも普通に適用出来るわ
過去の判例を元にしてるが過去の判例自体が歪んどるんよ

291 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:58:50.69 ID:pqqFu7EV0.net
194キロが「進行制御困難な」高速度であったか、が論点。
制御できると認められれば過失運転致死、制御できないと認められれば危険運転致死
高速道路で200キロくらい出してる車たまにあるし、結構分が悪いと思う

292 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 08:59:02.31 ID:z/eDoXFC0.net
検察や裁判所は常識を知らないからなぁ

293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:00:20.93 ID:ybjy2fLK0.net
行動で時速194Km/h はありえないだろ 気狂いなんだよ
新幹線も走ってない大分で何と競争してるんだよ
数字で規則化できるものでもないが意図的に速度メーターが振り切れる
普通の乗用車の140Km/h 超えて運転して死亡事故なら危険運転にしないと

294 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:00:43.85 ID:ybjy2fLK0.net
公道で時速194Km/h はありえないだろ 気狂いなんだよ
新幹線も走ってない大分で何と競争してるんだよ
数字で規則化できるものでもないが意図的に速度メーターが振り切れる
普通の乗用車の140Km/h 超えて運転して死亡事故なら危険運転にしないと

295 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:01:00.86 ID:z/eDoXFC0.net
>>291
常識で言えば、外的要因無しに事故ったなら制御出来て無いよね?

296 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:01:13.09 ID:psHJnujS0.net
>>236
それはあるな

297 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:01:26.63 ID:k6yrgXdW0.net
>>286
ま、自分で当事者になれば解るさ
俺は予め裁判とはどういうモノか知ってたから
上手く立ち回れたがなw

298 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:01:40.57 ID:WhjfV1xf0.net
制御可能なら一般道の制限速度無制限でええわなw
危険運転適用は妥当だよ

299 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:03:02.11 ID:q3vA2SLa0.net
>>257
それもやし
ギャンブル禁止でパチンコとか
売春禁止なのにソープランドとか
麻薬禁止やけどアルコールはセーフとか
軍隊禁止なのに自衛隊が存在するとか
おかしいと思わんのかなぁ

300 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:03:25.12 ID:38jlJLk50.net
狭い日本の道路は4気筒以下1500cc以下のNAのリッターカーで規制しろ
昔、V12・5リッターのBMWに乗ってたが150キロから辺りから踏み込んでも勢いよく加速し直ぐに200キロオーバーする
200キロを超えると緩いカーブも急カーブと同じようにキツくなる。

301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:03:44.08 ID:48/gm4nU0.net
制限速度って何のために有るか知ってるか?

302 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:03:47.14 ID:yuWMiAUV0.net
>>293
法定速度超えたら危険運転適用でいいよ

303 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:04:08.51 ID:ITDErLCk0.net
>>291
そんなの道路が完全に閉鎖されていて予測外の事が一切発生しない専用道路の状態になっていない事を証明すれば、すぐに論破出来そうな気がするけどなぁ。
現実に目的地まで到達出来てないんだから、結果的に進行制御困難であったと言えるじゃん。

304 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:04:17.15 ID:7N2kN0qM0.net
120キロぐらいまでしか要らんだろ

305 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:04:23.76 ID:r0U/hWfi0.net
最初から殺人未遂でやれば良いだけだよw

306 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:07.67 ID:rEtTMDUV0.net
先進韓国の国民情緒法が我が国にも導入されつつあるな

307 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:19.39 ID:pJjtgDuT0.net
>大分地方検察庁は遺族の要望などを受けて危険運転致死罪に切り替えられるか検討を始め

なんで遺族からの要望で罪状が変わるんだよ
署名してくれる身内がいない天涯孤独の人間を殺したら罰が軽くなるのか
バカジャネーノ

308 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:29.92 ID:ITDErLCk0.net
>>295
専用レーンでも無い限り、外的要因は必ずあるんだから、外的要因を回避できない時点で制御出来てないと言っていいと思うんだけど。

309 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:39.67 ID:13Giq/6t0.net
いちいち検討して
しかも批判受けなきゃそのまま終了してたとか脳ミソどこかに落としたのか?

310 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:41.27 ID:22c39F6N0.net
こんだけ出して危険運転じゃないんなら200でも300でも危険運転にならねえよ

311 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:05:53.32 ID:k6yrgXdW0.net
ほんと、裁判や法律について無知というか
妄想を抱いてるような人って多いよなあ~
そういう人ほど感情的なのも笑えるしw

312 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:06:08.26 ID:MusHZKUp0.net
>>20
危険運転でしか起訴してなかったら無罪になる
過失運転致死を予備的訴因にしていたらそっちで有罪になる

313 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:06:25.91 ID:f3hdoIxd0.net
そもそも取り敢えず危険運転致死傷で起訴してヤバそうなら訴因変更したらいいんじゃないの駄目なの?

314 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:06:43.47 ID:7N2kN0qM0.net
>>311
全知全能神モード乙

315 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:07:32.22 ID:a1Jknh/J0.net
車の危険性自覚しづらいの何とかしろ
免許センターでモザイクなしのグロテスクな事故映像100件くらい強制的にみせろ
モザイク処理なんかしてるからこういう所で影響出る
俺だってわからんかったわ100キロなんて余裕だろ?

316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:07:34.57 ID:YW+6lQz20.net
>>6
まず上級に忖度する検察がおかしかったんだよ(笑)

317 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:07:42.31 ID:yuWMiAUV0.net
>>306
韓国は完全に人治国家だもんな
国民の意見で法律どころか歴史まで捻じ曲げるからな

318 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:08:29.72 ID:pH45fFjD0.net
1発免停の違反状態でやらかしたら危険運転でいいよ
酒気帯び30キロオーバースマホ運転が該当

319 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:09:08.42 ID:rTuV6Qu20.net
京都亀岡の無免許居眠りで小学生の登校列に突っ込んだ奴も、無免許でも居眠りするまではちゃんと運転できてたから危険運転じゃない、と過失運転致死罪を適用してたな、
警察、検察は何故にこれほどまでに危険運転致死罪を嫌がるんだろう?

320 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:09:33.87 ID:qjtS3XWN0.net
とにかく何にしても法整備が犯罪や違反に追い付いていない
法律整備庁を新設しろ、無駄な省庁ばかり作りやがって

321 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:09:51.55 ID:k6yrgXdW0.net
>>314
いや、マジで無知だから損してる人居るからねえ
裁判所や法律は間違いを犯さないとか思ってる人は
本当に危ないと思うぞ

322 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:09:52.84 ID:13Giq/6t0.net
>>313
制御出来てないんだから適用としても問題ないよな

323 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:10:38.55 ID:ITDErLCk0.net
>>290
法がおかしいよ。調べろって。
特に傷害罪、傷害致死罪との逆転が最大の欠陥と言われとるよ。

とんでもないスピードを出して結果的に人を殺すのは、意図的に相手を傷つけたり殺したりするよりは罪が軽くなければならない、らしいよ。
やっぱり人を殺すのは包丁じゃなくてクルマでやろう、というメッセージだね。

とにかく法律そのものが欠陥。

324 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:10:54.52 ID:ZSG2FIjb0.net
>>3
その二文字だけでアホな貧乏人てわかるの草

325 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:11:33.09 ID:KuhdY+Rv0.net
むしろ殺人やん

ナイフとかで人殺したら
最悪死刑なのに
車使って人殺したら
罪が軽くなるっておかしいよな

326 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:11:42.28 ID:ITDErLCk0.net
>>313
無罪になるリスクがとても高いのよ現状では。

327 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:12:03.14 ID:4cYQRDCR0.net
しかし19歳という若者の未来を奪っていいのかというジレンマもある

328 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:12:41.49 ID:7N2kN0qM0.net
>>327
バカに未来などない

329 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:12:43.27 ID:yuWMiAUV0.net
>>321
そもそも善良な一般国民は裁判所や検察のお世話になることなんてない
しかもそれを損得感情介入させるとか
ガチ底辺確定

330 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:12:43.67 ID:qui+IxpL0.net
病気でもない限り194キロ走行が過失な訳ないだろ
無能検察

331 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:12:57.63 ID:NagIlrpe0.net
>>324
壷持ってそう

332 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:13:19.65 ID:ITDErLCk0.net
>>322
事故直前まで制御出来てる。

333 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:13:23.14 ID:tuTWvlHB0.net
当たり前じゃボケさっさとやらんかい無能

334 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:04.83 ID:7xT0jBmY0.net
>>6
ホント南朝鮮を笑えないわ

335 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:10.28 ID:aR7aNOcB0.net
一般道で194km/hはヤバイな。

336 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:16.13 ID:gah+fNqT0.net
>>1
あたりまえだろ。

常識ってもんが欠落してんだよ。

337 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:29.54 ID:k6yrgXdW0.net
>>329
まあ、そう思うのは自由さ
しょせん他人事だしなw

338 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:40.05 ID:RpJ1B9lD0.net
法定速度の何キロ以上なら危険運転って決めたらいいのに

339 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:44.98 ID:LvVhGI0O0.net
これが過失なら飯塚さん無罪だろが。
意図的に一般国道を200キロで暴走とか、殺人鬼でしかない

340 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:14:45.77 ID:ITDErLCk0.net
>>319
危険運転で起訴したら全国ニュースになって、その上で負けるから。
こんなキャリアに傷を付けるような真似は絶対に出来ないよ。

341 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:15:43.36 ID:v+g8rJmc0.net
>>337
俺もお前の底辺暮らしとか興味ねーし

342 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:16:29.46 ID:H9pebORU0.net
地元に上武国道というバイパス国道があるのだが
数年前の深夜の時間帯に
明らかに160キロ以上は出していたと
思われるスボーツタイプの車を見たな。
その時俺は
左側車線を約70キロくらいで走ってたら
追い越し車線を超速度で抜いて行ったからな。
あいつも頭イカれてたんだなきっとw

343 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:16:51.63 ID:gah+fNqT0.net
>>329
当事者の被害者は善良な一般国民だぞwww

344 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:16:54.89 ID:djz/7dyE0.net
これが通らないなら逆にどういうのが危険運転になるんだか全くわからん

345 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:16:55.67 ID:zpbox0y50.net
>>325,326,323
>>1
答え書いてあるがな
はよ法律変えんかい

346 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:09.78 ID:2ZY1xP7G0.net
194キロ?w
危険とかってレベルの話じゃねーだろw

347 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:19.14 ID:ZSG2FIjb0.net
>>331
持って無いが根拠は?
ミヤネ屋ばかり見てないで馬鹿は働け

348 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:28.70 ID:CFiufRoF0.net
どう考えても194kmなんて悪意なきゃ出せない速度なんだから当たり前だろ

349 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:31.38 ID:ZiEiT50+0.net
194キロやで
もはや殺人罪だろ
殺す気マンマン

350 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:37.16 ID:gvxcrTQ50.net
>>1
誰がどう見ても危険運転だろ馬鹿なのか

351 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:48.21 ID:neihDfV90.net
この19歳のように若い頃にイキるのはまだわかる
しかしいい歳したオッサンが誰でもできるアクセル踏むなんて事でいい気になってるのもいるもんな

352 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:17:57.91 ID:EtorK6aE0.net
たまたま1人だったけど
この速度で人混みに突っ込んで数十人死んでも死刑にならないの?

353 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:18:31.94 ID:6X8WXzgh0.net
>>206
20年前くらいガラケーの待ち受け画像でにこういうのあったな

354 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:18:44.55 ID:O6LiIt1l0.net
九州は運転マナー最悪だよね
特に宮崎
長期出向で住んでたけど、
みんな一時停止無視とか信号無視当たり前
コンビニから無確認で飛び出してくるし
優先道路もクソもないよ早い者勝ち運転
てか白バイパトカーパトロール
交差点警官
全然見ないよ
パトカー白バイは流してるだけでも抑制にはなるのに
本当に都会の地元の方がまだマシと思ったわ

355 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:19:29.79 ID:olHeuyej0.net
速度を取り締まるより速度制限を車にかければいいだろ
車と法律作ってるやつがバカすぎる

356 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:19:36.37 ID:v+g8rJmc0.net
>>343
そうか?
安全確認怠って無理に右折したんだろ

右直事故の右折側がたまたま死んだ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:20:05.55 ID:LvVhGI0O0.net
>>291
検察官自らが同じ道路で実験やればいい。
道路に置いたコンクリートポール避けれたらそれが正しいだろう

358 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:20:37.25 ID:v+g8rJmc0.net
>>342
70kmも出してるお前も
その仲間だぞ

ちゃんと自覚しろ

359 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:21:03.22 ID:13Giq/6t0.net
>>332
なにその直前まで生きてたから殺人じゃないみたいな話

360 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:21:15.52 ID:+nucySeC0.net
>>1
こういうことやってるから司法も警察も信用を失う

361 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:21:22.30 ID:i2F3wF/30.net
>>250
こういう頭のおかしいのは周りに迷惑を掛けるからサーキットでも他人を巻き込んだ事故を起こすだろう
危険に対する感覚が欠落しているんだから免許取得の段階で運転適正が無いってふるい落とす必要がある

362 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:21:42.02 ID:tCVzd1B+0.net
>>354
その程度で最悪なんて言ったら名古屋以西は運転できん

363 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:22:07.45 ID:v+g8rJmc0.net
>>352
夜中の産業道路に人が大勢歩いてたら怖いわ

364 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:22:19.22 ID:x/EHxO0O0.net
切り替えるも何もこういうのが当たり前に適用されていない検察と裁判がおかしなだけだわ

365 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:22:24.56 ID:R/AMsUPG0.net
作業興奮で脳の線条体が発火し続けると、人は自分の意思では止める事が出来ない
ソースはこども電話相談室

366 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:22:30.95 ID:LcKIj3Dz0.net
シナの暴走テスラかとオモタ

367 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:22:59.59 ID:NagIlrpe0.net
>>347
発言が臭いから…
仕事忙しいだろうから返さなくて良いよ

368 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:23:08.11 ID:ndxYoyhh0.net
特定少年?なので氏名が出せるのになぜか出さないから田舎貴族の子息では?とか噂されてる

高級車乗り回してる時点で金持ち確定なんだろうけど

369 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:24:22.92 ID:k6yrgXdW0.net
>>341
むしろ底辺な人ほど
法律を利用する事を知らんようだがw

370 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:25:51.72 ID:XYZ388Dl0.net
>>147
県道で200km/hだしてもクラウン・スカイラインみたいな高級車は走行が安定してるから大丈夫といってるの?

371 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:26:04.31 ID:O5Id4G7Q0.net
>>362
でも違反は違反だよね
減らす努力してんのかな?

372 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:26:25.60 ID:757zfKZx0.net
>>312
予備的訴因に入れるということは「危険運転で起訴するけど過失運転致死で判決出して下さい」という暗黙のメッセージだぞ
今回は遺族からの署名を受けての危険運転致死で起訴だから検察側から予備的訴因はつけられないだろ

373 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:27:43.32 ID:xbR3fy1B0.net
>>354
何か少し前交通事故多発?死亡事故?
ワーストワン交差点あったよね宮崎って

374 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:30:08.67 ID:l3qDYVVv0.net
>>370
むしろ弁護人がメーカーからそういうデータ持ってきて制御不能にはならないと主張する可能性がある
裁判官もそのデータを否定するとトヨタ車は200kmで制御不能になる欠陥車だと公式に言うのと同じことになるからデータを受け入れざるを得ない

375 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:30:09.79 ID:K+Kymugp0.net
>>2
194キロで裁判所に突っ込んだらどうなるんかな

376 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:30:37.69 ID:IJtEOB7q0.net
当たり前 注目されなかったらそのままとかアカンやろ

377 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:31:24.86 ID:zIlUqw5n0.net
江戸川区葛西、彦田ポルシェ

378 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:32:57.22 ID:zIlUqw5n0.net
東京都
江戸川区葛西、彦田ポルシェ

379 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:33:03.73 ID:65Iat3ro0.net
>>361
こういう頭のおかしいのはサーキットじゃなくて行動を飛ばすことにしか興奮を感じないんだよな

380 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:33:53.60 ID:EwRULrGx0.net
これで無罪になってしまったら…

381 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:33:58.77 ID:YTTmZcuL0.net
どう見ても危険運転やろ
何考えてんだ

382 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:34:04.41 ID:QoQnoQL60.net
検察ってなんで交通事故に糞甘いんだろうな
ガンガン危険運転致死罪適応しろよアホかよ

383 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:34:35.32 ID:6AlD5uxG0.net
>>374
車ではなく人間の反応が間に合わない
その弁護は無理筋

384 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:34:43.07 ID:UAFGLL9L0.net
危険運転の定義がわからんけど
高速ですら194は危険だろ

385 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:34:50.06 ID:M7SvLfRv0.net
>>64
あくまで法律の範囲内の話なのだからなんの問題もない。
もしかして、自動車運転過失致死罪を犯した奴を死刑にしろと遺族が言っていると思ったのか?

386 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:35:18.07 ID:DcPiSi1T0.net
194キロってw

387 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:35:47.05 ID:HgufTPWe0.net
>>378
アレどうなった?

388 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:35:53.37 ID:EwRULrGx0.net
>>364
まずはスレ読みなよ

389 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:37:11.46 ID:yJLUBn7J0.net
>>384
これなw高速で200km近いスピード出してたら糞危険だよな
それを一般道路で出してるんだもんな

390 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:37:25.88 ID:3Xe6pwLc0.net
検討w
頭おかしいんか

391 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:37:36.75 ID:H9pebORU0.net
>>358
ちなみに上武国道は片側2車線のバイパス
国道で東京と新潟・長岡を結ぶ
三種1級の地域高規格道路をいう。
制限速度は法定速度の
60キロ制限となっているため
空いてる時間帯や深夜は速度超過の
車が多く準高速道路のような国道である。
皆さん速度はくれぐれも控えめにw

392 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:37:55.90 ID:ITDErLCk0.net
>>356
どこまで予測して安全確認をする必要があるかって話だな。
すごいねお前、ちょっと見直したわ。

ところでさ、「信頼の原則」でググってみてよ。
お前は既に数百年前に論破されてるよ。

393 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:38:23.09 ID:olHeuyej0.net
最近バイクでトラックに突っ込んだガキは何kmでぶっ飛ばしてたんだろうなw

394 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:39:16.40 ID:WYbhmPPn0.net
>>1
国民の常識と著しく解離した判断を下した。
大分地方検察庁の検事正を更迭しろ。

395 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:39:35.65 ID:ITDErLCk0.net
>>352
殺意が立証されんと死刑は無理だな。

396 :ただのとおりすがり:2022/11/17(木) 09:39:40.30 ID:mkcWABcL0.net
法改正が無ければ危険運転致死傷は適用できないな
速度超過に関する指針が無いからな

397 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:39:56.00 ID:13Giq/6t0.net
>>374
ドライバーの精神の問題なのになんで車の性能が関係するの
実績のあるプロドライバーが自分の技量や車の性能を言い訳として使ってるわけじゃあるまい

398 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:40:16.98 ID:h9Vy+gsn0.net
>>372
そもそも予備的訴因自体が割とイレギュラーだし、経過を
考え併せても少なくともそんなメッセージだという共通認識はないでしょ
誰がそんなこと言ってんの?

399 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:40:36.81 ID:ITDErLCk0.net
>>393
無謀なイケメンとか火山に入るタッキーとかは萌えるよね。

400 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:41:22.66 ID:Lid4Vw9p0.net
頭がおかしい

401 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:41:33.12 ID:ITDErLCk0.net
>>394
法曹ってのは、そもそも国民感情は間違ってるという原理で存在してるから。

402 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:41:49.59 ID:9ZJEzmR00.net
だってあまりにバカすぎてこうなるなんて微塵も想定してないわけだもんな
もしかしてそれって悪意がなかった事になるのかな?

403 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:42:14.64 ID:YzMoJG1c0.net
>>3
くっさ

404 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:42:26.82 ID:og6xhbMj0.net
日本て本当に犯罪者に激甘だな。こんなん署名以前に危険運転致死やろ。

405 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:42:55.15 ID:ITDErLCk0.net
>>396
そうそう、危険運転致傷罪じゃなくて「危険運転罪」を作るべき。

406 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:43:08.49 ID:yU4MME1A0.net
警視庁警察官を住居侵入容疑で逮捕 のぞき見目的か 神奈川県警
2022/11/17 01:28
https://mainichi.jp/articles/20221117/k00/00m/040/006000c

407 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:43:36.23 ID:Tq4dpGeA0.net
もはや殺人罪だろ

408 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:44:02.56 ID:9wWSl7Bd0.net
1人死亡の過失運転致死罪だとどんなに頑張っても執行猶予付きの判決がいいとこ
それなら結果はどうであれ危険運転で起訴して貰って裁判で被告に反省して貰った方が
遺族の人も気が晴れると思う

409 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:44:19.26 ID:ITDErLCk0.net
そもそも世論に流されて感情的に作った法律なので、とにかく出来が悪いのよ。

410 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:44:28.34 ID:qqQ5NoQJ0.net
この法の言う「危険運転」と
一般的に想像される「危険な運転」の
乖離が大きすぎるだけだと思うんだが

411 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:44:29.86 ID:Mq5I22zi0.net
当時の状況を再現いらんだろ
とっとと切り替えろ

412 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:45:03.56 ID:MusHZKUp0.net
>>384
具体的な数字の基準は無いよ
「制御困難な速度」だったかどうか
検察はそれを立証しなければならない

413 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:46:11.22 ID:h9Vy+gsn0.net
>>410
そういう面もあるけど、高速度運転については成立範囲が狭すぎる気もする

414 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:46:32.43 ID:ITDErLCk0.net
>>408
いいね、判決出るまでが牢獄の様な日々だね。
わざと裁判遅らせてたいよね。

415 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:46:44.57 ID:tvEPsj9t0.net
未必の故意有りで殺人罪でいいと思う。

416 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:47:34.67 ID:kmTG5b9L0.net
名前は?

417 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:47:44.73 ID:avwE/52d0.net
過失運転だと有罪確定、危険運転だとワンチャン無罪もあるな

418 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:47:47.84 ID:og6xhbMj0.net
>>356
その速度は1秒に大体200m進むんだぞ。
右折は0からなら2-3秒掛かるし、制限+10の速度でも400-600m離れてれば普通右折するし俺でもするわ。

419 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:47:49.48 ID:y8pWdRO60.net
上級無罪だろ?

420 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:48:05.32 ID:J+ITnLEn0.net
194kmでる車ってなんだよ
最近の車はリミッター解除されてるのか?

421 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:48:38.62 ID:olHeuyej0.net
>>399
勝手に死ぬのは好きにすればいいが他人は巻き込むなよな

422 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:49:32.79 ID:AZmdWh+m0.net
>>95
ストレートだけ踏むならバカでもできる

423 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:50:23.89 ID:Q5pdTXqa0.net
>>6
まだ起訴もされてないから、判決も交通ルールも変わってないが?

その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為

制御が困難であることを立証するのが困難

その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為

無免許でも普段から運転して、慣れていれば技能はある

この解釈の幅が起訴を躊躇させてるだけ

424 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:50:34.40 ID:VyldVZ+v0.net
時速194キロって、公道をロケットミサイルが飛んでいるようなもの
当たったら死にます

425 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:50:44.08 ID:Znz1vOE40.net
>>375
突っ込むべき場所は大分地検の玄関に時速194キロでやろwww

426 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:50:51.32 ID:NaO+rndJ0.net
>>392
日常的にこの道路を使ってれば
ここがいかに危険な道路か地元民なら知ってる

427 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:51:14.19 ID:Znz1vOE40.net
>>420
BMW M2

428 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:51:40.89 ID:pa8OAfvx0.net
>>420
離陸しちゃいそうなんだが

429 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:53:16.52 ID:yJLUBn7J0.net
>>420
確かBMW何故か外車はスピード出るのにリミッター議論にならないよな
そもそもスピードの表示がマイルなんだよな
100マイルで160kmくらいだったから120マイルくらいか

430 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:53:29.44 ID:VyldVZ+v0.net
>>424
これを危険運転と言わないで、何を危険運転と言うのでしょうか?

431 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:54:05.66 ID:HDESswvy0.net
>>34
警察は起訴権ない

432 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:54:08.08 ID:/K+oWXqC0.net
車を使った殺人事件で起訴できるように法改正しろよ

あきらかにおかしい

433 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:54:42.66 ID:h9Vy+gsn0.net
>>423
単独での制御困難性を要件にしたのは狭すぎるな
何件も起きてるんだから、速やかに改正すべきだわ

434 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:55:20.51 ID:HDESswvy0.net
>>56
事故を起こすまではコントロールしてたとか言い出すよ裁判官はアスペなんだから

435 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:55:31.82 ID:RWNzooXR0.net
>>1
また検討だけか
どうせやってる感出してるだけでしょ
なんにもしないくせに

436 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:55:34.91 ID:aSw7Xx1x0.net
>222
この話はルールがおかしいというより
ルールの解釈がおかしいからまともな
解釈をしてくれという話だと思う

437 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:55:43.95 ID:/K+oWXqC0.net
>>5
凶器くるま の無差別通り魔事件

438 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:55:54.66 ID:hlkS+Wc/0.net
さては3桁の数字が分からない(´・ω・`)?

439 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:56:02.54 ID:RAIKibHN0.net
立法府が遊んでばかりで仕事してないから
こんな幼稚園児でも分かることに遺族の活動が必要になる
国会議員を車に乗せて200キロで車ぶつければ危険かどうか理解できるのか?

440 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:56:07.71 ID:MzHjM0ui0.net
明らかにおかしいんだからさっさと殺処分しろよ 遅すぎるわ対応が

441 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:56:11.61 ID:RWNzooXR0.net
>>1
検討することを始めました!!( ・ิω・ิ)

442 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:56:11.90 ID:h9Vy+gsn0.net
>>430
危険運転致死傷罪は「危険運転」という行為を内容とするものじゃないからなあ

443 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:57:01.94 ID:iUBdRqrD0.net
これで危険運転にならなければ
300kmでも制御出来れば大丈夫ということになる

444 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:57:10.33 ID:h9Vy+gsn0.net
>>436
ルールがおかしいんだよ
狭い解釈が出来る場合罪刑法定主義の縛りもあるので
拡大した解釈がしにくい

445 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:57:15.25 ID:R33lLH060.net
そういや
奈良で車上荒らしの糞チョンが警察官に見咎められて

国道を猛スピードで逃走して(もちろん被害出まくり)
逃げられなくなって警察官挽き殺そうとして威嚇射撃が当って惨めに死んだんだけど

その後犯人の母親が「アイゴー!酷いニダー!息子は悪くないニダー!」って訴えて警察官が処分受けそうになってたのどうなったんだろう

この事件もそうだけど、いい加減犯罪者に過剰に配慮するの止めろよと思うわ

446 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:57:17.39 ID:e7WlRcUe0.net
遅すぎ。いい加減にしろよ。

447 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:57:37.53 ID:PhuPO9dS0.net
194キロも出してよく怖くないな
つうか最早人間の脳が追いつかない速度だろ

448 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:58:11.04 ID:RWNzooXR0.net
>>447
キチガイ無罪の法則は納得いかん

449 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:58:47.14 ID:YzMoJG1c0.net
>>422
むしろバカしかできないだろ

450 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:58:51.63 ID:5koJK29F0.net
一般道なら100km超えでも危険運転だろ、これが適用範囲外と判決出すバカ裁判官いるのか?

451 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:58:58.55 ID:Q5pdTXqa0.net
>>433
その通り

高速度=制限速度プラス〇〇とか
技能=無免許は問答無用

と事項を追加すべき

452 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:59:12.79 ID:nrATsGDu0.net
>>397
弁護士の立場としてはどんな手段を使っても勝てばいいんだよ
裁判官に「合理的な疑いが残る」と言わせれば勝ち
言って損することはなにもないからゴネれる材料はなんでも出す
むしろ精神の問題とかの方が立証困難だから検察側の方が不利

453 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:59:28.33 ID:rEtTMDUV0.net
>>358
免許持ってないんだろうけど深夜の国道なんてどこもそんなもんだよ
16号なんかも80km/h↑で流れてる
60km/hで走ってたら無意味な車線変更誘発しまくって逆に危ない

454 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 09:59:47.00 ID:s+Uzx0OM0.net
まだ国や司法は遊んでるのかよ
190km/hなんて殺意がなきゃ出せないよ

455 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:02.78 ID:3rzdJ2s40.net
194www

456 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:23.54 ID:ndxYoyhh0.net
>>434
田舎貴族の子息を無理筋でかばったんじゃないかな?
ひょっとしたら司法関係者の子息かもしれない

なんにしてもかたくなに氏名を公表しない

457 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:23.73 ID:ZSG2FIjb0.net
>>367
お前は口から身体から全部臭そうだな
本当はお前が統一なんじゃないの?

458 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:26.84 ID:XC/mYU9F0.net
>>402
なる
その論理の行き着く先が基○外無罪だから

459 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:26.99 ID:BqCYyW6k0.net
一般道で194キロ出してる時点で危険運転にしないと

460 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:31.55 ID:h9Vy+gsn0.net
>>450
「危険な運転」かどうかを判定するならそりゃほとんどが「危険な運転だ」と判断するだろ
法律がそう定めてるならともかく、実際にはそうじゃない
法律の問題だろうよ

461 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:36.23 ID:/K+oWXqC0.net
1秒間に53メートルも進む物をコントロールできない
さらに歩行者見つけてブレーキ踏んでも120メートルは進んで手遅れ

462 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:44.03 ID:vdogtK2z0.net
195キロとかメイジャーリーグでも投げる投手おらんぞ。😷のせいで精神的患うからこんなキチガイが発生するんだよ

463 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:00:52.24 ID:ZTXZ4VsO0.net
300km/hぐらい出してタクシー破壊した上級外車乗りとか危険運転は適用できなくて軽い罪で終わったよね確か

464 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:01:26.56 ID:eD/4boY40.net
>>429
いや、国別にリミッターは設定されてるがな。コーディングで解除は出来るけど...マイルとキロは普通に切り替え出来んべ。

465 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:01:40.43 ID:xVAF6H1B0.net
本人が無事なんはどういう理屈かね

466 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:01:49.76 ID:GR0UXrwd0.net
>>1
というか運転が制御できていたというのが直進できていたという事で決まっているけど
運転の制御というのは障害物をハンドルで避ける事ができ、障害物の手前で安全に車両を止められるというものだろう

467 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:01:59.45 ID:l69FdyvE0.net
仮に危険運転で起訴されたら懲役15年くらい?
出てくるのは35歳か、人生で一番いい時期をムショか
中で技術身につけて床屋になるしかないな

468 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:02:09.76 ID:k6yrgXdW0.net
>>423
速度違反自体を危険運転と定義しちゃうと
いろいろ不都合があるだろうからねえ
だから他の”証拠”をでっちあ・・
いや、探してる段階なのだろうけど
どうなることかねえ・・
俺は断念すると予想しとくわ

469 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:02:35.33 ID:h9Vy+gsn0.net
>>451
何人死んだら改正されるんだよ
もうほんとサボり過ぎ

署名にしても、従来解釈から困難な危険運転での起訴を求めるより、
立法府に法改正を求める方がいい気もする

470 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:02:56.27 ID:j9D2BzDI0.net
何乗ってたの?そんなスピード出すって。
あたり前田のクラッカーじゃん。なんで、そいつは生きてるのかも不思議

471 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:03:53.38 ID:h9Vy+gsn0.net
>>468
視認距離をいまさら調べても、制御困難性とは結び付かないと思うんだよな
俺も個人的には回避するんじゃないかと思う

472 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:04:57.99 ID:hXxIWBfb0.net
>>6
元の判断がおかしいだけ(´・ω・`)
今回も上級かなんか知らんが、変な力が働いてるくさい

473 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:05:18.47 ID:13Giq/6t0.net
>>452
立証困難も公道でスピードを出した事実
逆にタクシーの動きが明らかに異常であったと立証しなければいけない立場

474 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:06:37.09 ID:SIOIQQmT0.net
初めから危険運転にしろよ
過失とか馬鹿すぎだわ

475 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:07:50.52 ID:/K+oWXqC0.net
>>467
出所直後に194キロ出した車に突っ込まれるんじゃないのか?

476 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:08:26.61 ID:zXNPulQh0.net
死刑で!

477 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:08:35.78 ID:t7/G8Lqy0.net
こういう時に国民が警察や検察を非難する低能ばかりだから何も変わらないんだろうな

何が罪になるかを決めているのは法律を制定してる政治家で、実際に罪になるかどうかを判断してるのは裁判官
検察や警察はそれを受けて現実的な判断をしてるだけ

現状を変えたいのなら何の権限もない検察・警察じゃなくて政治家・裁判官を非難しなくちゃならない

478 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:09:04.69 ID:WmSaTiOg0.net
何が検討だよボケナス
危険運転一択だろ

479 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:09:22.38 ID:oN7R4jMS0.net
タクシーにぶつかった暴走ベンツの方もやれよ

480 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:09:39.54 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>6
この件に関しては当たり前田のクラッカー

481 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:09:42.12 ID:NsIaHcOb0.net
時速194キロの場合、制動距離ってどれくらい?
直進できてたと言うけど「何かあったとき物理的に止まるのが絶対に無理なスピード」ってだけでもう危険運転成立でいいのに

482 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:10:10.62 ID:zuyJpZRi0.net
>>473
刑事裁判の基本分かってる?
立証責任は検察側だけで弁護側は疑義を提示するだけでいいんだぞ

483 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:10:15.03 ID:LIgIgfDL0.net
殺人罪も別で追加しとけよ

484 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:10:48.22 ID:4POwHVlc0.net
検証するまでもない

485 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:10:53.75 ID:Ky1n9b1d0.net
インコ婆ぁ、194キロを危険運転に問えない法律なら、法律を作った奴らを過失で訴えたいわ

486 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:11:01.91 ID:zXNPulQh0.net
安全な高速道路でも追い抜きで140キロ出すと怖いのに一般道で194キロはありえない
死刑で!

487 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:11:18.41 ID:xTSomZat0.net
そんなスピード出る車が何で世の中に必要なんかわからん
何で速度制限かけたエンジン作らんのやろか
速度出せてしまうメーカーにも原因あると思うで

488 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:11:46.35 ID:Myv2ZlGU0.net
でもその速度で衝突して本人は生きてるってすごいな
流石に無茶やってきた自分でも一般道でその速度は出せないわ

489 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:11:49.13 ID:lmhUP1QQ0.net
>>6
それは言えてる
遺族が騒がなかったらただの過失運転致死で処理されるのはおかしい
こんなの明らかに危険運転なんだから

危険運転じゃ起訴できないかもしれないというのも日本の司法の欠陥

490 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:12:21.49 ID:poNiXWNh0.net
こんなの検討する必要もないのに
加害者は何者なんだよ。

491 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:21.02 ID:rvC3NtBf0.net
俺なら194キロの測定結果が計器の故障で実際は80くらいしか出てないとかであらそうけど

492 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:29.38 ID:SIOIQQmT0.net
初めから危険運転で良いだろう
これが危険運転でないと思う方がどうかしてるわな

493 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:34.88 ID:eLR4qlIO0.net
>>2
法的には当たり前ではない
要件が厳しすぎて欠陥法律になってる

494 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:47.27 ID:lmhUP1QQ0.net
>>34
法律ってこういうところがポンコツなんだよな
アスペルガーと話してるみたいな一般認識からズレた独自ルールがある

495 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:50.20 ID:4POwHVlc0.net
危険運転致死傷罪のハードルが今もって高いのがネックなんだよ
飲酒運転で事故ったらそれだけでも危険運転致死傷罪が適用できるようにしろよ

496 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:13:58.11 ID:e24Jul6F0.net
切り替えるんじゃなくて切り替えの検討を開始…

イーロンマスクなら即クビにしているな

497 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:14:26.69 ID:Af/B8S4f0.net
また🏺に汚染されてるなあ

498 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:14:29.24 ID:h9Vy+gsn0.net
>>481
条件が良くても空走距離を合わせた停止距離が252m
まともな運転行為じゃないことは明らか
これが網からもれるなら法律の方が悪い

499 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:14:39.00 ID:ixEnZFeK0.net
殺人罪でいいんだよ

500 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:15:07.92 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>487
AIが今走ってる道路の制限道路を識別してスピードを抑えるとかは技術的には出来そうだがな

501 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:15:24.34 ID:s2HENSMg0.net
>>6
検察は判決なんて出さないし
ルールや法律を変えなきゃいけなくなるのは
暴走してるクズでアホのせいなんだけど

502 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:15:46.12 ID:Myv2ZlGU0.net
>>487
車は誰でも使っていいというわけでなく運転免許を取得して許可を得ている
何かあった場合にその責任を負うということで許可を得て使っているのでわざわざデチューンする必要なんてない

503 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:16:10.50 ID:4POwHVlc0.net
高速度で事故った場合、何キロなら危険運転致死傷罪になるのかが問題になるが、
少なくとも今回は疑いの余地はない

504 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:16:13.35 ID:EoIySWYr0.net
>>89
制御できなかったから事故ったんだろうと思うけど、まぁ制御できてるできてないというのも0か100かの話じゃないしな。
例えばプロレーサーが全開でサーキットを走ってる時って当然制御はできてる訳だけど、では全く危険じゃないのかと言われれば違うし。

505 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:16:15.13 ID:v6T6JcoZ0.net
>>472
上級?
お前らいつも何かのパワーが働いてるな笑

506 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:17:01.81 ID:AK6lp3wE0.net
無駄に時間使いやがって
警察と検事と裁判所は税金返納しろ

507 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:17:06.37 ID:ou6CsYW40.net
危険運転が適用されるのって結構限定的な条件をクリアしないと
最悪不起訴になるんだっけ?
ある意味とんでもないシステムだよ。
今回は職質と同じで持ち物検査から違法薬物検挙みたいな流れかな?

508 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:17:24.85 ID:Hn8x4Zy/0.net
危険運転で起訴しなくちゃいけないと言ってる奴らはこれが無罪になった時のダメージを想定してない

もし無罪になったら「時速200kmで走行しても危険運転では有罪にならない」という判例が出来上がるんだぞ
判例は以後の判決を拘束するからそうなったら危険運転致死傷罪がもう何にも使えない有名無実な法律に成り下ることを意味する

509 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:18:07.25 ID:Myv2ZlGU0.net
>>500
誰が使っても全て制限どおりにしか動かせない様な代物なら使用にあたって今のような免許なんていらないけどな

510 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:19:17.91 ID:MusHZKUp0.net
「194キロなんな制御困難に決まってる!」

こんな理屈は通用しないからねえ
客観的に証明しなきゃならん

511 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:19:24.55 ID:lmhUP1QQ0.net
>>50
危険運転ダメなら無罪、というのがそもそもアタオカなんだよな
法律を学んでる人は感覚が麻痺してるが一般的に考えて明らかにおかしいルール
改正しないといけない
法曹界のお偉いさんはこのような事故の被害者遺族になるまで気付かないのかもしれんが

512 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:19:27.41 ID:eLR4qlIO0.net
>>508
法改正の機運が高まるわけだが?

513 :全巻:2022/11/17(木) 10:19:40.08 ID:YdpWmBQ00.net
テスラスレかと思ったわ

514 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:03.11 ID:WT8AEi2R0.net
>>1
当たり前だ
検察ごときが裁判官より先に「これはムリだ」って判断してんじゃねぇよ
対抗車のない高速道路ですらなく信号のある一般道で時速194kmだぞ
マスコミも「カーブだったら」とか言う日和った専門家に二度と話を聞くなよ
出て来る有識者の勝手な意見のせいで「ああ、ムリなのか」ってミスリードしまくりじゃないかよ
こういう時は超慎重論より「明らかに危険運転です!」って識者を出せよ

515 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:13.12 ID:h9Vy+gsn0.net
>>508
検察庁がどこでも速度だけでは二号の危険運転が成立しないと
考えるなら、判例が出来るのと同じくらい影響力が大きい
判例は公開の法廷で変更されうるが検察庁の取扱基準は見えないからな

516 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:25.45 ID:3AyGr/0h0.net
>>507
元々過失犯の性質の犯罪を厳罰化するために無理矢理故意犯の類型にしてるからどうしとも適用のハードルが高い

517 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:28.42 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>509
そもそもこんな事故が起きること自体
免許制度に欠陥があるとしか言えないな

518 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:28.66 ID:Myv2ZlGU0.net
>>505
上級という言葉をやたら使うやつは恐らく社会の底辺を這いつくばってる意識があるんだろ

519 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:20:32.36 ID:8sAvbK7c0.net
>>512
でもこの犯人は無罪放免だよね?
それは正義なのか?

520 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:21:23.56 ID:k6yrgXdW0.net
>>487
速度制限なんか国によって違うし
日本国内でも最近は制限を緩めつつある
高速道路では120km/h制限が増えてるし
俺の地元には一般道でも80km/hな道路もあるんだぜ

521 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:21:33.62 ID:lVYPpjDr0.net
>>508
有罪にならない→×
有罪にならないケースもある→○

522 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:21:47.42 ID:h9Vy+gsn0.net
>>511
いや過失運転も予備的に残すに決まってるだろw
勝手に想像して腹立てて、何がしたいんだよ

523 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:22:11.64 ID:aiU4kjF00.net
裁判官の判決
「事故を起こすまでは正常に運転できていた」
「従って危険運転には当たらない」


こいつは本当に司法試験に合格したのか?

524 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:22:16.90 ID:Myv2ZlGU0.net
>>517
全く事故が起こらないシステムや世界を俺は知らない
これから先も人間が作りもので完璧なものが存在するとは思えない

525 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:22:27.03 ID:SIHquJix0.net
>>1
検察が負ける、つまり、公判維持できない可能性ある

クソガキが一度も免許を取った事がない事実があるのに
真っ直ぐ運転できたというだけで、判事は危険運転退けたからな
190キロオーバーでも、真っ直ぐ運転できてたなら
危険運転には当たらないと言い出すぞ

526 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:22:50.86 ID:h9Vy+gsn0.net
>>523
君が司法試験や刑事裁判の何を知ってるのかの方がはるかに疑問だな

527 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:23:46.63 ID:5OF2j0PJ0.net
>>522
予備的訴因に過失運転致死入れたら最初から敗北宣言に等しい
署名集めるような遺族がそんなの了承しない

528 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:01.05 ID:lVYPpjDr0.net
>>523
司法試験に合格してるからそう判断してるんじゃないの

529 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:08.26 ID:Eqmh29+20.net
この前札幌でわざと赤信号に突っ込んだ奴の逮捕容疑は危険運転致死だったな…

530 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:16.63 ID:Af/B8S4f0.net
アベ友じゃなかったら署名もかき消されてたのか

531 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:40.56 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>524
だから事故が減るようにAI等々で制御すべきだと言ってる

532 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:42.90 ID:NnxaSy6W0.net
100k以上の車禁止にしろ

533 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:44.75 ID:K5Ew8H140.net
急にスピードが上がるわけじゃなくスピードメーターがアクセル踏むごとに上がっていってそれを承知でアクセル踏み続けてたんだから過失じゃなくて故意だろ

534 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:24:50.55 ID:JUz/OBQf0.net
194㌔って公道の車のスピードじゃねーじゃん
この19歳は一生出てくんなよ

535 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:08.99 ID:Myv2ZlGU0.net
>>520
一般道でも余裕のある車幅で複数車線の道なら120km/h超でもいいぐらいだけどな
諸外国のフリーウェイとかそれくらいの速度運用だし

536 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:13.02 ID:c6V9BwfQ0.net
事故るまではコントロール出来ていたんだから危険運転にはならないだろ?

537 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:32.46 ID:MPl53PwN0.net
194kmも出しといて何が過失運転致死傷だよ。
危険運転致死傷だろ。

538 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:43.71 ID:4ec3kKpQ0.net
一般道で200㎞も出せるもんなんだな。
アホなのか。

539 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:54.62 ID:SIHquJix0.net
>>529
赤信号に故意に突入は、運転技術に関係なく
ソレ自体が危険運転だろうからな

しかし、速度超過や無免許では危険運転を認めた例がない

540 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:55.21 ID:Myv2ZlGU0.net
>>531
AIですらミスるから意味がない

541 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:25:59.47 ID:BHmFvV0N0.net
危険運転致死傷罪って本人が
「俺は時速200キロでも制御できるんだ」と言い張れば
適用されずに無罪になる可能性が高いからね~

542 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:26:52.42 ID:Evr7mU4g0.net
>>6
民主主義なんだから民意を汲み取るのは当たり前
逆になんでおかしいと思うの?
行政や司法になんのために裁量を与えられていると?
違法性阻却事由や処罰の軽重を法でガチガチ縛らず
時代や民意を酌みながら柔軟に適応させることを狙ってる

543 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:27:17.72 ID:h9Vy+gsn0.net
>>527
気のせいでしょw
法適用に争いがあるなら予備的訴因一択だわw

544 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:27:21.25 ID:aF0CvL010.net
あたりめだくそ野郎

545 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:27:31.67 ID:SIHquJix0.net
>>541
法の乱用を制御したと言ってるが
常識や良俗に合致しないバカな判断だよなあ

546 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:27:37.03 ID:fC1F8xZI0.net
>>1
おせーんだわバカ

547 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:27:46.42 ID:aF0CvL010.net
>>6
はぁ?みんなの意見を集めてたろが

548 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:28:07.55 ID:h9Vy+gsn0.net
>>539
高速度運転で危険運転を認めた例なんて普通にあるだろ

549 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:28:23.43 ID:ro+NKhrr0.net
切り替えではなく、危険運転致死及び過失運転致死で起訴できないの?
両立しうる概念だろ

550 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:28:26.46 ID:zWLBkqsu0.net
当時は悪用されないように危険運転致死傷罪の要件を厳しくしろって世論と法曹界からの強い指摘があって厳しい適用要件にしたのに危険運転致死傷罪をすぐに適用しろっていう圧力凄いな
道路をはみ出さず直進してて信号無視もしていないんだから危険運転致死傷罪の適用は難しいだろ
元々の趣旨は酷い飲酒運転を取り締まる法案だったのに

551 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:28:32.02 ID:MPl53PwN0.net
>>536
事故るまではコントロール出来てたから危険運転にはならないwww

194km出してた場所考えろよ。

552 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:29:11.90 ID:Myv2ZlGU0.net
>>538
深夜帯なら出せるとは思う
ただし高速道と違っていろんなものが侵入可能で非常に怖い
特に巡航は滅茶苦茶リスク高い(一瞬なら余裕だが)

553 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:29:23.03 ID:3AyGr/0h0.net
三重県の5人死傷事故の件
片側3車線の見通しのいい直線道路で60キロ制限のところを146キロで走行して路外店舗から入ってきたタクシーに衝突した
捜査段階では過失運転致死だったのを検察は世論に押されて危険運転致死傷罪で逮捕して起訴したが
地裁も高裁も危険運転致死傷罪を認めず過失運転致死傷罪にした

554 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:29:25.35 ID:/n4wExpB0.net
危険運転致死傷罪適用のハードルが高すぎるのよ。
検察は裁判で無罪放免になるのを避けるために確実に有罪を勝ち取れる方に行くんだろな。
できる限り法適用のハードルを上げようとする立法府の問題。

555 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:29:39.57 ID:i3ttCaXI0.net
21年2月9日午後11時ごろ、
大分市大在の県道交差点(法定速度60キロ)で、
独BMW社製の乗用車を時速194キロで運転

午後11時でライトで視認できる範囲
194kmの速度で停止可能な距離

556 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:30:02.26 ID:eVvzYHU80.net
>>331
かわいそうなやつ

557 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:30:26.17 ID:MPl53PwN0.net
>>535
交差点とか一切無視ですか。
そのうち間違いなく事故しますね。

558 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:31:03.85 ID:SIHquJix0.net
>>548
酒気帯びとか絡んでじゃね?
速度超過だけでは無理筋だぞ
車を制御下に置けてたなら
無免許速度超過でも判事は危険運転退けた

559 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:31:49.06 ID:h9Vy+gsn0.net
>>550
実際に施行されてみるとやはり過失との刑の違いがはっきり出て、
国民の処罰感情に適合したんじゃないかな
世論なんてあてにならんからね

560 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:32:08.56 ID:zWLBkqsu0.net
>>548
そういう時は車線をはみ出してたとかカーブを曲がりきれずに突っ込んだとかあるはず

561 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:32:11.38 ID:i3ttCaXI0.net
仮に時速200kmとして、
制動距離は約225m、
空走距離は約42m、
停止距離約267m、
約9秒。

午後11時でライトで視認できる範囲

562 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:32:11.94 ID:K5Ew8H140.net
100km/hですら目の前の視界の広さは切手一枚分しかないと言われてるのに194km/hで一般道走ったら気がつくのが遅れるのは目に見えてるだろうと

563 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:32:32.30 ID:Myv2ZlGU0.net
>>557
地方の幹線道のような交差点がない区間での話ししてるわけだが

564 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:33:15.09 ID:tkkfwnEE0.net
>>558
絡んでなくてもあるぞ

565 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:33:19.51 ID:aM8w1sN40.net
法定速度を遥かに超えてるのに危険運転zで起訴しないほうがおかしい

566 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:33:30.92 ID:i3ttCaXI0.net
停止距離約267m先まで午後11時でライトで視認できる範囲かどうか

運転手側の危険行為

567 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:34:20.58 ID:9EpfUuIR0.net
>>561
>>562
逆に見えなかったんだから故意ではなく過失と言い張る根拠にもなる

568 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:34:36.70 ID:IVyJ+mZK0.net
>>1
誰が見ても危険運転だろーが

569 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:34:56.76 ID:Myv2ZlGU0.net
>>566
まあ見えるとは思う
ただしハイビームで巡航してる前提だけど

570 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:01.62 ID:kq4JNdNJ0.net
制限速度の2倍以上出したら一律危険運転の対象にしたらええ

571 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:02.43 ID:WKGJbI8W0.net
検討もなにも

危険運転だろ
F-1レーサーかお前は

572 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:04.69 ID:6N3aN8dD0.net
人権派は粘るねぇ

573 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:10.50 ID:h9Vy+gsn0.net
>>560
もちろん制御困難だからそういう事情がないと難しいでしょ

574 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:18.59 ID:GjtHavnF0.net
凶器が車だと罪が軽くなるのが日本

575 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:21.30 ID:3Lwd/7uY0.net
>>258
制限速度の2倍は危険性たかすぎる一括りにするな

576 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:54.41 ID:tkkfwnEE0.net
これ酒気帯びのように危険運転致死傷罪が成立する基準値を定めてしまってその上で公判で情状を考慮して刑を加減していく立法にしたほうが良いと思うんだよね

577 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:35:56.13 ID:h9Vy+gsn0.net
>>567
故意の対象になってない

578 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:36:03.57 ID:i3ttCaXI0.net
>>567
「見えないという運転をしていた」のは運転手がわの行為

という実証

よって運転手側の危険行為

579 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:36:15.27 ID:MWlkau9r0.net
>>208
一事不再理がないと、何度でも同じ案件で起訴されて死ぬまで拘束されることになるけど良い?

580 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:37:10.43 ID:CplLpl9X0.net
>>554
クルマによる殺人を厳罰化するとクルマが売れなくなって経済がますます悪化する
国民がそれを望んでないってことだよ

581 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:37:17.87 ID:uRmJP1o70.net
当たり前だろ・・・

最初の罪決めたヤツはアタオカすぎるよ

582 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:37:47.65 ID:xAzJbCzK0.net
これが危険運転じゃないとかいう奴は速度194kmの車に轢かれた後に感想を教えてほしいな

583 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:38:36.88 ID:qvNjNUQ50.net
法定速度50オーバーからは死亡事故になった場合は殺人罪に近いくらいの重い罰則でいいと思う

584 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:39:11.48 ID:K5Ew8H140.net
>>567
法定速度から194km/hまでスピードメーターも上がっていくし速度感は感じていながらアクセルを故意に踏み続けてたのに過失は無理があるだろ
60km/h出すボタンと200km/h出すボタンを押し間違えたわけでもないんだから

585 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:39:19.97 ID:ZfvCbGml0.net
>>574
これ
殺人も車を使えば殺人にならない

586 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:39:40.50 ID:MPl53PwN0.net
>>553
これを期に法改正されるかもね。

587 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:40:38.59 ID:WKGJbI8W0.net
高速道路でも110以上出したことない方からしたら、一般道で190はキチガイとしか

588 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:40:41.53 ID:tkkfwnEE0.net
>>585
過失を装うという意味なら車を使えば重くなるだけだよ

589 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:41:03.54 ID:Tv3E5pwW0.net
これが制御できるというなら制限速度はなんのためにある

590 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:41:18.67 ID:XbEC3GI10.net
小手先でごちゃごちゃやってないで政治家に働きかけて法律を改正しろよ

591 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:41:41.16 ID:EoIySWYr0.net
>>523
「事故を起こすまでは正常に運転できていた」=「正常に運転できなくなったから事故を起こした」
ではないのか?

592 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:41:47.77 ID:ylqsoJgv0.net
>>579
刑事裁判で訴因変更は可能だよ

593 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:41:48.95 ID:zWLBkqsu0.net
>>582
危険運転致死傷罪の危険運転っていうのは一般的な危険運転の事じゃないんだよ
一般人と法曹界のギャップは法律の言葉を正確に理解してるかどうかの違いが大きい
194キロで走ること自体は危険運転致死傷罪の危険運転にはならないんだよ

594 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:42:00.89 ID:MPl53PwN0.net
>>541
無罪にはならないよ。

595 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:42:01.29 ID:M1VriWb90.net
なんか
毎回こんなことで揉めるよね

きちんと線引できるよう、規定を定めろよ

596 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:42:15.45 ID:eEJU5ZTX0.net
テスラのやつかと思った

597 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:43:00.18 ID:HBIwvM+y0.net
検察官は大勢で国の金で証拠を集め立証してくる
かたや犯罪者の多くは身柄拘束で動けず自分の金で弁護人をやっと1人雇うかまたは裁判所に国選を1人つけてもらう
これで検察が負けるって余程のことだわ

598 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:43:01.41 ID:Myv2ZlGU0.net
>>584
速度表示を見ながら運転なんてしないけどな
特に超高速走行中はHUDついてるなら別だがメータを見る行為そのものの方がリスク大きい

599 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:43:08.92 ID:8Id8dkLb0.net
現行法では制御する事が困難な高速で運転した場合とあるから危険運転致死は無理だろ

600 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:43:38.40 ID:EoIySWYr0.net
>>537
まぁ感情的にはルールを守っていて起きるのが「過失」。意図的にルールを破ったのなら「危険」としたいわな。

601 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:44:34.06 ID:Myv2ZlGU0.net
>>587
逆に300km以上出したことあるやつからしたら場合によっては片手で鼻くそほじりながら走れる速度でもあるw

602 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:44:51.81 ID:i3ttCaXI0.net
>制御する事が困難な高速で運転した場合

仮に時速200kmとして、
制動距離は約225m、
空走距離は約42m、
停止距離約267m、
約9秒。

午後11時でライトで視認できる範囲
停止距離約267m先まで午後11時でライトで視認できる範囲かどうか

制御できません

603 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:45:24.17 ID:MPl53PwN0.net
>>536
事故するまではコントロール出来てた

周りが避けてくれたからコントロール出来てたとか勘違いしてるとお言えるんだけどね。
で、コントロールできてるはきちんと停止線で停止できてたらコントロール出来てるけど、交差点侵入してる以上コントロールできてない

604 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:45:30.28 ID:+XWJ2UfC0.net
>>591
今回は正直微妙やないか?
加害者は直進してて被害者が右折で入ってきた形やからな
制御出来てるのは出来てる

605 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:46:13.37 ID:MPl53PwN0.net
>>600
国会でもこれ取り上げられてるみたいやし、法改正されるかもね。

606 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:46:26.25 ID:TOnp/aQT0.net
これ、裁判で危険運転認定できなかったら判例として残るのが嫌で、危険運転としては見送る姿勢だったはずだけど、
勝てる算段でも整ったのか?

607 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:46:59.09 ID:rEtTMDUV0.net
>>602
ライトの照射距離とか一切関係ないよね
その理屈なら昼間は200km/hでも大丈夫って理屈になるし

608 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:01.42 ID:WPUokloy0.net
190出せる一般道てどんな道路だよ

609 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:04.42 ID:K5Ew8H140.net
>>598
メーターなんて見てなくても速度を出すと視野が狭まる
狭まった視野以外の部分では前から後ろに景色が流れその流れる速さは速度が速くなるほど速くなるので運転手はアクセルを踏み込むごとに速くなる速度感を感じている
アクセルを踏み込めばエンジンの唸り声も大きくなる
その間どう考えてもそれがわかっていて故意にアクセルを踏み続けている

610 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:11.39 ID:TOnp/aQT0.net
>>605
危険運転はあまりにも条件が厳し過ぎて、事実上ほとんど危険運転に出来ないのはおかしいだろってことで、
法改正して緩和する事になってる。

611 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:15.00 ID:h6VsVaZd0.net
この気違いを免許した公安委員会の責任はどないなっとんねん

612 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:18.02 ID:tkkfwnEE0.net
>>606
ケースバイケースで判断されるだけなんで仮に認定されなくてもこの速度なら必ず成立しないという裁判例として残るわけじゃないよ

613 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:30.57 ID:NTn8npEM0.net
まずは危険運転致死傷罪の適用条件緩和をすべきだよな
今の適用条件があまりにも高すぎる
免停レベルでの違反による致死傷事故には全適用でいいんジャマイカ?

614 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:48:40.95 ID:EoIySWYr0.net
>>604
右直事故だったのか。そうなると微妙か・・・。
車両を制御下に置いていたのなら避けられたハズ・・・は無理筋か。

615 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:49:15.94 ID:NOzNoytt0.net
ドイツ行ったら高速で普通に250km/h出してるポルシェ、ベンツいてびびったわ
あいつらアホだろ

616 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:49:18.43 ID:/4wv8LKo0.net
194キロオーバーしといて過失で済むのはどうなんだ?w

617 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:49:35.05 ID:i3ttCaXI0.net
大分放送
実証実験動画
https://i.ytimg.com/vi/H3IKIy-tHnA/maxresdefault.jpg

“危険運転”なぜ問えぬ 時速194キロは「車を制御できる」速度か
https://youtu.be/H3IKIy-tHnA

618 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:49:42.10 ID:MPl53PwN0.net
>>563
交差点がない区間だろうが、周りの車両に迷惑だろ。

619 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:50:12.98 ID:jxheP/Gj0.net
若者と老害
どちらの未来が大切かな?
日本は老人が多いのは老害優遇だからなんだよね

620 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:50:20.39 ID:EoIySWYr0.net
>>615
五味ちゃんGT-Rで300km/h出してたぞw

621 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:50:58.97 ID:C0v0W3/H0.net
危険かどうか検証しないと分からないよねぇ
アホか

622 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:51:07.53 ID:rGY76uWU0.net
>>264
優秀だと上司が責められるからな
従順で一定の仕事ができれば採用らしい

623 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:51:18.08 ID:zWLBkqsu0.net
>>615
アウトバーンは制限速度がない区間もあるしな
400キロぐらい出して動画を上げてた人は後からドイツの国交省みたいなところに呼び出しくらって批判されてたな
限度を考えろって怒られてた

624 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:51:37.10 ID:2ZY1xP7G0.net
194キロ出してよく自分は死ななかったな

625 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:51:52.96 ID:+XWJ2UfC0.net
>>603
法定速度でも停止線に止まるのは厳しいしやろ

626 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:52:22.39 ID:L5BSKhvj0.net
県道で194?とか無差別殺人と変わらんよな

627 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:52:37.42 ID:2G+lSznc0.net
>>604
194kmなんてライト見えたら一瞬で交差点到達してるだろ
制限速度を大幅に逸脱してるのに右折車責めるのは無理がありすぎる

628 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:52:39.78 ID:K5Ew8H140.net
高速は出入り口も決まったところに少ない数しかく店とかから出入りしないし道は広いしまっすぐだし交差点も無いし一方通行だし歩行者も自転車も排除されてるし一般道とは違う

629 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:52:39.85 ID:R6M1CKPH0.net
県道で200kmとか狂気の沙汰だな

630 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:53:23.78 ID:zWE36lZW0.net
ついうっかりで一般道193km/hとか、坂上二郎のボケみたいなネタだな。

631 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:53:27.12 ID:+3zBptqp0.net
ちょっとした間違いは誰にでもある。ドンマイ。明日から気をつけて。

632 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:53:44.27 ID:CX9cr4kv0.net
まじか

633 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:53:59.60 ID:rGY76uWU0.net
気軽にスピード出せる施設が少ないからだろ
オレなんてコース走ったら自分の限界感じてスピード出さなくなったわ💩

634 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:54:37.33 ID:zWLBkqsu0.net
>>627
遠くから車のヘッドライトが見えてたのに大丈夫だろうって思って右折したんだろ
だろう運転は危険って教習所でも言われるだろ

635 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:55:06.96 ID:RRpDuiLe0.net
>>6
60年も経てば状況変わってんだから中身も変わっていかなきゃおかしいだろそりゃ

636 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:56:00.70 ID:WKGJbI8W0.net
>>601
競技用コース上で晴天の午前中ならのどかなもんだけどな

637 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:56:36.84 ID:R6M1CKPH0.net
>>634
ヘッドライトってことは夜に県道で194km出したのか
これは自分でも避けれねえだろうな…

638 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:57:27.34 ID:RO9/oI6U0.net
この件は明らかに危険運転の法律改正を放置してた政治家の責任なのに現場の警察検察を責める人間ばかりで草
昔の政治家に民衆は無知で愚かな方がいいって言ってた人がいたらしいが正にそのとおりの状況
日本人総愚民化計画は順調なようだ

639 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:58:21.19 ID:gTJaNEtc0.net
んー、でも事故するまでは車のコントロールはできたわけでしょ?
だから危険運転の定義には当てはまらないよ

将来ある若者ってことを考えると遺族も仕方なかったということで納得してみてはどうでしょうか?

640 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 10:58:35.48 ID:FCY9Ka9B0.net
194が過失で住むわけあるか

641 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:00:08.11 ID:sXvbwcei0.net
一度決まってたのを大衆に押されて変更するって司法の独立性はどこ行ったんだよ

被害者側の怨恨で加害者側の罪状を重くするのは違うわ

642 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:01:34.44 ID:tkkfwnEE0.net
>>641
何いってんだこいつ

643 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:01:54.60 ID:SLgccB1W0.net
>>6
それでいいんだよ。
法律は使うためにある。

644 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:02:10.52 ID:EoIySWYr0.net
>>641
これはまだ裁判前の話だろ?

645 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:02:13.49 ID:YEB9LCJI0.net
一般道を時速194kmで危険運転じゃないって方がどうかしてるように思えるもんなあ

646 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:03:00.91 ID:SXBqm3MC0.net
県道でwどんな田舎だよ

647 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:03:29.67 ID:qqQ5NoQJ0.net
事故るまではコントロールできていた
コントロールできなくなって事故った

矛盾しない

648 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:04:41.23 ID:NTn8npEM0.net
>>634
時速50キロ制限程度の道路で194キロも出すなんて普通の感覚ではねーわw
暗い中200キロ近い速度出してる車をヘッドライトの明かりからは到底判断できんぞ
ホントライトを見かけたらあっという間だぞ

649 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:04:54.10 ID:DSLN498p0.net
なんで投資に対して保証とか責任を求めるの?(´・ω・`)
投資なんだよ?リスクがあることなんだよ?(´・ω・`)
選択したのは自分だよ?(´・ω・`)


※余所でやってくださいと表示されるのでこのスレに書いてます

650 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:05:11.11 ID:+XWJ2UfC0.net
>>627
言ってる事はわかるし別に右折車を責めてない
制御出来てるかどうかに対するレスだからな

651 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:05:25.17 ID:KjfqHwze0.net
>>641
冷静に考えるなら
怨嗟云々じゃなくても
人を殺す可能性を考えれば
未必の故意の殺人行為だから
交通「事故」の延長線じゃなくて
粛々と殺人罪で起訴すべき案件でしょ

慣例がおかしいだけで

652 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:05:38.10 ID:R6M1CKPH0.net
>>648
せめて昼ならまだ見えるけどな
夜でこれ避けるのはまず無理だわw

653 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:05:40.60 ID:KtYZ7t1n0.net
殺人罪が妥当

654 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:06:30.83 ID:/ndd47W/0.net
>>8

しかも夜間。
アタマおかしい。

655 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:06:32.00 ID:MlthfuNK0.net
このクソガキ別府の血の池地獄に沈めたれ

656 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:08:26.73 ID:R6M1CKPH0.net
大体制御は止まることも含めて制御だろ
なんで軽い方で起訴したのかも意味分からん

657 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:10:59.88 ID:bmZGaDbc0.net
>>1
当たり前だろ
検討する余地さえ無いんだが

658 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:12:09.83 ID:zWLBkqsu0.net
>>656
今回は道路の優先が直進していた車側にあるからな
右折の飛び出しに対して止まることなんて法定速度でも無理だ

659 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:12:16.43 ID:Kpb444cY0.net
危険運転致死罪は事故らない自信を持って運転していた場合適用されない
高級輸入スポーツカーで暴走する政官財のボンボンがちゃんと除外されるような条文になっている

660 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:12:57.66 ID:znTVhcwC0.net
スピードと飲酒は故意犯だからな

661 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:13:39.85 ID:bmZGaDbc0.net
普通に殺人罪で構わん
190km出してる時点でライトだのどうのとか検証する意味すら無い

662 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:14:10.10 ID:jTP9cTet0.net
>>1
ルーレット族?とか言う首都高とかでレースしてる奴等も未遂で逮捕しろや

663 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:14:31.77 ID:bQmtnKmi0.net
これ上級案件なん?

664 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:15:50.12 ID:3AyGr/0h0.net
>>656
判例で制御困難な高速度ってのは道路状況にてらしてちょっとした運転ミスで道路から飛び出しちゃうような速度ってことで
しかもその道路状況ってのはあくまで道路の物理的な形状から判断すべきで
他の車両が多いとか路外店舗からの人の出入りがあるとかそういう事情は関係ないってのが裁判例にある

665 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:16:21.56 ID:bpN/UOc30.net
>>657
日本の司法や法律家の考えでは事故を起こすまでは事故ってないから安全に運転していたという
解釈なんだが。まあ頭おかしいわな。

666 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:16:26.91 ID:bmZGaDbc0.net
>>658
直進車が190km出してて優先も飛び出しも通用しない
ぶつかったということは明らかに190kmが悪い

667 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:17:05.79 ID:uL8oC9a20.net
これで危険運転適用されないっておかしいわ

668 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:17:17.49 ID:q3u6JARq0.net
一般道で194km/hを出すことが危険運転でないとすればそちらの方が驚きだ
もしこれが危険運転に該当しないとすれば法律に不備があるだろ

669 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:18:03.15 ID:bmZGaDbc0.net
>>665
事故った時点で初めから安全ではなかったと判断出来ないのがおかしいわ

670 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:18:59.97 ID:EtorK6aE0.net
人殺しは死刑

> 事故を起こした会社員が運転していたものと同じ車種の車を用意して、ライトがどの範囲まで届いていたかや、
どの地点で相手の車両に気付いていたかなどを改めて調べたということです。

自分で200キロ近い猛スピード出してたんだからこんなの検証するまでもないだろ

671 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:19:09.34 ID:W0nfDd0p0.net
近年で最も凶悪だった砂川の飲酒カーチェイスは懲役23年で確定

672 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:19:27.10 ID:i6rP8Vhi0.net
>>52
新婚さんだったか結婚間近だったかの嫁さんめちゃめちゃ可哀想だったわ
まぁご遺族のみなさん全員可哀想なんだけど

673 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:19:43.74 ID:tBhbdHxM0.net
プロの評論家が堂々とこんなことしてるからな。
根本的な業界の体質に問題がある。

https://youtu.be/EiQv8M8gG1Q

674 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:19:45.85 ID:Kqk5Y7F/0.net
190なんて出す方が危険感じてるだろ
突然気付いたら避けようがない高速でも怖さ感じるだろうに
下道とか自殺なら1人で死ねよ

675 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:20:08.86 ID:wmNDypTI0.net
>>297
薄っぺらいね

676 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:20:24.16 ID:I6/gQqs50.net
普通車は180km/hでリミッターがかかるので
不正改造してない限り194キロなど出ない

677 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:20:53.82 ID:zWLBkqsu0.net
>>676
外車にはリミッターはついてない

678 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:20:55.73 ID:jQSPZVVC0.net
親のおかわりちょうだいだろう

679 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:21:24.92 ID:PFIGrHpX0.net
常識的に考えて制限時速を50キロ以上オーバーしてたら危険運転だろ

680 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:21:30.98 ID:1dyAEzB+0.net
>>426
じゃあ時速500キロで走ってくる対向車も予測してないといかんね、地元で有名な危険な道だから。

681 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:23:07.01 ID:3AyGr/0h0.net
「人が飛び出してきても避けられないような高速度」「他の車両を見かけても避けられないような高速度」ってのは危険運転致死傷罪でいう制御困難な高速度じゃない
道路の物理的な事情から考えてちょっとした運転ミスで進路から逸脱してしまうような高速度をいうってのが裁判所の考え
だから「避けようがないスピードだ」とか言っても危険運転致死傷罪の適用には結びつかない

682 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:23:38.27 ID:R6M1CKPH0.net
>>664
状況の違う昔の判例が呪いになってるってのも酷い話だわな

683 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:23:44.78 ID:Myv2ZlGU0.net
>>609
たった190程度じゃ顕著な視野狭窄になんてならんよ
一般人でも240越えたあたりから急激に狭く感じる
あと300から220くらいに速度を下げると物凄く開放感が出て視野が広くなるし運転にも余裕が出てくる
ただし一般道だと障害物に侵入があるのでリスクは別のところにあるけどな

684 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:24:10.84 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>669
マジで頭おかしいよな
制限速度をはるかにオーバーしてて危険じゃないという解釈はどこから生まれるのか

685 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:24:30.54 ID:I6/gQqs50.net
そもそもメーカーが180キロ以上出る車を売っているのがおかしい
メーカーの経営者も殺人幇助で逮捕した方がいい

それから法整備して120km/hでの速度リミッター装着を義務づけて
リミッターの付いてない車両は販売を禁止すればいいだけ
いわば政府(国会)の怠慢でもあるわな

686 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:24:37.36 ID:lHOLplZB0.net
上級狩りが始まったか
国も世界も新時代へ向け本気で動くんだな

687 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:26:13.46 ID:/+8cZTWs0.net
高速道路のオレンジポルシェ事故は何キロ出てたんだろう

688 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:26:19.67 ID:yA+GkPvh0.net
制限速度のx倍とかで一律で決めればよいのかなと。
そもそも制限速度の根拠に安全に運転可能かどうかの評価が含まれているだろうから。
外部要件を言い出したらキリがないということなんだろうけど、そもそも、50km制限のところは50km以上出したら合理的に考えうる不測の事態に対応できない可能性が高いという評価なんだろうから、それを著しく超過していたら、論理的に「制御不能」と言ってもいいと思うんだよね。

689 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:26:34.52 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>649
余所でやってください

690 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:26:44.52 ID:W1U1NXCy0.net
法律制定の段階で問題があるんだな

691 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:26:59.14 ID:Kn6jK8SK0.net
>>6
法律や判例は日本人が平和に生きていく為の単なる道具だぞ
多数の日本人がおかしいと思うなら変えるのが当たり前

692 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:27:00.35 ID:NCtXFUsf0.net
>>77
逆にそのまま硬直してしまう。。。

693 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:27:13.08 ID:sp/eKgru0.net
これが危険運転じゃないなら何が危険運転なんだ(´・ω・`)

694 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:05.51 ID:bLPYHg9z0.net
>>686
犯罪者が処罰されるのは当然だが、
そんなアホなレッテル貼りも馬鹿すぎる

695 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:06.90 ID:1koc52Dd0.net
つまり事故せず走り抜けられればそこらの商店街を200キロでぶっ飛ばそうと危険な運転ではないと

696 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:07.48 ID:G5Gfb9CC0.net
外車にも日本販売にはリミッター付けないと売れないに様にすればいい
嫌なら日本で売らなきゃいい

697 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:27.51 ID:P0nK7E9N0.net
バイクなら一般道でも加速にモノを言わせて短い直線でも190km/hくらい出せるだろうけど車だと無理じゃね?現場はどんだけ長い直線なんだよ

698 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:28.61 ID:EpqE7skX0.net
そもそも車の運転自体危険が危ないんじゃあ

699 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:38.36 ID:Myv2ZlGU0.net
>>636
競技場はクローズドだからね
現代の車で一般道を走行する条件だと速度が危ないとかいうよりは他の要素のほうが危険度大きいのよね

700 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:28:54.46 ID:K5Ew8H140.net
>>683
自分の感覚が鈍くて狭くなってることに気がついて無いんだろ
見るのが下手な奴はそんなもんだからな
速度と視野でググってみ

701 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:29:38.27 ID:I6/gQqs50.net
ドライバーの道徳心に任せるのが間違いの始まり
ちょっと公道を走れば分かる
頭のおかしな奴はわんさかいる

そんな現状でドライバーの道徳心に委ねたら
めちゃくちゃになるに決まっている

機械の方で技術的に制御すべきだし、するしかない
速度リミッターを付けて絶対に120km/h以上出ない車を作った方が早いし
作る方が遥かに簡単
人の道徳心に頼りよりかはね

702 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:29:40.15 ID:qvCDVmG40.net
ライトが届くどの範囲で被害者の車に気づいても、そのスピードでは止まれないだろ

703 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:29:40.42 ID:WJ5bOmNg0.net
直進は優先だけど過失3割付くくらい注意する義務はあるからな
194キロとか何があっても100%止まれないスピードで突っ込んどいて制御できてたはないわ

704 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:31:14.88 ID:Myv2ZlGU0.net
>>618
それ、周りも同じ様な速度で流れればいいだけの話だぜ?
規制がゆるくなれば結局そういう速度で周りも走り出すし

705 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:32:22.07 ID:Myv2ZlGU0.net
>>700
それ逆。鈍くなってるんじゃなくて速度に対応しきれてないから視野が狭くなるわけだが

706 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:32:31.74 ID:CplLpl9X0.net
>>597
日本の裁判は法治国家の体裁をとるためにやってるだけで、中身はプロレスだよ

707 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:33:05.62 ID:3AyGr/0h0.net
>>703
三重県の5人死傷事故で地裁だけでなく高裁も危険運転致死傷罪を否定したからな
もう検察は見通しのよい直線道路での事故は高速度であっても危険運転致死傷罪では基本的に起訴できないだろ

708 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:33:23.74 ID:V7sZQWfB0.net
BMWだから250qまで制御可能なんだよ
これを裁判所が否定したら国際問題になる

709 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:33:41.00 ID:rXkYmkPy0.net
遺族の署名活動で検察方針が変わるとか
沖縄警察官がガキの目玉潰した隠蔽事件もヤンキーの暴動で、隠蔽やめるとか

住民がマジで怒ったら、行政や司法もヘタれるもんだな

710 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:34:54.99 ID:aB9xNS3R0.net
事故って死刑になった奴っていないの?

711 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:35:10.16 ID:BxSDCEZE0.net
無差別殺人と同じ取り扱いでもいいくらい

712 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:35:14.09 ID:Myv2ZlGU0.net
>>700
というかペーパードライバーさんかな?
走行中に視野が狭くなると周囲の危険認識する能力が減退していいことなんて一つもないのだが

713 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:35:25.24 ID:4rHerToZ0.net
>>64
例えば起訴されて検察が求刑出すときとか裁判長が判決出すとき必ず「被害者の処罰感情云々……」って文言が出てくる
示談が済めばそれも判決に少なからず影響する、示談はお金だけじゃないからね

法の範囲内なら被害者側の感情汲でも差し支えない

714 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:36:02.66 ID:DujjELyy0.net
やっとかよ
未必の故意で殺人罪でもええで

715 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:37:13.07 ID:fCNQ9zLK0.net
>>457
おじちゃん
お仕事するんじゃないのw

716 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:37:21.66 ID:K5Ew8H140.net
>>705
運転してて鈍くなるなんて言ってねえ
お前が感覚の鈍い人間だと言ってるだけだ
動体視力なんだから速度が出るほど視野は狭くなる
止まってる時が人間の最大視野で速くなるほどの狭くなる
信号待ちで止まってる時ほどよく見えてる時はないからそのときに先の状況を見とくとかお前は出来ないだろ

717 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:37:39.18 ID:HWMlMHWm0.net
法定速度とか20キロオーバーで切符を切られるのは危険だからじゃないのかって話だな
あまりにも常識とかけ離れてると感じても適用できないような法律ならいらんよね

718 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:39:10.19 ID:godalqCC0.net
この小僧外車乗ってたな
反省もしてねえクソガキには厳罰以外ねーだろ
警察は何やってんだよ

719 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:39:44.28 ID:GDgTvX9E0.net
これが危険運転致死罪適用できなかったら今後日本国内でどの事故も適用なんてむりだろ

さっさと適用せぇよ何のための法だ。被害者優先しろ。

720 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:39:54.05 ID:Myv2ZlGU0.net
>>716
高速時の視野狭窄は脳が速度に対応できずに処理落ちしてるようなもんなんだが
高速時に平常の視野を保てるほうが圧倒的に安全なことくらい分かりそうなもんだがね

721 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:41:01.66 ID:fQNRTQqN0.net
4輪カス

722 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:41:41.43 ID:c0M9+C0t0.net
本人が生きてるのが凄いな
随分安全な車だ

723 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:41:52.71 ID:jiHggTyK0.net
切り替えて負けたらどうするん?

724 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:41:57.56 ID:bRtP7mZy0.net
殺人罪でいいだろ、こんな馬鹿は

725 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:42:53.48 ID:P0nK7E9N0.net
しかしなんでこの加害者は194km/hでクラッシュしてピンピンしてるの?
この前鈴鹿のF1でドライバーが200km/hくらいでクラッシュして亡くなったけどF1以上の強度の車かよ

726 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:43:12.76 ID:zWLBkqsu0.net
>>719
飲酒運転や煽り運転は適用出来る
スピード違反だけの場合は適用が無理

727 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:43:33.19 ID:K5Ew8H140.net
>>720
お前がなに言ってるのかさっぱり分からないんだか
190で視野狭窄になんてならないなんてお前が言ってるんだろ

728 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:43:44.97 ID:q5lR5BX+0.net
>>94
冗談抜き前bmw乗ってた時それくらい出た

729 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:44:11.09 ID:3AyGr/0h0.net
>>717
もともと法体系に合わない法律なんで適用が苦しくなるのは仕様がない
事故を起こした人間はどんな無茶な運転してたとしてもわざと事故を起こそうとして起こしてるわけじゃない
どんな重大事故であっても交通事故ってのは本質的には過失犯であって故意犯ではない
それを厳罰化のために無理やり故意犯の形にして処罰しようとしたから色々と無理がでてしまう

730 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:44:16.52 ID:D1+AV/w+0.net
これは嘆願っつか検察がアホすぎて是正しろってだけだし

731 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:45:23.52 ID:5D9StZQv0.net
当たり前だとキレてる奴は、下手すると無罪になってしまう場合があるってわからないんだろうな

732 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:46:12.32 ID:zWLBkqsu0.net
>>730
アホなんは法律を理解していない国民やぞ

733 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:46:30.79 ID:ZzsLlzNY0.net
??「安全に安心して運転できる車をメーカーには作ってもらいたい」

734 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:48:16.95 ID:3AyGr/0h0.net
>>731
無罪にはならんよ
危険運転致死傷罪は裁判員裁判なんで裁判やる前に必ず公判前整理手続きをやって争点整理をする
危険運転致死傷罪の成立が危うい場合は公判前整理手続きの時点で裁判所が過失運転致死傷罪の予備的な追加を検察に促すから

735 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:48:38.72 ID:qbEU6Ld50.net
田舎の道路は良く分からないけど法定速度が60キロの道路だと信号は大体矢印で指示するタイプの信号
194キロみたいな基地外スピード走ってて矢印目視出来るのか激しく疑問

736 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:49:18.25 ID:q5lR5BX+0.net
>>40
亀岡暴走事故も無免許で3人死なせてるのに、運転は未熟では無かったっていう理由で危険運転致死傷罪見送ったでなあ

737 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:49:26.77 ID:EoIySWYr0.net
>>729
「未必の故意」って法律用語あるやん。

738 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:49:29.57 ID:K5Ew8H140.net
形状がうんぬんのところはきついカーブーを曲がれず対向車線にはみ出すような速度という意味で
交通量が多くて20位で走るべきところを50で走った場合は過失にしとけなら分かるが
交差点も出入りもある対面走行を200近くならきついカーブを曲がりきれない速度と同じ扱いで良いと思うけどなあ

739 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:50:31.92 ID:3wgDolLy0.net
遺族マジで頑張ってたからな
というか一般的な考え方だとどう考えても危険運転

740 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:51:22.62 ID:jFHLMZhG0.net
194キロ出してヒャッハー!殺人行為だろ

741 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:51:34.27 ID:OgRfv3sb0.net
>>5
マジレスすると、この事案では殺意の認定が出来ないから殺人罪の構成要件を満たさない

742 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:53:48.19 ID:3AyGr/0h0.net
>>737
認識ある過失って法律用語もあるんだよ
教室事例的に言うと人通りの多い道路をスピード出して運転したら人を引いてしまうかもしれないという事情を認識したうえで
「人を引こうと思って運転するわけじゃないが引いてしまっても構わない」と思って運転して引いた場合が未必の故意
「人を引いてしまうかもしれないが自分の運転技術なら避けられるだろう」と思って運転して引いた場合が認識ある過失

743 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:55:20.91 ID:/or+yPLy0.net
繁華街で目瞑ってマシンガン乱射したら特定の相手に殺意なくても未必の故意になるだろうが
個人的にはそれと変わらん印象

とかく世の中車には甘すぎる

744 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:56:19.02 ID:dnEHtRLi0.net
当たり前だろ一般道で194キロとか殺意モリモリやんけ

745 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:56:59.95 ID:lmzEBvPd0.net
殺人罪でも良いくらいだよね。

746 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:57:44.71 ID:WJ5bOmNg0.net
そもそも信号が直前で赤に変わったときに止まり切れるのかって話だよな
194キロとか無理に決まってるじゃん それで制御できてますってアホな法律だわ

747 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:58:34.78 ID:ltr+YDpZ0.net
新幹線並みの速度www

748 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 11:58:50.32 ID:Kn6jK8SK0.net
1発取り消しレベルの違反点数になるスピード違反は危険運転で良いと思うが

749 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:02:45.24 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>732
国民が納得できない法律に何の意味がある
ダメなら直すのが当然だ

750 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:05:58.85 ID:ip59LaEp0.net
>>6
安倍主義国家だからしゃーない

751 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:06:05.14 ID:lWilDUfX0.net
一般道を194㌔で走行することが著しく危険では無いと言うなら世の中に危険なことなど存在しなくなる

752 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:06:12.80 ID:8f7my7h10.net
グダグダ言ってねぇではやく始末しろ!
次が控えてるんだ!!

753 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:06:54.09 ID:TqcOJO5F0.net
じゃあ法定速度以上スピードが出る車は凶器所持で全員逮捕しろ

754 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:07:03.80 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>743
同感

755 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:10:33.00 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>708
運転手に制御する能力が無いから危険なんだよ

756 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:10:35.27 ID:Smcz/9jy0.net
>>720
これはあんたの負け確だわ

757 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:11:03.59 ID:LLzm0WJH0.net
下道で200kmも出る場所があるのかよ
ど田舎や北海道じゃあるまいし

758 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:11:44.59 ID:JBjI6MzJ0.net
国会審議で速度超過を対象にしないって注文をつけた上で成立させてその後も改正しようともしない
で国民は裁判所やら検察庁やらを批判するだけ
これがこの国のレベルだよ
そりゃ統一も楽に国会に浸透できるわ

759 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:11:52.78 ID:0w5Qx7Jw0.net
194キロが過失としたら、メーカーが責任を負う話になってくるな
運転ミスってことなんだから
故意じゃないミスでそんなに出る車は明らかにおかしいわな

760 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:11:59.59 ID:1rcj2QaC0.net
たとえばwrcは一般道をこのくらいで走ってるけどな。スポーツだから良いとは俺は全然思わんよ。一般道を200キロで走る方法を教示しているわけだからな。

761 :!id:ignore:2022/11/17(木) 12:12:26.77 ID:Smcz/9jy0.net
>>753
すぐ極論語るバカは書き込まないでねwww

762 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:14:23.43 ID:Z8OKPaUh0.net
>>759
ノーマルなら180じゃねえの?
これを機に違法改造は店を取り締まるようにすれば一発じゃね

763 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:16:27.25 ID:aOz8RFV50.net
>>1
検察官て池沼なのかな?
とりあえず拘置所で不審死させとけ

764 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:16:37.90 ID:hLn9r+xP0.net
裁判員制度なら速攻有罪だろ。

どうなってんだ?

765 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:17:58.66 ID:SIOIQQmT0.net
危険運転で起訴しなかったんだろう
何かありそうだけどな

766 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:20:06.46 ID:Nf2tzeWY0.net
>>387
不起訴らしい

767 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:20:15.01 ID:AytJgH5B0.net
なんか変な話だよなコレ
プレミアム案件?

768 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:20:42.58 ID:GOIiNB2O0.net
赤切符=危険運転にすりゃイイかもね。

769 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:22:19.02 ID:kcOndy3Q0.net
>>763
お前の万倍賢くて感情論じゃなくて法律でどう裁くかを考えてるからな

770 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:23:23.49 ID:yN6wnXsp0.net
>>741
1t以上ある車を運転してる時点で全員に未必の故意あるんだけどね

771 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:23:36.55 ID:i+Kca/p30.net
認めるデメリットがどこにあんだよ無能

772 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:24:55.53 ID:heColD7P0.net
こんだけ拗れるって事は上級案件かな?

773 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:26:37.02 ID:ihtX+INQ0.net
>>770
何いってんだこいつw

774 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:29:11.84 ID:M863mEmk0.net
右直事故やんこれは右折車も用心不足深夜で片側2車線直線が続く道路

775 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:30:14.82 ID:7iZdPSD40.net
>>6
いや高知白バイとかはかわらなかった

776 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:30:40.74 ID:+XWJ2UfC0.net
>>771
もし負けて194キロが危険運転に当たらない判例が出来るのは困るやろ

777 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:31:00.62 ID:JsMrxVN20.net
一般道で194キロとか検討なしで危険運転でええやろ
バッセンの150キロ以上の速さで車がくるんだぜ
わかってても避けられねえよ

778 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:31:02.34 ID:AytJgH5B0.net
いやそもそも検察がキレてないのがおかしい

779 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:31:42.48 ID:V7sZQWfB0.net
>>755
危険運転の中でも制御困難運転に当てはめるのは外車忖度があって不可能だろう
国産車なら即危険運転に持っていけるんだろうがな
結局運転手本人に原因を求める未熟運転に当てはめるくらい

安全に運転していたとしたら事故が避けられたかどうかが争点になる
被告は上級の可能性ありだし弁護士も揃えて来そう
下手に危険運転で争って却下されるときつい

780 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:31:59.47 ID:YYfSNkNG0.net
いや殺人罪でいいだろ

781 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:32:00.63 ID:4g8BlVEu0.net
危険運転の定義がおかしすぎる

782 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:32:25.30 ID:+XWJ2UfC0.net
>>777
向かって来てたらそうだが一応車道の話だからな

783 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:32:37.12 ID:SIOIQQmT0.net
馬鹿がすぎるだろう
200K近い速度で一般道を飛ばすのは基地外だわ。避けようがない

784 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:32:40.05 ID:HWMlMHWm0.net
結局、その運転が何に対して危険なのかってのを疑問に感じる人が多いんだよな
対向車だったり通行人だったり被害者側が避けようもない速度で突っ込まれたとしても適用されない
加害者が車を制御出来てたとか能力があったとか見るべき点が違うわ
こんなスピード出してる運転手に酌むべく点なんかない

785 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:33:23.03 ID:nutVKOtS0.net
だったら速度制限作るなって話しだ

786 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:33:30.04 ID:M863mEmk0.net
深夜のバイパスなんて100キロで皆走ってる、右折車注意不足

787 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:34:22.86 ID:+XWJ2UfC0.net
>>784
突っ込まれたら本来の道から外れてるし適応されるんじゃね?
これ右直事故だからな

788 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:34:54.63 ID:TbfiXI3J0.net
飯塚みたいだな

789 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:35:21.87 ID:nutVKOtS0.net
これ被害者が軽四ならコンパ微塵になるからな

殺人罪に等しい

790 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:35:29.57 ID:+XWJ2UfC0.net
>>786
法定速度以上で走るのはイカンでしょ

791 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:36:05.95 ID:/54n0FqR0.net
急に「アクセルとブレーキ間違えた」とか供述変えるかもしれんしな

792 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:37:32.65 ID:9CGmNAPX0.net
未必の故意で殺人罪だろ

793 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:38:07.31 ID:/61g790d0.net
この事故はシンプルに右直事故なんだよね、前提として右折の過失だからな

794 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:38:20.72 ID:hTUcE4380.net
要望でなんとかなるのか

795 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:39:13.97 ID:SIOIQQmT0.net
一般道で200Kの速度はそれだけで危険運転だろう
事故が起きないのが不思議じゃん

796 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:39:29.13 ID:9CGmNAPX0.net
>>793
直進が常識の範囲内の速度ならな

797 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:39:36.24 ID:M863mEmk0.net
高速道路でも追い越し車線に車線変更する時一般道と同じ感覚で変更する馬鹿と一緒、深夜の交通量少ない道路で片側2車線なら用心不足
深夜は対向車の速度見極めて右折しないと

798 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:39:57.32 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>785
どういうこと?

799 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:40:00.35 ID:MyCuIVC30.net
なんのために危険運転罪作ったんだよ
はよやれ

800 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:40:40.83 ID:/61g790d0.net
相手の速度見誤って死ぬんだよ、ちゃんと見切らんとな

801 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:40:43.70 ID:M863mEmk0.net
>>796
保険屋は8:2からのスタートめ大幅過失で5:5やね

802 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:40:48.87 ID:9QZ8qOZJ0.net
>>794
まずはやってみないと始まらない
ダメなら圧を強くするしかない

803 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:41:33.57 ID:/61g790d0.net
とにかく直線が優先だからな、右折はそれを邪魔してはいけない。

804 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:41:53.91 ID:nnJ15BYz0.net
殺人罪でいいよ

こんなの殺す気満々やんけ

805 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:42:03.99 ID:QU8xY9Qe0.net
>>786
百歩譲ってそれが問題ないとして、ただの県道でその2倍だぞ

一般道で遥か遠くにライトが見えてるのに次の瞬間には突っ込んでくるかもしれない運転なんてしねーわ

806 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:42:25.87 ID:ieVus0QU0.net
>>12
>信号の色なんかも署名で変わったりするからな
そんな実例あるの?くわしく

807 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:42:42.82 ID:/61g790d0.net
どうせ検討した結果、危険運転致死傷罪の要件は満たしていませんでした
過失運転致死で起訴しますに変更になるだろう

808 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:43:34.68 ID:M863mEmk0.net
対向車飛び出しとか追突等100パーセント過失なら危険運転だろうが右直で見通しの良い直線道路だから無理だな

809 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:43:42.86 ID:+XWJ2UfC0.net
正直法律を変えようならわかるけど範囲を広げて罪を重くするのはちょっと違うと思うわ

810 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:43:47.95 ID:QU8xY9Qe0.net
中国のテスラ暴走事故が198km/hだってな

811 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:44:06.16 ID:hLn9r+xP0.net
右直事故だとしても

相手が200km直進では目測不可

あるいは接近にすら気づかない。

やってみろ。

812 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:44:37.79 ID:gDiPm/Rk0.net
木印湧いてて草

813 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:44:44.86 ID:SIOIQQmT0.net
一般道で200Kは基地外だわ
右折だの直進だのの問題じゃあないわな

814 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:44:57.44 ID:EXMjpYnc0.net
>>790
法定速度じゃなくて制限速度な

815 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:45:38.04 ID:M863mEmk0.net
>>805
ここは県道と言っても湾岸のバイパス的直線の続く産業道路だから、通常皆深夜は100キロ近く出してるよ

816 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:46:02.69 ID:jFIn4VoD0.net
当たり前すぎる

817 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:47:07.02 ID:M863mEmk0.net
田舎の深夜のバイパスなんて皆高速感覚で飛ばしてくるから気をつけ無いと

818 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:48:04.58 ID:viVTPgCh0.net
県道で194kmって
アウトバーンじゃないんだから

819 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:48:09.11 ID:SIOIQQmT0.net
200Kとか新幹線並みの速度じゃんか基地外だわ

820 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:48:27.35 ID:4c7tAyTK0.net
危険運転の速度を具体的に決めてないからこうなる

821 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:48:36.38 ID:M863mEmk0.net
>>811
この交差点はすぐ分かるぞ

822 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:48:37.04 ID:/61g790d0.net
じゃぁ154キロならどうなん?134キロ、124キロ、94キロなら? どこから危険運転致死傷罪に問えるんか? 言ってみ

823 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:50:35.30 ID:M863mEmk0.net
>>822
対向車線に飛び出すか追突すれば危険運転

824 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:51:11.61 ID:hLn9r+xP0.net
200で事故って死人出たら問答無用で有罪の前例作っとけ。

馬鹿が減る。

825 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:51:42.81 ID:K5Ew8H140.net
形状がうんぬんはカーブに絶対曲がりきれない速度で走って対向車線にはみ出したら危険運転になるわけだろ
速度の基準を決めなきゃならんわけじゃない

826 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:52:06.18 ID:SIOIQQmT0.net
夜間に200Kで一般道を走る基地外は馬鹿すぎるわ

827 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:52:11.18 ID:SIOIQQmT0.net
夜間に200Kで一般道を走る基地外は馬鹿すぎるわ

828 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:52:11.76 ID:aoy+5tq80.net
>>813
右折だの直進だのの問題になるんだよ
これで右折車側が直進暴走車が視認できて回避できていたとか判断されたら優先権のある直進車は無罪とかなりかねんからな
法律がおかしいんだよ、アスペ相手にしてるような面倒臭さがある

829 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:52:37.41 ID:M863mEmk0.net
>>820
それを決めると自動車メーカーの反対にあう、アメリカ様も黙っちゃいない高級車の付加価値で売れなくなるから

830 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:53:35.03 ID:O26yHltO0.net
完全体になって地上にひょっこり芽を出すはずがーーー

831 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:53:57.54 ID:kX5p0uhb0.net
前部がひしゃげたドイツ製高級乗用車のメーターは時速194キロを記録していた。
秒速換算で53・8メートル。
100メートルをわずか2秒足らずで進む速度だ。  
アクセルを踏み続けた男性(21)=大分市=は当時19歳の未成年

832 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:54:01.17 ID:MyCuIVC30.net
時速146kmで4人殺したゴミクズじじいの危険運転が認められなかった胸糞事例

>被告は事故を避けようと車線変更していたとして「衝突するまで、自車の進路を制御できなかった事実は証明されていない」と指摘。
>被告の運転は「身勝手極まりなく、常識的に見て危険な運転であることは言うまでもない」としたものの
>法律上の危険運転と言うには「制御困難な高速度」であることが必要だとして
>同法違反の危険運転致死傷罪には当たらないと判断した。

833 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:54:30.33 ID:8QUyftf00.net
>>1
遺族への賠償金+同じ目に合わせれば良いんじゃね?
時速194kmの衝突実験のダミーにしてしまえ

834 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:55:14.85 ID:pMxDndpO0.net
俺に言わせれば速度より追い越し対向車線に飛び出し事故起こす馬鹿を危険運転にするべき

835 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:55:51.82 ID:QU8xY9Qe0.net
丁度テスラの暴走事故が同じ速度だし、あれを制御することは容易か?って視点で見れば

836 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:56:09.01 ID:M863mEmk0.net
>>832
これも8:2案件だから当たり前

837 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:56:14.90 ID:vN9fj+Cm0.net
いつも検討してんなこいつら

838 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:56:42.71 ID:iDvXeMTn0.net
>>108
そもそもこれ検察が裁判所でもないくせに勝手に罪状決めて止めて裁判官まで持って行ってないから検察が100%悪いぞ
裁判官でもないくせに何様だよっていう

839 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:57:08.73 ID:M863mEmk0.net
>>835
あんなのが走って来てるのに右折するなよ

840 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:57:18.01 ID:/DLloN7R0.net
これが危険でないなら一体何が危険になるんだよ

841 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:57:18.97 ID:+XWJ2UfC0.net
>>833
賠償金は正直期待出来んよな

842 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:57:58.98 ID:/61g790d0.net
右折するときは命がけで突っ込む気概が必要、殺されてから文句言っても後の祭り

843 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:58:40.11 ID:K5Ew8H140.net
交通量とか店舗の出入りうんぬんはそういうのがあって30位まで落とすべきだったのに50や60で走って事故したなら危険運転はやりすぎだっていうんなら分かるが
200m手前で黄色になっても止まれないような速度で走ってるならカーブを曲がりきれない速度で走ってたと危険性は何ら変わらんと思うのだか

844 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:59:23.66 ID:viVTPgCh0.net
>>832
てかもう事故った時点で既に制御できてないよね

845 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 12:59:59.85 ID:M863mEmk0.net
今度のプリウスは240キロぐらい出そうだな

846 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:00:36.87 ID:/61g790d0.net
危険運転致死傷罪の構成要件に制御できない状態とあるが、アルコールや薬物でラリってることを想定してるわけ、ただ単にスピード超過の事故は想定してない。

847 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:01:22.94 ID:0j9Q6iHp0.net
前例がない、で思考停止。

848 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:01:40.23 ID:+XWJ2UfC0.net
>>838
犯人を裁くかどうかは検察が決めるから正直検察が全てやろ

849 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:02:39.98 ID:aDM011CV0.net
危険運転致死罪は当然として、時速194キロって速度をどうやって認定したのか?
ここは加害者側も争ってはいないの?

850 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:03:44.26 ID:TDhzHOnt0.net
>>12
カラー署名か
新しいな

851 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:04:23.31 ID:uu5KFMJP0.net
こんな当たり前のことを未だに決断出来てない時点で司法は終わってるんよ。

852 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:05:16.93 ID:C9Knpp5Y0.net
50km超過で12点だぞ。なんでこんなに処分が重いのか考えてみろ。
危険な運転だからだろ?

853 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:06:37.03 ID:+XWJ2UfC0.net
>>851
法律で決まってない以上過失よな

854 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:06:57.85 ID:EXMjpYnc0.net
>>852
『危険な運転』 と 『危険運転』 は違うからな

855 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:07:18.31 ID:H9pebORU0.net
一般道で194キロもの速度で走るって
相当頭イッちゃってないと出来ないものだよ。
逮捕どころか
精神病院に措置入院が必要なレベルだなw

856 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:08:46.09 ID:2vpV8Bk60.net
高速ならセーフだった
一般道で100キロでも相当怖そうなのにほぼ倍とか無理だわ

857 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:08:53.52 ID:cmqvNGqD0.net
危険じゃないと検察が言い張るなら、その検察官を一般公道で194km/hで車に乗せて走らせればいい
危険じゃないのならなんの問題もないだろう

858 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:09:24.76 ID:/61g790d0.net
単純な右直事故は右折車が直進車の速度を見誤ったことで起きるんだよ
何で見誤るか、たいていは直進車の速度超過。今回の事故そのまま。
で、何キロから危険運転致死傷罪に該当するのか
そして今回の事故車のスピードメーターが194キロを指していたとあるが、それが本当の速度なのかすらも分からない。

859 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:10:29.71 ID:aiU4kjF00.net
長期刑が確定か

出所するときはおじいさんかな

860 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:10:31.92 ID:EoIySWYr0.net
>>761
まぁ極論ではあるんだけど、とは言え車というのは下手な刃物なんかより遥かに殺傷力の高い凶器になり得るんだから、
その取り扱いというのはもっと厳格にされるべきだとは思うわ。だからこその免許制な訳だし。

861 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:10:39.97 ID:EXMjpYnc0.net
>>857
危険な運転をして死亡事故を起こしたけど、それが
危険運転致死罪 か
過失運転致死罪 かって話だろ

862 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:12:04.14 ID:MXxGm61d0.net
日本で安全性は

無人運転>>>>>>>>>有人運転

863 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:13:09.85 ID:K/pwJBw90.net
3万人近い署名を自力で集めて提出しないと過失運転致死で処理しようとするとかやる気なさすぎだろ検察

864 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:13:19.10 ID:C9Knpp5Y0.net
危険運転は速度超過についての見直しに間違いないと思うが、過失運転の過失は何が過失だったと検察は認定しているのか?

865 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:13:56.85 ID:+XWJ2UfC0.net
>>857
検察が危険運転で起訴しても勝てなければ意味ないやろ

866 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:14:21.13 ID:K5Ew8H140.net
直進してるドライバーだって右折も経験してるんだからどれだけ出したら右折側が速度をうまく把握できないかぐらいだいたい把握出来るだろう
それをはるかに越えてる

867 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:14:28.29 ID:zr5WaIYv0.net
はよせえ

868 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:15:03.54 ID:kX5p0uhb0.net
元少年は時速およそ194キロで運転していたとされていて、買ったばかりの外車で何キロ出るか試したかった」などと話していたという
「危険運転致死罪」の法定刑は20年以下ですが「過失運転致死罪」では7年以下となっています。

869 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:15:14.62 ID:CiIv8yzm0.net
危険運転にならなかった理由を説明してくれ

870 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:15:57.54 ID:EoIySWYr0.net
>>822
まぁどこかに線引きが必要だというなら、今ある線を利用して一般道30km/hオーバー、高速道路40km/hオーバーからでどうや。

871 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:16:35.14 ID:EJokBa/Y0.net
194キロが過失になる社会
恐ろしいな

872 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:17:44.14 ID:dIaRmG300.net
一般道のしかも交差点で194キロって、死にたいかクスリやってるか頭がおかしい奴しか出さんだろ

873 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:18:58.56 ID:k6oaj+M00.net
かもしれない運転なんて教習所で習う基本中の基本だろ。
194キロも出しててかもしれない運転できるはずねーだろ。

874 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:19:50.03 ID:kX5p0uhb0.net
危険運転の条文には「進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」という一文があり
専門家はこの法律の解釈と世論の感覚にズレがあると指摘します。

地検が動いてくれて良かった

875 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:23:08.37 ID:P3Q5NnAK0.net
過失で時速194キロなんて出すわけねえだろ。大分地方検察庁はバカなのか?

876 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:24:10.51 ID:QdLm4EoZ0.net
194キロなんてよく出せたよな。
というか、外車ぐらいしかないだろ。

877 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:26:10.62 ID:QdLm4EoZ0.net
>>872
というより、車のスペックや能力的に出せるのかが疑問なんだよな。
日本車だとリミッターがついているから無理な気がするが。

878 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:26:22.38 ID:+GSXl2ES0.net
ここまで「フルスピードで○○」を書いてる奴が居ない事に驚いた

879 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:26:42.43 ID:+jrKQRO+0.net
>>120
もう猫のニュースも聞かなくなったよな

880 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:28:11.29 ID:EoIySWYr0.net
>>876
外車だけどね。

881 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:28:16.39 ID:0EjdoCVX0.net
無罪になったら200キロで出てきた犯人に突っ込めばいい

882 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:28:39.43 ID:LgW6Z5bU0.net
殺人罪でもいいと思う
誰か死んでも構わんくらいじゃないと
県道で194 キロは出さんだろ

883 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:28:59.76 ID:SIVyRTzG0.net
>>13
これでいいね
ライトがどこまでとか、制限速度設定はすでにそれを踏まえているはず
細えことはいいんだよ、制限速度倍超過で死亡事故起こしたら危険運転致死
それでいいよ

884 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:30:15.83 ID:+XWJ2UfC0.net
>>883
それしたら刑務所満員になって経済悪化するわ

885 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:35:54.96 ID:NSa7sZek0.net
>>1
遺族の要望以前に自分で悪質さを判断して危険運転致死罪で起訴しろよバカ

検察要らないだろ

886 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:36:44.13 ID:5lyp7qMp0.net
>>860
例えば免停要件での事故は危険運転の適用でいいんじゃないかなと思ってる

887 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:37:54.43 ID:71YmsBJ10.net
>>1
検察はバカしかいないのか
同じ道を同じ速度出してみな
それでも命の危険感じないならそれはそれでバカ

要するにバカの集まりなんやな

888 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:40:48.87 ID:4FW7i5BV0.net
>>45
ドライブシミュレーターで市街地を194キロで1時間走行させたらわかる。

889 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:41:22.94 ID:Wgf240Kh0.net
>>6
バランス悪いのは思う
こういう悪質な事例は別に厳罰でかまわんのだけど
死亡事故は自分にミリでも過失があればどれだけ相手が悪くても一発免許取消しとか、どう考えてもやり過ぎ
そういうの求めてないから

890 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:41:55.72 ID:5lyp7qMp0.net
>>887
検察よりも裁判官に194キロ体感させればいいこと
判決棄却の上で危険運転致死傷罪で再起訴するように促されるから

891 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:42:25.06 ID:Wgf240Kh0.net
てか194キロってほぼ最高速だろ
よくそんな出せたな

892 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:44:53.22 ID:4FW7i5BV0.net
>>113
道に沿って走るだけでなく、信号に応じて停止できてこその制御では?
時速194キロ出してたら無理。

893 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:44:57.24 ID:IeQ3/HEA0.net
死刑でええわ
どうせもう人生詰んどるやろ

894 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:48:03.25 ID:eAfdgkn30.net
>>1
無条件で危険運転です。やれ

895 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:51:07.37 ID:DegBV7Bp0.net
法律がポンコツ過ぎ
常に抜け穴が用意されている

896 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 13:55:14.26 ID:upkT2gEC0.net
遺族の上申がなくても危険運転致死で
起訴しておけよ 阿保か?

897 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:01:37.76 ID:qZiui2Kx0.net
未必の故意で殺人罪を適用するか、無差別テロ行為として裁くべき。

898 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:04:33.47 ID:uXDMQSry0.net
大分のどこにそんなスピードが出せる道が
あっただろうか?
別府と由布院を結ぶあの道か?

899 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:05:22.76 ID:3ldLgrBs0.net
ど田舎には高速が無いのかね

900 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:06:46.46 ID:poNiXWNh0.net
法律的には当たり前じゃない?
だったら法律がおかしいんだろ。

これが凶悪犯罪じゃなかったら
何が凶悪犯罪になるんだよ、

というか、おかしな法律を
偉そうに語るな、キチガイ朝鮮スパイの
司法関係者どもは。

901 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:07:07.66 ID:I6EkKryu0.net
>>64
求刑と判決の違いってわかってる?

902 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:08:05.91 ID:8zIAe5sM0.net
アベか

903 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:13:23.88 ID:4KraGXq10.net
バイクに追突して逃げた台湾の英雄と同姓同名のやつはどうなった

904 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:16:51.64 ID:zWLBkqsu0.net
>>891
250キロぐらいまで出る車だろうしアクセルをベタ踏みでもないと思うぞ

905 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:18:50.70 ID:rPL03QQB0.net
なんで危険運転になってなかったのか理由が知りたい
弁護士に大金つんだとしか思えない

906 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:20:02.12 ID:ycAfjXYA0.net
>>523
過度の速度超過が危険運転に含まれてないのが手落ち
高速道路の逆送と同じレベルだろうに

907 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:20:03.68 ID:/61g790d0.net
右折車が強引に侵入するまでは高速で走れてたからなぁ、右折車が交差点侵入したのがそもそもの事故の原因だろ 制御できずに対向車線にはみ出したわけじゃないからな

908 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:22:18.22 ID:EoIySWYr0.net
>>905
検察側の話なのに何で弁護士???
単純に検察が立件の難しい危険運転を避けて安全策を取っていたってだけの話でしょう。

909 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:24:50.46 ID:h9Vy+gsn0.net
>>907
現に制御に失敗する必要はないけどな、まあ制御困難性を
言えるかと言えば苦しいところ

910 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:25:22.53 ID:h9Vy+gsn0.net
>>905
弁護士に大金つんだら危険運転にならないと考える理由が知りたい

911 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:27:31.33 ID:h9Vy+gsn0.net
>>900
裁判所は法律に従う義務があることすら分からんのか
お白州捌きをお望みなのね
まさに北朝鮮の人民レベルやな

912 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:29:11.12 ID:zWLBkqsu0.net
この事故の前に飛ばしてた車が信号無視をしてる映像とかが残っていたら車を制御出来ていなかったって言えるかもしれんけど、確かそういうのもなかったんだよな
直線の道をただスピードオーバーでまっすぐ走ってただけみたいだし
普通に考えれば制御下にあったって判断されるわな

913 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:31:27.90 ID:71MZzsad0.net
日本にも鞭打ち刑導入するわ

914 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:32:31.23 ID:C9Knpp5Y0.net
何故、普段から速度超過のみでも警察が取り締まっているのか考えるべき。
検察は無免やペーパーか。

915 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:33:36.18 ID:4T4XCTHD0.net
みんなで200km/hで走れば止まってるのと一緒だよ、安全だよ、トロトロ走ってるのが悪い

916 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:35:57.40 ID:v8/nTSvw0.net
何分若いですし将来のある身、重刑は勘弁してやってつか~さい

917 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:37:10.23 ID:SIgcPvqt0.net
>>236
簡単にいうと重い刑で勝てるかどうか怪しいから
勝てなかった場合、その人は完全無罪
なら軽い刑でも有罪に持って行こうって事
感情的には重い刑がいいと思ってもその刑の基準満たしてなかったら無罪になるだけ
適用範囲広げる法改正しないとダメなんよ

918 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:38:48.76 ID:SIgcPvqt0.net
>>905
危険運転の基準満たしてないからとしか言えない

919 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:39:56.09 ID:xlc7S+w90.net
野党は支持率を上げたけりゃこの手の話題を利用すればすぐ上がるぞ

悪役ばかりやってないでたまには正義の味方を演じろ

920 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:40:23.01 ID:KjfqHwze0.net
高層ビルから人ごみに向かって刃物を落とすのと、
ぶつかったら死ぬ速度で車を走らせるのと、
比較して凶器として自動車を使えば罪が軽いのはおかしい。

自動車を用いていても未必の故意による殺意をもっと直視して
自動車を免罪符にせず殺人罪をもっと適用すべき。

921 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:41:00.39 ID:yUgVsc/b0.net
>>1
どこみたら危険運転じゃないって言えるんだ??
時速150キロで走るけど危険じゃ無いってオマワリが言うなら取り締まるなよ

922 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:41:40.27 ID:57PX3m0F0.net
裁判官なんてのはクルマ乗ったことない人種だらけだよ
だから何も知らない

923 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:42:24.70 ID:KjfqHwze0.net
>>917
軽い刑罰と重い刑罰
両方で起訴できんのかね
裁判所が片方か両方か無罪か選べるでそ

924 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:44:52.63 ID:kcOMhZd10.net
>>922
全員電車通勤なのかよw

925 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:46:00.81 ID:tX4JeXi20.net
これを過失と言うならスピード違反切符切るのヤメロ

926 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:46:44.76 ID:PUMVDHUE0.net
一般道で制御出来ないってルールだと15秒以内に50m先の停止線で止まれるかどうか?そんなルール適用させればええんやない?
本人にテストさせて出来なければその場で爆死

927 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:49:02.12 ID:CplLpl9X0.net
>>920
同意だが、クルマが日本の主要産業である限りムリだね
クルマによる殺人を殺人罪にしてしまうとクルマの消費を敬遠する奴が出てくる
数百万人の雇用を確保するためなら年間数千人の自動車事故死はしゃあない、と言う考え

928 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:50:51.16 ID:G+mpUVQP0.net
そんなに犯罪者増やしたくないなら執行猶予の上限無くせば良い
執行猶予20年とかになれば余程の基地外でもない限り普段の生活態度も変わるだろ

929 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:51:53.57 ID:p3Yjs3RU0.net
>>923
それやると裁判官が判決の全責任を負うことになるから裁判所は絶対に採用しない
今出てる無罪判決の中に「被告人が○○という行為をしたことは認めるが検察が○○罪じゃなく△△罪で起訴してきたから無罪」という判決文がたまにある

930 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:51:58.48 ID:K/7GcUEJ0.net
>>912
制御不能だったからぶつかってるのでは?
死んだ方がセンター割ってたとかなん?

931 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:53:29.43 ID:m9aJf2K10.net
>>925
スピード違反も過失犯じゃん

932 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:53:47.44 ID:GRMOIzSP0.net
194キロって

933 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:54:07.90 ID:8N/dJeJK0.net
悪いのはみんな安倍に見えてしまう

934 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:54:09.27 ID:m9aJf2K10.net
>>930
亡くなった方は右折
直進が194km

935 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:54:26.63 ID:LRlwgaFP0.net
もっと重い刑はないのか

936 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:54:33.69 ID:kcOMhZd10.net
>>920
自分自身も危険かどうかの違いじゃね
自身も危険だとそうそう手軽にやれないわけだから罪を重くせずとも抑止効果がある
もちろん頭のおかしい奴には抑止効果ないけど

937 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:54:33.79 ID:+XWJ2UfC0.net
>>928
それいいな
刑務所に入れても社会復帰厳しくなって再犯に繋がる可能性が上がるから出来るだけ執行猶予つけた方がいいよな

938 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:57:04.95 ID:06qcAdkC0.net
194キロ走行ってサーキットかよ

危険運転致死罪の要件が厳しすぎるわ
飲酒運転で人を殺したらすべて危険運転致死罪で構わん

939 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:57:07.80 ID:5YDgVDjD0.net
m.o.v.eなんか聴きながら運転するからこうなる

940 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:57:31.75 ID:jVuwhn5w0.net
>>770
それだと死亡事故起こした運転手全員適用やな

941 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:57:39.98 ID:LRlwgaFP0.net
時速194じゃライトの範囲とか関係ないでしょ
相手車両に気付いた時にはぶつかってるよ

942 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 14:58:55.32 ID:EoIySWYr0.net
>>929
そもそも裁判官は判決の全責任を負うべきだろぉ。

943 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:00:58.37 ID:06qcAdkC0.net
>>732
突き詰めれば刑罰は社会秩序を維持するためなんだから
大半の国民が納得出来ないなら法律に不備があるということ
改正すべき

944 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:01:50.05 ID:wRFtumkh0.net
そもそも「危険運転致死傷罪」という名称が悪いよな
実際は飲酒か薬物か持病で前後不覚状態になってる時に事故したら適用される法律なのに各所に忖度して「危険運転」と名付けてしまったばかりに世間一般にイメージされる「危険運転」と一致せずこんなことになる
この法律作った政治家は無能

945 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:02:40.02 ID:AyFt8i4a0.net
>>1
やきうの話かと思った

946 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:19:21.42 ID:EXMjpYnc0.net
>>944
制御困難運転致死傷罪(進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為) もあるけど
世間は、危険な運転 → 危険運転 に該当 ってイメージだからね

947 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:22:56.50 ID:+XWJ2UfC0.net
>>943
厳罰化しても治安が良くなるとは限らんけどな
出所後のサポートの強化と厳罰化はセットよ

948 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:26:11.95 ID:IH6ZRJHC0.net
>>938
憲法違反ギリギリのことをやってるので難しい
単純に従来の規定を改正すればよかったというのは今でも言われている

949 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:26:16.09 ID:8PuVOSQv0.net
>>3
アベガー韓国統一教会信者発見w

950 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:26:46.57 ID:CplLpl9X0.net
>>944
>>946
危険運転致死傷罪
制御困難運転致死傷罪

クルマによる殺人は殺人罪に問わないようにして、クルマの消費を促進しようという強い意志だけは感じるなw

951 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:33:28.78 ID:8m/1Bd600.net
公道で200kmとかぶつかって死ぬに決まってる

952 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:35:16.52 ID:EXMjpYnc0.net
>>950
殺意をもって轢いたりすれば殺人罪になるよ
車を停めようとしてしがみついているのを振り落として殺人(未遂)になるのはよく見るだろ?

953 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:38:55.79 ID:Kn6jK8SK0.net
>>948
憲法なんて守る必要ないだろ
9条みりゃわかるけど実際に守ってないしな
新解釈と称してやりたいようにやればいい

954 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:41:47.05 ID:T4Q/2vjL0.net
時速119kmもスピード違反じゃ無いよ♪

955 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:42:31.51 ID:HLNsag3y0.net
検察は負けると左遷案件なんだろ
でも署名活動で負けても責任回避できるとなったのでは

956 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:43:52.33 ID:7qFANQoN0.net
194はあかん。リミッター解除か外車なのか。

957 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:47:49.06 ID:k6oaj+M00.net
>>912
196キロで走ったならかもしれない(今回は右折車がいるかもしれない)運転
なんか出来ないだろ、制御できないと一般人なら考えるけど
法律が悪そうだな。

958 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:47:53.84 ID:rfcAnfZ20.net
一般道で194キロってありえねー
ほらアレなんだっけ?
密室の恋!!

959 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:49:14.92 ID:vleqcB+r0.net
>>861
194km/hでも過失がなければ問題ないのだったら、司法関係者を乗せて体感させろ

960 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:53:44.65 ID:TFB7+kJS0.net
金持ちのバカ息子が運転したBMWだっけ?

961 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:54:37.43 ID:5RXE3XQu0.net
>>375
普通車だと意味が無いぞ、ダンプぐらいじゃ無いと

962 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:54:44.67 ID:h9Vy+gsn0.net
>>923
両方というのはないけど、まず重いA罪の成否を検討してもらい、
否定なら次にB罪の成否を検討してくれという起訴は出来る

963 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:54:50.48 ID:EXMjpYnc0.net
>>959
> 194km/hでも過失がなければ問題ない
問題あるから、その必要はない
っていうか、何頓珍漢なこと言い出しているんだ?

「認識ある過失」「未必の故意」 でググると、貴方が知りたいことが出てくるような気もする

964 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:56:16.10 ID:h9Vy+gsn0.net
>>943
じゃあ改正を求める運動を立法府にすればいいじゃん
なんで検察に言うのかって話でしょ

965 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:56:56.21 ID:5RXE3XQu0.net
>>6
お前は194㌔で走る様なバカを放置して良いと思うんか?
刑が軽いから減らないとは考えないのか

966 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:57:41.59 ID:MDopd4uE0.net
こんなゴミカスは無期懲役で

967 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 15:58:53.84 ID:5RXE3XQu0.net
>>174
居る居る地裁に多いイメージあるわ
最高裁も×書いて入れても反映されたか判らないままだし

968 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:00:02.16 ID:EoIySWYr0.net
>>962
それができるのなら悪質な事例は片っ端から危険運転と過失運転の両建てで行けば良いのに。
やらないのには理由があるのでは?

969 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:02:24.28 ID:5RXE3XQu0.net
>>206
まあ、有名人上級国民優遇はいつもの事だからな
こういう事を言われてしまうのは仕方ない

970 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:04:05.15 ID:EXMjpYnc0.net
>>968
危険運転致致死傷罪は、予備的訴因で過失運転致死傷罪を付けるよ

971 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:04:34.39 ID:rhYDQAOS0.net
上級だと不起訴になる事案

972 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:04:34.57 ID:ee8pXXMV0.net
>>943
明文法以外にも
慣習法があるからね

世論で法判断が変わるのは別に
珍しいことじゃない

973 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:05:56.44 ID:CplLpl9X0.net
>>952
「急いでいて気がつかなかった」「暗くて見えなかった」など殺意を否認するだけでOK

974 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:09:46.33 ID:EXMjpYnc0.net
>>973
小学生のような理論だけど、
裁判でそれが認められれば、そうなるね
例え包丁で刺した場合でもね

975 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:15:12.35 ID:EoIySWYr0.net
>>970
いや今回の様に明らかに悪質なのに危険運転での起訴を見送った事例の話。

976 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:24:26.50 ID:Kn6jK8SK0.net
>>964
法律の解釈や運用の問題だから検察に言うのだろう

977 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:26:01.00 ID:EXMjpYnc0.net
>>975
危険運転致死に該当する基準は、悪質かどうかじゃないからね

担当検察官が、危険運転致死傷は無理と思ったってことだわな

978 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:32:49.15 ID:EoIySWYr0.net
>>977
悪質かどうかの問題ではないというのは法律論的に理解できるけど、とりあえず194km/hでの走行が常軌を逸した
危険な運転である事は間違いないやん?
両建て起訴ができるのなら、検察官が勝手に無理とか判断して危険運転での起訴を避ける意図が理解できないな。

979 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:34:55.25 ID:OtRSk7Rr0.net
危険運転の定義をしてなかった立法の怠慢。
危険運転の基準を裁判所に判断させるなと。

980 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:47:33.73 ID:EXMjpYnc0.net
>>978
冗談抜きに、
事故現場まで〇〇分間はその速度で通常に走行できていたから
『進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為』
に該当しないって例が多いからね
進行を制御するのが困難な速度 例えば当該事故前にちょっとした接触事故を起こしているとか
がないと難しいみたいだね

個人的には、事故したんだから制御できてないだろ!とは思うけど
ちょっと前にその速度でぶつけて、この速度では制御できないと認識した状態で走行したから故意性が高い
ってのが要件になっているみたいだね
この速度だと危ないとわかっているけど、自分だけは事故しないと思っていた(認識ある過失)
だとダメみたいな感じだね

981 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:56:18.93 ID:EoIySWYr0.net
>>980
だからまさにそういう色々と判断に迷う場合にこそ、「予備的訴因で過失運転致死傷罪を付けての危険運転致致死傷罪での起訴」
ができるのならば最初からすれば良いのに、何で検察判断で危険運転を外すのかって話ね。

982 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 16:58:22.56 ID:CplLpl9X0.net
>>979
恣意的な運用ができるようにわざと曖昧にしてるんだよわかれよ

983 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:03:13.81 ID:EoIySWYr0.net
予備的訴因を付けるというのは、検察官にとって何か不利益を被るというか、安易に付けるのはプライドが傷つくとか、
できれば避けたくなる様な理由があるのかな?

984 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:03:22.77 ID:EXMjpYnc0.net
>>981
それは一言「無理だと思った」からじゃね?

985 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:07:00.69 ID:EoIySWYr0.net
>>984
でも今は「ワンチャン行けるんじゃね?」に変わった?
もし多分無理だと思っても、付けて良いのなら一応重い方を付けとくってのは悪い手じゃないと思うんだけどな。
結果過失でしか有罪取れなかったとしても、やっぱ無理だったかーで済む話じゃん。

986 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:10:43.34 ID:EXMjpYnc0.net
>>983
予備的訴因は 過失運転の方だよ
基本は危険運転で審議するわけだから、
それで公判維持が難しいと思うから危険運転にしないんだろ

>>985
そんな適当に起訴する世の中の方が怖いよ
「こいつ犯人じゃないかもしれないけど、それっぽいからとりあえず起訴しておこ、ワンチャン犯人ならラッキー」
って怖くない?

987 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:14:13.97 ID:EXMjpYnc0.net
だから、こんかいもまだ危険運転に切り替えたわけじゃなく、
再度、調査や検証をして危険運転でいけるかどうかを検討するんだしね

988 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:15:22.26 ID:h9Vy+gsn0.net
>>968
検察官は有罪判決を取得できる見込みがなければ起訴はしない
悪質と言っても危険運転致死傷罪の構成要件的行為が見られなければ
危険運転での起訴はありえない
逆に危険運転がややチャレンジングな場合には大抵過失を予備的に挙げてる
要するに検察も別に遊んでるわけじゃなくて、やるべきことはしてるわけ
これ以上拡大したいなら法律を変えるしかない

989 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:16:42.44 ID:EoIySWYr0.net
>>986
>予備的訴因は 過失運転の方だよ
分かってるよ。
公判維持が難しいと「思う」必要なんて無いじゃん。その為に予備的訴因があるんだから、裁判官に忖度して自ら避ける必要なんて無い。

>「こいつ犯人じゃないかもしれないけど、それっぽいからとりあえず起訴しておこ、ワンチャン犯人ならラッキー」
は怖いけど、
「こいつは間違いなく犯人。てか現行犯。しかも極めて危険で悪質な犯行だからより重い罪で起訴しておこ」
だったら全く怖くないむしろそうして欲しい。

990 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:17:05.08 ID:wnNlYA9F0.net
>>16
時速は91キロだい

991 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:17:09.27 ID:h9Vy+gsn0.net
>>976
検察官から見て解釈が確定してたら検察に100万回文句言っても無駄だろ
っていうかなんで立法府に言わないの?

992 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:18:09.32 ID:nLXbkpxM0.net
190キロって高速ですら
コントール危ういのに
一般道ってw

993 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:22:17.79 ID:h9Vy+gsn0.net
>>989
検察官は司法試験をパスした法律の専門家なので、起訴事実が
構成要件に該当すると判断される見込みがあるかどうかは当然わかってる
別に忖度じゃなく、それが訴追権限の行使の在り方として適切だと考えてるわけ

994 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:25:12.47 ID:EoIySWYr0.net
>>993
では何故今回は切り替え検討を始めたん?
専門家がひとたび無理だと判断したんだから無理なんだと突っぱねれば良くね?
素人にちょっと突かれたぐらいで揺らぐ判断だった?

995 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:25:28.06 ID:h9Vy+gsn0.net
>>989
たとえば法律が傷害致死と殺人を分けてるのは、民主的な議会が決めたことなんだよ
検察が一人で勝手にその違いを無視して全部殺人で起訴したら、一時的には処罰感情が
満たされるかもしれないが、結局は検察の暴走という危機を招くことになるかも知れない
検察は戦前の反省を踏まえて権限行使に謙抑的なので、法律を変える方がはるかに速い

996 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:27:37.53 ID:h9Vy+gsn0.net
>>994
そりゃ適正な権限行使のためにできる限りのことをしようとしてるからだよ
良く知らずに批判だけしてりゃ気持ちいいだろうけど、結局は現場をすり減らすだけだよ
何がしたいのか知らんが

997 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:32:32.32 ID:EoIySWYr0.net
>>995
全部殺人で起訴とか極端な事は言ってないよ?
今回の事例は国民感情としてごく普通に「これが危険運転じゃなければ何なんだよ」な訳じゃん。
で、>>993の理屈で言えば今回も「専門家が無理と判断したんだ。文句があるなら国会に言ってくれ」でも良かった訳だけど、
切り替えの検討を始めたというのはどういうことなのかなと。

これ、もし危険運転に切り替えて起訴して、無事(?)有罪を取れちゃったら、今までの類似の交通事故裁判の正当性が揺らぐんじゃね?

998 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:38:40.91 ID:9CGmNAPX0.net
>>801
流石に非常識レベルの過失で0:10やろ

999 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:39:35.11 ID:EoIySWYr0.net
>>997
>今までの類似の交通事故裁判の正当性が揺らぐんじゃね?

客観的に見て極めて悪質な運転による事故だったのに検察判断で危険運転での起訴を避けた裁判の話ね。

1000 :ニューノーマルの名無しさん:2022/11/17(木) 17:44:03.80 ID:aqt7Oq0z0.net
>>31
2stのジムニー?

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
229 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★