2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

議会承認得られなくても専決処分は有効…保育園廃園問題で辞職表明の小金井市長が市議に文書配布 [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2022/10/12(水) 21:44:33.05 ID:myY7SUSS9.net
? 東京都小金井市の一部市立保育園を廃園する専決処分が議会で不承認とされたことを受け、辞職を表明した西岡真一郎市長(53)が、市議全員にあてて専決処分を取り消す意思はないことを表明する文書を配布していたことが分かった。
 文書で、西岡市長は「承認が得られない場合であっても専決処分の効力に影響はない」と主張。来春から2つの保育園でゼロ歳児の受け入れを停止し、段階的に縮小し廃園にする計画は「持続可能で豊かな未来と現在や未来の子供たちに必要」と持論を改めて説明した。
 西岡市長は14日付で辞職する。市議からは「議会が圧倒的多数で専決処分を不承認にした以上、処分を取り消してから辞職するべきだ」と反発の声が相次いだ。
 西岡市長は、11月27日投開票の次期市長選には出馬しない考えを示している。選挙では市立保育園の廃園の是非が争点になるとみられ、保護者らの間でも専決処分の撤回を求める訴訟を起こす準備が進められている。(花井勝規)

東京新聞 2022年10月12日 21時34分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/207813

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:45:15.32 ID:ycG2heZY0.net
国葬みたいなもんか

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:46:38.81 ID:8FCCxSvz0.net
記事にするなら園数と生徒数くらい書けよ
足りてるのか足りてないのかさっぱり分からないから賛成も反対もないわ

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:47:52.18 ID:Uuos0hQP0.net
相変わらず左翼都市・小金井の左翼は輝いてるなw

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:52:31.80 ID:vEDIM2cV0.net
議会軽視って文句言われるやつな

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:54:54.44 ID:lvJP68u+0.net
専権ってそういうもんじゃないの?

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 21:57:10.74 ID:vf1tbN6D0.net
議論できそうな内容をなんで専決したんだろうね

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 22:06:35.41 ID:jp7WUr9F0.net
揉めてたやつか

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 22:18:04.77 ID:3x+/1Saf0.net
これは市長が正しい

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 22:24:32.89 ID:KYwHliy90.net
壺とか倉刂価とか、力ル卜は政治に関わらせるなよ🤤



https://i.imgur.com/VH9QVnD.jpg
https://i.imgur.com/2YFKe8d.png

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 22:35:21.90 ID:KiM7myZs0.net
ゴミ処理場まだ無いんだっけ?

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/12(水) 23:14:42.95 ID:PGw1DtvG0.net
>>7
ね。完全にトチ狂ってる
なんなんだろうね

https://www.tokyo-np.co.jp/article/207081
>廃園方針を認めてきた市議からも「専決処分のニュースに頭が真っ白になった」
>廃園に伴い子どもが移る民間園への市負担分を計上せず、削減幅を約11億円多く見せて住民説明会などで発表していた

13 :ニューノーマルの名無しさん:[ここ壊れてます] .net
どう見ても地方自治法179条違反の専決処分でしょうね
議会の方は重大案件として継続審議や参考人招致を提案し誠実に条例案を検討してたのだから
まさに審議中であって
これは179条の長の専決処分の要件にそもそも該当しない

つまり法的瑕疵のある専決処分ですらなくそもそも専決処分が成立してないケースに該当するわけであろう
民主主義ではなく只の独裁みたいなもの
長に民主主義で認められる権限は合法な専決処分のみである
それを行政が自分で合法と言う報告書にもそもそも法的効力はない
自民党含め議員の9割がこの長の独断に反対してる点からも異常さが明らかだろうと思われる

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 01:05:46.65 ID:5GMRq9PA0.net
廃園で何のメリットが?

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 04:02:15.58 ID:wU7WFhSF0.net
保育園廃止って、住民の法律上の利益を侵害するって判例論旨あったよな
そんなもんに専決処分が認められるわけがない

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 06:32:34.85 ID:ovtBI8fU0.net
新しい市長が「廃園取りやめ!」って言えば良いの?

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 06:37:44.05 ID:pNW0yvwR0.net
>>13
これが正しい気がするなあ。
専決処分は後の議会承認において否決されても効力を失わないけど、
保育園の廃止が、そこまで急いで判断しなきゃいけないこととも思えない。
廃園が必要だ、という風に市長が考えることはもちろんかまわないけど、
廃園が必要であるということと、専決処分で急いで決めなきゃいけないことは何も関係がないし。

18 :ニューノーマルの名無しさん:[ここ壊れてます] .net
ゴミ問題って解決したの?

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 09:10:26.05 ID:oeVJ0O350.net
>>18
あのゴミ問題やらかした市長って今週刊金曜日の編集やってんだってさ

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 09:23:16.22 ID:luOqQRq80.net
鮮血処分ってキルラキルかよw

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/13(木) 12:31:58.51 ID:R9HJ5uks0.net
>>15
カテゴリーが福祉だしな、緊急性があったとも別に思えない

22 :ニューノーマルの名無しさん:[ここ壊れてます] .net
手続き的には成立するんだろうが政治的な責任は問われるだろ

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/14(金) 07:10:51.22 ID:jZh8cPgE0.net
>>17
災害出動とか議会に諮る暇すらない案件に対して専決処分があるんだよな

24 :ニューノーマルの名無しさん:[ここ壊れてます] .net
逆泉房穂かよ

25 :ニューノーマルの名無しさん:[ここ壊れてます] .net
その専決処分の内容を元に戻す条例を議会が制定すればいいんじゃね
知らんけど

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/16(日) 09:47:31.13 ID:/qYW5aaf0.net
>>25
無理だろうな

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/10/16(日) 15:48:25.49 ID:tWKSmXDD0.net
専決の意味が薄れるよね
専決したことを無効にしたらしたで混乱するし

総レス数 27
7 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★