【メモ】 専門家と自信満々の素人を見分けるための5つのポイント [朝一から閉店までφ★]

1 ：朝一から閉店までφ ★：2022/08/29(月) 17:13:57.77 ID:5+q85xoh9.net

2022年08月29日 06時00分

2019年に人類が初めて遭遇した感染症である新型コロナウイルス感染症のパンデミックでは、医療や疫学の専門家がさまざまな事実を考慮した上で「分からない」と結論したかと思えば、専門家でもないコメンテーターが物知り顔で間違った知識を披露する様子がよく見られました。
このように、さまざまな人が発信する情報に触れる機会が増える中で重要な「専門家と自信満々で話しているだけの人を見分ける方法」を、本物の専門家が解説しています。

Five ways to tell if someone is an expert, or just confident – from an actual expert
https://theconversation.com/five-ways-to-tell-if-someone-is-an-expert-or-just-confident-from-an-actual-expert-188244

人間が自分の知識や自信をどのように表現するのかについて、20年以上にわたって研究してきたというイギリス・バンガー大学の言語学者のソーラ・テンブリンク氏によると、専門知識を表現する方法は自信を表現する方法と非常によく似ているとのこと。そのため、専門的な知識を持ってなくても、確信に満ちた言葉を発することは比較的容易なのだそうです。

そこでテンブリンク氏は、「デマが広がりやすい世の中では、本物の専門知識が重要になります」と述べて、専門家とそうでない人の言葉を吟味する上で重要なポイントを、次の5つにまとめました。



◆1：その人の来歴は専門的か？

アカデミックな世界では、その人がどれくらい専門知識を持っているのかはこれまでの実績や経歴などの客観的な尺度で特定することができるとのこと。こうした専門家と初心者の違いは、複雑な事実の認識と分類がしっかりできるかどうかや、記憶力の差となって現れてきます。

もちろん、目の前で話している人が意外な場所で専門的な知識を身につけてきた可能性もありますが、その人の来歴とその人が語っている専門知識との間に関連性がない場合、よく知りもしない話題について得意になっているだけであることがほとんどです。そのため、日常生活においても、その人の背景を知ることがその人の発言を正しく受け止める上で役に立つと、テンブリンク氏はアドバイスしました。


◆2：その人は聞き上手か？

人にはそれぞれのコミュニケーションスタイルがあり、積極的に話して会話を支配しようとする人もいれば、相手の話をよく聞いて十分な根拠がある場合のみ意見や見解を述べる人もいます。

どのようなスタイルでコミュニケーションを取るかは専門家にとって重要で、例えば医療現場では話すことより聞くことを優先する方が、医師と看護師の連携が向上し、患者への質の高いヘルスケアにつながるとのこと。

こうした点からテンブリンク氏は、「時には静かに耳を傾けることも大切です。そういう人は、ひっきりなしにまくし立てる人よりも多くの価値をもたらしてくれるかもしれません」と述べました。




◆3：その人は深く掘り下げているか？

◆4：それは断言してもいいことなのか？

◆5：柔軟な情報提供かできるか？

https://gigazine.net/news/20220829-five-ways-expert-confident/

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:15:07.71 ID:fgNSeXfc0.net

御用専門家の見分け方？

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:15:10.03 ID:Wyq8CuZN0.net

ひろゆき←自信満々のシロウト

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:15:12.15 ID:zjSZ+LSe0.net

ひろゆき

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:15:38.18 ID:WgVUF/cg0.net

>>1
国会議員もな

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:15:48.11 ID:YaGzxB1A0.net

ひろ！

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:16:16.28 ID:uMo7lQMc0.net

ひろゆき

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:16:22.07 ID:KRGGMG+k0.net

>>1
コレって、素人が見破れるレベルじゃ無いよね
あくまでも専門知識のある人が、真贋を見分けられるよと言う話だね

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:16:48.22 ID:SaNaY7Z20.net

ひろゆきw

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:17:12.58 ID:6OkJ7jno0.net

５ちゃんにはウジャウジャいるよな、ご高説垂れる「自称」専門家が

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:17:30.21 ID:YqGbO8AT0.net

一人称がおいらの人

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:18:15.49 ID:P60Eg0c/0.net

では、第二次安倍政権成立時ご自身たちが何を言っていたか知識として伝えて頂きましょう
経済の専門家さん、どうぞーーー

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:19:14.87 ID:cETzVb5o0.net

無職かどうか

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:19:22.14 ID:oEzjSBOq0.net

感染数だけでマスク意味無いっていう人とかだな

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:19:30.33 ID:kGXxhBPe0.net

三浦瑠麗wwwww
｢私医者じゃないんで｣

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:19:39.26 ID:GnC6gutk0.net

この記事書いてる奴が一番うさん臭い

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:20:38.45 ID:eIgPLDm40.net

>>3
マジでコレ
池上彰と同じでデマソースたれ流し
正論言ってる時は、たまたまソースが良かっただけ

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:21:15.62 ID:pCC4Tx5s0.net

専門家が使えたら終息してる
素人も専門家も変わらない

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:21:42.10 ID:KRGGMG+k0.net

>>10
常識的な知識の範疇と、
専門職、専門知識を持ってるってのは違うからなー

例えば、俺は建築、プラント、細分化すれば溶接、溶断、切削の専門職だが
キチンとした一時ソースのある外部から得た知識なら
ここでも教える事はあるなー
俺か言ってることがなるべくそのまま検索クエリになる様にしてね
URL貼るのはウザがられるから、運営から

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:22:45.45 ID:BUrJ+Rqc0.net

維新の橋下
三浦ルリイ
ほんこん
爆問太田

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:23:39.29 ID:L9ij/RWo0.net

吉村ww

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:24:19.76 ID:+oeb+ili0.net

専門家はあえて断言しないときが多い

知らんけど

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:24:51.63 ID:fvO2cPEZ0.net

テレビに出てるか出てないか

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:25:58.46 ID:NUFqoO/s0.net

まずテレビに出まくってるのは専門家ではない。
専門家ならそんな暇は無い。

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:27:32.34 ID:wIH0Fhz60.net

本物はメディアに出てこない
せいぜい必要があって現場から配信するだけ

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:28:15.93 ID:ZIGUdvLd0.net

8割おじさんとか山中伸弥とかいうお笑いコンビ

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:29:29.91 ID:yLiX3E4U0.net

河野太郎ことデマ太郎は色々断言してたけど自分も感染して消えちゃったな

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:29:43.84 ID:+o1QIzEA0.net

演技を見分けられたら
世の中に詐欺とかないっての

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:30:07.71 ID:KRGGMG+k0.net

つか、一番いい加減なのは今のマスコミだと思うよ

例えば、専門である俺が
クレーンのアーム、と表現された場合
それは間違った名称だから、頼むからちゃんと取材しようよと思うし
そもそも事故を起こしたのが、ラフテレンクレーンなのか？
車載型移動式クレーンなのか？
それとも工場に設置された天井クレーンなのか？にもよって
状況の伝わり具合が全く異なるんだよね
ガス切断に用いる、切断器、をバーナーと言っちゃうとか
もう、マスコミさんは本気で伝える気はないもんな

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:31:41.45 ID:7wul+zoT0.net

ひろゆきかひろゆきでないか２つに１つだ！

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:36:21.59 ID:mrW/3NqC0.net

まともな専門家は表に出てこない

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:37:26.75 ID:LPKxSq6u0.net

チャンス三浦

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:37:27.08 ID:Sg8YbKuq0.net

コロナでテレビ出る専門家はあれは駄目これは駄目と断言しておいて
素人から質問されると「分かりません」

これはいい専門家ですか？詐欺師ですか？

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:38:54.33 ID:NLVz+Y9h0.net

専門家はとにかく深くて狭く、ガンダムの「兵士には作戦全体を見通すことができる訳ないんだ」なので
ジャーナリストとか評論家という全体を見通せる浅くて広い人が必要

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:38:57.41 ID:QIGaAurE0.net

>>3
ソース
ヤフー知恵袋

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:39:01.49 ID:y7+9Ke0P0.net

自分の発言に責任持たなくてもいいので耳障りの良い話するのが素人

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:40:03.95 ID:lfce7QMS0.net

普段は文系文系うるせえクセにノーベル賞学者にすら噛みつく身の程知らず低クオリティ科学論文大国ジャップｗｗｗｗｗ

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:40:23.36 ID:it3IUR6Z0.net

ここでも結構いろんな分野の専門家いると思うけど、ネット上でいい加減な事書けないよな
どうしても書き込むときは、信頼できるソースへのリンクをつけておく

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:41:20.87 ID:Xg/BfLv10.net

経歴を見よ、とかほとんど論語の世界だな

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:41:51.65 ID:jwsYwj000.net

ひろゆきって思ったの俺だけじゃなかった
ってかいっぱいいたw

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:42:16.17 ID:CIo8VoGG0.net

三浦は逃走しました
代わりにネオリベ成田犬がやってきましたのでかわいがってやってください
いじめちゃだめよ

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:43:02.31 ID:G7yI5Zn00.net

>>38
その分野じゃ常識レベルの薄っぺらい間違いを語ってるやつがおったらそこまでしないけれどなｗ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:45:51.03 ID:2BhfHTZq0.net

ひろゆきは、自分が素人である事を
認めた上での発言だからなぁ。

結構基本的な部分で間違っている事を
言ってる時があるけど、結論が間違っ
てはいない事が多いので、スルーされる
事が多い。

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:48:55.34 ID:gqB7tolf0.net

知識浅い人ほど食い気味で来るよね、バレたくないから

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:48:56.35 ID:xvLJXNUd0.net

>>43
漫才みたいなもんだぞ
そもそも正解なんてないわけで
結論があってる間違ってるなんて言ってる時点でもうあんた手遅れなのかも
もっとケツの力抜いて見るもんだ

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:50:02.25 ID:sOekRP0B0.net

反ワク

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:50:33.32 ID:y7jB48/I0.net

>>43
逆張りたらこ、結論間違えてばかりやん

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:52:57.43 ID:P1H2Ep+S0.net

専門家であればあるほど知識が深いほど解らないことか多いものでしょ、しらんけど

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 17:54:52.85 ID:UY3lrG9K0.net

>>43
バカにされて相手にされてないだけ

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:03:56.54 ID:GUQx9bdh0.net

識者、アナリスト程怪しいものはない

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:08:08.97 ID:QXcxxwHr0.net

自信満々の専門家がバカばっかりなんだが

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:10:36.56 ID:P60Eg0c/0.net

「円安は経済全体に良い」系はまだセーフの可能性がある
「分配や波及といったものがあなたにも必ず及ぶなどとは言ってない
　あなたに努力が必要だが何年どのぐらいなんて言ってない」
などを添えるんだ早くっ、日銀っ

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:14:45.97 ID:x1f1z6u90.net

二酸化炭素説の信者とか自信満々の素人
空気の熱で水をお湯に変えられるとか

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:22:44.18 ID:v4LD5o8J0.net

原発事故で出てきた政府周りの御用学者バカしかいなかった

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:23:29.85 ID:CyF8mZlF0.net

でも、経済評論家とかで全く逆になる場合あるよね。特に今回のコロナ渦で蜘蛛の糸のカンダタみたいな専門家居たわ。

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:28:10.51 ID:DGMTbmXO0.net

『私は原発にものすごく詳しいんだ！』

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:30:41.36 ID:1a7kWcBu0.net

自身が謙虚であるか

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:33:16.95 ID:NftliZPt0.net

ググりながらウンチク垂れるやつどうにかしてほしいw

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:33:29.54 ID:v4LD5o8J0.net

>>56
斑目とかああいうバカより全然マシだったけどな

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:33:53.73 ID:2kzCVTVH0.net

医学関係ならエビデンスレベル聞けばいいだけ

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:47:30.09 ID:79ncEf3HC

当初引っ張りだこだったマスゴミの御用医者三人、上・岩田・岡田って一応医師免許もってんだよね。

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:40:28.01 ID:x1f1z6u90.net

>>60
古い医学信じてるだけの人もいるし
エビデンス出せという自称専門家とかもいる
エビデンス出せればルテインという嘘もアントシアニンという嘘も信じる人達がいるから悪質

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:49:18.45 ID:2kzCVTVH0.net

>>62
エビデンスじゃなくて「エビデンスレベル」なんだが

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:49:20.68 ID:WWYB6v+s0.net

ジャップには5つの条件満たす専門家はいない
つまり、ジャップに専門家はいない

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:51:39.09 ID:XrdmA3kI0.net

見分けるにはその人自身に相応の知識と思考力が必要
アホは騙されるということ

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:55:18.67 ID:4yXdkvvKO.net

小林よしのりみたいな自分はコロナに関しては専門家より詳しいとかいってる奴のことか

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:57:10.17 ID:bgnosLsW0.net

違いはそれを生業としているか否かだけ。

中身は一緒。

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 18:59:16.53 ID:o1X354C10.net

ジャップは
ワクチン一つ作れないアホなんで
(´・ω・｀)

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:01:20.35 ID:5GB8szPZ0.net

経済学に専門家は皆無

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:03:47.69 ID:bgnosLsW0.net

専門家：一言で済む話を冗長な言葉に置き換えることに長けた人

　　　　

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:04:20.40 ID:jJaQfnnQ0.net

>>62
エビデンスが信じられないなら

つメタアナリシス

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:05:50.38 ID:HwEdmut20.net

ひろゆき（自信満々なド素人）

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:06:25.30 ID:jJaQfnnQ0.net

>>70
プロ同士の会話:大枠が分かってるのでわからないポイントにすぐにたどり着ける、ピンポイントの会話ができる
プロ→素人の会話:相手が何が分からないか分からないから全部話す必要がある

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:08:35.54 ID:x1f1z6u90.net

日本の場合科学ではなく誰が言ったかを信じる宗教だから
専門家を見分けるにはかんたんな実験を惜しまずやれるかどうか

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:09:35.07 ID:l5SXe6240.net

専門用語を多用して聞く人が理解できない話し方をするのが詐欺師
プロなら相手が理解できる話し方をする

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:19:28.48 ID:iPQjpXFJ0.net

とりあえず「陰謀論」って単語を発した奴は信用しないことにしている

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 19:43:37.11 ID:ZiOOMjBt0.net

日テレのスッキリでよくみかけるな
コロナ煽り専門家の医師

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 20:00:16.51 ID:PpKLyuqN0.net

ほんこん、みたいなのはどう見てもアウト

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 20:02:01.89 ID:PpKLyuqN0.net

バカッター、壺ッターで
ド素人や芸能タレントが断言する時代

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/29(月) 20:21:34.93 ID:qeD0HvM70.net

本物は切れるところは鞘に収めて静かに佇む
偽物はこれみよがしに抜き身を振りかざして威圧する
わかったか、ひろゆき

81 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

反ワクチンwww

82 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

教授「素人なのでよく分かりませんが…」

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 00:07:48.35 ID:HOndNerj0.net

因みにタラコはどちらですの？

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 00:17:08.32 ID:BwpitT1+0.net

この問題では
政府に忖度したり
ＴＶのディレクターの指図のままにしゃべる
「専門家」
が一番害をなしてるんだよ
馬鹿ｗ

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 00:22:27.36 ID:E8cEzfOF0.net

こんな、スキルは必要ない
重要なのは専門家かどうかを区別することではない
専門家を取捨選択することが大事
自分で考える習慣がない人はこれができずに振り回され、話が違うじゃないかと他人に責任を求める

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 00:57:28.42 ID:HOFtLS+S0.net

自信満々の素人小保方晴子とかを見抜くには
やはり実験で追試するとかしないと
科学なら再現性があるからやればわかる

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 05:17:52.17 ID:UGPN1vy10.net

一言で言うと
自分の言に責任を持つかどうか

つまり、今の日本には専門家はほぼ居ない

88 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

ひろゆき

89 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

コロナに関しては自称専門家はほぼ全員がインチキ

90 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

ひろゆき多すぎて草ｗ

91 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

20～30代もしくは40～50代による犯行

92 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>59
安倍だったら斑目でも誤魔化せたのにな

93 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>91
単独犯、もしくはグループでの犯行と推測され
男性か女性あるいは性的マイノリティの可能性が高く、日本国籍が無ければ外国籍。

94 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

論文書いてない公衆衛生専門家
毎日テレビで見かける臨床医
問題解決の経験がない政治家
年収2000万以上の庶民派役芸人

95 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>94
年収5,000万円以上だろうな

96 ：ニューノーマルの名無しさん：[ここ壊れてます] .net

>>16
終了

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/08/30(火) 11:51:14.21 ID:WC2wlVNE0.net

その道の専門家なら素人の言は見分けがつくかと

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/01(木) 19:27:55.13 ID:uxRkl40+0.net

ちょっと前まではバカッターことTwitterでバカが炙り出されていた。
今はワクチン接種を健康上の理由でなくて拒否する奴で炙り出されてる。
分かりやすくて助かるよ。
あーこの人とは付き合えないなって。

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/01(木) 19:36:25.52 ID:JPR/qPf80.net

>>8
はあ？
専門知識がなくても見破れる方法を説いてんだろ

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/01(木) 19:39:25.32 ID:1iryTDzm0.net

「この分野は専門外なのですが」

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/01(木) 19:47:39.08 ID:7PfgV/ih0.net

反ワク馬鹿の事やな

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/01(木) 21:34:53.22 ID:oj1Utl2+0.net

厚生省はどうなの

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/09/03(土) 02:17:27.18 ID:EAax4bkC0.net

つか、単純な話
わかりません
しりません
できません
この３つをキチンと言える人
チョット考えればすぐわかる
とかいう人はまず論外
あと、経験則だが
科学的という単語を多用する言説は大抵が非科学的
論理的という単語を多用する言説は大抵が非論理的