2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【クルマ】5人か1人か、どちらを救う? 自動運転車が直面する「トロッコ問題」★3 [七波羅探題★]

1 :七波羅探題 ★:2022/07/24(日) 09:10:12 ID:x8CnWxjO9.net
時事2022年07月20日17時00分
https://www.jiji.com/jc/v8?id=202207keizaihyaku064
(時事通信経済部 工藤玲)

◇倫理的な議論の意義
トロッコ問題は、当然ながら自動運転だけではなく、人間が自ら運転する場合にも起こり得る。ただ人間の場合、反射的にハンドルを切ったり、パニックで体が固まってしまったりと、冷静な判断が難しいケースが多い。一方の自動運転車は、考え得る限りのケースを想定し、あらかじめプログラミングした通りに作動する。つまりトロッコ問題に直面した自動運転車が、何を優先させてどのような動きを選択するかは、人間による事前の検討次第といえる。

そのまま直進すれば5人と衝突し、方向を変えれば1人が巻き込まれる場面。単純に犠牲者の数を最小限に抑えるのなら、瞬時にセンサーで人数を把握し、人数の少ない方に向きを変えることはできるだろう。1人の命より5人の命を優先する、言い換えれば5人を守り1人を犠牲にするプログラミングをすることになる。人間がとっさに判断する通常の車両よりも、事前に命の選別をも迫られるため、自動運転車の普及には倫理的な議論が不可欠だ。

メーカー側も、自動運転の技術を磨く上で、倫理的側面からの議論の必要性を感じている。ホンダで車両制御システムの研究開発に携わってきた波多野邦道氏は、「単に事故を起こさないことだけではなく、何をどのように配慮するのかという価値観(を考えること)が、非常に重要になってくる」と語る。

◇倫理ガイドラインの現状は
ドイツでは2017年、政府が立ち上げた倫理委員会が、自動運転車とコネクテッドカー(つながる車)に関する倫理指針を策定。命の軽重を年齢や性別といった個人の特徴で区別しないことや、責任の所在を明確にできる記録を残すことなど、20の規則を示している。自動運転に特化した同様の提言は欧州連合(EU)や米国にもある。日本政府は19年3月、人工知能(AI)の開発や活用に関する「AI社会原則」を策定しているものの、自動運転に特化したものではない。

そうした中、日本でも民間主導で、法学や倫理学、工学などさまざまな分野から専門家10人が集まり、「自動運転倫理ガイドライン研究会」が21年9月に立ち上がった。樋笠尭士代表(多摩大学専任講師、名古屋大学客員准教授)は、「メーカーが車内の人を守るのは当たり前だが、歩行者を犠牲にしてはならないのも当たり前。その対立が表れてしまうのが自動運転の世界だ」と話し、車に乗っていない人命にも影響が及ぶ特異性から、自動運転固有の倫理指針の必要性を強調。国にも働き掛けたい考えだ。

研究会は今年6月にシンポジウムを開催し、「自動運転倫理ガイドライン案」を公開した。乗員や歩行者の別を問わず人命を尊重することや、メーカーは自動運転システムが作動する条件などを誇張せず使用者に伝えることなど、計11の指針を示した。

ドイツの指針では、トロッコ問題は不測の事態が多く一般化が難しいため、事前のプログラミングはすべきでないとの立場を示している。樋笠代表は「ある意味(独の指針は)、メーカーを悩みから解放してあげている。でも、それでいいのかというのがわれわれの考え方だ」と説明する。

そこで研究会はトロッコ問題への対応について、指針の中で、時代によって変わっていく価値観に応じ、業界全体で方向性を定めることを目指すべきだとした。事前のプログラミングを否定せず、独の指針とは異なる立場を取った。

■プログラマーに責任?
メーカーが自動運転車のプログラミングを手掛ける際、トロッコ問題への対応として、▽特別なプログラミングをしない▽人数が少ない方を犠牲にするプログラミングを施す―など、幾つかの選択肢が考えられる。法学が専門の樋笠代表は、もし指針が何もない状態で事故が起き、犠牲者が出れば、プログラマーが罪に問われる可能性があると指摘する。

刑法37条の緊急避難の規定は、「現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない」と定めている。罪に問われないよう緊急避難を成立させるには、「やむを得ずした行為」でなければならない。プログラマーが別のプログラミングを施すこともできたと判断されれば、犯罪として成り立ちかねないのだという。

※以下リンク先で
★1:2022/07/23(土) 15:52
前スレ
【クルマ】5人か1人か、どちらを救う? 自動運転車が直面する「トロッコ問題」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1658567236/

2 :名無しさん:2022/07/24(日) 09:10:54 ID:MwbVYl500.net
自分が助かればどっちでもいい

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:11:09 ID:00W/RqGJ0.net
身なり、格好を見て上級そうなのを助けます

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:12:55 ID:GAyRxHUO0.net
対象者の年恰好で判断させられるのかな?

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:13:11 ID:DQwC7O930.net
これ迷うヤツの気が知れない
5人を助けるために1人が犠牲になるのは仕方がない

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:13:48 ID:AOif4N/X0.net
AIに「絶対、押すなよ」が理解できるか。
とは違うのね。

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:16:00 ID:1nKtoByR0.net
運転手を犠牲にするのが最適解

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:16:10 ID:GyhR/ldi0.net
これ議題としては生きるか死ぬかで話されるけど、仮に一人に突っ込めばその人は死ぬけど5人に突っ込めば死人は出ない形で回避出来る(できるとは言っていない)状況とか、どこまで判断して処理できるのかその限界を先に決めないと議論できないよね

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:17:26 ID:1hwfoPct0.net
基本的に自分を守るでいいんじゃないか

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:18:48 ID:RX1mUjgw0.net
運転手に業を背負わせないよう自爆するしかない。

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:19:03 ID:X4rwwPSq0.net
AI「ジジイ  ト ヨウジョ ガ イル

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:19:24 ID:E0jAMH+/0.net
一方、テスラは事故の1秒前に運転を放棄した

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:20:18 ID:EepVexh40.net
またこのスレか
aiはどちらかを選択することはしない
車を運転してる人は判るが停車することを最優先してaiは機能する
どちらかを選択するこいうことは停止動作より上位になるから有り得ない
減速時の姿勢安定の為にハンドルを切った結果どちらかに進むことはあるが狙って進むことはない

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:20:37 ID:enzzq7DX0.net
見て見ぬふりして自分は事に関わらない

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:20:48 ID:ytY0jKyw0.net
人間にマイクロチップを埋め込み義務化します。
犯罪歴や病歴その他あらゆるデータがマイクロチップに記録されてます。
トロッコ問題の場面で車はマイクロチップのデータから瞬時にAIが判断して犯罪歴が多い又は悪質な者に向かって優先してステアリング切ります。
そう出ない場合は病歴から判断して寿命短いと思われる方に切ります。
子供の場合は親のDQNぶりで判断します。
みんな平均して良い人の場合、運転者の犯罪歴その他データも判断して電柱に追突を選ぶ場合もあります。

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:20:55 ID:5M0H0NkH0.net
一人の既得権益とポストを守るために
氷河期を作り出して5人の若者を非正規や路頭に迷わせた国を知っている気がする

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:21:00 ID:WTucoHtf0.net
止まればイイだろ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:21:06 ID:lkAuUxpK0.net
これ
この先の5人を擬制にするか ここで止まって自分が犠牲になるか
ッてやった方が議論やりやすい気が済んだけどね

もっとわかりやすく言うと乗ってる人か急にとびだしてきたガキか どっちを守る?と

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:22:04 ID:jY0eEe5Q0.net
車道で遊ぶバカが悪いのでノーブレーキで直進

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:22:32 ID:8vMbL+h/0.net
誰も助けないのがフェアだと思います

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:22:37 ID:t4fIpCne0.net
どんな形でもプログラマーに責任なんて発生するか?
企画立てて稟議通して取締役が決済するんだから会社の責任だろう

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:22:46 ID:do2sYk5m0.net
AI「アノ シンダホウガヨサソウナ チーギュウ ヨケナイホウガ イイナ」

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:23:15 ID:mrQ/x9JG0.net
責任は事故原因を発生させたモノ
自動運転車は回避行動を行ったに過ぎない
自動運転車は搭乗ドライバー最優先で考えればヨシ

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:24:17 ID:anksZJTA0.net
AI「6人全員をはねます」

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:24:19 ID:J1Nf0VKV0.net
>>21
AIを許可した議員どもが全責任を負うべき

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:25:35 ID:752EbIPE0.net
5人と衝突か1人と衝突か助かる人数の多い方を選択する方が良い
但しドライバーが犠牲になればどちらも助かるならそっちを選択してくれ
人と衝突する前に海に落ちる方を選ぶとかさ

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:27:11 ID:sdYkHGv+0.net
停車に全力で良いんじゃね
功徳主義は好きじゃない

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:27:20 ID:WTucoHtf0.net
走行速度と路面状態から停止までにかかる制動距離がおおよそわかるわけで、制動距離内で跳ねない様に速度を調節すればイイだけの事
つまり、自動運転に徐行判断が必要というだけの事だろ
何がトロッコ問題だ?
とっさの判断に困らない様にすればイイだけだろ

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:27:25 ID:GagUOMHH0.net
ここは俺に任せてお前達は逃げろ!

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:27:37 ID:QJ90aitw0.net
安倍さん1人の命でこれ以上の統一教会の犠牲者を防げたとしたら

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:27:52 ID:EepVexh40.net
そもそもこの研究会にプロドライバーがいるのか疑問
極限域でのコントロール経験なく究極の判断を定義化するのは意味がない
恐らくこの日本人の研究会車はいかなる時もコントロール化にあると錯覚してる
ドイツの判断は自動車に歴史を持つ国らしい判断

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:28:27 ID:J1Nf0VKV0.net
>>27
ブレーキしながらどっちにハンドルきるかって話だよ

33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:28:57 ID:9ijx4NTB0.net
レバー引いて1人を殺して、私が殺しましたと自首する

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:29:15 ID:ENeUYE0q0.net
ブレーキが壊れた後の分岐なんてどうでもいい
事故でしかない

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:29:50 ID:aFAtde8l0.net
どう考えても5人助かる方がいいだろ

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:29:56 ID:ppcBHBmO0.net
>>5
年金の年寄り5人と子供1人だったら
迷わず1人を選ぶでしょうに

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:30:38 ID:fYTSkLw20.net
トロッコ問題みたいなケースに当たったら自爆しろ
この場合一番価値が低いのは運転手
運転手が死ぬとしても周りは巻き込むな
そもそもトロッコ問題みたいに2択になるまでにできることたくさんあるんだから人を巻き込む前に自滅するルーチンを入れるべき

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:30:45 ID:QHVoa3/v0.net
統一協会なら全員救える
まずは全財産の献金を

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:30:56 ID:86Q0JWyD0.net
複線ドリフトで両方轢く

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:31:01 ID:LHlQQTQH0.net
トロッコ問題って人間用なんだからAIには必要ないだろ
なんでこういう残念な問題を最適化前提のプログラムに演算させようとするんだ

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:31:04 ID:EepVexh40.net
>>32
それは状況によってはクルマが横滑りして全員亡くなる…

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:31:40 ID:KbXCqahk0.net
しかしまあそんな上手く行かんやろ
道路状況によるんだから
5人をかわしたつもりが、変な吹っ飛び方をして15人轢き殺すとか、そういう結果を生むこともあり得る
全てを事前に予測はできない

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:31:56 ID:WbyyhSj30.net
そもそも事故に至る時と言うのは、もう選択肢なんて無い、自分で選ぶ事なんてできない状況である事が殆ど。
機械だからって物理法則は超えられないのだから、この設問自体がナンセンスだわな。

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:32:23 ID:bOFrSjwq0.net
極限の状況で人間が緊急避難を選択した場合は罪を問われない可能性があるがaiが同じ判断をした場合は緊急避難と呼べるのか
もし違った場合はそこで発生した被害は誰の責任か

なかなかムズい

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:32:37 ID:sdYkHGv+0.net
>>32
自分はその判断をプログラムする必要はないんじゃないかって意見なんだ

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:33:58 ID:0tZHincE0.net
自動運転用の専用道路用意して人が立ち入れないようにする

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:34:21 ID:bssYHvGk0.net
これ
ポイントに差し掛かった瞬間に
ポイント切り替えて脱線するという
結論が出てたろ。

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:34:50 ID:0tABAVmY0.net
自分は絶対に死なないの?
自分の死はなぜ選択肢にないの?

49 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:35:02 ID:EepVexh40.net
最終形は被害者の身体的特徴を判断して
車のどの部分にどういう角度で当てると被害が最小になるかaiが判断して当てに行く事になる
でもそれは何か違う気がする

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:35:33 ID:WmBDessu0.net
橋本環奈が1人なら環奈ちゃん殺せるわけないやろ

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:35:36 ID:LhiRDxE40.net
自動運転にトロッコ問題は不要
そういった状況が発生しないようにプログラムまたは仕組みを作るべき話
仮にそういった状況が発生した場合でも、ブレーキをかける以外の選択肢は不要
むしろ、そういった状況なのかを的確に判断出来るのか?の方が重要

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:36:42 ID:QJ90aitw0.net
>>50
橋本環奈ならぶつかってもお腹がクッションになって助かりそう

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:36:54 ID:EmkGVCVE0.net
いや止まれよw

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:36:58 ID:2NwMHAt30.net
まだ懲りずに自動運転なんか開発してんのかよ
いくら金と時間を使っても完成する訳ないのにアホだねぇ

55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:37:06 ID:3tA953iV0.net
5人を救う

56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:37:49 ID:UKOQvH6r0.net
>>5
統一協会に洗脳された五人とアベ一人
確かにな

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:17 ID:sdYkHGv+0.net
>>27
✕ 功徳主義
○ 功利主義

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:18 ID:Q30UgyuH0.net
>>36
年寄り100人と子供1人でも子供を選ぶの?

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:25 ID:wTy+KwAo0.net
逆に5人と1人、どっちを助けに行く方が楽かを考えれば自明だろ

60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:29 ID:picF7Owk0.net
これ、トロッコ問題とか言ってるけど、実際は
「5人轢き殺すか、車ごと運転手を崖下に落とすか」
だよね。
後者の車を買ってくれる人はいないので、うやむやにして「痛ましい事故」になるんだろうね。
5人の命と1人の運転手の人生が終わるっていう

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:30 ID:bRwyK9bA0.net
全員を救う選択肢を考えるのが人間

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:44 ID:zrCl1qEE0.net
シチュエーションは同じでも
本題が違うから別の例えに変えたほうが良い

63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:38:59 ID:lVAL9q0N0.net
LGBT問題で考えれば一発でわかる
少数のホモを救ってしまった結果エイズや病気が蔓延して大勢の人が命を落すことになる
常に社会にプラスの犠牲を選ぶ必要がある
正確には命の重さは違うので、一人というか、価値のある人間を活かすのが正解
5人の老婆と未来ある子供一人なら子供を生かす
その選択が人類の過ちを産むなら過ちが必要悪か吟味する必要があるだけや
そうでなければ誤答だっただけや

64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:39:30 ID:2DKqUwSG0.net
衛宮切嗣なら迷わない!

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:40:25 ID:FyWWz7YO0.net
リンゴを一緒に買いに行くが正解

66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:40:34 ID:WbyyhSj30.net
>>45
これ。
人間だって判断なんてできない状況なのに、機械なら正しく(?)判断すべきというのはおかしい。
上にも書いた様にそもそも事故る時というのはハンドル切っても滑って曲がらない様な状況が殆どだし。

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:40:46 ID:aGxn3Hmr0.net
プログラマーは仕様書の通りに作ってるだけですがwww
酷すぎる

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:40:49 ID:VfCR42yS0.net
AIが美醜を判断して醜男醜女を優先的に排除したら色々と面倒な事が起こるんだろうな

69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:41:45 ID:DoeCi2q00.net
5人と4人なら?

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:07 ID:d2Q7foAu0.net
そんな誰か1人でも殺してしまうような運転しかできないなら自動運転なんて危なくて承認できないだろ

71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:22 ID:R9qd1f5i0.net
ジャンプして避けろ

72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:44 ID:UPqJvUaW0.net
>>66
じゃぁ選ばず何もせずどっちもぶっ殺す仕様ということで。

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:51 ID:5BQMrGoF0.net
死者の少ない方に決まっているだろう
答えはB。ファイナルアンサー

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:52 ID:jDp8RNxB0.net
>>63
5人の老婆が世界有数の富豪で貧しい人を援助する財団を運営していた場合はどうするとか

条件が増えると機械では判断できないだろうなw

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:42:59 ID:Plir4aA90.net
そもそも衝突しないように運転するのが自動運転だろ

76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:44:04 ID:ltQAXwB50.net
両成敗

77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:44:17 ID:kU7QVN8d0.net
AIを無期懲役にすればいいのに

78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:44:52 ID:TohwB7Np0.net
交通ルール破ってる方だろ

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:45:09 ID:ASpOLbZY0.net
交通違反してない方を守るでいいんじゃないか?

80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:46:11 ID:KB6/gC310.net
5人のブスと1人の美人なら?

81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:46:20 ID:xHlgqAys0.net
自分のコミュニティに近い方を優先

ということはネラー優先するわw

82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:46:25 ID:yPme0XK80.net
>>73
その一人が安倍さんだったらどうする?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:46:51 ID:aGxn3Hmr0.net
バカ多いなあ
人間の操作を代替するだけの自動運転に何期待してんだよ
それだってルール通りに運転する機械の方が人より何倍も安全だろうに

本格的に普及し始めたら保険屋が判定してくれるよw

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:47:36 ID:gmt/Z8NP0.net
>>58
小梨の年寄りが100人集まっても
役立たずだしいいんでね?

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:47:50 ID:al0BfPdT0.net
>>12
これが正解

86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:48:28 ID:E/vHo8aL0.net
>>5
この記事のAIついてだと被害最小でも問題なり難い
人間が判断する場合、放置で5人を見殺しにするか自分が操作して1人を殺すのを選ぶかで葛藤があると言う問題

87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:48:36 ID:EepVexh40.net
しょーもない問題提議をして研究費を引っ張るだけの団体ジャネーの
プログラマーが罪に問われるなら
既に家電が原因の損害では回路設計者に罪が問われてるわな
ハンダ不良が原因なら鉛採掘労働者かww
学術会議じゃあるまいし

88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:49:10 ID:xHlgqAys0.net
キッド、ターボブーストだ
ダメですマイケル、距離が足りません
てな具合でジャンプして自滅するのもあり

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:49:38 ID:UrKimO2b0.net
足ブレーキで止める
マンガで見た

90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:49:50 ID:oPZ0D6+p0.net
一般国民がどうなろうとも上級国民の健康と財産が最優先

91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:49:57 ID:rEQw+fwE0.net
https://i.imgur.com/zJavwP8.jpg

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:50:04 ID:GagUOMHH0.net
>>65
友人に病気のお婆さんを病院まで送らせて自分は理想の女性と二人っきりで待つ、が正解

93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:50:27 ID:mMb+ThcV0.net
トランスフォームして通過

94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:51:17 ID:QJ90aitw0.net
アストンマーチンなら羽根が出てきて空を飛んで解決

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:51:41 ID:WbyyhSj30.net
>>72
実際に事故というのはそうやって起きる。人間が運転したって同じ。

96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:52:29 ID:EepVexh40.net
>>94
違う
引く前に撃ち殺して悩みを排除する

97 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:52:38 ID:aMMUnzd80.net
顔認証システムで本人特定して
損害賠償請求額の低い方を選択してくれると
助かるなあ

98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:52:55 ID:uwjLW7SW0.net
>>1
この問題の本質は「どちらも選べないけど,そういう選択を他人にさせてるでしょ」
「その現実を変えなくていいの?」ということなんだけど
医療現場でも,自衛隊の任務でも

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:53:12 ID:+i1iWwqy0.net
自分を守るようにプログラムするしかないだろ。
1人の方向が壁になっていて自分も危険なら、5人撥ね飛ばして直進できる方が自分は助かる。

100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:53:49 ID:US5cfiXB0.net
重要なのは5人と1人のどちらの命を優先するかではなく、
「自責の事故を防ぐ」ということらしい。
自責でない限りどちらを選んでも構わないのだとか。
だから自責でない限り「人数に関わらず方向を変えずに直進する」というのも一つの正解になる。

101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:55:26 ID:e7WKGSSp0.net
人と車を完全分離出来ない一般道の完全自動運転は、無理だから問題に直面しない。心配しなくてもいい。

102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:56:02 ID:xHlgqAys0.net
自動運転の車の最高速を20kmくらいにすれば良い
5mくらいで停止できるだろ

103 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:56:35 ID:2X3R98fX0.net
助けた5人が方々に1人を見殺しにしたと言い回ったら
すぐに見殺しにした奴の身内に知れて賠償を求められるし
そうなる前に消すにも5人は多すぎる
1人を助けて厳重に監視するか
最悪消すのは一人で済む

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:57:41 ID:EepVexh40.net
>>98
その選択肢を用意することが間違い
教習所でも教えられるだろうが
その判断より上位に車を停止させる行為があるから
aiはそのとおり減速第一で機能する
そして次のステップとして通常走行と同じ様に障害物を避ける行為をする
つまり真ん中を進んで被害者ゼロ

105 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:57:41 ID:Pzts2tg60.net
衛宮切嗣問題か。

106 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:57:50 ID:tkefPZ2S0.net
>>63
5人が87、53、27、24、15歳で
1人が23歳だったらどうする?

107 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:58:46 ID:WwqwRf3s0.net
トロッコ問題って事故設定って言うより処刑設定みたいで..とりあえず身体が小さい方を避けるで良くね

108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:58:48 ID:VxpRyVLO0.net
完全自動運転車には道交法をインストールするから
第二十六条の二 車両は、みだりにその進路を変更してはならない。 に反する運転はしない
急ブレーキの禁止は、第二十四条に「危険を防止するためやむを得ない場合を除き」という例外事項がある

つまり回避先の安全を確認せずにハンドルで回避するような設計は違反になる

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:04 ID:2IaSAAmE0.net
トロッコが通るタイミングでポイント切り替えすると
回避できる動画があった
実際にタイミングが合うか難しいとは思うが

110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:12 ID:Ila0HjOo0.net
あなたは道徳的に見て「許される」あるいは「許されない」で答えよ、という課題だ。
つまり、単純化すれば「5人を助けるために他の1人を殺してもよいか」という問題であり、功利主義に基づくなら1人を犠牲にして5人を助けるべきだ。しかし、義務論に従えば誰かを他の目的のために利用すべきではなく、何もするべきではない。



功利主義(こうりしゅぎ)またはユーティリタリアニズム(英: utilitarianism)は、行為や制度の社会的な望ましさは、その結果として生じる効用(功利、有用性、英: utility)によって決定されるとする考え方。帰結主義の一つ。ジェレミ・ベンサムやJ.S.ミルにより構築された。倫理学、法哲学、政治学、厚生経済学などの諸分野で用いられる。公益主義、大福主義とも訳される。

義務論(ぎむろん、英語: deontology)とは、哲学者であり倫理学者であるイマヌエル・カントの唱えた道徳論である。
その内容は「汝の信条が普遍的法則となることを、その信条を通して汝が同時に意欲できる、という信条に従ってのみ行為せよ」というもの。
功利主義などを含む帰結主義とは対立する関係にある。

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:17 ID:4dXqhfXd0.net
AIの抱える本当の課題はフレーム問題だよ

112 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:29 ID:EANv6Um10.net
現実はまだそんな議論が必要なレベルでさえないという
毎回避けてきた障害物にある時突然突っ込んでいくのを止められない
最初期からわかっていた学習型AIの弱点がいまだ猛威をふるっている

113 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:34 ID:LxLe7aND0.net
トロッコ問題って5人対1人って微妙な数設定なんだよな
500人対1人なら迷わず1人殺すでしょ
社会のシステムってそうなってるじゃん

114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 09:59:50 ID:JdABjz9X0.net
自爆

115 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:00:24 ID:A2VxVWNG0.net
問題は自動運転が判断した結果の責任を誰がとるかだ

116 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:01:06 ID:EepVexh40.net
>>113
違う
500人の非正規を殺すのが社会の選択だよ

117 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:01:51 ID:kQT+vIUp0.net
ウィルスミスのSF映画であったよな
数字だけで選ばないのが人間とAIの一番違うところ

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:02:47 ID:Ila0HjOo0.net
ある日、都内の河川敷で、鎌田(永嶋柊吾)という区役所に勤める男の撲殺死体が発見される。さっそく捜査に乗り出した右京(水谷豊)と亘(反町隆史)は、犯人とおぼしき人物が「右足をひきずっていた」ことを知る。

そんな中、右京は、自分をつけ回している中年男がいることに気付く。その男が『こてまり』にまで現れたため問い質すと、仁江浜(岸谷五朗)というフリージャーナリストだと名乗る。聞くと仁江浜は、右京が“数々の難事件を解決している伝説の刑事”という噂を聞き、取材させてもらうつもりだったという。すげなく断わった右京だったが、仁江浜はすんなり引き下がりそうになかった。
さらに、撲殺事件の現場にまで現れた仁江浜が、“少年犯罪”と“正義”について、右京を挑発するような議論をふっかけてくる。そこには、別の狙いがあるようにも思えた。

ほどなくして鎌田には、中学時代、無差別に人を襲った罪で少年院に入っていた過去が判明。
捜査一課は、かつて鎌田に襲われた被害者による復讐の線も視野に入れ、捜査を続行。すると、鎌田の暴行で大怪我を負い、人生を狂わされた被害者の一人である瀬川(趙珉和)という男が浮かび上がる。伊丹(川原和久)と芹沢(山中崇史)は、目撃証言とも人物像が一致する瀬川にあたりをつけ、接触を試みるが、その矢先、まったく予想していなかった緊急事態に見舞われる。さらに瀬川は、次の犯行を予告するようなことを口にしていた。そして、再び右京の前に現れた仁江浜は、またも右京を試すような言動を取り…!?

十数年前の少年事件と複雑に絡み合う現在の殺人
動機はかつて少年法で守られた加害者への復讐!?
右京を嗅ぎ回る怪しげな記者の“真の狙い”とは?
衝撃のラスト!右京が命を懸けた究極の選択を迫られる!

119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:03:48 ID:hTqQF6rv0.net
自動車メーカー様みたいな大企業がプログラマーに仕様を決定させんの?

120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:04:24 ID:4dXqhfXd0.net
>>116
殺すのは正しくない

生かさず殺さずの飼い殺しが正解

121 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:05:00 ID:EepVexh40.net
>>120
ただしコネ有りは除く!

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:05:34 ID:lVAL9q0N0.net
これ人数とか年齢とか性別とか年収とか何も関係ねえから
実際単に命の重さは違うよねって説得してるだけだよ
クイズでも何でもない
現実を突きつけてるだけ

123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:05:38 ID:UmCMBODT0.net
カルト「仮定の質問には答えられない」

124 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:05:54 ID:V1zlzOno0.net
>>58
何故老人より子供を選ぶのか考えたら、老人が何人でも子供選ぶって選択肢になるに決まってる
老人と子供で老人を選択することがあるとしたら、
健康で働いていて自活できている老人と、一生誰かの世話にならないとまともに動くことも困難な上に知的にも問題あるような重度障害持ちとかあたり
助ける方を選択する時に老人より子供を選ぶという発想は社会全体の幸福度が指針ということで
社会にとって必要な、社会に協力・貢献できる、生産性のある、あるいはその将来性ある可能性の高い方となるわけだから

125 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:06:49 ID:VxpRyVLO0.net
>>113
たとえ1人でも自分の行動によって人が死ぬならそういう選択はしない
その1人が500人を殺そうとしてる悪人なら別だけど

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:06:53 ID:lVAL9q0N0.net
命の重さが等しく平等なら問題として成り立たない
悩む時点で、人の価値は違うっていう答えが証明されてる

127 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:07:00 ID:tjl/+wD+0.net
日本では問題にならんのよ
出発ボタンを押した奴をしょっぴいて刑務所に叩き込むだけだから

128 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:07:03 ID:dGXpz/6C0.net
全員殺すが正解

129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:07:21 ID:W1GhEIFd0.net
>>116
そもそも非正規雇用の多くは
自由に時間を使いたいからとの理由で
非正規雇用を選んでいるので
特に非正規雇用を殺している訳ではないよ

130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:07:42 ID:jHuqzVTx0.net
全員女だったら
やらしてくれる人?
と聞いてカワイイ子がいる方を助ける
BBAが手を上げたらそっちに舵を切る

131 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:07:58 ID:QNr5pcA40.net
わしはこの中からは選ばない

なぜならここにいるのは全員オスだからだ
しかも去勢されていない

132 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:08:48 ID:4KDoQ1EZ0.net
我が社は自爆を選択するAIを搭載しています。

133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:05 ID:vFtXXFiC0.net
5人でいい

134 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:14 ID:yAQWrhW20.net
https://i.imgur.com/wkPyBgM.mp4

135 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:31 ID:WbyyhSj30.net
ヤバいのは、物理的に回避不可能な「事故」という事象を、命の価値の比較に置き換えようとするこの設問そのもの。
事故る瞬間、人も機械もそんな判断はしないし、できないのだから、これを自動運転の命題にするのは間違ってる。

136 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:33 ID:e7WKGSSp0.net
こんな選択が発生する事が問題。
自動運転は人間が運転するより確実に遅くなる。

137 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:45 ID:LJfQi6u90.net
5人を選択するようにプログラミングする場合が多いよな

138 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:09:54 ID:TyybNp9a0.net
どんなにAIが優秀でも事故は無くならない
人工知能で空走距離を0にすることはできても制動距離は変わらないから
その事故の責任が運転手以外に行く限り自動運転は普及しない

139 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:10:12 ID:Soo3brEy0.net
>>26
ドライバーは存在しないんじゃないか

140 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:10:38 ID:lu9c6rNc0.net
歩道を歩く女の子を助けるに決まってるだろ
飛び出してきた側にも責任あるし5人轢いても死ぬのはせいぜい1人だわ

141 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:11:16 ID:M94/QgMn0.net
>>5
そもそも関わろうとするのが理解できない
何かしたらどっち側からも責任を追求されるんだから
「何もしない」が一番賢い

142 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:11:25 ID:fIDsy05X0.net
自爆して両方救う

143 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:11:45 ID:rrZP/mTP0.net
そもそも自動運転って逆走車とか避けるように作られてるの?

144 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:11:45 ID:+MAteV+w0.net
保険屋「払いたくないから一人にしてください」
葬儀屋「お仕事増えるので五人にしてください」

145 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:11:46 ID:kYchjOPa0.net
プロの自分なら片輪走行で被害ゼロ

146 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:12:07 ID:hZLDjgGH0.net
AIが判断すれば絶対1人の方に向かうだろ

147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:12:11 ID:LJfQi6u90.net
自爆して両方巻き込む

148 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:12:46 ID:J1BAGdDB0.net
自動運転が普通になったら今度は人間のランクづけが始まるかもしれない
モブ5人と有名人1人ならモブ5人に突っ込む
老人5人と子供1人なら老人5人に突っ込むみたいな

149 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:02 ID:EepVexh40.net
>>143
バックで逃げて広いところでバックスピンターンする様にプログラムされてる

150 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:12 ID:LJfQi6u90.net
>>146
両方を標的にして、結局両方とも仕留め損ねる可能性もある

151 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:12 ID:4KDoQ1EZ0.net
買うなら老人を優先的に轢き殺す仕様のメーカー車。

152 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:21 ID:4dXqhfXd0.net
>>146
人がいない方に向かうという選択肢は無いのだろうか?

153 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:37 ID:ws3bAOB50.net
>>5
年寄5人と子供1人なら年寄5人を逝かせたほうが社会のため

154 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:13:43 ID:RKoH4C0e0.net
自動運転は危ないから禁止

155 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:14:21 ID:kYchjOPa0.net
未だに車の走行ラインと歩行ラインを完全に分けていない自民が悪い

156 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:14:32 ID:4KDoQ1EZ0.net
>>152
究極の二択の場合の話だから。

157 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:14:36 ID:Ila0HjOo0.net
じゃっぷの場合には
一般的に行動原則に個人内での一貫性がまったくない
もしくは求められていない

むしろ隣人の顔色との一貫性のみが強く求められている

したがって異なる道徳規範が存在しうるケースについて想定する必要はどこにもなく異なる隣人の顔色がある場合だけが問題でありつまり多数派工作の問題なのだ

この分野の専門家はジミン公国のひとたちということになる

マスク神は苦々しい表情で眺めているだろうか?

バチあたりだな!お前らはw
そのうち祟られるぞ!

158 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:15 ID:RKoH4C0e0.net
自動運転のせいで事故が起きたら
メーカーが賠償金出せ

159 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:17 ID:42Z9bk2q0.net
自爆すれ

160 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:23 ID:EepVexh40.net
>>153
5人のノーベル賞受賞者と一人のFラン学生なら社会はノーベル賞を選ぶ

161 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:23 ID:yehBPrBg0.net
人数は関係ない
俺を救え

162 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:48 ID:uKlaQme90.net
パプテマス・トロッコ

163 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:15:55 ID:W1GhEIFd0.net
>>138
人や自転車やスケボーや三輪車や
オートバイや自動車など
全てのモノが飛び出してくる前提で
ただちに停止可能な速度
いわゆる徐行運転で走行するのが
既存の無人自動運転だからね
その延長線上である限り
普及はしないだろうな

164 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:16:44 ID:LxLe7aND0.net
多くの老人を救うために
100万人に1人ぐらいの心筋炎死亡はしょうがないよな
でワクチン
これが多くの国の洗濯だったよな

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:16:46 ID:LJfQi6u90.net
>>153
そもそも何のための社会だ
それは皆が気持ちよく生きられるための社会だろう
つまりより気持ちよい方を選択すべきだ

166 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:17:02 ID:s1SQJdZt0.net
>>1
刑法でも民法でもなく、法学が専門という謎の人物による法解釈なので笑える

そもそも罪に問われる場合には構成要件該当性、違法性、刑事責任能力などを満たす必要がある
自動車事故の場合には、自動車運転過失致死傷罪が該当するが
同罪が成立するには、過失が存在しないといけない
過失とは、予見可能性・回避可能性があったにも関わらず、それを漫然と見過ごした注意義務違反であるが

プログラマーが個別具体的な発生し得る事故を全て予見して回避するなんてのは現実に無理なので
予見可能性も回避可能性も無い行為で、構成要件該当性がそもそもないので犯罪になりえる訳がない
構成要件レベルではねる問題なので、緊急避難という違法性阻却事由を検討して緊急避難の補充の原則に適合しないので有罪とかアホな結論

167 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:17:13 ID:4dXqhfXd0.net
>>156
アスペは二択以上の選択肢はできないんだな
確かにAIのプログラミングはアスペに指示するつもりで作るものだからな

ひたすら二択を高速で繰り返す不毛の展開じゃ

168 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:17:30 ID:kYchjOPa0.net
車は時速10kmしか出ないようにすればいい

169 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:18:00 ID:Ila0HjOo0.net
右京氏は変態なので隣人がまったくいない
そして自分の中で一貫性が求められる

つまり一般的なじゃっぷではない

あくまでも


フィクション

であり実在する人物や組織とは関係ありません

170 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:20:02 ID:4KDoQ1EZ0.net
時速40km以上のスピードが出なくすれば、交通事故死は激減すると、昔から言われているけどな。

171 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:20:09 ID:EepVexh40.net
まあ自動運転が実現されるのは高速道路や制限速度規制の無い田舎道だから
そもそも人が居ないんだよ
6人も道端に居るのは街じゃん

172 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:21:06 ID:LJfQi6u90.net
こういうプログラミング(AI)になるの?
プログラミングて難しいね

if ひく人間=1人 then
goto その1人をひく
else
goto それ以外をひく

173 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:21:08 ID:ENeUYE0q0.net
そもそも車道に出てきた歩行者を優先して避ける必要がない
それを避けて無実の対向車と衝突しなきゃいけない理由はゼロ

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:22:14 ID:PR33bRjZ0.net
あんこのおっさん五人とJK一人で迷うか?

175 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:22:29 ID:aUvmf+5p0.net
道路に人入れないようにしとけよ

176 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:22:32.08 ID:1e+X5D8y0.net
5人より1人のが選択肢多くなるんだから1人に決まってるだろ
バカなの

177 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:23:51.99 ID:zIIReyPk0.net
目撃者も含めて皆殺し
そして証拠隠滅

178 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:24:08.21 ID:jvJJfda/0.net
もう正解出てるじゃん

https://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e6d058d004baa53656a5579b508612ec.jpg

179 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:24:12.53 ID:z1A0sBSP0.net
>>5
5人のナマポニートと1人の労働者だったら?
なお、どちらを轢いても責任は問われないものとする。

180 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:24:40.67 ID:4dXqhfXd0.net
>>170
歩道と車道の間を高いフェンスで仕切る
横断歩道はゲートで仕切り「渡る」ボタンを押さないと開かない
無理に渡ろうとするとゲートやフェンスに高電圧が掛かる

181 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:24:52.93 ID:Dl6UsyGg0.net
AIのくせにそんな状況にするなよw
もっと事前に回避しろよ

182 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:25:13.27 ID:duqJPa4Z0.net
答えは「沈黙」

183 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:26:06.02 ID:4dXqhfXd0.net
>>181
索敵範囲を拡大するとフレーム問題が悪化する

184 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:26:18.81 ID:4KDoQ1EZ0.net
>>181
それを言い出すと徐行運転が標準仕様になっちゃう。

185 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:26:34.94 ID:FPv/OuZO0.net
安倍晋三と麻生太郎なら迷う

186 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:28:25.83 ID:WbyyhSj30.net
>>138
そう。事故というのは物理法則の限界を超えた所で起きるのだから、機械だったら100%回避すべきという議論自体に無理がある。
但し、完全自動化が完成された暁には、事故の殆どは車側から見て不可抗力によるものになると予想されるから、
いわゆる刑事的な責任の行き場は無くなる可能性が高い。
民事責任のあり方、具体的には例えば保険を誰が負担するのかというところを議論すべきだろうと思う。

187 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:28:38.23 ID:LJfQi6u90.net
>>166
俺はプログラマーだけど、一応すべてのケース書くよ

if 目の前=1人 then
goto 避ける
elsif 目の前=5人と1人 then
goto 1人の方に向かう
else
goto まっすぐ進む

こんな風にね

188 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:29:07.79 ID:Y0guSRSP0.net
俺なら慌てて急ブレーキ踏むわ
後ろから追突されても仕方ない

189 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:29:27.13 ID:SV+jnasz0.net
よくITを万能道具だと勘違いするけど
ITはどこまで行ってもコスト削減装置でしかない。
AIも全く同じ

その状況に対処するコストを支払うより
別の部分にコスト支払うと簡単に答えでて終了

190 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:29:32.43 ID:MAPLtIj80.net
プロテクター付けてる人と、何もつけてない人がいて、プロテクター付けてる人に当たれば100%生き残るが何も付けてない人に当たれば100%死ぬ場合、AIはどっちにぶつかるんだろうか?
プロテクター付けてる人にぶつかるなら、安全対策をすればするほど事故に合いやすくなる理不尽が起こる
その他にも痩せてる人に当たるのか、太ってる人に当たるのか、年齢、性別、職業によってどっちに当たるか決められるぞ

191 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:29:45.47 ID:pxOzeTWt0.net
自爆するのが正解

192 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:30:12.50 ID:LJfQi6u90.net
>>188
慌てる、のいうのがなかなか技術的には難しいが頑張って実装してみよう

193 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:31:24.80 ID:CKHfKmhV0.net
>>153
なんで日本全体の社会のこと考えて選択せなあかんの笑

194 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:32:01.53 ID:Soo3brEy0.net
電車と同じで良いと思うけどな
車道に飛び出した人が悪い
信号無視した人が悪い
車はブレーキ以外の動作はしない
それで惹かれた人は車所有者と同乗者に賠償金払う

195 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:32:14.04 ID:AcJvDoWc0.net
行政はこんなの指針出せないだろ
無事故を前提として運転免許を与えるんだから
そういえば自動運転って運転免許あるの?

196 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:33:19.80 ID:OxD8VLgR0.net
>>187
そのプログラム、実際は大きなループで囲まれてるんだろうけど、判断が毎回スイッチしてフリーズするw
まあ、5人と1人の道しかない前提だけど

197 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:33:25.38 ID:0W9zUIHz0.net
面倒だから全員轢いとけ

198 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:33:26.72 ID:7pS/669V0.net
そんなもん被害最小一択
トロッコ問題の本質は人間性だろ
機械が判定するんだから始めからそんな問題介在し得ない

199 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:33:32.83 ID:qOIcaJ130.net
うまく前後のブレーキとハンドルを操作してスピンとかさせればなんとかなるだろ
そういうのは人間がやるより切れがあることは出来るだろ
自動運転中にシートベルトもなんもしないでいるようなアホは死ぬかもしれんがまぁそれに関しちゃ自業自得というか

200 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:33:55.77 ID:B7RTEGSO0.net
価値を値踏みするにはIDと紐づいて合計の価値が低い方が犠牲だろ

201 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:34:07.38 ID:T1r2ha1a0.net
直進すれば5人
方向を変えれば1人
反対方向に変えれば良いんじゃない?

202 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:34:20.24 ID:WbyyhSj30.net
>>184
将来的にはそうなるんじゃないかな。
現代でも、信号による停止や渋滞を加味すると、自動車の一般道での平均速度って精々20km/h程度。
自動運転がインフラと共に発展して皆が一定の速度で走り続けられる様になれば、
その程度の速度で走れれば事は足りる様になってくる。

203 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:34:26.92 ID:s1SQJdZt0.net
>>187
世の事故を全て予見し回避できるプログラミングなんてのは現実社会では不可能なんだよ

お前の言っているのは、限定された選択肢の範囲であって
世の中で起き得る事故の全てのケースをプログラミングじゃないだろ

人一人の1分先の行動さえ予見できないのが現実だ

204 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:35:39.07 ID:LJfQi6u90.net
>>203
そんなものは知らん
そんなものは仕様が悪い
おまえが悪い

205 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:36:16.18 ID:Wmo83L7d0.net
シンポジウム問題を議論するシンポジウムが要るやろw
トロッコ問題と自動運転は関係ない。
勝手に何でも結びつける人達が問題。
環境活動みたいなもん

206 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:36:50.36 ID:mtjOLWuY0.net
https://i.imgur.com/Vz02czC.jpg

207 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:36:59.27 ID:F6AAx2EZ0.net
つまり1人の方が安倍ってことか?

208 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:37:10.82 ID:95fNgp210.net
>>1
若そうな方を守ればええやん
そして何故か野生動物を避けて人が死ぬかもしれんけどw

209 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:37:33.87 ID:sL1i58/w0.net
自動運転の車を買うときには1000問くらいの回答をして
所有者の指向を学ばせる必要があるな

210 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:08.17 ID:Ae6UDe7m0.net
人数だけじゃなく年齢も考慮しないとな
死にかけの老人5人と未来ある子供1人なら
子供を救ったほうが社会的損失は小さくなるし

211 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:20.34 ID:LhiRDxE40.net
それ以前の問題が山積みだからトロッコ問題で茶を濁してるだけに見える

日本の道路事情だけを見ても、「とまれ」の標示がほぼ見えないまま放置してる箇所が幾つもある、そこに点数稼ぎのパトカーが張ってるとか…
AIでもあんなもの判断出来るか疑わしい
最高速度の標識どころか信号にしても樹木に隠れて見えない箇所もある
そういった箇所も点数稼ぎの場だ
行政の怠慢なのに、行政で取り締まるマッチポンプ

完璧な自動運転が可能になった場合
トロッコ問題どころか交通違反は皆無になるし、事故も極端になくなるだろう
その場合、交通系の警察の仕事も激減し、(責任の所在次第で)保険屋も不要になる。
トロッコ問題以前のジレンマが存在してるんだろ?
事故や違反が無い方が良いねって建前で、その事故や違反で食ってる連中は仕事がなくなるのだからな

212 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:40.40 ID:SZLl8aKu0.net
5人のおまいらとJK美少女なら言わずもがなだろ

213 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:42.44 ID:5a9Zz8O20.net
1人を跳ねた後、車はスピンして5人の方向へ…

214 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:47.95 ID:95fNgp210.net
>>5
1人の方が安倍さんだったら?

215 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:38:52.52 ID:s1SQJdZt0.net
>>204
少なくとも俺は>>1のトンデモ法学に対して刑法の議論をしているのだから

自動車運転過失致死傷罪の構成要件該当性
過失の定義、予見可能性・回避可能性を知らないという奴が絡んでくるなよ

プログラマーに全ての事故を予見し、それを回避するプログラミングをしろなんて不可能なので
予見可能性も回避可能性も存在しない以上、過失という要件が成立しない
過失が成立しない以上、構成要件該当性が無いので有罪に問えるわけがないだろうという学部1年レベルの基本

216 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:39:05.38 ID:LJfQi6u90.net
>>203
SE 目の前に人がいたら避けくれ
俺 5人と1人いてどちらかしか避けれないならどうするの?
SE 5人の方を避けてくれ

こうなる
仕様どおりだ

if 目の前=1人 then
goto 避ける
elsif 目の前=5人と1人 then
goto 1人の方に向かう
else
goto まっすぐ進む

217 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:39:34.46 ID:SaN5LYz30.net
既出だとは思うけどこれで解決
https://imgur.com/hKMWKCk.gif

218 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:39:51.66 ID:qOIcaJ130.net
被害(額)が一番少なくなる方で

219 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:40:18.19 ID:KYkRGmDt0.net
緊急: 衝突不回避。どちらを轢きますか?
A ホームレス(未納税者)、ベトナム人(不法滞在)、若い夫婦(児童虐待)、BBA(カルト教団)
B 飯塚(上級国民)

AI: 5 > 1 → B

220 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:41:09.67 ID:LxLe7aND0.net
救急車サイレン鳴っていても電車は急ブレーキして線路渡らせるとかしないでしょ
1人の命なんて社会のシステムからしたらゴミみたいなものってのが解るわ

221 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:41:20.18 ID:/N7eAydG0.net
一人の方を選択→実は妊婦さんでお腹の中には5つ子が

という可能性は考えなくていいの?

222 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:41:29.66 ID:ORqrH2nB0.net
実際にこういう場面に遭遇したら、どちらにせよ平気で轢き殺すでしょ
自分が罪に問われないなら、人は平気で人殺しするから
電車に乗っていて人身事故で誰か死んでも気に留めないどころか予定に遅れるとかで怒り出すでしょ

自動運転の車は電車やバスに客として乗っているのと同じようなもんだ

223 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:41:33.52 ID:AcJvDoWc0.net
そういうときは車自身が自爆すれば解決

224 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:42:15.60 ID:D8aBr7Da0.net
これは昔から答えは出てるけどそれを言えないだけ

225 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:42:36.83 ID:LwNhj5ss0.net
>>217
後の飯塚であった

226 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:43:37.37 ID:AcJvDoWc0.net
車が自爆して運転手が死ねばいいじゃん
なんで他人を轢き殺す前提なんだよ
車が自爆すればあとのことは知らん、それでいい

227 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:43:56.65 ID:/N7eAydG0.net
人が運転してて事故る場合、こんなん選択出来る余裕なんてまずなさそうだが

228 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:44:11.36 ID:Soo3brEy0.net
自動化で車の過失はほぼ無くなるから基本的に轢かれる方が悪いんだよな
歩行者側が意識変えないと無くならないよ
ブレーキで回避できないのは救えない
つまりトロッコ問題も不要
線路に飛び出した人身事故で電車が悪いって認識する人ほとんどいないんじゃないか

229 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:44:29.91 ID:dB4pl7UG0.net
こういう状況になるのってそもそも運転しくじっていないか?

230 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:44:36.08 ID:T9cFoQvU0.net
AIによる自動運転は「トロッコ問題」+「ロボット三原則」を実装したら不可能じゃね?

三原則
(第1) ロボットは人間に危害を与えてはならない、その危険を看過することによって人間に危害を及ぼしてはならない。
(第2) ロボットは人間に与えられた命令に服従しなければならない。
(第3) ロボットは第1条及び第2条に反する恐れがない限り、自己を守らなければならない。

231 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:44:40.63 ID:J6gLzE/Y0.net
人が時間かけても意見をまとめられない倫理的な問題にAIが解を出せるはずがない
ってだけでは

232 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:45:01.88 ID:LJfQi6u90.net
>>226
ひいた後に自爆するのか、自爆した後にひくのか、どちらにするかがプログラミングが難しい

233 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:45:49.33 ID:MiFpA6rN0.net
そのまま直進に決まってるだろう
自動運転車は違反しないのだから直線上にいる人間が違反してるのは明白
たとえ人数が少なくても、違反してない人間が巻き込まれるのは理不尽すぎる

234 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:45:51.71 ID:QRmUMVVJ0.net
ブレーキが壊れた!
横断歩道には老人がヨボヨボ渡っている
歩道は幼稚園児が歩いている
どっちに突っ込む?

235 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:45:54.24 ID:IYn9byED0.net
>>1
これ書いたやつ勉強不足だな
最新のAIはトロッコ問題なんか解決済み
シュレディンガーの猫も確実に助けられるし

236 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:45:59.53 ID:qpxq5JJ+0.net
>>66
本当におかしいんだが、人間が運転してればそいつに全ての責任なすりつけて
処理できるってだけの違いでしかないからね。

237 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:46:00.47 ID:LJfQi6u90.net
>>230
AIはロボットじゃないよ?プログラミングだよ

238 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:46:02.81 ID:Soo3brEy0.net
>>226
運転手はいないんだ
タクシーに乗った自分をイメージしてくれれば良い

239 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:46:03.45 ID:PJ2yLHVb0.net
AIに条件入れるのは人間です

240 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:46:30.16 ID:O7UEazrU0.net
アベさん一人で統一業界の闇を背負ってくれた

241 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:47:08.50 ID:AcJvDoWc0.net
>>232
そりゃ、ひく前に自爆でしょ

242 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:48:34.20 ID:4KDoQ1EZ0.net
メーカーなのか所有者なのか乗車者なのか。
責任の所在の問題だよね。

243 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:48:48.03 ID:9LTHnWsZ0.net
賠償金ができるだけ低くなりそうなほうに突っ込んで欲しい

244 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:49:38.17 ID:ZRJDjAoE0.net
その場でタイヤ破裂させたりオートでスピンさせて緊急停止すればいいだけじゃね?

245 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:49:41.08 ID:voVkFmTH0.net
ところでさ、自動運転のAIって映像・画像認識ではAIが活用されてるけど
車体の操縦や>>1の様な危険評価もAIで制御されてるものなの??

246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:49:42.50 ID:Soo3brEy0.net
>>242
メーカー、所有者、乗車者、事故の起因を起こした人

247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:49:44.30 ID:AcJvDoWc0.net
ゆりかもめみたいな無人モノレールが参考になるかと

248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:49:45.59 ID:qOIcaJ130.net
フルブレーキ1択よ
自動運転なんだから法廷速度未満だろ
この距離感ならいけるよ

249 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:50:08.29 ID:hnM6q6/10.net
>>222
お前みたいな特異な人間は平気かもしれんが、普通の人間は平気には思わんぞ

引いた当事者じゃなくても、目の前で人がミンチになったの見て平然としてられんと思うし何かしら嫌な気持ちになるもんだ。罪のある無し関係なく、自分の乗ってるものが人を引いて全く平気な人なんて少数派

250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:50:13.36 ID:9LTHnWsZ0.net
>>242
これは車の挙動の問題だから関係なくね

251 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:51:19.45 ID:+m94wADd0.net
衝突したら負傷するような速度で走らなければいいだけ
どうしてもスピード出したきゃヒトが入り込まないようなインフラ整備しなさい
自動車産業の都合にニンゲンを巻き込み過ぎなんだよ

252 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:51:31.08 ID:AcJvDoWc0.net
そういえばフランスの地下鉄って無人運転なんだっけ

253 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:51:48.60 ID:qOIcaJ130.net
道の感じからしてたぶん30とか40キロくらいの道路でしょ

254 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:52:57.22 ID:LJfQi6u90.net
>>245
そうだよ

if分岐というAI技術を使って実際にやってるよ

255 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:53:33.80 ID:voVkFmTH0.net
>>248
ま、それはそうだね。ハンドル操作だけで走り抜ける必要はないw

256 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:54:34.16 ID:ONrMRlNR0.net
自爆しろよ
何で運転者だけは助かる前提なんだよ

257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:54:39.00 ID:TAwY3TVR0.net
>>37
そもそも論なんか何の役にも立たない。邪魔w

258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:54:50.34 ID:+hGPJWQc0.net
ルール守ってない側を轢き殺せでいいと思いますがね

259 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:55:12.02 ID:LJfQi6u90.net
>>248
急ブレーキは危険だから禁止されてるよ

260 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:55:40.88 ID:voVkFmTH0.net
>>254
そうなんだthx
ディープラーニングではAIが何故そう判断したかは分からない的な解説がされていたが
いざ裁判になっても同様に解明は出来なくなりそうだな

261 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:55:41.31 ID:DkHgUzi80.net
>>193
社会のなかで生きてるからだろ

262 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:55:45.97 ID:9Uzpxw1E0.net
タクシーだったら自動ではなくてドライバーが遠隔運転すれば...あっ、意味ねーか

263 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:56:17.26 ID:xkYX/EHO0.net
年収高い方

264 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:57:29.97 ID:LJfQi6u90.net
>>260
バグがあっても「AIの誤判断」で説明しておけば通るから便利なんだよね

265 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:57:45.74 ID:xkYX/EHO0.net
>>245
今のAIって所謂一般人が思ってるのと別物だから

266 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:58:27.22 ID:sxHBqrZb0.net
記事の図だと車道で遊んでるガイジ5人を轢けばいい
ちゃんとしてえ関係ない奴を巻き込むべきではない

267 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:58:27.38 ID:nuxrc4fL0.net
自分だけ助かればいい

268 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:59:12.33 ID:ONrMRlNR0.net
>>263
信用スコアの高い方を助けるか

269 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:59:23.99 ID:fIDsy05X0.net
ここまで回答の5%が「自爆」

お前らの精神すばらしいわ

270 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 10:59:47.60 ID:LhiRDxE40.net
>>237
プログラムで動く自動車ならロボットだろ
てか他のレス…gotoて…

271 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:00:06.33 ID:aMMUnzd80.net
>>269
無免許くんがそれだけいるってこと

272 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:00:34.97 ID:2T03WhzN0.net
急ブレーキ←自分が危ない
ハンドルを切る←自分が危ない
直進でポンピングブレーキ←安全

273 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:01:08.59 ID:lL/vCCi/0.net
安倍竹中黒田麻生二階vsホームレス一人ならどうする?

274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:03:15.56 ID:+hGPJWQc0.net
自動運転だからルールを守っての走行が前提、それで人を轢くようなら基本的に轢かれた側がルール違反してる。
なので、物理的に止まれないならそのまま轢けばいい

気になるのはバグとかで変な走行になった時にどうなるかだな

275 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:04:06.41 ID:0Py0Secl0.net
>>1
脱出装置と自爆機能搭載すれば問題ない

276 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:04:24.71 ID:bg1QL7ti0.net
政治家や要人の顔認証はもうプログラムされてそう

277 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:04:54.19 ID:BOpTptGI0.net
どちらか選ばないといけない状況なら
病院ですら命の選択するのに
なんで自動運転は選択すると倫理がー
とか言われるんだ、

278 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:05:09.92 ID:LJfQi6u90.net
>>270
日本のAIはif分とgotoだよ
仕様が正しければきちんと作れる

279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:06:02.66 ID:UPqJvUaW0.net
>>95
はい、じゃぁそう作ってくださいな

280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:06:13.02 ID:aIYZdbhk0.net
プログラミングする側の責任にされちゃ敵わんわ。5人助かっても死んだ1人の遺族から訴訟起こされたとき
どういう法律構成で裁判すんのかって話でもあるしな。
どう規定しても非難が出る。答えがないよ。
幼児の群れに突っ込むしかないとき
どういう角度で突っ込んで何人轢き潰すか機械に選択させろというのはね。

281 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:07:11.32 ID:UPqJvUaW0.net
自動運転(笑)
1000年後には実用になってるといいね

282 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:07:46.09 ID:VY1WGtUB0.net
こーいうケースは、どっちを守るとか
自動車側が判断してあり得ない動きをするより、判断しない
方が結果が良くなる事が多い。相手も直前に気付いたら
動くんだから

クラクションと機械任せのABSを同時にハンドル切らずにフルブレーキで出来るだけ車速を落とす

後は5人が半身こっち側を向いているので、
どれだけ被害が少なく避けてくれたりボンネットに
乗り上げたり受け身取ってくれたりを期待するしか

5人助ける為にハンドル操作で後ろから1人をグチャって
引くとかは無い

283 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:08:01.96 ID:/IFFumL60.net
国民一人ひとりが周囲の人間に対して高評価、低評価を付けられる仕組みを作ろう
日常生活の中で脳波を読み取り自動的に評価して、国が管理するサーバに情報集約する感じで
犯罪や功績などの社会的貢献も評価に反映させ、偏った判断はフィルタして平準化する
それを自動運転AIで参照させてトロッコ問題の判断基準にすればよい

284 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:08:25.90 ID:LJfQi6u90.net
>>280
それは100%ない
仕様作った人が悪い

285 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:08:29.55 ID:MjaO2YYj0.net
>>5
自分が乗ってる車が一人側だったら5人を救うために自ら死を選ぶ車か

286 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:08:44.84 ID:WGUdsejT0.net
トロッコ問題 5人の命と1人の命を天秤にかけた問題に見えて実際は違う
他人の命と自分の社会的地位や面子、どちらを優先するのか問うているんだよな

287 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:08:46.41 ID:VxpRyVLO0.net
>>259
「危険を防止するためやむを得ない場合を除き」だよ

288 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:09:08.16 ID:UPqJvUaW0.net
>>284
んじゃ作らんほうがマシですな

289 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:10:17.85 ID:LJfQi6u90.net
>>287
そんな曖昧な仕様じゃプログラムは作れないですよ

290 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:10:41.10 ID:fIDsy05X0.net
>>230
統一ロボ「一部例外事象が発生するかもしれない。その点は認めてお詫びするが、原則は原則として遵守しており行動に誤りはない」

291 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:10:47.59 ID:iNvQBXhn0.net
仮に急ブレーキがきかなかったとして8方向全てに人か障害物がある状況ってそうはないと思う
一時的になにもない方向に乗り上げるだけでいいんじゃねーの?

292 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:11:24.13 ID:sBp3kjXy0.net
全力で止めるだけだろ

293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:11:33.49 ID:+nMvPGWT0.net
単に人数の問題なら かすり傷から死亡まで色々入っている外れくじを何回引くかという話

エアバック前提で対向車に突っ込むとか、突っ込まれる側も信号受けて察するとか
そういう事を実現する為の法整備・規格の共通・義務化
人体を最優先するなら多重クラッシュ上等になるのでは

294 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:11:52.14 ID:iNvQBXhn0.net
>>277
機械に人間の命を選択させるなんて……!ってことだろ?

295 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:12:18.51 ID:fIDsy05X0.net
>>291
慣性を無視して後ろに乗り上げる方法を教えて

296 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:12:48.08 ID:MiFpA6rN0.net
そもそもAIがこの局面で最優先で判断するのは車内の人間の安全だろ?
ならハンドルは切らずにブレーキ一択だろ
ハンドルなんか切ったら後、他の車や歩行者の動きでどうなるか予測つかんし

297 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:13:41.24 ID:VxpRyVLO0.net
>>289
前方に危険があればブレーキでいいじゃん
ひっ迫度が高いほど強いブレーキにするくらいの制御は簡単だろう

298 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:13:56.77 ID:IF8viXkJ0.net
>>284
そうなると自動車メーカーが全国の自動車運転訴訟の莫大な賠償をする事になるので
誰も作らないだろう。日本は特にリスキーなビジネスをしたがらないからな。
結果、国内メーカーはまたも見事世界の波に乗り遅れ、海外から自動運転車を輸入する羽目になるわけよ。
ただでさえ日本の家電は世界で競争力を失ったのに、日本最後の砦である自動車シェアを失う事がなにを意味するかわかるよね。

299 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:14:17.17 ID:Jw/8ay3h0.net
自爆して止まる1択

300 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:14:43.96 ID:vTXr6IGw0.net
5人の老人と1人の方が赤ちゃんなら選択は違うだろ、まだまだAIは甘いよねw

301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:14:51.93 ID:nXpk6GPH0.net
複線ドリフトで答え出てるぞ。

302 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:15:20.14 ID:UPqJvUaW0.net
>>297
もう最高速度5km/hとかでいいんじゃね。てか車動かすのやめて道動かせば?

303 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:15:32.35 ID:ltt++jO50.net
1人の妊婦、5人の指名手配殺人集団
AIは迷うこと無く5人にロックオンしてフルスロットル
衝突直前にAIの高笑いが聞こえる

304 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:16:02.78 ID:fIDsy05X0.net
>>271
おまえトロッコ免許持ってんのかw

305 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:16:52.54 ID:mWsVuTpe0.net
すべての人間にGPS埋め込んでAIに位置把握させればいいのに

306 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:17:00.97 ID:WGUdsejT0.net
5人の命と1人の命なら迷う事なく5人の命を優先するのは当たり前、議論するまでもなくんだ
それを前提とした上で他人の命と自分の社会的地位のどちらを優先するのか問う問題なのに問題の本当の意味を理解出来ずにどや顔で語る馬鹿が増えすぎて末期

307 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:17:31.96 ID:PX/5WBw10.net
これの正解は何もしない でしょ
見て見ぬふりするのが一番
どうしても、選べと言うのなら、レバーを中立にするが正解です

308 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:17:53.96 ID:3suRF21r0.net
AIが賠償金額を瞬時に予測して決定

309 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:18:14.72 ID:fIDsy05X0.net
>>305
危険を察知したらGPSで小型爆弾を作動させてクビを飛ばせばいいな。

310 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:18:35.50 ID:MRQw5KK+0.net
映像から個人特定して価値を比較というのを瞬間的にやらないとダメだろうなぁ

311 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:18:40.80 ID:dyXC5CtN0.net
1人を轢くと判断した上で
できるだけ軽傷になるよう車体をコントロールする

日本車ならできそう

312 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:19:17.99 ID:EepVexh40.net
真ん中以外に無いわ
一人を選んでもその人が5人の方に飛んでいけば被害が拡大するよ

313 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:19:29.87 ID:A+2zZQ4D0.net
熱い哲学の夏(´・ω・`)

314 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:20:26.74 ID:qOIcaJ130.net
ピンポンポンポンポン!フルブレーキを開始します!強い衝撃にご注意ください
とか音声で流すのかな

315 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:20:34.25 ID:7UWucTaP0.net
まずブレーキが効くかをこまめにチェックしてるから不調を抱えて現場にたどり着く可能性が低い 
複数の歩行者が飛び出して来たなら最初の一人目を確認した瞬間から全力停止
急減速中の操舵なんてコントロール不能になる可能性あるからやらんだろ

316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:20:49.08 ID:EepVexh40.net
>>302
一応、徐行の意味である時速20km以下ではその場で停止できると想定されてる

317 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:21:10.75 ID:0QGf3XJ20.net
おっぱいのでかい方を助ける

318 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:21:36.24 ID:5i++8URl0.net
>>36
子供だろが、老人だろうが、関係無い
事故処理が、1件か、5件かだろ?
世のため人のためとかより、自分が対処する件数が少ない方を選ぶ
そもそも身なりとか年齢能力とかそんな冷静に詳しく状況判断出来る時間無いと

319 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:21:44.91 ID:nxLe/8Xe0.net
秘密裏に上級センサー搭載してんだろ?
新車購入時に購入者のデータ入れればいいんだから。

320 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:22:11.87 ID:LJfQi6u90.net
日本のAIは基本if文だけど、仕様が曖昧なときは乱数も使うよね

if random.next > 0.5 then
goto 1人の方に向かう
else
goto 5人の方に向かう


これだと乱数ユーティリティを実装した人に責任が向かうよね

321 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:22:13.15 ID:aGCmRBRS0.net
>>5
ん? 1人轢くだろ びっくりしてバックしたと思ったら また前進して残りの5人轢き殺して アクセルとブレーキ間違えた言うねん。

322 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:22:16.93 ID:A+2zZQ4D0.net
自動運転(AI)とヒトでWRCの対決して欲しい(´・ω・`)

323 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:22:17.54 ID:ek1m85HN0.net
トロッコ問題はともかく

普通に前面衝突する事故だと運転者は助手席を犠牲にするっていうし

自動運転車でも前面衝突するとき運転席を犠牲にするか助手席を犠牲するかはプログラムしておくだろうな

324 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:22:36.91 ID:QJ90aitw0.net
>>317
おいどんを助けてくれて感激ごわす

325 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:23:31.06 ID:ATzInRJJ0.net
こんな状況になる確率は
ジャンボ宝くじで1等になるより低いから
考える必要なしが正解

326 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:24:05.49 ID:J1DPanQR0.net
知らない人なら誰も救わない
知ってる人なら大事な人がいる方を助ける

327 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:24:29.90 ID:F3/0AbVo0.net
近所の細い1通も自動にしないとな

328 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:25:02.43 ID:EepVexh40.net
>>323
オプションのラリーテク搭載でサイド引いてケツを当てる動作をするよ
標準仕様は…残念ですが

329 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:25:35.05 ID:yYaK7PFl0.net
日本の自動運転技術、真っ直ぐ走るようになってから討論しろやw>>1

330 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:25:41.35 ID:kYQPmZcM0.net
>>5
朝鮮人が5人と日本人1人なら当然日本人を救う

331 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:25:57.38 ID:D7XHJdJA0.net
人様に迷惑かけるな
自爆しろよ

332 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:26:22.59 ID:aMMUnzd80.net
>>304
自動車運転免許のことだぞ
アホアホだな無免許くんは

333 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:26:37.60 ID:nOLRJ0zF0.net
道交法守って車の運転してればトロッコは起こらないから無意味

334 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:26:38.78 ID:6lSsBPub0.net
素早くネットで5人と1人の生涯収入と社会的地位を調査し
損害賠償額と社会的影響度など総合的に判断して殺し易い方を選び
更に乗員の年収や上級国民との関係等を評価して自爆かどうか判断する

335 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:26:53.27 ID:AtZzJf0b0.net
そんな状況セガールにしか起こらないから悩む必要ない

336 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:28:01.69 ID:F3/0AbVo0.net
>>326
知り合い1人なら知らない5人に突っ込む刑務所魂が炸裂

エアコンないのかい?

337 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:28:54.87 ID:WdBbdEpQ0.net
売国奴みたいな議員ばっかり

暴力や圧力 or 甘い汁

338 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:29:39.03 ID:O5J5CJU/0.net
ヤマハだっけ?ラリーテクニックとかぶちこんでテストしたのw
ドリフトしながら自動運転してコースレコード出しやがったのw

339 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:30:07.11 ID:EepVexh40.net
恐らく人数では選ばない
道の真ん中に単独で立ってる訳じゃなし
付近の物に人が隠れてる二次災害の可能性もあるからどこも選べないよ

340 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:30:28.06 ID:idfhxblt0.net
ん?

341 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:31:12.59 ID:QCvK9USK0.net
(´・ω・`)道を歩くときは単独ではなく集団で歩いた方が安全ってことか?

342 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:32:40.36 ID:WdBbdEpQ0.net
地球という船の舵取り
きっとそこに温かみはない

343 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:32:50.63 ID:idfhxblt0.net
普通に5人助けるだろ。トロッコ問題でもなんでもない。1人殺人と5人殺人ではない。量刑違うじゃんか。
この1人が自分の子供だととかなら分かるが。だとしたら、5人に突っ込むだろ。

344 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:33:30 ID:rz/yeN5w0.net
戦略的に特定された松永の嫁と娘が人流データやLINE記録によって魁の脆弱性を標的にした事故死の設計

345 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:33:46 ID:BfGVJ9Gc0.net
トロッコのポイント切り替えを自分でしなければいけないとき
5人くらいだったら、何もしないで5人を見捨てる
数百人でも見捨てる
千人超えたあたりから考え始め、1万人だったら自らポイントを切り替えて本来死ななくていい一人を犠牲にする

346 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:34:34 ID:6lLkdqHB0.net
ブレーキを踏め

347 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:34:43 ID:+J46/z3i0.net
トロッコ問題は先日解決しただろ?

https://mobile.twitter.com/btoretsukuru/status/1514889606847639552
(deleted an unsolicited ad)

348 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:35:06 ID:kO/MkXre0.net
ブレーキかければ済む話。

349 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:35:45 ID:Snc1FLPK0.net
5人殺したあと1人殺す

350 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:36:16 ID:BOpTptGI0.net
トロッコ問題ってそもそも、ブレーキが壊れて
どっちかに突っ込まないといけない状況って話じゃなかったっけ

351 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:37:11 ID:SSIfoUh70.net
くだらねえ
一人な方に決まってんだろ人口多過ぎんだわ

352 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:38:32 ID:SXOome6M0.net
>>5
その1人が我が子でも?

353 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:39:00 ID:h4pvalVZ0.net
当然一人の方
とか言ってる奴が、自分がその一人になることを受け入れるとはとても思えんが

354 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:40:05.26 ID:bHTckq830.net
納税額で選ぶべきだろ

355 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:40:10.35 ID:LJfQi6u90.net
日本だと沢山if文で書くけど、アメリカとかだとこういう所は確率のままだから、乱数まかせだよな

356 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:41:37.02 ID:TkJrIpN80.net
これもう安倍晋三問題だろ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:42:10.79 ID:A+2zZQ4D0.net
>>350
ふむ(´・ω・`)
トロッコに意志はない設定
切り替えレバーの近くに自分がいる

358 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:42:48.65 ID:yTV+ZXrb0.net
社会的には「自車が止まればおけ」なんだが
そうなるとそういう商品は売れないだろうなあ

359 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:43:44.36 ID:BOpTptGI0.net
>>353
たぶん受け入れると思うよ、そんな状況になる確率はまずありえないから
飛行機は落ちたらほぼ死ぬけどみんな乗るでしょ
車の死亡事故だって年間もの凄い数発生してるけど車乗るでしょ
ほぼ起きないような状況は、一般的に重要視されないと思う

360 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:43:53.23 ID:nOLRJ0zF0.net
そもそもこんな情況は起きないから隕石が頭に当たるのを心配するより無意味

361 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:44:17.20 ID:VDxWco9n0.net
これ結構興味深い問題なのに
>>5みたいな「トロッコ問題」としてしか考えられないバカが邪魔なんだよな

362 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:44:22.98 ID:lb0jq6fh0.net
すべてが自動運転ならそんなことにはならない
引き金引くのは人間

363 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:44:55.86 ID:YTHdKdXe0.net
トロッコ問題。議論の本質を理解していない小中学生レベルはコメントしないで欲しい、特に数で5人より1人だろとかいう輩

364 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:45:38.26 ID:h4pvalVZ0.net
>>359
そりゃ乗ってる側の話だろ

365 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:46:05.75 ID:x4QEOg030.net
自動運転にはAIを使わないんだな。
昔ながらのプログラミングでやるのか。

まぁ今あるAIってどれもこれも、所詮は人工知能じゃなくてただのプログラミングされたプログラムに過ぎないからな。

366 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:46:13.88 ID:+J46/z3i0.net
タイヤに自爆装置付ければ解決

367 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:46:58.39 ID:cYT/UmhO0.net
>>350
あれも最近は解決したからなあ

前輪が切り替えポイント通過した瞬間に切り替えて後輪脱輪させて
トロッコその物を脱線させて止める

368 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:47:00.42 ID:NE2D4rbN0.net
物理観点から考えるのも大切
5人に突っ込めば衝撃が分散されて全員助かる可能性が高い

369 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:47:04.45 ID:veg65dAJ0.net
自分の答えを書かずに>>5を叩いてる人がいるな

370 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:47:18.67 ID:M+uVsLNm0.net
ルールに従って走ればいいと思うよ
人数で判断すると信号無視してる5人を助けるために信号待ちの1人につっこむとかありえるわけだし

371 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:48:04.53 ID:LJfQi6u90.net
>>365
それは幻想の世界の話?
ふつうにすべてのAIはプログラムだよ

372 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:48:07.40 ID:VxpRyVLO0.net
>>358
何も落ち度のない人に突っ込む車が売れるとでも?

373 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:48:07.99 ID:YTHdKdXe0.net
さらに酷い自爆とか幼稚園レベルのコメント

374 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:48:11.16 ID:qOIcaJ130.net
ブレーキする仕様にすると飛び出すフリをするバカが必ず出てくるよねぇ
だからやっぱり普通に直進で良いよ
不用意に車道に転がり込んできたやつが全部悪いってことで

375 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:48:33.06 ID:y+Q0ki1J0.net
教習所でトロッコ問題なんて出ない。
考えるだけ無駄。

交通法規名乗っとり停止するだけ

376 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:49:19.60 ID:VDxWco9n0.net
>>13
停車が最優先はもちろんわかるんだが制動性能にも限界はある訳だろ?
ハンドル切らずにまっすぐ急減速では100%衝突する
ハンドル切っても衝突はするんだけどその地点をいくらか先にできる、衝撃は少なくなる
みたいな状況なら選択ということも考える余地があると思うんだが

377 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:49:40.52 ID:yTV+ZXrb0.net
>>372
その突っかかり方はいただけないなあ

現に今も売れてるわけだしね

378 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:50:02.71 ID:MPwoGwl+0.net
>>338
スープラだから制御の中身はデンソー系じゃなくてbosch系になってくる訳よ

379 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:50:24.68 ID:rUL0nw880.net
>>5
信号無視の5人と歩道にいる無関係の1人だったらどうする?

380 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:50:53.03 ID:x4QEOg030.net
>>369
結局は目的のために犠牲を容認するかしないか。

俺は容認しないし、より犠牲者が少なくなる道をまず選び、その最低限度の犠牲も避けるように全力を尽くす。
結果がどうなるかは知らない。
ただ1人の犠牲も許さないと言い気持ちのみ。

381 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:51:33.85 ID:qVxpnHAb0.net
そもそもトロッコ問題みたいな状況を想定する必要無いだろ
車道を安全な速度で走ってて歩行者が飛び出してきたならハンドルを切らずにブレーキをかける、それで止まれないなら飛び出してきた歩行者が悪い
歩行者が道の端を歩いてるのを検知して危険予知で減速するとかそういうのは必要だろうがそれ以上は歩行者を甘やかしすぎ

382 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:51:40.69 ID:+nMvPGWT0.net
>368
人体への衝突で本当に高くなるか?w
過去問から統計取って有用という材料が出ても、採用には心理的な壁が高そうw

383 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:51:44.82 ID:y+Q0ki1J0.net
>>376
別にハンドル切れるなら(障害をセンサーで感知しないなら)きればいいだけ

384 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:52:24.88 ID:x4QEOg030.net
>>371
ちょっと前のファジーとかと同じだろ?
流行りの言葉だよな、AIって。
素人を騙すのもいい加減にしてほしい。

385 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:52:49.14 ID:YV9Sitbw0.net
トロッコ問題をはじめとしたサンデルの一連の授業って、
国の行く末を担うようなハーバードクラスのトップエリートが、
究極の選択を迫られたときにその選択を合理的に説明できるようにするための訓練だから
おまえらのような凡人が頭をひねる必要はないんだぞw

386 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:52:49.25 ID:BOpTptGI0.net
>>364
同じだよ、歩いてる側だとして、
この問題に陥るのは自動運転に限らないでしょ
人が運転しも起こりえる話、
じゃあ、いま車怖いから外歩かないのかって言うと歩くじゃん

387 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:53:04.86 ID:VxpRyVLO0.net
>>377
今売れてる車は故意に人に突っ込むような制御なんかしないだろう

388 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:53:05.60 ID:nOLRJ0zF0.net
「自動運転が直面する」という前提が間違ってるから意味がない

389 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:53:29.41 ID:y+Q0ki1J0.net
>>380
一瞬で人間ごときにそんなはんだんは無理だよ。

おまえは全方位把握できずに余計な犠牲が出る方法でハンドル切りそう

390 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:53:49.12 ID:yhpbL0tm0.net
>>136
高速道路で50キロ規制になったら50キロ以上出さなくなるからな

391 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:53:58.61 ID:A+2zZQ4D0.net
あらかじめ用意したプログラムを人類が許容するかって話やろ(´・ω・`)
自動運転に限った話じゃなくて科学と倫理
少し飛躍すると優生思想とかも同じ

392 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:54:09.21 ID:g61+e+EN0.net
20歳以下の美人だけ救えばええんや

393 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:54:46.23 ID:XTbhzc9B0.net
自動車が爆発して運転手だけ死亡

394 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:55:34.75 ID:rUL0nw880.net
てか事故を減らすには車を減らすが正解なのに増えまくってるしな

395 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:55:34.76 ID:7lgOO1J70.net
これは普通に1人の方にしかいかないでしょ
迷いようがない

396 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:55:38.47 ID:x4QEOg030.net
>>389
トロッコ問題の質問に対する答えですよ?
大丈夫ですか?

あの質問で1人の方を選ぶなんて答える奴とは絶対に一緒に仕事したくないw
利用されるだけされてすぐに切り捨てられてポイされる。

397 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:55:45.25 ID:h4pvalVZ0.net
>>386
「あえて自分に向かってくる」ことまで許容してないだろ

398 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:55:59.21 ID:y+Q0ki1J0.net
>>394
新車販売は減りまくってるよ

399 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:56:36.90 ID:72qgDAD40.net
まず5人をトロッコで轢き殺し
生き残った1人を口封じに殺す
これで何もなかったことになる

400 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:56:43.40 ID:0P5nAnx00.net
トロッコ問題なんて、究極的には
1/0をランダムに選択するだけの問題だからな。

ただしアナログ的にトロッコの機械とか
速度とかを入れると別の問題になる。
脱線させるなどの答えも可能になる。

401 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:57:27.64 ID:y+Q0ki1J0.net
>>396
おれだけは完璧な答えを瞬時に判断できるなんて思ってるようなナルシストとは仕事は無理やな

402 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:57:45.63 ID:7lgOO1J70.net
>>400
相手の素性を知ってる想定にするから変なんだよ

403 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:57:46.38 ID:5O6pgqd+0.net
まずは自分に利益になる方、関係ないなら多い方
将来性云々を争点にするなら、5人の年齢を足し合わせて1人と比べて少ない方
何処に悩む要素があるのか?

404 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:58:05.28 ID:UGNwI50r0.net
安倍1人と警官5人だと安倍

405 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:58:19.07 ID:ECveRLYC0.net
確率論で考えた場合も、人の方も回避行動を取ると想定した場合、一人のほうが
避けてもらえる可能性が高いじゃん。
5人居たら何人か逃げ遅れそうだからね

406 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:58:51.94 ID:tIas18Rk0.net
軌道内で作業する者と走行車がクロスしないようなシステムをプログラムするのが基本であって、どっち選ぶなんて状態が発生するのはエラーだよね。エラー起きた後はクラッシュするわけで被害の大小を論じるのに意味あるの?
エラー起きないように何重にも防護策取る議論には大いに意味はあると思うが。

407 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:00.88 ID:o8H/iJ430.net
トロッコ問題状態を検知した段階で自動通報して、被害が無くても書類送検にすればいい。
決闘罪みたいなもん。

408 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:13.96 ID:cRs+ToF50.net
いやまず停まれよ
そんだけだろ。こんな複雑なことをAIに考えさせるなアホが

409 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:22.42 ID:0P5nAnx00.net
どっちかしか選択肢がなければ
ランダムで良い。

他の選択肢があれば、全員助かる選択肢で。

410 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:33.82 ID:U2t2ziIv0.net
より多くの人を守れる方の選択をで、
もしルールを守ってる1人の方を轢いてしまったら、
なんだ、みんなでやりたい放題やれば轢かれないし、
轢かれるのは真面目にルール守ってる人じゃん。
やりたい放題やろうぜで、ルール自体が無意味になるから自動運転自体が無理になる。
それに少ない人数を轢く選択の考えだど、この動きを悪用されて、消したい人が近くにいるときに、大勢で飛び出ししてルールを守っている人を消すっていう悪用がされてしまう。
自動運転を導入したいなら、人数関係なくルールを破って危険な事をした者に轢かれる可能性の責任を負わせないといけない。

411 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:50.80 ID:7lgOO1J70.net
>>405
そう、そう言う合理的な考えが必要
あとトロッコ問題と言いつつ車の話なら、1人の方が当たる面積が少ないからそっちに行くのが当たり前

412 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 11:59:53.61 ID:qVxpnHAb0.net
>>408
免許持ってなさそう

413 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:00:11.18 ID:8+IZd/Xg0.net
人が居る所では予め直ぐに停止出来るくらいのスピードまで減速して
とか
万一、人に衝突しても軽傷で済む様に超衝撃吸収超軽量車体
とか

そんな方向性の開発は全くやる気がないらしい

414 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:00:13.09 ID:VDxWco9n0.net
>>383
いや切っても別の何かに衝突するんだよ?少し先の地点でつまりより減速した状態で

なんかあんまり期待できないかな…

415 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:00:29.83 ID:aMMUnzd80.net
>>408
事故を起こす前に安全に止まるには
そもそも徐行運転しかないよ

416 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:00:45.01 ID:BfGVJ9Gc0.net
自動車事故程度だったら、最大死んでも10人くらいだろ?
最も人のいないところへハンドルを切ればいいだけ。
切る方向がなければ(一人がいるのでそこは無理)、そのまま突っ込めばいい。
あえてハンドルを切って誰かを殺す必要はない。
どの方向にも人がいて、ハンドルを切る方向がありませんでした!でいい。
隕石じゃないんだから、最大死んでも10万人とかないから。10人くらい。

417 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:00:50.79 ID:7lgOO1J70.net
>>412
スピード出しすぎじゃね?きみは

418 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:01:06.85 ID:VDxWco9n0.net
あ、IDたどったら全然無理な人だった

419 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:01:32.18 ID:x4QEOg030.net
>>401
トロッコ問題の質問は瞬時の判断ではないよ?
サンデルの番組見た人なら分かるとは思うけど。

目的のために犠牲を容認するかしないか。
その人の立場による倫理観がどうなのかがモロに出てくる設問。
倫理観低い人が権力持つと暴走する過程もよく分かるし、なかなか深い問題だと思うよ。

420 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:01:32.91 ID:uRdrIDR+0.net
自分との近しさの問題だな。
恋人と見ず知らずの5人なら比べるまでもない。

421 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:02:07.83 ID:NXyEiCv50.net
AI搭載車「私が自滅すると周囲の他人は全員助かる」と解答を弾きだしたら、人間の運転手らを道連れにちゃんと自滅するのか?

422 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:02:27.10 ID:7lgOO1J70.net
>>419
このスレは車の運転に置き換えたトロッコ問題だから全然別だよ

423 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:02:39.70 ID:sUTjd4IE0.net
ここは公平に6人とも仕留めるべき

424 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:02:50.72 ID:HmAWaZwF0.net
自分は交通ルールを無視した5人は轢かれても仕方ない派だたったけど、現実問題として人が立ち入る可能性がある道路でのAIによる完全自動運転は不確定要素が多すぎて無理だろうね

425 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:03.80 ID:0P5nAnx00.net
立ってる人がどんな人か知ってる前提か
知らない状態か。

知らない前提ならどっちでも良い。
知ってるならその好き嫌いで。

426 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:18.66 ID:1D6YC88e0.net
瞬時にそろばんを弾く

427 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:26.58 ID:Cw+6AOth0.net
いくらAIでも巨体を急にコントロールできない
祈れ

428 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:29.57 ID:d6nv/GsY0.net
衝突が避けられないと判断したら自爆すればいいだろ
5人も1人も両方助かるぞ

429 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:52.55 ID:MtOJwWaT0.net
>>423
AIならそうなる

430 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:03:55.34 ID:7jAeA/Fn0.net
傍観してたら死亡事故の単なる目撃者
デブを突き落としたら殺人容疑

トロッコ問題なんて何も悩む必要ない

431 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:04:29.75 ID:SXOome6M0.net
>>423
7人だろ

432 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:04:37.47 ID:Wmo83L7d0.net
切り替えたら殺人
放置なら無罪

そういう問題やで

433 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:05:13.17 ID:Wmo83L7d0.net
自爆できるなら
余裕で止まれるわな

434 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:05:21.03 ID:VxpRyVLO0.net
>トロッコ問題に直面した自動運転車が、何を優先させてどのような動きを選択するか

開発者の保身が最優先
つまり元々の進路上にいない人に危害を加える選択肢は無い

435 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:05:26.08 ID:tqlKN+xf0.net
自分が乗ってるならどう考えても自分も犠牲になるよな
1人だろうが5人だろうがノーブレーキトロッコ状態なら

436 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:06:13.77 ID:oDRGyHet0.net
倫理面での議論なんて不要だろ、運転免許持ってない奴が開発してるのか?
事故が起きそうな状況になったらブレーキかけて停止、これ以外にないわ

437 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:06:20.49 ID:LJfQi6u90.net
>>431
全人類だろ

438 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:06:36.39 ID:x4QEOg030.net
>>422
機械にどうプログラミングするかって話だろ?
だったら1で書いてある通り、ドイツの言ってる考えないようにプログラミングするが正解だよ。

人の倫理観の話であるトロッコ問題を機械に当てはめる必要性が全くない。
人がいたら止まる。
ただそれだけだよ。
なので飛び出してこられても止まれる速度での走行のみと言うことになると思うよ、自動運転では。

439 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:06:41.06 ID:DqovtbTH0.net
普通に前の5人に突っ込めよ
正当防衛だろ
左にいくのは緊急避難の問題

440 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:06:54.07 ID:SXOome6M0.net
自分の判断なら結果がどうあれ受け入れる事が出来るんだよ
機械の判断じゃ納得出来ない

441 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:27.30 ID:QUpXEWWA0.net
そんなに難しい問題なのかな?
搭乗者>法的に優位な者>人数

この判定で良くね?なんか問題あるんか?

442 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:38.48 ID:Wmo83L7d0.net
>>436
不要。
こういうのは団体が企業にタカってるだけ。
欧米人はそれを理解してる

443 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:47.34 ID:aMMUnzd80.net
AIを人工知能だと勘違いしている馬鹿は
相変あらず多いな
現在のAIは思考しないただの数式(プログラム)
統計利用(ビックデータ)しているだけで
人間の思考を数式化出来ない時点で人工知能ではない
IBMでさえ自社のAIは人工知能にあらずとHPで公言している

444 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:52.64 ID:Ae6UDe7m0.net
おっぱいが大きい女を助ける

445 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:53.66 ID:7lgOO1J70.net
>>438
人間が運転してても同じだよ
倫理性より合理性
アルゴリズムだな

446 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:07:55.80 ID:gEmsn7cj0.net
自爆すれば両方助かる

447 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:08:06.71 ID:1D6YC88e0.net
勝負どころなので確実にストライクを狙う

448 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:08:59.32 ID:KQ+M7b/b0.net
トロッコならしらんが自動車ならブレーキかければいいんじゃないの?
スピードが出ていたとかブレーキ壊れてるとかいう話なら整備不良という全く別の話

449 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:10.87 ID:QUpXEWWA0.net
>>1の例なら直進しながらフルブレーキしかないだろ
何をどう考えたら左に行くプログラミングする発想が出るんだ?w

450 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:11.37 ID:0DcztJle0.net
ぶつかる直前なので自爆したら全員死ぬだろうよ

451 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:20.30 ID:HuvOdXVo0.net
6人全員死亡でおけ!

452 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:35.21 ID:Wmo83L7d0.net
>>443
AIって言ってるのは日本だけやぞ
アメリカ企業は自社サービスはAIではないって言ってるだけやぞ?
AIは人工知能やで

453 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:47.52 ID:resclbbM0.net
高卒なら5人なら轢き殺してOK

454 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:49.81 ID:1D6YC88e0.net
これまでの人生を回想する

455 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:09:52.12 ID:SXOome6M0.net
前方に愛娘が飛び出してきた、ブレーキは間に合わない、ハンドルを切ると壁に衝突。
AIだと轢いちゃうの?

456 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:10:12.25 ID:uqFyx5om0.net
突然、物陰から猫が飛び出てきて、その反対側を人が歩いていたらどうするんだろう?

457 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:10:31.72 ID:Wmo83L7d0.net
>>441
切り替えたら殺人なんよ

458 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:10:59.62 ID:AcJvDoWc0.net
自爆しても慣性が働いているから止まらないものは止まらないけど
少なくとも他人をどう助けるかの思考は放棄できるw

459 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:11:04.70 ID:BqasO68W0.net
年齢で判定できるといいな
若者優先で爺婆を犠牲に

460 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:11:27.46 ID:7jAeA/Fn0.net
自爆しようと右に急ハンドル切っても反動でスピンして全員巻き込みそう

461 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:11:41.92 ID:uqFyx5om0.net
>>453 そのゲスな思考のおまえに突っ込んで行くだろうよ

462 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:11:47.21 ID:aMMUnzd80.net
>>452
> AIは人工知能やで

今の世の中に人工知能は1つも存在していないけどな

463 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:13:05.81 ID:7kv1Z0iX0.net
見て見ぬふりして放置

464 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:13:09.45 ID:AcJvDoWc0.net
どんな優秀な自動制御を実現可能できたとしても
要は誰が責任を負うかの問題に帰着する
日本の行政はそういうことにはめっぽう弱い

465 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:13:14.20 ID:ARFff/4G0.net
まあ前提条件が変ではあるが、犠牲の少ない方を選ばざるを得ないという現実を直視しろっていう問題だわな

466 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:13:36.47 ID:gVBFw2uC0.net
>そのまま直進すれば5人と衝突し、方向を変えれば1人が巻き込まれる場面。

この場合で言えば直進しか有り得ないだろ

467 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:13:45.89 ID:GuSJHMns0.net
1人の方「5億円払う! 頼む、助けてくれ!」

5人の方「一生、俺ら5人とも、あんたに従うよ! 約束する!」

さあ、どっち?w

468 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:20.09 ID:CnK424Gv0.net
自動運転させるなら道に人を入れるな

469 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:35.77 ID:OxTlMLtH0.net
まぁ簡単な問題だよ法律変えればいい

信号や横断歩道以外で生前速度30キロ以上の道路を横断する場合に於いての車と歩行者の事故に関しては歩行者にも過失が発生するようにして

横断歩道でも横断歩道の前に来て横断しようとする場合は歩行者は3秒間停車しなければ横断歩道としての効力が発生しない(但すでに他の歩行者が横断を始めていて車が止まっている場合を除く)

ってすればこんな命を選択するようなトラブルにはなりにくくなる

まぁ他にも前の車が横転してその同乗者が投げ出されたとか
そういうケースもあるかもだけど

470 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:48.02 ID:y+Q0ki1J0.net
>>414
衝突するなら停止するだけ

471 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:48.95 ID:BqasO68W0.net
1人を轢いた方が助かる可能性はあるな
当たり所によるけど

472 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:55.54 ID:H1SniJBQ0.net
手動だと頭真っ白でパニックになるんだろ?
人間ってよく出来てるよな
その時に自動から手動に切り替われば良い

473 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:14:57.97 ID:AcJvDoWc0.net
>>468
高速道路しか使えなさそう

474 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:15:07.47 ID:OxTlMLtH0.net
訂正

まぁ簡単な問題だよ法律変えればいい

信号や横断歩道以外で制限速度30キロ以上の道路を横断する場合に於いての車と歩行者の事故に関しては歩行者にも過失が発生するようにして

横断歩道でも横断歩道の前に来て横断しようとする場合は歩行者は3秒間停車しなければ横断歩道としての効力が発生しない(但すでに他の歩行者が横断を始めていて車が止まっている場合を除く)

ってすればこんな命を選択するようなトラブルにはなりにくくなる

まぁ他にも前の車が横転してその同乗者が投げ出されたとか
そういうケースもあるかもだけど

475 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:15:20.91 ID:HwmSCMcN0.net
>>467
地球人のレベルがこんなものだと分かった時点で、全人類を消す

476 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:15:37.51 ID:y+Q0ki1J0.net
>>419
瞬時の判断じゃないなら徐行停止しろドアホ

477 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:15:42.33 ID:0DcztJle0.net
議論の質が偏差値で言うと40ぐらい開いている感じがするw

478 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:16:39.61 ID:eWSBvili0.net
>>153
じゃあ岸田ひとりと子供5人だったら?

479 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:16:43.13 ID:LJfQi6u90.net
>>472
精神障害者モードに切り替えれば無罪だよ

480 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:17:07.89 ID:AcJvDoWc0.net
自動運転は契約社会か専制政治じゃないと普及しないと思う
日本はどちらでもない社会

481 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:17:15.33 ID:CnK424Gv0.net
>>455
聞きたいことはわかるが愛娘車に載せるまでは起動しないよ

482 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:17:17.71 ID:BfGVJ9Gc0.net
全員が助かる方法を探し続ける。
回答が出ないうちは、ハンドルを切る等の操作はしない。
人間で言うところの、考え中、手足はフリーズ。
現実にはブレーキくらいはかけるだろうけど。
それで5人死んだら、そういう事故だったってこと。
たいした人数ではない。
ハンドル切って殺されるのが自分だと考えたらいい。
知らんやつ5人のために死ねる?

483 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:17:33.14 ID:OxTlMLtH0.net
訂正

まぁ簡単な問題だよ法律変えればいい

信号や横断歩道以外で生前速度30キロ以上の道路を横断する場合に於いての車と歩行者の事故に関しては歩行者にも過失が発生するようにして

横断歩道でも横断歩道の前に来て横断しようとする場合は歩行者は3秒間停止しなければ横断歩道としての効力が発生しない(但すでに他の歩行者が横断を始めていて車が止まっている場合を除く)

ってすればこんな命を選択するようなトラブルにはなりにくくなる

まぁ他にも前の車が横転してその同乗者が投げ出されたとか
そういうケースもあるかもだけど

484 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:17:53.87 ID:yTV+ZXrb0.net
>>443
逆進次郎

485 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:18:00.14 ID:SXOome6M0.net
>>470
衝突して停止って事?
その場合は同乗者が怪我をするけど?

486 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:18:07.91 ID:CnK424Gv0.net
>>473
それでええんやで
電車だってそうだろう

487 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:18:15.62 ID:zAH1HIY10.net
前方に安倍ちゃん1人と山上が5人います。どちらを助けますか?

488 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:18:24.40 ID:y+Q0ki1J0.net
>>480
日本は外圧に弱いよ

日本だけ生産性ガタ落ちで追認するしかなくなる

489 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:18:58.05 ID:eNLVLBae0.net
動かないのが正解。死んだ人はもともとそういう運命だったんだし。

490 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:03.66 ID:y+Q0ki1J0.net
>>485
は?頭弱いのか?
>>383
>>375

491 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:18.00 ID:CnK424Gv0.net
>>487
ぶっちゃけ路上に人が6人もいたらそこは横断歩道なので正しく止まります

492 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:27.17 ID:wwM5pJHz0.net
安倍と山上どっちかってなったらお前らどうする?

493 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:35.39 ID:5qZA6NlA0.net
そもそも論でいくと答え出てるな
車は社会=大多数にとっての利便性を優先して
その利用が許可されているため
たまに起こる少数の死亡事故を容認している
なので社会性が認められる5人を守ることになる

494 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:45.03 ID:LJfQi6u90.net
瞬間ワープすればいいだけ

495 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:45.35 ID:SXOome6M0.net
>>481
乗せるつもりはハナから無い。その場所での愛娘の飛び出しは偶然

496 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:50.39 ID:Wmo83L7d0.net
>>462
開発中やからAIではないんやろ

497 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:19:52.34 ID:1D6YC88e0.net
AIが瞬時に葬儀代の見積もりを出す

498 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:20:09.44 ID:y+Q0ki1J0.net
>>491
横断歩道じゃなくても止まります(歩行者優先)

499 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:20:42.51 ID:AA7fEgRi0.net
放置で5人が助からないなも俺の指先一つで一人が死ぬのもどっちもレアな経験になるから迷うな

500 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:21:01.40 ID:y+Q0ki1J0.net
>>455
飛び出しぐらい感知するよ

空から降ってきたら無理かもな

501 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:21:09.03 ID:SXOome6M0.net
>>490
ん?衝突を避けられないケースだろ?
頭オカシイの?

502 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:21:30.04 ID:zAH1HIY10.net
>>498
信号無視や横断禁止場所ではその限りではない

503 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:21:30.15 ID:aMMUnzd80.net
>>496
100年前から開発中だな(笑)
今後100年かけても開発中のままだろうな

504 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:21:45.40 ID:LJfQi6u90.net
答えは非常に簡単

瞬間ワープするか、時間を戻せばいいだけ

505 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:22:05.45 ID:fpyh88mY0.net
無理と判断したら車が自爆した方が良いなww
原因から排除してこ?ww

506 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:22:25.06 ID:SXOome6M0.net
>>500
無理無理
それなら歩道に人が立っているだけで停止しちゃう

507 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:22:27.94 ID:y+Q0ki1J0.net
>>501
つまり反対車線等から相手が突っ込んできたとかだろ?
対処はこれだけ
>>383
>>375

508 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:22:35.37 ID:H1SniJBQ0.net
人間側からパーソナリティ載せた
情報発信出来ないもんかね
ドナーの意識カードじゃねえけどさ
私は十分に生きました、と

509 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:22:54.62 ID:LJfQi6u90.net
>>505
誰がどう考えても、瞬間ワープした方がいいだろ

510 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:23:13.80 ID:y+Q0ki1J0.net
>>506
しねえよw
おまえすでに走ってる自動運転レベル4なんも理解できてないだろ

511 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:23:52.65 ID:BfGVJ9Gc0.net
>>505
アンチロックでフルブレーキしても5人を轢き殺す距離で
大爆発したらそのまま5人+αを殺すと思うが
大爆発しても車は止まらないよ?鉄の塊&散弾(壊れた部品)として飛んでくる。

512 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:24:03.39 ID:SXOome6M0.net
>>507
>>414にマトモに答えれてないじゃん
取り敢えず免許取ってこい

513 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:13.38 ID:y+Q0ki1J0.net
>>512
お前がな

514 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:26.04 ID:EepVexh40.net
こんな事をやってると日本終わるよ
文系が潰す典型的な例
そもそも自動車の主戦場は世界マーケットなのに日本の国内法が~って?
自動車までガラパゴス化すると確実に負ける
学術会議と同じ、会議して金をもらうことに意義がある研究会だろ
税金で養って国力を落とすって笑えんわ

515 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:26.55 ID:385A0Utk0.net
>>5
その1人があんたの愛する娘なら?
悩む訳ないよな。
娘犠牲にして5人を救う

鬼だわあんた

516 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:30.61 ID:SXOome6M0.net
>>510
60km/h走行中のレベル4に歩行者が当たろうと思えば当たれる
子供の飛び出しとはそういうもの

517 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:33.29 ID:LJfQi6u90.net
アフターバナー上昇操作で旋回飛行を行えばいいだけ

518 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:25:54.68 ID:SXOome6M0.net
>>513
結局答えれずに逃げる雑魚w

519 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:02.14 ID:STIw/AQm0.net
法学の専門家は常識なさすぎるだろ
プログラマが責任問われるわけねえだろ
仕様を出したやつ、仕様を承認したやつが責任者だわ

520 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:02.41 ID:CnK424Gv0.net
>>495
玄関でキチンとバイバイしてこい
そんなんじゃ自動運転関係なくそのうち轢くわ
だから設問がおかしいと言ってる

521 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:02.74 ID:yTV+ZXrb0.net
一般道を走らない
軌道上だけを走る

522 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:41.90 ID:QJ90aitw0.net
>>367
コンマ何秒かでポイント切り替えられるの?

523 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:43.00 ID:LJfQi6u90.net
地球の方を操作するか、空間を操作して、対象との距離を離してやればいいだけ

524 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:45.61 ID:ofOEwFQc0.net
多い方がグエンで少ない方がキムだったらどうする?

525 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:26:56.15 ID:y+Q0ki1J0.net
>>516
https://youtu.be/sliYTyRpRB8
無理だよ。歩行者は全部センサーで感知してる
人が走ったぐらい(時速15km?)じゃ余裕

50kmで歩行者か飛べば無理だろうが

526 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:27:17.16 ID:aMMUnzd80.net
>>398
> 新車販売は減りまくってるよ

半導体不足だからな
半導体不足が改善されたら元に戻るよ
日本の新車販売(車検あり登録台数)は減っていないし

527 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:27:19.63 ID:y+Q0ki1J0.net
>>518
雑魚がなんか言ってらw

528 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:27:36.44 ID:1D6YC88e0.net
時間を止めてむふ~ん

529 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:27:46.21 ID:BfGVJ9Gc0.net
>>524
全員死ぬ方法をAIの最適解とする。

530 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:24.59 ID:y+Q0ki1J0.net
>>526
1990年に年間700万台うれてたのが今は450万台

もう人が減りすぎ

531 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:25.73 ID:dB1lQVIu0.net
衝突する前に自爆するようにすればいい

532 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:27.29 ID:CnK424Gv0.net
>>502
人の運転でも絡む問題は議論しても仕方ない
車道に飛び出し一人、歩道に正しい歩行者5人ならルール違反の1人を轢く
これはもう仕方ない
距離があるなら減速したらいいだけ

533 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:32.87 ID:aMMUnzd80.net
>>510
> おまえすでに走ってる自動運転レベル4

実証実験レベルだな
それもノロノロ運転w

534 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:42.92 ID:SXOome6M0.net
>>525
飛び出しって一定速度だと思ってんの?w

535 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:46.73 ID:A+2zZQ4D0.net
これからいろんな面で科学は進歩する
そこに倫理観があるのか人類は許容していくのかって話
プログラムだからって言われて解決していく社会になるのか
SFみたいな側面もある(´・ω・`)
フィリップ・K・ディックは時代を先取りしすぎたな

536 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:56.58 ID:TO0UNxos0.net
おばあさん5人と子連れのおかあさんって選択もあるな

537 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:28:58.16 ID:LCyQO6p/0.net
そもそもトロッコじゃないからブレーキがあるし
レールに乗ってないから2択でもない
最優先でブレーキ処理をすれば500の被害から誰も死ななない50に抑える事が出来るかもしれない。
一方でハンドル操作で切り替えようとして集団登校の列に突っ込み更に悲惨な結果になる事だってある。

538 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:15.45 ID:nOLRJ0zF0.net
歩道上に歩行者がいる段階で要監視
渡ろうとする予備動作で減速
渡り出したら停止

539 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:18.17 ID:SXOome6M0.net
>>527
はいはい結局答えられないんですね
了解しました

540 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:20.00 ID:NouY7Zxm0.net
ガルちゃん

https://up.gc-img.net/post_img/2022/07/aCgRQc9skJdFoLq_r8Qi3_11.jpeg

541 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:23.41 ID:OxTlMLtH0.net
靴とか服のブランドを瞬時に読み取って
その平均値で決めたら良いんじゃね

542 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:29.51 ID:y+Q0ki1J0.net
時速72kmだけど?

543 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:50.23 ID:LJfQi6u90.net
運転手に判断させればいいだけ
a,1人はねる
b,5人はねる

544 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:29:57.13 ID:oDRGyHet0.net
道交法的には例え子供が飛び出してきても、轢いたら前方不注意だろ
人を轢きそうになったら急ブレーキ掛けるだけだっての
後ろの車だって十分な車間距離取るのが義務なんだから追突は心配しなくていい

545 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:09.34 ID:VDxWco9n0.net
やっぱり見切って正解だったか
次スレまで待つか

546 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:15.97 ID:FENYefbc0.net
自殺すれば解決

547 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:18.18 ID:y+Q0ki1J0.net
>>534
おいおいそのレベルかよ

548 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:27.89 ID:BfGVJ9Gc0.net
>>543
どちらも押さずに、5人をはねるのが正解。

549 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:32.96 ID:CnK424Gv0.net
>>540
シミュレーターな

550 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:46.07 ID:SXOome6M0.net
>>547
お前がな

551 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:30:52.40 ID:EepVexh40.net
もう自動車の国内マーケットはオマケ程度なのに認識不足なんだわ
昭和の人ばかりの研究会なんじゃね
新車でも日本では発売されない車種は普通
むしろ日本向け専用開発などが珍しくなってる
日本の法律が~と言うのは軽自動車だけでやってろって事だな

552 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:32:11.11 ID:LJfQi6u90.net
加速して時空間をワープすればいいだけ

553 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:32:12.00 ID:ZwEbUppl0.net
この5人が韓国人なんだろw

554 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:32:40.93 ID:CnK424Gv0.net
>>551
先進国なんか大体少子化だろ
後進国に売るなら手動運転
なんか言ってることが変だな

555 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:33:21.11 ID:N9G6Qu4J0.net
5人轢き殺して戻ってもう1人を始末する
これが正解

556 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:33:21.82 ID:y+Q0ki1J0.net
>>550
海の向こうじゃもう金とって毎日客乗っけてる
客も動画どんどん上げてるわ


米クルーズ、カリフォルニア州内で初の無人による自動運転配車サービスを開始、商業展開へ
(米国)

サンフランシスコ発

2022年06月07日

557 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:33:31.69 ID:7KYHvXRn0.net
自分はその一人になっても文句言わない
って奴いるの?

558 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:33:43.25 ID:3BHTJ49M0.net
まあAIのファーム書き換えてしまえば加害者側にも被害者側になってしまう
トロッコよりも怖い問題

559 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:34:33.29 ID:AZKVDpu70.net
突っ込む前に自爆させろよ

560 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:34:48.53 ID:aMMUnzd80.net
>>530
日本の自動車数推移
1990年57,993,866台
2020年81,849,782台
ちなみに2021年は82,077,752台

https://i.imgur.com/yAM3tFQ.jpg

561 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:35:02.20 ID:CnK424Gv0.net
>>557
俺確認もせず飛び出さないし
先に出るふりして急停止した自動運転車の前を悠々と渡るよ

562 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:35:23.03 ID:EepVexh40.net
>>554
世界用のプログラムと国内用プログラムが必要だから日本では車は高くなる
軽自動車が高い訳と同じ

563 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:35:31.53 ID:SXOome6M0.net
>>556
動画上げてるのが客って信じてる時点でもうw
チョロいね

564 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:35:51.71 ID:jFIZFsNa0.net
こんな詰んだ状況にならないようにAIが制御すればいいだけ

565 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:35:57.09 ID:i/SljFeo0.net
え?立憲議員の元ボスは統一教会そのもののイベントに出てるけどそこはスルーなの?
殺された安倍さんですら関連組織に祝辞送っただけだけど

ちなみにこの統一教会と関係ありだとオバマだのトランプだのポンペオだの
米国のトップやインドのトップそのたもろもろいるけどね

おそらく影響力ありそうな人らに声かけして講演してくださいと言って回ってるだけ

日本でいうと左派系はカスとみなされて呼ばれてるのこいつくらい?まあ事実カスだししゃーなしだが

【パヨク悲報】鳩山由紀夫元首相 統一教会決起大会bノ出席していた [157995642]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1657774182/

【悲報】世界日報に立憲・枝野幸男、岡田克也、安住淳も登場していたwweewweewwee [928380653]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1658563835/

第七波が発生しました
>>1-3>>1000
コロナマップ(世界の感染者数をまとめたマップ)

日本人全員(1億2500万人)がワクチン未接種だった場合、新型コロナウィルスに感染すると↓
1750万人 死亡 (イタリア政府報告 参照)
1650万人が退院後、140日以内に死亡(英レスター大と国家統計局 参照)
5400万人 呼吸困難の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
5000万人 味覚障害(イタリア・パドヴァ大学報告参照)
1800万人 透析(米国医療法人報告 参照)
3400万人 関節痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
6600万人 疲労系の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
2500万人 精神疾患 患(英オックスフォード大学と英国立衛生研究所報告 参照)
2600万人 胸痛の後遺症(イタリア・ジェメッリ大学病院報告 参照)
1700万人 聴覚障害(英国マンチェスター大学報告 参照)
1250万人 神経障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
1100万人 運動能力障害(イタリアのジョバンニ病院報告 参照)
3100万人 脱毛の後遺症 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
8250万人 心筋炎 (日本国立国際医療研究センター報告 参照)
3750万人が退院後、140日以内に再発症(英レスター大と国家統計局 参照)

566 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:36:19.18 ID:nOLRJ0zF0.net
歩行者が突然ワープして車道の真ん中に現れでもしない限りこんな情況はおこらない

567 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:36:25.28 ID:7KYHvXRn0.net
>>561
飛び出しとかそんな話してないんだけど

568 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:36:40.43 ID:CnK424Gv0.net
>>562
まあそりゃそうだ
そもそも法律以前に道が全然違うしな
わざわざ言うまでもないことだが

569 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:36:45.87 ID:y+Q0ki1J0.net
>>560
今乗用車年間走行距離たった6500km

車両だけ増えて走行距離激減

570 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:36:47.93 ID:Jw/8ay3h0.net
トンネル走行中に天井が崩落してきて、フル加速なら崩落前に抜けられるとき、自動運転車は適切に判断できるかな?

571 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:37:15 ID:BxLk3D2d0.net
人と車、どっちにぶつかるようにするかもあるl。
車の方が死亡率が低いから車を選択するのもこれと同じ問題だ。
車の人だって死ぬんだから。

572 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:37:23 ID:A+2zZQ4D0.net
>>557
だから、それを社会的ルールだとして許容出来るか、極端なトロッコ問題を持ち出して議論したんやろね(´・ω・`)

573 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:37:23 ID:LJfQi6u90.net
>>566
車がワープしても普通に起こるだろ
ワープ先を細かく設定できない時とかに

574 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:37:30 ID:9+fIut1P0.net
自動運転やアシストが必要なほど下手なら自分で車乗らずに公共交通機関やタクシー使えよ

575 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:37:32 ID:SXOome6M0.net
>>1
てかそもそもこの5人はどこから現れたんだ?
湧いて出てきたのかよw

576 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:09 ID:y8G2e4pa0.net
確かに困るな

577 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:11 ID:LhiRDxE40.net
ID:LJfQi6u90
だだのキチガイやったか…
そりゃそうか…

578 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:12 ID:LJfQi6u90.net
>>575
空からかもしれないし、地面からかもしれない
そこで生まれたのかもしれない

579 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:16 ID:CnK424Gv0.net
>>567
そんな話しないなら道に人などいないから議論にすらならない
信号や横断歩道でも無ければ射程範囲に6人もいない
そこで止まれない車ならスクラップにしてしまえ

580 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:28 ID:BxLk3D2d0.net
>>570
人をハネてまで真っ直ぐ加速すれば自分の命はギリ間に合う場合とかな

581 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:38:39 ID:+i0aYUOr0.net
どうせ死ぬんだから…

582 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:39:21 ID:LJfQi6u90.net
>>575
最初からそこにいてそこで生活してたとは思わないのかね

583 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:39:44 ID:EepVexh40.net
>>568
途上国向けは製造終了した旧型車の金型などを持っていって現地生産
若しくはモンキーモデルで対応じゃね
先進国では日本優位のエンジン、トランスミッション技術が封じられるから、この辺りの開発を邪魔してほしくないわな

584 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:39:48 ID:nOLRJ0zF0.net
>>573
ワープ技術が実現したら車が不要になるからこの問答の前提がなくなる

585 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:40:08 ID:fpyh88mY0.net
自動運転ならどれだけ事故を回避する努力をしたかが重要かもしれんが
トロッコ問題の場合、手を出さないが最適解だろ?
ポイント変更の切り替え機に触った時点で選択の意思が介在してしまうからな

586 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:40:12 ID:7KYHvXRn0.net
>>579
自分(1人)は飛び出してないときに
飛び出した5人を避けた車が君に突っ込んで来てもいいのね

587 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:40:38 ID:BxLk3D2d0.net
>>575
前走車の後ドアから落ちてきたとする。
左は壁でかわせない。右は歩行者が1人。

588 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:41:43 ID:aMMUnzd80.net
>>569
そうかそうか
嫁のBMWは年間150kmしか走行しないからなあ
オレのメルセデスが年間15,000kmくらい
S800が車検切れで0km
平均すると
(150+15,000+0)÷3
=5,050km
我が家のクルマは年間平均6,500kmにとどかないわ

589 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:41:58 ID:SXOome6M0.net
AIじゃキモトさんがガラケーで写真撮ってきても逃げられないね

590 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:42:21 ID:BxLk3D2d0.net
>>585
そういうわけにはいかんだろ。

周囲にもっと人がいる場合→スルーして真っ直ぐ人を轢く

だって選択したことになるんだから。

591 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:42:31 ID:wPgzHvRu0.net
トロッコ問題はあまりにも現実離れした前提の話なので
現実の自動運転で同じ問題が起きることはない。
というのも、この研究会とやらは理解してないんだろうな。

592 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:42:41 ID:smnokhKL0.net
5人か1人かと言ってるのに
その中の人に条件加えて
比較しようとしてるバカはなんなの?

593 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:43:05 ID:BxLk3D2d0.net
>>591
頭クソ悪いなw

594 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:43:44 ID:y+Q0ki1J0.net
>>588
お前のはなしされても意味不明

うちは商用含め車4台保有

こんな話して・・で?

595 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:43:56 ID:CnK424Gv0.net
>>586
車なんだから基本的に道路内で完結する
5人飛び出したからと言ってハンドル操作しない
だから俺も轢かれない
歩道にトップスピードで突っ込む仕様の車なんか販売されない
何かにぶつかった衝撃で方向が変わるとかでもなきゃ俺は無事

596 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:06 ID:A+2zZQ4D0.net
>>585
でも、この前、馬鹿で話題になったけど、線路に人がいたら非常停止ボタンは押すやろ
大勢の乗客には急停車の危険が伴うけど(´・ω・`)

597 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:07 ID:rtp89N350.net
残った方と口裏合わせてヨシ!
折り合いがつかないようならまとめて処理して
闇から闇でいいんじゃないの

昔からやってきたじゃないか

598 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:11 ID:ARFff/4G0.net
>>467
どっちの約束も本当に履行されるか分からんから意味がない
しいて言えば金をとるね

599 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:12 ID:pLgXX8tj0.net
切り替えて、ダッシュで1人の方を助けに向かえば全員助かる
かもしれないので切り替えるのが正解

600 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:18 ID:cEj148ER0.net
そうゆう事故が起こらないのが自動運転だろうに

601 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:26 ID:kNllQV8Q0.net
統一教会のテストあったら
日本人か在日or韓国人1人か、どちらを救う?
どっちが正解なのかわかりやすいわ

602 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:43 ID:EepVexh40.net
GAFAが~というより
菅のやった学術会議などへの牽制が日本再浮上の鍵だよな
利権のために足を引っ張る勢力の排除が必用

603 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:44:54 ID:SXOome6M0.net
>>592
その先を見据えているんだよ
5人か1人かなんてのはレベルの低い議論
まあ自動運転なんてその程度なんだろうけど

604 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:45:42 ID:TO0UNxos0.net
ナビみたいに「目的地周辺に到着しました、案内を終了します」みたいに
困ったときは「自動運転を終了しました」だな

605 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:45:55 ID:ldPdoH9W0.net
鉛筆倒れたほうで

606 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:46:09 ID:y+Q0ki1J0.net
>>603
爺のプリウスミサイルだらけになる日本じゃよほど自動運転はマシ

607 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:46:10 ID:CnK424Gv0.net
>>585
まあトロッコ問題はどちらも線路上だからな
進路操作も外からでしかできないし
前提がシンプルすぎるよね

608 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:46:17 ID:BxLk3D2d0.net
>>600
それは思考停止w
人や自転車がいきなり歩道から車道に出てくるとか倒れてくるとか、
ベビーカーが車道に倒れてくるとか、いくらでもあるんだよ

609 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:46:46 ID:aMMUnzd80.net
>>594
日本の自動車数推移
1990年57,993,866台
2020年81,849,782台
ちなみに2021年は82,077,752台

コレと走行距離に何か関係あるのか?

610 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:47:37 ID:pN+fzHno0.net
ポイントを破壊する

つまり、脱線するようにポイントを動かせば両方助かる。

こういうくだらない2択を出してるやつも馬鹿だが、どちらかを回答してるのもヴァカ。

611 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:47:39 ID:4e75UEmF0.net
自爆するでいいんじゃね?
5人か1人か選べるくらい両者に間があるなら、そこに道なきスペースがあるだろ。
壁だろうが崖だろうがそこへ向かえ。

612 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:47:40 ID:CnK424Gv0.net
>>592
それを真面目に考える方が馬鹿なんだよ
日本人は石橋叩いて渡りすぎとかよく言われるけどそれ以前の問題
関係ないのそもそも

613 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:47:57 ID:xU5nhvDX0.net
>>592
単純に数だけで判断すべきじゃないということ

614 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:48:11 ID:y19Fwjai0.net
自爆という選択肢が車に搭載されたらそれもうあの兵器だろ

615 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:48:25 ID:y+Q0ki1J0.net
>>609
稼働率が落ちてるんだよ

15年前は年間平均走行距離10000

616 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:48:45 ID:Mwl/E+Co0.net
自爆装置を着けておく

617 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:49:05 ID:7KYHvXRn0.net
>>595
この記事の前提はハンドル操作で避けることだから埒外のこと言われても知らんわ

俺の質問は仮に「5人を避けて1人の方に行く」というロジックを是としたとしてその一人になることを受け入れられるか?なんだから、是としないなら回答不要だ

618 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:49:26 ID:CnK424Gv0.net
>>616
自爆したところでその場で止まらないけどね

619 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:49:49 ID:bd3UECaa0.net
平等に6人と衝突事故すれば良い

620 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:49:54 ID:aMMUnzd80.net
>>615
> 稼働率が落ちてるんだよ

稼働率のデータあるのか?
(笑)

621 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:50:50 ID:58ya8B/M0.net
相手にもよるわな
5人がクズばかりなら話も違ってくるだろうし

622 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:52:12 ID:CnK424Gv0.net
>>617
まあ>>1は一台(5人乗り)か一人かの問題だと思うけどね
5人が路上という設定なら俺も時間の無駄だしやめようと思う

623 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:52:18 ID:SXOome6M0.net
>>606
じゃあジジイが免許捨ててまで乗りたくなるような自動運転車の開発を頑張ってくれ

624 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:53:34 ID:ZmEB7I5b0.net
国民序列DBにアクセスし5人と1人の序列を検索しどちら生存させふべきか判定し結果をもとに突っ込む
こどおじ5人とリア充イケメン1人の場合、後者のイケメンを生存させる方が有益なワケだ

625 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:54:18 ID:TNTT5/Mg0.net
どちらという選択は無い

626 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:54:21 ID:0P5nAnx00.net
インフォメーションリッチか
インフォメーションプアかで
結論は変わるな。

627 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:54:42 ID:ERLsnn1D0.net
そんなイレギュラーパターンに時間かける方が馬鹿
もっとやることあるやろが

628 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:55:02 ID:VGyn1Tjs0.net
合計年齢の高いほうを救う
社会的に投資された金額が多いのだから生きて少しでも返してもらわないといけない

629 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:55:18 ID:FFdSBgzS0.net
結局機械に判断させたり責任者逃れ出来るシステムにしようとするのが間違いだろ
こういうときaiはあえて何もしないという選択肢を取るべきでは

630 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:55:53 ID:fYTSkLw20.net
結局どんな判断するようにプログラム組んでも選択するようにした時点で責任が発生する可能性高いからはじめから選択しないってことにして責任回避するってのがメーカーの考え方だろうな
そもそも人に向かって突っ込んでくって時点でバグってると思うからメーカー責任は逃げられないだろうけど

631 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:56:03 ID:7KYHvXRn0.net
>>622
元記事の画像は見てないの?
ならとんだ時間の無駄だ

632 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:56:18 ID:SXOome6M0.net
都心で車線変更出来るくらいにはなったんか?

633 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:56:55 ID:gya3G94u0.net
どうやれば6人殺せるかの議論になる話題だろ

634 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:58:37 ID:FuzYtfii0.net
トロッコを横転させるって答えが最適解って既に出てます。

635 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:58:48 ID:0GF6QNJu0.net
AI「人間が居なくなれば矛盾する答えは出ないんじゃね?」

636 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:59:39 ID:A+2zZQ4D0.net
トロッコ問題の印象が強すぎて皆が熱くならないお(´・ω・`)
皆、冷静なんだね
じゃ、例えばSFでよくある設定で、事件を起こす人の過去に戻り逮捕するのは倫理的にどう思う?
プログラムされた社会ってそういうことを許容するか否か

637 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:59:46 ID:4e75UEmF0.net
1人と5人

吾妻ひでおかよ

638 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 12:59:58 ID:bqRkJrYU0.net
運転手助けて歩行者殺すプログラムなんか無理

639 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:00:31 ID:bSQ/gvcn0.net
妻子以外はどこでどう死のうと構わん
自動運転にはしない方がいいな

640 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:02:10 ID:Y0guSRSP0.net
なにこれ目の前の人を検知できずに急ブレーキ踏まないポンコツ?

641 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:02:50 ID:98k3d6V40.net
>>478
岸田は志那畜の犬ではなく、DSの犬だと判明したので選ぶのは子供5人
真っ先に岸田を始末するのが正解

642 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:03:40 ID:mFDhDTue0.net
五人のショッカーと一人の仮面ライダーだったら、ショッカーを助けるんだろ
とんだAIだな

643 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:04:01 ID:rtBhgozR0.net
リスク負いたくない規制だらけの日本でうだうだやってるうちにどうせテスラとか中国EVに席巻されて終わりでしょ
もう観光くらいしかないのにいまはそれもダメ、開き直ってインバウンド完全に以前に戻すなんて検討しかしない現政権はやらんし
もう終わったよね

644 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:07:29 ID:L8Op/GeS0.net
5人を助けるために強引にハンドル切って(ハンドルは無いけど)ぼっちの方に向かって来ることになるんだね
ぼっちで外出する方が自分が選択される可能性が高くて死にやすくなると

自動運転車での話だから、まだまだ先の話だけどね

645 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:07:36 ID:Epuw8Opx0.net
随分前、学生タレントが家族と友人乗せてドライブした際
小動物が飛び出してきたので慌ててハンドル切ったら車が横転して家族二人が外に投げ出されて死亡って事件あったな

646 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:10:29 ID:kHDO1tCI0.net
トロッコ問題って被害を最小限に留める代わりに自分が1人を殺すトリガーを引くことになってしまうって問題だろ

647 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:11:09 ID:K85lOC070.net
ダウン5人と健常者1人・・・は、AIの方が顔とかで正確に判断できそう

え?判断した結果 そりゃ・・・w

648 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:12:58 ID:A+2zZQ4D0.net
>>646
自分がそれを決断できるか、社会がそれを許容するかって問題(´・ω・`)

649 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:13:51 ID:6+1SO73w0.net
>>647
健常者に見えて重度の認知症かも

650 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:15:01 ID:L8Op/GeS0.net
AIなら状況を瞬時に判断出来て、しかも体が固まったりみたいなのも無いので
被害を最小限にって事で確実にぼっちを殺しに来るんだな

651 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:15:32 ID:BfGVJ9Gc0.net
>>646
それよりはマイルドな話になっている。
AIがどう判断するか(させるか)?だから。
プログラミングするときに、その国の法律や役所の見解にしたがってプログラムすればいいこと。
トロッコみたいに、自動運転車において人間がスイッチを押さなくていい。

652 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:15:54 ID:gF98bL1A0.net
正解は沈黙

653 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:18:06 ID:A+2zZQ4D0.net
>>652
哲学的やな(´・ω・`)

654 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:18:17 ID:7sSmNRm10.net
>>650
そのぼっちの人相、服装、持ち物を莫大なデータベースに照らしあわせて、生活のレベルを一瞬に判断して、確実に仕留める

655 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:19:41 ID:Wmo83L7d0.net
>>503
AIそのものは完成しても仕方ないからな
その開発途中で生まれるものが欲しいんやろ

656 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:19:47 ID:Q+8ap9MB0.net
これって自分の意思をもって一人の人間を死なせるか決断しなかったという結果として5人死なせるかという命題だから
別に責任とらなくてもいいAI君はその辺の葛藤は発生しないんじゃないか

657 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:23:07 ID:aQu5zEGB0.net
読まずに書くがこれってプログラム?それともAIの独自判断?

658 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:23:27 ID:Wmo83L7d0.net
>>656
そう。
即座に停止させるだけ。
そもそも、問題を使って企業にタカってる奴らがおる方の問題を議論しろと。

659 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:24:42 ID:Wmo83L7d0.net
>>657
自動運転車の話ならプログラムやろ。

660 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:26:22 ID:Wmo83L7d0.net
トロッコ問題を議論するのは良いこと。
但し
技術と絡めるのは技術に対する冒涜。

661 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:27:08 ID:JBUlAUbk0.net
免許持ってるなら前方になにかあってもハンドル切るなって教わるやろ

662 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:27:16 ID:+4zyEY830.net
現実はハンドル切って歩道に、歩行者の列に突っ込む、なんだよな

663 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:29:31 ID:s8lTk+BF0.net
6人とも壺だったら?

664 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:32:14 ID:rSHhTH4f0.net
>>657
独自判断して成長する怖いAIはクローン動物やアンドロイド技術になってくるのだと思う

665 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:35:31 ID:K85lOC070.net
>>663
まず5人に行って、その後バックかUターンでw

666 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:36:04 ID:6IyeKy8T0.net
トロッコって警報器とかブレーキがついてないの

667 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:37:12 ID:y+Q0ki1J0.net
>>648
日本だけは許容できずにさらに世界から取り残されていくのかもな

668 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:38:10 ID:idfhxblt0.net
>>353
そりゃそうだろ。勝手に条件変えたら何でもアリだろ。5人が借金の取り立てに来たものなら二度と轢くだろ。

669 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:39:05 ID:HiqGgByh0.net
過失の大きい方に犠牲になってもらうのが基本じゃないの。
自動運転車にひかれそうになるとか、何らかの過失があるでしょ。

670 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:40:51 ID:y+Q0ki1J0.net
>>662
それな

671 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:41:01 ID:peT31sib0.net
aiはai、人間では無い
そんなもんに人の命を預けるのは御免だね

672 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:47:46 ID:TNTT5/Mg0.net
全然エンジニアっぽいレスが無いな
どちらを救うとかそんなアホで余分な設計することないから

673 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:50:35 ID:aQu5zEGB0.net
>>659
なる程、じゃあメーカーによって変わるとかありそう。

674 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:54:02 ID:MRJS9DUn0.net
前輪が分岐点通過したタイミングで切り替えて
後輪を別の線路に入れるって答え出てたよね?

675 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:54:39 ID:aMMUnzd80.net
>>655
人工知能を完成させるには
人間の思考を数式化しないと不可能
なので思考の数式化は既に諦めている
それが現在AI開発研究の最先端だよ

676 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:55:15 ID:yHKWE2XV0.net
正解は自分が列車に引かれてトロッコを止める

677 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:55:46 ID:CG62GgaM0.net
本日の上級国民スレと聞いて

678 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:56:05 ID:xd+qvxrK0.net
回避運動すると余計な大事故が発生する

679 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:57:02 ID:6mfx1jKe0.net
いや、まっすぐ突っ込めや
これって要は急ハンドルで歩道に突っ込むって話だろ

680 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:57:20 ID:a0eiT2lr0.net
道路に出た数人(責任あり)と歩道を歩いてた一人(責任なし)とで
一人をターゲットにされたんじゃたまらんわ

681 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 13:59:56 ID:xd+qvxrK0.net
顔認識をして上級か壺だったら全力回避
下級ならそのまま轢く

682 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:00:08 ID:QJ90aitw0.net
前に美人のヒッチハイカーがいたらAIが自動停車

683 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:01:12 ID:n419W1lb0.net
>>674
両方救えたら道徳的ジレンマの意味がないから、答えとか言っている奴はあほやで

684 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:01:59 ID:6mfx1jKe0.net
そもそう言う状況に陥っている時点でAIに致命的な欠陥が有るだろ

赤信号なのに横断歩道に徐行もせず突っ込んだとかじゃないと、5人も進路上に居るわけがない

685 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:03:28 ID:YtcT6nNP0.net
1人を5人の方に移動して6人まとめて轢くのが正解だっけ

686 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:08:42 ID:aCqjJ0DX0.net
片側がこんだけつまってたらどこから何が出てくるか分かんないんだから普通に徐行でしょ

687 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:35:06.74 ID:QpuZTyTVp
道路上の話と、トロッコの話とは、全然違うだろ。
直進で五人、左折で一人なら、右折とか停止とかもう少し進んでから左折して電信柱にぶつけるとか、いくらでも他の可能性がある。

688 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:12:08.24 ID:72qgDAD40.net
5人の方を助けたら生き残った5人がそれぞれ好き勝手にグチグチ言ってうるさいだろ
1人助けたほうが御しやすい

689 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:12:16.18 ID:rOOpPmz50.net
トロッコの動線上にいる人間が悪いのであって、そこは轢き殺しても問題ないだろ。
トロッコが決められたエリアを逸脱した場合はトロッコの中の人間を犠牲にする方向で考えないと。

690 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:13:14.70 ID:6IyeKy8T0.net
前方に人がいるとわかる余裕はあるんだな

691 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:15:05.91 ID:yHKWE2XV0.net
でも普通に考えてないなんでこの人達って線路に寝てるの?

692 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:15:18.10 ID:oCoJPi6f0.net
はなから止まれない速度を出さなきゃいい

693 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:15:20.23 ID:8XSjLg4S0.net
トロッコ問題はどっちを選ぶかという問題じゃないぞ?
人間が他者の生き死にを意図的に選択することの是非を問うてるんだぞ

694 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:16:02.13 ID:xd+qvxrK0.net
つーか倫理関係あるか?
人だろうが物だろうがそもそも全力でぶつからないように設計するだけだろ

695 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:16:09.89 ID:WBifMGEf0.net
>プログラマーに責任
仕様策定者だろ

696 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:16:46.99 ID:VOmvI/Wx0.net
人間が決められない事をコンピューターに決定権与えるのか、もう裁判長要らずだな

697 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:20:32.62 ID:HmAWaZwF0.net
不可抗力の事故か意思を持った殺人かの二択という事
1人が娘だったらとか、金持ちだったらとか本筋から離れる議論するから変な話になる

698 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:20:55.73 ID:BxLk3D2d0.net
>>691
頭悪いw

699 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:21:22.79 ID:vgZxB2h00.net
どちらがより大事か?

700 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:21:27.79 ID:BxLk3D2d0.net
>>694
>>608

701 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:21:55.08 ID:VOmvI/Wx0.net
トリアージもコンピューターに任せたら

702 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:22:08.35 ID:JlHoftmd0.net
スマホで事故現場を安全な場所で撮影するだけ
誰も助けない

津波や静岡の土砂災害でもそうだったろ?

703 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:23:12.24 ID:HmAWaZwF0.net
>>698
相手にしたらダメw

704 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:24:48.23 ID:mK0pgi020.net
6人の中に身内がいるなら身内がいるほうを救う
6人の中で幼い子がいるほうを救う。同数以上なら5人を救う
6人全員が他人であり、年齢も同じなら5人を救う

こんなもんでは?あー、同じ他人なら女(美人)も優先されやすいかなぁ

705 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:25:31.27 ID:96B4xcdu0.net
「我々が自爆することで6人の命を救えます」

706 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:25:41.76 ID:WBifMGEf0.net
決められたレールの上じゃないわけだから間を縫うのが正解
絶対にどちらかを殺さなくてはならないという仮定なら少ない方

707 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:25:47.49 ID:DQHMXyD70.net
自動運転そのものが人間劣化機器

708 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:25:56.61 ID:yHKWE2XV0.net
テリーマンが列車を止めて子供と犬を助けたけどこれ実際にやると列車の中の乗客は死ぬよな

正解は子供と犬をどける
https://i.imgur.com/QVXfgOW.jpg

709 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:28:11.81 ID:eblkVzxL0.net
直進して5人だろ
故意に進路曲げて轢き殺したらそれは明確な殺人だろ

710 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:28:17.47 ID:V4wj2heP0.net
救急の最前線にいる人は普通にトロッコ問題捌いてるよね?

711 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:28:40.79 ID:xd+qvxrK0.net
>>708
電車の中は死体だらけかぁ

712 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:29:52.10 ID:j7VNFlgg0.net
単純に数でいい 機械にそれ以上させるというのが間違い

713 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:30:33.84 ID:7s7XXpl70.net
答)シュタインズ・ゲートを目指す

714 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:30:58.52 ID:HmAWaZwF0.net
トロッコ問題はAO入試や入社試験で使えそうだな
リスク回避を含め論理的に考えられる人とバカを選別出来るw

715 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:32:48.69 ID:fYTSkLw20.net
トロッコ問題って自由に方向転換できないトロッコだからこその問題なのに前方180度どっちにもハンドル切れてブレーキも複数方法でかけられる自動車に当てはめるのがそもそも無理じゃね
5人か1人か跳ねるより前にブレーキで止まることを優先するんじゃねえの
ブレーキも効かないハンドルも切れない状態ならAIの判断以前に制御不能だろ

716 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:34:02.97 ID:L/xp562i0.net
>>709
道路交通法に則って走行すればいいだけだよな
信号無視して飛び出してきた5人を助けるために、信号守ってる1人を犠牲にするわけにはいかんでしょ

717 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:35:16.68 ID:3vQh/c+20.net
>>5
点数が多い5人が正解やろ

718 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:35:40.00 ID:GABSG8b+0.net
美人がいる方

719 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:37:19.33 ID:1Z/z2CbC0.net
AIなら、跳ね飛ばした5人をぶつけて残り1人を仕留めそう。

720 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:40:58.36 ID:/5HGPVbs0.net
自爆すればいいだろ
なんで自分だけ生き残ろうとするんだ

721 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:42:00.56 ID:StjxpWBT0.net
>>720
他人様の5と1、じゃなくてお前だけ崖から落ちろ、だよな。

722 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:43:34.14 ID:xASgquHV0.net
零があるならそっち
無いなら進路変えずにフルブレーキ

723 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:46:31 ID:8/RJQm700.net
これドライバーの命と歩行者の命どっちを優先するかも論じて欲しい

724 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:47:02 ID:Qv47RIIj0.net
>>1
そんなの「自決」あるのみだろ。

725 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:47:11 ID:aog91tFw0.net
答えは「車なんてエコじゃない殺人兵器は使わない」

726 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:47:52 ID:8/RJQm700.net
>>217
皆殺しwwww
平等を重んじたんやな

727 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:48:17 ID:/qoDunuM0.net
事故で他人を死傷させる情況になったら車が自爆するようにしろ。
運転手の生命保険加入も義務付けたら自爆によって万一他人に被害が出ても保険で救済できる。
車を使ったテロも予防できるしメリットしかないだろう。

728 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:49:24 ID:FoOaZDcn0.net
>>691
レールは冷たくて、夏の暑い日に枕にして寝ると気持ち良いんだよ。
もともと鉱山なんかで、トロッコが走らないはずの夜間に作業員が無断でレールで寝ていたところを、
臨時でトロッコを走らせたら轢いてしまったという事故がトロッコ問題の元になっている。

729 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:49:58 ID:yHKWE2XV0.net
アホが多いけど動いてる物体が自爆しても止まらんぞ

730 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:50:07 ID:FNguIBl70.net
わざわざ5人轢きに行く理由が何一つないと思うが

731 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:52:48 ID:y6Cko55i0.net
メーカー的には1人の方が賠償が楽なんでしょ

732 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:53:40 ID:7s7XXpl70.net
人間なんて自然界からみりゃ資源食い尽くして汚染まき散らす害悪なんだから
より多く死んでくれた方が正解だろうな

733 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:56:40 ID:0TlFnHpy0.net
5人轢いたほうがワイワイ騒げるし良くね?

734 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 14:59:50 ID:SqcG4X6V0.net
道路で邪魔になってる5人と
ルールを守っている1人

735 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:00:53 ID:OxnOWCRx0.net
人数より中身だろw💩
美人1ブス5なら美人を救う

736 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:08:10 ID:cU0MjFR+0.net
まーたデブが突き落とされるのか

737 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:08:13 ID:HZ4UeQeD0.net
前提条件でいくらでも変わる質問になんの意味もないし、そもそも自動運転何だからその状況にならん運転するだろ。
交通ルール守り安全運転で止まれない躱せない速度で事故る二者択一は飛び込み自殺か当たり屋かスマホ見てるゾンビみたいな徘徊者くらいのもんだ…とりあえず当たっても良いだろ避けて無関係の人ひくより

738 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:12:08 ID:L/xp562i0.net
トロッコ問題を解決する一つの手段が法律を決めること
ドライバーは交通ルールに則って行動するのが正解

739 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:17:44 ID:1mwp1gOB0.net
リアルでこんなことあったら
何も触らないで「怖くて何もできませんでした…」とか言っとけば
一番叩かれなくてすむだろ

740 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:18:25 ID:q51rpQ7n0.net
>>12
この場合、誰の責任になるんだ?
事故を予測しながら運転から逃亡したテスラ社がひき逃げの現行犯だよな?

741 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:18:52 ID:PPES8QK10.net
>>1
暴走させるなよw

742 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:23:46 ID:SPMj1lqw0.net
>>730
車が止まれん状況で車道に飛び出してきてる時点で轢く理由は十分だろw

743 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:26:52 ID:QJaBE3Zx0.net
自爆機能の導入だな

744 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:27:36 ID:xOdqbDQB0.net
それぞれのプログラム組んだ車作っといて買う人にどの車買うか選ばせりゃいいだけ
歩行者殺してでも運転手を守る車が売れるなら、買う奴らが自分の命しか考えない人間ばかりってだけ

745 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:27:59 ID:RsEcA7wq0.net
自民党を犠牲にして全員救う

746 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:30:03 ID:/Q5G5RZe0.net
5人でも1人でも、ただブレーキをかけるだけだろ?

747 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:31:32 ID:joT5O7HH0.net
「5人か1人か」
AIでは判断できない

748 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:36:28.96 ID:IlTbi1w30.net
条件にばらつきがないなら一人に決まってるじゃん
死刑囚の老人5と幼児1でも課せられる処罰によるから幼児
仕方なくない?選ばせてるのは国

749 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:36:33.63 ID:IOHU4aOZ0.net
こんな判断とっさに人間もできんだろ
AIよりずっと適当な存在が堂々と運転してるんだから
どんな判断になっても文句は言われまい

750 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:38:15.76 ID:IlTbi1w30.net
>>353
お前バカなこと言うなあ
じゃあお前が5人のうちの一人ならいいんだな?
ちな残りの四人はお前の家族な

751 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:40:32.89 ID:UA/I969i0.net
>1には書いてないけど、元記事の前提こうだからね

>あなたが乗っている自動運転車の前方に、突然5人が飛び出してくる場面を想像してほしい。今のスピードのままではブレーキが間に合わず、右側の対向車線には避ける余地がないほど車が続いている。車は乗員の命を守ることを前提に、右に進路を変えることはなさそうだ。左側の歩道には歩いている1人が見える。直進すれば5人にぶつかり、左に回避すれば1人を巻き込むことが予想される。


https://i.imgur.com/uJyWlAV.jpg

752 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:41:19.76 ID:IlTbi1w30.net
>>751
じゃあ5人で
飛び出すな

753 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:41:53.44 ID:UA/I969i0.net
>>750
>>751

754 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:42:15.40 ID:/Q5G5RZe0.net
ブレーキかけるだけだろ?
避けるってどういう事?
止まれない危険な状況で急ハンドル切って障害物避けるって事?
そんなクルマの限界付近で急操作をしたら、スピンして6人とも跳ね飛ばすぞ。

755 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:42:30.36 ID:yrDcSzq/0.net
トロッコを破壊すればいいんだよ

なんで「トロッコが突っ込んだら、5人か1人か、どちらかが死にます」で、どっちを選びますか?って話になるんだよ
そもそも問題の設定がおかしいだろ

突っ込むのが5人だろうと1人だろうと同じなんだよ
分かりやすく言えば、こういうこと
「アクセルとブレーキを踏み間違えてしまう高齢者が、コンビニに突っ込みます。コンビニが悪いの? 高齢者が悪いの?」

つまりトロッコ問題の答えは「原因を排除すれば良い」んだよ
自動運転だろうとなんだろうと、車を爆破しろ
それで5人も1人も助かる

756 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:44:16.97 ID:UA/I969i0.net
動いてるものが自爆しても止まるわけじゃないし塵になって消滅するわけでもない
アニメや特撮じゃないことは理解しような

757 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:45:00.27 ID:IlTbi1w30.net
>>755
トロッコ問題を悪用するのが悪いよ
この記事では命を守るべき搭乗者もいるんだってさ
じゃあ天応の車だったらどうすんのとかになるからなんにでも単純なトロッコ問題使うんじゃねえよと

758 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:47:05.04 ID:9v5PL9NR0.net
https://youtu.be/8v5h1lHbA8Y

759 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:48:23.10 ID:/Q5G5RZe0.net
今のクルマは正面のボンネットなら歩行者へのダメージも軽減する設計だし、
下手にハンドル操作するくらいならブレーキ操作に集中した方が良い。
もし車線変更したとき、5人がクルマを避けようとして1人の方に飛び出したりしたら目も当てられなくなる。

760 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:51:18.90 ID:u0VRzYs40.net
車までの距離が長い方に突っ込むようにすればいい
ブレーキが効いて助かる可能性がある

761 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:57:47.64 ID:uVpWMWN20.net
>>5
一人の命であっても、意図的にトロッコの向きを変えて殺してしまったら
刑法上の責任を問われる可能性が高い
何もせずに5人を死なせても責任はないだろうが

実際にそういう場面に遭遇して、トロッコの向きを変えて殺せる人間はいないと思う
能動的に一人殺すか、受動的に5人が死ぬのを見ているかって問題。
人数の問題ではなく、能動的に人を殺す選択をするのは無理

762 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:58:00.15 ID:+ITzv5Z20.net
>>1

事故が起こる理由を常に他に求めるのならば自動運転システムなんてのは信用できない。
実用化出来そうなのは高速道路上の高速バスくらいじゃないの?

763 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:58:49.42 ID:LXkbLc760.net
これどっちをはねるかって問題だけじゃないからな

例えば脇道から子供が飛び出してきたときブレーキでは間に合わず、
ハンドル回避しようにも対向車線からは大型トラックが来てる、という状況の場合
乗員を第一にするなら子供をはねることをAIが選択することになる

764 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 15:59:57.96 ID:edmrHFn20.net
切嗣ならバズーカで解決する

765 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:00:31.99 ID:4GPjAnC80.net
俺のせいじゃないなら
ほおっておくのが一番ナイスな洗濯

766 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:00:55.78 ID:ZmEB7I5b0.net
俺が小学校の頃に発案した 緊急脱出用ロケット椅子 が必要になるか
事故に巻き込まれる可能性のある車は一斉に上空100メートルの高さまで椅子を射出すれば誰も死なない

767 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:01:40.50 ID:KgQGxCtM0.net
車の運転なら迷うことなく少数だよ法的賠償的に、
これはトロッコ問題とは違う

768 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:02:45.66 ID:Em8n2PQ10.net
ジャンプすればいい

769 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:05:33.61 ID:nV6Fyb6h0.net
5人犠牲にすればいい

770 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:06:29.82 ID:PJ2yLHVb0.net
AI「ソンナトコロニイルノガワルイ」

771 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:07:37.35 ID:zlbehcae0.net
車の車体がびよーんと上に伸びて人を避けて通り抜けるとか、鉄杭を思いっきり地面に突き刺して強制的に停車する装置をつけておくとか、ジェットエンジンを前方に付けて逆噴射で急停車するとか
車の前にカゴを展開して人をすくい上げるでもいいな

772 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:08:22.31 ID:G0WctrDK0.net
自爆するのが最適解

773 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:10:26.63 ID:jmw4Y+Aj0.net
最優先にブレーキ
出来ないなら1人が居ない方向へ変える
直進か1人の方向しか無理なら1人の方向へ変える
例え親や嫁や子供だとしてもな

774 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:12:04.80 ID:SXOome6M0.net
>>772
マジレスすると自爆すれば火だるまの車体がノーブレーキで歩行者に突っ込むので被害が大きくなる

775 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:20:05.23 ID:Em8n2PQ10.net
>>763
大型トラックが通る道なら車幅3m+路肩と過程すれば左側へ避ける事も可能だし
そもそも自動運転なら速度は時速40km以下だろうから子供が駆け出す速さなら当たるまでにほぼ止まれる

776 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:20:44.43 ID:AYzJPA3B0.net
ウクライナ問題がまさにこれ
ほっとけばいいのに

777 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:21:00.97 ID:at2lkmk70.net
>>1
コンピュータは一個しかないんだから、最初に計算した方に行くだろう
次に計算した結果、そっちに行く暇なんて無いか行く途中でぶつかるわ

778 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:21:31.68 ID:fYTSkLw20.net
>>751の場合ならまずブレーキで止まること考えて極力減速した上で道いっぱいに5人が広がってることもないだろうから車道の中で一番被害の少ないところに突っ込むのが正解だよね
歩道にもいけない反対車線にも逃げられないなら走行車線で一番安全なところを探すってだけだな
トロッコ問題でもなんでもない

779 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:21:49.83 ID:WqHNuDah0.net
大雨とか雪とかだと
システム自体が安全機構で全落ちするんだけど
メーターの警告ランプが警告音と共に全灯りしてビクッてなる

780 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:23:31.91 ID:Uf9x4KpS0.net
>>36
少年革命家だったらどうすんのよ

781 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:26:32.24 ID:Ic6z4+O60.net
トロッコを止めようとせずに切り替えスイッチをいじってたら
故意にぶつけようとしてると思われても仕方ないよね

782 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:30:04.60 ID:CFqIxaF30.net
自動運転ならルール遵守で運転するわけで
歩道でもないところから人が出てくる事が誤りなわけであって
判定の結果、右にも左にも回避できない場合は
まっすぐフルブレーキしか無いでしょ

783 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:34:17.53 ID:Ic6z4+O60.net
車だと車輪の角度アクセルブレーキしかAIってもコントロールできないわけだよね
そんなので事故中に思い通りの挙動が可能なのかな

784 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:37:35.97 ID:tHubnHIz0.net
>>751
その条件でも急ブレーキ掛けるだけだね
多少でも速度が落ちれば飛び出した人の被害が減る
トロッコ問題関係ない

785 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:38:26.39 ID:HLw2gjEG0.net
どちらか迷った時の為に自爆装置も付けとけ。

786 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:41:16.77 ID:HDNm59r30.net
>>751
普段運転しない奴が考えた例題だな

787 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:42:47.06 ID:qeVCZUEd0.net
プログラマー側が責任回避したいなら
どっちを犠牲にするか乗員が選ばないと
アクセルがかからないようにでもすればいい
実際にそんな状況に陥る可能性なんてほぼゼロやで

トロッコ問題なんぞ本質はキノコとタケノコの諍いと同じや

788 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:43:00.39 ID:9LTHnWsZ0.net
>>767
5人の乞食と1人の医者だったら?

789 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:44:24.92 ID:x8fHlAme0.net
>>1
自分が得する方だな、多い方に嫌な奴が居たら少ない方を少ない方に居たら少ない方をどっちにも居たら迷うな。

790 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:45:02.94 ID:SXOome6M0.net
>>775
飛び出してくるタイミングによるでしょ
例えば歩行者目線で自動運転車両にワザと当たろうと思えば当たれる

791 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:45:09.73 ID:jeZI16jK0.net
>>786
アホか
歩道ギリギリに寄せて急ブレーキだろ

792 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:45:37.47 ID:H4iTodRv0.net
>>1
老害5匹と赤ちゃん1人でもちゃんと判断できるのかね?

793 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:45:39.85 ID:sOG6/vyw0.net
ちゃんとぶつかる前に「あなたは選ばれた」という事を告知しないとな

794 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:47:38.22 ID:GO48TyF70.net
>>787
と言うかそもそも全てのテストケースを人が抽出可能なのか?って話があるので特定のプログラマが訴えられることはない
法人としてプログラムを作った会社が訴えられるならギリギリ可能だろうな

795 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:47:44.71 ID:uhM3rXuI0.net
プログラミング
究極の2択は、乱数で決めればいい。

796 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:49:17.63 ID:abIzsmuY0.net
>そのまま直進すれば5人と衝突し、方向を変えれば1人が巻き込まれる場面

いや止まりゃいいだろ

797 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:52:49.09 ID:ygW9su420.net
もう、人権ポイント作って、ポイント高いやつ優先で救う選択するようにしようや
生命を平等とする前提で思考実験するからジレンマが生まれるんや

798 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 16:58:04.10 ID:wPgzHvRu0.net
>>784
そう、そこがミソ。
元々のトロッコ問題は「回避しなければ死ぬ」の0か1の議論だが
現実には衝突は避けられなくてもできるだけ減速すれば衝突の被害は激減する。
だからブレーキかけるのが正解。
というわけで、現実にはトロッコ問題と同じ状況は起きない。

799 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:00:19.74 ID:Q7kI+ryd0.net
> 突然5人が飛び出してくる場面
>>751

飛び出してくる者が悪い
あっさり引かれろ

800 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:00:41.74 ID:7KYHvXRn0.net
>>784
まあそうなんだけど
当然のように1人の方って言ってる奴は多分理解してないから

801 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:04:26.72 ID:TkfIKW+N0.net
両方無視

802 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:05:54.20 ID:HDNm59r30.net
>>791
そもそも空から人が降ってこない限りこの場面が有り得ない。もう少し現実的な例題を挙げて欲しいということ。

803 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:07:05.00 ID:Kl4YTm0c0.net
>>798
そのまま減速という選択は、5人を殺してもいいという選択になるよ。

5人だろうが1人だろうが、減速するのは変わらない。
結果 運よく死者ゼロでも、どちらを犠牲にしてもいいと選択したか?
という選択問題だからね。

804 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:08:37.92 ID:Jp2UzoDW0.net
>>3
ちゃんと助けるべき上級国民の顔認証データベースの搭載義務化するだろ。

805 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:09:29.96 ID:wjzrMZFf0.net
残りの寿命が長い方を優先

1人 ♀5歳 残り82年
5人 ♀78歳(+9) ♀78歳(+9) ♂82歳(-1) ♂83歳(-2) ♂83歳(-2) 残り13年

1人の方を優先

806 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:12:30.62 ID:KvE1teNn0.net
1人だろうが5人だろうが他人を巻き込まず車がこっぱみじんになるとかできないのかよ
まぁ破片やらで結局回りにも被害でるだろうけど

807 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:16:37.84 ID:mQDSLRIe0.net
>>214
国賊じゃんそいつ
余裕で5人選ぶわ

808 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:18:31.32 ID:POBV91gs0.net
本来であれば学歴でフィルターにかけて、より高価値な人間を残すべきだよね
車だと難しいのが悩む

809 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:22:00.07 ID:PU+FpfMp0.net
米国株全部売ったし
もうGoogleがレイシストで黄人黒人を人間と認識せんAIを
普及させたと暴落したらええねん
テスラも

これからは日産が熱い
レイシストは死んで日産が勝つ

810 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:22:56.22 ID:TV+tuzc20.net
これは5人か1人が確実に死ねってあらかじめ分かってるという
あり得ない状況なんだよ

811 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:24:42.66 ID:nOLRJ0zF0.net
トロッコ問題は自動運転に当てはまらないから議論自体無駄

812 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:26:00.67 ID:WBifMGEf0.net
確かに歩道の一人と赤信号の5人の二者択一でブレーキも効かず
ハンドルも切れず5人を轢くしかない状況なら轢くしかない

813 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:26:30.19 ID:RevyFw2S0.net
暴走しない自動運転に全振りして技術開発すれば
必要のない問題なのに、そうはならないのはそこまで
コストかけたくないメーカーの思惑が透けてる気がする

それならいっそドライに想定される損害賠償金額を計算して
少ない方にハンドル切るシステムでよかろう
対人だけでなく、ベンツとワゴンRならワゴンRに
突っ込む判断してくれるなら売れるんじゃね?

814 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:27:15.98 ID:isMfZvsQ0.net
今と大して変わらんと思うけど。

815 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:28:12.17 ID:POBV91gs0.net
>>810
自動運転の場合はありえるから問題になってる
例えばトラックと正面衝突しそうって場合にハンドルを左右どちらに切るかだけでも
運転席と助手席のどちらの生存率を下げるかの選別が行われる

816 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:33:02.21 ID:STo0qqgG0.net
5人轢いた後にスタート地点戻ってもう1人もひくわか

817 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:34:08.09 ID:PPES8QK10.net
>>815
正面衝突しそうになる前に周辺情報から回避する選択はできないの?

818 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:34:43.62 ID:cf5kgTA+0.net
狙うは両方の命!

819 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:36:44.74 ID:EzjUPI3/0.net
>>817
選択した結果、そういう状況になる事もある
起きないようにしてるから考える必要ありませんって
それ福島の原発事故と同じ無能の極みみたいな発想だけど、大丈夫?

820 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:38:50.89 ID:zE7XKl0p0.net
一人を轢いた後、バックしてとどめを刺す

821 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:40:37.12 ID:WBifMGEf0.net
トラックが右ハンドルなら相手側が命惜しさに右へハンドル切ることに掛けて
こちらも右へ切る
ただしトラックは正面衝突しても無傷の可能性もあるので直進し
さらにアクセルを踏んで轢き潰しにくることはあるかも

822 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:42:58.81 ID:FPiARbCm0.net
>>751
なんの責任もない歩道の一人を轢くより車道でちょけている5人を轢く方がその後の精神的には楽だと思う

823 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:47:11.03 ID:nOLRJ0zF0.net
>>821
相手が悪意を持ってぶつけに来てるなら100%相手の責任で自動運転もクソもない

824 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:49:06.17 ID:KvE1teNn0.net
>>751
この5人のせいで何の過ちもおかしていない歩行者引き殺すのはやめてもらいたい

825 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:54:22.51 ID:mrQ/x9JG0.net
自動運転車関係なくオマエらならどうする?って話
自分で出来ること以上を自動運転車に求めるな

826 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:56:10.22 ID:kAD+SQsd0.net
上級を救うに決まっているだろバカモノ。

馬鹿なプログラマーは死刑にしろ

827 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:58:26.22 ID:+xWJ2RVz0.net
法定速度は絶対に越えさせない前提で、誰か飛び出して来たらまず急ブレーキ。急ハンドルを切る選択は無いね。
可能な範囲で事故を回避する義務はあっても、曲芸みたいなことをする義務はないんだから。
何で自動運転には100点どころか200点を求めるのか、この記事自体が疑問だわ。

828 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:59:33.36 ID:mbSUdRoC0.net
搭乗者の安全が最大化される選択が正解

829 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 17:59:55.41 ID:WBifMGEf0.net
自動運転なら速度オーバーで赤信号で他の車や歩行者に迷惑をかける前に
ガードレールさんや電柱さんや中央分離帯さんのサポートを得ることもできるはず

830 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:00:33.51 ID:aMMUnzd80.net
>>827
> 何で自動運転には100点どころか200点を求めるのか、この記事自体が疑問だわ。

人は過失を犯すもの
機械は過失を犯すプログラムを認められていない
単にそれだけだぞ

831 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:01:50.39 ID:SXOome6M0.net
>>827
真正面じゃなくカスる程度ならハンドル切るだろ

832 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:07:09.35 ID:Wmo83L7d0.net
>>694
そのとおり。
問題とエンジニアリングを結びつけるのがオカシイ

833 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:08:30.27 ID:Wmo83L7d0.net
>>825
ブレーキ一択やからな。
ブレーキのない車両を走らせてから問題と対峙すれば良いだけ。

834 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:23:15.47 ID:5EBO7v3b0.net
日本のみの回避方法だけど統一教会に入信する

835 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:27:07.01 ID:z9nLCDU20.net
>>825
>自分で出来ること以上を自動運転車に求めるな
それだと自動にする意味がないじゃん

836 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:36:05.97 ID:DsyRrD7d0.net
自動運転自体が人類に早すぎるんだよ
手動運転の車がいる限り自動運転は導入できんやろ

837 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:38:51.63 ID:BD7RzAIS0.net
全員政治家なら5人で。

838 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:46:02.27 ID:XrYpyinG0.net
こんなん悩んでんの日本だけじゃね
進んでるところじゃ無人タクシーが運行してるぞ
スマホアプリで呼べば来てくれたりな

839 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:50:20.93 ID:j0+OEfC20.net
専用道路作れば解決
立ち入った奴が悪い

840 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 18:54:49.57 ID:cyw0Zd480.net
マイナカードに国民評価点を記載して車が読み取れるようにしとけば簡単

841 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:00:24.40 ID:xSAfd8lv0.net
仮に5-0なら歩道につっこむの?難しくないか?

842 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:01:17.29 ID:BD7RzAIS0.net
運転手の命の保証が第一。でないと誰も乗らない。

843 :.:2022/07/24(日) 19:03:23.07 ID:9aN13MTl0.net
路線A ヒカル、ホリエモン、ひろゆき、メンタリスト、宮迫

路線B 生まれたばかりの柴犬


もう、どちらを救うか簡単にAIでも出せるだろ

844 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:07:59.94 ID:ZC5GSRqt0.net
 
5人のジジイと1人の子供
どっちが大事か分かるよね?

845 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:09:29.47 ID:fb5shX9Y0.net
倫理的も何も多い方を助けるようにしなきゃ。
AIが対象の年齢を見分けられるなら子供を助けるようにしていいと思うぞ。

846 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:13:14.62 ID:BxQ+Rwts0.net
100人のネラーより、一人の上級国民を守れ

日曜日のこんなこんな時間に5chなんかにレスしてるやつなんて生かすことない

847 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:16:04.65 ID:Fo/GDIss0.net
ぶっちゃけ本当に難しいのは1対5ではない
そんなん1を優先するにきまってんだろ
重要なのは中身だ
1が運転者で5が他人なら?

848 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:16:57.10 ID:nF64ql3c0.net
気付かなかったふりをしてそっとその場を離れる

849 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:17:30.68 ID:ZRTfB9ho0.net
俺ならほっとく=5人が死ぬ方を選ぶ

だって責任取らなくてすむじゃん
切り替えた=関わったので責任発生するぞ?

850 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:17:56.43 ID:rtfSPE4I0.net
>>844
それなら多数が子供に行くわ

851 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:20:57.82 ID:Q57bhtTg0.net
>>1
トロッコ問題をみんなが知ってるって前提条件で記事書いてないか?

852 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:39:06.59 ID:6l0Fr0eE0.net
車を自爆させれば済む

853 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:44:44.95 ID:eWSBvili0.net
>>846
その時は俺もお前の墓に入れてくれ

854 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:48:23.63 ID:C0prWQiO0.net
6人全部轢けば平等だ

855 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:49:56.38 ID:D9Cq7J/s0.net
自爆しろ

856 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:51:19.86 ID:r8AcXml70.net
急ブレーキかけなさいよ

857 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:51:44.69 ID:SsjnfNR00.net
バスと事故りそうなら歩行者の突っ込んで来ます。

858 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:52:01.91 ID:SsjnfNR00.net
歩行者に

859 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:55:27.40 ID:kjrbbfel0.net
キット!ターボだ!

マイケル!やめてください!

860 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:57:40.74 ID:0FOjCgj10.net
5人もひいたら脱線しそう

861 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:58:59.80 ID:z9nLCDU20.net
自爆とか書いてるレスいっぱいあって草
自爆したら質量が消滅するとでも思ってるんだろうな

862 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:59:45.91 ID:T1r2ha1a0.net
トロッコって何??

863 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 19:59:50.72 ID:I5Ctj+bS0.net
>>861
5ch物理学だからなんでもあり

864 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:00:20.41 ID:Wmo83L7d0.net
この問題の回答で自動運転車の開発に関わるかどうか判断出来そう。
一人だ5人だって回答の人は無理。
ブレーキとか切替えを中間にするとか回答した人には適性がある。

865 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:01:15.96 ID:4STD5eev0.net
自動運転の技術をもってすれば
ブレーキすら間に合わないのにハンドル操作で死亡事故を回避「出来てしまう」ケースが考えられるから

という前提が分からないアスペ多過ぎるやろ

866 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:01:46.18 ID:xZwqkoKC0.net
緊急時にはステアリング操作しないで全力ブレーキだけにした方がいいんじゃないか

867 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:03:11.21 ID:93KHvlCN0.net
選ぶ必要はない そのまま進行しても、別の経路を選択しても犠牲者が出るなら「そのまま進行」が正しい

868 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:03:54.41 ID:ZRkt79KD0.net
普通5人を選ぶだろ
1人飛ばすより5人飛ばす方がスカッとするじゃん

869 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:05:54.53 ID:3G6Iavck0.net
そもそも線路じゃないんだから人の隙間が一番広い所でいいだろ

870 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:09:54.87 ID:6BcDDbAi0.net
増えすぎた人口を減らすために5人の方を粛清する

871 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:12:20.63 ID:q1+CUQ7B0.net
徒党を組む当たり屋

872 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:18:13.74 ID:TqblVzgQ0.net
次スレきてくれ

873 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:22:55.36 ID:+EH5GOqH0.net
>>641
頭悪いな

死ねよ

クソガキ

874 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:23:19.52 ID:MRQw5KK+0.net
飛び出してきたバカな5人を助けるために、落ち度のない1人を犠牲にするのは間違いだろ

875 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:24:51.52 ID:tZkdUvkD0.net
>>84
これが劣化日本の親

876 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:25:33.54 ID:9Uzpxw1E0.net
どちらも轢き殺すにはどうしたらよいか。という斬新な問い

877 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:28:23.48 ID:MRQw5KK+0.net
トロッコ問題は
・手出しせずにデフォルト状態の切り替え位置に任せる
・石や靴や衣服などをレールに置いたり、横からドロップキックしたり、切り替えを中途半端な位置にして脱線に期待する
あたりかな

878 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 20:34:38.01 ID:z9nLCDU20.net
>>877
ポイントの切り替えレバーを触った時点で犠牲者に対する責任が発生する

879 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:01:32.59 ID:C0prWQiO0.net
道路に杭ブレーキを爆薬で打ち込む

880 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:02:48.89 ID:PPES8QK10.net
>>819
ん?
人が飛び出すリスクは事前に計算できるだろ?
その計算に基づいて急ブレーキで止まれる速度で走ればいいだけやん

881 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:04:00.83 ID:3g1+s5ntO.net
>>864
間を取ったら

両方とも死ぬ。

トロッコ問題を理解していない

882 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:04:21.67 ID:PPES8QK10.net
>>825
お前は自力で飛べないんだから飛行機に乗るな理論w

883 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:06:58.47 ID:laBkAscx0.net
これがあるから自動運転は宅配の分野が最初に伸びると言われてるな。

884 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:07:18.93 ID:PPES8QK10.net
AIは自分が管理できるセンサーやカメラからだけじゃなく、他AIとの情報の共有ができるんだから
人間以上の情報精度で確立を求めて速度を導けばいいだけじゃないの?

885 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:09:41.16 ID:PPES8QK10.net
確立・・・×
確率・・・〇

886 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:10:40.35 ID:3g1+s5ntO.net
1人でも死ぬなら

自動運転は導入しなければ

良いだけの話。

なぜ機械にだけ完璧を求める

みたいな反論は予想されるが

AIへの幻想は捨てろ

887 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:12:08.08 ID:0frfo5WZ0.net
クラクション鳴らす。
元気なやつは逃げるから車一台くらいの隙間が出来るだろ。

タイヤバースト装置で後輪バーストブレーキして隙間を狙う。

888 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:13:29.15 ID:d/lJBoqI0.net
5人に決まってるんだが、自動運転車は算数が出来ないのか

889 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:16:47.47 ID:PPES8QK10.net
そもそも自分ができる範囲の想像力しか働かないバカが
事故を無くすための自動運転を確立出来るわけがないので、とっととプログラマーを辞めた方がいいと思うけどねw
知らんけど(´・ω・`)

890 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:17:22.37 ID:rtfSPE4I0.net
>>884
100年後くらいには全車自動運転になるかもな

891 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:17:31.60 ID:Ila0HjOo0.net
じゃっぷらんどでは最大多数の最大幸福が割と広まってるように思われるが
一人の命は地球より重たいという発想もそれなりに支持を得るお国柄であり
桜を見る会に参加したかどうかのほうが重要だといううわさもある

トンキンでぎゅうぎゅう詰めになってるじゃっぷは酸欠になってもokだが全国津々浦々ではガラガラの高速道路や新幹線が必須だ

いまのお前らと30秒後のお前らの言ってることが違ってても周りと同じなら誰も気にしないが、周りと違ってるなら一度たりとも嘘をつかなかったり二言がなかったりしても意味はない

がんばれ!おまえら

892 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:26:18.85 ID:Ila0HjOo0.net
プリンシプルとは何と訳したらよいか知らない。原則とでもいうのか。…西洋人とつき合うには、すべての言動にプリンシプルがはっきりしていることは絶対に必要である。日本も明治維新前までの武士階級等は、総ての言動は本能的にプリンシプルによらなければならないという教育を徹底的にたたき込まれたものらしい

893 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:30:47.65 ID:GG7gdgrP0.net
>>878
直前までブレーキ頑張ってなんとか止めようとしました、が1番無難で責任回避できるかな

894 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:39:23.45 ID:9usAhTTN0.net
自爆して運転手が車もろとも木っ端みじんに吹き飛べばいいのでは?

895 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:45:04.09 ID:HFjE4Yp80.net
A:1人は死ぬが他はケガはない(確定)
B:全員けがなしかも知れないが数人死ぬかもしれない

でどっちを選ぶ、とかの方が面白い
(さらに確実に死ぬひとりが運転者の場合とそうでない場合でも場合分けするべきだな)

896 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 21:58:46.18 ID:KKZ1l6lc0.net
そもそも自動運転でどういうケースで
>>1 のような事故が起きるの?
人間なら速度超過で曲がりきれずとか居眠り運転でとかあるだろうけど

897 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:00:57.50 ID:DH0GzK1r0.net
>>1
>>トロッコ問題

自動運転って・・・スピード違反でパクられないようにプログラミングするだろうから・・・
街中で、法廷スピード厳守しまくりでトロトロの車ばっかりに・・・

898 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:05:09.08 ID:WBifMGEf0.net
ttps://www.jiji.com/news/handmade/special/feature/v8/photos/2022/202207keizaihyaku064/202207keizaihyaku064-01zukai.jpg
題意の制約ではブレーキ一択だな
歩道を歩いている女の子を轢くのは言語道断
道路でサッカーしてるやつらならたとえ死なせてもワイの心は死なない

899 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:09:54.78 ID:rtfSPE4I0.net
>>898
AIがそれを選ぶということはまず常に止まれるスピードで走るということ
そうなると法定速度すら出せないことになる

900 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:18:52.89 ID:BZ0L3dhn0.net
5人と5人だったらどうするのか?

901 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:28:28.13 ID:xl42gxiL0.net
人数とか年齢とか性別とかで助ける対象を決めるのってなんか違うと思う
先ず確実に助かるであろう方を轢いて余力があったら残りを轢く

902 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:32:27.70 ID:z9nLCDU20.net
>>896
5人が同時に飛び出す可能性はゼロではないけどゼロに近いだろうね
飛び出しに対してどう対応するかってことで人数は関係ないと思う

903 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:36:52.28 ID:qMMgU5Rd0.net
選択は人数を加味しないと謳っておくのが正解。
それ以外のあらゆる要素で選んだ行動としておけば良い。
要は運が悪かったと言える余地を残せ。
生きてるか死んでるかは常に運任せだ。

904 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:38:40.37 ID:UMEn0Pil0.net
AI自動自爆モード搭載

905 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:38:57.47 ID:MtOJwWaT0.net
アベの警備みたいに何もせず見守るが正解

906 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:40:13.94 ID:BU9wNUQo0.net
一人対一人でも飛び出した一人の為にハンドル切って関係ない一人が轢かれたら笑えないよ
一人対多人数でも同じ、過失のある側に突っ込むべき

907 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:40:38.05 ID:mfn9vJJX0.net
第三の選択肢が必要かな
おもいきりハンドルをきって自損事故を起こすプログラムにする

908 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:43:09.15 ID:TOe2V8C90.net
融通が利かないな。
いついかなる時も自動でやろうとするからそうなる。
一旦止まって、どっちに突っ込むかドライバーに選ばせればいいじゃん。

909 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:43:19.73 ID:6i6u60Bc0.net
記事にもあるが、余計な判断させないというのが答えにおもえるが。
人間でも、こういうときどうすればいいかなんて、答えだしてないのだから。

ひきころすかずが少ない可能性、歩道側にいる人間をひきころすのが妥当とか結論だすことは不可能。

910 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:49:41.31 ID:VPlQgaUv0.net
それもAIに判断させろ。そこが今までのコンピュータと違うところだろ
搭載AIによって個性もあるかも

911 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:53:26.51 ID:f8Gjjod50.net
>>909
それだね
シンプルに人数が多い方を優先して救うというふうにプログラムしておいた方がいい
内部で複雑に判定してしまうとどっちをAIが選択するのか見てる人間側が全く判断出来ない
どっちを選ぶのか最初から分かっていれば周りの人間も対応しやすい

912 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:55:10.49 ID:BJAru1O60.net
1人の美少女と5人のハゲだったら?

913 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:59:06.13 ID:FauMOXQy0.net
>>1
全員始末するにはどうすればいいんでしょうか?

914 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 22:59:48.82 ID:PD19fKHo0.net
5人を轢いてそして1人も轢いたら問題ないやん
海外では轢かれる方が悪いが大多数であり
日本はバカだから脳みそ逝っちゃってる認知のジジババすら轢くと運転手が悪いんだから日本の考えはおかしい

915 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:02:16.53 ID:vFtXXFiC0.net
>>58
迷わず100人の命

916 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:05:04.32 ID:BD7RzAIS0.net
そんなことよりフランス料理に遅れてまう!

917 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:06:18.02 ID:PPES8QK10.net
>>899
法定速度は制限速度
日本なら、人が飛び出すような場所は、たいがい30㎞/hに速度制限がされている(´・ω・`)

918 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:07:09.26 ID:Cw0+xgfA0.net
これ遠回しに今回の事件の事言ってない?

919 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:08:38.26 ID:6i6u60Bc0.net
>>911
本気で自動運転関連について整備したら事故の99パーセントカットということも可能かとおもえるが。
センサーやらカメラやらガンガンつけて、安全確保できなければ回避行動をとる。

ただ現状の道路環境だと、AI自動車を安全に走らせることさえ不可能。
まず死角問題をクリアできない。こういった極限状態の選択以前に、ガンガンひとをひき殺す状況が発生するとおもえる。
人間ならある程度状況判断が可能であるが。

なんちゃって自動運転自動車はしばらく普及することはないとおもう。
AIや機械処理が人間の判断能力をこえた場合、置き換えたらよい。いいことだらけ。

920 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:14:18.21 ID:6IyeKy8T0.net
そもそも行くべき方へ進むのが仕事として正しい

921 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:17:18.83 ID:BD7RzAIS0.net
自分の命 >>>>>>>> 人の命

922 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:19:50.90 ID:rdT2QU2z0.net
これ技術的にはいけても倫理的に無理やで
時代的に
今の技術で昭和の倫理観なら普及したけど

923 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:20:52.63 ID:EKnPgqYo0.net
トロッコ問題の肝は、トロッコが絶対的な存在で止める手段がないということ。車だったら突っ込む前に自爆すれば良いと思う

924 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:20:53.73 ID:ivdXqgGS0.net
5人の男と1人のウクライナ美少女なら5人の男は見殺し
ウクライナ美少女とセックス

925 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:22:07.76 ID:1yE0See60.net
自動運転で状況に合わせて適切に徐行している車を
非自動運転のクズドライバーが煽りまくりで事故誘発
と言う地獄絵図が容易に予想出来る

926 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:22:58.60 ID:JwJjn+150.net
3人乗ってるときに、乗ってる3人か、歩行者3人か、どっちかを犠牲にすればもう一方の3人が助かる
とよそくされるときに、自動運転は同プログラムするの?
顧客重視で、歩行者3人殺すプログラム積むの?

927 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:26:00.71 ID:JwJjn+150.net
>>919
でも本気でやるのは利益確保のためのコストカットで、事故については駝鳥アルゴリズムなんでしょう?

928 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:26:19.35 ID:rdT2QU2z0.net
1人の子供と5人の老人ならどうとか選択肢無限にあり過ぎて絶対無理
運転手は罪に問われるのかとか補償問題とか
そもそも飛び出してきたのは子供の場合とか
それならいっそ飛び出してくるやつは轢くことにしよう
それで死んでも一切補償されないしもちろん運転手は無罪
それくらい割り切ってやらないと

929 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:26:35.42 ID:TqblVzgQ0.net
どっちもや

930 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:41:11.51 ID:CbKpBDFm0.net
人間は5人ひくやつが大半だろ

931 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:48:03.42 ID:SYzTK6fo0.net
運転手の身の安全な方

932 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:55:52.90 ID:7URZSP4I0.net
迷わず飛び出した5人
なんで歩道の歩行者を撥ねるんだよ

そもそもハンドル切ったらダメだろ
ブレーキで止まれる範囲でいい
死ぬほど撥ねたら、飛び出しのタイミングが悪すぎるから死んでいい

933 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:58:06.19 ID:Oi3ffQT30.net
5人のほうが死刑囚で1人のほうが安倍晋三でも1人を選ぶの?

934 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:58:52.98 ID:+SzrQk3e0.net
そのなかの肥満×1人を線路に落として
解決って答えが出てた気が

935 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/24(日) 23:59:36.84 ID:kASWpu640.net
>>930
集団下校の列に突っ込むくらいだからな

936 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:02:45.36 ID:1sqa7DIQ0.net
自動運転が交通法規を守るのが前提だから
守ってない側をひく
人数は関係ない

937 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:05:15.52 ID:TFnt24sw0.net
>>923
消滅するわけじゃ無いんだから自爆しても破片を撒き散らしながら突っ込むだろ馬鹿

938 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:06:24.09 ID:GsQxTHoh0.net
小中学生んときは、とろい子の事をトロッ子て呼ばれてたな

939 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:07:31.00 ID:wFWOhQuP0.net
AI「ドウヤッタラ ゼンインコロセルカ?」

940 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:08:49.80 ID:EntYzQgh0.net
This way...

941 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:11:28 ID:9+FMsfMg0.net
>>1
トロッコ問題と責任制限の話は全く違う
聞き齧った話をわかったように記事にしてるけど的外れ

トロッコ問題は簡単な話だ。
「人間と同じ判断をしろ」 これだけの話
機械学習なんだから、同じ状況で人間が判断した結果を教師信号として与える。
それに沿って判断できれば、結果何人死のうと判断の正当性は人間以上でも以下でもない

942 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:13:16 ID:0EzOjEYJ0.net
>>898
運転席に乗車している時点で責任が発生しているんだから
トロッコ問題とは異なるだろ
>>1はスルーする、という選択肢(5人死ぬが責任は発生しない)があるんだから
この画像だと前提としてスルー出来ない。意図的に5人引くという選択肢か
意図的に1人引く、という選択肢になる。

943 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:16:25 ID:pxcnUKcf0.net
>>1
5人
みんな一緒なら寂しくない

944 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:19:19 ID:TFnt24sw0.net
前方に5人いるからって狙わない限り5人全員に衝突するわけない

945 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:21:40 ID:ev6BkZS+0.net
命の価値をどう評価するか
浮浪者5人と医者1人どっち選ぶかって話

946 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:23:40 ID:oKU0XNOj0.net
車のボディをゴム製にしたらどうだろう?もしくはエアバックを外側にもつけて衝突しそうになったら膨らむとか(´・ω・`)やっべ俺天才かも

947 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:26:24 ID:TUfY1ZbE0.net
正解は

ハンドルを切らずに、フルブレーキ(ガッツンブレーキ)だ。
それをプログラミングしろ。

948 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 00:44:36 ID:xP/GKdAV0.net
人間も判断できない問題を機会に判断させるのが間違い
別にAIの話じゃないのに混同してる
想定問答集で面白おかしく話をしたいだけのことだろ

949 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:04:14 ID:RG7IraN00.net
>>947
あとクラクションを鳴らして歩行者に知らせると
車線変更なんてやっちゃダメだ。
タイヤの能力は100しかない、曲がる事に使うくらいなら、100%止まることに使うべき。

950 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:07:09 ID:ctApJjST0.net
わかった
どうにもならない状況になったら
運転者に決めさせればいいんだ

951 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:18:38 ID:JH+nV0h20.net
カメラで確認できた人間のスマホを瞬時にハッキングして年齢等の情報を抜いて
精査したうえで運転手に選ばせればいい

952 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:30:19.82 ID:VW3L4Cwt0.net
プログラマが罪に問われるのは違くない?
仕様を考えた人でしょ普通は

953 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:33:18.70 ID:uiLxF4g10.net
簡単な話。乗員保護が最優先に決まっている
それとも人を大量に引きそうになったら自爆するのか?

954 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:35:17.60 ID:v1U9WpFj0.net
自動運転保険なんて商品が出てくるんだろどうせ
このあたりネタにして高額な保険料設定で

955 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:38:25.97 ID:VBUYka9C0.net
日本は無理

一人を助けるのに日本全部沈没

コロナ政策なんてそれ

956 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 01:39:36.87 ID:uiLxF4g10.net
だいたい全ての車が制限速度を守って視界内の物体を完全に掌握して交通ルールを厳守しているのが自動運転
それで言うほど事故が頻繁に起こるものなんだろうかね?

957 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:10:42.32 ID:52zYc8kR0.net
衝撃の殆どを歩行者に与えて運転手を守るという仕組み自体なんとかならんのか

958 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:50:10.79 ID:BH81Q/ak0.net
>>439
全然違う

>>166
プログラマーが問われるのは業務上だろ でも因果関係がないで終わり だから民事だと製造物責任とか特別法でカバーすることになる
事実上の無過失責任という奴

959 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:54:25.03 ID:Hi2cCopE0.net
>>958
Winnyの金子は刑事事件として逮捕されてた気がする

960 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:55:23.54 ID:qcmHb9+S0.net
>>751
フルブレーキで5人に突っ込むのが正解

961 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:55:51.65 ID:zXtGDS5Y0.net
>>1
プログラマーは自動運転の仕様なんて決めないけどな

仕様書く人
モデルにする人
コードを起こす人=プログラマー
検査する人

全部別の人だわ
ひくひかないを決めるのは仕様の段階かモデルにする段階なんで、プログラマーに責任なんてバグ以外では来ない

962 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:57:02.29 ID:ijPESPlI0.net
>>761
どっちも無罪でいいじゃん
迷う必要なんて無い
トロッコ作った奴が悪い

963 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 02:58:28.96 ID:ijPESPlI0.net
>>957
金払ってる運転手守らないでどうすんだよ
そういう不利益があるからこそ
道交法では歩行者が異常に保護されてるんだぞ

964 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 03:06:32.98 ID:uvyRjiz80.net
>>925
夢見すぎ
現実は障害物が多く見通しの悪い道だと、人間はスピード抑えるけど、自動運転は死角からの飛び出しを予想できずに簡単に轢く
壁の向こうでも人を感知するセンサーないと無理

965 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 03:50:10 ID:c1mYBhaV0.net
トロッコじゃないんだから
ブレーキかけろよ

966 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 03:56:07 ID:tXJKFgl/0.net
生命価値が平等という前提なら、数の多い方を助けるだけだろう
しかし車内や建物などカメラが捕捉出来ない場所に何人いるかなんて分からないから
交通ルールと過失割合から判断するのが妥当

967 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:10:27 ID:0QLRy9E00.net
>>631
あの馬鹿な絵がなんだって?

968 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:12:41 ID:0QLRy9E00.net
>>925
人と違って煽られても処理は変わらんやろ

969 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:14:13 ID:0QLRy9E00.net
>>959
一人でやってりゃ仕様策定も本人だろ

970 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:16:11 ID:0QLRy9E00.net
>>946
すげえ昔の試作車思い出したわ
あの車作った天才の生まれ変わりか?

971 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:17:17 ID:Kji3qOF10.net
>>946
よし
プラスチック繊維でつくろう
名前はトラバントだ

972 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:19:18 ID:BciXf5400.net
石破は昔番組で5人を救うと言ってたな、政府から見たらそうなのかもな

973 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:23:45 ID:0QLRy9E00.net
>>972
法律で救うという手もある

974 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:26:49 ID:Ydd8b9c+0.net
道徳問題はおもしろい
ちょうど今アメリカで話題の堕胎についていえば
俺は基本的にプロチョイス派だけど、胎児が希望の性別じゃないという理由で堕胎をするのも自由であるべきか
みたいな問題について道徳的混乱が生じる

975 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:34:41 ID:BciXf5400.net
>>973
究極の選択だからな、どっちかと言うと大勢が助かる方を選ぶのが政治家の仕事的に言ってた
裏ワザありならどっちも救うと言うだろう嘘でも

976 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:37:42 ID:EByCIbTN0.net
どっちを助けるか
勲章の数で決める
無ければ親戚をたどって早く叙勲者が出た方が勝ち

977 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:51:41 ID:A75OleED0.net
日本人ならなるべく六人全員葬りたいが
数稼げる5人をしとめるのがベターかねえ

978 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:54:47 ID:A75OleED0.net
>>165
肉の爆ぜるぶちぶち聞きたいから五人をはねるか

979 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:57:51 ID:lH8K5Hex0.net
消える魔球みたいに下に入ればいい

980 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 04:59:37 ID:72y4J1SJO.net
そういう場合には車体を浮かせて全員救う設計にすればいい

981 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 05:44:09.93 ID:ukb/VBXK0.net
一瞬でこの状況になるわけない
一人目が飛び出したらブレーキかければいいだけ

982 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 06:16:15 ID:sd82gC7D0.net
>>964
まともな設計なら
スマホ位置情報ビッグデータ等からリアルタイムで
ある程度の通行人予測して事前に徐行出来るし
歩行者見えてからのブレーキ反応速度も人より速いので
死角が有っても
アホなドライバーよりはかなりマシかと

というか、そもそもこのお題は現状のアホな自動運転車の話じゃ無くて
これからどんなモノ作ればええの?って話だよね

983 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 07:04:36 ID:eywPYIYx0.net
多くのAI企業はAI倫理原則をさだめていて
設計原理という形で指針を打ち出しているだろ
どこも似たりよったりだが

5人か1人かどちらを救う?

などという個別の問題に答えてはいない
おばあちゃん細胞仮説にしたがった設計はどこもしてないw

バチあたりな会社ではないことをアピールしないと裁判でも心証が悪いし商品も売れないしエンジニアも来てくれない
祟りがあったら誰だって怖いのだ

マスク神のご威光を誰もが気にしている
誰もが電波を受信している
それが当たり前なのだ

984 :名無しさん@13周年:2022/07/25(月) 07:47:51.57 ID:mFX9UidUt
両者無過失の二者択一が原則だから
この例題だと明らかに飛び出した奴が悪い以上、
トロッコ問題としては成立しないだろ。

985 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 07:34:18.75 ID:Em/j/Wh50.net
何がトロッコ問題だよ
知らんやつなら全員見殺しにして自分だけ助かればいい
知ってるやつなら親しい順だ

986 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 07:36:39.58 ID:o+Jl11rM0.net
>>964
人間も壁の向こうを察知する能力持ってるわけでもないし、普通に可能じゃね

987 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 07:38:36.59 ID:YFSKzdsp0.net
1人に見えるほうも5人1列に並んでいる可能性があるので人数判定はしないで良し。

988 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 07:45:17.35 ID:C2KL0WSS0.net
くだらねぇ

人数に関係なく、公道内かつ最短で制動できる距離で止まるようにだけインプットしとけばいいだけの話

その大原則に沿って動いて、結果人が運転したときより多くの人が事故に巻き込まれたとしても、そんなのは結果論でしかない

自動運転分野で日本の足を引っ張ろうとする意図しか感じられねぇよ

989 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 08:08:11.57 ID:G0g7MyGv0.net
そりゃかわい子ちゃんの居るほうだろ

990 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 08:13:26.89 ID:XquuXHTR0.net
レールのない車で2択をせまるのはアホ

991 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 08:14:43.64 ID:KBeea0jX0.net
お前らってバカしかいないのなw

992 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 08:23:43.75 ID:xhIMFN1L0.net
>>58
未来の納税者を守るのは当然

993 :名無しさん@13周年:2022/07/25(月) 08:59:41.49 ID:dW0XSGHru
トトノウ君説によれば人を殺してはいけないという法律はなく
人を殺したらどういうバツがあるか規定されているだけらしいから
5人を殺さないという目的のために一人を撥ね殺すのも自由だとは思う。

しかしその場合、事故とか過失致死ではなく明白な未必の故意の殺意を持った殺人事件として対処するべきなのかもしれない

994 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 08:56:56.49 ID:CtbsTJ5p0.net
5人って決定しとけ面倒くさい

995 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:09:34.49 ID:GsQxTHoh0.net
>>956
交通ルール自体がそれだなみんな真面目前提
だけど守らない人が結構な割合いて事故が起こってる
近年は昔に比べだいぶ減ったけど

996 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:11:43.23 ID:SX5BL6pl0.net
AIが顔写真から上級関係者かどうか判断して
上級を避けまぁす

997 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:12:23.33 ID:UIc5vAA/0.net
5人やろ
人口増えすぎた

998 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:16:06.18 ID:8BVjMir20.net
5人にぶつかる方が止まれると判断するだろ

999 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:16:41.81 ID:rm5HpQOr0.net
正面が5人って仮定じたいが理解できない
飛び出しってことかな
それとも車線をはみ出して正面からきたやつかな?
車線はみ出しならブレーキ踏んで突っ込むしかない
隣の一人は関係ないから可哀想

1000 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:44:14.94 ID:cWXlOa/L0.net
自動運転の話なら5人以外あり得ない

1001 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 09:47:23.45 ID:ox+xSVU/0.net
全員死ねばいい

1002 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 10:26:33 ID:Q6ttjqQz0.net
プラレールやったことあるから知ってる。
前輪が通過した直後にポイント切り替えして
前輪と後輪が別の線路に行くようにすると脱線して止まる。

1003 :ニューノーマルの名無しさん:2022/07/25(月) 10:29:30 ID:MuzX2V5X0.net
またか
山上砲で車爆発させとけ

1004 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1004
228 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★