2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【カメラ】3cmから1.7kmまですべてにピントが合った写真を撮れるレンズを開発。三葉虫の眼から着想 [朝一から閉店までφ★]

1 :朝一から閉店までφ ★:2022/05/04(水) 15:33:01.50 ID:v0JRXdqD9.net
2022年05月02日
写真版 “ウォーリーを探せ” も作れそう
3cmから1.7kmまですべてにピントが合った写真を撮れるレンズを開発。三葉虫の眼から着想【Gadget Gate】

Munenori Taniguchi

米国立標準技術研究所(NIST)の研究者らが、3cmから1.7kmの距離のどこにでもフォーカスを合わせられるカメラレンズを開発したと発表した。このレンズは通常のものとは異なり、約5億年前に生息していた三葉虫の一種が持っていた、特殊な眼の構造からヒントを得ている。

Image:NIST(以下同)
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/10/1063/top_thumb.jpg

一般的な三葉虫は、単一の眼が無数に集まってできた複眼と呼ばれる構造により、いわゆるレンズ部分と視覚細胞が1対1でつながっていたと考えられている。これは、現在の昆虫にも見られるしくみだ。

https://www.phileweb.com/sp/news/d-camera/202205/02/1063.html

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:04.58 ID:6Zb2WByC0.net
さすがSANYOだな。

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:05.13 ID:e1d87cGV0.net
被写界深度の概念が揺らぐ

4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:08.73 ID:lmS4EKrH0.net
ついに日本の研磨技術も終わりか

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:15.16 ID:+W/6qtz20.net
日本だと絞りの概念にとらわれすぎて出来んわな

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:15.52 ID:VkZ6y5DW0.net
恐怖症あかん

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:34:18.17 ID:Bqehb5MA0.net
でもブッサイクなコスプレ女撮るだけやん

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:35:09.82 ID:PZTxMt5b0.net
富嶽三十六景と同じ写真が取れそうだな

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:35:28.49 ID:SPbKTyl/0.net
ソニーのカメラ終了か

10 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:35:39.68 ID:dQBMLu/r0.net
サンヨー厨歓喜w

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:35:48.08 ID:lmS4EKrH0.net
ピント合わせることができるなら
深度も自在なんじゃないの?

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:36:16.52 ID:tyAUpNdl0.net
データとしては近いのも遠いのも全てにフォーカスした場合の画像を収録して
後から好きな対象にフォーカスした画像を取り出せるって感じかね

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:36:36.55 ID:Wx3Nn0hN0.net
どうしても三葉虫じゃなきゃダメだったのか、現在の昆虫の目は参考にならなかったのか、それが知りたい

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:36:39.64 ID:ZoJkmjja0.net
日本メーカーのカメラ市場占有が終わったな

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:36:59.89 ID:3/MhsjSD0.net
トンボの目を超えたのか

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:37:11.86 ID:AIrHehbS0.net
海水浴持ってったらええんやな
よっしゃ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:37:18.89 ID:edN8tKsG0.net
眼鏡にも使える?

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:37:26.18 ID:YKwdVoc80.net
実用いけるか?

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:37:31.31 ID:qZc/XgDs0.net
小学生の頃に俺が開発したやつだな

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:38:09.28 ID:PZTxMt5b0.net
>>11
ピント合わせることをしないのでは?
固定焦点カメラのようなピントの合い方をするだけ
その映像にマクロが含まれた程度
望遠でズームで撮ったような感じでしょう

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:38:09.92 ID:hNjvWBVn0.net
全部ピンぼけとも言える

22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:38:28.36 ID:yJ7gieD+0.net
自動車の自動ブレーキ用カメラなんかに役立ちそうね

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:38:51.43 ID:jAHfUf4l0.net
どんなレンズになるんだろう?

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:39:17.22 ID:6fxMUe7y0.net
エロにはどう役立つのか

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:39:53.37 ID:hH1sUQub0.net
使いどころがよく分からんけど
あとからピント修正したい時てこと?
データ量との相談になるなあ
今のrawですら1枚24mbなのにピント情報あったら10倍になりそう

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:39:58.28 ID:8UWiocWr0.net
三葉虫になりたい

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:00.84 ID:+7ilWVIh0.net
ピンホールカメラと同じでは

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:05.54 ID:u7z0eNq/0.net
遠景のほうぼやけてるやん

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:07.23 ID:b7xTpLuz0.net
ポートレート厨が全否定しそうだな

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:26.60 ID:OMUJ9pur0.net
こういうのは日本のお家芸だったはずだけど、ほんとに日本の技術は終わってしまったな

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:27.61 ID:rIbe8Uip0.net
1インチから1マイルとすると距離を切り上げ過ぎだろ

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:31.79 ID:PZTxMt5b0.net
>>13
言葉の通りでしょ。
昆虫の目は何個あるか数えられますか?
数えられるくらいしかないので三葉虫なのでしょう

33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:40:36.06 ID:zKSEyFKo0.net
マイクロレンズアレイか

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:41:22.13 ID:us/jtZLE0.net
三葉虫体験ができるエロVRゴーグルタイプ発売しかビジネスが思い浮かばない

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:41:43.39 ID:MnqqYvfT0.net
カマキリ先生…

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:41:51.27 ID:1/icOkS/0.net
人間の眼じゃない映りってこと?
楽しみじゃな

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:42:05.49 ID:37Yjyxaf0.net
露光時間は?

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:42:06.85 ID:IPEKHG540.net
スカイツリーの下に行けばええんやな

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:42:58.10 ID:jcXPgABR0.net
スマホの歪んだ画像でまんぞくしちゃう人には銅でもいい話

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:08.76 ID:4TwcTzak0.net
エネルギーの集積効果も凄いんじゃないの?

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:11.34 ID:ssUY/j5b0.net
これが日本の技じゅt・・・じゃないんですね・・・

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:31.68 ID:edN8tKsG0.net
もし服が透けるレンズを開発しても、みんなには絶対に教えてあげない!

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:35.81 0.net
パンフォーカスがある

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:36.56 ID:zIAElciC0.net
前から同じのあったよね
昆虫撮影する人が作ったやつ、長距離はそんなkmとかそんなんじゃないかもしれんが

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:38.52 ID:FZE+nqfh0.net
但しジャベリンみたいなサイズになります

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:43:58.18 ID:CO2Kducf0.net
ピンと来た

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:44:15.87 ID:z8d/hZV30.net
あとは絶対ブレないやつを

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:44:43.75 ID:5Ghcb0AN0.net
>今回の研究成果で、ふたたびライトフィールドカメラが
我々の目の前に登場するとは考えにくいが、
その技術がなにか特定の用途で活用されることはあるかもしれない。


ゴミってことだろ

49 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:44:59.04 ID:glyKslQF0.net
解像感が失われるとなくとうたっといて
画像感まったくないないのはチョットと反応に困る
ダダの光学補正ならフォーカスブラケットでよくない?

電波望遠鏡の画像をあとからレタッチするぐらいの欺瞞を感じる

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:09.85 ID:p5721/mv0.net
ただのピンホールカメラ
もともと小さいレンズのピントは無限遠

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:32.71 ID:K+LjZVqF0.net
お嬢さんこの人ですよ → >>16

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:37.07 ID:jU7DlN6M0.net
最強メガネ爆誕

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:47.92 ID:yb2Kzy2J0.net
つまり眼鏡がブツブツになる?

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:54.09 ID:DUzYV+AM0.net
細密画か
疲れそうw

55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:45:56.24 ID:K+Ta4C7X0.net
広角大量に並べて感度上げて
歪み補正すれば良いだけの話かな

56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:10.03 ID:BrvvTf960.net
日本はどれだけボケるかが売りだからな
路線が違うんだな

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:11.81 ID:DUzYV+AM0.net
細密画か
疲れそうw

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:21.70 ID:51hCDof40.net
サンヨー復活か!

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:40.25 ID:j+ct5hI90.net
一時期流行った、現実の風景を特撮のミニチュアセットの様に写す写真みたいになるのかな?

60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:48.17 ID:OxvOr1w50.net
てゆうかスマホでも大抵全部ピント合うじゃん

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:46:53.87 ID:/ygbEZZM0.net
自分が今使ってるスマホカメラ、自撮りするときは顔にしかフォーカス行かないので、
書類にフォーカス合わせた自撮りが出来ない
なんつうクソ仕様だよシャープ
二度と買わねぇ

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:24.66 ID:Wx3Nn0hN0.net
>>32
意味がわからん
現代の昆虫も複眼なんだが

63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:28.06 ID:Mq5vnW0O0.net
合ってるように見えるだけで実は合ってない

64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:28.85 ID:jU7DlN6M0.net
図まで付いてるのにピンホールカメラと同じとか言ってるアホはピンホールカメラ言いたいだけのアホだろ

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:31.11 ID:H3gzbowJ0.net
カメラより白内障用のレンズに出来たら便利なのに

66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:34.94 ID:r7bnrl2j0.net
>>60
スマホのレンズて小さいだろ

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:47:37.68 ID:yg2B5UdE0.net
ノー・ガンズ・ライフでエロい目を持っている奴がいたな

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:48:07.75 ID:Mmqop5rx0.net
これで4k8k撮影出来たら鬼強監視カメラの出来上がりだね

69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:48:24.69 ID:FpVLDMMl0.net
>>13
三葉虫の一種が持つ特別な眼の構造であって、一般的な三葉虫や昆虫とは違うのでは?

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:49:10 ID:C6jiMzVC0.net
>>24
一つの作品から各種フェチがそれぞれ好きな所を拡大してボケの無い画像を鑑賞出来る

71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:49:39 ID:k5nTDYbH0.net
記録媒体として使いたいから歪みとかボケとかいらねーんだよ
ありがたがっているやつは何なんだよ
今時後からいくらでも加工出来るんだからボケが欲しかったら加工しろよ

72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:49:39 ID:98yYu39L0.net
三葉虫すげー

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:50:12 ID:aTvCh1K50.net
超音波スピーカーを沢山集めると遠距離でも聞こえる
超指向性スピーカーを作れるというのがあるけどさ
小さいものを集めると距離が伸びるんかね?
物理には詳しくないけど、なんか共通点ありそう

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:50:20 ID:OLiyk9da0.net
何だ俺の目と同じか

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:50:30 ID:98yYu39L0.net
>>71
加工すると本来ボケない部分までボケる

76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:50:36 ID:4Eh0AoJp0.net
早く服が透明になるメガネレンズを開発しなさいよ。

77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:50:44 ID:ayNg5FWr0.net
入ってきた情報をどう処理するかで写真は180度変わる。正解は存在しない

78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:51:06 ID:7XdQJsyR0.net
遠くの風景を撮るふりしながら
近くのJKが撮れるのか

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:51:47 ID:gGedJUk20.net
1円玉いっぱいあるけど貯金すると損するから、業者に売るかな

80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:51:49 ID:eU0NYW5m0.net
1.7kmって盗撮かな

81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:10 ID:PZTxMt5b0.net
>>55
それは別の話

82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:19 ID:mujYM18N0.net
わいのAQUOS R6なんだが、基本的にスマホとしては満足してるよ。
問題はカメラ。ピントが合うと合ってないところがボヤける。
全部ボヤけない方法ってないの?
どのスマホなら全部ピキッとなるの?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:24 ID:Vee2ND0z0.net
複眼レンズとは斬新だな。
これを実用化したらこれまでにない便利レンズになることは確かだろうなあ。

ただし芸術領域の風景写真やグラビア写真を駆逐するようなレンズにはならんだろう。
極度に小型化できればスマホレンズの概念は変えそうだけど(´・ω・`)

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:36 ID:lFKKa5K00.net
人間の目に見えてるのはハッキリとした形だけだよな
幽霊を視認している昆虫や動物いてもおかしくないはず
幽霊以外でも驚くのが見えているのがいるんだろうな
地球と宇宙の見えていない本当の姿を見てみたい

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:41 ID:zCebqYuI0.net
複眼レンズで撮影した画像を内部で合成して後から好きなところにピントが合わせられるデジカメって既になかったっけ?

86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:52:49 ID:WEHr45m/0.net
>>13
三葉虫のほうがトンボなんかよりもロマンがあるだろ

87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:12 ID:61T0v2ju0.net
広角で絞り込めば出来るだろ。

88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:23 ID:7XxyfDcj0.net
名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか?本当に刑務所から出てきてるんでしょうか?

この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・
2011/01/09 16:57:19補足
な・・
結婚してるなんて・・

ベストアンサー

2011/01/14 14:10:53

A→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。

B→徳丸信久・・・無期懲役で服役中?

C→高志健一・・・懲役13年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。

D→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。

E→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。

F→龍造寺リエ・・・98年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む

http://web.archive.org/web/20210120195413/http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:25 ID:Jn/sNn/+0.net
日立が開発してないっけ?
レンズレスカメラ、あれと仕組みは同じだろ?

90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:32 ID:Gt+81HHj0.net
スマホまだあ?

91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:32 ID:MCHi21xQ0.net
パンフォーカスと何が違うんだよ

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:33 ID:WEHr45m/0.net
>>15
佐藤です

93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:43 ID:gb080Ymx0.net
くっそ高そう

94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:53:51 ID:C6jiMzVC0.net
>>71
俺もその派
一部以外ボケた画像をありがたがる意味が分からん
全箇所出来るだけ高精細に撮影された画像が最良だと思う

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:54:18 ID:hH1sUQub0.net
>>82
iPhone

96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:54:36 ID:1oOtdgE/0.net
どれだけの速度で画像処理できるかまで判らないけど、
パッシブ式の監視装置として役立ちそうな気がする

97 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:54:38 ID:Bv8Smz+z0.net
三葉虫のパクリ
許さない!

98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:54:41 ID:xBzrz+YB0.net
夏になるとよく出てくる三葉虫小さくしたみたいな虫は何?

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:54:50 ID:MbkHhnmK0.net
こういうことは日本のお家芸だったのにな…
なんでジャップは何も生み出せない国になったんだろうか…

100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:55:09 ID:0OxOEnoi0.net
撮影したあとフォーカス変えられるカメラなかったっけ

101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:55:40 ID:zCebqYuI0.net
>>76
その昔ソニーのハンディカムにナイトビジョン機能というのがあってだな
今でも赤外線フィルム使えば夏服や水着程度なら透けて撮影できるぞ
レンズが違うからあからさまに怪しくなるが

102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:55:48 ID:Bv8Smz+z0.net
三葉虫(韓国)

103 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:56:30 ID:LG/8d7Ei0.net
前にもあったなこういうの
結局実用化されなかったが

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:56:35 ID:HlbfC4/o0.net
>>51
お嬢さん呼んでどうすんだよ

105 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:56:39 ID:YxAPgErP0.net
仕組みが分からん

106 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:56:44 ID:oEpubUtR0.net
理論上ピンホールカメラは全ての距離でピンと合うんじゃね

107 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:57:02 ID:v8Mp+Gk40.net
ピンホールカメラはすべての場所に
ピントが合う。ただし暗い。

レンズを使うとレンズの広さの光を
一点に集中できるから明るくなる。
ただし一点でしかピントが合わない。

虫の複眼は1視神経ごとに1つずつの
ピンホールカメラになっている。
一つ一つに工学系を作るので
解像度が低い。

108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:57:36 ID:A0foRq7o0.net
>>1
マジかよ
これってマジで凄くねーか?

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:57:46 ID:Dh8qVSRs0.net
ゴルゴ用のスコープ

110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:57:56 ID:cPyc5HU20.net
このレンズがあれば

狙撃手が標的を狙撃できる

早速ロシアが動きそう

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:58:06 ID:MCHi21xQ0.net
サンプルないんかな
結局は見た目なんやから、見たことの無い不思議な写真になっとるんか
それとも、撮りっきりコニカの画質なんか

112 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:58:21 ID:Vee2ND0z0.net
うむ~(´・ω・`)
これは人間も複眼に進化しないと生存競争に生き残れないかもしれん。

113 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:58:34 ID:TraB3RRh0.net
bokeh…

114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:58:37 ID:glyKslQF0.net
>>83
実用化したライトフィールドカメラが糞だったからかなり眉唾
ホントにジャベリンぐらいの大きさで2Mサイズの画像しか撮れなかった

マイクロレンズをナノレベルで並べて得られる光学情報が謎

115 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:59:20 ID:Q3Lpmbz30.net
>>101
レンズは同じだよ
波長都合で焦点位置が変わるだけ

116 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:59:25 ID:fk8fsvmO0.net
めっちゃ目が悪い俺が100均のピンボールメガネ掛けたら普通に見えるようになったわ穴あきメガネってマジで凄いな

117 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:59:28 ID:pXBfsury0.net
広角レンズで絞り込めばいい

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 15:59:32 ID:eH5jD8980.net
将来的に眼内レンズにこんなのが開発されれば目の悩みが消えたりしてな

119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:00:35 ID:fhwZDQ7h0.net
>このカメラを使って撮影したデータをソフトウェアで処理することで

画像をソフトウェアで加工

120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:00:43 ID:kTQs7oL40.net
1.7kmは合うけど1.8kmは合わないのか
不思議なレンズだな

121 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:01:08 ID:S6kwmBZk0.net
兵器に転用しそう

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:01:17 ID:Q3Lpmbz30.net
>>89
同じ
それの焼き直しだわな

123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:02 ID:Vee2ND0z0.net
>>114
現在の高画質、高画素に対抗するには
まだまだ及ばないのかもね。
でもそこまで高画素を必要としない用途を見つけたら棲み分け技術になるのかどうなのか。

124 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:04 ID:t8MEvxMJ0.net
写ルンです、じゃだめなの?

125 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:05 ID:v8Mp+Gk40.net
虫の複眼の一つが一画素に相当する。
カメラに使うなら相当小さくたくさん作らなければならない。

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:09 ID:51hCDof40.net
俺のお気に入りのコンデジは、
数センチから数十キロ先までピントが合うし、
高倍率光学ズームとデジタルズームで96倍だわ。

127 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:20 ID:pBC//gfR0.net
こういうカメラ昔もあったけどフォーカス変えて写真を何枚も撮ってるだけちゃうの?

128 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:27 ID:Q3Lpmbz30.net
>>116
ピンボール眼鏡ってハネとか付いてるの?

129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:42 ID:4Eh0AoJp0.net
>>101
ワシの求めているレンズは完全に服が透けるレンズだ、それ付け女子高の文化祭に出席するのが夢じゃよ。

130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:02:54 ID:IrOp/40N0.net
実用化されたらすげー助かる
資料集めでレンズ変えるの面倒だし

131 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:03:19 ID:EpVR/UmK0.net
いくら?欲しい

132 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:03:21 ID:61T0v2ju0.net
つべでしょっちゅう出てくる望遠レンズのCMがウザい

133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:03:38 ID:aq+clo5F0.net
>>11
天才

134 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:03:41 ID:WsYgnFF90.net
みつばむしスゲー!

135 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:04:10 ID:Dh8qVSRs0.net
>>121
ドローンの軽量化とかね

136 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:04:22 ID:mujYM18N0.net
>>95
iPhoneも結構ボケる

137 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:04:37 ID:LOPTaLJl0.net
ライトフィールドカメラの事かな?
昔からある。

138 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:04:44 ID:Q3Lpmbz30.net
>>123
低解像度が好まれる用途ってのが存在しないよね

139 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:04:57 ID:e2DI4Ywl0.net
>>69
それは違う。同じだ

140 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:05:19 ID:Xik51GXw0.net
車の自動運転のカメラで使えるかな

141 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:05:25 ID:v8Mp+Gk40.net
ピンホールメガネは厚紙などに
たくさん小さい穴を開けているもの。
針でそこらの紙にプスプス開けても
それらしいものはできる。
破れない程度にできるだけ沢山あり開けると見やすい。

142 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:05:32 ID:GAbzDle00.net
鼻毛から向こうのビルの洗濯物まで写るのか
嫌だなあ!

143 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:05:52 ID:p/7vxqge0.net
スナ子も捗るな

144 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:10 ID:0jvSa6vY0.net
>>140
今んとこ車体より大きいけどそれでもよければ

145 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:13 ID:QTTe8tK70.net
>>110
アメリカだからウクライナ側だなw

146 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:18 ID:e2DI4Ywl0.net
>>14
?この仕掛けでキレイな写真が撮れるわけない

もう少し脳ミソ使いなさい

147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:28 ID:edN8tKsG0.net
俺にだけはピントを合わせられないからな!

148 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:34 ID:4Eh0AoJp0.net
マンコにボカシは不要じゃ。

149 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:06:46 ID:Jws3Glug0.net
>>107
なるほど

150 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:07:09 ID:QknRg0Aj0.net
>>62
考え込んでしまうが、ハエの複眼を数えられるのか?
ビッシリ過ぎると思うけど。

結局三葉虫と昆虫の複眼の違いは?

151 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:07:10 ID:GAbzDle00.net
お月様がきっちり写るレンズをiPhoneに付けてくれ

152 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:07:25 ID:y0xYk7wn0.net
https://www.excite.co.jp/news/article/Karapaia_52306507/

これが参考になったとか?

153 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:07:55 ID:EhcjAHru0.net
>>29
写真家すべて、拒否までは行かないけど要らん言うよ
全部にピント合ったら何写したいのか伝えられない
業務用や防犯カメラ用だわ

154 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:07:58 ID:y87IIviH0.net
どゆこと
3cmのものと1.7kmのものを撮ったら同じように写るってこと?

155 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:08:01 ID:UoucHJ290.net
玉ボケ撮れないの?

156 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:08:07 ID:Be+tHZYl0.net
ボケて


157 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:08:12 ID:xCYGowD20.net
Fマウントは出ますか?

158 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:08:15 ID:4Eh0AoJp0.net
>>147
私は坊主にしたに時誰もピントを合わせてくれない事に気づきましたよ。

159 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:08:34 ID:KIbonHol0.net
浮世絵というか版画みたいな写真が撮れそうだ。

160 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:04 ID:Jws3Glug0.net
>>141
近眼の人も見れるって奴だな

161 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:08 ID:8cf8HVmm0.net
確か10年位前に研究してるってニュースで見た記憶があるわ

162 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:12 ID:b89x4yig0.net
他より優れてたら三葉虫はお好み絶滅してなくね?🤔

163 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:20 ID:pXBfsury0.net
>>159
そんなのは広角レンズで絞って撮るだけだぞ

164 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:33 ID:1aM8e/Ir0.net
露天風呂盗撮者が喜ぶな

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:33 ID:xCYGowD20.net
>>142
鼻毛に白髪が混じってることもパンツのウン筋もバッチリ見えるな

166 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:09:40 ID:DvA0Tzb30.net
どれくらい凄いのかイマイチわからんわ

167 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:07 ID:EzeVyYty0.net
要は深度合成やろ
顕微鏡とかだとよくある

168 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:23 ID:jaMLrA770.net
>>82
センサーサイズが大きからボケ易い。
それをプラスに捉えるかで感じ方は違うが、最近のスマホは大センサー化してるからな。

F値上げて撮ることだな、暗くなるから暗所ではノイズが盛大に出ると思うが。

169 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:26 ID:i/4qAcQY0.net
>>7
顔を撮らなければイケるぞ

170 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:49 ID:iul/R2K40.net
F100とかにすればできるんじゃね

171 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:55 ID:edN8tKsG0.net
>>158
ハゲと巨乳は横目で見るもの!

172 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:57 ID:IaYeTFhW0.net
栗林慧さんの虫の目レンズとは違うの?

173 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:10:59 ID:IHYfMh080.net
>>107
はい、日本終了

と思ったけど

そんなこと無いっぽいね

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:11:03 ID:Kuh9Eq7J0.net
近距離の写真を取っていると思いきや
川の反対側のパンチラもラッキースケベもとれるってことけ

175 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:11:08 ID:Jws3Glug0.net
>>62
三葉虫は現代の虫より構造が簡単でインスピレーションのきっかけになったってのが
正解じゃないか?

176 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:11:10 ID:0jvSa6vY0.net
>>154
ピンホールレンズが無数に並んでる
それをバカでかい高解像度のセンサーで捉える
撮った画の一枚一枚はボケボケ
それをスパコンや大量に並べたGPUで演算すると任意の場所にピント合わせた画が後から作れる
至近距離から遠くまでピントを合わせることも出来るけども、解像度はすごく低い

177 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:11:56 ID:guK6otRr0.net
絶滅した奴の中にもすげー奴はいるんやな

178 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:12:11 ID:8tVVRZHG0.net
必要か?

179 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:12:33 ID:3CcuoBwn0.net
ヒントでピント

180 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:12:40 ID:QknRg0Aj0.net
>>62
考え込んでしまうが、ハエの複眼を数えられるのか?
ビッシリ過ぎると思うけど。

結局三葉虫と昆虫の複眼の違いは?

181 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:12:57 ID:K2dK2+Ve0.net
♪ 三葉虫に負けた
そうよ 人類が負けた

182 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:12:57 ID:4Eh0AoJp0.net
画質はどうなんだろうか?1キロ先の幼女を拡大した時にちゃんとちっぱいが撮れてれば文句はありませんよ。

183 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:13:06 ID:n5fPoKdY0.net
いろんな焦点で連射して

深度合成(画像処理)すればいいだけ。

既にある、ありふれた技術。

184 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:13:08 ID:Nz0adrPI0.net
最短は10cmでいい、それ未満は学術研究になる

185 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:13:43 ID:JT+z5IIi0.net
まるで盗撮用途()

186 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:14:36 ID:b/DxpRfz0.net
そんなことより透けるメガネはよ

187 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:14:37 ID:/ifuhq1w0.net
Lytroじゃないの?10年前から売ってるでしょ。

188 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:14:48 ID:IppfVTtM0.net
現行レンズでも絞って撮れば概ね合う
問題はその時の光量だな

189 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:14:50 ID:Dn4p6iqA0.net
固定F値32です、とかだったら笑う。

190 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:14:51 ID:GMYQTrxs0.net
>>1
なるほど、わからん。

191 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:15:52 ID:yb2Kzy2J0.net
GoProで2キロ先のパンチラげっと

192 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:15:58 ID:yMVGCYnW0.net
日本では盗撮用途が一番おおくなる
という確信があるわ・・・・

193 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:17 ID:o+IZ41Gd0.net
>>56
どっちかといえばボケ味とか、
欧米風の価値観のような気がするけどな。

すぐにボケてるボケてる騒ぐ
日本人には合うのかもな。

194 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:17 ID:Y0KDX00Y0.net
カメラの常識が変わる

195 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:26 ID:ue8fWcom0.net
後のザクのモノアイである。

196 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:33 ID:PiQz8ulr0.net
同じレンズ径で遠方も近方もピントが合うってことは
単焦点と比べると光量落ちてフォーカスが甘くなるんじゃないの?

197 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:35 ID:4Eh0AoJp0.net
>>191
可能なのか?

198 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:39 ID:Be+tHZYl0.net
夜景をバックに記念撮影してたら、
バックのビルの窓際でバックしてるプレイにも露出しっかり、
かな

199 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:16:49 ID:v8Mp+Gk40.net
難しく考えなくても
近距離から遠距離まで
少しずつピントをずらして
何百枚も撮影する。

その画像をFFTしてたくさんの枚数の画像から
高周波成分が高い部分だけ取り出せば
全部にピントが合ったように見える画像は作れる。

15年位前に隣の研究室の卒研でやってた。

200 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:00 ID:WgwxCRGE0.net
>>1
クリストファー・ノーランが、アップを始めました。

201 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:21 ID:Vee2ND0z0.net
>>138
いや低解像度で十分、というところでしょ。
ぶっちゃけ今のスマホ画面ですら一眼レフの数千万画素を持て余すような状況でオーバースペックになってる部分もあるわけで。

202 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:31 ID:Jws3Glug0.net
一枚の写真の各所をそこまで注視して長時間ちまちま見たいかって所だな
遠景動画で各所にピント合わしてくれるものを流して見るとかだったら苦じゃないが

203 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:40 ID:YO/hJz+V0.net
F値で言うとどれくらいになるんや?

204 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:46 ID:N9B70wuG0.net
SANYO生きとったんか

205 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:18:55 ID:B58/smeq0.net
メガネ作ってくれ

206 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:19:05 ID:Io2jmCEx0.net
すべてにピントが合ったって言うより複数の小さなレンズで近いところから遠くまでカバーしましたってだけだろ
レンズが小さくて光の量少なすぎで暗いわ

207 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:19:52 ID:etvnioZP0.net
>>1
これって軍事転用されたら恐ろしい兵器が作れるね

208 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:02 ID:dU0rDtKN0.net
まだレンズが増えるんか

209 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:11 ID:CN+40FQN0.net
恐竜よりはるかに昔の生物
三葉虫が栄えた時代に、地球規模の生物大絶滅がおきて
生き残った生物が進化のやり直しになって、魚や恐竜がうまれた

210 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:15 ID:ssUY/j5b0.net
宇宙開発の探査ローバーとかに搭載できたらいいな
「遠くに写る謎の物体がー」って写真の話よくあるし

211 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:29 ID:4Eh0AoJp0.net
>>201
オーバースペックだとデータ量が多すぎてがさばるよね。

212 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:30 ID:d5jmZ69u0.net
F値落としまくったらダメなのかな?

213 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:35 ID:RY75EoYO0.net
記事読まずに連射して深度合成の既存技術だとデマ流してる奴、無能すぎw
ほんとアホは邪魔なんだよなあ

214 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:37 ID:QknRg0Aj0.net
>>199
だとしたらその分データ容量食うし、
人海戦術をいい具合に言ってるだけとなるが

215 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:49 ID:65pLkmdZ0.net
素子一個一個にレンズがあるイメージか

216 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:50 ID:3R+xicok0.net
>>10
ww

217 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:20:59 ID:bCbHyii60.net
>>1
これ写真じゃなくて累進レンズ(遠近両用)の代替品として眼鏡のレンズに活かせないかね?

218 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:21:32 ID:C2jUEB240.net
小型化できるなら価値があるかも
虫サイズのカメラ作れよ

219 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:22:48 ID:Be+tHZYl0.net
偶然に映り込むネッシーがちゃんと写るようになるんだ

220 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:22:57 ID:v8Mp+Gk40.net
>>214
容量は食うだろうね。
今はギガどころかテラくらいの
ストレージは余裕に使えるだろうし。

221 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:23:17 ID:Es2jT5Kj0.net
自動運転用のレンズとして良さそうだな
認識能力が上がる

222 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:23:18 ID:Dn4p6iqA0.net
盗撮言うてる奴は意味わかっとらんだろうw
10万握りしめてP1000でも買っとけ。

223 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:23:19 ID:HlbfC4/o0.net
>>94
俺は全箇所高精細に撮られた写真をありがたがる意味が分からん

224 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:23:32 ID:nF8reg5f0.net
>>25
一枚24Mだとw
もっと喰うわ

225 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:23:45 ID:y7hTzPS+0.net
遠近両用眼鏡かい?

226 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:24:25 ID:Vee2ND0z0.net
>>211
そ~なのよ(´・ω・`)
画素数大きすぎてパソコンで処理がおっつかないんで、
俺は5000万画素のカメラやめて2000万画素のカメラに変えた。
プロカメラマンが印刷物に高画素カメラ使うならわかるが、
パンピーがスマホに写真乗せる程度なら正直5000万画素はよほど金持ちでカメラ、レンズパソコン、モニターにまで金かけられなきゃまじオーバースペックになりつつある気はする(´・ω・`)

227 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:25:17 ID:C0A8+rny0.net
サンプル写真なしかよ

228 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:25:44 ID:+T5rWzLz0.net
三葉虫「使用料払え」

229 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:25:49 ID:/sZXlb5+0.net
昆虫の目を模した既製品の複眼レンズの玩具と何が違うんだ?
https://www.google.com/search?q=%E8%A4%87%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%81%8A%E3%82%82%E3%81%A1%E3%82%83

230 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:26:51 ID:MgWLEBSV0.net
エロ目的で重宝されそう

231 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:27:16 ID:Es2jT5Kj0.net
スマホレベルだと解像度は1200万あれば十分過ぎる
今は解像度よりもF値が重要

232 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:27:37 ID:7JPNKJVz0.net
発表するてことは軍用の量産ラインにはとっくに乗ってるんだろうな

233 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:27:44 ID:psCCbRrj0.net
映像が綺麗すぎて情報量が多くて脳がキツい
映像専門家は病気にならないのか?

234 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:27:54 ID:tyAUpNdl0.net
スマホにカメラ3つもつけなくて済むって話でもないのか

235 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:28:37 ID:v8Mp+Gk40.net
今はスマホカメラの解像度の高すぎ
(画素の小さすぎ)が気になるな。
小さすぎると光子の数が数えられるくらいに
画素が小さくて階調が荒くなるんだよ。

236 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:28:51 ID:0oRYlZAx0.net
このレンズが小型実用化される様になれば
スマホもシンプルな見た目に戻るかね

237 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:29:17 ID:guK6otRr0.net
>>139
記事だと一般的な三葉虫や昆虫とは異なるみたいな事書かれとるよ

238 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:29:33 ID:OtXAHMMj0.net
>>1
8年前に出たこのカメラと同じ方式では?

後からピントを合わせられるカメラ「LYTRO ILLUM
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/674603.html

239 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:29:41 ID:Dn4p6iqA0.net
>>226
一般人がA4カラー以上で印刷するようなことはまずないから
画素数もっと減らすべき。
営業が画素数多くないと売れません!とか言うのかな?
野鳥撮影でトリミングするから高画素機がいい、なんてのはマイノリティーだろうに。

240 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:29:47 ID:YOwvOYXk0.net
つまりドットひとつずつが焦点を会わせてる感じだろ?
写真としてはまだ使えなそう

241 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:30:38 ID:98yYu39L0.net
>>235
綺麗過ぎるのも困りもんだな
仕上がりをPCディスプレイと見比べる作業が入って困る

242 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:30:53 ID:Jws3Glug0.net
>>233
人間の物の見方と同じじゃなければそうだよな
今はテレビ視聴総時間って減ってそうだ

243 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:31:04 ID:YP3q6gKm0.net
水中の生物である三葉虫が1.7km先まで見通せる目を持つことにどういう意味があったんだろうか?

244 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:31:11 ID:4Eh0AoJp0.net
>>226
5000万画素を快適に扱うには金掛かるよね、
わしもz50使いの2000万画素だ。

245 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:32:05 ID:H5PoYCtC0.net
動物や昆虫をヒントにとか、日本の得意分野と思ったらアメリカか

246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:32:58 ID:GpQ4SXHB0.net
>>71
>>94
そうなんだよ フルサイズカメラで解像度高いマクロレンズ使っても90mm105mmだと絞って暗くしても被写界深度浅いから全面にピントが合わない
あと絞りすぎると解析現象で解像度落ちるし
このレンズはマジ画期的な発明

247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:33:29 ID:lpYUuSWF0.net
針穴写真機を使えば簡単じゃないか。

248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:33:53 ID:w3r5cDg90.net
>>139
カマッテチャンデスカ

249 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:33:58 ID:v8Mp+Gk40.net
流石に最近はあまりないが
新しい高画素のカメラを入れたら
PCが容量的に使えなかったと言うことはあったな。

250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:34:15 ID:3z7kDX730.net
スマホのカメラでは出来ないんか?
専用のでじたるカメラならでは

251 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:34:48 ID:TUSTQdyX0.net
おまえらそうやって海外の技術を糞って言い続けた結果が
今のボロ負け日本だって忘れるなよ

252 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:34:50 ID:68/wy7oq0.net
すげえなぁ
商品とかになるんかな?

253 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:35:02 ID:Vee2ND0z0.net
>>239
俺に言われても困るわ(´・ω・`)
日本人のアホな、というかこだわりは
より高機能、より高画質、何でしょ。

それで液晶テレビの技術捨てて
プラズマだ4kだとかやって市場を見誤って衰退する。

だからカメラやレンズも
このまま高機能高画素、そのぶん高価格!
とかやってりゃ
市場のボリュームゾーンを中間に取られてまた衰退するだろうね。

いまや安かろう悪かろうの中華レンズが台頭して
スタンダードになりそうな勢いだし。
日本のレンズは電子機器をつけすぎて高額になりすぎて
光学のアドバンテージを失うのも時間の問題のような気がする(´・ω・`)

254 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:35:12 ID:Jws3Glug0.net
>>226
そうだった!
この事すぐ忘れちゃう

255 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:36:10 ID:5ji04xvw0.net
サンブル写真ねえのか
机上の空論ってやつだな

256 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:36:19 ID:QdoXsPYF0.net
着眼点が違うな、目だけに…

257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:36:48 ID:0ZLu6oIC0.net
数億年前にすでに最先端の性能を獲得してた部分にロマンありすぎる

258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:36:59 ID:9D/h28Ha0.net
このレンズは何を撮影するのに
適してるのん?

259 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:38:44 ID:Dn4p6iqA0.net
D40にマイクロ40mmの組み合わせデータ軽くて最強

260 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:38:45 ID:xab4OPz30.net
レンズより収差のソフト補正がキモじゃん

261 :ニューノーマルの名無しさん アドセンスクリックお願いします:2022/05/04(水) 16:40:31 ID:hUr+drUs0.net
あらゆる大企業が東京に集まってしまった今では、日本ではもう出てこない新技術

262 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:40:43 ID:zQH3wVD30.net
遠近法の崩れた凄い画素が撮れそうだな

263 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:44:05 ID:3tnwciUI0.net
三葉虫って聞くと昔居たツイッタラーのみつばとか言うやつを思い出す

264 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:44:12 ID:qFEVk+tM0.net
虫って結構遠くまで見えてるんだな

265 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:44:17 ID:Jws3Glug0.net
人間にとってマウント径のマックス値からの設計が王道か

266 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:44:57 ID:VkUamAm20.net
バカでもチョンでもピントが合うのか

267 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:45:25 ID:UQWE/CHi0.net
複眼はいいぞォ~~

268 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:46:30 ID:IljYpejt0.net
単体カメラ頑張ってんなあ

269 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:46:30 ID:4Eh0AoJp0.net
ワシは最近jsの足にピントを合わせる事が多いですよ。

270 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:46:53 ID:VCR2SpFN0.net
三葉虫って化石しかないんじゃないの
どうやって生体がわかったんや!

271 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:46:53 ID:Ru4tN6sR0.net
iPhoneに搭載でカメラ業界が

272 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:46:53 ID:surk8fcf0.net
ポートレイトには使いもんにならんわ

273 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:48:34 ID:0xxrMBWE0.net
その写真はどこに貼ってるんだ

274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:48:38 ID:4Eh0AoJp0.net
全てにピントが合う目なんてあったら脳が混乱死そう。

275 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:48:47 ID:FZE+nqfh0.net
撮り鉄はこれ買って駅に近寄るな

276 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:48:57 ID:UQWE/CHi0.net
つーかそんなにすごい眼を持ってても絶滅したんだろ
生存競争には役に立たないな

277 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:49:02 ID:ajsVFgWI0.net
マスコミ「これで少人数でも大人数のデモや大人気の行列が捏造はかどるニダ」

278 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:49:45 ID:Ru4tN6sR0.net
レンズのボケも高速演算で再現するからな

279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:50:37 ID:UQWE/CHi0.net
RAWのデータ量がとんでもないことになるだけだろ

280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:50:49 ID:JnDcKf/i0.net
ただの複眼かと思いきや、それが二重構造になってる訳か
さしずめ複重眼てとこかね

281 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:51:11 ID:248DH9A10.net
パンフォーカスでええやん
写ルンですのレンズで

282 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:51:19 ID:Z5AmlkcF0.net
>>1
三葉虫の起源は韓国

283 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:53:21 ID:Jws3Glug0.net
>>265
つまり人間が抱えきれるサイズの限界

284 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:53:43 ID:pXBfsury0.net
海外発表「1インチから1マイルまで」
日本記者「どんくらいやろ?3センチから1.7キロでいいか(大雑把)」

285 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:54:51 ID:otyUGwD80.net
距離に関係なく全部がボケます

286 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:54:58 ID:kLrH25y90.net
工業用とかかな?一般人は使わんのでは?

287 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:55:04 ID:Ih0VeI700.net
日本の技術力すげええええ

288 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:55:16 ID:NGIstsTR0.net
1.7㎞というのがちょっと不思議な感じ。
そこまで合うんだったら∞まで行けよと。

289 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:57:21 ID:Jws3Glug0.net
>>283
構え方はハッセルブラッド型に帰結か
やっぱ凄いよな

290 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:57:50 ID:sSA5+Lmh0.net
シグマ SIGMA APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DGの275万円より高い値段になるなw

291 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:57:52 ID:h1rs53h00.net
各距離に対応した小さいレンズを大量に並べてるってこと?
ピントを合わせたい対象物の距離に対応したレンズのセンサー情報を使って画像化する感じで

292 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:58:42 ID:SRQctR/n0.net
レンズってボケとツッコミが大切

293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 16:58:50 ID:ux32WCem0.net
仕事用にはボケは要らないね
全面にピント合わせたいからF値最大にして撮ってるわ
感度上げるからノイジーになって困る

294 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:00:02 ID:Jws3Glug0.net
>>289
撮影技術熟練したらそんなに枚数撮らないだろうし
この手のタイプも行けそうw
ぱっと見で区別化できるし

295 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:00:38 ID:/sZXlb5+0.net
>>284
それかw

296 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:00:53 ID:XHL1EJ270.net
自動運転のカメラに使えばかなり進歩しそうな

297 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:01:38 ID:lPNt306k0.net
>>274

> ライトフィールドカメラは通常のデジタルカメラとは異なり、複眼のように多数のマイクロレンズを使用して、1度の撮影で色と輝度だけでなく、センサーに入る光の方向もまとめて記録し、ソフトウェアによって後から遠近のフォーカスや、被写界深度などを変更できる機能を備えている。

要するにその場で処理できないから、データだけ取ってあとでCPU使って合成するってことだな

298 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:02:30 ID:j9x4RIku0.net
1.7キロ先から盗撮されるんか( ^ω^)・・・ヘヴィやなw

299 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:03:59 ID:EHELFeaf0.net
パンフォーカス?

300 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:05:37 ID:2HQ+B0+V0.net
>>22
なるほど 自動運転技術のブレイクスルー来そうやな

301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:06:02 ID:U+yfk8oH0.net
はい、日本のカメラ、レンズ終わった

302 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:06:44 ID:OP3yjKTM0.net
>>226
パソコンたかだが50万ぐらい、カメラは200万300万ぐらいしそうだけど
パソコンはもっとすごい感じのじゃないと5000万画素扱えないもんなの?

303 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:06:47 ID:ecNY53qs0.net
日本一強時代がやっと終わる🥺

304 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:07:01 ID:ARVnTkix0.net
CGみたいな写真取れるんか

305 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:07:41 ID:rkDVs2w40.net
10万以下じゃないと普通の人は買わないんだよな‥

306 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:07:50 ID:gsIOnRSa0.net
カメラマン要らずになるからすごい開発だな。

307 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:10:20 ID:U/JO4xZQ0.net
アオリという便利なものがあるのに

308 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:10:39 ID:7XNGtU8M0.net
画像無いのかよw

309 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:11:24 ID:WVixd1RS0.net
>>86
同じこと思った
ロマンは大事

310 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:11:38 ID:JhP1g4np0.net
滅茶苦茶コストがかかると思うわ
個々のレンズ単体の精度とレンズ個別のコントロール
それを距離に応じてやらないといけないシステムの構築
軍事用途なら良いかもしれないし宇宙望遠鏡とかでも使えるとは思うけれども民生用としてはなあ
カメラに数千万から1億とか払えないだろ

311 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:12:11 ID:2HQ+B0+V0.net
>>192
世界的にそうなると思うけど
監視カメラやGoogle Carのカメラに最適

312 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:12:41 ID:yKse2v1l0.net
これ三葉虫から訴えられんじゃね?

313 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:12:51 ID:pXBfsury0.net
>>307
アオリとパンフォーカスの関係教えて
ビルなんかを見上げて撮影する時に使うとかは知ってるけど
よくわかんないんだよ

314 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:13:39 ID:KWYZ9WUk0.net
複眼で後からピントを変えられるのって数年前に発表されてなかったけ??

315 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:14:18 ID:QW7HI+CD0.net
そんな写真はつまらん

316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:14:32 ID:JcVhEcPa0.net
肝心の写真ねえのかよ

317 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:14:34 ID:yHECMD3T0.net
キャノン糞二ー脂肪

318 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:14:46 ID:l4zel16e0.net
>>2
潰れたろ

319 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:16:07 ID:JkgkCKX40.net
>>264
サイズを考えたら人間が1km先で動いている物体を認識できる程度は出来ないと生きていけないやん

320 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:16:35 ID:gGv75aOG0.net
よくわかんねーから画像貼れよ

321 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:17:06 ID:QQmMhMs20.net
眼鏡買い換えたらスマホの文字が読めなくなった、不良品かなー?

322 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:17:12 ID:iQ/u9NQm0.net
写ルンですでいい

323 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:17:40 ID:dCtkgPTE0.net
>>302
写真一枚ニ枚を扱うならそこまで高スペックてなくてもいい。
それでも5000万画素は一枚50Mとかになるんだよね。
それをRAWで処理すると更に負担がかかる。
さらに写真って数十枚、数百枚を並べて見たり処理したりするんよ(´・ω・`)
だから必然的に高スペックでないとえらいい時間がかかっちゃう。

保存のためのハードディスクも、
カメラ内のメモリーもより大きく、より転送も高速にとかいって金がかかるんだよね(´・ω・`)

324 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:18:02 ID:CKMz+oX60.net
遠近感の立場は

325 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:19:45 ID:NGIstsTR0.net
2㎞先まで声が届くメガホンとどっちが技術上なの

326 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:20:13 ID:sP0lVFbz0.net
コンタクトレンズに応用してくれ

327 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:23:06 ID:aSFuXdHy0.net
単なるターレット式じゃないよね?
深度毎に複数のコントローラ乗せる必要あるなら、価格的に今の特定深度限定で十分かな

328 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:23:48 ID:ki//7uw20.net
雲も人も全てが鮮明になったら逆に距離の違いを測るのが難しくなりそうだね

329 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:28:30 ID:CKMz+oX60.net
>>326
脳がついていけないような

330 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:30:25 ID:zdBhYyme0.net
>>98
それどこに出てくるの?

331 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:31:53 ID:Rps0yFJo0.net
応用でそのうち何光年先まで合うやつとか出来そう

332 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:34:44 ID:kFA+9CvJ0.net
>>301
リンク先のレンズ画像見てそう思えるなら、アホアホマンやな。

333 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:36:44 ID:KACIEcGL0.net
今の技術ならレンズなんか無くても
画像処理で自由にピント合った画像作れるんじゃね?

334 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:37:35 ID:l9Y2n/Fe0.net
ピンホールカメラじゃないの?

335 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:37:44 ID:0ZZ8UCNv0.net
昭和自体はゴミ捨て場に三葉虫の化石があるイメージw

336 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:38:11 ID:0AwKBcYr0.net
はあ

337 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:38:40 ID:lGyhGtQ+0.net
うわ見てみたい

338 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:40:47 ID:wzHzVUYA0.net
百聞は一見に如かず

そのレンズで撮った写真はどこに?

339 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:44:07 ID:M3Xy1A1t0.net
1.7kmかー
盗撮出来るな

340 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:44:36 ID:gWHTulMR0.net
仮面ライダー1号の複眼がそうだった

341 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:44:44 ID:W9ylAwiq0.net
複眼レンズか
イメージセンサーが凄い高額になりそうだな

342 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:46:27 ID:HLi0+aBz0.net
>3cmから1.7kmまで
>すべてにピントが合った写真を撮れるレンズ


意味合い、違くね?


>3cmから1.7kmの距離の
>どこにでもフォーカスを合わせられるカメラレンズ

343 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:46:29 ID:eYwoRoac0.net
なんだこのボケた写真は?
ふつうにパンフォーカスで撮ったほうが綺麗だぜ

344 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:47:31 ID:YC2sYbHg0.net
>>1
3cmから1.7kmまですべてにピントが合った写真が撮れるレンズを使用して、鉄道写真を撮影の際は、下記の撮り鉄のお題目を遵守し撮影願います。
バリサク・シチサン・カツカツ・日の丸 バリサク、シチサン、カツカツ、日の丸
バリサク・シチサン・力ツ力ツ・日の丸 バリサク、シチサン、力ツ力ツ、日の丸
バリサク。シチサン。力ツ力ツ。日の丸 バリサク,シチサン,力ツ力ツ,日の丸
バリサク.シチサン.力ツ力ツ.日の丸 バリサク*シチサン*力ツ力ツ*日の丸

345 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:47:46 ID:e0qhEHAx0.net
ゴーグル作ってくれ

346 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:50:42 ID:xmBFNwVy0.net
>>13
現在の昆虫も決定的に違うのは複眼とそれを覆うレンズと二重構造に成っている点らしい
現在の昆虫に複眼をさらに覆うレンズ的な器官は無いのだ

347 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:50:50 ID:ro7RQzc50.net
>>342
思った
元記事の記者もこのスレの記者も
まとめて逝ってよし

348 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:50:59 ID:zVDfC+g10.net
何だかんだで、日本すごいじゃん
と思ったら、
思い切り海外の話だった。

349 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:52:01 ID:mSv/HnSx0.net
これって超パンフォーカスだよね
シャッター押すだけで全部ピント合いますと
オートフォーカス機能なんぞは一切不要ですと
その分だけ安くできるし重さも軽くできますよと
でもレンズが重たいし激しくカネがかかるし、F値が・・・・

そんな予感

350 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:52:30 ID:EVHzccrB0.net
画像再構成ソフトウェアで処理が必要
これをスレタイにいれようね

351 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:52:31 ID:kB1bOQTa0.net
カメラの知識の乏しい奴が無理に記事にするなよって撮り鉄が怒り出しそう

352 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:53:24 ID:xmBFNwVy0.net
>>348
一国で多数の国全てと張り合おうとしなくていいじゃん
無理ありすぎざえもん
そんなんだから凹むんだよ

353 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:53:36 ID:wavAIM2O0.net
ヒントで

354 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:56:23 ID:iWWmE5vp0.net
三葉虫に転生したい

355 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:57:07 ID:Qh4YS4Dn0.net
写真はボケが命
って言っている素人カメラマンがキレそうな話題だな

356 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 17:59:22 ID:TanSW1X20.net
>>33
1993年の日経サイエンスにこの内容の記事が出てた筈

357 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:00:09 ID:BQsc72Ep0.net
日本のどこかの会社がピント合わせ必要ないカメラ開発してなかったっけ?記憶違いかな。

358 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:01:00 ID:FC18XuBB0.net
11キロや

359 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:01:44 ID:mSv/HnSx0.net
ボケがあるから立体感が生じるのだよね
トウシロの場合は目一杯ぼかしたりするけど上手な人は微妙にぼかす
微妙に

360 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:02:54 ID:+RnXf23R0.net
イノベーションが起きる国

素晴らしい

361 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:02:55 ID:9QDs44EO0.net
>>282
三葉虫が進化したのが、韓国人

362 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:03:40 ID:P8UxwdFm0.net
これ人間の眼内レンズに応用できない?

363 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:04:00 ID:7Ido4t1/0.net
こういうのもやっぱりNikonでもCanonでもオリンパスでもパナソニックでもなく
アメリカの企業なんだね。もう日本は斜陽の国。技術立国なんて遠い昔の話

364 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:04:44 ID:1tWq64lO0.net
ライトロとちゃうのん?

365 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:05:00 ID:TanSW1X20.net
>>30
日本はこれから観光と賭博、セックス産業と農業にスポーツで
国を経営していくんだから技術とか不要

366 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:05:58 ID:x7pPBKnj0.net
アメリカ人が発明して
日本人が製品化して
中国人韓国人が大量生産する

この流れだな

367 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:06:48 ID:x523UVWk0.net
み…三葉虫

368 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:10:40 ID:1tWq64lO0.net
>>365
何言ってるの? 少子高齢化でセックス産業も農業もスポーツも無理だろう。
日本に唯一残された産業は介護と火葬場だけだよ。

369 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:12:50 ID:vtv7sOh/0.net
>>282
>>361
三葉虫に失礼だろ

370 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:15:24 ID:6aEWIymh0.net
また盗撮用アイテム開発したのか
日本人はマジで変態やな

371 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:16:00 ID:SDfEzXx20.net
やってることってこれと一緒なんじゃないの?
LYTRO ILLUM
http://photo.yodobashi.com/gear/lytro/camera/lytro_illum/01.jpg

372 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:16:35 ID:FA9uMWsi0.net
このカメラがあればバッタの群れを片端からレーザーで叩き落とせるな!

373 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:16:49 ID:1cYTE8kp0.net
サンプル写真なしかよw

こんなん使い物にならんのだろ?

374 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:18:50 ID:ZMKMDBMD0.net
それでメガネのレンズ作ってくれ

375 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:19:09 ID:Nc72E/3Y0.net
風呂の盗撮とか増えそうだな

376 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:19:49 ID:01NP13za0.net
レンズの大きさがこのサイズ感だったら笑う
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/10/1063/top_thumb.jpg

377 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:22:48 ID:e26U/xAx0.net
>>86
空飛べるほうが良いな

378 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:23:50 ID:e26U/xAx0.net
>>98
ごk……?

379 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:23:54 ID:fZ8Dy8Wy0.net
口径小さくするだけだろう

380 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:26:02 ID:w6deQzGs0.net
そんなのより毛生え薬早よ開発してほしい

381 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:27:08 ID:U+yfk8oH0.net
>>332
リンク先wwレンズ画像ww ww
お前バカだろ?

382 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:28:28 ID:uCwLsrFz0.net
>>1
すげー、やっとピンホールカメラに追いついたな。

383 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:28:45 ID:OvBv0Df70.net
ああ、こういうことか?
|(
|(
(が複眼で|が複眼カバー

384 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:29:10 ID:IjaZqXPX0.net
開放バカ涙目

385 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:29:32 ID:MsyUhcpb0.net
ソースより
>研究チームは、近点がわずか3cm、遠点が1.7kmに設定された39×39のメタレンズアレイを設計し、
>さらにこの合計1,521個のメタレンズから得た収差をすべて補正するため、
>マルチスケール畳み込みニューラルネットワークを使用した画像再構成ソフトウェアを構築した。
>そして、このカメラを使って撮影したデータをソフトウェアで処理することで、
>3cmから1.7kmまでの間のすべてにおいてピントがくっきりと合い、さらに収差もないという、これまでにはなかった被写界深度の画像が生成できたという。

なるほど、考えたね (←2行目以降ほぼ理解してない

386 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:31:55 ID:OvBv0Df70.net
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/10/1063/pic2.jpg
こっちの図の方が重要だろう
でもプライマリレンズの挙動がよくわからない

387 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:32:41 ID:f9ulZ/rG0.net
よくわからんが、ボケ写真とかもちゃんと撮れるのかな?

388 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:32:48 ID:MG6jFSTE0.net
こんなんで見てたから三葉虫は絶滅したのか

389 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:34:12 ID:Hm0UNVLL0.net
>>5
昔は絞りのないレンズ付きフィルムとかあったのだがなぁ

390 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:35:19 ID:S8egg/En0.net
昆虫って遠くのものも近くのものもピントが合った状態でものを見てるのか
意識を向けたもの以外のピントが合っていても意味がなさそうだけど、身を守るために色んなものに意識を向ける必要があるのだろうか

391 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:36:10 ID:Xy6dfSrn0.net
ミサイルの赤外線イメージセンサーに使えば精度上がるな

392 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:37:00 ID:bam1mjzq0.net
>>362
人間というか爬虫類以降は無理なのでは?
光彩という絞りで対象ごと調節するから

393 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:37:30 ID:Vch68AFr0.net
技術はすごいかもしれんがサンプル写真のセンスが壊滅

394 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:39:14 ID:yjUU2KNU0.net
解像度的にどうなんだろうね

395 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:40:57 ID:GOm+tnAM0.net
そりゃ凄いな

396 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:41:37 ID:OUTIOssB0.net
バカチョンカメラみたいですね!

397 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:42:22 ID:IL6WXaHt0.net
防犯カメラに良さそうだ

398 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:44:17 ID:3/kGOgwR0.net
栗林慧がとっくに開発してるよ。

399 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:44:21 ID:NhzN58To0.net
>>1
ちょっと高いところでスナップ写真撮ってるフリして
1.7km先のマンションの開いてる窓の中を
クッキリ撮れるということだな

400 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:45:32 ID:bam1mjzq0.net
>>372
バッタも複眼で見てる。勝てるのか?

401 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:46:11 ID:bam1mjzq0.net
>>372
バッタも複眼で見てる。勝てるのか?

402 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:46:35 ID:fIK7Gzsj0.net
高感度の撮像素子を使って、その分レンスの絞りを絞って長時間露光で写せは、、パンフォーカス

403 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:49:20 ID:S8egg/En0.net
>>399
偵察機にこのカメラを載せて写真撮影するとすごく捗るね

404 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:50:05 ID:XbQpo0Hv0.net
>>342
どっちの意味なのか
基本的な事すら分かってないからこんな事書けるんだろうな
そんな奴に記事書かせんなと

405 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:52:58 ID:8KLnH21b0.net
様々な収点距離の画像をAIで合成してくっきりした画像を得る技術自体は何年も前からあるよな

406 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:54:15 ID:bam1mjzq0.net
カマキリの目はいつもこっちを見てる。
この方が不思議

https://www2.nhk.or.jp/school/movie/bangumi.cgi?das_id=D0005100143_00000

407 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:54:38 ID:XbQpo0Hv0.net
>>71
F8くらいで撮ればいいだけの話
それで画質が足らんのならそれはもうそのカメラの限界なんだからどうしようもないんだよ

408 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:55:50 ID:dW6+40wb0.net
>>10
すき

409 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:57:36 ID:/0qLXUq/0.net
漂流教室で三葉虫が怖くなった

410 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:59:00 ID:nm8MMLub0.net
なんだアメリカの技術か
すごいレンズだが商品化したら安くても数百万しそう

411 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 18:59:04 ID:4gR5ltOE0.net
コレすごいことやな新時代到来

412 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:00:22 ID:gUfwi/MU0.net
浮世絵的だね!

413 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:00:50 ID:n0Pymu6X0.net
>>1

>3cmから1.7kmまですべてにピントが合った


>距離のどこにでもフォーカスを合わせられる

これ日本語記者が間違ってないか?

414 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:01:19 ID:fKpuyLL20.net
全てのフォーカスを記録するってやつ以前もあったな

415 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:02:47 ID:32fOScNp0.net
解像させるために絞らなくてもいいということかね?

416 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:04:24 ID:UPbJt2j60.net
盗撮界隈に衝撃走るレベル?

417 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:05:15 ID:pXBfsury0.net
>>412
パンフォーカス撮影なんてこのレンズじゃなくてもできるのに
なぜか浮世絵を引き合いに出す人が多いけどなんで?

418 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:05:29 ID:Jws3Glug0.net
>>406
黒い点って一個だけだっけ?
複数に分裂したりする??
対象物が2つあったら頭をキョロキョロさせるのかな?

419 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:05:44 ID:1tHFLbWB0.net
でもお高いんでしょう

420 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:08:26 ID:bam1mjzq0.net
>>418
確かめられない。
カマキリを見てる自分側からしか見れないから。

421 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:09:40 ID:hqcxN6w40.net
ピンホールレンズなら昔からあるやん
スキャン顕微鏡とか

422 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:09:58 ID:gL0lC7V60.net
iPhoneに早く搭載するんだ

423 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:13:03 ID:nwIB15AT0.net
今の君はピカピカに光って

424 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:13:54 ID:7ZRg4XP/0.net
トンボ  → なんだ、只の複眼か
三葉虫 → なんかすごい!

こんなに違うんだが

425 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:14:25 ID:Jws3Glug0.net
>>420
止まってるカマキリの前後に2人立って
片方の目の黒い点が2人とも同時に見れるかで外部から判断できそうだな

426 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:14:56 ID:L/FSOFNN0.net
VRが捗る?

427 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:16:14 ID:5y3Afy8Q0.net
>>13
虫と違って中央が膨らんでるから、近くのものと遠くのものを同時に見れるらしい
ワンタッチで3cmから1.7kmまでの間のすべてにおいてピントがくっきりと合った写真(データ)がとれる
https://www.phileweb.com/news/photo/d-camera/10/1063/pic1.jpg

428 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:16:47 ID:XIjTuhYU0.net
日本はウクライナ問題よりも中国を警戒した方が良いと思う


与党内に中国追従を公言してる宗教政党もいるしね🤤


https://i.imgur.com/4Vwdnxz.png
https://i.imgur.com/1qqqTZQ.jpg

429 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:18:15 ID:kFA+9CvJ0.net
>>381
英語読めないwww

430 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:18:31 ID:uBlHINKL0.net
>>424
トンボもすごいぞ

視野は真後ろ以外、ほぼ360度あり、
複眼の上半分が遠視用、下半分が近視用
数cmから40mぐらいまでカバーです

431 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:19:31 ID:RENa1d3m0.net
ピンホールカメラでいいじゃん

432 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:19:59 ID:6Zb2WByC0.net
>>427
遠近両用眼鏡ってコレを参考にしたのかもな。

433 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:20:04 ID:FMwi1x9Z0.net
透視ができるレンズはまだですか?

434 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:20:40 ID:gKCL0KKH0.net
人間の目もそんな構造にできんだろうか

435 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:20:40 ID:uBlHINKL0.net
>>430
三葉虫より劣ってるど
時速80kmで飛んでてだからな

436 :あみ:2022/05/04(水) 19:20:46 ID:vL3VaFnp0.net
1cmで取れるようにしてよ。

437 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:22:44 ID:8SKA2/Zf0.net
魚眼レンズをデジタルで画像処理すれば

簡単にできるだろ

438 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:22:50 ID:uBlHINKL0.net
>>434
複眼にするしか無いな
哺乳類では居ないけど

439 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:23:32 ID:Bmnyq1380.net
>>430
でも目の前で指クルクルやられると目が回っちゃうんでしょ
可愛いやつだよねトンボ

440 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:26:21 ID:kFA+9CvJ0.net
>>434
脳みそいじらないとな。子供の頃から複眼搭載したら、理解できる脳味噌になるんかね

441 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:27:18 ID:f9BF9X4X0.net
白内障治療に使うレンズに使えないかな

442 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:28:57.64 ID:Jws3Glug0.net
>>437
こっちの方が楽だな

魚は乾燥の心配無いから球体で良いのか
逆に乾燥対策他諸々で幾何学的な造形になってると

443 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:30:45.08 ID:KiMplkzu0.net
じゃあ近くも遠くもピントが合わない俺の目はどうすればいいの?

444 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:31:20.82 ID:OTIr4Yj/0.net
人力で何枚も撮って深度合成したら解決

445 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:31:46.87 ID:Z4rCOJ2M0.net
かっけぇ

446 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:33:06.38 ID:lLKb0cYt0.net
3cmから1.7km先のまんこまではっきりと。

447 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:33:57.79 ID:Jws3Glug0.net
>>420
カマキリで思ったけど、生物は焦点を1つにしか合わせて見られないのだとしたら
三葉虫も含め焦点以外の周囲はピンボケだろうな

448 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:34:03.41 ID:OBL8Vi9v0.net
全ボケレンズはまだですか?

449 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:34:57.31 ID:c7Bv8nC80.net
>>441
沢山のレンズで撮った画像をデータ処理して一枚の写真にする仕組みのようです。
単一レンズではなさそう。

450 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:36:51.57 ID:iYN+isBE0.net
カメラの進化はまだまだいけるのか
ホークアイやトンボもあるしな

451 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:38:12.45 ID:c7Bv8nC80.net
>>433
それが成功すれば、スマホの盗撮犯罪もなくなってメデタシなのにな・・・。

452 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:38:42.18 ID:6Zb2WByC0.net
>>447
焦点以外もはっきり見えたとしても、
脳で処理が追いつかないんじゃない?

453 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:43:56.15 ID:OLiyk9da0.net
このスレに昆虫がいます!
(ソワソワ)

454 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:45:27.68 ID:Zl0m8ryp0.net
メガネにできんの?

455 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:46:17.00 ID:fYeppdfm0.net
これは半端無く凄い

456 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:46:46.20 ID:nsgUmeXA0.net
>>10
座布団を進呈しよう

457 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:49:09.30 ID:1JOj2EQU0.net
幼女から老婆まで前年代にピントの合ったウインナー

458 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:54:20.12 ID:7ZRg4XP/0.net
真に必要なのは、赤外線メガネではなかろうか

459 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:55:09.29 ID:6uAIRWsZ0.net
>>183
連射だと動体には被写体ブレで使えないだろ。一発で複数のピント位置の写真を撮って合成するってのがミソなんだろな。

>>191
望遠はまた別だろう。肉眼で見えないものは無理じゃね?

460 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:57:53.65 ID:f9BF9X4X0.net
>>449
残念。老眼が来て眼精疲労からくる頭痛が頻繁に起きてこの技術でレンズを作れればと思ったが。

461 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 19:58:59.17 ID:03g7xEwA0.net
>>4
スバル望遠鏡の反射鏡は、米国の専門業者に研磨外注したよ

462 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:04:26.74 ID:n/9MZZe30.net
>>100
それをニューラルネットでピント合ってる所を引っ張り出してくるのがこれ

463 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:05:21 ID:I3p5gyGW0.net
撮像面から3cmなら実質ほぼレンズの先っちょから全域でピント合うんじゃないの?

464 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:06:34 ID:GCfkdkNJ0.net
遠近両用か

465 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:14:42 ID:OOMX1jBd0.net
望遠どうやってるんだろう

466 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:15:13 ID:Om2S7/Pa0.net
すげえなコレ🤔

467 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:18:11 ID:orfR6YE60.net
3Dで使えたらオモシロイかも

468 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:18:11 ID:0pI/IE430.net
トンボの眼じゃダメなの?

469 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:19:54 ID:Ax1C1/9V0.net
>>468
トンボは鉛筆

470 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:23:09 ID:VgXmT1LJ0.net
すげえなナウシカに出てたやつだろ

471 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:23:19 ID:v/xbZ96w0.net
クリカメラの強力版かな

472 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:24:54 ID:/QESzGSO0.net
人間って動物のパクりばっかりやな

473 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:25:04 ID:6gq+0Trp0.net
三葉虫というか、ふつうの昆虫の複眼と同じやがな

474 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:25:40 ID:8C1wkSH70.net
デジタル補正で画像修正するんなら余り凄くはなくね?

475 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:25:48 ID:bam1mjzq0.net
>>447
確かに、見る対象はその場では絞らないとな

476 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:26:21 ID:6gq+0Trp0.net
ピンホールなら最初からどこでも焦点あってますがな

477 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:26:39 ID:8xbkHWST0.net
>>435
海じゃないのか?
知らなかった。

478 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:27:34 ID:Bmnyq1380.net
>>475
なんで?
マルチタスク対応だから目もそういう構造かも知らんじゃん
逆にシングルタスクでそんなつくりの必要性がどこにあんの?

479 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:28:47 ID:8xbkHWST0.net
>>430
針の穴は無理てことだろう?
人間て凄い

480 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:29:51 ID:/QESzGSO0.net
まあどう見ても軍事技術の転用だな
自律兵器の誘導装置に含まれる画像認証に使うんだろう
ニッポンは軍事縛りしてるらしいからどんどん遅れていくね

481 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:30:36 ID:pvMGmKYb0.net
光ファイバーを200万本束ねたら出来そう

482 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:31:43 ID:Ahcu7Xk20.net
写真はいかにきれいにボカすかが勝負なのに
こんなの作ってのなんの意味もないだろ

483 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:32:23 ID:bam1mjzq0.net
>>478
何故かと問われるとわからないが、
最後は獲物の対象は1つだから意識はそっちに向いてるかと。
確かに構造的には全方位見えているのかも

484 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:35:44 ID:BD9zweYI0.net
取り敢えずタムロンから3cm-1.7kmのニコンFマウントのレンズ発売されるの待つわ

485 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:36:12 ID:9ODO1Wdo0.net
>>2
このSANYO厨め

486 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:37:09 ID:n/zEpecA0.net
おっぱいの立体感がありありと

487 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:40:26 ID:F8QZNf9k0.net
俺も右目が0.2左が1.5だが左が老眼で近くを見れなくなったが右目は全然近くの細かい文字を読めるので助かってる

488 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:41:19.94 ID:OtXAHMMj0.net
>>427
この画像を処理する神経がちゃんとあるのか気になる

人間の目でもこんな大量の情報を処理できるの謎なのに

489 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:43:12.64 ID:1N1FyWmF0.net
絵のような現実味の無い写真になりそう

490 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:43:53.71 ID:f+DIriaN0.net
レンズなんかよりてめえの老眼だよな
近いとこ見えねえよ

491 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:44:36.44 ID:tvDQj7Zg0.net
複数のカメラで撮影して一枚の絵に合成するってのを1部品のレンズだけで出来るようになったって事?

492 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:44:36.96 ID:C6ikBhgy0.net
これすごーく立体感のない画像ができそうwww

493 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:46:27.09 ID:Most4T7D0.net
日本はこういう基礎研究はいつも最高なのに
なぜ商品化段階でアメリカやまして中国韓国あたりに負けてしまうんだろう

494 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:46:58.72 ID:Fq3GmAEg0.net
カメラ詳しく無いけどこういう全てにピントが合った街並みの写真とか好き
安く撮れる方法ない?

495 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:48:11.76 ID:OtXAHMMj0.net
>>490
老眼鏡かけなよ

100円ショップの奴でいいぞ

496 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:48:33.41 ID:fA0mI+fU0.net
俺の13センチもバッチグーか

497 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 20:52:26.62 ID:4LReIb/i0.net
アートな写真より資料写真とかにすごく向いてそう

498 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:03:40.34 ID:F8QZNf9k0.net
>>494
簡単にいうとピントが浅くて遠くの物をボケにするのは一眼レフの高いレンズ
安いコンパクトデジカメや無限ピントに合わせてる写ルンですだとボケないで全てにピントあったような写真が撮れる

499 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:06:37.77 ID:la1Gpv5x0.net
そんなに良く撮れる必要などあるのか?
何に使えるのだ?

500 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:14:14.64 ID:Pb9za7ic0.net
人間に無理矢理つけても脳が情報処理できないだろうな。
目って脳から発生するんだっけ?脳ありきでの情報入力だからな…

501 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:22:39.59 ID:inue5eHD0.net
>>7
でもおまえのおふくろよりかはマシだ

502 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:33:18.79 ID:IZnUpoBx0.net
本物ならスマホがいよいよ天下取るな
+AIで無敵だわ

503 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:33:59.46 ID:NWs9wYTm0.net
>>1
どこにでもフォーカス合わせられる?
ってどーいうこと?今のレンズってみんなピンぼけなのか?

504 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:36:13.43 ID:NX/uBPwu0.net
無限遠じゃなくて1つのレンズでマクロから望遠まで使えるということか
まあいらんな

505 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:36:46.20 ID:wZN+NfIw0.net
三葉虫「この技術は5億年前に我々が通過したところだ!」

506 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:37:00.82 ID:sHPJpj4W0.net
センサーのマイクロレンズがこれになるんだよ

507 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:39:57.27 ID:84jrCTx40.net
そらピントは合うかも知らんが集光力はな

508 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:41:24.89 ID:X/1oJVT20.net
以前、Lytroが撮影後でも自在にフォーカスを変えられるカメラを出したが、
低画素の上に価格も高くて失敗した。20万円したLytro Illumも最後は
4万円弱で叩き売られた。日本の代理店は加賀電子。

ちょうど、昼間Illumのバッテリーを充電したとこだったわ。

509 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:41:29.57 ID:KVWyZJQp0.net
おそらくだが動径方向に位相整合条件が成立していて、目標までの距離ごとに異なる開口を持つミラーレンズのようになっているんじゃないかな
開口は幾何光学的に取り扱える大きさにすれば色分散は抑えられる。
ただ原理的にf値はどうしても大きくなると思量。

510 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:44:26.90 ID:GBsT4Ekl0.net
1.7キロ先にピントが合うって
光学ズームよりも綺麗に撮れるってことなん

511 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 21:45:14.51 ID:NCiVS8Qa0.net
やっぱり発想が違うね
アメリカには勝てない

512 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:00:10.77 ID:2PeLV76C0.net
発想も何も昔の自然の模倣だろう
不老不死研究なんかはベニクラゲから模倣すればいいんじゃ無いかな

513 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:05:27.82 ID:WPThrMsc0.net
>>385
要するにレンズを沢山使って近くから遠くまで撮影し
ボケる距離はAIに補正させるってことか?
しかし3キロは無理だが屋内なら市民ケーンでパンフォーカスやってるし
Netflixでオスカー取ったローマも屋外でかなり遠くまでピントが合っていたから
映画で無理して使う必要は無さそうだな
ジャングルの中で警戒心の強い野性動物の観察とかか

514 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:16:00.99 ID:8S8zRTLG0.net
>>488

物理的に見える性能と情報の判断や処理できる
能力があるかは別(例:シャコ)

515 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:22:27.79 ID:MoXdu04Q0.net
写るんですのレンズもそのレンズ程度の性能は有るし
アオリ(犯罪のアオリ運転ではない)が使える大判カメラならピントが合ってかつ最高峰の写りにできる。 

516 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:25:04.55 ID:g6F9GBOV0.net
>>1
>これは、現在の昆虫にも見られるしくみだ

三葉虫の名前を出す必要が一体どこにあったのか

517 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:27:30.75 ID:Gnos/11A0.net
三葉虫きもい

518 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:28:51.89 ID:u7z0eNq/0.net
>>510
背景としてちっこく写るだけやぞ

519 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:32:44.77 ID:L7joE5+j0.net
多分在日が開発したんだけど
ネトウヨホルホルwwwwwwwwwwww

520 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:33:36.70 ID:7ZRg4XP/0.net
中国「GJ 監視が捗る」

521 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:40:19.63 ID:55DVSL6D0.net
>>1
ライトロさんがアップをはじめました

522 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:43:44.39 ID:J6kUFeXr0.net
>>1
鳥のお目目のレンズもいいね
人間には認識できない色らしいから
意味ないかもだけど!

523 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:44:28.75 ID:PsfJPu400.net
>>1
凄いな
レンズが複眼になっているのか
いつか商品として売り出されるのかな

524 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:44:58.96 ID:b328jnoO0.net
ライトフィールドカメラ自体が勘違いから生まれた要らないデバイスだからな
パンフォーカスカメラなんてもとから用途が限られてるし

525 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:46:51.99 ID:h6QhagKr0.net
ピンボケが無くなるのはすごいね

526 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 22:57:53 ID:oOooPKHA0.net
HDRのピント版?みたいな話なんかな。、

527 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:00:41 ID:qttON9dD0.net
>>342
そうだけど仕組みから言えば
後者は容易に実現可能だ

528 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:02:25 ID:qttON9dD0.net
>>11
そう
パラメータの調整だけ

529 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:06:19 ID:qttON9dD0.net
>>50
馬鹿じゃないの?

530 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:51:17 ID:PMSDKv3V0.net
>>98
フナムシ

531 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:52:03 ID:QR5jRRNv0.net
>>238
その通り
あとから米国内特許申請したんだろ

532 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/04(水) 23:58:59 ID:fOHmsI4L0.net
三葉虫なんて誰も見たこともない虫がヒントと言われても

533 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:01:42 ID:86o216jU0.net
>>436
フランジバックはNikonZでも16㎜、マウントより内側でしょ1cmって。

534 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:04:09 ID:CaOFW68T0.net
ここんとこ視力が衰えてきてファインダー覗くの辛い
目測カメラで育ったから元々ピントにそこまで拘らないし

最近のお気に入り
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/prod-logiless/product_attachments/ddf0ab8a442e14efe3698c86f2e6c32c68873b2154f8ef7a547e7cf53f54286a/DSC_0149(800).jpg

笑うw

535 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:04:46 ID:0QoDe3kz0.net
>>7
あんまり美人すぎないところがね

536 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:05:05 ID:4/SB0YdH0.net
ボケの無い写真、遠近感の無い写真は、作品としてはクソつまらない
記録してとしてはクソ優秀

537 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:05:24 ID:/ULOwhvS0.net
グーグルストリートビューで実用化してほしい

538 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:07:21 ID:86o216jU0.net
>>525
星、月はピンボケ。1.7㎞以上はピンボケ。風景写真はピンボケだな。

539 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:25:07.02 ID:oLSz1q770.net
カメラってデジカメが生まれたり使い捨てカメラが生まれた時、高級品の需要は少なくなると言われてたけど
むしろデジタル全盛期で需要上がっていると言うね

540 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:29:28.57 ID:xO/+5E0G0.net
>>59
シフトレンズ

541 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:35:21.93 ID:WhMryok30.net
上限ノ壱も目が良さそう

542 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:35:33.30 ID:uiak0+yD0.net
便利だけど解像度が落ちるのとトレードオフって感じか?

543 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:36:14.77 ID:UL6A5aO00.net
>>1
1センチから無限遠とか
レンズが小さけりゃ楽に可能だろ
それを束にしただけだが
珍しい以外に価値はねえわな
馬鹿だろw

544 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:36:55.26 ID:vd075iFb0.net
俺は隻眼だから常に一眼レフ

545 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:40:29.59 ID:8QiA+ab30.net
ハメ撮りから露天風呂盗撮まで大活躍しますね

546 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:40:46.32 ID:BFaHVMTI0.net
フルサイズの一眼はフイルムのカメラと比べて
どうしてあんなに大きくてゴツいのだろう?

547 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:42:25.79 ID:VEhHP27I0.net
カメラ作る前にそういう最強のメガネ作れよ

548 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:44:02.55 ID:np1b72PW0.net
>>1
スレタイ大嘘じゃんかよ

549 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:49:57.17 ID:NFfSrn1V0.net
>>443
眼科

550 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:51:05.21 ID:NFfSrn1V0.net
>>98
https://dailyportalz.jp/b/2014/07/01/a/img/pc/09.jpg

551 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 00:51:24.93 ID:nuKnFvTG0.net
昔足跡の付いた
三葉虫の化石の写真みたことある
カンブリア期にきた宇宙人の足跡
らしいが
わざわざ三葉虫踏んだりしないよな?

552 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:04:22.33 ID:cbgDfIfC0.net
遠近両用のデュアルフォーカスの白内障レンズみたいな簡単なのでいいんじゃないのか?
近いとこと遠いとこにフォーカス合う部分が、同心円状に分布してるやつ

553 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:09:23.71 ID:NIMndv1S0.net
使い捨てカメラみたいな出来上がりになる訳か
いらんわ

554 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:09:46.91 ID:Bc0rCJp90.net
学校のプール見えるとこに引っ越すのですね

555 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 01:35:37.12 ID:KM9qPMxr0.net
こんな国が日本の同盟国だなんて本当に頼もしいな。逆に言うとアメリカだけは敵に回してはいかん。

556 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:38:25.76 ID:gMDzxnpv0.net
デジタル一眼レフカメラは
オカルト商品(詐欺)

557 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 01:40:31 ID:KM9qPMxr0.net
見たか猿真似支那畜ども、これが米国の技術力だ。

558 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 01:41:37 ID:KM9qPMxr0.net
で、お前ら猿真似支那畜どもは早速この技術をパクるんだろww。

559 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:43:14 ID:X0olCaq60.net
https://p1-e6eeae93.imageflux.jp/c!/f=jpg,w=1200,u=0/ikiesaya/f8021047589864964b4d.jpg

560 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:44:45 ID:nPIbbADA0.net
光学の先端のしごとをしていたけど、
こういう技術は全く一般市場に出回らないというか
でまわるまでに時間がかかるか、ものすごい金額の製品ばかり

561 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:45:20 ID:CaOFW68T0.net
そーいえば使い捨てカメラのこと
インスタントカメラ言ってたわ
ゆとりのアフォが

アナログ時計のことを機械式言う
と思ってるアフォもおるし

死ねよ

562 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:48:00 ID:8RB6pWxC0.net
昔のバカチョンカメラもそうだろ

563 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:50:36 ID:CaOFW68T0.net
逆に被写界深度≒ゼロ(すなわち肉眼と同じ)の
ムービーレンズあったな
コッポラが『地獄の黙示録』用に日本の職人に作らせたヤツ

564 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:51:33 ID:nPIbbADA0.net
あこのメーカーか!
前回の四角いの製品化できたのか凄いな!
今回のは10万円程度、これはおもったより安い

565 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:53:24 ID:nPIbbADA0.net
>>563
Zeiss Prime master 50mm T0.9*
このれんずですか?

566 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 01:57:30 ID:CaOFW68T0.net
>>565
パナヴィジョン(ARRI改パナゴールデン?)用のセットレンズ

567 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:02:11 ID:5HWfqyV/0.net
サンバムシに特許料払え!

568 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:04:40 ID:n1Z+tSZt0.net
黒澤明の影響だな

569 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:04:43 ID:nDAHk0eD0.net
なんで現在の昆虫ではなく三葉虫なんだ

570 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:05:28 ID:NFsGJnCv0.net
圧縮効果使い放題じゃん新聞社大喜び案件デスね

571 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:09:51 ID:gn+xZI3C0.net
>>42
昔、水着が透けるサイバーショットが。。。

572 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:10:00 ID:PrqdcWa+0.net
ピンホールカメラをたくさん並べて収差と明るさを補正する感じかな。
小絞り収差を補正すると言うのは聞いたことあるけど、自分は眉唾だと思ってる。

573 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:12:44 ID:giWRzu780.net
合成開口レーダーみたいなことやってんのか

574 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:12:53 ID:S5mveEmr0.net
チョン左翼必死すぎだろ

575 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:13:48 ID:DAH3C9Yi0.net
>>518
ピントって寄るわけじゃないのか

576 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:13:51 ID:kQdjKefN0.net
>>123
自動ブレーキや自動運転の技術のカメラには使えそうでは??

577 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:44:24 ID:XAYi+5v70.net
こレハプーチンも恐怖を覚える

578 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:52:14 ID:5J9dPjJN0.net
でも暗いんでしょ?

579 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 02:58:33 ID:FzvfWW+v0.net
>>2
ハッピーだからな

580 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 03:29:22 ID:o1mnfyXZ0.net
>>7
列車を撮るやつも居るだろ

581 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 03:43:04 ID:A/DErMkd0.net
以前もこんなのなかったっけ?

582 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 03:49:40 ID:fym+0OTY0.net
なんとなーくだけど
思想はHDRと似てる?

複数枚をソフト的に結合っていうとこで

583 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 03:51:11 ID:eXIg8OWl0.net
2つのピンボケ情報を加工して、任意距離のクッキリ画像を得るのか。脳でそんなことが出来たとは、生物進化スゴ

584 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 04:18:33 ID:3qH0Mmka0.net
一度に色んな焦点で撮ってピント合う部分を合成するのかな
撮りかた工夫すれば従来のレンズでもできなくはなさそう

585 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 04:19:44 ID:olhRipZm0.net
ずっと絞って絞っていけばええんとちゃう?
ただ絞ると光を取り込めなくなるから、そこさえ解決すればいい

586 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 04:28:01 ID:jT2OUU4D0.net
スマホカメラがますますキモイ見た目になりそう
裏面びっしりとツブツブ

587 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 04:34:58 ID:vMxuy/A20.net
スマホのタイムラグがなくせるのか慌てて撮るとピンボケになるよね

588 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 05:01:19.19 ID:0RK9IIJ60.net
>>485
やるじゃん

589 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 05:42:59 ID:ZOSHYQTv0.net
>>514
イカとかも知能に対して目が高性能すぎるから
宇宙人による地球観測システム説があるらしいな

590 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:02:30 ID:RUD7DqK60.net
>>563
> 逆に被写界深度≒ゼロ(すなわち肉眼と同じ)の
何でそう思ったの?
肉眼にも被写界深度はあるぞ

591 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:06:07 ID:de/+9sVr0.net
よかった、これで趣味のバードウォッチングが捗るな

592 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:12:04 ID:ErkN3f3M0.net
カメラマンでもなきゃカメラなんかスマホのカメラでもオーバースペックだと思うが

593 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:22:39.68 ID:6Rq21Fm90.net
世界に誇る日本のレンズメーカーのシグマやタムロンではこういう物が作れないのか

594 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:28:01.25 ID:c2wQ98B80.net
被写界深度がよく解らないのでググったらなんか良さそうな資料を見つけた
光学倍率が小さければ深度が深くなるとのこと
初めて知ったよ
ttps://www.toshiba-teli.co.jp/technology/technical/t0019_DoF_HyperfocalDistance.htm

595 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:30:30.35 ID:c2wQ98B80.net
今更だけど、マシンビジョンってどういうカメラなんだろう?

596 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:34:51.30 ID:k72PPJyx0.net
ライカすら実用性はないからな

時代だよ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:38:58.63 ID:0Q1cdl600.net
これで宇宙を撮ったらバグる

598 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:39:35.16 ID:bgDHmbsH0.net
>>2
デジカメはSANYOの登録商標だからな

599 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:39:39.35 ID:aS7Eer5q0.net
>>385
意味があるのか無いのか知らんけど、手元と超遠方だけピントのあった画像も作れたりする…ということ?どんな風に見えてどんな印象になるんだろう?

600 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:56:18.26 ID:lJ9k9qfQ0.net
ピント合わせ、被写界深度
一眼レフこそ至高のカメラ業界さっさと終了しろw
あんだけデジカメはおもちゃって言って馬鹿にしてたくせに、結局デジダル一眼レフに流れたくせに
ダサいダサすぎるぞww
いまだにフィルムにこだわってる奴は別で

601 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 06:57:09.84 ID:t+o+GzFi0.net
スマホに搭載されるのはいつ頃や

602 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:00:13.46 ID:1NehQEG40.net
月と星を同時に撮れるレンズかカメラ作ってくれ

603 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:00:45.86 ID:BtCIU33U0.net
>>557
お前はバカか?

604 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:02:26.74 ID:BtCIU33U0.net
>>602
恒星は遠過ぎるから光学的には地球上ではどんだけ拡大しても点でしかないぞ
惑星は別だがね

605 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:07:00.68 ID:ylXo7FIz0.net
卒研でUSBカメラのピントを少しずつ変えながら
撮影していって、画像処理でピントの
あった画像部分を合成して全部に
ピントが合う画像を作るのを
隣の研究室の卒研でやってた。

606 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:08:21.11 ID:1NehQEG40.net
>>604
最近、デジイチ貰って夜空撮影してるんだけど素人なんで詳しくわからんがバルブ撮影の露出の差か何かで月撮ると周りに星が写らんのよ…

607 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:08:23.39 ID:kYKecBmp0.net
この場合は星空と人物を同時に撮る
だろう、なかなかむつかしい

608 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:12:07 ID:PoXRO66P0.net
製品化は日本に任せろ

609 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:13:05 ID:zZOjL+Aa0.net
三葉虫

時代🤗

610 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:14:03 ID:ylXo7FIz0.net
センサで写る範囲、ダイナミックレンジってのがあって
絞りとかシャッタースピードで
写したいものがそのダイナミックレンジに
治まらないと写らない。

暗いところと明るいところの差が大きいと難しい。

611 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:15:00 ID:vki28/nK0.net
1.7kmなんて細かく言う必要あるか?
望遠じゃなきゃ10m~∞なんてピン位置同じだろ

612 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:16:20 ID:ePVEwsUb0.net
iPhoneのくそダサいカメラデザインが改善される?

613 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:17:32 ID:BtCIU33U0.net
>>606
ああそういう意味ねw
そりゃなんでしょね
ただ人間だって夜空で月に焦点合わせたら星見えないんじゃないの?
シリウスですらマイナス1等星でしょ?
月とじゃ何万倍の違いになるわけでね
昼間に星が見えないのと似たようなことになるんじゃない?

614 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:18:37 ID:1NehQEG40.net
>>610
なるほど、ありがと。自分の目では同時に綺麗に見えるのにな…カメラとレンズって奥が深いのね…

615 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:18:39 ID:5Nuu5+1u0.net
で結局何に役に立つのかと思うと、やはり顔認識ソフトと組み合わせて防犯装置だよな。
その他軍事でも有用かもしれない。
まあいいことなのかどうか。

616 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:19:32 ID:stw0/HfS0.net
>>606
月は明る過ぎて1/400とかで撮るけど、それじゃ周囲の星には露出不足気味。
周囲の星を意識すると、月の表面のディティールとか潰れて良い感じにならん。
多重露出で撮るか、現像ソフトで月以外の部位をゾーン指定して、暗部を
持ち上げるとか、白を引っ張り上げるとかしてみましょう。

617 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:19:54 ID:1NehQEG40.net
>>613
なるほど、ありがと。

618 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:20:49 ID:1NehQEG40.net
>>616
なるほど、ありがと参考になります。

619 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:21:54 ID:TD9ncHuE0.net
>>2
SANYOさんはもう…

620 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:36:17 ID:stw0/HfS0.net
https://dotup.org/uploda/dotup.org2793555.jpg.html

三日月とかと明るい金星なら結構、楽に写せる。
5年くらい前だったか?
金星と月が見かけ上接近した時の写真。

621 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:51:02.28 ID:4I5ch7hG0.net
理屈がよくわからないんだけど、遠くのものは小さく見えるの?

622 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 07:54:57.18 ID:MFwsa1Y30.net
>>318
まだあるぞ
パナソニックに買収されたあと社員と事業をパナソニック各社に移し今は休眠会社として法人登記だけが残っている

623 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:00:01.44 ID:nf3gGTrl0.net
>>598
ケツ毛バーガーのやつか

624 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:00:02.02 ID:Ig2UiOj+0.net
キンペー「いけ」(パクれ)
人民解放軍「はいある」

625 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:02:00.23 ID:y3MqmBB90.net
>>615
上にも書いてあるが自動運転用カメラ
かなり大きな技術革新
道路案内や看板が近くでも遠くでも全部読めるようになりそう

626 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:02:21.39 ID:mXwUKzPC0.net
うちの炊飯器SANYOだわ
全然壊れる気配がない

627 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:03:22.81 ID:lxz/+vNc0.net
謝謝!三葉虫!

628 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:12:32.50 ID:mRyxR7g80.net
>>605
それ何年前か知らんが大分昔から実用化されてるぞ
細かいこと言うと普通のレンズだとピント合わせる距離変えると像の大きさも変わっちゃうから上手くいかない

629 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:12:49.64 ID:4KVRWGsZ0.net
4Dライトフィールド
type1
入射角別光線撮影
後処理でdeconv
って感じか

630 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:15:15.32 ID:llkO/Org0.net
これはマイクロレンズの組み合わせでしょ
F値の小さなパンフォーカスなレンズを画素数分配置して全体として捉え明るさも面積で確保ってことでしょ
LYTROそんまんまの様な…

631 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:22:25.09 ID:0yKk0uXu0.net
画素数分の光ファイバー束ねて同サイズのイメージセンサーつければ
理屈の上ではピントは関係ないし
画角をとるために外側を綺麗に均一に広げるのが難しかったわけで

かなり昔からある構想なんだよ
>>1のニュースは「新型レンズがすごい」じゃなくて「1.7kmがすごい」ってこと

632 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:27:36.94 ID:0yKk0uXu0.net
>>581
いつのニュースかにもよるけど
日本の産学のやつから距離が3倍ほどになった

>>1につけられた図は何も理解してないメディアが書いたイメージ図か
もしくはわざと分かりにくくしてるけど基本は一緒だと思う

633 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:31:37.93 ID:0yKk0uXu0.net
>>630
ライトロは通常レンズで集光してから内側で処理するのを
通常レンズに根本的につけた感じだね

ライトロが通常レンズ側で光学ズームできるセンサー技術なのに対して
こいつはレンズそのものはズームに対応してないはず

634 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:35:33.80 ID:3hvDGjUS0.net
全部にピントが合うということは動くものしか判別できないということ
立体視左右の映像の違いから距離の遠近は判別できるかも知れないけれど、全体を処理することは無理で、直近に迫るものしか対応できないと思われ

それを考えると合焦方式というのは超弩級に極めて素晴らしいものであることがわかる

635 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:36:01.46 ID:HgIW4FFg0.net
ザクが単眼なのがやっと意味のある事だと!!

636 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:37:11.22 ID:YEEdHwBZ0.net
ピコーン

637 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:38:37.09 ID:M3PQjt/L0.net
結局エロいやつが勝つんだな
1.7キロ先のパンチラ、浮気現場、密会

638 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:41:50.86 ID:6TWxrnrU0.net
図があるからどっちの意味か明らかじゃん

639 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:47:58.23 ID:ylXo7FIz0.net
>>628
俺が学生の時だから
もう15年から20年くらい昔の話しだね。

640 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:50:11.06 ID:b6w7VO9F0.net
自分の目で見てる光景がボケて見えてないから
被写界深度の浅いボケ偏重主義が理解出来ない俺向け

641 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:50:24.67 ID:RhfkNLUz0.net
>>3
被写界深度って単にピント合ってるように「見える」範囲が広いか狭いかの話だから本質的に別物じゃない?

642 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:53:22.21 ID:ITBTXdYy0.net
三葉虫でさえこんなに高度な眼を持ってたんだ
進化論て嘘だな

643 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:56:57.66 ID:0yKk0uXu0.net
>>642
化石化してるからあくまで形状からの予測だけど
視野角180度で画素数が30画素くらいしかない

644 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 08:58:37.67 ID:RQePjk590.net
静止画撮るだけなら現時点で複数枚の画像を撮影して深度合成した方が綺麗に写るだろ
毎回複数の画像を必要とせず近距離から遠方までピントの合った画像をリアルタイム取得できるのが利点
用途としては車載のドラレコとか防犯カメラでしょ
なお画質は従来のカメラのように高いものではない、そこはトレードオフだからね
よほどの画質改善がされない限りスマホカメラにすら採用されないと思う
繰り返すけど被写体が静止していてマルチショット合成が使える環境なら既存のカメラの方が優れている

645 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:01:34.55 ID:i7m7kZQo0.net
ほんとにそんなパンフォーカスできるの???

646 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:02:46.67 ID:i7m7kZQo0.net
>>644
インスタの風景写真が大嫌い

647 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:04:37.70 ID:RQePjk590.net
1.7km先にピントを合わせることと1.7km先が鮮明に見えることは全くの無関係
特に今回の話は後者ではないので期待すんな

648 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:06:08.60 ID:u7AMi1GP0.net
俺も複眼らしいんだが人間でありえるのかな?

649 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:14:16 ID:5lTfYPpY0.net
>>643
何かが動いてると言うのがぼんやりわかるレベルか

650 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:14:24 ID:o7cM2h7J0.net
日本はウクライナ問題よりも中国を警戒した方が良いと思う


与党内に中国追従を公言してる宗教政党もいるしね🤤



https://i.imgur.com/BqRd3Bp.png
https://i.imgur.com/mO3of36.png

651 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:17:59 ID:5lTfYPpY0.net
>>129
自分で作るしかないな

652 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:18:14 ID:cgGARzIc0.net
>>563
老眼でも晴天の外じゃ手元がよく見えるのは
被写界深度が深くなるから。
意味わかるかな?

653 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:23:32 ID:ym8aSSFd0.net
3cmが撮れるカメラが光学何倍ズームか知らんが
1.7km離れた被写体にズームしたらブレッブレだろ
地上からは水蒸気が出るからぼやけるし

それより光学3倍のスマホを出せ

654 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:24:52 ID:6TWxrnrU0.net
>>652
手元がよく見えるのは明るいからだろw

655 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:25:02 ID:1D6VOi2e0.net
兵器に使ったらすごいことになりそう

656 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:39:20 ID:RQePjk590.net
>>653
ズームなんて一切しないよ
ピント合わせの話だから手持ちのスマホでもカメラでもやれる
最短撮影距離から1.7kmまで連続的にピントを移動させて撮影した画像の中で合焦してる範囲を合成した写真が合成せずに撮影出来るだけ
ただし現時点ではクソみたいに画質は悪い

657 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:39:32 ID:x8dbLLnx0.net
虫の目レンズ?

658 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:40:47 ID:cgGARzIc0.net
>>654
www
だから、明るいと何故よく見えるんだ?

659 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:42:22 ID:RpVpOJxu0.net
レンズがすごいんじゃなくて、処理ソフトがすごいんじゃね?

660 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:44:33 ID:RQePjk590.net
スマホの時点でほぼ達成できているんだけど
手前にある物も奥にある物もピンボケしないという表現が正しい
そして遠方1.7kmでピンボケしていないならほぼ無限遠までピンボケしない
つまり近接3cmから無限遠までピンボケしてない写真が撮影出来るレンズ、言ってしまえばただそれだけ
1.7km先の風景が繊細に識別出来るなんて話ではない、残念ながら

661 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:45:32 ID:6TWxrnrU0.net
>>658
視細胞へ到達する光量が増えるのとSN比が上がるから

662 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:48:56 ID:5lTfYPpY0.net
老眼はピント合わせがどうこうより感度が下がってる気がするわ

663 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 09:49:35 ID:IHM+8pRA0.net
ストーリートビューて
ものすごい横長な写真なんだけど
解像度だといくつになるのから
むっちやでかいだろな

664 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:17:31 ID:d59fPums0.net
>>661
網膜細胞の感受性は所定の光量以上に増えても上昇しません

665 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:21:44 ID:llkO/Org0.net
>>661
瞳孔がどうなるか観察してみ

666 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:24:16 ID:llkO/Org0.net
>>662
水晶体によるピント調整幅が極端に狭くなってるだけ
だから瞳孔も使いピントを合わせるのだがどうしても絞り込まれるので必然的に網膜に届く光が少なくなり暗くなる
だから明るくないとピント合わせにくく見にくくなる

667 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 10:29:21 ID:KM9qPMxr0.net
>>603
バカはお前だろ。

668 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 10:35:42 ID:KM9qPMxr0.net
猿真似支那畜には到底できない偉業だな。もしかしたらノーベル賞級かも。

669 :林郁香ファン:2022/05/05(木) 10:38:37 ID:KM9qPMxr0.net
>>603
死ねバカ。

670 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:39:31 ID:6TWxrnrU0.net
>>664
だからそれ以下の時に比べて光量増えたらよく見えるようになるだろ
当たり前の話

671 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:42:58 ID:6TWxrnrU0.net
>>665
瞳孔は最小でも2 mm程度だ
この大きさでピンホール効果なんて全く無い
ピンホール効果は0.2 mmくらいからだ

672 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:51:25 ID:llkO/Org0.net
>>671
パンフォーカスなんて言ってないが…
つーか計算してみって

673 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 10:53:51 ID:PTku0JdZ0.net
プリントすると真っ黒だったりして

674 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:07:27 ID:RQePjk590.net
明るい環境では目の虹彩が絞り込まれる、2mmと言ってるようにつまりレンズで言うF値が変わる
その結果瞳孔の開いた暗い屋内より良く見えると言いたいんでしょ

675 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:08:45 ID:XCF1hz2a0.net
絞り優先とか無くなんの?

676 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:18:21 ID:mRyxR7g80.net
>>652
老眼が近距離見難くなるのは他レスにもある通り水晶体の合焦機能が衰えるから

677 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:22:23.98 ID:WOpwjqK00.net
産業向けカメラなら用途ありそうだな

678 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:22:42.26 ID:mRyxR7g80.net
F値と被写界深度の関係言うなら
無収差の理想光学系と仮定した場合にはF値が大きくなるにしたがって解像力が低下する
したがって絞りこんだほうがよく見えるというのは自明ではない

679 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:26:09.28 ID:0Qh+j7lX0.net
ライトフィールドカメラって昔っからあったよなあと思ってソース読んだらソレの進化版か
マクロから望遠まですべてに焦点合うって凄いな

680 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:28:16.71 ID:6TWxrnrU0.net
>>672
計算した結果だが

681 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:52:44.58 ID:nr+2xWEf0.net
まずは軍事用に使われそう

682 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 11:59:13.22 ID:Kz5r2Nc+0.net
>>678
違うよね
人の眼球が理想的な光学系ではないだろうし
そもそも今の想定ってピント調節機能が劣化したおじいちゃんは
瞳孔を絞ることでピントの範囲が広がって、暗所よりも明るい場所の方が良く見えるって話でしょ
瞳の解像度も完璧でピント調節機能の万全なら今の話の前提が成り立たないのでは

683 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:13:39.63 ID:RADvK61+0.net
>>372
バッタといえば、アフリカからやってきてるバッタの大群はどうなった?

684 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:20:22.75 ID:358fesyZ0.net
>>682
>>1
そんな感じ
カメラの構造は70年前から変わらなかったが
ここ数年で劇的に変化しだした
ついてこれない国は置いていかれる

685 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:20:41.31 ID:RADvK61+0.net
>>591
ジョージ!

686 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:22:55.79 ID:358fesyZ0.net
>>659
>>1
両方だね
複眼システムは360度の撮影を可能にしてるが
これは人間には処理できない
ましてピントの無限可なんて脳がもたん

687 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:24:37.58 ID:aSHUjRAo0.net
オリンパスのフォーカスブラケット、深度合成や
ニコンのフォーカスシフトを発展させた感じ?

688 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:24:39.85 ID:J9ndfhGz0.net
この件で株価が下がりそうなのは何処?

689 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:25:07.89 ID:358fesyZ0.net
>>655
>>1
なってるね
アメリカ軍はGPS衛星を使わない次世代の位置測定システムを完成させた
まさかあんな小さなカメラで位置をはじき出せるのかと軍板連中呆然

690 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:25:36.55 ID:51wYMLwW0.net
1.7kmまでピント合わす必要あるの?

691 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:27:51.82 ID:RADvK61+0.net
>>682
対象を見たとき、レンズの機能が劣化して像がきちんと結ばないから、対象から受ける光を取り込む場所を狭くして、像のブレを少なくする。けど、それじゃ光が少なくて暗くなってはっきりしないから、明るいと対象から得られる光が強くなって、暗さが改善されて見やすくなる。
という理解でいい?

692 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:32:07.90 ID:358fesyZ0.net
>>691
ちょっと違う
ものを見る概念が変わりだした
光は明るさ、色、偏光の3つで構成され人間がみるのはそのわずかの領域だが
その概念が吹っ飛んだカメラが続々と開発されてる
空からふってくる雨粒を数えるカメラなんて20年前はSFだが今では数字をカウントできる

693 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:38:04.11 ID:X1WjbogN0.net
>>494
スマホで撮ってフリーアプリでシャープかければ十分

694 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:39:29.18 ID:+l+i9VoP0.net
>>594>>595

マシンビジョンは工業用の近距離カメラ。
そこのサイトで言うところの、望遠鏡とかではなくて数十センチ先のものを写すようなカメラという意味。

一般的には被写界深度は、光学倍率で考えるよりも焦点距離やFナンバーで考えた方が分かりやすいよ。
広角レンズは被写界深度が深い。
絞った方が被写界深度が深い。

695 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:43:47.18 ID:358fesyZ0.net
>>1
カナリアはガスをみることができる
炭鉱で多くの人を救った
カメラが分子を見ることができればそんなこともできるようになる
問題は技術革新をバカにしてる人間の多さだ、大丈夫か?置いていかれるぞ??

696 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 13:55:32.38 ID:7SrZxfgW0.net
フォカスブラケッティングを一発でやるってこと?

697 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 14:53:18.58 ID:RQePjk590.net
>>690
むしろ1.7km先にピントが合わないカメラ用レンズなんて無い
正確にはゼロではないんだけどマクロ用とかなので無視して良い
広角レンズだろうと魚眼レンズだろうと普通は無限遠にピントを合わせられるのが普通
1.7km先にある物体を観察出来るかどうかとは無関係

698 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 15:01:24.18 ID:RQePjk590.net
写ルンですは焦点距離32mm、絞りF10固定のレンズでおおよそ1.6m前後くらいにピントを合わせて
撮影距離は1メートル〜無限遠の範囲がおおよそパンフォーカスになっている
なのでピントとかを気にすることなく適当にシャッターを切れば撮影出来る
この範囲が3cmから遠景までパンフォーカスになるレンズだということ

699 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 15:11:39.15 ID:51wYMLwW0.net
>>697
すまんかった。1.7km先とかカメラで狙ったことないもんで・・・

700 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 15:19:30.38 ID:RQePjk590.net
>>699
ちょっと遠くに見える東京タワーとか富士山とか夜景とか
スキーで眼下に広がる雪山とか撮影するかとなれば
わりとあっさりピント位置は無限遠に張り付くと思う

701 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:06:57.99 ID:hwZ6vMjQ0.net
>>2
ザクティ良かったよな

702 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 16:32:51.78 ID:i0kfokg/0.net
グーグルアースだよね
どこにピントあわせてる

703 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 18:25:47 ID:iJBhSE0/0.net
人間達、やっと俺に追いついたか。

704 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 18:29:08 ID:CbYkA6jh0.net
パンフォーカスと何が違うん

705 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 18:32:51 ID:NMpusNgM0.net
遠方撮影が捗りそうだな

706 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 18:41:06 ID:7gCcFmdp0.net
違わないし何なら写ルンですの方がよほど綺麗に撮れる
ただ普通のレンズでは3cmから遠景までボケない描写をするには合成するしかない
ワンショット撮影で画面全域でボケが発生しないとかボケの発生しない動画を撮れるのが利点
産業用途で需要があるタイプの技術

707 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 18:59:19 ID:c2wQ98B80.net
これ、バイフォーカルレンズと偏光を使っていたんだね
偏光センサーは使ってるのかな

708 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 19:01:06 ID:c2wQ98B80.net
>>694
ありがとう
違うイメージサイズのセンサーを使うと被写界深度がイメージしづらくて解らなくなってました

709 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 19:05:22 ID:WEEuSQLF0.net
画像処理で同じことができるんだから意味ないでしょこれ

710 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 20:02:06 ID:b3M/L6bv0.net
これで、ワイの近視、乱視、老眼も1つの眼鏡でいけるんか

711 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 20:09:19 ID:8VDOvn940.net
ピントは一定の距離にしか合わない
被写体が被写界深度内にあっても
ピント面からはずれた部分はボケが許容錯乱円の範囲内ってだけでピントが合っているわけではない

712 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 20:36:31 ID:7gCcFmdp0.net
>>709
高速で流れてくるお米だとか野菜だとか
武道館に並ぶ長蛇の列やらを画面全域でカウント出来る
従来ならカメラをきっちり真上に配置しないといけなかったというようなレイアウトの縛りが消える
車載カメラでいきなり目の前にぶつかってきた飛来物でもピンボケせずに何が当たったか記録出来る

713 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 20:43:39 ID:vNPgGcFY0.net
普通に絞りフルオープンと何が違うんだ?

714 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 20:49:46 ID:2WJ+VAP50.net
>>710
メガネの革命か
市販されるのは2年後くらいかな
期待せざるを得んな

715 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/05(木) 22:52:49 ID:hxXdKDn60.net
360度カメラのような魚眼レンズなら既に3センチ~∞だよね
このレンズの焦点距離はいくつなの?

716 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 00:37:31 ID:q9cio/ea0.net
>>3
奥行きに対する認識力や反応力を犠牲にしない眼の構造と云うのは、
非常に興味深い所。

717 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 01:40:59.86 ID:tIj1PT5C0.net
レンズ沼に嵌らなくて良いの???

718 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 02:03:09.15 ID:YjZEj7mT0.net
>>717
むしろ沼が広がるだけかと
当たり前だけど画面全域でピントの合うレンズ自体にピンからキリまであって
焦点距離や解像度や色再現性など気にすると多数のレンズを買う羽目になるし
良いレンズは加工困難でクソ高く、安いレンズはろくに写らない
そして無限にお金を吸われるだろう
当たり前だけどボケ表現をしたければ既存のカメラも捨てられない

719 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 06:52:12 ID:E8DvQ+/z0.net
>>24
千人セックスで全員にピントが合う

720 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 07:03:52 ID:V7Q27dbd0.net
>>2
サンヨーは「おしゃれなテレコ」しか思い浮かばんwww

721 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 07:54:22 ID:66fETmVz0.net
難しくてよくわからん

722 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:27:24 ID:3szw6OQ+0.net
>>12
それ10年くらい前に開発されていたね。

723 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:29:34 ID:+8bTJB5Y0.net
三葉虫でなくアノマロカリスで例えて欲しかったな

724 ::2022/05/06(金) 08:31:41 ID:FtPPZQYV0.net
自然界の仕組みが最先端。人は模倣するしか能がない。

725 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:33:35 ID:s2nkw4un0.net
>>714
ピントは合うが、文字が小さくなりすぎて読めない

726 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:36:19 ID:z1O6OvBo0.net
何かメチャクチャな記事だな

727 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:42:24 ID:j+AFP93O0.net
1.7km先からおパンツ ズームイン!

728 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:50:15 ID:YrGuGN2v0.net
おふくろサンヨー
と森進一が家電の宣伝していたな、昭和の頃

729 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 08:58:32 ID:OrLTw8800.net
昔のゲームみたいだ

730 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:04:36.99 ID:PXQGkr/m0.net
>>720
からまん棒知らんか

731 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:22:33.18 ID:motedncX0.net
>>701
ザクティは2代に渡って買ってみたけど
ピントの合ってない写真・動画を大量生産した想い出しかない

732 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:24:25.39 ID:aIUP199L0.net
>>361
三葉虫に失礼

733 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:38:28.92 ID:ag+SfDkl0.net
バイオミメティクスはいいぞ

734 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:39:32.22 ID:5V3Er/A50.net
眼内レンズにも使える?

735 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 09:41:47.93 ID:xe67WPTI0.net
画像は?

736 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 10:40:55.63 ID:ZEjmEvmW0.net
>>734
膣内レンズだと?
凄い映像が期待できるな!

737 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 12:50:08.54 ID:j4YZwFJN0.net
このレンズを二個つかって
VR用の動画とったらどうだ

738 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 12:56:12.82 ID:APeiS+nk0.net
まだまだ人間の眼には追いつきそうにないな
眼の再現でも目指した方が余程忠実な路線になる

739 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 18:35:23.52 ID:0klYDzlH0.net
グルスキーの作品みたいになるんか?

740 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 18:36:00.52 ID:/uVg5c/n0.net
オレの目にも!

741 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 18:37:57.67 ID:xzQVA9if0.net
可変深度合成レンズって構造は違うけど何年か前に話題にはなったような
結局のところそんなに精緻な写真は撮れずに終わってたかな

742 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 19:01:48.22 ID:ZrOvnfdJ0.net
>>42
俺のチンポ見たければすぐ出して見せるぞ

743 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 19:48:10.03 ID:BbNXW2300.net
>>741
まあそういうこと
画面全域でピントが合う、近くも遠くもボケたりしない
ただしその特徴以外の全てで既存のレンズには勝てない
開発段階の技術ってのはこんなもん

やべーこれ凄いぞって騒がれて巨額の開発費が投入されて
複数の大企業が10年とか20年継続して製品開発を続けると見違えるほど良くなる

744 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/06(金) 22:08:57.46 ID:I4xTZx4h0.net
>>738
人間つーか哺乳類の目は
進化の失敗作ってのは常識
我々は世界の鏡像を見て脳で修正している
つまり車に例えたらルームミラーを見ながらバックで進んでる感じ

745 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:07:57.37 ID:64BgD01d0.net
>>643
地球紀行展か何かで三葉虫の複眼を実際にカメラにはめたやつがあったな
画像はボケボケだった

746 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:19:05.23 ID:64BgD01d0.net
>>733
一時期Eテレなどでごり押ししてたのが謎

747 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:22:20.55 ID:AX3CvReR0.net
>>1 スレタイ嘘つき
三葉虫じゃなくて現在の昆虫を参考にしたんじゃん

748 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:27:52.63 ID:CIxppEKZ0.net
1.7km先とか凄いな
現行のだとコンデジの1/2.3センサーでも500mmのペットボトルの長さぐらいのレンズ必要そうなのにスマホサイズでそんな距離とれるようになれば今のカメラ業界相当やばい事になるな

749 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:30:31.50 ID:CIxppEKZ0.net
>>720
人間洗濯機w
白物家電は壊れにくいので結構出来良かったよ

750 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:34:35.87 ID:fIlwBMPl0.net
アップルに二束三文で作らされるのが先か、韓国に技術を盗まれるのが先か、どっちなんですか

751 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:39:49.77 ID:MseS6XZ60.net
3cmまで焦点が合うレンズで、1.7kmと無限遠に差はあるのか?

752 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:43:31.65 ID:hqMYKLE70.net
メーヴェのコクピットのガラスにもなるんだよな

753 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 04:50:29.05 ID:kCwO3SfG0.net
これをどうやって盗撮に使うかだ

754 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 06:31:28 ID:KEDJHAsx0.net
>>744
君の説によればルームミラーを見て脳で修正すれば行ってこいで正しく見れるはずだから
ルームミラーを出来損ないの例として上げるのはおかしい
メガネをかければよく見えるようになるのと同じように、
ルームミラーを介せばより自然に見えないとな、君の説が正しいならばな

755 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 07:49:15.52 ID:56tEItk40.net
>>751
計算上1.7kmに焦点が合ってるだけで
これが無限遠でも実写での差はほぼないだろうね
仮に星が点で記録出来るほど収差を抑えられているなら僅かに星がボケて差が出るだろうけど

756 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 08:03:28 ID:56tEItk40.net
因みにフレネルレンズって遥か昔から存在するレンズがあって
世の中では板状のルーペとか背後の確認用広角ミラーとかで昔から普及してる
普通のレンズには無い非常に優れた特性を有するけど綺麗に見えるわけでは無いのはご存知の通り

そしてカメラ用のレンズとしては綺麗に撮影出来ず何十年も叩かれ続けてきた
工作精度が上がりノウハウが溜まり、画像処理も出来るようになってきて
フレネルがカメラ用レンズとして普通に使えるようになったのはついここ最近の話
特殊なレンズとかメタレンズとかを写真用途に考えるのは半世紀後とかに任せて
それまでは特徴を活かせる別の用途でお金を稼がないと厳しいよ

757 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 08:26:51 ID:nswGN5m70.net
>>12
違う

撮影できるのはパンフォーカスのみだ

758 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 08:43:42 ID:HKG9p03x0.net
絞って撮った写真とどう違うんだ

759 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 08:45:37 ID:+q6UCqa90.net
>>10
ナツカシスw
動画撮影に力入れてた機種出してたなあ

760 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 08:49:57 ID:fbSYLUCH0.net
ネット回線を使って地球の裏側もストリートビューできます

761 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 12:51:48 ID:XLihyZAx0.net
シフトレンズとなにが違うんだ

762 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 12:57:49 ID:db4t/O7X0.net
人間の目と同じ機能は無理か

763 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 14:17:29.47 ID:YQsHm13G0.net
>>745
釣られないぞ
ってまさか真面目に書いてんのか?
アホなのか?

764 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 14:57:32.24 ID:0YB2ey6Z0.net
でもお高いんでしょ

765 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 15:02:03.90 ID:uMrQlYLY0.net
1.7km先の兵士を的確に射貫く銃器

766 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 15:03:16.39 ID:uMrQlYLY0.net
1..7km先の女子高生のお尻を撮影

767 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 15:05:21.29 ID:uMrQlYLY0.net
えなこウォールの半径が800メートルに拡大

768 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 15:51:26.91 ID:BsbkBiBE0.net
虫は3つがくっついてるけど畜生道だから転生するうちにカエルなどになるんだね!

769 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 16:02:12.77 ID:EDNscsK10.net
なんのことかと思えば
スマホのレンズにちかいものか
全部にピンとが合って写真も需要あるよな

770 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 16:07:56.98 ID:4vk0ZFRp0.net
1.7キロ先の映像を3センチの距離で見てるようなカメラは必要。
どんなに拡大しても高解像度なデジタルズームも有用。
ピンホールカメラの映像を張り合わせたような
拡大したら粗くなるのは要らない。

771 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 16:10:12.69 ID:4vk0ZFRp0.net
超高倍率光学ズームのコンデジなのに、
センサーが大きいのは非常に有用。

って、これ可能だろ。
はよ作れや。

772 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 17:15:00.07 ID:amndArj90.net
>>758
確かに被写界深度を上げるには絞るしかないが、明るさとトレードオフなのでシャッタースピード下げないといけないから三脚必須になる罠。
これがシャッタースピード下げずにも手持ちで行けちゃうなら凄いと思う。

773 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 17:36:05.29 ID:VtSxG3TA0.net
三葉虫の視覚のポイントは
・バイフォーカルレンズなので遠い距離と近い距離の二カ所でベストピントを作れること
・両方の被写界深度を生かせば、被写界深度を拡張できる
さらに
・偏光を使って両者を分離できるから後処理も可能
なので、様々な産業用途で使える技術だと思う

774 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 19:07:22.40 ID:+ckvZoUI0.net
幅のある焦点距離を同時に写すカメラはたしか既に市販されてたろ

775 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 21:54:49.15 ID:YQsHm13G0.net
>>772
フィルム時代ならともかく、センサー感度が飛躍的に向上し続けてる現代は絞って撮影することになんにも問題無いだろ
そして被写界深度必要な写真ほどシャッタースピード不要な法則ね

776 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 21:57:30.72 ID:61gbrevM0.net
スピーカーからの着想かな

777 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 22:14:07.88 ID:YAWslavP0.net
三葉虫って今じゃ化石じゃないのか?

進化したはずの現代の昆虫の複眼ではだめなのか?
今の昆虫の目は退化したってこと?

778 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/07(土) 23:09:58.60 ID:0Lai1dAE0.net
>>720
SANYOといえば、エネループ、太陽光パネル、白物家電
エネループは今でも現役だ

779 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 02:22:12 ID:2YnYW0IO0.net
>>777
三葉虫の眼は焦点距離が二種類なのに対し、昆虫の複眼はヒトと同様に焦点距離が一種なのでは

780 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:08:57.91 ID:NczA80Jp0.net
>>563
そういう演出、いっときテレビCMとかで流行ったなあ
デジタル編集だろうけどさ
顔や目等一点にだけピントが合っててあとはボヤけてる映像
あれ肉眼を再現してたのか

781 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:10:13.20 ID:NczA80Jp0.net
>>590
だから不等号なんだろ
わかれよ

782 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:12:16.22 ID:NczA80Jp0.net
不等号じゃないやw

783 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:14:35.14 ID:NczA80Jp0.net
>≒
ニアリーで変換候補に出てくるなiPhone

784 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:25:16.38 ID:r3m3D/2P0.net
ただのパンフォーカスじゃねーの?
何か特殊な新技術か?

785 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:25:37.05 ID:2Q2ZqS+10.net
出来てしまえばあって当然に感じるけど製品化は素晴らしい一本の典型だな

786 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 03:30:14.17 ID:r3m3D/2P0.net
絞り機構を無くしたら全部ピント合わないか?
光量調整どうするんだよってはなしだが

787 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 04:19:19 ID:0ezd7Alh0.net
南朝鮮では絶対に連れくれないなwwwノーベル賞も取れない自称先進国だから

788 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 04:21:13 ID:79nhqSv40.net
何でそれで撮った写真がねえんだよ

789 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 04:22:25 ID:79nhqSv40.net
>>786
絞りがなればピントの合う幅は減る

790 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 04:22:35 ID:rljHOD7Z0.net
写真やるならバックはボカしたいじゃない?

791 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 04:24:17 ID:rljHOD7Z0.net
バックぼかさないならレフレックスのミラーレンズとかコンパクトズームで事足りるから大三元レンズとか売れないから。

792 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 05:16:52.99 ID:kqY8bobX0.net
カメラってニコンとキャノン以外にあるの?(一般人)

793 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 05:17:29.02 ID:kqY8bobX0.net
あっ一応ソニーもか

794 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 07:57:23 ID:r3OE5hdl0.net
>>792
やしか

795 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 12:34:02.57 ID:Hocz3PkC0.net
>>13
ソース見たら普通の三葉虫じゃない特殊な奴だった。
トンビかタカにも二重レンズってあったような。

796 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 12:50:26.46 ID:+0rDlON60.net
み、みつばむし??

797 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 14:39:20.89 ID:d++3JTkh0.net
親子丼についてくるやつか

798 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 15:53:41.73 ID:mltEsn9n0.net
レンズ先端3㎝〜1.7kmまで新聞紙の文字をくっきり解像する
とかならすごいけどピントが合うだけではなあ

799 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 16:21:43.24 ID:2YnYW0IO0.net
>>798
解像するには、先ずはピントが合ってないと

800 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 16:22:51.84 ID:2YnYW0IO0.net
>>795
そう、バイフォーカルレンズなんだよね

801 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 16:38:04.34 ID:wOsq/6Ee0.net
背景ボケてナンボってのが意味わからんかったのでこういうのが欲しかった

802 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 22:26:40 ID:F3VcGS4w0.net
日本のメーカー何やってんの

803 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 22:30:33 ID:iTFSuYhE0.net
暗いんちゃうん

804 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 22:32:29 ID:ETISanqB0.net
まなこ複眼
脳がない

805 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 22:43:36 ID:KDnBIU3x0.net
画素ごとの距離データがあればボケなんて後でいくらでもつけられるな

806 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/08(日) 22:45:25 ID:X059NmxR0.net
盗撮がはかどる?

807 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/09(月) 00:01:47.11 ID:AzBD27qI0.net
>>801
安い広角レンズで絞れば良いだけ
まあ、意味分からんかw

808 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/09(月) 05:11:05.79 ID:akJdrUlG0.net
>>802
カメラメーカーは研究開発なんてできてないでしょもう
製品開発だけで

809 :ニューノーマルの名無しさん:2022/05/09(月) 11:54:50.09 ID:J0/mJE+G0.net
>>226
仕事でもそんなに要らんのが殆どです

総レス数 809
152 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★