【🇺🇳】国連総会が拒否権説明決議　ロシア念頭、80カ国共同提案 [ぐれ★]

1 ：ぐれ ★：2022/04/27(水) 08:06:55 ID:7QFE4Jsb9.net

※4/27(水) 0:20共同通信

　【ニューヨーク共同】国連総会（193カ国）は26日、安全保障理事会の常任理事国が拒否権を行使した場合、総会会合を開いて理由の説明を求める総会決議案について採決に付さず総意で採択した。主導したリヒテンシュタインによると、常任理事国の米国や英国、フランスに加え、日本やドイツなど計80カ国以上が共同提案国として名を連ねた。念頭に常任理事国のロシアを置いている。

続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7d4403ef213e3f6ef1c677a911d53761675928f

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:07:51 ID:k6JU5+iG0.net

リヒテンシュタイン症候群

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:08:55 ID:JWXa4rnv0.net

コペンハーゲン症候群

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:09:02 ID:nEkvirdm0.net

もう解体しろよ

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:11:06 ID:9UCH4ATq0.net

拒否権制度廃止だ

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:11:30 ID:oZhW0Kgz0.net

【ロシア】プーチン病気説の決定打？どう見ても怪しい動画 [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1651010215/

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:11:54 ID:mgHczLI30.net

>>1
こんなごまかし案で常任理事国制度温存とかバカにしすぎだろ

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:12:19 ID:NwefX/SF0.net

国の意向です。キリッ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:12:22 ID:k6JU5+iG0.net

タックス・ヘイブン

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:12:28 ID:DjP2+/5K0.net

>>5
そしたらイスラエル非難決議を米英が拒否権発動で潰せなくなっちゃうから、米英が許さないよ

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:13:01 ID:aT6UJRGe0.net

そうかい

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:13:18 ID:u4ZZcBBf0.net

拒否権なんて民主主義に矛盾する

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:14:42 ID:5FdMiqO+0.net

説明を求めるヨシ！

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:14:47 ID:VcP9R5t/0.net

これなんの意味があるんだ

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:15:25 ID:rLL3+8mg0.net

もはや一部の国が拒否したら共同声明が出せないとか制度そのものが破綻

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:16:36 ID:zbUa/Mgc0.net

髭の前のめりあるある案件？

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:16:58 ID:CWyRoU0e0.net

もう新しく国際連合作った方が良いんじゃね?

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:17:19 ID:J8Nd/VJD0.net

まあ現状「拒否権」が認められている国連は無能状態だからな
決議は多数決制度にするしか改善出来ない…出来ない、しないなら新国連を創るしかない！　

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:17:57 ID:NwefX/SF0.net

>>12
株主議決権には普通にある

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:18:18 ID:TxdHS0xr0.net

>理由の説明を求める総会決議案

はい解散

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:18:44 ID:U02L2cLY0.net

１０００枚くらいの理由を書いたレポートを提出させる方が嫌がらせとしては効果あるんやないかｗ

22 ： 【大吉】 ：2022/04/27(水) 08:19:28 ID:ZWyUMBLz0.net

なんかちょびっと提案国の数減った？

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:21:10 ID:Vsu02JV/0.net

これなんの意味があるん？ｗ
馬鹿じゃねーのか。

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:23:22 ID:WGdmw3TJ0.net

拒否権持ちが全員拒否するような案件だな

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:26:07 ID:FuOReqKv0.net

国連って大国主義でこれまでよくやってこれてたな
日本の平和憲法並みに武力紛争の解決には使い物にならんやんけ

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:27:25 ID:x/R6aIV70.net

意味ねー

説明拒否でFA

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:27:40 ID:n49QpdLf0.net

何にも役に立たない国連なんか解体してしまえ
新しく常任理事国や拒否権なんか無い国連作れ
理事国はG7で良いだろ

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:28:29 ID:cPnmzJs30.net

いうてもおまえら退席するんやろ……

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:30:37 ID:6xT7ref60.net

>>18
拒否権がないと堂々退場されちゃう

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:30:51 ID:cPnmzJs30.net

コレ無限ループになるん？

つ拒否権
はい、拒否なさった理由の説明を
つ拒否権
はい、拒否なさった理由の説明を拒否なさった理由の説明を
つ拒否権
…………

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:31:22 ID:9UCH4ATq0.net

拒否権制度が元凶だってわかってるよね？

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:31:38 ID:13Wgsrih0.net

拒否権行使すると10日以内に総会の多数決で無効にできる
これが決まれば常任理事国の特権を封じ込みになり別になる意味なくなるのよな

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:38:31 ID:YqbE+ajz0.net

対露連合国による新国連発足しろよ。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:38:58 ID:cPnmzJs30.net

>>33
つ拒否権

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:39:08 ID:IC4gNi+G0.net

罰則が無い規則なんて無意味

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:44:09 ID:BX+NzkXG0.net

この決議が露をどんだけ追い詰める事が出来るんや…ほんま核持ってる所には無力やのう

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:46:01 ID:ZhmpnK1v0.net

決議案の詳細知らないけど記事内容的には説明を求めるだけで
説明なしの拒否権行使を封じることはできないんじゃね

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:46:52 ID:oXQAClJz0.net

拒否権発動は年一回とか決めておけ

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:51:43 ID:DjP2+/5K0.net

>>33
それ欧米以外は日本とシンガポールくらいとオーストラリアくらいしか参加しないだろ
イスラエル保護の為に中東はイビられるし、アフリカも南アメリカもアジアもオセアニアも参加しない
今回の対露制裁国でハッキリしたでしょ

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:53:07 ID:rqDJCsTa0.net

拒否権は止めて票数10とかそんなんに変えればいいのに

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:53:45 ID:rEdgxZJy0.net

もう国連やめて
新しいの作ったほうがいい

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 08:59:32 ID:cPnmzJs30.net

常任理事国と非常任理事国の半数が拒否権を行使したら発動、くらいでよかったのでは

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:00:12 ID:BX+NzkXG0.net

国連は各地の民族紛争ですらほぼ無力で
ルワンダ虐殺も阻止する事が出来なかったし
常任理事国は全て核持ちなのに一国でも暴走した時の事を全然想定してない
だから中国の暴挙も止める事は出来ないままで現在進行系で民族浄化してるし
露に対してもこんなポーズを取るのが精一杯

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:06:20 ID:Z7QFPGhl0.net

今回の戦争で国連が何の役にもたたないことは分かった

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:06:29 ID:uhhOnyHM0.net

>>42
大国が気に入らないからと脱退する事を引き止める為に必要な制度。建前はそう成ってるけどね
いつまでも国際的影響力を残したい英国辺りが、アメリカを唆して創ったんだろうな
冷戦終結からこっち、拒否権を連発しているアメリカの言い訳も聞けるのか？

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:15:14 ID:W4VwgLF+0.net

ていうか常任理事国を入れ替えよう。一年ごとに。

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:24:38 ID:xj5mAnMM0.net

そもそも当事者が拒否権行使とか制度ガバガバすぎるだろ

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:25:07 ID:DLl5olr00.net

こんなの意味あんの？

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:25:51 ID:uhhOnyHM0.net

>>43
国連の基本的な役割は集団的安全保障だからな。だから敵国条項も無くすわけにはいかないし、常任理事国制度も必要

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:27:54 ID:126sUXZD0.net

拒否権発動した理由を説明？
説明させて何か意味あるのか？

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:29:31 ID:uhhOnyHM0.net

>>47
国際連盟が日本、イタリア、ドイツが脱退して機能停止したみたいな無様な事は避けたいからだろう
国連なんて集団的安全保障なんだからな

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:29:46 ID:126sUXZD0.net

>>46
それじゃあ常任じゃないじゃん。。。

いずれにしても国連は第二次大戦の戦勝国が頭に立ってる限りこの時代にはフィットしないよなあ。。。

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:36:52 ID:0Bzt4Gjx0.net

1970年のローデシア問題以降の拒否権発動数はアメリカが最高なんだよな

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:39:41 ID:Z7w2lFT00.net

説明させるからなんだってんだ
拒否権は戦勝国の特権であるぞ

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:40:56 ID:QSJavTW10.net

>>3
ハーゲンダッツ大将軍

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:41:41 ID:Lfwng0fP0.net

普通に拒否権廃止だろ
説明責任なんて半端

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:41:55 ID:1Dzi25q60.net

>>19
何この馬鹿

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:45:23 ID:hfZEF2yZ0.net

>>21
反省文というタイトルで

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 09:47:51 ID:Baii+bu00.net

拒否権廃止したくない連中の提案

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:07:08 ID:mt1cM6Ht0.net

拒否権があるからある意味今まで大きな戦争が起きなかった一面もあるんだけどな
つかロシアよりもアメリカの方が都合悪くなるんじゃないのか

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:07:43 ID:yNl8h1/A0.net

拒否権発動に対して説明、じゃなくﾍﾟﾅﾙﾃｨにしないと(´ω｀)

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:09:32 ID:Flzf02tE0.net

アメリカも説明できるか？って感じもするけど

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:11:38 ID:oqqo15LW0.net

>>62
改善には違いない
もろともで合衆国を縛れるなら
それはそれで悪いことじゃなかろう

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:29:42 ID:mM/sVYnk0.net

取り敢えず負担金1/10にへらしとけ
払う価値もねーわ

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:39:10 ID:YM7rtFCC0.net

国連というお笑い集団

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:41:22 ID:+SPEO/XD0.net

紳士協定みたいなもんで、決して無意味ではないと思うけど弱いよなぁ…

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 10:53:22 ID:Sx4Sf3sl0.net

>>53
アフガニスタン以外はアラブvsイスラエルとかアメリカの利権絡みだからね

「領土的野心がなければ攻撃することはない」と言うヤツがいるけどお花畑もいいとこで、WWII以降にアメリカが仕掛けた戦争は領土的野心なんかない。あえていえば、利権的野心。

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 11:10:36 ID:8SrN7rWw0.net

いや無意味だろ
口頭で説明してたままだろうし
国連って意味ないよなあ

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 11:33:05 ID:44yP/xja0.net

拒否権に説明求める決議採択　日米英仏賛成、中ロは否定的―国連総会
www.jiji.com/jc/article?k=2022042700292

常任理事国の拒否権行使に説明求める決議採択 国連総会
www3.nhk.or.jp/news/html/20220427/k10013600821000.html

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 12:05:28 ID:GkCQacgO0.net

AI「そもそも加盟国や常任理事国が交戦することを前提にした国際連合って成立可能なの？

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 12:08:06 ID:ptUAG8oq0.net

>>5
露助「ン拒否するゥ」

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 12:12:07 ID:uLcZgGzM0.net

国連が無能なのは常任理事国の存在のせいではない
理想と現実のギャップがありすぎるからだ
ほとんど偽善団体だから

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 12:18:42 ID:6xT7ref60.net

>>32
そんなルールあったんだ

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 12:36:17 ID:2FoClW4n0.net

ロシアなんてでたらめ言うだけ。

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:21:56 ID:8Ct0VRXW0.net

堂々と基地外持論を演説する機会を与えるだけじゃん
基地外を排除する制度を作れよ、出来ないなら解散して新しい組織を作れ

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:25:41 ID:BlECj6ST0.net

憲法改正やな
国連が核から守ってくれることを前提に
日本の今の憲法はあるわけで
常任理事国自ら核威嚇で侵略してんだから
もう９条はここに破綻した
岸田よ、聞いてるか？

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:30:01 ID:JxtpGQFe0.net

説明させることに意味がないことを証明させた後に、拒否権そのものに制約を掛ける方向で動くわけか
制約を拒否するようなら国連に代わる組織の立ち上げだな

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:32:20.46 ID:BlECj6ST0.net

国連２の新設と
日本はちゃんとした日本語と内容の憲法のアップデートや

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:43:37.12 ID:DjP2+/5K0.net

>>77
拒否権に制限掛けたら、アメリカがイスラエル非難決議に拒否権発動できなくなるやん
拒否権制限前にパレスチナ人絶滅させる算段でもついたんか？

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:45:17.59 ID:04G0CAmd0.net

総会会合を開いて理由の説明を求めるっていっても、ろくな理由が返ってこないだろ

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:48:28.83 ID:6711p1jn0.net

ロシアの大使って国連で勝手嘘松主張吠えてるだけじゃん
拒否権発動→説明しなきゃいけなくなったから、勝手嘘説明する
だけだよね、今と順番違うぐらいでなんか意味あんの、コレ？

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:56:10 ID:I/SNZOxV0.net

拒否権を持つ常任理事国は第二次世界大戦の戦勝国の中で主に戦った国々
だから強い権力を持つのだが
ソ連→ロシア
中華民国→中華人民共和国

この2カ国は国変わっているし外してもいいよね

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 13:56:30 ID:LBR3N2rx0.net

×　国連()
〇　連合国

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 14:07:14 ID:I3pmOV2p0.net

いつまで井戸端会議とかしてるのか...

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 14:12:51.27 ID:+mLnE2B60.net

アメリカも守れよ。
というか、そもそも西側が「拒否権」行使しずらくなったよな。

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 15:02:05 ID:bhgg8nC30.net

>>85
英仏は長年使ってないけどなw
無くなったら無くなったで困ることもある…

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 15:51:01 ID:6A4tXNlB0.net

役に立たない国連

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:01:09.23 ID:LahooiY20.net

アメリカはイスラエル関連で拒否権発動しまくってるけどええんか？w

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:02:50.70 ID:iPV5uGsY0.net

なんの意味もないただのパフォーマンス

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:03:54.96 ID:LahooiY20.net

>>18
多数決もおかしいけどな。
そもそも1票の価値が不明。

1国1票や1人1票だとイスラム教か中国人の思う通りの世界になる。
それでも良いの？w
例えばキンペーの批判をした国は侵攻しても可て決議案出たら余裕で可決される。

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:05:42.39 ID:os+9Hqzt0.net

必死なアングロサクソンに構うなよ

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:06:10.50 ID:xdxuiwTH0.net

拒否権認めないと第三次世界大戦になるだろ
我が代表堂々退場すなんて核保有国にやられてみろ

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:07:19.21 ID:P+6Den9p0.net

ロシアと中国を常任理事国から降ろせ

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:11:29.24 ID:Gj3AvPHz0.net

ソビエト連邦は第三次世界大戦＝冷戦の敗戦国となり滅亡したし

中華民国は建国者の日本と台湾に戻ったし

背乗りのロシアと中華人民共和国はそもそも論常任理事国ではない

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:13:01.00 ID:IKbZwsZe0.net

あんまり拒否権を否定するとアメリカも困るからな

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:19:34.98 ID:IhJIYjg/0.net

その80か国が国連脱退して新組織を作ったほうが早いって

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:22:00.46 ID:u2Rl9l7e0.net

戦争の当事者が決議に参加出来る方がおかしいだろ。そんな決議に何の意味も無い。

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:25:18.40 ID:0qBLeZYt0.net

>>30
総会は拒否権使えない

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:31:17.07 ID:weeAu1gt0.net

>>1

まずWW1,2
ベトナム戦争
湾岸戦争
イラク戦争
アフガン戦争
シリア戦争
の英米の責任追及が先決

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:33:22.67 ID:i/hYuTT60.net

だから、解体しろ

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:34:09.53 ID:aLx+NEyo0.net

シナチクが泣きながら↓

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:35:25.66 ID:8XWayYOm0.net

拒否権なんてどの国も使いまくってんじゃないのか…？

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 19:36:00.08 ID:Shuw1U7u0.net

あぁ
この茶番劇はどうでもいい
価値はない

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 20:06:04.31 ID:X7Tx9Zpv0.net

国連解体だな

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/27(水) 21:34:26.61 ID:aIz3rFYh0.net

中ロのプロパガンダの機会を与えてしまうのよ

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/28(木) 00:06:51.91 ID:k112JwbG0.net

>>93
それが割と重要かもな…
でもロシアや中国も逆の立場で同じ事思ってるんだろうな…
考え方の一つとしては、今は一対二の割合でロシア中国が有利なんだわ…
人権侵害の立場で過去を振り返れば色々あるけど、現在進行系で弾圧やってるのはロシア中国側なんだわ…
色々な国の立場が有るので、締め殺しは勿論ダメだし、生かすのもダメ
中国ですらモンスターになった…
米国が台頭して出ない時代、締め付けらてる米国の側面も考えなけりゃいかんよ…
日本も締め付けられてるし、ドイツもさ…
英仏は表立ってはカラーを出さないようにしてるし…

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/28(木) 00:46:02.79 ID:+eDXoZ2Q0.net

なんでここまで常任理事国に忖度するのかわからんね
ロシアを追い出せよ

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/28(木) 01:16:20.71 ID:ayROs4Bm0.net

ロシアはともかく
中国というモンスターを生み出したのは西側の甘過ぎた戦略

結局豊かになれたこの30年間も一度として人権侵害をやめた事はなかったし
一度も基本的価値を共有してこなかったのに

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/28(木) 01:56:11.56 ID:9VURn6PF0.net

>>106
どっちもやってるでしょ
ウイグルでやってるのは中国だしパレスチナでやってるのはイスラエルだ

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/28(木) 06:19:34 ID:MpChe4F00.net

2 hr 41 min ago
UN World Tourism Organization suspends Russia’s membership

The UN World Tourism Organization (UNWTO) suspended Russia’s membership on Wednesday in an extraordinary session.
The Russian government announced its withdrawal a few hours before the meeting.

"UNWTO Members voted to suspend Russia. Meeting for a first extraordinary UNWTO General Assembly, Members debated the suspension of Russia from the Organization. Russia declined to step up and defend its position and announced its withdrawal from UNWTO, " UNWTO announced in its tweet.
ソース:CNN

twitter.com/UNWTO/status/1519362609769762816
(deleted an unsolicited ad)

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/29(金) 11:31:59 ID:TYbz6HlV0.net

国連の常任理事国からロシアを外す事は可能だが、その手続きとしては

常任理事国は国連憲章にて定められているため、国連憲章自体の改正手続きとなる。
つまり国連総会で過半数の賛成を持って決定となるのだが、常任理事国が拒否権を発動をすれば即否決となる。

つまり「ロシアを常任理事国から外す決議をしても、常任理事国のロシアが拒否権を発動するため否決される」というジレンマからは逃れられないため
ロシアは永久に常任理事国のままとなる。
ここに、国連の致命的欠陥がある。

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/29(金) 12:05:00 ID:97XWLtOL0.net

拒否権同士の衝突を発動させる仕組みもダメなのかな

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/04/29(金) 16:38:57 ID:RQPmEWnN0.net

なぜ
総会会合を開いて理由の説明を求める総会決議案について採決に付さず総意で採択

なんだろう？なぜ採決にふさなかったのだろう？