【速報】富山交番襲撃２人殺害事件　２審判決　 １審の無期懲役判決を「破棄」　やり直し命じる　名古屋高裁金沢支部 [スペル魔★]

1 ：スペル魔 ★：2022/03/24(木) 14:08:04.98 ID:Ak0BKtSn9.net

https://twitter.com/jijicom/status/1506859610149646342
【速報】
富山交番襲撃事件で強盗殺人などの罪に問われた元自衛官島津慧大被告の控訴審判決で、名古屋高裁金沢支部は無期懲役とした一審富山地裁判決を破棄し、差し戻した

関連
【富山】交番を襲撃して警察官殺し拳銃奪って近くの警備員を射殺した島津慧大被告(25)、24日に名古屋高裁で控訴審判決　1審は無期懲役 [スペル魔★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1647735714/
(deleted an unsolicited ad)

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:08:43.64 ID:ZlFpGmtz0.net

死刑確定？

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:08:50.21 ID:9J38lJDY0.net

事実上の死刑確定？

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:09:15.20 ID:vXdsMfq90.net

警官殺しは重罪当たり前

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:10:10.84 ID:qZLDcxHb0.net

金沢県って名古屋県の支配下なのかえ

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:10:17.76 ID:uE8AuHGZ0.net

警察官を、刺して転がして、とどめををやって拳銃奪い
乗り込む学校前にいた、警備員を試し撃ちで殺した
死刑にならない方がおかしいよね

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:11:12.19 ID:juM97+Ei0.net

裁判やり直しさせられた、裁判官のやり方が間違ってたって言われてるようなもん？
ガッツリ顔に泥塗られたような感じになるん？

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:11:33.67 ID:mnA3fRC40.net

こまわり君が
↓

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:11:35.68 ID:rZFJDE7q0.net

そもそも裁判員裁判なのに、死刑になってないのが不思議

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:11:42.12 ID:HCU354S+0.net

心神喪失で無罪きたな

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:12:05.09 ID:1eFd3U7H0.net

強盗殺人かどうかの再審理かな

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:12:16.38 ID:rfAy1vl80.net

こんなもん死刑一択よ

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:12:37.66 ID:MqQw1osJ0.net

>>1
２人殺して死刑にならないのがおかしいんだわ

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:13:46.36 ID:bVYS1ZDY0.net

流石に姿勢が良いw
https://www.youtube.com/watch?v=ZBlClArRGkY

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:14:13.40 ID:PFWBHsac0.net

2人殺したら基本死刑
強盗殺人は基本死刑

二つ合わさって死刑にならない方がおかしい

16 ：スペル魔 ★：2022/03/24(木) 14:14:20.58 ID:Ak0BKtSn9.net

>>1
富山交番襲撃2人殺害事件 1審やり直し命じる 高裁金沢支部

2022年3月24日 14時10分 事件


4年前、富山市の交番で警察官を刃物で殺害したうえ、その拳銃を使って警備員を殺害した罪に問われた元自衛官の島津慧大被告（25）について2審の名古屋高等裁判所金沢支部は1審の無期懲役を取り消し、富山地方裁判所で裁判員裁判をやり直すよう命じました


https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220324/k10013549081000.html

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:14:58.85 ID:qDNQNSdO0.net

>>2
三審制

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:15:00.41 ID:lEdX2C610.net

茶番やってないで早く吊るせ

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:15:18.62 ID:AS3WoZWv0.net

こういうのってなんで高裁で判決出さんのよ
差し戻しで死刑になっても控訴で余計に時間かかるだけやんけ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:15:57.83 ID:Ik3R4a330.net

なんでこんな裁判に時間掛けるの？

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:16:28.73 ID:6eDe2yzj0.net

>>4
警官より小学校警備の爺さんまで殺したのが凶悪犯としてのインパクト強い

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:17:09.12 ID:FW3u9wrQ0.net

拳銃奪った時点で死刑確定にしろ

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:17:15.22 ID:LpA7PKyY0.net

どこかに事実認定に重大な間違いでもあったのかね？
まあ死刑で良いと思うけど

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:17:47.70 ID:6eDe2yzj0.net

>>19
裁判官はチキン野郎が多いから出来る限り自分は死刑判決に関わるのを本能的に避ける

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:17:51.84 ID:T1j/y/+D0.net

>>21
そういや小学生たちも狙ってたんだったか？

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:18:00.63 ID:1eFd3U7H0.net

>>19
事実関係の解明が足りないんだからしょうがない

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:19:02.51 ID:UZBoqJqx0.net

>>19
地裁で軽い刑罰を出したという事実すらを残せないほど重罪ってことだろう
やり直すことで仮に最高裁まで行ったとしてもすべて死刑という判決だけが残る

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:19:12.34 ID:swzpxGJ+0.net

無罪しかないわ

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:19:48.35 ID:swzpxGJ+0.net

警備員はしゃーない、ノーカウントやろ

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:19:51.04 ID:/gWLR+2+0.net

>>9
何が？

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:20:48.25 ID:UoNfRAJp0.net

>>1
警官もだらしないと思ったが、自衛艦には勝てんな

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:21:28.58 ID:ompYg3aH0.net

やだっていいながら近づいてくご主婦かっこいい

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:21:31.71 ID:NYvpA2lf0.net

>>9
裁判員全員死刑
裁判官全員無期懲役
で、裁判官優先権で無期懲役

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:21:40.34 ID:gOqfGOUy0.net

な、裁判官ってアタマおかしい奴ばっかだろ

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:22:01.03 ID:/gWLR+2+0.net

>>27
単に量刑が不当というだけであれば差し戻すまでもなく破棄自判するだけだよ

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:22:10.51 ID:5kSdSg5b0.net

>>20
法曹界「目立つ仕事減るやん」

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:22:10.86 ID:4WmrjVgC0.net

拳銃盗られた警官は職務怠慢だが、警備員は可哀想だな
でも警官の方が2階級特進したりして遺族への待遇は恵まれてるんだろうな

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:22:38.66 ID:p8IazZKh0.net

痴裁の存在意義とは

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:23:01.73 ID:enMeqTBD0.net

>>22
極左「せやろか？」

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:23:09.22 ID:6eDe2yzj0.net

>>25
下手したら宅間がやった池田小学校事件の二の舞だった

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:23:23.37 ID:GMN67sTz0.net

>>30
何が？ってちょっとは勉強したら？

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:23:38.59 ID:HXuYBzi50.net

警察からの死刑にしろよって圧力か

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:24:54.06 ID:AZcyn39a0.net

>>33
裁判員も高裁もフザケンナと怒りだな
地裁判事を処分すべきだな

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:25:11.78 ID:/gWLR+2+0.net

>>41
？？
裁判員裁判で無期を選択したことのどこがおかしいの？
お勉強ができるみたいだから具体的に説明してみてくれる？

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:25:49.63 ID:GTC1eSEY0.net

二度死刑が妥当

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:26:28.93 ID:0z94KUKJ0.net

地裁で強盗殺人が適用されてないから
もう一度やり直せということか？

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:26:56.42 ID:yJdH7pdG0.net

>>2

スペル魔は死刑になった方が良い

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:27:49.11 ID:VZod3zLT0.net

わざわざ戻さないで死刑って判決出せばよくね？

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:31:23.17 ID:/gWLR+2+0.net

>>46
そっちかもしれないし精神鑑定の件かもしれないしこの記事だけじゃ分からんね

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:33:07.57 ID:kAk+GArA0.net

片膝付いてきっちり狙ってたやつな

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:33:55.22 ID:7w8Nio3h0.net

>>7
裁判員裁判のルール知ってる？
無期を決めたのはパンピーだぞ無能なのはこいつらを説得出来なかった検察

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:34:36.82 ID:PORVuxyf0.net

警備員のおっさん殺してる時点でもう赦されん

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:36:25.45 ID:7w8Nio3h0.net

>>37
警備員も二階級特進させてあげよう
さてどうなる？

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:36:28.76 ID:AC8ZXDZr0.net

死刑にしようや

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:37:02.55 ID:R10RFcRF0.net

そりゃそうなるだろ一審判決軽すぎ

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:37:33.74 ID:LpA7PKyY0.net

>>33
そりゃもどされるわ

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:38:36.38 ID:CSXzluds0.net

冤罪の可能性ゼロできっちり犯行が判明してる場合は規定通り半年以内にしっこうして欲しい

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:38:38.02 ID:mKNxPnnd0.net

>>56
評議の結果は公表されないやろ

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:38:57.25 ID:xCPD4vK00.net

>>4
これ
もし被害者が2人とも一般人だったら、検察側もわざわざ死刑求めて控訴なんてしないだろう

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:39:47.86 ID:T1j/y/+D0.net

>>40
うわ…
そら死刑相当と見なされるわな…;

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:41:29.96 ID:rZFJDE7q0.net

>>58
>>33の真偽はともかく、高裁は知ってるだろ

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:41:33.17 ID:x1jOr4HS0.net

警官二人殺しておいて無期懲役は無いわ。
警官殺しは国家と国民へ対する暴挙だろ。

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:41:51.67 ID:mCb4xAFM0.net

>>2
強盗殺人て2名殺害は通常なら死刑だろうが、
どうして無期懲役になったのか？
すぐに調べてきます！

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:42:42.96 ID:Gh+bAZx30.net

>>50
たまたま居た車のドライブレコーダーに録画された映像だよな
あれだと初めから拳銃を奪う想定をして練習してたとしか考えられない
片膝ついて腕を前に伸ばして両手で拳銃握ってかまえてたから

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:44:06.09 ID:Ote56j490.net

>>5
そう
そして富山は金沢の奴隷

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:44:29.51 ID:9J38lJDY0.net

>>63
アスペ割引を認めるか否か、だよ

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:45:55.38 ID:YQtartwt0.net

上級審が破棄差し戻しする時は大抵刑が低すぎるパターン、死刑を無期懲役に下げる時は高裁がそのままやることが多い

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:46:10.41 ID:SZsuBdeT0.net

死刑の可能性が出てきたのかな？
　
２人殺害しているので死刑が妥当だと思います。

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:46:28.58 ID:I34uvc640.net

強盗殺人→死刑案件
2人殺人→死刑案件
銃を使った殺人→死刑案件

トリプルかかってるのになぜ死刑にならんかったの

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:46:51.17 ID:KjNoWpoe0.net

＞33
裁判官裁判は評議内容は公表されないからわからんが。
「裁判員（６人）の多数決で決めた量刑」であっても
「裁判官（３人）のうち少なくとも１人が同意見」でないといけない
というルールがある。（このルールは公表されてる）
全くの推測だが裁判員を含む多数決で死刑、裁判官３人全員が無期懲役
という結論だっんたと思う。
合計９人の多数決だから少なくとも６名の裁判員のうち５名は死刑支持だった
という計算になる。

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:49:43.25 ID:RFOnIToq0.net

>>69
警察官を刃物で殺害したうえその拳銃を使って警備員を殺害
　　　↓
「警察官を殺害した後に拳銃を取る意思が生じた可能性を排除できない」
だって
２人殺害した時点で死刑だと思うけどなぁ

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:49:57.81 ID:jtVu0WpV0.net

強盗殺人で2人殺してるから死刑。
名古屋地裁ねな判事はアカだねw

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:50:01.10 ID:SZsuBdeT0.net

自衛隊員の時の
精神疾患の発症の程度だと思いますが
普通は精神疾患が認められることはないと思います。

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:50:34.93 ID:So2q4ok20.net

素人の判決にしたがうのはやっぱカチンとくるけん

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:50:45.15 ID:mKNxPnnd0.net

>>61
そんな理由で差し戻しなんかしないよ

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:50:57.46 ID:mCb4xAFM0.net

>>2
分かりました。
一審の裁判員裁判では、警官を殺した時は拳銃を奪うつもりは無かったとして、
強盗殺人ではなく、窃盗と殺人で無期懲役にしたそうてす。

しかし被告が何故危険を犯してまで警察官を襲ったのかと言えば
それは拳銃を奪う目的以外にないわけです。
元自衛官として武器として拳銃を奪うつもりだった。
だからこそその後に躊躇なく拳銃を使い警備員を殺害している。

死刑です。

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:52:06.92 ID:VxZfTWAF0.net

元自衛官だけに警官より強かったか

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:53:00.61 ID:mdaK/NBL0.net

こんなのなんで無期にする余地あるのか不思議

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:54:21.47 ID:mCb4xAFM0.net

>>76
というか、（拳銃を）強盗だろうが窃盗だろうが
二人を殺した時点で死刑で良いと思います。

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:55:24.74 ID:9wGQVuT30.net

無罪か

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:55:25.84 ID:lNAVgOX80.net

ナイフや銃の扱いに熟知した自衛官が2人殺したんなら死刑だろ

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:56:27.07 ID:biU4+hEj0.net

>>1
無罪放免？

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:56:41.79 ID:m1+PW8Fx0.net

>>3
まあ、2人殺してるし、死刑だろ？

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:57:09.60 ID:KjNoWpoe0.net

>>78
公にするといろいろマズいので表には出ないけど、職業裁判官の中には
「私は死刑判決は出しません」
と堂々と主張してる人がいるらしい。
法定刑として存在してる以上、それを否定すると、そもそも「法の番人」
じゃなくなるんだけどね。
そこはそれ、３人の合議制だからなんとか上層部でコントロールしてるの
だろうけど。

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:58:02.06 ID:mKNxPnnd0.net

>>84
らしいとか言われても

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:59:19.32 ID:hHrmRgRQ0.net

>>71
強盗殺人ではなく、殺人の後の窃盗ということか
交番を襲撃した動機を考えれば拳銃が目当てなのは明らかだが

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 14:59:34.08 ID:SZsuBdeT0.net

『事件後に診断された被告の自閉症スペクトラム障害（ASD）の影響が一定程度あるとして「死刑を選択することがやむを得ないとまではいえない」と述べた。』
事件後の診断なので、刑を減刑する考慮にはならないと思います。
　
自衛隊員当時の診断があるのならば、これが重要だと思います。

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:01:19.65 ID:S3Xwrcyl0.net

死刑一択か

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:04:45.80 ID:blzZ2v1m0.net

>>88
ヨイショ〜

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:06:21.74 ID:mKNxPnnd0.net

せめて何を理由に差し戻しをしたのかくらい書けよっていう

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:06:57.91 ID:u16Maw8W0.net

心神耗弱無罪なの？

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:09:50.33 ID:viYddi8q0.net

>>43
本当のことを言うと、下級審裁判官の明らかな問題判決を裁判官が退職後も死ぬまで末永くネットで問題提起し批判し続けるのが有効。
天下りの妨害にもなるし、家族も生きづらくなるし。
こういうことは韓国を大いに見習った方がいいと思う。

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:10:43.28 ID:mKNxPnnd0.net

>>92
それを誰がどうやって判断するの？

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:12:46.14 ID:KjNoWpoe0.net

>>85
そりゃまあ「らしい」としか・・・直接聞いたわけじゃ無いし。
退官裁判官（多くは弁護士に転身）が結構やばい内情をバラしてる。
有名なのは団藤重光って最高裁の判事だった人。
「在任中に死刑廃止論者に転向しました」と退官後にカミングアウト。
この人は、すごい「大物」だったんでなぜか逆にスルーされてる。

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:15:59.89 ID:26fXG0gB0.net

>>19
何処にも理由が無いけど
この手の高裁で地裁に差し戻しで多いパターンが訴訟手続き的な部分で瑕疵があった場合
三審制なのでちゃんとした審理になっていない一審だったので、ちゃんと手続きに則った審理してねって事

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:17:23.45 ID:XWTnFrXw0.net

裁判のイラスト見ると車イスに乗ってたから
池沼アピールに余念ないなあと思った

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:19:32.66 ID:OX2kOdDO0.net

大阪の警官襲撃とごっちゃになる
令和の前後は無差別な事件が多すぎた

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:19:39.69 ID:viYddi8q0.net

>>93
例えばね。さる殺人事件で「反省しているみたいだから無期」という判決を出した後に別の強盗殺人事件が発覚した堀慶末の裁判官とかそうだね。
後、舞鶴の中勝美も初犯の時の裁判官が激甘だし。
「一見明白な凶悪犯に個人的な情を掛ける裁判官」って実質的に再犯幇助しているとしか思えない。

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:21:49.00 ID:KjNoWpoe0.net

>>96
逮捕の際にこいつも他の警官から撃たれて下半身に障害残ってるの。
そりゃ「警官殺しの拳銃持ち」だもん撃つよ。
アメリカみたいに射殺してれば、色々と手間が省けたろうけど、
逮捕した側の警官がトラウマになるのも本末転倒だし、下半身麻痺くらいで
ちょうど良い。

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:25:33.52 ID:gEpu1He50.net

何で無期懲役自衛官の遠い親戚とか？

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:30:46.08 ID:EB9F3AEc0.net

奪われた拳銃で市民が殺されてるのに二階級特進て警察はほんとに身内に甘いよな

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:34:20.77 ID:WX6t5xII0.net

差し戻し2回でクビとかにしろ

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:41:02.54 ID:ZJa53BbO0.net

>>19
審理不尽で原判決破棄の場合、自判ではなく差し戻しが原則。　（刑訴法400条本則）

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:42:14.38 ID:vX5ZV+dN0.net

警備員は車両の誘導か何かしてたところを警官と見間違えられて撃たれたんだっけ
それを早とちりしたメディアや一般人から「子供達の命を守ろうとした正義感の強い人」扱いされてたのもズレてて可哀想だった

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:43:00.02 ID:ZJa53BbO0.net

>>95
別ソースによると
https://mainichi.jp/articles/20220324/k00/00m/040/206000c
殺人と窃盗の罪にとどまるとした裁判員裁判の判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。

とのことなので、強盗殺人罪の成立について審理が尽くされていない、
という判断だと思われる。

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:43:29.33 ID:Bsu63QLp0.net

常識で考えて､２人殺して死刑回避判決なんて存在してはいけないんだろう｡
だから地裁判決破棄。

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:46:07.34 ID:UdxLMoCV0.net

>>24
ならAIにやらせりゃ死刑ばんばん出せるんだな
AIにやらせたほうがいいわ

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 15:47:14.59 ID:besCfQ1R0.net

愛国が行き過ぎたんだろう

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:11:59.05 ID:0cqsb3890.net

一審は強盗殺人罪を認めずに窃盗と殺人とに分けた。だから無期になった。これを不当としたんだろ。

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:12:37.58 ID:eo+Sprse0.net

>>79
交通事故死刑囚がいっぱい増えるな！
一部を除いて誰も処刑されんけど
おまえがそいつらの扶養しろ！

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:13:31.76 ID:CmhKRRKw0.net

>>19
裁判員裁判にするからさあー

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:14:39.32 ID:viYddi8q0.net

「強盗殺人＋殺人」じゃなくて「殺人２件＋窃盗」の併合罪だから無期懲役。
結果は同じ。言葉遊びだけ。

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:15:34.79 ID:EME5Msys0.net

>>94
どんな法学部でもこの人の本でお勉強するんじゃ

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:18:04.71 ID:9wGQVuT30.net

公務員同士で潰しあえよｗｗ

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:21:01.46 ID:9wGQVuT30.net

富山県警の公務員て放火して無罪判決なかったか？ｗ

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:21:21.87 ID:BDuGITGt0.net

二人殺人でうち一人は警官
拳銃強奪の末にもう一人を射殺


これで死刑判決出なかったのは何で？
意味不明

117 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:22:12.59 ID:BDuGITGt0.net

>>109
どうあがいても強盗なのに何で窃盗扱いにしたんだろ

118 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:23:35.65 ID:/Nn2xwAH0.net

ん？
死刑にしろってこと？

119 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:29:39.28 ID:6sYvmPtH0.net

キチガイは無罪

120 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:32:54.26 ID:86+72zPP0.net

死刑くる！？

121 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:35:54.42 ID:RtrLeQPx0.net

>>65
そして福井と富山は
どちらが奴隷1号か2号かで揉めている

122 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:53:27.34 ID:aPvUWEVK0.net

>>112
自分がよく知らない分野での細かい議論を「言葉遊び」と
切り捨てるのは知的に怠慢だよ。

123 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:55:19.43 ID:ZlFpGmtz0.net

>>33
なんかこんなのばっかじゃん
ただの意地で素人に判決決めさせまいとしてねえかこれ

124 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:56:32.11 ID:LVNvLAtm0.net

死刑でしょ。じゃなきゃ練馬で警官殺したクソ野郎がゴネるだろ
つか判例大好きなら2人殺した時点で自動的に死刑にしろよ

125 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:58:14.23 ID:tYQgT4hR0.net

>>123
地裁の判事は基地外だらけだからな。こんな判決出した判事は弾劾裁判にかけられるようにするべき。

126 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 16:59:10.89 ID:JAZoHx3Y0.net

>>70
裁判員の評議で死刑が多数だった、というのは単なる憶測か妄想だろ？

127 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:05:20.82 ID:nrhgT0C90.net

>>125
5ちゃんねるにそう書いてあったの？

128 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:11:54.47 ID:xpzH4AxG0.net

殺人して窃盗？いや、犯人は銃を奪うつもりで警官を刺し殺したんだから強盗殺人だろ。
地裁の判断がおかしいからもう一度やり直し！

ってのが今回の件。

129 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:11:59.98 ID:bVCvhIRA0.net

>>125
判事約1900人のうち1500人は地裁または家裁に属しているんだけど、
判事の8割がキチガイという主張なのかな？

130 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:12:58.24 ID:sFIchWsd0.net

強盗が成立するかどうか、再審理かな

131 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:19:13.16 ID:9rT42DsU0.net

警官殺しは無罪でいいよ

132 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:23:22.26 ID:IzD0cTV50.net

>>131
小学校の門番をしてたおじいさんを奪った銃で射殺してるんだが

133 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:24:34.57 ID:QZo5Wr0z0.net

富山交番襲撃事件の控訴審「強盗殺人罪成立を前提に評議を」…審理を地裁に差し戻し
（読売新聞 2022/03/24）

＞森裁判長は、検察側の主張する強盗殺人罪ではなく、殺人と窃盗の罪を適用した１審判決の
＞判断について「事実に誤認がある」と指摘。その上で「強盗殺人罪が成立することを前提として、
＞裁判員裁判で審理や評議を尽くすのが相当だ」とした。

交番を襲撃して警察官を刺殺し、奪った拳銃で警備員を射殺したという事案において、
強盗殺人罪が成立することを前提にすれば、その量刑は死刑となる公算が大きい

134 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:26:42.42 ID:s8s1cUj40.net

「強盗殺人」か「窃盗と殺人」なのかの判断だから結構微妙だな。
高裁は「強盗殺人臭くない？」みたいなニュアンスだけど。

135 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:33:51.75 ID:KjNoWpoe0.net

>>126
そう、全くの個人的推測。根拠なし。
別の書き込みで断定的に「裁判員全員死刑支持」ってのがあったから
現実的にはこっちの可能性じゃね、という意味しか持ってない。

ただ高裁の差し戻しという判断は「そういうことなんじゃないかな」と
思わせるでしょ。自分は思った。
「をいをい、地裁よ、せっかく裁判員制度なんだから全員反対はないだろ」
という「大人の判断」。

136 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 17:34:51.04 ID:BJa8SHnh0.net

>>106
5人殺して女児レイプしても死刑回避なんだから別にええやろ

137 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:00:04.80 ID:1eFd3U7H0.net

>>61
知らないよ
評議は記録に残らないから

138 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:01:14.48 ID:1eFd3U7H0.net

>>135
そりゃ勝手な思い込みだわ
差し戻しなんだから地裁は審理が足りないって判断だよ

139 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:02:01.91 ID:1eFd3U7H0.net

>>134
限りなく微妙だね
拳銃を奪って別の犯行を犯すつもりで警官を襲ったとかなら
話は早いが

140 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:03:07.23 ID:1eFd3U7H0.net

>>129
５ｃｈ通説はそう考えてるんだよ
どっちがキチガイなのかは推して知るべき

141 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:04:07.99 ID:E9lT1OU10.net

>>140
5ちゃん通説だと高裁は地裁の上部機関だからな

142 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:05:33.44 ID:8NRZDqqC0.net

25なら死刑より無期のほうがつらいと思う
仮出所できなさそうだし

143 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:06:30.71 ID:wNmWPolT0.net

これは死刑が妥当ってわけだな

144 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:17:41.43 ID:9Di+NIiN0.net

>>142
警官殺しは難しい
浅間山山荘事件で警官殺しで無期になった
元赤軍囚は絶対に仮釈放は無いそうだ

145 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:21:50.56 ID:9Di+NIiN0.net

最近、寝屋川で薬物の売人が殺害された件で、
トラブルから殺害してバックが奪われた件も
強殺か殺人と窃盗かで量刑が大きく違う
護送中に中指立てるアホには強殺がお似合い

146 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:22:49.10 ID:7f8Mh/YV0.net

遺族の方を思うとやり直しで良かった

147 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:32:01.45 ID:UsxSSXQG0.net

死刑だな
当たり前やろ

148 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:32:44.36 ID:UsxSSXQG0.net

>>9
判事が誘導したんちゃうか
あとは裁判員がチキン過ぎたか

149 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:35:45.63 ID:YufQpbL90.net

KFCの圧力だな

150 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:48:30.56 ID:arh0ZMdi0.net

>>9
裁判員がみんな厳罰至上主義で感情的な馬鹿だと思ってる？

151 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:50:25.40 ID:jic9nXGr0.net

拳銃強奪目的の警察官殺害なら
死んだのが警官1名だけでも昭和の時代なら死刑だったもんさ
さらに通り魔的に近くにいた警備員も射殺してる
心神耗弱って話にしない限り完全責任能力ありで死刑回避なら判例違反

152 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:54:00.76 ID:YWmrZcdd0.net

やり直しってか、ならお前が決めればいいだろ

153 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:57:07.55 ID:D1LgUCmz0.net

>>152
刑訴法400条

154 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 18:59:50.56 ID:MDWjkeDD0.net

こんなの死刑で即日執行しろやボケ

155 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:00:31.45 ID:pvD0OMfv0.net

最終目的は何だろう
拳銃奪い間違えて警備員を撃った後はどうしたんだ?

156 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:00:43.62 ID:tUF0dQHZ0.net

こんなやつ現場で射殺するべきだろ

157 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:07:35.91 ID:fl1VRGYU0.net

裁判員がチキン過ぎたとみた
わしなら死刑にしてやるけどな

158 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:10:11.31 ID:z6iYImve0.net

目が見えない手が動かないと言った身体障碍者の苦しみは
健常者でも容易に追体験が出来るが
精神障害の苦しみは健常者では察しがつかない
身体障碍者が地位や権利を手に入れつつあることで
未だに偏見の目で見られ福祉が充実していない精神障害者へ
責任を負わせるのは納得がいかない

159 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:13:01.55 ID:z6iYImve0.net

精神障害者の苦しみは口頭で説明したところで
健常者は精神障害者の境遇を理解できない
精神科医でも精神障害者の苦しみは分からないのだから
精神障害者の福祉の推進と社会的な理解が進むことを願ってやまない

160 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:16:42.57 ID:0iDNQWjK0.net

2人殺害しても、死刑になることも有れば無期懲役になることもある。
何が違うンだろうか?

161 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:19:33.96 ID:B3ENNz340.net

差し戻して地裁判決までにまた半年から1年弱時間要して高裁判決まで2年から3年…

これで被告は未決囚としてのまだ比較的自由な拘置所生活だもんなぁ
高裁で破棄逆転死刑→最高裁棄却→判決訂正棄却→確定までなら後2年もかからないのに

162 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:21:18.38 ID:CBc34QkG0.net

>>158
きみの言うことはその通りだけど
このスレに書くことではないのでは？

163 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:22:20.46 ID:rX8thrDm0.net

日本国憲法{公務員・準公務員・みなし公務員}　拷問等禁 条約｛拷問 - Wikipedia｝

　　下記の技術をマイクロ波で照射できれば可能
神の声兵器
エレクトロニック・ハラスメント
電磁波可視化 電磁波測定器

164 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:32:06.43 ID:rwAvkWhK0.net

死刑にしろよ
犯罪するヤツはどいつも心神喪失か心神耗弱なんだから考慮する必要なし
再犯防止を優先しろ
その上でコストも意識するとなると死刑しかない
唯一懸念するとしたら冤罪の可能性
これがないなら死刑で構わん

165 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:56:26.73 ID:aqN0xSVM0.net

>>1
いや高裁お前が死刑出せよハゲ
時間稼ぎするなボケ

166 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 19:59:51.71 ID:SZsuBdeT0.net

一審の判決の判断では
『事件後に診断された被告の自閉症スペクトラム障害（ASD）の影響が一定程度あるとして「死刑を選択することがやむを得ないとまではいえない」と述べた。』
とのことですが、
事件後の診断なので、
刑を減刑する考慮にはならないと思います。
　
また、自衛隊員当時の事件を起こす前の
診断があるのならば、これが重要だと思います。

167 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:05:43.14 ID:E5zZJMEh0.net

特殊な訓練を受けてた奴がそれを悪用したら刑を重くすべきだわ

168 ：窓際政策秘書改め窓際被告 ：2022/03/24(木) 20:05:57.42 ID:7wRGaCGf0.net

>>48
(　´�D｀)ノ＜軽くするのならそれもあるが上げる時は差し戻しが基本

169 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:09:03.73 ID:t3jwtdBy0.net

これに強盗殺人を適用しなかった一審の裁判官はクビにしろ。
まあ左遷コースは間違いないだろうがなｗ

170 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:09:08.71 ID:3745MenZ0.net

だからバカでもわかりやすいように
人数関係なく、殺人＝死刑でいいんだよ
そこから裁判で情状酌量を議論していけばいいじゃん
当然二人も殺してりゃ死刑は免れない

171 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:10:55.61 ID:Bsu63QLp0.net

破棄ということは、判例にならない

172 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:17:49.26 ID:jNkYWVR30.net

>>165
刑訴法400条

173 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:22:09.80 ID:5S6dhTJw0.net

>>121
福井は関西と思ってる

174 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:46:49.67 ID:SZsuBdeT0.net

自衛官等の採用のための身体検査に関する訓令があるから、
被告人が、自衛隊員に採用されたときに
精神及び 行動の障害について合否の判定のもと
被告人は自衛隊員として採用されていたのだから、
犯行前は、被告人の精神及び 行動の障害は問題がなかったと思われます。
　
　
『防衛庁訓令第 14 号
自衛隊法施行規則(昭和 29 年総理府令第 40 号)第 27 条及び第 36 条の規定に基き、自衛 官及び防衛大学校の学生の採用のための身体検査に関する訓令を次のように定める。

防衛庁長官 木村篤太郎

昭和 29 年 9 月 13 日 自衛官等の採用のための身体検査に関する訓令
　

付表第2
区分
５　精神及び 行動の障害

不合格疾患
1 人格障害、精神遅滞、認知症、統合失調症、感情障害(躁
うつ病等)の疑いがあるもの又はその既往があるもの
　
2 アルコール又はその他精神作用物質の使用による精神及び 行動の障害の疑いがあるもの又はその既往があるもの
　
3 その他の精神及び行動の障害を認め、隊務に支障があるもの』

175 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:47:25.41 ID:ab5Tx7OD0.net

名前に大は通名が多い　金川真大　加藤智大　岡尚大　船戸雄大　夏目雄大　加藤貴大　小町翔大　川瀬智大
名前に大は通名が多い　10歳二名を強姦した吉原大貴　横浜市神奈川区で小5女児に強制わいせつ近藤貴大　南川悟　大島津慧大

176 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 20:56:19.23 ID:B9xCgrGa0.net

ジャップランドで珍しく警察に対して真っ向勝負しかけてる奴だから応援してるわ

177 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 21:16:08.60 ID:SZsuBdeT0.net

一審の判決の判断では
『事件後に診断された被告の自閉症スペクトラム障害（ASD）の影響が一定程度あるとして「死刑を選択することがやむを得ないとまではいえない」と述べた。』
とのことですが、
事件後の診断なので、
刑を減刑する考慮にはならないと思います。
　
また、自衛隊員当時の事件を起こす前の
診断があるのならば、これが重要だと思います。

178 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 21:28:08.09 ID:82lnSWYn0.net

>>76
奪うつもりはなかったという言い逃れにしか聴こえない言葉を用意しても奪ってるからね、拳銃

何をかいわんや

179 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 21:29:20.44 ID:y4B8h6WO0.net

死刑

180 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 21:32:14.65 ID:07VOFs500.net

小学校の警備の爺さん殺しといて学校に乗り込まなかったのはなんか理由あったの？
すぐ警察が来た？

181 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:31:51.32 ID:3S8DOoEH0.net

加野猛を知ってるか？
かなりヤバイよな！

182 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:33:32.15 ID:zOaR7UdO0.net

>>180
警備の人を、服装が似ている警察官と誤認したらしいよ。
小学校に乗り込むのはまた別。

183 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:37:59.19 ID:9TrZi0270.net

死にたい人間がわかればいいのにな
俺ならいつでもいいよ
殺人する奴は死にたい奴やっても面白くないんだろうけど

184 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:44:02.28 ID:SZsuBdeT0.net

富山交番襲撃事件 一審の無期懲役 高裁が差し戻し
　
https://youtu.be/s3GR1HqRx3E

185 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:56:43.13 ID:SZsuBdeT0.net

【富山乱射】島津慧大容疑者、初めから拳銃を奪う目的だったか
　
https://youtu.be/YeouLemuUgI

186 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 22:58:23.54 ID:dI4aX5aO0.net

死刑要求なの基地外無罪なの？ハッキリ言えよｗ

187 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:00:16.35 ID:SZsuBdeT0.net

死刑を求刑も...自閉症が影響したとして無期懲役 交番を襲撃し2人殺害の男 裁判やり直し
　
https://youtu.be/99JW9jZcNJg

188 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:01:27.63 ID:vKHygeGl0.net

犯人側が控訴してたら、一審判決より重い刑には自判できないから差し戻すしかないってだけの話だろ

189 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:02:39.33 ID:SZsuBdeT0.net

>>188
検察も控訴してました。

190 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:07:13.26 ID:vKHygeGl0.net

>>189
関係ない

191 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:08:31.30 ID:G2V8TXFk0.net

これはどう考えても死刑だろ

192 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/24(木) 23:51:27.87 ID:O2tcLeY60.net

>>190
関係あります
死刑の可能性が高いと思われます。

193 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 00:40:29.50 ID:riHSS8O30.net

差し戻して次の裁判で刑確定するの？

194 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 00:42:20.93 ID:dghaLptv0.net

>>190
関係あるよ。被告人の控訴に対しては原判決より重い刑の言い渡しはできないけど、
検察官の控訴についてはそのような制限はない。

195 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 00:43:11.67 ID:dghaLptv0.net

>>193
差し戻し一審→控訴審→上告審といく可能性はある。

196 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 02:37:21.09 ID:FRuPDEk00.net

これ、差し戻し審で100％死刑です。もうシナリオ決まってる。

197 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 02:43:43.83 ID:3KTLvAqq0.net

島津家といえば薩南の名家

198 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 02:48:33.18 ID:7mky/MMB0.net

差し戻し審で無罪か

199 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 02:51:58.19 ID:KK5lUN3F0.net

明らかに拳銃狙いでまず警官を襲ってるくさいもんな
だから強盗殺人不成立はおかしいってことなんだろう

200 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 03:14:35.88 ID:OH3dC0TA0.net

>>158
身体障害者の苦しみも十分に救えてない。
一年に五回しか旅行にいかない伊是名夏子さんの移動が楽になるように
電動車椅子で事前連絡でないと行けない不自由な暮らし。

201 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 03:15:02.14 ID:ZLqYAUYh0.net

拳銃強奪が強盗でなくただの窃盗ではそりゃ差し戻しされるわな

202 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 03:32:49.37 ID:EJyolTc80.net

差し戻しの理由がわからん
少なくとも量刑は関係ないだろうけど

203 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 03:35:43.20 ID:zOXRp44L0.net

>>17
無期で差し戻し何だから死刑にしろと言ってるようなモノ
一審から死刑で確定したいんでしょう

204 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 03:38:56.72 ID:oX7U824L0.net

いやいや埼玉大虐殺のペルー人が死刑じゃないんだからこんなん無罪に等しいだろ

205 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 04:08:14.86 ID:mA/atuMC0.net

そもそも、冤罪の可能性がない殺人犯なんかは
裁判すること自体が税金の無駄だと思うわ

いちいち裁判せずに逮捕した警察だけの判断で死刑にする制度にすればいいのに

206 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 04:36:51.48 ID:Pc2YJiOC0.net

>>133
一審で殺人と窃盗にしたからそれが間違いと戻されたのか
一審の裁判長誰や

207 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 05:26:49.87 ID:rAWIdZIe0.net

はい裁判官出世消えたな

208 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 07:09:52.76 ID:CYAlfFke0.net

>>205
賛成
更生ありきのクソ司法に任せたくない

209 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 07:22:47.91 ID:wy/A1Jj00.net

よくわからんが自分で判決出せば良いのに

210 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 07:25:52.63 ID:V4d444p00.net

つまり「死刑」ってことです。

211 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 07:28:05.25 ID:mQacqkYr0.net

>>1
> 破棄し、差し戻した

なんでこんな面倒なことするんだよ？
さっさと判決出せばいいだけの話なのに

212 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 08:57:09.33 ID:v8f9Z0Sh0.net

拳銃を奪うのが目的で警察官を殺害して銃を奪ったのに
強盗殺人の成立を認めない裁判官。

　　　もう弾劾裁判にかけても良いぐらいだな。

213 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 08:58:44.32 ID:jlX0TS8t0.net

また裁判員裁判でやるの？

214 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 09:59:53.74 ID:tN4xNqXi0.net

奪うつもりはなかったと言っても
実際は念入りに刺し殺してから奪ってるからな
そしてそれを使って新たな殺人をしてる

215 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 11:25:10.69 ID:0/Dkyppe0.net

>>213
そうだよ

216 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 11:42:13.73 ID:aNRl4ytt0.net

>>7
そんなんで済むか
アカ判事更迭しろや

217 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 11:52:59.69 ID:XdfVo/DT0.net

一審判決には事実誤認があるとした。
https://www.tokyo-np.co.jp/amp/article/167540
警察官ら２人が殺害された２０１８年の富山市の交番襲撃事件で強盗殺人罪などに問われた元陸上自衛官島津慧大被告（２５）の控訴審判決で、名古屋高裁金沢支部は２４日、殺人と窃盗の罪にとどまるとして無期懲役とした一審富山地裁の裁判員裁判判決を破棄し、審理を地裁に差し戻した。当初から拳銃を奪う意思があったとみるのが自然だと判断。一審判決には事実誤認があるとした。
　一審判決は、被告の供述が揺れているなどとして警察官に対する強盗殺人罪を認めなかった。高裁金沢支部の森浩史裁判長は判決理由で「命が尽きるまで警察官と戦い続けると考え、拳銃を奪おうとしていた」と指摘した。

218 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 17:54:30.96 ID:mQBsVUpR0.net

こういう凶悪犯罪者に人情判決を出す裁判官は実名を調べてネットで残しておいた方がいい。
まあ、例えばの話。知ったからといってどうかとは思うが、昭和28年の在日朝鮮人に生活保護を出す厚生省社会局長通達。当時の社会局長の実名が全く分からないからね。

219 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 18:10:36.09 ID:dghaLptv0.net

>>218
お前が気に入るかどうかなんてどうでもいい

220 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 21:47:07.22 ID:Xx1eQgOD0.net

>>194
お前が、被告人と検察の両者が控訴したら別々の控訴審が開かれて、検察への控訴審は一
審より重い刑を出せるしそっちが被告人への控訴審に優越すると思ってるのはわかった

221 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 21:49:34.86 ID:dghaLptv0.net

>>220
検察官被告人両者控訴したら、原判決より重い刑が課せられることは実際にある。

222 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/25(金) 21:56:01.77 ID:riHSS8O30.net

>>195
長引くかもしれないんだね
ありがとう

223 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 08:14:25.36 ID:v2Mkxj8J0.net

無能警察のせいで警備員の命が失われた

224 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 08:19:43.05 ID:pOC7+Wgl0.net

>>6
ほんまこれ

225 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 11:18:44.74 ID:ZUbi10cE0.net

>>173
それは嶺南だけ。嶺北から関西は遠い。

226 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 11:20:29.12 ID:ZUbi10cE0.net

>>223
簡単に発砲できないようにしたのはパヨクの圧力のせいでは。

227 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 11:25:53.64 ID:SCEYuZMJ0.net

>>226
パヨク有能すぎない？

228 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 11:31:02.59 ID:ZUbi10cE0.net

>>227
団塊でわかるように昔はパヨク優勢だったんだよ。

229 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 11:31:56.95 ID:SCEYuZMJ0.net

>>228
パヨクってすごいなあ
与党を意のままに操るんだから

優秀すぎるわ

230 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 12:48:50.46 ID:UTLhZZ830.net

>>19
破棄差し戻しとなってるから量刑の問題ではなく一審の審理に何か瑕疵があったんだろ。
量刑の問題なら高裁で自決している。

231 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 12:58:00.52 ID:a9rRvHTG0.net

拳銃で民間人殺して無期懲役は軽すぎて著しく正義に反する

232 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 14:44:18.55 ID:DD0SYFac0.net

>>230
強盗殺人を否定した一審の判断は誤りで、強盗殺人の
前提で量刑判断をやり直せということみたいね

233 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 16:29:11.77 ID:/MkfbWSD0.net

2人殺してて、警察官を殺して銃を奪うという権力にたいする挑戦なのに、そもそもなぜ無期だったのか？
こんな前例できたら「二人で無期なんだから、警察官一人なら殺しても大丈夫」となるんじゃないのか？

234 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 16:33:50.27 ID:b5QNWNSu0.net

>>230
上級審はあくまで下級審の証拠や判断の審査をしてるわけだから。
判断に異論があれば「罪を大きくすればいい、無罪にすればいい」で済むけど
そもそも審理自体がおかしいくてこれじゃ高裁として判断できないからもう一回やり直せ、ということは普通にあるでしょ。

235 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 18:36:46.54 ID:Owz6ypU70.net

>>234
だからそういう意味で書いてるんじゃないの？

236 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 19:10:15.46 ID:wY7W0uCe0.net

>>233
警察官殺害に強盗殺人が適用されなかったから
強盗と殺人と別々の罪状になった

237 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 20:58:15.33 ID:G1X1wjf50.net

>>65
名古屋に求心力なんかないよ
みんな東京か大阪

238 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 21:11:38.81 ID:DXRo4GUU0.net

>>221
法律は、

第四百二条　被告人が控訴をし、又は被告人のため控訴をした事件については、原判決の刑より重い刑を
言い渡すことはできない。

なのに、刑訴法の運用を司るのは裁判所で、形骸化した国民審査以外何の外部チェックもないから色々と
いいかげんなんだよ、でも、今回の裁判官はまともだったってこと

239 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 21:12:34.29 ID:DXRo4GUU0.net

>>221
極めつけは、

第四百十一条　上告裁判所は、第四百五条各号に規定する事由がない場合であつても、左の事由があつて
原判決を破棄しなければ著しく正義に反すると認めるときは、判決で原判決を破棄することができる。
三　判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認があること。

と、最高裁も事実審やれって法定されてるし実際にもやってるのに、法律審だってことにされてるところ

「重大」ったって「判決に影響を及ぼす」程度でいいから、下級審の事実認定とほぼ同じだし

240 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/28(月) 21:25:18.62 ID:HbNr7ni50.net

>>76
ありがとう、わかりやすかった。

>>181
ググって思い出した。あれは酷かったよな。
そもそも警官だからその手の刑罰からの逃げ方のプロなわけで。
もろにそれを悪用された感じだった。

241 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 10:49:13.72 ID:NlYMJ3/Z0.net

>>238
典型的な生兵法だな
控訴については、検察官控訴も認められている以上、双方控訴において
は４０２条の適用がないというのはごく当然の解釈だし、
４１１条については、事実誤認は上告理由には含まれないんだから
最高裁に事実審理を求めることは出来ず、４１１条の職権審査は裁量的な
ものなので、例外的に事実審理を行うというだけで性質的に法律審である
ことは間違いない
「ボクの考えた刑訴法解釈」を展開するのは自由だが、５ｃｈでそんなの
開陳して何がうれしいんだか

242 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:12:34.99 ID:i/xPk3t60.net

>>241
あなたは法曹資格持ち？

243 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:15:19.88 ID:B9Snpb1o0.net

>>2
死刑確定です

判決を破棄した高裁はいちいち地裁に差し戻さずに
てめーは死刑だ！
って判決を言い渡すべきだ
時間と公費の無駄使いは　ヤメロ！！！

244 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:25:06.65 ID:W9Wkp5UD0.net

>>241
>控訴については、検察官控訴も認められている以上、双方控訴において
>は４０２条の適用がないというのはごく当然の解釈だし、
>>238
>刑訴法の運用を司るのは裁判所で、形骸化した国民審査以外何の外部チェックもないから色々と
>いいかげんなんだよ

ってだけの話だな

245 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:26:38.73 ID:W9Wkp5UD0.net

>>241
>４１１条については、事実誤認は上告理由には含まれないんだから
>最高裁に事実審理を求めることは出来ず、

添付書類に事実誤認があると書くのは勝手だし、そういう記述もないのに最高裁が独自に411条による事実
認定しねーよ

ってか、そこを否定したらそもそも裁量による上告受理すらできねーよ

>４１１条の職権審査は裁量的なものなので、例外的に事実審理を行うというだけで性質的に法律審である

判決に影響を及ぼすべき重大な事実の誤認があったけど裁量により考慮しないことにしました、ってかwww

お前馬鹿だな

246 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:26:54.47 ID:DdF41O+b0.net

なんでいちいち差し戻すの
判決破棄して死刑判決でいいのに

247 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:38:28.18 ID:gLm4xetu0.net

死刑にしろってことかな

248 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:51:31.76 ID:Shs5v8C30.net

一審の裁判員がまじめにやらない怠け者ばっかだからこうなる
差し戻して、バカじやないのか

249 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 12:54:12.68 ID:Sh22FsLP0.net

>>246
一審の判断が誤りで強盗殺人の審理をしてないからだよ。
審理してないことを上級審では判断できんから一審からやり直せってこと。

250 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 13:00:33.58 ID:762TGfNi0.net

>>243
俺もそう思うけどな
差し戻して死刑判決出ても控訴上告するだろう
結局何年もかかることは変りない、けど高裁で死刑だしても良いよね
この事件はテロだから情状酌量の余地は無い

251 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 13:01:39.07 ID:NlYMJ3/Z0.net

>>242
そうだよ
まあ信じるかどうかはおまかせ
>>245
だから生兵法なんだよｗ
上告受理なんて刑事事件ではほぼ使われてない
上告だけしかなくても４１１条の職権破棄があるし、
上告受理事由をわざわざ付け加えても意味がないんで、
刑事では上告申立てだけをするのが普通

難癖付けてるだけで何の発展的な議論にもなってないし、
「裁判所はいい加減だ！俺の解釈が正しい！」と言いたい
だけなんだろうな

252 ：ニューノーマルの名無しさん：2022/03/29(火) 13:07:51.92 ID:+sdrmKtz0.net

複数殺害してるから死刑だろ