2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【人が高速道路上で倒れたりしているのはまれ】 高速道で男女はね死亡、通報怠る…「バンパーだと思った」と主張の気象予報士に無罪判決 [朝一から閉店までφ★]

1 :朝一から閉店までφ ★:2022/02/01(火) 12:32:35.76 ID:sb1bgzDM9.net
2022/02/01 11:03

 福岡県宮若市の九州自動車道で2015年1月、別の事故で路上に倒れるなどしていた男女2人をはねるなどして死亡させたうえ通報を怠ったとして、道交法違反(ひき逃げ)に問われた熊本県八代市の気象予報士男性(50歳代)の判決が31日、福岡地裁小倉支部(井野憲司裁判長)であった。井野裁判長は「供述の信用性を否定できない」として、無罪(求刑・懲役10月)を言い渡した。

 事故は15年1月1日午前5時頃に発生。男性ははねるなどした2人について、「事故車のバンパーだと思った」などと主張していた。判決は、人が高速道路上で倒れたりしているのはまれだとし、暗闇で視界が悪かったことなどを踏まえ、救護義務違反には問えないと結論づけた。


 弁護人によると、事故を巡っては、福岡地検小倉支部が、ひき逃げと自動車運転死傷行為処罰法違反(過失運転致死)の両容疑で不起訴としたが、検察審査会が、ひき逃げについて「不起訴不当」を議決。同支部は再捜査のうえ、男性を道交法違反で起訴していた。

 男性は「主張が認められ、ほっとしています」とのコメントを発表。同支部の柴田真支部長は「判決内容を精査し、上級庁とも協議のうえ適正に対応したい」とコメントした。

https://www.yomiuri.co.jp/national/20220201-OYT1T50071/

2 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:33:48.87 ID:ikR+6YOL0.net
人が倒れている事くらい予報しろよ

3 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:10.66 ID:RccDlUIZ0.net







4 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:22.47 ID:oMpMoAiI0.net
まあ確かに思い込みってのはあるわ
うわー鹿の死体轢いちゃったとかのが
現実的だもんな

5 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:22.58 ID:6oFXyeZv0.net
そりゃそうだろ。
高速に人が寝てるなんて想定できねぇよ。

6 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:39.08 ID:5up7ttV40.net
末端の労働者が安い賃金で働かされている一方で、会社の社長や役員は多額の報酬を得ている。

株主や資本家、富裕層だけが甘い蜜を独占している。

労働者から搾り取った禁断の蜜である。

7 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:40.37 ID:6wh9cs950.net
やっくん

8 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:40.78 ID:OBPJvcuK0.net
疑いが晴れた

気象予報士だけにな

9 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:52.26 ID:pcTaH5u00.net
>>1
そらそやろ
残当

10 : :2022/02/01(火) 12:34:55.39 ID:aM/8FHoCO.net
>>2
気象専門ですよ。

11 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:57.48 ID:wHIXylmV0.net
よほほ〜

12 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:34:58.82 ID:8GVa3BKz0.net
高速で人が倒れてたり、物が落ちてたりしたら、
どうしたらいいの?

車を停止したら、逆に危険だよね?
人を救護しようと車を降りたら、轢かれるよね
どうすりゃいいのさ?

13 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:35:26.32 ID:KI3PjP/T0.net
まともな判決です

14 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:35:31.55 ID:M6b8enim0.net
(人を轢いて)
ほっとしています!?

15 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:35:57.16 ID:3Ym55dd30.net
これは妥当な判決

16 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:36:45.10 ID:rOlhU7TO0.net
予報を外すなんて





石原良純かよ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:36:57.85 ID:BdoRc86y0.net
普通、バンパーでも通報するじゃねの?

18 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:36:59.80 ID:0qfO5HEh0.net
余談ですが今日の依田さんは食レポに失敗してました

19 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:37:15.55 ID:oMpMoAiI0.net
>>12
路肩に電話あるとこまで行って通報したらええんちゃう?
もしくは次のPAかSAで

20 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:37:24.52 ID:BuO0Ampj0.net
修羅の国は
我が国と法律が違うからな

我が国の常識は
修羅の非常識つーやつ

21 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:38:03.63 ID:r0GCMVuH0.net


22 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:38:11.16 ID:Iwzfj5kG0.net
>>17
たまに物落ちてるけど、ちゃんと通報してる?

23 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:38:11.64 ID:RccDlUIZ0.net
>>6
ザマァwwww

24 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:38:30.88 ID:dCXGFYhr0.net
>>12
見なかったことにする

25 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:38:41.02 ID:rbadwc+P0.net
高速道路上に人
それも2人?

いろいろわからんな

26 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:39:03.18 ID:RuGx8++70.net
バンパー、これが模範回答だったのか。

27 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:39:14.36 ID:rnbqnqFo0.net
一般道なら倒れてるのが普通ってか
酔って寝てるボケとかも轢いて無罪にしろよ

28 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:39:49.92 ID:qmRmgPyD0.net
気象予報士は公務員も多いから無罪でいいんじゃないか。

29 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:40:16.13 ID:Fe8bSUuv0.net
たまに犬がぐっちゃぐちゃになってることあるけど
人だったら絶対トラウマになるな

30 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:40:26.75 ID:r6hHo88l0.net
>>2
本日12:00 から 14:00 にかけて渋滞が発生するでしょう。
所により、道路に人が倒れています。

31 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:41:01.52 ID:7OAF/zAS0.net
待てやw
コレだと一般道に人が寝てるのは当たり前って事になるやん

32 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:41:38.51 ID:CWZTwj140.net
ひき逃げって、轢いた音や衝撃や感触、間近で見た障害物の光景とか
轢いた後も人間だとは気づかなかったというの?

33 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:41:46.52 ID:hcz3nu+G0.net
これが最高裁でもし認められたら、「次にバンパーだと思った」を主張するやつが出てきたら無罪にしなくちゃいけなくなるなw

34 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:41:50.93 ID:1qjHH6UL0.net
 
バンパーなんて落ちてたら普通避けねえか?

35 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:41:59.95 ID:rbadwc+P0.net
>>12
人は110番でいいんじゃね

物はネクスコとかで

36 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:42:02.91 ID:ZliI1Zpl0.net
殺したことには変わらんから一生魘される

37 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:42:13.98 ID:oMpMoAiI0.net
>>31
西成だと路肩に寝てたら行儀ええなって誉められるくらい

38 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:42:59.39 ID:WEFYSuUC0.net
>>31
そりゃあ一般道ならある程度はあり得る話になるし。

39 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:43:02.86 ID:hcz3nu+G0.net
>>31
高速道だとまれだけど、一般道ではまれによく有る事

40 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:43:10.31 ID:0yRTQ7kR0.net
>>22
この予報士は事故車両が停車していたのは認識していて
そのバンパーを撥ねたと思っていたとしたら
普通は路肩にでも停車して通報するよね
「事故車両の部品とぶつかった」って

41 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:43:30.20 ID:pQWrTngW0.net
つうか、何かにぶつかったなら後続車も危険なわけだから、普通は通報するだろ

42 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:43:57.02 ID:Sxs1F6JP0.net
>>1
一般道でも適用しろ
酔って道路で寝る馬鹿とかひいても無罪にしとけよ。

43 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:13.65 ID:aMqY+PqK0.net
一般道でも人が倒れてるなんて普通は思わなくね?

44 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:22.10 ID:AB1Fc4lI0.net
いやいやいや
普通の知能がったら、人だろうがバンパーだろうが、それほどの物体を踏んでしまったら、自分の
車体の状態も気になるし、停まって確認するっての
んで、人ならホイールアーチ内にミンチついてるからすぐわかるだろ

自分、(すでに死んでる)ぬこ踏んじゃったことあるけど、それでも結構なもんだったぞ

45 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:26.97 ID:TsSvDBx60.net
>>31
そうだけど?
酔っ払いに、病人、横断中に転けたりと、一般道で人がいないことを確認するのは義務だよ

46 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:27.65 ID:S1KzAUmg0.net
人ひいてもそのまま走れるもんなんだな

47 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:28.00 ID:0AZtoj/G0.net
>>31
道に倒れて誰かの名を、呼び続けたことがありますか?(y/n)

48 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:44:52.11 ID:s5tn9VCK0.net
>>40
高速道路でなんか踏んだら、自分の車のダメージ確認しないと危ないし
普通は路肩に停めるわな

49 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:45:18.72 ID:2S8NDIBz0.net
上級無罪
下級国民だったら逮捕されてます

50 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:45:26.56 ID:84kvuer20.net
いやーんバンパー

51 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:45:44.16 ID:mmAfS9vh0.net
>>33
それを捜査や証拠で有罪立証するのが検察の仕事。今回の検事はそうとうずさんな仕事をしたんだろうな。担当検事は一生冷飯だと思う。

52 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:45:45.00 ID:kEJTBKu90.net
AIカメラだらけにすればいい

53 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:45:58.74 ID:ZtIj7x330.net
これは珍しく検察審査会だけがクソだったっていう話だな。

54 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:46:03.98 ID:AUl6l00r0.net
>>44
石橋か
高速道路や

55 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:46:32.22 ID:pQWrTngW0.net
>井野裁判長は「供述の信用性を否定できない」
これって、無罪じゃないけど有罪には出来ない、ってことだろ。
バンパーだったら跳ね飛ばす、人だったら乗り上げる。普通はわかるよな。

56 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:47:00.85 ID:AUl6l00r0.net
>>33
なるかアホ

57 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:47:12.00 ID:5YcopZ690.net
>>37
あれは路肩で寝てるんじゃないよ
邪魔だなって親切な運転手が引きずって路肩に捨てに行ってるだけ

58 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:47:39.28 ID:26X6bIrf0.net
ねーよ
なんぼ高速でも当たる瞬間にはそれがなにか分るよ

59 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:47:47.39 ID:pSfZvhnR0.net
世の中に気象予報士ほど意味の無い資格はない
気象庁が単なる箔付けの為だけにゴリ押ししてつくらせた資格だからな

60 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:47:57.44 ID:hcz3nu+G0.net
>>49
上級が気象予報士なんかやるか!
と思ったけど、超有名俳優の兄の次男が気象予報士やってたな

61 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:48:04.61 ID:ogIEYwvz0.net
土屋太鳳の朝ドラ

62 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:48:16.37 ID:pQWrTngW0.net
包茎速度でハイビームにしてればわかるけどな。最近の高速道路って明るいだろ

63 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:48:47.08 ID:GjG7lwZB0.net
福岡だったら人が道路に寝てることなんて日常茶飯事だろ

64 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:49:01.49 ID:D+m3gXiN0.net
グレーだから罰せないだけじゃねこれ

65 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:49:02.56 ID:11qZ0WgM0.net
これからは自殺するなら電車じゃなくて高速道路に寝転がればいい!

66 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:49:45.93 ID:MClXr8AP0.net
1月1日の午前5時頃ってまだ暗いよね

67 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:49:46.66 ID:KLzosJKd0.net
普通、どっかに停車して状況確認するやろ

車体とか

68 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:01.41 ID:JK+iE1p50.net
人かも知れんとは思ったはず。だけど怖くて確認できない。

69 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:06.25 ID:Z8vRq9eQ0.net
>>49
上級案件だよな

70 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:28.88 ID:sESUCfLZ0.net
誰かが撥ねてその後轢いたみたいな感じなの?
何で人二人も早朝に居るのか意味不明w

71 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:46.62 ID:Lm1TDZ8p0.net
熊本県八代市出身の50代の気象予報士って、有名なあの人しかいないよね

72 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:49.80 ID:/1TPX0ME0.net
あそこはカーブも多いし、暗いとマジで
見えない。山口県側に入ってからも
カーブが続くからやっくん事故も起きた。
福岡も南は筑紫野に入ればずっと直線になるが
宇美町から北側は山の中ばかり。

73 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:50:50.75 ID:YE2/8GcO0.net
バンパーなら轢いてもいいのか?

74 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:51:05.80 ID:MJbFiJFd0.net
罪に問われるかどうかの違いだけで轢き殺したのは間違いないんだな

75 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:51:11.29 ID:U1guywiL0.net
そもそもなんで2人倒れてたんだ?

76 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:51:12.59 ID:+ivve7+v0.net
バンパーだろうが他の物だろうが落ちてるの見えてるなら避けるだろ

77 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:51:50.62 ID:4PPJ3fqE0.net
普通にバンパーでも路肩に停車して確認すんだろ。

78 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:51:52.73 ID:ipSJTZDo0.net
死体轢いたのか生きてたの轢いたかで判断変わる

79 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:52:35.29 ID:yS0caT210.net
事故車の傍を路上の部品に注意しながら走るのだから
速度は出さないし人とバンパーを見間違うことなんてない
裁判官は常識が乏しいから簡単に騙される

80 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:52:51.03 ID:pQWrTngW0.net
【人が高速道路上で倒れたりしているのはまれ】

人ぐらいの大きさで、スカートとズボン履いてるバンパーだって希だろ。見た事ねーよ

81 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:54:03.44 ID:qS+D1hQb0.net
バンパーでも当たったら止まるけどな

82 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:54:14.79 ID:ipSJTZDo0.net
そもそもなんで倒れてたの?
バイクなら自殺志願だからセーフだけど

83 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:55:06.04 ID:ipSJTZDo0.net
福岡の道路は止まっちゃダメ
襲撃される

84 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:55:19.79 ID:rAgKgYy60.net
余計な横槍のせいで7年間辛かったろうな

85 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:55:39.96 ID:xDO2EmDN0.net
気象予報士が轢いた時点で生きてたのかな?

死体轢いたら罪状はなんだろう?

86 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:56:05.02 ID:SBHLQyis0.net
雨のち晴れ

87 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:56:18.92 ID:40HrQFy20.net
なんで2人も?

88 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:56:31.32 ID:ipSJTZDo0.net
真相としては人臭いが怖くて確認出来なかった
というところ

89 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:56:57.79 ID:vrQjH94m0.net
>>3
お?
まじこ
んなんで
この俺がwwww

90 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:57:10.24 ID:cZNE3n5t0.net
今まで同じ件で罪を認めてきた人たちは納得できんやろうな

91 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:58:05.72 ID:nnlauJiu0.net
そもそもなぜ高速道路上に男女2人がいたのか、
二重事故のとばっちり?

92 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:58:53.64 ID:JFIFXnxd0.net
判例が出来てホッとしたわ

93 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:01.35 ID:jAGblaV90.net
>>81
一般道ならね
高速道だと止まるのも追加リスクあるし、落下物での自損程度なら安全なところに行ってからどうこうしたくもなるでしょ

94 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:09.37 ID:n6ZmsvCl0.net
バンパーでも事故なら通報するだろ。
そのまま通報しないなんてありえない。

95 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:14.99 ID:xyySbwEy0.net
判決の要点は「高速には人がいない」の前提
「いるかもしれないと配慮する必要がある」なんて判決してしまうと、
高速道路の有料化の法的根拠とぶつかるらしい。

96 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:18.53 ID:nrNmZ5AL0.net
>>42
 それしたら「人か。まあいいや」で事件多数になるから。
人を轢いたらとりあえず処罰対象か審議して、寝てる奴には
一切の賠償は無しにすればいい。

97 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:20.60 ID:2GWlw0dh0.net
速度制限する理由がなくなったな。アウトバーン化しよう。

98 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 12:59:46.54 ID:v/nbnSUS0.net
これ訴えた検察はこういう状況でどう適切な対応すりゃいいのか説明できんのかな
仮に人の手前で急ブレーキで止まっても、後ろの車が次々と衝突して大事故になるじゃん

99 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:00:22.60 ID:zaNhc3Z80.net
>>1
まぁバンパーが落ちてたなら事故かも人が投げ出されてるかも

って気を付けてなかった過失ってのはあるかもな

つかこれもMtならしっかり回避できたじこ

100 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:00:38.52 ID:tBxOAa4p0.net
シオンの議定書 初版発行: 1903年

弁護士制度の改正弁護士業というものは、人間を冷酷、残酷、頑固、無主義にし、
常に人間味のない純粋な法律観に立たせる。弁護士はいかなる弁護をも引き受け、
法理の小細工にこだわって極力無罪を主張する。
これで法廷では道徳がなくなるのである。

101 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:00:50.41 ID:26X6bIrf0.net
>>98
安全なところに安全に止めて轢いたかもって連絡

102 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:00:51.27 ID:lU771Mzn0.net
弁護士「ほらぁ!バンパーだと思った作戦、うまくいったでしょ!ほなら、振り込んでもらいまひょ」

103 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:01:17.07 ID:hAus66q30.net
次のインターやSA/PAから通報する。
落下物にぶつかって通報しないのはおかしい。

104 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:01:55.54 ID:FNFiAgGK0.net
>>98
検察は不起訴にしてる
起訴させたのは検察審査会

105 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:01:55.89 ID:Cq8GxSZ10.net
>>97
久留米鳥栖間は九州道のアウトバーンだよ

特に下りは今オービスとかないからいくらでも飛ばせるよ

106 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:02:02.32 ID:vCBQtNIE0.net
そもそもなんで寝転んでたん?
車外に投げ出された?

107 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:02:35.34 ID:ktCt/KWM0.net
まあ良純じゃしょうがない

108 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:02:57.53 ID:RF8XqCNd0.net
>>1
地裁 一審のキチガイ判決  お約束
高速道夜間ならヘッドライトはup ハイビーム
法定速度なら「バンパー」に見える大きいものを避ける行動をする
人体の厚み20cm 角度によって長さ100-150cm が薄っぺらの軽いFRPバンパーに
見えても車体への傷が怖いので避けないわけがない
見えないくらい状況と言っているのでバンパーと判断できるはずなく、突っ込めないはず
当然木片20cm 1mなら車がすっ飛んでいる 高速ではその注意・想定範囲の運転が必須
薄いFRPなら音はバリッ すぐ後ろに飛び去る、
  人体 数十Kgならグシャッ ギャー 車体乗り上げボコッ
クズ裁判官 検察 グルで証拠確認していない

109 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:03:16.11 ID:4bosQfEQ0.net
うーんそう言われると今までダンボール「だろうな」といった類のを何度も高速で踏んでるわ。
あとから「人でした」とか言われても否定できんな。

110 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:03:27.55 ID:Cq8GxSZ10.net
>>1
宮若か
あの辺コーナーもおおいしな

111 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:03:28.68 ID:oWHF4hE00.net
跳ねた後に人だとわかりそうなもんだけどな

112 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:03:44.76 ID:zc/D+wdR0.net
60sはある人間をはねた時の衝撃って大きいから
何であろうが止まって確認するだろ

113 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:03:57.86 ID:K3bg+ESE0.net
夜間に人を轢くと見えなかったで済まされるクルマカス司法

見えないところで乗っている、視界が悪いのに乗っている責任は問われない
同じように気象条件が悪いときに事故を起こしても責任が減額される

小学生だって視界不良で車乗ったら事故起きるの分かんぞ
なぜか日本の裁判官は分からないらしいが

114 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:04:03.09 ID:rwjlYU9B0.net
>>12
落下物などは通報
道路緊急ダイヤルもあるが110にかければ取り次いでくれる

115 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:04:31.30 ID:NlltDX5u0.net
高速道路に人が倒れてるかもしれない・・・
生活できませーーーん!

116 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:04:47.96 ID:Tu5crh1t0.net
稀だから罰しちゃえ
にはならんかったか。

117 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:05:04.89 ID:SIiAPXcu0.net
ほっとするのもいいけれど
人を轢き殺した後味の悪さは無いのかな

118 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:05:33.12 ID:NmnpJUt70.net
早朝の真っ暗な時間帯に道路に横たわってるやつとかどうにもならんだろ。罪を問うのが間違い。

119 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:05:54.82 ID:jotKtqKF0.net
普通乗用車なら相当のダメージやぞ
走行不能になってもおかしくない

120 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:06:10.28 ID:oWHF4hE00.net
ヘッドライトがあるし跳ねた後に人だと思うんじゃないのかな

121 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:06:21.27 ID:e1Ev3yb60.net
過失すらなしってこと?
人殺すなら高速道路やな

122 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:06:38.06 ID:gYWnskRr0.net
>>1
でも、家に帰って、血がベットリ付いてたのに、きれいに洗車して証拠隠滅したんじゃないの?

ちゃんとすぐに警察行ったの?

123 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:06:48.42 ID:jUUbw7Q20.net
>>12
停まったら危ないから踏まないように通過して次のPAなどの安全な所で通報

124 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:06:57.16 ID:EZT6or/V0.net
>>112
高速で下手に止まると後ろから突っ込まれて死ぬぞ

125 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:07:04.84 ID:XvMcmq/Z0.net
上級無罪

126 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:07:06.35 ID:RUTZMSGC0.net
人が高速道路上に倒れてるかもしれない運転

127 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:07:16.96 ID:oMpMoAiI0.net
夜間の高速道路とかよっぽどじゃないと
止まりたくねーわ。後ろからトラックに追突されたら
ただの間抜けやん?SAまで待つだろ。

128 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:07:30.48 ID:AYk9xb7l0.net
バンパーだと思うってどんな動体視力だよ。
踏む前に気付くだろ?ダンボールやら、木材やら散々踏んだ事が有るけど、犬の死骸とか見えたら恐怖を覚えるよな。なるべくタイヤで踏まないように走るしな。

129 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:08:20.92 ID:4bosQfEQ0.net
>>76
高速教習で習わんかったか?
むやみに避けようとするな。
無理だと思ったらひけ、と。

130 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:08:22.05 ID:K3bg+ESE0.net
>>118
仮に間に合わずに轢いたとしても、救護義務があるからな
それがバンバーだと思ったとかいう言い訳が通じるとか
前見てりゃ人かもしれない、ぐらいは気がつくやろ

131 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:08:24.28 ID:jUUbw7Q20.net
>>31
そうやで
知らんかったんか?

132 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:08:26.87 ID:zc/D+wdR0.net
>>124
人間を轢いてそのまま走行する方が危険だわ

133 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:08:58.32 ID:1sNOLr2I0.net
>>12
臨機応変に妥当な判断を出来ないという劣等な人間は、自動車の運転をするべきではないね。
もし運転しているのならすぐにやめな。
バカは運転しちゃダメだよ。

134 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:09:23.46 ID:2GWlw0dh0.net
突っ込んでいいならレースゲームだ。速度を制限する必要なし。

135 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:09:31.26 ID:oWHF4hE00.net
まあーこの人が本当に人だと気づけなかったのなら
仕方がないのかもな。普通の感覚があれば跳ねた後に気づくんじゃない

136 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:09:54.31 ID:jUUbw7Q20.net
>>44
高速道路でそんな事したら自分が死ぬで
次のPAで確認がベスト

137 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:09:59.75 ID:K3bg+ESE0.net
こういう判決見ても、日本の司法はクルマカス司法だわ

138 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:10:27.68 ID:u308aO7h0.net
>>12
そういう時こそハザードだろ
ありがとうに使うもんじゃねぇぞ

139 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:10:46.28 ID:DbfHQp+O0.net
南無三!

140 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:11:03.93 ID:QyyFsUHK0.net
100km/h巡行時落ちているタイヤを避けきれなかったな
わかっても難しいよ

141 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:11:06.29 ID:zc/D+wdR0.net
小さいイノシシを轢いた人がいたけど
大きな音と衝撃で前部がグッシャリと凹んだって言ってた
人間を轢いたらそれは大変な音と衝撃があるわけで
バンパーかと思ったなんてのを信じる裁判官は何かあるんじゃないかと

142 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:11:34.20 ID:q0BwrKjP0.net
福岡県の1月午前5時はまだ暗かっただろうから誤認しても仕方があるまい

143 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:11:54.17 ID:VJeoRCiE0.net
>>44
お前はまず免許を取れ(´・ω・`)

144 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:12:15.16 ID:6gDVo0OE0.net
東名の煽り運転でもトラック運転手は無罪だしな

145 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:12:39.21 ID:K3bg+ESE0.net
>>135
前見てりゃ分かるやろ

クルマカスって何轢いたかすら分かんないような逝っとけで運転してんの?って話になんぞ
他のドライバーは高速で夜間でも人轢いたら気が付くのに

146 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:12:44.85 ID:jUUbw7Q20.net
>>70
近くに事故車があったならシートベルトしてなくて放り出された?
それともタンデムのバイク対車の事故やったんかな?

147 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:12:53.68 ID:Dj6rQxqT0.net
バンパーだろうが人だろうがとりあえず回避行動はとるよね
回避したけどよけきれず踏んだらバンカーか人ぐらいはわかるだろ
5年ぐらい前に自動車専用道路で真っ黒で大きい塊があって人かと思って
寸でのとこでよけたけど、黒いビニール袋(中身は入ってなさそう)が
風に吹かれて地べたに漂ってるだけだった

148 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:13:05.67 ID:oWHF4hE00.net
気づかなかったのがウソみたいなんよな
バンバーと人だと跳ねたり敷いたりした感覚はちがうわ

149 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:14:21.04 ID:QuR9iHSj0.net
>>1
ストライク〜バッターout♪

巨人優勝〜〜!!

150 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:14:29.10 ID:6gDVo0OE0.net
>>148
経験者?

151 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:14:29.16 ID:1Wd8tEgx0.net
>>12
通報するだけ

152 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:14:39.37 ID:Z1/kKf1n0.net
正月の朝5時なんて月が明るく輝くほど真っ暗だからな
朝の6時過ぎにフェリーで年末に新門司についてバイクで毎年ツーリングしている俺が言うから間違いない

153 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:14:59.56 ID:u/N5RjdY0.net
まあ災難としか言えんわ
でも人間踏んだら結構はっきり感触わかるだろうと思うがね
自分は車で落下していたバンパを踏んだことあるからおそらく違いはわかると思う

154 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:15:01.83 ID:022mt9xO0.net
>>141
以前高速道路上に落ちてる厚さ15cmくらいのマットレスの上を通過したことあるけど、車になんの損傷もなかったよ。
高さが最低地上高付近なら、大した破損もなく通過できると思う。

155 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:15:07.38 ID:QF/v2WQS0.net
>>2
気象じゃねえのに?

156 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:15:11.28 ID:tBxOAa4p0.net
お前らこの言い訳は通用するが年金不正受給しといて
親が死んでたのは気づかなかったは通用せんぞ

157 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:15:30.57 ID:tZK9fpfq0.net
インドじゃ道路に乾燥した死体が舞ってたりするらしいが。

158 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:15:52.13 ID:hqLlxwJl0.net
元から死んでた可能性は?

159 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:16:46.85 ID:8EqIcZEw0.net
たぶん何かの「物」ならば止まってただろうよ
「人」だと勘付いたから止まれなかったんだろう

160 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:17:01.60 ID:Cq8GxSZ10.net
そもそも単独で事故起こすような糞アベックが死ぬことより貴重な気象予報士が懲役でいなくなる方がもんだい

161 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:17:04.15 ID:7bp6QOEt0.net
無罪なのはいいけど 人と気づかなかったは無理があるだろ 2匹も引いたんだろ?

162 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:17:15.02 ID:CnI8bvF/0.net
昔、一般道で悪ガキが度胸試しで夜に寝そべっていて一人死んだニュースがあったなー

163 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:17:22.49 ID:cXWFFhJk0.net
>「事故車のバンパーだと思った」

いや事故車があれば人が倒れている可能性があることは想定できるだろ。
何もないところで人が倒れてたわけじゃない。
無罪はさすがに甘やかしすぎだろ。

164 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:17:54.27 ID:w8WaPmSA0.net
>>6
ノーメンクラトゥーラのことを言うてんの?

165 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:05.08 ID:u/N5RjdY0.net
>>150
バンパーを踏んだときはあまり衝撃なかった
ただプラスチックの様なもんがあたった感じの音がするから有機物の人体と当たったときはかなり違いが出ると思う

166 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:12.10 ID:Cch4v1oe0.net
バンパーでも普通は止まって通報や

167 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:32.75 ID:OjtlcKWq0.net
>>1
検察審査会ってクジで選ばれただけの素人(一般人)だからなぁ。
それこそ道路に寝てた人をひいても起訴するような検察が、これは無理と不起訴にしたものを
わざわざアホな起訴をさせたもんだ。

168 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:36.78 ID:7bp6QOEt0.net
何かにぶつかったら普通止まるだろ
自分の車がどのくらい傷ついたか確認するために

169 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:43.08 ID:1Wd8tEgx0.net
>>140
慌てて進路変更してぶつかるよりマシ

170 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:46.97 ID:j2ILDGQE0.net
いくら夜でも見えるでしょ
見えないなら運転するなよ

171 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:18:48.17 ID:QJgOf7k90.net
実際は巻き込まれただけの被害者みたいなものだよな

172 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:19:13.83 ID:/S/0348I0.net
>>1
他の記事から
 判決は、暗闇の中、時速80〜90キロで走行中に前の車が突然車線変更し、急に横転車との衝突回避を迫られた状況を踏まえ、ひき逃げの罪は成立しないと判断した。

まー、無罪が妥当と思う。避けられないよね

173 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:19:26.19 ID:Rjj2qD3p0.net
暗闇で視界が悪かったのでしかたないが通るなら
目隠しして運転すれば無敵の殺陣マシーンの完成や

174 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:19:29.42 ID:tRemb9lM0.net
まさか高速に人がいるとは予報できまい

175 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:20:13.90 ID:Es7dYE7Y0.net
起床予報死

176 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:20:18.65 ID:bcLF4i+L0.net
>>1
   検察審査会は,選挙権を有する国民の中からクジで選ばれた
   11人の検察審査員が,検察官が事件を裁判にかけなかったこと  
     (不起訴処分) のよしあしを審査しています。
  ∧_∧
 (  ・∀・)  つまり、検察審査員は "民間人" なのです。
 /

177 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:20:34.71 ID:cXWFFhJk0.net
>>172
争点は救護義務違反だぞ?

178 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:20:36.48 ID:Lb9PEpWa0.net
倒れてる人は、人でないのだ。だから
専用道路で倒れてる人は、人でないのだ

と判断するのは、間違いでも正しいのだ

179 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:21:22.86 ID:pt6SMJuy0.net
そもそもなんでこいつらは高速で転がってたんだよ。ふざけんな。

180 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:21:37.38 ID:u/N5RjdY0.net
>>166
普通何かにぶつかったら確認のために路肩に寄せる
高速道だとそれもかなわない可能性はあるが走行に支障が出る可能性もあるので普通の感覚なら出来得る限り早く止めようとするはず

181 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:16.33 ID:9iP0yusl0.net
>>161
ATだから気付かないだろうな

MTならきちんと視認して止まれてたもしくはかわせてたよ

182 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:22.66 ID:a90JYOgy0.net
状況次第だな
まあ、「暗闇で視界が悪かったことなどを踏まえ」とか
その状況を詳細に検討して、無罪って事なんだろうと

183 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:23.96 ID:CBWfDqrD0.net
>>155
つまんねー奴

184 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:41.46 ID:7imadM7b0.net
>>172
そのパターンで避けられないやつは車運転しない方がいいよ
今回は逃げられてもまたいつかやらかすぞ
おれはそういうパターンも考慮して車間距離も空けるし当たり前だぞ
高速で数珠繋がりに後ろから煽り気味に走ってるやつばかりだけどアホかと思って冷めた目で見てるわ

185 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:45.74 ID:xMdvtRRR0.net
事故から地裁判決出るまで7年って
時間かかりすぎ

186 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:22:55.67 ID:u/N5RjdY0.net
>>168
一般道ならな
でも高速だと難しいかも
動けるならとりあえず行けるところまで行くしかない
でもそのまま走る続けるのはおかしいと思う

187 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:23:09.81 ID:pt6SMJuy0.net
>>180
走行してて支障がなければPAまで行くよ普通。

188 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:23:11.37 ID:0gRxYY+50.net
>>10
希少な事例ですから

189 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:23:31.99 ID:84zyY01f0.net
そんな大きなものが落ちてたら普通避けるけど
よそ見、スピード出しすぎじゃね?

190 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:23:57.93 ID:Cch4v1oe0.net
>>180
おそらく踏んだ感覚で分かってるんじゃないかと思うがそれを証明するのは無理だろうから判決としては妥当かなぁ...

191 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:24:10.67 ID:79Z6In1i0.net
俺ならミニジャンプして避ける

192 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:24:23.24 ID:gYWnskRr0.net
>>1
現場に横転車が居たとか、異常な状況じゃん

衝撃を感じてもそのまま走り続けるとかあり得ねえだろ

仮に『物にぶつかった』と認識したなら、『損害賠償したるで〜』と思って現場ですぐに車を止めるだろ2


●別の記事
https://news.yahoo.co.jp/articles/90571dc0396c1f2693e1ff22f4c516d71acfa655

判決は、暗闇の中、時速80〜90キロで走行中に前の車が突然車線変更し、急に横転車との衝突回避を迫られた状況を踏まえ、ひき逃げの罪は成立しないと判断した。

193 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:24:26.86 ID:u/N5RjdY0.net
>>181
意味不明
トランスミッションの構造がどうして衝突の明暗を分けるんだ

194 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:24:59.21 ID:K3bg+ESE0.net
クルマカスのみなさん?覚えましたか?
夜に人を轢いて怖くなって逃げてしまったら、轢いたのはバンバーだと思ったで、無罪になる判決が出ますよ

もし警察、検察が難癖つけてきたら、この判決がある事を教えてあげましょう

195 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:25:10.94 ID:7imadM7b0.net
気象予報士ってだけで忖度があるな

196 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:25:20.11 ID:u/N5RjdY0.net
>>187
で、このひと、PAで確認したの?

197 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:25:54.43 ID:u/N5RjdY0.net
>>194
無免のガキがなんか言ってるw

198 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:25:59.75 ID:FYcb9Q0L0.net
>>176
検察も不起訴判断してて裁判所も無罪判決で
素人集団だけが有罪にしろとゴネてた構図だな

199 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:26:29.58 ID:S6XXk3SD0.net
>>194
結局はバレるんだから
最初から通報した方が早く終わるだろ
裁判やらなんやら何年もかけたら人生損だぜ

200 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:26:59.75 ID:DlBQkxMz0.net
別の事故で路上に二人倒れていたか
前の車が横転したみたいだけどそもそもこの>>1の人が殺したと確定出来る事故だったんかね?
最初の事故は二人車外に投げ出されてるって相当な大事故みたいだが
まあ居眠り運転の巻き添え喰らっただけみたいだし無罪で何より

201 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:27:10.79 ID:OjtlcKWq0.net
>>165
かなり昔の話だが、名古屋で高速走ってるときに前車が目の前でバンパー落とした。
車線変更しようにも隣りはトラックで避けようがなくてそのまま轢いたけど…

落下したのが金属バンパーだったんでえらい派手なことになった。
具体的に言うとバンパーが車体の下に入って引っかかって俺の車がデロリアンになったw

202 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:27:14.46 ID:+/RGL8Ir0.net
「別れるなら死んでやる」
と寝転んだ男性が轢かれて死亡したニュースあったよね

203 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:27:31.58 ID:O7TQsUwW0.net
つか高速でも救護しなきゃいけないの?
高速で車停めて降りたところを轢かれるとかよくあるじゃん

204 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:27:40.31 ID:bGDHOHk40.net
ほっとするなよ

205 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:04.69 ID:1EplsaM80.net
他人の設置した地雷踏んでお前が悪いって言われてもな

206 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:10.20 ID:K3bg+ESE0.net
>>203
免許取り直せよw

207 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:33.02 ID:022mt9xO0.net
>>203
安全な路肩があるならそこで、無ければ一番近いPAに入って通報、じゃないかな。

208 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:36.89 ID:nbAANZTY0.net
つうか高速道路上に倒れてる時点で半分以上死んでるようなもんだろ
運悪く止め刺しただけ

209 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:51.07 ID:V20Qw7VC0.net
気象予報士って情報要る?

210 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:28:54.23 ID:dsZXLB8t0.net
>>2
起床してなかったから

211 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:29:05.48 ID:0BvIBqwL0.net
これってようするに被告に轢かれてなくても死んでたって事っしょ?

212 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:29:23.78 ID:84zyY01f0.net
>>193
FRの話だと思うよ
イニDで言う「グワッ」「ガコッ」「ギャギャギャー」だと思う

213 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:29:23.92 ID:ugVNFtR70.net
よかった

214 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:30:17.41 ID:DLguNUMs0.net
バンパーとか大きさ違うし勘違いするとは思えんけどなぁ。
まあ、中々人とは思えんから動物っぽいものを轢いたとかなら信じるけどさぁ。
それでも人轢いても無罪とは思う。

215 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:30:46.03 ID:K3bg+ESE0.net
>>207
お前も免許取り直せよw
高速上なんてなおさら二重事故防止の対策がいるのに、PAまで轢き逃げw

216 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:31:22.45 ID:1Wd8tEgx0.net
>>178
だが警察は捜査するし、高速だと特定が早い

217 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:31:31.22 ID:RmpwQ6EL0.net
いやこの判決でたら高速で寝れないじゃん

218 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:31:44.63 ID:lZ5q8IbQ0.net
>>1
またまた創価(似非同和在日)判決丸出しだね

気象庁は似非同和在日創価学会の下部組織

ガードレールと人体が全く違うのは誰でも気付く

またまたサラミ作戦と言える今回の判決

日本人の反応を見ながら徐々にあり得ない判決が増長していく

つまり、拡大され過ぎた同和利権や在日特権と全く同じだ

創価SDGsとは、似非同和利権と在日特権の永久持続可能な犯罪を目指すという事だ

219 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:31:48.30 ID:sIL11hm30.net
・新幹線の軌道上に人が歩いていた 
・高速道路の車線に人が横たわっていた
どちらもマレだと思う。
ただ、「ガタン♪ なんだ?」とかはあったと思う。
ド田舎だったら 大きな動物の死体が頻繁に横たわっているよね。

220 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:32:00.90 ID:Bd2i0/BP0.net
検察審査会も意味ないな

221 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:32:09.66 ID:ZePHkezk0.net
まぁそうだろ
どうにもならん、一般道ならともかく夜の高速って・・・

222 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:01.49 ID:022mt9xO0.net
>>214
バンパーの横幅って軽なら1400mm前後、普通車でも1800mm前後でしょ。
暗い中なら見間違えてもおかしくないでしょ。
まぁ見間違えるというより「何だったんだろう…バンパーだったのかな?」みたいな感じなのだろうと思うけど。

223 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:10.41 ID:a90JYOgy0.net
「状況次第」

で、裁判では当然詳細な状況を検討しての判断
この記事などでは詳細な状況は不明
だから、この記事をもとに判決にどうこう言っても意味がない

明らかに詳しい相手に、状況分からず意見しても無駄

224 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:15.30 ID:+gqg2umA0.net
普通は止まって通報だな
保険とかも自己証明いりそうだし

225 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:16.09 ID:m75lWbe00.net
こういうケースが報道されるとこれに便乗した言い逃れのひき逃げ犯が増える

226 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:22.80 ID:4TQb391R0.net
これはすでに亡くなっていたから無罪だったのか
高速道路上に物があった時の絶望感よ
無傷じゃ済まないレベルの大きさとかさ

227 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:33:53.32 ID:kNFQiwGS0.net
人轢いたら感覚でわかるだろ?

228 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:34:00.84 ID:7n16NSQd0.net
>>12
路肩に向かって跳ね飛ばすんだよ

229 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:34:33.34 ID:022mt9xO0.net
>>215
そうだよ。
だから安全な場所に停車できない場合は二重事故防止の為に安全な場所まで移動するんでしょ?

230 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:34:33.99 ID:c7E83fRp0.net
>>225
高速道路でどうやって轢き逃げするんだよ……

231 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:35:07.85 ID:mk69m65v0.net
二人死なせて無罪になるんだな

232 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:35:33.15 ID:oWHF4hE00.net
やっぱり人とは思わなかったとこが重要なんだろうな

233 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:35:42.05 ID:DAMMGhP30.net
ひとごろし





234 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:35:55.81 ID:QJgOf7k90.net
>>226
PAから合流してきたトラックから荷物が転げ落ちてきたことあったわ

235 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:36:12.10 ID:K3bg+ESE0.net
>>226
人轢いてもバンパーだと思ったと証言すれば、轢き逃げにならないっていうクルマカス待望の判決やで

236 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:36:27.97 ID:Hc+aGx0C0.net
高速で鹿が死んでたことはあったな
ダブルレーンチェンジで華麗に回避したけど
その少し先でプリウスが止まってた

237 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:36:59.02 ID:CY6QBg5x0.net
まあ善意で通報しても通報した人が第一容疑者で間違いない
こんな対応を警察がするからだれも通報しない
通報したら自動的に金一封とか規則ができたら変わるかもね

238 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:37:03.39 ID:mvzkwdkU0.net
>>12
その場でスピンターンして後続相手にハイビームの状態でハザード炊いて停止したあと発煙筒振りながら死体の後方200メートルまで走っていって三角板置いて路肩の外に避難する

239 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:37:09.34 ID:mk69m65v0.net
>>232
とにかく主張することが大事だな
殺意無く見える

240 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:37:25.54 ID:O7TQsUwW0.net
>>206
発煙筒焚いて三角のやつ置きにいくやつか
あれくっそリスク高くね
まぁやらないと後続車困るか

241 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:37:41.51 ID:mk69m65v0.net
>>235
だよな
無罪なら賠償金も謝罪も要らんだろうし

242 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:37:45.46 ID:vrMq+BJQ0.net
>>44
バンパー位ならしないな
次のSAあたりで停まってするよ

243 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:38:21.12 ID:rop7BV720.net
いや、自動車専用道路だとそうなるから
自動車専用道路で歩行者とかは、あり得ない想定外に分類されてる
したがって人が倒れてるのも想定外

244 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:38:43.30 ID:BAWn9Jhr0.net
高速で人が倒れてるのは
マレだけど
故障車のバンパーぶつけたってなら
安全地帯に止めて、自分の車を確認しない?
高速でランプなんか割れてたら
事故の元やで

245 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:38:50.03 ID:O1Mo/x0o0.net
認識とかどうでもいいし、事実は二人轢いて逃げただろ?
殺人で2人で死刑でいいだろ
殺意?車に乗ってる時点で関係ない

246 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:39:16.93 ID:K3bg+ESE0.net
>>240
道交法72条の救護義務は高速上だから免除されるっていう規定は無いし、高速上では救護しなくていいに○付けたら免許落とすわなw

247 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:39:22.02 ID:HCAzMZ7p0.net
>>31
そうだよ。何がおかしいの?

248 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:39:32.25 ID:vJJE4SP10.net
高速道路で死んでる方が迷惑

249 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:39:40.10 ID:VOFl238e0.net
男女二人でバンパース

250 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:39:57.95 ID:5gpkyYbq0.net
検察審査会やばいな
どう責任取るんだこれ?

251 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:40:42.99 ID:PZ0IREsa0.net
高速はスピードも出ているから、夜だと何だか認識できないかもね

252 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:00.47 ID:0OpJwqUZ0.net
2人をはねて殺して逃げた
結果責任で理由なんかどうでもいい

結果責任で人を裁くべきだろう

253 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:08.04 ID:+BlelCWF0.net
高速で人が横たわってるのを想定して運転しなきゃならんとか言う阿呆な判例作られずに済んだな

254 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:19.85 ID:omYomLvT0.net
言ってみるもんだな

255 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:22.33 ID:wLguJmpX0.net
>>2でそのレスは秀逸w

256 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:47.71 ID:4TQb391R0.net
>>234
どうなったんだ?
無事だっから書き込んでるんだろうけど

>>235
まぁ夜間というのが大きかっただろうな
夜間は制限速度を落とすべきだと思ってる

257 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:49.22 ID:rop7BV720.net
その昔誘拐犯が身代金の受け渡しで自動車専用道路を横断して轢き殺されたことがあって
そんときは自動車専用道路であったことからお咎め無しだった

258 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:41:57.89 ID:3UKbJWaU0.net
>>1
どうやってもこんなの無罪やろ
その辺の道端でも酔って寝っ転がってるゴミとか轢き殺しても無罪でええわ

259 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:04.04 ID:XvMcmq/Z0.net
二人はねてバンパーは苦しい

260 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:10.23 ID:3/1yuLEh0.net
高速道路で一月一日の朝五時じゃな

261 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:12.82 ID:NNEyUvLs0.net
これからは人をハネて逃げても「バンパーと思った」と答えればいいのか!

262 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:20.91 ID:ZJGo/Jtx0.net
高速道路での歩行者は、基本的に事故時の警察消防とネクスコ等の
道路管理者と事故車両の乗員だけで、それら以外の迷い混みや
飛び込みの者は鉄道軌道敷と同様に往来妨害罪若しくは致死を
適用出来る様に法改正して、運悪く高速道路で歩行者を跳ねても
罰則は歩行者側(警察消防道路管理者は除く)にする様にすべき。

263 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:39.40 ID:FLobTBKZ0.net
>>188
やべぇうめぇ

264 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:42:44.65 ID:oWHF4hE00.net
人だと気づいたから停まれなかったって書き込みがあってるけど
人だと気づいたら怖いよね。俺だったらどうするかなあー・・・

265 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:43:14.54 ID:K3bg+ESE0.net
>>251
さすがに人かも知れないとすら思わないってのはおかしいやろ

あと何轢いたか分かんないようなメクラで運転してんの?
→そんなん自動車の夜間走行は禁止だろ、になるやろ普通w

266 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:43:46.48 ID:358VLy4u0.net
>>6
お前も経営者や投資家になればええんやで
簡単な話や

267 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:03.52 ID:rop7BV720.net
>>261
それが通じるのは高速道路などの自動車専用道だけ
一般道路でその言い訳は絶対通用しない

268 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:11.06 ID:rKDSL30W0.net
私、神戸に住んでいるけど夜中に猪をはねて警察と救急車呼んだよ
人をはねたと思って110番したけど、怖くて車内から出られなかったよ
救急車が警察より現場に着くのがはやくて人じゃなく猪だったと教えられて安心した

269 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:17.51 ID:5gpkyYbq0.net
>>264
しっかり轢くね
そしてしっかりハンドル持ってぶつかった後に備える
急ブレーキや急ハンドルして自分が死ぬよりマシ

270 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:26.70 ID:srxXG6Jd0.net
@1月の九州は午前6時でも真っ暗
A田舎の高速には首都高のように照明が無い所も多い
B田舎は東名高速と違い高速でも対面の場所がある
C時速100km
D何で男女がそこに?なぜそこにいたのか事件事故性は?
これを踏まえてお前らどうぞ

271 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:28.43 ID:pt6SMJuy0.net
>>265
無免バカは想像でいろいろ言うよなw

272 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:32.60 ID:c7E83fRp0.net
>>219
新幹線の線路には入ること自体に罰則があるんだよね
高速道路のほうは「みだりに立ち入ってはならない」「必要な措置をとることを命ずることができる」とあるけど
罰則はないみたいなんだよな

新幹線鉄道における列車運行の安全を妨げる行為の処罰に関する特例法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=339AC0000000111_20150801_000000000000000

>第三条 次の各号の一に該当する者は、一年以下の懲役又は五万円以下の罰金に処する。
>一 列車の運行の妨害となるような方法で、みだりに、物件を新幹線鉄道の線路
>(軌道及びこれに附属する保線用通路その他の施設であつて、軌道の中心線の両側について幅三メートル以内の場所にあるものをいう。
>次号において同じ。)上に置き、又はこれに類する行為をした者
>二 新幹線鉄道の線路内にみだりに立ち入つた者

高速自動車国道法
https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=332AC0000000079

>(出入の制限等)
>第十七条 何人もみだりに高速自動車国道に立ち入り、又は高速自動車国道を自動車による以外の方法により通行してはならない。
>2 国土交通大臣は、高速自動車国道の入口その他必要な場所に通行の禁止又は制限の対象を明らかにした道路標識を設けなければならない。
>(違反行為に対する措置)
>第十八条 国土交通大臣は、前条第一項の規定に違反している者に対し、
>行為の中止その他交通の危険防止のための必要な措置をすることを命ずることができる。

273 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:42.88 ID:lxaU87iZ0.net
降人確率

274 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:44:57.60 ID:oWHF4hE00.net
もう、書き込んでしまった後だけど
これって批判すると名誉棄損とかになるんだろうかー

275 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:45:00.91 ID:/7HZ1Qlb0.net
道路横たわり注意報
前方確認不足警報

276 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:45:08.26 ID:SAnwRsoE0.net
こんな経緯で無罪なら先進国家の司法なんて無いに等しい
海外では100パー無罪にならない
日本だからこうなる、これ民主国家のそれじゃないわな

277 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:45:24.63 ID:uBJ+lO7N0.net
ひき逃げじゃなくなっただけで
無罪ではないのでそこら辺勘違いしちゃだめだ。

278 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:45:31.46 ID:ndfBdFwV0.net
>>246
道路で寝てた奴の為に車停車してリスク負いたくねえな
そうなると落下物を跳ねたと言い張る方がよさそうだな

279 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:45:51.22 ID:KTGk3bf90.net
今回は検察と裁判は珍しくまともだったのに審査会が馬鹿すぎ

280 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:46:37.98 ID:j/x3V2CW0.net
>>252
路上に倒れこんでた原因の横転事故で死んでた可能性も高いと思うけど殺したってのは確定事項なん

281 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:46:56.21 ID:vZ1L56mV0.net
>>別の事故で路上に倒れるなどしていた男女2人

もう不可抗力だな誰もが巻き込まれてもおかしくない
事故が起こったのも夜になってからだし

282 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:46:59.20 ID:yYUECYg50.net
>>3
ア、ナルほど

283 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:47:02.72 ID:Rf+wvyQF0.net
>>276
ほう
具体的に示してみろよ

284 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:47:15.35 ID:3/1yuLEh0.net
>>257
昔、紙で高速道路料金計算してた時代、上下一体サービスエリアでチケット交換する料金不正あったので
警察にる摘発監視が行われたとか

味を占めていたトラック野郎が普通のサービスエリアで道路横断して反対側に行こうとしてはねられる事故多発したとか

時速100キロ舐めすぎ

285 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:47:35.49 ID:PZ0IREsa0.net
>>265
人の目の認識はよくない
目が錯覚しやすいから、動画が動いて見えるのだけどw

286 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:48:09.57 ID:3/1yuLEh0.net
>>268
イノシシに反撃されても危なかったかもね

287 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:48:34.47 ID:K3bg+ESE0.net
>>271
事故車の隣通過する時に何か轢いて、放り出された人かも知れないとすら思わないとか、さすがクルマカスw

お前こそ免許持っているか怪しいわな
っていうかロービームですら人かどうかは一瞬で気が付くわな

288 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:48:56.32 ID:keCyqkXC0.net
自動車専用道路だから基本は歩行者に注意なんてする必要ない
ましてや寝てるやつとか。でも逃げちゃダメ🙅‍♂

289 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:49:01.74 ID:1glensJT0.net
胴付長靴、枝肉、これが落ちていた時は、滅茶苦茶焦った。人間に見間違える。倒れた人間を、バンパーに見間違えるかどうかは、経験が無いので、分からん。

290 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:49:31.71 ID:HcETuzTH0.net
>>274
重大事件とか判決の感想、吟味、論評は名誉毀損にはならない
表現の自由が優先する
行き過ぎた個人攻撃とかやると相手側の名誉が優先される

表現の自由と相手側の名誉を比較衡量するから難しいところだけどね
とりあえず事件の自分なりの見解を書くのはオッケー
ソース不明のデマを書くのはやめましょう
って感じか

291 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:49:39.28 ID:U+LsJW370.net
稀というか通常ありえないことではある
一般道みたいに歩行者が居る事が当たり前の道路じゃないから
これが一般道なら執行猶予は確実に付くけど無罪放免とはならんだろうな

292 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:49:44.98 ID:0dWDJh600.net
高速道路で、車道上に人が寝そべってると常に思わないといけないのでしょうか?

293 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:01.71 ID:1lQHi/c80.net
深夜5時に高速で人が寝てたら避けられんし、どうなんだろ

294 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:15.24 ID:rop7BV720.net
高速道路を走行中に車内にムカデが出て急いて車外に飛び出して後続車に轢き殺されたケースがあったが
轢いた運転手は不起訴になったよ

とにかく高速道路含む自動車専用道路で歩行者は想定外と見倣されることが多い

295 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:20.40 ID:xTePN8KT0.net
>>138
その通りだわな

296 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:21.29 ID:Su17y93i0.net
>>1
ライトつけて人かバンパーがわかんねえなら車の運転なんてしてんじゃねーよ、人殺し

297 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:21.39 ID:Q3T3U+mD0.net
某爺さんみたいな特権待遇の一環の判決で
もし俺らが同じことやったら四の五の言わず即逮捕されるパティーンだろうな

298 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:27.06 ID:84zyY01f0.net
>>268
これだから女は人だったらどうするんだよ

299 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:39.76 ID:v/PB+GGY0.net
検察審査会相手に国家賠償で訴えろ

300 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:39.78 ID:xTePN8KT0.net
>>238
お前はナイトライダーの見過ぎだw

301 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:50:45.33 ID:s5tn9VCK0.net
しかしま、何故に轢かれるとこで寝てたんだろ
車から這い出すのがやっとくらいの負傷だったのだろか

事故とかトラブルで路上に停車してたら、三角停止板とかを掲示しないと違反切符切られるよね

302 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:51:25.39 ID:zBRPcbGp0.net
>>8

^^

303 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:51:31.16 ID:D9y+kFam0.net
良かったこれで高速では人居ても急ハンドル切らないで轢き殺していいわけだ

304 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:51:33.87 ID:K3bg+ESE0.net
>>301
横転事故で放り出されたらしいで

305 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:51:35.53 ID:s3o610sl0.net
>>1
家出して1日で手錠拘束されて高速道に転がったJKもいたな

306 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:05.08 ID:keCyqkXC0.net
俺の経験だけど速度相当落とさなきゃ人形か死んでる人間か区別つかない
アスファルトじゃ大量に出血してても赤くなんて見えないし

307 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:05.12 ID:xRlhRURC0.net
予想を外すプロ、それが予報士

308 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:13.84 ID:K58b8a+T0.net
まさか早朝の高速道路で青姦やってると思わんわな

309 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:28.68 ID:duUQoxrR0.net
>>2
レーダー無いとw

310 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:28.70 ID:HKB/5J7K0.net
よし!俺もバンパーの真似してくる!

311 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:29.90 ID:5BIXTJ4q0.net
横転車、確認できないぐらい車間距離詰めてたの?

312 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:34.17 ID:JNbaFNvd0.net
でも2人殺してるのは事実だろ

313 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:41.50 ID:+aGFa/fR0.net
人じゃなかったら走り去っていい法律にしてるから
なんか踏んだら停止して状況を確認させなよ

314 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:42.61 ID:6gzx5xP+0.net
自動車専用道路なら仕方ない
倒れてたんならなおさら

315 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:52:46.22 ID:U+LsJW370.net
>>303
歩いてる人をはねたらさすがに逃げ切れんぞ
>>1これは夜間で視界不良だからってことで特別に見逃されてるだけだから

316 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:20.53 ID:c7E83fRp0.net
>>289
これはマネキン人形より怖いな((((;゚Д゚))))ガクガクブルブル

317 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:27.44 ID:o9aAzN+20.net
「バンパイアだと思った」
「パイパンだと思った」

318 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:29.37 ID:Hp/hwjQ50.net
正月の5時ならまだ暗いだろうし高速上に参人が倒れてるなんて想像もしない
そらしゃーないわ

319 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:33.96 ID:uF1q4PCp0.net
検察審査会のメンバーを懲戒にしろよ

320 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:37.41 ID:oWHF4hE00.net
不可抗力だったのかもしれんけど
バンバーを跳ねたと思ったから放置したってのはなあー

321 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:53:56.42 ID:taHukvjD0.net
>>307
というかこれだけ情報科学、科学技術とかが発展してるのに天気予報の不正確さは目に余るな

322 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:54:20.24 ID:R9eYD7QP0.net
事故車があったら普通は停止か徐行するから
死亡させるほどのスピード出てる時点で
疑問に思うところはあるな

323 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:54:21.78 ID:uF1q4PCp0.net
車止まってても気付かなくて事故になるのに人なんて気付くはずが無い

324 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:54:36.42 ID:FYcb9Q0L0.net
>>227
わかんねーよ
人だったら柔らかな感触が伝わってくるとでも思うのか

325 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:54:41.33 ID:eJnZVFLC0.net
いのししだかたぬきの死骸に乗り上げたことあるけど何となく感触で分かるよ
バンパーとかってのは完全に言い訳だと思う

326 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:54:56.85 ID:o9aAzN+20.net
>>307
さすがに気象予報士が粗品の競馬予想みたいなことしてたら失職するだろう

327 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:06.55 ID:rop7BV720.net
>>303
高速道路の本線車道上に飛び出す人間は自殺と見倣されるんだよ
鉄道のレールに飛び出すのと似ている

328 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:08.66 ID:vZ1L56mV0.net
>>304
シートベルトしてなかったんかな

329 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:14.14 ID:HTYWRvhB0.net
はねられた奴等はどうして高速道路で倒れてたん?

330 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:29.88 ID:2VdM5SI40.net
バンパーなら車壊れるし避けないの?

331 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:34.85 ID:022mt9xO0.net
>>321
じゃあ超絶正確な気象予報士になってくれよ。
世界中から称賛されるぞ。
がんばれ。

332 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:55:59.97 ID:o9aAzN+20.net
>>325
そーいや電車で人轢いても独特のイヤな感触が運転手にも伝わるらしいね

333 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:16.41 ID:QlX43jrF0.net
昔、中国道でじいさんが徘徊してて数十台からハネられてミンチになったが
誰が加害者とかにはならんかったろ
俺も30分ほど早く通っていたら肉片を踏んでたかもしれん
ちょうど通行止めになる時にジャンクションで山陽道に誘導された

334 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:34.54 ID:YdEKFKzS0.net
>>47
忘れていたのに。
ケイコさーーーーん!!!

335 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:39.18 ID:a90JYOgy0.net
詳細な状況を検討し出た判決を
実際の状況もろくに判らず否定しても意味ないぞ

336 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:41.43 ID:AsZbZ7a20.net
前方見てて人かモノか判断出来ないなんてありえないわ。人轢き殺しておいてすごい言い訳

337 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:42.71 ID:vSRr2EPe0.net
>>2
勤務前でしたので

338 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:56:58.30 ID:4Y5SLHEF0.net
>>47
みゆき乙

339 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:57:02.77 ID:Kq9HbI8a0.net
高速ならしゃーないやろ

340 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:57:08.48 ID:s7qAEEDK0.net
地裁にしてはまともな判決だな

341 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:57:42.33 ID:rKDSL30W0.net
>>298
轢き逃げは出来ないけど、自分がはねた相手を救護活動するのも怖かった
60キロ制限の道を夜間で70キロぐらいで走っていたから相手は死んでしまったかも?
そう思ったら車外に出られなかった

342 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:58:08.06 ID:j/x3V2CW0.net
>>322
横転した事故車両がどこにあったかは結構鍵だよね
>「事故車のバンパーだと思った」と発言している事から事故があった事には気が付いていた
事故車見えてるのにスピード落とさず(落とせず)に突っ込んでるなら責任も結構あるよなあ
ひき逃げで裁判だから目撃した事故の通報してなかったという事にもなるし

343 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:58:21.25 ID:QlX43jrF0.net
>>340
高裁に仕事を回さなくてよかったのか?

344 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:58:21.36 ID:aS4Oi1sY0.net
桜塚やっくんでも惹かれたのに寝てたらしょうがない

345 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:58:32.45 ID:UHA7R6cN0.net
妥当な判決やね
こんなん無理だわ

346 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:59:11.50 ID:DaDoSKxv0.net
>>333
ほんの少しの肉片踏んでも轢き逃げになるの?

347 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:59:34.11 ID:K3bg+ESE0.net
>>335
もとから日本の司法はクルマカス司法だから

交通事故に関しては情状酌量を強めに認めすぎる
飯塚上級国民も騒ぎにならなかったら執行猶予ぐらい付けただろう

348 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 13:59:45.25 ID:eJnZVFLC0.net
無罪と言っても立証するのが難しいだけだからね
こいつがひき殺した疑惑は永遠に消えない

349 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:00:07.38 ID:owJBjuIU0.net
>>32
新幹線とかもそうだけど、時速200キロで人轢いても、後で確認したところで、動物だったか人だったかなんて判別できない。

350 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:00:46.43 ID:hHvrLoSm0.net
小染轢いた人も無罪なんか?

351 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:01:05.70 ID:QlX43jrF0.net
>>346
わからん、
次の日の新聞には20何台がハネたらしいことは書いてあったが
誰が逮捕とかは載ってなかった

352 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:02:37.52 ID:UN1tE3zZ0.net
>>138
高速道路上にハザード出して止まった車の横に立ってて後続車に轢かれて亡くなった芸人さんいたような気がする

353 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:03:22.93 ID:oWHF4hE00.net
これって正直に話したら無罪にはならないの?
障害物があるのは確認できたけど敷いてしまったではダメなの
バンバーだと思ったでないとダメなのかなあー

354 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:04:05.48 ID:ECI9+Isu0.net
>336
あり得ない、言い訳でも
したほうが良い

裁判官の質が下がってるので
基本黙秘が最善になってしまった

355 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:04:50.30 ID:a90JYOgy0.net
どんな状況だったか? → この報道ではほぼ判らない

裁判の判決は当然、判っている詳細な状況を検討しての判断
状況すら把握してない人が、その判決にケチをつけてどうする?
そもそも、事故の経緯や状況もろくに判ってないだろ?
それで判断付くわけないじゃん。

356 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:05:10.76 ID:CWZTwj140.net
>>60
超有名俳優の兄が死んだぞ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:06:04.84 ID:dpTY532n0.net
むしろ被害者

358 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:06:05.48 ID:8t9blk8Z0.net
高速道路で全裸の遺体を見たことがあったが大きな発泡スチロールにしか見えなかった
家に帰ってから事件になってたことを知って怖かった思い出

359 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:06:30.52 ID:a90JYOgy0.net
>>347
話にならないな。
この事故はどんな状況だったんだ?

それすら判って無いなら、裁判の判決にケチのつけようもないんだが?

360 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:07:28.65 ID:TXoxMZvZ0.net
バンパーでも通報は必要では?後続来るんだから。
nexcoだっけ?サービスエリアのトイレとかにも張り紙あるじゃん。

361 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:07:46.04 ID:5NQtfGrH0.net
人に乗り上げたときの衝撃ってどんなものやろ
例えば目で見た時にはバンパーと思ったとしても、はねたり乗り上げた後にもバンパーと思う程度の衝撃しかないもんなんやろか?

362 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:07:51.93 ID:ECI9+Isu0.net
>355
バンバーと人間の区別がつかないなら

免許そのものを剥奪すべきだろ
昼間でも猫と子供の違いも分からんぞ
その程度の知能指数なら

363 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:08:13.84 ID:K3bg+ESE0.net
>>359
横転事故で目の前で道路上に投げ出された二人を轢いて、バンパーだと思ったを認めた事故w

364 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:08:17.77 ID:/ofFzDdu0.net
>>42
夜中にひいたけど、通報して1日免停だけだった。

365 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:09:00.23 ID:/ofFzDdu0.net
>>364
ちなみに死亡させてはいません。

366 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:09:15.67 ID:ECI9+Isu0.net
>359
だから、その程度の認識能力しかないなら

免許を剥奪すべき

367 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:10:55.51 ID:a90JYOgy0.net
>>363
それだけじゃ判断しようが無いって・・・
判るよな?

それとも、そのレベルからゴネて暴れたいのか?

368 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:11:03.14 ID:ECI9+Isu0.net
バンパーと言い張って無罪を勝ち取る人間性

むしろ危険人物だろ

369 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:11:20.59 ID:K3bg+ESE0.net
まず夜に人を轢いたら刑罰も過失も減額されるのなんとかしろよ

夜に車に乗ったら事故が起きやすい事なんてガキでも分かるやろ
せいぜいどっちもどっちでトントンならともかく、なんで自動車側の過失が減って、歩行者側の過失がより問われるんだよ?

370 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:12:36.91 ID:K3bg+ESE0.net
>>367
十分判断できるやろw

人だとすら思わないのはあり得ないって
それすら疑わないとかただのクルマカスや

371 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:13:34.39 ID:D5g+cO4r0.net
なるほど
これからはバンパーと言い張ればいいのか

372 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:14:15.39 ID:oZjGOwQK0.net
何台も轢いて破片になったものを轢いてもダメってのもなぁ
どこかからは許してほしい

373 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:14:27.27 ID:yezdo/Qf0.net
何年か前に東名でもあったけど最初は動物らしき物と報道されてたからな

374 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:16:14.93 ID:ECI9+Isu0.net
バンパーと人間の区別がつかないなら
認識機能が運転するレベルに達してないので免許剥奪

言い逃れで、バンパーと言い張るなら
悪質なので免許剥奪

375 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:16:46.20 ID:kHG3Xbqs0.net
良い判決だな
夜間は何か轢いても気にせず行こう

376 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:17:47.66 ID:Hri2ksOL0.net
上級だったようだな
5chおじさんたちだったらこうはいくまい

377 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:18:00.82 ID:+aGFa/fR0.net
>>374
無理無理それやると物流が壊滅するから
認識力に長けた奴が100人分くらい運べるならやれるかもしれんね

378 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:18:09.47 ID:ECI9+Isu0.net
ゴネ得

379 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:18:13.32 ID:a90JYOgy0.net
>>370
バカそのものだな
片側何車線だ?街灯の有無は?事故車との距離や時間は?その他の車両の有無は?

状況が不明すぎて全く判断不能だ
って言うか、そのぐらい判ってて暴れてるんだろ?くだらない奴だな。

380 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:18:49.19 ID:bssGpYFG0.net
暗闇で視界が悪いとかが酌量要件になるのか!?

381 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:19:01.20 ID:vg8Gn9rz0.net
>>16
不謹慎
今はやめたれ

382 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:19:49.49 ID:kGBbHdAN0.net
上級庁ワロタ
特権階級だったんね

383 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:19:51.12 ID:1cCmj3cI0.net
車ってなんでまだジャンプすらできないの
もう2022年なんだけど
飛べはしなくてもそろそろジャンプくらいして欲しいよ

384 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:19:59.86 ID:+4jjCDD40.net
バンパーでも踏んだらあかんやろ

385 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:20:39.43 ID:ECI9+Isu0.net
>>377
ばんぱーと人間の区別がつかない運転手に頼らないと
日本の物流は壊滅するのか

日本も末期だな

386 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:20:48.95 ID:1JZPghQ40.net
バンパーほどのサイズのあるものをひいた、までは認めてるんだろ?

その場で止まれば何でもなかろうに、なんで行っちゃったかねぇ

387 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:21:22.76 ID:/Bj4+FTE0.net
【腸内環境改善で免疫力UP!】

腸の健康を保つことが免疫力を高める鍵と言われていますが、そのためには腸内の善玉菌を増やすことが大事です。

@発酵食品
乳酸菌やビフィズス菌を継続的に取り入れ、善玉菌を増やしましょう。
(納豆、ヨーグルト、チーズ、味噌、黒酢、麹、ぬか漬け、キムチ etc)
※ただし塩分の摂りすぎは免疫に悪影響なので注意

A食物繊維
食物繊維は腸内細菌のエサとなり、善玉菌を増やします。
(野菜、果物、きのこ、海藻、芋類、豆類、未精製の穀物 etc)

388 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:21:49.29 ID:Y2xQtQ3n0.net
高速道路でなぜ二人も倒れてたんだ
そんなの予測出来ないよな
高速道路の夜間を昼間の様な明るさにするか?

389 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:21:59.99 ID:T+GA75r90.net
下向けライトじゃ目視40mだからな
見えた時には何しても間に合わん

390 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:22:11.34 ID:qia2DcO70.net
>>382
イミフ

391 :マイクナーハーフ:2022/02/01(火) 14:22:24.79 ID:nSYg/u+20.net
>>44
確認したとこでなおらないじゃん

392 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:22:55.87 ID:4TQb391R0.net
>>388>>389
制限速度を大幅に引き下げるか
高速道路を明るくするしか方法はないんだよな

393 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:22:57.93 ID:ECI9+Isu0.net
飯塚上級と同じだ
あれが池袋の目抜き通りじゃなかったら
無罪だったんだろうな

394 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:23:54.67 ID:e5AaL59o0.net
>>346
罪にならなくても呪われそうで踏みたくないわ

395 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:24:37.89 ID:LejYfoj10.net
バンパー予報はなかったの?

396 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:25:02.86 ID:GtJMrCaL0.net
ネトウヨが引かれてゴミかと思ったって主張されてるニュース見てえな📰😈🗞👿

397 :マイクナーハーフ:2022/02/01(火) 14:25:32.47 ID:nSYg/u+20.net
>>137
高速道路だからな

398 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:25:36.85 ID:sIL11hm30.net
道路公団のパトロールでさえ 日中に
でっかい旗で合図してダッシュで落下物回収してるのに
夜の高速の車線に横たわって1時間耐えたら 現代の「おでん」
として伝説になると思う。

399 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:26:21.32 ID:NlltDX5u0.net
気象予報士のどこが上級なんだよwwwwwwww
良純やぞ

400 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:26:57.37 ID:ECI9+Isu0.net
しかし、その場から逃げたほうが得するってことになる

401 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:27:24.62 ID:vK2RIH880.net
,気象予報士やるくらいだから、真面目な高学歴な人だろうし無罪でもいいだろw

402 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:27:45.57 ID:kGBbHdAN0.net
>>163
自分がぶつけたんじゃなければ救護違反もなんも存在しない
遠くで車が燃えているからって、わざわざ近づいていって人が乗ってるか確認するか?
高速でそんなことしたら二重災害になるわ

403 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:28:34.57 ID:TNXYdmtf0.net
道路上に人だとは思わなくてもそもそもバンパーを跳ねるほうがどうかしてる

404 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:28:51.41 ID:ECI9+Isu0.net
>399
彦田ポルシェも上級だったろ
職業は飾り

405 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:29:23.62 ID:K3bg+ESE0.net
>>379
論理的にもまずおかしいからな
落ちていたものをバンパーだと疑う事なく確信的に認識できたはずなのに、人であったものを人と認識できなかったとかw

裁判的に言ってる事が矛盾してるんだよ
人だと認識できなかったんなら、バンパーだという確信も持てないし、人かバンパーか分からなかったんなら轢き逃げが成立する

人を轢いた状況で人じゃなくてバンパーだという確信に至った理由w

406 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:29:33.66 ID:vctm25mm0.net
検察側「ち気象〜!!」

407 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:29:41.72 ID:09htSYye0.net
人は柔らかいから、分かるだろwww
バンパーだとガチガチとかそういう感じ

408 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:30:36.61 ID:e3Mv0Zxw0.net
倒れてる人は当然止まってるから
高速だと避けるのが難しい
時速100キロなら時速100キロで近づいてくる

409 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:31:04.52 ID:ECI9+Isu0.net
>>402
遠く?
これは当事者だろ、酷い印象操作
こうやって、ノラリクラリで無罪を勝ち取ったんか

410 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:32:26.47 ID:ZJy0WarL0.net
>>22
高速道路だぞ? 普通は通報するけど

411 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:33:17.98 ID:5rDHckhH0.net
>>42
割と無罪だぞ

人と認識したのに通報しないのはダメだが

412 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:33:41.34 ID:ECI9+Isu0.net
>408
引いた事自体をウヤムヤにしてる、これと

しょうがない事例で減刑するんじゃ
全く違うだろ、悪意でゴチャゴチャにすんなよ

413 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:34:06.05 ID:kGBbHdAN0.net
>>238
高速使うってのは、次の仕事に追われているとか理由があるんだぜ
オマイみたいに物見遊山でクルマ乗り回しているんならいいけどよ
フツウに仕事してるやつなら次のPAなりで通報して終わりだわ

当事者じゃねえのにそんなことするバカはいねーよ
危険だしな

414 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:34:14.43 ID:a5pylrN60.net
こんなのに不起訴不当議決。これだからしょせん検察審査会はド素人の集まりなんだわ

415 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:34:35.84 ID:EddZ8NQi0.net
暗いとほんと見えないよね
だから高速道路でハイビームしてたら、
対向車のトラックに滅茶苦茶パッシングされた
中央分離帯あるのに眩しいのかな?

416 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:35:07.08 ID:kGBbHdAN0.net
>>244
だいたい見えねーだろ
真っ昼間じゃねえんだぞ

417 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:35:17.07 ID:OjtlcKWq0.net
>>405
>落ちていたものをバンパーだと疑う事なく確信的に認識できたはずなのに

被告はそんな主張はしとらんだろ(したというソースはないだろ)
ていうか実際のところ横転車両をとっさに回避したときに何かひいたけど
バンパーだと思った程度だろ。

ていうか「バンパーだと確信的に認識できた」なんて突っ込みどころだらけの
阿呆な主張を弁護士がするわけないw

418 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:36:11.43 ID:r0s2QPXV0.net
なんで2人は高速で寝てたの?
自殺?

419 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:36:37.69 ID:hcz3nu+G0.net
>>356
知らずに書いたから、とほうを見てびびったw

420 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:36:57.64 ID:vU5BCCmg0.net
事故車のバンパーだと思った→なるほど
だからそのまま走り去りました→???

421 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:36:58.60 ID:kGBbHdAN0.net
>>268
オマイはウリボウを挽いてしまったのか

地獄に落ちろ

422 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:37:37.82 ID:dKy7NilnO.net
>>407
今どきのバンパーは柔らかくね?

423 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:38:27.10 ID:OjtlcKWq0.net
>>418
事故で車両横転、車外に投げ出されていた。
被告は先行車が横転車両を回避するまで事故車両に気付かず、先行車両が回避した
陰から見えた横転車両をとっさに回避、その時に路上の人をひいたもよう。

424 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:39:10.26 ID:3epvmze60.net
車に血は?

425 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:40:47.88 ID:7VY20wLM0.net
上級っぽいから無罪なのか?
やらかしたのがそこらへんの会社員だったら判決違うんじゃね

426 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:40:48.50 ID:K3bg+ESE0.net
>>417
つまりよく分かんないものを轢いたけれども、バンパーだろうと確認せず去ったっていう話になるわな

はいひき逃げな

427 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:40:55.91 ID:UBjiGWt30.net
事故直後で避けられなかったなら分かるけど、
事故現場を通過するときは普通徐行するだろw
それてバンパーらしきものがあったら手でどかさないか?
バンパーと思ったものを撥ね飛ばさんだろ普通w

428 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:41:09.43 ID:qia2DcO70.net
自動車運転過失致死傷に問えないんなら、救護義務違反だけで
いちいち起訴する必要ないやろ

429 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:41:27.93 ID:ikR+6YOL0.net
>>424
腹辺りの柔らかい部分を轢けば血はつかないのでは??

430 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:41:38.26 ID:5RBaZO5r0.net
横転ごときで車外に投げ出される方が悪いわ
シートベルトせずに死ぬのは自己責任だろう

431 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:42:17.57 ID:4d2wF+bw0.net
>>420
え、高速道路で緊急性ないのに止まったりするか?
追突されたりする危険考えたら明らかにぶっ壊れたんでもなきゃパーキングエリアまでは移動するだろ

432 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:42:33.21 ID:OjtlcKWq0.net
>>426
>よく分かんないものを轢いたけれども、バンパーだろうと確認せず去ったっていう話になるわな

その通りだが、そのうえで判決は
「人が高速道路上で倒れたりしているのはまれだとし、暗闇で視界が悪かったことなどを踏まえ、
救護義務違反には問えないと結論づけた」

433 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:43:05.43 ID:4d2wF+bw0.net
>>427
で、降りてるとこに後続のトラックに追突されて死ぬと

434 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:43:11.75 ID:IeiYoL5V0.net
キーワード=人間とは思いませんでした

435 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:43:26.79 ID:vU5BCCmg0.net
>>431
目の前に事故車があって人の気配がなかったら即通報するけど……

436 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:43:30.68 ID:kGBbHdAN0.net
>>409
自分がぶつけて横転させたんでもねえのに当事者?
アホなんか?

437 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:44:21.15 ID:AcDJCcCP0.net
そもそもどんな状況で2人は倒れてたんや??????事故起こしてるなら人が居るかもって予測しなくては駄目じゃね?

438 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:45:02.57 ID:2yobrCXJ0.net
轢いたのは仕方なさそうだけど
確認せず走り去った?のは問題だと思うなぁ
詳細が分からんけど不起訴不当は正しかったんじゃないの

439 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:45:08.13 ID:VxYDW/zU0.net
人骨はコンクリート程度の強度がある
引いた部位にもよるが、コンクリブブロックに乗り上げた程度の衝撃が起こりうる
しかも高速
そのまま無かったことにして忘れてしまうには車のダメージも軽くないはずだが
バンパー認識だとして車の修理に保険を使わなかったのなら何か変だぞ

440 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:45:43.17 ID:4d2wF+bw0.net
>>435
そもそも夜の視界悪い状態だから人の気配とかわかる状態じゃないな

441 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:45:51.26 ID:Ngu3W5+l0.net
>>428
検審に不起訴不当って言われたから起訴したのに何が問題なの?

442 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:46:00.01 ID:K3bg+ESE0.net
>>432
だからクルマカス判決なんだよ

よく確信できない分かんねーもの轢いたら、普通は人じゃないよな?っていう疑念ぐらいは生まれる
救護義務からしても、よく轢いたものが人じゃないかどうかは確認しないといけない

それをバンパーだと思った、程度の確信できない曖昧な認識で、安全確保と救護しなくていいってんなら、巻き込みとかでも今後いくらでもそういう主張ができてしまう

443 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:46:25.68 ID:a90JYOgy0.net
>>405
実際は事故状況すら判らない

だがお前は、事故状況が判る、論理的におかしいとか
典型的な「自分の欲しい答えに飛躍してるだけの詭弁」で
暴れてるだけのバカそのもの。

444 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:47:08.31 ID:HHSqkLWV0.net
ホワイトカラーに断然甘い日本司法

445 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:47:27.57 ID:4d2wF+bw0.net
>>437
>>423だってよ
この状況で道路の人避けれるのはエスパーだけだ

446 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:50:17.68 ID:T+GA75r90.net
>>438
高速道路上でよく分からん物を轢いた→確認しに降りる→轢かれて死亡
こうなるに決まってる

447 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:50:40.76 ID:eYqHEu0G0.net
>>252
最初から死んでた可能性は?

448 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:51:09.06 ID:K3bg+ESE0.net
轢いた轢かないよりも、夜間に視界不良の中、轢いたものをバンパーだと思ったから轢き逃げじゃない、っていう主張を認める裁判所がおかしい

絶対的にバンパーだと確信できなかったんなら、ちゃんと見えなかったんなら確認すべき、っていう当たり前の事すら不要ってな

449 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:51:19.13 ID:w8FthW4e0.net
また路上で寝てた人か
何人目だよ

450 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:51:26.92 ID:AoSJn7bH0.net
そういえばスケボーで車に潜り込んだガキの裁判はどうなったんだろうか

451 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:52:01.02 ID:OjtlcKWq0.net
>>442
救護義務と言うのは交通事故があった場合に
当該交通事故に係る車両等の運転者その他の乗務員に生じるものであって、
落下物をひいたという認識しかないものにその義務は問えない。

実際のところ、この事故の認識がないという主張が認められるケースは稀で、
このケースのように「人をはねたとの認識までは認められない」となるのは珍しい。

452 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:52:15.85 ID:Ngu3W5+l0.net
>>448
救護義務違反なんだから人間だと確信してなきゃ無罪だろ

453 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:53:47.83 ID:4rQ+auOg0.net
かもしれない運転で回避

454 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:54:12.78 ID:XD/CJThq0.net
>>5
とは言え質量の違いが衝突時に出るけどね。

455 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:54:22.11 ID:tP9oOlT40.net
これ別の事故で車外に投げ出されたって言ってるけど
その時点で死んでないってのは何で分かったんだ?

456 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:55:34.61 ID:TEhJvm9Z0.net
>>2
この時期の朝5時なんて真っ暗だし高速に人倒れてるなんて予見できない
免許ないと分からんだろうな

457 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:55:41.35 ID:K7QfGIVA0.net
人を殺してんねんで

458 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:55:46.86 ID:4d2wF+bw0.net
>>450
確か無罪だったよ
>>455
それは調べれば死んだあと轢かれたか轢かれたあと死んだかくらいはわかるけど、この件でどうだったかは不明

459 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:55:50.70 ID:OjtlcKWq0.net
>>442
というか、君の認識や考え方が根本的におかしい。
救護義務違反の罪に問うためには「人をひいたという認識があった」という立証を
検察がしなくてはならない。
このケースではそれが無理だったというだけの話
認識の立証もなく有罪になんて出来ないからな。

460 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:56:16.09 ID:K3bg+ESE0.net
>>452
だからそこ行くと、バンパーだと確信してたのか?っていう話になる

実際には人かパンバーかも見分けがつかなかった状況で、なぜかバンパーだとは確認できたっていうw
なにかよく分かんねーなら、当然轢いたのが人じゃないよな?っ言う確認は必要だろ?

461 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:56:24.56 ID:bArW6RWp0.net
こんなん俺だったら落下物で車が傷んだって落とし主訴えるわ
落とし主は誰だ、って話だが

462 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:56:30.09 ID:YC3K3OWj0.net
バンパーと人の区別も付かん奴が自動車運転してんのか

463 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:56:54.47 ID:/B7Ge1vy0.net
>>62
宮若付近はど田舎だからあの辺は結構暗いんじゃなかったかな
ってか夜中に人が道路に倒れてて簡単に気付けるほど明るいところの方が稀だよ

464 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:09.29 ID:r9WIPerV0.net
そりゃそうでしょ
自動運転してるAIだって通報しないだろう

465 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:12.66 ID:K7QfGIVA0.net
すっぱい葡萄ばかりやな

466 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:21.76 ID:Ngu3W5+l0.net
>>460
君だけの独自の見解だな
人はそれを妄想というw

467 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:37.70 ID:K3bg+ESE0.net
>>459
つまり、轢いたのはバンパーだと思った、でいくらでも轢き逃げを回避できるってことになるなw

468 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:58.00 ID:T+GA75r90.net
>>461
落とし主?そこ(高速道路上)に転がってるよ

469 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:57:59.06 ID:Ev9tBzNf0.net
午前5時の暗闇の高速で一瞬で倒れてる人なんて見分けられないだろうし無理ゲーだな 

470 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:58:15.16 ID:OjtlcKWq0.net
>>460
>だからそこ行くと、バンパーだと確信してたのか?っていう話になる

ならない。
必要なのは「人をひいたという認識」であって、具体的に他の何かを引いたと
確信していたという認識までは必要としない。

471 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 14:59:23.55 ID:OjtlcKWq0.net
>>467
実際にはそんなことになってないから、それは君の妄想に過ぎない。
現実に認識できませんでしたって主張で無罪になるケースなんて殆どないからね。

472 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:00:13.54 ID:K3bg+ESE0.net
>>470
いるやろw
なに轢いたか分からないけど、人では絶対にない、って確信ができたっていう話になんぞw

473 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:01:51.97 ID:XD/CJThq0.net
>>461
高速で自車がどれだけ破損しているのか分からんけど、保険で修理する事を考えたら事故証明の為に最低限の連絡はするよね。

474 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:04:05.97 ID:UkeogE1f0.net
まぁ そうかな

475 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:05:13.92 ID:OjtlcKWq0.net
>>472
ならない。
何度も書くが必要なのは「人をひいたという認識があった」という立証

合理的な疑いを排する程度に、状況的に認識可能であった蓋然性が高ければ足りる
話なので立証のハードルは高くない。
それが出来ずに無罪となったんだから、このケースに関してはそりゃ無理だねって
状況だったとしか言いようがない。

476 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:05:25.60 ID:jbn9HQ160.net
ほんと地裁の裁判官は訳わからん言い訳を通すよな

477 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:05:38.95 ID:up0VYgnj0.net
人轢いておいてバンパーだと思ったは無いだろ
さすがに路側帯に止めるか次のSAで通報なりしろよ

478 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:06:21.21 ID:uNjBykfj0.net
自殺やろそんなん

479 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:06:51.68 ID:up0VYgnj0.net
モンスタートラックにでも乗ってたんかいな?

480 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:07:13.70 ID:ktCt/KWM0.net
画像を貼らずにスレを立てて怒るのはまろ

481 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:08:00.04 ID:yQhioZNg0.net
>>88
運転しながら泣きそうになってたやろなぁ

482 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:08:53.50 ID:Ngu3W5+l0.net
>>476
検察も不起訴にしたんだが

483 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:12:17.01 ID:K3bg+ESE0.net
>>475
いやいや、道路上で何か轢いた上に、それがなにか分かって無いなら、どうやって人であるっていう疑念を排除するの?逝っとけでいいの?
当然確認なりして人以外のなにかであるっていう確信を必要とするでしょ?

この裁判では、現実的に人かどうかも判断がつかなかった状況で、バンパーだと思った、って主張を認めちゃってる
だからクルマカス判決やなって言ってる

今後も同じ主張で行けるやん

484 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:14:04.11 ID:u4HygrVX0.net
>>33
それでエエやん、道路で寝る奴か馬鹿なだけだよ

485 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:15:02.09 ID:ECI9+Isu0.net
>475
だから、その程度の認識もできないなら

運転する能力が欠如シテンダカラ
免許剥奪、二度運転するな

486 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:17:00.92 ID:ECI9+Isu0.net
精神薄弱で無罪も同じ
社会生活が出来ないんだから

精神病院から二度と出てくるな

487 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:19:45.51 ID:kGBbHdAN0.net
>>460
バンパーが落ちていて、その向こう側に倒れていたのかもしれんのに
そういう可能性をなぜ否定する?

488 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:20:21.83 ID:txyXqXdx0.net
高速に人が倒れているとは普通思わないから無罪、これは良い

でもそうであれば、見通しの悪い路地から人が飛び出して轢いてしまった場合も無罪にしてほしい

制限速度で運転していても、いまここで飛び出しがあったら絶対避けられないな、なんて場所はいくらでもある

489 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:20:50.28 ID:E4ALkeNx0.net
バンパーが落ちてることもあんまないけどな

490 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:21:04.54 ID:WzZRUOuB0.net
>>2
寝てるか起きているかしか判断できないぞ
きしょう予報士だけに。

491 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:21:35.52 ID:kGBbHdAN0.net
>>477
通報はしたんじゃね?
じゃなかったらこいつが捕まるいわれがねえだろ?

492 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:21:52.68 ID:4d2wF+bw0.net
>>489
隣に横転してる車があったら野生のイノシシよりはバンパーの可能性のが高いだろう

493 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:21:55.56 ID:a90JYOgy0.net
>>488
>でもそうであれば、見通しの悪い路地から人が飛び出して轢いてしまった場合も無罪にしてほしい

状況次第で無罪の場合もあるぞ。
予見不可能、回避不可能などの場合だな。

494 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:00.88 ID:n5eTQof50.net
高速の追い越し車線に
自動車が止まってる場合は

その止まってる理由によって違うという

495 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:25.15 ID:K3bg+ESE0.net
>>487
そういう主張してんの?

っていうかさ、単純によく見えない状況でなにか轢いたら人かも知れないから確認ぐらいするだろっていう話がそこまで理解できない事かな?

それをバンパーだと思ったから確認不要ってのは、クルマカス判決と呼ぶしかない
仮に視界が良くて、明らかにバンパーだと認識できるならともかくよ?
視界が悪いっていう状況は裁判上も認められているようだし

496 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:29.81 ID:RCL5ZU8v0.net
事実はどうであれ、検察が不起訴にしたのは妥当だろ。審査会が起訴妥当にしたから裁判やらないわけにはいかないんで、
裁判長もこれは不起訴が妥当だろ、っていう事で無罪なんだろう。
事実がどうであれ罪に問えるほどではないってことだろうな。
ただし、俺だったら直近のSAか出口で停車して自車確認して緊急通報するな。
そうでないと後続車が被害受けるし。
そういう行動をとってないと、このように7年苦しむことになる

497 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:35.70 ID:B3svillG0.net
なんか引いて逃げたのに無罪になってるのがすごいな
通報しろよ

498 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:39.78 ID:4d2wF+bw0.net
>>493
高速道路だとハードルが低いだけだな

499 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:23:45.31 ID:KxDU9swv0.net
事故の内容もだがすごい日に跳ねてんな

500 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:24:11.04 ID:OjtlcKWq0.net
>>483
だから君のその認識が間違いだって言ってるだろ。
運転者にそんな義務はない。

必要なのは「人をひいた認識があった」という立証
地形的に状況的に人の姿が認識(視認)可能であったとか、轢いた後に人であると
認識(目視)できる状況であったとか、そういうことだよ。

暗い高速道路で何かひいたらそれが人である可能性を考えて確認すべきなんて義務はない。
そもそも高速道路で何かをひいてそれが人である可能性なんて極めて低いだろ。

501 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:25:20.09 ID:sk1W4diw0.net
地方裁判決で7年かかったん?

502 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:26:50.83 ID:Y/X61qiw0.net
夜間の高速の落下物は、外灯が充実してる区間じゃない限りほぼ見えない
見えたと思った瞬間にぶつかるから何か分からないよね

昔、金属の塊に衝突し引きずった事があるわ、横羽線?の外灯ない区間で
70kmの慎重運転していたのに見えず、何かあると思った瞬間に衝突した

前走車がいても、もし離れていたらハイビームした方がいい

503 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:26:56.16 ID:RCL5ZU8v0.net
>>491

baka

504 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:28:05.38 ID:OjtlcKWq0.net
>>501
違う。
検察が不起訴にしたのに誰かが(おそらく遺族が)苦情を申し立てて検察審査会にかけた。
検察審査会で審議して起訴することになって、そこから起訴裁判判決って流れで事故から7年

505 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:28:11.52 ID:v0IgFO3c0.net
>>1
いやバンパー跳ねてもすぐ通報しろよ
後続車死ぬだろボケカス

506 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:28:36.25 ID:K3bg+ESE0.net
>>500
繰り返しているように、じゃあどうやって人ではないっていう確信に至ったの?っていう話になるやん

よくわかんねーもの轢いたが、多分バンパーだろ、で通用するなら、あらゆる轢き逃げは無罪になるよ?
視界が悪くて轢いたものが何か分からないなら何を轢いたかは確認して確信しないと、人では無いっていう認識を排除できない

何かが、人ではない、っていうところに至らない限りは、人である可能性が当然あるんだからね

507 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:29:01.13 ID:jOlJEyfr0.net
当たって車大破したら止まるだろ
跳ね方にもよるだろうけど

508 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:29:53.47 ID:txyXqXdx0.net
>>493
ゼロとは言わないけれどゼロに近いでしょう、そんな事例。ドラレコが普及した今であれば少しは違うのかもしれないけどね

これまで交通事故加害者として罪に問われてきた人たちのうちそこそこの割合が不可抗力のため本来無罪だったと思われる

509 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:29:56.84 ID:6gzx5xP+0.net
色々言ってるやついるけど高速道路(自動車専用道路)での話だからな

510 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:30:02.12 ID:v0IgFO3c0.net
>>1
麻生セメント一族とかの上級国民だったんだろな
弁護士からしらをキリとおせと言われたんだろ

511 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:30:18.67 ID:h5hbSt5P0.net
いまいち分からん
何かに接触したが人とは思わなかったから路肩に止めず次のPAやSAで通報したの?
それなら納得だけど

512 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:30:45.88 ID:RCL5ZU8v0.net
バンパーだったら自車にも損害有るし、
直ぐに通報して当該車両見つけて車の治療費ださせるだろ。
そのまま帰るなんてあほ

513 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:31:23.15 ID:ZmGO79Oj0.net
どっちにしろ通報しろよ怪しいな

514 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:31:39.58 ID:6gzx5xP+0.net
あほかもしんないけど法犯すこと何もしてないんじゃ罪には問えないよね?

515 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:31:54.75 ID:v0IgFO3c0.net
人間レベルの段差を高速で踏んだらクルマ飛んでもおかしくないぐらいだろ
何がバンパーだと思いましたwだ糞野郎

516 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:31:58.87 ID:S89IktoX0.net
日本の司法がまともでよかった

517 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:32:25.19 ID:hKpiTJ3g0.net
>>12
今時ハンズフリーも無い車とか

518 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:32:54.31 ID:VYBVxdPv0.net
右折左折で人をひき殺した時に無罪になって
ようやく車の夜明けである

519 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:34:05.65 ID:e7wLLS6/0.net
この人があとで通報したか家まで黙って帰ったかは記事にはないからわからん
仮に通報しなかったとしても目の前で発生した事故じゃないから通報しなくても無理はない
俺だっていちいち路肩にハザード焚いて止まってる車全部通報したりしねえよ

520 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:34:21.32 ID:OjtlcKWq0.net
>>506
>じゃあどうやって人ではないっていう確信に至ったの?っていう話になるやん

だからそんな確信は必要ないと何度言えば…君ほんとうに頭悪いなw
検察が「人をひいたと認識できたよね」ということを合理的疑いを排する程度に
立証できれば有罪、そうじゃなけりゃ有罪には出来ん。
被告が「人ではないっていう確信があった」と立証する義務はない。

521 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:34:26.44 ID:RCL5ZU8v0.net
最近の高速は結構明るいけどな。
以前にドイツだったか、高速でのヘッドライト点灯禁止ってあったな。
それぐらい明るいってことか

522 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:36:10.98 ID:v0IgFO3c0.net
工作員が沸いてると言うことはやはり上級国民案件だったんだな
工作員氏ねby猪に

523 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:36:20.15 ID:OiFz5keN0.net
最近多いよな
引いた場合でも「人と認識していなかった」で逃げ切るやつ
一回出たらどんどん増えた

524 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:37:03.07 ID:WbIwgbN90.net
>>521
都市部はそうかもだけど山の中は普通に真っ暗だぞ

525 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:37:04.85 ID:6gzx5xP+0.net
一般道でやってたら確実に有罪案件

526 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:40:02.78 ID:OjtlcKWq0.net
>>523
よっぽど認識が無理な状況じゃなきゃ認められないけどな。
実際ほとんど認められていない。

527 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:40:24.82 ID:Ab7sayRE0.net
午前5時ならどうしようもないなこれ
怖すぎる

528 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:40:54.04 ID:14XvohDA0.net
人間二人で100kg以上はある
バンパーなんてせいぜい3kg
100kgは轢くというより乗り上げる感覚だろ
それで止まらなかったとかおかしい、ましてや早朝

529 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:41:08.71 ID:4d2wF+bw0.net
>>525
そうだね
そもそも一般道なら普通に止まってかわせたかもだけど

530 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:41:22.01 ID:7dCpqd3h0.net
事故が起きてることはわかってて、自分の車にバンパーが当たってるのもわかってるのに
知らん顔で逃げてることがそもそもおかしい
自分は被害者だろ、だったら止まって「お前のバンパー当たったじゃねえか!」と主張するのがあたりまえ
それを逃げてるのは、人間じゃないかと思ったからだろ

531 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:41:51.36 ID:K3bg+ESE0.net
>>520
じゃあ実際脇見運転とかでなに轢いたか分かんねー時は、確認せず逝っとけでええんやなw

普通の判決なら、なに轢いたか分かんないときは、認識として人の可能性を排除するなんてありえんし、それで轢き逃げが無罪になるとかねーわw
今回の革新的な判決では、事故で散らばったよく分かんないもの轢いても視界不良の高速なら絶対に人だと考えなくて普通、っていう革新的な判決w

客観的合理性をいうので言えば、むしろ確認できないなら人の認識があるっていう話になるやろw

532 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:45:28.38 ID:mWzNQJFs0.net
変態新聞「人の息遣いを感じていれば防げた事故かもしれない。」

533 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:46:08.26 ID:kva6zJr00.net
バンパーだと認識してたら気づいてたって事で
後でタイヤ見たら絶対血がついてるから分かるじゃん
ひくのはしょうがなくてもその後は嘘だよ

534 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:47:57.38 ID:SufvCjhx0.net
空から男女が降ってくるとは思いませんでした

535 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:48:11.71 ID:sESUCfLZ0.net
朝5時に二人も転がってんのはキツイなw
2車線塞いでたら運悪く轢くかもしれん

536 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:48:37.53 ID:5b1v4RVx0.net
なんか接触したのに無視して帰ったっぽい感じだけどさすがにそれなら不起訴ならんでしょ
高速だし安全地帯まで行ってから通報したと思うけどな

537 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:48:59.10 ID:1mHReG0k0.net
>>1
この気象予報士の男性がはねる前は、その男女は生きていたのだろうか?
司法解剖されているだろうけれど、そういうのも分かるのだろうか?

538 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:50:23.69 ID:d6gqYy6r0.net
>>523
人殺しと無罪じゃ天と地の差だからなぁ

539 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:51:31.91 ID:kGBbHdAN0.net
>>495
バンパー落ちてるのが見えたから緊急回避かけた
そのときなんか引っ掛けたような気がしたが、わからないので次のPAで通報した

くらいじゃねえのか?

街灯もねえような高速道路車線上で緊急停止したとしても1kmくらい通り過ぎてるだろうよ
それ戻って確認しに行く間にも車はバンバン通る
常識的に考えて次のPAで通報するのが精一杯だろ

540 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:53:04.34 ID:RCL5ZU8v0.net
つうか、先日車が建物に突っ込んんだニュースの写真あったが、
突っ込んだ店が修理工場で、ボコボコに壊れた車と建物のツーショットで、
「車の修理」の看板の前に突っ込んでて笑っちゃった。

541 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:53:50.61 ID:qoQApc4A0.net
そもそもなんでその人らは倒れてたんだろうか

542 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:53:56.06 ID:K3bg+ESE0.net
>>539
人轢いたかも知れないっていう認識がわずかでもあって、次のPAまで走り続けちゃったらさすがに救護義務違反(轢き逃げ)になっちゃうと思うw

確か条文に、ただちに停車みたいな文言もあった気がするし

543 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:53:56.20 ID:kGBbHdAN0.net
>>505
わりーけど、高速道路上でバケツ見かけたことがあるが、通報はしなかったよ
そもそも場所の特定なんかできんわ

544 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:54:24.24 ID:RCL5ZU8v0.net
飛び降り自殺じゃね。

545 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:55:13.31 ID:Ylm7LUr60.net
それに1発目に轢いたんがこの人とは限らんのだろ

546 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:55:38.22 ID:96YTsm+q0.net
>>12
ハンズフリーで通報

547 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:56:27.33 ID:kGBbHdAN0.net
>>>521
夜中の東北道、仙台以北とか走ってみろよ
いつ山賊に襲われてもおかしくねえ状態だぞ

548 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:56:28.50 ID:96YTsm+q0.net
関越で方枠パネル落ちてたな神回避したけど

549 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:56:46.06 ID:9iP0yusl0.net
>>193
ATには一生わかんねぇよ

550 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:56:47.07 ID:gYStVXoP0.net
そもそも2人でなんで寝てたの?

551 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:59:08.22 ID:WMHHiHjD0.net
>>31
一般道でも酔ったやつや老人が深夜に寝てる
深夜なら轢いてもお咎めなし

552 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 15:59:21.92 ID:kGBbHdAN0.net
>>533
引きづらねえかぎりタイヤに血痕なんかありえねえし
血液はすぐ変色するからわからんよ
目で見たくれえでわからねえことなんか山ほどある

553 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:00:00.88 ID:wBLOjSEo0.net
俺は常識人だから、路側帯で寝たぞ。

554 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:00:10.95 ID:1mHReG0k0.net
>>488
そういうのは定型的に有罪にするとか無罪にするとか定める事ではなく、ケースバイケースだろう

555 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:00:49.26 ID:WMHHiHjD0.net
>>181
AT乗りは最低野郎

556 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:01:17.05 ID:a90JYOgy0.net
>>508
>そこそこの割合が不可抗力のため本来無罪だったと思われる

だから状況次第。
だが、根本的に「ここは人が飛び出してくるかも」と「減速などの対応」を
してないとかなら罪に問われてもしょうがない。
で、そんな慎重な運転してる人がそもそもほとんどいない。
一時停止だってきちんと止まらない人だらけなんだから。

有罪状況が多ければ、当然有罪が多いってだけ。その状況次第。

557 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:01:28.88 ID:VImOR+3z0.net
高速で人轢いても過失0だろうから逃げる理由がない

558 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:01:32.45 ID:aKGcUeeB0.net
チ○パン「車の前に出て来る相手が悪いに決まってるわ」

559 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:04:10.32 ID:K3bg+ESE0.net
道交法72条って交通事故って文言で、人身だけじゃなくて単純物損も停車と安全確保、警察に報告しないとダメなんやな
擦ったぐらいの物損だとそのまま行くやつ多いが

560 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:04:41.08 ID:ELW7VVIx0.net
例え人だと分かってても無罪でいいと思うけどさ
バンパーだと思ったか…

561 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:06:42.68 ID:0ilT773t0.net
バンパーなら通報しなくていいよなぁ

562 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:08:45.05 ID:yS0caT210.net
バンパーだと思ったのなら事故の認識は当然ある訳で
事故車を注視したため前方確認を怠り怪我人を轢いたが放置して逃走
ただのわき見運転轢き逃げ事件なのに詭弁に騙された裁判官

563 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:09:39.19 ID:XPns8m/m0.net
>>50
ウフ〜ン
それは人間なの

564 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:14:52.81 ID:K3bg+ESE0.net
高速で視界不良なら、事故車両から散らばって轢いたものがみじんも人だとは思わなくて当然っていう謎判決やからなw

轢いたものがよく分かんないなら、人かもしれないとか思わず逝っとけでええぞ
人だと1‰でも疑ったら、轢き逃げになっちゃうからな

565 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:17:53.08 ID:JocmA9x50.net
>>29
犬のほうがトラウマなるわ
人はまあ

566 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:21:05.59 ID:V7I4wQSa0.net
血液とかつかないもんなの?

567 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:21:19.16 ID:WN+R18aG0.net
避けることは無理だったとしても通報はしろよ。
人じゃなくバンパーだったとしても危険だろ?
それもしなかったってことは人だと気づいていた可能性が高い。

568 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:27:34.97 ID:sBacJEmG0.net
>>1
この裁判官は正しい判決。
一般道でも夜間で天候悪かったら見えにくいのに、それが夜の高速で寝てるとか120%無理ゲーだから。

569 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:28:45.11 ID:kmOuC6fs0.net
>>2
スーパーコンピューターでも予想無理

570 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:30:02.16 ID:hXGHWoIL0.net
この前バンパー避けれずに踏んだけど
絶対にバンパーだったら気づくわい

571 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:33:16.87 ID:kmOuC6fs0.net
比較的新しい高速道路は山側に作られるケースが多く、環境配慮で照明もトンネル以外は省略してる。
夜はホント暗い。クルマだとまだいいけどバイクだと痛感する。トンネルの中のが明るくて視界よくて安心する。
東名みたいな古い高速のが夜はいい。

572 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:37:10.42 ID:nqMEaDUn0.net
良い傾向

573 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:39:19.01 ID:HkSsFuHf0.net
> 判決は、人が高速道路上で倒れたりしているのはまれだとし、暗闇で視界が悪かったことなどを踏まえ、救護義務違反には問えないと結論づけた。
夜間で高速に倒れてる人なら轢いても無罪
これは検察は終われないだろうなぁ

574 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:40:16.39 ID:EV1ZM/vs0.net
元旦の朝5時って夜明け前か
そりゃ無理だわ

575 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:42:45.61 ID:wKlMUS210.net
>>559
当てられた側が訴えりゃ当て逃げで厳罰やで

576 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:44:35.92 ID:AoSJn7bH0.net
>>573
検察は元々不起訴にしてる
検察審査会でも不起訴不当で、起訴相当よりも一段下の議決だから無罪の可能性は高かったと思う

577 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:47:14.34 ID:UBjiGWt30.net
普通の乗用車なら人を踏んだら今までに感じたことのない衝撃を感じるからw
まともな人間ならすぐ停まって確認くらいするだろw

578 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:50:13.96 ID:PtBnuPuU0.net
普通の道路なら停車して確認すべきだろうけど、高速道路だと停車すること自体がリスクだからなぁ・・・

579 : :2022/02/01(火) 16:54:56.44 ID:aM/8FHoCO.net
>>188
むぅ、やるなこいつ、、、

580 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:55:15.56 ID:mRH1ldNu0.net
事故車両のバンパー踏んだかはね飛ばしたら、逆に被害を受けましたって通報するよねw

581 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:56:15.74 ID:txyXqXdx0.net
>>556
以前はどんなに抗弁しても歩行者が絶対善で運転者が絶対悪という原則が揺るがなかったが、最近はケースバイケースで歩行者が悪いとされるケースも増えてきたからまあ妥当な傾向

でも過去に有罪になった運転者の中にも今の基準なら無罪であった人も多いだろうな、と

582 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 16:57:23.94 ID:XPns8m/m0.net
>>565
おまわりさん、こいつがひき逃げ犯です

583 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 17:04:20.39 ID:a90JYOgy0.net
>>581
だから状況次第
過去にはあっただろうなって話を、具体例もなく語ってもしょうがない

状況も何も分からないからな

584 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 17:12:30.14 ID:M6b8enim0.net
>>266
何を勘違いしてんのかは知らんが俺は自営業者だ…

585 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 17:14:30.06 ID:aFdzydJt0.net
>>31一般道なら人がいるのは当然だしなんらかの理由で倒れることも珍しくないだろマヌケ

586 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 17:15:34.72 ID:CkFsOprY0.net
上級でしょ

587 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 17:58:35.49 ID:gYWnskRr0.net
良かったね!坂井一郎さん!
https://i.imgur.com/tPXjnei.jpg

588 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:01:14.31 ID:gYWnskRr0.net
いつも穏やかな坂井さん!
https://i.imgur.com/My244KU.jpg

589 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:11:49.32 ID:99f59eMx0.net
いずれにせよ、これは撥ねた方が被害者だろ
ヘッドライト消していたとか大幅に速度超過していたということでもなければ

590 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:20:48.12 ID:WDo+YtPm0.net
これは良かった。

591 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:25:09.58 ID:lQEfhews0.net
>>49
そうだよなぁやっぱり

592 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:27:30.93 ID:j9y0hy3v0.net
そもそも何で高速に人が寝てたんだ?

593 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:29:56.69 ID:PXfM7MZ00.net
>>589
はねられたヒトの遺族に車の修理費用を請求することが出来るんだろうか?

594 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:32:49.28 ID:HkSsFuHf0.net
>192とか見ると目の前で起こった事故が発端
仮にこれが人であったと認識していたとしても
目の前に突然人が飛んできたのを轢いたのはどうしようもないから
無罪でもなんらおかしくはないとは思うが
だけど目の前で車が横転するような事故を起こして大破してる
そんな状況で一切通報も何もせずっていうならまともな人間じゃない

595 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:33:01.64 ID:EwcAa6dv0.net
何とも微妙な状況だな。詳細が書いてないので悪いかどうか分からんな。
しかし本当に通報しなかったのか?
一般道だと通り過ぎて戻って来たとかでもひき逃げにされてしまうからな。

596 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:35:10.00 ID:ER8ocOUx0.net
高速道だとそうだろ。止まるわけにはいかんからな
俺も猫踏んでもそのまま走り去ったよ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:35:30.10 ID:hKB6I8ly0.net
>>1
普通高速に人倒れてると思わんからな。
それでも逃げたらひき逃げだからな。

>>2
警察や教習所は物陰から人が飛び出してくるかも思いながら運転しろとか言うよね、でもそんなん止まるのも避けるのも無理だわな。

598 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:45:16.57 ID:35OCowLX0.net
高速道路で人が寝てるとは思わん

この男女何もの

599 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:45:22.48 ID:gYWnskRr0.net
>>594
いや、普通の小悪党だろ?

人を轢いた可能性が高いと思ったから、止まらずに逃げただけ

ごくふつうの小悪党の反応www

600 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:47:19.67 ID:22/2Q8SC0.net
バンパーと人じゃ踏んだ感覚全然違うだろ
嘘つきのクズだな

601 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:49:15.67 ID:22/2Q8SC0.net
あと100キロ出ててもロービームでもバンパーかどうかは轢くまでにはっきり見えるから

602 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:50:14.03 ID:15jJf5Sl0.net
高速道路のスピードで暗闇を走る中、道に転がってるのは人間だと判断するのは難しいけどな。
鹿とか猪とか、野生動物の死骸と人間の質量はあまり変わらないし。

603 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:51:11.48 ID:tm4w+Ruk0.net
>>600
明らかな嘘だよな
クズ気象予報士め

604 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:51:37.46 ID:gYWnskRr0.net
>>600
福岡地裁は、嘘吐きの犯罪者を応援しています!

605 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:51:52.73 ID:kURURkTI0.net
>>31
一般道なら何度か体験したぞ
自転車と少し離れた場所に倒れて動けなくなってる
酔っ払いが寝てる
婆さんがなぜか道の真ん中で大声出しながら寝てる

全て近くにいた人が停止の合図を送ってくれたので難を逃れたけど

606 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:52:19.94 ID:ECI9+Isu0.net
人とバンパーの違いも分からない人間は

免許を剥奪しないと危険です
高速だから、暗いから、言い訳だけ一流の人間は
これからも犯罪を繰り返す

607 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:53:57.26 ID:35OCowLX0.net
九州自動車道で、単独横転事故を起こし車外にいた男女がひかれて死亡
無罪(求刑懲役10月)の判決を言い渡した。

判決は、暗闇の中、時速80〜90キロで走行中に前の車が突然車線変更し、急に横転車との衝突回避を迫られた状況を踏まえ、ひき逃げの罪は成立しないと判断した。

608 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:55:02.57 ID:22/2Q8SC0.net
事故車のバンパー踏んじゃったら
車に傷ついただろって
賠償しろって事故車のドライバーに
要求するためにも
その場を立ち去るなんてありえないよね

609 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:55:06.08 ID:PXfM7MZ00.net
>>605
酔っ払いはよく寝ている。
警察に通報しておかないで通り過ぎるとひき逃げで事情聴取を受けることになるから、通報しておけよ。

610 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:56:12.74 ID:bzNRy+6Y0.net
高速道路ってなんで100キロオーバーOKにしてんだろうな
そりゃ事故りまくるだろ
80キロにすれば事故激減するのに

611 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:56:44.67 ID:xcyU3tS10.net
事故車のパンパーだと思ったなら、人が倒れてる可能性もあるのではないか?

612 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:57:16.70 ID:35OCowLX0.net
単独事故を起こしたのも悪い

613 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:58:31.03 ID:Qxmf4ztV0.net
>>4
すげえリアル

614 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 18:58:33.88 ID:kURURkTI0.net
>>609
手前で停まってひき逃げにはならんし既に親切な人が何人か集まってるのに全員で通報するのか?

615 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:00:02.01 ID:tm4w+Ruk0.net
読めば読むほど腹立たたしいな

616 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:00:26.82 ID:ECI9+Isu0.net
事故そのものは、しょうがないカモシレナイ

しかし

バンバーと人間の違いも分からない人間から
運転免許を取り上げないと、危険極まりない

617 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:00:53.15 ID:xcyU3tS10.net
>>611
バンパーな

618 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:01:43.39 ID:35OCowLX0.net
単独横転事故を起こし車外にいた男女

横転てスピード出し過ぎか。

619 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:02:21.38 ID:iyjkIQo60.net
人だってわかるよ
ハンドル握ってればね

620 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:03:42.66 ID:PXfM7MZ00.net
>>610
300キロにする方がもっと減るかも。

621 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:04:44.04 ID:VVhlLuV20.net
>>バンパーだと思った
昔はこういうとき「犬だと思った」と言ってたな。ドラコで撮られたりしてなきゃ
とりあえず「人とは思わなかった」と言い張るべきってことか。嘆かわしい・・・

622 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:05:05.28 ID:xcyU3tS10.net
>>492
それやったら、人が倒れてる可能性もあるよな
なのに何で「人が倒れてるのは稀」って判決になるんやろ

623 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:06:27.18 ID:lyVYGnff0.net
>>341
他の車両の迷惑にならないようにしないとダメだよ…

624 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:07:37.88 ID:Nms3E2pJ0.net
ハイゼット「サンバーかと思った」

625 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:07:58.40 ID:eVcMGjLr0.net
アフリカだと
道路に人間の腕とか足とか
落ちてるのは
そんなに珍しくないらしい

626 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:08:00.13 ID:PXfM7MZ00.net
>>614
いやいや、別の車が轢いたあとで横を通り過ぎても
事情聴取は受けるよ。
救護義務違反ってやつは轢いているとか轢いていないとか
関係ないと思う。
道で寝ていたのが酔っ払いなのか
脳梗塞なのかは医者にしか判断できない。

627 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:08:17.93 ID:7CXJMLN/0.net
正直さなんて社会に出たら糞役に立たないよね

628 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:11:19.39 ID:hKB6I8ly0.net
>>622
自動車専用道だからじゃね。
十数年前だけど夜に酒に酔って道で寝てた奴を気付かずに牽いてしまって数千万円の慰謝料払わされた奴いるぞ、遺族としては牽いた車が悪いとしか思えんのだが牽いた方はホント可愛そうだったわ。

629 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:14:57.94 ID:/aQWcCSC0.net
夜の高速道路では、人が寝ている位置とか
やや下見ながら運転出来ないしなぁ
前方正面見てないと逆に危ない

630 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:15:07.02 ID:hY8mznR80.net
バンパーでもなんでもいいよ
正月の夜明け前に高速道路に寝転んでるやつなんか
轢いて罪に問われたらやってられん

631 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:17:25.26 ID:/aQWcCSC0.net
そ〜いや、昔
死んだ人を高速上に置いて行って
運悪く通りがかる誰かに轢かせて
事故で死んだように見せかけようとした
手口があった気がする

632 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:45:54.54 ID:BIPe89f/0.net
こんな交通事故まで検察審査会出てくるのか・・・

633 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 19:56:52.14 ID:kGBbHdAN0.net
>>606
バンパイヤーって証言したかもしれんぞ

634 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 20:47:53.57 ID:txyXqXdx0.net
バンパーとか言うからややこしくなる

「何かを轢いたことはわかったがまさか人とは思わなかった。高速上の大きな事故だったので誰かが通報するだろうと思い通り過ぎた」

ならまだわかるし、多分俺が同じ立場ならそう考えて通報せず通り過ぎると思う

635 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 21:12:25.96 ID:beE1mmfS0.net
どうして高速に人がいるんだよ
どういう経緯なんだよ
裁判長まともな想像力のある方で良かったな

636 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 21:13:13.16 ID:6W1oKWpD0.net
あれ?もしかしてあの人か?
年齢も大体同じだし…

637 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 21:22:41.42 ID:7z02T4uy0.net
バンパーだと思ってたら仕方ないな

638 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 21:43:16.99 ID:heOITg3l0.net
無罪判決よかったな
これで万事解決だ

639 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 22:25:29.85 ID:KW9KeezV0.net
AI「人間は運転するな

640 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/01(火) 23:14:06.41 ID:Y4twNkPi0.net
人が寝てるとは思わなかったけど轢いたら分かるはず
普通はすぐ減速するから人らしきものくらいは確認できるはず
停めれる場所見つけて自車の確認もするだろうし

641 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 00:00:55.67 ID:KhoqEYan0.net
>>632
誰かが申し立てたんだろ

642 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 03:13:05.94 ID:9m4QxYPm0.net
昔あった高速教習でタイヤが落ちてた時はビビった

643 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 06:06:57.92 ID:+eAwWcul0.net
>>155
頭悪そうw

644 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 06:08:10.00 ID:+eAwWcul0.net
>>584
生活保護詐偽は自営業とはいわないよ

645 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 07:22:50.77 ID:hxhnUR6y0.net
>>634
素直になれやw

お前の場合は
『人を轢いた可能性も当然考えるが、
自分の通報で治療が早まって死亡を回避する可能性より、
無視して逃げて捕まらない可能性を信じて逃げるニダ!』
だろ?

646 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 07:37:07.20 ID:3fwcpEh40.net
轢いた事自体は完全な不可抗力だし
むしろ被害者でさえある
例えバンパーでも避けられりゃ避けるんだから

ただそれだけのデカブツが当たった時
路肩に停車して確認しないってのは
ちょっと理解不能

647 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 07:40:36.25 ID:rRebAO610.net
轢けばわかるさ、迷わず轢けよ、ありがとうー。

648 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 08:27:40.08 ID:MnMJKnn70.net
沖縄だと高速道路でも寝てそう
てか沖縄って高速ないかね

649 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 08:28:56.72 ID:BroPE7sF0.net
不起訴不当からの無罪多すぎじゃね?
手抜いてる?

650 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 08:36:44.52 ID:KhoqEYan0.net
>>649
起訴してちゃんと確認しろ、程度の話だから
起訴=有罪、ってのが情弱の思い込み

651 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 08:49:36.03 ID:x2YXtkMw0.net
これ動物だと思ったって言ったら報告義務が発生するとか?
バンパーの質量と人て違わない?

652 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 08:58:00.13 ID:EuO2+7p90.net
かもしれない運転とは…。

653 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:00:57.97 ID:e6ni+F6b0.net
いやんバンパー

654 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:01:56.69 ID:FnTByCYK0.net
バンパーなら近くに止めて電話しろや
次走る人も当たるし避けようとして大事故になる可能性あるだろ
と言うわけで嘘いってると予報

655 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:04:38.76 ID:Hjdm57zL0.net
供述を信用するとして
「ん?バンパー撥ねた?」と思ったのではなく
「何だ?何撥ねた?(まさか人とは思わず)バンパーとか…?」
って感じだったのではと予想

656 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:08:54.80 ID:ibg14LWb0.net
まあ普通ならこんなん刑事では不起訴相当だろうけどね
民事頑張れ

657 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:09:26.90 ID:ody1/F9m0.net
轢かれたのが上級だったら判決は違ってた

658 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:17:25.03 ID:luvtWI790.net
>>650
「君らの独断で不起訴にするには確認不足」ってだけだろうな

659 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:23:20.02 ID:b964e1Wt0.net
むしろ起訴相当じゃなくて、不起訴不当で起訴の義務無いのによく起訴したと思う

660 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:29:00.20 ID:Hs5uqM/00.net
前をよく見てなかったんだろ

661 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:29:45.15 ID:p1WPA3NJ0.net
福岡・・・

また朝鮮人無罪か!

662 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 09:56:08.18 ID:hvSOQo1F0.net
>>631
死亡事故の場合現場を通行止めと現場保存して大規模な現場検証が行われる
現場検証終わるまで遺体はそのまま

663 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:15:16.12 ID:aPKKjE3i0.net
いや、バンパーでも通報しないと危ないのでは
放置していいのか

664 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:18:42.45 ID:T0IbaRtq0.net
ていうかこの男女は何が原因で倒れていたんだ? 別の事故か それを調べろや

665 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:25:05.19 ID:RU1q2LaG0.net
単独事故で女性が車外放出、介抱中の男性もろとも後続車が撥ねる事故。撥ねた車は次のインターで出てから何かにぶつかったと通報したもの。

666 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:31:35.99 ID:E9r29V+m0.net
その高速道路のそこの辺りは真っ暗なんだろ?
仕方ないよ。

667 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:39:49.37 ID:FU777fkq0.net
仮にバンパーでも路肩に寄せてドラレコで確認したら分かりそうなもんだが。

668 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 10:52:21.54 ID:0nKlfRxZ0.net
>>665
なんでそれ起訴したんだ?
検審の発想も理解できんが、
乗っかっちゃダメだろw

669 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 11:26:04.38 ID:EFkY+Jwz0.net
地裁の割にはマトモな判決だな

670 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 11:51:03.26 ID:geIDwLni0.net
>>454
君は落ちてるバンパーの質量の衝突時の感覚を知ってるのか?

671 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 11:52:06.29 ID:t7GtZWZe0.net
>>668
身柄とったわけでもあるまいし
いちおう起訴して決着つけてもらおうと思ってもいいのでは

672 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 12:35:15.37 ID:0nKlfRxZ0.net
>>671
普段は、疑いがあれば起訴せず、一旦起訴したら何が何でも
有罪を取ろうとする検察が、一応起訴するなんて考えてたなら
それもおかしい
検審に言われてコロッと変えるなら、起訴裁量は返上すればいい

673 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 12:53:00.52 ID:bFCHSB+c0.net
いかにも地裁って感じ

674 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 13:00:42.56 ID:HDRGYV380.net
そもそも何で人が倒れてたの?

675 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 13:10:23.38 ID:FBD3iN5A0.net
>>93
おまんの安全な場所とは一般道か?
最低でも一番近い避難帯から連絡すべきだろ

676 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 13:56:47.50 ID:8yRD1EN20.net
>>672
嫌だっつっても検審がいいからやれっつったらやらなきゃいけなくなるんだから抵抗するだけ無駄では

677 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 14:03:34.92 ID:0nKlfRxZ0.net
>>676
仮に強制起訴になっても検察官じゃなく指定弁護士が起訴するんだし、
本件のような「不起訴不当」だともう強制起訴にはならない
再捜査して不起訴でも全然おかしくないし、起訴するなら前の判断が
おかしいという前提じゃないとヘンな話になる

678 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 14:18:20.46 ID:qrWws8pl0.net
俺は道端に百万円落ちてるかもっていつも警戒して歩いてるから、俺なら回避できたと思う

679 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 14:24:35.01 ID:cP0CUz6c0.net
まあDIOも人をゴミと思って歩道を走らせたから一緒だよね

680 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 15:22:57.18 ID:aVOIBxNZ0.net
6年くらい前に門司インター近くであった事故は、単独事故でシートベルトしてない運転手車外放出、後続車多数に轢過されバラバラになったが、車外放出時に即死していたので、轢過車両は全て物件事故扱いだったらしい。

681 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 18:31:34.08 ID:8aMGF8990.net
NHKでニュースにしないね、なんでだろう

682 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 19:05:13.33 ID:IBi0UbS70.net
>>39
稀とよくあるは一緒には使わないって稀によく言われなかった?

683 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/02(水) 22:22:04.55 ID:ogCzpe4kO.net
きしょい予報士

684 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/03(木) 22:26:57.43 ID:HKuzjyP80.net
>>154
厚さ15cmの人間2人ねー
お前バカだろ?

685 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/03(木) 22:28:50.49 ID:weQ4PY1/0.net
男性は救護中だったようだからしゃがんでる状態のとこをバン!といったかな?

686 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/04(金) 14:42:02.63 ID:flf2i8Vc0.net
>>597
それは一時停止して徐行しろって意味だろ、
ふつーはする。
高速で人倒れてるのはフツーの場所では予想はしないが、事故が起きてる場所では予想する。まあ突発的な事故の直後の現場じゃ予想もなにもないが、、、

687 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/04(金) 23:37:40.71 ID:BGLkw2xr0.net
>>677
被害者遺族が騒いで手付けられないと形式上の起訴はかけるのだろ
無罪だから分かってっていうプロレス

688 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 02:20:42.35 ID:mTzloiG00.net
人が倒れてるとは思わないが、人とバンパーの区別ぐらいつくわ

689 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 08:29:24.08 ID:FI4ampxs0.net
>>616
人もバンパーも轢いたことないから、人とは判断できる自信はないな。大きいもの自体ないんだけど、みんな、人ぐらいあるんかな。

690 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 11:29:10.85 ID:b5l/78bd0.net
事故が起こってる場所のそばを何も警戒せず走行し、人を轢いても気づかずにバンパーと勘違い、なんてあるのかね。
たんに有罪とするだけの証拠がないだけで、限りなく黒やと思うぞ。

691 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 11:52:29.26 ID:8UtKumUY0.net
>>12
またいで通る

692 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 11:55:05.35 ID:JCZ6MaAL0.net
これは実態に即した良い判決

693 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 12:03:33.28 ID:l93JTsL60.net
>>12
事故車のバンパーだと思いこむ

694 :ニューノーマルの名無しさん:2022/02/05(土) 12:28:39.14 ID:tI3N8zOV0.net
>>423
なるほど。
これは他人事ではないな

総レス数 694
161 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★