2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

判決文「コピペ」か 生活保護費引き下げ、京都・金沢地裁 誤字も同じ、文章酷似 [蚤の市★]

1 :蚤の市 ★:2021/12/16(木) 10:36:55.02 ID:gMrIMOLu9.net
 生活保護費の基準引き下げは憲法や生活保護法に反するとして、引き下げ処分の取り消しなどを求めた集団訴訟で、原告(生活保護受給者)の訴えを退けた5月12日の福岡地裁判決以降の2件の判決文(全文)が、誤字も同じで文章も随所で酷似していることが15日、信濃毎日新聞の取材で分かった。訴訟に関わる弁護士は、前の判決をパソコン上でコピーして貼り付ける「コピペ」をして判決文を作成しているとみている。この訴訟は、29都道府県(長野県はない)で生活保護受給者たちが提訴。これまでに6地裁で判決が出て…(以下有料版で,残り1701文字)

https://image.shinmai.co.jp/web-image/20211215/CNTS2021121500916_S.jpg
(9/14京都地裁,11/25金沢地裁の判決文に5/12福岡地裁判決文と同じNHK受「診」料の文字)

信濃毎日新聞 2021/12/16 06:04
https://www.shinmai.co.jp/news/article/CNTS2021121500913

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:37:42.34 ID:wsYZAEga0.net
裁判官の名前は?

3 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:05.09 ID:POsWxc560.net
コピペもなにも明らかな要因だし、似た文章になるのは当たり前だと思うが・・・

この記者は釣り師なのか、リアルにあほなのかどっち?

4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:15.04 ID:7AAGrpIK0.net
同じような裁判するなよ

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:28.29 ID:nTc6xZf/0.net
🇷🇴池田大作もコピペだもんなw

6 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:34.19 ID:DCL1Uw2w0.net
コピペ半ケツ文草w

7 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:40.85 ID:dllvHI4x0.net
なんか問題あんのこれ?
同じ訴えなら同じ判決でもいいだろ

8 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:38:56.63 ID:+erYwtdh0.net
蛇腹に折った紙に手書きじゃないのか

9 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:39:10.69 ID:WKjHw7y70.net
言うほどあかんか?

10 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:39:22.10 ID:iFc8hQg50.net
誤字は直しておけよ

11 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:39:59.64 ID:ofbkPQKI0.net
さすが信濃毎日新聞
何が言いたいのか分からん

12 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:40:16.34 ID:MJWqvYdv0.net
これは許せんな
誤字くらいちゃんと直しておけ

13 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:40:43.52 ID:L2HiUD5C0.net
年金より高い生活保護

14 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:40:51.15 ID:X4TqO9kW0.net
提携文で棄却しとけ

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:42:17.04 ID:dXQrKkip0.net
現代の乞食は生意気だな。

まるで強盗集団だ。

16 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:42:29.05 ID:nUeVpMtr0.net
反マスクを見たら人殺しと思え!

17 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:42:39.51 ID:+go7UJ2O0.net
懲役は求刑は2割引で判決文はコピペかw
もう学生アルバイトにやらせろよ
判決内容は過去の判例をデータ化すれば、AIが自動で算出するだろ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:43:29.30 ID:R9lbuk6k0.net
最近弁護士の弱者ビジネスが目に余る

19 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:43:37.42 ID:p6ezLrmN0.net
別にコピペでもいいだろ
誤字ぐらいは修正すべきだが

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:43:45.20 ID:Ph3k1H920.net
学校のテストじゃあるまいしなんでコピペしたらダメなのか意味がんからん
誤字を見逃したのはダメだけど

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:44:19.25 ID:Eg0DQ+s10.net
そもそも判例法主義がコピペ主義

22 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:44:32.47 ID:d7OteBPe0.net
受診って

NHKは病院だったのか

23 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:44:39.38 ID:pU4t/owf0.net
>>3
誤字も一緒になるわけないだろ
お前はリアルな馬鹿だな

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:45:07.42 ID:/M1WRl6f0.net
逆にコロコロ内容が変わったら駄目だろ

25 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:45:19.51 ID:3EbqUxN10.net
ここにも公務員の劣化が顕れている。
コピペがどうのと言うより、やる気の無さが問題。
誤字は直せよ。

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:45:32.80 ID:Va9IRPvg0.net
地裁はAIでいいんじゃないの

27 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:45:46.00 ID:AZbl8mqS0.net
見たかんじコンピペっつーより
IMEが間違って記憶しちゃって
本人も気付いてないだけじゃないか

28 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:46:40.89 ID:AsuPntUP0.net
全く同じ事件で上書きで作るのなんてどこでも当たり前では?
弁護士なんて依頼者の名前から何から何まで間違えた書面を平気で出してきたりするじゃん

29 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:47:07.11 ID:UTPqq+Bs0.net
>>21
w

30 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:47:11.21 ID:POsWxc560.net
>>23
馬鹿はお前
護持の具体例がないということは実際誤字でない可能性もあるだろ
だって、記事の内容からして貴社はバカ
それを理解できないお前はどうしよううもない情弱だよ
馬鹿以前の問題

31 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:48:23.64 ID:CTtr6WmW0.net
無能で怠け者の国へようこそw

32 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:48:45.66 ID:rcCXxvGh0.net
前提条件が一緒ならそれが一番省力的でしょ。

33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:48:49.72 ID:3EbqUxN10.net
誰が見ても恥ずかしいことなのに、それを強弁して弁護する奴らがさらに恥ずかしい。

34 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:49:07.57 ID:pU4t/owf0.net
>>30
護持とは?
体制の護持って意味ではこういう小賢しい言い訳でも通るかもな

35 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:49:29.35 ID:Qyxmnonz0.net
裁判官の質もここまで落ちたか

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:50:08.83 ID:POsWxc560.net
>>34
まあわかりやすい話だろ
同じ変換ソフトを使えば同じ誤字がでる
こんなの確率的に全然あり得るんだよ
それが理解できたろ?

37 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:50:48.39 ID:ljtXiOvD0.net
誤字は直せよとは思うけど、別にコピペでもいいだろう

>>30
>1くらいは読もうぜw

38 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:50:53.47 ID:sgaZ8Adh0.net
だって抱えてる案件が多すぎるだろ べつに構わないよ
主旨が同じなら 他の訴訟でもドンドン使うべき

39 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:50:54.10 ID:UwDWDlaJ0.net
嫌な顔をした酷い裁判官があまりに多すぎる

40 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:51:01.79 ID:e45fAFK90.net
むしろ同じ訴訟物を同じ理由で請求棄却するのに毎回毎回違うこと言ってたら法的安定性がなくなるだろ

41 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:51:31.66 ID:GZbDWeb10.net
別にコピペでも良いだろ
まぁ誤字ぐらい直して欲しいが

42 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:51:52.09 ID:2CGaJ+U50.net
判決文のコピペって法律に禁止ってあったっけ

43 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:06.42 ID:FoQQBJL10.net
事実が同じところは判決も同じにしないと裁判所ごとで不公平になるよ

44 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:19.29 ID:zXJJizeh0.net
同じ裁判するからやろ?

45 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:21.98 ID:CfumsAPI0.net
>>27
便利な機能ではあるんだけど
誤字のままIMEが学習すると厄介だよな
検診と検針と健診でしょっちゅうやらかす

46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:23.42 ID:VAg45eqx0.net
裁判官って世の中で1番楽な仕事だよな。
なんの責任もおわないから、バカでもできる。

47 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:30.97 ID:nDsYkuJ00.net
>>40
誤字まで安定させんでも…

48 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:52:57.43 ID:RdttHm7b0.net
これの何が問題なの?

49 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:53:47.79 ID:tWsmc9Za0.net
ドキュメンタリーでやってた判決作成の流れ
3人制の場合
3人の中で1番の新人が判決文を書き→ベテランがチェックして必要なら加筆・修正させる→裁判長が最終チェック

50 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:01.65 ID:03mNunG00.net
同じような判決ならテンプレ的に前のものを持ってきても良いだろうけど、
誤字に気づかない程度にしか読んでないと言うのは所詮間違える人間の落ち度だな。
裁判も人工知能にしたほうがミスが減るんじゃ?と思ってしまう。

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:10.10 ID:GZbDWeb10.net
むしろ推奨すべき事だろ
事務作業は効率化しないとな

52 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:19.07 ID:fn5CFeiz0.net
同じ内容の裁判を各地で起こすこと自体がね

53 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:26.55 ID:7W3vZ1ws0.net
全国で同じ裁判起こしまくってるんだから判決も同じだろ

54 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:30.23 ID:Qyxmnonz0.net
>>48
学生が友人のレポート丸コピペして出して来たら何が問題か分かる?
そう、自分の頭で考えてないことだよ

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:45.69 ID:qBgoKRZ90.net
定型文でいいやん
誤字は直せよ

56 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:53.39 ID:X/+8d92V0.net
コピペというほどコピペではなかった。
単に同じ訴えだし既存の判決の理由をベースにして書いただけだろ。
何の問題もない。

57 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:54.52 ID:si0/oHsJ0.net
>>49
現場猫www

58 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:54:57.65 ID:2CGaJ+U50.net
「以下同文」でも良いよね

59 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:55:06.02 ID:Mb9rqOWm0.net
>>1
>訴訟に関わる弁護士は、
>前の判決をパソコン上でコピーして貼り付ける「コピペ」
>をして判決文を作成しているとみている。
>判決文(全文)が、誤字も同じで文章も随所で酷似

確かに酷似している、作詞なら一発アウトレベル
「性質を異にする」は「性質が違う」でええやん?
法律や条令、規則などでよく使われる言葉のようだけど難しく言いたいのかな
正:受信料
誤:受診料
同じ箇所:性質を異にする
似ている箇所:「テレビとパソコン」だけを例に出しており、「パソコンとテレビ」ではない

60 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:55:35.50 ID:e45fAFK90.net
裁判なんて同じものは同じように扱わなくちゃいけないから最高裁判例のみならず他の地裁高裁の裁判例の判決文も読んで同じような判決になるようにしないといけないわけで
先例を踏襲するのが当たり前だからコピペというかただの黙示的な引用だろ

61 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:56:04.27 ID:X/+8d92V0.net
>>54
自分の頭で考えてないのは記事鵜呑みにしてる君じゃないの?

62 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:56:18.32 ID:NDcuxilR0.net
>>1
この判決の是非は別にして、

だから、
裁判と内科の医師はAIで十分だって前から言ってんだろがw

請求内容、罪状、証拠を入力すれば
法令や判例を自動的に照合し、
判決が出力されるようにすればいい。

内科も同じ。
症状と検査結果入力すれば
自動的に処方箋が出力されるようにする。

これでミスもなくなる。

63 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:56:59.16 ID:wrqTkyYN0.net
各地の訴訟そのものがコピペみたいなもんやろ
おんなじような答えが出るのはしゃあないわ

64 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:57:12.50 ID:Qyxmnonz0.net
>>61
自分の頭で考えて誤字も同じなんてエスパーみたいな裁判官だな
ある意味天才なのかもしれない

65 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:57:22.91 ID:9L9b87aw0.net
そらそうだろ
ナマポはついでに廃止しとけ

66 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:58:15.33 ID:RP5cJjgx0.net
仕事で前と同じようで少しだけ違うものを作るときコピペして修正するなんて当たり前にあることだし
その際に誤字に気づかずコピペして修正漏れも当たり前にあることだし

何が悪いのか全くわからない

67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:58:16.16 ID:q778h6k00.net
NHKがスクランブルになってたら書かずにすんだのにな

68 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:58:25.50 ID:Npf4e63W0.net
同じ内容の訴訟ならコピペで十分やろ

69 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 10:59:25.07 ID:S59dHKz80.net
ワードか一太郎の癖なんじゃね

70 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:00:14.26 ID:nmkmfqFh0.net
コピペでええやん、許してやれよ
裁判時間かかり過ぎ問題の方が問題やわ

71 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:00:16.66 ID:Y0iIMkzs0.net
何度も同じようなアホな裁判起こすな
働け

72 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:00:19.19 ID:GZbDWeb10.net
>>62

> 症状と検査結果入力すれば
> 自動的に処方箋が出力されるようにする。

不正利用されるだけかと

73 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:00:27.33 ID:3EbqUxN10.net
コピペの是非を議論することは、問題の本質を逃している。
真の問題は裁判官の劣化だよ。これは深刻。

74 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:00:47.79 ID:Lu1wRZXU0.net
弁護士もゆとり世代か?・・・

75 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:01:16.37 ID:FzGPeQvw0.net
間違いに気づいてても前を踏襲して直してないのがニッポン

76 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:01:51.08 ID:GZbDWeb10.net
>>73
明るみになったというだけで
昔から起きている事じゃね?

77 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:01:52.15 ID:x+HQMgAA0.net
敗訴したらナマポ受給止めないか、こいつらノーリスクだから勝手な事ばかり言えるんだよ
ナマポは医療費無料だからなこれがどれだけ凄い事かわかってないだろ

78 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:01:54.16 ID:w0DWyrbG0.net
>>73
むしろ余計な手間を省いたということで優秀なのでは?
誤字のことを言ってるならその通りだが

79 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:02:02.78 ID:MJWqvYdv0.net
判例法主義なんだからむしろコピペだらけで普通な気がするが
判決文に裁判官の個性やオリジナリティを出さんとあかんのか

80 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:02:19.34 ID:Gj4a06Tc0.net
やっつけ感満載

81 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:02:42.31 ID:zRgnQAxb0.net
パソコンが同じ誤変換するだけ

82 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:02:57.36 ID:+2L+fOuL0.net
コピペで判決作って何が悪いんだろ
こいつら訴状コピペしとるやろ?

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:03:02.37 ID:V6xZA81r0.net
訴えの内容がコピペだから真似しただけよ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:03:04.25 ID:Dd2gteHV0.net
似たような裁判で判決文をコピペするのはむしろ正しいやり方だろ
ただ、誤字をそのままコピペするのは間抜けすぎる wwww

85 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:03:23.32 ID:w0DWyrbG0.net
>>79
オリジナリティは傍論で発揮する
主文 無罪
傍論 でも俺は有罪だと思う
とか

86 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:03:41.86 ID:NDcuxilR0.net
>>1
コピペはしょうがないが、
だけど、誤字はちゃんと修正しないと駄目だな。

裁判所書記官も
ゆとり世代が中堅になって
メチャクチャなんだろ。

民間企業でも、
お笑いで済まないようなゆとり世代の
ミスがあとを絶たない

87 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:03:42.97 ID:Qyxmnonz0.net
>>79
問題はコピペだと明示されてないことだよ

この裁判官は本当に大学を出ているのだろうか
引用なら引用であると明示しないと剽窃になる
ちょっと言葉尻を変えて同じ文章を書くのは盗用だよ
一番やってはいけない

福岡地裁の判決を引用したいなら、「以下、福岡地裁の判決文を一部引用する。」と断ってから引用する必要がある。
たぶん学生時代から友人のレポートの言葉尻を変えてオリジナルとして提出していたんだろう
国家として終わっている

88 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:00.20 ID:Mb9rqOWm0.net
判決文の作成者たちは
「私は一般時とは違う、一緒にしないでもらいたい」とか
思ってるタイプばかりなんだろな、年俸も一千万円以上で
だけど現実はNHK受信料を受診料と間違えるお馬鹿さんってことだな
誰でも誤字はするもんだ・・・がチェックする奴も再チェックする奴もお馬鹿さんか?

89 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:17.55 ID:enH/uDmB0.net
裁判官が
まともな仕事が出来ていない証拠。

日本はもうダメだ

90 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:29.17 ID:tRW09PBY0.net
こんなどうでもいい判決ならコピペでいいだろ

91 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:41.65 ID:1Nx0F4G10.net
まあ卒論のように自分の言葉で書かなきゃいけないものでもないし
(卒論はあくまでも卒業するためのテストみたいなものなので)
内容が一緒ならコピペしても良いとは思うけどね
ただ誤字は直せそのくらいやる気出せ

92 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:54.49 ID:3EbqUxN10.net
>>76
昔から起きているなら、なおのこと問題。

>>78
それが強弁。小賢しいレトリック。

93 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:04:54.78 ID:NDcuxilR0.net
>>72
すでに不正だらけ。
さらにミスまで加わる。

94 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:04.58 ID:wrqTkyYN0.net
コピペでもいいだろ

95 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:09.97 ID:bguejZSE0.net
どうせナマポだから、判決文コピべだから裁判費用を下げろとか言いたいんだろw

96 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:22.46 ID:QuBzbzUC0.net
漢字変換ソフトの性能の問題ですw

97 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:42.81 ID:qgQ5oOOr0.net
自殺や孤独死、受給辞退した後は故人の戸籍と門前払いにより浮いた保護費を寄生虫ゴキブリ公務員がくすねる美しい国の様式美w

東京都北区は25日、ケースワーカーを務めた★生活保護受給者7人の死亡を隠し、保護費計約3千万円を横領した★として、
生活福祉課の40代の男性職員を警視庁に告訴し、懲戒免職にしたと発表した。
処分は22日付。また、他人名義で受給者の書類を偽造し、約1300万円を横領した同課の60代の男性元職員も懲戒免職が相当と判断した。
元職員に退職金の返納を求める。
 花川与惣太区長は「区職員としてあるまじき行為。深くおわびする」とのコメントを出した。職員ら2人の管理監督を問い、上司計10人も減給10分の1(1カ月)などの懲戒処分とした。

 巨額の生活保護費を横領した大阪府河内長野市元職員の宮本昌浩。
★貯め込んだ資産は4億円を超え、自宅の廊下には無造作に8千万円の札束が置かれていた★という。
「横領しても、絶対にばれない」。大阪府河内長野市の元職員が狙いを定めたのは、ずさんな管理下にあった巨額の税金だった。
市の口座から生活保護費約2億6600万円を不正に引き出し、うち約400万円を着服したとして大阪府警に逮捕された元職員。
ところが、手にした大金は散財することなく、大半を貯蓄に回したり、投資運用していた。そして、低家賃の団地で質素な生活を続けた。
逮捕時に貯め込んでいた金融資産は4億円超。カネに強い執着心を持つ“銭ゲバ”というべきで、元職員は犯行動機についてこう供述したという。
「お金があれば困らない。貯められるだけ貯めたかった」

名古屋市の南区役所保健福祉センターで生活保護担当をしていた山元庸嘉被告(43)は、今年2月と4月生活保護受給者の女性(当時78)に
★「生活保護費をもらっているので年金を全額返す必要がある」などとウソを言い★、現金およそ120万円を騙し取った罪に問われています。
名古屋地裁で開かれた10日の初公判で、山元被告は「騙そうとしたわけではない」と起訴内容を否認しました。
続く冒頭陳述で検察側は、「被告は受け取った現金の一部を妻名義の口座に入金していた」などと指摘しました。
一方、弁護側は、「生活保護受給者は年金を全額返金する必要があると認識していた」などとして無罪を主張しました。

奈良市によりますと、保護課の40代の男性職員は、2014年から3年間に渡り、★生活保護世帯向けの貸付金、約200万円を着服していた★ということです。
男性職員は、貸付金の預金残高が少額であるにもかかわらず、十分に残っているかのように通帳の写しを偽造していました。
貸付金は、生活保護受給者に対して臨時に貸し出される資金で、男性職員が1人で管理にあたっていました。
男性職員は着服を認めていますが「当時のことは覚えていない」と話していて、21日付けで、懲戒免職処分となりました。

98 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:43.94 ID:Mb9rqOWm0.net
>>88
訂正後:最初の作成者もチェックした奴も再チェックした奴も三者全員がお馬鹿さん
訂正前:チェックする奴も再チェックする奴もお馬鹿さん

99 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:05:49.59 ID:DKKYFc6F0.net
地裁のレベル…

100 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:06:01.47 ID:S9YaCzwd0.net
最高法規憲法に関わる問題なのに誤字まで同じは駄目だろ
見た目だけ先進国だわ
安倍以後、それが露呈した
賃金だけでなく文明水準でも韓国に追い抜かれた

101 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:06:03.68 ID:qgQ5oOOr0.net
 神奈川県藤沢市で生活保護費の支給業務を担当している課長補佐が架空の支給を繰り返して合わせて460万円余りを着服していた
着服をしていたのは藤沢市生活援護課で生活保護費の支給を審査する立場にある44歳の男性の課長補佐です。
藤沢市によりますと、この課長補佐は、少なくともおととし5月からおよそ2年間にわたって
★架空の生活保護費の支給を26回にわたって繰り返し、合わせて460万円余りを着服していた★ということです。
課長補佐は市の聞き取りに対して着服の事実を認めたうえで、「大変なことをしてしまった」と話しているということです。
藤沢市はほかにも着服がなかったか調査を進めるとともに警察に告訴することを検討しています。  
藤沢市の片山睦彦福祉部長は「生活保護費の不正受給をチェックする立場にある職員が不正を行ったことを重く受け止め、
職員への指導を強化するとともに再発防止に向けた対策を早急に講じます」と話しています。

5年間でおよそ700万円の生活保護を不正に受給したとして、元大阪市職員の男が起訴されていたことがわかりました。
詐欺の罪で起訴されたのは、元大阪市職員の男です。
大阪市によると、男は収入があったにもかかわらず、2010年2月から5年間にわたって偽名で、
収入がないと浪速区役所に申告。生活保護費を不正に受給していたということです。
不正が発覚するまでの5年間で受給額はおよそ700万円にのぼり、返還されなかったことから、市は去年10月に警察に告訴状を提出していました。
生活保護費の不正受給撲滅を目指している大阪市は、「違法行為であり、許しがたい」とコメントしています。

静岡県富士市は11日、生活保護費の経理事務を担当していた男性職員(32)が約1千万円を着服していたとして、同日付で懲戒免職処分にしたと発表した。
全額が返済されているが、市では業務上横領容疑で富士署に刑事告訴する準備を進めている。
 市によると、この職員は生活支援課に所属していた2018年度から19年度にかけ、生活保護費の返還金など計1001万1746円を横領した。
聴取に対し、競馬などのギャンブルの借金返済に充てたと話しているという。返還金は、就労や年金収入などが見込みより多かった場合などに生じる。
窓口に持参された現金を市金庫に入れずに着服するなどの手口を繰り返していた。本来は現金は複数の職員で取り扱う決まりだが、実際は1人に任せきりになっていた。
 同課で4月末から返還金などの確認作業をした際、精算の未処理や台帳に不合理な点が見つかった。別の部署に移っていた職員を問い詰めたところ、「私的に使った」と認めたという。
臨時会見を開いた小長井義正市長は「年金受給者の増加で職員を増員しても複数体制を取るまで至らなかった」と説明。今後は再発防止策を徹底するという。

102 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:06:22.68 ID:qgQ5oOOr0.net
寄生虫ゴキブリ公務員による不作為、怠慢、容認、追認、要するに広義の「結託、共犯」なのに何故か被害者ヅラwww
当然一切のペナルティも背負わず逃げ切り勝ちの寄生虫ゴキブリ公務員www

滝川市生活保護費不正受給事件
2006年、首謀者である暴力団の組員が札幌市から滝川市へ転入。その際に、病気を理由に生活保護の認定を受けた。
やがて病気の治療に滝川市から北海道大学附属病院まで介護タクシーで通院を要するという名目で1回当たり約30万円の移送費(交通費)を滝川市に請求し、受給するようになった。
請求額は、2007年11月までの間に★ 約2億円に達し、ほぼ全額が回収不能 ★となった。
組員は滝川市に居住していた実態はなく、札幌市内の温泉付豪華マンションに居住しながら通院しており、
組員の妻とともに滝川市から支給された金を不動産の購入や遊興費、覚醒剤の購入代金に充てていたという。

滝川市の対応
滝川市の一部の監査委員は、2006年の段階で異常な額の支給に気づき、市側に注意喚起を行っていたが、長距離通院の必要性を認める医師の診断や通院の事実があったことなどから対策が進まなかったという。
滝川市は状況証拠を積み重ねて2007年11月に北海道警に告発、2008年2月9日に組員、組員の妻、共謀したタクシー会社の役員が逮捕されるに至った。
★市職員の不作為は、刑事事件としての立件も検討されたが至らず★、滝川市は2008年4月22日付で12人を懲戒処分としたことで決着をみている。

103 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:06:57.73 ID:enH/uDmB0.net
その国がまともかどうかを判断するためには

1 刑務所のレベル
2 製品の国産率
3 自殺率
4 給料の多さ

この辺をみればいい。
日本は旧ソ連並み

104 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:07:15.73 ID:NDcuxilR0.net
>>66
誤字は悪いことだろ。

おまえ、役所の申請したことないのか?

105 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:07:24.38 ID:GZbDWeb10.net
>>93
不正のハードルが全然違うだろうに
そしてミスに関しても当然起きる
患者が完璧に自身の症状理解してる訳じゃないからな

106 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:07:46.60 ID:zfk+L+yw0.net
頭が悪すぎて30秒くらいフリーズしたわ
何だこの記事

107 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:08:23.67 ID:gIqj3sL50.net
そりゃ使い回し出来るならコピペでいいだろ
同じ文書一から手打ちしてるの?

108 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:08:28.33 ID:+2L+fOuL0.net
>>87
判例は著作権フリーで引用の対象になりません

109 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:08:29.85 ID:uXeno+8L0.net
>>103
じゃ何で在日朝鮮人は帰らないの?

110 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:08:32.60 ID:MIa9gqN90.net
誤字擁護は無理があるわww

111 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:08:32.88 ID:zRgnQAxb0.net
結論に変わりはないし

112 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:18.14 ID:7XhTkVVX0.net
誤字もなおさないところみるとどうでもいい案件だと思われてるな

113 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:24.48 ID:xn5QOzJp0.net
>>103
世界第3位の経済大国に嫉妬してんの?
涙拭けよ

114 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:28.19 ID:NDcuxilR0.net
>>89
まさかとは思うが、
裁判所にもケケ中のハケンが入ってる
なんてことないよな?w

115 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:40.39 ID:qgQ5oOOr0.net
寄生虫ゴキブリ公務員「これは確認業務を明確に制度化も明文化規則化もされてなかったんだからしょうがない!!個人でなく管理の問題キリッ!!」
「おい、公的な文章にコピペ使うならそれをはっきり明示して最低限誤字の添削くらいしろよ」
「だってそれを明文化してくれてなかったんだからしょうがないでしょう、ちゃんとコピペは原則好ましくないからやめてね、
するなら引用明示してね、誤字の添削程度はしてね、てちゃんと明文化して制度化してくれないと」
「そうか確かにそれはしょうがなかったな」

「おい、レジから売上の金くすねるの止めてくれよ」
「だって個別に明文化されてないんだからしょうがないでしょう、<レジから売上の金くすねるの禁止>てはっきり明文化してくれないと」
「そうかだったらしょうがなかったな」

「おい、トラックの積荷盗んで転売するの止めてくれよ」
「だって個別に明文化されてないんだからしょうがないでしょう、<積荷から私的に持ち出すの禁止>てはっきり明文化してくれないと」
「そうかだったらしょうがなかったな」

「おい、顧客とライン交換してヤリ捨てするのやめてくれよ」
「だって個別に明文化されてないんだからしょうがないでしょう、<顧客のヤリ捨て禁止>てちゃんと明文化してくれないと」
「そうかだったらしょうがなかったな」

これを真顔で言ってる世界www
寄生虫wwwwwゴキブリwwwww公務員wwwwwwwwww

116 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:46.63 ID:GZbDWeb10.net
>>92
具体的に何が問題なんだ?
コピペが原因で結果が変わるなら分かるがな

117 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:52.13 ID:TKw22Msh0.net
裁判で判定する人は判例参照を原則禁止すべき

そのうえで
再現性が無い判決は改めて問題とする

118 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:55.64 ID:Qyxmnonz0.net
>>112
読むのも面倒くさかったんだろうな

119 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:09:56.07 ID:Mb9rqOWm0.net
判決文作った奴ら、皆がたるんどる!
福岡地裁 京都地裁 金沢地裁には まともに判決文を書ける日本人がいないのか?

120 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:10:02.39 ID:gU6QT9ku0.net
コピペなんて当たり前だろ?
何が問題なんだ?
裁判官の意見だと言えばそうなるだろ

121 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:10:04.16 ID:q778h6k00.net
コピペでも構わんが判決文ぐらい気を引き締めてチェックしろ
どうせ上告されるとしてもな

122 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:10:16.77 ID:v69mRqqn0.net
同じような文章ならコピペしない理由がない

123 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:10:22.66 ID:YCdQuruB0.net
生活保護の問題と判決コピペは別問題
お前ら裁判官嫌いなくせにナマポに関することだと擁護するのな
バカすぎ

124 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:10:39.20 ID:T2Y1YrRN0.net
>>7
論点は同じでも事案は別だし違う訴訟だろ。
論点が同じ以上は同じ結論の判決になるのはともかく、事案ごとの考慮全くしてないのはダメだろ。

125 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:11:32.73 ID:PJY2y+r30.net
無能でカスな税金泥棒の蛆虫公務員は
AI化で最低賃金で人員も減らせるわけだ
仕事しないカスに食わせる飯はねえよ

126 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:12:06.68 ID:qgQ5oOOr0.net
>>103
1 主観的判断でどうとでも言える
2 数値改竄すれば良く偽装できる、過去複数実例あり
3 同上記
4 同上記

127 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:12:11.30 ID:Xr5YArbr0.net
ナマポ裁判の費用って誰が出してんだ?
あちこちで裁判とかアホすぎ
こんなの全部却下でいいよ

128 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:12:41.72 ID:xn5QOzJp0.net
>>123
判決コピペの何が悪いのか説明してみなよ
同じ内容なら同じ判決になるんだしコピペの方が一貫性があって良いまであるのに
例えば公平性のためにAIが司法に入った場合、同じ内容なら同じ判決でコピペになるわけだしな

129 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:12:58.37 ID:Mb9rqOWm0.net
二郎と三郎を書き間違えて
冤罪で逮捕されて起訴されて
違うと訴えても判決が死刑になって執行されてりしてな?

130 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:13:27.15 ID:CApJc7Ax0.net
別にコピペでもいいと思うが
新たに書き直すとか無駄な労力だし

131 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:13:54.59 ID:NcKAQe0z0.net
>>66
公的書類の誤字って致命的だから
もう何度申請書類を直した事か
誤字を知らせる役所からの手紙に誤字が見付かり改めて手紙を出し直すので書類訂正の日付はその手紙到着以降にして下さいとかまで・・・

132 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:13.37 ID:Ex4UJ0CA0.net
>>128
コピペは良いけど誤字までコピペするのは、読み込んでない判決文をコピペしたってことだよ

133 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:39.29 ID:l95B/G+R0.net
誤字そのままってことは内容確認もしてないのか

134 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:39.83 ID:y/xMDdCr0.net
裁判官「訴状がコピペだったから」
みたいなオチはあるのかな?

135 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:46.06 ID:3EbqUxN10.net
>>116
言っただろう。「裁判官の劣化」だよ、あるいは以前からなら「裁判官の無能」。
それが見えないか?
そして、コピペなら堂々とやれ。ナニナニ判決文の引用と言うべきだし。

136 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:46.41 ID:bpogf8BC0.net
逆にコピペで何が悪いんや?
同じような判決なら客観性があって良いやろ

137 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:55.38 ID:GZbDWeb10.net
日本の生産性が低い理由がよく分かる

138 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:14:59.33 ID:CIhdLZ4G0.net
報酬の割には楽な仕事だな

139 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:15:31.05 ID:Mb9rqOWm0.net
小学生の夏休みの日記じゃなく
三流大学の卒論でもなく
日本の地裁の判決文ということを・・・お忘れなく!

140 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:15:31.45 ID:enZSKMg50.net
裁判官も忙しいんや

141 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:04.51 ID:Qyxmnonz0.net
>>138
裁判官って難しそうな仕事だと思ってたけど意外と俺でもできそうだわ
似たような判決探してきてコピペするだけの簡単なお仕事です
ハロワで募集でいいんじゃね

142 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:05.75 ID:GZbDWeb10.net
>>135
昔から起きている事なら
劣化ではないだろ?

143 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:32.86 ID:+a3jHTiY0.net
業務の効率化!
素晴らしいじゃないか

144 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:33.19 ID:ysgPzAdZ0.net
べつによくね?
生活保護受けてる奴なんかに労力を新しく割く必要ないだろ

145 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:37.07 ID:/luux3oi0.net
同じような裁判するから

146 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:38.84 ID:qgQ5oOOr0.net
複数人が目視してもスルーする寄生虫ゴキブリ公務員に「確認」の意味ってあんの??wwwwwww

間違ったまま大量印刷したら損失出るから印刷前にチェックするお!
→複数人でチェックしたけど見落としたお!複数人で見落としたんだから責任も分散されて個人の責任は無いお!
→見落としたまま236万枚印刷したお!その間一枚すら再確認しなかったお!
→印刷完了後にも確認せず気付かずにそのまま送付したお!
→送付完了後に送付先の指摘で気づいたお!テヘペロ!!
→次回から気をつけるお!はい謝罪したからこの話は終わり終わりだお!


広島県選挙管理委員会は14日、衆院選と同時に行う最高裁裁判官の国民審査の投票用紙に印刷の誤りがあったと発表した。
●約1200万円かけて●、全投票用紙約236万枚を刷り直す。
県選管によると、9月14日に県内で必要な全投票用紙236万500枚を印刷した際、審査対象となる岡正晶裁判官の「晶」の字を「昌」と誤った。
17日に各市区町に送付したところ、投票所内の掲示物と照合した福山市選管から今月13日にミスの指摘があった。
8月下旬、県選管の担当者が印刷原稿を用意した際に漢字を誤記。
●複数人が目視で点検●したのにとどまり、県選管は確認不足を認めて謝罪した。

147 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:16:57.10 ID:Xr5YArbr0.net
公文書?、国土交通省の統計詐欺の後じゃインパクト無さすぎだろ、この程度で何の問題があるんだと

148 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:17:00.39 ID:xpeqACJM0.net
>>109
日本以上にまともじゃないから

149 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:18:09.41 ID:KlLQp9kI0.net
そもそもコピペだとまずいのか?
誤字は直せよとは思うが…

150 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:18:10.13 ID:UP1V2cWp0.net
オリジナルで文章作成する価値もないんだから構わんだろ

151 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:18:25.69 ID:qgQ5oOOr0.net
国税庁や総務省や厚生労働省等、「寄生虫ゴキブリ公務員の給与の決定権限無い省庁」による公表値では
民間平均年収は400〜450万前後
しかも国税庁は「税徴収の根拠」としてのデータだから現実の実態と連動した数値だよなw

方や、「寄生虫ゴキブリ公務員の給与待遇福利厚生の決定権限持っている人事院」によると
何故か「民間平均年収は700万前後」wwwwww
人事院は一般職国家公務員の給与を決定するための指標として民間給与平均額は「49.4万円」と算出

どこをどうやったら「平均値」がそこまでブレるんだろうなwww
あ、「恣意的に意図的にそういう数値を狙った算出方法」使えば可能だわな?
もっと言えば「別に実態の判断材料にする訳でもないのに」複数の省庁が各個に「民間平均収入」算出公表するその無駄な作業に何の意味あるんだろうな?www
ちなみに「人事院は任意に民間企業を抽出して平均値を算出」してるのなwwww
「そもそもの話」、なんで「リスクや責任や成果を背負わされた民間企業の★平均★以上」をノーリスクでくすねる★大前提★なんだろうなwww
更に言えば「実態」に対する指標ってんなら「より納得されるであろう」●中央値●を出せばいいのに断固公表すら無しwww
・・で、よ?
当然税率や税額は「この寄生虫ゴキブリ公務員人件費予算を織り込んだ設定」にされてる、わな?
そんな「実態と乖離した分も織り込んだ税負担」てな負荷かけられて可処分所得減少、消費能力も削られてる一般民間人は
「限られたパイの中での取り合いで一部は肥え太っても、全体的なパイそのものはどんどん痩せ細っていく」に決まってる、わな?www
それを承知でガン寄生、正に「寄生虫ゴキブリ公務員」www
そしてその寄生虫ゴキブリ公務員が「限定共産主義社会天国」を現状維持する為に岩盤支持してるのが自民公明こと売国移民党及び大作カルト党wwww

152 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:18:40.11 ID:Mb9rqOWm0.net
卒業証書の名前が
安倍晋三じゃなく安倍信三だったら大問題だろ?
受信料と受診料は違うぞ、意味がぜんぜん違うぞ!
地裁の仕事は中学生以下のレベルでも出来るってことかな?

153 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:19:16.46 ID:3EbqUxN10.net
>>142
オマエ文章が読めないの?
『あるいは以前からなら「裁判官の無能」』
と書いたじゃないか。
オマエは「日本人の劣化」もしくは「日本人の無能」の一例。

154 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:19:36.30 ID:olqKyl0v0.net
法の下の平等や法的安定性を考えたら、全国統一基準がいいけどね。むしろ良いと思う。

155 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:19:53.83 ID:m2sPR+BJ0.net
支那の毎日か…

コピペで問題ないと思うけどちゃんと見直して誤字は修正すべきだな

156 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:20:17.89 ID:eoUmXred0.net
裁判官
結論決まってるし忙しいので。

157 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:20:19.36 ID:l95B/G+R0.net
コピペは良いけど問題は内容確認してないことだろ
記事書いた奴はアホか

158 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:20:43.04 ID:vkyu79P00.net
よくある内容ならコピペでいいでしょ
裁判官だってリソースは無限じゃない
何ならAIにやらせたほうが公平

159 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:21:02.92 ID:GZbDWeb10.net
>>153
むしろ同じ結果の物に対して
一件一件オリジナリティ出そうとする方が
どう考えても無能だろ
時間の無駄遣い

160 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:21:03.36 ID:Qyxmnonz0.net
>>149
まずいに決まってるだろう、端的に言って税金の無駄遣いだ
公務員は麻痺してるからそれが分からんのだろうな
納税者からするとたまったもんじゃない

国が高い税金を払って雇用してるんだからそれ相応の成果物を出せ
コピペで終わらすなら高い税金払う必要がそもそもない
将来的には廃止だろうな、まあ、裁判官の自業自得ということだ
AIの方が遥かに低コストで高クオリティの文章を作成するだろう

161 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:21:10.85 ID:xn5QOzJp0.net
>>132
誤字の場所を知らんから言うのもアレだが
人間の脳は大まかな内容がわかってれば誤字は脳内補完するからな
一部アナグラムされた文字を違和感少なめに読めてしまうのと同じ
判決としてどういうものかがしっかり頭にあるからこそ誤字を無視してしまったとも取れてしまう
何にしても誤字はともかくコピペは叩かれるものではない

162 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:21:25.81 ID:y/xMDdCr0.net
そもそもテレビで「日本は衰退してる!!」って毎日言われてるわけで
福祉が削られるのは当たり前だと思う

163 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:22:06.37 ID:XBcfKalW0.net
推敲して誤字を直さなかったのは良くないが、コピペについては論文や著作物なんかじゃない限り手を抜けるところは手を抜くでいいんだよ。

164 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:22:45.83 ID:KlLQp9kI0.net
>>160
同じ文章わざわざ作り直す方が無駄じゃね?

165 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:23:17.79 ID:3EbqUxN10.net
コピペを良しとしても、どの判決のどの箇所を引用したかを書くべきだろう。
そんなことすら判らない連中がウジャウジャ。知能も倫理感も薄弱。

166 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:23:26.43 ID:Mb9rqOWm0.net
裁判官を最馬鹿んと書いたらあかんし
判決文を半ケツぶんと書き間違えたらあかんなー

167 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:23:27.32 ID:GfTINSuf0.net
信濃毎日が本筋ではぐうの音も出ないから論点ずらして攻撃

168 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:23:29.43 ID:iAjXHO1V0.net
クレジットカード審査落ちの
お断りの手紙みたいなもんだ

169 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:25:04.68 ID:3EbqUxN10.net
>>159
コピペでなく引用とすべき。そして引用元を明示すべき。

170 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:25:11.72 ID:Ex4UJ0CA0.net
>>161
誤字なら良いけどコピペ元が法の適用部分を間違ってたらどうなる?
コピペするにしても誤りがあるか精査はしないといけないよ

171 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:25:18.53 ID:Dw9+HybA0.net
>>27
福岡地裁、京都地裁、金沢地裁それぞれの判決文でNHK受「信」料をNHK受「診」料と間違えてるんだからそりゃコピペ疑惑も出るだろw

172 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:25:20.91 ID:xn5QOzJp0.net
>>165
どこの何を引用したかなんて書く必要は無い
コピペではなく過去の判例から同様と言える内容を新しく書いた場合にもそんなのは書かなくていいのだから
自分の頭がどれほど悪いかって自覚持ってくれよな
お前が日本人じゃないのはわかってるから言うだけ無駄だろうけど

173 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:25:39.10 ID:xLxIx5Ff0.net
>>21
コピペで済むんだからAIに変えちまえば裁判官全部要らねーなw
要るのは判例がないものだけ人がやればいい
いやそれすらAIで構わんな

174 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:26:02.03 ID:D5V8H/jN0.net
訴状もテンプレコピペのくせに

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:26:18.57 ID:l95B/G+R0.net
コピペの是非が焦点になってるの実に日本人らしいなw

176 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:26:29.41 ID:990DUZuR0.net
受信料/受診料
誤変換の中では相当やりがちだし、これでコピペだと言われたら同じIME使えないわな

177 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:27:21.18 ID:3Q6uTPrm0.net
なんか問題あんの?

178 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:08.96 ID:Qyxmnonz0.net
>>164
無駄じゃない、「別々の人が独自に考えても同じ結果になった」という貴重な結果が得られる
コピペだと永遠にそれが得られない

そもそもこれはどちらも同じ審級(各地の1審)が出している判決文だろう
それがきちんと異なっていれば、高裁ではその中から最も良くできた判決文を採用することができる
いわゆる自由競走と成長というやつだ

これがおてて繋いで一緒にゴールだと競争が働かない
ゴミのような判決文は温存され上の審級でも是正されない
腐敗した共産国家のようになる

ま、日本が後者のような国家になっているということだ
まかり間違っても世界に先駆ける先進国家とは言えない

179 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:13.78 ID:SlSLEGkl0.net
>>23
判決を踏襲するってことだよ

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:14.13 ID:LCX9GxYB0.net
コピペで何が悪いのかな?

181 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:15.03 ID:GZbDWeb10.net
>>169
別に要らないでしょ著作物でもないし

182 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:40.26 ID:xn5QOzJp0.net
>>170
同様の内容での判決で法の適用を間違えてるなら当時の時点で問題になってるからその可能性は無いとみていい
誤字があるとしても判決内容には影響しないようなレベルである事は明白なわけだし
精査をするのは大事だとは思うが、先にも書いたが内容がわかってるからこそ見逃しやすくなるもの
逆に言えばちゃんと内容や判決内容を理解してて持ってきたんだなとも見れなくもない、少し強引だけどな

183 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:28:50.78 ID:3OwSmMvh0.net
論文じゃないから別にいいけどさ
楽な仕事でいいわな

184 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:14.22 ID:3EbqUxN10.net
>>172
オマエ、自分でも強弁と解ってるだろ。
引用元を明示しないコピペが蔓延した世界を想像してみよ。
できなさそうだが?

185 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:30.13 ID:KlLQp9kI0.net
>>178
後から無理に理屈つけてる様にしか見えんぞ

186 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:32.90 ID:2CGaJ+U50.net
>>174


187 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:33.49 ID:s4j/6I1a0.net
裁判官いらねえわ
全部AIにやらせろ

188 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:50.84 ID:wFgZd26k0.net
>>42
定義できないから無理でしょ

189 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:29:51.51 ID:5WXKE5Cf0.net
>>30
お前はもう少し日本語を勉強しようなw

190 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:30:10.32 ID:GZbDWeb10.net
>>183
この一件だけ見て楽な仕事と考えるのも
どうかと思うがなぁ

191 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:30:41.06 ID:ieGCICMe0.net
>>161
例えば受診料なら普通に入力しちゃっても不思議じゃないし、
そもそも判断が同じであることを批判するならともかく、コピペだから
どうというのはあんまり意味がないよね

192 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:30:48.06 ID:WLHof0Id0.net
死んでも認めないだろうな

193 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:31:06.60 ID:Qyxmnonz0.net
>>185
くだらない、そう思いたいなら思えばいいじゃないか
この裁判官あってこの国民ありだな
確かに裁判官は悪くないのかもしれない
選出母体となっている国民の質がここまで悪いのだからな

194 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:31:15.59 ID:NUPhIbvY0.net
>>141
法律覚えて判例覚えて間違いなくコピペできるようになるために司法試験がある

195 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:31:30.37 ID:xn5QOzJp0.net
>>184
著作権が関わらないなら別にかまわんだろな
むしろ一貫性があって良いまであるわ
むしろ何が問題かってのを具体的に挙げてみせろよ
できなさそうだが

196 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:31:50.43 ID:uEwhwsGn0.net
>>182
今回の問題で法の適用部分に誤りがあるとは言ってないよ
コピペするんだったらコピペ元に誤りなしと言えるくらい精査する必要があって、精査してないからこそ問題だってことだ

197 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:32:24.26 ID:UNSG0siA0.net
裁判官ほど無駄なものは無い
早くAIに置き換えるべき

198 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:33:03.31 ID:XBcfKalW0.net
>>169
引用って他人の著作物を自分のオリジナル成果物だと誤認させてはならないから行うのであって、それによって原文を検証できるとかいうのはあくまで副次的産物だからな。
そもそも判決文は著作権法で保護されない。

199 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:33:18.68 ID:DxPIE2UQ0.net
>>187
前例主義なら、本当にAIで十分だよな。
地裁は全部AIでいい。

というか、AIの方が仕事早いしおかしな判決もでにくいなw

200 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:33:20.98 ID:/NCZmPAM0.net
コピペ判決
これは流行る

201 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:33:26.24 ID:UNSG0siA0.net
コピペで年収3000万とかありえないからな

裁判官なんて無能役人の最たるもの

202 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:34:34.30 ID:enZSKMg50.net
久々にオボちゃん思い出した

203 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:35:06.57 ID:GZbDWeb10.net
裁判官AIにしろという人も
キチガイ無罪出されたら
AIは止めろと騒ぐであろう

204 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:35:07.75 ID:Qyxmnonz0.net
>>197
AIの方が公正で平等だからな
何ならそのAIのエンジンをオープンソースにすれば透明性もある
これほど公正なジャッジは無い

205 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:35:42.05 ID:qevTn1nY0.net
同じ内容の文章いちいち打つ方が無駄
無駄な文章を生成するのが仕事の人の琴線に触れちゃったw

206 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:36:40.40 ID:enZSKMg50.net
車輪を再発明する必要はない!といえば裁判官の弁護になるかなw
人類の発展は既存技法を信頼して利用することを基礎としているのだ

207 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:36:57.85 ID:aSl6/uWM0.net
コピペの為に「過去の判例に沿って〜」って出しているのだろうか?w

208 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:37:04.96 ID:1CRRX0uQ0.net
いいんじゃないの
「コピペで判決が出せる」という前例ができた
これこそ裁判の効率化の第一歩やろ

209 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:38:46.60 ID:ntgQWwhC0.net
>>1
そら新たに考える必要もないしな

210 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:38:53.42 ID:enZSKMg50.net
挨拶文なんかも大体コピペだろ

211 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:39:10.35 ID:EoNpDfMU0.net
もうAIでいいよ
弁護士がノートPCの電源取るのすら違法にしてしまうコスト意識高い裁判所様は人件費も削ろう

212 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:39:20.41 ID:jwo3WPIa0.net
>>1
コピペ判事の名前は晒しても構わないはず

213 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:39:23.52 ID:2mjxgvOw0.net
パクり元からコピペして直さないとかパクリデザイナーかよw
コピペ自体は普通だろ

214 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:39:33.35 ID:xn5QOzJp0.net
>>196
法の適用範囲で問題があるなら前回の時点で問題になっている
それが無いから判例としても使うわけだからな
法の適用範囲に影響の無い程度の誤字脱字ならば見逃してしまうのも無理はないとも思うし
重要なところはしっかり頭に入っていて、それに沿った判決のものを間違いなく持ってきてるから別に問題にする話でもない

215 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:40:27.28 ID:ot9HfRV40.net
この手抜きに判決AI裁ロボ君が↓

216 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:40:33.88 ID:ieGCICMe0.net
>>199
単なる前例主義なんか採用されていないので、
その現状ではAIではダメだと言いたいわけかな

217 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:40:44.72 ID:GZbDWeb10.net
>>211
それはその電気が税金だからってのがあると思うがな
税金扱う仕事ってのは杓子定規にしないと駄目だからね

218 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:42:26.47 ID:Mb9rqOWm0.net
>>202
コボちゃんの本名は田畑小穂
https://contents.oricon.co.jp/upimg/news/20210107/2181097_202101070368483001609967894c.jpg

219 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:42:32.24 ID:B9TRl4v20.net
問題ないだろ

220 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:44:04.66 ID:xLxIx5Ff0.net
>>215
AI 「誤字脱字は自動修正かますから間違えないよ!まったく人間はマトモな言葉さえ使えねえのかよw」

221 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:44:07.68 ID:Scbz+CdV0.net
執筆者本人が著作権の侵害を申し立てない限り、ただちに違法とまでは言えない。

222 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:46:11.23 ID:yqPNq/WU0.net
>>7
審理自体してなくて、何もせず機械的に返してるのなら駄目だろ。
イギリスだとこういうのでOKなんだけど、日本はそうじゃない。

223 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:46:57.29 ID:Mb9rqOWm0.net
公務員の前の仕事を真似するだけで何も考えないこと
だからコピペするのが当たり前かな
考える能力がある人は起業する(例:前澤友作さん)
https://pbs.twimg.com/media/EQ2od8DVUAA9vXd.jpg

224 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:47:05.78 ID:3DIvPRIL0.net
あまりに
質が低下
やめた方が良い

225 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:47:18.98 ID:Qyxmnonz0.net
福岡地裁「NHK受診料」
京都地裁「NHK受診料」
金沢地裁「NHK受診料」

NHKって病院だったんだな
俺も

226 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:48:06.74 ID:Scbz+CdV0.net
著作権法13条

次の各号のいずれかに該当する著作物は、この章の規定による権利の目的となることができない。
一 憲法その他の法令
二 国若しくは地方公共団体の機関、独立行政法人(独立行政法人通則法(平成11年法律第103号)第2条第1項に規定する独立行政法人をいう。以下同じ。)又は地方独立行政法人(地方独立行政法人法(平成15年法律第118号)第2条第1項に規定する地方独立行政法人をいう。以下同じ。)が発する告示、訓令、通達その他これらに類するもの

三 裁判所の判決、決定、命令及び審判並びに行政庁の裁決及び決定で裁判に準ずる手続により行われるもの

227 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:48:15.87 ID:2toqNPbL0.net
>>36
お前がアホだということは十分に理解できた(笑)

228 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:48:18.52 ID:GZbDWeb10.net
>>222
何故だめなのか理由が知りたい

229 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:48:51.69 ID:Gn8dh2580.net
誤字に気付かない奴らが書いたものなんだから、
まともな判決なのかも怪しい

杜撰な仕事しかやってない
意識も低い
裏金とか貰ってそう

230 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:49:38.27 ID:bPflsG/I0.net
>>30
日本語読める?

231 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:50:11.54 ID:Qyxmnonz0.net
ちょっとNHK受診してくるわ 

232 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:50:26.05 ID:UP1V2cWp0.net
どーせ弁護士も同じ連中がやってて訴状自体もコピペだろ

233 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:50:55.83 ID:Scbz+CdV0.net
誤字が仮にあったとしてそれがそのままコピペされて出て来るのは恰好よくないとはいえるが、コピペそのものにはなんら違法性はない。

234 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:51:18.44 ID:4j8DeeQi0.net
>>222
インプットが同じならアウトプットも同じで良いんじゃないか?

235 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:51:49.14 ID:Mb9rqOWm0.net
>>223
訂正後:公務員の仕事は前任者を真似するだけ
訂正前:公務員の前の仕事を真似するだけ
https://pbs.twimg.com/media/EA7jtfYVUAAe6Mb.jpg

236 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:52:06.78 ID:WTIrzOqB0.net
そのうち人で判定してもらえるのは最高裁だけになるよ

237 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:52:46.55 ID:NO8tHFpo0.net
アカが起こす権利濫用裁判なんてまともに相手するだけ時間の無駄だから、
コピペ判決で十分だろう

238 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:52:48.10 ID:OaRRO1IQ0.net
どうせ同じ文章なら省力化でいいんじゃねえの?
手で書き写すよりも人件費落とせるだろ

ま、誤字くらい確認しろとは思うが

239 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:53:11.15 ID:5YP+wozt0.net
コピペというよりテンプレだろ

240 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:54:01.68 ID:Scbz+CdV0.net
むしろおなじ要件に関する法解釈を記述するなら、文言ごとに解釈が分かれるような判決理由を執筆するよりコピペのほうが適切といえる。

241 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:54:16.89 ID:5k8yJoAu0.net
安倍になってから役人の劣化が酷いな

242 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:54:28.12 ID:Mb9rqOWm0.net
>>238
>人件費落とせる

え? 地裁の裁判官って年俸七千万円の仕事では? 九千万円かな?

243 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:55:13.86 ID:RERhX80G0.net
このての裁判はAIが試験的に導入されてるからね

244 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:57:24.76 ID:Qyxmnonz0.net
>>238
呑気なものだなぁ、裁判官は人を死刑にすらできる国家権力を担っているということを忘れている
将来日本が専制化して、民主化を求める国民を次々に逮捕弾圧して、コピペ判決で右から左に死刑連発されてから
やっと気付くんだろう、自分がコピペ判決で死刑宣告されときに人は初めて後悔するわけだが
その時にはもう遅いわけだ

245 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 11:59:33.38 ID:N0P1noDh0.net
裁判所も漢字書けないチョンパンジーとは

246 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:00:25.72 ID:s9+tRWT10.net
>>242
んなアホな

247 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:02:05.74 ID:uwzoHXzs0.net
まあ別に似たような案件ならコピペでもいいと思うけどね。法律関係なんて文学的表現なんてどうでもいいし

248 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:02:41.67 ID:Qyxmnonz0.net
絶対無謬の聖帝裁判官様がお間違えになるはずはないので
福岡と京都と金沢にはNHKという名前の大病院があるのだと思う

そして福岡県民と京都県民と金沢県民は皆、NHKを受診する義務があるのだと思う
たぶん定期健診とかそんなやつだろう
地方にはたまに独自のルールがあるから

249 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:02:47.63 ID:9FpJAhYe0.net
負けは負け(^o^)

250 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:03:10.04 ID:DLvvcBV10.net
もうAI裁判官でよい

251 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:03:32.79 ID:4Jhsgvho0.net
なんの問題もないのに文句言ってるのはナマポ乞食?
みじめなものですね

252 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:03:39.62 ID:hWjDR0iy0.net
コピペ(´・ω・`)

253 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:04:14.25 ID:sNn9PfNA0.net
適当に仕事してんなこいつら

254 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:04:31.92 ID:fXUv5LWp0.net
コピペして何が悪いのか?
むしろコピペしないほうが効率という観点では良くない
どんどんコピペしろ

255 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:04:46.52 ID:x2oG18uv0.net
どうせ守る会あたりが会員増やすためにやってるアピール訴訟なんだろ。
保護基準に基づくテンプレ回答だろうし、内容一致してても悪いとは思わない

256 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:04:55.40 ID:xn5QOzJp0.net
>>244
普通は死刑になるようなカスな事しないし、そんな事する奴は死刑でいいし
横の国みたいに大統領から落ちたら責任取らされて法のもとに殺されるような国になるのが終わってる国する事だ

257 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:05:01.93 ID:ZTTUVbPr0.net
そりゃ同じ判断になるから同じ文章ってことやろ

258 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:05:09.21 ID:Mb9rqOWm0.net
>>247
>文学的表現なんてどうでもいい

その通りだね、でも最場所の連中は判決文を難しく書きたいみたいだよ
性質を異にするとか

259 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:06:46.43 ID:O3bIPIu00.net
>>227
アホはすぐに理解できたという

260 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:07:43.11 ID:3pgPE5fD0.net
これはひどい

261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:10:21.40 ID:4Jhsgvho0.net
訴状はコピペじゃないの?w

262 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:10:28.13 ID:RY/CqqrO0.net
仕事してないじゃん

263 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:10:54.17 ID:Ld/87bEW0.net
コピペじゃなくて以下同文でええやん
どーせコピペ裁判にコピペ判決だし

264 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:10:56.39 ID:0rf93qlP0.net
似たような内容の裁判で似たような判決が出るのは不思議でない。が、地裁間で文書共有してるかのようなコピペになると審議どころか訴状すら読んでないんじゃないのと感じる

265 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:11:06.92 ID:XD05hJgt0.net
同じような事例で、以前作った文章を元にする
効率化であって何の問題もないな

266 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:11:44.00 ID:LUjSvmDk0.net
判例主義だから仕方ないね

267 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:12:15.54 ID:PfP9dcZz0.net
コピペでもんだいなくね?

268 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:12:36.15 ID:FBUkjnPN0.net
12月2日、寝たきりの姉(84)を殺害したとして殺人罪に問われた妹(82)の裁判で、東京地裁は懲役3年執行猶予5年の判決を言い渡した。
姉妹には親しい親戚や知人はおらず、1カ月10万円ほどの年金だけで暮らしていたという。ケアマネージャーが生活保護の受給や姉を施設にあずけることを勧めても、妹は「税金をもらって生きるのは他人に迷惑をかける」として断っていたということである。
そのうち姉の体調が悪化。「これ以上介護できない。迷惑をかけないためには終わらせるしかない」と考えて殺害。警察に自首したという。
介護問題と貧困問題が合わさった、まるで森鴎外の「高瀬舟」のような悲劇だが、やはり一番気になるのは、妹が「迷惑をかける」として福祉を拒んだ結果、殺人という最大の「迷惑」を世間にかけてしまったことだろう。

生活保護に対する偏見と人々の自尊心

もちろん僕の意見は「生活保護などの救済措置を受けることは、権利であって迷惑だと考える必要はない」である。
だが、実際「生活保護など受けたくない」という人は少なくない。
理由は概ね2つだろう。

1つは世間の生活保護に対する偏見である。
僕が思い出すのは、2012年に芸能人の親族の生活保護受給が報じられたことを発端にした生活保護バッシングである。
多くの人たちが「芸能人はたくさんお金を稼いでいるのに、親族を養わず、生活保護を受けさせているのはズルい」と批判し、一部メディアなども「不正受給が蔓延」「モラルがない」といった記事で煽り立てた。
また、そうした批判者の中には国民の生活を守るべき立場にいるはずの政治家たちもいた。
特に自民党の片山さつき氏は様々な場でモラルの問題や努力不足などを語り、生活保護バッシングの波に乗りたいメディアから重用された。
自民党の世耕弘成氏は、「生活保護を受給する人はフルスペックの人権を認めてほしいのか」と発言、権利の制限を訴えた。
また自民党の石原伸晃氏は「報道ステーション」に出演し「ナマポ」という生活保護を揶揄するネットスラングを用いて、生活保護を簡単に「ゲットできる」ことを是正したいなどと主張した。
こうした、政治家や多くの市民による無責任な発言が、生活保護受給に対するネガティブなイメージを与えてしまい、そうした発言におびえた人たちが受給に消極的になってしまったのではないだろうか。

そしてもう1つは「他人の施しは受けない」という人々の自尊心である。
日本人には、自分の努力で得た金で食べられるようになって一人前という考え方が根強くある。そして世の中の大半の人はそうした金で立派に生活をしているように見える。殺人を犯してしまった妹の目に見える世間もそうだったのだろう。
しかし本当に世の中の大半の人は税金などに頼らず、自分たちの力だけでお金を稼いでいるのだろうか。そして、自分の努力したお金で食べることが真っ当で、国からもらったお金で食べることは不当なのだろうか?

困っている企業には税金が投入されているのに……

ハッキリ言えば日本の企業の大半は何かしら公的な“扶助”を受けていると言ってもいいだろう。中小企業はもちろん、中にはニュースになる「中抜き前提の事業垂れ流し」や「モリカケ」のようなグレーな支援も含めて、会社の維持には多額の税金が投入されているのである。
企業が困っているときには当たり前のようにジャンジャン税金が投入され、そのお金が個人の生活を支えているのに、企業と結びつきのない貧しい個人が困っているときに税金が投入されると、不正だモラルだと言い出すのは、僕にはダブルスタンダードであると思える。
そもそも、82歳の女性が寝たきりの84歳の姉を抱えて、十分な生活ができる賃金を得られるような労働に就くことは、大変難しいだろう。
しかし、自分の努力で得た金で食べられるようになって一人前という考え方に凝り固まった社会は、なんと82歳の女性にすら働いて稼ぐことを求めてしまったとも言えるのである。
そんな社会が成り立つはずはないし、おかしいに決まっているのに声を挙げる人は極めて少ないというのが現状だ。
今回の事件は、まさに生活保護という、ごく当たり前の権利を無責任に否定したり、行政や経済の意味を理解できない人たちの「空気」によって発生した事件である。
https://webronza.asahi.com/national/articles/2021121000005.html

269 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:12:45.40 ID:DOYRrxZm0.net
>>264
誤字まで同じだからな

コピペと言わざるを得ない

270 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:13:11.26 ID:YEoxDh/00.net
そんな元気があれば働けよ。

271 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:13:32.90 ID:Ixqtz3ZK0.net
まあ同じ訴訟なら同じ答えにするのが慣例だし

272 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:14:23.95 ID:E8RR7uYs0.net
コピペ裁判やってんだから、コピペ判決に文句言うんじゃねえよ

273 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:14:30.65 ID:Mb9rqOWm0.net
>>258
訂正:最場所→裁判所
とりあえずNHK受診料なんてお馬鹿なミスをした
福岡地裁 京都地裁 金沢地裁は恥を知らないとな2ちゃんねるじゃないんだからw

274 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:14:46.31 ID:xn5QOzJp0.net
>>264
訴状読んで審議かましてるから同じ判例を探して同様の判決を持って来れるわけだが
コピペだから訴状すら読んでないって発想になるのがマジで意味わからん

275 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:15:31.05 ID:Qyxmnonz0.net
ここ5ちゃんでは、
「コピペして何が悪い!」「コピペの方がむしろ効率がいい!」「何が悪いのか言ってみろ!」
という声が大半だ
たぶん裁判官も、5ちゃんねらーと同じように思っているのだろう

裁判官「コピペして何が悪い!」
裁判官「コピペの方がむしろ効率がいい!」
裁判官「コピペの何が悪いのか言ってみろ!」

こういうのを、国家の衰退という
国家権力の中枢を担う人材が有象無象の掃きだめと同レベル、という事実自体が
この国の終わりを表している

276 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:15:44.07 ID:DOYRrxZm0.net
>>176
ワイは、保険会社とかのホームページ制作してるけど、こんな誤字脱字やったら、次から仕事来なくなるわ

277 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:16:04.08 ID:tctXlt2Z0.net
機械的運用そのものが悪いわけじゃない
判例の一貫性とかはそういう事だし
たまに変更があるならそれで良い

278 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:16:06.18 ID:dEKY+DPj0.net
日本ひきこもりクリニックの受診料なんですね

279 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:16:17.69 ID:8hsE/mcT0.net
訴訟内容がコピペなんだから
同じ処理結果が出るだろw

280 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:16:26.95 ID:EM4zBlmH0.net
コピペとか安倍かよ

281 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:16:27.00 ID:CfUFia5t0.net
>>234
そうとは限らない。
同じ訴えでも、審理する人によって判決に違いや、同じ判決でも主文に違いがあるはずだから。
これだけの数をやったら、一人くらい訴えを退けない人がいてもおかしくない。

282 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:17:20.09 ID:XjGaIKcY0.net
>>7
誤字はなおさないとな

283 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:17:32.22 ID:l+gRNW2E0.net
むしろ、裁判所は判例を重視するんだから、似た事案にはコピペで良いんじゃねーの?

284 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:18:22.22 ID:oIz2XGlY0.net
誤字はともかくコピペに何か問題でもあるの??

285 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:18:25.08 ID:zNqxmd+/0.net
テレビ、パソコンも補助しろってか?

286 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:18:43.41 ID:Qyxmnonz0.net
>>278
N 日本
H 引きこもり
C クリニック 

受診料

287 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:18:54.52 ID:vHGD0NDT0.net
コピペと判決は関係ねーな

288 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:03.61 ID:l+gRNW2E0.net
>>281
> 同じ訴えでも、審理する人によって判決に違いや、同じ判決でも主文に違いがあるはずだから。

これは不公平の温床じゃん
同じ訴えには同じ結果を返すべきだよ
だから裁判所は判例を重視するわけで

289 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:09.32 ID:1ZXCteSR0.net
っていうかすでに朝日訴訟って最高裁判例があるんだからどうしようもない

290 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:43.76 ID:wQdnYA0/0.net
前例にならうなら裁判官ほとんどいらんやん

291 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:48.90 ID:Jz7bALpS0.net
同じ内容の訴訟なら同じ判決文にするだろう。
でも文字校正ぐらいしろ

292 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:48.98 ID:6Y4CpU6q0.net
>>222
裁判官は機械的じゃないといけないと思うんだが

293 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:19:56.61 ID:l+gRNW2E0.net
>>275
なんでコピペだとダメなの?
履歴書は手書きじゃなきゃダメだ!的な話

294 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:20:26.25 ID:9SLnYdNe0.net
こんなもの一から作り直してたら書記官とか裁判官とか人件費がかかるだけじゃん。
生活保護だけでも負担なのに国家財政に余計な負担かけんな

295 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:20:54.86 ID:hAqN3HLQ0.net
なんの問題があるのやら

296 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:21:08.92 ID:en5D+sGJ0.net
>>7
なら裁判官いらんわ
AIにやらせろ

297 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:21:50.76 ID:Qyxmnonz0.net
>>293
自分の頭を使ってないからだよ
筋肉は使わないとやせ細る
脳みそも使わないと猿みたいになる
ここの連中をみてごらん
思考を放棄しているうちについに思考する能力を失った猿みたいになっているだろう
キーキー吠えるだけの動物園だ
それも楽しいからいいけどな

298 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:22:18.56 ID:ZLUO1fRC0.net
>>36

>同じ変換ソフトを使えば同じ誤字が出る

お前は変換結果を確認せずに文章を打ち込むのか?

299 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:22:18.75 ID:7JUClc5R0.net
別にコピペはいいが誤字はなおせよ
みっともない

300 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:23:09.75 ID:l+gRNW2E0.net
>>297
訴訟の中身を吟味し、似た訴訟の判例を探し、その上でコピペしてるわけじゃん
普通に頭使ってるだろ

301 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:24:11.49 ID:gnefLcmr0.net
結論が変わらんならコピペでもええやん

302 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:24:36.86 ID:HALcLjNo0.net
同じようなケースなら、コピペで良いだろう。
俺は医師だけど、診断書なんて
ほぼコピペ。

303 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:25:11.12 ID:StxUVViX0.net
AIじゃ〜AIの

304 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:25:46.48 ID:Qyxmnonz0.net
>>300
そうかもしれない、裁判官は裁判官なりに頑張っているのかもしれない
頑張った結果がこれであるなら、そこまで責めるのも確かに酷というものだ
俺が悪かったよ、裁判官、よくがんばったね、よーしよしよし
よくできまちたね〜、次からできればもっとがんばりましょうね〜

305 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:25:52.41 ID:0upA/RwP0.net
>>302
じゃあ、そんなもんに5000円も払わせないでよ。

306 : :2021/12/16(木) 12:26:16.08 ID:dPt3tT6H0.net
訴訟もコピペだったのでは。AIで良いと思う、双方

307 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:27:41.93 ID:BT9mXzVK0.net
コピーしてペッタン!

308 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:28:00.54 ID:seTbtc3+0.net
>>54
司法試験通らなかったけど批判はしたい口かな?

309 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:28:08.14 ID:0upA/RwP0.net
>>305
コピペしてプリントアウトする料金じゃなくて
検査して診断する料金込みだからね。

310 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:28:24.08 ID:CXKnmSWQ0.net
同じ訴訟繰り返してるくせに
おまえはコピペするんじゃねえと

311 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:28:26.13 ID:XW8k0uJl0.net
これは準備書面でコピペ全く使ってない原告だけが石投げていい案件

312 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:29:18.58 ID:Y1Ssf2mM0.net
なにか問題あるのかな?

313 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:29:42.82 ID:seTbtc3+0.net
>>87
利口なつもりが世間で通用しない人の典型

314 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:30:07.15 ID:XW8k0uJl0.net
>>305
同じだという判断に5000円払うんだよ
ペラ紙一枚に払うモンじゃない

315 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:30:08.84 ID:x2oG18uv0.net
>>261
審査請求も訴状も守る会のテンプレやで
内容殆ど一緒

316 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:30:55.86 ID:o0o+Zqnu0.net
問題ないなあ

317 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:31:00.09 ID:Aj7rLu5U0.net
問題ないっしょ
法律家なんてみんな論証切り貼りコピペして文章つくってるだけじゃん、ゼロから文章つくりあげてるやつなんていないよ

318 : :2021/12/16(木) 12:31:12.23 ID:dPt3tT6H0.net
裁判所「それFAQですw」

319 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:31:31.78 ID:limdZIuz0.net
コピペが悪いって言う風潮をまずどうにかしろよ
だからITで負けたんだろうが

320 : :2021/12/16(木) 12:33:30.67 ID:dPt3tT6H0.net
>>319
×コピペが悪
〇コピペが下手糞

321 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:34:01.22 ID:l+gRNW2E0.net
判決文には当然だが著作権とかねーしな

322 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:34:45.03 ID:9SLnYdNe0.net
こんなものを書記官に1時間もかけて一から作り直させたり、チェックさせたりすんのか?
書記官はほかにも重要な仕事がたくさんあるし時給高いぞ。

323 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:34:45.85 ID:K/Y5GP9j0.net
そらそうでしょ
同じ訴訟内容の裁判には同じ判決文が望ましい

324 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:34:49.43 ID:+KU9tdN20.net
地裁だからな だっさーw

325 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:34:57.95 ID:NqkwMRaq0.net
>>313
システムで人間を圧殺するのは何の問題も無い!
世間の空気に従うことは正しい!

ならおまえはスターリンに飢え死にさせられた300万人のウクライナ人みたいになってもいいってことだなw

まあでもそうなんだよね
人間自分の価値も他人の価値もそれぐらいだと思っている

このスレでもシステムの奴隷になるのが人間の生きる道と思っている
鬼畜と奴隷の混じったような物体ばかりだ

326 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:35:17.98 ID:YW/azpbt0.net
心がこもってない手書きしろって言いそう

327 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:36:19.00 ID:x2oG18uv0.net
>>321
著作権法で規定されてるんだ。
勉強になった、どうも。

328 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:37:25.35 ID:NqkwMRaq0.net
コピペするならせめて誤字ぐらいは修正してばれないようにしろよ!!
上っ面の体裁も整えられんのが問題なんだろうが

こんな無能かばうために判例がどうとか中二病気取ってんなや、おまえらも

329 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:37:40.70 ID:Mb9rqOWm0.net
なっちの自作詩
「宇宙の隅に生きる小さな 私。消えるコトなく・・・・今もあなたに 届けたいコトがこんなにあるの。 ウレシィ」

Aikoの『心に乙女』
「宇宙の隅に生きるあたし・・・・・それは消える事なく・・・・ねぇ今もあなたに 届けたい事が こんなにある事が うれしい」

330 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:38:45.71 ID:Qyxmnonz0.net
この判決がどれほどのものか知らないが、超大作の長編小説みたいな分量ではないだろう
せいぜい数万字のレポートレベルだろう
できる人間であれば、その程度、一晩で書き上げる
裏を返すと、その程度すら、今の裁判官には難しいということだ

たった数万字程度の判決文すら、コピペを駆使しないとまともに書けない
これがそこら辺の底辺DQNだというなら理解できる
底辺DQNに30字以上の作文は無理だ
しかしまがいなりにも最高学府を修了し国家資格の認定を受けた裁判官がこれでは
この国の先が思いやられる

331 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:38:58.14 ID:hsDQqBo+0.net
同じ時期に同じ内容で訴訟起こされたら同じ判決が出るのは法治国家として正しい。

332 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:39:00.82 ID:9SLnYdNe0.net
税金で食わしてもらっている生活保護者が
俺の請求を棄却するときは、もっと税金かけて、誤字脱字のチェックもしろという。

333 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:39:00.92 ID:H1sRaUq90.net
NHKは医療なんだよ
偉い人達にしか分かんないんだよ

334 : :2021/12/16(木) 12:39:11.64 ID:dPt3tT6H0.net
著作権があったら、担当判事によって死刑になったりならなかったり、作家的感受性で変わってくるじゃん。やっぱAIにした方が‥

335 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:40:09.47 ID:aA2K73x40.net
コピペで判決出すならAI導入したほうがいいな

336 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:42:27.12 ID:42D+gbt40.net
コピペみたいな訴えにはコピペみたいな判決になるのは当たり前では?

337 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:42:29.17 ID:u4q3cd5K0.net
ガーイw

>>30

338 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:43:17.37 ID:hsDQqBo+0.net
そのうち簡易な事件、過去に判例がいくつもある訴えではAIが判決出す時代も来るだろうな。

339 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:43:17.78 ID:Qyxmnonz0.net
>>333
俺もちょっと日本引きこもりクリニック受診した方がいいかもしれん
裁判官が間違うわけないからな・・・

340 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:45:15.24 ID:km25lWtD0.net
>>281
それでは完全に公平性を欠いているな
法に基づいている以上論点同じなら同じ判決になるべき

341 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:45:48.74 ID:jtKfy4je0.net
そりゃ同じ訴えなら同じ回答になるやろ
変わったらびっくりだわ
まぁノーチェックでコピペは良くないけどw

342 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:45:50.88 ID:42D+gbt40.net
>>1
>この訴訟は、29都道府県(長野県はない)で生活保護受給者たちが提訴。

ああ、やっぱりコピペ訴訟か。
同じ訴えに同じ判決で何が不満なのかわからん。

343 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:46:19.07 ID:OhDFO59I0.net
もうこの国は完全に頭安倍の国になったなwww

344 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:46:43.98 ID:IwbDcEop0.net
司法試験要らなさそう

345 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:47:08.39 ID:jtKfy4je0.net
訴訟内容がコピペとか無いよなw

346 : :2021/12/16(木) 12:49:21.54 ID:dPt3tT6H0.net
同じ訴えを起こして判決がちょっとでも違ってたら重箱の隅をつつくように騒ごうとしてたのを見透かされて悔しかったんだろうな

347 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:52:12.25 ID:tokYFOJu0.net
面倒くさいし、判例統一のためだろw

348 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:52:20.49 ID:zqkvKRsJ0.net
判例をベースにするのは当たり前なんだろ?司法は。
別の切り口で攻めているならともかく。

349 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:53:14.93 ID:eSp5DnY00.net
随所でコピペ何だから元と同じとこはコピペでもいいやん
いちいち同じ論点まで打ち直しなんか非効率すぎる
どーでもいいとこ突っ込みすぎ

350 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:54:06.34 ID:Cmgs7HOL0.net
おみくじみたいなもんだろw

351 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:54:12.72 ID:cpCpUw0u0.net
>>338
まあ可能なんでないかな
行政手続きとして簡便な支払い命令等をAIが実施して、
不服がある場合には裁判所に移行するようにすれば

第三十二条 何人も、裁判所において裁判を受ける権利を奪はれない。
第七十六条
A 特別裁判所は、これを設置することができない。
行政機関は、終審として裁判を行ふことができない。

352 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:54:13.81 ID:QcI4CAKk0.net
https://i.imgur.com/PhGey0d.jpg
https://i.imgur.com/OEPunj4.jpg

353 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:55:29.57 ID:wzZC5nRr0.net
役所で作ってる書類なんて前のデータの固有名詞部分をいじるだけさ
いじり忘れたってだけで、騒ぐほどの話じゃない

354 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 12:57:20.78 ID:cU6Lb3RS0.net
まぁ司法試験自体、コピペ能力試験だしな

355 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:03:59.25 ID:tFCZ2K+D0.net
基本AIにやらせろよ。
人が出てくるのは高裁からでいい。

356 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:07:11.08 ID:QfhfRflS0.net
コピペしても良いけど、誤字とか見直そうよ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:08:12.08 ID:gkhw5h4J0.net
コピペで申請するからやろ

358 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:09:02.41 ID:v8IjXvoi0.net
>>1
訴因と結論が同じ判決文がコピペになるのはしょうがないよね。
逆にコピペにならない方が怖いと思う。

359 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:09:38.50 ID:TeGtkAq90.net
原告だってワンチャン狙いのコピペ訴訟。

360 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:10:02.72 ID:mVuXFnwu0.net
刑事裁判で裁判官いらね
判例よろしく8掛けの量刑出すだけだから小学生でも務まる

361 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:10:08.94 ID:UE/Mmvat0.net
>>45
お医者さん(看護婦さん)は、意味の勘違いしないようにするのが大変やな

362 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:11:32.88 ID:6HvVGyUi0.net
同じ内容なら、コピペのほうが費用の節約、生産性アップ
判決文に著作権とか関係ないしぃ

363 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:14:07.83 ID:CMHGKO1D0.net
集団訴訟には定型文で対応
裁判所やるな

364 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:14:19.33 ID:MRPQ4Sif0.net
ネット上を含む生活保護受給者への誹謗中傷を
罰する法整備を早急に進めるべき

生活保護制度は不正受給と憲法違反の外国人を除外して
日本人困窮者には増額と同時に
受給する権利があるにも関わらず受給に至っていない
日本人を救済すべきだろう

365 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:14:21.79 ID:iyRJYq780.net
コピペでいいだろ

むしろ定型文用意しとけよレベル

366 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:15:15.40 ID:3FmflMc50.net
同じ裁判なら判決もコピペでいいだろ。省エネやで

367 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:21:09.40 ID:tXxEfIEH0.net
>>179
誤字も踏襲するのか

368 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:22:02.84 ID:eeBOa0DR0.net
定型でいけるとこはそれでいいじゃない
必要なとこは直してんだろ

369 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:22:12.45 ID:zyEpMbqu0.net
裁判官がコピペか

370 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:24:43.24 ID:D4LulVkG0.net
いい加減な仕事して偉そうにしてるんだから裁判官舐めてるよな。こいつら宅調日と称して毎日出勤してないで自宅でちんたらちんたらしてる日がすげえあるしほとんどの国民はその事実を知らない。マジでクズだよ、裁判官は。誤審をしても責任取らない。こいつらが無罪判決で世に放った犯罪者が再度犯罪を冒しても責任取らない。一番無責任な国家権力運用の実態が司法権だ!

371 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:26:31.47 ID:IeHltRi/0.net
誤字までコピペしたら裁判官として失格だろ

372 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:29:27.36 ID:JIOV61Z10.net
イギリスならコピペでもいいだろうけど、日本はそっち系の法体系じゃないからな。
ちゃんと条文から自分で結論出さないと。

373 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:30:45.44 ID:StxUVViX0.net
制定法を解釈するという建前はどこにいったの?
建前だらけの野郎ども

374 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:30:47.87 ID:vfXA8pMr0.net
そんな当たり前の判決テンプレで充分でしょ

375 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:31:29.56 ID:C4VLtnbL0.net
同じ内容の裁判なら同じ判決になってもしょうがないな
コピペした方が早くていいだろw

376 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:31:39.11 ID:StxUVViX0.net
GHQ憲法で英米法を継受した( ー`дー´)キリッ

377 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:32:36.57 ID:StxUVViX0.net
正義を語ってる奴らが嘘臭くてかなわん
ねえどこに正義があるの?

378 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:32:49.93 ID:n6APHENR0.net
>>1
確かに駄目なんだけど、同時に同じ訴訟したんだから、判決結果が同じなら判決文も似たようなものになるわな
じゃあ雛型としてコピペするのも効率としては悪いとも言えない
原告が敗訴してるからニュースになってるが、同じ様な一斉の提訴で原告勝訴したやつでもコピペはあったと思うぞ

379 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:35:29.10 ID:n6APHENR0.net
>>173
少なくとも判決文はAIでいいよな
大半は定型みたいな部分だし、単語入れりゃ良きように作ってくれればいい

380 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:37:21.41 ID:gPi3MEJB0.net
こういう言い掛かりをつける人たちの属性が何となく分かる気がする

381 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:41:45.53 ID:D4LulVkG0.net
たとえば同じ選挙に関する一票の格差訴訟で裁判所ごとに判断が分かれるのも、司法の独立を盾に各裁判所が判断することだから問題ない、と詭弁を弄してるくせに実際はコピペwバカだろ、裁判官。この重大な不祥事を起こしたんだから民間企業が不祥事を起こした時のように苦情受付の窓口を作って当該判決を起案したバカ裁判官本人が電話口できちんと誠実に苦情に対応しろよ、バーカ。

382 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:42:49.38 ID:JIOV61Z10.net
>>380
日本はプロイセン(今のドイツ)から法体系を学んだので、イギリス・アメリカ流の
判例法主義じゃないわけ。

だからコピペだと、ルール違反になるわけだよ。裁判官がこれじゃ、困るよ。

383 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:50:06.46 ID:Ls4Gh2vB0.net
>>1
時間がもったいないからコピペでいいよ

384 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:54:01.72 ID:BNydXavl0.net
?判決文にオリジナリティが必要なのか?
前例に倣って決めるんだからむしろ同じような文じゃないとおかしいだろ

385 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 13:58:08.77 ID:mozqX5zk0.net
卒業式の証書授与式でも校長が「以下同文」ってやってたじゃないの。

386 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:03:19.49 ID:qi5/cEYL0.net
>>380
都合が悪いことを指摘されると何でも「言い掛かり」だと言い張る人たちの属性も何となく分かる気がするね

387 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:04:17.83 ID:qi5/cEYL0.net
>>383
誤字くらいは直そうか、高い血税喰らってんだからさ

388 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:04:43.87 ID:FQX1NBFc0.net
誤字は直しなよ

389 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:04:48.29 ID:JeksJwow0.net
>>1
判決がぶれちゃいけないからなwww
まず裁判からAi導入がやりやすいだろうけど、過去のゴミ判例が引き継がれるかと思うと、、、

390 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:05:27.46 ID:eEnaSpTx0.net
判決文の誤字って厳密にはどう扱えばいいのかな
以前、とある刑事裁判に関わったんだけど
検察官が被害者の名前を間違えて連呼したまま公判が進んで
判決出てたけどあれって厳密には判決無効なんじゃないかなあ

391 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:06:29.70 ID:CsbQ+8wW0.net
【ヘイトクライム】ネトウヨの正体、22歳のヤングだった!【ウトロ地区】
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1639627113/

392 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:06:54.49 ID:88IGZ8zk0.net
エコ化推進
ただし誤字そのままは怠慢

393 :川浦誠:2021/12/16(木) 14:07:58.86 ID:heswonbc0.net
ふざけたゴミ国家だ

394 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:09:00.06 ID:yWRzu2qG0.net
裁判なんて、これからはAIで十分な例

検事も弁護士もAIでいいよ

395 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:09:03.28 ID:6xzp0vZD0.net
どうせ原告の訴訟の申請書とかもコピペなんだろうからお互い様なんじゃね

396 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:10:39.41 ID:l58e/lTa0.net
新司法試験で包装の質落ち過ぎ

397 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:10:54.86 ID:YQx0a8kn0.net
コピペなんて裁判所のくせにデジタルだな

398 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:11:20.28 ID:bijmXaJE0.net
どうせ似たような件なら前例に沿う判断しか出ないんだしいいんじゃね

399 :川浦誠:2021/12/16(木) 14:12:10.14 ID:heswonbc0.net
>>398
よくねーよバカ

400 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:14:34.88 ID:3VYBP3/U0.net
推敲くらいしろよ。

401 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:16:12.72 ID:7K+Bqiox0.net
別に論文じゃないんだから問題ないだろ?

402 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:17:20.11 ID:2CGaJ+U50.net
日本語は難しいしな

403 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:18:04.49 ID:LUuyAjqY0.net
【中国】習近平「辞職」全国紙全メディアで発表

■中国官制メディアである『中国新聞社』(China News Service,中新社)が四日に(「習近平が会議上で「十大合作計画」を将来三年に渡って重点的に実施することを提案」)という見出しで記事を作成した際、
記事本文において習近平の「挨拶」とすべき部分を音が同じ「辞職」に打ち間違うという厳重なミスタイプをしでかし、同様の記事を掲載していた二十社近くの中国メディアも一つの例外なく同じミスタイプを起こすことになってしまったのだという。

ミスタイプに関わったとされる四名の中新社の社員はすでに停職処分とされ、ミスタイプが発生したメディアは即時修正され、ミスタイプが含まれた原文はウェイポー上にあるのみとなっている。
『明鏡郵報』が五日に報道したところによると、中国官制メディアは中央において印刷物からネット上に至る全てのメディアに対して、新華社や中新社といったメディアが作成した記事を転々と引用しており、

またその記事を全文転載しなければならないことになっており、

記事を「部分的に引用」することは禁じられているのだという。このため、各メディアは中新社の制作した記事を一字も漏らさず掲載し、ネット上でも更に直接的に「コピペ」が行われたのだということだった。
報道の中では「問題はミスタイプとして現れたが、根本にある原因は体制が持つ病の方だ」と指摘を行っている。

■こら死ぬな
最近大陸のメディア関係者の自殺が流行ってるみたいだし
労働思想改造行きだね
何日か後の見出し「全国で記者が集団死」
これは忠誠度の試験だろ
中央の新聞社の記事の内容を疑ったりしたら……分かってるよな
コピペするのが正常なんだよ。コピペしないのは反動分子だから
たぶん彼らもうすうす感づいてはいたんだろうな
敢えて訂正しなかっただけで
みんなでミスれば悪くない
こんなんでも免職かよ。それにひきかえ台湾の新聞社は
自分から北の荒れた大地行きますって申請してこいよ。十年ぐらいで戻ってこれるから
知的財産権も報道する権利もない国家なんてのは
この程度のもんだよ
この事件から中国メディアのクソさ加減が見えてくるな!人治社会さもありなんだ。
誰も官制メディアに疑いを持たない上に、間違いを見付けてもそのまま転載するなんて、中国病態社会の一コマだね
これぞ「馬鹿」の故事だよ。借りに間違いがあっても誰も訂正したりしないんだ
※馬鹿の故事の意味
“秦の2代皇帝・胡亥の時代、権力をふるった宦官の趙高は謀反を企み、廷臣のうち自分の味方と敵を判別するため一策を案じた。
彼は宮中に鹿を曳いてこさせ『珍しい馬が手に入りました』と皇帝に献じた。皇帝は『これは鹿ではないのか』と尋ねたが、趙高が左右の廷臣に『これは馬に相違あるまい?』と聞くと、
彼を恐れる者は馬と言い、彼を恐れぬ気骨のある者は鹿と答えた。
趙高は後で、鹿と答えた者をすべて殺したという。”了
これわざとやったんじゃないの?
コピペしないってんなら自殺させられるのを待つばかりだ。どうせ共産党の言うことは絶対だからな

404 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:18:59.65 ID:2CGaJ+U50.net
書式ってあるしな

405 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:21:15.89 ID:tS7LWBQf0.net
どんな誤字か知りたいな

406 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:21:59.96 ID:ieGCICMe0.net
>>390
判決で被害者の名前が間違っていても、その他の情報で内容が特定できるなら、
単に更正することができるし、更正しなくても判決の効力に疑義はないよ

407 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:22:24.57 ID:DQeklmvI0.net
コピペが問題ないなら裁判自体が必要ないな
同じような訴えがあったら即日コピペ判決出せばいいw

408 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:25:12.74 ID:vhqmVFaf0.net
誤字は別に大した問題じゃないだろ
内容がどうだったかだ

409 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:25:53.23 ID:VAg45eqx0.net
>>223
わかるわかる
公務員とか官僚とかそれな。

410 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:29:39.60 ID:91aee4l70.net
判断が同じならコピペでいいだろ
誤字くらいは気づいて直せとは思うが

411 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:30:56.59 ID:rI8pYL3i0.net
NHKは訪問受診もはじめたのか(笑)

412 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:32:23.28 ID:t9dIpSG00.net
>>411
NHK職員全員医師免許持ってるの常識

413 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:36:41.02 ID:Rrqc10+N0.net
福岡地裁の判決文が誤字で通ってんだから誤字でええやろみたいなとこあるなw

414 :川浦誠:2021/12/16(木) 14:36:51.65 ID:heswonbc0.net
>>408
地裁同士でやり取りして、打ち合わせして同じ判決を出した可能性があるから、ダメだな

415 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:40:11.29 ID:R/g5p1md0.net
前例に従ったまで

416 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:41:22.77 ID:BmbjrK/90.net
>>52
当然原告も訴状も心を込めてコピペなしで書いているんだよなw

417 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:43:18.37 ID:BmbjrK/90.net
>>378
原告勝訴のコピペは良いコピペなんだろw

418 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:47:13.49 ID:3vP4oRmR0.net
司法のAI化だwww

419 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:47:41.21 ID:D7k0r/TS0.net
まあ、論旨が同じなら書く文章も同じだしな
コピペでも不思議ではない

420 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:48:15.60 ID:3vP4oRmR0.net
裁判官
検察
弁護士

全部AI化しろ

421 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:49:51.61 ID:vhqmVFaf0.net
>>414
打ち合わせして同じ判決をだすのがどうしてダメなの?
同じ罪を犯したなら同じ罰じゃなきゃ不平等でしょ

422 :川浦誠:2021/12/16(木) 14:50:41.54 ID:heswonbc0.net
>>421
バカじゃねえかお前

423 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:54:03.81 ID:lOoliPBc0.net
>>1
>>訴訟に関わる弁護士は、前の判決をパソコン上でコピーして貼り付ける「コピペ」をして判決文を作成しているとみている。


日本の裁判は、判例主義だから・・・前の判例を引用しただけでは・・・

死刑なら、永山基準ってあるし・・・

424 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:54:37.62 ID:LL5Ikmd30.net
>>405
×受診料
○受信料

425 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:56:41.83 ID:bijmXaJE0.net
>>423
それ
日本は役人でも民間でも何でもかんでも前例に従う

426 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:58:08.41 ID:gIx2XSpu0.net
こういう裁判官は保守偉人として顕彰される

427 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:59:14.28 ID:QOwq9Sqq0.net
>>421
裁判所って個別の訴訟で他の裁判所と打ち合わせして判決を書くってことはしない それは裁判官の独立に反する
個別の訴訟を離れていろいろな論点についての研究会なんかをやって、その結果をそれぞれの裁判官が裁判に反映させるということはするけどね

428 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:59:53.96 ID:pPC/J4r10.net
コピペしたらあかんの?
なんの問題もない

429 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 14:59:57.26 ID:Rrqc10+N0.net
>>420
たぶん勘定系よりは簡単(慢心)だから頑張ってくれ〜

430 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:00:23.94 ID:LL5Ikmd30.net
誤字に気づく気づかないはIQの問題

431 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:00:56.17 ID:APO8lPaF0.net
この記者が言いたいのは、裁判官独立原則の問題じゃないのか?

432 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:01:41.03 ID:Fl4z4z0D0.net
審議の結果が一緒ならコピペで問題ないと思うが

433 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:02:17.52 ID:pPC/J4r10.net
>>431
別に判例をコピペして作成しても独立に反しないだろ?
裁判官の内心になんの関係がないんだから

434 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:03:12.68 ID:WBGO15wA0.net
屑の訴えをハネたんでしょ
内容が良いから問題なし

435 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:03:55.34 ID:WBGO15wA0.net
そもそも乞食が裁判なんて事の方が間違ってるわなw

436 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:04:58.87 ID:FhbZO57U0.net
29都道府県で提訴してるのなら、1人くらいパヨ裁判官が温情判決を出してくれるやろw

437 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:07:19.88 ID:BmeWNNZy0.net
むしろコピペにすべきなんだがな。

438 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:07:50.81 ID:BmeWNNZy0.net
>>435
こういうのは弁護士のカネのためにやってるんだよ

439 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:09:10.21 ID:hMBtqlYu0.net
一言一句、自分で書けという昭和発想のマスゴミ

440 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:10:33.19 ID:rPlew/z00.net
コピペはよくないな、仕事してない可能性ってなるからな。

441 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:11:52.72 ID:rPlew/z00.net
ああ、裁判官は独立して手書きそうあるべきやで?別にパソコンで書いていいけど、コピペはダメ。
独裁裁判になるからな。

442 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:12:48.96 ID:lOoliPBc0.net
>>425
>>日本は役人でも民間でも何でもかんでも前例に従う

弁護士の金儲けのためだけに、29ヶ所で提訴すなや〜って、裁判官が切れてるんでマルパクリしてんじゃね?

弁護士→29都道府県、全てで個々に判決だせや!!
裁判官→29都道府県、判決は1つで後はコピペな!!

>>1
>>この訴訟は、29都道府県(長野県はない)で生活保護受給者たちが提訴。これまでに6地裁で判決が出て…

443 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:13:09.19 ID:/gdqGbIL0.net
司法が無能なのは知ってるしそこはもう諦めてるが、さらに怠慢を重ねていくとは驚いたなぁ

444 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:13:22.65 ID:IeHltRi/0.net
他の裁判官がコピペしたらわかるように、判決文にはワザと誤字を入れているんだろ

445 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:14:22.33 ID:heswonbc0.net
>>434
クズはお前だ。日本の恥が。

446 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:15:11.02 ID:ryaYKDK90.net
判決文は文学!

447 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:15:39.96 ID:/0JhlH/f0.net
カスのために手間暇かけろってか。

448 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:16:44.67 ID:heswonbc0.net
>>447
カスはお前だ。
日本の恥が。

449 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:18:06.70 ID:iDkiY+NX0.net
>>1
コピペとバレるのが問題だろ

誤字を直すとか
少しだけ言い回しを変えるとか

給料泥棒にならないような努力は必要

公務員の人件費問題として騒ごう

450 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:21:23.61 ID:MxRtFayD0.net
>>30
こういうレスバの様な肝心な所で致命的なミスをやらかす現象に名前を付けたい

451 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:22:15.49 ID:9SLnYdNe0.net
>>449
裁判官も書記官も膨大な仕事をかかえているんだから
棒にもかからないような事件についてコピペ判決をしたって
給料泥棒にはならんよ

452 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:23:50.39 ID:l7gZxzSP0.net
弁護士より先にAI化が進みそうだな裁判官は
これから察するにアキネイターくらいの精度があればいいんだもんな

453 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:26:40.61 ID:083xddPj0.net
>>288
判例っていうのは最高裁判例のことだろ…
高裁以下の判決は最高裁判例と違って拘束力そんなに強くない

454 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:30:51.16 ID:KLHTuLPu0.net
同じような裁判なら同じような
判決になるはずだから
コピペでよくね?

455 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:31:10.56 ID:rPlew/z00.net
>>451
自白はかなり重要な証拠になるよ。

456 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:32:27.63 ID:heswonbc0.net
>>454
だから、地裁同士がやり取りして、打ち合わせして判決作った可能性があるからダメなんだよ

457 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:34:04.27 ID:heswonbc0.net
>>451
バカかお前は。
日本の恥が。

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:36:21.38 ID:rPlew/z00.net
コピペ全体主義裁判所だな、もはや信頼できる組織ではないだろ。

459 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:37:32.99 ID:k0D/DVJJ0.net
>>420
それをしようとする人は、秘密裏に監獄へぶち込まれるって星新一が書いてた。

460 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:39:07.43 ID:rPlew/z00.net
まあ、なんか裁判官に国民の権利を認めてもらえるとか思ってるとしたら、お花畑だけどな。
結局ただの役人なんだから存在の意味がないわ。
裁判所に期待してるやつがバカすぎ。実態としてもそうだろ、ほぼ個人の権利なんか認めないぞ?
社会通念だから、道徳だから、慣習だからだからなw

461 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:40:26.92 ID:axij1h7N0.net
何が問題なんだかわからない。
裁判官が同じ判決文でも問題ないと判断したからコピペしたんだろ。同じ内容の訴因やら当然そうなる。
むしろ全国で何十件もコピペ訴訟起こされてるのに、地裁が個別に判断して違う判決出す方が問題だし効率が悪く税金の無駄。
個別の事情があるなら判決が違ってくるのもしょうがないけど、どうせ裏にいるのは同じ奴らだからな。

462 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:41:34.53 ID:heswonbc0.net
>>461
だから、地裁同士がやり取りして、打ち合わせして判決作った可能性があるからダメなんだよ

463 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:42:03.69 ID:KZwge9tV0.net
裁判官「くらえ!コピペ連投!」

464 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:42:51.57 ID:J8IZPZ8j0.net
国はいいかげん生活保護と国民年金の格差を何とかしろ
長年払ってる方が少ないっておかしいだろが

465 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:43:14.36 ID:KZwge9tV0.net
弁護士「コピペ連投はあらし認定!」

466 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:44:05.90 ID:rPlew/z00.net
>>461
だからダメじゃん、裁判官は独立して思考してないと。
大問題だぞ?コピペ全体主義裁判所とか目的に反しすぎだから。
判決に書けばいいけどな、考える必要がないのでコピペしたって。

467 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:44:26.69 ID:91aee4l70.net
>>456
打ち合わせした証拠を持ってきてから問題にしろよ
判決文が違っても打ち合わせした可能性はゼロじゃないんだから

468 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:44:54.20 ID:e5disbbW0.net
日本の裁判所はコピペが基本
地裁、高裁も最高裁の判例をコピペ
今回の件も何ら驚かないな

469 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:44:55.07 ID:J8IZPZ8j0.net
遠まわしに「こんな裁判はやるだけ無駄だ」って言ってるんだと思う

470 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:45:00.87 ID:taO3EICY0.net
先例踏襲するだけなら裁判官必要ないよなぁ
自然言語処理が進めば、マジでそのうちAIに置き換わるかも

471 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:46:28.90 ID:qdpvi5zo0.net
つまりなんだ?
テレビとパソコンタダで買えるようにしろって要求したのか?

472 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:48:41.37 ID:xEp3oFr90.net
日本人総小保方化

473 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:49:23.73 ID:fw1D3auq0.net
裁判官も適当な仕事してるな
学生の論文かよ

474 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:50:27.29 ID:D22wCy1+0.net
コピペで判決書いたらあかんのか?

475 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:51:40.23 ID:iUPbRZm/0.net
判決文に著作権ないし、別に同じ判断なら参考にしても問題ないし、何がいけないのかわからない。

「コピペ」といえば世間が味方するだろうという世間を見下した考え

476 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:52:58.62 ID:BDINyOKC0.net
コピペで十分だと思われるほど
下らない裁判だったんだろう
税金の無駄遣い

477 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:53:04.83 ID:rPlew/z00.net
>>474
コピペで判決書いたとかかんのはいかんだろ?
忙しいのでコピペした、他の裁判官の影響で判決書いた
とかコピペ理由は書かないと。
著作権法違反とかないのかな?

478 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:53:07.80 ID:iUPbRZm/0.net
ちなみに、データベース検事にワープロ判事なんて昭和の昔から言われてたこと。

479 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:53:36.93 ID:heswonbc0.net
>>475
あほかお前は
地裁同士がやり取りして、打ち合わせして判決作った可能性があるからダメなんだよ

480 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:53:53.82 ID:ITVEg1oA0.net
どうせ将来AIが判決出すようになったらコピペだらけなんだし

481 :川浦誠:2021/12/16(木) 15:54:34.70 ID:heswonbc0.net
>>476
バカか、原告側は収入印紙を支払ってる

482 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:54:58.16 ID:iUPbRZm/0.net
>>477
著作権法13条3号で判決文は明文で著作権ないと規定されている。
つまり、コピペして使うことが法律上の要請。

483 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:55:40.41 ID:D22wCy1+0.net
>>477
他の裁判官の影響ってなんだよw
同じ論点で同じ説をとるなら全部同じになるだろw
だいたい訴えてる弁護士どもの訴状もコピペしてるだろw

484 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:56:20.58 ID:rPlew/z00.net
剽窃、盗作がだめってのは一般的にわかるよな?

>>482
ほう、じゃ裁判所を信頼しないということでしか問題解決しないな。

485 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:56:52.21 ID:zIPM25Dq0.net
同じ内容の裁判なんだから同じ判決で問題ないだろ逆に違ってたら大問題だ
こんな判決文はコピペで十分

486 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:56:53.19 ID:MPs0A4eV0.net
>>482
重大な誤字なら、判決そのものが無効になるけどねw

487 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:57:40.31 ID:D22wCy1+0.net
>>486
更正すりゃいいだけ
どうでもいい誤字なら更正もされないが

488 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:58:28.04 ID:MPs0A4eV0.net
>>485
誤字もある。
裁判は1件ずつの状況に対して判断を下す。
他とまったく同じ状況というのはあり得ない。

489 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 15:58:51.75 ID:rPlew/z00.net
誤字すら是正されない裁判所って意味あるか?w
まじめに仕事やってるようには見えないだろう?

490 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:00:52.94 ID:cKBgiqGY0.net
小保方裁判官

491 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:01:47.96 ID:iUPbRZm/0.net
>>479
先に判決が出ている場合に判決文のファイルもらうこと自体は何の問題もない。
一から全部ポツポツ打つ奴なんていない。

個別事情が少ない同じ問題で訴える側の弁護士も訴状や準備書面をコピペして使い回しているのだから同じ判決文食らっても文句は言えない。

大体、法律的には一ヶ所にまとめて訴えることも可能なのに全国で訴えるというのは、ごくたまに変な裁判官に当たってまぐれで勝つかもしれず、そしたらそれをもとに政治運動化しようという手法。コピペ云々もその一環に過ぎない。

492 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:01:49.36 ID:MPs0A4eV0.net
>>487
更正が可能な誤字と内容にかかわる誤字がある。
いずれにしても、個別の状況に対して判断しなければならない裁判所が、個別の状況の確認を放棄したのでは、判決そのものの有効性が問われるだろう。
その昔、サンドイッチを食べながら昼食時に判決文を書いたという悪名高い判事がいたが、それ以下の判決文だね。

493 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:02:30.31 ID:WcysOqKm0.net
とりあえず無能はクビで

あ、いや、クビじゃなくても良い。良いが、
給料は月3万円でヨロシク

494 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:02:50.07 ID:vVMiq6y00.net
コピペしたらあかん法律でもあんのか
全然問題ない

いや誤字はなおせよ

495 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:03:03.51 ID:XBcfKalW0.net
>>484
判決文は著作権法で保護されないから剽窃盗作には当たらない

496 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:03:14.70 ID:RdgI2OwV0.net
むしろ毎回毎回オリジナリティ発揮されたら混乱するだろ

497 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:04:38.93 ID:N+JbRANP0.net
>>1
裁判官は自ら下した判決に対する責任を一切負わないという
ガキの使いよりもお気楽な立場に置かれているので
皆さん、いい加減な判決を出されていますよ

「イデオロギー判決」、「スタンドプレイ判決」はまだ良い方で

中には「悪ふざけ」、「ウケ狙い」で判決を出される方も沢山おられます

また、アルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになられた方が多いため
近視眼的な「ユートピア判決」を出される方もこれまた沢山おられます
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」は特に有名でしょう

裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる! 『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」

>>裁判官は、主張と証拠を総合して得た直感によって結論を決めているのであり、
判決に表現されている前記のような思考経過は、後付けの検証、説明にすぎないということです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41921

498 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:04:51.54 ID:rv1D+Puk0.net
>>1
いやパソコン高くね?
テレビもいらんし、3万くらいのスマホでいいじゃん

499 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:06:10.47 ID:T2mmzOAW0.net
人のパクった方が早いしな
三審制の意味ないけどw

500 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:07:36.11 ID:D22wCy1+0.net
>>492
???
個別じゃないと判断したからコピペでおk、って判断だろ?
裁判官は自由なんだから文句言うほうが憲法違反で異常だ

501 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:08:05.69 ID:iUPbRZm/0.net
民事訴訟法上、他の裁判所の判決は当事者から証拠として提出されなくても公知の事実として当然に証拠として利用できる(弁論主義の例外)。
訴状がコピペである以上、同じ結論になるのはあり得ることで、コピペしても問題ないのよ

502 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:08:21.85 ID:dgczsETl0.net
実質同じ案件でコピペして何が悪いの?
教えてエロい人

503 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:09:10.72 ID:yUEL/kSM0.net
もしこれが刑事事件なら被害届がコピペの場合有罪も無罪に変わるってこと?

504 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:09:27.03 ID:jpmW+T8Y0.net
ワロタw
地裁様にとっちゃ、ナマポ案件なんてコピペで十分で、見直しすら必要ないレヴェルなんだなw

505 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:10:42.75 ID:D22wCy1+0.net
>>489
同じ内容でもイチから手打ちしないといけないとか、こういう老害のせいで日本の生産性は上がらないw

506 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:11:27.04 ID:wUKbFoP30.net
所でお前ら仕事は?

507 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:12:37.75 ID:8qWk0/+R0.net
>>424
あーまずいねそれ

508 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:13:00.77 ID:WcysOqKm0.net
判断するのは第三者
小人が問題ないと言い訳するのは当たり前。摂理や
それを戒めるのが今のシステムや

509 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:15:04.92 ID:ACcs3NZt0.net
>>451
お前がどう思おうがこの記事が出てるという事実はどうにもならんぞ

510 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:17:16.70 ID:7t+iVwqM0.net
>>1
で?

511 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:17:47.63 ID:vajAFoxH0.net
判決が告示しているならコピペで摘便変更でいいだろ
全文手打ちし直すとか馬鹿のすることじゃん

512 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:18:54.19 ID:Y6VVkfBe0.net
司法が行政に忖度し始めたら終わりだろ…
どうなってんだこの国は

513 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:18:59.70 ID:+D7NX8110.net
ある程度は書式があるんだろ。

514 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:20:10.89 ID:8qWk0/+R0.net
>>512
法治国家 ✕
放置国家 ○

515 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:21:14.67 ID:/f1WoTc80.net
まあナマポ案件なんかやる気ないわなあ。

516 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:28:14.13 ID:BEkvRoM+0.net
パヨク相手の裁判なんてペッパー君でいいのに

517 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:28:35.09 ID:2d1nGTOw0.net
6つ既に似たようなのが出てしかも近々にってのなら
自分やれること無いだろヤバイぞ参ったねってのはわかるかな
構成変えようにも三つ以上既に同じのが出ちゃってると
新しいことなんかあるのならともかく
筋と結論は一緒だし参ったねどうしよって本気で悩むんだよな

518 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:29:01.87 ID:rPlew/z00.net
>>495
まあ趣旨が違うのは明白だけどな、その解釈とるなら法や裁判所が間違ってるとなるのが普通。

519 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:29:47.94 ID:cKBgiqGY0.net
NHK受診料は草

520 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:32:29.31 ID:rPlew/z00.net
>>505
実態もないし、論理もないし、根拠もないおまえみたいのがいるから日本の生産性は上がらないだわ。
単純な合理性や表面上の経済効率だけ求めて目的を見失うからな、成長を阻害する。
そもそも資本主義の話ではないし、論点すら理解できないわけ。
裁判所は裁判官を生産してないんじゃね?ってなってる、バイトでよくね?となる。

521 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:33:48.78 ID:D22wCy1+0.net
>>520
バイトじゃコピペでおkかどうかの判断ができないよね

はい論破

522 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:34:07.98 ID:ttXTB0Fe0.net
>>519
司法の頭も貧困化してるのかね

523 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:34:21.94 ID:SW0qNlLq0.net
もう地裁は学生アルバイトでいいと思う

524 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:37:32.89 ID:wnvUjVm10.net
もういいだろ
日本なんかこんなもんだ

525 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:37:51.10 ID:rPlew/z00.net
>>521
判断できてるかどうかを検証できないから、判断できてることになるだろ。
あほか。

526 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:38:40.69 ID:vZUTmHaj0.net
>>501
本人訴訟とかでいちいち法律の条文や判例の内容を書いて説明しなくても、暗号みたいな文字列を書けば裁判官や弁護士が自分で調べるって話で
判決文をコピペしていいことにはならんわな

527 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:40:10.27 ID:iDkiY+NX0.net
>>451
読解力の無い奴だな

528 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:41:47.31 ID:vZUTmHaj0.net
そもそも生活保護でいう1級地がある京都と2級地以下しかない金沢で原告が一字一句同じ主張をしたとも限らないし

529 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:42:23.12 ID:iDkiY+NX0.net
コピペの是非は置いといて

コピペと露呈したことが問題なんだよ
わずかの工夫で隠せるだろ

怠惰以外の何ものでもない

530 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:43:17.57 ID:cYQMF+Si0.net
誤字も含めて判例!

531 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:43:55.82 ID:cYQMF+Si0.net
誤字を直すのは最高裁!

532 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:44:33.87 ID:OJ2I69RK0.net
判例って感じになってるのか
まぁ「減らすから!」て言ってから減額だし
下げ率や理由もわかるから

533 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:50:18.05 ID:9TgDw90g0.net
誤字はあかんけど、別にコピペでいいだろ。

同じ案件だろ。

534 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:52:22.15 ID:GUqDnh6H0.net
ナマポの捕捉率は2割
ナマポの8割が高齢者と傷病者とシングルマザー
ナマポの不正受給は件数が2%、金額が0.4%
ナマポの自殺率は2倍
ホームレスは4割メンヘラ、3割知的障害

535 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:53:57.83 ID:iDkiY+NX0.net
たぶんこれを問題ないと言ってる奴らは
働いたことがない奴

こゆのが大事なことを知らない
世の中はこうした建前で回ってる
コピペと露呈したらアウト

コピペかどうかの問題ではない

536 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:55:19.94 ID:uRa0j64c0.net
この無能コピペ判事は弾劾裁判案件だろ

537 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:56:22.20 ID:D22wCy1+0.net
>>535
司法の世界はコピペで回ってるんだけど、コピペが露呈するとどうアウトなん?

538 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:58:06.49 ID:iJvV6DPu0.net
>>537
誤字に気付いてないから、まともにコピペ元を読んでない、能力が低い
判決が信用できない
って事になる

539 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 16:58:47.09 ID:S9YaCzwd0.net
>>341
いやいや、裁判所の判決で誤字連発はねえよ

540 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:02:23.24 ID:vZUTmHaj0.net
ていうかまた数年後に粛清があるんだけどね
次は6段階ある地域格差を3段階にする変更だから
人口が圧倒的に多い1-1が下がるのは決定的だし

541 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:02:32.89 ID:nmNhYlhw0.net
これはAI化が加速するな

542 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:06:15.05 ID:D22wCy1+0.net
>>538
誤字なんてごく普通にあるだろ?
むしろ誤字の全くない文書を毎回作ってるヤツとかムダなことしてるわな
誤字に気がつかずに正式文書になるとかも普通にあるし、法律の条文ですら誤字があることがあるんだが

543 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:06:39.50 ID:l7gZxzSP0.net
>>538
たしかにw
誤字に気づかないってことは読んでないってことだな
「まあ多分これでいいだろ」で機会的に判決出す流れ作業員だ

AI化すれば誤字チェックなんかもできるしやっぱり裁判官いらない流れになりそうだな

544 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:07:16.70 ID:D22wCy1+0.net
>>539
別に珍しくはないだろ
誤字は一切ダメってのはどういうジジイだよ
んなことしてると生産性落ちるじゃん

545 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:08:16.73 ID:iDkiY+NX0.net
>>537
アホか
文章もろくに確認してないと
世間に知らせる必要があるのかよ

546 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:08:30.96 ID:l7gZxzSP0.net
>>544
レス乞食くっさ

547 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:08:36.79 ID:eIVPjFTH0.net
国民の声「業務の効率化が進んでいて、エライ!!」

548 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:09:20.99 ID:f3gOp5pW0.net
>>544
生産性を考えるならファックスを全廃しなきゃ
いつまでファックス使ってんだよわーくに

549 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:09:23.46 ID:D22wCy1+0.net
>>545
確認はしてるだろ
確認すると誤字をパーフェクトに抽出できるんか?

550 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:09:59.96 ID:4s7haeN/0.net
そりゃコピペするだろうけど、バレないようにできない無能さ
こんなんクビにしろよ

551 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:10:23.40 ID:D22wCy1+0.net
>>548
それもいつまでもFAX使ってるジジイどものせいだろが、なにいってんだこいつ

552 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:11:38.67 ID:iDkiY+NX0.net
ID:D22wCy1+0

アスペ?

553 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:11:45.67 ID:dXo0dtz+0.net
提訴内容が同じならコピペでいいのでは?

554 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:12:58.47 ID:FiithKXt0.net
AIで判例チェックしてコピペ裁判にすればいいだけだろう
裁判官なんか一人も必要ない

555 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:14:29.61 ID:Z4VXNdnj0.net
ナマポ訴訟が連戦連敗だから難癖つけてるだけだよね

556 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:18:30.12 ID:D22wCy1+0.net
>>553
そうなんだけどコピペは絶対ダメっていうキチガイジジイがここには多いようだね
最近まともに働いてない人達なんだろう

557 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:20:11.48 ID:1xrqyBEM0.net
>>510
裁判官が自分の脳みそつかって
判決を下していないって証拠だろ
こんな裁判官に税金から高給払う意味ないんじゃないの?ってことだろ

558 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:22:06.13 ID:GZbDWeb10.net
>>557
脳みそ使わないでどうやってコピペ元選ぶんだ?

559 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:23:36.87 ID:1xrqyBEM0.net
>>558
その程度の脳みその使い方なら、お前でもできるだろ?

560 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:24:14.30 ID:Mb9rqOWm0.net
>>329
なっちの夫を調べたら元野球少年で趣味はゴルフでまじめな歌詞の歌ばかり歌う人で安定路線
公務員の仕事は前例を引き継ぐことだからデジタルやコンピュータのスピードについていけないNHKも同じ
日本の政治外交も事なかれ主義だから中国に舐められてばっかりだし

561 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:26:31.09 ID:l7gZxzSP0.net
>>559
コンビニのバイト店員くらい手順覚えてりゃ務まりそうだわな

562 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:27:22.96 ID:cT8BFH540.net
判決ありきでも判決文はコピペではなく書き下ろしてほしいな

563 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:30:45.28 ID:YtZEdQSR0.net
訴状も全部同じコピペなら
判決文もコピペでもいいけどな

564 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:31:49.09 ID:uWnnosaP0.net
従来の判例にならったって事だろ
むしろ同じ案件で違ってる方がおかしい

565 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:32:56.65 ID:1xrqyBEM0.net
>>563
理解力ないな、このバカ
同じ裁判所での話じゃないんだぞ
別の裁判所での判決でコピペはダメすぎるだろ
裁判官自身が判断を下していない
真剣に裁判をしていないってことになるんだから

566 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:34:23.45 ID:A7y0aTdg0.net
コピペつーか、ちゃんとしたテンプレ作っとけよw

567 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:34:49.84 ID:DmpK31Ho0.net
精神論w
戦前の軍部と変わらない

568 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:36:09.13 ID:D22wCy1+0.net
>>565
ある法律事務所が別の法律事務所が作った契約書をコピペしたらダメか?
その法律事務所は自身が判断を下していない、真剣に仕事をしていないってことになるんか?

569 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:39:01.35 ID:GZbDWeb10.net
>>559
その程度で済む仕事を
その程度で済ませたほうが効率よいと思わん?
馬鹿でもできることを、わざわざ難しくやるのが賢いのか?

570 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:40:33.12 ID:sm55PkqR0.net
裁判官の給料を半額にするべきでは

571 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:44:00.65 ID:os8ChNZh0.net
なんの問題もないのにナマポ乞食どもがばかじゃねーの?w
問題あるというなら法的根拠出せよ乞食w

572 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:47:44.73 ID:8rRBkLFB0.net
職業裁判官なんて信用に値しないが弁護士よりはマシだろ
社会の最底辺はヤクザと弁護士と支那朝鮮で確定してる 

573 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:49:27.83 ID:DOOP2nu10.net
これを擁護するのはどういう勢力なんだろう
判決内容はおくとしても、裁判官の質が落ちているのは明らか。
ここまで国家権力におもねるのは理解できない

574 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:52:10.66 ID:GZbDWeb10.net
>>573
むしろこれに文句いう奴のほうが
日本の生産性下げてる元凶だとしか思わんが

575 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 17:54:38.62 ID:os8ChNZh0.net
無駄な労力使って他の裁判事件滞らせるよりよっぽどいいぞ
裁判官の給与だって税金なんだから、こんなゴミクズ訴訟に付き合わせずに別の事件こなしていって欲しいわ

576 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:00:02.73 ID:xn5QOzJp0.net
>>573
裁判官に必要なのは作文能力じゃなくて判決能力なんだがな
過去の判例から同じ内容の物があるならそれをそのまま使うのは問題にはならない
今回の場合はその内容をそのまま使えるかどうかの判断能力等が求められるってだけ
過去の判例の引用で済まないような時は文章を書く力も試されるが今回はそれにあたらない

577 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:07:47.14 ID:twRJoV/40.net
誤字は良くないが、間違ってなければコピペでも構わない。この文句言ってる弁護士たちだって契約書作るのにコピペするか、前回案件のファイル再利用くらいはするだろ。

578 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:11:58.10 ID:b5nwbmOM0.net
別にコピペでもいいだろ
単純に「誤字までコピペしてますよwwwwwwwwwwww」っていうだけでいい

579 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:29:22.57 ID:aA1twmom0.net
>>86
書記官が判決文のドラフト作るものなの?

580 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:35:06.43 ID:Bzawoh2x0.net
コピペした判事の給料は最低賃金までカットしようね

581 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:41:55.11 ID:xn5QOzJp0.net
>>580
引用元を何にするかを選ぶ能力も含めての給料設定なのに馬鹿なのか?

582 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:44:55.36 ID:1xrqyBEM0.net
>>581
裁判官の仕事はコピペすることだとマジで信じているバカがこいつw

583 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:46:04.36 ID:+AbQSyIE0.net
自分たちの訴状はコピペなのに判決文がコピペだと文句を言う謎

584 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:50:33.62 ID:ywKip9ef0.net
同じ訴訟を全国でやるからだよ。
裁判所が迷惑だからやめろって言ってるんだ。

585 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:52:00.55 ID:XurWUuKp0.net
判決文って凄いチェック入りそうだけどもそんなことも無いんだな。

586 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:54:06.41 ID:+AbQSyIE0.net
>>573
擁護するっていうか、批判の対象が的はずれなんだよね。
コピペでも構わない程度の主張でしかなかったわけで、コピペの部分がなくなったら判決がひっくり返るのか、というと絶対そうはならない。

そもそも、原告についている左翼弁護士は、一箇所でまとめてできる訴訟をわざとあちこちでやってる。
それは、憲法上簡単にクビにできないので地方に左遷されてる左翼裁判官にあたるのを狙ったりしてるわけで、政治運動として裁判所を使っている。
奴らは裁判所を批判する資格はないんだよ。

587 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 18:58:34.38 ID:Pi91CNF80.net
裁判官がこなせる裁判の数は決まってるわけで、こんなバカみたいな裁判に労力割かれて他の裁判が遅れる方が日本国民にとっては大迷惑
コイツらの訴訟は全部定型文でいいぞ

588 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:07:16.66 ID:xn5QOzJp0.net
>>582
お前頭大丈夫か?
物事の本質を理解しろよ

589 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:11:54.14 ID:DGuOCfbd0.net
判決文書くのも裁判官の仕事なんだからコピペはあかんだろw
こんなのでレスバになる意味がわからん

590 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:15:55.33 ID:SwpzHetx0.net
全国の地裁で同じ訴訟とか、業務妨害っぽいことよくできるな。
誰が金だしてんだ?

591 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:15:56.33 ID:bjIIFykc0.net
言い回しや表現で問題にならんよう過去の判例の文言を使用するのが当たり前
この記事自分がコピペ記事作るから「俺と同じことしやがった!」って勝ち誇って記事書いたんだろw
アホすぎ

592 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:22:17.21 ID:kRTv9YQ30.net
>>585
ぶっちゃけ判決以外は裁判官寝てる事あったし
やる気ないよ

593 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:24:00.48 ID:a2eMlmy/0.net
パヨクは本筋で敵わないとなると、こういう本筋と関係のないことでケチつけてくる
誤字をなくすことも含め定型文で構わん

594 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:36:30.20 ID:huji2Mt/0.net
生活保護は、自分が窮地の時や、自分が窮地でなくても親族が窮地の時に、面倒を見ないですむ大切な制度であるから冷静にならなければならない

今回の減額における裁判は、とても大切な裁判で厚生労働省が、減額を不透明なものでおこない、今までおこなわれていた三者のチェックする事も故意に省いた経緯があった
こうした減額が負担増がおこなわれる時に、その減額の根拠が示されず、チェックもさせず不透明でおかしな計算をしていて本当に良いのか

こうした事を放置すると、年金にも波及していき、安倍政権下でも年金他、減額や負担増があった通り、これからの自分たちの社会保障が不透明な形でずんずん酷くなっていく

ねつ造統計と同じで、こう言うのをやり出すと止まらなくなるから、これは防がないと絶対にいけないのではないだろうか

どうしても行政訴訟では、裁判官の昇進と絡みまともな判決を出さず、今回はコピペまでおこなうものまで出てきているけども、大阪で出た生活保護の減額裁判の原告勝訴判決は
コピペがなく、内容が理路整然と問題点を指摘していて、減額自体をおこなう事自体は問題ではない、しかし、それを決めるには根拠を持ち、かつ仮定を不透明にしてはいけない
と言う理にかなったもので、森鍵一裁判長の勇気ある仕事ぶりには敬意を払わざるを得ない

595 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:42:58.92 ID:km5bj3io0.net
保護費一割減は厳しいな。
これまでの支給分は何だったのか

596 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 19:53:15.47 ID:98yf6bgz0.net
過剰に支給しすぎてただけ
青葉が新幹線チケット買う金がなければ
青葉がガソリン買う金がなければ
京アニの36人は死なずに済んだ

善良な日本国民の安全のためにも生活保護支給額は限界まで下げるべき

597 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:00:40.54 ID:Bzawoh2x0.net
>>581
誤字を訂正する能力すらないなら
中卒以下だけどな

598 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:03:28.90 ID:Q5GMyyuX0.net
受信料と受診料
誤字までコピペしたのか、コピペじゃないのに誤字が同じなのか
その説明責任はあるかもしれないな・・質問されたらだけど

599 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:05:16.11 ID:xn5QOzJp0.net
>>597
校正が本職じゃないからな
本分は数ある判例等から適切なものを判断して使用する事
引用元の誤字を直すだけの仕事ならお前でもできる可能性があるが判決を出す能力や資格はお前にはない

600 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:08:22.54 ID:RgBFtxXb0.net
別にコピペでいいじゃねえか…

601 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:10:00.66 ID:Bzawoh2x0.net
>>599
判決文に誤字があっても有効なのか?
日本語として意味を成さなくても有効なのか?
日本の司法はその程度なのか?

602 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:10:08.79 ID:NFqf79/G0.net
コピペだとわかるってことは
負けてるのわかってて何度も裁判してるってこと

603 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:18:27.98 ID:9TmEswL40.net
いつものごとく低学歴のナマポ乞食がわめいてんな
みじめなことよ

604 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:20:21.25 ID:xn5QOzJp0.net
>>601
それは誤字の有無についての話しかならん
論点は誤字の有無ではなく過去の判例からの引用についてどう思うかの話
誤字が理由で判決が覆ると思うならそれで訴訟起こせよって話だからな
100%覆らないし発覚時点での誤字の訂正だけで有効に扱われるのは目に見えてるわけで

605 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:26:10.30 ID:Bzawoh2x0.net
>>604
判例として有効なのは
確定した判決だけじゃないんですね?

地裁の判決が揃って違憲判決を出せば
最高裁判決と同じなんですよね?

606 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:31:42.74 ID:SBI92FmV0.net
乞食って本当に頭が悪いんだということがよくわかるスレですね

607 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:33:50.06 ID:huji2Mt/0.net
>604
論点は、あなたが決める事ではなく、レスのはじまりBzawoh2xが決める事ですよ
本来の意味とは逆になったりする誤記などあってはいけないもので、そうして強弁するべきものではないですよ

608 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:33:54.70 ID:3JilD+oL0.net
この裁判官は別に普通、恐ろしいほどにw
前、知り合いの検事の仕事ぶりを拝聴しようと裁判傍聴したが
3連続で大胆不敵でかつ、規範意識が欠落している反社会的行為と
同じ文面で被告人をなじってたw
そんなどうでも良い犯罪者を扱ってるとそうなるらしいw
被告人を考える必要ないのwというよりそれがお仕事なのよw

609 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:35:25.69 ID:0dsfbuhO0.net
テンプレ通りで何が問題なのかわからん
誤字はいかんが

610 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:36:01.45 ID:SveWkmg20.net
>>296
じゃあAI裁判官開発して法改正しろよw

611 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:36:13.52 ID:ft36Hb1y0.net
いちいち新規に書いてたらめんどくさいんですわ
物事は効率も考えなければならない

612 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:36:58.53 ID:xn5QOzJp0.net
>>605
何故それをしないのかを考えればわかる話
少し想像力があればわかる事なんだがな
「誤字があるからこの判決は無効だー!」
そんなもん相手にもされんよ

613 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:37:11.79 ID:WYQDDf2r0.net
訴状もコピペだったのでは?

614 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:37:19.86 ID:f+ZZoApd0.net
出来レースの裁判なのかよ

615 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:38:39.48 ID:3JilD+oL0.net
>>594
それは違うね。
元々、生活保護は、プログラム規定であり
その支給内容や支給対象は行政の裁量であるというのが朝日訴訟の判例。
実は権利でさえないwま、それを積極的に否定しないがw
元々、巨額の財政支出が必要な権利を憲法の根源で決めるのが無理。

616 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:42:05.25 ID:Bzawoh2x0.net
>>612
ちょっと調べたら誤字は分かるはずなんだけど
それがそのままなのは、しっかり読んでいない
だけなんじゃないかな

それとも、敢えて誤字なのは
どこかの匿名掲示板の文化なんですかね

617 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:45:30.28 ID:3JilD+oL0.net
>>616
誰でもわかる誤字は
文書の効力に影響ないそうなw
以前、交通違反の切符切られたが
何故か日にちが(年)が一年前だったが、有効とされた。
あれゴネたら無効だったかな?

618 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:46:49.94 ID:JgTirA8F0.net
>>1
裁判官要らないな

619 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:48:14.79 ID:xn5QOzJp0.net
>>616
引用元の訴訟内容と判決内容を事前に知ってれば隅から隅まで読む必要無いからな
誤字があった事を知らなかっただけで内容はキッチリ頭に入ってて適切な判例を持ってこれてるのだから能力は十分に足りている

620 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:51:59.78 ID:PKPBjwvX0.net
寄生虫どもの馬鹿げた訴えなんぞに余計なコストかけたくないんだろ

621 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:53:22.51 ID:Bzawoh2x0.net
>>617
>>619
それじゃあ、司法試験に合格していない人間でも
判事になれそうだな

622 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 20:54:16.71 ID:XE8oagOg0.net
コピペ訴訟コピペ判決文か…いやまぁ判決ブレるのも困るから内容のコピペはわかるし内容が同じなら言い回しも同じになるだろうが、せめて校正する気概で書き写せよと…

623 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:04:43.08 ID:huji2Mt/0.net
>615
朝日他、既にいくつもの判例がありますが、増額でも減額でも、そこに合理性のある説明が本来必要である事は同じですよ
今回の事柄であれば、減額をおこなう仮定の合理性に問題がみうけられている事は問題です
それと、生存権のみの話しでありませんし、行政の透明性は必要な事であり、生活保護
が気に入らないから問題ないのだと言うことにしてはいけない話しですよ
そうした事をすると、めぐり巡って生活保護でないものも同様に不透明な事をされる事になります

624 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:06:09.84 ID:jIektlqWO.net
>>30

おまえわざとだろ

625 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:06:46.00 ID:WuvEg50W0.net
乞食が必死でマジウケル
年額48万円までとっとと下げようぜw

626 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:08:58.78 ID:jIektlqWO.net
>>1
判決文もこれでいいじゃん
↓↓


…(以下有料版で,残り1701文字)

627 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:09:36.60 ID:0zjspuIL0.net
まあ、裁判官も財務省の手先だもんな(笑)

628 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:14:18.51 ID:k65v5e0N0.net
コピペでなんでいかんの?
むしろ同じようなネタだったら同じ判決じゃねーとおかしいじゃん

629 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:18:41.68 ID:xn5QOzJp0.net
>>621
適切な物を選別する能力が必要なんだが?
引用したり校正したりってのが仕事内容じゃないって事すら理解できてなかったのか

630 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:20:55.82 ID:huji2Mt/0.net
>628
同じコピペを繰り返してますが、それは、なにも考えていないと言うことですよ
ちゃんと自分で考えていれば、自分言葉で話しをします
実際に大阪の裁判では、ちゃんと裁判官が考え自分の言葉を使って、判決文をしっかり出していますよ

631 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:24:25.62 ID:BzPV0KjB0.net
流れ作業なんやな

632 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:24:31.83 ID:vhzF4F9q0.net
>>69
たぶんこれ

633 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:27:49.60 ID:GDcmESkA0.net
>>630
ショートカットを使うのも毎回手打ちなりをするのもどちらも正解ってだけ
どちらも間違いじゃないし結果が変わらないならどちらでもいい

634 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:29:21.00 ID:o/mkEkMB0.net
時間の無駄だからコピペでいいぞ
他の裁判に時間を使ってくれや
こんなゴミ裁判なんて秒で終わらせてええよ

635 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:32:01.89 ID:Lr9ekqqH0.net
>>1
お前ンとこの記事だって
共同通信とかのコピペやろ

636 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:32:05.47 ID:5U4jQV4u0.net
判決文なのにこんなメモ書きレベルで1人が発行してるのか
もっと文面を5人位で承認して世に出してるんだと思ってたわ

637 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:33:48.28 ID:WFW1EMgj0.net
誤字くらいはチェックしないと

638 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:36:47.16 ID:q2w/5q6F0.net
コピペは効率的なのか手抜きなのか判断が分かれる所だが
誤字がそのままってことは手抜きと言われても仕方あるまい

639 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 21:54:50.74 ID:1KSGtUJW0.net
地裁がそれぞれ判決書書いてるわけじゃなくてどっか(上級裁?)でまとめて文章作ってるのかね?

640 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:30:01.32 ID:NhVelgyV0.net
>>1
うん
誤字もおなじだし、文末変えただけのコピペだね
でも訴因に対して同じ却下判決であって、
その効力としては同じだね

却下は却下。
なんなら<福岡地 令2.2.15>とでも書けば?
弁護士なんだからわかるだろ

641 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:31:42.61 ID:NhVelgyV0.net
>>636
地裁だから裁判長と副裁判官2人の三名連名
一人反対があったけど、2:1になるなら附則意見つける
高裁でも同じく3人。
最高裁で5人かな

642 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:35:53.56 ID:NhVelgyV0.net
>>630
結論部分は審理してるから、
仮に判決詳細が同じであっても、
もともと訴状が同じなのね
曰く、生活保護費が月数千円減らされたため、
子どもにアレを買ってやれず、コレを買ってやれず、
差別をうけ、死のうと思ったり犯罪をしようとして思いとどまりました、ってやつ
それを全国で同時多発のコピペで起こすことで、
全日本への宣伝と、たまーに一つ勝った判決あれば、
〇〇地裁では勝ってるじゃないか!矛盾だ!と突っ込んでくんの
んで高裁にあげると議論の必要もないほど杜撰だから負けるの
46:1で勝てるわけないでしょ?
地裁は別々に別々の件をやってるんだから。
つまり訴状がコピペだから、「あっちはいいのになんでこっちはだめ?」になる

643 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:43:24.63 ID:88aG9VEj0.net
同じ裁判だから同じ判決でいいんじゃないの?
バラバラの方が困るじゃん

644 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:45:11.76 ID:XpccDG7I0.net
>>643
同じ箇所での同じ誤字はちょっと・・・

645 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:53:28.95 ID:F+wv7wRH0.net
ま、テンプレだわな

詰まるところ司法もやる気ないんだよ
無理なんだっての、でも裁判までしてなんとかしようとするゴミが多いからテンプレ化したんだよな
ま、これを合理的と言う

なので何度も何度も繰り返し裁判に持ち込んでくる輩はアホという

646 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:55:30.54 ID:enZSKMg50.net
「受診料」を見逃すなんて
相当テキトーなんだなw
裁判官への尊敬の心が失せるねw

647 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:56:00.48 ID:ofZBPlRL0.net
コピペで済むような典型的な裁判だったというだけだろ。

同じ内容の裁判を繰り返す方もおかしい。

648 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 22:59:17.82 ID:qHRSjw0X0.net
判決が正しければ別にコピペでもいい
AIですらいいんじゃないか

649 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 23:00:29.70 ID:enZSKMg50.net
大志を抱く若者が選ぶ職業じゃないな、裁判官

650 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 23:00:42.22 ID:Z5EP+BND0.net
コピペで十分やろ…

651 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/16(木) 23:03:25.20 ID:F+wv7wRH0.net
>>650
ま、充分やな
どうせ蹴るだけのお仕事なんだから
テンプレがあると助かる

ま、その点で司法側として今回の指摘は誤字脱字を改善するきっかけになったわな

なんど訴えてきてもテンプレ返しするだけですよ、ってのをアホどもは理解できないらしいな

652 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 00:08:12.03 ID:3T0qNxbP0.net
>>650
だよな
裁判官なんてコピペだけなんだしベトナム人実習生にやらせればいい

653 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 00:10:42.83 ID:s7i2oLAR0.net
>>652
何をコピペするか、バカなら選べないから

654 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 01:42:11.32 ID:YN0dMgWu0.net
こんなくだらない時間の無駄な裁判
コピペで充分

655 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:06:31.12 ID:2swXYDeL0.net
>>622
Ctrl+C→Ctrl+Vで終わりなのにそんなことせんやろ

656 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:07:49.26 ID:gQoJAmek0.net
これは面白い指摘だ。

裁判の大半はAIで代用可能だということが示された。
さあ、裁判官を大量に解雇しよう!!

657 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:11:20.44 ID:epp+KJ/NO.net
日本全国公平な判決でいいじゃないか

658 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:13:29.99 ID:gQoJAmek0.net
医師、弁護士、裁判官、税理士の仕事は
ほとんどが定型だから、
一番コンピューター向きなんだよな。

患者の診断は、AIのほうが正確で、
最適な治療を提案するという調査もあるくらい。

659 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:13:35.25 ID:9OyGoTPW0.net
>>656
お前とかみたいな裁判所の権威を傷つけるやつから機械にかけよう
死刑と無罪の2択を選ばせて、
死刑が出たら即日執行

機械の判定に従うんだろ?
1/65532で無罪でるから

660 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 02:33:17.46 ID:2E4kO+bV0.net
>>1
コピペの何がダメなの?
誤字は直すべきだと思うけど。
同じ集団訴訟なんだから同じ判決を出して当然でしょ。
同じ法律で運用されてるんだから。
それぞれの裁判でオリジナリティを追及する理由が分からんw

661 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:20:56.34 ID:FXWjRbHa0.net
コピペして読み上げるだけの簡単なお仕事
時給はおいくら万円ですか?

662 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:25:00.53 ID:blYHt1AZ0.net
>>661
コピペ元を探す責任ある仕事だから時給換算は数万でも問題ないがな
お前社会に出た事ないだろ

663 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:39:47.97 ID:ZkJ2GALV0.net
こんなのは時間と人員の無駄
AIにでもやらせとけば良い

664 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:48:19.37 ID:afd0Vcyd0.net
誰に忖度してるんだ

665 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:52:59.35 ID:mMySCRh/0.net
同じような話でも1件1件丁寧に手作りしないといけないのかよ
それやると人件費ガー公務員の仕事は効率ガー税金がー騒ぐんだろどうせ

666 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 03:57:59.22 ID:v2wZz8js0.net
裁判官も陪審員もAI化でいいよ そんなら

667 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:07:48.64 ID:vakSN17q0.net
コピペの何が悪いんや
判決やぞ。判断が同じだけやろ

668 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:32:13.31 ID:thUXGVov0.net
>>2
小火平

669 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:32:43.06 ID:thUXGVov0.net
>>666
1番AI化ができる職業。

670 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:49:53.82 ID:Ez49wkm30.net
内容をろくに見ずにコピペで終わらせる
学生のレポートみたいやな

671 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:50:35.69 ID:Ez49wkm30.net
>>660
だったら高裁も最高裁もいらんね

672 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:52:02.00 ID:o40vo3xv0.net
俺の大学の論文かよ

673 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:53:03.48 ID:6vzcCeHG0.net
判例主義に則ってるだけだわなあ
裁判内容に合わせてコピペする判決文を選ぶ判断はしてるんだし

674 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 04:56:42.01 ID:Q2Z1uqXa0.net
こういうのは最高裁事務総局から極秘で送られてくるテンプレ用内部文書を暴露しないと意味ないだろ

675 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 05:11:50.15 ID:IbRsn65O0.net
>>629
誤字を見抜けないのが適切な司法なのかwww

676 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 05:41:37.28 ID:vakSN17q0.net
>>674
判例データベースだよ

677 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:18:16.43 ID:6aTphZ2E0.net
日本の司法は腐りきってもう久しい

678 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:18:48.51 ID:S3lIb1kn0.net
裁判なんて昔から最高裁判例のコピペみたいなものだから
特殊なケース以外は頭使わなくて良い

679 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:39:14.18 ID:d4voUdz90.net
国会で漢字クイズをやって悦に入ってた連中と同じ匂いがする

680 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:41:12.92 ID:TLkpZFkX0.net
そもそも判例なんてもの自体がコピペだからな

681 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:46:25.56 ID:78BX4VoK0.net
判例読めで十分だな

682 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:51:52.25 ID:mxnqNtbR0.net
コピペじゃなくても同じ人間が手打ちしてる場合
間違った変換が続くことはあるよね
最初に現れた変換候補を間違ってることに気付かなくて選択し続けちゃったり

683 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 06:54:27.28 ID:ojduniCM0.net
>>1
結論同じなら判決文も同じで何がわるいんや?

684 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:07:40.38 ID:IvsLCoPw0.net
5chみたいにコピペを書き込もうとしたら書き込めないようにすればいいのに

685 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:14:37.19 ID:b+fLTQt00.net
そんな程度の訴訟なんだって
「邪魔くせぇ」って訴えてるヤツ以外ほとんどが思ってるよ

686 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:20:18.11 ID:awwV9aVb0.net
>>124
別に全部コピペじゃないし、同じ部分はコピペでいいだろ
前例主義は一考の余地有るけど

687 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:26:08.24 ID:tnPuE7dr0.net
ctrl+Cのキーがきちんと押せていなかったらペースト時に別の人の判決文が出てきてしまうってこともありうるわけか

688 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:27:30.40 ID:3T0qNxbP0.net
>>653
大丈夫だよ
ベトナム人実習生でもお前よりはまだ頭いいから

689 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:28:12.12 ID:BZVkiAWp0.net
裁判なんて前例主義なんだから同じ事件はコペピでいいじゃん
つか裁判官すらいらん

690 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:41:58.14 ID:0AEy0sdJ0.net
どうせあいつら日本語読めないからどうでもいいよw
 

691 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 07:48:25.90 ID:4xiT2UV80.net
そりゃ同じ訴えならコピペでええやろw

692 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:00:53.21 ID:w51ustM70.net
市民派弁護士って、弁護人の利益に資するより相手のレピュテーション落とすことしか考えてないからな。何でも利用するよな。

693 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:05:18.87 ID:vLl/PlhM0.net
これからの日本の最低限度の生活はフィリピンやインドのホームレス達の生活を参考にしないと。

家畜の糞尿にまみれてハエだらけのテント生活。

694 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:10:59.48 ID:YUaOR5Rh0.net
痴呆裁判所とはよく言ったモノよ。

695 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:17:08.45 ID:v8CTcq5p0.net
これ完全に左遷かクビの事案

696 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:18:07.66 ID:QdpO3eoU0.net
>>691
コピペを責めているんじゃない
誤字を直してしないってことは
判決文を良く読んでいないってことだ
誤審の可能性にもつながる

697 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:18:10.52 ID:v8CTcq5p0.net
裁判官検事職はクビで個人で弁護士になるターン

698 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:19:34.98 ID:Q3+4SJRM0.net
サヨは同じ裁判で何度負けると学習するんだ

699 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:20:22.24 ID:v8CTcq5p0.net
裁判官やら検事やらは文章を作ることが大変な仕事でそこを手抜きしたらお終い

700 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:20:36.77 ID:Z+ERIzpf0.net
裁判長は判決文を読むのだろ?
病院へ行った方がいいな

701 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:21:04.31 ID:Sd0H+qSc0.net
>>30
これはガイジw

702 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:22:09.33 ID:Z+ERIzpf0.net
控訴すれば全部覆りそうな事案じゃないか

703 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:23:42.07 ID:Z+ERIzpf0.net
裁判長「ナマポ裁判など却下なので使い回し判決でオケ」

704 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:24:16.83 ID:F/8GlHlE0.net
誤字が似るのは変換ソフトが同じだからだと思うけどな

705 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:28:30.60 ID:Sd0H+qSc0.net
AO入試の横行で基本学力も怪しい連中が「高学歴者」の中に沢山混ざるようになっているから国民は注意な。
表面はおとなしくまじめそうにやっているけど,実際は小保方のようなデタラメの積み重ねみたいな人は多い。

706 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:29:38.23 ID:Sd0H+qSc0.net
>>704
バカじゃないのお前
誤字を直していないのが同じだって話なのに,なんで返還して誤字が出てきた時点の話にこだわってるのw

707 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:30:25.67 ID:F/8GlHlE0.net
>>706
馬鹿はお前
変換ソフトが同じなら同じミスを擦る確率が高くなる
5chやっててそんなことも分からないなら観察力ゼロ

708 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:30:45.44 ID:bE/DIrDk0.net
コピペって言うかテンプレがある程度用意されてるってだけでしょ?
どんな書類なのか見たこと無いけど、おそらく書いてあるだろう裁判所の正式名やら住所氏名をいちいち入力するの時間の無駄
1件1分でも事案について目を向ける時間が増す方がずっと良い
ただ今回の場合、どうやらテンプレにケアレスミスがあって、それに気付かず使っちゃってたんだろうと推察
内容の精査がなされて居るのか疑問なので実によろしくない
この点は猛省すべき

709 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:34:36.86 ID:Sd0H+qSc0.net
>>707
お前は本当にガイジだな

710 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:35:37.37 ID:Sd0H+qSc0.net
裁判官全員が推敲をしてないんだろう

711 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:43:52.04 ID:Z66iyBwz0.net
別に構わんだろ?何言ってんだ?

712 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:45:56.76 ID:cSUb/W1s0.net
>>30
これはカイジ

713 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 09:46:47.56 ID:F/8GlHlE0.net
>>709
お前がガイジ
こんな妄想記事を真に受ける時点でお察しだけど・・・

714 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:06:53.22 ID:LyyhGCWB0.net
以上により被告を私刑に処す
以上により被告を死刑に処す
以上により被告を市警に処す
以上により被告を歯型に処す
地裁の職員はどの漢字が正しいか分かる?

715 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:08:26.31 ID:Sd0H+qSc0.net
>>713
NHK受診料っていう誤字が3つの判決にあったのは事実
まともに推敲をしたら受信料だって気付かないといけない

716 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:11:39.31 ID:F/8GlHlE0.net
>>715
仕事量からすれば見逃す確率は低くないし、裁判所なら受信料より受診料の方が使うことが多いのは考えればわかる
なので同じミスが発生する確率は否定できないし、同じミスがあったからコピペ確定は頭悪すぎる

717 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:14:25.22 ID:LyyhGCWB0.net
LOVE 愛、愛する
rove うろつく、さまよう、放浪する

RICE 米、ご飯
lice シラミ

718 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:19:07.16 ID:L8a/L64b0.net
いい加減な奴ばっかになってきたな? アベノミクス効果ってやつ?

719 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:20:43.50 ID:LyyhGCWB0.net
客が一人しかいない時
天ぷらそばを注文なのに、間違って天ぷらうとんを作ったら
「いいよ天ぷらうどんでも」と言ってくれた女性がいて・・・その時の彼女が今の妻です

720 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:44:25.02 ID:AeB/Igrx0.net
同じような訴えに同じ判決ならいいんじゃないの
コスト削減や

721 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:54:37.01 ID:2XujUV+W0.net
これ認めると
同じような殺人事件だから
コピペでいいよなってことになるな

722 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 10:59:50.61 ID:LAU2L6hY0.net
自分が裁かれる可能性を露ほども考えていない正義マンおじさんらしいよなw

723 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 11:10:17.03 ID:ErFTtHiK0.net
まともに推敲する気にすらならん訴訟だってことじゃない?
原告この展開に持ち込んで世間の支持が得られると思ってるのかね

724 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 11:17:45.30 ID:t3YRQAM/0.net
事務的で面倒だったんだなw

725 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 11:37:37.59 ID:58A/g3tG0.net
国の機関でこういう事が起きてなおかつ「コピペで何が悪い」って開き直っちゃうと
当然下々の者達もモラルハザードを起こす訳で
大学生「卒論がコピペで何が悪い!裁判所だってやってる!」
研究員「論文がコピペで何が悪い!裁判所だってやってる!」
そして一番怖いのは子供がそう思い始める事
https://i.imgur.com/NWKkuch.jpg

悪癖は次世代に引き継いじゃダメダメ

726 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 11:49:21.64 ID:Ua3rYsF90.net
違う方が怖い

727 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 11:54:58.11 ID:z9kpYdXy0.net
誤字はまずいけど、コピペする何があかんの?
コピペ笑ってるヤツって1枚1枚手書きでやるのが当たり前だと思ってるん?

時間の無駄やで、それ

728 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 12:03:25.78 ID:blYHt1AZ0.net
>>721
起きた地域が違うだけで同じ内容の殺人事件なら同じ判決でいいだろ

729 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 12:48:41.08 ID:ErFTtHiK0.net
原告の弁護団が誤字を発見して、連絡取り合って同じ誤字だって確認し、発見した喜びに震えあって、マスコミに公表したのかと思うと
その姿を想像して笑えてくる

730 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 12:52:43.58 ID:UoqwXyXo0.net
裁判も税金でやってるんだからさ
各地で同じ訴訟起こす意味あんのか?

731 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 12:53:59.25 ID:WUUmlcqw0.net
このパターンは過去の事例でこう判決出てるからこう
っていうのはよく聞くけど判決文までコピペとはなあ

732 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:07:02.61 ID:hDulD3+V0.net
>>731
訴状がコピペじゃないと思ってるレスしてて草

733 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:07:56.69 ID:FaLkCuiT0.net
だから裁判官は自分の仕事に責任取らないって言ったろ?

734 :川浦誠:2021/12/17(金) 13:09:27.46 ID:Gwc1ZWdp0.net
>>723
自分は支持してるけど?
このクズ掲示板の利用者が、「なにが悪い」とかバカ丸出しに開き直ってるだけ。

地裁同士がやり取りして、打ち合わせして判決を作った可能性があるから、即NGなんだよなあ

735 :川浦誠:2021/12/17(金) 13:10:47.45 ID:Gwc1ZWdp0.net
>>716
お前バカ?>>1の画像見ろ。

736 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:11:54.84 ID:1100j/mm0.net
ネットスラングが一般語になってる

737 :川浦誠:2021/12/17(金) 13:12:43.99 ID:Gwc1ZWdp0.net
>>693
お前が自発的にそういう生活を送ればいいだけ。
日本の恥が。

738 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:17:06.73 ID:0rmmxUfl0.net
>>735
元レスも辿ってから画像見てきたが馬鹿はお前にしか見えんな

739 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:20:20.74 ID:P6NEq8FS0.net
電卓にはx0.8をメモリで打ち込んであるんだろ

740 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 13:28:36.28 ID:d/sTX1E+0.net
>>630
すげーwwwww

生産性一切考えない昭和脳wwww
もう害悪でしかないwwww

741 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 14:39:17.72 ID:AeB/Igrx0.net
刑事事件なら知らんが生活保護下げるのは違法か?って裁判で個別の事案が〜とかやる必要ある?
違法ではないで終わりだし

742 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:00:30.48 ID:gZui5oWJ0.net
誤字脱字がどうとかアスペかよ
名前とか、犯罪日時とか重要なものだけ修正すれば良いかと

743 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:01:49.71 ID:gZui5oWJ0.net
>>730
嫌がらせでしょ。税金を食い物にしてるけど、何故か国や社会を恨んでるし

744 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:03:23.38 ID:MPBnKQL50.net
また弱者をいじめて喜ぶ裁判官の話か

745 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:11:48.76 ID:3AtmyOO80.net
>>36
> 同じ変換ソフトを使えば同じ誤字がでる

これだけのバカにお目にかかれるのが5chの醍醐味www

746 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:29:06.31 ID:fPL2lR9y0.net
>>745
お前が馬鹿だぞ

747 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:39:02.41 ID:cue4K8/W0.net
裁判で事実認定した結果、先の判例と同じと裁判官がみなしたなら、コピペでもいいだろ。
ありもしないことを作文して世間を混乱させる新聞とはわけが違うんだから。

748 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:39:04.98 ID:glaiefgU0.net
最近は国側から○×クイズ出すパターンだったけど
ついにそれすら放棄したか

749 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:39:25.55 ID:sCvNDscN0.net
何が問題なの?

750 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:44:23.09 ID:CyAcWvXz0.net
>>734
可能性の話なら、判決文がコピペとは全然違おうと可能性はあるわけだから、判決を下すことそのものがNGということになる

751 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:51:52.19 ID:MPBnKQL50.net
まさに中世の裁判だな

752 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:52:21.34 ID:JK8GEHav0.net
同じ趣旨の判決を出す場合は以前の判例をそのままコピペするの当たり前
判例とはそういうものだぞ

だから何?って感じだがw

753 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 18:55:32.30 ID:JK8GEHav0.net
ちなみに全国でこの手の訴訟を起こす時の
訴状や資料類も全部コピペな
名前その他の担当者の部分だけ変えてあるだけ

訴える方もやってる事は同じ

754 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:00:10.29 ID:xfWTsXmF0.net
なんの問題もないやん
おんなじ判断なんだから無駄な労力かける必要ない


働きもせずたかり続けるために裁判2無駄な労力と金を使い邪悪なナマポと
それにたかる弁護士なんか死刑にしろ

755 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:07:16.06 ID:SnBDaBIy0.net
>741
>刑事事件なら知らんが生活保護下げるのは違法か?って裁判で個別の事案が〜とかやる必要ある?
>違法ではないで終わりだし

この裁判について、中身を本当にしっているのだろうか?
この裁判では、今までない形で不透明な減額がなされ、減額する根拠がしっかりとしないまま行われていた
かつ、今までおこなわれていた第三者も故意に行われずに強行された事が問題と言うことが主体となっている事柄で
結果、裁判で原告の訴えも認められていたりするものなんだよ

裁判の中、減額が合理的根拠がしっかりとあれば、減額する事に問題ない事が述べられ
今回は、根拠がおかしいく合理的でなかった事が述べられた通りなんだよ

これが気に入らない生活保護だから問題でないとしてしまうと、根拠なく年金も健康保険料もなにもかも
根拠なく、一方的に、その時の政権で好き放題していい事になってしまう
生活保護の話しだからではなく、自分の事として、この不透明な行政行為についてみないと危ない話し

この話しの本質は、国の行う事に透明性が必要か否か?

756 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:09:10.46 ID:MPBnKQL50.net
裁判官を公職追放してナマポ受けないと死ぬような貧困にしてあげれば
犯罪か自殺かナマポか断られての犯罪かになるな

757 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:12:29.49 ID:JVvLZD8z0.net
世間がいまいち食いつかないのは内容がナマポ引き下げだからな
働いてる俺よりもらってるくせに文句言うなってのがみんなの気持ち

758 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:18:04.52 ID:3AtmyOO80.net
>>746
本人?

759 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:19:03.75 ID:IKH3ALNm0.net
>>757
そこで自分の給料上げろじゃなくて、ナマポを止めろになるのが日本人クオリティ

760 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 19:41:57.94 ID:CnHFiXmi0.net
>>755
生活保護のくせに生意気

終了

761 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 20:13:16.61 ID:mOsphFNE0.net
>>734
同一の判決を出すために打合せをしてはいけない
憲法76条3項
すべて裁判官は,その良心に従ひ独立してその職権を行ひ,
この憲法及び法律にのみ拘束される。

自分が判決を出すにあたり、他の判決を参考にするのは良い

762 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 20:25:52.34 ID:SnBDaBIy0.net
>761
でも現実は、公務員で国に不利な判決を出すと出世できなくなってしまい
日本のすべての裁判官は良心に従ひ独立してその職権を行ひ,この憲法及び法律にのみ拘束される
が形骸化して、良心に従う人は裁判官としての出世をょ捨て行わなければいけないという言う悲惨な状態

763 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 20:48:00.46 ID:mOsphFNE0.net
>>762
ハンセン病 熊本地裁判決を出した裁判官は
大阪地裁部総括判事になってるね
https://www.sn-hoki.co.jp/judge/judge3105/

出世出来ないと言うのはどこの情報?

764 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 20:49:09.43 ID:cW2PBzAe0.net
訴状もコピペなんだから、どっちもどっちだ罠。

765 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 21:37:51.62 ID:Azqn4G9g0.net
>>757
みんなナマポより低収入なのかw
日本終わったな

766 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 21:55:27.56 ID:SnBDaBIy0.net
>763
エリートコースなら数年でなれる役職に、20年以上かけてなれても出世できない事はないと言う話しなのかもしれないけれども、きばって出してもらって申し訳ないのだけども、渡部 市郎さんは、家裁送りになったり、その人の年齢に対して、その役職は出世ではなく、冷遇されていて出世ではないのだけれども・・・
何をいっても否定するだけの話なら、話すだけ無駄でしょう
どこの情報だと君はどうなるのか、まずはそれから話しましょう
あと、自力でまともに出世できると言う話しを証明できる簡単な方法がありますよ、最高裁判事になった人の中に、なる前に行政敗訴、違憲判決を出しているものがいるか調べて提示して見て下さい

767 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 21:58:43.17 ID:7sajTtrw0.net
AIに記事書かせてる奴らがなんだって?

768 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:17:40.55 ID:mOsphFNE0.net
>>766
最高裁判事になった人の中にって一部上場企業の取締役に成らなきゃ出世じゃないみたいな定義だな
行政側敗訴自体がレアなのに

769 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:22:58.45 ID:Fct9BwnA0.net
>>1
似たような妄言に対してならコピペて判決出しても問題あるまい

770 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:24:40.31 ID:SnBDaBIy0.net
>>768
そう言うすり替えはいりません
お国、敗訴判決を出すと、出世できてない事は元最高裁裁判官もいっている事だけども、君は、ただ否定したいだけ、事実関係ないと言うことはわかったので
そう言う気持ちなら話しをするだけ無駄なのでレスしないで下さい

771 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:28:18.47 ID:cvSPNOTw0.net
同じ判決文で敗訴するのが解ってて起訴するんだから
原告側のスラップ訴訟だな

772 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:30:54.73 ID:fPL2lR9y0.net
>>758
別だが
各種ソフトで癖があるから変換で優先されやすい単語とかがある
長文を打って一発変換でサクサク進める人は途中の誤字に気付かないとはあるあるの話
プログラム組む時だって長文打った後はデバッグまで気付けないとかあるのだから
手書きならともかくPCでの文書作成での誤字なら癖の話は出てくるからな
ソフトの癖なんて記憶に上書きされるとかって話になってもあまり変わらない
受診料と受信料ではどう考えても前者の方が使用されるからな

773 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:33:08.40 ID:mOsphFNE0.net
>>770
ちなみに最高裁で違憲判決や国が敗訴してる事もあるけど、
その時はたまたま最高裁判事になるまでは大人しくて、
最高裁についたら手のひらを返したって事か?
で、その手のひらを返した最高裁判事が選んでるのに
下級審では国敗訴の判決を出す奴は認めないと?

774 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:34:53.14 ID:SFSjc4SG0.net
>>11
つまり文字の素人がこんな「NHK受診料」という洗脳まがいのことに手を染めると
大阪の放火事件のようなことを誘発してしまうと言いたいんだろ

775 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/17(金) 22:35:51.35 ID:oz8NPWtI0.net
>>30
みんな釣られ過ぎ

776 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:03:51.14 ID:0B58+FRd0.net
変換ミスだろ。
何回も同じ事してて同じ誤字が出るのは打ち手とPCが同じならよくあるだろ。

これが全文全く同じコピペだったらわかるが文章微妙に違うじゃん。
これコピペって言うか?w

777 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:05:09.81 ID:FFAegDfZ0.net
コピペ判決!

778 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:06:30.80 ID:ctrN2OLc0.net
フォントまで似ているわ。

779 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:08:03.55 ID:SdFAIJNg0.net
レビュアーでも多少内容に手を加えてコピペするぞ。金貰って働いてるのにラクしすぎだろ。

780 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:09:51.08 ID:d/yuINFQ0.net
そう言われてもですね・・・結果は同じなんですが

781 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:12:50.82 ID:F9eiWriY0.net
むしろコピペで何がいけないのかという感じもするが。
同じような事案で同じような判決になるならコピペでもいいんではないか。
そこで文章が同じにならないように少し変えたりする無駄な努力を払う必要があるか?

782 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:16:50.56 ID:0B58+FRd0.net
むしろ全く同じ文章じゃないんだから誉めるところだわ。許さない!とか言うお前らみたいな奴らが無駄な時間と金を奪っていってるんだぞ。

てかタイピングで同じ誤字が出るのは普段からPCやスマホ触ってたらわかるだろ…これくらい察する余裕もないとか大丈夫かいな。

783 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:22:31.37 ID:EyILeUUm0.net
ナマポをよくしらん裁判官だな
辞職しろ

784 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:22:47.62 ID:qlzEe8DN0.net
新聞社説もコピペみたいなもんだろ

785 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:30:40.69 ID:lhdFvwoL0.net
>>759
韓国クオリティにしたところで…。

786 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:51:00.88 ID:d/yuINFQ0.net
生活保護のみならず、裁判所に負担をかけるって更なる税金の無駄遣いになるのかな
制度は必要だけどね

787 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:54:39.53 ID:d/yuINFQ0.net
納税者側からすると、なんで足りないなんて言われなきゃならんのかとは思うよね
働いていても生活楽なわけではではないし
厚労省がその時の状況に応じて決めるから、なんたらかんたらって判決文になかった?

788 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:55:40.67 ID:BI9lVu/x0.net
投票では裁判官は全員バツにして投票しよう

789 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 00:56:51.93 ID:TJIcH9/c0.net
裁判官がやる気なくしたらダメでしょ

790 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 01:41:15.49 ID:d/yuINFQ0.net
でもさーやる気でないよ・・・

791 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 02:12:18.51 ID:AYsg9LF70.net
>>1
最高裁事務総局の案件
最高裁が判決書いてる
当然コピペ
最高裁事務総局はエリートだよ
NHK受診料 (⌒▽⌒)

792 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 02:52:36.95 ID:YtCTFaqd0.net
公務員だけだよ
日本でまともに裁判を受ける権利が保障されてるのは

793 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 08:53:13.99 ID:lX0W+0kN0.net
地裁なんぞやる気のない学生と同レベルだ

794 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 10:09:11.21 ID:KGn6324g0.net
>>773
最高裁の裁判官は裁判員制度ができるまで
ある意味陪審に最も近いと言われるくらい構成が多様

795 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 10:12:35.16 ID:Tn3uWWeU0.net
じゃあ引き下げない代わりに国民年金、国民健康保険、介護保険料、NHK受信料免除撤廃ね

796 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 10:15:22.15 ID:fJkEC0iZ0.net
判例自体が過去の判決のコピペみたいなもんだから、コピペでいいだろw

797 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 10:16:02.14 ID:Rm3kI+Oz0.net
これだから司法はw

798 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 10:23:27.13 ID:Rm3kI+Oz0.net
>>788
あれ地裁高裁レベルにこそ必要ですな

799 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 20:03:09.79 ID:guLoyMnX0.net
これ、結構大きな問題のような気がするんだけど
話題が自称愛国者ネトウヨどもが十年一日のいつもの反応を
何故か示さなくてはいけないらしい生活保護の話題であるがゆえに
スレではいつものような退屈な展開に堕している。
「うおおおおおおおお、判決コピペで何が悪いいいいいいいい」
「裁判所様のやることに間違いはないのだあああああああああ」
「ああああああああああああ、ニホンスゴイニホンスゴイニホンスゴイニホンスゴイ」で敬礼www

まあスレのネトウヨどものことはともかく>1の記事は全文読めないんで
本件の委細についてはなんともわからないんだけど
仮に同じ誤字をしたようなコピペのような判決文を書いて
ジャッジがジャッジしたなんてイージーなことがあれば
これは法廷法服法曹の重みにも関わる話になるよね。
(つづく)

800 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 20:08:30.56 ID:guLoyMnX0.net
(>799つづき)

まあねえ、裁判における判決ってさ、今更言うまでもないけど
これすげえ、重いものですからね。事実や運命を決定するものだから。
何故かスレではやたらとイージーに考えてる奴らが多いけどね。
自称愛国者ネトウヨどもは話題に関わらず権威大好きな事大主義者が多いからなあ。

裁判官ってそういう意味じゃ人の子の運命を法と良心という制約はあるにせよ
裁判を通じてその一存一言一筆で運命の一大転機を為さしめる
まさに俗世における神の立ち回りをやっとるわけですよ。
だからね、裁判官はその神智にも似た頭脳にて双方の弁論諸証拠を吟味し
必要とあらば万巻の書を渉猟し、じっと端坐して熟考の果てにジャッジを下す
そういう仕事をしているわけですね。

裁判というものを象徴する古代ギリシャの正義の女神、
これはテミスと言われてますが、剣と天秤を持つその像では
往々に目隠しがされているが、これは原告や被告の富貴卑賎の身分に囚われず
法と条理の定めるところによってジャッジすることの含意だそうだ。
もちろん、判決文は簡単に書けるぜ、たとえ目隠しをしていても、
という意味では、ないよね。

さて、冗句はともかく本件はどういう話なのか、
あまねく法の覆う市民社会に生きる法と司法に敬意を表する
我々市井の市民としても関心をもって見守りたいものだ。

801 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 20:11:48.10 ID:43QMb3Na0.net
判決文がコピペだとしても何ら違法性がないからなあ
朝日訴訟みたいな展開にしたい気持ちはわかるが
大事なのはそこじゃないと思う

802 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 20:13:05.83 ID:rmhV/JNF0.net
校正しないのかい?ってぐらい頭に自信があるのか

803 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:17:59.61 ID:ziV00Ck40.net
>>801
社会に出て、会社の書類で数字まちがっていました、漢字がちがっていました、名前ちがっていましたと言う時に、違法じゃないから問題ないとかいっている君は小学生以下だな

804 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:20:52.70 ID:vrWO8ncU0.net
これ全部拳法25条に反して違憲だって訴訟でしょ?
行政に大きく裁量権認めてる判例あるからどうしたって同じ理由で棄却されるんだから別にコピペでよくね
その分、他の事件に力を入れたほうがいいじゃん
誤字はダメだけどな

805 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:22:36.46 ID:vrWO8ncU0.net
>>803
>>801はコピペの是非に関してのレスなのに誤字の話を持ち出す君が小学生以下だろw

806 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:25:23.19 ID:43QMb3Na0.net
>>803
誤字がある箇所は判決には影響しない部分だから
問題ない

807 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:26:53.39 ID:DlSa84mt0.net
言いたいことが同じなんだからどうでもええ
誤字ぐらいは直しとけ

808 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:26:54.53 ID:ziV00Ck40.net
>804
そう言う簡単な話じゃないぞ
下げる根拠がはっきりしていない事が問題とされている
だから、棄却されていないものが出て原告側が勝訴したりしている
じゃあさ、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
年金大幅下げますとやってok?

809 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:27:33.35 ID:nWUpPMMP0.net
次からは語尾だけ にゃ とか わん とかつけるアレンジすりゃいい

810 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:28:04.07 ID:5ux0hC540.net
そもそも訴えがコピペだったからでは?

811 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:29:10.50 ID:c4/TOlfZ0.net
別にいいだろ
同じ法律に基づいて判断してるわけだから

812 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:29:42.34 ID:rT4gZvyw0.net
それでいい。まともに相手をする必要は無い

813 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:30:13.88 ID:398XHBIf0.net
同じ論点ならコピペでもいいだろ

814 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:30:57.90 ID:vrWO8ncU0.net
>>808
すまんそれのソース教えてもらえる?
>>1のソースだと会員登録云々で詳しく書いてない

815 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:31:21.68 ID:Y166R+pT0.net
コピペでいいならその分裁判官の給料いらんよな
ちゃんと返上しろよ

816 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:32:47.18 ID:PDTzvLx00.net
逝ってよし

817 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:32:50.86 ID:NRP0pRP/0.net
誤字ぐらい直せよと思うけど、コピペ自体は普通だぞ。
この新聞記者は、今さら何言ってんだよw

818 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:33:05.59 ID:EfATHKpK0.net
まあ言われる側が気分よくないのは分かる
裁判所からしたらカスみたいなデイリールーチンでも
原告からしたら一世一代の勝負だからな

819 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:34:36.19 ID:+x+WFxow0.net
過去の判例に基づいて判決はされるもんだからいいんじゃないのかね

820 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:34:41.83 ID:vrWO8ncU0.net
>>818
いやこれ人権団体のアピールのための負けイベントみたいなもんでしょ
今まで何度も繰り返されてきた勝てる見込みのない訴訟

821 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:35:40.60 ID:eRHco3o40.net
福岡地裁
自転車で道路を横断していた男子中学生を車ではね死亡させた
山田被告に禁錮1年8か月、執行猶予4年の判決を言い渡しました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7ec8e1cea4695d4822d3f2862cd6526a02f40aa1

822 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:35:58.60 ID:XBmGK4+T0.net
コピペでええがな

823 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:44:53.03 ID:ziV00Ck40.net
>>814
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021022200673&g=soc
生活保護費減額は違法 13〜15年分を取り消し
時事 2021年02月22日19時55分

824 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:46:08.05 ID:GaxYOztJ0.net
わり〜!弁護弁護!

825 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 21:52:07.76 ID:Ew7tyn490.net
>>799
お前はまた自分の人生の絶望を社会のせいにしてやがるのか。
だからホモに咥えさせられるんだよwwwwww

お前の惨めな人生の方がよっぽど
【左翼系の皆様がレッテル張りしたくて仕方ない典型的ネトウヨ像】
だよなあ(以下証拠)

【アスペルガー特有の「過集中」 8時間5chにぴったり張り付きw】
http://hissi.org/read.php/newsplus/20211113/MDAyNWZUUEcw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20210925/dEs3ejVhN20w.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20210704/YWg2dENVd0gw.html
http://hissi.org/read.php/newsplus/20210523/aUY5SGNIcHow.html
俺が見つけた時は常にこの状態。
そんな仕事以外のところで必死になったら仕事で使い物にならないのは当然だろうに。

【使えないバイト爺だとうっかり漏らす。】(肌感覚だってよw)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602713634/122
>平均時給が1117円? これは肌感覚からして高い気もするなあ。

8時間バイトで8時間睡眠で8時間5chにアスペルガー特有の過集中で張り付き
おまけにゲームもやって猫は放置&虐待、それがお前。

、、、と思ったが、お前何かある度にゲームの話をしてるんで、おそらくバイトもしていない。
8時間はゲームだろうよ、共産党のビラ配りかもしれんがなw

お前みたいな惨めな存在のせいで
【左翼は貧乏で人格の歪んだ素人童貞って思われるだろ】
左翼大迷惑だろうよwww

まず風呂に入れ臭い爺さん。
そして鏡を見てしょぼくれた目をした誰にも愛されることがない老いた醜い小男を確認しろ。


覚醒時間なんて16時間程度で絶対省けない時間もあるのに、
お前は毎日のように8時間現実逃避の臆病者。

だから人生で惨めに敗北するわけよ。

826 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 22:01:32.60 ID:YCUAHKYN0.net
コピペを読み上げるだけの簡単なお仕事です

827 :安藤 隆行:2021/12/18(土) 22:53:36.95 ID:kvROeqot0.net
>>1
なんだとコラ!
俺様は脳みそがめっちゃカスタムで精神がめっちゃワンオフだけど神だぜコラ!
トラックの神だコラ!
トラックのプラモの神だコラ!
めっちゃマニアックな神だコラ!
貧乏だとコラ!
アフィリエイトブログでめっちゃ金を儲けてるぞコラ!
どーだめっちゃ羨ましいだろコラ!
俺様は神!俺様は神!俺様は神!俺様は神!お前ら全員ひれふせやコラ!
でもデコトラとバスは勉強中...wwww

コメント・メッセージ(文句?)お気軽にどうぞ! お待ちしております!!
minkara.carview.co.jp/userid/2170754/profile
fd830.blog121.fc2.com
mixi id=8644451
taka4runner(_*D*J***)
twitter.com/FD830AS
lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/753
おまえに関係ないじゃん?金儲けの邪魔すんなコラwwww
訴えるぞコラ!!!!   ameblo.jp/fd830/entry-12216459527.html
このスレは負け犬の掃き溜めになりました。(但しFD830本人は除く)
俺様はめっちゃ高学歴で高IQで高身長でイケメンでデカチンだぜコラ!!!!
http://blog-imgs-47.fc2.com/f/d/8/fd830/CIMG8380.jpg
ヘンタイも極めれば神になれるw   minkara.carview.co.jp/userid/2170754/blog/34150818
逮捕だぞコラ!!!!
チョソ、キチ●イは死ね!!!!
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/223
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/227
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/342
mint.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1465090798/275
俺様はバカじゃねーぞコラ!
俺様はアスペルガーじゃねーぞコラ!
俺様はADHDじゃねーぞコラ!!!!
俺様は知的障害じゃねーぞコラ!!!!
俺様は精神障害じゃねーぞコラ!!!!
俺様は鳥頭じゃねーぞコラ!!!!   matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1534317764
matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1552977194
matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1550857249
トラックのタイヤで轢く mao.5ch.net/test/read.cgi/truck/1481029571
母子家庭は大型トラックに轢かれてくたばれ!mao.2ch.net/test/read.cgi/truck/1501686595
てめぇの母親と嫁レ●プしてやる!!!!mao.5ch.net/test/read.cgi/truck/1526140108
ママにフェラチオをして貰いたいピュッ mao.5ch.net/test/read.cgi/truck/1589048167
俺様に「チンポ晒して ID付きで」
lavender.5ch.net/test/read.cgi/mokei/1560948225/875
皮はぐぞ おんどれ!mao.5ch.net/test/read.cgi/truck/1490977601
俺様はナマポ障害年金だけど負け犬ちゃう勝ち組の42歳の無敵の神だぜコラwwww   FD830EE   https://twitter.com/FD830AS
(deleted an unsolicited ad)

828 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 22:55:04.96 ID:1aLVYRUR0.net
>>610
それをやるのは政治家や官僚の仕事でしょ
仕事を放棄するのか? って話だ
元からそういう立場じゃないものにそういう言い草で言葉を塞ぐのはただの低能の言い訳でしかない
社会人ならそれくらい分かれよ、低能な奴だなー

829 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 22:56:02.65 ID:1aLVYRUR0.net
>>822
じゃあこいつら要らんやんけ って話だ
論点分かってる? それすら分からないくらいに 低 能 なの?

830 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:04:06.72 ID:Mf5QZPTK0.net
>>1
裁判所 アウト―

死刑な

831 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:38:46.73 ID:vrWO8ncU0.net
>>823
ありがとう
それでコピペ部分ってこの箇所なわけでしょ?
なにか問題あるか?
https://image.shinmai.co.jp/web-image/20211215/CNTS2021121500916_S.jpg

832 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:40:02.91 ID:vrWO8ncU0.net
>>829
なんでコピペするとこいつ要らないになるんだ?
コピペOKだとして君は判決文書ける?

833 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:41:04.21 ID:RWD5KW760.net
さすがにコピペで判決文はマズいだろwww
裁判官の名前出せば良いじゃん

834 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:45:09.82 ID:uGAmPqO00.net
前例があればそれを踏襲するんだから判決自体に問題はまったくない

835 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:48:42.82 ID:El+fSUNO0.net
>>833
お気持ち的にはそうなのかな?
結論が同じならコピペでいいと思うが

836 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:49:50.54 ID:7ticG04/0.net
29都道府県全てでコピペでいいよ

837 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:51:19.29 ID:mD8HYoss0.net
コピペになるほど審議するに値しない当然の審判って理解した

838 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:52:01.86 ID:ziV00Ck40.net
>831
裁判官が、裁判を独立してちゃんとやっていたかと密接に関わってくる話
出世の為に、出世できなくなる判決を出さないために、形式裁判しましたになっていたにも通じる
これはコピペだけの話ではなく、不透明な形での減額が行われていた事に対してちゃんと裁判が行われていかどうか
それが問われている話
くだらない難癖つけあってレスパして俺の勝ちとか言う低俗な視点で話しするのなら話すだけ無駄だから、君との論点は、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
年金大幅下げますとやってok?かと言うことだけ。

839 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/18(土) 23:57:44.33 ID:UHWthx1B0.net
不正受給している人もいるのだろうが、
本当に足りない人がいることは確かで、小遣い帳のようなものを提出するのを義務とか
基本マイナンバーで支払うなどのものを整備して支給すべき。

第一最低賃金が上昇して公務員給料が上がっているのに保護費が上がらない
そしてコピペなら、もう上げないことを前提とした判決じゃないか…。

840 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:02:25.30 ID:nPjoC7OZ0.net
>>1
自分がいざ、生活保護を貰う事になって今度は少ないと逆ギレ起こしそう。今ってそんな簡単に生活保護は申請受理されないでしょ?厳しくなったって聞いたけど?

841 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:02:29.17 ID:rJbI/G570.net
>>838
> 裁判官が、裁判を独立してちゃんとやっていたかと密接に関わってくる話

意味がわからない
どう密接に関わってくるんだ?

> 出世の為に、出世できなくなる判決を出さないために、形式裁判しましたになっていたにも通じる

原告勝訴とそうでないものがあるんだからそれは関係なくね

> これはコピペだけの話ではなく、不透明な形での減額が行われていた事に対してちゃんと裁判が行われていかどうか
> それが問われている話

不透明と断定してる時点で公平に見れてないのでは

> くだらない難癖つけあってレスパして俺の勝ちとか言う低俗な視点で話しするのなら話すだけ無駄だから、君との論点は、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
> 年金大幅下げますとやってok?かと言うことだけ。

最高裁でそういう判例あるんだから仕方ないだろう
それがどうしても気に食わないというのであれば保護法改正してくれる議員を送り込むしかないね

842 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:03:56.11 ID:nPjoC7OZ0.net
>>839
あまりに足りない言う人達は確かに家計簿を提出させた方がいいね。まぁパチンコやってんじゃない?

843 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:12:47.14 ID:WjPjE6lD0.net
>841
自分でしっかりと考えたら自分の言葉で書くな
コピペしないな
それとも君って、自分でしっかりと考えた事を他人のコピペしてくるんだw

>原告勝訴とそうでないものがあるんだからそれは関係なくね
関係あるなあ
行政裁判で国に不利な判決を出していると、その後、出世できないな
まあ、君が会社の上の者から煙たがれるものでも、関係なく出世できると言い張るなら、それでいいけど

>不透明と断定してる時点で公平に見れてないのでは
中身も知らずに、不透明でないと言う時点で公平性がないよなあ
すくなくとも、大阪の裁判で裁判官は述べているな
そして、記事以外でも、毎回行われていた三者のチェックが、この下げでは故意に行われなかった事も発覚していたな
ちゃんとした合理的説明がない事を不透明でないと言うのなら、話すだけ無駄だなあ

>最高裁でそういう判例あるんだから仕方ないだろう
君って朝日だけしかないと思っているよね?

844 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:15:24.09 ID:0MnhenHq0.net
N国が喜びそうな内容

845 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:18:04.28 ID:ZDRR0TI90.net
誤字も含めて同じ判決だすとか日本の司法は一貫性があるな

846 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:23:20.66 ID:R5GB4+Rg0.net
実務ってそんなもんよ
コピペの繰り返し

847 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 00:46:19.22 ID:i7elYT9s0.net
>>1
文学じゃねーんだから、似た事件の定型文作って同じ判決文でも何の問題ないだろ

848 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 01:02:13.61 ID:9f5OMh9F0.net
>>776
じゅしんりょうで変換して一発で受信料と出るのだが
受診料と出すには手間がかかる

変換ミスするには
じゅ、しん、りょうと漢字一文字ごとに変換したか
じゅしんとりょうを分けて変換した奇特な人ってことになるw

849 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 03:04:25.40 ID:RSLoTZ0q0.net
>>848
普通に予測変換に出るけど何言ってんの?

850 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:32:06.25 ID:nU6p93r20.net
>>772
> 長文を打って一発変換でサクサク進める人は途中の誤字に気付かないとはあるあるの話

同レベルのバカによる擁護ってことか・・・ 哀れだな

851 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:34:58.34 ID:zc+6Nrsf0.net
訴えが同じで判決も同じなら、文章も同じなる
しかし誤字もまでコピーw
もう地裁はAIでいいな、裁判官必要なし

852 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:39:30.35 ID:VAwo1LcJ0.net
内容が同じなら本文も同じで構わない

853 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:40:13.06 ID:rJbI/G570.net
>>843
> 自分でしっかりと考えたら自分の言葉で書くな
> コピペしないな

それは君個人の話でそれが他人に当てはまるわけではないでしょ

> 行政裁判で国に不利な判決を出していると、その後、出世できないな
> まあ、君が会社の上の者から煙たがれるものでも、関係なく出世できると言い張るなら、それでいいけど

いやだから原告勝訴してるだろw

> 中身も知らずに、不透明でないと言う時点で公平性がないよなあ

不透明ではないなんて俺言ったっけ?
該当箇所を引用してもらえる?

854 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:42:06.30 ID:UaVk19hR0.net
なんか問題有るんでしたっけ

855 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:53:42.38 ID:pYM+7SaY0.net
内訳を見せないで足りない足りないじゃ通用しない
まして税金をもらっている立場なんだから分かるだろ

856 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 07:56:49.21 ID:AKq8WRfq0.net
>>367
流用して使うんだからそうなるんじゃないのか?
普通だと思うが

857 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 09:57:39.71 ID:v6zUEF7F0.net
保護受給者は安泰してる身分なんだから
助けるなら低賃金労働者のほうだろ
偽善者マスゴミが

858 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 10:11:05.23 ID:PXWwkcuT0.net
>>856
愛国おじさん界隈ではそれが普通だからな
https://i.imgur.com/BuICgvy.jpg

859 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 11:05:53.45 ID:sNd1e1Hi0.net
司法嫌いだから重罪で良いよ

860 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 11:41:23.01 ID:SI0wlrFu0.net
裁判所コピペか。吉野家に続くブームになるかな?

「昨日近所の裁判所に行ったんですよ、裁判所。

861 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 12:53:34.08 ID:ttFDPpVx0.net
コピペも多少認めてやらんと裁判が全然早くならないと思う

862 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 13:52:00.60 ID:s7ciKxpZ0.net
>>861
迅速に進める効率化と手抜きは全然違う。

刑事にしろ民事にしろ裁判っていうのは人の人生を左右する仕事。そういう責任を背負えないなら裁判官なんかやめちまえって話。

863 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 17:54:36.25 ID:OKWKIISF0.net
>>30
誤字の部分は「NHK受診料金」となってたことが明らかになってる。

2つの判決で間違えても十分怪しいレベルだわ。
それが3つの判決だぞ www

864 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 17:57:41.52 ID:WjPjE6lD0.net
>>853
>それは君個人の話でそれが他人に当てはまるわけではないでしょ
君は自分でしっかり考えた時にも、他人のものをコピペするものだでいいんだよ

>いやだから原告勝訴してるだろw
?、国の訴訟で国に勝訴させない裁判官は出世できなくなると言う話しなのになにをいってのだろうか?
勝訴判決を出したものは、今後、出世できなくなっても良心に従って勝訴判決を出しましたと言うだけの中、何をいっているの?

>不透明ではないなんて俺言ったっけ?
すり替えはダメだよ

不透明な形での減額が行われていた事に対してちゃんと裁判が行われていかどうか
それが問われている話
と言えば、レスパ気取って

”不透明と断定してる時点で公平に見れてないのでは”といっている自分のレスを読めば良い
不透明と断定していないといったが、不透明だとはいっていないとか言うと?

人の話しもきけないで、レスパして必死になれられてもうんざりなんだけども?
くだらない難癖つけあってレスパして俺の勝ちとか言う低俗な視点で話しするのなら話すだけ無駄だから、君との論点は、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
年金大幅下げますとやってok?かと言うことだけ。
この部分がokなら、行政に透明性はいらないと言う君とは、話すにも値しないので話しはもう終わり

865 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 18:06:40.38 ID:vAHUN1Kj0.net
誤字があったままコピペしてるってことは
元の文章を読まずにコピペしてたんやな
コピペするならせめて読んでからしろや

866 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 18:08:23.95 ID:qqAegDeX0.net
同じ判決だったからコピペしたんだろ?
問題ないじゃん

867 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 18:20:36.85 ID:23b7vXWH0.net
誤字もわざとかもしれないな

868 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 18:31:26.53 ID:5ShV0xAN0.net
テンプレはコピペでいいよ

これを記者は死ねばいいと思う

869 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 19:23:22.10 ID:rJbI/G570.net
>>864
> 君は自分でしっかり考えた時にも、他人のものをコピペするものだでいいんだよ

自分の考えと同じであればかまわないよ

> 勝訴判決を出したものは、今後、出世できなくなっても良心に従って勝訴判決を出しましたと言うだけの中、何をいっているの?

出世のために形式裁判に繋がるということとは真逆のことが起きてるということ

> 不透明と断定していないといったが、不透明だとはいっていないとか言うと?

その「?」の意味がわからない
どちらの断定もしてないことのなにがおかしいのか

以降の文章はただの愚痴で反論する価値もないので以上

870 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 19:24:08.26 ID:t5uVBUDU0.net
使いまわしの何がいけないんですか?(´・ω・`)

871 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 19:24:13.03 ID:GIjA758k0.net
コピペ裁判官

872 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 19:26:02.96 ID:YMOvdGEy0.net
日本は判例法主義だ、当たり前だろ

873 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 19:55:45.87 ID:Br+KnITD0.net
同じ訴訟なら判決も同じじゃないと逆に不公平だろ
>1はノータリン

874 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:13:21.52 ID:WjPjE6lD0.net
>869
>自分の考えと同じであればかまわないよ
だから君がコピペするものと言うことで理解しておくから、もうこのことの返信はいらないよ

>出世のために形式裁判に繋がるということとは真逆のことが起きてるということ
ならコピペしないで出世を棒に振って、原告勝訴判決を出したその裁判官の判決に向き合えばいいよ

838の時点で、
君はくだらない難癖つけあってレスパして俺の勝ちとか言う低俗な視点で話しするのなら話すだけ無駄だから、君との論点は、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
年金大幅下げますとやってok?かと言うことだけ。
話しですよと言う中、話しをすりかえるだけでと人の話しも聞けずに、反論とかいってレスバしているだけのアスペなので
ごめん、話しができないのなら、もうレスしないでね

875 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:28:37.08 ID:rJbI/G570.net
>>874
> 838の時点で、
> 君はくだらない難癖つけあってレスパして俺の勝ちとか言う低俗な視点で話しするのなら話すだけ無駄だから、君との論点は、君の大嫌いな政党が新しく政権をとって合理的でない説明をして、行政に裁量あるからと
> 年金大幅下げますとやってok?かと言うことだけ。

すでに>>841で答えてることをなぜ何回も聞くんだろうか

> 話しですよと言う中、話しをすりかえるだけでと人の話しも聞けずに、反論とかいってレスバしているだけのアスペなので

日本語で書いてくれるかな?

> ごめん、話しができないのなら、もうレスしないでね

レスするもしないも俺の勝手だろう

876 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:29:20.32 ID:dPRPRNMb0.net
大学生のレポートでもコピペが問題になってるのに
裁判官までやり始めたのか
日本の裁判官のレベル下がり過ぎだろ

877 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:32:10.93 ID:0qEGgQMr0.net
日本さん、コピペで事足りる仕事に人・時間・コスト、掛け杉
そりゃ衰退するわ

878 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:32:56.57 ID:PEcCFUOH0.net
同じ内容なら判決も同じじゃなきゃむしろあかんやろ
まあ誤字は直せw

879 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:38:12.42 ID:C0cDVohe0.net
大阪の判決がおかしかっただけ定期
こんなもんコピペで十分

880 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:40:21.42 ID:tEQIrKlP0.net
NHK受診料→大阪ビル放火→神田沙也加
にどう繋げればいいんだ

881 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:57:25.51 ID:qojn9HIH0.net
>>876
裁判官のみならず日本人全体のレベルが低下してる

882 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 21:59:26.88 ID:F/F5zd5S0.net
>>1
同じ趣旨ならむしろ同じ文章であるべきだけど、誤字は直しましょう

883 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 22:10:55.35 ID:sNd1e1Hi0.net
>>876
もともと裁判官はレベル低いよ
情状酌量の余地はないとか言いながら
求刑より軽い刑で判決出すんだもん

884 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 22:13:25.99 ID:QYZl38Zt0.net
>>1
コピペを止めろ?さすが生産性が低い日本人

885 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 22:33:54.70 ID:T04a8SW80.net
判決が妥当でも手抜きは良くない

886 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/19(日) 23:08:15.55 ID:d7vrUh4f0.net
>>884
コピペすると生産性が高くなると思ってる日本人

887 :ニューノーマルの名無しさん:2021/12/21(火) 10:25:33.85 ID:jTkJfcyT0.net
裁馬ん鹿ん

総レス数 887
223 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★