【批判は許さず】日本共産党を叩く異常　赤旗、毎日新聞のコラムを知的堕落と批判　日米安保条約の解消―どこが「現実離れ」か [マカダミア★]

マカダミア ★

――「毎日」コラム「風知草」を批判する

　「毎日」６日付の山田孝男特別編集委員によるコラム「風知草」は、根拠のない断定で日本共産党を叩（たた）くという異常な内容となっています。
山田氏はコラムで、日本共産党が第４回中央委員会総会決定で、「『野党共闘は失敗』という大キャンペーンは、事実にまったく反するデマ攻撃」と述べたことに対して、「宣伝口調の断定」と述べています。

日米安保条約、自衛隊、天皇の制度などについての日本共産党綱領の立場を、「現実離れも、私から見れば度を超している」と断定し、「政権参加を狙うのなら現綱領の絶対視は改めるべき」と綱領の改定を迫っています。
問題は、山田氏がこれらの断定をするさいに、何の根拠も示さず、ただひたすら叩くという態度をとっていることです。
同コラム執筆のために山田氏が志位和夫委員長に行ったインタビューに同席したものとして、氏の態度がジャーナリストとして許されるのか、厳しく検証しておきたいと思います。

「野党共闘は失敗」という議論への反論は、「宣伝口調の断定」か

４中総決定では、総選挙で野党共闘が確かな成果をあげたことを、「共闘勢力」で一本化した５９選挙区で勝利したことをはじめ、具体的な事実を示して明らかにしています。
わが党が４中総決定で、「野党共闘は失敗」と非難する大キャンペーンに反論したことが気に入らないなら、「宣伝口調の断定」という断定でなく、わが党が示した具体的事実に照らして論ずるべきではないでしょうか。

日米安保条約の解消――どこが「現実離れ」かを具体的に論ずるべきではないか

党綱領に対する批判も同じです。

わが党は、国民多数の合意で日米安保条約を解消することを、綱領路線の根本にすえています。これは「現実離れ」した主張でしょうか。
沖縄県民の民意を無視した米海兵隊のための辺野古新基地建設。青森県での人家間近への米軍機の燃料タンク投棄。全国で横行する米軍機の無法な低空飛行訓練。安保法制にもとづく海外で戦争する国づくりの動き。これらは私たちに突き付けられた「現実」であり、異常な米国いいなり政治の根本には、日米安保条約という「現実」があります。

わが党綱領の立場が「現実離れ」しているというなら、どこがどう「現実離れ」なのかを、具体的に論ずるべきではないでしょうか。

天皇の制度――党綱領の一部を抜き出し「世論調査と懸け離れている」と断定

　天皇の制度についての党綱領に対する批判も同じです。

山田氏は、「現制度は、民主主義および人間の平等の原則と両立するものではなく、（中略）その存廃は、将来、情勢が熟したときに、国民の総意によって解決されるべきものである」という党綱領の一節を引き、「（と書く）綱領の感覚は、国民の８割近くが象徴天皇制を支持している現代の世論調査とは懸け離れている」とのべています。
しかし、山田氏が引用した党綱領の一節は、山田氏の引用の中でも明示されているように、天皇の制度に対するわが党の将来の態度をのべたものです。党綱領では、山田氏が引用した一文の前に、現在、わが党が最も力をそそぐべき中心課題について、次のように明記しています。

「天皇条項については、『国政に関する権能を有しない』などの制限規定の厳格な実施を重視し、天皇の政治利用をはじめ、憲法の条項と精神からの逸脱を是正する」
この現在求められる中心課題については、多くの国民の同意を得られる内容ではないでしょうか。山田氏自身、志位委員長へのインタビューのなかで、「主権回復の日」（２０１３年４月２８日）に天皇夫妻を出席させた安倍内閣による天皇のあからさまな政治利用について、「良くなかった」と認めたものでした。

この綱領の規定を一切無視して、将来の態度をのべた部分のみを引用し、「現代の世論調査とは懸け離れている」と断定するやり方が、フェアな議論といえるでしょうか。

以下略
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-12-08/2021120800_00_0.html

【批判は許さず】日本共産党を叩く異常 赤旗、毎日新聞のコラムを知的堕落と批判 日米安保条約の解消―どこが「現実離れ」か [マカダミア★]

【批判は許さず】日本共産党を叩く異常　赤旗、毎日新聞のコラムを知的堕落と批判　日米安保条約の解消―どこが「現実離れ」か [マカダミア★]