【援助交際と何が違うの】歴史を振り返りながら「パパ活」ブームの実態を探る [デビルゾア★]

デビルゾア ★

女性がデートの見返りにお金を援助してくれる男性を探す「パパ活」。今、コロナ禍で困窮した女性たちが一気になだれ込んできているといいます。パパ活は、セーフティネットからこぼれ落ちた女性たちの必死の自助の場だという『パパ活女子』（中村淳彦著）より、第一章「女子たちが没頭する『パパ活』とはなにか？」の冒頭を抜粋してお届けします

日常の延長としてのパパ活

(中略)

もはや若い女性のなかでパパ活は普通のことである。国家が衰退し、格差が蔓延する現在に生きるパパ活女子と、右肩上がりの高度成長を経験した上の世代とでは、意識も感覚もなにもかもが違っている。(中略)

あまりに増えている20代を中心としたパパ活女子に対して、間違った解釈をもとにして意見をする状況ではない。パパ活とは無縁の中流以下の中年男性も、恵まれた時代に生きた中高年や高齢者も、いまの若者たちが日常の延長として勤しむ「パパ活とはいったいなんなのか？」を知る必要がある。

(中略)

パパ活は売春ではないが、援助交際は売春

ミレニアル世代やＺ世代の若い女性たちより、恵まれて生きた層（男性、中高年、高齢者）が嘆くように、パパ活は売春であり、自分を傷つける悲しい行為なのだろうか。日本で売春は違法だ。売春防止法で売春は「対償を受け、又は受ける約束で、不特定の相手方と性交すること」とされている。現状では混同されているパパ活と援助交際は、似て非なる行為であり、結論からいうと「援助交際＝売春≠パパ活」となる。パパ活は売春ではないのだ。

パパ活は売春ではなく、援助交際は売春であるという違いを検証するために、まず、援助交際とはいったいなんなのかを振り返ることにしよう。

(中略)

バブルが崩壊して、就職氷河期がはじまっている。社会保障が行き渡らないことが理由で、公園や駅にはたくさんのホームレスがいた。目に見える貧困はたくさんあったが、いまのような一般市民を巻き込んだ圧倒的な格差や貧困は起きていなかった。若者にはコスパという概念はなかった。若者向けのファッション誌にはハイブランドの商品が掲載され、女性たちはかなり高額なバッグや財布を買いまくっていた。

1993年、女子高生たちからギャル文化が生まれた。その中心となった渋谷には独特のファッションをするギャルやコギャルが溢れていた。そこで、若い女性がおじさん相手に下着やルーズソックス、性的行為を売る援助交際という現象が起こっている。

援助交際第一世代（1993年～1995年）と呼ばれる彼女たちは、都内の私立進学校の女子高生たちが中心だった。わかりやすくするために年齢も挙げておくと、1994年に高校２年生だったのは、昭和52年生まれ（2021年現在は44歳）の女性たちである。

東京の私立高校のクラスヒエラルキー上位の女の子たちは、おおよそ恵まれた育ちで、遊びやファッションの延長として援助交際に手を染めている。

ここに1994年の援助交際と、2017年のパパ活の共通点がある。

援助交際はクラスヒエラルキー上位の少女たちが、パパ活は華やかな港区女子たちが最先端の行為として手を染め、中年男性に大きなお金を支払わせて同性に羨望されている。そして、その直後に一般的な女子たちに爆発的に広がっている。

(中略)

援助交際前史として80年代のテレクラブーム、そしてブルセラブーム（1992年～1998年）があった。1992年に都内の繁華街に女子高生の制服や体操着、水着、ルーズソックスなどの中古衣料を販売するブルセラショップが誕生している。

(中略)

そして、少女趣味の男性客のニーズに応じるうち、商品ラインナップはどんどん過激化した。女子高生たちから使用済の下着を買い取るようになり、汚れがあるほど高額で売れる。やがて女子高生の体液や排泄物も商品となっていく。

なんでも売れるので、女子高生たちは自分の価値に気づいていった。デフレ前夜の当時の若者たちにはコスパという概念はなく、未成年の消費は活発だった。女子高生たちはテレクラやダイヤルＱ２、ｉモードを使って下着や体液を買いたがる男性客を探し、個人売買をするようになった。男性客と直接交渉するので、必然的に売春行為に走る女子も現れる。その現象が援助交際である。

(中略)

当時の援助交際は、パパ活のように「特定の相手との自由恋愛」ではなかった。たまたま繫がった男性を相手に下着を売ったり、割り切って性的行為を売ったりしていた。少なくとも、疑似恋愛のような継続した人間関係には発展しなかった。

(全文はこちら)
https://www.gentosha.jp/article/19968/