【NHK】安全保障関連法は憲法9条違反と訴えた裁判　山口地裁は9条への適合性を判断せずに訴えを退ける [みの★]

1 ：みの ★：2021/07/23(金) 10:34:18.09 ID:nJBtkbyL9.net

　集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法について、山口県の住民などが、憲法9条に違反し平和的に生きる権利が侵害されたなどと国を訴えた裁判で、山口地方裁判所は憲法に適合するかどうか判断を示さないまま、訴えを退けました。

　6年前の平成27年に成立し、集団的自衛権の行使を可能にした安全保障関連法について、山口県の住民など130人余り、戦争の放棄を定めた憲法9条に違反し、平和的に生きる権利が侵害されたなどと主張して、国に賠償を求める訴えを起こしていました。

…続きはソースで。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210721/k10013151941000.html
2021年7月21日　16時20分

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:34:34.21 ID:CtLBOnvW0.net

https://media.vidmax.com/videos/5/e/7/5/6/5e756da0a084d.mp4
まんこさん達のオリンピックがこれ（ｗ

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:37:22.83 ID:AC/6R0Wk0.net

(･∀･;)へいわてきにいきるけんり

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:39:16.93 ID:PfJBx3Mb0.net

日本を中露朝の攻撃から丸裸にせねばなｗ
　　by　立憲・朝日・TBS・共産党・日教組

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:39:35.10 ID:glmUpjqz0.net

結局コレって憲法改正するしかないって結論に行くんだけど

裁判所がその判断を避けたってことか？？？

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:40:08.19 ID:RjCI4mkg0.net

>>5
統治行為論

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:40:17.68 ID:aciwFBEv0.net

その権利とやらを守るための防衛力なんだがな

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:40:39.65 ID:tSSu/Pxr0.net

そりゃ裁判所の判断の範囲を逸脱しますわ
選挙や国民投票による民主的手続きが必要な問題

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:41:07.57 ID:kqA3ZWre0.net

国に忖度する司法って三権分立成り立ってないよね

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:41:11.03 ID:23jGeGy/0.net

もうその話はお腹いっぱいだから国会でやってや

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:41:36.13 ID:6peK+cQ50.net

>>1
スクランブルをかけないで受信契約と受信料を請求するのは　＃権利濫用だから無効。
NHKは奪った受信料を返せ！
NHKを放置した国は国家賠償しろ！

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:42:13.99 ID:Q4tFhdvT0.net

最高裁でやらないとだめなやつ？

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:42:35.42 ID:ATVw7liG0.net

平和的に生きるための安全保障関連法なのに

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:47:06.04 ID:KnDNwxLo0.net

>>1

安倍晋三

返還0
経済協力3000億を約束
ロシア経済分野協力担当大臣(笑)
ウィンウィン(笑)
特別な制度(笑)
新しいアプローチ(笑)

安倍の虚栄心・功名心・自己陶酔・名誉欲

00

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:49:47.45 ID:PXjLOlSj0.net

9条は9条でも行祖法9条ってオチね

一同「ｱｯﾊｯﾊ」

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:56:53.64 ID:OYjDLSrf0.net

日本は実質的にアメリカの属国なんだから
日本の司法では裁けない案件なんだよこれ

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 10:57:24.53 ID:M9x50bxX0.net

何だろ？自分たちの国に８９３の山口組があるから国民の生命財産を脅かされている！訴えてやる！みたいなもの？
たとえ隣に田舎ヤクザの組事務所が有っても訴えるつもりもない癖によくこんな馬鹿げた裁判を起こすよなw
裁判所は憲法違反や法律に対して断を下せるけど
憲法の仕組みや在り方には口出しできない
これからも粛々と退けられるよね

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:00:07.85 ID:De8VbAPD0.net

>憲法9条に違反し、平和的に生きる権利が侵害された

そもそも憲法9条守ってたら、侵害されると言ってる平和に生きる権利が得られるのか

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:06:38.19 ID:dJIacTU40.net

パヨク涙目ｗｗｗｗｗ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:13:59.34 ID:MjqGapPh0.net

普通はこんなの裁判所が裁判すべきことじゃ無いから当たり前の話では？

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:15:03.76 ID:5JMfsIQu0.net

憲法9条守ってたら平和に暮らしていけなくなりましたって事になりそうだから
憲法9条を変えようって言ってるのにｗ

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:21:19.40 ID:I+Z8Q3DI0.net

夫婦別姓の話もそう
ノイジーマイノリティが民意を無視しようと憲法をだしに訴えてるだけ

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:22:12.56 ID:+fqK22h30.net

時代の流れは法律制定後からだいぶ変わってきている。
もはや地裁が判断する内容ではない。
周辺国の動きからも平和的に暮らす時代は終わったと見ていい。
絵空事を言ってないで自らの命は自ら守る考えに徹しないと次世代には
絵に描いた餅になりかねんぞ。

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:23:36.55 ID:hIR8wxA00.net

具体的な損害がないのに賠償責任はないってのは基本

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 11:30:54.82 ID:u7iweeAL0.net

自衛隊の基地に侵入した刑事事件とか、基地建設で買収された土地を返せ、なんて訴訟ならともかく、
平和的に生きる権利はなあ。

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 12:25:35.35 ID:hIR8wxA00.net

>>25
基本的に明治に練兵場として取り上げられた土地は武家や豪農の所有地だったとこで
中央集権の時代に地方政府のお抱え軍事施設は要らないだろだったり
大名はもう居ないんだから鷹狩りするからと閉め出してた土地は不要だろだったり

んでそういう戻すべき地主などないって土地が国有地と判断された後に
自衛隊の訓練場となったって話を聞いたことがあるけどどこまで本当かは知らない
まあでも地主がいたとこは戦後になって返せって話にはなったはず

米軍基地は知らない

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 12:29:10.60 ID:7Y+Lklsv0.net

このアホ共って北朝鮮のミサイルが飛んできたら九条バリアで跳ね返せると
本気で信じ込んでそう、オウム信者と大差ないな

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 13:23:39.99 ID:18o5ISCH0.net

砂川事件で合憲判断でてたからな、本当は安保法制で違憲状態が改善された
砂川事件は
・地裁が９条に言及したので最高裁で判断する。
・自衛隊は当然合憲である。
・集団的自衛権は合憲である。…
　自衛に集団も個別も区別なんかない。
　国連憲章で保障され、憲法前文にも書かれている。
　現代において一国単独自衛は現実的ではない。法というのは奥深いもので現実的でないことで言葉遊びはしない。

その上で、
・現政権ができないと解釈し（違憲状態）、米国と安保条約を締結していることは、
　司法ではなく国民が決めるべきこと。

で、歴代法務大臣の答弁
「集団的自衛権は“有している”が9条によってできないと解釈している。今内閣では解釈変更の予定はない」

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 13:58:01.38 ID:UwPxxUwV0.net

NHKってだけでイライラする

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 14:56:16.15 ID:GLLtbEdx0.net

>>20
なんで？

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 15:03:18.39 ID:cAj00r5R0.net

>>6
憲法の無意味化ですよねそれ

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 15:33:05.19 ID:CsCmgyPh0.net

そもそも憲法9条は自衛権の放棄を宣言している
つまりは平和的生存権を侵害しているのが憲法9条
なので棄却するのは当然

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 15:58:55.72 ID:TQScSBkn0.net

>>31
現実問題としてなんでもかんでも司法が判断するのが必ず正しいのかって問題は常に生じてるしね
特に最高裁以外の裁判官は国民の信任を得ているわけでもないので

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 19:46:25.43 ID:18o5ISCH0.net

>>5
ならんよ
砂川事件で合憲判断が出てから、
歴代法務大臣が「集団的自衛権は有している」「今内閣では解釈を変更する予定はない」
と、いつか解釈変更が可能なことを答弁してきた。

それに判断を避けてない。完敗だ。
＞「安全保障関連法によって、わが国が戦争やテロ行為に直面する危険が高まったと具体的に認めることはできない」

安保障関連法を認めている。
合憲であることを態々言及しない。すなわち合憲判断。

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/07/23(金) 19:52:03.72 ID:18o5ISCH0.net

>>5
そもそも「判断を避けた」と言われる砂川事件では
合憲判断を出している。
その上で、時の政権が違憲解釈していることに判断を避けたのだから
過去の解釈が違憲状態だったのだよ。