都の情報公開制度 運用見直し検討　“特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ている” [水星虫★]

1 ：水星虫 ★ ：2021/06/03(木) 11:37:36.13 ID:rFBGIS2c9.net

都の情報公開制度 運用見直し検討“頻繁な請求で業務に支障”

＊ソース元にニュース画像あり＊

http://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/20210603/1000065263.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

東京都は、特定の人から頻繁に情報公開請求が行われるなど業務に支障が出ているとして、
制度の運用を見直し開示請求を受け付けない基準を設けることを検討しています。

都の情報公開制度は、開かれた都政を推進することを目的にしていて、
都民に限らず誰でも都が保有する公文書の開示を請求することができます。
これについて、都は、特定の人が頻繁に請求を繰り返したり、請求する対象が
十分に特定されないため開示を検討する対象の文書が大量になったりして、
業務に著しい支障が出ているとしています。

このため、都は、制度の運用を見直し、請求を受け付けない基準を新たに設けることを検討しています。
新たな基準について、都は、開示作業にかかる日数などを目安にすることも視野に入れていて、
弁護士や大学の教授などでつくる審議会で意見を聞いた上で、早ければ来年１月から新たな運用を始める考えです。

都の情報公開制度は、条例で運用や請求方法などが定められていますが、
都は、今回は条例そのものの改正は行わず、事務取り扱いを定めた内部の規定の見直しで対応するとしています。
このため、条例を改正するときに必要な都議会の議決や都民の意見を聞く
パブリックコメントは行わないということです。
都は「適切な開示事務に努めていきたい」としています。

06/03 11:17

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:38:00.32 ID:qx6Dn84r0.net

また極左テロリストの仕業

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:38:14.70 ID:OMsjrxgX0.net

隠すのか

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:39:12.44 ID:D2Hiplwa0.net

プロ市民かよ

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:39:27.82 ID:6MNrJGrB0.net

DBからダウンロード出来るようにしとけよ

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:40:06.32 ID:KCscGVel0.net

例えばコロナ時とかだと保健所とかコロナ関連の部署に大量に請求来たりするんだよな
放置できないから余計に繁忙になる

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:40:12.24 ID:rjID2Tis0.net

上限の設定が無いのは大きな問題だよね
大量請求は紙一枚で10000円くらい取っていいぞ

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:40:25.39 ID:O+Oq1Anc0.net

工数分金取ればいいだろう

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:40:36.35 ID:XcmwmlI00.net

相手の都合無視で権利権利とリソース食いまくってる奴がいるんだろうな。

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:40:56.87 ID:HERLuQ7W0.net

こんなんばっかだよな

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:41:31.46 ID:/uDpo7f/0.net

パヨ業務の邪魔すんなよ馬鹿野郎

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:41:55.60 ID:rPIgbgbu0.net

>>1
自分達の老後の蓄えがバレるから隠したいと

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:42:05.55 ID:j5dJ0YYw0.net

年1回は無料、それ以降は一回1万ぐらいでええやろ

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:42:21.47 ID:IzQLu2Rl0.net

中韓係市民団体だろな

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:42:37.91 ID:V0TMeOODO.net

ウガ克也がグローマー拒否を言っていたじゃないか。

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:42:57.30 ID:gt6glcLR0.net

>>1
どんな情報を誰が集めようとしてたか報道されない理由はまあバカサヨプロ市民なんだろうけど、都庁の連中は霞が関より１００倍屑だからな？
昔東京都、都庁の公務員を対象にして周辺のデパートとか商業施設が割引制度をやってるのを疑問視したジャーナリストがいてね
それを調査しようとしたわけ
そしたらそいつらなんて言ったと思う？
「警察も消防もやってるよ（なんで俺たちなんだよ。強い方から叩けよ」だって
卑怯卑劣はんぱねえぞ都庁の連中って

あの豊洲の汚染された土地も全部石原のせいにされちゃったけど、その土地を血税で買い取ったのは都庁の官僚たち
この前千代田区長がマンションが絡んだ汚職で首になったけど、あいつがその中心人物で港湾局長だった奴だぞ

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:43:39.40 ID:HsiO1+Yr0.net

デジタル化して誰でもいつでも見られるようにしとけよ。

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:43:47.82 ID:DW8WUukE0.net

こうやって対策されることで、大量請求しているキチガイは
かえって自分の行為の正当性を確信してしまうという困りもの

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:45:56.63 ID:DPmOhuLf0.net

>>3
オンブズマンから突上げをくってた閲覧した時点で課金される方式は平成29年ごろに廃止してるな

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:47:10.65 ID:rjID2Tis0.net

過去5年以内資料すべてとか
異常な請求が最近多すぎるんだよね
手数料を大幅に上げたりしないと制度が持たないよ

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:47:39.72 ID:DPmOhuLf0.net

>>4
町が請求者を訴える事態になった岐阜県安八町のケースはどこかの団体に所属してるわけじゃない個人が大量請求してた

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:49:18.62 ID:ImOVqiu50.net

原則誰でも見れるようにネットに公開しとけよ
方向性が逆だろ

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:49:49.94 ID:89mJwjvy0.net

全て公開を基本にしろ！

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:50:45.06 ID:dflHs4hF0.net

遠足のおやつ代だって上限をキメてあるのにね。
だけどプロ市民はバナナで挑む

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:51:12.34 ID:cBUybC8N0.net

パヨクのためにまた良制度がしぼんでいく日本

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:51:50.40 ID:WajAn/X30.net

共産党お得意の嫌がらせだよ

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:52:19.60 ID:Rb5okHa+0.net

嫌がらせをするために情報請求している輩がいるからね
金とる方式の復活も含めて検討が必要

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:52:34.73 ID:Rb5okHa+0.net

>>25
これ

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:53:18.78 ID:XVwRSoGD0.net

藤田孝典@fujitatakanori

日本の未来のために、株式を少額でも保有している方は近日中に保有株式を全て売却いただきたい。
特に日経平均株価を構成する主要企業の株式であれば、早急に売却いただきたい。
政権を維持させないため、具体的で今出来る可能な協力をお願いしたい。
自己利益より公益のために。

藤田孝典　NPO法人ほっとプラス

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:53:36.53 ID:ui+ywK4H0.net

透明性確保の観点から請求者名を公表する必要がある。
また、目的、閲覧組織、資金の出所等も詳細に調べ
虚偽がある場合の罰則も念頭に置かなくてはいけない。
また、手数が掛かるんだから手数料を請求するべきだ。

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:53:36.79 ID:44Vb8ku40.net

東京都は何を隠そうとしてんだ？

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:53:56.50 ID:beF//vPK0.net

コピーだけなら簡単だが
必死に隠そうと屁理屈こねて黒塗りするほど膨大な手間がかかる仕組み。

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:55:54.82 ID:jBjLaEJU0.net

プロ市民の嫌がらせでしょ
狂産頭のチンピラがウロウロしてるの有名だよね
ナマポ元締め

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:56:28.82 ID:XTzgLybo0.net

またパヨクさんか。

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:56:45.37 ID:beF//vPK0.net

>>30
開示文書から個人情報削除するのに
請求者の個人情報は世間にバラすのか

36 ：ぬるぬるSeventeen：2021/06/03(木) 11:57:02.83 ID:5Czg5BYJ0.net

黒塗りするから手間がかかるんだろ？(´･ω･)おん？

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:57:25.28 ID:TQmUsuWY0.net

請求者の情報開示

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:58:00.41 ID:M7NQuc5q0.net

開示して欲しい資料はリスト形式じゃないのか？

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:58:27.70 ID:DPmOhuLf0.net

>>30
マスコミとかオンブズマンは公開されても一向に構わないはずだし、大量請求してる人で公開されちゃ困る人はあまりいないと思うが

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:58:43.86 ID:Fx7ynL+x0.net

これお金取らないのがおかしい
1枚1000円くらい徴収したら数万枚の資料請求するバカいなくなるだろ
それだけの資料コピーするの労力考えろよ

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:00:40.01 ID:DPmOhuLf0.net

>>35
住民監査請求の決定文なんか、請求者の住所氏名完全公開、希望があれば非公開、完全非公開で自治体によってバラバラだな

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:01:03.27 ID:Nz5QP+Pz0.net

実費請求すれば？
コピー代とか元は税金だろ？

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:05:35.73 ID:u0zzjy6f0.net

要はサヨクって事か

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:08:14.29 ID:p2fu8mqR0.net

同じ人が繰り返し請求してるのはだいたい想像つく
あいつらしかいないわｗ

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:12:48.62 ID:EQbnxvEX0.net

特定のw

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:13:22.22 ID:pYaiawr10.net

何処の誰が他人のプライバシーを知ろうとしているのかを皆に告知すべきだろう？
昔からよく言われる「人の名を聞く前にまず自分から名乗れ」ってやつだ

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:14:17.24 ID:Sw+ec9E+0.net

情報公開請求した奴の情報も公開すればええんや

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:14:56.62 ID:ltBYwcP30.net

>>32
嫌がらせ請求の可能性はあるけど貴方のおっしゃるとおりの事実もあるから単純に判断できないね

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:14:58.30 ID:L1Z+PwRa0.net

ごく一部の人間のせいで、制度が改悪されていく良い事例だよな

性善説では成り立たなかったということ

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:15:46.82 ID:9001J79V0.net

情報を隠すのかｗｗｗｗｗｗｗｗ

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:20:33.66 ID:3zM7LdTn0.net

業務に支障が出るから請求から許可までを
見直すんじゃないんだw

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:29:52.19 ID:dR8XGVX00.net

公開できる情報を制限するわけじゃないんでしょ

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:33:29.85 ID:DPmOhuLf0.net

>>52
これは請求されなくていいように公開しておけよって議論は別にあるけど
今回は公開範囲を減らす話ではないね

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:36:47.66 ID:bWcIfQB30.net

共産党を非合法化すれば役所も楽になるし、
世の中明るくなるよね

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:40:31.92 ID:TARz7UZN0.net

一部の人の過剰な情報公開請求でみんなの税金を浪費してたって事かな

情報をまとめる時間=人件費=みんなの税金

天から無限に人、物、金が降ってくると思ってる人が世の中にはいるからねぇ

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:43:38.19 ID:M7NQuc5q0.net

>>42
公開制度発足当初は取ってたような……

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:44:30.98 ID:1tDYE4HY0.net

最初から全て開示しておけばいいのでは

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:46:14.05 ID:mgd1VML/0.net

>>31
都知事の選挙公約　全て達成出来ずｗ

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:46:52.91 ID:M7NQuc5q0.net

>>57
支那・チョーセン「せやな」

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:47:19.51 ID:wu0OBFWA0.net

◉◉局の●●事業において○○と
判断するに至る関係文書すべて、、、
みたいに特定作業からさせるんだよね。
暇な年寄りの悪質な業務妨害。

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:49:06.30 ID:HKyBdt9F0.net

誰それの起案全部とか請求する馬鹿もいるからな。

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:54:04.98 ID:8T9dGOIb0.net

つーかネットでいつでも閲覧出来るならそれでいいよ
いちいち個別に対応とかデジタル化やる気あんのかよ

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:55:15.06 ID:hIcnRJ5l0.net

淡々とやれよ仕事だろーが
業務妨害ならそっちで対応しろや

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 12:58:17.41 ID:M7NQuc5q0.net

>>63
場合によっとは公妨で行けるけどな

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:04:41.11 ID:XoQ7kEj+0.net

左の人達がデジタル化にずっと反対したから
必要な情報収集をするのに時間も人もかかるわけで
超ブラック労働の元になってるし自治労も限界じゃないのかなと

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:06:29.76 ID:uhzuaWDv0.net

どうせ基地外アカやうんこパヨクのクズ

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:08:38.57 ID:yYhbIWG00.net

dropbox等で常に公開しとけよ
隠すほうが悪い

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:12:09.21 ID:WPFDrCPo0.net

富士通のプロジェクトウェブの情報漏洩で問題だって言ったり
情報公開請求のコストが高くて制限をかけるって言ったら全部公開しとけって言ったり
わけがわからない

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:20:42.51 ID:M7NQuc5q0.net

GitHubで公開できるもんから片っ端に公開すればまたええんじゃね？

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:23:06.86 ID:gPbLFtvn0.net

パヨクは迷惑かけんなよ

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:23:33.71 ID:wUjXpq/d0.net

どういう迷惑開示要求が頻繁にあったのか具体的な内容が分からないとなんともだな

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:27:24.08 ID:jBjLaEJU0.net

○じき食堂も同じ人らだよね
あら探しに役所ウロウロ
仲間と食べる食事代に補助金、中身は9条
狂産頭

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:44:50.77 ID:qN7CMTuj0.net

１枚いくらで行くしかないだろ、市役所で住民票発行は１枚250円だな

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 13:49:46.07 ID:qN7CMTuj0.net

>>63
違うよ、>>60の様な請求だと資料の選別、確認、開示認可までのてまが掛かるから
そして抜け落ちが有ると叩かれるんだよ…抜け落ちの判断は請求者にあるし
開示出来る資料はPDF化して、HPに開示、それ以外はしません
知りたけりゃPDFを漁れ……で行くしかないだろ

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 14:13:43.07 ID:rjID2Tis0.net

>>23
住民票も納税情報もフルオープンだな

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 15:52:51.11 ID:b484lLdy0.net

>>22
これ普段からなるべくオープンにするようにしときゃいいだけ
よっぽどのことがない限り原則公開でいい

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 15:56:27.80 ID:+gUDHFHX0.net

そういう業務こそIT化しろよ
行政様お得意の業務委託でいいだろｗ

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 16:04:09.88 ID:wUjXpq/d0.net

下手サイトで公開とかするとクラッカーに改変されていたり
セキュリティ的な煩わしさはあるかもな
あと個人情報が含まれる場合の処理

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 17:06:26.98 ID:p6ar34Um0.net

>>1
またまた糞虫
またまた作文
さっさと剥奪

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 17:26:53.33 ID:LPDdxF5l0.net

会議の内容も自動で音声拾って、文字起こすAIで全て公開しろ。
グダグダ言わずにさっさとやれカス東京都

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 17:42:48.64 ID:834vcEfn0.net

1枚あたり10000円でいいよ

82 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 18:23:02.26 ID:Sryi+11u0.net

は？人数関係ないやろうが！

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 19:02:50.49 ID:tP0UAcRt0.net

>>16
警視庁や東京消防庁の職員も東京都職員だから，その指摘は別におかしくない。