【参院憲法審】国民投票法改正「熟議になってない」　与党参考人が指摘 [ウラヌス★]

1 ：ウラヌス ★：2021/06/03(木) 05:59:24.38 ID:I8VXyLBZ9.net

　参院憲法審査会は2日、憲法改正国民投票の利便性を高める国民投票法改正案に関する参考人質疑を行った。

以降ソースにて
https://news.yahoo.co.jp/articles/bca5e7c19e292ba089e5795798ed63ef9034565b
国民投票法改正「熟議になってない」　与党参考人が指摘　参院憲法審
6/2(水) 19:54配信


参考）
https://yuruneto.com/kinkyuu-yoron/
【洗脳成功】大手世論調査で「緊急事態条項の新設含む改憲が必要」の声が6割近くに！多くの日本国民が「
憲法改悪」の”ペテン手口”にまんまと引っ掛かってしまっている可能性！
2021.05.04

https://lite-ra.com/2021/05/post-5872.html
菅首相が日本会議系改憲集会で自らのコロナ対応失敗を「緊急事態条項」にスリカエる詐欺的メッセージ！ 国民投票法も強行採決へ
2021.05.03 08:53

http://jclu.org/constitution/issue/
憲法「改正」問題　―　自民党改憲草案の４つの問題点

https://www.nichibenren.or.jp/activity/human/constitution_issue/matter.html
憲法改正の何が問題なの？

https://buzzap.jp/news/20200520-referendum-law-amendment/
【不要不急】改憲に向けた国民投票法改正案が突然今国会で成立方針に、すでにハッシュタグ「 #国民投票法改正案に抗議します 」は30万ツイート　2020年5月20日

https://dimanche.at.webry.info/201705/article_2.html
悪法は小さく産んで大きく育てる　2017年05月02日

https://gendai.ismedia.jp/articles/-/49024?page=2
安倍政権の黒幕「日本会議」のナゾと、支配されたマスコミの危機〜「憲法改正」に向かう不気味なものの正体　2016.07.03

https://iwj.co.jp/wj/open/archives/312953
「国民の生活が大事なんて政治は間違っている！」と稲田朋美氏が!?　
「国民主権、基本的人権、平和主義をなくせ！」と長勢甚遠氏が!?
　自民党の改憲勢力の恐るべき本音が明らかに！ 2016.6.30

https://webronza.asahi.com/politics/articles/2016030100008.html
緊急事態条項の実態は「内閣独裁権条項」である
自民党草案の問題点を考える 木村草太　首都大学東京教授（憲法学）2016年03月14日

以上

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:05:35.85 ID:1DrQZoy60.net

70年間ノーメンテナンス

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:11:19.07 ID:v6ua9Sce0.net

解釈でずっと捻じ曲げてきたからだろ

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:12:26.98 ID:mrkD+rxm0.net

マスゴミ野党必死ｗｗｗｗｗ

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:15:40.32 ID:dJVBl+GW0.net

まーたハゲが粛清すんのかよｗ

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:18:56.33 ID:5MIMGD+q0.net

いくら言論の自由でも口がついているから喋っているだけでは
政権交代したときに給料が上がらない嘘つきとか言われるのが落ちだ
それはお前の自助努力が足りないからとは言えません(笑)

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:26:44.21 ID:TgLratwn0.net

国民投票ができるようにするだけのこと
熟議の必要もない

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:28:34.19 ID:N5WBg/xV0.net

>>1
憲法改正に限定してるから議論が進まない
NHK解体とか外国人ナマポ廃止とか国民が本当に決めたい議題に適用されないのが駄目すぎる

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:35:14.84 ID:9lfC7SkQ0.net

議論させないでその言い草は嫌い

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:36:11.13 ID:ojfBB4SnO.net

領土で譲歩したら反逆で死刑は憲法で定めてほしいな

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:36:59.88 ID:w4HbcZkb0.net

>>8　全く同感です！

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:41:02.90 ID:7GEVWPYs0.net

今まで何時間審議したっけ？

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:42:18.54 ID:PQg5iqzo0.net

熟議になってないのは、なんかあると直ぐサボるミンスのせいでは？

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:42:48.18 ID:oarPNwcN0.net

国民投票法改正反対の人をネットで探索したけど全ていちゃもんだったw
特に一番声大きいのは賛成有効投票過半数のハードル低すぎ
憲法改正に国会3分の2賛同必要なら国民投票もそれに同様のハードル必要とめちゃくちゃのこと言ってたw

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:49:31.33 ID:mu60g8Fg0.net

>>10
死刑になりたくないので争いのある領土は改憲前に譲る
これが日本の政治家ですよ

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 06:57:48.61 ID:MhhPaL1E0.net

野党は無能

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:05:36.45 ID:3n6NAdXa0.net

>>7
こっちが決める話だわな。

一度だめになっても風向き変わればまたやれば良い

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:06:07.28 ID:cI3Cmze/0.net

国民投票で困るのはマイノリティだけ

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:07:31.65 ID:zj+xH1OR0.net

あれ？　野党参考人ならわかるが与党参考人に梯子外された？

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:11:44.53 ID:NJD1Zj/m0.net

>>8…あと「通名禁止」の是非も必要ですね

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:24:53.72 ID:NJD1Zj/m0.net

議題を国民が決めれる様にする必要があります

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:27:45.79 ID:LFLgP7dL0.net

>>1
そりゃあ野党が審議拒否を続けてきたんだから、”国会での”熟議はできないわな。

でもね、それは野党がサボっていただけで国会外では十分機が熟しているよ。

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:37:09.92 ID:buucBb150.net

単なる「手続き法」だろ。
熟議も糞もあるかｗ

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 07:40:36.39 ID:O+Oq1Anc0.net

生前退位の時に国民投票に回さず政治家で勝手に決めたツケに苦しむがいい

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:02:39.73 ID:MPI+S5Uc0.net

憲法学の教授なんて盲腸みたいな連中じゃないかw
参考人に呼ぶ必要なんてないよ

なおかつ、今回のは単なるテクニカルな法改正
これさえ出来ないのでは、立法府の機能不全の方が大問題だな

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:05:42.61 ID:KyzjFhHg0.net

>>21
ほんとこれ
国民投票の発議権は国会だけでなく有権者側にも認めるべき
そうしないと議院内閣制の歪みを是正できない

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:09:02.57 ID:KyzjFhHg0.net

>>24
アベ政権は元上皇のビデオメッセージに不快感示したけど国民の側はお気持ち心底理解してた
結局ジタミ草加政権が世論を無視できなくなった
ああいう事態になるなら素直に国民投票で退位是非を諮ってた方が良かった

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:09:12.37 ID:GduiwanC0.net

左側の人達の意見もどうぞw
国民が投票して決める事が嫌いなんですかね？w 現野党の人達の見解は？
このスレ自体を避けてる？w
国民主体を拒否する事は圧政、独裁に通じますよw

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:15:22.65 ID:GduiwanC0.net

なぜ国民投票法の中身が憲法改正なんですかね？皆さんおかしいの思いませんか？　議題を国会議員だけで決める事はおかしいですね！　　国民側から議題を決められる様にする事が一番大事だと思いますよ…そうでないと政権に都合の悪い事はいつまで経っても棚上げ知らぬふりされますからね！

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:22:11.84 ID:GduiwanC0.net

>>29…訂正…おかしいの→おかしいと

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 08:57:54.05 ID:uDeMwvqe0.net

良く解らないのだけど私権の制限に憲法改正って必要なの？
例えば私有地なのに区域によって建てられる建物の親類を制限したりしてるけどこれは私権の制限にならないのかね
商業区画の真っ只中に住宅建てたいのにダメってのは所有財産の用途を制限してるから私権に干渉（制限）しているとしか思えないんたけど
完全素人の感想として
他にも各種年齢制限とか路上〇〇禁止とか

32 ：あ：2021/06/03(木) 10:05:37.06 ID:FHxBpapZ0.net

別に違憲状態のまま放置してることなんて山ほどあるけどこの場合は対外的なメンツの問題だから意地になってる

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 10:08:53.24 ID:LFLgP7dL0.net

>>31
>>32
都市計画法も感染症法も、憲法に私権制限の明記が無い限り、その合憲性は裁判所の判断にゆだねられる。
公共の福祉は、その制限を受ける人の理由が明確にされている必要があり、疑わしいでは私権制限できない。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 10:31:44.83 ID:7GEVWPYs0.net

>>31
現状なんでもかんでも公共の福祉の解釈で私権の制限してるけれど、それでいいのかとは思う。

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 10:40:10.25 ID:71zxY4lK0.net

>>33
>>34
俺にも解る様に解説してくれて有り難う
要は裁判で引っくり返る可能性の有る法令では無くて憲法の後ろ楯の有る法令にしたいって事か

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 10:41:25.81 ID:PVS2XoqP0.net

立憲共産党が審議拒否の税金泥棒だからなｗ

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 10:47:14.74 ID:yrEj5ICc0.net

「何年かに一回は国民投票を実施すること、」というのをまず法制化したら？
全然国民に回ってこない、立法府の人間が政局に利用するから

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 11:34:00.76 ID:STG+CpPX0.net

>>219
参考人は国会否定できないんで

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 14:23:33.41 ID:7GEVWPYs0.net

>>35
今の憲法を精一杯拡大解釈すると、お国のため（＝公共の福祉）ならなんでもかんでも私権制限出来ちゃうわけです。それこそ、他の憲法で書かれている基本的人権であっても。
個人的には流石にそういう状況はまずかろうと思うので、どういう状況で制限出来るかある程度はっきりさせた方がいいかなあと思ってます。

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 15:41:16.26 ID:dJVBl+GW0.net

自民党まーた赤っ恥ｗｗｗ

創価婦人部これどうすんのよｗｗｗｗｗ

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/06/03(木) 20:14:07.58 ID:MPI+S5Uc0.net

>>37
やってるじゃないか、国会議員選挙を
それでも変わらないのはバカな野党に投票するバカな有権者がいるからだ