【大分市議】＜覆面レスラーのスカルリーパー・エイジ氏＞覆面載せずは人権侵害！地裁に仮処分申請へ [Egg★]

1 ：Egg ★：2021/04/23(金) 05:58:44.33 ID:frXiZXPL9.net

大分市議、覆面載せずは人権侵害
地裁に仮処分申請へ

　覆面レスラーの大分市議スカルリーパー・エイジ氏（52）が、マスクを着けているという理由で市議会サイトや広報誌に顔写真が載せられないのは人権侵害だとして、掲載するよう求め、近く大分地裁に仮処分を申し立てることが22日、代理人弁護士らへの取材で分かった。

　エイジ氏は覆面姿で選挙運動をして2013年2月に初当選し、現在3期目。覆面姿での議場出席を希望したが、市議会に拒否され、マスクを外して出席している。

　代理人によると、マスクを着けたままでは顔写真が撮影できないと市議会側に通告され、約8年間、市議会サイトや広報誌には名前だけで、顔写真が載っていない。

2021/4/22 20:34 (JST)4/22 20:42　共同通信
https://this.kiji.is/757925547692294144


写真　https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTuoSwQcWccZVJiG8QINX7NbCMI627yZIYWlrdCJ_a5KRONcGQ5&s

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 05:59:21.07 ID:iyWgsOqt0.net

どーでもいい

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:00:13.65 ID:8LZFG59y0.net

議会に入る時とか本人確認どうしてるの

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:02:26.12 ID:M9ojClOG0.net

母親「あんた52歳にもなってなにやってるの！」

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:06:16.37 ID:QpIo5MVt0.net

議会ではマスクしてないんだし
外に出る時だけでもつけさせてあげりゃいいじゃん

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:06:33.05 ID:pUoJupmS0.net

ＬＧＢＴ ← ＆ Ｍ "NEW"
マスクなしではー、イタコ芸しないとー、生きていけない僕たちさー

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:07:55.71 ID:V+qV+Reg0.net

平和だねえ

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:08:18.75 ID:buFnNoT60.net

サスケの前例あるだろ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:12:31.00 ID:VsJudONX0.net

>>4
小暮の母ちゃんは10万歳を過ぎてる息子にそんなこと言わない。

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:14:06.86 ID:2mFLz0NU0.net

交通費には気をつけてほしいね

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:18:27.71 ID:tkbZgg140.net

スペル・デルフィンもどっかの市議だっけ？

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:19:47.65 ID:7c3116Jv0.net

ネクタイの替わりにマスクを首もとにつけとけよ本当にどうでも良い

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:21:53.47 ID:af18weYE0.net

>>3
本文によると外して議会に出てるみたいよ

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:22:44.44 ID:NWQJWpj60.net

>>1
あまり拘らずにマスク姿と素顔を両方上手く使えばいいのに。
議員ならもっと柔軟にバランス良く対応しろよ。
公的な場所や行事でプロレスのマスクを取る事がそこまで争うべき人権侵害とは思えない。

自分のマスクの前に市民の為の仕事しろ。


もしかしてこいつ伊是名と同じタイプなのか？
ならリコールで失職すればいいのに。

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:22:56.88 ID:leE7PVI20.net

マナー講師大激怒

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:25:24.04 ID:hmUjG6ZW0.net

サスケ議員はマスク付けてたんじゃなかったっけ？
自分はルチャとかのマスクマン好きだからマスク着用くらい認めてやれって思ってしまうわ

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:35:16.18 ID:+plpX0cg0.net

議事場で本人確認のために顔を出すのは仕方ないと思うけど
広報誌は当選時のマスク姿でもいいんじゃないかと思っちゃうなあ

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:39:08.52 ID:+rMNQb/50.net

本人確認が曖昧だと詐欺とかに使われるからだろ
アホすぎる

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 06:59:15.13 ID:w1C9N4zfO.net

この人がマスクにこだわる理由、何かわかる気がする。
この人のマスクしてない時の顔写真見たことあるけど、マスクしてないと急に弱そうに見える。

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:04:16.66 ID:zQ1cpKWW0.net

覆面の方が目立てるからお得って面もあるんじゃないかな。
これ許したらとんでもない恰好する野郎も出そう。昨今の傾向から。

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:07:06.94 ID:nkJo0nrf0.net

>>19
不必要にグラサンしてるヤツもそういう傾向があるよな

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:27:19.95 ID:WiKeYg/P0.net

覆面がアイディンティなのはわかるけど、それレスラーとしてだろ。
議員として必要か？

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:40:09.29 ID:BInjHIaO0.net

議会内で解決しろよ

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:41:49.46 ID:diUb8K2g0.net

絶対にマスクしないというキチガイがいると思えばマスクさせろという奴もいて、これが多様性のある社会ってことなんかな？

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:52:02.94 ID:ZwNqpwnp0.net

顔を隠す奴を信用できるか？

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:52:51.68 ID:uYvq4zMn0.net

な？これがキウシウ

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 08:15:57.10 ID:UXbqr+YW0.net

8年無理ならそろそろ諦めろwww

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 08:25:11.58 ID:/HnQLy7r0.net

背乗りされても分からないからな

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 08:28:09.85 ID:8YH3rjJr0.net

サイコメトラーって何？

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 08:54:56.73 ID:SSpU1NK/0.net

周遊プランで逃げ道あるやろと思って調べてみたら潰されてた

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 08:55:04.79 ID:SSpU1NK/0.net

>>30
みす

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 09:33:31.10 ID:8Jn7y74k0.net

顔写真載せないって言うけど、顔写真撮らせないからだろ

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 09:57:11.57 ID:NWQJWpj60.net

>>32
本当にそう。
自分で素顔の撮影を拒否しておいて「顔写真を載せないのは人権侵害」「これは差別」
は完全に伊是名夏子と同じ手法。

まるで被害者みたいなアピールしてるけど確信犯はこいつらなんだよな。
本当に気持ち悪い。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 10:09:57.56 ID:3+bz+h/U0.net

レスラーのくせにモンスター弱者ｗｗ

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 10:15:33.93 ID:YYEpny1k0.net

ヅラはセーフなのおかしくない？

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:03:53.81 ID:/uSfM+/R0.net

覆面姿では議場にすら出席できないんだから、
覆面姿でサイトや広報誌に載せないことだけ違法
になるとは考えられないと思うがｗ

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:08:27.98 ID:QTZijC7v0.net

覆面レスラーにとって公衆の面前で素顔を晒すことは
人前でパンツを脱がされるのと同じくらい恥ずかしいことなんだろ
この人は市議会での素顔の写真は掲載されてないんだから
ある意味ではアイデンティティーは守ってもらってるんじゃないのか

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:35:59.25 ID:NxyU4x2i0.net

小林幸子みたいな議員も出てくるかな

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:53:38.62 ID:vdDIC21M0.net

じゃあ、
ヅラもダメなの？

なら、植毛もダメだよね。
整形もダメだし、白髪染めもダメ。
歯の矯正もダメだね、自然じゃない。

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:55:00.00 ID:e7+CODd70.net

全国のズラハゲ議員がビクビク

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 11:55:54.81 ID:pj1tmsgl0.net

マスクも頭に乗せておけばいいのでは？

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 12:15:59.11 ID:SCRuOeS90.net

マスクないと、誰かわかんないものね。
ま、逆にこのマスクをしていれば
中身が誰になっていてもわかんないけれどもｗ

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 12:16:24.40 ID:/uSfM+/R0.net

>>37
それじゃあ恥ずかしいから覆面してるみたいじゃないかｗ

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 18:11:55.44 ID:SpJVEvqG0.net

裁判って市の有権者になんかメリットあるん？と素で尋ねたくなるな
議会でずっと覆面してないのなら尚のこと

>>8
一応試合用のではなく、出来るだけ露出部分を増やして顔の表情が見えるようにした特注品だったかと

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 19:14:38.70 ID:rV+5Biz40.net

議会でマスクしないなら感染予防対策でもマスクはしたらダメなんか？
逆にこの議員もマスク改良して感染防止対策のためのマスクって言うたら写真はともかく議場ではOKになるんじゃね？

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 19:18:29.45 ID:rV+5Biz40.net

ちなみに日本では目は口ほどにものを言うとか、目で本心を洞察したりだけど海外では目よりも口元を重視する文化もあるぞ
それだから感染防止マスクに抵抗感があったりするのだが…
それを考えたら多様性の否定に繋がりかねない！とかとも言うことも出来る
とかね

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/24(土) 00:55:11.39 ID:ZAxIzpx80.net

>>46
股間で本心を洞察する民族がいれば、日本でも丸出しの自由が要求できるな