【大阪地裁】「法律上の争訟に当たる」交付税減額訴訟で中間判決　泉佐野市、ふるさと納税巡り [少考さん★]

1 ：少考さん ★：2021/04/22(木) 14:45:02.42 ID:2PWiE4bQ9.net

※共同通信

交付税減額訴訟で中間判決　泉佐野市、ふるさと納税巡り
https://this.kiji.is/757823627318525952

ふるさと納税で多額の寄付を得て財政に余裕があることを理由に国が特別交付税の減額を決めたのは違法として、大阪府泉佐野市が国の決定取り消しを求めた訴訟で、大阪地裁(山地修裁判長)は22日、「法律上の争訟に当たる」とする中間判決を言い渡した。決定の違法性の有無などは今後審理する見通し。

訴状などによると、総務省は市への19年度12月分の特別交付税を710万円とし、前年度同期の4億3502万円から大幅に減額。ふるさと納税でアマゾンのギフト券などを贈って多額の寄付を集め、財政に余裕があるとされた。市は不服審査を申し立てたが、総務省が20年1月に却下したとしている。

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 14:45:36.66 ID:2PWiE4bQ0.net

>>1
2021/4/22 14:05 (JST)

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 14:46:36.01 ID:vPo/uhi+0.net

ふるさと納税でアマギフは
明らかにおかしいだろが

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 14:47:35.16 ID:kkzoV1TT0.net

これじゃ自治体がふるさと納税頑張る意味ないじゃん

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 14:49:07.13 ID:DK+cD0Fm0.net

ふるさと納税自体がおかしいだろ

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 14:53:26.98 ID:FuplpOvm0.net

コロナでどれだけ困ろうと財政の豊かな泉佐野市は救いたくないな

7 ：：2021/04/22(木) 15:04:58.27 ID:YYLfe9Lw0.net

政府がおかしいやろ
ふるさと納税は意味不明やんけ

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 15:06:35.89 ID:0DfgYBUn0.net

泉佐野のアマギフには賛同できないが、
そもそもの制度設計が悪すぎる

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 15:06:56.20 ID:ehka5Uj50.net

行政法のめんどくさい関門を一つ突破

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 15:30:37.55 ID:Z5oeRqFc0.net

>>1>>4
ふるさと納税は、自治体の事業に対して寄付をするというのが趣旨で、
一般会計的に寄付金を使うということを想定していなかったから。
返礼品は事業の成果を寄付者に返すというものであって、
返礼品をよそから買って、寄付金を一般会計にそのまま繰り入れていた
泉佐野市のやり方はふるさと納税ではなかったんだよ。
>>7

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/22(木) 16:26:35.80 ID:LK3NFTr/0.net

法律上の争訟に該らないと、裁判で解決できないから、裁判所は判断しないってコトになります。

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 07:22:35.64 ID:pOOb71pH0.net

泉佐野市は夕張になるまでボコボコにされるんやろなぁ

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 14:33:13.17 ID:HsBJkNNS0.net

アマゾンギフト券はないわ。
こういう糞市長のところは、徹底的に締め上げればいい。

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 17:52:14.39 ID:Pv8B3mB70.net

ふるさと納税制度を使って全国から納税者を集めた自治体は、その分だけ国税からの割り当てを減らします。
というのが総務省の説明というなら、泉佐野市が裁判に訴える気持ちは分かる。
アマゾンギフトが返礼品にふさわしくないなら次回のふるさと納税で改正して終わりにすべき案件で、アマゾンギフトの分だけ仕返しする、それも法律に「ふるさと納税でアマゾンギフト使ったら罰則」と書いてないのに仕返しするのは公務員としてあり得ない。

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/23(金) 17:56:27.81 ID:JAtBQ5/u0.net

そもそもふるさと納税って名前なのに縁も所縁もないとこに納められる事がおかしい

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/24(土) 06:36:22.20 ID:/uGKmHqn0.net

×ふるさと納税
〇見返り期待寄付

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/24(土) 11:07:40.42 ID:orn8vAQ70.net

>>14
仕返しがストレートでちょっと驚いた
もっとわかりづらいところでやられるのかと思ってた

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/24(土) 12:06:42.94 ID:ML7vS17r0.net

>>16
まあ納税というのが悪いよな
利益還元付寄付とかもっとわかりよくしないと

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/25(日) 00:13:32.40 ID:kMxuko8g0.net

ふるさと納税みたいなわけのわからない制度で自治体を振り回すのをやめなはれ

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/25(日) 09:04:38.84 ID:O/7asRrl0.net

>>19
ふるさと納税制度は、民間から見ればままごとレベルではあるけど公務員に対して初めて作られた「同業者と競争させる仕組み」。
個人的には更に拡大していくのが良いと思いますよ。

返礼品としてアマゾンギフトが例えば不正競争防止法にあたるかとかそういう問題とは切り分けないとって思います。

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/25(日) 09:21:18.81 ID:sr+D/8wt0.net

ふるさと納税って
納税者への節税だろ。

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/25(日) 13:55:13.93 ID:C/sN+c+U0.net

泉佐野って例の件でただのならず者の町の認識になったよね

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/26(月) 08:40:54.24 ID:q85dS90A0.net

>>3
そんなこと言うお前だって肉と玉ねぎとタオルだったら肉を選ぶだろ？


制度設計がそもそもゴミだからアマギフがベストな回答になっちゃう

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/26(月) 15:34:14.13 ID:xriRwHMC0.net

>>3
おかしいとは思うけど違法ではなかったからなあ
ザル法律作ったのが悪い

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/27(火) 04:58:36.60 ID:TEhM7TSS0.net

泉佐野市って返礼品に使えるような地産品が何もないのか？

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/27(火) 05:09:37.45 ID:R1KpRzLz0.net

>>25
無いよ。かわいそうだろ？

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/04/27(火) 05:25:17.56 ID:Pa+zRO5B0.net

そんなのどうでもいいからお前ら和歌山近いからって来るなよ
お前らのせいで時短営業になっただろうが！