【日帝史】２０世紀前半の「戦争」の時代をどう受け止めればいいのか【軍国主義】 [上級国民★]

上級国民 ★

https://c799eb2b0cad47596bf7b1e050e83426.cdnext.stream.ne.jp/img/article/000/287/484/5d0360970463db6074e8095febe3068120210405131633171.jpg
第1次世界大戦でイルチス砲台を制圧して青島を占領し、任務の合間に握り飯を頬張る日本兵たち（大正3＝1914年11月17日）／（Ｃ）共同通信社

20世紀前半の「戦争」の時代をどう受け止めればいいのか
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/287484

　山県有朋の議会は明治２３（１８９０）年１１月２５日に召集されたのだが、その時の歳出予算は８３００万を超えている。その内訳は徹底した軍備費で占めていた。施政方針演説でも、国家独立自衛の源は主権線として断固守り、その防備のために利益線が必要だと強調した。さしあたり朝鮮、中国の一部を利益線として守らなければというのであった。軍事費がなによりも必要だというのであった。

　第１回の議会でのこの演説に耳を傾けたのは３００人の代議士たちだが、この意味があまりわからず、真面目に聞いた者はいないそうだ（松本清張「火の虚舟」）。しかし結果的にこれは日本が帝国主義の道を歩むと宣言したに等しい。実際に日本は日清戦争、日露戦争、そして第１次世界大戦とほぼ１０年おきに戦争を行い、利益線を主権線に固めていった。その分だけ利益線は外縁に広がっていったのである。中国本土、ロシア領、さらには南方要域といった具合である。

　以前、このシリーズで中国国民党軍の指導者でもあった蒋緯国（１９９０年代当時、台北の陸海空三軍大学の学長）の証言を紹介した。「侵略する軍隊は心理的に追い込まれ、崖から落ちるまでとにかく直進するのです」という言である。その意味は近代日本の軍事指導者の心理に重ね合わせるとよく理解できるのである。

　たしかに日本軍はつかれたように軍事のみで歴史をつくろうと試みていた。外縁に広がった利益線を、やがて生命線（生存圏の拡大）と評していき、それを守る、いやさらに膨張させるというのが、第１次世界大戦、第２次世界大戦と向き合った時の日本の姿勢であった。その構図はドイツとまったく同じ形であった。日本が第１次世界大戦では連合国側に、第２次世界大戦になると枢軸国側に身を寄せたのは、こう考えると極めてわかりやすい。

　このねじれそのものが近代日本の国家像である。そして、とあえて付け加えておこう。第２次世界大戦後はつくるべき国家像を見失ってしまったために、戦勝国の示したモデルタイプに向かって努力を続けることになった。さてこうした歴史的な俯瞰図を確認した上で、２０世紀前半の「戦争」の時代を、私たちはどう受け止めるべきかを考えていくことにしたい。第２次世界大戦の終結から７６年を経て、新しい見方を持ち込むことで、私たちが生きている「今」が見えてくるように思うのだ。　=つづく