2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【朝日新聞世論調査】同性婚、法律で「認めるべき」65% 「認めるべきではない」22% ★2 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2021/03/22(月) 12:27:55.91 ID:xh54sY/p9.net
※朝日新聞

男性同士、女性同士の結婚を法律で認めるべきかを、朝日新聞社の電話世論調査(20、21日)で尋ねたところ、「認めるべきだ」が65%に上り、「認めるべきではない」22%を大きく上回った。

調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、2015年2月の電話調査では、同性婚を法律で「認めるべきだ」は41%。「認めるべきではない」が37%と回答が割れていた。

今回の調査を支持政党別に見ると、自民支持層でも57%が「認めるべきだ」と答え、「認めるべきではない」32%を上回った。

「認めるべきだ」は若年層ほど高く18〜29歳は86%、30代は80%。60代も66%が「認めるべきだ」と答えた。70歳以上は「認めるべきだ」が37%で、「認めるべきではない」41%より少なかった。

同性婚を巡っては札幌地裁が17日、同性婚を認めない民法などの規定は「法の下の平等」を定めた憲法に違反するとの初めての判断を示した。

    ◇

調査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。

2021年3月22日 8時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP3P7DSCP3MUZPS003.html
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20210321002303_comm.jpg

■関連スレ
【同性婚訴訟】裁判長、涙ながらに「差別的だ」と違憲判断…原告団「夢のようです。一生忘れない」 ★5 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616071987/

★1が立った時間 2021/03/22(月) 09:02:11.27
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1616371331/

2 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:28:23.73 ID:jER+bjDF0.net
解釈改憲など認めない

3 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:28:53.95 ID:O0+f2nhX0.net
認めてもいいけど臭そうだから近くに来ないで欲しい

4 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:29:24.93 ID:znIIYa3d0.net
周りで誰もそんな話してないけど一体どこの世論なんだ?

5 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:30:05.00 ID:XIB9iup90.net
事実婚の拡張でいいだろ。
なんで無理矢理婚姻制度にネジこもうとするんだよ

6 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:30:15.86 ID:fvroe8xU0.net
選択夫婦別姓には猛反対のホモウヨ、こっちは欣喜雀躍、狂喜乱舞w

7 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:30:22.97 ID:Ce8m2WKH0.net
聖書ではどうなってんの?
想定してあるの?

8 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:31:23.88 ID:YVG7GAZD0.net
夫婦別姓に反対だが、同性婚には賛成だな

9 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:31:29.39 ID:EaL1SwOM0.net
変態パヨチョンアカヒ必死やなwwwww

10 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:31:41.08 ID:tiKVHhm10.net
引き返せないように
他人が一目で判るように
手の甲にでも墨入れするぐらいヤルなら
どーぞ

11 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:31:49.18 ID:59XbAPgN0.net
>>3
何で同姓婚だと臭いの?

12 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:32:16.56 ID:zhHKtMGT0.net
リアルな男女でも子供がつくれない夫婦もいるしなあ、同姓どうしだけでなく、犬や猫、
魚や鳥、仮想アイドル、なんかとでも、結婚できるようにすればいいんじゃねえの。

13 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:32:19.86 ID:5/mhpgFt0.net
同じ権利とし認める事に抵抗はない
個人的にも容認できる
ただし憲法改正はした方が良い
国民投票の過半をもって認められるべきだ。
憲法論議や、社会的には差別や偏見はあるだろうから、
法律解釈で進めていくのは疑問や禍根を残す。
憲法改正のプロセスは大事だし意味があるはずだ。

14 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:33:24.95 ID:al24MMHm0.net
朝日のアンケート結果など認めない

15 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:33:42.67 ID:ONSUwOKP0.net
親戚の集まりがあったらその場が凍り付くだろ

16 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:33:47.02 ID:fvroe8xU0.net
>>7
旧約だと同性愛者は死ななければならないとあるなw

17 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:33:58.93 ID:tiKVHhm10.net
国籍ロンダ余裕ニダ

18 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:34:05.34 ID:s5YHwdkY0.net
>>1
そりゃそうなるだろ
ISISじゃないんだから

19 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:34:38.77 ID:pzmd/83J0.net
>>1
構造的に子供を産むことのない同性婚に、相続で便宜を図る理由があるか?

子供がない結婚に相続は必要か?夫婦間の相続が、親子間の相続を優越すべきか?

改正するのなら、夫婦間の相続よりも親子間の相続を優先すべきではないか?

20 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:34:51.21 ID:yPmLN/sC0.net
>>4
確かに
こんな事で目立ってもいい事ないだろうしな

21 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:35:14.58 ID:nWhHK91u0.net
HIV感染経路

同性間性的接触 84.9%
https://i.imgur.com/sEyQgBu.png

22 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:35:46.04 ID:Qt3UmCF20.net
>>1
今まで女が協力しないと法的に長期間滞在できなかったが、これが男だけで可能になるという事
犯罪者が待ち望んでる法律

23 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:35:54.87 ID:3W2TAnSx0.net
給付金不正受給でよく分かったと思うが性悪説に基づいて制定しないとあとで思わぬことになる。
税制上のメリットの享受を目的とした偽装結婚の心配もしておくべきだろう。

24 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:36:16.93 ID:3qxkGEsG0.net
結婚しなくても
愛し合えるだろ

25 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:36:17.30 ID:9LQ1ydQz0.net
結婚するな!アホ!

26 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:37:38.95 ID:h4ORUvLn0.net
>>2
それをやり出したら憲法など穴だらけになるな。数学じゃあるまいし
両性とはの定義から始めなければならなくなる。

27 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:37:58.06 ID:n6BCy6YI0.net
まず、改憲だな。

28 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:38:01.70 ID:8+xXDGrw0.net
認められんだろ

29 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:38:05.31 ID:0zDfiR9d0.net
社会にあるイジメや排除と同性愛の迫害は同じ構図ではない
後者は人として社会的に生きる権利までは奪っていないのに対し
前者は人として社会的に生きる権利まで奪いかねないものだ
社会の中で格が欲しい小数の後者より
社会の中で最低減の自己発現する権利が欲しい圧倒的多数の前者をまずは救う
そんな世の中でありたい

30 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:38:23.92 ID:EfgyOtis0.net
普通の人には全く無関係なので反対する理由が無い
異常な人は賛成か反対する

結果こうなる

31 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:39:13.33 ID:btST01qI0.net
60代同士の男女が結婚できるんだし別に問題なかろう

32 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:39:15.04 ID:qE+AJ6ke0.net
おまえら童貞同士で結婚すれば

33 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:39:24.18 ID:tlWEiVqj0.net
結婚の定義変えてまで結婚したいというほうが、ある意味結婚の固定観念に縛られてるよね

結婚とは違う家族のあり方を認めたらいい

34 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:39:57.95 ID:fztw6Wxg0.net
ネトウヨのゴミ爺さん達が自民のために騒いでるという結果がまた出ちゃったな

35 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:40:04.03 ID:ipMfTWiv0.net
犯罪の温床になるだろ それぐらい調べて啓蒙しろよ アホ新聞

36 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:40:04.70 ID:secjNtpF0.net
せめて養子ぐらい受け入れて育ててくれ

37 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:40:17.03 ID:RrXT7Z4n0.net
性的異常者同士勝手にやる分にはいいが、結婚認めたら養子による被害者が続出するだろうからな

38 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:40:38.84 ID:YUmSUVW40.net
子孫を残すとかの事柄に関する優遇措置を無くすのであればまぁ好きにしろという気はするが、背乗りや不法移民の国籍詐称、ヤクザとかの財産乗っ取りとかに使われないように対処する必要があるからなぁ

39 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:40:51.63 ID:PwIPqhA30.net
憲法上の問題なし、立法の問題という司法判断が出たばかりなので、現時点で憲法問題なしなのが明確になった。

40 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:41:20.81 ID:7IOubgws0.net
同性婚認めるべき

41 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:41:39.86 ID:qXUaHhXf0.net
扶養に入れない
相続に遺言書を書かないといけない
病院で諸々対応してくれないところもある
特別養子縁組で子供を貰えない
相手に連れ子がいた場合、その子の親になれない

この辺りが同性婚が認められないと無理で当事者たちが困る

42 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:41:40.11 ID:sQsse3YI0.net
朝日新聞が聞いた世論って極左暴力集団の人たちでしょ?

43 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:42:34.94 ID:Zc4yUEtv0.net
アカヒの調査か

44 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:43:16.50 ID:XIB9iup90.net
>>39
地裁にそんな権限ありません

45 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:44:17.47 ID:pB/rpAsO0.net
子供を作れる訳でもないし、なんで結婚したいの?
形式が大事なん?

46 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:44:31.95 ID:SmP35NNV0.net
>>34
ネトウヨってマジ地獄のジジイ世代だよな

偶然日本が1番良い時代に働いてただけで自尊心だけは過剰で無知無能、ネットのデマにすぐ騙されるほど知能が無い割に他人を見下し他人に厳しい

コイツらが無能ジジイ利権サークル自民を支え、自民はジジイらに偽りの自尊心を与えるという地獄のサイクルが回ってる。

とりあえずネトウヨの逆が世の中の正解なのは間違いない

47 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:44:32.29 ID:KzAvfXru0.net
婚姻制度という形式などにこだわる必要はない
人の社会は子孫繁栄で成り立っている
人間が全部お前らと同じなら人類は滅亡する
であるにもかかわらず誰かが子孫繁栄のために努力した社会で生かしてもらってる
それを忘れるな
そういう基本から外れた生き方をしているんなら謙虚におとなしく遠慮深く生きないといけない

48 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:44:42.46 ID:foM3+ebB0.net
はよ結婚させて〜
二十年連れ添ったオバサン同士だからこのまま他人だと将来が不安よ

49 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:45:44.93 ID:SmP35NNV0.net
>>47
そのあなたの考えが基本から外れてます

あなたこそ謙虚におとなしく遠慮深く生きては?

50 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:47:05.14 ID:XIB9iup90.net
>>41
そこら辺を事実婚の拡張でカバーすべきだと思うよ。
時代の変化で婚姻に準ずる制度の整備は必要。

51 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:47:08.63 ID:PwIPqhA30.net
解釈改憲ではなく、むしろ24条が明確に異性婚の事だと判断された上で、
同姓婚に関する規定は憲法にはないのが明確になった為、
規定がないから立法の問題だと判決文が明言しただけ。

元から多くの法曹界の連中が言ってた通りになった判決。

その上で14条の問題から同姓婚が整備されていない現状は憲法違反状態という司法判断。

ちなみに日本で剣法判断が出来るのは裁判所だけ、解釈は自由だが、優先度は司法>行政その他。
司法が判断した以上、他の政府機関はそれに倣う。

52 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:47:17.81 ID:4fnv2ukk0.net
>>41
特別養子縁組はできるぞ
独身でもできる
美空ひばりは離婚後に単身で甥と特別養子縁組している

53 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:47:54.99 ID:jeoEL8DE0.net
ダメだと言われるから同性婚したくなる
でもOKだと言われると誰もやらない
って事になりそう

54 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:48:06.16 ID:0BJJsSPQ0.net
こんなの誰が反対してんだよ
どうせ宗教関係者だけだろ?

55 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:48:30.18 ID:gpBL/QyV0.net
憲法改正して、同性婚を法で定めるのは賛成。
そうしないと、日本国憲法がどんどん無効化されてしまう。
憲法は国民を縛るものでなく、本質的に権力者を縛るものなんだよ。憲法が無効化して得するのは権力者なんだよね。

56 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:48:30.34 ID:dRyNzYKc0.net
もはや、人類に対する挑戦だな

57 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:48:43.20 ID:AkD0HCke0.net
同性婚は同性の交配によって生まれた者同士の場合のみ認めるでいいよ
自分がどうやって生まれたのか考えろ

58 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:49:49.94 ID:PwIPqhA30.net
地裁も権限があるから憲法判断を下してる。

憲法判断は司法、裁判所の専権事項で、地裁にも権限はある。
高裁や最高裁が地裁に優越するだけで、地裁に憲法判断する権限がない訳じゃ無い。

高裁最高裁で別の司法判断が出れば、そちらが優先されるが、現状これしか司法判断がないので、
現時点ではこれが司法判断となる。

59 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:52:44.84 ID:qXUaHhXf0.net
>>52
昔は知らんが今はできないぞ

60 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:53:21.90 ID:HE45j4OG0.net
>>4
つまり自分にとって関係のないどうでも良い相手同士の話だから、
認めるべきではないという絶対反対の立場なんか取りようがない、
これが妥当性のある結果だという話になるんだよ
本当に反対派が強かったらそれこそ認めてはならない理論が広がって話題になってる
そもそも賛成派には明確な賛成理由がないし反対派の理屈が浸透してないということは逆に反対しなくちゃならない明確な理屈も存在してないという
話題にならないということはつまりそういうこと

61 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:53:53.92 ID:ktNtsrnm0.net
>>16
そんなんあったか?

62 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:54:47.73 ID:5j9hBP9z0.net
認める必要ない
気色悪い

63 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:55:14.97 ID:9svtcMYP0.net
同性間で子供を作る技術が確立したら問題ない

64 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:56:34.50 ID:9DG14N4B0.net
>>36
安倍「」

65 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:56:58.06 ID:ZyqijE0K0.net
>>1
ていうか国が認める婚姻制度なんていらんでしょ。
なんで国に管理されたがってるの。

66 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:56:59.94 ID:AQgQWHqZ0.net
「法律で認めるべき」だから民法を改正しろということなのね。

67 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:57:42.80 ID:ktNtsrnm0.net
>>21
今のゲイはPrEPして生ハメしてるからHIVは激減だろうね。これからは異性間だけが増加するよ。ゲイは梅毒とかの方が深刻だよ。

68 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:58:34.49 ID:foM3+ebB0.net
>>63
結婚して子供作らない選択してる夫婦とか高齢で結婚してる夫とかは問題ないの?

69 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:58:41.60 ID:kIQeb+M00.net
>>55
同性婚に改憲は不要って、司法、内閣法制局、憲法学界の全部が言ってる
まあ、そりゃ改憲してもいいんだろうけど、改憲必須って言ってるのはあなただけだよ

70 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:59:06.18 ID:8I9wNUiw0.net
査方法 コンピューターで無作為に電話番号を作成し、固定電話と携帯電話に調査員が電話をかけるRDD方式で、20、21の両日に全国の有権者を対象に調査した。固定は有権者がいると判明した1155世帯から609人(回答率53%)、携帯は有権者につながった2091件のうち955人(同46%)、計1564人の有効回答を得た。


なお、偶然にも調査対象者は全員朝日新聞関係者であった。

71 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:59:16.24 ID:ktNtsrnm0.net
ゲイで同性婚を望んでるのはゲイにも嫌われてるゲイリブだけだよ。ほとんどのゲイは興味がない

72 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 12:59:32.21 ID:5+em1ePN0.net
65%が認めるべきとかウソくせえ記述だな

73 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:00:37.26 ID:JgU/1c010.net
子供を産み育てられない
国の繁栄に寄与できない独身と変わらない立場なのに
扶養サービスという子供を育てるために作られた優遇処置にただ乗りする
ゴミども

74 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:01:20.13 ID:kIQeb+M00.net
>>45
安倍さんの悪口はヤメロ!
そんなに安倍さんが嫌いなら、日本にしがみつかずに半島に帰れよ

75 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:01:21.54 ID:4Sq4u7vn0.net
ネトウヨが現実逃避するスレ

76 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:02:00.65 ID:BfKEqyVH0.net
同性婚って生き物として謎すぎんか?

77 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:02:13.57 ID:kIQeb+M00.net
>>73
安倍さんを悪く言うなら、朝鮮に帰ってくれないか?

78 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:03:56.46 ID:aoEef/7V0.net
>>73
国の繁栄に寄与してないのに税金を無駄に使いまくる自民の事ですね、わかります

79 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:04:05.43 ID:4Sq4u7vn0.net
>>76
謎だけど、人間も含めてかなりの種類の動物で確認されてるからね、仕方ないね

80 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:05:11.47 ID:5ChmmaUf0.net
若者の支持の高さを見るに同性婚はいずれは認められるでしょ
これからこの支持がひっくり返ることはなさそうだし反対派はもう手遅れだわ
本当に反対なら30年前から活動してなきゃいけなかった

81 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:07:00.31 ID:RqGN+r3X0.net
へ〜1.5%しかいないネトウヨにしては頑張ったじゃんw

82 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:07:53.72 ID:iy/fbkEc0.net
ネトウヨ「若者はテレビに洗脳されてる老人と違ってネットで情報を得ているから賢い」

>「認めるべきだ」は若年層ほど高く

ネトウヨ「若い頃ほど現実を知らないし理想論に熱くなる。若者はバカ」

あのさあ…(´・ω・`)

83 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:08:34.98 ID:Po74/khU0.net
偽装結婚がはかどるよ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:10:21.87 ID:V42ThzlN0.net
>>1
このアンケートは佐賀県のアルバイトによって作られました!

85 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:10:42.46 ID:kSSkvwhC0.net
公に認めて万人に公開した方がいいだろ。。。

そういう人なんだって分かってた方が会社も扱いを検討できる

86 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:11:11.32 ID:V42ThzlN0.net
>>1
つか、法律で認めるメリットがいまいち分からない

単なる気持ちの問題じゃねえの?

逆に、同棲生活をしたまま、結婚してないカップルもたくさん居る

もしかして、自分達が『養子』を取るのに、必要だからとか?

でもさあ、ホモ・レズの人達は自分達の判断で好きに生きればいいけど、そいつ等に子供を育てさせるとかは、駄目だろ

そして、そいつ等に『子供を育てさせない』という整理をするなら、法的に結婚させない、という整理をするのも有りだよな

87 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:11:29.15 ID:s/sfTZKI0.net
認めても構わないが生産性がないから税金の優遇はどうするか考えなきゃいけない
あと養子縁組もどうするかもな

88 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:12:04.55 ID:wx8HDiT40.net
認めていいやん
反対する大きな理由なんて無い

89 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:12:39.51 ID:Q/XRLqkN0.net
メンドクサイだけでメリットゼロなんで、見えないところで勝手に掘り合っててくだしぃ

90 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:13:10.63 ID:wx8HDiT40.net
>>87
生産性と税制優遇は何の関係性があるの?

91 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:13:34.69 ID:iy/fbkEc0.net
>>2
>>26
プライバシー権は憲法に書いてないが解釈改憲で産まれたものだぞ
プライバシー否定するなら実名で書きこみはよw

92 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:13:49.71 ID:XIB9iup90.net
>>51
平気で嘘書くなよ。
憲法判断は最高裁のみだ

93 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:13:59.34 ID:n5O52AHj0.net
婚姻はいらん

相続権は与えたら?

94 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:14:36.99 ID:4Sq4u7vn0.net
>>87
安倍ちゃんから税金たんまり取ってこいよ

95 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:15:22.56 ID:zMjmJAIK0.net
認めるべきとか認めるべきじゃないとかじゃなくて、憲法では異性婚しか規定されてないんだよ
だから、同性婚を認めるためにはまず憲法改正をしなきゃいけない
憲法に違反してる状態だからね

96 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:15:33.45 ID:Q/XRLqkN0.net
何で国に認めたがられてるんだろう
少し前までゲテモノ扱いだったのに随分図太くなったな

97 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:15:48.75 ID:iy/fbkEc0.net
>>86
ナチス?

98 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:15:49.28 ID:Mfa/GPG50.net
同性しか好きになれないのに無理矢理見合い結婚させて子供産ませた時代も
あったんだろうな
でも結局親の不仲みてりゃ子供も未婚だろうし長い目で見たら意味がない
既婚者が増えて穏やかな人が増えれば産みたい人がより産むだろうから
同性婚に問題なんかないな

99 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:15:49.65 ID:PVpmNUrX0.net
そろそろ改憲でしょ?

100 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:16:15.92 ID:HZ50oVUi0.net
>>86
知人の50代ゲイカップルの片割れが病気が判明しあっという間に死亡
相続ができないだけでなく死後の手続きが全くできずいろいろ困っていた

101 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:17:52.65 ID:4Sq4u7vn0.net
>>89
お前がめんどくさくてお前にメリットがないだけ
自分勝手だな

102 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:18:32.75 ID:iy/fbkEc0.net
>>96
身体障害者やハンセン病患者やアイヌや部落出身者にも同じこと思ってるのか?

103 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:18:52.70 ID:ktNtsrnm0.net
>>83
パートナーシップナンチャラの実績を見たら異性婚より調べやすい。

104 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:19:48.24 ID:aoEef/7V0.net
>>100
そういうのあるらしいね、気の毒だわ
差別ネトウヨジジイ以外は同性婚認めるべき派だろうし、20年も経てばネトウヨジジイの大半は消えるだろうから早く改正すれば良いのにと思う

105 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:19:55.17 ID:QyaZdaHe0.net
結婚しても何もうまないものに国が関与する必要ない。こっそりやっとけ。

106 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:20:03.14 ID:4Sq4u7vn0.net
>>99
別に改憲反対論者じゃないけど、この件はそんなことしなくてもさっさとやれと思う

107 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:20:34.38 ID:HZ50oVUi0.net
>>86
>そいつ等に子供を育てさせるとかは、駄目だろ

現フィンランドの首相の親は同性カップル

108 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:21:29.21 ID:DVTg/Bvd0.net
結婚とは社会的な男女の関係
同性愛の連中の結婚ごっこは税法等や民法等に特別法を作って対処したらいい

109 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:21:42.70 ID:RqGN+r3X0.net
>>105
だから安倍の悪口はやめろってw

110 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:22:34.03 ID:wx8HDiT40.net
>>92
は?高等裁判所だって憲法判断はしますが?

111 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:23:22.82 ID:Q/XRLqkN0.net
>>101-102
勘違いが過ぎるな、ホモは国が保護すべき文化とでも言いたげだ

112 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:23:39.46 ID:iy/fbkEc0.net
>>105
結婚の目的が生殖のためだけなら早く小室と眞子さん結婚させろよ

113 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:23:41.99 ID:zebJadR50.net
同性婚の話に方がついたら安楽死の議論もお願い

114 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:24:40.69 ID:z4GPTME20.net
気持ち悪いからいいよ
そのうち犬と結婚させろとか言いだすよ

115 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:24:46.38 ID:4Sq4u7vn0.net
>>111
勘違いはお前
差別主義者の癖に人間面すんな

116 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:25:59.93 ID:iy/fbkEc0.net
なんでウヨって民意や時代の流れを無視するんだ?
ここは中国や北朝鮮みたいな国家なのか?

117 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:26:14.60 ID:4Sq4u7vn0.net
>>114
犬は同意取れないでしょ

118 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:26:39.03 ID:aoEef/7V0.net
選択的夫婦別姓にしても、結局馬鹿な差別ジジイだけが反対してる事なんだよな

119 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:26:49.78 ID:zMIKYQKj0.net
また蠢いているなw

120 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:27:46.21 ID:4Sq4u7vn0.net
>>116
近親憎悪ってやつよ

121 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:27:50.78 ID:HZ50oVUi0.net
2年前似たようなスレッドが立った時は反対一色だったのに
5ちゃんもいろいろ変わったな

122 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:28:00.67 ID:ktNtsrnm0.net
江戸時代のように同性の養子縁組を結婚の上位に置けばいいじゃない!古い伝統なんだから保守も大喜びでしょ?

123 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:28:30.33 ID:Q/XRLqkN0.net
>>115
自分が生物として異常なことを棚に上げて人間面するなとか言うw
随分偉そうだな
死刑にならないだけ有り難いと思えよ

124 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:29:14.59 ID:lF9twnZ00.net
そもそもアカヒのデータを信じるバカはいないw

125 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:29:28.52 ID:19mgHeSY0.net
本当に民意ならさっさと国政をひっくり返してほしい
あいつらに変える気はないよ

126 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:29:57.56 ID:ktNtsrnm0.net
>>123
ポルポト政権なら俺とお前も死刑だったな

127 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:30:46.80 ID:LQ2IzO5E0.net
同性婚は構わんけど相手が嫌がった時点で死刑な

128 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:31:00.85 ID:J56ykbJe0.net
もっと具体的なアンケートにしてほしいね。

同性婚を認める場合
1 配偶者控除、三号年金といった優遇策をとるべきか
2 同性婚カップルに特別養子縁を認めるか

同成婚に賛成してる連中はこのあたりを考えてなさそうだし
反対してる連中は上記に反対するから同性婚自体に反対なのではないかな。

129 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:31:06.86 ID:6wnrKcO00.net
>>11
ホモって病気持ってそう

130 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:31:18.14 ID:HrzW/eub0.net
>>1
質問変えてみなよ。
「親族から同性婚を相談された場合、賛成ですか反対ですか?」
って。

131 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:31:22.79 ID:lF9twnZ00.net
賛成という人は他人事だからなあ…。
子供が、離婚したなり死別なりで残された親が、兄弟が連れてきた相手をあなたは認めるの?
となる。

132 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:32:14.37 ID:Tbl1LFzJ0.net
楽観的なやつは後々その時が来たら面倒事になるだろうにな

133 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:32:22.92 ID:zMIKYQKj0.net
>>23
これ

134 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:32:32.82 ID:dixeojZ40.net
きもちわるいから、反対で

135 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:32:40.50 ID:Q/XRLqkN0.net
>>126
ホモは全く無関係の事柄を同列に並べて有耶無耶にするのが好きらしいな

136 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:33:57.93 ID:iHpeNEeq0.net
税金使わないならどっちでもいい。使うなら子孫繁栄という意味で一ミリも貢献しないので反対。

137 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:34:42.60 ID:4Sq4u7vn0.net
>>123
「生物として異常」であることのエビデンス出してね
バカはこれだから

138 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:35:21.42 ID:J56ykbJe0.net
>>133
だから、既存の男女婚含めて婚姻のみで得られる優遇策はなくせばいい。

139 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:35:47.75 ID:LjcZRR9f0.net
日本わ滅ぼそうと必死だなアカヒ

140 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:35:50.75 ID:Q01SYOBF0.net
>>1
そもそも新聞社の世論調査なんてあてにならない
なりすましや捏造なんかもありえる、信頼性がなんら担保されてないものに日本の政策が左右されるべきではない

141 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:36:23.89 ID:Q/XRLqkN0.net
>>136
そのうち養子縁組させろだの所得控除の対象にしろだの言い出すのは目に見えてる

142 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:36:35.08 ID:AQgQWHqZ0.net
同性婚を認める条文に24条を改正する憲法審査会を開こうとすると野党は出席
してくれるかな?

143 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:37:12.12 ID:Q01SYOBF0.net
夫婦別姓にしたければそれを公約にした政党が選挙に勝って与党となって制度改正すればいいだけ

144 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:37:30.19 ID:2Pz5akmV0.net
認めるなら少子化に文句つけるな

145 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:38:02.20 ID:Q01SYOBF0.net
そもそも朝日新聞はまず自分たちの会社の役員の女性比率をあげることからやれよ

146 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:38:02.74 ID:0BJJsSPQ0.net
ノイジーマイノリティが反対してるだけで、実に日本人の3分の2は同性婚に賛成してた件

147 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:38:20.39 ID:a/7GWzKG0.net
・どうでもいい
・認めた方が良いと思うが、自分は使わない

この人達をアンケート対象から除外した方がいいと思うの

148 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:38:32.77 ID:4Sq4u7vn0.net
>>140
さすがにこれだけの結果だと難しいね
65%が60%になったりする位はあっても結果が逆転するところまでは無理

149 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:38:59.21 ID:Q/XRLqkN0.net
>>137
いつから男同士でケツにハメるのが正常になったんだ?
きたねーんだよ

150 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:39:26.97 ID:J56ykbJe0.net
>>137
生物として異常というのは正しくないだろね。

その種において、異常な個体(同性愛の個体)が一定数以下で発生すること自体は正常な状態。

例えば、その種の半数異常が異常な個体となる状況は種として異常な状態、てのが正しいと思う。

151 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:39:44.85 ID:nZncX4xw0.net
まあ、自民党の共助の考え方とも合致するんだろうな
子供の養子縁組が捗るだろうし

152 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:41:00.18 ID:8m9XNIc+0.net
ほとんどの人が、関心が無いってこと。
子供が生まれた時どうしますか。
離婚した時どうしますか。
って一つ一つ聞いて行けば、反対になるよ。

153 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:41:09.96 ID:re7vCGdG0.net
子供がさらに減るのに養子縁組心配しても意味無いだろうな

154 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:41:59.39 ID:+uruohUR0.net
アンケートで認めないって言いにくいからな

155 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:42:14.53 ID:WqGZtxAO0.net
>>646
他に方法はあるんだから認めなくていい
調子に乗らせるだけ

156 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:42:32.27 ID:RkasXcRh0.net
9条と24条だけ憲法改正の発議をすればいいんだよ

157 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:42:36.21 ID:hwDe7iaK0.net
ローマ教皇庁、「同性婚は祝福できない」と公式見解
神が罪を祝福することは不可能だと説明
2021年3月16日
https://www.bbc.com/japanese/56410862

158 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:42:57.39 ID:gR/vfR760.net
>>23
同性だから話もつきやすいし、不正入国の為に簡単に偽装工作されそうだな

159 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:43:52.38 ID:/jy5J3Cl0.net
気が合う人間、仲間との単なる同居と同じ
禁止も制限もしないが法的にどうこうしてやるべきでもない
一緒にいたきゃ勝手にしろよ

160 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:45:56.98 ID:kIQeb+M00.net
>>158
偽装するなら多数派の異性婚に紛れ込ませるだろ、フツーw
なぜあえて目立たせるww

161 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:46:28.10 ID:hwDe7iaK0.net
キリストとイスラムだけでも世界の半数超え
ヒンドゥーも性交渉禁止だったかな
宗教には勝てんよ

https://i.imgur.com/NTrLGP1.jpg

162 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:47:30.33 ID:Q/XRLqkN0.net
同性婚なんか認める前に近親婚容認する方が遥かに簡単だからな
民法で禁止されているだけで改憲の必要もなければ子供も作れる
将来の遺伝子異常の可能性なんて現在ホモと比べたらどうでもいいだろ

163 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:48:59.30 ID:EfgyOtis0.net
>>152
興味無いから最初の選択肢に丸つけて回答時間を短くしたくはなると思うけど
興味のない無関係なアンケートってそんなもんよ
考える人もいない

164 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:49:18.95 ID:J9k8pqK40.net
ひとつ認めるとどんどんアレもコレもって声がデカくなるからやめとけ

165 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:49:43.32 ID:kIQeb+M00.net
>>162
そういう主張して世論に問えば?

166 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:49:44.22 ID:IycxqT+T0.net
朝日新聞を殺すべき・・・98% 殺してやる・・・2%

167 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:49:45.76 ID:Wa2rHYK00.net
>>157
まさに判決が婚姻は社会通念により定義されると言っているとおりだな

168 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:50:35.08 ID:GGGh8OkL0.net
イスラム圏は上級国民以外ホモだぞ?

169 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:51:29.50 ID:v3B4Qi9j0.net
明らかに世論調査の捏造
保守的な日本で同性婚への支持がこんなに多いわけない

170 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:51:47.39 ID:v3B4Qi9j0.net
やはり売国左翼マスコミは世論調査の捏造していた!

【BPO】フジテレビの架空データが含まれた合計18回の世論調査報道に「重大な放送倫理違反」 2/10(水) 14:02配信 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612939129/l50

毎日新聞記者だった鳥越の証言から、捏造しているのは確定だったけど、フジテレビも捏造が発覚してダメ押し

https://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html?DETAIL
鳥越:毎日新聞の記者時代の経験ですが、
例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。


安倍路線である限り自民は永遠に常勝なんだから、
売国左翼マスコミの捏造アンケートなんて全く気にする必要が無い

売国左翼なんて老人層の一部にしかいないし、
若い層ほど保守的で自民支持と統計に出ている
一方で立憲民主や共産党の支持者の高齢化が酷い事になっている
小選挙区制である限り売国左翼野党が選挙で勝つ確率はゼロ

だから菅政権はスパイ防止法とか思い切った法案を一気に通してしまった方がいい

ぐちゃぐちゃ売国左翼と議論してる時点でバカバカしい
小選挙区制である限り永遠に売国左翼野党は選挙で勝てないんだから、
とっととスパイ防止法を通して、売国左翼を刑務所にいれてあげればいいんだよ
それが一番簡単な解決法

もう売国左翼は選挙で絶対に勝てないくらい弱体化してるし今後ますます弱体化していく
圧倒的多数派の保守が少数派の売国左翼に過剰に気兼ねする時代は終わった

なぜならチョンと一体化している売国左翼は日本の敵でしかないのだから

3+9298+8327

171 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:51:59.93 ID:C7y8Gbmr0.net
おれも認めるし同性愛者のためにも
憲法24条改正したほうがいいと言ったら
リベラルに差別と言われたよ

172 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:52:11.31 ID:v3B4Qi9j0.net
なんと、売国左翼マスコミは死因がコロナと関係無くてもコロナ死にしていた!
日本を滅ぼしたい売国左翼マスコミに騙されないように気をつけましょう!

【速報】 日本、癌や脳梗塞、心筋梗塞など、死因がコロナと関係無くてもPCR陽性ならコロナ死にしていた
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1607386178/

コロナはもう弱毒化しててタダの風邪!死者数が激減してるし。
明らかに弱毒化しているのにそのことに触れないマスコミ。
売国左翼マスコミが日本を潰そうとしつこい!

売国左翼の流すデマに医療界が大激怒!
左翼野党や左翼マスコミは日本の敵!

立憲民主&ゲンダイ「北海道で厚労省が検査妨害!」 →デマでした 国立感染研が激怒反論
捏造だらけの批判しかしない売国左翼に対する憎しみが日本国民の間でどんどん高まっていってる

そもそも日本の左翼はチョンと一体化し過ぎている
立憲民主党の支持母体の内の1つは在日韓国人組織の民団なんだから

日本の左翼は日本国民の目線に立っていない。日本の敵でしかない

東京五輪を中止に追い込みたがっている在日チョンと売国左翼を壮絶な拷問にかけながら皆殺しにして欲しいと、日本国民の全員が思っているよ
日本国民の圧倒的多数派の愛国派が少数派に過ぎない売国左翼を憎悪してきている現実を直視したほうがいい

↓立憲民主党の長年の夢の外国人参政権は日本崩壊への道、絶対に許しちゃダメ!

【動画あり】 立憲民主党 「とにかく外国人に参政権をあげたい、我々は民主党時代から一貫している」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1576541512/

最優秀作品賞:新聞記者
最優秀女優賞:ジム・ウンギョン(新聞記者)
最優秀男優賞:松坂桃李(新聞記者)

日本のマスゴミってどんだけチョンとチョンと一体化している売国左翼に支配されてんの?
日本アカデミー賞協会の会員数は業界人約4,300名
これほどの人数が居て名前も聞いたことないチョン女が最優秀女優賞受賞して、
作品賞が誰も見てない反日映画の新聞記者って・・・・
業界のチョン汚染は想像以上に酷い

コロナ騒ぎを必要以上に煽って得するのはチョンに支配されている日本の売国左翼メディア
現に在宅率が上がって糞詰まらないテレビ番組の視聴率が跳ね上がっている
みんなテレビを見るのを止めよう!

625054295455

173 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:52:28.37 ID:B87kCUJA0.net
同性婚とかどうでもいいからさ、出生率どうにかしろよ。
同性婚にしても子供をどうするか規定しないとまったく生産性のない話なんだよ。
このままじゃ国が滅びるよ?
同性婚でも実子をもてる政策しねーと国が成り立たなくなるだけ。
国をあげて出生率をあげる政策しろよ。その中で同性婚なり必要だというならやればいい。

174 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:52:46.19 ID:s7M4WYUZ0.net
>>69
憲法判断ができるのは最高裁だけ

175 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:53:06.44 ID:Q/XRLqkN0.net
>>165
ハードルの高さの話しただけで早速変なレッテルを貼り出す
ホモは想像力豊かでいいな

176 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:57:22.01 ID:0BJJsSPQ0.net
同性婚反対してるやつ思いのほか少数w

177 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:57:35.14 ID:PVpmNUrX0.net
>>168
桃屋のイカの塩辛以上に日本人で良かった。

178 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:59:06.37 ID:nZncX4xw0.net
>>144
多分逆じゃねーのかな
緊縮脳の政府の考え方としては、財力のある同性カップルの結婚で養子縁組を推進して
公営の児童養護施設への支出を減らしたいとか思ってたり
学費とかの公的扶助を減らしたい、とかじゃね
子供の貧困が減れば少子化対策になるだろうし
あと、同性カップルは産休もないし、ほぼ共働きでガンガン働いてるんだと思うしな
小さな政府、少子化対策、共助の考えだとこういう理屈かね

179 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 13:59:20.28 ID:5xMtRjiu0.net
>>176
正直興味ないんだろ
でも制度改正には多額のシステム変更費用が必要という情報も合わせて知らせると
たぶん大多数が反対って言うよ

180 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:00:42.23 ID:5xMtRjiu0.net
>>178
でも俺が孤児だったらとーちゃん2人いる家庭は嫌だな・・・
かーちゃん二人ならちょっと興味ある!!

181 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:01:22.90 ID:EFQviY1T0.net
>>160
異性と話をつけるより同性の方が簡単だろ
そっち系じゃなければ手を出す出されるの心配もないし

182 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:04:31.55 ID:nrdqzLHR0.net
朝日新聞の記事誰が信じるんだよ

183 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:04:54.27 ID:rl7TebT60.net
何で二択なの?

184 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:05:42.31 ID:+LLERgv10.net
>>129
それは流石にAUTO

185 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:05:45.36 ID:YWzD5ER80.net
安倍ちゃんとかいう同性婚反対派の敵w

186 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:06:53.30 ID:X/r2oDNb0.net
ネトウヨおじいちゃんまた負けたの?www

187 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:06:56.80 ID:EfgyOtis0.net
間違いなくこの調査は

あなたは同性婚に賛成ですか?

はい いいえ
いいえ はい

で結果が真逆になる社会調査で有名なネタのやつ

188 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:07:56.60 ID:4GhSsHVF0.net
22%=ネトウヨ

189 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:08:43.18 ID:X/r2oDNb0.net
左派は愛国心を失ったら終わり
右派は差別主義者になったら終わり
お前らネトウヨレイシストは右派の恥さらし
はやく死ね

190 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:09:57.92 ID:PuL1QfNN0.net
ちょっと信じらんない
ダイバーシティ(多様性)が大事とか習ってんのか?

191 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:10:04.26 ID:kjtyMjT10.net
賛成派は興味ないけど騒いでるやつもいるし賛成でいいだろってやつが多そう

192 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:10:53.47 ID:VarY3H8W0.net
同姓婚は反対、男女での結婚と同等の新たな形式を新設すれば良いと思う
それじゃ嫌だとゴネるならそんなヤツらはもう相手にしなくていい

夫婦別姓も反対、他国の制度を持ち出すまでもない
と言うか夫婦別姓を認めたら、今以上にやられたい放題になるだろうから断固拒否
業務上で改名すると不便な場合に婚姻前の名前を名乗って良いかどうかは検討の余地ありだけど、本名は男女どちらかの苗字にすべき

事実婚は…これに関しては同棲の延長線上に有ると言うか内縁関係とどう違うのかわからんけど通常の結婚のように相続等が出来なくても良いならご勝手にって感じ
私の不勉強でもう内縁関係でも相続を始め婚姻関係同様の諸権利が既に有るのなら、それはそれでご勝手にだな

193 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:11:55.17 ID:ihbvPj9Z0.net
選択的夫婦別姓より支持が高そうなのは
意外というか分かる気もするというか

194 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:14:25.93 ID:ExJP7jhw0.net
アカヒは憲法違反の法律を法律化したいのか
さすが反日工作機関

195 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:16:05.15 ID:+LLERgv10.net
>>193
そりゃ選択的夫婦別姓はすべての夫婦に関わってくるからね
現在のままのほうがいいと考える人は多いよね

196 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:16:18.56 ID:ihbvPj9Z0.net
集団的自衛権も解釈変更でオーケーなんだし
同性婚くらい(仮に今合憲が疑われるとして)
解釈変更でどうにでもなるでそ

197 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:16:52.94 ID:kv/t4S2G0.net
そんな事より相続もっと簡単にしてほしい
死別での代襲相続とかホント面倒くさい
予め放棄する、される事が出来るようにして

198 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:18:00.96 ID:JugmVgpP0.net
認める

199 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:24:49.03 ID:CVYCRNWt0.net
憲法や法律は文言一字一句間違いなく読み取るものであり、役所書類や増して法律は解釈抜きの文言で読むべき
例えば9条は陸海空の戦力、と書いてあるのだから現在の陸海空自衛隊は明らかに違憲、24条で両性、と書いてあるのだから、同性が入る余地無し
同性婚を法的に認めても自衛隊を軍隊として認めても個人的には良い、と思うが、その為には衆参両院の三分の二以上の可決を持って、且つ、国民投票で改憲すべき
特に安全保障や家族制度の根幹に関わる事象だから国民的議論が必要

200 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:30:11.92 ID:y7mqdiOr0.net
認めてもいいけどさ
子どもが増えないんだし意味ないよね?
新たに里子でも迎えたところで婚姻でもいいぐらい
ノリで結婚したり離婚したりしたら役所の仕事増える

201 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:32:25.51 ID:kIQeb+M00.net
>>195
いや、同姓がいいと思ってるカップルには1ミリも影響のない議論だよ
同性婚の議論と根っこは同じで、他人の姓や性に干渉しなければいいだけ

202 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:35:07.88 ID:pB1112no0.net
法律ではなく憲法改正が必要だろ。

203 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:35:12.15 ID:eVfUguwR0.net
同性婚を主張するグループは憲法14条違反を主張して、それをバカ判事が認めたが
では同性婚を認めたら24条違反にならないかという問題は残る
そして同性婚を法律で規定などしたら憲法24条違反の問題は、さらに大きくクローズアップされる
それを回避するには憲法改正するしかない

安保関連法規をするなら憲法9条をまず改正しろというくせに、この問題に関しては
憲法改正にふれないまま法改正しろ、では二枚舌にすぎるというものだ
こんなずるい連中は大嫌いだから、俺は同性婚に反対だな

204 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:35:34.78 ID:Rh3rK+1j0.net
>>181
よう、うすらばか!

205 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:36:01.82 ID:7OCuAgfX0.net
独りで生きる人が増えると莫大な福祉費用が掛かるんだから
同性愛でも家族を持ちたい人には持って
家族内扶助してもらった方がメリットだよ

同性愛でもちゃんと家族を得るんだから
一人で勝手に生きる独身よりずっとマシなんだよ

206 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:36:12.67 ID:PwIPqhA30.net
至近の判決で同性婚に憲法問題ないのが明確になったんで、俺様のオリジナル憲法解釈判断垂れ流しても無駄ですがな

207 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:36:17.29 ID:myHhBxk40.net
>>202
必要はない
してもいいけどね

208 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:38:34.86 ID:CVYCRNWt0.net
>>206
では近親婚も重婚も合法だな

209 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:39:35.99 ID:Wa2rHYK00.net
>>208
判決で近親婚や重婚に憲法問題が無いことは明確になってないよ

210 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:40:13.97 ID:lF9twnZ00.net
>>206
なら、司法上では社会通念としてダメですなw

211 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:40:46.16 ID:myHhBxk40.net
>>208
合法か違法かではなく憲法上禁じられてるかどうかなんじゃないの

212 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:42:08.21 ID:PwIPqhA30.net
24条が同姓婚含めるなら同姓婚は合憲であり、政府には同性婚を導入する義務がある。
24条が同姓婚含めないなら同姓婚は憲法上規定がないので合憲だが、政府に導入する義務はない。

今回は後者の立場をとった上で14条の観点から同姓婚がない現状は憲法違反状態だと判断した。
同姓婚自体は憲法上の問題では無く、立法府は導入の裁量権を有してるとはっきり判決文で述べられている。

現状、同姓婚に関する司法判断はこれだけなので、現時点での日本において、
同姓婚導入に憲法上の問題はない、より上の裁判所で逆の判断が出ない限り。

213 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:42:43.05 ID:iTIX9ROc0.net
認めても良いからちゃんと憲法を改正しなさい
条文を勝手な解釈でねじ曲げてたら、権力者にとんでもない悪用されるよ?

214 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:44:38.18 ID:CVYCRNWt0.net
>>209
解釈で何とでもなるなら合法だろう
個人的には同性婚認めても良い、とは思うが、改憲して同性婚明記すべき
同性婚に限らず、憲法は手順を踏んで書き換えていかないと、最悪クーデターや無政府状態何でもあり、になる
解釈でとか、の話は、実は国家崩壊容認しているのと同じ

215 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:44:44.53 ID:haD3hs1r0.net
同性婚は賛成だが、憲法違反
まず、憲法の改正が必要だ

216 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:45:09.74 ID:qaConKOa0.net
>>110
できないよ
地裁も高裁も判決理由中でしか憲法について意見できない
理由中なら既判力(効果)が及ばないから意見できるのよ
既判力が及ぶ判決主文で憲法判断ができるのは最高裁だけだよ
実際札幌地裁も理由中で憲法14条違反と述べたけどそれは理由中の話であって裁判官の感想文なんだよ
あの判決は国への賠償請求が棄却されて国が勝ったと言うだけの結果だよ

217 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:45:33.77 ID:pB1112no0.net
>>209
地裁の判決が高裁でひっくり返るのはよくある事。

218 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:45:57.46 ID:PwIPqhA30.net
重婚も世論の変化でどうなるか分からんよ、何せ現状がこんなだし。

ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a193248.htm

219 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:48:31.58 ID:haD3hs1r0.net
憲法解釈で異論が出ないように、憲法改正をすべき

220 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:50:38.96 ID:eVfUguwR0.net
>>216
日本には憲法裁判所がないんだから主文で憲法違反と判示することはありえない
刑法の憲法違反事案だって、理由中で憲法違反が示され法改正されたと思うが

221 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:50:49.73 ID:PwIPqhA30.net
下級審にも憲法判断の権限はある、最終的なものではないので、他の事件に及ばないだけで。

ただし、より上級の裁判所の判断が出ない限り、最重要な憲法判断とされる状態にはなる。
最高裁にいかずに確定した判決が、最高裁で同種のものを争う他の判決が出なければ、事実上の判例扱いになるのと同じ。

222 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:51:39.39 ID:TzDhk03g0.net
>>144
婚外子も認めればいいだけだろ

223 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:51:53.43 ID:Wa2rHYK00.net
>>214
解釈で何とでもなるならそうだといいたいようだけど、実際には
別に解釈で何とでもなるわけじゃない

224 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:52:46.32 ID:h4ORUvLn0.net
>>91
ほかの事項と干渉も矛盾もしていないだろう。
同性婚の話をしているのだ

225 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:55:11.66 ID:f5cEGnXH0.net
憲法改正してから法律作るのが筋だろ。
護憲派ほど解釈改憲には慎重になるべき。

226 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 14:56:47.50 ID:zXACDqIt0.net
>>1
こーゆーのは当事者、関係者じゃないとね
どーでもいい人、無関心の人、同性愛者に全く関わりのない人は好きにすればいいんじゃないのって認めると答えちゃうよね
自分の男兄弟が男と結婚しますってなった時素直に賛成出来ますか?とか聞かなきゃね
ゲイだけど簡単に賛成とは思ってないし

227 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:00:39.63 ID:lF9twnZ00.net
そもそも同性婚なんざほとんどの庶民はどうでもよく、また同性婚を主張する人で事実婚として同性婚をしている人がほっっとんどいない以上、主張する運動家はバラモン左翼である。

228 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:01:43.38 ID:W5gqCYPV0.net
やるなら解釈改憲になるのかな
安保の時に反対してた奴は
賛成しそうな法案だけどもどうなるだろうな

229 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:02:15.07 ID:lF9twnZ00.net
バラモン左翼とはぼっくは賢いえりぃとなんだから庶民はゆうことを聞け!!
という地に足が付いていないバカの事で代表例としては、グレタというバカがいるw

230 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:02:51.91 ID:7qjabJmz0.net
§24の両性の合意って、昔みたいに政略婚とか或いは子供を売るみたいな人道に反した事がないように本人たちの意思でしか結婚は認めませんよという事なんじゃないの?
当時は同性同士が結婚するなんて想定していなかったわけだし
法的安定性の確保をもとめるなら改正して文言を変えた方がいいとは思うがな

231 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:04:42.73 ID:lF9twnZ00.net
バラモン左翼は、一言で言えば庶民の味方をする振りをした敵であり、その本質は他人の金を寄越せ!
としか言えないビジネスエリートウヨクとベクトルが違うキチガイである。

232 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:07:01.11 ID:f5cEGnXH0.net
憲法24条の改正には賛成するけど、現行憲法を解釈改憲して同性婚の法律を作ることには反対。

233 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:09:56.63 ID:wj4443Th0.net
朝日新聞は廃刊すべきである

234 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:12:53.45 ID:pB1112no0.net
>>91
憲法にプライバシーに関する明文規定が存在しないから法整備可能だったんであって
両性を両者にでも変えない限り解釈改憲は無理だろう。

同性愛者の権利を侵害しているんだからさっさと憲法を改正すべき、

235 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:13:11.52 ID:cDi8lcHD0.net
何でマイノがこんなに暴れてんだ?

236 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:14:15.71 ID:f5cEGnXH0.net
>>234
それ。普通の国語力があればそう考える。

237 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:14:52.25 ID:WZgSUTWm0.net
認めるべきかな
ただ祝福は出来ないと教皇も発言しているが
俺もそう考える

238 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:16:41.71 ID:lF9twnZ00.net
>>235
バラモンパヨクだから。
グレタ見てたら解るがあいつら庶民感覚がないんだよ。
共産主義に憧れた結果、拗らせたんじゃない?
共産主義は独裁しか出来ないがそれをやりたいんだろう。

239 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:19:56.83 ID:eVfUguwR0.net
何だか下級審には憲法判断する権限がないとか、主文がどうした
判決理由がこうしたなどとデタラメを書いているバカがいるな
ここで基本事項を整理しておこう

1 どんな裁判所にも憲法判断をする権限はある
  有名な自衛隊違憲判決を下したのは、言うまでもなく地裁のバカ判事だ

2 違憲判決の既判力
  法律が違憲との判決が下っても、それで法律が改正されることにはならない
  地裁や高裁でそんな判決が下っても、まず政府は相手にしない
  しかし、最高裁で違憲判決が下ると、さすがに政府、国会も改正しようという
 ことになり、通常の法改正手続きによって国会で法改正される
  改正されるまでは、通常は行政が法を執行停止する

3 違憲・合憲判断と判決主文か判決理由かとは無関係
  日本は付随的違憲審査制をとっているから、ある法律が違憲かどうかだけを争う
 ことはできず、個別の人権救済の可否が主文に記載される
  最高裁であろうと地裁であろうとこれは同じ
  ドイツなどではある法律が憲法違反か否かそのものを訴えることができる抽象的
 違憲審査制をとっているが、日本とは訴訟制度の根幹が異なる
  米国は日本と同じ付随的違憲審査制だ

240 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:20:23.67 ID:lF9twnZ00.net
正直、庶民として慎ましく生きておられなら何とも思わん。
近づいて来ないならば。
これを認められないのがバラモンパヨクw

241 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:24:46.72 ID:myHhBxk40.net
>>240
そのバラモンパヨクってなんなの?

242 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:30:07.57 ID:Ze3/IuwjO.net
>>1
こういう「べき」「べきではない」のアンケートだと
「同性愛は認めてもいいと思う。ただし、べきとまでは言わないけど」って人は「認めるべきではない」に集計されちゃうのかな
朝日はこういうの巧みそうだね

243 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:33:26.97 ID:l6VR+lPA0.net
変態は嫌悪するが変態同士くっ付くのは好きにしろ的な結果か

244 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:42:19.70 ID:Bj6jA1RW0.net
>>30
法律による婚姻の制度が何のためにあるか考えたら同性婚を法制化する必要がないし、
偽装結婚に利用されやすいデメリットを考えたら反対することになる。

245 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:44:42.88 ID:mb2irWlR0.net
絶対に認めなくていい
したい奴は可能な国に国籍変えて勝手にやってろ
消えろ、カス

246 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 15:57:48.52 ID:HZ50oVUi0.net
素朴な疑問なのだが同性婚を法制化してるアメリカや台湾あたりで
偽装結婚が増え問題になっているという報道などはあるのだろうか

247 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:13:08.13 ID:Zi54XXdP0.net
>>1
パヨチンが、こんな映画を作ってやがった(`Δ´)主役は台湾の入国監理局で暴れて逮捕され、通名だとバレた
セシウムと少女
http://www.nicovideo.jp/watch/sm38409160
ファビョったファビョった、ぱよぱよΩ\ζ°)チーン
帰化などできない前科持ち
同性婚〜ふぅふべっせー
合わせてしまえば分からない!

バージョン2
戦争難民 朝鮮じん
そろそろ祖国は統一だ
取り消しだ〜えいじゅ許可
戸籍を無くせば分からない

248 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:14:28.11 ID:iKz8EFtq0.net
>>246
同性婚認めたら偽装結婚増えるってどういう理屈だよw
異性間でも普通にあるだろ

249 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:17:11.82 ID:Zi54XXdP0.net
>>235
南北藤一が近いから
奴らの法的立場は戦争難民だから、戦争終われば在留資格終了

しばき隊などの恐喝実行部隊は前科持ちだから帰化不可
結婚なら在留資格ゲット

250 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:19:20.17 ID:70sd/RFS0.net
結婚する人減ってんだから認めてやれよwww

251 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:22:22.08 ID:uP5+l18u0.net
反対かな。
生理的に嫌だ

252 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:24:10.45 ID:4Sq4u7vn0.net
>>251
これが一番まともな理由に見えるほどにネトウヨの知能障害ぶりが際立つな。

253 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:29:25.33 ID:J56ykbJe0.net
同性婚を求める連中の目的はなんなのか。

既存の配偶者控除のように片方が働く事をやめ、もう片方の減税を、ってなら反対。
同性婚導入と共に男女においても配偶者控除を廃止するなら賛成。

医療同意を認めてほしいってなら、婚姻によらず第三者を同意者として指定できる制度を作ったほうがいいと思う。

254 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:30:23.95 ID:kIQeb+M00.net
>>252
知能障害がない人は、そもそもネトウヨにはならないからね

255 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:32:38.57 ID:blAmB4520.net
アンチの多くが回答拒否する朝日の世論調査に意味はあるのか?

256 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:34:15.76 ID:TEG+Wilq0.net
縄文時代やそれ以降の人類の歴史の中で
もっともけがれた時代なのではないですか??

257 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:34:18.09 ID:01xuvhFh0.net
地球上の人口の0,01%にも満たない同性愛者に気を使い過ぎちゃう
同性愛者とか言って両刀使いとかも居るしな

258 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:35:15.84 ID:CNjFv0ki0.net
寄生してこようという連中は
姓が一緒の方が良いんじゃないか?
それとも政府に反発してるだけ?

259 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:35:31.31 ID:1Vsw9XDR0.net
憲法や法律で性別、男、女は定義されていますか?出生届の出生証明書で医師によって確認されたxx、など

260 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:35:37.73 ID:nE/9hVCE0.net
世界公認の別姓選択婚を認めないで
同性婚を認めるとか、日本はどうかしてる

261 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:35:59.59 ID:dzTrUE8w0.net
>>253
フリーセックス?

元々フリーセックスだったかもしれないのに。
わざわざ一夫一妻にしてから
夫婦別姓や同性婚にするとか何でなの?

AV、エロ本で儲けるためでは?

262 :猫王 :2021/03/22(月) 16:37:48.86 ID:oC+oV0jf0.net
>>1
気持ち悪ぃっす
どうでもいいっすよ;

263 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:39:54.79 ID:9VHkMUWS0.net
性的指向とは真逆の、むしろ性的関係ない同居人の家族としての
同性婚はあってもいいのかも…と思うが
この間の赤堀や北九州の松永のような
洗脳して他人から搾取するような犯罪に利用される可能性もあるのかな

264 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:40:57.31 ID:FV+JgY5i0.net
個人の利益と
社会全体の利益がぶつかる時どうするか

っていうバランスの取り方が難しい問題なんだよね
これは欧米人の意識と日本人の意識にかなりズレがある分野だし
どっちが正しいかなんて確実な答えを出せる人間などいない

265 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:41:28.41 ID:cXqFqz7V0.net
>>3
お前みたいなバカウヨの方が間違いなく臭いわw

266 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:41:51.28 ID:cXqFqz7V0.net
>>2
ネトウヨまた負けたかwwwwwwwwwwwwwwww

267 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:42:45.77 ID:hvmi0//y0.net
結婚=幸せではないって騒いでた人達はどこいった

268 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:43:35.31 ID:ucWny7CZ0.net
調査方法は書いてるようだが、どういう質問をしたかがソースにないな。

269 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:43:48.54 ID:F5jtcgXR0.net
大阪都構想みたいによくわからず賛成してる人が多そう

270 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:44:59.59 ID:FV+JgY5i0.net
まず同性愛は高い確率で「後天的になるもの」だと思う
そして、こちらは割合はわからないが
「同性愛に寛容な社会の方が同性愛になりやすい」
ということは間違いなく言える

さぁ、現在の状況でも同性愛者になってしまった人を切り捨てて
新しく同性愛者になる不幸な人を防ぐか
同性愛者に優しくすることで、新しく同性愛者になる人達を増やし且つ暮らしやすい社会にするか
という選択肢になるわけなんだが
そこまでの話ができないままなし崩し的に同性愛に寛容にせよ、という話が進んでるのはどうかとは思う

271 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:48:00.36 ID:J56ykbJe0.net
>>261
ああ、その手の話を聞いたことがある。

HIV感染はほぼゲイの病気と言っていい程
感染者が圧倒的にゲイばかりなのは誰これ構わず交わるのが、一つの原因
婚姻制度でパートナーが決まればある程度防げる
という意見を思い出した。

根本が当事者間の信義の話なのに婚姻で収まるわけないだろ、とw
婚姻で収まるような連中は元から不特定多数は相手にしないだろし
不特定多数を相手にしたい連中は婚姻しないだろうししたって収まらないだろね。

272 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:48:02.22 ID:FV+JgY5i0.net
バイセクシャルを推奨して
同性愛の方に重点があったとしても
とりあえず結婚は男女でやって子供をつくって
同性愛の方はフリーセックスの方で楽しんでね
という社会にする
という選択肢もあります

273 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:48:59.60 ID:FV+JgY5i0.net
>>271
性欲が強いから異常性愛に目覚める
という説もある

274 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:53:17.71 ID:Wa2rHYK00.net
>>270
まず、後天的だというのは根拠があるの?
地裁判決は証拠を引いて性的指向は人生の初期か出生前に決まるといってるけど

後天的であるというところが論証されるかどうかによって大きく変わる話だよね

275 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:56:52.88 ID:C4bKlRom0.net
憲法作った時点で同性婚を想定してないなら、改憲してそれを想定した内容に変更すべきでは?
解釈でなんとかするのは限界があるでしょ。

276 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:57:46.51 ID:blAmB4520.net
>>268
「朝日新聞ですけど」と名乗った時点で回答拒否するのが相当数いるらしいからな
結果にどうやっても偏りはできる

277 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:58:13.38 ID:J56ykbJe0.net
>>270
後天的にしろ先天的にしろ
同性愛者が発生する原因はどこかにあるんだろうから
それが解明されれば、同性愛を発生させない手順は見つかるかもしれない。
そうなれば同性愛者はいなくなる時代がくるかもね。

278 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:58:30.39 ID:Wa2rHYK00.net
>>275
「した方がいい」という意見はそれなりに合理的だと思うけど、
解釈では無理だという意見は法律家のほとんどが首を縦に振らない

279 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:59:01.93 ID:wyzN6gfh0.net
そもそも数字が正しいのか?(・∀・)

280 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 16:59:33.99 ID:C4bKlRom0.net
>>278
他のこともそうだけど、解釈でなんとかしすぎでしょ。

281 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:00:42.44 ID:5i2g3q8LO.net
認められようが認められまいが、生理的に受け付けないから道端でイチャイチャされたくない、というのは変わらない
そして素直な気持ちの問題なので、それを他人から変えろと無理やり押し付けられる謂われもない
それだけは言いたい

282 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:00:52.41 ID:wyzN6gfh0.net
まず意味のない制度だ。

283 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:05:32.13 ID:0XWFHJe00.net
同性愛がタブー視されるようになったのは明治の文明開化のとき
西洋の価値観を導入した
比較的新しい価値観なんだな

今やうっかり口に出来ないが、ホモは気持ち悪い

284 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:05:34.90 ID:Wa2rHYK00.net
>>277
かも知れないね
あるいは(判決は病気じゃないと言ってるけど)やっぱり一種の
異常だなとなる時期が来るかも

285 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:05:59.16 ID:gbJhPrtl0.net
認めるのはいいけど、法整備をちゃんとしろよ。
税制にしても同性婚なら養子取らないと税控除ただ乗りじゃないか。

286 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:06:40.33 ID:xYYsDNA50.net
>>277
イーガンの短編であったな、そういうの

287 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:06:47.09 ID:Wa2rHYK00.net
>>280
この件に関する限りほとんど異論はないので、ちょっと他とは違う部分はある

288 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:07:05.70 ID:Wa2rHYK00.net
>>281
まあ同感
あんまり関係ないけどね

289 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:07:52.79 ID:Nf0larcf0.net
朝日新聞から電話がかかってきて「認めるべきだと思いますか?」って質問されたら
「そうですね」って答えるわ
どこで誰の耳に入るかわからないからね

290 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:08:00.57 ID:J56ykbJe0.net
>>274
人生の初期、出生前に決まる
とすれば
例えば受精からそこまでの胎内環境
という後天的要素で決まる
って事ではないか?
受精時に決定する遺伝的要素ではない
って事だろ。

291 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:08:50.02 ID:GiNQJjIf0.net
>>253
片方が働くことをやめて家事専業になると、いわゆる「3号さん」になって
掛け金ゼロで国民年金満額ゲットが可能になる

292 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:08:57.62 ID:xYYsDNA50.net
でもそういや逆に
「おわりなき戦い」の同性愛者がマジョリティな時代の地球ってネタもあったな

293 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:09:49.65 ID:DWUR7oG30.net
同性婚をゴリ押してるのは反キリスト教思想によった
フリーメイソンやロスチャイルドなど白人系ニセユダヤと言われてるけど

294 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:09:52.70 ID:C4bKlRom0.net
>>287
両性は男女のことじゃない、ってこじつけにすぎないかね?
作成過程の話なんて実際の憲法の条文に反映されなきゃ意味がない。

295 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:11:32.94 ID:Wa2rHYK00.net
>>290
出生前でも後天的だということ?
出生前に決まるなら社会の寛容さなんてあんまり
関係ないように思えるんだけど

296 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:12:33.60 ID:mqONvAT20.net
>>286
それ多分読んだこと有るわ

297 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:12:40.87 ID:uQ7VHS3q0.net
世論なんて、そのときの空気やムードに流されやすいからはっきり言ってこの手の調査は無意味。

298 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:12:41.88 ID:HshQZYTg0.net
このレスは関連するスレ全てに貼り付けています。

このLINEの件で、自民党と公明党がいかにいい加減か、よくわかりました
また、この期に及んで、中国にLINE経由で個人情報が渡り
ビッグデータとして悪用されれば、安全保障上の脅威になるとわかっていて
中国に配慮するような態度を大臣らが取るというのであれば、最早、論外です

このような対応を取る政党が政権党のままというのは本当に危険なので
自民党と公明党を下野させる必要があります

・自民党の親中派の国会議員には衆院選・参院選の際、投票しない
・自民党候補で学会票が当落を左右する人には、衆院選・参院選の際、投票しない
(公明党と創価学会は親中派だからです)
・公明党には衆院選・参院選の際、投票しない

また、地方議会でも、このような政党が与党だったり、多数派だったりした場合
地方自治体でもできる事は多い為、非常に危険です

・自民党の親中派の候補には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない
・自民党候補で学会票が当落を左右する人には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない
(公明党と創価学会は親中派だからです)
・公明党には、都道府県議会・市区長選議会議員選挙の際、投票しない

国会、地方議会、双方から、とりあえず自公を与党から排除して
対中問題できちんとした対応ができる人達だけで、国、地方とも政権を作るべきです ce

299 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:12:44.26 ID:+S6CU4Ds0.net
>>1
同性同士の結婚が認められたら、次は同性夫婦への養子を認めるかどうか、って話が出てくるかもな

同性同士の夫婦だけど、子供が欲しい!
ぜひ親のいない子供を引き取って大切に育てたい!
普通の夫婦で幼児虐待するようなやつに比べたら、きちんと大切に育てるんだから同性夫婦にも養子を認めるべき!

みたいな主張をしだしたら世間はどう反応するのか、見物だなw

300 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:12:55.07 ID:3gWP3Mj60.net
アカピのアンケートってどんだけ偏ってるの?w
嘘だらけのクズチラシ
外国人のスパイお仲間だけのアンケートで世論誘導なんぞ無理無理

301 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:14:10.04 ID:Nf0larcf0.net
憲法改正しなきゃダメだってば
自衛隊へのゴタゴタをまた繰り返す気?

302 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:14:27.96 ID:J56ykbJe0.net
>>284
少なくとも、子供がほしいと考える
同性愛者を正常というには違和感がある。

健康な男女であれば、好きな相手と子供を作ることができるが、同性愛者にはそれができない。
同性愛は病気ではない、治療対象ではなとしながら
医療を使ってパートナーとは別の第三者との子供を育てることがある。
それが正常な状態であるわけがない。

303 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:15:08.98 ID:BjP+wNzL0.net
年齢的な話は置いておいて、誰とでも結婚できるようになるのよ?
なんかすごくない?

304 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:15:12.42 ID:JVjwJ4zE0.net
いや別にどんなカップルが国に
認められても構わんが、税金の
優遇は子供が出来る、もしくは
少しでもその可能性が在る男女
の組み合わせだけにしとけよ
じゃ無いと欧米みたいに歯止め
が無くなって、反対派が過激派
に成るだけだ

305 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:16:28.08 ID:J56ykbJe0.net
>>295
言葉の定義として
受精から出産まで何らかの原因で起きるもになら
後天的が正しいと思う。

306 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:17:14.84 ID:Wa2rHYK00.net
>>294
いや、両性の解釈を明示的にしてる人はほとんどが男女と解釈してると思うよ
同性婚に関する目的的解釈からあえて読み替える人もいるけど、多数派じゃない

307 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:18:54.93 ID:Wa2rHYK00.net
>>302
まー病気と書くか異常と書くか迷ったんだけど、より率直に言えば、
解消すべき生育上の異常として、胎児等の段階で治療というか是正というか、
の対象になってもおかしくないなということ

308 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:19:44.15 ID:ArR+nySE0.net
例によって、実際にどういう問いを質問項目としたかは、1日遅れてこっそり公表か

309 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:21:40.94 ID:Y9guIRmM0.net
1人で150レス以上してるのがいて草

310 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:21:52.07 ID:Wa2rHYK00.net
>>305
了解、ではそのように考えるとして、レスの流れは、>>270
「同性愛に寛容な社会の方が同性愛になりやすい」と言っていて、
かつその寛容さというものが選択として意識的になされてないのでは、
というのが出発点なのね
だから、そもそもそう言えるかどうかが疑問だし、初期に決まるならなおさら
そうだと思う

もっとも、同性愛に否定的な社会では同性愛は顕在化しにくいとはいえるかも
しれないけどね

311 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:23:33.12 ID:C4bKlRom0.net
>>306
そうなんだ。
私は同性婚賛成なので、そのためにも改憲してくれと思う。
今の憲法のままで同性婚の法律作って違憲判決出されたら困る。

312 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:27:01.81 ID:wUT6KwZF0.net
外国人との同性婚
日本ピンチ

313 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:29:03.59 ID:OBd7nGAf0.net
レズップルゲイップル

314 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:29:26.07 ID:OBd7nGAf0.net
同性なんてどうせいちゅうねん

315 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:31:12.68 ID:4Sq4u7vn0.net
>>304
安倍ちゃんをいじめるな

316 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:34:42.63 ID:xUxJG6tU0.net
同性婚を認めても認めなくてもどうせ遺恨が残る

317 :そそずぞかかかかそ:2021/03/22(月) 17:37:21.31 ID:I3Ea9GRd0.net
憲法を不磨の大典にしたら駄目だよ
世の中変わるんだから
それに本来合意の無い法律は民主主義の原則から言えば無効であるべき
今の憲法は大多数の現在の国民の賛否を得ていない

318 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:38:00.14 ID:7rFUHz9K0.net
不法滞在の温床になると
10年前からいってます
現に台湾人がこれで居座ってるからな

319 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:40:20.36 ID:yOLH/9Ow0.net
>>11
ホモは排泄箇所で性交してる
レズはOKだしHIVとも無縁

320 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:47:48.35 ID:/BZxVcOI0.net
今時固定電話あるような情弱と知らん番号からの着信に出るようなガイジに聞いても意味ねーだろ

321 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:51:53.27 ID:miNsbaiQ0.net
無知な人ほど怖がりw

322 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:54:34.64 ID:sNDulYMS0.net
ゲイ同士が盛り上がって結婚するだけならいいけどさ

問題なのは例えば高収入ノーマル男性同士が
節税や各種手当を目的に友情結婚出来るようになること
ただでさえ余りがちな女が今後ますます余って行くようになる

あと日本国籍を欲しがる外人のための形式結婚とか
男女間でも問題になってるようなことが単純に倍増する

323 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 17:55:28.86 ID:mqONvAT20.net
こういう変態さんってとっかえひっかえだから、 
相手から結婚迫られるとキツイんじゃないかな?
LGBTのマジョリティーが本当に結婚したいのか調査するべきだわ

324 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 18:00:23.88 ID:ZXsF0HA60.net
>>7

レビ記18:22

あなたは女と寝るように男と寝てはならない。これは憎むべきことである。

ローマ人への手紙

1:26 こういうわけで、神は彼らを恥ずべき情欲に引き渡されました。
すなわち、女は自然の 用を不自然なものに代え、

1:27 同じように、男も、女の自然な用を捨てて男どうしで情欲に燃え、
男が男と恥ずべきことを行なうようになり、こうしてその誤りに対する
当然の報いを自分の身に受けているのです。

325 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 18:29:37.32 ID:HZ50oVUi0.net
>>322
友情結婚は女同士のほうが多そうだが
今もルームシェア女は聞くことあるがルームシェア男は滅多に見ない

326 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:04:53.32 ID:Qfmh8rxW0.net
>>322
そもそも結婚の条件に愛なんて関係ないし
親の介護要員
相手の資産
社会的信用
国籍
生活の安定
理由なんて何でも良いんだよ条件さえ満たしていれば

327 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:38:12.10 ID:iyQwq/D70.net
>>1









328 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:39:56.66 ID:iyQwq/D70.net
>>322
子供を産む可能性が無い気持ちの悪い連中に、普通の夫婦と同じ優遇措置を与えことの無意味さよ

329 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:46:32.63 ID:ucWny7CZ0.net
「同性というだけで社会から爪弾きにされていた人たちに、この度画期的な
判決が下って大勢の未来が明るくなりましたがどう思いますか?」とか、
ものすごい偏った聞き方してんだろうなあ。

330 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:48:04.17 ID:sNDulYMS0.net
>>325
例えばって書いてるでしょ、当然女でも成立する話だ

でもルームシェアは意味が違う、金のある人には必要ないものだ
金がないからルームシェアするのよ、目的が真逆でしょ


>>326
あなたが挙げた項目を満たす相手を、愛に関係なく探すなら
男も女も、男と結婚したがるようになるだけじゃない?

今の時代の結婚は、女はあなたの挙げた項目で男を探すけど
男は愛や性で女を探してる、だから何とか成立してるんだよ

男女同権まだまだ途上、現状は女の大半が低収入の腰かけOLだ
そもそも定年まで勤めあげるキャリアが、女にはほとんどいない
愛や性を抜きにすると、腰かけ女を選ぶ人なんて皆無になるよ

331 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:54:17.53 ID:iyQwq/D70.net
同性婚を認めても誰も祝ってくれないだろ


「あ、こいつらは結婚式が終わったら、ホテルに帰って男同士で気持ちの悪い交尾もどきをするんだ」


ってみんな思うよ。そして、結婚式に友達を呼んでも、そこで縁を切られるだろ。

332 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 19:59:03.50 ID:o+HBJzs/0.net
>>331
同性婚、法律で「認めるべき」65%「認めるべきではない」22%

の意味が全然理解できてないおバカちゃんw

333 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:17:45.95 ID:zYP/NNG50.net
国際連合が世界中で普及にご尽力。
https://www.unfe.org/
採用情報
https://careers.un.org/lbw/Home.aspx

334 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:22:06.27 ID:ME8SxSs60.net
いや結婚してももちろん自由だと思うけど、
国の援助は求めないでよ。子供産めないんだから。

335 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:28:35.62 ID:4TffltGp0.net
シャレで婚姻届出す奴多発するだろ
そんで大した事ないので「こんなもんかー」で離婚
元々ホモカップルは周りに認められてとか考えてないからフットワークが軽い

戸籍も遊びの道具の一つにされかねないかと

何を言いたいかと言うと、出口に入れるなって事だ

336 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:32:23.17 ID:4TffltGp0.net
アナルセックスを容認するってのは間違い
そこはウンコが通る所でチンチンを入れる所ではないから
そんな歪な行動を認めるのはいけない
改憲するなら肛門科の医師の「問題ない」と言う総意が必要なのでは

337 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:36:10.92 ID:kIQeb+M00.net
>>334
安倍さんを悪く言うなら、日本から出て行ってくれないか?

338 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:37:07.21 ID:PwIPqhA30.net
税金払ってるんだから国の援助求めて何の問題があるんだ?
当然の権利だろ。

339 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:38:48.63 ID:LMsDO5kW0.net
気持ち悪

340 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:47:38.43 ID:NFkRvHtL0.net
結婚の意味も変化するからねえ。
昔は家と家の結びつきだったけど、今はそういう性格は薄れているし
そもそも法律上はそんなことどうでもいいことになっている。
カップルの関係を社会が正当なパートナー同士と認めるかどうかという観点からすると
同性同士であろうが性的に倒錯した人同士であろうが認めざるを得ないのが時代の流れでしょ。
子供を作れるかどうかは少なくとも「結婚(婚姻)」に関しては論点にはならない。

341 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:49:02.29 ID:Dt05Pti50.net
>>1 同性でいいけど、別姓を認めてほしい奴が多くなったなら仕方ない。
民主主義とはそういうもの。

もう面倒くさいから戸籍とかも無くして国民ID一本の管理でいいよ。

342 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:50:09.33 ID:q8ql8Rze0.net
お馴染みの


エアーアンケート

343 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:52:38.29 ID:lHQdzqJa0.net
認めてくれないと子供が産めない。
だって生まれてくる子供が同性愛者かもしれないのに幸せになれないんじゃ産んだら可哀想。

344 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 20:56:30.31 ID:Thj0jphb0.net
70代以上はズレてるのに
票が多いのが問題となる事例

345 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:00:12.73 ID:MPIP5H140.net
朝日の調査はちょっと…

346 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:06:11.62 ID:LdR+SnWO0.net
もう世論的には
完全に決着がついたようだな

347 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:25:42.98 ID:HZ50oVUi0.net
同性婚を法制化した国で
「同性婚を法制化したのは失敗だった」という問題は発生しているのだろうか
(宗教的な理由以外で)

348 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:28:21.82 ID:RkasXcRh0.net
同性間の恋愛は誰も否定してないのだから憲法24条違反の問題だといい加減悟るべき

349 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:30:35.95 ID:LdR+SnWO0.net
>>347
皆無でしょうね

350 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:32:09.16 ID:LdR+SnWO0.net
>>348
まだこんなこと言ってるバカがいるのかw
もう司法においても世論においても結着ついたよ

351 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:34:49.78 ID:LdR+SnWO0.net
同性婚合法化は、本人の問題だけじゃなく、
同性愛者の子を持つ親や、同性愛者のきょうだいを持つ人にも
救いになるんだよな

352 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:39:31.82 ID:RkasXcRh0.net
>>350
いろんな解釈が成り立ちえないような文言に解釈がいろいろ成り立つかのようなウソが蔓延してることのほうが問題
法治国家への冒涜

353 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:41:56.67 ID:LdR+SnWO0.net
>>352
あなたは日本語能力に根本的な問題があるようですね

354 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:42:06.60 ID:deQU1lxU0.net
生物としての生産性がない同性婚

趣味趣向の範疇でひっそりやるのは勝手だが、当然の権利で表に出てこられたら
正直なところ気持ち悪い

355 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:43:22.90 ID:RkasXcRh0.net
両性の合意のみ 両性 のみ

356 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:43:41.39 ID:7OCuAgfX0.net
>>334
欧米の同性愛はけっこう子持ちが多い
制度の問題だよ

357 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:45:17.14 ID:BCDI0No60.net
内縁関係だけ認めれば

358 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:46:36.42 ID:oVNIQnVN0.net
もーほー犯が出ないか心配

359 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:48:52.48 ID:LdR+SnWO0.net
>>355
だから〜
24条は異性婚について定めたものだから、
別の同性婚制度を民法においてきちんと作りましょう、って話なんだけど
分かってます?

360 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:52:08.79 ID:RkasXcRh0.net
>>359
違憲の立法はできないよ 24条を改正しないと
24条改正には賛成

361 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:55:14.20 ID:6toHqpUw0.net
多数派だからといって何をしても良い訳ではない
少数意見を汲み上げる努力を怠ってはならない

362 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 21:58:46.72 ID:LdR+SnWO0.net
>>360
いや同性婚制度を整備しないことが憲法14条違反なんですけど
判決読んでないのかよ

363 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:03:44.52 ID:RkasXcRh0.net
>>362
14条に照らして問題があるので、24条を改正すべきなのね
それは前文や13条に照らして9条が問題なのと同じ状態なんですね

364 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:05:19.92 ID:LdR+SnWO0.net
>>361
不当な少数意見は汲み上げる必要はない

例えば「黒人を差別しても良い」という意見を汲み上げる必要はない
同様に、「同性愛者には異性愛者と同じ権利を与える必要はない」
という意見も汲み上げる必要はない

365 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:08:59.23 ID:LdR+SnWO0.net
>>363
最終的には24条を改正した方がいい、
ならば賛成ですけどね
ただ現時点でそこにこだわることに意味がない

366 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:17:00.53 ID:IA5MMk8N0.net
>>364
「同性婚は憲法変えてからにしろ」って意見も不当な少数意見扱いするの?

367 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:18:35.00 ID:I2kD5ZNg0.net
憲法改正とは絶対言わないのな。

368 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:21:54.19 ID:LdR+SnWO0.net
>>366
不当な少数意見とまでは思わないよ
俺は反対だけど

369 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:22:48.57 ID:LdR+SnWO0.net
>>367
今の段階では必要ないからだわな

370 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:23:25.94 ID:Ip8Rw2Qf0.net
関係ないやつも認めるべきって言ってんのかw

371 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:27:26.67 ID:RkasXcRh0.net
>>365
ですから24条に抵触した状態の立法は法治国家としてあり得ないんですよ

372 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:28:09.43 ID:rIAlhrFW0.net
認めたら?金持ちのジジイとか騙せるやん笑笑

373 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:31:55.58 ID:ioJfGAym0.net
認めても良いけど、再婚禁止期間、回数制限しないと
在留目当ての外国人との不正国際結婚で面倒な事になるから
悪用想定して対策の検討十分にしてからだと思う

374 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:33:12.93 ID:LdR+SnWO0.net
>>371
だから抵触してないと何度言ったらw

最終的には24条を改正した方がいい、といったのは、
その方が「ベター」だからで、今の24条に
同性婚が「抵触」するわけじゃないの

375 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:36:07.27 ID:I2kD5ZNg0.net
工作員ってやっぱりいるのね…

376 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:38:20.69 ID:IA5MMk8N0.net
>>374
違憲かどうか判断するのは最終的には最高裁では。
これまでに最高裁が判断したことがあるなら失礼。

377 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:40:03.39 ID:Ai9xVRub0.net
>>376
どっちにしろ今すぐ変えなくていいってことじゃん

378 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:41:17.18 ID:ioJfGAym0.net
>>376
横だけど
この前北海道の方の地裁で初めてじゃなかった?
最高裁のニュースはまだ見てない

379 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:41:32.63 ID:Heq4ZjIE0.net
>>1
>調査方法などが異なるため、単純には比較できないが、


自分たちで白状してるじゃんwww   作為的ってwwwww

380 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:43:02.13 ID:cI55IrLq0.net
>>1
隣に同性婚が住んだら歓迎するか?
自分の子供が同性婚すると言ったら賛成するか?
これも聞いて欲しい

381 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:43:24.63 ID:IA5MMk8N0.net
>>378
同性婚禁止は違憲って裁判所が判断したのはそう。
逆に同性婚禁止は合憲って裁判所が判断したことこれまでにないのかなあ?

382 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:50:17.26 ID:J5obZb3q0.net
普通に同性とも寝るけどどっちでもいいっすって人もここにいるんで複雑だよねこういう問題
結ばれなきゃ死んじゃう!って人もいるだろうし・・・いんじゃないの?認めたって

だってさぁかたくなに抵抗してだよ?認めなかったところでだ
元々こういう人は異性とは結ばれないでしょw
スッパリこういうのは認めて初期鎮火したほうがいいと思うよマジで
ずーっとごたごたしたってお互い気分悪いだけ

383 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:56:37.01 ID:Ai9xVRub0.net
>>380
多分お前が思ってるほどの結果は出ないよ
世の中は確実に移り変わっている

384 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:57:46.30 ID:RkasXcRh0.net
>>374
24条読んだことあるの?

385 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:58:59.10 ID:0Te7hjun0.net
世論調査はどうでもいい
仮に認めるべきが99%でも日本会議がNOならNOだ

386 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 22:59:09.46 ID:zMjmJAIK0.net
明らかに同性婚は憲法に違反してるのに、それを知らん顔して「憲法に違反してませんよー」と
言い張る裁判官の方が違憲だと思う
要するに、憲法改正をさせたくないから、なかったことにしてスルーしようと思ってるわけでしょ

387 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:00:20.85 ID:HZ50oVUi0.net
>>373
>在留目当ての外国人との不正国際結婚

これ先に法制化したアメリカとかヨーロッパで問題になってるの?
同性婚限定で

388 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:00:40.13 ID:ioJfGAym0.net
あまり積極的判例が無いのは、最近の運動というのもあるけど
妊娠、婚約、内縁、婚姻の関係がないから楽しんでる層もいるとおもうのよね
婚約・内縁・婚姻の破棄、不貞行為、慰謝料発生の定義が男女間と等しくなったら
歓迎しない層も一定数いるんじゃないの?

バイで配偶者いるのに楽しんでる人もいるよね

389 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:01:51.93 ID:Ai9xVRub0.net
>>386
憲法に違反してるかどうかをジャッジするのに適した人は、少なくともあなたよりは裁判官の方でしょうね

390 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:04:32.18 ID:ioJfGAym0.net
>>387
興味ないから調べてないけど日本に導入になったら心配
日本はその辺やるとなったらザルだと思う、ザルというかもっと酷い枠だけ
偽装国際結婚と養子縁組でも結構問題になってるのに

391 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:08:05.21 ID:RkasXcRh0.net
日本国憲法を作ったのはGHQだが、そのキーパーソンはマッカーサーとケーディス
マッカーサーは共和党支持者としてあまりにも有名だが、共和党はクリスチャンが圧倒的に多い
つまり新約聖書が価値観の基本にある
もう一人のキーパーソンであるケーディスはユダヤ人である
つまり彼の価値観は旧約聖書にあるとみてよい
何を意味するかというと、24条の両性は同性愛を想定していないというのは考えづらいということである
明確に同性愛に反対の立場から24条を作ったのではないかということ

392 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:10:33.56 ID:0doRSfYI0.net
そんな人達の価値観や気持ちは全く分からないけど
人間として生まれてきた以上は好きにさせてやればいいと思うよ
少なくとも周りが決める事ではないしな

393 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:15:07.38 ID:5eVlrW120.net
同性同士の結婚の権利がないことで当事者達が受ける不利益が大きいのでは?
一緒に暮らすと言うことは、
一緒に生活すること。
税金やお金や相続も親族だけの特権もあるし。

男も女も異性 同性関係なく
愛する人が愛する人と安心して一緒に居られるな
同性婚も認めてあげたら?
異性愛者が9割のなか1割人間として認められないのは可哀想。

394 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:18:18.41 ID:QALeO80r0.net
結婚なんて国に認めてもらう必要はない
自己満足でやっとけ
一夫多妻推奨

395 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:19:33.09 ID:DWUR7oG30.net
同性婚を法律で認めるのは反対
なぜなら裏には社会秩序の破壊目的がある策略だから

396 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:21:19.41 ID:RkasXcRh0.net
>>393
同性婚を認める=憲法24条の改正に賛成なんですよ
24条改正に反対とかどうでもよいって人が認めてないの

397 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:26:18.23 ID:XKhBi/nJ0.net
ホモやレズとか誰も興味ないんだから戸籍がどうとかどうでもいいだろ。

398 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:27:13.68 ID:3paFjEJg0.net
>>1
また朝日の糞新聞かよwwww

前にも増して、
男女平等・別姓容認・性的マイノリティ容認の捏造に躍起になっているなw

399 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:32:13.19 ID:kJrh9n3z0.net
>>1
排泄穴を快楽に使ってますと公表することに何の意味があるのか?

400 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:34:17.37 ID:Q5LZ5TtX0.net
別に誰も困らんやろ

ええんじゃないか

401 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:36:10.38 ID:f6BvF2N70.net
愛し合うのは勝手にしてもらって構わないし、否定もしないけど、公式に認めるのはおかしいだろうに

402 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:40:48.41 ID:LdR+SnWO0.net
>>380
お前の思ってるのとは逆に、
ここまで同性婚認めるべきが多数派になったのは、
今までは全く他人事だったのが、
「自分の子供だったら」「自分のきょうだいだったら」という
視点で考える人が多くなった結果だと思う

403 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:42:29.85 ID:LdR+SnWO0.net
>>384
お前こそ24条読んでないだろうに

404 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/22(月) 23:47:43.69 ID:HZ50oVUi0.net
>>390
>在留目当ての外国人との不正国際結婚

これいう人多いけれどソースを見たことがない
社会問題になるほど多いのなら先に認めた国でニュースになってそうだが
ひょっとしてすべて推測?

405 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:23:49.59 ID:HKuiYIo90.net
>>389
憲法24条に、「婚姻は両性の合意に基づいてのみ成立し、夫婦が同党の権利を有することを基本として」と書いてある
両性だから男女を指しているのは明らかで、疑う余地はないし、さらに「夫婦」と書いてあるのも「男女のカップル」
を明確に前提としてる
同性婚というのは全く想定していない、憲法の範疇外であることは明らかで、同性婚を認めるためには
憲法改正によって「婚姻は異性間または同性間の両名の合意に基づいてのみ」としなければいけません
また、同性婚による夫婦の呼称が存在しないため、「夫婦」の言葉に代わるものを考え出して
「異性、または同性の夫婦一般」を示す言葉も作ってそこに当てはめるべき
普通に当たり前の考え方だ

406 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:29:12.11 ID:8QVpYfDH0.net
>>405
そんな説は全く支持されていませんし、今回の判決も採用していません。

407 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:30:00.14 ID:FFjvJibJ0.net
>>405
だからそれあくまでも異性婚についての規定であって同性婚を禁じる規定じゃないから

408 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:34:56.15 ID:8EOV+5AT0.net
エイズ撒き散らしてるホモを殺処分しろ

409 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:38:28.09 ID:YvOAcLYD0.net
若い人ほど同性婚や選択的夫婦別姓に賛成なんだから時間の問題だろう。自民党支持層ですら賛成派が多いんで
自民党も徐々に舵を切り始めてる。
若者に自民党支持が多いのは野党への不安からであって個別の政策ではリベラルな政策支持が多い。
と言っても老人が圧倒的に多いし安全保障問題で不安があるんでその辺の捻じれで当分自民党優位は
続くだろうけど

410 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:38:43.34 ID:HKuiYIo90.net
>>406-407
訳が分からんね
俺は同性婚は何も反対することはないから、しっかりと憲法改正して同性婚の権利を明記すれば
いいだけだと思うんだけど、お前らは「同性婚を憲法に記載させてなるものか」と反対したいわけなのか
国民みんなで投票して賛成すればいいじゃない

411 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:42:58.72 ID:HKuiYIo90.net
憲法改正で同性婚が可能に、中南米で6カ国目(キューバ)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/03/978e9fc606310161.html
>現行憲法第36条では、婚姻は男性と女性による法的な承認が必要、と記載されているが、
>新憲法では配偶者が異性である必要性が削除された。

キューバの人も憲法をちゃんと改正してる。賛成87%だってよ
日本もそうしたらいいだけだということ

412 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:44:28.59 ID:FFjvJibJ0.net
>>410
分かりやすく記載した方がいいね
ただ「憲法改正が必要」ってのは違うよってだけ

413 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:46:28.89 ID:YvOAcLYD0.net
分かりやすくするために憲法改正するのは良いと思うが24条は同性婚を否定してるわけじゃないので
別に改正を待つ必要はないと思う。あとから憲法に書き込めばいいが自衛隊を憲法に書くのと同じような
効果しかない

414 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:47:08.57 ID:Sp6clJIP0.net
釜と鍋で結婚しろw

415 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 00:52:41.69 ID:3K7vjuxW0.net
電話調査(笑) だからな
実質 記名調査なので
建前で答えるだろ

416 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 01:10:47.07 ID:sR7xm9pI0.net
税制上の優遇が欲しいだけだろ?

417 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 01:15:42.07 ID:yJ12b2Z40.net
>>35
それが狙いに決まってますやん

418 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 01:21:47.30 ID:rZo1tbAc0.net
はいはい
捏造捏造

419 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 03:45:40.06 ID:fzLWv1K20.net
こう言うの認めたら保険金目当ての偽結婚増えそうだね

怖いオッサンが金持ちジジイ脅して結婚
そして不審な死って流れだな

420 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 06:41:18.19 ID:2QyCXYEs0.net
>>407
婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し、・・・
両性の合意じゃない婚姻は成立しないって日本人なら読むよねこれ

421 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 06:42:49.85 ID:3eox1Leq0.net
>>380
親戚の隣がチョン一家で盛りのついた猫みたいな喧嘩でガラス類の割れる音がよくしてたけど
それと比べたら同姓カップルなんて微笑ましいもの。

422 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 07:20:30.15 ID:KnIrsp5t0.net
>>404
問題は起きてはいる
http://glo12.com/news/archives/1592

同性によらず、規定を厳しくすべきだな

423 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 09:28:59.22 ID:xIAS/FEb0.net
近親婚はどうなるのかという批判に「子どもが遺伝で」なんたらと反論してるけど
近親婚で必ずしも子どもを儲けるとは限らないのだから、当人同士が了解しているならば
その意思を尊重すべきという話にならないか?
同性婚だって本人同士では子どもはうまれないことは大前提になってて
「子どもが生まれないから」という批判には子どもを儲けることは婚姻の本質的要素じゃないって反論してるわけだろ?
同性婚を認めさせる以上、近親婚禁止の根拠は崩れるぞ

そこのところわかってんのかな?

424 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 09:32:27.01 ID:9h3yNLd30.net
>>423
そうだね、そのうち認められる流れになるかもね。
さ、スレ違いウイグル話法使いさん、お帰りはあちらです。

425 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 09:35:04.52 ID:oH9faNdH0.net
どっちも偽日本人増えるだけだから反対移民に利用されるだけ

426 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:14:27.96 ID:FFjvJibJ0.net
>>420
だからそれ異性婚の話ね

427 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:15:44.52 ID:Hedq/qix0.net
朝日でこれってことは世の中の65%は同性婚反対なんだな

428 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:25:02.16 ID:FFjvJibJ0.net
>>427
どの世論調査見ても傾向的には賛成多数だよ

429 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:27:32.27 ID:EeQ4YLNk0.net
>>419
偽装結婚がーとかで不安煽るぐらいしか反対するすべがないかw

そんなもん異性愛者間でもあり得ること、つまり現状と何も変わらん
むしろ偽装であるなら相手が異性の方が多数派に紛れられて目立たないだろうにw

430 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:29:14.07 ID:pZYCKP6l0.net
お前らもいい加減時代の流れに取り残されてることに気づけよ老害
合理的に考えろ
お前らに1ミリも関係ないんだから温かい目で見ろよ

431 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:36:27.77 ID:XEi5e2Ko0.net
心は女とか言う奴と男の結婚は同性婚なのか
心は女と真性女との結婚が同性婚なのか

432 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 10:39:38.48 ID:LAADFwb80.net
自分では性的マイノリティーな人達に偏見は無いつもりだったけど
性転換した元男や元女の人達が結婚するのはなんとも思わないんだけど、そのまんまで結婚って言われると違和感を感じちゃうのはなぜなんだろうな
まだそういう人達を見慣れてないからだろうか

433 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:10:03.60 ID:2QyCXYEs0.net
>>426
そういうコスミックな発言すればいいってもんじゃないから
婚姻の問題だってば これ以外に国が認めてないの

434 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:17:08.89 ID:FFjvJibJ0.net
>>433
ちょっと何言ってるかわからないからもうちょい分かるように説明して

435 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:18:07.58 ID:/wk3I8cX0.net
何のために国家が結婚制度を設けたのか考えれば同性間には不要ってわかるだろ

436 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:23:07.87 ID:2QyCXYEs0.net
>>434
24条は婚姻は〜から始まるので、婚姻とはこの場合にのみ許すって憲法で決めてるの
それに当てはまらない場合は婚姻は成立しないって条文なんだよ
それ以外に婚姻について定めてないだろ?異性紺の問題ではなく婚姻の問題であって、婚姻とは異性婚しか認めないって書かれてるわけ
それに異論があるならば、憲法改正を訴える以外に正当な主張はないの
おれはホモじゃないが24条改正に賛成だって言ってるの
それ以外の方法で同性婚を認めるのは法治国家への冒涜であるか、もしくは婚姻ではない偽物の婚姻なの

437 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:40:39.20 ID:FFjvJibJ0.net
>>436
君がどう思うかは勝手だけど法学者はもちろん、実務法曹も立法事務方である衆議院法制局ですら24条についてはあくまでも異性婚について規定したものであって同性婚を禁じる規定じゃないってというのは共通していて通説なんて通り越してもはやほとんど異論がないレベルの話でもう動かしようがないんだよ

同性婚を憲法上に明記するのはベターだとは言えてもマストではないの

438 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 11:42:16.63 ID:8QVpYfDH0.net
>>436
その解釈は今回裁判で採用されず、また内閣法制局も憲法学者も、誰も支持してない

439 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:01:52.57 ID:TjwtzMdX0.net
>>438
最終的に判断するのは最高裁判事ですからねえ。
そこで同性婚禁止は違憲の判決が出た方が法律楽に作れるのでは?

440 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:04:28.16 ID:2QyCXYEs0.net
>>438
解釈なんて存在しえないって言ってるの
それ以外の意味をくみ取ろうとするのは
宇宙と交信でもしてない限りあり得ない 文言通りに読んでるだけだから
異性の場合とかそういう問題じゃないから 両性の合意のみだから
何が? 異性婚ではなく婚姻は?だから

441 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:05:35.96 ID:QjQsmCaz0.net
二次元、動物と結婚も認める日も近い

442 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:07:18.74 ID:2QyCXYEs0.net
国語も知らないやつが裁判してる恐怖

443 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:07:55.58 ID:fENbOlvx0.net
朝日新聞世論捏造

444 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:16:39.27 ID:2QyCXYEs0.net
この国は真剣にマズいよ こういうのを大本営っていうんだよ

445 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:18:48.03 ID:YUjG668S0.net
同性同士でもパートナーになる時代なのにお前らときたら

446 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:33:22.82 ID:LBe4GsYF0.net
同性愛もロリコンもスカトロマニアもSMマニアも同類なのに同性愛だけなんで素晴らしいんだろうね!世の中狂ってる

447 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:35:04.75 ID:KnIrsp5t0.net
>>430
同性婚が周りの人間には関係ないってにのは間違いだぞ。
どのような制度にするか、による。

既存の男女婚と同様に配偶者控除や三号年金を認めるとなると
同性婚の制度化は、即ち社会負担の増加であり全ての人に関わる話だ。

448 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:35:52.86 ID:LxOxb3rN0.net
>>440
法律全般に言えることだけどあなたの言うような解釈=文理解釈、だけが解釈の方法ではないんでまずはそのへん調べてみたら?

じゃないと話が全く噛み合わないと思います

449 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:38:04.34 ID:9h3yNLd30.net
>>446
後ろ2つはきちんと結婚できてるだろ

450 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:40:51.55 ID:KnIrsp5t0.net
>>448
と言い始めると
婚姻とは男女が子を産み育て、人間社会を維持していく、という仕組みが原点
同性間は自由にやれ、法的措置は不要
という主張も正しいと思うぞ。

実際のところ、同性婚を制度化する必要性は感じない。
既存の婚姻にある婚姻だけで得られる優遇措置を無くす方がいい。合理性がないからね。
そういった優遇措置が無くなれば同性婚を望む人もいなくなるのではないかな。

451 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:41:15.04 ID:bk+eD+Pv0.net
婚姻とは何か?

ココを定義しましょうよ

452 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:48:04.17 ID:2QyCXYEs0.net
>>448
日本の憲法は成文法

453 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:48:55.67 ID:8Iv8dSG60.net
同性婚は認めて良いけど、そもそも配偶者控除ってのを止めるべきだな
ニート同然の専業主婦など、社会のお荷物でしかないのに、税を軽くする意味がない

454 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:54:13.97 ID:KnIrsp5t0.net
>>453
子供の育成を前提にすれば、それなりの合理性はあるけどね。子を持たない夫婦もいるから、そこへの措置は結婚と切り離すべき。

同性婚の議論をきっかけにその辺も変えていくにはいい機会だと思う。

455 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 12:54:25.47 ID:jA7PvgRB0.net
電話の世論調査なんて信ぴょう性も公平性も担保されてないのに
なんでそんなものに日本の政策が左右されなきゃならないんだよ

捏造された調査で法律が変えられるならマスコミとかのやりたい放題になるやんけボケが

456 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 13:05:34.24 ID:iF9E5KMP0.net
ネトウヨはこれからも全方面で負け続ける
思想に負けの因子が組み込まれている

457 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 13:21:45.30 ID:LxOxb3rN0.net
>>452
成分法だから文理解釈だけを行う、は成り立たないんだよ

458 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 13:23:24.07 ID:G/pkLOFC0.net
>>1
別に反対しないけど、間違いなく違憲だから
法律で認めるための憲法改正には賛成
憲法改正なしに認めるのは絶対反対

459 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:07:41.17 ID:2QyCXYEs0.net
>>457
複数の解釈が成り立ちえない

460 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:08:59.65 ID:H8ddBkss0.net
>>457
であっても
文理解釈からはずれた対象外はできないよ。
ただ24条に関してはそこを議論してもあまり意味がないと思う。
婚姻は男女のものと定義したとして
それとは別枠で任意の二者間で結ぶ
新たな関係を法で定義すればいいだけだから。
むしろそのほうが正しいとも思う。
性行為が妊娠につながる男女の関係と
単に快楽が目的の同性間の関係を
同列に扱う事に無理がある。

461 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:10:41.56 ID:H8ddBkss0.net
>>459
いや、定義が曖昧だったりすると複数の解釈発生し得る。
24条でいえば婚姻の定義が曖昧だから解釈でゴチャゴチャやってる。

462 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:11:16.70 ID:H8ddBkss0.net
>>460
対象外→対処

463 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:23:31.57 ID:2QyCXYEs0.net
>>460
それって婚姻じゃないってことじゃん 婚姻じゃない次善の策をイコール婚姻であるかのように吹聴するから議論がごちゃごちゃになってるわけでしょ?

464 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:29:02.48 ID:q7/72GE10.net
>>453
> ニート同然の専業主婦など、社会のお荷物でしかないのに、税を軽くする意味がない

資本主義は人口の半分を労働市場から退避してもらうことで
男性主要労働者の賃金を確保してきた側面がある。
正社員の地位が専業主婦などの非労働力人口によって守られてきた。

465 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:37:33.52 ID:0JN3C7Ba0.net
>>463
婚姻である必要はないだろ

466 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:52:45.23 ID:q7/72GE10.net
非モテ男性、非モテ女性同士で結婚して生活費シェアリング!

467 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:57:16.21 ID:0JN3C7Ba0.net
>>463
現状の次善策がゴチャゴチャしてるのは
自治体単位の単なる証明で、法的効力をなにも持たないからだよ。

468 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 14:59:40.49 ID:0JN3C7Ba0.net
法的効力を持たない、とは限らないか。
どこかの同性間の制度は互いに後見人であると事が条件だから。
既存の後見人制度を使うだけで新しい仕組みではないけどね。

469 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:13:43.52 ID:9se/Xbtp0.net
自分の家族が同性婚をしたいと言った時賛成か反対かも訊いてほしい

470 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:21:01.05 ID:l98iEkY60.net
認めても良いけど、こいつらと子無しの奴等が受ける税制の優遇措置をすぐに止めろよ。

471 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:23:38.59 ID:7lEyM8TZ0.net
時代遅れの自民党支持者ですら、論理的に考えたら受け入れるしかないってことだよな。
自民党という政党に所属する議員だけが非論理的だわな。

472 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:41:48.11 ID:7xQZzWq30.net
同性婚賛成多数だし、国際的な流れだから、憲法変えなくてもオッケーって護憲派が言ってるのが本当に変。だったら集団的自衛権も文句言うなよ。

473 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:52:12.66 ID:9h3yNLd30.net
>>472
困ったときのウイグル話法

474 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:55:45.02 ID:tfPTkEpr0.net
>>192
同姓婚反対で夫婦別姓も反対って

475 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:57:44.02 ID:zNB1nBX/0.net
もうさっさと同性婚OKにして、この話は終わらせなさいよ。

476 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 15:58:41.00 ID:bk+eD+Pv0.net
>>473
その"ウイグル話法"ってのはいけない事なのか?

477 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:02:49.23 ID:8QVpYfDH0.net
>>470
安倍さんを悪く言うなら、日本を出て半島に帰れよ

478 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:08:40.39 ID:9h3yNLd30.net
>>476
ダメです。
Whataboutismでググって下さい。
この場合集団的自衛権について聞くことは同性婚の問題解決に何一つ繋がりません。
つまり議論を停滞させたいだけの卑怯な戦術なので、単なる反則です。

479 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:09:14.49 ID:2AQ6vd5S0.net
>>476
A「ムカつく奴は殴って良い事にしましょう。お前の事殴って良い?」
B「じゃあ俺もお前の事殴って良いの?」
A「ウイグル話法がーー!!」

こう言う事ですか?

480 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:09:58.88 ID:e+q1HypH0.net
>>477
安倍は税制優遇措置の廃止に前向きだったと思うぞ
在任中に配偶者控除の廃止検討を実際に行った。
結果は変な方向になってしまったが。

481 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:11:43.46 ID:CVXNVWec0.net
「認めるべきだ」と「認めるべきではない」の2択なの?
「認めてもいい」は「認めるべきでない」とは明らかに違うけどどう答えればいいの?

482 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:12:01.90 ID:e+q1HypH0.net
>>478
近新婚は特に同性婚を制度化する上で避けて通れないと思うよ。
同性間に婚姻を認める場合、近親者はどこまで許可するか、は決めなきゃならん。

483 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:26:16.92 ID:2QyCXYEs0.net
>>481
@正式な結婚を認める場合は憲法改正が必要になるので正式な結婚を認める人は憲法改正に賛成したうえで同性婚にも賛成
A同性婚には賛成なんだけど、憲法改正には反対の人は結婚ではない疑似的な同居とかを認めるパートナー制度を国で法制化することに賛成
B同性婚に反対
この3通り

484 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:32:26.05 ID:9h3yNLd30.net
>>483
憲法改正せずに法律婚を認めることも法学者の間柄では可能と言われてきたけど、今回の判決に則すとすぐには難しいかもね。

485 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:34:08.51 ID:9h3yNLd30.net
夫婦別姓もそうなんだけど、あくまで移行措置として日本版PACS作った方が早い気もしてきた。

486 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:34:38.68 ID:tweAxBZk0.net
自分が同性愛者と言うことすら隠してる人が多いのに・・・

487 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:37:01.96 ID:g/l1y9wR0.net
俺の調べでは

認めるべき・・・1%
認めるべきではない・・・99%

誰に聞いても婚姻は男女間であり、同性婚など考えられないし、
法律で認めるべきではないと答えている

同性婚なんかで何か社会がいいほうに変わるのか、あるわけない

488 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:37:40.99 ID:2QyCXYEs0.net
>>484
可能って言ってる人は日本国憲法を宗教のように扱ってる人たちだと思うな
学術会議の任命権が総理大臣にないとか騒いでた連中に通ずるものがある

489 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:37:49.47 ID:g/l1y9wR0.net
道にごみを捨ててもよい、と同じくらいダメな法律

490 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:38:35.01 ID:V5FGYXyY0.net
ネトウヨ「ソースは朝日」

お前らはどうせ独身なんだからどうでもいいだろww

491 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:39:14.17 ID:o9KE68cu0.net
そんなことを聞いてちゃんと答えるのかなぁw

492 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:39:27.51 ID:g/l1y9wR0.net
>>490
どうでもよくないから反対してるんだよ

493 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:43:53.73 ID:XmkYmKv/0.net
反対多いの高齢男性くらいだし、時間の問題じゃね

494 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:44:39.74 ID:FIV7VxLI0.net
いいか悪いか問う前に結婚の概念を変えるかを問うべき

495 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 16:48:40.62 ID:e+q1HypH0.net
賛成の中にも
1 配偶者控除を認める
2 子供を持つこにとを認める
ならば反対がいるだろし
反対に中にも1、2、がないなら賛成
てのがいると思う。

496 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 17:16:01.47 ID:9h3yNLd30.net
>>495
それこそ法の下の平等

497 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:24:20.40 ID:LxOxb3rN0.net
>>460
それも違う
とりあえずあなたはまず法律の解釈について自分で学ぶべき

498 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:41:11.69 ID:8HCuIxq/0.net
>>1
婚姻により得られる夫婦間の権利と同等のものが無いってだけで、憲法上の婚姻をさせなければならないって判決ではないでしょ。

1 夫婦は、婚姻の際に定めるところに従い、夫又は妻の氏を称する(民法750条)。
2 夫婦は同居し、互いに協力し扶助しなければならない(民法752条)。
3 夫婦間でした契約は、婚姻中、いつでも、夫婦の一方からこれを取り消すことができる(民法754条)。
4 婦は、その資産、収入その他一切の事情を考慮して、婚姻から生ずる費用を分担する(民法760条)。
5 夫婦の一方が日常の家事に関して第三者と法律行為をしたときは、他の一方は、
  これによって生じた債務について、連帯してその責任を負う(民法761条)。
6 夫婦の一方が婚姻前から有する財産及び婚姻中自己の名で得た財産は、
 その特有財産(夫婦の一方が単独で有する財産をいう。)とする。
 夫婦のいずれに属するか明らかでない財産は、その共有に属するものと推定する(民法762条)。
7 被相続人の配偶者は、常に相続人となる(民法890条)。
8 配偶者は、遺留分として、被相続人の財産について額を受ける(民法1028条)。
9 家庭裁判所は、特別の事情があるときは、3親等内の親族間においても扶養の義務を負わせることができる(民法877条)。
10 親権は、父母の婚姻中は、父母が共同して行う(民法818条)。
11 他人の生命を侵害した者は、被害者の父母、配偶者及び子に対しては、その財産権が侵害されなかった場合においても、
 損害の賠償をしなければならない(民法711条)。

構造上、子を設けることがない同性婚で、財産分与制度ある以上7と8と9は同性婚に認める必要はないよね。
あと、同性婚により無条件に日本国籍を与える必要もないよね。子が生まれないんだから。

499 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:44:59.19 ID:vV/74lSt0.net
>>498
もう安倍ちゃんのライフがゼロなんだけど

500 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:47:53.82 ID:8HCuIxq/0.net
>>499
いつまで”安倍がー”やってるの?アホじゃない?

501 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:53:59.32 ID:vV/74lSt0.net
>>500
いつまでも子供を生まない結婚に価値がないとか馬鹿言ってるからでしょ

502 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:56:50.38 ID:BY3KVsCO0.net
国民投票やれよ過半数行くよ
議員が3分の2にならない可能性あるのか?

503 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 18:58:58.82 ID:8HCuIxq/0.net
>>501
同性婚と異性婚とまったく同じ権利を認める必要はないでしょ。
同性婚と異性婚の大きな違いは子供が産めるか否かで、
異性婚は産む意思が無くても生まれる場合があり、子の権利の保護上母親にも相続権はあって然るべきだと思うけど、
同性婚は養子にする意思がない限り子はできず、財産分与制度があればパートナーの権利は守られるでしょ。
同性婚は養子に相続権があればそれでいい。

子供が無い=安倍がーするのがアホだって言ってるの。

504 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:01:16.06 ID:i7VQHCaj0.net
もう嘘つくなよw

もう完全に移民党・層化公明党・移民主党のグローバル売国新自由主義ネオリベのロビー活動してるじゃん

505 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:04:08.49 ID:PugHtQ8U0.net
>>498
男性同士なら生物学上はそうだけど養子縁組制度があるから構造上は子を得ることは不可能ではないんじゃないかと

あるいは女性同士であればどちらかが出産することも考えられるわけで

506 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:05:19.45 ID:eqGXo4Nr0.net
>>496
もちろん配偶者控除は既存の男女婚も含めて廃止だよ。
子供に関しては平等は関係ない。
同性間は仕組みとして子供ができないのだから。

507 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:05:38.83 ID:vV/74lSt0.net
>>503
全く同じでなくてもいいけど同等の権利を認めないとね。法の下の平等だからね。

508 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:07:09.53 ID:8HCuIxq/0.net
>>505
同性婚は養子にする意思がない限り子はできず、財産分与制度があればパートナーの権利は守られるでしょ。
同性婚は養子に相続権があればそれでいい。
女性同士の場合、パートナーが産んだ子供は嫡出子ではないわけで、もう片方の養子に入れるか否かになるでしょ。
嫡出子ではない子の相続権は、産んだ母と本来の父親分があればいいでしょ。

509 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:07:44.13 ID:uX8HRnDp0.net
憲法違反だから改憲とセットだな

510 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:07:56.15 ID:8HCuIxq/0.net
>>507
そうだね、まったく同じである必要はないよね。

511 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:09:21.92 ID:aceR0B2u0.net
>>508
嫡出推定から外すってことかな?
そこも法律いじるとなると面倒だな。

512 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:10:21.48 ID:8HCuIxq/0.net
>>511
嫡出推定は、異性間の夫婦では子ができるのが当然だからあるわけで、
同性婚にまで持ち込む必要はないでしょ。

513 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:10:34.18 ID:eqGXo4Nr0.net
>>497
何が違うといってるの?

文理解釈部分ならば
法で明示されてる事はそれに従わなければならない。
たとえ、表現の問題で意図した内容と異なる法になってしまっても
法に記載された通りに対応しなければならない。

514 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:14:00.90 ID:eqGXo4Nr0.net
>>507
子供が産まれる可能性があるか、ないか
という明白な違いがあるから 
婚姻のよる様々な規定は ”同等” にはなり得ない
という話だろ。
俺もそう思うよ。

515 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:14:29.84 ID:PugHtQ8U0.net
>>508
うん、だから生物学上はともかく構造上は子をなし得るわけでしょ?

まあそのへんも同性婚を認めるとなれば色々揉めそうだよねとは思う

516 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:22:45.74 ID:eqGXo4Nr0.net
>>515
同性婚を認めても、子供持つことはダメだと考える。

同性カップルは子供がいない状態が正常だから。
子供当人の意志を無視してそこで子を育成する、というのは
子供に対する人権侵害にあたる、と考える。
分別のつく年齢の子供、例えば15歳以上の子供が自分の意志で
同性カップルの養子になるならば構わないと思うけどね。

まずは日本も批准する子供権利条約
子供は可能な限り、本当の父母を知り、本当の父母に育てられる権利をもつ
即した対応でなければならないと思うね。
死亡や虐待で上記がかなわない場合でも
できるだけ本来の環境である男女に育てられるのがいいだろう。

517 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 19:40:04.72 ID:PugHtQ8U0.net
>>513
まずは文理解釈が出発点、基本だけども法文の解釈についてはそれだけでは足りないよって話をしているんだよ

例えば

14条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。

これを見て、「全て国民は」とあるからこの条文における保護の射程はあくまでも日本国籍保有者に限られるのであって外国籍の日本在住者についてを保護する制度、あるいは制度によって保護の射程に含めるのは違憲であるとはならんでしょ

こういうのって他の法律にもたくさんあって例えば刑法には死体遺棄、損壊について

第百九十条 死体、遺骨、遺髪又は棺に納めてある物を損壊し、遺棄し、又は領得した者は、三年以下の懲役に処する。

という規定があるけどこれを字面通り厳密に文理解釈するなら遺体を自宅に「安置」したり、「遺体を動かす」ことは日本語で言う「遺棄」には含まれないから同罪は成立しないとなるはずだけど実際には成立するわけでそれは法解釈を文理的な解釈だけを理由にしてるわけではなく趣旨から解釈してるからそうなるの

518 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:07:39.23 ID:eqGXo4Nr0.net
>>517
それ、読んでそのまま解釈じゃないか。
国民は〜である、のであって
国民以外がどうかは書いていない。

もともと ”国民は” を ”国民だけは” とは解釈できないよw

果物は食べられる、果物以外にも食べられるものがあるのは当たり前だ。それと同じ。


後半も遺棄や安置にそれぞれ定義される範囲があるから、であって解釈とはかけはなれてる。

519 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:12:32.15 ID:2QyCXYEs0.net
>>517
在住中国人が生活保護を求めて裁判をした結果、最高裁は生活保護は日本国民のみの判決を出した
難民条約等

520 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:14:21.93 ID:Ay71mBCo0.net
税金とか資産とか色々問題があるから認めるしかないよね

521 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:25:39.61 ID:PugHtQ8U0.net
>>518
>それ、読んでそのまま解釈じゃないか。
国民は〜である、のであって
国民以外がどうかは書いていない。

そう、それが文理解釈以外の解釈
君だってできるじゃない

憲法上は類似の規定が本条しかないので文理解釈を前提にするなら「国民は」から始まる以上、国民以外にはその保護の射程は及ばないとしないと筋が通らないんだけど全くそんなことはないわけでね

当該の条文と18条を見比べて「18条は何人も、いかなる奴隷的拘束も受けない。」と書いてあるから14条の「全て国民は」はまさに国民だけのことを指すのだ、と考えるわけでもない

>後半も遺棄や安置にそれぞれ定義される範囲があるから、であって解釈とはかけはなれてる。

その定義というのは法学者の議論や判例の積み重ねからできたもので文理解釈を行った結果じゃないよ

文理解釈を徹底するなら遺棄は日本語上「捨て置くこと」以外の意味合いを見出すことはできないにも関わらず立法趣旨やその他を総合的に解釈するから「刑法上で言う遺棄」というものがはっせいするわけ

522 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:32:50.79 ID:5EHzdWn80.net
いっそ結婚っていう制度をやめてしまえばいい

523 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:33:02.67 ID:PugHtQ8U0.net
>>519
それも全然違う

「外国人は,行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり,生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく,同法に基づく受給権を有しないというべきである」

と判示しただけで生活保護制度は日本人だけを対象にした制度であるとか外国人に生活保護制度を適用するのは違憲、違法であるなんて一言も言ってない

あくまでも生活保護法における保護の対象ではないよ、というだけ

524 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:38:35.15 ID:KnIrsp5t0.net
>>521
>それが文理解釈以外の解釈
いや、以外ではなく文理通りの解釈

文理:文章のすじみち

文章に書いてある通りに解釈することは
文理解釈以外の解釈ではないよ。

”国民だけは” と書いていないから、国民以外については論じられていないの。

遺棄や安置が判例により範囲が変化したとしても、それはその単語定義の変更であり
文理解釈の問題ではないよ。
具体例で書けば
”遺棄は罰せられる” という文の意味は常に同じ。
遺棄の定義が変化する可能性があるだけ。

525 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:40:18.49 ID:XmkYmKv/0.net
何で生活保護の話してんだかしらないが、単に憲法や法律上、外国人に生活保護を受ける権利がないだけで、
最高裁判決は行政処置による外国人の支給は認めてるので、外国人への生活保護は違憲でもないし違法でもない。

政府に支給を強制する権利を外国人が持たないだけ。

526 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:43:48.99 ID:cDvgRjR+0.net
>>490
また関係ないスレでネトウヨ連呼してる
もはやキチガイだな

527 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:45:23.06 ID:PugHtQ8U0.net
>>524
>遺棄や安置が判例により範囲が変化したとしても、それはその単語定義の変更であり
文理解釈の問題ではないよ。
具体例で書けば
”遺棄は罰せられる” という文の意味は常に同じ。
遺棄の定義が変化する可能性があるだけ。

これはいくらなんでも無理筋というか苦しすぎるでしょ
君が言う文理解釈至上で言うなら遺棄という単語自体の日本語の意味は変わらないんだから
あくまでも法学者の研究や判例の積み重ねで文理解釈を超えた定義がなされたということに過ぎないよ

528 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:45:29.94 ID:2QyCXYEs0.net
>>525
それは法に基づいて支給しているのではなく、厚労省の省令にのっとって行われてるに過ぎない
法律上は外国人に生活保護を支給するのは違法

529 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:49:32.28 ID:Ub3micSF0.net
オカマなんてクラスに一人や二人いたよね
美容院でもオネエさんにずっとお世話になってるわ
結婚出来ないと将来の展望も計画も立たないし大変よって

530 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:49:59.59 ID:PugHtQ8U0.net
>>528
だからそれが違うのw

あくまでも外国人を対象とした生活保護支給を却下してもそれは違法とはならないよ、という意味であって生活保護を外国人に支給したら違法という判決じゃないの

531 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:51:13.79 ID:2QyCXYEs0.net
基本的に解釈が複数成り立たない場合は原則として文理解釈が採用される

532 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:54:59.01 ID:57VtlnUe0.net
>>478
同性婚の問題解決の話しじゃなくて憲法に対するダブスタな態度を言ってるんだろ
お前は話しの内容が理解できてない

533 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:55:16.50 ID:VORemBY20.net
こんなんさっさと認めてやりゃいいじゃん
本人たちがそれで満足するなら別にいいだろ周りになにか害があるわけでもないんだし

534 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:55:17.84 ID:2QyCXYEs0.net
同小法廷は、受給対象を拡大する法改正が行われていないことなどから、永住外国人は対象にあたらないと判断。「外国人は行政措置による事実上の保護対象にとどまり、同法に基づく受給権はない」とした。

535 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:56:09.00 ID:e0QdgFaX0.net
内縁養子縁組だけでいい
法律上遺産の話しだけシッカリ議論

夫婦別姓は各家庭内で決めたらいい

536 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:57:04.47 ID:PugHtQ8U0.net
>>534
外国人は同法に基づく受給権はない=外国人に生活保護支給するのは違法、じゃないの

537 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:57:43.38 ID:KnIrsp5t0.net
>>527
いやいやw
各単語において法律上の意味と一般的な意味に異なる場合あることは前提として当然。

”文理解釈” と ”単語の定義” は別の問題という話してる。

なんか 文理解釈 という言葉の定義自体が俺と異なってる気がしてきたなw

文理解釈は、法律の解釈において、条文中の語句や文章の文法的な意味を重視する
ということ俺は書いてるが

14条についていえば、国民に対する対処を書いているだけで
国民に以外については書いていない。
だから14条から国民以外への対処が違憲か合憲かの判断は下しようがない
ってこと。

538 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 20:59:28.81 ID:I0/aLRuP0.net
金持ちの社長をヤクザが脅迫して結婚、離婚して財産の半分を奪うお話とか出てきそう

539 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 21:03:05.97 ID:2QyCXYEs0.net
永住外国人が生活保護法の対象外と最高裁の判決が出た根拠は、生活保護法の根拠たる憲法25条の「すべて国民は、〜」の国民を重視した結果である

540 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 21:08:15.80 ID:2QyCXYEs0.net
つまりこういうことになる
同性婚は自治体の行政措置による事実上のパートナーシップ条例にとどまり、憲法24条に基づく婚姻は成立しない

541 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 21:17:43.27 ID:FvRd7irV0.net
LGBTでもないノーマルな俺が50歳になっても
結婚出来ないのに何故同性婚を認めてやらんといかんのだ?

542 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 21:23:35.50 ID:Hsft18K50.net
>>541
認めたら結婚できるかもしれないよー

543 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 22:04:01.71 ID:cXTlQ9Zv0.net
同性婚を認めてもある程度の扶養控除に制限をかけた上で、
養子を迎え入れた場合に通常婚扱いにすればある程度の少子化対策にならん?
望まぬ養子を迎えて虐待が増えるだけかな?

544 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 22:35:33.52 ID:dpmLjkj/0.net
とりあえず実質同性婚状態の人間ののうち
子供を持つカップルの割合を調べないと。
とりあえず事実確認は大事かも。

545 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 22:50:51.72 ID:s/5/mKhI0.net
同性婚が認められたら、いやいやでも子供を作ってた人たちが堂々と子作りしなくなるから少子化がますます促進されるぞ()

546 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 23:34:57.22 ID:aceR0B2u0.net
>>512
法律がある以上修正しないと同性婚にも適用されちゃうでしょ。

547 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 23:43:41.68 ID:8HCuIxq/0.net
>>546
”妻が婚姻中に懐胎した子は、「夫の子」と推定する。”

女性の同性婚に「夫」はありえないよ。

548 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 23:51:49.51 ID:aceR0B2u0.net
>>547
同性婚を合法化したら、婚姻届から妻とか夫とかの記載がなくなるのでは?
同性婚用の結婚届を別に作るのも変でしょ。

549 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/23(火) 23:56:30.94 ID:8HCuIxq/0.net
>>548
表記がどうなるかは解らないけど、一般的に婚姻のパートナーの男性が「夫」で女性が「妻」だよ。

これは不変で、嫡出推定の法理も男女が婚姻していれば子が生まれるのは当然で、

その当然に生まれたる子のために推定するだけで、

子が当然に生まれるはずのない「妻」と「妻」の婚姻には提要されるはずはないよね。

550 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 00:03:11.09 ID:r/sBLWbN0.net
>>549
同性婚が合法化されたら民法から「夫」や「妻」の概念がなくなるんじゃないかなあ。
同性婚だとどちらかを夫にしてどちらかを妻にするとかは出来ないでしょ。
わかりやすいところだと民法750条とか同性婚合法化後もそのままってわけにいかないだろうし。

551 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 00:54:20.30 ID:GBrZEWhu0.net
僕の肛門はゆるゆるでウンチもれたりする事もあるんです!なんて公言してるも同然なのに?いいの?

552 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 01:17:45.88 ID:DNi8x6GP0.net
>>551
お前キモいな
死ね

553 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 10:33:13.46 ID:pbHHku8p0.net
>>550
> 同性婚が合法化されたら民法から「夫」や「妻」の概念がなくなるんじゃないかなあ。
> 同性婚だとどちらかを夫にしてどちらかを妻にするとかは出来ないでしょ。
> わかりやすいところだと民法750条とか同性婚合法化後もそのままってわけにいかないだろうし。

同性婚をしようとしない人間には何の関係もないだろ。

「夫婦の性が同じ婚姻届が出す電磁波がうるさくて眠れない」みたいな人は一定数出るかもしれないけど

554 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:06:13.93 ID:9xK3y+/q0.net
>>553
関係あるなしではなく
仕組みとしての話だろ。

555 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:26:08.95 ID:pbHHku8p0.net
>>554
> 関係あるなしではなく
> 仕組みとしての話だろ。

同性婚をしない人間が、同性婚ができる仕組みで一体どういう影響を受けるの?
具体的に説明できる?

556 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:38:16.14 ID:9xK3y+/q0.net
>>555
影響をうけるかうけないか、でもない。

仕組みとしてなりたつかどうか
矛盾はないか、を議論するのは自由だよw

557 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 11:40:59.89 ID:9xK3y+/q0.net
>>555
ついでにいえば

俺は同性婚はあってもいいとは思うが
そこに税控除などを適用するのは反対
男女もセットで廃止すべき。

同性婚者に子供をもたせる事は原則として反対。
一部例外は想定してもいいと思うけどね。

558 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 13:25:31.92 ID:ddMtJrRa0.net
>>553
現状でも夫とか妻とかを法律で区別する意味はかなりなくなってきているけどね。
むしろ、夫と妻で法律上の差異があったら差別認定されかねない。

559 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 13:27:31.71 ID:ddMtJrRa0.net
さらに言えば、同性婚を認めるなら重婚や近親婚を禁止する必要性も乏しくなりそう。

560 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 14:49:57.59 ID:zYR69wt00.net
>>558
寡婦年金相変わらず女性のみが対象みたいね。

561 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 16:57:31.13 ID:ytQK+S100.net
重婚は事実上認められてる状態と言えなくも無い、以下衆議院議事録がソース。

ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a193248.htm

元々、憲法が一夫一妻制を要請してるというのが、かなり強引過ぎる解釈なので、
世論が許すような状況になれば、あっさり法改正され憲法解釈も変更し、明確に合法化されるかもね。

近親婚は元から憲法では規定すらないので、こちらも世論と法改正次第。

562 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:04:12.92 ID:nvn70xKq0.net
パートナーシップなんて全然利用してないくせに同性婚なんて必要ないだろ
手間が増やされてかわいそうだから諦めろよ…
恥ずかしいと思ってるから利用しないんだろ

563 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:12:01.21 ID:7dV7y+Zm0.net
捏造アンケートに何の価値もない

564 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:12:27.00 ID:dB7pi0iI0.net
>>559
別に「愛があれば結婚ok」って言っている訳じゃなくて「同性婚を認めろ」って言っているだけだ
って主張だろ
黒人が「人種差別止めろ」じゃなくて「黒人差別止めろ」って言っているのと同じ
アジア人差別は良いみたいだし

アジア人差別と黒人差別絡めて話たり
近親婚と同性婚絡めて話すと

ウイグル話法だーー!!って発狂する奴いるし

565 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:14:30.06 ID:rKW32ziX0.net
>>564
何言ってるかさっぱりわからんw

566 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:36:01.16 ID:55FTjNdr0.net
相変わらず反日まともな人間差別の人類史捏造の人類の敵の
朝日が捏造とお仲間の反日パヨクにアンケート書かせただけの
捏造世論を振りまいてるのか

567 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:50:59.81 ID:VxMph9VD0.net
>>550
まぁ、表記上はどうでもいいけど、守られるべきは子供の権利で、遺産の相続権は子供が持つべきだよね。
同性婚の場合、子供が生まれないわけだし、財産分与の制度がある以上パートナー間の財産相続は必要ないんじゃないかな?
逆に、扶養する者を失った老親の生活を安定化させることに遺産を使うべきだと思うよ。

568 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 18:57:52.42 ID:dB7pi0iI0.net
>>565
同性婚認めさせるだけの話
だから近親婚や重婚なんて1ミリも関係ない
黒人差別を止めさせたいだけ
だからアジア人差別や人種差別なんて1ミリも関係ない

569 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:01:08.99 ID:UghUY7NR0.net
>>568
日本語が不自由過ぎるwww

570 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:11:33.70 ID:IfjCmdNI0.net
>>1
忖度おじさん
3 時間前
ここへきてまた最悪のニュース。京都国際が勝ったとよ。
もちろん球児たちは悪くないさ。
妙なことを押し付ける大人たちに腹が立つのさ。

>国際って元が朝鮮学校だよな
>気色悪い

天下 泰平新
3 時間前
NHKが放映し、朝日と毎日が主催するのだからこういう日が来ても不思議ではなかった
・・・というコメントがあった。

571 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:19:34.53 ID:0aVUT7IV0.net
憲法24条改正しないと民法も改正出来ない

572 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:23:59.93 ID:2SVZrHm/0.net
>>567
女性同士の同性婚の場合、精子バンクから精子をもらって妊娠すれば子供は出来る。
その場合、生まれた子供は嫡出推定の規定で夫婦の子供となる、かもしれない。
これを否定すると、精子バンクを使ってこれまでに生まれた子供どうするのって話になる。

573 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:24:39.78 ID:dB7pi0iI0.net
>>569
同性婚認めさせるだけの話
だから近親婚や重婚なんて1ミリも関係ない
黒人差別を止めさせたいだけ
だからアジア人差別や人種差別なんて1ミリも関係ない

574 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:25:39.66 ID:TVlB0tsP0.net
ロリ婚ショタ婚も認めろよ

575 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:31:16.03 ID:rKW32ziX0.net
>>568
まじで何言ってんのかわからんw

576 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:45:13.45 ID:VxMph9VD0.net
>>572
産んだ方の女性にとっては嫡出子でも、もう片方の女性にとっては嫡出子では無いでしょ。
嫡出推定の法理は男女が婚姻していれば子が生まれるのは当然で、その当然に生まれたる子のために推定するだけで、
子が当然に生まれるはずのない「妻」と「妻」の婚姻に適用されるはずはないよ。
異性婚であっても、できちゃった婚は嫡出推定されないからね。
生まれた後に、出産しなかった女性にとっても子供であるという意思表示が必要だよ。

577 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:46:49.80 ID:VxMph9VD0.net
>>573
重婚はともかく、モラルとして禁止されている近親婚は同性婚と一緒に考えるべきでは?

578 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:51:16.00 ID:2SVZrHm/0.net
>>576
そのルールは同性婚が存在しない前提のルールですから。
精子バンクを利用して子供が生まれた場合、異性婚なら嫡出推定されて同性婚なら推定されないなんてことになったらそれこそ問題になる。

579 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:56:37.27 ID:VxMph9VD0.net
>>578
嫡出推定の法理は男女が婚姻していれば子が生まれるのは当然で、
たとえ望まれなかったとしても生まれる子のために推定するだけで、
出生に必ず血縁関係がない精子バンク利用にまで援用する意味がないよね。

580 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 19:58:13.02 ID:dB7pi0iI0.net
>>577
日本は障害児の出生率を理由に何かを禁止したり制限する事はしないよ
現状だって近親間の性行為も妊娠出産も禁止してないよ
もしかしてそのモラルってのは個人的な嫌悪感の事?

581 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:00:12.61 ID:zYR69wt00.net
>>578
もともとが仕組みとして子供が生まれない環境
という明白な違いがある。

582 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:00:27.04 ID:VxMph9VD0.net
>>580
民法734条は、「直系血族又は三親等内の傍系血族」との間の婚姻を禁止しています。
これはモラルに由来する法律で、同性婚と一緒に議論すべきことでは?

583 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:01:44.40 ID:2SVZrHm/0.net
>>579
男女が婚姻していれば子が生まれるのは当然、という考えがもう時代遅れでは・・・

584 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:06:41.10 ID:VxMph9VD0.net
>>583
たしかに、財産分与の制度があって夫婦間であっても財政的に独立しているべきなんだから、

夫婦間の相続は撤廃して、親子間の相続のみにするべきだとは思うけどね。

585 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:19:13.59 ID:Yxpv/6Tn0.net
最後には
「家族同然のネコちゃんと籍を入れれないのは法律違反だ!」
バカどもが言いかねない

586 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:22:07.33 ID:FCSpEPDhO.net
>>1
同性から言い寄られてもきっぱり拒否できる権利
そして、その結果どうなろうと言い寄られた側が悪いことにされないこと
交際後に元同性と分かったら別れることができる権利、婚姻前に性別歴を明示すること

これらが確立されないなら反対だ
今のおかしな流れだと、とんでもないことになる
たまったもんじゃない

587 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:25:36.01 ID:yh3av/Wr0.net
結婚制度に縛られないで自由人として生きればええやん。

588 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:26:40.78 ID:20fBVG4f0.net
>>585
謎の技術で猫ちゃんと完全に意思疎通ができるようになって憲法上に猫権だか人権だかが認められたらワンチャンあるな猫ちゃんだけど

589 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:27:26.11 ID:1knmcRXd0.net
>>583
健康な男女なら子供が生まれ ”ても” 当然だな
一方、健康な同性カップルは子供が生まれなくて当然。

子供が絡むと同性愛者の主張が一気に胡散臭くなる。

同性愛は異常じゃない、正常な関係の一つだ、てのが一般的な主張だと思う。
それはそれでいいんだが
それが正常なものならば、子供がいないのが正常な状態だ。
にもかかわらず、子供に関しては産まれるはずのない二者間で子供を育成するという異常な状態を作り出そうとする。
同性愛者は自分達の人権を守ろうとしながら子供の人権は無視する。

このダブスタはなんなんだ。

590 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:33:40.75 ID:oYkt1Bd60.net
そもそも、結婚制度って何のために存在するんだっけ?
もう無くしても良いんじゃねーの?

591 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:40:01.42 ID:ytQK+S100.net
モラル自体が時代により変わるので、同性婚みたいに将来世論が重婚近親婚認める流れになれば、認められてもおかしくはない。
重婚は事実上認められてるも同然の状態になってたりもする訳だし。

592 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:42:09.32 ID:ytQK+S100.net
結婚という制度も将来なくなるかもしれない、実際よりゆるやかなパートナー制度にシェアを食われる形になりつつある国もあるし。

日本の婚姻制度も過去に色々と変わり続けて現在の形になっているだけで、現在の制度が今後も続く可能性は低い。
むしろ変わり続けるのが当たり前なので。

593 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:49:43.75 ID:yhr3U9xr0.net
>>585
同じだよ

594 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:51:18.18 ID:TPfu3jTV0.net
>>545
そんな人どれくらいいるんだよw

595 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:53:21.48 ID:vAROh2AT0.net
本人達がそうしたいって言ってるんだから
認めりゃいいじゃん
これで現状の異性愛者の結婚が
どうにかなるわけじゃないんだから

596 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:56:04.56 ID:ig6AgYcL0.net
気持ち悪いし、生産性もないから反対だわ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:56:49.28 ID:QJ3ujK0+0.net
同性婚は国民投票通るだろ
議員が3分の2にさせないかもしれないが

598 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 20:59:53.50 ID:TPfu3jTV0.net
結婚しているカップルへの経済的優遇は
主産育児するからだよ
でも出産も育児もしない夫婦には経済的控除は必要ない
老親を養ってる人の控除と同じでいいよ
育児にお金を補助しよう
そして、同性婚を認めない理由はない

599 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:02:21.93 ID:TPfu3jTV0.net
>>596
生産性が出産という意味なら、40過ぎのカップルの結婚にも反対しないと
あと、、不妊の人には結婚を認める意義はないよね

600 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:05:18.89 ID:R/ZDtHNF0.net
以前は同性愛者なんて別になんとも思ってなかったけど
数々の関連ニュースを見てきた今となってはただただ悪い印象しかない

601 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:09:52.08 ID:yhr3U9xr0.net
>>595
同性愛者が狂ってるって言ってるんじゃなくて、憲法改正しないで同性婚が合憲だっていう主張が狂ってるって言ってるんだけどね

602 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:11:53.91 ID:13aDFP5y0.net
>>601
じゃー司法も内閣法制局も憲法学界も狂ってるのか?
なら、お前の方が狂ってるって考えた方が合理的だぞ

603 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:23:31.30 ID:1knmcRXd0.net
>>602
いや、いちいち学者が解説しないと意味がわからない憲法が狂ってる。
わかりやすく改憲するのが正しい。

604 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:43:50.59 ID:yhr3U9xr0.net
>>602
14条のほうが24条より優先するという解釈はいつだれがしたものなんだ?

605 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:51:50.56 ID:2SVZrHm/0.net
>>589
同性婚OKにするなら特別養子縁組も当然OKになるのでは?
国がどうするつもりか知らないけど。

606 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:52:00.67 ID:20fBVG4f0.net
>>604
優先するなんて解釈はだーれもしてないぞ

607 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:53:25.55 ID:B9K2ELnU0.net
悪用しなきゃ結婚してもいいんじゃねとは思うけど

608 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 21:59:54.22 ID:ytQK+S100.net
別に14条は24条に優先してる訳じゃ無い。
単に24条が異性婚のみの場合、同姓婚自体に24条は無関係なものとなる。
憲法には同姓婚に関する規定はないので、どうするかは立法府の裁量権。

でも、14条の観点から同姓婚制度がないのは今時人権侵害じゃねと、違憲判決が出ただけ。
同姓婚には24条は無関係なので、14条前提に違憲状態という判断。

609 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 22:37:05.69 ID:yhr3U9xr0.net
>>608
憲法第24条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し・・・
同性婚が仮に婚姻であるならば、無関係なはずがない

610 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 22:56:03.99 ID:P/KUiTp+0.net
憲法上の疑々があるんだから、素直に憲法24条を改正すればいいのに

なんで日本では、
「同性婚推進者=護憲論者」なのか、
不思議でしょうがない
この2つは、本来関係ないだろうが

611 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 22:57:07.05 ID:/XgxSrFZ0.net
同性愛は異常

612 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/24(水) 23:04:59.01 ID:L2gBor/V0.net
そもそも子供が出来たら婚姻可能にするべき
それまでは性別関係なくパートナーシップ制度として扱う
これが最も合理的なのに結局みんな自分の都合のいい事ばかり言う

613 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 00:22:23.01 ID:EBgEWzF00.net
>>610
それこそ全然関係ない
というか疑義があるなんて誰も言ってない

もちろん改正したほうがベターだからと改正を求める賛成派もいる

614 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 00:31:30.95 ID:d9KW4OEG0.net
ゲームでホモのラブシーンがあったら非難轟々だったように
世界はそれほどLGBTに寛容でもないとは思うんだがね
只なんとなくポリコレ圧力で賛成を表明しているだけ

家族がホモレズで結婚したいと行ったら誰もが反対するよ

615 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 00:46:56.38 ID:kE0fc++c0.net
>>265
アナル挿入野郎は黙れwwwwwww

616 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 02:59:54.94 ID:NUig8SvK0.net
認めたとしてもカップル限定じゃん。
三人以上は?

617 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 04:42:02.28 ID:VUhXBJN80.net
「憲法24条は同性婚を禁止してはいない」という主張は、詭弁でしかないと思う
海外でも1990年代まで法的に認められなかった同性婚を、
1946年公布の日本国憲法が想定していたとは到底考えられない
「婚姻とは当然に異性間で行われるもの」というのが24条の趣旨であり、
それは「両性」「夫婦」という文言からも読み取れる

オレは同性婚を法的に認めることには反対しないが、
24条の改正を経ずしてそれを行おうとするなら反対だ
現行憲法が時代遅れなものであることを認め、正々堂々と改正を訴えるべきだ

618 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 04:48:05.34 ID:wwhIVQkM0.net
結婚制度を無くせばみんな結婚できなくなって平等になるよ!

619 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 08:30:00.63 ID:buigxqRi0.net
>>605
子供がいないことが正常な状態である
同性カップルに子供をもたせる事がか?

どこから当然という考えが出てくるんだよ。
逆だろ。
子供はいなくて当然なんだよ。

620 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 10:38:53.83 ID:TlAGYMqf0.net
>>617
それが詭弁

621 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:07:27.32 ID:2nc8ZTgu0.net
>>617
おまえよくバカって言われるだろw
想定してないものをどうして禁止出来るんだよwww
ちなみに憲法に書かれてないからと言って立法措置出来ないわけじゃないんだぜ

622 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:12:55.55 ID:OMU7NbxR0.net
>>583
健康な男女が結婚して妻が妊娠したら夫の子って誰もが思うのは
時代遅れでも何でもないだろう。
とても子供が出来るとは思えないような障害などがあるなら別だが。
多少奇形があったり、弱っちいヤツですら妊娠するしさせられるんだから。
男同士なら誰も妊娠しないし、女同士のカップルだった場合でも
一体誰のタネもらったんだろ?としか思われないわけで。

623 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:13:37.60 ID:WKynND4I0.net
でしゃばるな極左よ

624 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:42:20.69 ID:x3TRDymG0.net
>>623
はよ死ねやウヨブタ

625 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:44:47.76 ID:zImw3yX90.net
>>619
特別養子縁組を禁止する明確な理由をでっち上げることが出来るかね?
同性婚を認めるならそういう部分も認めることになるよ。

626 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:47:29.85 ID:buigxqRi0.net
>>622
女同士の方が問題が起きそうだな。
一方が妊娠した場合、どこか必ず男である父親がいる訳で
自動的に女性ペアの片割れが親権を持つてのはあり得ない。

男女夫婦の不妊治療で精子提供を受ける場合でも
その子供の遺伝的親を知る権利をどうするか、という問題は発生しているし。

627 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:48:26.41 ID:buigxqRi0.net
>>625
でっち上げる必要がないだろ。
子供がいないのが正常なんだから。

628 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:51:17.71 ID:xjsTqOHR0.net
>>621
君のレス見て分かったが、24条を言う人は要するに法規範は
全部禁止規範だと思ってるんだろうな
義務教育の敗北という感じだわ

629 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:52:57.29 ID:buigxqRi0.net
>>625
同性婚自体には反対しないが
”そういう部分”(例えば特別養子縁組や医療による第三者の子供を設ける)もセット
という前提なら明確に同性婚には反対する。

630 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 11:56:33.28 ID:buigxqRi0.net
>>621
禁止ではなく
婚姻は男女で行うもの、と定義している
という解釈だろ。
24条を素直に読めばそうなる。

631 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:00:17.53 ID:TlAGYMqf0.net
>>628
あとは文理解釈こそが法解釈のすべてであるという誤解かな

632 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:02:22.07 ID:sNX14M9R0.net
法の下の平等化よ、金ない連中には、毎月金支給しろ。

アカヒよ、売国した罪、償ってないだろ、世界へ向けて謝罪しろ。

633 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:03:42.04 ID:sNX14M9R0.net
>>621
ばーーーか
結婚は、男女というのが常識なんだよ。

634 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:05:17.81 ID:2nc8ZTgu0.net
>>633
オマエみたいなド低脳の常識なんか無視して世の中は進んで行ってるんだよ
時代遅れのゴミカスはいますぐ死ね

635 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:07:22.11 ID:goU8Wh5l0.net
興味なしも選択肢に入れろよ

636 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:11:18.59 ID:2nc8ZTgu0.net
>>630
なんで憲法が語句の定義をするんだよw
単に婚姻の権利について述べているだけでその時点で同性婚という発想がなかっただけ
つまり憲法24条は同性婚を禁止していない

637 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:14:35.97 ID:2nc8ZTgu0.net
だいたい憲法24条が同性婚を禁止してないなんて今は憲法学者の定説だぞ
禁止してるって言ってるのは八木秀次くらいw
そして八木がどこでそれを主張してるかというと主に世界日報だよwwwww

638 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:17:22.98 ID:TlAGYMqf0.net
>>637
学者はおろか、実務法曹も立法事務方の衆議院法制局、行政トップの内閣ですら同性婚禁止規定だなんて言ってないねw

639 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:18:15.63 ID:lp85zNXy0.net
>>1
同性婚が増えれば子供が減る。
日本に不利なことには大賛成のアカヒです。

640 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:21:58.32 ID:J9KAIzW70.net
LGBTは病気
患者の人権は守られるべきだが結婚は無いわ
治療して異性を好きになれるようにしてもらえ

641 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:24:35.47 ID:zJp465BK0.net
>>629
そういう前提に決まってるじゃない。
なんで差別するの?

642 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:24:36.72 ID:lpY3oVcV0.net
同性婚優遇するなら、子供はいらないって方針でOK?
人口減が問題になってるのに、
LGBTばかり話題になって、子供産んでくれる人を優遇しない。
建前ばかり大事にして、必要なことをしないクソみないな社会

643 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:25:45.17 ID:2mkwZKJw0.net
それはイイけど、養子制度だけは制限かけとけよ。それを認めないなら、
結婚は認めてはいけない。子供が犠牲になるし、子供をある意味取り引きに使われて
しまう。基本的には自分達だけで子孫を作れない組み合わせなんだから、
それを認めた上での結婚とすべき。

644 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:26:08.27 ID:HrUATQSy0.net
>>640
オマエは何十年前からタイムスリップして来たんだよ?w
同性愛はICDでもDSMでもとっくに病気じゃなくなってる

645 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:29:01.24 ID:gesMWEkm0.net
>>643
なぜそこにこだわるの?
子供できない男女夫婦も養子とっちゃダメなの?

646 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:30:06.12 ID:9HZRN6g20.net
少子化ガーって絶対言わないってなら認めてもいいけど

647 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:32:47.90 ID:rdkXi74B0.net
>>646
誰と戦ってんの

648 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:33:06.48 ID:AaStuqQU0.net
>>637

解釈改憲ここに極まれりだなw
明文規定が意味を持たない憲法w
認めるならちゃんと改正すりゃいいのにな。
選択的夫婦別姓にも通じるけど、小手先対応の繰り返しで
肝心な本質から逃げるのが得意な日本人らしい話。

649 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:35:14.22 ID:AaStuqQU0.net
真面目に婚姻とは何かそろそろ議論しろよ。
愛する二人とかいうなら、法律で愛を定義しろ。
じゃないなら愛してようが愛してまいが、本人たちが希望すれば結べる関係としてちゃんと定義しろよ。
なぜ二人なのか?とか、なぜ貞操義務を課すのかとかな。

650 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:35:16.47 ID:zJp465BK0.net
>>643
同性婚の親だと子供が犠牲になるってのはあなたの感想ですよね。

651 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:36:20.20 ID:2nc8ZTgu0.net
>>648
底抜けのバカだなオマエw
憲法24条が同性婚を禁止していない以上、同性婚の実施に解釈改憲もクソもないんだよwww
憲法の前にまず日本語を勉強したらどうだド低脳ウヨブタどもは

652 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:37:07.90 ID:dzr8vVWC0.net
憲法改正で同性婚が可能に、中南米で6カ国目(キューバ)
https://www.jetro.go.jp/biznews/2019/03/978e9fc606310161.html
>現行憲法第36条では、婚姻は男性と女性による法的な承認が必要、と記載されているが、
>新憲法では配偶者が異性である必要性が削除された。

653 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:39:38.31 ID:2nc8ZTgu0.net
>>649
婚姻とは何かなんて明治憲法作る時点ですでに議論されてんだよ無知w
そして明治憲法の時点ですら婚姻と妊娠出産は関係ないという判断だからこそ、子供がいなくても夫婦と認められてんの
だいたい法で愛を定義しろとかバカも行くとこまで行ってるなこのゴミカスwwww

654 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:39:44.25 ID:AaStuqQU0.net
>>651

「両性の合意のみ」を文字通り解釈してるだけだろ。
実質的要件として外していいという議論と、字面をそのまま解釈するのとはまた別の話だ。

655 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:40:15.51 ID:AaStuqQU0.net
>>653

ならなんで二人に限るんだ?w

656 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:42:52.44 ID:2nc8ZTgu0.net
>>654
両性の合意のみという文言は、戦前の家父長制を否定しとくに女性の権利を守るために入れたという経緯が分かってるんだよアホw
無知はまず最低限の勉強してからレスしろ

657 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:43:14.45 ID:2nc8ZTgu0.net
>>655
質問の意図がわくわからねえよキチガイw

658 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:43:39.32 ID:AaStuqQU0.net
>>653

で、なんで貞操義務?w

659 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:43:43.03 ID:TlAGYMqf0.net
法律をそのまま字面通りに解釈するのは限界があるし正しくないってのをいつになったら学ぶのか

660 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:45:28.43 ID:2nc8ZTgu0.net
>>654
あ、もしかしてオマエは「のみ」が「両性」にかかってると思ってるタイプのバカなのか?w
その「のみ」は「合意」にかかってるんだよマヌケwww

661 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:45:30.50 ID:AaStuqQU0.net
>>657

3人以上で婚姻してはならない理由は?
重婚が禁止される理由は?
相互扶助が義務付けられる理由は?

662 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:46:39.18 ID:2nc8ZTgu0.net
>>658
はあ?w
質問の意図を説明しろよ、キチガイの前提はまたもな人間は共有してねえんだよwww

663 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:47:04.07 ID:B5PyYE8S0.net
くっさー死ね

664 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:47:04.69 ID:Ccxs3hEB0.net
>>641
どこにも差別はないだろにw
何ををいってるんだ

665 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:48:23.58 ID:Ou+cuV4T0.net
>>661
おまえがウヨブタになった理由は?

666 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:49:12.02 ID:PHP4Ap860.net
朝日は植村の敗訴について何か書け

667 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:50:25.31 ID:2nc8ZTgu0.net
>>661
質問の意図はよ!
早くしろノロマw
シーライオニングにすらなってねえぞ無能www

668 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:52:06.38 ID:Aa6tikA80.net
>>490
さすが連呼リアン
知能が猿並み

669 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:52:16.28 ID:buigxqRi0.net
>>636
なんでって憲法がそう書いてるからだろがw

婚姻は両性の合意のみに基づき成立

逆に言えば ”両性の合意” に基づかないものは婚姻とはならない、ってことだ。

670 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:52:30.19 ID:AaStuqQU0.net
>>660

合意に基づく関係だからこそ、なぜ二人に限るんだ?とか
貞操義務や相互扶助の義務が課せられるんだ?って聞いてるんだが?
いいんだよ、そんなこと憲法のどこにも書いてないこと確認できりゃ。
なぜそういう義務を課すのかは単なる社会的な因習や合意、
通念と呼ばれるものにしか根拠を求められないから、
同性婚も禁止される必然性がないように、
他の関係も禁止される必然がないだけのこと。

ま、お前が他の関係に不寛容な視野狭窄な奴なのはよくわかったよ。
ちゃんと議論して憲法に反映し続けてれば、字面で憲法解釈できたのになw
解釈改憲ここに極まれりだな。

671 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:52:48.07 ID:rdkXi74B0.net
>>664
同性婚カップルだけが養子とっちゃダメは普通に差別だけど

672 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:53:12.69 ID:Km0rpIeT0.net
女脳は黒人でガタイがよくて女脳の女子が一番好かれてるのトップなんやな
黒人じゃないかもわからないやが愛のオーラが巨大すぎるやつがトップなんや
となると当然人体が強くないとってなるので黒人女子になりそうだな
これに愛されたいのが軸で心が回ってるんやなもう処女童貞婚やが
なるほどもっとも優しくてかつそれを保つための体が強いみたいなのがええんやが
これがリチャードらにどう思ってるか聞こう

673 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:53:33.27 ID:AaStuqQU0.net
>>667
>>670

に書いておいたからちゃんと考えとけw

674 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:53:58.59 ID:Rf5gZMj/0.net
>>649
愛はともかく貞操義務とか、一夫一婦とか、法律作る時点で議論されてんだろ
お前が知らないことはすべてないことにするなよ

675 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:54:31.82 ID:buigxqRi0.net
>>650
犠牲かどうかは知らんが
日本も批准する子供の権利条約でうたわれる
子供の権利を侵害してる。

676 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:55:13.70 ID:XWW+qdNl0.net
>>669
男と男も「両性」の中に含まれるじゃん。
言葉の解釈なんていくらでも変えられる。

677 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:56:13.03 ID:TlAGYMqf0.net
>>676
そういう解釈も少数派なんじゃないかと

678 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:56:26.03 ID:vltGdfYG0.net
なんで再生産しないのに結婚に伴う特権を認めるんだ
差別だろ

679 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:57:26.89 ID:vltGdfYG0.net
>>671
ボッチの人が養子を取れないのは差別だろ

680 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:57:55.90 ID:AaStuqQU0.net
>>674

だから法律でそうした根拠をちゃんと説明してみろよ、って話。
そこで禁止すべき必然性があるとされたものの必然性をお前が自覚してるかどうかだな。

681 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:06.12 ID:+yilqw9F0.net
同性婚認めるなら、戸籍制度や国民番号制を厳格化、通名廃止、スパイ防止法制定もして
外国人による背乗りとか偽装結婚とかできないようにすべき。

682 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:10.47 ID:Rf5gZMj/0.net
>>670
はあ?w
三人で結婚させろとか相互扶助必要ないとか要求する奴がいて、それが社会通念に反しないのなら認められるだろうよwww
やることなすことすべて憲法で規定しろとか超弩級のバカしか思いつかねえタワゴトすぎて言ってる意味が分からなかったが
ようするに同性婚と解釈改憲とかなんの関係もないから苦し紛れにアホなこと言ってるだけだろゴキブリ野郎!w

683 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:26.39 ID:VIRZE6/D0.net
調査結果をまたねつ造

684 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:29.11 ID:buigxqRi0.net
>>656
その経緯があったゆえ、当事者である男女(両性)の合意、以外のものでは婚姻は成立しない、という文面になったんだろ。

685 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:45.87 ID:QLHuc8dA0.net
おなじみ捏造。

日本をぶっ壊すことが使命の朝日新聞

686 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:58:50.57 ID:dzr8vVWC0.net
>>652
これがスルーされるのが笑っちゃうねw
フェミニズム左翼のお仲間であるキューバがしっかり同性婚目的で憲法改正しちゃってるから
都合悪いから触れないw

687 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 12:59:40.60 ID:buigxqRi0.net
>>660
その合意は誰の合意だよw
当事者である両性出なきゃ意味がないだろ

688 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:00:23.96 ID:Rf5gZMj/0.net
>>684
つまり同性愛を禁止してないということになるなw
何度同じこと言わせんだバカw

689 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:01:09.54 ID:AlSkUdz/0.net
>>1
次は養子を迎えられるようにしたいんだろうな。
異性婚も含めて法整備ちゃんとしろ。

690 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:01:10.39 ID:HluvTs8Q0.net
あでもわいでも発展場の記憶があるらしくその辺、おばあとかくそ塗れにさせないよみたいな厭味云うてるのん気いたことあるけど、あの時代の貞操観念はそうやわいもんじゃないだろう
長身の女も二人までで、ぞろぞろ歩いてたらゲイランドに踏み込んでるのを疑うのが妥当な土地みたいだよ大阪って

691 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:01:26.19 ID:TlAGYMqf0.net
>>686
なにも都合悪くないやろ

692 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:01:27.93 ID:Rf5gZMj/0.net
>>687
オマエの碧論はいいから、そう主張してる憲法学者連れてこいよ八木秀次以外でw

693 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:02:31.69 ID:buigxqRi0.net
>>671
男女カップルは体に異常がなければ子供が生まれる。子供がいてもいなくても正常な状態といえる。

同性カップルは体に異常があろうなかろうが子供は生まれない。子供がいないの正常な状態といえる。

当たり前のこと、どこが差別なの?

694 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:02:38.21 ID:vltGdfYG0.net
人口の再生産に関係しない組み合わせなんだから,特権を認める必要もないだろ
年金や健康保険など,夫婦に認められた一切の特権を廃止した上で,ホモに結婚を認めてやれよ
そうじゃないと一人で生きていく人間に対する理由のない差別だ

695 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:04:06.38 ID:buigxqRi0.net
>>669
同性はあるべきといってる憲法学者
木村草太も、両性は男女を指している
2と言ってるよ。

696 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:04:09.65 ID:iUvdgOHA0.net
何でわざわざ結婚という誓約にとらわれようとするのかね、ちょっと最近結婚制度を無し崩しにしようとする動きが目立つね

697 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:04:22.72 ID:RF9+v+tL0.net
>>693
横だが、キミが正常異常を決めてるとこじゃね?なんか病気っぽいわ。
すごいきしょいというか

698 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:05:18.92 ID:Rf5gZMj/0.net
>>695
その木村草太は憲法24条は同性婚を禁止してないって言ってるだろドアホwww

699 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:06:12.85 ID:AaStuqQU0.net
>>682

だから社会通念で禁止すべき必然性がどう考えられてるのか説明しろよ。
偏見や差別なら撤廃されねばならない。
禁止継続すべしという主張するなら説明しろよ。

700 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:07:24.58 ID:Rf5gZMj/0.net
>>699
同性婚と関係ねえじゃんw
なに追い詰められたからって話逸らしてんだドクズ!www

701 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:07:37.15 ID:buigxqRi0.net
>>688
同性愛の禁止なんて話は誰もしてないだろにw

婚姻という関係は男女に適用されるという話だ。

702 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:08:52.75 ID:Rf5gZMj/0.net
>>701
同性婚のタイプミスだよ、それくらい察しろ使えねえバカだな

703 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:08:58.31 ID:OO8F35um0.net
これはいいかもね
法的に責任負わせろ
権利ばかり求めて、いざとなったら法的に責任ありませんなんて通らない

704 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:10:23.93 ID:dzr8vVWC0.net
>>698
左翼はいつもそうだ
憲法は同性婚を禁止してないとか、自衛隊は違憲ではないとか
法律をものすごいアクロバット解釈して憲法改正をさせないようにしてるけど
普通に読解すれば同性婚は否定されてるし、自衛隊は違憲だよ
憲法を改正すればいいだけ

705 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:10:40.83 ID:buigxqRi0.net
>>698
だから木村草太の言ってる事には矛盾がある

706 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:11:23.33 ID:Rf5gZMj/0.net
>>704
左翼じゃなくて憲法学者の定説なんだよウヨブタくんw
憲法学者全員左翼認定するか?www

707 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:12:28.88 ID:Rf5gZMj/0.net
>>705
木村草太がどうこうじゃなく憲法学者が積み重ねてきた議論をオマエみたいなバカの思いつきで覆せると思ってんのか?wwww

708 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:12:47.86 ID:dzr8vVWC0.net
>>706
残念ながらほとんどが左翼ですw

709 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:13:06.86 ID:rEUXndBO0.net
>>700


これだから解釈改憲やらかす連中ダメなんだよ。
同性婚を認めるべき根拠は禁止される必然がないという社会通念やらなんやらだろw
社会通念が変わったとして婚姻に関する法律書き換えるんだから、
当然現時点での社会通念を再確認になるのは必然だろうがw

710 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:13:23.68 ID:vltGdfYG0.net
>>796
権威で誤魔化すな

711 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:13:34.24 ID:pFxRlom70.net
朝日新聞という時点でw

712 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:14:27.49 ID:dzr8vVWC0.net
日本の憲法学会ってのは、日本国憲法の改憲を否定する学者ばかり集めて
それ以外は排除する方法で左翼サロンを形成していったからな

713 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:15:24.52 ID:buigxqRi0.net
>>702
ならばもう一度書くか

24条では当事者である男女の合意以外の手順では婚姻が成立しないという意味だ

とすれば同性間で合意をしてもそれは婚姻ではない、となる。

714 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:15:55.96 ID:d9KW4OEG0.net
赤の他人のホモレズカップルはどうでもいいが、身内だったら全否定するだろうに

715 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:15:59.27 ID:Rf5gZMj/0.net
>>708
そりゃウヨブタから見たら日本人のほとんどは左翼だろうなw

>>709
おいバカ!なに一人でわけわかんねえこと言ってんだw
同性婚に解釈改憲なんて必要ないんだよ、なぜなら憲法で同性婚は禁止されてないから!
日本語も読めねえのかこのド池沼ネトウヨはwwww

716 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:17:13.82 ID:d9KW4OEG0.net
>>715
日本の8割9割は中韓が嫌いです

717 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:17:30.92 ID:rEUXndBO0.net
>>715

重婚も3人以上の婚姻も禁止されてないなw

718 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:17:36.46 ID:ZEtVrPOY0.net
どうでもいい事だと分かってる人たちでも、身内が同性愛者と知ったら
たぶん動揺する

他人事でもホモカップルが養子もらおうとしたら、いい顔しなさそう

719 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:17:41.45 ID:TlAGYMqf0.net
>>713
何度も何度も指摘されてるけどそれはあくまでも男女の婚姻について規定されてるに過ぎないからその結論はおかしいの

720 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:17:50.16 ID:i3xUG6zm0.net
認めて良いのかよ…

みんな寛容だなあ
払うカネ、貰うカネが減るぜ?

721 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:18:22.88 ID:Rf5gZMj/0.net
>>713
バカには何度でも説明してやるが、憲法制定時に同性婚が想定されてなかった以上、憲法24条は異性婚について述べたもので同性婚を禁止してないんだよ
そしてこれは現在の憲法学者の定説
八木秀次以外で禁止言ってる憲法学者だれだ?
もっともなんの学業成果もない八木秀次が憲法学者かどうかは微妙だがwwwww

722 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:20:03.11 ID:rEUXndBO0.net
>>719

規定されてないならなぜ規定しないの?
わざわざ一部だけ取り出して規定してるのはおかしいから、
ちゃんと普遍的に定義しなおそうってのが正道であって、
そこを書かれてないままで放置するのはおかしいね。

723 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:20:40.19 ID:dzr8vVWC0.net
>>717
動物との結婚も禁止されてないなw

724 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:20:42.04 ID:Rf5gZMj/0.net
>>716
日本人の99%はオマエを嫌いだよブタ野郎

725 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:20:51.88 ID:d9KW4OEG0.net
>>719
いや、禁止しているわけじゃなくて男女の行為だけを婚姻と定義しているだけ
どうしても必要なら婚姻と別のものを規定すりゃいいんじゃね

726 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:21:06.68 ID:buigxqRi0.net
>>697
なんかズレたヤツだな

健康に異常がない男女ならば性行為で子供ができても当然

という当たり前の話だぞ。
正常異常を俺が決める、とかなんでそういう妙な妄想に走るかねw

727 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:21:13.41 ID:rEUXndBO0.net
>>721

想定しない議論で決まっている以上、同性婚は憲法が想定していない事態だ。
改憲で同性婚を認めるとして解決するのが正しいよな。

728 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:22:21.31 ID:rEUXndBO0.net
>>723

そうだなw
禁止されてないから認めてるんだよ、改憲なしの容認派はw

729 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:22:32.94 ID:TlAGYMqf0.net
>>722
規定してもいいと思うよ
現に同性婚賛成派の中には憲法に明記して明確にすべきだと主張してる人は少なくないし

改憲がベターかマストかという話になればそれはあくまでもベターでしかないよという話

730 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:23:46.01 ID:d9KW4OEG0.net
必要なら会見すればいいだけなのに、パヨチンは頑なに会見を拒否するんだよな
同性婚を妨害しているのは寧ろ立憲共産党だろ

731 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:24:04.11 ID:Rf5gZMj/0.net
>>717
重婚したいの?
ならそういう運動して認めさせればいいじゃんwww
というか実際にポリアモリーの権利を主張してるひとはいるよ?重婚とはちょっと違うが
憲法にないことはしちゃいけないわけじゃないって分かってる?www

732 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:24:35.84 ID:buigxqRi0.net
>>725
だよねw

なんでかんたんな日本語を素直に解釈できないんだろか

>>721
禁止しているのではなく、婚姻という関係は男女に適用するもの、としてるんだよ。
同性が合意してなんらかの関係を維持する契約をするのは自由だが。

733 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:27:30.00 ID:Rf5gZMj/0.net
>>732
だから禁止してねえんじゃんwww
婚姻という関係は男女に適用するものとしてるんじゃなく、当時は同性婚を想定してなかったんだよ
だから同性婚を禁止しようがないし、禁止してないものについて立法するのに改憲も解釈改憲も必要ないの!
頼むからネットのバカウヨ情報だけじゃなくまともな本読んで勉強してくれよ大バカwww

734 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:27:37.15 ID:cPmzh7RJ0.net
>>1
そりゃ朝日の調査だとこうでしょ。
同性婚なんか認めたら無法者はやりたい放題できちゃう。
借金の取り立て目的で金貸しから結婚を申し込まれるような事態も発生する。
年金やら保険金やら絡んでくるからね。
誰が得をするのかを冷静に考えれば分かるでしょ。

735 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:27:53.25 ID:Gc5y0Wd60.net
世間体ではイエスと答えても、内心やめとけと思ってるのが大半だろ
そして間違いなく問題になるからやめておけ、100年早いと思う

736 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:28:48.12 ID:buigxqRi0.net
>>719
男女の婚姻について規定している
のではなく
婚姻は男女に適用すると規定している

24条を文のまま読めばね。

737 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:29:20.33 ID:d9KW4OEG0.net
>>733
想定していなかったんだから婚姻をホモレズと想定していない
どうしても必要なら改憲すりゃいいじゃないか
それか婚姻とは別の仕組みを作るかのどちらかだな

738 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:29:23.45 ID:rEUXndBO0.net
>>729

むしろ、重婚やらなんやらが文言として排除されてない状態なのに
両性と規定されてるから議論になるのであって、
そういう欠陥を見て見ぬふりする議論自体が自分たちの首絞めてると思うぜ?

俺は賛成派だけど、利を求めるあまり勢いで解決したい連中が邪魔。
憲法弄れないなら、実質的な関係を保護する立法の方が適切だね。
同性婚以外の関係でも広く保護できるし。
差別だ、婚姻認めろほど当事者の意識や状況に配慮のない画一的な物の見方だね。

739 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:30:19.48 ID:TlAGYMqf0.net
>>736
法律は憲法に限らずだけど条文を読んで素直に解釈したら駄目なんだよ

740 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:30:55.65 ID:TlAGYMqf0.net
>>738
だから見て見ぬフリなんかしてないよという話をしてるんだが

741 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:30:58.97 ID:Vb6tdDWf0.net
相続とか泥沼になりそう
個人的には認めるべきではない

742 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:31:04.97 ID:i3xUG6zm0.net
そのうち動物と結婚させろと言い出すぞ

743 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:31:28.59 ID:Rf5gZMj/0.net
>>736
その解釈だとこの憲法制定時に同性婚が想定されていたということになるぞww
想定されてないのにわざわざ男女に適用すると規定する必要ないからな
バカはテメエの言ってることが矛盾してるって気付かねえのかなwww

744 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:31:43.95 ID:d9KW4OEG0.net
つうか、ウイグルがはびこったら重婚要求もあり得るわけでね

745 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:32:28.68 ID:TlAGYMqf0.net
>>742
動物と完全に意思疎通できるようになればワンチャンあるかもね

746 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:33:33.97 ID:buigxqRi0.net
>>733
当事、同性婚を想定していないからこそ
婚姻はとは男女でするもの、という条文にしてしまったんだろ。
同性間の婚姻を禁止ではなく、同性間で合意してもそれは婚姻にあたらない、ってことだ。

実際問題として、憲法問題を避けるなら同性間の関係を婚姻と呼ばず
共同生活者とでもすればいいだけのこと。

747 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:33:56.24 ID:d9KW4OEG0.net
>>743
違憲と言っている人たちは、大体憲法改正には反対していない
なぜあんたらは頑なに憲法改正を否定するの?
憲法の改正は憲法に書いてある国民の権利だ

748 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:34:43.46 ID:CAIpzDj80.net
>>2
別に婚姻と別に「同性婚」て制度作れば憲法にかすりすらしないぞ?

749 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:35:08.74 ID:xjsTqOHR0.net
>>741
法制後しばらく争いが激増するだろうね

750 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:35:13.32 ID:i3xUG6zm0.net
次は動物、そして植物、その次はアニメのキャラ、その次は"物"と結婚したいと言い出すぞ

自由ってのは素晴らしいな

751 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:36:10.12 ID:Rf5gZMj/0.net
>>746
オマエの妄想なんかどうでもいいよw
両性の合意という文言が入れられた経緯については歴史的事実が明らかなんだよ
それは家父長のくびきから脱してとくに女性の権利を守るためなの
同性婚全く関係ないからw
ウヨブタはすぐに歴史を改竄しようとするからなwww

752 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:36:30.41 ID:d9KW4OEG0.net
>>750
ペットは普通にありえるんだよな
自分の財産をペットに相続させようとするキチガイがある程度存在する

753 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:36:48.11 ID:xjsTqOHR0.net
>>738
違憲かどうかというレベルではまともな議論というのはほとんど存在せず、
5chとかのエセ憲法論が一部でのさばってるだけだよ

754 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:37:00.43 ID:buigxqRi0.net
>>743
矛盾してないよ。

同性婚というか、同性愛による関係の存在は当時から知られていただろう。
鶏姦禁止といった法律が一時期あったぐらいだから。

にもかかわらず婚姻は男女に適用するという条文にしてる。

755 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:37:06.25 ID:CAIpzDj80.net
>>747
俺は自衛権あたりはむしろ改憲すべきだと思うけど>>748の理由で同性婚自体は別に改憲必要ないぞ

756 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:37:59.64 ID:xjsTqOHR0.net
>>747
批判されてるのは憲法改正の是非じゃなく、
24条が同性婚を禁止してるというトンデモ解釈だよ
典型的な議論のすり替えだね

757 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:39:03.08 ID:Rf5gZMj/0.net
>>747
え?憲法改正には反対してないよ?w
憲法改正する必要ないのに憲法改正をしてからにしろというのはおかしいってだけだ
それと、天賦人権説を否定したり憲法草案に家族は助け合えとか書くバカが政権にいる限り憲法はいじるべきじゃないと思ってるだけ

758 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:39:18.70 ID:d9KW4OEG0.net
>>755
仮に改憲せずに法的に同性婚を認めたとすると、改憲するまでずっと違憲論が囁かれることになる
今の自衛隊と同じ顛末に追い込まれるけどそれが望みですか?

759 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:39:39.67 ID:xjsTqOHR0.net
>>734
誰が得するの?金貸し?

760 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:40:57.22 ID:xjsTqOHR0.net
>>758
自衛隊違憲論は学説的には議論が続くのもやむを得ないけど、
同性婚が24条に反して違憲であるというのは箸にも棒にも掛からないから、
無視されて終わるよ
全然心配いりませんw

761 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:42:09.84 ID:Rf5gZMj/0.net
>>754
バカ?w
性的関係があれば即婚姻関係に結びつくのかww
バカの考えから言うならそれこそニワトリとの関係も想定されていて然るべきだなwwwww

762 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:42:32.70 ID:50OLXz7n0.net
半分の有効な回答じゃないのってなんなん

763 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:43:29.46 ID:d9KW4OEG0.net
>>760
正当とか不当って問題じゃなくて、同性婚に納得できない人間がある程度存在する状況だから
明確な穴が有ればそれを突くのは当然想定される話だ

764 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:44:03.15 ID:sEjruMGF0.net
ジャップを4人見たら1人はキチガイと思え

765 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:44:23.78 ID:Ac4kvJib0.net
>>756
想定したうえでにもという語を加えてると思うな
ケーディスはユダヤ人だから旧約聖書の価値観を盛り込んだとみるのが自然

766 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:44:59.74 ID:3yTAEbQH0.net
憲法改正しないと無理なんやで

767 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:45:21.56 ID:f4x6fwr40.net
想定してないから禁止もされてないが認められてもいない
新しく追加するなら改憲じゃないの?
禁止されてないから今のままでも同性婚できるとはならん

768 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:45:22.56 ID:CAIpzDj80.net
>>763
まぁそれはしょうがないんじゃない?
訴えるのも国民の権利だし、時代で変わるものだし

769 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:45:46.27 ID:Rf5gZMj/0.net
>>763
そんなイチャモンつけるのカルト統一教会ぐらいだろ!www

770 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:45:56.04 ID:xjsTqOHR0.net
>>763
いやだからそれは好きにすればいいじゃんって話
まともな憲法解釈論じゃないので、公的には全くと言って
良いほど影響ないよ

771 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:46:08.83 ID:d9KW4OEG0.net
>>768
改憲すりゃいいだけじゃん
特に障害はない

772 :765:2021/03/25(木) 13:46:25.84 ID:Ac4kvJib0.net
にもじゃなくのみですね

773 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:46:43.13 ID:buigxqRi0.net
>>751
>それは家父長のくびきから脱してとくに女性の権利を守るため

そこはその通り、一切否定しないよ。

だからこそ
婚姻に必要なのは当事者の意志だけ
という意味で
男女の合意でしか婚姻はなり得ない
という条文をつくったんだろうね。

774 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:48:17.98 ID:zJp465BK0.net
>>664
子供を作れないカップルが特別養子縁組する時に、養育能力で可否を判断するならまだしも、性別で判断したら差別だろ。

775 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:48:26.88 ID:Km0rpIeT0.net
喧嘩世界最強が女子で喧嘩最強なので最強である!ってアピールしてるので
それが最強である!に共感しとけば男社会でしばかれずに安泰なんだ
なるほど。これさえ厳守すれば死なずに済むんだ

776 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:48:50.15 ID:Rf5gZMj/0.net
>>773
バカがループしてんのワロスwwwwww
だから同性婚を否定してないし、同性婚の実現に改憲も解釈改憲も必要ないって理解出来たかバカwww

777 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:49:59.20 ID:Ac4kvJib0.net
>>773
マッカーサーは共和党だから聖書を価値観のベースに置いただけで想像で語るべきじゃないよ

778 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:50:16.75 ID:CAIpzDj80.net
>>771
してもいいけど、しなくても制度は作れるってだけ
つーかパヨクが障害じゃん
なんとかしろよ

779 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:50:24.36 ID:buigxqRi0.net
>>761
当時から、同性間で性的関係があり、かつ、精神的結びつきがあるこも知られていただろう、という事だ。

あと、ニワトリはどこから出てきたw

780 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:52:41.70 ID:CAIpzDj80.net
>>773
だから婚姻云々は是非があるとして「同性婚」って婚姻と別制度作れば婚姻ですらない以上違憲じゃないから

781 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:53:00.08 ID:Ac4kvJib0.net
>>778
改憲しないなら加憲しないとダメだね 同性婚は婚姻じゃないなら可能かもしれない
憲法で婚姻の条件を規定しちゃってるからだね

782 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:53:01.80 ID:Rf5gZMj/0.net
>>779
精神的な結びつきがあるからと言って婚姻には結びつかないだろ!w
実際、同性婚が取り沙汰されたのなんてここ30年くらいの話だぞ
ほんとにネトウヨはすぐに歴史改竄しやがるw
オマエ自分で鶏姦て書いたの忘れちゃったのかバカだからwww

783 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:54:23.59 ID:CAIpzDj80.net
>>781
まぁそれも保証人に異性がいれば両性の合意と解釈できるけどね

784 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:54:28.69 ID:xjsTqOHR0.net
>>765
それはただの気のせいだね
同性愛はあっても同性「婚」が日の目を見ることになるとは当時は誰も考えてなかった
旧約聖書的価値観どころか、英米・欧州大陸・東アジア的のどの
価値観あるいは法体系でも、同性「婚」という存在を認めるべきだなどとは想像もして
なかった

785 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:55:09.62 ID:oIMgV1vV0.net
まだやるんか、朝日


クソアンケートが全てなら、てめぇの会社潰すべきかアンケート取ってみろ
潰すべきが9割になるぞ。従うんだろうな?

786 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:55:38.22 ID:d9KW4OEG0.net
>>782
男妾とか男娼なんて昔からある言葉だが

787 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:55:42.21 ID:xjsTqOHR0.net
>>783
24条は同性婚を禁止してないが、それはともかく、
保証人が別性であることをもって「両性の合意」とするとかいう解釈も
いい加減トンデモだろw

788 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:56:52.42 ID:Ac4kvJib0.net
>>783
両性と相互が一致しない

789 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:56:53.86 ID:buigxqRi0.net
>>774
どこに差別があるんだよw
男女、子供が生まれる機能が備わる
同性、子供が生まれる機能はない

明確な差異がある。

子供の人権の観点から、同性間の特別養子には反対するが
同性間に特別養子認めるなら、独身者にも認めないと差別になるとは思う。

790 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:56:55.51 ID:xjsTqOHR0.net
>>786
おとこ‐めかけ〔をとこ‐〕【男×妾】 の解説
情夫として女に養われている男。

791 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:58:01.80 ID:Ac4kvJib0.net
>>784
希望で語るべきじゃない

792 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:59:00.86 ID:Rf5gZMj/0.net
>>786
だからなんなんだよアホw
男娼とか性的関係が認められてたからと言って同性婚が想定されてたなんて言えねえって理解しろやバカ
そもそも明治憲法制定時には子供いなくても夫婦と認めるべきかが大真面目に議論されてたわけで明治憲法を引きずってた今の憲法制定時に同性婚が想定されてるわけねえだろ!
第一、事実として世界的に見ても同性婚なんて言葉が現れたのすらここ数十年なんだよ!
歴史改竄するなウヨブタ!wwww

793 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:59:05.85 ID:TlAGYMqf0.net
>>785
朝日以外も傾向は同じだよ

794 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:59:11.32 ID:xjsTqOHR0.net
>>791
議論放棄ね
それならそれでオッケー

795 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 13:59:23.28 ID:d9KW4OEG0.net
>>790
旦那が女の場合もあるけど、物語に出てくる男妾の旦那は大体男

796 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:00:30.37 ID:f4x6fwr40.net
保証人は保証するのであって結婚に合意する立場にはないだろw

797 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:00:55.30 ID:buigxqRi0.net
>>776
ループから抜け出せてないのはおまえさんだろうw

憲法24条は婚姻は男女でするものと言ってる。
だから、同性間の場合は婚姻にあたらない、というシンプルな話だ。

>>782
おまえさんwww
鶏姦 を検索してみろ
ニワトリは関係ない。肛門を使った性行の事だw

798 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:01:39.43 ID:xjsTqOHR0.net
>>795
一般的な社会の実情を反映させたものではないね
社会通念としては妾関係についても同性というのは
通常生じてなかった

799 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:02:11.55 ID:AaStuqQU0.net
>>738

見て見ぬふりだね。憲法の条文を明確化しようという話にしないから。

>>740

解釈改憲は将来の解釈再変更が社会通念の変化という口実で実現できるリスクを孕むよ?
明示的な改憲は面倒だけどそのリスクが大幅に下がる。
新しい権利と言われるものがまさにそれだよね。誰も何がどこまで認められるのか
よくわからず、将来もその解釈が有効かなんて不明。

800 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:02:17.23 ID:Ac4kvJib0.net
>>794
放棄しているのはそっち 事実に基づかない希望を勝手に加えている

801 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:03:10.75 ID:Cv0vj8720.net
反対する理由は何?
他人の結婚に関して、何か不利益がある人が居るのだろうか?

802 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:04:23.91 ID:d9KW4OEG0.net
>>798
戦国武将が男色を趣味としていたなんて普通だったし
男にラブレターなんて証拠まで残っている
同性愛は最近の30年で急に発生したものじゃないよ

803 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:04:29.76 ID:buigxqRi0.net
>>792
>同性婚なんて言葉が現れたのすらここ数十年なんだよ!

だからこそ
憲法24条は、婚姻は男女でするもの
と言い切っちゃったんだろにw

804 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:04:45.07 ID:CAIpzDj80.net
>>787
合意に男女がいればいいって話じゃん
>>788
夫婦の〜相互じゃん
ちゃんと読めよ

805 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:05:04.54 ID:TlAGYMqf0.net
>>799
だから見て見ぬ振りも何も改憲を求める声も当然あるよ、という話をさっきからしてるんだがw

自分の主張したいだけならレスつけないでそのまま書いてくれ

806 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:05:30.64 ID:RF9+v+tL0.net
>>726
できて当然と正常は違うよなw?
女の子ならケーキバイキングに胸をときめかせて当然だが、
ケーキよりもバーボンが好き、という子もいるだろ?

ケーキよりバーボン好きだから異常、はないわなあw

キミすごい病気っぽいわw

807 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:05:38.31 ID:AaStuqQU0.net
>>801

不利益がないなら認めていい論法は、3人以上での婚姻、重婚や貞操義務とかも同じことが言えるね。
そういうところも含めて一括修正ならわかるけど、自分の都合を通すためだけに
その理屈振り回すのは、他の場合を排除する積極的な理由が必要。

808 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:05:38.72 ID:Rf5gZMj/0.net
>>797
いやループから抜け出せてないのはオマエだよ無能ウヨw
オマエは何度論破されても念仏の如く憲法24条は婚姻は男女でするものと言ってるというトンデモ解釈を繰り返してるだけじゃねえか!

809 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:06:02.86 ID:2fh+gRcE0.net
ゲイの知り合いから無理矢理結婚させられるとか起こりそう

810 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:07:06.54 ID:D2MjAQFZ0.net
賛成が多いとは意外だなぁ
異質を排除するいじめがはびこる日本社会にしては

811 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:07:07.40 ID:Ac4kvJib0.net
>>801
賛否じゃなくて、国家の価値観だから96条の手続きに則らないとダメでしょっていうシステムの話をしているだけだよ
時の政権が国連の平和維持軍に憲法前文を根拠に突然参戦するようなものだね
勝手にそこを飛び越えてよいと思うのは危険な発想だよ

812 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:08:03.72 ID:ItGIKLe90.net
>>810
おまえみたいないじめる奴が大多数だと思ってたら大間違いやで

813 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:08:05.53 ID:xjsTqOHR0.net
>>804
法律的に言うなら、婚姻届の保証人の保証は人違い等のないことに
ついてであって、両当事者の婚姻意思を保証するものじゃないから、
保証人のサインは両当事者の合意とは全く性質が違うよね

814 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:08:17.11 ID:CAIpzDj80.net
>>788
まぁ、もちろん両性が「男」と「女」という分類ではなく「あの男性」ように個体を指すという解釈もできるが、この解釈の場合は「あの男性」と「この男性」で両性が成立するからな

815 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:08:22.09 ID:AaStuqQU0.net
>>808

同性婚を制定当時予定していたと言える?
予定してないのなら、その解釈は後の解釈改憲であるとしか言えないんじゃないの?
何しろ当時は同性愛が社会通念上広く認知、容認されてるとはいえない時期じゃなかった?

816 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:09:30.85 ID:CAIpzDj80.net
>>813
まぁ保証人欄の保証人はそうだとしても、じゃあ別に合意してくれる異性を探せばいいだけとなる

817 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:09:56.38 ID:AaStuqQU0.net
>>805

レス番間違えてた。すまん

818 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:10:06.35 ID:ItGIKLe90.net
>>811
「両姓」を「両者」に文言を変えるだけだな
それだけについて国民投票やれば良い

819 :妖輝緋 :2021/03/25(木) 14:10:27.52 ID:Lpf/kOCv0.net
中国人とかいった外国人が国籍取得目的で悪用する場合は困るけど、
日本人同士だったら別にいいかも。
ただ・・・、同性婚がOKになった後のシナリオとして、
「国際結婚で同姓を認めないのは差別だ」とか言い出す連中が
こじ開けに来ることも懸念しちゃうんですよねぇ・・・。

820 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:10:34.70 ID:Rf5gZMj/0.net
>>803
このバカは自分の言ってることの矛盾に気づいてねえのかなwww
同性婚なんて発想すらない以上、同性婚を禁止なんて出来ねえだろうが!

>>815
バカなのかな?www
同性婚を想定してないから24条は同性婚を禁止してるわけはないんだろうが!
だから同性婚の実現するのに民法かいせいするために改憲も解釈改憲も必要ないって話なの
分かってねえなら口出すな低脳!w

821 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:10:48.87 ID:AaStuqQU0.net
>>818

両者に制限する理由も一応説明すべきだな。

822 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:11:28.81 ID:TlAGYMqf0.net
>>815
全く逆
憲法24条が同性婚を禁じているから同性婚は制度としても認められない、と結論づけるのが解釈改憲

823 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:12:14.90 ID:buigxqRi0.net
>>806
健康状態に問題がないことを正常と表現してる

>健康に異常がない男女ならば性行為で子供ができても当然

この文が見えないか?
もしくは国語苦手かw

824 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:12:16.05 ID:Km0rpIeT0.net
女子で一番愛情深いのがサンマリノの童貞処女婚の最高齢おばあちゃんなんだ現状
これを共感しとけばとりあえず安泰なんだな女社会も
共感なのか

825 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:12:30.53 ID:d9KW4OEG0.net
>>821
・婚姻の人数を2人に制限する
・男女であることは問わない

コレでいい?

826 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:12:46.98 ID:xjsTqOHR0.net
>>816
当事者以外の第三者の合意は何の意味もない、というのが24条の趣旨なので、
その解釈は至って不合理だと思うね
なんでそんな無理して24条禁止説に立たないといけないのかがわからん
禁止説は現状で国も採ってないんだから、端的にその解釈は採用されない、でいいんだよ

827 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:13:04.55 ID:Ac4kvJib0.net
>>818
それを改憲っていうんですよ

828 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:13:36.08 ID:KHBnqYuw0.net
外国人との偽装結婚を嫌がる女性は多いだろうけど
ホームレスのおっさんとかなら10万円くらいで引き受けるだろうね

829 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:15:01.22 ID:kK9tNCDJ0.net
同性婚がダメなのは社会的メリットが薄いから
子供が出来ないからね
結婚すると配偶者控除とか税金面で優遇あるけど
同性でやってる人を税金で助けるメリットがいまいち微妙

830 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:15:13.86 ID:Km0rpIeT0.net
寿命が一番長いのか、日本だわ。日本の処女童貞婚で最高齢のおばあちゃんだわ
これが女子で一番愛がでかいと共感しとけば安泰なんだ

831 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:15:35.79 ID:D2MjAQFZ0.net
いずれは人間とメイドロボットが結婚できるようになるし
メイドロボット同志も結婚できるようになるだろうね
前に初音ミクと結婚式挙げた人が話題になってたなぁ

832 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:16:16.03 ID:AaStuqQU0.net
>>825

なぜ改めて婚姻を規定するにあたり、2人に制限するのか?だな。

833 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:17:01.90 ID:Ac4kvJib0.net
>>829
あえて盛り込んだとみるのが妥当ですよ
ケーディスはユダヤ人だから旧約聖書に基づいて同性婚に反対の条文を盛り込んだんだと思うな

834 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:20:38.44 ID:buigxqRi0.net
>>808
自分で書いてるじゃないかw
同性婚て言葉自体が最近のものだって

>>820
同性婚を禁止してる、なんてこと一言もかいてないがなw

婚姻は男女でするもの、としたのが24条だから
禁止するしない以前に、同性間によるものは婚姻にあたらない
って話な。

わかりやすく言えば
男女→婚姻できる
同性→同性婚できるようになるかもしれない

ただ24条にあわせれば
婚姻≒同性婚であり
同じものにはならないかもなって事だ。

835 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:20:38.60 ID:qcz9/40d0.net
子供を作らないのが前提なのかね

836 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:21:29.72 ID:zJp465BK0.net
>>789
特別養子縁組するのになんで子供が作れるかどうかが関係するのか理解出来ない。
そもそも出来ないから養子縁組するんでしょ。

837 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:24:22.01 ID:buigxqRi0.net
>>829
同性婚を制度化する上で問題はそこだよな。
やるならついでに配偶者控除や三号年金廃止もセットだ

838 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:25:15.15 ID:Rf5gZMj/0.net
>>834
バカwwww
だから24条は異性婚についての話であって、同性婚を禁止してないから同性婚の実現に改憲も解釈改憲も必要ないって話なんだよ!w
こういう議論が24条禁止論として議論され、今は同性婚に改憲も解釈改憲も必要ないっていうのが憲法学者の定説になってるの
そういう議論の積み重ねを無視してオマエみたいなバカがぼくがかんがえたさいきょうけんぽうかいしゃくなんか披露しても意味ねえといい加減に理解しろやボケ!www

839 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:25:18.86 ID:xjsTqOHR0.net
>>834
横からだが、「24条による婚姻なのかどうか」で言えば、
同性婚はそうじゃないというのはありえる議論だよね
地裁判決もそこで認めたわけじゃないし

840 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:27:02.74 ID:07LbiEyP0.net
学校時代、クラスにオカマの一人や二人はいたよね
そのオカマが大人になって男同士で結婚したいのって言うからどうぞ結婚してちょうだい
って感じ
同性間結婚が日本で主流になるわけじゃないし
反対する理由なんかべつにないから同性間結婚ご自由に

元クラスメートのオカマが男同士で結婚するって招待状貰ったらもちろん結婚式喜んで行くわよ

841 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:28:50.21 ID:buigxqRi0.net
>>836
子供は男女から生まれるから。
生まれるはずのない環境で子供を育成することに反対。
なんらかの理由で遺伝的両親が育成できない場合でも
本来に近い状態である男女託すべき
という考え。

842 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:28:53.44 ID:Rf5gZMj/0.net
>>839
台湾のように男女の婚姻とは別建てにするという考えもありうるし、法的な効果で言えばそれでじゅうぶんかもしれないが、
やはり人権とか平等の観点から言えば既存の婚姻の枠組みに入れるべきだと思う

843 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:29:50.75 ID:Ac4kvJib0.net
>>839
婚姻だというならば無理だという建て付けだね

844 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:32:10.87 ID:buigxqRi0.net
>>838
改憲が必要ないてのもおまえさん含む一部の考えだろに。

憲法学者は関係ない
国民の多くがどう考えるか、だよ。
おまえさんが俺の考えについて意味ないと思っても
俺と同様に考えるか人々もいる。

845 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:34:06.10 ID:iCgmogox0.net
>>3
犯しに行くからケツ洗って待ってろ

846 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:34:58.35 ID:iCgmogox0.net
>>809
結婚は迫らない
ただケツ貸せ

847 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:35:09.12 ID:Rf5gZMj/0.net
>>844
反知性主義丸出しじゃねえかwww
国民が判断するときに専門家の考えを参考にしなくてどうすんだ?w
オマエと同様に専門家の意見を無視して思いつきのクダラネエ意見を念仏の如く繰り返すのは少数派のネトウヨだけなんだよw
ネトウヨなんか国を害するだけなんだから愛国心があるなら今すぐ死ねグズ野郎

848 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:36:53.51 ID:xjsTqOHR0.net
>>842
べき論は地裁判決がいう立法裁量の問題があるので、断定的に言えることはないな
そうすべきだという考えは当然のようにあるけど、24条により保障されるというためには
改憲した方がいいのは間違いない
もっとも、24条が婚姻成立段階における自由のほかに何の権利なり利益を保障してる
のかは確定的な解釈がないけどね

849 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:37:58.57 ID:buigxqRi0.net
>>839
その方がシンプルだとは思うね

>>842
単なる二者間の関係と子供が出来た場合で分ける事もありかと思う。

男女の場合、自然発生的というか意図せず子供ができる事も想定した保護と義務も必要とかな。

詳しくないがフランスもいわゆる婚姻とは別にパックスという制動があるし。

850 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:38:12.70 ID:zJp465BK0.net
>>841
それはあなたの好みかもしれないが、
同性婚が合法化されてる海外だと養子OKでしょ。
そこだけ日本がやり方変えるとか無理なのでは?

851 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:39:26.63 ID:Rf5gZMj/0.net
>>849
オマエは基本が分かってねえんだからまず勉強してからレスしろw
自分のアタマで考えるのはちゃんと知識をつけてからにしろな池沼

852 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:42:56.85 ID:dbLSbziX0.net
同性は結婚する必要ないだろ

853 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:43:01.46 ID:HX+c4QoZ0.net
自衛隊が合憲なら、流石に同性婚も合憲だろ

854 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:45:17.37 ID:6tIQ61jY0.net
立憲国民維新はこれで改憲の建議を進めていけばいいのよ この3つならさほどもめないだろ

両性の自由に同性の自由が含まれていないのは一目瞭然な上、判事もそれについて付則意見を述べた訳で

855 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:47:03.08 ID:Ac4kvJib0.net
Article 24. Marriage shall be based only on the mutual consent of both sexes and it shall be maintained through mutual cooperation with the equal rights of husband and wife as a basis.

856 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:47:18.82 ID:xjsTqOHR0.net
>>849
貴方が言ってたように、例えば嫡出推定の規定を女性同士の同性婚
カップルに適用すると、自然懐胎の場合に不合理なので、全く同一の
制度にする必然性はないよね
もっとも嫡出推定は別に24条の保障に基づくわけじゃないけど、なんにせよ
違憲論ではなく婚姻と同性婚の違いをどうするのかを議論すべきだろうね

857 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:47:43.30 ID:buigxqRi0.net
>>850
確かに海外で同性婚を認める国の多くは養子を認めている事が多く、同時に独身者の養子も認めてる事も多いらしいね。
しかし海外にならう意味も感じない。
子供にとってどうか? を判断する手段にはなえうだろうが。

つい最近、ハンガリーは同性カップルの養子を禁止する法案が可決したそうだ。
その理由を知りたいね。

858 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:47:57.58 ID:6tIQ61jY0.net
>>842
パートナー制までは既存の法体系でやりたければやれるが、婚姻は改憲でしか果たせないのだ
 無理にやるのは解釈改憲であり、いわゆる立憲主義なるものに真っ向反する

859 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:49:17.13 ID:Rf5gZMj/0.net
>>858
何度も否定されてるデマを繰り返すなよw
24条は同性婚を禁止してないし、同性婚の実現に改憲も解釈改憲も必要ない

860 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:49:37.78 ID:xjsTqOHR0.net
>>857
区別することはおかしくないが、その実証的根拠がないといけない
というのはどちらの方向にせよ問題になるよね
将来になって同性婚カップルの養育に偏りがあるとかが明らかに
なってからじゃ遅いし
海外の先行例は大いに参考になるな

861 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:51:12.70 ID:TlAGYMqf0.net
>>858
とりあえず自分で色々勉強しよう

862 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:52:48.05 ID:xjsTqOHR0.net
>>857
ざっと見る限り、ハンガリーでは指導者が保守的な家族概念の堅持の方向に
動いていて、家族を男女の婚姻関係と親子関係により定義したということらしい
政権は「今回の法改正は「西側諸国の新たなイデオロギー形態」を受け、「イデ
オロギー的あるいは生物学的な妨害から子どもを守る」必要が出てきたためだ
と説明している。」んだそうだ

863 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:55:16.45 ID:6tIQ61jY0.net
>>859
憲法制定段階で盛り込まれていなかった要素を、価値観の変遷を楯に読み替えるのは反立憲主義だろ

憲法審で丁寧な議論を重ねて、いずれ党派をまたいで全会一致で乗れる改憲案を発するといい あとは有権者の判断だ

パートナー制はそれまでのつなぎ&改憲後、両性同性問わず婚姻を選ばない人の選択肢としてそれはそれであっていいが

864 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:57:30.56 ID:Rf5gZMj/0.net
>>863
読み替えるって何を??www
いいか憲法24条は異性婚について述べてるのであって同性婚についてはなんら規定してないんだよ
憲法で禁止されてないものについて立法するのに読み替えもクソもない

865 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:57:42.48 ID:buigxqRi0.net
>>856
同性婚を妊娠の可能性がある男女と同じ規定にすることに無理画あると見える。


同性婚を望む人々の意見を見ると
○医療同意行為ができない
○相続が他人扱い
に集約される。

前者はドナーカードのように、委任契約がわかる制度の創設
後者は遺言優先にし非課税枠を設定する
で解決するし、これらは同性愛者以外でも
利用したい人々はいると思うので。

866 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:58:19.69 ID:xjsTqOHR0.net
>>863
24条で保障されてる派と喧嘩してるの?
それは少数派やでw

867 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 14:58:49.68 ID:RU2j8VTU0.net
どうでもいいって人が大半やろw
ほとんどの人には関係ない

868 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:00:09.28 ID:Cv0vj8720.net
>>807
同性婚がなければ、法的地位が不明確な同性カップルの一方と不倫をしても、
不貞行為で慰謝料を請求されないけど、同性婚を認めると法律上問題となる
浮気になってしまうから同性婚に反対という同性愛者の主張もあるのだとか。

869 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:00:15.37 ID:KKPnkk5/0.net
どこで調査したんだよ。変なものを認めるとなし崩し的にあれこれ通るぞ。

870 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:00:20.27 ID:SPPybhas0.net
10年で次々に死に行く高齢ネトウヨが発狂するスレ

871 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:00:24.75 ID:OMU7NbxR0.net
>>626
精子簡単に買える所ではレズカップルがお互いにショッピングして
2人でひとりずつ産むとかやってるんだろうな。
と言っても女性だから全員産めるわけでもなく、妊娠するが出産までいかないとか
事情により片方が断念すると溝が出来そう。
この場合はやはり二人の子ではなく、産んだ女性の子でしかないのは明白だ。
精子提供で生まれた人たちが自分の遺伝子提供元の実の親をみたい、会ってみたいってのは
この先も続くだろうね。

872 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:00:50.22 ID:Rf5gZMj/0.net
>>865
このバカのレスを見ると分かるけど既存の婚姻と同性婚を別建てにするとアレも別コレも別となってら新たな差別の温床になるんだよ
新平民を作るようなもんだ

873 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:01:24.10 ID:xjsTqOHR0.net
>>865
そこは個人的には地裁判決の説明で良いと思うな
地裁判決は身分関係の創設公証が婚姻制度の法的効果の本質だと
言っていて、そうであれば医療同意や相続についても自動的に解決
する

874 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:01:46.56 ID:6tIQ61jY0.net
>>864
新しい権利の「加憲」としての同性婚姻をテーマとして取り上げるというのが非常にオーソドックスでしょう 環境権などでも話はあったが

まったく逆に、日本国憲法を軟性憲法とみなして、何でもかんでも解釈改憲で済ませるという手もあるにはあろうが、これまでその手法はよろしくないとされてきた

875 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:03:14.90 ID:buigxqRi0.net
>>862
人によっちゃ反感もつんだろうが
家族というか、男女が子供を産み次世代を育成するってのは
今の所、人間社会維持の根本だから
hungary指導者の意見は過激に映りつつも、あまりに当然ともいえる。

養子にしたって本来は養子という行為そのものが発生しない社会が一番いいと思うしね。

876 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:03:43.29 ID:Ac4kvJib0.net
>>855
ここに出てくるshallっていうのは聖書用語で神との契約時に使う言葉なんだよ
and it shall be

877 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:03:54.86 ID:9O4l2z320.net
>>1
ちょっと前までは「婚姻制度は女性の権利の侵害だ!」とかいって事実婚の権利拡大を主張していた人たちがけっこういたような気がしますけど、
同性の場合も事実婚でいいんじゃないの?

878 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:04:13.58 ID:Rf5gZMj/0.net
>>874
オマエ、人のレスちゃんと読めw
同性婚の実現に改憲も解釈改憲も必要ないの!

879 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:04:59.11 ID:nRBvoDjA0.net
同性は別の法律でやってくれ
チンコ同士で婚せるのは無理 キモい

880 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:05:10.28 ID:xjsTqOHR0.net
>>874
前半はともかく、憲法規範にない部分を変えても
「解釈改憲」にはならないという話がまだ続くのかね

881 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:05:49.03 ID:bz92mu3f0.net
少なくともこの少子化が叫ばれる時代に認めるべきではない

882 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:08:28.95 ID:xjsTqOHR0.net
>>875
伝統的な家族制度はこうだという話と、これ以外は一切家族として
扱わないからな、というのは大分距離があるよ
伝統的家族観からいきなり制度設計論にまで飛躍するのはやはり
全体主義的だと感じるな

883 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:09:25.92 ID:6tIQ61jY0.net
>>878
まあ、やがて最高裁でそういう判例が出れば解釈改憲でそうなるかもね

かっちりと憲法の条文から整備した方が断然プロセスとしてはまともだがな

884 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:09:57.77 ID:buigxqRi0.net
>>873
とすればなおさら、子の育成に関しての保護と義務は別立ていいかな、と。

で、医療同意と相続に関しては同性婚関係なく現在でもそれらの対応を求める人々はいる
と思ってるので。
例えば家族のいない独居老人とかね。

885 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:14:00.18 ID:xjsTqOHR0.net
>>884
俺自身は当然親子関係法制と同性婚は別の話だと思ってる
医療同意や相続を同性婚の議論の主戦場にする必要もないし、
すべきでもないという考えはあるけど

886 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:14:11.42 ID:Km0rpIeT0.net
そもそもイケメン美人と付き合おうとする場合
顔20以内で、21以上だとあきらめて
敬語をきわめて、〜だねとかいわない
ストーカーしない、相手がしゃべりたくないときに話しかけない
基本話しかけられた時以外話しかけない
かつお世辞を絶対に言わず
ずっと観察して真剣にいいとこをさがしてそれをいって
それで気に入られて
話をひたすら聞いて、自分の話は一切言わないようにし
相手の悪口は一生言わない
仲良くない状態で1回キモい言われたら永遠にあきらめる
だのこれで足りないけど
ほかにもいろいろやって学校で3年たえてようやくとかで
もうリチャードデルタ部隊と皇族くろ自衛官部隊の女はつみやし
ゴミ、少女漫画のヒロインは顔いいから許されるやが
ただ少女漫画のヒロインも進学校とかいたらDQNやで
くそあほや人としてあたりまえ

887 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:18:55.56 ID:Km0rpIeT0.net
顔20下やぞ
一緒にいて落ち着く、あまりに必死すぎてかわいさがやばい不細工
とかそんなんでようやくやで
どれほどハードル高いと思ってるんやか
自分がたえれる最低ラインの不細工と結婚できる際の条件考えたら普通にわかるやな
上があたりまえ

888 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:20:07.14 ID:X0LVRXIC0.net
同性婚でもどんどんして子供産んだり育ててもらえばいいよ
異性じゃないと育児ができないなんて事はない
むしろ子供を産んでからは女性が家の中に1人でも多い方が戦力になる

889 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:20:14.78 ID:GquKQtNu0.net
>>883
解釈改憲じゃないよ
現行憲法が同姓婚を禁じてるなんて説は、司法、政府、憲法学界のだれも支持してない

890 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:21:08.46 ID:Km0rpIeT0.net
全員見下げ果てたゴミ女ゴミ男やし
もう冥土の土産みたいになってるやが
お前がたえれないことを他人に強要するなwww

891 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:23:15.39 ID:buigxqRi0.net
>>885
同性カップル何故に同性婚を望む理由が
医療同意、相続の問題なので
同性婚の議論より前に上記対応があっていいと思うよ。

さっき書いた独居老人もそうだが、上記が解決すれば、夫婦別姓をゴタゴタやる必要もなくなるからね。

一石二鳥三鳥だと思ってるw

892 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:23:45.99 ID:Ac4kvJib0.net
24条の英文にshallが用いられてるのは神との契約だからなんだよ
そこにケーディスやマッカーサーが込めたんだよ

893 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:24:19.40 ID:vbIkAIcv0.net
単純に性別が選べるだけ、としか思っていない相手にアンケートして意味があるのか?

894 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:25:56.84 ID:Km0rpIeT0.net
アメリカの喧嘩弱いやつはジョックスの便器みたいなきもい理屈通用しないし
殺されるぞw

895 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:26:52.80 ID:5nhJKTC60.net
>>1
同性婚は外国人参政権への布石。

896 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:27:01.75 ID:Ac4kvJib0.net
結婚式のときアーメンって言うでしょ?誰に神父や牧師にいうよね?
アーメンはヘブライ語ね

897 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:27:48.10 ID:Km0rpIeT0.net
これ聞いて納得ってならない時点で
もうデルタと皇族自衛官は人間じゃないぞ
相手に対する思いやりがかけてるから赤ちゃんか3歳児かなんかだわ
保育園からやり直したほうがいい

898 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:28:09.33 ID:Rf5gZMj/0.net
>>883
オマエ根っからのバカかw
同性婚の実現に改憲も解釈改憲も必要ない!!
これが事実

899 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:28:42.41 ID:Ac4kvJib0.net
だからGHQが24条に込めたんだよ 聖書を

900 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:29:44.73 ID:Km0rpIeT0.net
わざと基地外のふりとか京大法が一番うまいし
あと偏差値65以上なれないと変人のふりだので最強なれないやが
処女強姦童貞強姦ですでに64どまりで詰んでるし夢はあきらめて死んだほうがいいぞ

901 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:30:20.49 ID:f7hAagvB0.net
同性婚とかほんとむり
気持ち悪いもんを気持ち悪いと言っちゃいけないの

902 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:35:32.95 ID:kGY3grSo0.net
>>845
それが差別される原因

903 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:36:34.32 ID:kGY3grSo0.net
>>846
自分で差別される原因作ってるアホの極み

904 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:41:09.85 ID:Km0rpIeT0.net
将来新興の正しいのと面白い勝負をして神聖な北朝鮮軍が正しさで微負けからゆえ
敗北を決するとかは何が起こるかわからないからあるかもしれないやが
もうレーザー撃ってるのとその仲間たちは今世は北朝鮮軍に一生勝てないので
あきらめよう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

905 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:48:38.78 ID:Km0rpIeT0.net
モサドで東京芸大でてるの以外わいより絵下手やん
もうそれでいいな

906 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:50:54.00 ID:xjsTqOHR0.net
>>891
同性婚を認めるかどうかという議論においては、医療同意や相続について
手当てする法律を作るというだけでは解決できない問題が残るだろうね
また、そもそも相続については現行制度の相続順位や割合を直接変更
するのは極めて困難だと思う
同性婚以外でどう変更したいという意見があるのか聞いてみたい

907 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:54:01.49 ID:xjsTqOHR0.net
>>901
思ったことを何でも言っていいという権利保障はないけど、
制度論としては同性婚は受け付けないわー、というのは
別にかまわない
好きなだけ言ってくれ

908 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 15:56:42.59 ID:Kq2jdy0f0.net
親族に同性愛者居ても今まで隠し通せたけど同性婚認める事によって同性愛者が可視化するからな
核家族化が進み親族や近所間の付き合いが希薄な都市部はそれほど被害は少ないかもしれないけど
保守的で世間が狭い地方ほど親族が後ろ指さされる被害を被る恐れがある
親族間の関係が悪化してさらに断絶していくのは当然そうなるし、まあ家族解体それ自体がパヨの目的なんだろうけど
当事者でもないのに賛成してるのはそういう被害が自分が及ぶのを全く想像できないしようとしないバカなんだろう

909 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:10:04.92 ID:Km0rpIeT0.net
というかわいあおってるやつ保育園や幼稚園の先生が
処女強姦童貞強姦でぶちぎれるで
早くホモレイプレズレイプいけ

910 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:17:16.21 ID:buigxqRi0.net
>>906
同性婚と関係ない話だが
結婚で一律の法定相続てのがおかしい、と思ってる。
婚姻期間や結婚当事者同士での変更(遺言優先とか)が可能であるべき。

ラジオの人生相談で聞いた例だが
妻をなくした男が再婚相手を連れてきたが
子供らは結婚に反対する。理由は男名義の不動産に子供らが家を建てて家庭を持ってるから、相続で他人に持っていかれるのは困る、と。男も不動産は子供らに相続させたいと考えている。
相続放棄は生きている間はできないし、遺言書いても遺留分は消せない。
結果、子供らへの相続を望むなら結婚はできないって結論。

911 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:27:31.23 ID:wDfx7VMc0.net
>>910
そもそも相続は遺言優先では?
慰留分はあるけれど。

912 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:35:30.97 ID:buigxqRi0.net
>>911
遺言優先てのは遺留分にも優先するという意味ね。

さっきの例だと
妻の法定相続は1/2だから
遺言で全部を子供らに、と書いても
妻が遺留分を請求すれば1/4は妻に行く。

913 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:37:30.25 ID:Km0rpIeT0.net
リチャードの代わりに処刑なら
リチャードの教育係のユダヤ人のリチャードより偉いロックフェラー家のやつか
アメリカの国語教育に力入れなかったロックフェラー家のアメリカ経営係や
このどちらかになる

914 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:38:00.97 ID:OMU7NbxR0.net
>>911
遺言状なんて書き替えちゃえばおしまいだけどね。
今、子供達で分けるようにって書いても、結婚後に妻に全部って書いたら
子供達は遺留分だけ。
相続という美味しい話があるから独身が長くお金稼いでた人の結婚も歓迎されないんだよねw
実際に知り合いの姉が中年同士で結婚しようとしたら、相手の親戚がすごい反対して
3年くらいかかった。相手は年上だから中年どころかもう定年って頃に結婚は出来たが。

915 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:39:39.39 ID:pz2jeFtn0.net
年を追うごとに国が嫌いになっていく
もはや同性婚とかどうでもいい

916 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:40:45.90 ID:8DxI77qc0.net
認めない理由がなインだよな

917 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:42:02.09 ID:Ac4kvJib0.net
自民、安保土地法案を了承=私権制限で修正、公明に配慮―「規制は必要最小限」明記

918 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:46:21.61 ID:Km0rpIeT0.net
あおってるやつより
わいのほうが幼稚園児だのにまでわかる程度に日本語の理解度で上で保育園でもほめられるやろ
あおってるの嫉妬で殴り掛かってるのかこれ

919 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 16:54:46.40 ID:xjsTqOHR0.net
>>910
遺留分は生前でも家裁の審判を受けて放棄できるよ
実際に再婚のケースでは使うことがある

920 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:15:31.49 ID:buigxqRi0.net
>>919
それはあまり意味がない
遺留分と同等の資産移転が前提だから

921 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:18:38.11 ID:Km0rpIeT0.net
モサドはいったので虐殺強姦あるやつ主旋律わいよりうまいやついないはず

922 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:25:29.77 ID:buigxqRi0.net
ここらでやめとこう
スレチになってきた。

ただ関連して思う部分は同性婚は子孫を伴わない事が多いと想像する。
親から見れば全くの他人に資産が移って行く事を想定せざるを得ない。
同性婚する当事者の兄弟姉妹がいればその子供(孫)に資産を継いでほしいと思うこともあろうよ。
事前に完全な遺産相続放棄が出来た方が結婚がスムーズに行く場合あると思うよ。男女とわず。

923 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:25:51.37 ID:xjsTqOHR0.net
>>920
いや、老齢再婚で遺産承継しないとの前提で婚姻するような場合には
代償的措置なしで遺留分放棄を認めることがあるんだよ
代償的措置が常に必要なわけじゃない

924 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:28:45.17 ID:xjsTqOHR0.net
>>922
それはあると思うけど、いずれにせよ家裁の審判に委ねた方がいいと思う
そりゃ推定相続人側は異性婚以上の反発を見せるだろうしね

ただなんにせよ、養子の可否も含めて同性婚に配偶者(的)身分の創設・公証以外の
どの程度の法的効果を付与するかは簡単に決まる話では全然ないので、
その辺はこの問題を考える上では大前提になると思う

925 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:35:05.29 ID:buigxqRi0.net
>>923
それは知らなかったが
多分、裁判所で認められなきゃダメな話だろ。
ラジオの例でも弁護士の回答として子供らへの相続を保証したいなら結婚しないほうがいい、だったし。

926 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:37:33.91 ID:Km0rpIeT0.net
モサド職員全員よりワイのほうが仕切る才能上やな
京大法特色とけたし

927 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:42:53.21 ID:Km0rpIeT0.net
モサドの処女強姦童貞強姦虐殺あるやつ性器や体格の個性以外
ほぼすべてにおいてワイが上やろおそらく

928 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 17:54:36.22 ID:Ac4kvJib0.net
いや モサドは旧約聖書をベースとする人々だから
彼らの価値観は尊重すべきだが、ここは日本なので我々の価値観で決めるべきなんだよ
それこそが24条の改正だね

929 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 18:43:41.38 ID:f7hAagvB0.net
同性愛者だって言わない人が多いのは恥ずかしいことだって認識してるからでしょ?
結婚なんて誰が大っぴらにするの?

930 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 18:45:22.90 ID:yEaoNt8T0.net
自民党の支持母体のキリスト教が同性婚に反対なんでしょ
お金で票を買い取ってくれる河井克行もキリスト宗教だった訳だし

931 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 18:54:41.13 ID:Ac4kvJib0.net
>>930
歴史のある宗教はたぶんどこもそうだよ

932 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 18:56:14.47 ID:pXxQL4K10.net
>>930
統一教会をキリスト教と言うならたしかにそうだなw

933 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 18:58:38.76 ID:LDVO++ly0.net
結婚制度に様々な特典をつけているのはなぜか
結婚制度とは何を目的にしているのか
そろそろはっきりさせようぜ

934 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:03:21.80 ID:Ac4kvJib0.net
バチカン、同性婚を祝福せず 声明で「罪」と形容
https://www.cnn.co.jp/world/35167876.html

935 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:06:23.83 ID:d7VmliZd0.net
>>5お金の問題。あとは、婚姻制度を認めさせまら→子供を持つことを認めさせ→戸籍制度を廃止させる。これが狙い。

936 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:08:01.18 ID:TJDK+UTL0.net
朝日はもうこういう連中に媚びるしか生き残れない
恥ずかしいメディアだよ

937 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:08:27.77 ID:d7VmliZd0.net
>>916あるよ。男性と結婚して子供を設けて離婚し、女性と結婚するパターンね。あと宗教上はタブーとなっているのが多い。

938 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:16:41.84 ID:Ac4kvJib0.net
私がこの同性婚の世界的流行に対して不思議に思うことのひとつに、国教がキリスト教とされてる国ではどのように国教と同性婚の法的矛盾や国家のアイデンティティの正統性が保たれてるのか?ってことなんだよな
世俗国家ならばそこは国家のアイデンティティが担保しているので個人的賛否とは別に合法化が進むのも理解できるんだけども

939 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:32:59.40 ID:iX+KX/HQ0.net
>>910
慰留分が嫌なら生前贈与しとけ。
遺言で役に立たなくて売れない負動産を押し付けるという手もある。

940 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:39:21.85 ID:bC1cvxaZ0.net
憲法24条に両性と書いてあるだから、衆参両院で三分の二以上の可決を経て、国民投票で過半数で採決して改正する必要がある
改正しないで同性婚認めるなど立憲主義無視も甚だしい

941 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 19:40:56.55 ID:OMU7NbxR0.net
>>929
でも渋谷とかのパートナー制度みたいなのを申し込みにやってくる人もいるからなあ。
大手の企業などで同性パートナーでも家族として認めるとかってのもあったけど、
この同性婚を職場でおおっぴらにするのはまだハードル高そうだけど、
扶養に入れたいとか結婚のための休暇申請したい人はそこそこいるだろうな。
このパートナー制度もどんなんだかよくわからん。
別れたら届け出してんのかね?
他の市町村に別の人と届け出するような重婚は出来ないようになってるのか?

942 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 22:46:21.25 ID:RF9+v+tL0.net
>>823
子どもがいない夫婦は健康状態が異常?ないわ〜w
安倍ちゃんに失礼ww

943 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/25(木) 22:55:23.89 ID:IwDuf9ji0.net
認められない
嗜好ならとやかくは言わんが
何というか不毛すぎる

944 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 06:25:34.52 ID:cWSGay490.net
>>942
どうしてこう日本語の読めないバカが多いかw

945 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 07:32:29.20 ID:3Pwpne1V0.net
ほっとこう。

946 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 08:11:26.62 ID:PhWC56tN0.net
結婚って形にしないで
今色々自治体がやってるパートナーシップ制度を
全国で適用できるようにして
結婚と同じ法的効果を与えたらいいんでね、と思ってる

947 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 08:38:47.73 ID:WmXTT/6V0.net
>>946
同じものなのになんで2系統いるの?
わからんわー

948 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 10:03:08.11 ID:6WYthRhL0.net
>>946
その辺が落としどころとも思うけど、現状のパートナーシップって何にもなってないからね。ウチはそういうのやってないと言われたらそれで終わり。
扶養とか配偶者控除とか相続とか、国のお墨付きが必要。

949 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 11:18:57.17 ID:r0co9OCA0.net
a
https://f.easyuploader.app/eu-prd/upload/20210316175803_42436976.jpg

950 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 11:38:35.19 ID:IF/5xln10.net
>>949
これなんなの?
最近よく見るけど全然もっともでもないしうまいことも言えてないと思うんだが

951 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 11:38:56.43 ID:6aHm43iY0.net
朝陽ね、、、

952 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 11:39:33.72 ID:SoV/Xtmh0.net
男だけだと犯罪の温床になるんじゃないか

953 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 12:06:16.69 ID:BeQNAtua0.net
>>947
婚姻に関する民法改正いらなくなるから

954 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 12:24:30.12 ID:C3sGqc1x0.net
下手に「同居人」に婚姻と同等の権利を与えると

既存の養子縁組制度の現状から見ても
確実にその手の連中に悪用されるであろうことは
火を見るより明らかってのが全てじゃないかね

955 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 13:33:43.99 ID:u3X0hSp50.net
>朝日新聞社の

956 :ニューノーマルの名無しさん:2021/03/26(金) 17:16:00.45 ID:hJ4OT0ai0.net
gzw/tye!;2

LGBTやっぱりキモかった。【嘔吐】不可避
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/asia/1616744091/

総レス数 956
282 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★