【医療現場リスク調査】 コロナ近接感染、飛沫対策で減　マスク＋シールド→０．１％未満に・・・近畿大 [影のたけし軍団★]

1 ：影のたけし軍団 ★：2021/02/08(月) 12:44:29.48 ID:ZuQbSthq9.net

新型コロナウイルス患者と医師や看護師が近い距離で接する病室では、
患者のせきや会話で出るしぶきが目や鼻の粘膜に付く「飛沫（ひまつ）感染」が感染経路の６０〜８６％を占めるとのシミュレーション結果を、
近畿大の東賢一准教授（衛生学）らが国際科学誌「エンバイロメント・インターナショナル」に発表した。

医療従事者がフェースシールドを着けると感染の可能性は２〜３％に、
医療用の不織布マスクだけだと３６〜３７％に減った。

併用なら０・１％未満に低下、患者もマスクを着けると０・０１％未満に…
https://mainichi.jp/articles/20210208/dde/041/040/018000c

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:45:34.41 ID:sV5Pz05m0.net

神戸大学岩田がひとこと↓

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:45:35.25 ID:qQSTeJe30.net

頑なにマスクをしないで看護師に感染させた老害がいたな

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:46:11.05 ID:6fY6bpkC0.net

どうしてもフェイスシールド売りたいのねかの国は

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:47:20.39 ID:w9Rp5UhQ0.net

飛沫飛ばしたあと、速攻マスク交換してるか？？この実験は結果ありきで実態を加味してないわな。

マスク率50%以下のイギリスも下がってるのはなんでた？？

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:47:36.40 ID:w9Rp5UhQ0.net

>>4
在庫が・・・

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:49:30.37 ID:3JtDvr110.net

シールドの抱き合わせ商法だな

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:50:28.04 ID:w9Rp5UhQ0.net

もっと現実的に飛沫からウイルス着いたままのマスクからどう拡散していくのか実験しろよ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:50:58.41 ID:kdcJknRh0.net

ウレタンマスクは馬鹿の印

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:52:13.74 ID:aVDqN4980.net

つまりフルフェイス＋マスクでいいんだな？

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:52:21.56 ID:41lB5S2r0.net

>>4
マスクと併用するならいいだろ
飛沫が目から感染するとも言われてるんだから

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:53:11.62 ID:fdvgLOIs0.net

一般人は花粉用のメガネとマスクだな。
これでリスク下げられるなら朗報だな

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:53:44.91 ID:w9Rp5UhQ0.net

せめてN95しろや

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:55:19.92 ID:w9Rp5UhQ0.net

>>11
そんなもん
ほとんど感染しないだろ
毎日カテキン茶飲んどけよ

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:57:13.29 ID:atbJYbLM0.net

ただしキスするとかなりの確率でうつるわな。
さすが人口調整の為のウィルスだわ。

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 12:59:28.07 ID:rHHGxN0u0.net

ブルマ＋シールド

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:00:07.61 ID:/HGmpEO+0.net

>>4
拡散防止と防御の違いもわからんの？
目の粘膜から感染とかも想像つかない人？

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:03:25.05 ID:NIqAAYBF0.net

>>9
内側にフィルター入れてる人もいる
安易に非難すると思わぬトラブルになるから要注意

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:04:39.47 ID:7pg3MLgq0.net

ワクチン接種していても、こういうの、続けるんだろうな。
一般のワクチン接種者も、マスク、手洗い、消毒が必須の時代が続く。
特効薬が承認されて、出回るまでか、何年も変異が続いて弱毒化が確認されるまでか。

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:04:57.09 ID:Qnu5q71r0.net

唾液交換キス

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:05:11.61 ID:+EmAMZ7y0.net

kinky大学

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:10:29.86 ID:surxmtan0.net

>>14
馬鹿すぎw

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:11:22.59 ID:lTAX1vS90.net

そんな事より通勤電車のシミュレーションしろよ

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:11:31.88 ID:HF6apPz20.net

>>1
この記事なに言ってるかわからんのだが

>フェイスシールドで2〜3％
>医療用不織布マスクで36〜37％

この数値あり得ないじゃん?
逆じゃないのか?

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:13:00.00 ID:OApoQbjy0.net

>>18
ウレタンマスク＋まともなフィルターだとかなり息苦しいぞ。誰もやらんと思う。

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:16:47.12 ID:/F6MMAuq0.net

＞フェースシールドを着けると感染の可能性は２〜３％に
＞不織布マスクだけだと３６〜３７％

やっぱあれか　マスクだけだと目から感染してんのか

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:18:22.69 ID:iUdq9QWT0.net

医療用の不織布マスクでさえ40%近い感染確率
それの3倍は漏れてる
市販のペラペラスカスカの不織布マスクじゃ全く意味ないじゃん

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:22:30.36 ID:fgzomOAR0.net

目で移るのか?

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:23:51.71 ID:93cAZhtP0.net

医者や看護師より先に
発生源の患者にマスクをさせろよ。

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:27:48.65 ID:a63VrqY40.net

>>11
>>14
座ってパソコン作業しているときに、
老害ジジイがパソコン教えてとコーヒーすすりながら、当然マスク外した状態でくっちゃべってくるんだよ、飛沫が目に見えて恐ろしい光景だぞ

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:28:40.55 ID:Yp4yFfGl0.net

>>29
＞医者や看護師より先に
＞発生源の患者にマスクをさせろよ。

それができないからN95着けてても感染してしまう。
医師は口の中も見ないといけないからね。

32 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:30:44.95 ID:fgzomOAR0.net

このデータまったく信用できん
口から入るウイルスより
目から入るウイルスのほうが危険ということになる

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:36:21.85 ID:OApoQbjy0.net

>>33
どーせ、誤解を招く表現になってしまった要約記事だと思ってる。

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 13:37:02.76 ID:A1WqVOz40.net

>>32
いや、もともとそーゆー話だったぞ？
口から入っても胃酸で消毒
飛沫は肺まで届きにくい
乾燥した粉末は肺まで届いても微量
ネブライザーの大きさに近い微量のエアロゾルが危険で
それよりも目から感染する飛沫感染の方がヤバい
目をこすると感染する
だから手洗いを！って話しだった

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:00:29.39 ID:QtmULBlZ0.net

>>5
マスクこうかんしたらなんかいいことあんの？

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:03:04.09 ID:pBdw5oMd0.net

>>34
それは飛沫がかかったものを食べた時の話。

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:05:55.57 ID:MtElVK470.net

千人に一人は感染する計算やないか

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:13:32.46 ID:wFMEzLcG0.net

通院とか職場の大掃除はそれやってる

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:25:43.87 ID:fig/vMxx0.net

>>1
コロナ初期はさかんに「マスクは無意味！」って言ってたよね

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:28:46.21 ID:WwXsbP1h0.net

>>25
やってるよー

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 14:33:26.04 ID:WwXsbP1h0.net

>>36
いや目を触るなはずっと言われてるし、なぜマスクが意味がないとか逆に危険と言われた時期があったのか忘れたのか？

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:10:23.52 ID:luZNLd1C0.net

>>39
上気道に炎症を起こすタイプの感染症で
入口になる所に直接入ってくるのを防ぐ仕組みが意味ない訳がないんだよね

食物への付着は大丈夫ってのもWHOはデータがないとしか言ってなくて
動物で試してみたら良いと思うんだけどね
腸で吸収する病原体でないから口腔内の細胞からも侵入するとなれば
会食がなぜヤバいかがさらに一歩進むかもしれないし
やっぱりそんな事にはならんかったわとなればエアロゾル対策きっちりやればセーフってなるかもしれん

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:15:14.63 ID:pBdw5oMd0.net

>>39
そう言ってはいない。
マスク着用による感染拡大防止効果についてはエビデンスがないと言っていただけ。

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:22:47.56 ID:lM7HJqhl0.net

>>28
余裕でうつる

花粉症とかでもゴーグルしてるだろ

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:39:11.93 ID:HEDxiMD/0.net

>>41
武漢で亡くなった李医師 は眼科医。
眼球から感染して結膜炎症状を起こすことも警告していた。

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:39:21.09 ID:GRwmz1800.net

いつの間にか空気感染することになってんのな

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:41:18.65 ID:lM7HJqhl0.net

>>46
日本の空気感染の定義ではエアロゾル感染は空気感染ではない
なお、飛沫感染でもないので定義無し

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 15:50:25.21 ID:ADpm9L+g0.net

どこぞやのテレビ局がマスク型のマウスシールド作ってたよな
何か犬みたいだったよ

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2021/02/08(月) 19:18:53.11 ID:8aPniF2w0.net

>>43
思えばその言い方って半分以上の人にはまともに意味が伝わらない気がするな。
「まだなんとも言えない」くらいでやっとだろ。