２ちゃんねるスマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【心理】知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。 [御坂美琴★]

1 ：御坂美琴 ★：2020/12/20(日) 22:46:09.00 ID:MJC2I3TX9.net: 知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。

https://ficki.btarena.net/newst/Jji5066049

、
2 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:46:29.67 ID:q8DTkr/e0.net: >>1
F9は障害者
3 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:49:41.24 ID:KqCjaiY90.net: そんなことではわかりません。
カテゴライズ
レッテル貼りしたいだけ
乙でした
4 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:52:09.40 ID:PefiXnCY0.net: >>1
これすごいな
５つの知的でない態度が全て見事にネトウヨに当てはまっているｗ
5 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:52:22.42 ID:tItXBgMB0.net: >>1のリンクはまともなリンク？
見て大丈夫？
6 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:54:27.49 ID:aFXQ9M2h0.net: そんな知的な人間がいても、過去に何回戦争しているんだ？
7 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:54:34.74 ID:x05yfMWz0.net: 俺はバカなフリしておきたい
8 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:55:35.03 ID:89dyzD8n0.net: >>5
どうでもいい
人集めるためだけのリンク
9 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:55:56.98 ID:UbfGVS+r0.net: 4、5つ目が当てはまらず…
知的じゃはいのは自覚してるけど文章で見ると自分の馬鹿さに恥ずかしくなった
10 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:56:02.28 ID:sUM5uLJG0.net: いたってまともなことが書いてある
11 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:56:17.63 ID:9JFeTazr0.net: 一つ目は、異なる意見に対する態度
知的な人は異なる意見を尊重するが、
そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

二つ目は、自分の知らないことに対する態度
知的な人は、わからないことがあることを喜び、怖れない。また、それについて学ぼうする。
そうでない人はわからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない

三つ目は、人に物を教えるときの態度
知的な人は、教えるためには自分に「教える力」がなくてはいけない、と思っている。
そうでない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている

四つ目は、知識に関する態度
知的な人は、損得抜きに知識を尊重する。
そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

五つ目は、人を批判するときの態度
知的な人は、「相手の持っている知恵を高めるための批判」をする。
そうでない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。
12 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:58:00.50 ID:nAtrG+Ao0.net: >>三つ目は、人に物を教えるときの態度
知的な人は、教えるためには自分に「教える力」がなくてはいけない、と思っている。そうでない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている

ここだけちゃうかなぁ～
真摯に向き合わない人に教えるのは無理。さんざん試行錯誤して教える努力を重ねた結論
13 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:58:16.11 ID:g6PVoG5n0.net: 教えても聞く力ない人もいるし、相手に問題ある場合もあるよ
教育困難校とか
14 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:58:28.49 ID:l3Z2uDhR0.net: これもまた老荘思想からみれば浅はかな感じするなぁ
15 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:58:56.13 ID:PBIhbe2W0.net: 元総理を思い出した
16 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:59:17.31 ID:K4sNDdJu0.net: 記事の内容を>>1に書けない記者は知的でないとかそういう話？
17 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 22:59:48.08 ID:e4dDIGQd0.net: >>6

その発言が馬鹿っぽい
18 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:00:20.01 ID:0Mym1iw10.net: ★

　　>>1 私は５つ、備えてるのだが。　まわりが５つの条件に反している知的障碍者なので、　まったく意味がない。

★
19 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:00:32.95 ID:ptiRf1BG0.net: 四つ目は、知識に関する態度
知的な人は、損得抜きに知識を尊重する。
そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

数学が苦手な人にありがちな態度は
「三角関数や微分が具体的にどう役に立つのか学校で教えてくれたら好きになれるのに」というもの
しかし数学が得意な人は数学が全く役に立たなくても興味を持って勉強する
20 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:01:08.86 ID:K4sNDdJu0.net: 資本主義において全員が知的であるかは全く重要でない
知的に生きることも全く必要ない
資本主義ってのはバカがいないと成り立たないもんで
バカがいなくなったら破綻する
だから知的であることを目指す必要もないし知的だから良いってこともない
21 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:01:09.93 ID:Gzk2JqVm0.net: >>1
わかるわ。特に知らないことへの興味
馬鹿は知らないことには興味示さない
22 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:01:13.54 ID:nAtrG+Ao0.net: トランプ氏に投票した約7400万人のうち、約7割は「選挙は公正ではなかった」「実際は大統領が勝利した」と考えている

例えば、こういう人達ですよ。いくら事実を教えられても聞きゃしないんだから
23 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:03:40.27 ID:0Mym1iw10.net: 異なる意見を「自分への攻撃」とみなす
わからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない
相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている
知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する
相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。

　↑
こういう知的障碍者の中にいるので、私が知的であっても、無意味だ。　誰か助けてくれ。　ここから救い出してくれ。
24 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:03:46.04 ID:iXun5PkZ0.net: >>22
こういう奴が知的でない奴
25 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:04:53.82 ID:tXFHydbp0.net: >>23
うちのPTAだわ。
26 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:05:08.45 ID:PrSQegF50.net: >>4
wwwww
27 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:05:53.42 ID:xsiHXZOl0.net: >>12
それは真摯に向き合わせられない状況が悪いのでは？
28 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:09:34.04 ID:UOf7dqS30.net: ミソジニーじゃん
29 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:09:37.75 ID:70IpZcBR0.net: >>11
痴的な人には、理解すらできないだろうな
30 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:11:04.61 ID:OXrqxqX30.net: >>20
知性というのは金儲けだけのためでなく人生を楽しむためにも必要なものなんだよ
31 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:13:13.87 ID:DkTv1dSB0.net: >>12
自分もそこひっかかるわ
聞く耳もたない人、どうしょうもなく頑なな人に当たったことないんだろうなって思ってしまう
32 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:15:08.85 ID:F5HgiREM0.net: >>7
分かるわそれ
33 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:16:17.10 ID:lS/zRjd10.net: >>7
キムタクさん乙
34 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:17:32.39 ID:Ayjt1b4+0.net: 知的の定義がいいかげんだから意味ない研究
35 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:18:07.07 ID:xsiHXZOl0.net: 頭が悪い事はまあいいんだよ
ほとんどの人間は自分より頭のいい存在を知ってるし自分をバカではないが賢くもないと思ってる
だからわからないことに耳を傾けようとするし判断を保留することもできる

真のバカは自分がバカってことに気がつけてない
だから人の話に耳を貸さないし思った事をそのまま実行してしまう

アメリカ大統領選でもそう
例えば、結構早い段階でバイデン当確のような振る舞いを各国の首脳がしてた
スガもトランプの演説聞く前に早々に会場を後にしたこともあった

普通の頭してたら、まあ俺より頭のいいたくさんの情報を持ってる連中がバイデン当確とみなしたんだから
よほど強い根拠がそこに存在しててそういう振る舞いになってるんだろうなって考える
そしてそれが意図的なイカサマであったとしてもそれを込みでその流れは確定的なんだろうと考える

バカは自分の読みたいネットの情報を鵜呑みにしてバイデンが逮捕されるとか戒厳令が敷かれるとか
本気で思ってるわけ。いやいや、世の中の流れ見たらそんな事にはならんでしょってのがわからない
36 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:18:13.48 ID:UhZer7iA.net: 見てないけどどうせマナー講師だろ
37 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:21:04.88 ID:Cy+QAmgm0.net: いくら知的でも
痴女が好きだったりもするからな
人って　わからんもんよ
38 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:21:09.81 ID:lS/zRjd10.net: >>1
5つの態度をすべて考察すると、全知全能の神は知的でないと言う結論になります・・・

一つ目は、異なる意見に対する態度
神　全知全能なので、自分と異なる意見は受け付けません

二つ目は、自分の知らないことに対する態度
神　全知全能なので、自分の知らないことは有りません

三つ目は、人に物を教えるときの態度
神　全知全能なので、人間に教えても無意味だと悟っています

四つ目は、知識に関する態度
神　全知全能なので、私だけを尊重しなさい

五つ目は、人を批判するときの態度
神　全知全能なので、人間はバカだと思います
39 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:23:46.60 ID:+U0Bo6AJ0.net: 「能ある鷹は爪隠す」の格言みたいだな。
せめて無能な自分が傷つかないように振る舞ってほしいというアホの願望系
40 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:27:26.49 ID:Ink8QHez0.net: 人をバカにする人って周りにバカしかいない環境で生きてきたんだよね？
41 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:28:33.46 ID:2pmsjwUz0.net: >>38
半島思考じゃんよ
42 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:29:03.25 ID:iGxkoOah0.net: >>19
はやぶさにケチつけてるような連中は、まさにコレ。
43 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:31:07.80 ID:q8DTkr/e0.net: >>4
パの人も同じじゃね？(笑)
44 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:32:25.31 ID:yZ/PDr2N0.net: 五つ目の知的な人の例を教えて欲しい
45 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:33:11.73 ID:w4mObop90.net: >>4
ホントだな、ビックリしたわw
46 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:36:01.01 ID:HsTpQVaq0.net: 知的なチンコですねって言われたことはある。
47 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:36:16.83 ID:07dmPOuU0.net: 3は間違いだな
両輪ってか、教わる方の努力の方がより重要
教える方は相手のレベルにより、教える内容自体を増減させる必要はあるが、目的によってはそれ自体がよくないこと

小学生でも解るように説明しろって言う奴は、大抵小学生レベルの理解ではお前の立場上大問題だろって突っ込みたくなる
48 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:39:23.14 ID:mG2wD1X60.net: >>11
有能
>>1
無能
49 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:40:36.37 ID:IOM/jLCD0.net: >>47
酷い文章だな
解読不能
50 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:40:48.17 ID:g6PVoG5n0.net: 勉強したくなくて低学歴なのかと思ったら勉強できなくて低学歴とか
能力の限界の結果、低学歴だったとか
51 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:40:56.79 ID:UhZer7iA.net: >>42
書いてあるがお前がわかりやすく教えてあげればいいだろ
それがどれだけ価値のある研究なのか
52 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:41:54.97 ID:c/JHvALx0.net: >>47
なんかオマエのレス間抜けだね
53 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:44:02.85 ID:e9E349vk0.net: 本とかの批評ばかりして
自分があたかも優れた知識を持ってるかのように
振る舞ってる人は知的な人に入るのか、
それとも知的な人だと思われたかっただけの人か？
自己顕示欲にすら負ける知能は知的なのか気になる
54 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:44:22.75 ID:/fkZFoZL0.net: >>5
飛ぶと貼ったやつが儲かる仕組み
55 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:51:02.00 ID:lMcivpiK0.net: 五つ目は関係ないな
どうでもいい
56 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:53:22.13 ID:YC6Olow00.net: ニュース板にこんなスレ立てるやつは知的障害者
57 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:54:11.40 ID:/fkZFoZL0.net: >>20
低賃金の労働で食い物とか作ったり届けてくれたり
移動できたり部屋なおしたりしてくれる奴がいるから
俺は取引や印税やコンサルでねらーや旅行しながらでも
そいつらの10倍以上稼げるわけだしな
58 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:59:06.53 ID:ySk/eX1S0.net: 二つ目のアプローチが違うな
やっぱり知らないことは恥ずかしい。だからこそもっと知りたい
59 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:59:08.55 ID:ys5/4bjY0.net: 浅すぎねぇかこれ？w
例えば三つ目
教える側の人間ならわかると思うけど
相手が最初から理解する事をあきらめてる場合がある
俺がかつて言われて絶望した言葉は
　僕あほの子なんですよ
思わず絶句したわ
60 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/20(日) 23:59:55.82 ID:HXgMks4f0.net: 確かに米山元新潟知事も国内で最高の頭脳と経歴だから
好奇心旺盛だね
61 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:01:02.81 ID:yRU7nOLK0.net: >>1
人間、徳が無いとなあ
62 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:02:01.76 ID:vkN9fIfS0.net: スレストした？
63 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:03:02.69 ID:vElv+UgU0.net: >>59
まぁ、教わる気のない人間つかまえて教えることなんてできないよね
64 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:04:55.02 ID:vfvURXPU0.net: >>11
こういうの為になるわ
自分を律しよう
65 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:07:59.26 ID:dnhCquD60.net: 建前が前者で本音が後者な人なら見抜くの難しくない？
66 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:10:20.81 ID:N0Tiihaf0.net: 正解を求めず、相手を否定するためだけの議論する奴多いよな
教え方云々は単に言うとおりに動かしたいだけの時はそら「知的」にはならんわな
67 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:11:57.71 ID:dnhCquD60.net: >>66
批判は簡単だけど　他人に文句のつけられない代替案を出すのは難しいもんな
68 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:19:42.06 ID:9QXWlLnm0.net: >>59
やる気のないやつをやる気にさせるのがスタート地点だぞ
言い訳と諦めでは最初の時点から進歩しない
69 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:24:05.76 ID:e+WlYFdF0.net: >>11
これは記事の要約ですか。
70 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:25:31.70 ID:BdPzN5N10.net: >>11
知的
71 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:26:43.18 ID:e+WlYFdF0.net: >>68
他人の心は早々動かせないよ。

>>67
そもそも対案て必要ない。文句を付けられない批判である必要もない。
72 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:30:27.74 ID:2ExAbJu20.net: ネトウヨは耳が痛いだろう
73 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:31:16.98 ID:e+WlYFdF0.net: >>66
それは多分に受取り方の問題。（「ためだけ」かどうかは、必ずしも明白でないことが多い。）
問われるべきは、批判として何某か正しいかどうかだけ。
それをどう活かすかは本人自身の問題。
74 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:33:01.64 ID:FLKz4a+10.net: >>59
自分で認識できてる時点で、
そいつは見込みある側なのに、もったいない
75 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:34:41.04 ID:e+WlYFdF0.net: >>1
この手のリンク、見たことがないのだけど。
そんな事、他人の言葉だけで知ったつもりに成っても仕方がないでしょ。
76 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:36:04.63 ID:e+WlYFdF0.net: >>58
それは知的ではない。
77 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:37:24.41 ID:e+WlYFdF0.net: >>64
自分を律するのに、自分が由来でないというのは自己矛盾だね。
78 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:38:33.95 ID:53NizJNP0.net: アホウヨの悪口ですね。
79 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:40:43.23 ID:TdgEGySw0.net: >>1
美琴ちゃんその通りだよ美琴ちゃん
ネカマじゃないよね？
80 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 00:42:09.59 ID:ENHse5H10.net: 俺だ
81 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 01:53:45.20 ID:rx4eAXWN0.net: ５ｃｈの人たちは知的ではないということだね

何でもパヨクやチョンのせいにして異なる意見に聞き耳持たないし
82 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 02:12:32.54 ID:vkN9fIfS0.net: ダブスタしかないパヨチンはもれなく全員バカですね
間違いない
83 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 02:16:18.37 ID:j4AFZobk0.net: 俺はとっても知的でつぅ～

どうだ？イラッときただろ？
84 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 02:29:07.03 ID:UVKWpFAL0.net: 3
俺、中学時代英語が凄い苦手だったの
で、出来のよい兄弟と比べて、英語の教師に馬鹿にされていた訳
高校時代に、教え方の上手い教師に英語を習い克服し
この前、中学時代の教科書出てきたんで読んでみると、物凄く簡単に読めるわけ
俺が理解力の低いバカかもしれないけど教える人の技術も重要だと思ったわ
85 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 02:32:13.01 ID:qTvJ9C4q0.net: 全部当てはまるのに知的じゃないんだが…
86 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:10:34.91 ID:BslLrWD90.net: >>1
知的さの足りない人間の分析のように思えるのはおれだけか？
87 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:15:29.51 ID:BslLrWD90.net: >>12
まあそんなところだな
教えるにあたって次の２つのどちらかが必要
①　こちらの言ってることを理解しようとする心
②　理解せざるを得ない頭の良さを持ってること
両方あればなお良いが
そんなのには何も教えることはないｗ
88 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:16:29.39 ID:sQxfZQMo0.net: >>1
はいダウト
俺は5つとも備えてるけど知的障害を含む発達障害だ
逆にこの5つを備えて無い奴が仕事の出来るチビ上司だ
89 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:19:25.59 ID:m6BTRikK0.net: >>88
さっそく全然備えてなさそうで草
90 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:21:18.27 ID:in0ZQh840.net: びみょうな記事
91 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:29:03.61 ID:0Fc73ZAq0.net: >>1
クソアフィがスレ立てるようになったらおしまいだな
92 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:42:34.79 ID:3rqtRWzB0.net: ウヨQはやっぱり知障だった
93 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:48:16.85 ID:p3dPuR+h0.net: >>1
完璧にプロ市民に当てはまりますね
94 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:52:16.78 ID:0z6UUYMi0.net: >>9
こういった話を自分自身に当てはめるだけマシ
多くの人は本来己の心に刻むための言葉を他者への批判に使う
95 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:53:59.26 ID:TSlLSrc50.net: >>74
そのパターンは「認識できてる」んじゃなくて「やらない言い訳」してるだけだよ
96 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 03:58:13.30 ID:6NJGJCFC0.net: 知的だからって稼げる訳じゃないからな
稼ぐ事と知的であるとかはまた別の話
97 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:00:29.19 ID:TSlLSrc50.net: >>66
正解を求めたら「押しつけるな」と言ってくるからな

こういう「知的」とか「知性」を定義してる人間で実際に知的や知性がありそうな人間を見たことがない

バカ側が理解するための努力をしないための言い訳にしか見えんわ
98 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:01:45.60 ID:gGIg3pBI0.net: 知的ではない態度の指摘が秀逸だな。
｢こんにちは。ガースーです｣の人は、非知的態度を全て備えている。
(一部簡略化して引用)

1、異なる意見に対する態度
知的でない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす
2、自分の知らないことに対する態度
知的でない人はわからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない
3、人に物を教えるときの態度
知的でない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている
4、知識に関する態度
知的でない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する
5、人を批判するときの態度
知的でない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。

1により、自分と異なる意見の人を排除する。
2により、自分より知識が豊富な人を排除する。
3により、国民は常にオレの言うことを誤解していると思い込んでいる。
4により、利権や利益の獲得に結びつかない知を排除する事で、人格的な魅力が消失する。
5は、1にも共通するが、結果、自分だけの世界に閉じこもって、意味不明・理解不能な指示を乱発することとなる。

このままでは社会が崩壊するのに、大して時間はかからない。
99 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:05:00.47 ID:mAbOyr/Z0.net: 3つ目はどうかね
難しい事になると、相手にも相応の知識がないと正しく理解させることは不可能ということは分かるはずだが
だから勉強は段階を踏んで進めていくわけだが
100 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:06:32.58 ID:r8oEaGIm0.net: なんか怒りのネトウヨ連呼が発生してて草
101 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:11:16.90 ID:P2pYZ54N0.net: >>11
3と5が一番難しいね
とくに今教える仕事してるからそう感じる
102 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:13:23.02 ID:P2pYZ54N0.net: >>23
それは環境を変えるというかなんで身の回りにそういうひとが多い状況になっているのか考えてみてもいいのかも。
103 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:14:02.92 ID:TSlLSrc50.net: 3と5は受け手の心構えの影響も大きい
104 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:14:47.75 ID:z3EJeYA+0.net: 何気に1とか多いな
関わるとろくな事にならない
105 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:16:08.38 ID:/zNokpDj0.net: 知的な人は　こういうスレをくだらねぇと一言言い残し立ち去る
106 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:17:15.23 ID:OS39cycg0.net: >>4
ものの見事に知的でない方はお前に当てはまっているよ(笑)
107 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:20:47.26 ID:OS39cycg0.net: 高IQの人間ほど口が悪いという事がわかっている
>>1は単なる好み、趣味趣向(笑)
108 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:21:26.12 ID:Jkn9ekOE0.net: まあそうなんだけど、世の中そんな高尚な人間だけではないのでね
全部当てはまらないのに、アメリカ大統領まで上り詰める奴が居るし
109 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:23:52.71 ID:OS39cycg0.net: >>108
トランプは高IQなんだけど(笑)
110 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:24:04.49 ID:dpfygWXb0.net: 毒親育ちの俺はこういう話題が出る度に色々思い出して自殺したくなるよ
111 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:25:02.76 ID:OS39cycg0.net: ロリコンバイデンは息子含めてとても恥的(笑)
112 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:25:28.78 ID:eKLpphao0.net: 特定の嫌いな人間に対する迂遠な陰口でしかないかな
113 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:27:21.36 ID:r8oEaGIm0.net: まあ知的だったら
生活保護受けながら5ちゃんやってないわけで…
114 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:28:04.07 ID:QlsvgrjB0.net: 四つ目は、知識に関する態度
知的な人は、損得抜きに知識を尊重する。そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

これは違うだろ
例えば、ガンダムの最終話に一瞬鉄人28号が映るとか、知ってて何になるの？
115 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:28:44.58 ID:rGg9ppBr0.net: >>107
じゃあ高IQと"知的"wというのは違うものだということだな
116 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:29:41.45 ID:x2CheyDe0.net: (-_-;)y-~
寒くて、ハアハアやらしてくれという知的な態度ができなかった。
117 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:34:02.64 ID:fCt7HzML0.net: OSが古いせいかリンク先が見られないけど、わりとどうでもいい、俺アホの自覚あるし
118 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:37:01.82 ID:1A1dGK+Y0.net: >>31 >>12
教える方に魅力が無いんよ
極端な例だけど、美人の教えなら喜んで聞くだろう
そういうのも『教える力』

結構マジ話だけど、知的かどうかは髪の毛でわかる
119 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:48:37.15 ID:BVcQrznv0.net: 五つ目は、人を批判するときの態度
知的な人は、「相手の持っている知恵を高めるための批判」をする。そうでない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。

貶してきたり、嫌がらせをしてくる奴のみを面と向かって批判するんだが、これは５つ目の知的でない対応になるんかね？
120 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:56:26.57 ID:1Zasxxlo0.net: 4つ迄は当てはまるからこの論法で言うと知的に分類されるのか
ただ5つ目がいまいちピンとこない
121 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:58:43.62 ID:eWkZ05lg0.net: >>1
ウィルスサイト
122 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 04:59:56.49 ID:ftaiIDhN0.net: >>11
まともなことが書いてあった
123 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:00:08.00 ID:BVcQrznv0.net: >>120
ぴったし当てはまったワケではなかったわ
２つ目：自分の知らないことに対する態度
知的な人は、わからないことがあることを喜び、怖れない。また、それについて学ぼうする。そうでない人はわからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない
→ケースバイケースで、別に学ぶ必要無いわって雑学とかは（へーそーなんだー）程度で終わり。知らない事を隠す事も無い
124 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:02:49.96 ID:LPzRVlsR0.net: >>4
当たり前だろ(笑)
知的じゃないからネトウヨになれるんだぞ
知能が多少でもあったらネトウヨにはなれんよ
125 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:05:23.61 ID:ov9Brbkx0.net: キャラクターの名前使うな
126 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:05:32.85 ID:UC5vDoHB0.net: >>12
何も違わないよ。君が知的でないだけ。
127 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:07:40.16 ID:mbPCjyoK0.net: >>1
知的であるより　痴的でありたい！
128 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:10:44.52 ID:UC5vDoHB0.net: >>22
それは理解する、しないの問題ではなく、どの情報源を信頼するかの話に過ぎない。

君はなぜ自分を知的と考えるのか？不思議。
129 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:11:07.06 ID:eWkZ05lg0.net: ここで
必死に知的アピールしてる奴らの浅ましさったら
130 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:30:01.93 ID:x2CheyDe0.net: (-_-;)y-~
5つとも満足と思われるような連中が、失われた30年の主犯だったりするねんで。
結局何も変えようとしない。
131 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 05:59:20.94 ID:8ztkMh350.net: 穏やかな人は知的だな
132 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:18:13.77 ID:pjMOC8550.net: >>23
うちの旦那だわ
133 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:25:45.00 ID:HeJwHJ7L0.net: みんな仲良くって教える
すると違う意見を言う人が敵に見えるように育つ
そして異質なものを排除しようとしていじめに走る
134 ：あみ：2020/12/21(月) 06:25:51.87 ID:8hX/c3bu0.net: うちの旦那は見た目はユニコーンのアベ丼に似たインテリ
135 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:45:11.42 ID:1LCZmrqk0.net: >>1みたいなタイトルに釣られない事、が抜けてないか？
136 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:53:11.54 ID:NSrH1FBX0.net: こりゃ本格的にキャップ情報流出したぞ！
137 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:56:34.05 ID:e6Y64Ho80.net: 橋下とかこれよな
弁護士で十分賢いはずなんだけど知的ではない
138 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 06:58:23.88 ID:XWnAv/rI0.net: >>4
それいった時点でブーメランなんだよなぁ
139 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:01:06.28 ID:TFfRLs0L0.net: 馬なのに鹿だと言ってしまう奴の事を馬鹿と言う
つまり日本人は皆んな馬鹿
140 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:01:19.87 ID:OjM71HU+0.net: 私、底辺職を色々経験してますが、どの職場にも一人二人必ずそういう残念な人がいます。必ずですw
良い会社に勤めている人に聞きたい？
まわりにいますか？そういう人？
141 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:03:52.38 ID:m6BTRikK0.net: >>140
あのー
この話は他人がどうだとかじゃないのですが
142 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:29:18.46 ID:OPSZdwMa0.net: >>13
毎朝校門の前にっ立っておはようって声を
かけたり、夫婦協力してラグビー部員の昼飯
を作る事から始めないとっていうレベルだろ。
143 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:31:29.88 ID:H2U0w+du0.net: ネトウヨは全て真逆www
144 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:31:39.65 ID:OPSZdwMa0.net: >>132
離婚しろ。
ワイは元嫁がそうだった。
離婚したら体調が劇的に回復したわ。
145 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:40:26.91 0.net: >>143
そういう思考に至ると知的じゃないという話
146 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 07:56:45.13 ID:uob1x11x0.net: >>114
何になるか、役に立つかは気にするな。
知ること自体が喜びだ。
…ってことでしょ。

それが君の知的の定義に当てはまるかはまた別の話。
147 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 08:05:02.51 ID:GQjtEo9y0.net: >>12
いや、教えるのが無理かどうかは関係なくて
自分側の問題として捉えるか、相手側の問題として捉えるか
その違いだろ
「お前バカだろ」て言うのと
「ちょっと待ってね、そうじゃなくて、えーと、言い方変えるとこう言う事だよ？」て言う人の差て事かと

もちろん、絶対に理解させられない場合もあるのだろけど
その問題をクリアするために自分で工夫をする態度が知的なんじゃないか
148 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 09:06:55.06 ID:gmRxmA610.net: 三番目がある時点で、読む価値なしってわかるな
149 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 09:35:33.34 ID:m6BTRikK0.net: 3番目の能力はコミュ力
この能力が足りないと他人を馬鹿だあほだと言い出す
150 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 10:17:13.10 ID:gmRxmA610.net: >>149
コミュ力とかじゃなくて、さんざん否定された、一時期よくいわれた「頭のいい人は他人にわかりやすく説明できる」って奴だろ

コミュ力どうこうだったら、他人に教える力があると思ってる、ではなくて、他人に教えようとする気持ちがある、だわな
てか、そもそもコミュ力と知的であるかは関係ないやろ
結局、「知的な人とされるような上等な人は人間としても上等であってほしい、あるべきだ」っていう願望でしかないぞ、これ
151 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 10:23:22.76 ID:TSlLSrc50.net: 自分が相手から下に見られたときに、バカが自己正当化するための屁理屈五選と言った方が適切な事項の羅列
152 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 11:12:39.92 ID:GQjtEo9y0.net: >>150
知的である、と
知能が高い、は同じではなかろ
頭が良くても破天荒だったり、お下品な態度を取る人も居てる
頭が良さそうに見える態度が「知的」で
その態度の典型パターンがここに挙げられた5つだという事かと
貴方の言い方を踏襲すると
人間として上等な人の態度を「知的」と感じる、て事ではないのかな
153 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 11:32:55.56 ID:gmRxmA610.net: >>152
破天荒でも下品でも知識量が豊富で頭の回転がよければ知的やろ

つか、知的な人の解説じゃなくて、結局は自分の中の「知的な人」の定義を一人でやって、それを自分では普遍的な定義の解説のつもりで書いてるわけだから、読む意味ないやろ
154 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 11:34:55.61 ID:3kS59wwR0.net: パヨチンその物でワロタw
155 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 11:39:17.00 ID:qzdAtKD20.net: >>11
相手に理想を押し付け自らを顧みない◯◯◯のスタイルそのままだな
156 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 11:52:45.68 ID:SE2GxnL10.net: 中華ステマ　スレ立て主
157 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:02:58.00 ID:TFfRLs0L0.net: 賢人１「ソープランドは売春」
馬鹿「都条例、都知事、都民二千万人が売春じゃ無いと言ってるから売春じゃ無い」

賢人２「パチンコはギャンブル」
馬鹿「日本の法律、総理大臣、国民一億二千万人がギャンブルじゃ無いと言ってるからギャンブルじゃ無い」

賢人３「アルコールは麻薬」
馬鹿「国連条約、国連総長、世界七十億人がアルコールは麻薬じゃ無いと言ってるから麻薬じゃ無い」

賢人１、２はたまにいるけど賢人３のレベルにまで来れてる人は極々少数やね
158 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:05:59.12 ID:ST1R/90/0.net: みんながみんな知的に憧れそれを良しとしたら
世の中ダメになるんだよ
俺以外馬鹿であるべきなんだよ
159 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:09:36.99 ID:Lih/QULZ0.net: 知的っていうから知的障がい者のことかと思って来たら違いました
160 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:16:31.90 ID:e+WlYFdF0.net: >>100
これが攻撃されたと思うネトウヨの反応か。
誰も怒っていないと思うよ。
161 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:18:06.22 ID:e+WlYFdF0.net: >>145
知的じゃない人をネトウヨと呼んでるのだから、間違ってはいない。
162 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:20:38.31 ID:e+WlYFdF0.net: >>147
自責か他責かにするのは、問題の摺り替えだと思う。
工夫する態度とはまた別の問題ですよ。
163 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:21:58.29 ID:NW1ppSss0.net: 知的な人ほど自分を無知だと知っている。

バカな人ほど他人のことをバカだと見下している。
164 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:22:45.01 ID:e+WlYFdF0.net: >>152
他人からの見た目の問題に解消するのは違うと思う。
165 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:24:03.62 ID:e+WlYFdF0.net: >>163
そんなことはない。
166 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:24:10.00 ID:HsHbzf5E0.net: >>159
知的障碍を「知的」　発達障碍を「発達」と略す奴は　もれなくアホ
167 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:24:30.85 ID:aY4AT/cG0.net: やはり5ちゃんねるで論破するのが知的だと思う
168 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:25:12.80 ID:Ht1cCQY60.net: 知的かどうかは周りが評価する事で
自分でオレは賢いなんて言ってる奴は
多分賢く無い
169 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:27:00.76 ID:0wxHZ+z60.net: やべ俺知的で賢すぎじゃんワロタw
170 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:27:21.77 ID:1IvcH1HM0.net: >>5
大丈夫だけど、何を謂わんとしているのか理解する力がないと難しい。
つまり、読んで理解出来るかどうかの時点で知的なのか、試されている訳だ。
171 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:30:23.21 ID:gIuDxMw10.net: 政治家で知的な人いなくて草
172 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:30:27.75 ID:Sd5Oz5kj0.net: >>1
一つめからお前ら否定されてて草
173 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:31:55.15 ID:9H7MSCsK0.net: 他人の意見を聞かず
全て自分が正しいと
勝手に思い込んでる
アホがどっかの国の
大統領してますね
174 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:33:28.83 ID:XmwoCWO00.net: なんだ、立派な人に見える基礎か
政府見りゃ中身が伴わない“マナー”と心得てるだけとか“マナー“を利用してるだけとかのがいるぐらい分かるだろ

二歩ほど足りないぞ
175 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:33:59.75 ID:i3GxIvfF0.net: >>1
知的であるかどうかは、一つの態度でわかる

知的な人は、自分の話のエビデンスを示せる
176 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:34:02.58 ID:bNEa03gr0.net: >>12
両方必要ってことだよね
猿にどれだけ教えても大人の人間並みにすることは不可能なのだから
177 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:35:40.48 ID:tNZ1DZyg0.net: >>1
オマエ
手抜き過ぎじゃね？
178 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:35:43.50 ID:RUWvjaa80.net: 知的じゃない人は韓国や中国が悪いって言う
知的な人は黒幕はアメリカだって言う
あちらでも一緒、知的じゃないやつが日本が悪いって言う
179 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:40:33.28 ID:QhSiP66F0.net: >>11
日本人の99％が１でアウトｗｗ
残りの1％も２～５でアウトｗｗｗｗｗｗ
180 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:41:40.99 ID:PUo1A0BB0.net: >>59
能力なら知的障害レベルでなければなんとかなるが、やる気がない場合はいかんともしがたい。
181 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:42:54.38 ID:tNZ1DZyg0.net: >>178
何言っているのか意味がわからない
主語が抜けてるよ
何について、中国韓国が悪く、アメリカが黒幕なんだよ
182 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:43:59.30 ID:LmolXmQh0.net: 知的かどうかわからんが、自分が痴的なのは理解している
183 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:44:13.60 ID:Az9pB/CV0.net: >>178
オマエみたいにネトウヨ連呼するヤツはガチの馬鹿
184 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:47:32.60 ID:RUWvjaa80.net: >>181
日本を貶めてるのは
中韓じゃなくてユダヤやアメリカだって意味だよ
それは世界の賢い人たちはみんなわかってる
185 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:48:06.02 ID:gkDn2b+60.net: 世間に迎合しそうな浅い態度だな
186 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:50:26.50 ID:gmRxmA610.net: >>167
「論破」するほうはどうかわからんけど、論破される奴は知的だと思うわ
187 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:51:44.12 ID:0767OgG60.net: 合理主義だと思っていたら実は管理主義だった。
しかも人間の弱さ、他人にはあれこれ管理を指図するけれども、自分自身には感情的、好き嫌いで判断。
みごとなダブルスタンダード。

ポリコレ弾圧がやってることそのまま。
188 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:54:10.30 ID:RUWvjaa80.net: >>183
右翼の上に立つ人が守りたいものは
自分の先祖の名誉
先祖がしょぼいやつのことは心の中でディスってる
だから竹田に天皇はみんな素晴らしいけど
明治天皇だけ糞とか言ったらブチ切れるよ
189 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:56:27.53 ID:0767OgG60.net: 合理主義を騙った管理主義者の大好きな言葉。
科学だ。
科学って言っておけばなんでも他人に指図できる。
逆らうヤツラは科学がわからない頭の悪いやつ。

地球は温暖化してるんだ。オレたちのいうとおりにしろ。
トランプは頭が悪いんだ。オレたちのいうとおりにしろ。
190 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:58:20.72 ID:oQVLVgwj0.net: >>12
相手の興味を引くような内容に変更する柔軟性が必要
簡単に例えるとスポーツが嫌いな人にサッカーや野球で例えても興味がわかない

相手の興味の対象に合わせて説明をアレンジすれば結構すんなり理解する
これが結構難しいんだけどね
だから色んな物に興味を持って取り敢えず噛じって知識を得るのは無駄じゃない
191 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 12:59:02.94 ID:0767OgG60.net: 管理主義者っていうより、やっぱり権威主義者だよな。

正反対であるべき科学がいつのまにか権威主義者によって利用されている。
192 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:00:28.36 ID:tNZ1DZyg0.net: >>184
だから何についてだよ
元となる主語を言えよ
言っている内容と、やった事を抜きに、善悪など決まらない
193 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:01:00.32 ID:9JrB2JXQ0.net: 糞というよりもせんてんせいのーばいという病気
194 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:02:35.30 ID:RUWvjaa80.net: >>192
めんどくさいからいいよ
負けたよ
195 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:02:48.24 ID:uwgCb2E20.net: ファビョーン
196 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:04:03.73 ID:5Tj84a3p0.net: >>1
怪しげなリンクを一行の説明だけで踏みに行く時点で知的ではない
197 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:06:46.07 ID:5IjPGkKV0.net: >>1
そうでない人＝反日左翼
198 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:07:22.20 ID:5IjPGkKV0.net: >>4
まさにお前が「そうでない人」だ
199 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:08:46.28 ID:yQ7v41od0.net: 脳が新鮮かどうかだよ

不健康なやつほど、相手の意見を否定することしかできない

新しい回路を脳に作るのはエネルギーが必要だから
200 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:08:51.08 ID:RUWvjaa80.net: 知的かどうかは数学ができるかどうかだと思うけどね
僕超数学苦手だけど文系科目は得意で中央大学の法学部受かりました
って人は司法試験無理だと思うよ
司法試験受かるのは頑張れば一橋とか入れたのに頑張らなくて中央の法になった人
201 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:08:51.58 ID:Az9pB/CV0.net: >>188
だからそれが馬鹿思考やん
つまり馬鹿の思考はこうだ
「俺の大嫌いな◯◯が主張することは全て間違っている」
「俺の大好き◯◯が主張することは全て正しいし参考になる」
誰が言ったかで判断してる
202 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:10:03.60 ID:Kk21qE+j0.net: >>118
おうおう、髪の毛がない場合はどう判断するんだよ!
203 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:11:12.91 ID:RUWvjaa80.net: >>201
東条英機の子孫のおばあさんが
ブログ書いてて読んだことあるけど
アメリカは子供が乗った船を条約に違反して爆撃した鬼畜だ
それであるときはアメリカ大統領がこう言ってるから絶対正しい
え？鬼畜の言ってることがただいいんだ？
つまりそのおばあさんの主語は東条英機なんだよ
東条英機を正当化したいだけ
204 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:16:08.17 ID:pwS0CYCP0.net: >>11
俺は全部当てはまる。
別に俺個人が立派なんじゃなくて今は待遇が恵まれているから。
これはその人の知的能力を測る尺度じゃなくて「心のゆとり」の現れだよ。
貧窮していた俺の若い頃は全部外れてる。
205 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:18:15.85 ID:VFdQ7St40.net: キモw
206 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:18:27.29 ID:/GtGy7On0.net: ディベートを気持ちよくできるくらいの態度ということだな。
確かにこれしきのことは身につけたいと思う。
よく見かける通り、西洋人だってあんがい出来ないもんだよ、これ。
207 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:18:39.46 ID:Ts7IvI9m0.net: 意図的に、2番手を選ぶ人

知的というより、狡猾　
敵に回したくない。
208 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:18:42.24 ID:oQVLVgwj0.net: >>200
数学というより論理学得意な人が知的なんだと思う
数学と論理って一緒くたにされやすいが別物

で、数学が苦手だけど論理は得意
論理は苦手だけど数学は得意って人がいたら
数学苦手で論理が得意って人の方が伸び代が高い

中学高校の数学ってある意味公式を覚えて使いこなすだけだから
数学が得意だけど論理が苦手って人が大学で数学科に入ると即挫折する

数学も論理も得意ってのがベストではあるけど
論理が得意な文系なら司法試験も無理じゃないかと
209 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:18:54.40 ID:pwS0CYCP0.net: >>204
あ、俺が貧窮していた時でも1と4は当てはまっていたかなあ。
210 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:19:24.01 ID:1/Q26PKa0.net: >>2
5つを調べるかどうか俺を試してんの？
211 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:19:52.67 ID:rM7Bv9dI0.net: 5chやってるやつは４と５が欠如してるな
212 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:20:44.82 ID:ueX5Fl3z0.net: https://www.jftc.jp/monthly/archives/001/201703/903296ef438d9a1a74f9437ad2233be1.png
213 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:21:25.39 ID:1/Q26PKa0.net: >>11
なるほどねー
よく噛み付いてくるやつは大体後者なんだろうな
214 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:21:48.83 ID:1/Q26PKa0.net: >>212
多分グロ
サムネからしてグロ
215 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:23:47.19 ID:K0cNUYs90.net: >>5
知的だw

まず、秒でホイホイ見に行った奴は自分が知的だと証明したい凡人ではなかろうか？
216 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:24:05.09 ID:KXqhO6bs0.net: >>208
それはセンターとか私立の数学であって
国公立2次試験の数学は論理の世界だよ
数字を出すことじゃなくて如何に結論へ導く論証ができるかが採点対象で
答え合ってても計算ミスした奴より点が取れない事もある
217 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:25:51.15 ID:Az9pB/CV0.net: >>203
大好きなお爺ちゃんひいお爺ちゃんは正しい人に決まっている思考の可哀想な人だろ

人間は、好きな人か嫌いな人かだけで、正しいか間違っているかを判断する愚かなところがある
218 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:26:42.07 ID:K0cNUYs90.net: >>29
3番目に該当

あなたは知的ではない
219 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:27:43.87 ID:1/Q26PKa0.net: >>218
理解できる人がいる以上文章が悪いことはないと思うが
220 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:29:33.01 ID:CqGIjQgN0.net: >>19
そうでない人の大抵の考えは
「“自分の”すぐ金になるものであるかどうか」
なので、そうならない場合絶対に関心を示さない
もっとも、マジでバカな奴はたとえ自分の金になる事でも「面倒くせーからお前代わりにやれ、利益は全部俺のモノｗ」って言い放ってくるけど
221 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:30:00.26 ID:y5WZM/kR0.net: 教えるっていったって
憧れてる人の言葉とかなら勝手に学ぼうとして、合わない人の言葉は蔑むような軽薄な人相手に、教えることなんてないって教えるのも知的ってことになるんか？
222 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:30:25.69 ID:K0cNUYs90.net: >>219
平べったくいえば、「バカだから理解できない」と言う奴がバカ、賢者は相手が理解に至る方法を見つけようとする
という事では？
223 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:30:42.95 ID:ZfkLXn5r0.net: こんな事言われたら何も批判出来ないｗ
224 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:31:01.08 ID:JaNWs5zA0.net: ネトウヨ　反知性
これだろ
225 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:31:53.16 ID:K0cNUYs90.net: まあ、そもそも「ふーん、ま、知的じゃなくても良いだろ別に」と開き直れば済む話
知的たろうとするために知的に振る舞うのは無益かもしれない
226 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:31:57.54 ID:RUWvjaa80.net: >>208
図形の証明とか絶対条件みたいやつでしょ？
中学入って図形の証明出てきてから数学苦手になった
あと論理ってことは人狼みたいゲームが上手い人も賢いってことになるのかな？
227 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:32:06.82 ID:HsHbzf5E0.net: 自分に分からないとしたら分かるように言わない相手が悪い　とゆーのはユトリ特有の思考ｗ
228 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:33:08.04 ID:4aIlrUGe0.net: >>212
ユムシか？うまそうだな
229 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:33:52.07 ID:HsHbzf5E0.net: >>216
数学の論理はむしろシンプル　
230 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:34:34.58 ID:hSnkjKXa0.net: >>208
まあ法学ってあんま論理的な学問じゃないからな
231 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:36:18.12 ID:RUWvjaa80.net: >>217
それは東洋的な考えだと思うけどね
論語で羊盗んだ親をかばった子供が正直者で
正直に告発したやつが間違ってるって孔子に言われる話あるけど
日本も間違った先祖でも守る文化なんでしょ
232 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:37:30.00 ID:x/cgYosw0.net: >>208
日本ではいくら頭が良くてもことさら理屈っぽい人が
やれアスペだの発達障害だの言われて
うぇーいみたいな奴か陰湿な村社会を
守っていきたい奴に徹底的にハブられるじゃん
233 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:38:24.23 ID:NW1ppSss0.net: 中国共産党には知性の欠片もないってことだよね？
234 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:39:17.06 ID:D3qM4V980.net: >>12
相手の理解力によって深度を調整するんだよ。100%の理解なんてほぼ無いからね。
理解できる所までは理解させ、理解できない部分は納得させる。
理解力ゼロは知力で圧倒して力業で正しい方向へ向ける。
235 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:40:00.51 ID:D2GSM6Ou0.net: 基本、相手の話の否定から入るよね。俺ら
236 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:40:05.55 ID:x/cgYosw0.net: >>231
儒教国韓国なんかそういう理屈で祖先のやってきたことは全て正しい、
悪いのは全部「日帝」って言いたがるよね
彼らなりの親孝行の示し方だよね

日本は支那コリアほど儒教国じゃないけど
儒教っぽい感覚はまだうっすら残ってる感じ
237 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:42:43.98 ID:1/Q26PKa0.net: >>222
この場合相手っつっても知らんその他多数なわけだし
理解できるよう文章を直すのもどうかなって感じ
まあああいう物言いの人は確かにちょっとあれな場合が多いか
238 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:43:12.69 ID:RUWvjaa80.net: >>12
自分もこれは違うと思うね
たとえば教える立場の人が株とかFXで稼いでて
誰かに教えてって言われた場合
相手が簡単に理解できないと思うよね
239 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:43:16.17 ID:z9k6y6v00.net: 他人が知的であるかどうかをその判断をバカが判断しているという
240 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:43:42.69 ID:epjdGnGu0.net: 恥的かどうかはどうしたらわかりますか？
241 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:44:11.20 ID:IMiRuAR30.net: 聞く耳があるか無いかという物差し
人を選んで聞くか聞かないか決めてる
242 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:44:11.93 ID:1/Q26PKa0.net: >>231
間違った先祖は別に守らないけど不当に貶められているようなら守らないと
243 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:44:50.56 ID:OJ34hWgH0.net: >>11
1で当てはまるやつ多いよな
会議してても議論してるだけなのに、ひとりで顔真っ赤にしてる男いる
244 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:46:54.12 ID:HQFFGkNz0.net: >>1
知的で無い人達の一覧
・酒飲み
・グローバル
・アクティブ
・ポジティブ
・パリピ
・インバウンド
・スポーツ
・ウェーイ
・ポリコレ
・ノーマスク
・フィットネスジム
・リベラル
・BBQ
・マウスシールド
・陽キャ
・トラブルメーカー
・犯罪者
245 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:47:10.55 ID:VvuJxNKa0.net: >>179
お前が1の時点でダメだからって99％にするとは
246 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:47:11.73 ID:UePDgCdb0.net: 信用できるのは自分と金だけって人は多い
自己愛性に陥ったら先入観で決めつけるようになって大抵はバカになる
人は何らかの病気に分類されるってこと
247 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:47:37.12 ID:Az9pB/CV0.net: >>231
西洋とか東洋じゃない
自分に利益があるか不利益かでもない
そういう区切りが、正しいか間違っているかの判断を鈍らせ、善悪に対する鋭い感性を失う
248 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:49:39.29 ID:RUWvjaa80.net: >>236
東アジアで特徴的だと思うのが
作り話の悪者が時の中央政権になることってないよね
たとえば水戸黄門で将軍が悪いやつとか絶対ないじゃん
ジャッキーチェンのラスボスが皇帝とかないじゃん
悪代官とか街のチンピラとか最初からしょぼいやつしか悪いことしない
249 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:52:10.65 ID:LB9DKC8r0.net: 恥的であるかどうかは、五つの態度でわかる
250 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:52:20.59 ID:QBtcON6l0.net: >>1
真逆の人なら何人か思い浮かぶな
251 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 13:52:50.42 ID:U+lyBLvw0.net: 「知的な人」は、ある種の人々にとってまことに都合がいいのではないかと思われる
ちうこくにとってのかつての米国や豪のように
252 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:02:08.01 ID:Y9UvTAj30.net: あえて言おう
おっぱいぼい～ん
253 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:04:38.49 ID:VvuJxNKa0.net: 人間ときには知性を投げ捨てて獣になりたいときってあるよなぁ
254 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:17:19.77 ID:T77YSgNH0.net: このスレに異議唱えてる時点で知性が無いって事やな
255 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:21:49.62 ID:CqGIjQgN0.net: >>248
三国志は董卓が当て嵌まるような
256 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:22:05.04 ID:1/Q26PKa0.net: >>254
異議を押し黙るのもどうかと思うわ
そんなんなら会議なんか必要ない
言われたことを粛々とやれってな
257 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:25:34.05 ID:ULrieafn0.net: 安倍菅西村が知的でない証明ｗ
258 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:36:25.74 ID:RUWvjaa80.net: >>255
史実ファンタジーみたいに実名が出てくるのは別だよ
それなら織田信長とか秀吉が悪役になるやつはある
欧米だと国王が悪魔に変わったりするのあるけど
天皇や皇帝がそうなる話って聞いたことない
259 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:39:06.19 ID:1fm/nHQ80.net: >>1
サールの中国語の部屋がその条件を満たしたら知的？
260 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:44:52.94 ID:N0NpXOn80.net: 1はチャンコロのサイトか
261 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 14:54:59.82 ID:1fm/nHQ80.net: >>254

一つ目は、異なる意見に対する態度
知的な人は異なる意見を尊重するが、そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

だってさ
262 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:03:01.60 ID:HsHbzf5E0.net: 19世紀の「知性」の定義だな　それでも5チャンネルの知的レベルには高級すぎるかｗ
263 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:09:00.98 ID:WD6HMqM10.net: これ見事なまでのネトウヨ診断じゃんｗｗｗ
264 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:18:38.23 ID:G4Rb0vBN0.net: 人たらしが最強
265 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:33:36.02 ID:pkBwA8cH0.net: 物分りのいい奴隷だけが必要
って事を言いたいんだろ
266 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:45:11.98 ID:nU3AotHr0.net: 人様の意見や考え方を変えられるとは思ってないからそもそも5はやらない
そんなこと出来るほど頭良くないし偉くないから
人様に説教出来るのは自分の人生を間違いなかった幸せだったと言い切れる死ぬ間際の人だけだと思ってるし
267 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:46:09.97 ID:KXDrHxXw0.net: いや>>11みたいなやつの方が意外と頑固で芯が強いんだけどおとなしく良い人そうに見える
極端に言うと支配出来そうなのにいつの間にかこちらが支配されてしまうのよ
268 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 15:57:25.24 ID:CND2huqr0.net: >>11
２択の時点で知的な人の書いた文章では無いと思う
人間色々いて書かれてる2拓から漏れる人は大勢いる
269 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:01:15.88 ID:ftTBUruJ0.net: >>1
なんだ、おまえらじゃん
270 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:26:20.08 ID:/V8Sovmm0.net: 発達障害はホント○んでほしいわ
271 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:37:56.39 ID:5IpyTC8H0.net: 〇＝縮
272 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:39:42.75 ID:QeS08wl10.net: ウヨって反知性だよね

すぐ戦争したがるし

知性の反対は暴力
273 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:47:20.13 ID:dj7Eakem0.net: 読んだけどよくわからんかった
274 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:48:45.19 ID:HMopYSEA0.net: >>222　一見もっともらしいが
それなら、1人の賢者がいるだけで
この世に落ちコボレがいなくなる罠
あらゆる分野で
これだけ情報が拡散されてて教員環境も整ってる現代で
誰もが難解な最新理論を理解してなきゃオカシイ

で、現実にそんなことは起こりえない
何故か？

「賢者はどんな馬鹿にでも分かる理屈をしゃべる」っていう
その前提が間違ってるからだ

馬鹿を舐めるな
275 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:49:02.89 ID:prSbo6k00.net: >>124
別にアホでも良いや
どっちが屈辱かって言ったら圧倒的にパヨク
ネトウヨて言われても平気
むしろ自分でもネトウヨだと思う
276 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:51:37.44 ID:ZwI6LXr70.net: >>248
白戸三平のカムイ伝なんぞ読むと
サムライは一人残らず悪人
277 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:52:57.00 ID:HMopYSEA0.net: >>272　釣り？

そのお前の態度こそが反知性的だって分かってやってる？
278 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:53:21.37 ID:QeS08wl10.net: 知性の反対は暴力な

バカウヨは反知性
279 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:55:03.19 ID:eqrnpk2J0.net: >>1

自己診断の結果、私自分が知的であるとわかったな。
280 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:55:15.64 ID:QeS08wl10.net: >>277
じゃあ知性の対義ってなにか

言ってみそ
281 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 16:55:47.70 ID:HMopYSEA0.net: >>1
教える際に、相手に理解する力がないと駄目ってのは反知性だとする
その考え方って、
異なる知識や、知らない態度に対する知性的な態度と矛盾しないか？

>>1は、物事の間違いや矛盾、嘘を正しく認識する知性やその関連能力が決定的に欠けてないか？
282 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:02:26.43 ID:GvpleC5D0.net: 相手に理解力がないから
ではなく相手にやる気がないからだ
と思うのよ
無能な教師は
だから殴ったりした
283 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:05:32.25 ID:XVe5TSDg0.net: やーいうんこうんこバーカバーカ！
ふぅ…
あなたたち知性のかけらもないですね
284 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:09:24.39 ID:FplmH60i0.net: >>91
ひろゆきはアフィカスって全板でキャンペーン張って追放したのに、今やニュー速+はアフィカス記者や業者の天国とか草も生えない
285 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:09:29.03 ID:CDpBz9Is0.net: 人間とは意思疎通が難しいような、理解しがたい知性の在り方ってのも有りうるかも知れんけどね
SFなんかでは有りがちな設定ではあるけども
286 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:09:43.50 ID:eqrnpk2J0.net: >>282

受け持つ全ての生徒達に対する教育を、
限られた時間内で効率的に行う手段を選択しただけだ。
287 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:30:17.44 ID:KJ2Y3C+r0.net: >>1
これって正に学歴差に言い換えられるな
そういう意味では、今更感
288 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:34:36.70 ID:5IpyTC8H0.net: >>279
痴性
289 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:35:59.34 ID:5IpyTC8H0.net: 間違った
>>280
痴性
290 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 17:43:49.54 ID:NJsYZqN20.net: 俺に当てはまらないから間違ってるな
291 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:29:58.24 ID:oQVLVgwj0.net: >>226
小学校までは算数だから厳密には数学と別物
中学数学の証明はどっちかと言えばパズルみたいな物だから
パズルの攻略法(公式)を理解できれば難しい物じゃない
問題は数字だけで考えさせようとするから小難しく感じるだけ

日本の教育は画一的で教科書の内容以外の教え方をしないからな
手芸の図面なんかは数学の理論が結構あるから
そこから考えるのも面白いけど学校じゃ絶対やらんな

ゲームや推理小説なんかは論理思考が必要だけど
普通の文章でも論理(≒読解力)が必要だから数学が出来ないと頭悪いって訳でもない
読解力が無い方がぶっちゃけヤバイし
292 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:35:23.36 ID:Aecgu5gB0.net: 知性があり過ぎると周囲の非知性的な振る舞いに悩み苦しんでしまう
非知性的な事に気付いてしまい相手に対して知性的な振る舞いを望み非知性的な行動に心を痛める
対して知性が低いとその様な些末なこと等気にせず自分の事だけ考えていれば良いから悩みも少なく生きやすい
人の事など気にならない相手の知性に気が付かない説明されても解らない
解らないからそのことに対し心を痛める事はない
高い知性は人を縛る呪いの様なものじゃないのか？
293 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:38:37.49 ID:Aecgu5gB0.net: >>280
野性
294 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:42:24.18 ID:Aecgu5gB0.net: >>281
理解力の低い人物の主張を理解力の低い人物の思考とはこの様なものかと知識に変えていくのが知性であろうから矛盾はないのではないだろうか？
295 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:49:59.51 ID:9orxoV+U0.net: >>292
成長を望む割にハードルを呈示すると逃げるからね
「成長を志す私」を見てもらいたいだけの口先だけ「成長したい」で中身が伴わないんだよね、あの手の人間は
296 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:54:37.15 ID:Aecgu5gB0.net: >>278
右にも左にも極端に傾倒する原理主義的な考え方は対立する考えに対して考慮の可能性が皆無である可能性が高いから双方知性が低いと考えられないか？
相手の意見を俯瞰的かつ事実に基づいて否定するのならその限りでは無いが脊髄反射的に自己の主張したい思考に依ってパヨウヨ言っている連中は知識がいかに膨大でもネットなどでよく見る永遠に相手の思考を取り込む事がないと言う様な振る舞いは本能で生きる獣と大差無いのではないか？
297 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:58:20.27 ID:Aecgu5gB0.net: >>295
正に今その局面にありますが私が考える知性が苦しみならば知性を伸ばすそれは『成長』になりうるのでしょうか？
298 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 18:59:06.23 ID:0wxHZ+z60.net: 一と五だけだな
299 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:01:47.07 ID:0wxHZ+z60.net: 勉強は好きだけど批判してくる奴等が嫌い
300 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:02:46.48 ID:DBrwy76x0.net: 全部心がけてることだった。
301 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:05:37.80 ID:Aecgu5gB0.net: >>274
皆が知性的である必要は一切無いと思う
『性』とは『サガ』であり生まれつき身に持ってしまっているものなのだから
確定的な正解等求める方が間違いなのだろうか？
302 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:06:21.38 ID:Aecgu5gB0.net: >>300
苦しくないですか？
303 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:08:52.63 ID:pMCPfBPi0.net: ネトウヨ診断かよ
304 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:09:01.09 ID:DBrwy76x0.net: >>302
これらに気づくまでのほうがしんどかったかも。
霧が晴れたように、何が自分自身の幸福度にも影響するかが分かるようになって、
逆に楽になったね。
305 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:14:55.80 ID:/f1Znor20.net: >>153
独りよがりな「知的な人」決めつけなのはそうだと思う
でも、この記事を叩き台に議論が出来れば
それはそれで意味があるのではないか

>>164
いや、見た目の問題だとワシは思う
アホな人でも賢そうな態度をとれば
「知的」なのではないか
ただ、アホな人が知的な態度を取り続けるのは難しいと思うが
306 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:16:06.31 ID:Aecgu5gB0.net: >>304
道程はどうあれ楽に生きられるのが幸せだと自分は考えるのでとても羨ましいです
良い人達に恵まれていらっしゃるのかな？
307 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:17:36.81 ID:DBrwy76x0.net: >>305
たとえ泥棒でなくとも、泥棒のまねをするものは泥棒であり、
たとえ賢者でなくとも、賢者のまねをするものは賢者である、

とかなんとかいうのを聞いたことがｗ
308 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:17:49.95 ID:nWLKgWzW0.net: 知的な人があほっぽいと優しい人に思えてしまう。馬鹿は無理！
309 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:21:29.55 ID:Aecgu5gB0.net: >>307
狂人の真似とて大路を走らば、即ち狂人なり
ですかね？
310 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:25:47.23 ID:DBrwy76x0.net: >>306
はい、正直恵まれてると思います。
だからといって世界平和や全人類を救う、なんてのは出来もしないので、
せめて自分が人生で関わっている人たちだけでも、
一緒により幸せになれるにはどうしたら良いか、考えて発言行動してます。
となると大体>>1みたいな感じにすれば良いわけで、もう軸はぶれようがありません。道が見えてる状態ですね。
こういうことを言うと変人扱いされるときもありますがｗ

>>309
同じですかねｗ　でもなるほどなーと思った記憶があります。中高生の時分だったと思います。
311 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:34:55.63 ID:akbO3cjX0.net: >>1
普通はみんな当てはまるんだ普通はな
発達やら人格障害者と生活圏を分けたり面接なんかで完全に弾く方法を考えだせたらノーベル賞ものだと思うわマジで
312 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:35:46.16 ID:Aecgu5gB0.net: >>310
人類を十把一絡げで考え導いてやろうと思う方が滑稽だと思いますから周りの人達の其々の幸せにまで配慮できそれを幸せと思えるのはとても羨ましいです
私もそこまで自分を信じる強い気持ちが持てたら楽になれるのでしょうが未だに周りに甘えております
313 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:36:23.44 ID:RUWvjaa80.net: >>291
大人になってからは小説なんて一切読んでないけど
子供の頃に江戸川乱歩の少年探偵シリーズ読んでも
情景が全く思い浮かばなかったけどね
洋館の天井のシャンデリアの横から糸が垂れてきて
吹き抜けを通って外に出るとか書いてあっても全然意味わからんかった
でもドラマとか映画はちゃんと理解できたから
活字＜映像だと思ってた
読解力のあるなしって判断が難しいよね
難関の大学入試に出てくるような難しい評論文は
小説読み慣れてる大人でもちんぷんかんぷんでしょ？
314 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:36:36.12 ID:AaUd8jYk0.net: 知的であるかどうかを気にしてる時点で知的じゃないだろw
315 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:37:45.04 ID:NEGbySoi0.net: 経験値がないと文章の意味なんて分からんよ
316 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:45:56.97 ID:H1UUqGw10.net: 俺は反知性なんだな
歴史好きな人を見ると役に立たないし金にならないのに時間を無駄にしてると思ってしまう
317 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:50:53.05 ID:zmvrG5Sn0.net: >>1
これを書いた奴が知的である証拠がどこにもない
318 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:52:08.05 ID:Aecgu5gB0.net: >>311
私は苦しみから解放されて楽に生きたいと楽に生きるとはどんな生き方かと考えております
私もよく『普通』というフレーズを使ってしまうんですが人それぞれ『普通』の物差しの幅が違うのでとても悩みます
『大多数との道徳規範を共有する事』が普通の定義ならそこに属しない人達の主観における行動規範は彼らにとっての『普通』であり哲学的には矛盾してしまうと思います
私も全ての人に『普通』を望みますが少数派意見を全て潰してしまってはその人々の『楽』を奪う事になってしまいます
ですがその少数意見を汲むことはとても苦労します
知性と相反する性が納得して共存するにはどうしたら良いんですかね？
319 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:53:39.49 ID:iI1D2gM80.net: それを国連総長のテドロスに直接言えよ（爆笑）
320 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:54:41.10 ID:F0uQttIx0.net: 俺って痴的なんだぜ。
321 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 19:56:07.51 ID:l/r6jvk20.net: >>316
俺はアホな歴史好きだけど
成り立ちが好きやな
普通に生きててもどうしてこんなものが出来たんだろう、この人はどういう環境で育ったんだろうってすぐ考えてしまう
322 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:02:07.20 ID:Aecgu5gB0.net: >>321
歴史好きではないですが私もそうです
極端な歴史的事件に思いを馳せると何故そうするに至ったかを考えると歴史を超越して様々な人の思考のあり方に触れられる様な気がして行動の指針になる気がします
323 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:03:25.45 ID:lojgd2Lv0.net: 知的でない行為

その1：大阪弁
324 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:04:16.95 ID:Aecgu5gB0.net: >>323
なんやねん？
325 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:08:22.31 ID:NP14NITn0.net: >>318
共存を諦めていいんじゃないかねえそれを分断とか言うならもう知らんが
326 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:08:34.09 ID:23KqdcP/0.net: どれどれどんなもんかと思ってスレ覗いてみたら
リンクがひとつ貼ってあるだけのクソスレだった
327 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:10:30.37 ID:SXMNlgiB0.net: バカの定義なら
やり過ぎる
法律を増やして普通の人優秀な人に迷惑をかける(進学校は校則ゆるゆる)
328 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:20:27.35 ID:Aecgu5gB0.net: >>325
分断と言うよりも区別であると考えますがそれが可能なら今すぐにでもお願いしたい所です
しかしその様な『普通』に準拠したエゴを『普通』でない人達に理解して貰って区別を行うなんて夢物語の様です
コロナ厨ではないですが善悪はさておきコロナ禍において人々が自粛したり奔放に振る舞ったりと人類の共通の課題において行動がここまで明確に分かれる現実を見るに思考の選別はほぼ不可能かと思われます
329 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:32:13.60 ID:E1LRHTic0.net: >>297
非知性と共存する意味があるのかな
距離を取ればいいのでは
330 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:44:45.45 ID:Aecgu5gB0.net: >>329
アドバイスありがとうございます
ですが相手が共有するコミュニティにおり且つ事情により排除する事も難しく318で述べた『普通』に近付けてあげたい(コミュニティ内では浮いているので敢えて『あげたい』と表現しました)と思っている為簡単に距離を置く事が出来ません
良い思案があればお願いします！🙇♂
331 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:45:56.18 ID:Aecgu5gB0.net: >>330
ちんぽマーク間違いです！
332 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:46:30.75 ID:XWnAv/rI0.net: >>330
くせぇ
333 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:48:21.97 ID:un6dsfu00.net: >>11
なんでこんな陳腐な事を上げているのか知りたい。
334 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:49:06.65 ID:e2Kl2Fym0.net: >>4
俺も思ったw
335 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:50:43.49 ID:XWnAv/rI0.net: >>333
自明のことを敢えて言葉にしてるんだよ
青色みて｢青い！｣っていうことも
時には大事だよ
336 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:56:11.79 ID:xqa7rJVx0.net: バカの人は舐められる事にやたら敏感とかそれ系の話か
337 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:56:48.20 ID:DGhKGLKU0.net: >>292
あえて言います
私は知性を高い低いで考えることに恐怖を感じます
考え方が違うだけで、他人を自分より低く差別化する考え方だから
そういう考え方がナチスやスターリンや毛沢東の虐殺に繋がるのでは？

思想信条で人を差別するレイシストそのものですよ
338 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:58:24.15 ID:sH17bFPN0.net: >>4
自分と異なる考えをネトウヨといって排除するのが、まさに知的のない証拠だな
339 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 20:58:29.79 ID:ufYuI1nI0.net: 知的かどうかは、何事も目的から考えるかで決まる。
しかし、目的がないことを楽しむことも忘れない。
340 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:01:38.36 ID:ubkJJJD00.net: それよりスダレと半笑いの説明能力不足をどうにかしてくれ知的な人は
341 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:04:23.20 ID:oakL23zC0.net: これに対する返信にある

「全て該当するAIは人間より知的である」

って思考に至る人は知的だなーと思いました
342 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:06:06.22 ID:07N5+L6m0.net: 興味ないことを強要されるのはストレスにしかならないのが人間だと思ってます
343 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:06:37.99 ID:WWFEZa+t0.net: こういうの大抵バカが作り出す偏見でたいてい低学歴のレッテルなんだが
たしかに、よくできてるよ
344 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:06:44.27 ID:07N5+L6m0.net: メンヘラを量産化してるわ
345 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:10:56.22 ID:+57uzkb40.net: IQが最も高かったのは今より遥か昔で年々IQは下がってるという話があるけど昔は頭を使わなければ生き残れなかったからなんだと
自殺者が増えているのは頭を使わなくても長く生きられるようになったのもあるんじゃないかと思ってしまった
346 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:11:21.32 ID:bjCHVdjP0.net: 日本人真面目だからこれ以上知的であるかどうか気にしなくていいよ
外人もっとちゃんとしろ
347 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:12:54.41 ID:LfDpQhQc0.net: 外国語の勉強が多すぎて日本語が通じない(´；ω；`)
発言がやばいみたい
348 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:14:52.41 ID:5PI28UhJ0.net: お、5つとも正しい
あと2つ残っているけどね
349 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:19:16.34 ID:lRafngpV0.net: まあ説教じみた事垂れる奴は知的と言えん事は確かだな。
350 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:19:43.86 ID:C5Ifj33n0.net: ガースー全部ダメじゃん
351 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:22:41.77 ID:Aecgu5gB0.net: >>337
誤解を招いたなら謝ります申し訳ありませんこの様な指摘にショックを受けております
私が主張したい事は知性と言うものが『普通』人として当たり前の事であり水は低きに流れるという思考を深く考える事に準拠すると言うことです

一行動一発言単位で意味を考える癖が私にはあるのです
それを踏まえて非道徳的(これも思想に準拠しますが現在の日本の一般的(人の嫌がる事はしませんといった)道徳規範に当てはめて下さい)な振る舞い(共有資産の私物化、私的判断による差別的行為等)を自身の立場で当たり前に振る舞うと言う事に対し反旗を揚げたいと思っての書き込みでした
352 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:23:50.73 ID:c0M1VyDQ0.net: 自分だけ資料を貰っていないのは苛めかね?
353 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:25:30.67 ID:Aecgu5gB0.net: >>349
確かに
異なる意見を交わせてこそ
エビデンスのあるセオリーを解く場合は別だと考えますが
354 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:28:26.53 ID:tN4DN26+0.net: >>1
クイズ王の悪口か？
355 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:30:13.01 ID:5PI28UhJ0.net: 低知能って一般化出来ないから
例え話が出来ない
低知能って
自分は偉い人の話を知ってるから
自分は頭がいいってなる
虎の威を借るムジナになる
話の内容では無く、話をした人の名前を目的にする
356 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:31:38.33 ID:5PI28UhJ0.net: >>351
あ、低知能の文
357 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:36:01.75 ID:HsHbzf5E0.net: >>337
あなたは　知性の高い・低いを考えないの？　じゃ　向上心なんて持てないねｗ
358 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:37:35.99 ID:5AkJSOfF0.net: 全部ネトウヨ連呼厨に当てはまるから笑えるw
359 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:38:00.27 ID:Y4jeuRl50.net: 学歴は大事だ
生活環境のイメージとして
360 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:39:48.96 ID:hf+nFVnW0.net: ガハハ！全部知的じゃない方に当てはまったぜ！
361 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:44:10.28 ID:DIEB7XQq0.net: 俺たちは珍的なんだ
362 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:46:47.58 ID:SX/nJm+k0.net: 福祉業界では知的というと知的障害を表す
「あの人って知的よね」
＝
「あの人って知的障害よね」
363 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:47:25.39 ID:mF43g77t0.net: >>351
人間は諦めることも必要だよ
単純な話、言っても分からない人間はそもそも人の話を理解できないか聞けないかどちらかだから
364 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:49:53.34 ID:ciqWUvwL0.net: >>12
教える力と対になってるのは理解する力であって、真摯な姿勢ではないよ。
だから違和感を感じてるんでないの？
365 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:50:45.08 ID:DGhKGLKU0.net: >>357
高い低いではなく、立ち位置の違いですかね？

憲法9条を素晴らしく感じる人もいれば、不要だと感じる人もいる
その間には高低は存在しないとの考えです
366 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:52:36.22 ID:E1LRHTic0.net: >>365
屁理屈
367 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:52:54.94 ID:oXcte+Y60.net: >>1
おいwwwww
運営がお巡りに通報してるぞwww
368 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:53:32.95 ID:Aecgu5gB0.net: >>363
『人間』だからこそ理解が得られると思っとります
しかし人間だからこその『エゴ』もあるわけで
頭がおかしくなります
どうすれば諦める事ができますか？
369 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:54:17.36 ID:TY0/NTuw0.net: >>38
全知全能の神と聞いて一瞬そのように思われたかもしれませんが、実際はこうです。

一つ目は、異なる意見に対する態度
神　全ての知能が異なる事を知っています。

二つ目は、自分の知らないことに対する態度
神　知とは無常のものであり、新たな不知の全てを既知にする能力を持っています。

三つ目は、人に物を教えるときの態度
神　人に物を教えようとしなくても、人は神の教えを理解した振りをしてくれます。

四つ目は、知識に関する態度
神　全能である神にとって一度でいいので損をしてみたいと日々常々思っています。

五つ目は、人を批判するときの態度
神　神が人を罪深きものと批判しても、人はありがたいと言い徳を高めるそうです。
370 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:54:22.72 ID:mF43g77t0.net: >>365
その例えはあたらないなｗ
純粋にそれを感じるならそれは立ち位置ではなく現実を見るか見ないのかの違いだから
371 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:54:41.69 ID:HsHbzf5E0.net: >>365
それは意見の相違であって知性の高低ではないから
知性の高低があるか否かの問題とは別だろ　
372 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:56:03.03 ID:E1LRHTic0.net: >>365
自分の意に沿わぬ考えにレイシストというレッテルをはりながら、知性とは「立ち位置の違いに過ぎない」と多様性アピールをするお前みたいなのが一番非知性的だって意味で「屁理屈」
373 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:56:30.39 ID:p2d4sSon0.net: >>16
コメント内容
374 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:56:45.17 ID:mF43g77t0.net: >>368
あえて言うけどそれは傲慢だと思う
あなたはあなたの持っている能力を、それを持たない人間にも求めている
〇〇出来るはずという考え方はそれが出来ない人間には無理難題となることが多いよ
375 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:57:34.32 ID:oXcte+Y60.net: >>368
バイアスで検索してみ
人間は相当に、そーとーに猿だよw

ホーキングも言って、知的生命体は宇宙にも地球にも存在しないかも知れないって。

猿特有の衝動から逃げられずに、それを正当化するために言語を使用したりする。
故に話している言葉は多くが非合理的・非論理的

猿だから諦めようぜ。俺は諦めたよ
376 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:57:40.33 ID:E1LRHTic0.net: >>368
成長を求めていない人間に無理に啓蒙しようとしなければいいのさ
関わりは表面的なものにとどめて「相手をしない」でよい
377 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:57:50.39 ID:Aecgu5gB0.net: >>371
イデオロギーが混じるとどうしても自論に引き込もうとしてしまいますよね
右も左もどうかしてます
378 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 21:59:50.01 ID:PxtKRIoE0.net: >>334へ
>>338
つまりどちらも同じく人間ってこと
知的か否かを自分の物差しで分けることもまた
俺は偉いんだ、ってエゴが見えるのよね
人間って誰もそんなに変わらないよ
379 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:00:00.51 ID:E1LRHTic0.net: 知性の定義づけ自体が自分の側に都合よく他人の価値観を操ろうとする試み
380 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:00:22.88 ID:oXcte+Y60.net: >>377
君は賢いなあ
でも
猿に言葉は通じないのよ

何言っても無駄w
ほっといてやれ
381 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:02:17.52 ID:PTmLP3lG0.net: >>1
でｗこのキャップは1からだめじゃないのｗ
382 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:02:37.58 ID:Aecgu5gB0.net: >>374
ありがとうございます
ですが逆に私の持っていないものを持っている人に嫉妬しているだけの自分なのかもしれません
383 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:06:26.27 ID:mTMmL6w30.net: 知的かどうかでは無く、単に話せる奴かどうかだね
例えば弁護士でもこれに当てはまらない人は沢山いるが、彼らが知性に欠けるかと言えばそうではない
これに当てはまる人間でも周りの環境に恵まれなければ、愚鈍なままだ
384 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:08:14.73 ID:2NuEZTXS0.net: 最近は無能キャップが多過ぎる
385 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:09:45.85 ID:5VR1NHXV0.net: しかしまあ
「馬鹿だから教えるの無理！」って投げるのは知的とはいえませんよ

と言われると、こんなにも憤り、なんとか反駁しようとする人がいるもんなんだな
386 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:10:32.69 ID:k05kmKbh0.net: >>11
自分が知的なことがよく分かった
神と呼んでくれてもいいよ
387 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:12:37.35 ID:5VR1NHXV0.net: >>23
てか、社会ってか組織って、8割方そういう感じに多かれ少なかれなってないかね？
388 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:12:57.74 ID:q6pj+Zmy0.net: 馬鹿に教えるのは時間の無駄
時間を有意義使えないヤツは知的ではないな
389 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:14:43.23 ID:5VR1NHXV0.net: >>386
よう神
オススメのズリネタ教えて
390 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:14:58.71 ID:Dr0QjhWS0.net: >>1
誰でも思いつきそうな羅列で草
391 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:15:25.17 ID:8xU3Pxom0.net: >>385
実際は「バカによる努力回避の言い訳」にしか過ぎないという事実を指摘しているだけなのに、そういう言い回しでレッテルをはってくる人間は知的ではないね
392 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:16:12.35 ID:4pFg4mnu0.net: 突き詰めると感情を置いてきぼりにできるかどうかの一点だけな気がする
これができない奴とは議論が難しい場合が多い
393 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:17:27.10 ID:conTGhED0.net: 知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。
小野七海 4 Months+ 11265
一つ目は、異なる意見に対する態度
知的な人は異なる意見を尊重するが、そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

二つ目は、自分の知らないことに対する態度
知的な人は、わからないことがあることを喜び、怖れない。また、それについて学ぼうする。そうでない人はわからないことがあることを恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない

三つ目は、人に物を教えるときの態度
知的な人は、教えるためには自分に「教える力」がなくてはいけない、と思っている。そうでない人は、教えるためには相手に「理解する力」がなくてはいけない、と思っている

四つ目は、知識に関する態度
知的な人は、損得抜きに知識を尊重する。そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

五つ目は、人を批判するときの態度
知的な人は、「相手の持っている知恵を高めるための批判」をする。そうでない人は、「相手の持っている知恵を貶めるための批判」をする。
New Post (3)
394 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:17:31.57 ID:9DpUoxrQ0.net: >>11
とりあえず、俺が知的ではないことは分かった
395 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:18:32.11 ID:Aecgu5gB0.net: この様な話題のスレッドに巡り合えて様々な書き込み及び頂いたレスを読む事は非常になかなか得難い貴重な体験であり学びとなりました
久しぶりに気分良く眠れそうです
ありがとうございました
396 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:18:48.79 ID:8xU3Pxom0.net: >>392
理屈を解いても感情で反論(ただの反発)してくる人間は多いよ
そしてそういう人間が自分の立場を守るために「知的」や「知性」の定義をしているのが現実
397 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:21:01.07 ID:9DpUoxrQ0.net: >>391
本当に頭の良い人は、頭の悪い人に合わせて話すことができる
これが出来ないからといって、別に頭が悪いわけではないけれども

ただ、なぜ理解できないのか、という問題をバカの一言で片付けるのは思考が浅いというか、短気な人なんだなとは思う
398 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:21:52.25 ID:YHQUPQjr0.net: 知的な人は、他人の考えを鵜呑みにしない。
399 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:23:09.52 ID:r9v/gh870.net: >>1
ニュー速でやるほどのこと？
400 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:23:15.99 ID:PVG0Fqq30.net: 本当に知的な人間が辿り着く論点は一つ
太陽が消えても人類が生き延びるにはどうすれば良いか？

それ以外は余談の域よ（宇多田ヒカル風ｗ）
401 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:23:36.36 ID:conTGhED0.net: たたきあげなもので
402 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:25:41.27 ID:8xU3Pxom0.net: >>397
「合わせて話す」と「理解できるように話す」の違いが分かってない時点で何の反論にもなってないね

なぜ理解できないのかを「バカ」の一言で済ませていると言うのも短絡的だよ

自分に都合のいい面しか見ないのは知的とは言えないね
403 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:26:09.89 ID:ufYuI1nI0.net: >>400
太陽は最後赤色巨星化して地球を飲み込んで終わり
50億年後くらい
404 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:28:34.23 ID:e6Y64Ho80.net: >>150
違うんじゃないの?
知りたいが強い
好奇心が強いってことだよ。

おじさんなのに知らないことに対して
なにそれなにそれって
子供みたいになってる人いるもの。

説明がうまいのは頭がいいとかまた別ジャンル。
405 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:30:24.62 ID:Zvx0R2CC0.net: くだらんな
406 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:30:26.98 ID:8xU3Pxom0.net: >>404
何についての指摘なのか
407 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:30:39.43 ID:FSC15AUk0.net: >>131
そう見えるだけでプライド高くて知らないことを悟られないようにしてる奴も多いぞ
408 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:32:57.56 ID:4eD1oGdU0.net: 四つ目は、知識に関する態度
知的な人は、損得抜きに知識を尊重する。そうでない人は、「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

>> 役に立たない知識
軽蔑はしないが時間の無駄とストレスを感じるので
結果（損得）の出難い考え方は個人的には軽視する
409 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:33:40.92 ID:8xU3Pxom0.net: >>407
「知的に見られるためには」関連のトピックで「穏やかに振る舞う」はよく入ってるね

だから知的ではなく「知的に見られたい」人間がやってるだけの可能性は否定できないよね
410 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:34:33.40 ID:agSbmkhr0.net: 一つ目は、異なる意見に対する態度
知的な人は異なる意見を尊重するが、
そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

かなりパだな
411 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:36:41.88 ID:8+dHKpj20.net: >>408
判断する人間が知的でなければ役に立たないという判断がズレてるって話でしょ
412 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:37:55.76 ID:e6Y64Ho80.net: そういう考えもあるのかー
って理解しやすい。
いろんな意見知ろうとするから偏らない。
本読んだり資料読み込むのも慣れてて早いから
普通の人がちょっと聞き齧った知識とはどんどん差が開く
413 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:38:00.10 ID:19kzqRxl0.net: >>1
この人が主張する「知的」という言葉の定義が五つの態度を基準にしているってことに過ぎない
414 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:38:27.65 ID:4pFg4mnu0.net: >>396
理屈を説いても感情で反発してくる人間が多いというけど
そもそも自分の理屈が相手の理屈に合わない事も多々ある

だから感情は抜きにしてなぜ相手が自分と違う理屈なのかを
考えることが良い議論という事だと思う
感情が入ってしまうとどうしても理屈が違う相手は相容れない存在として敵認定してしまうのだろう
また感情があると仮定の話に敏感に反応してしまってどんどん話がずれていったりしてしまうね
415 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:39:27.12 ID:yXZdM5HQ0.net: >>409
いつも穏やかでいるのはなかなか難易度が高いと思う
理性が強いかどうかかもしれんね
それが弱いと動物になってしまう
416 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:42:19.24 ID:8+dHKpj20.net: >>414
そういうレベルの話はしていないんだよね
「理屈に対して感情で返してくる」と書いたのだから「相手の理屈に合わない」なんてのは指摘としても反論としてもあたらない

相手の理屈に合わないなら理屈で返せばいいだけの話だよね
それを感情のみで返してくるのだから議論のしようがない
417 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:42:35.69 ID:5VR1NHXV0.net: >>391
いやそうじゃなくて単純に
「おまえが馬鹿だから教えられない」じゃなくて
「私には今の所は未だあなたを教える良い手だてが考えつかない」
と捉えるのが知的態度ということなのだろうな、と

結局「教わる奴が馬鹿だから」は「教える奴が無能だから」の鏡像であって、どちらも知的文脈で建設的な態度とは言えないのだろうね
418 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:43:03.52 ID:8+dHKpj20.net: >>415
簡単だよ
どうでもいいと思っていれば何ら感情がわかず穏やかに「見える」からね
419 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:44:48.14 ID:8+dHKpj20.net: >>412
三番目の項目について話している相手に対してそれは何が言いたいの？
420 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:47:41.54 ID:QCpD14uf0.net: 他人には興味ないんだわ
421 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:48:33.78 ID:mI89q8bv0.net: >>1
全部守れてる奴なんて発達障害くらいだよw
422 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:48:44.49 ID:uLSXI3O80.net: >>418
なるほどな
確かにそれはあるかもしれん
でも相手と自分は違う人間だと一線引くのも大事だと思うんだよなぁ
悪い意味ではなくて
考え方が違うならじゃあどこに落とし所を見つけるかと
423 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:48:56.97 ID:4eD1oGdU0.net: >>411
意味がよくわからない
424 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:49:37.32 ID:4pFg4mnu0.net: >>416
理屈に対して感情のこもった理屈を返してくる人は多いけど
理屈に対して感情で返してくる人はそんなに多くないと思うけどな

> 相手の理屈に合わないなら理屈で返せばいいだけの話だよね
理屈の正解が一つしかないわけじゃないんだから理屈を返しあっても
デッドロックになる事も多いと思うよ。なぜ相手がその理屈を語るのかが大事

登山と同じでお互いに山頂を目指しているけど登山ルート（理屈）が違うってのは多い
425 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:49:52.97 ID:0Pyz2+PV0.net: はいはいかしこいからよく食べてよく寝て働いてねw
地球を笑顔で壊してねｗ
426 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:50:03.51 ID:FUW63kte0.net: 知的な人は分かりやすいように話す
知的じゃない人は分かりにくい言葉ばかり使っている。やたらと横文字だけ使う
427 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:50:09.90 ID:0l9eBDRV0.net: >相手の持っている知恵を高めるための批判
どおやるの？
信頼関係（先生と生徒とか）がないと難しくないか？
428 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:50:21.35 ID:8+dHKpj20.net: >>414
具体的な数値データやクレームに基づく予測や計画を呈示したのに「そんなクレームは自分のところには上がって来てないし、今までもこうしてきたし、それで何とかなってきたからこのままで大丈夫」と言って何ら大丈夫な証拠も示さない人間が決定権握ってたんだよね
案の定、コロナで傾いて慌てて対応しようとしたけど手遅れだったよってのが実例ね
429 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:50:31.93 ID:D4H7BTs40.net: 知的である事に重きを置き、生きてきた学生時代だったが
一歩社会に出て見たらそんな志の人はごくわずかな少数派であって
声が大きく利己的で好戦的な人の方が利を得やすいと知ったでござる
430 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:50:52.76 ID:agSbmkhr0.net: >>425
勝手に壊れちゃったｗ
431 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:51:54.41 ID:FUW63kte0.net: 賢い人は知らないことは堂々と知らないと言い、馬鹿ほど知ったかぶりをする
432 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:52:19.84 ID:8+dHKpj20.net: >>423
判断する人間が判断できるレベルにいないとその判断自体の妥当性が担保されない

本当は役に立つのに、自分の無知ゆえに役に立たないと判断してしまうこともあるよってこと
433 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:53:00.83 ID:Po+rhDe40.net: まあ最初はそこそこいいけど

後半知識を教えるがダメだ
むやみに教えるから盗まれるんだよ
口軽の馬鹿って言うやつ

知識は人に教えてはダメだ
足元すくわれるぞ
434 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:54:07.92 ID:8+dHKpj20.net: >>424
山頂を目指していない可能性もあるってことを考慮した方がいいよ
435 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:56:22.34 ID:4eD1oGdU0.net: >>432
それならわかる
436 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:57:46.46 ID:8+dHKpj20.net: >>424
感情100%があまりいないなら周りに恵まれているのだろうね
437 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:58:10.80 ID:7sh0MMc00.net: 5chは馬鹿の集まり、まで読んだw
438 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 22:59:39.24 ID:g1YvKV1w0.net: >>4
ネトウヨと言ってりゃいいと思ってそうな低能いるよな
439 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:03:12.37 ID:v4DmeoR40.net: 言葉を使う
文字を使う
墓を作る
家を作る
道具を作る
440 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:04:12.94 ID:4pFg4mnu0.net: >>434
登山をするというのが議論だとすると
そもそもそれは議論を望んでいないという事だね。

>>436
感情100%な大人はさすがに皆無と言っていいんじゃないかな。
だって感情100%って事は気に入らないことがあったら「バーカバーカ」って言い続けるって事だから。

それよか感情が入ることでディベートな気分になり言い負けたくないから
自分にとって都合の悪い論をあえて出さなかったりする（>>428で挙げられているような人間）人が殆どだと思う
441 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:04:31.29 ID:RUWvjaa80.net: これって知的な人の特徴ってよりも
知的に思われるための方法みたいな感じだよね
絶対ハーバードのサンデル教授みたいな人が
ヤンキーにうんこすわりとか喧嘩の方法とか教えてもらったら
うわー新しいですねそれすごいとか言いながら
心の中ではバカにしまくりでしょ
442 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:06:40.97 ID:8+dHKpj20.net: >>440
そのバーカバーカレベルが経営者だったんだよね
他の社員も同様だったけどさ
呆れてものも言えないよ
443 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:11:37.65 ID:4pFg4mnu0.net: >>442
それは君の相手に対する姿勢の問題の可能性も考えたほうが良いのでは？
常時周りに対してそういう態度をする人間が会社経営できるとはなかなか考えにくいし
他の社員もというからには相手だけではなく自分と相手の双方に問題があるかもしれないと
考えたほうが合理的に思えるけど？
444 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:13:16.31 ID:TCKGU4Iv0.net: >>44
間違ってる部分に気付いたら
正しい事を教えてあげたらいいのでは
そして１，２から５が返ってくる
445 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:13:30.89 ID:vm0fOc4c0.net: >>402
理解できない理由を理解するためには、教えようとする事柄を深く理解してる必要があるからな
1+1は何故３じゃ駄目なの？という問に答えるためには
「1+1は2である」という事がどういう事なのかを理解していなければならない
446 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:15:40.23 ID:yIRbFCZ50.net: >>402
ここでいう合わせてというのは、相手に理解できるように話すという意味だよ

そもそも相手のことを理解していなければ、どこまで相手が理解しているのかを考えることもできないから、相手の努力不足だということにしておきたいんじゃないかな

まぁ、要するにコミュ力の問題だけどね
447 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:19:52.21 ID:t3rGsDNH0.net: 良いよ今更
馬鹿が知的を気取ってどうするんだｗ
448 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:22:17.39 ID:vm0fOc4c0.net: >>441
想像の知識を想像の権威で否定するって不毛だなｗ
449 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:25:10.34 ID:By8G2bn50.net: わかってんねん
わかってるけど相手にやる気ないのがわかるとイラついてまうんや
450 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:26:02.40 ID:8+dHKpj20.net: >>443
それはないね
他の社員も裏では経営者を悪し様に言いながら面と向かうとヘコヘコしてるやつばかりだったからね
会社経営に過度なイメージ持っているようだけど零細の実態なんてそんなもの
要は成長も改善もしたくない、今のまま楽していたいって人間の集まりだったのさ
可能性の話をするのは結構だけど、何も知らないのに深入りしすぎではないかね
451 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:27:54.57 ID:8+dHKpj20.net: >>445
それは当たり前の話

>>446
綺麗事を言うのは結構だけど、合わせて理解できるように話しても理解できない人間がいるってことを知った方がいいよ
452 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:30:37.81 ID:J+IKBwyY0.net: >>1
この文章書いた人に全く知性を感じないんだが
453 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:33:06.60 ID:4eD1oGdU0.net: >>1
トータルすると過程に喜びを感じ、結果には執着しない
コレが知的な人のようだ
”合理”を求める時点でもう知的な人ではないらしい
454 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:36:31.92 ID:K0cNUYs90.net: >>204
聡明な感じだな
確かに、これは心のゆとり度なのかも
455 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:38:54.74 ID:m6BTRikK0.net: >>450
株式会社とは何か
会社に雇用される被雇用者とはどんな立場で何を要求されるのか
この二つを改めて考えてみるのがいいかもね
456 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:39:08.92 ID:vm0fOc4c0.net: >>452
ある議論を否定する時に
議論への反駁ではなく発言者の人格を攻撃して済まそうとするのは
最も知的ではない態度かもしれないな
457 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:40:09.97 ID:dWH/xEM00.net: お前らは知的とは真逆のアホだからマウント取る事しか頭にないよな
458 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:41:09.02 ID:c0R5nLgo0.net: >>11
三つ目の理解する力の所は疑問に思う
理解力の差は現実問題として存在する訳で正しくはどこまでハードルを下げられるかじゃないの？
459 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:45:20.59 ID:PWA/ojsu0.net: >>458
何処まで噛み砕いて相手に理解させられるかだ、
これは自分が理解する力とは別物だから難しい。

相手の理解力なんてのは、実際同じ「人間」であれば大して変わらない。
違うのは理解の前提である基礎知識だ。
460 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:45:40.81 ID:PWA/ojsu0.net: >>457
なんつーブーメラン
461 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:46:04.91 ID:8+dHKpj20.net: >>455
要らんよ
株式会社でもないし被雇用者でもなかったからね
事情も把握せずに思い込みで意見を述べることについて考えてみた方がいいね
462 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:47:05.42 ID:J+IKBwyY0.net: >>456
丁寧に反駁するほど知的に書かれてないだろ
そもそも知的な人の特徴を挙げてるんじゃなくて、この人の考える知的な人の定義になってる
この人が他人にこうあってほしいと考える願望
463 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:48:38.84 ID:VBCW9t790.net: 3は微妙やなー、教えてやる義理もねえし
464 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:53:17.46 ID:oInW9VG+0.net: ＞一つ目は、異なる意見に対する態度
＞知的な人は異なる意見を尊重するが、
＞そうでない人は異なる意見を「自分への攻撃」とみなす

まんまおまえらw
465 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:54:04.13 ID:4pFg4mnu0.net: >>461
被雇用者でもないのに>>428のやりとりをする関係性が何か少し興味があります。
例えば被雇用者以外だとビジネス上の関係が考えられますがそうであればサービスのやり取りをする関係なので
そもそも議論云々とは関係ない話のように思いますし・・・
466 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:54:15.23 ID:TCKGU4Iv0.net: >>463
教えてやらないと後で自分が面倒くさい事になる場面なんかいくらでもあるだろう
467 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:55:40.55 ID:oInW9VG+0.net: 何を言ったかではなく、誰が言ったかが重要な社会だよね日本はさ
だから30年も停滞してんのかもね
468 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/21(月) 23:57:14.19 ID:VBCW9t790.net: >>466
仕事柄割とどうでもいいのでね。
どうせ俺の仕事量は減らない
469 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:00:19.43 ID:7bSCF/+U0.net: >>31
そういう人いるね
信頼関係を築こうにも向こうが一方的に気に入る以外の選択肢はない感じ
470 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:01:06.31 ID:7bSCF/+U0.net: >>467
それはあるな
471 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:05:57.21 ID:Ow+BdGiu0.net: こんな場所で個人の仕事や人間関係の判断基準を書く神経がわからない
472 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:06:05.23 ID:aOWL/ya/0.net: >>467
それもなかなか問題あるんだよな。
登山クラブがあったとして
いつも正論をぶちまけてルートの選択だの当時の現場の判断だの批判しまくりのやつがいたんだよ。でさ、それ正しいと思われる内容ではあるんだけど、その本人はさ、山に食事持ってきてないとか雨具が上着だけとかさw
そういうのがゴロゴロいるんだよ。

これどうしたらいいんだ？
473 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:06:07.01 ID:HRLkCkvg0.net: >>12
理解する能力に個人差があることが見えてない時点で、自分が理解力ある側の人ではないんだろうね
474 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:06:41.31 ID:JDosE5YM0.net: >>467
頭でっかちな年寄りほど権威に弱いからな
新聞やTVは信じるけどネットは一切信じないし信用しない
475 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:07:08.90 ID:OWNPykNv0.net: >>473
捨てていくしかねえよのそんな奴は
476 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:08:35.28 ID:OWNPykNv0.net: ぶっちゃけ、一体どうしたら…って悩む労力が無駄
477 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:13:31.36 ID:aOWL/ya/0.net: 何を言ったかではなく、誰が言ったかが重要

実績を残した人の言った内容が正解

これってどっちとも言えないよね？
478 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:14:53.03 ID:Ow+BdGiu0.net: このテのスレで結果や合理を求めること
もっと言えば議論する時点で
>>1 の判断基準では知的ではないということだ
479 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:15:19.22 ID:aOWL/ya/0.net: あーわりい比較になってなかったな

何を言ったかが重要

実績を残した人が言った内容が重要

これ、文脈や行動の記録がないとファイト出来ないでしょ
480 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:18:23.01 ID:aOWL/ya/0.net: 世の中には

言ってる事は正しいけど、それが自分には適用されない

少々判断は怪しい部分があるが現場で実績を積んできた

っていうケースがあるわけでさ。

これなんなんだ？どうやって処理するんだ？
481 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:27:39.81 ID:Ow+BdGiu0.net: >>479-480
ID:aOWL/ya/0

なんで一行開けて改行するの？
482 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:28:20.29 ID:aOWL/ya/0.net: そっちの方が俺が読みやすいからだがなんか問題あったか？
483 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:31:01.06 ID:Ow+BdGiu0.net: >>482
他者は読み難い上に無意味と感じる
一応アンカーも打ちましょう
484 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:31:51.27 ID:aOWL/ya/0.net: 中身には何もないの？
485 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:34:17.22 ID:Ow+BdGiu0.net: >>484
ID:aOWL/ya/0

まったくない
486 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:34:43.21 ID:aOWL/ya/0.net: >>484
なるほど。
487 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:35:08.74 ID:aOWL/ya/0.net: ああアンカー普段しないから間違ったわw
488 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:41:54.86 ID:4iw3UuML0.net: まあ、いきなりリンクを辿るかどうかで知的かどうか分かるな
489 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:46:35.06 ID:n5THINVP0.net: 知的じゃない人って占いとかスピリチュアルに傾倒してそう
ほんで、コロナは陰謀だ、詐欺だと言いながら、反ワクチン運動して、丁寧な暮らしの自然派で、波動水とか飲んでそう
偏見です
490 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:47:46.10 ID:aOWL/ya/0.net: ・最も正しい者が、実際の行動になれば間違いばかり
・最も鈍い者が、実際の行動は正解ばかり
これを見るとなにが正しいのか判断できない。だから実は世界には自分一人しかいないのではないかと空想する。
491 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:53:19.92 ID:mZTOn8iv0.net: キムチであるかどうかは５つの行動でわかる
そしてキムチは誰にでもある、それがキムチだ
大樹の幹より伸びた枝に根元のような年輪は刻まれていないが
その枝が元祖なのだと言ってしまえる、それがキムチ
492 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:56:57.66 ID:9gtAtxpz0.net: 孔子の論語に似たような事書いている
493 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 00:58:43.81 ID:IQwjZ4ov0.net: >>40
またはバラエティー等のテレビを見る人だよ
494 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:02:38.12 ID:IQwjZ4ov0.net: >>449
それは知的じゃないからなのさw
495 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:11:56.52 ID:rfisEkfu0.net: >ID:IQwjZ4ov0
1と5の知的じゃない人に当てはまる
他は情報不足
496 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:14:47.14 ID:wOWMAI/N0.net: 知的な人ほどこれに反応しなさそうw
497 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:45:19.29 ID:HRLkCkvg0.net: 異論を承知で言うけど、ポジティブな人は知的じゃない
498 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:49:37.27 ID:2m1IWFMg0.net: >>497
やりもせずに出来ませんって
能無しの言葉だよ
499 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:50:24.03 ID:s3lll0m00.net: >>465
世の中に自分の知らない関係性があることが分かってよかったね
500 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 01:51:40.62 ID:mgtnqMtO0.net: 少しIQが高い奴はポジティブっつーか生産的だが、
ある程度以上に高いと、ネガティブっつーか
生産的な行動をしなくなる傾向はある様だ。

それから、IQの高さと欝病罹患率は比例する。
501 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:08:05.40 ID:HRLkCkvg0.net: >>500
ポジティブな人と話してて気づいたんだけど、嫌なことはすぐ忘れちゃったり、欠点は見ないようにしたりして、正面から向き合ってないように見えるんだよね

物事の良い点も悪い点も見て、全体を見た上で良い方向に考えるポジティブなら最高なんだけど、
そんな人はレアで、ポジティブと言われてる人のほとんどは見ないように蓋をしてるだけ

だから現実を指摘するだけで、嫌なこと言わないでとか、ネガティブなの？とか言ってくる
そういう人達から見れば、頭いい人はネガティブに見えるはず
単に現実を見る力があったり、記憶力がよくて忘れないだけなんだけど
502 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:15:56.79 ID:f4fPTQWg0.net: >>496
それは1000で言ってこそ光る
503 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:22:27.35 ID:MtvrY6U70.net: >>501
まあネガティブ野郎の俺から見ると、そういうポジティブ系の「目瞑ってドーン」はそれはそれで一つの能力だと思うよ、自分でもうらやましいもの
504 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:30:44.04 ID:HRLkCkvg0.net: >>503
頭良くなればなるほど、そういう生き方ができないから辛いとも言える
505 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:32:30.00 ID:b4JRLpHe0.net: >>27
犬猫みたいな人間もいるってこと。
多分あなたも
506 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:33:46.50 ID:tqBcBeIS0.net: >>501
人間のリスク認知と行動選択はそれほど合理的には結びつかないのかもしれないって考えてる
大きなリスクを伴うが期待値は高いという選択肢があった時にそれを選ぶのは難しいのではないだろうか
人間にそのようなリスクに関して過度に恐れる傾向があるとするならば
適度にリスクを認知しない人間のほうが行動の期待値は高いのかもしれない
507 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:51:05.20 ID:BMSzCCqz0.net: バカは教養ってムダとしかみなさないよね。
508 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 02:55:28.26 ID:MtvrY6U70.net: >>504
バカになるべき時を正しく見極めバカになり、機会をモノにするってのは智慧だと思うわ、俺はね
自分に全くもって欠落したところだよ
509 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:02:07.02 ID:UrmTH4Sf0.net: バカの壁とかと並べてみたら
あー、いろんな感想文ってあるよねって
気付けるのかもしれない。
共感ごっこを楽しめる人が楽しめばよいと思う。
510 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:02:46.64 ID:OymKtXSE0.net: >>12
同意、きれいごと言っても仕方ない
何言っても全く話がかみ合わない人ってのは確かに存在する
511 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:03:18.26 ID:4ed/9IkK0.net: >>1は、良く言っても、かくあれかし、って願望でしかないような

悪く考えれば、高知能サイコパスなんて幾らでもいるし、>>1は知的であると他者から
思われようとする欲求を利用して、他者をコントロールしようとする試みではないのか
と勘繰ることもできる
そしてそういうことを表明すると知的じゃないとかパラノイアだとかレッテルを貼られるｗ
512 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:05:00.71 ID:TVlLYLhO0.net: 4つ目は人の時間は有限なんだから学ぶべき知識の取捨選択は有効だと思う
513 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:11:04.74 ID:6xGf8TFW0.net: そうではない上級国民にきれいごと言われてもな
514 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:18:40.37 ID:VPtC4ucO0.net: >>1
1つ目ってほとんどの女が当てはまりそう
515 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 03:19:36.30 ID:us8Gf+ZL0.net: >>4　あんたこそ、その腐った人格何とかしたほうがいいと思うけど
516 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 05:24:55.62 ID:NJaKBtOe0.net: 高卒はその時点で馬鹿
517 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 05:56:00.05 ID:GfpZA8/60.net: >>512
情報を取捨選択する事と入ってきた情報を馬鹿にして見下す事は別の話だと思うの
518 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 06:08:09.27 ID:kf9kMuK50.net: 三つ目は、人に物を教えるときの態度
↑
インテリアぶってる奴はわざと難しい言葉を使うよなw
519 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 06:10:40.83 ID:UL/vFJxhO.net: ばったもんの知的な人を作るマニュアルかw
520 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 07:22:54.50 ID:2m1IWFMg0.net: >>501
失敗したら早急にリカバリが必要じゃね？
悩んでて解決するのか？
521 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 09:41:43.01 ID:HRLkCkvg0.net: >>520
どう読んだらそう読めるのかな.,.
522 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 09:55:27.07 ID:jjehndoa0.net: ネトウヨ五つの特徴
一つ目は、ネトウヨは異なる意見を「自分への攻
撃」とみなす

二つ目は、ネトウヨはわからないことがあること
を恥だと思う。その結果、それを隠し学ばない

三つ目は、ネトウヨは教えるためには相手に「理
解する力」がなくてはいけない、と思っている

四つ目は、ネトウヨは「何のために知識を得るのか」がはっきりしなければ知識を得ようとしない上、役に立たない知識を蔑視する

五つ目は、ネトウヨは「相手の持っている知恵を
貶めるための批判」をする。
523 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 10:18:23.83 ID:Yhw1mHrW0.net: >>349
説教は自分の考えの押し付けであって他者の意見や考えを取り入れる事は無いからな
だから説教＝老害のイメージが付きやすい
524 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 10:42:12.67 ID:JjOw4H9J0.net: >>518
ごく普通の言葉遣いをしているだけなのに
わざと難しい言葉を使っていると思い込んで
劣等感を募らせる奴がいる
本をどの程度読むかで　語彙が違うからな
525 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 10:43:46.04 ID:RkM97Ku20.net: インテリアに草
526 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 10:44:06.98 ID:JjOw4H9J0.net: アホが>>1の態度を取ろうとしたら　確信を失い　懐疑論に陥るだけ
527 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 11:21:46.98 ID:2m1IWFMg0.net: >>521
蓋をしてるだけって所
失敗したんだから他のアプローチが必要
528 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 11:22:46.55 ID:Hr24dHs40.net: >>1
感情的な言動！高学歴と知的は違う
529 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 11:42:25.02 ID:E1aMKHCV0.net: >>4
ねぇねぇ。

こいつ在チョンだって思われるのと
こいつネトウヨだって思われるの、
日本人はどっちを好むか知ってる？＾＾
530 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 11:55:02.67 ID:KDeNXmWB0.net: >>11
あなたは優秀な人間ね
531 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 12:14:50.07 ID:JwcoDH0H0.net: >>1
書かないと
532 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 12:16:51.73 ID:JwcoDH0H0.net: >>4
ネトウヨって文字、一日に何回ぐらい書き込むの？
毎日なんでしょう？それ
533 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 12:44:54.75 ID:08WFdelh0.net: >>522
完璧なレッテル張りだなｗ
534 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 17:41:11.33 ID:ROhyObFc0.net: >>527
ポジティブといえば聞こえはいいが実際は想像力の欠如や都合の悪いことは無視した結果の失敗って話をしてるんだろうに
何の指摘のつもりだ
535 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 17:43:46.34 ID:ROhyObFc0.net: >>501
基本的に批判を否定や非難と捉えて感情で反発してくるやつは大体それ
単純に先を予測する想像力が足りてないやつもいるけどね
536 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 18:55:28.07 ID:2m1IWFMg0.net: >>534
ネチネチといつまでも文句言ってる野党みたいだなw
文句言ったって直らないんだよ
良い案を出せ
537 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/22(火) 20:40:44.29 ID:xi1ippMf0.net: 卒業式で校長先生が垂れそうな教訓だな。
538 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/12/23(水) 10:01:15.58 ID:OTZwmCJU0.net: ニュースか？
拾い読みでスレは遺憾である

総レス数 538
146 KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★