【SM3ブロック2A】日米、初のICBM迎撃実験に成功 [マスク着用のお願い★]

1 ：マスク着用のお願い ★：2020/11/17(火) 23:46:50.47 ID:vanFIeaG9.net

https://this.kiji.is/701442742736258145
日米、初のICBM迎撃実験に成功

　【ワシントン共同】米国防総省ミサイル防衛局は17日までに、日米が共同開発している迎撃ミサイル「SM3ブロック2A」が初めて大陸間弾道ミサイル（ICBM）迎撃実験に成功したと発表した。

2020/11/17 23:42
©一般社団法人共同通信社

2 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:48:17.47 ID:B/KGu78l0.net

まーたアメリカだけ守られて日本は金出すだけw
自民はダメだわ

3 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:48:50.00 ID:16hj0orC0.net

また高い買い物させられるのか

4 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:49:04.27 ID:yI+DCwVw0.net

これで北の核も怖くないね

5 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:49:53.86 ID:16hj0orC0.net

日米「上手く行った！」
米「よしじゃぁ買え」
日「・・・」

6 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:50:58.64 ID:K24/M4bR0.net

弾道ミサイルが頑丈に作ってあっても大丈夫？

7 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:51:11.31 ID:58yvfyWJ0.net

金どころかむしろ日本の協力が無いとSM3の開発が進まない。
つーかＩＣＢＭまで迎撃できるとか、かなりヤバいね。

8 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:51:53.45 ID:hLWQtbo70.net

ジョンウン　さあ立ち上がれよ
ジョンウン　今翔びだそうぜ
ジョンウン　もう悩むことはないんだから
ジョンウン　ほら見えるだろう
ジョンウン　君の行き先に
ジョンウン　楽しめることがあるんだから

すばらしい I.C.B.M I.C.B.M
南鮮など　吹き飛ばして
北も元気出せよ

そうさ　I.C.B.M　I.C.B.M
独裁者はやりたい事
何でもできるのさ

9 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:52:23.80 ID:0PlKjqEo0.net

オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている（画像集）
http://imgf.rebatesrule.net/
4
「ポルノとは違うの」。女性写真家が撮るオーガズムの瞬間
http://imgf.rebatesrule.net/

10 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:52:30.93 ID:CFBs4EYD0.net

>>2
金だけでなく普通に開発の分担しているが？

11 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:53:36.34 ID:UcXzN1QS0.net

今まで研究してきて
初めて当たった、っていうニュース？

12 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:54:16.50 ID:B632cA650.net

SDI構想の復権はよ！

13 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:54:25.68 ID:T001kYq10.net

この「人を殺すための装置」を作るだけのお金があれば、いったい何人の
アジアの餓えに苦しむこどもたちを救うことが出来るんだろうね。
このお金は、本当にこんなことの為に使うべきなのかな？

14 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:56:23.13 ID:Sk5LO+I60.net

極超音速ミサイルの時代に軌道バレバレのICBMでドヤ顔

15 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:59:25.85 ID:B632cA650.net

そういや弾道学とかいうのが熱田ぎがす

16 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/17(火) 23:59:59.30 ID:Rjy6PXV70.net

>>13
夢想家乙

17 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:10:35.97 ID:X+1Wen2x0.net

>>14
超音速ったってマッハ5位じゃないの？
ICBMの再突入後の速度はマッハで言うと24位だろ
技術を積み重ねていけば対処可能だよ

超音速ミサイルも対空ミサイルの延長上にある訳で
速度マッハ5位のはゴロゴロあるだろ

18 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:10:36.81 ID:cXW2yezv0.net

>>13
マッハ27なんかのミサイルを何とかしないと、日本はロシアの言いなりにならざる得なくなるんだよ

そのへんどー思ってるの？

19 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:11:09.87 ID:kcKeU/uH0.net

超音速滑空が主流になるからまた振り出しだな

20 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:11:41.75 ID:6F7wLiG20.net

>>13
国民が飢えようがICBMをつくっちゃう国がすぐ北にあるんで、対抗手段は必要
あとは露中が北にICBMを並べる速度以上にMDを生産する能力の獲得
これが出来なきゃあんたの論が正しくなるがな

21 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:16:18.76 ID:thQhrvvO0.net

どのくらいの速度までなら迎撃できるんだ？
ICBMの落下時の最速はマッハ20を超えるそうだけど

22 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:17:17.50 ID:EyFr3S6w0.net

SM-2とかSM-3とかドロンジョ様みたいな軍人がムチで飛んできたICBMを打ちすえて破壊するんやろ?
僕のICBMも踏んだり蹴ったりしてほしいです…

23 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:23:29.99 ID:iUpciT0o0.net

意味ねえ
打ち上げ国の上空で撃ち落とさなければ

24 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:26:07.01 ID:m2lJ5avb0.net

当たるか分からない迎撃ミサイルより敵の拠点を叩くミサイルを開発した方が安上がりだと思うが

25 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:26:54.45 ID:G/7jEikt0.net

クネクネミサイルに対応出来るようになったの？

26 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:27:02.67 ID:BGCFzzz70.net

>>24
攻撃は最大の防御の格言だな

27 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:27:51.94 ID:Ccf6ndB40.net

迎撃ミサイルにレーザー砲を取り付ければ確実に迎撃できるんじゃね？

28 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:29:01.19 ID:N+uyLxZl0.net

>>22
なんだこの9mm弾は？

29 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:30:23.43 ID:jCDx7/zC0.net

>>13
偽善者乙！

30 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:32:53.42 ID:n9c5e21s0.net

>>19
次のが出なきゃ日本から金巻き上げらんないだろ

31 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:33:44.11 ID:hzKoIeuJ0.net

1発20億以上するんだっけ？

32 ：学術会議：2020/11/18(水) 00:34:46.43 ID:9LSfRvAY0.net

馬鹿ばっかり。
無理してレスすんなｗｗ

33 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:35:08.65 ID:jCDx7/zC0.net

>>1
指向性エネルギー兵器の研究したほうが良いと思う。完成したら弾道ミサイルはマッハ25以上でもほぼ無力化

34 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:37:23.79 ID:CBrNFCfZ0.net

これで北朝鮮の脅威は少なくなるね
まぁ最悪、半島丸ごと更地にしてもいいんだけどなwww

35 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:39:20.86 ID:pxPRNPxZ0.net

>>33
してるけど流石にICBMには歯が立たんぞ

36 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:43:34.99 ID:BGCFzzz70.net

>>33
レーザー兵器には我が文明の自家発電では、供給に時間がけっこう掛かりそうな気がする。コンパクトに運用するには核融合炉とか必要だと思ふ。

37 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:46:03.85 ID:Xe9t28we0.net

共同開発なのに何故か高額で買う羽目に

38 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:48:18.28 ID:1JQCwIZ20.net

こんな研究、日本学術会議が許さないよ

39 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:51:01.38 ID:GKfKYpjg0.net

相互確証破壊の崩壊がだんだん現実に
防御だけでなく攻撃の手段もほしいな

40 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 00:59:11.61 ID:rllSKMy70.net

まぁすごいわな。
カミカゼをやってた国とやられてた国が共同開発とか
なかなかな話だよ。

41 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:02:50.23 ID:2RGvaH8J0.net

じゃあ、もう核の傘は必要ないな

42 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:26:51.81 ID:uLOdbDBM0.net

>>13
4匹も釣れたね

43 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:44:12.23 ID:CK4swso60.net

>>2
>>3
せっかく核ミサイルを防衛出来るようになったというのに、随分とご機嫌ななめですね（笑）

44 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:45:30.59 ID:s0uv/86B0.net

>>13
✕ 人を殺すための装置
○ 人を守るための装置

45 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:46:16.49 ID:d8qJLR7h0.net

こりゃ左翼が認めたくないわけだ

46 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:53:49.46 ID:pTCCsVCE0.net

>>7
超高速物理破壊弾はムリ

47 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 01:55:50.13 ID:pTCCsVCE0.net

>>13
あなた方が作った人殺し兵器から、
身を守る為ですので・・・

48 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 02:14:07.81 ID:JU7KuC9V0.net

>>13
彼らの犠牲のおかげでインスタ蠅が映える飯捨てテロができてるんだよう
君の夕飯を買ったコンビニも期限切れ食品を捨てまくれるんだよう

49 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 02:16:32.77 ID:l/AreZ/x0.net

>>1
地球儀を見てみれ
地球儀をぐるぐる回してみれ
日本に向けてICBM大陸間弾道弾を撃ってくる国なんてないよ
日本の驚異は北朝鮮の旧式中距離弾道弾ノドン(射程1000キロ)だけ

50 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 02:23:26.90 ID:t5qjgerh0.net

同時に10発撃たれたら意味ないだろ

51 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 03:37:32.44 ID:XKsyLJP00.net

飽和攻撃で簡単に無力化されるゴミ

52 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:05:12.25 ID:T42VTCYl0.net

>>1
レーザーで撃ち墜とそうや

53 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:12:02.81 ID:te7Dk3Vv0.net

>>50
そもそも複数目標への同時対処自体は可能なんだが
同時に何発までいけるかは明かされてないがね

54 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:34:55.46 ID:JExDdvFZ0.net

>>34
北朝鮮は既に複雑な動きをするミサイルを開発してるから

55 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:38:56.51 ID:P0TdoRyA0.net

ピッチャーの投げたボールにボールを投げて当てるんだから日米がようやくセイコーするレペルなんです
第３国には関係ありませんよ(笑)

56 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:40:51.14 ID:08tAkCrd0.net

>>24
敵基地攻撃能力は法案通そうとしてるやん？
9条教が反対してるけど

57 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 06:43:30.63 ID:b3nAWAmK0.net

マッハ10だか20で落ちてくるのを迎撃だろ？すげーな

58 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 07:04:50.53 ID:4AoDIom70.net

>>24
そんなのアメリカがしてないわけ無いだろうしそれでも100%防げないかなこれなのでは

59 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 07:13:22.64 ID:Ry5I/1hz0.net

>>2
なかなかの馬鹿左翼脳だね

60 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 07:33:35.81 ID:2dGneiYm0.net

実戦で使おうよ。今後あるであろう北朝鮮のやつ
失敗しても良いからさあ
経験大切

61 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 08:25:07.05 ID:4rJKZ7RP0.net

日本が専守防衛で先制攻撃
してこないこと分かってるから

中国、北朝鮮は防衛兵器は軽視して
攻撃兵器しか開発してないんだろw
そろそろ自衛隊の呼称を捨てても
良いんじゃね？

62 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 09:00:27.22 ID:mW7DLlTY0.net

>>51
ソウルじゃあるまいし迎撃しなきゃいけないミサイルの数は知れてる
そして飽和されない数の配備作業やってるじゃん

各地で配備反対活動やってる奴らはいるけどさ

63 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 10:30:11.37 ID:NPcy0m3w0.net

>>51
そんな攻撃したらアメリカの報復で焦土になるわw

64 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 13:16:10.50 ID:EyFr3S6w0.net

最近はALBMは流行ってないのけ

65 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 13:18:46.32 ID:o/1tPkva0.net

>>7
迎撃ミサイルが発達しないと、核を持った者必勝だからな。
こういうのは多少大げさに効果を宣伝した方がいい。それによって核攻撃の抑止になるから。
逆に裏では「公表されていない真の性能」を探り出そうとスパイ戦が激しいだろうな。

66 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 13:20:32.13 ID:o/1tPkva0.net

>>17
そこまでは行かない。軌道速度がマッハ25くらいで、ICBMはそこまで加速しないから。
それとICBMの最高速は再突入「前」であって、再突入「後」は空気の抵抗で
マッハ5くらいに落ちる。そこから大気の下層にいくにつれさらに減速する。

67 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 13:22:26.58 ID:o/1tPkva0.net

>>24
固定式の発射基地なんて時代遅れ。
移動式発射台か潜水艦から発射が主流になっている。
だから発射前には叩けない。

日本もさっさと移動式発射の中距離弾道ミサイルを量産すべきだ。
移動式ならとりあえず先制攻撃されないくなるからな。

68 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/18(水) 17:10:41.46 ID:LjGIO71O0.net

>>17
グライダーミサイルの週末速度はマッハ5.9-7.0
アメリカ製のicbm転用ミサイルだとマッハ15とか行くらしい

69 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 00:12:54.72 ID:5wnNqQTd0.net

そーゆーこと
生き残る道はひとつ
核弾頭ミサイル積んだ原潜死ぬほど創って
太平洋を泳がせる
量子暗号衛星でサイバー攻撃する
ガースーでは無理過ぎ
脳味噌石灰化

70 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 00:19:19.38 ID:5wnNqQTd0.net

ホーセーて入ったことないな
理科大やら早稲田の食堂はしょっちゅう行ってたけど
昔の早稲田のカレーめちゃ安で色もカレー色というより真っ黄色
メリケン粉混ぜとったのあれ？

71 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 01:03:56.13 ID:W1qCKjIR0.net

イージス・ハンソンもびっくり

72 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 04:24:56.36 ID:Awegp7r+0.net

駆逐艦が打ち上げ噴射の火で溶鉱炉になっとるなw
https://twitter.com/i/videos/1328717498267684870
ちょっと実用的には見えん
(deleted an unsolicited ad)

73 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 05:57:42.66 ID:vvagc/Cw0.net

>>72
実用的も何もイージス駆逐艦のMk.41 VLSから撃ち出されるミサイルなら他のもこんな感じだぞ
対空ミサイルのつるべ撃ちとかもしてるし実用性に問題はないだろう

74 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 07:30:43.34 ID:ZL2xI+pk0.net

>>66
デタラメ書くなよ。

75 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 07:46:32.05 ID:PQ7aNFL80.net

>>66
ICBMは再突入中も重力に引かれて加速するぞ
ある程度大気の密度が濃くなると空気抵抗による減速が重力による加速を上回って減速し始めるけど、
再突入してすぐに減速したりはしない
だから最高速が再突入前ってのは明らかに間違い

76 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 08:12:57.20 ID:/WmK7AHV0.net

>>75
ICBMの再突入後の速度は音速の20倍前後で>>66は？だな。

77 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 10:25:41.48 ID:LO4qQc6w0.net

>>75
>ある程度大気の密度が濃くなると空気抵抗による減速が重力による加速を上回って減速し始めるけど、

それを再突入というんだが。
だから、再突入前が最高速度なんだが。

78 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 16:56:49.89 ID:j+8bX//k0.net

>>77の珍説
ミッドコース・フェイズが最高速度

79 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 18:10:38.38 ID:PQ7aNFL80.net

>>77
なんか壮絶に勘違いしてんな
一旦大気圏外に打ち上げられた物体が再度大気圏に突入することを再突入と呼ぶんだが・・・
空気抵抗が重力加速度を上回って減速しはじめるのはある程度大気の密度が濃い
高度数十キロ辺りまで降りてきてからの話だぞ

流れ星が発光したり夜光雲ができたりするのは弾道ミサイルが減速しはじめる高度よりも
さらに上空なんだがそこは大気圏ではないとでもいうのかね？

80 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 18:18:27.32 ID:LO4qQc6w0.net

>>79
発光するってことは大気と干渉して減速してるってことだろ。

81 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 18:25:12.48 ID:PQ7aNFL80.net

>>80
流れ星と弾道ミサイルの再突入体じゃそもそも断面積も質量も全然違うだろ
流れ星が火の玉になる高度じゃ弾道ミサイルの再突入体なんて減速できんよ

82 ：高篠念仏衆さん：2020/11/19(木) 18:41:41.99 ID:dxLuldKt0.net

>>65
バカちょん喜ばせるのも大変

83 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 18:51:47.19 ID:OPkdXIa10.net

>>80
ICBMは終末速度が高速だから撃墜が困難なんですよ。
空気抵抗で減速ってｗ
終末速度は音速の20倍、約1分ほどで着弾なんですけど。
中間段階が一番高速ではなく鈍足なんですが頭大丈夫？

84 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 18:58:12.60 ID:PQ7aNFL80.net

>>83
いや一応ICBMも空気抵抗で減速はする
ただそうなるのは大気圏に再突入してある程度高度が下がった領域での話なんだが、
ID:LO4qQc6w0は再突入と同時に減速が始まると思いこんでいる

85 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 19:00:22.80 ID:jjWJYbRS0.net

盾の機能を強化するだけでもミサイル持ってる相手には脅威だろうけど、日本の場合矛がないからね。
自国の判断でやり返せる手立てがなければ片手落ち

86 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 19:07:53.75 ID:OPkdXIa10.net

>>84
ある程度高度が下がった領域で爆発するんだけどね。
慣性飛行の段階が最高速度だと思ってるID:LO4qQc6w0には
理解は無理だろうな。

87 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 19:27:45.43 ID:LO4qQc6w0.net

>>83
マッハ20のまま低空まで來るとでも思ってる?

88 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 19:45:06.91 ID:PQ7aNFL80.net

>>87
どっちにしろそっちが出した再突入の定義が間違ってるって事実は変わらんけどな

89 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 20:05:15.17 ID:PATp64560.net

クラスター弾道弾にも対応出来るの?

90 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 20:07:25.68 ID:PATp64560.net

そのうち月を落としてやるって言うやつが出てくるから武器なんて無意味だよ

91 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 20:08:22.29 ID:LO4qQc6w0.net

>>88
では再突入の定義とは何? 正確に高度何キロから?

92 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 21:23:24.90 ID:vvagc/Cw0.net

>>91
さっきも言っただろ？
「一旦大気圏外に打ち上げられた物体が再度大気圏に突入することを再突入と呼ぶ」ってな
二度も同じこと言わせるなよ

＞再突入の定義とは何? 正確に高度何キロから?

お前の脳内定義だと空気抵抗の影響が重力を上回って減速し始める領域より下が大気圏だったか？
ICBMの再突入体レベルの物体を減速させるのにどれだけの空気抵抗が必要か計算してみたぞ

仮にICBMの再突入体が直径60cm（断面積約0.3m^2）、重量500kg、抗力係数をざっくり0.1として
秒速7キロで大気圏に突っ込んできたとしよう
すると(1/2) * ρ * S * Cd * V^2 = mａだから、加速度aがおおよそ1Gになるために必要な大気密度は
1/150 (kg/m^3） 前後になるが、大気密度1/150kg/m^3ってのは米国標準大気モデルによれば
およそ高度40キロ弱における大気密度に相当する
仮に抗力係数が一桁大きくて1だったとしても高度50キロ強とかそのくらいだ

つまりお前は高度40〜50キロ辺りより下が大気圏だと主張しているわけだ
ここで逆にお前に質問するが、大気圏のうち中間圏の高度がどこからどこまでか知っているか？
もし知っていたら>>77みたいな馬鹿なことは口が裂けても言えないはずだがなw

93 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 21:51:47.79 ID:pkKqWrDV0.net

共同開発ってことは間接的に日本も関わった兵器が輸出されるのか

94 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 21:54:41.03 ID:LO4qQc6w0.net

>>92
いやだから大気圏の定義ってのもあいまいなんだが。
正確にどこから再突入なのかね?

95 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 21:57:22.53 ID:LO4qQc6w0.net

おおそうだ。
「再突入物体の突入方向は重力の方向とはまったく違う」から
加速度が1Gってのはまったく意味がないよ。
突入ベクトルと重力ベクトルはむしろ垂直に近いってことは同意するよね?
すると合力の(空気抵抗を除いた)加速度は1Gにならないよな?

96 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 21:59:06.76 ID:vvagc/Cw0.net

>>94
少なくとも中間圏までは確実に大気圏と呼べるわな
んで中間圏は高度何キロか分かってるか？

お前まさか「大気圏の境界が明確に定義されてない」とか言って逃げるつもりじゃないだろうな？？
どう言い訳してもお前の珍説が間違ってる事実は覆らないんだがw

97 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:05:40.54 ID:vvagc/Cw0.net

>>95
再突入体の突入方向は重力加速度のかかる方向とせいぜい数十度違うだけだぞ？
重力と釣り合う空気抵抗の大きさは突入角度が45度だとすれば0.7G、浅めで30度だとしても0.5Gで
オーダー的には1Gとほとんど変わらんのだが？

仮に空気抵抗が重力と釣り合うのが1Gじゃなく0.5Gだったとしても釣り合う高度がせいぜい数キロ変わるだけ
お前の主張がおかしいって事実は何ら変わらんよ

98 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:07:17.39 ID:6qpp0ZI70.net

スパイには詳細明かさず

99 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:08:36.46 ID:LO4qQc6w0.net

>>96
はて、一般に宇宙の定義とされているのは100kmより上だったかな?
だがな、ICBMが高度100kmから50kmまで落下するのに必要な時間は何秒?
その秒間の間に重力で1G加速するとして増える速度は何m/秒?
仮にICBMが秒速7kmで突入してくれるとなったら、その速度に比べて
その何秒間に加速する速度は無視できる程度じゃないのか?
そこから空気抵抗の減速分が差し引かれるわけだ。
面倒な計算をする気にはなれないが、その間に「加速する」と言えるほど
明確に速度が増すものかね?

100 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:15:44.47 ID:vvagc/Cw0.net

>>99
お前の主張は「大気圏に入ると同時に空気抵抗が重力の影響に優り減速し始める」だっただろ？

高度100キロから40〜50キロまでの間の加速量はほんのわずか（せいぜい秒速数十メートル？）だが
少なくともお前の主張のように再突入と同時に減速するわけではないし、ICBMが最高速に達する点が
ターミナル段階の直前じゃなくてターミナル段階の途中だという事実も変わらん
反論できなくなったからって苦しい言い逃れすんなよ

101 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:26:40.83 ID:LO4qQc6w0.net

>>100
そこまで厳密な話をするなら、厳密な計算をする気はないから
俺が間違っていたと認める。
だがそれこそ無視できる程度の話じゃないか。
肝心なのは、たとえばPAC3で迎撃するような高度まで降りてきたときの速度だろ。
そのときに突入前よりはるかに速度が落ちているのは事実だろ。
そもそも俺が言っていたのはそういう意味だ。

要するに、こちらは「ICBMが大気圏外にあるときと比べて、PAC3などで迎撃するときははるかに速度が落ちている」
と言ったのに対して、そちらは「いや大気圏突入の初期にはわずかながら速度が上がる」と
まるで違う話をしてきたわけだ。
そういう厳密な話なら、俺が言ったことが確かに間違っていたよ。悪かった。

102 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:45:58.62 ID:eELri1Gq0.net

白米に見えた

103 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 22:46:05.33 ID:blHhZcGn0.net

こんなミサイル迎撃なんて、実戦で上手くいくワケないじゃん、
こんなモノよりも、日本自身が核武装するべきなんだよ。
潜水艦に核ミサイルを搭載して、
時々シナチョン露助の領海にひょっこり顔を出してやる方が、
よっぽど抑止力になるわ。

104 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 23:18:40.78 ID:Acbal/mr0.net

日本は核武装しない限り終わり

105 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 23:27:32.04 ID:dVY5rrf60.net

>>103
緊張が高まるだけじゃなかろうか？

106 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/19(木) 23:30:26.11 ID:F8SBm+BM0.net

レベルの高いレスバに感動してます。

107 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 07:42:13.59 ID:q7VhTHxu0.net

>>87
終末速度の意味も知らないのか？
ICBM終末速度で検索してみなよ。
君がどれだけ無知かわかるから。

108 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 09:27:24.50 ID:vzXnuObS0.net

>>107
なあ、ICBMは低空までマッハ20のまま来るのかね?
イエスかノーか?

109 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 15:49:04.83 ID:q7VhTHxu0.net

>>108
終末速度の意味も知らないのか？

110 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 16:03:47.66 ID:vzXnuObS0.net

>>109
終末速度は最高速度よりはるかに遅いんだよ。
大気圏外から落ちてくるICBMの場合には、だがな。

111 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 18:41:29.57 ID:nvoX7vQn0.net

>>110
打ち上げ速度と位置エネルギーで加速するターミナル段階が
最高速度だな。
爆発までに音速の5倍まで減速することもない。
弾道弾は高速だから撃墜が難しいという現実も見えないキチガイ？

112 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 19:25:50.23 ID:vzXnuObS0.net

>>111
えーとさ、そもそも俺が言ってるのは
>>17の「ICBMの再突入後の速度はマッハで言うと24位だろ」に対して
「再突入後は空気で減速するからそれよりはるかに遅くなる」ということなんだが。
正確には分からんが、PAC3やらの射程の高度まで落ちてきたところでは
マッハ5以下にはなってるはず。
単にそれが言いたいだけなんだが。

「爆発までに音速の5倍まて減速することもない」ってことはないな。
核の爆発はあまり高度が高すぎても意味ないんだから、その高度での
終端速度はマッハ5より低いだろ。

113 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/20(金) 22:26:30.35 ID:i479F9sB0.net

>>112
抗力係数がどの程度かも分からんし突入角度でも変わるから何とも言えんけど、流石にPAC-3の迎撃高度
（無印で15〜20、MSEで30キロくらい）だともっと速いんじゃないか？
抗力係数が0.1固定と仮定して高度100キロから秒速7キロで突入する条件で計算してみるとこんな感じ

https://i.imgur.com/sJ7G3Zx.png

横軸が高度になってるんでちょっとアレだけどマッハ5レベルまで遅くなるのは高度数キロ以下だろう

114 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/21(土) 12:25:38.71 ID:LSBhJmnk0.net

>>112
おい！
何時からPAC3がICBMに対応できるようになった？
ICBMを現在ターミナルで迎撃する技術はありません。
なぜか？
お前の妄想と異なり、高速で飛んでくるからだよ。

115 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/21(土) 12:52:34.88 ID:fJIFZuK90.net

>>3
そりゃみかじめ料ですから

116 ：ニューノーマルの名無しさん：2020/11/21(土) 12:53:35.98 ID:fJIFZuK90.net

こんなもんあったって向かってくるミサイルを全て撃ち落とせるわけじゃなし。戦争は外交努力で回避しろ。