2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東京】時速94kmで信号無視の自転車はね死亡、運転の80歳男性に無罪判決…裁判官「直前の雨で道路ぬれ 急ブレーキでスリップの危険」★7 [ばーど★]

1 :ばーど ★:2020/11/07(土) 12:28:47.95 ID:cixy49BO9.net
東京都大田区の国道交差点で昨年2月、赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性=当時(23)=を乗用車ではねて死亡させたとして、自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた男性被告(80)に、東京地裁が無罪(求刑禁錮1年2月)の判決を言い渡していたことが6日、分かった。判決は5日。

 男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、村山智英裁判官は「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」と指摘。法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

 判決によると、昨年2月28日夜、交差点の約50メートル手前で信号が黄色に変わったが直進を続け、自転車の男性をはねた。

 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。

2020.11.6 14:20 産経
https://www.sankei.com/affairs/news/201106/afr2011060016-n1.html

★1が立った時間 2020/11/06(金) 14:39:36.73
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1604711204/

2 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:29:19.18 ID:2XpCl/Zt0.net
>>1
そらそうやろ
自転車が信号無視なら

3 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:31:18.77 ID:0wr49a8m0.net
オーガズムの瞬間、女性はこんな表情をしている(画像集)
http://img-free.everday.com/1601969988.html

「ポルノとは違うの」。女性写真家が撮るオーガズムの瞬間
http://img-free.everday.com/1601952928.html

4 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:31:43.30 ID:nqu/Q5ky0.net
爺、ドラレコ付けてたの?

5 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:31:49.94 ID:MN1ZS8/h0.net
また痴裁か

6 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:31:58.36 ID:e2070DjB0.net
60kmで走ってたら自転車に遭遇しなかったよね

7 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:12.01 ID:bgmrW/4W0.net
果たして本当に黄色だったのか 嘘臭い50m前での話しだし歩道は青に換わった所だったのでは?

8 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:28.02 ID:2NrAdchV0.net
信号無視は死ぬよ

9 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:29.00 ID:cmrj0N/C0.net
今日も歩行者用横断歩道をスマホを見ながら両耳イヤホンして自転車で信号無視横断するチャリカスを見た
はねられても仕方ないよ

10 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:31.77 ID:+3eCUjYK0.net
自転車が歩行者信号が青になる直前に渡ったというのに違和感がある
もうちょっと待てば青になるタイミングで...?

「自転車が赤信号を渡っていた」を成立させるために
・50メートル手前で黄色に変わった(ので歩行者信号はまだ赤だった)
・94キロで走行した(ので自分が交差点進入時は黄色だった)
と組み立ててる感がある

11 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:45.15 ID:15i7suzw0.net
>>1
信号無視の自転車に人権なしとは
思いきった良判決出したな

12 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:45.79 ID:QFugZ8sA0.net
法定速度の60キロで走行してたなら
交差点に到達する前に信号は赤に変わり
被告は停止する義務があったのでは?

13 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:32:59.12 ID:Q67HW29n0.net
>>1
鬼畜飯塚無罪判決への布石

14 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:33:27.39 ID:Pyq2mM1u0.net
俺様のお通りだー同士の鉢合わせ

15 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:33:58.84 ID:Zl4mj4tT0.net
基本的な事だけど過失が無ければ罪に問う事は出来ない。
検察は信号見落としの過失を立証しようとしたが、60でも安全に停止できないと認定された。

16 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:00.20 ID:GJkI19Ii0.net
94キロで信号無視して走ってる自転車はパトカーぶつけて停めるのが正解だろ

17 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:10.86 ID:nc1fRQ3K0.net
被害者は証言出来ないからなあ
加害者証言のみなんじゃね

18 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:11.85 ID:b17OdaDY0.net
>>9
これ
こんなのばかりだから本当にドラレコ必須の世の中に成ったよな。

19 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:12.59 ID:b3qEU38y0.net
あぶない!!
気をつけないと死んじゃうよ!!
https://image.itmedia.co.jp/l/im/nl/articles/1912/29/l_nt_191229wani_matome003.jpg

https://image.itmedia.co.jp/l/im/nl/articles/2003/22/l_nt_200322_wani_100_3.jpg

20 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:32.18 ID:7t+MqJjE0.net
https://livedoor.blogimg.jp/nichamato/imgs/5/6/56a17900.gif

21 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:41.39 ID:dlYIZkTh0.net
赤信号で交差点に進入したバカチャリは撥ねられて当然として、車の方が雨で路面が濡れていてブレーキが効きにくい状況で法定速度を30キロ以上オーバーしたスピードで交差点に突っ込んだって事は
初めから赤信号で止まる意思がなかったって事だろ。

それで無罪とかどんだけバカ裁判官だよ。

22 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:50.08 ID:VActkrS00.net
自転車は常識的な状況判断で100%大丈夫だと思って渡り始めた

車が常識的な運転をしていれば事故は起きなかった

車が94キロという常識を大きく越えたスピードで走ってきたために事故が起きた

結論:100%車が悪い

23 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:34:54.00 ID:dQb4JsKf0.net
そりゃ信号無視のほうが悪いわな

24 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:35:21.97 ID:poxS3bBr0.net
Wow Wow 激しく降る雨に向かい
あの信号へ駆け抜けろ!

25 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:35:33.19 ID:U27CPF9U0.net
>>9
だな
土人国家ジャップ民の命の重さなど無いに等しい

26 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:35:38.93 ID:o72S/rCO0.net
94キロではね殺しても雨だったら無罪になるのか

27 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:35:41.16 ID:MN1ZS8/h0.net
こんなの両者とも法規守るつもりねーだろ

28 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:36:05.70 ID:W7JKulYE0.net
時速93kmで走ってるから
自転車も信号も見逃してるわけだが
じじいはペダルを一気に踏むことしかできないのかよ

29 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:36:12.21 ID:73eGYzj10.net
デスレース2000年ならスコアは何点だ?
信号無視のチャリだから点は低いな。

30 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:36:29.76 ID:Zl4mj4tT0.net
>>12
60キロだろうが直前で信号変わったら止まるのは危険という判決。
ここでは通過した瞬間の色なんか問題じゃないw

31 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:36:35.45 ID:WfTgdgUR0.net
>>6
そこが本当に矛盾してるよな
法定速度を守っていれば、発生時刻に事故現場に60kmでは突っ込めない

32 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:36:54.74 ID:yJEDn+Rd0.net
町中で94キロ? 鬼畜な爺だな。

33 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:37:02.87 ID:2NrAdchV0.net
自転車が赤信号渡って無ければこの事故は起きていない

むしろ運転手に賠償すべき

34 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:37:03.95 ID:W36yzge40.net
勲章持ってたのか?

35 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:37:46.93 ID:Ryqzof5F0.net
自転車が時速94キロで走ってたって書いてあるぞ

36 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:01.13 ID:hXUM6+ur0.net
94キロで交差点突入とか頭おかしい

37 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:05.64 ID:J63vX7AG0.net
なんらかの力が働いたのはたしか
一般国民なら余裕で懲役7年コース

38 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:05.89 ID:5NPaQbZq0.net
>>1
> 検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められるとして無罪を主張していた。


検察はなんでこんなのを争点にしたんだ?
90超を問題にすればよかったのでは?

39 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:13.47 ID:6G19Oivg0.net
>>20
天膳

40 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:19.04 ID:BHK1iSNx0.net
信号無視するクズは死んでどうぞ。

41 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:22.57 ID:JljP4pSV0.net
クルマで轢けば許される
雨が降れば許される

遂に南北朝鮮を超えたな、自民日本

42 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:24.05 ID:jpkF1XCE0.net
いくらなんでもこんなキチガイ判決ありえん、何処をどう思考したらこんな結論になるんだか理解不能、キチガイ判事どもを極刑にしろ

43 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:39:33.40 ID:Zl4mj4tT0.net
>>10
自転車が信号関係なくノンストップで走り抜けたというなら別におかしな話じゃない。

44 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:40:01.79 ID:hYrSm2qp0.net
自転車が信号無視してるやん
これは自転車がカスでOK!

45 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:40:03.36 ID:fAFJI11h0.net
信号無視はアレだが
上流階級様だったのか。

46 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:40:20.69 ID:LWLHxf1x0.net
>>38
ほんとにね
速度超過が問題にならないほど直前で横断してきたとかそんな感じなんだろうか

よく分からん

47 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:40:36.13 ID:VFa4mVRk0.net
信号無視じゃな
安全だと思って無視したのか当たり屋やろうと思って無視したのか死ぬために無視したのかすらわからんだろ

48 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:03.66 ID:v40qqY/e0.net
んじゃこれからはこの様態の事故にはずーっとこの判決出せよ

49 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:29.93 ID:oe6sayU90.net
94km/hでの事故と60km/hでの事故では、生存確率が違ってくるとか言う主張は
ここでは意味をなさ無いのか。

50 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:41.81 ID:idATzph50.net
急ブレーキでスリップする危険があるからブレーキしなかったということなら
前方に何があっても止まれないのを認識して運転してたということ
速度超過に加えてさらに危険運転の過失になるだろ
黄色信号に気付いても止まれない?黄色信号は大幅に超過した速度なんて想定していない。法定速度守ってから言え

51 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:45.64 ID:o6eH7shF0.net
>>31
それは関係ないから

52 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:47.38 ID:Dqem5KOn0.net
これ裁判の争点を「自動車の黄色信号通過が信号無視かどうか」に設定した検察の戦略ミスだと思うんだわ

黄色信号は安全に止まれなければそのまま通り抜けて良しっていう法律で

老人、雨、94km、50m手前って条件でで実際に事故起こってるのに「安全に止まれた」って主張したら負けるに決まってる

速度違反より信号無視のほうが重いから検察が判断鈍った

53 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:41:59.89 ID:rEg3wYG/0.net
このじじいは同じ事故を起こしても無罪になるってことか

54 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:42:17.40 ID:iBa0J/GH0.net
この年で都内良く飛ばせるわ

55 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:42:26.77 ID:urziqS4k0.net
道交法違反については別に処分するって事?

56 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:42:37.77 ID:CF+SxcBQ0.net
馬鹿だから地裁の判事にしかなれないのか、地裁だから無能の裁判官でも置いておけと思ったのか?

57 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:42:39.58 ID:t18RsbYK0.net
被告側は黄色で安全に停止できない場合、通過するのが認められる

なるほどな 時速94q出してる80歳じゃ止まれないよなw

58 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:42:41.69 ID:9NoFLNyW0.net
どんな道か知らんが90kmは出しすぎやな
しかも雨やんけ

59 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:43:12.62 ID:MN1ZS8/h0.net
雨降ってたら危険性なんて見たらわかるレベル。

60 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:43:44.54 ID:Zl4mj4tT0.net
>>38
信号無視の自転車にまで注意義務課せられていないとの確定判決があるから基本的に過失に問えない。
速度超過とだから事故が起きたという証明は難しい。

61 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:43:59.14 ID:o6eH7shF0.net
>>42
信号無視の相手を轢いたって無罪という至極当然の判決だが

62 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:07.99 ID:qEVigpPY0.net
爺さん「む、信号が赤になってしまう!(ブォォオン」

こんな感じで加速して94kmだろ?
有罪だわ

63 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:23.26 ID:Dqem5KOn0.net
自転車に乗った瞬間から車両扱いだからな

信号がある交差点での車同士の事故で片方は信号無視
どっちが悪いか明白じゃん

自転車とは言え車なんだから信号赤で交差点入った方が悪いって判定自体はごく当たり前

64 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:25.51 ID:t18RsbYK0.net
>>16 94キロで信号無視して走ってる自転車

下り坂の中野浩一かな?

65 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:27.17 ID:v40qqY/e0.net
>>52
そんな細かいこと言ってもこれ以外でも裁判所の論理自体がめちゃくちゃなことあるからな
争点はだいたいで判断するのが大人ってもんでしょ

66 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:35.04 ID:2NrAdchV0.net
自転車遺族側がゴネて厳罰の自動車運転処罰法を検察に求めたんだろ

67 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:44:35.10 ID:WfTgdgUR0.net
>>51
頭悪そう

68 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:08.59 ID:frqTVsCd0.net
>>30
なんのために黄色信号があるんだよ

69 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:34.30 ID:fynVoYt50.net
60kmで走ってたらぶつかってないよ
自転車はとうに渡りきってる

70 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:44.42 ID:GbbzCsVf0.net
フライングした自転車は確かに悪いけど、車道側の信号が黄色になって車もまだ50Mも先にいるんだったら当然止まるだろうと思ってフライングで飛び出すのはわからないでもない。
さすがにそこから急加速するとは思わんだろうしなあ。

黄色になったからといって一般道の交差点を100キロですっ飛ばすイカレタ老害のほうがよっぽどわからねーや。

71 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:49.29 ID:CAE+w9EZ0.net
裁判所は、非常に不公平な判決を出している。
法定速度を大幅に上回っていた重過失を考慮していない。

72 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:50.32 ID:tpMbhn1D0.net
速度超過については道交法違反の方で罰せられるんだろ

73 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:57.40 ID:Zl4mj4tT0.net
>>49
過失が立証できなければ被害の大きさは意味ないからな。
死のうがかすり傷だろうが無罪は無罪。

74 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:45:58.36 ID:nOJPCTwN0.net
う、うーん
でも60だったら死ななかった可能性もあるやん

75 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:46:33.78 ID:rRVzEtoS0.net
黄信号に変わったところで自転車が横から出てくるとは思わないよ。
はねた方もお気の毒。

76 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:46:39.82 ID:CtbFDDKr0.net
>>38
70歳を過ぎた老人は50℃を超える風呂を好むようになる
感覚が衰えて熱さを感じなくなるから
同様に自動車の運転も感覚が衰え、加えてこらえ性もなくなるから
時速50km程度では遅過ぎてノロノロ運転をしているように錯覚する
飯塚幸三も事件を起こす前に一般道を70kmで走行していた

77 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:46:51.55 ID:v40qqY/e0.net
裁判所ったらバカのくせに頭固いんだから

78 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:46:51.90 ID:v5/g3/ez0.net
>>42
おかしいのはお前だぞ
求刑1年2ヶ月って時点で自転車の信号無視が悪いの大前提

79 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:46:56.62 ID:N/p21Sfo0.net
>>68
注意のためだろ?

80 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:47:12.33 ID:JQpL46l90.net
ま、信号無視に配慮されたらかなわんからな
歩きスマフォも消えて無くなって欲しい

雨で一般道94kmのジジイはやべーな

81 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:47:13.64 ID:idATzph50.net
>>68
黄色信号は加速すればする程無視できる
歩行者信号の点滅と同じで運転手は見る必要がないということだな

82 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:47:33.52 ID:NrFBnjWn0.net
時速94kmも出るのか?自転車

83 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:47:47.64 ID:VActkrS00.net
自転車が責められるのは車が常識的な運転をしていて、赤信号で渡り始めた場合のみ

84 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:15.78 ID:qEVigpPY0.net
そもそも速度違反で切符切るくせに事故ったら無罪ってのがおかしい

85 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:17.90 ID:Zl4mj4tT0.net
>>68
黄色で状況考慮して通過認められたんだから意味大ありだろw
青と赤だけの方が余程危険。

86 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:33.38 ID:t18RsbYK0.net
>>74
時速60qだったなら
雨でもブレーキ踏んでから衝突すれば
ぶつかった時点で時速30q台には落ちてるだろうから
若い奴なら生き残った可能性も高いな
裁判だから争点が違うんだろうな

87 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:45.50 ID:/+t/b75C0.net
一般道94kmはやばすき

88 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:45.75 ID:5FygEY4I0.net
時速94キロで信号無視って凄い自転車だな。

89 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:48:59.71 ID:fAFJI11h0.net
80歳で
時速94kmを
自覚してるのかねぇ・・・

90 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:15.13 ID:mCaGAthA0.net
>>1 雨で道路ぬれ 急ブレーキ
・徐行運転義務違反
交通教本でならったべや〜

91 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:27.81 ID:MNF/oX600.net
ジャップだもんなぁ

92 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:38.52 ID:h1cMXd4+0.net
朝鮮人が帰化せず、司法試験を受けれる様に改悪してから、ろくでもない判決が続出するな。

93 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:52.25 ID:v5/g3/ez0.net
>>31
頭悪そう

94 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:58.93 ID:MJc/NLH/0.net
チャリンコの信号無視と比較衡量したら、現行の道交法だと無罪にするしか無かったんじゃないのかね
おそらく94km/h出してたのをチャラにするくらい、今回の件ではチャリの方に問題があったってことだろ

95 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:49:59.37 ID:jwjLyhN90.net
時速94kmで信号無視してる自転車なら
跳ねても轢いてもいいよな

96 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:04.89 ID:t18RsbYK0.net
>>76
感覚が衰えて熱さを感じなくなるからか
「時速90q以下ではもうワシは熱くなれんのじゃ」
って感じだったのかな

97 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:10.62 ID:5duLJCgD0.net
>>62
チャリが信号守ってりゃ良かった
自己責任で信号無視して暴走ジジイに跳ねられてんだから自己責任

98 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:27.03 ID:p6X8f6zC0.net
もともと無罪判決は滅多に無いが、死亡事故でも起訴されるのは半分以下。
法務省の犯罪白書でも平成30年は過失運転致死の検挙2898件中、起訴されたのは1352件だけ。
つまりこの事故は普通だったら起訴されずに、せいぜい略式の罰金程度だったというものだ。

99 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:27.09 ID:2rlV59GY0.net
法定速度60kmっていう基準が面白い
なぜ規制速度じゃないのか

100 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:30.34 ID:2NrAdchV0.net
赤信号は止まれ

子供でも知っている

101 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:50:50.12 ID:3QEuAzsu0.net
>>68

まもなく赤です〜 というお知らせ?? 弱いトマレと言えばいいのかな?
実際黄色の法的拘束力ないし、イケルと思ったと供述するとキップ。
安全に止まれると判断できなかったので通過したならセーフ。

まったく同じ状況でもね。 そして警官次第でもあったりする。

102 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:51:26.24 ID:CAE+w9EZ0.net
>>72
法定速度や交通法規は、安全に止まれる様に規定されている。
速度超過が無ければ、死亡事故になっていなかったかも知れない。

103 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:51:54.01 ID:QfOwo2670.net
地裁判決は相変わらずぶっ飛んでるなあ

104 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:51:58.67 ID:DhguW5tR0.net
信号無視ならそっちのが重いわなそりゃ

105 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:52:08.45 ID:CAE+w9EZ0.net
>>86
弁護士が無能すぎる

106 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:52:50.84 ID:jl4UweLA0.net
雨の日と、雨上がりはハイドロプレーンが云々言われるが
60キロで相手が信号無視なら、はねても大丈夫って判例?

107 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:53:03.50 ID:Zl4mj4tT0.net
>>102
そもそも過失が立証できなければ結果の責任を問う事は出来ないのは理解してるの?

108 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:53:05.20 ID:8UgyXlDl0.net
老害虫に食い尽くされて終った国日本
寄生虫の老人と真面目な現代日本人で分断しよう

109 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:53:15.38 ID:vPOHsfkk0.net
黄色ではアクセルを踏んで飛ばしておk

110 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:53:23.60 ID:dhqGdaZG0.net
ハイドロプレーニング現象を体験すれば雨天時に飛ばそうなんて思わなくなるよ

111 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:53:31.02 ID:9kQf2MFd0.net
自転車で信号無視とかアホなのか

運転手は訴えれば遺族から金取れる可能性もあるな。勿論スピード違反は点数引かれるがな。

112 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:54:10.12 ID:QfOwo2670.net
ほんまに弁護士って裁判をゲームか何かだと勘違いしてるよな
実際の事件で亡くなってる被害者もいるのに「こう言い訳すれば裁判で無罪を勝ち取れますよ」とか助言する
良心の呵責とかないんかあいつら

113 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:54:41.83 ID:2NrAdchV0.net
>>106
大丈夫じゃない
民事の賠償は別

114 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:54:42.62 ID:3QEuAzsu0.net
>>111

タイトル詐欺でしょw 94kmどんな化け物よ

115 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:54:47.48 ID:9kQf2MFd0.net
60道路なら90はそんなにべらぼうなスピードでもないと言うか実はそこ使う人は80くらいは出してるだろw

116 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:04.12 ID:LWLHxf1x0.net
>>103
5ちゃんばっかり見てるからじゃないの?

117 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:06.90 ID:8UgyXlDl0.net
トラックの運ちゃんだったら秒で現行犯逮捕で名前も会社も世間に出るのに

118 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:23.08 ID:JQpL46l90.net
これからは雨の日に80ジジイが一般道94kmで突っ込んで来る事を
日常的に想定しておかんとな

119 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:24.49 ID:HMRH/i1o0.net
んー、自転車の横暴には腹が据えかねる部分もあるけどこれ無罪ってのはどうなん?
速度超過がない、もしくは常識的な範囲ならともかく94km/hは一般道じゃ出し過ぎだろ

120 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:29.65 ID:ZQgMFioT0.net
安全運転義務違反ってなかったか?

121 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:37.32 ID:Zl4mj4tT0.net
>>106
基本的に信号無視の自転車にまで注意義務は課せられていないから雨でも晴れでも大丈夫。

122 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:44.14 ID:FwMtBg4J0.net
自転車は車両だからな
歩行者みたいに甘くはねーよ

123 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:53.60 ID:p5S+aNoK0.net
信号無視を射殺するシステムを作ればいい

124 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:55:57.88 ID:DhguW5tR0.net
>>110
一番良いタイヤ履こうと思うよね

今だとミシュランパイロットスポーツ4が
多分ロードタイヤ最強

125 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:18.10 ID:LWLHxf1x0.net
>>119
出し過ぎだとは思うけど検察がそれを主張してないんじゃ裁判官はどうしようもない

126 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:19.66 ID:v5/g3/ez0.net
>>74
考え方が逆

法定速度なら助かったかもしれない、有罪だ←刑法では間違った考え方

法定速度でも死んだかもしれない、速度超過だけが原因とは言えないので無罪←こっちが正しい考え方

127 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:25.49 ID:QfOwo2670.net
>>116
そうかもしれない
まともな地裁に裁判官の方が多いと思う
でもぶっ飛んでるのは地裁の判決に多いなあ

128 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:33.36 ID:Bp6+akn/0.net
雨の夜で街中なら60制限でも50位で走るだろ?
50なら止まれただろ

129 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:34.94 ID:MgpqZUl60.net
>>9
別にイヤホンはいいでしょ

130 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:56:49.52 ID:DhguW5tR0.net
>>122
これなんよな
最近は納得できる判決が少しづつ増えてきて
チャリもクルマも乗る人間としては嬉しいわ

131 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:57:05.30 ID:fiY5vXm40.net
これ、老人じゃないと無罪にならないからな

132 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:57:15.90 ID:FtHGi7bw0.net
また上級国民か

133 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:57:33.77 ID:Nv/B4R4D0.net
雨なら法定速度を超えて人を轢いても問題ないわけか

134 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:57:44.81 ID:SIPnzD9T0.net
信号無視は2点、30キロオーバーは一発免停
行政処分の基準から見ても、自転車が悪質だと言うなら爺はもっと悪質

135 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:57:49.53 ID:QfOwo2670.net
>>126
コンディツィオ公式に当てはめるんや

136 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:00.76 ID:DhguW5tR0.net
>>112
良心もくそもあるか法律に

何考えてんだ韓国でもあるまいに
法治国家やぞこの国は

137 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:04.59 ID:9kQf2MFd0.net
>>118
問題は信号無視かどうかそれだけだろ
あえてスピードの方に誘導しようとしてる人いるけど自転車で信号無視なんて考えられん行為が原因でしょこれ

138 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:25.85 ID:WaWCVWiK0.net
80歳の爺さん刑務所に入れたって刑務官も受刑者も困るだろ

139 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:27.81 ID:FlC0f74Z0.net
>>110
ハイドロで事故った経験がある身からすると雨の日は怖くて踏めない

140 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:33.71 ID:QfOwo2670.net
>>129
いかんでしょ

141 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:58:36.46 ID:MgpqZUl60.net
このジジイふ死刑が妥当だな

142 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:03.03 ID:DhguW5tR0.net
>>139
事故った時どんなタイヤ履いてた?

143 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:03.62 ID:Zl4mj4tT0.net
>>134
事故と因果関係なければ、単なる交通違反だろw

144 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:15.23 ID:2hyynhJQ0.net
>>12
だいぶ手前から赤になるからそうなるね。

145 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:26.11 ID:MgpqZUl60.net
>>140
別に法に触れてないでしょ
なんの問題もないわ

146 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:30.14 ID:9kQf2MFd0.net
>>123
それでも良いと思うぞ

そもそも自転車で信号無視ってどんな状況だよw日本にそんなアホは年に1人いるかどうかのヤバさ

147 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:33.94 ID:wnYJX9oB0.net
事故現場特定した人いないの?
場所教えてくれれば現場検証してきてやるぞ

大田区で制限速度60の国道だからR357っぽいような気がするけど

148 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:43.44 ID:Yn5tLp750.net
>>2
法定速度を守っていないというのは罪に問われないのかな?
守って走ってればこの自転車には遭遇しなかったわけだし、この場合喧嘩両成敗だと思うけどな〜

149 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:46.55 ID:vpLtIgW40.net
>>130
でも停止してる車にバイクが突撃したケースでも10:0で車負けるんだよね
あれ動画で撮ってても同じ結果なのなね、理不尽が過ぎるよなあれ

150 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 12:59:48.97 ID:3qF0wkx50.net
自転車から見たら道路に誰もいないと思って安全に渡れると
思っていたら、思わぬスピードで車が突っ込んできた。

時速75kmなら減速のチャンスがあった。とできるかも。

151 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:01.84 ID:5duLJCgD0.net
>>118
そらそうよ
仮に青信号でも信号無視が突っ込んでくるかも、と思わないと
自転車や歩行中に跳ねられて、いくらこっちが正しいと言っても
痛い思いするのは自分なんだから

152 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:07.56 ID:RYnDGAVK0.net
>>130
この場合は車7自転車3が基本
車が93キロで走ってるんだからここから増えると思うけど

153 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:22.32 ID:9VmLUNGB0.net
>>145
つ 道路交通法 踏切

154 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:34.31 ID:p1BPI+5p0.net
>>20
うわ
日本じゃないよな
危ねえ

155 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:47.08 ID:BEG8xhR90.net
時速94kmで信号無視の自転車とか恐ろしいな…(´・ω・`)

156 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:51.19 ID:9kQf2MFd0.net
車運転してりゃわかるが自転車の信号無視とか考えられん案件だからな。
免許もってないのか?この自転車の人は。そんなのが自転車そもそも乗っては駄目だろ

157 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:00:59.55 ID:j9fMnOPw0.net
これ具体的な速度や信号の状況があるということは映像があるんだろうな。誰かリークしてくんないかな。

158 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:15.60 ID:/OUmWhxa0.net
チャリンカスの自業自得
それ以上でもそれ以下でもない
アホが赤信号で渡らなければ何もおきなかった

159 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:33.84 ID:gVXI1P3R0.net
>>1
クソワロタ

160 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:38.52 ID:5duLJCgD0.net
>>147
いや別に検証しないでいいです

161 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:39.11 ID:SmWq6dys0.net
でもさー、老人が若いヤツ死なせたらダメだろ。
この点だけだねオレが言いたいのは。

162 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:54.94 ID:fzb9SgOT0.net
スレタイ時速94kmで信号無視の自転車かと思った

163 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:01:58.40 ID:MgpqZUl60.net
>>153
目視でOK なんの問題もない

164 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:02.27 ID:XpwFc0jZ0.net
句読点の位置で話が違ってみえるけど、本文読むと94キロ出してたのは車ではねた男性(80歳)のほうだね。
これで無罪はちょっとおかしくね?
だったら急に横から飛び出した子どものチャリはねた時も無罪がデフォじゃね?

165 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:02.76 ID:UHqj9mqy0.net
自転車乗ってる時には
車が時速100キロで突っ込んでくる可能性も考えて十分注意して渡る
しかも車が見えないからといって赤信号で渡るようなことはしない

166 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:21.77 ID:c+rhGG5n0.net
信号無視や逆走・逆行、スマホの奴らはゴキブリ

167 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:23.79 ID:QfOwo2670.net
>>137
そこまで悪質な信号無視とも思えない
というのもジジイ側の信号が黄色って書いてあるから。
事故現場の交差点の大きさを知らないが、大きな交差点ならジジイ側の停止線から反対側の横断歩道まで五十メートル以上の距離がある場合もある
ということは自転車側は「もうすぐ青」で渡り始めたのではないかと推測。

悪質じゃないってだけで信号無視は信号無視だけど

168 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:29.90 ID:oJ4bQaoD0.net
チャリカスは死んでるから何も主張できないのがなあ。

169 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:39.26 ID:MJc/NLH/0.net
>>103
地裁レベルだと権限がないからチャレンジできないんじゃないの
多少強引でも機械的に判例とか法解釈に当てはめてくから、常識とは外れたヘンな判決が出てくる
ただ法律に詳しい人から見ると理屈の上では別におかしくないんで問題にもならないっていう

170 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:02:43.17 ID:ZHNS48aD0.net
たまに黄色信号に急加速して突っ込む奴いるよね
いつか事故起こすだろう
イエローストップしろ

171 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:05.63 ID:gVXI1P3R0.net
すげーなー俺も一般道94kmで飛ばしてみてーわーおれもなー

172 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:09.22 ID:aZ0xiO3Z0.net
あぁーあ
時速94kも出せるなら金メダル狙えたのにな・・・

173 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:11.51 ID:3QEuAzsu0.net
>>145

結構条例で禁止されてるけどどこにお住まいで??

174 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:15.87 ID:ulcObiTs0.net
>>1
車社会が悪いんだから
車会社が金払えば良いよ

175 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:20.71 ID:QfOwo2670.net
>>164
自転車で94キロは出んやろ…

176 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:23.46 ID:MgpqZUl60.net
まあジジイは死刑だな 飯塚と一緒

177 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:24.07 ID:cneYaAAw0.net
自転車は青信号で爺さんが黄色から赤に変わってたんだろ

178 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:24.72 ID:Yn5tLp750.net
え?
俺赤信号で停まってるときにバイクに追突されたけど10:0で相手の過失だったぞ?

179 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:45.08 ID:QtvQ20c60.net
地元なんて信号無視しようとしたら推定時速180キロで車が突っ込んできた事がある

180 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:03:59.99 ID:MF8e1lwL0.net
法定速度の60キロならそもそもタイミングが違うんだから事故自体が起こってないだろ
仮に起こったとして、94キロと60キロだと2.5倍も運動エネルギーが違う
60キロなら死ななかった可能性がある
変な判決だな

181 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:12.67 ID:MN1ZS8/h0.net
本当はどっちも有罪が正しいと思う

182 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:20.10 ID:v7Q3ib+z0.net
自転車にも保険加入とヘルメット着用義務付けろよ

183 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:35.34 ID:QfOwo2670.net
>>178
何の話や
あとそれは当然や

184 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:37.36 ID:wG1vwphJ0.net
急ブレーキでスリップの可能性は自転車の方にもあったんじゃないの?w

185 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:38.25 ID:MgpqZUl60.net
>>173
どことかそんな関係ないしなんであんたに教えなあかんねん

186 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:04:38.72 ID:qaoPSvYf0.net
地裁は上告前提で遊ぶのをやめれ
法廷速度を超えて交差点に向かって走行する時点でアカン奴やがな
本来は減速した状態で進入するとこやぞ

187 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:04.19 ID:91rlTVre0.net
>>1
被告と裁判官のそれぞれの経歴を洗う必要ありそうだな

188 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:04.42 ID:yTYrIIUa0.net
>>170

黄色信号で減速するやつはまずいない。
みんな赤になって減速するからw

189 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:07.25 ID:wnYJX9oB0.net
>>164
おかしくないよ
要は60キロでも94キロでも結果は同じ、信号無視したチャリは避けきれない、って判断だから

信号無視を守らない奴が悪いとした実にいい判決

190 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:11.75 ID:Aq1JQ+PW0.net
まあムダじにだな

191 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:13.15 ID:UHqj9mqy0.net
100キロで流れてるバイパスを押しボタン信号で渡る時は青信号に変わっても車が完全に停止したのを確認しないと発進しないわ

192 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:26.13 ID:deHx8n3Z0.net
ボケ無罪

193 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:34.51 ID:DhguW5tR0.net
ありえないチャリの暴走散々見てるから
1ミリもチャリ側に同情出来んわしかし

都市部走るドライバーなら多分同じこと感じてると思うが

194 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:05:50.28 ID:QfOwo2670.net
>>185
条例で禁止されてるとこが多いねん。
それに車両に乗る以上は歩行者の安全を最優先するんやで

195 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:11.57 ID:RQg+/1350.net
夜中は都会でも信号なんて無視するだろ
どう考えてもジジイの方が悪い

最近のいい加減な判決って何なの?
警察が逮捕や現場検証するときは手錠にひもで悪人丸出しなのに

196 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:23.70 ID:MgpqZUl60.net
イヤホンが禁止なんてされてないから
車音楽鳴らすなってことになるからね

197 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:30.17 ID:DhguW5tR0.net
>>189
わかりやすい良解説ありがとう

198 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:47.39 ID:ubTmD7yU0.net
>>164
飯塚を無罪にするための布石じゃね?
似たような事故で先に判例を出しておくことで。

199 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:50.78 ID:JYAj6ty90.net
昨日も信号無視のウンコチャリが飛び出してきやがったわ
ドラレコ付けてるから跳ねときゃよかったw

200 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:53.75 ID:xmPLgO7t0.net
非常に痛ましいよね。
交差点、横断歩道の事故を厳罰化する方向性に皆で取り組もう。

201 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:56.51 ID:Dqem5KOn0.net
>>119

黄色信号で安全に止まれたのに止まらなかった→信号無視として起訴

94キロは出し過ぎで止まる気がなかった→速度違反として起訴

検察官としてはこの2つの選択が出来たんだけど、両立は出来ないから罪が重くなる信号無視を選んで速度違反は捨てたんだろ

202 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:06:59.78 ID:DhguW5tR0.net
>>195
常習犯来ました

203 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:03.97 ID:VEd8vOix0.net
信号無視には人権なしやで
60キロでも防げんわそんなもん

204 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:10.36 ID:QfOwo2670.net
>>182
名古屋は保険義務化してるで

205 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:15.35 ID:DqcFM2Wm0.net
スマホ見ながらタバコ吸ってる自転車がふらふらしてて危なかった

206 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:16.22 ID:RYnDGAVK0.net
>>189
60と94キロは一緒ではないだろ

207 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:16.28 ID:ZFKtH+j/0.net
>>4
「デジタコ」は、デジタル・タコグラフの略です。
一般の方には、馴染みがないと思いますが、
バスやトラックの走行時間や、速度などを記録するものです。
営業用の車には、道路運送車両法で、設置が義務付けられています。

208 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:19.32 ID:MgpqZUl60.net
>>194
それはあなたの所でしょ 我々のところにそんな条例ございませんから

209 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:22.63 ID:fce1sb1e0.net
死んだのが信号無視だと同情の余地なし

210 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:38.42 ID:dYxdZycS0.net
信号無視のチャリンカスザマァ。
チャリンカスの擁護してるやつは免許ないやつ。

211 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:07:56.55 ID:yTYrIIUa0.net
>>195

そう信号無視するやつに対しての戒めもある判決。
信号無視したら轢き殺されても有罪にならないぞ!といいたいんよ。

212 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:23.28 ID:ntD4/iPZ0.net
>>193
ありえないブーブーの暴走だけど?
チャリで34キロ超過なんて見たことあるか?

213 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:27.10 ID:MJc/NLH/0.net
>>193
チャリは、右の歩道を猛スピードで逆走するリーマンとか
赤信号なのに時速10kmで交差点を横断するジジイとかいるからな

214 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:30.80 ID:vyD5rwJB0.net
>>12
仮定で話すな愚か者
信号無視は何であっても悪だと判決が出ただけだ

215 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:42.62 ID:MgpqZUl60.net
>>210
あるよ 車もあるよ おまえみたいのがチャリ乗ったらどんくさいからこうなるんだって話なんですよ

216 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:42.92 ID:KE9/T5Oo0.net
>>1
23才の自転車が94km/hじゃなくて
80才の自動車が94km/hで
信号無視は自動車の方だけど
雨が降ってたから無罪ってこと

217 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:44.01 ID:RU4BPUf20.net
信号無視のパターンとして、この距離感ならぶつからないから渡っちゃえというのは良くあると思うが、この判決だとスピード違反の過失分も自転車のせいみたいな感じだな

218 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:44.89 ID:41mXC9TI0.net
赤信号を無視した自転車には同情の余地はない

219 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:47.62 ID:HAnpQXqO0.net
>>195
お前は信号すら守れない人間なのか
信号を守ると言う簡単な約束すら出来ないなら他の約束も守らない人間なんだろうな

220 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:08:58.71 ID:wqsEEKwj0.net
ガキの時に教わったろ?
右見て左見て渡ろうって。
自分の身は自分で守れってことよ。

221 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:08.04 ID:DhguW5tR0.net
>>212
赤ちゃんなの?
かわいい

222 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:11.35 ID:LWLHxf1x0.net
>>201
この態様だと速度超過のほうが重くなりそうなんがな

223 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:12.85 ID:cJSIB4TH0.net
謎の上級国民爺さん

224 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:17.43 ID:Pj2+3Q4N0.net
信号無視の時点であらゆる法的優位を捨ててるからな
馬鹿はそれが分かって無いから信号を守らない
自転車、車に限らず
アホチャリ、車道の逆走も同様だぞ

225 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:19.50 ID:z1xPiV0u0.net
雨の日の黒い服きた歩道の人やチャリはほんと寸前にならないと見えない
ほんと轢かれても文句言えねーよ

226 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:29.77 ID:YE5DC7ie0.net
>>1
自動車側の問題が大きいのはもちろんだけど、自転車の男も23歳で
何も考えずわたるってのも危機意識なさすぎだろ。
夜 ライトつけて飛ばしてくる車くらいわかるだろうに。

227 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:41.34 ID:QfOwo2670.net
>>169
緊急逮捕は違憲!っていう裁判官がいるらしいぞ

228 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:41.62 ID:KTAfoI3m0.net
こういう判決どんどん増えてほしい
最初にルール違反した奴が100パー悪いんだよ
交通弱者とかいう意味不明で理不尽すぎるルールさっさと滅ぼせ
自業自得で死んだ奴が自分で責任を負うそれでいいじゃねえか

229 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:44.38 ID:nTV539fv0.net
いつから免許は殺人許可証になった?

230 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:45.10 ID:3sXJY6Ta0.net
地裁とはいえ
〇〇するようなヤツはひかれてもしょうがない
系の正義マン脳判事って居るんだな

231 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:53.93 ID:ntD4/iPZ0.net
>>221
で見たことあんの?

232 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:09:54.09 ID:3QEuAzsu0.net
>>208

京都大阪はなにやら条件あるけど条例はあるようですね。

ナイと主張するのなら都道府県ぐらい言っても良くない???

233 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:10:12.91 ID:ZHNS48aD0.net
ちなみに時速80km・信号50m手前で黄色信号を確認の場合
急ブレーキで完全停止まで50m以上必要
https://www.npa.go.jp/koutsuu/kikaku/regulation_wg/teigen/siryou2.pdf

90キロで巡航中、50m手前で気付いて急ブレーキ踏んでもたら、それこそ横断中の連中に突っ込んでたな
結論としては90キロ出してた時点でAUTO

234 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:10:29.87 ID:Mq77s9gu0.net
>>20
ネトウヨだったら即死だろこれ

235 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:10:41.39 ID:DhguW5tR0.net
>>211
他に対する戒めになるか、は裁判の重要なポイントだもんね。


なんだと!俺も赤信号無視してるから
信号無視を有罪にするな!


とか言えちゃう人がこのスレにもいらっしゃるみたいだし。
怖い世の中よホント

236 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:05.04 ID:LWLHxf1x0.net
>>230
そんな判決出てないぞw

237 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:25.98 ID:nTV539fv0.net
>>233
普通なら信号が黄色になる前に歩道側の信号の点滅を見てタイミングを考えるぞ
黄色になってからブレーキを踏むのはおかしい

238 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:26.05 ID:yNUbPnk10.net
自転車の飛び出しも同様の判決を出してくれ
時速30キロぐらいで用心しながら通行してたが自殺したいのかと思うような飛び出し食らって
急ブレーキかけたけど、こっちにも過失は3はあるって言われたわ

同じ状況にまたなってもまず避けられない、行為を改めようがない状況で過失が3あるのが納得できんわ

239 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:34.48 ID:DhguW5tR0.net
>>231
急にかわいくなくなってキモい

240 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:36.51 ID:R3TaiS780.net
>>216
滅茶苦茶だな。
こんな裁判所はつぶしてしまえ。
もう悪だよ。

241 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:38.62 ID:QbEY1TY30.net
>>182
義務化されてるし

242 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:11:48.12 ID:HIwnAZtL0.net
信号無視するようなチャリが一個減ったことで
俺が事故に遭う確率が少し減った

243 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:03.66 ID:o03oVhHs0.net
>>224
ついでに生命保険も下りない。違法行為だから

244 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:12.80 ID:5FygEY4I0.net
>>224
死んでるからもう法律関係ないけどな。

命が惜しければ信号を信用するな、

245 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:16.29 ID:Mya6HHbs0.net
そもそも雨なのに94kmで走ってた事自体を問題にしろよ

246 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:25.48 ID:DhguW5tR0.net
>>237
謎のブレーキ踏みながら交差点通過する変な人の
思考ってこんな感じなのかなぁ

247 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:43.56 ID:MgpqZUl60.net
>>225
いやおまえ車持ってないだろ
雨の日なんてまず白線見えないから
人なんて普通に見えるから
人見えないとかこのジジイと一緒だから運転すんなよマジで

248 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:49.05 ID:o6eH7shF0.net
>>231
車では当たり前の速度で全く有り得る

249 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:12:59.63 ID:9kQf2MFd0.net
>>226
判決みてもわかるが圧倒的に自転車が悪いぞ

自転車の信号無視って自殺レベルの怖さだからな。50キロで走ってようがひくよ。
こんな暴挙は許しちゃ駄目だよ

自転車の信号無視って最初は目を疑ったわ。そんなアホが日本に居るとはw

250 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:01.62 ID:DhguW5tR0.net
>>242
同じこと思ってた

251 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:03.59 ID:nTV539fv0.net
>>242
自転車でなくても隣の信号が赤になったらフライングスタートする車は多いけどな

252 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:11.19 ID:+CFRQSOe0.net
法定速度の時速60kmでも回避できたか怪しいから無罪が通るならかなりの事故が無罪になる気がする…

253 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:11.42 ID:ntD4/iPZ0.net
>>239
悪質なチャリの暴走見てるんだろ
34キロオーバーは何台ぐらい見たことあるんだ?

254 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:32.47 ID:JYAj6ty90.net
>>243
このくらいなら生命保険は降りるんじゃね?

255 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:38.32 ID:6K8zTvsZ0.net
スピードが違えば結果は違う
理系ならわかるよな

256 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:48.54 ID:YJKwV1j90.net
交通違反は警察管の現認で成立する犯罪だからな

あとで赤信号でしたとわかったも裁判で証明出来ないと意味ない

257 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:13:57.55 ID:v8dNdNF60.net
信号無視のチャリなんかガンガンひき殺していいだろうよ

258 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:00.42 ID:iN8h50x10.net
80歳が一般道で94km/hはええんか?

259 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:10.48 ID:LWLHxf1x0.net
>>258
あかんぞ

260 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:15.58 ID:uAEJVBS20.net
自転車が左から右なのか
右から左なのか

進行方向同じ車道の左側走ってて
信号変わるからって右折風に横切る奴も居るからな

261 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:24.99 ID:0KWHrfEu0.net
>>112
あなたが裁判、つうか議論について勘違いしてるやろ
二手にわかれて双方が自分たちの意見を述べ、相手の主張のおかしいところを指摘して、問題をはっきりとさせ、第三者が判定することで極力適切な判断をしようって場やぞ

262 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:28.10 ID:So8PKME9O.net
どっちもどっちではあるな
まあでもどちらかと言えば、真面目に信号守ってりゃスピード違反があろうがなかろうが危険はないんだから常日頃ルールを守らないバカの因果応報と言える

正直に言えば信号無視チャリカスざまあ

263 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:42.17 ID:rwdNBDEg0.net
一般人の常識
雨でスリップしそうだからスピードを落とそう

裁判官の常識
スピード落としてもスリップするからスピードオーバーしても問題ない

264 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:14:57.24 ID:MgpqZUl60.net
>>257
怖くてできないくせに妄想語ってんじゃないよ腑抜け

265 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:07.00 ID:yTYrIIUa0.net
>>258

よくないぞw
違反キップは切らないとダメ。

266 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:10.91 ID:nTV539fv0.net
>>255
理系でなくても黄色信号でいきなりブレーキをかける人は稀
その前に歩行者用信号の点滅を見たり色々考えて走るぞ

267 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:22.11 ID:DiViK+750.net
94キロを出していたことは無視かよ。

268 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:37.60 ID:9kQf2MFd0.net
自転車の信号無視を軽く考えすぎな人は現実みなきゃ。
そんな当たり屋とか放置してたら日常生活無理だよ。異常者だぞ自転車の信号無視って。
歩行者ではないからな

269 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:40.96 ID:Mya6HHbs0.net
>>258
しかも雨で路面が濡れてる時に

270 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:42.92 ID:v8dNdNF60.net
相手がチャリだからな
これが歩行者ならたぶん別のジャッジになっただろう

271 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:15:52.00 ID:eCRMv8xt0.net
東京地裁か
東京新聞ばかり読み過ぎて頭のおかしい裁判官ばかりって話だろ

272 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:16:03.48 ID:fPgkc5MP0.net
>>224
逆走は本当に酷い
違反してる自覚ないやつだらけだし

273 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:16:23.87 ID:v8dNdNF60.net
>>264
牽いていいならどんどん牽くわ
猫とかなら今でも踏みつぶすぞ

274 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:16:36.10 ID:moAXkcQM0.net
94km/hで信号無視で交差点侵入してきた自転車をはねたのか?そりゃ無罪だわ。

275 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:16:42.18 ID:6K8zTvsZ0.net
>>266
着眼点はそこじゃんないんだよな
文系にはわからないと思うけど
おじいちゃん高裁では有罪になると思う

276 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:16:45.39 ID:L9I9ew6I0.net
チャリで信号無視とかバカすぎ
同情できない
せめて大きく報道してほしい

277 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:01.65 ID:xOgua6qE0.net
仮に事故を避けられず止まれなかったとしても、
制限速度であれば衝突時の速度もかなり遅くなる。
すると負傷者のケガの程度も変わってくる。
このような異常な速度で交差点に進入したことの過失は明白。

278 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:09.23 ID:MKeN7hmu0.net
>>1
アホチャリ

279 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:10.88 ID:yTYrIIUa0.net
>>263

スピードじゃなくブレーキな。
雨の日の急ブレーキは自転車以外に周りも巻き込む危険がある。

280 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:16.24 ID:ScCsSoF40.net
時代は、歩行者や自転車、自動車に関係なく
違反したら、そいつが悪い

になるのか

281 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:21.33 ID:dhwX5aOv0.net
若者が老人に殺される

282 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:25.16 ID:MJc/NLH/0.net
>>249
チャリの方、多分、スマホをいじりながら他の車を全く見ないで特攻したんじゃないかと思うんだよ

283 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:39.87 ID:Mx6ZzYnB0.net
>>129
ほとんどの県で違反だぞ

284 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:41.49 ID:Aq1JQ+PW0.net
>>189
自転車側としは
ある程度の視界範囲内に車がいなければ
例え横断中に車が来ても横断歩道を通過できると判断してたんだろう

今回は運悪く大幅に速度超過した車が来たってだけ

285 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:17:45.99 ID:DiViK+750.net
この裁判官は罷免対象だろ。
危険運転致死だろ。

286 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:04.46 ID:nTV539fv0.net
>>275
これが有罪にならなければ、免許は法律を守っていれば殺人許可証になるってこった

287 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:11.66 ID:Vr+KJy0c0.net
なにそれ・・・

288 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:13.41 ID:/EvE4Xuv0.net
なんか無茶苦茶
雨だったらスピード出してひいてもいいわけ

289 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:17.25 ID:/OUmWhxa0.net
信号無視の横断っていきなり道路に飛び出して来たのと変わらない
チャリンカスが悪いに決まっている

290 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:24.15 ID:ApMSUxbI0.net
上級市民I被告にとっては【朗報】だろうか

291 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:36.26 ID:m61Wm/gh0.net
>>285


292 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:36.56 ID:yTYrIIUa0.net
>>280

信号無視して殺されても文句言えないと言うこと。

車、自転車関係ない!

293 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:37.25 ID:RYnDGAVK0.net
>>279
50メートル手前から94キロに上げたのか分からんけど、そっちの方がスリップするだろ
どんな凄い車に乗ってんだって話や

294 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:50.23 ID:fce1sb1e0.net
こういう判決増えれば信号無視も無謀なウーバーイーツも減るからもっとやれ

295 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:51.67 ID:MgpqZUl60.net
>>273
だから轢けないヘタレがほざくなっていってんだよ雑魚がよ

296 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:52.26 ID:FZGrn2W40.net
これ検察は上告して結局は有罪だろ
地裁はクズ判事がたくさんいる

297 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:55.16 ID:wnYJX9oB0.net
>>258
良くないよ
だから10万くらいの罰金は払ってるだろう
あと死亡事故も起こしたから長めの免停になってるだろうね

298 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:18:59.78 ID:Mya6HHbs0.net
>>275
具体的な説明してなくてワロタ

299 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:09.81 ID:UWxh5QRQ0.net
飛び出し信号無視のヤツは引き殺しても合法な閣議決定はよ

300 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:18.60 ID:AOTe1FcQ0.net
信号のある高速って珍しいな

301 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:22.79 ID:3QEuAzsu0.net
>>276

でもそんなアホがほとんどでしょチャリ

10kmウォーキングしてると数十台見るぞww

302 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:31.06 ID:BVHmwt/U0.net
>>238
お前がアホ教習所からやり直せ
自転車視認出来てんなら(信号無視等は除く)急な飛び出しにも対応した運転出来ない方が悪い

303 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:32.64 ID:nTV539fv0.net
>>290
どこからどう見ても飯塚無罪の為の判決
「自動車が止まらないから仕方がない」

304 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:41.90 ID:Zl4mj4tT0.net
>>277
それは被害の大きさは過失じゃないんだよw
過失が立証されてはじめて結果に対する処罰ができるんだからw

305 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:44.60 ID:0vvAIpcb0.net
自転車の無法走行に鉄槌を下す時が来た

306 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:48.51 ID:y+/dkMg60.net
黄色だったら無罪じゃん
速度超過になるだけ

307 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:52.28 ID:sdqSdFI00.net
この老人の定年前の職業が知りたいけどね

308 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:19:54.18 ID:w2lYFyZo0.net
行き過ぎた自転車優遇が、今の「信号無視当たり前」の風潮を作り出した
今回の判決は良いことだな

309 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:20:10.49 ID:Dqem5KOn0.net
>>238
ドラレコつけてたか?

信号のある交差点で車vs車(自転車を含む)でなら本来は信号が絶対なんだけど

警官は両方の不注意が無ければ事故は起きないって教育されてるから証言だけでは10:0出せないんだよ

310 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:20:22.27 ID:5duLJCgD0.net
>>288
雨なら自転車で信号無視して飛びだしていいのか?

311 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:20:33.43 ID:k2acUG+I0.net
急ブレーキは事故の元
飛び出して来た動物は躊躇なく轢けと教習所で教わるよな

信号無視で飛び出してくるチャリは動物と同じ

312 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:20:45.45 ID:/OUmWhxa0.net
>>301
だからこの判決は意味があるんだよ
交通ルールを守らない歩行者やチャリは保護されない
そうなると皆守るようになり事故が減る

313 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:20:51.42 ID:MgpqZUl60.net
>>283
違反じゃないよ嘘つくんじゃないよ

314 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:28.78 ID:ld+2903/0.net
今までも今後も雨の日の事故は全部無罪になりうるのか?
再審請求すごいだろうな

315 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:29.10 ID:zwvBIw1L0.net
誰も来そうになかったらついいっちゃうよね?
まさか時速100kmちかくで普通道突っ込んでくる車があるとはさ・・・

316 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:32.57 ID:9kQf2MFd0.net
>>286
あのな
自転車で信号無視なんて人間は普通はいないの。あなたもみたこと無いでしょ
それくらい悪質で怖いのよ。自転車の信号無視って。正直自殺とみられるかもよ。
それくらいレアケース。

自転車の信号無視って。

317 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:42.68 ID:yTYrIIUa0.net
こういう判例みるとドライブレコーダーはつけた方がいいね。

318 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:44.09 ID:nTV539fv0.net
>>310
信号無視したら跳ね殺しても良い

この問題が運転免許のテストで出たら○か☓か?

319 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:21:48.80 ID:MgpqZUl60.net
>>301
なんだよ10キロウォーキングって 走れよ

320 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:26.22 ID:hZ58ZYzZ0.net
法定速度を守ってれば自転車とかち合うタイミングはずれてたし
当たっても死にはしなかったかもだよな

321 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:26.29 ID:MgpqZUl60.net
何が10キロウォーキングだよ 時間の無駄だろ

322 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:30.92 ID:ScCsSoF40.net
自転車が信号を守り、止まっていれば起きなかった事故
と判決したわけやな

323 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:39.10 ID:YJKwV1j90.net
交通違反は警察管の現認で成立する犯罪だからな(笑)
信号が赤信号で無視だろうが警察管がいなけりゃ交通犯罪にはならない。
裁判になったら証明するしかない。
そんなもんだ(笑)

324 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:47.80 ID:T5rJdwte0.net
超過速度は置いといてスピードのってて黄色だと直進するからなあ、そこにひょっこり信号無視チャリきたら俺も轢いちゃうかも、、、無罪でええわ

325 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:22:58.18 ID:m61Wm/gh0.net
>>318
いいか悪いかの話じゃないんだが

326 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:04.30 ID:SIPnzD9T0.net
>>143
信号無視した自転車がまるで暴虐非道の大悪党の様に言われてるから書いたまでだよ
裁判は何を争ったのか書いてないから分からんし

327 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:14.12 ID:69Xz4dOv0.net
あと、数秒待てば死ななかったのに
チャリカスがココまで生きてこれたのが奇跡だろ。
(´・ω・`)

328 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:15.07 ID:3QEuAzsu0.net
>>302

その通りにすると歩道に自転車や歩行者が存在するだけで常に徐行だなw
ちゃんとやってねw

329 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:16.92 ID:AshioeMN0.net
なんで具体的なスピードがわかるんだ?

330 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:29.70 ID:z5mQ+MGq0.net
ひかれた方は自業自得としても、この爺さん野放しはまずいだろ。

331 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:30.22 ID:5duLJCgD0.net
>>318
ダイビングしてきた自転車を避ける為に急ブレーキかけて壁に自爆しろって質問がでたらキミは○なんだろうね、ご立派ご立派

332 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:31.99 ID:9zWDKR1x0.net
これが俗にいうトンデモ判決か

333 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:38.21 ID:nTV539fv0.net
>>325
無罪とはそういう事だ
跳ね殺しても問題はないと裁判官は言っている

334 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:42.79 ID:PKvbtHnZ0.net
とっくに黄色信号になのにぶっ飛ばして無理矢理通過したから通過する前に赤に変わってて
自転車の方は既に青に変わってたとかじゃないの

335 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:44.97 ID:FnSBxa5D0.net
こういう反社会的な裁判官は罷免できないのか

336 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:23:47.20 ID:yTYrIIUa0.net
自転車の信号無視ってようは車来てないから渡っちゃえ!

なんだろ?車きてるのに渡るのは自殺だわw

337 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:16.90 ID:oajxnZ3N0.net
怪我ですんだかもしれないだろ

338 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:26.00 ID:MgpqZUl60.net
>>329
制動距離とか自転車の衝撃とかだね

339 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:29.85 ID:IAfJn8zT0.net
なんだ信号無視してたのか
別に無罪でもいいや

340 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:44.57 ID:uWaL+sH80.net
じじいにやさしい国だな

341 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:44.58 ID:69Xz4dOv0.net
>>334
さすがに、これは無免許どころか
村に信号機が一つしかない辺境民だろw

342 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:49.83 ID:c+LAtE0h0.net
>>334
>>1を読んでからレスしろよクソゴミ

343 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:52.36 ID:FtxWEUdN0.net
裁判官ってイカサマすぎて信用できない
しょせんは公務員だから

344 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:53.21 ID:7DFoVtgN0.net
最近は車で人殺しても無罪なんだな

345 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:24:58.49 ID:OUx7NhZp0.net
自転車でどうやって時速90キロ出したんだろ

346 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:11.06 ID:DnCMLjWF0.net
流石に信号無視は救えないわ。

347 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:12.00 ID:nTV539fv0.net
>>331
そういう問題が実際に出たのか?
信号無視の歩行者を跳ねても良いかどうかは実際に出ている

348 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:20.31 ID:v8dNdNF60.net
ただし道路交通法違反の罰は受けてると思うぞ

349 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:25.56 ID:yTYrIIUa0.net
>>334

判決文に自転車は赤信号で渡りと書いてある。

350 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:25.76 ID:2zHzduc40.net
>>208
朝鮮半島にお住まいですか?
全都道府県では、イヤホンなどをして周囲の音が聞こえない状態での車両等(当然自転車も含む)運転の禁止が条例で決められていますが?

351 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:45.07 ID:NqdKh/SR0.net
60kなら死んでないだろう

352 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:51.07 ID:ZXLcpU4z0.net
ここにも上級国民おった

353 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:25:52.86 ID:EAZjsREQ0.net
法定速度内なら確実に信号の状況は違っていたし、そもそもタイミングがズレてたわけだからから衝突することは避けられた
被害者の動きを軸に考えた時、これは絶対的な話

もちろん、タイミングが変わると他の人を跳ねていた可能性が出てくるけど
その点では、この裁判官は雨の日は法定速度を超えていようが超えていまいが、信号無視する自転車は跳ねても罪にならないという判例を作ったな

354 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:15.52 ID:Zl4mj4tT0.net
>>318
信号無視の車両にまで注意する義務は課せられていないという設問なら当然〇。
結果死ぬかどうかなんてのは関係ないし死んだとしても同じこと。

355 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:21.93 ID:wuQzYNV80.net
アッー!あぶない 自転車とびだし
https://i.imgur.com/0BkO8W8.jpg

356 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:22.38 ID:MgpqZUl60.net
いやこのチャリはおまえらみたいにどんくさかったから死んじゃったんだけど
普通は死なんよ
それをチャリカスっておまえのことだからw

357 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:39.70 ID:wnYJX9oB0.net
>>328
日比谷通りで歩道にチャリとかマラソンランナーが沢山いたけど徐行無しで運転しちゃった(テヘッ

358 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:40.96 ID:X17KAraA0.net
本当に自転車が信号無視したのかなあ、死人に口なし、とも言うしなあ

359 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:43.27 ID:NxrP2l6x0.net
>>323
録画映像でも信号無視の証拠になるよ

360 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:50.98 ID:hf4lTlD00.net
実際は赤信号無視だよこれ

361 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:26:59.03 ID:s+TSr0kY0.net
仮に百歩譲って衝突は避けられなかったとしても、急制動かけていれば50mの間に一定の減速してからぶつかるので、衝突エネルギーは半分にはなるだろうから、相手が死ななかった蓋然性がかなり出てくる。
死亡とスピードとの因果関係が無いなど、物理学的にそもそもあり得ない。
(94kmの衝突エネルギーは、70kmに落とすと0.55倍、60kmに落とすと0.4倍に減る。)

どういう角度から見てもトンデモ判決だよ。

362 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:03.97 ID:m61Wm/gh0.net
>>333
検察が起訴状に記載した事実に基づいて罪が成立するかどうか(本件なら過失運転致死罪)を判断してるのであって良し悪しを決めてるわけじゃないです

ついでに言っとくと本件の場合、検察が起訴した訴因が違えば有罪になった可能性は充分にあるので

363 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:09.03 ID:yTYrIIUa0.net
自転車は今は厳しいぞ。

スマホ、片手運転、イヤホン、無灯火みんなアウトだ日本全国

364 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:10.17 ID:nTV539fv0.net
>>334
それが濃厚だな
都内で100km近くで暴走する爺さんの証言だけが状況証拠だし

365 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:10.77 ID:g7OX1E+70.net
自転車が一番たちが悪い
歩道も車道も走り、都合よく歩行者になったり、車両になったり
好き勝手に走行する
取り締まりを厳しくしてもらいたいが、94キロなんて一般道で普通出さねえよ

366 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:11.43 ID:MgpqZUl60.net
>>350
は?

367 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:24.01 ID:OvKHEG+j0.net
60キロなら濡れた路面でも50mもありゃ止まれるんだが

368 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:29.71 ID:yNUbPnk10.net
>>309
ドラレコついてないんだよね
こっちが普通の道路で自転車の中学生は路地から飛び出してきた状態だから信号なんて無い場所
建物の死角からいきなり飛び出してきたからほんとどうしようもなかった
過失10:0はまずないとは知っていたが、今思い出しても理不尽だなって思うわ
制限速度40キロの道路で30キロぐらいに落としてかなり用心してたけど無理だったわ

警官も過失はあるけど自分もここなら40キロで走るだろうし、自分も避けれるかわからないって言ってたな

369 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:27:56.28 ID:hZ58ZYzZ0.net
違反車両に対しては止まれない速度まで速度を上げて当たれば無罪
半端にスリップして自損するくらいなら全力で轢きにいく方がいいんだな

370 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:15.00 ID:leCSshih0.net
子どもが飛び出してきて明らかに回避不可能でも有罪にするくせに

371 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:30.85 ID:Sxi0xGMQ0.net
そもそも60キロならその時間にその場所に居なかったのだから
その信号無視してきたやつと鉢合わせはしてなかっただろう
それに雨降りなら晴れの日よりもスピード落として走行するでしょ
それなのに90キロオーバーとかもう暴走状態としか言えない
でも信号を守っていれば相手がどんな暴走状態だったとしても
事故にはならなかったのだから信号無視したやつが悪い

372 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:32.49 ID:y+/dkMg60.net
>>336
そういう事なんだよな
自転車は車両なんだからバイクみたいに左右後方確認しなきゃ危ない
ましてや信号無視とか自業自得

373 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:42.72 ID:NqdKh/SR0.net
雨ならブレーキしないでひき殺してもOKって事か

374 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:44.47 ID:epb2qNF60.net
黄色で直進した判断の妥当性がポイントになったというか。

375 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:28:58.01 ID:Zl4mj4tT0.net
>>353
信号無視の自転車を轢いても無罪って判決は既にあるからな。
今回は黄色の通過が過失かどうかが争点。速度は直接の争点にもなっていない。

376 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:00.01 ID:3QEuAzsu0.net
>>354

ソレはウソw
青信号だからといって常に進入して良いワケではありません。

教習所で寝てた??

377 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:16.65 ID:LcZ56d5l0.net
>>148
自転車が信号無視しなければ起きなかった事故。

378 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:18.03 ID:XwsNis3m0.net
相変わらず地裁は狂ってるな
もう廃止しちゃえば良いのに

379 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:18.51 ID:s+TSr0kY0.net
>>358
都内の交差点を94km/hで走行してノーブレーキで歩行者はねた80歳の、「相手が信号無視した」という証言をそのまま信じるのもねえ。

380 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:19.20 ID:2jmJch0g0.net
スピード違反で反則金上納するだけで済んだのかよ

381 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:22.17 ID:73eGYzj10.net
動物が飛び出して来た時はそのまま轢けって教えてなかったっけ?

382 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:25.89 ID:yTYrIIUa0.net
まあ、雨で94キロも頭おかしいから爺にも厳しくして欲しい。

免停半年位で……

383 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:29.19 ID:v5/g3/ez0.net
>>315
普通行かないが

384 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:54.48 ID:nTV539fv0.net
>検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張
ドラレコが着いていたら、運転手の心理が解るだろうけど
これドラレコ無いな

385 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:29:59.09 ID:WgRoQnn10.net
自転車にも日はあるが、いくらなんでも無罪はないわ

386 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:01.58 ID:v8dNdNF60.net
>>378
べつにくるってねえだろ
信号無視のチャリなんか加速してひき殺してもセーフでいいくらいだわ

387 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:02.50 ID:lKXjQxKN0.net
また勲章持ちか

388 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:03.20 ID:m61Wm/gh0.net
>>374
記事を見るに速度超過云々はそもそも争われてなくて専ら「運転者の信号無視が死亡事故の原因かどうか」が争われてるように見えるね

389 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:06.68 ID:MgpqZUl60.net
飯塚無罪にするための判決だろ
皆分かってんだよ

390 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:20.37 ID:IAfJn8zT0.net
無茶苦茶な歩行者も自転車も見たことあるから
一概に被害者に肩入れできないわ

391 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:22.14 ID:+dynqn2t0.net
車が50メートル手前で黄信号ってことは横断歩道は青に変わる手前だったってことだろ
多分車道側の信号が赤になるタイミングで出ようとしたらはねられたってところか
確かにまだ赤で渡ろうとしたんだろうけど車側にもこれなら過失はあるだろ
雨の日に速度超過で間に合わないであろう黄色を無理矢理渡ろうとしたのはいくらか責任あるはず

392 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:28.95 ID:onJHJRlV0.net
チャリカス傍若無人だからな。
死ななと分からないってのはこういうことを言うのか。

393 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:35.30 ID:N/nt+/FU0.net
急ブレーキしたらスリップすると判断した上でスピードを出してたわけだ
この人が信号を基準に安全に運転するには信号の変化を信号より先に予知する能力が必要ではないか

394 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:51.07 ID:w2lYFyZo0.net
これ否定してる奴って、信号無視繰り返しているチャリカスだろ

395 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:30:53.63 ID:NqdKh/SR0.net
雨の交差点を94kmで突入とか十分頭おかしい

396 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:04.89 ID:nTV539fv0.net
ここで自転車を跳ね殺せと言っているのも自民党員だろうな
飯塚無罪の布石

397 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:09.74 ID:iqD0iPiP0.net
スポーツチャリが94キロで信号無視して走ってたのかと思った

398 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:09.95 ID:Zl4mj4tT0.net
>>368
民事と刑事と行政処分をごっちゃにしていないか?
刑事でなんか処分受けたの?

399 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:15.62 ID:XwsNis3m0.net
>>386
そういうサイコパスは運転する資格ないわ

400 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:31.28 ID:o2WtLyes0.net
トンキン人の命はゴミクズより軽い

401 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:31:49.00 ID:epb2qNF60.net
>>379
黄色信号での交差点進入というのは、何らかの証拠があって
その結果この判決なんじゃね?

402 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:01.43 ID:nTV539fv0.net
>>394
都内を暴走しているカスは良いのか? お仲間かな?

403 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:05.55 ID:lUAs8t4p0.net
時速94kmの自転車ってすげーなと思った

404 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:12.97 ID:ScCsSoF40.net
自動車の過失が0は大胆
でも、自転車の信号無視も酷いな
60km道路って、中央分離帯がある
幹線だろ

そりゃー止まれんわ

405 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:15.00 ID:NRoTMfEQ0.net
信号無視するアホは救わない
素晴らしい判決だと思わないか?

ぶっちゃけ信号無視は飛び出しより酷いからな
渡っちゃいけないのを分かっててやってるんだから
電車に飛び込むのと何も変わらん

406 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:18.99 ID:yTYrIIUa0.net
>>397

競輪選手でも80キロ出ませんw

407 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:31.41 ID:y+/dkMg60.net
>>353
それただの結果論
裁判はどういう法律に違反するかもしくはしないかという事だ

408 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:32:40.87 ID:MT1AqlpH0.net
みんなが信号を守るという信頼の原則を崩壊させるわけにはいかないからな

409 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:00.26 ID:Gi3lH5zE0.net
信号無視して渡ったチャリカスが悪い
そりゃそうだ

410 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:01.27 ID:g7OX1E+70.net
黄色信号見逃したんじゃなくて高速で突っ切ろうとしただけだろ
自転車のほうは勝手に停まると勘違いしてフライング

自転車の人運が悪かったね

411 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:07.21 ID:NxrP2l6x0.net
>>379
94km/hって数値が出るくらいだから映像解析したんじゃないの?
交差点に監視カメラが付いてる場所もあるし

412 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:07.37 ID:3geiN/V40.net
何の社会人経験もないような世間知らずの奴が裁判官になって世の中の事件を裁くってのが大間違いなんだよな。
裁判官は検事か弁護士経験が10年以上ある人間しかなれないようにすべきなんだよ。
非常識な判決を出す裁判官が多すぎる。

413 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:14.17 ID:Zl4mj4tT0.net
>>376
確定した判決出てるよw

414 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:32.03 ID:Amv34lyX0.net
>>1
一般道で94キロは速すぎるな
明らかな速度違反だろうよ

裁判官はいつも速度違反をしているのだろうな
法を守るべき立場でありながらな

415 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:41.25 ID:B6cx5zR70.net
>>1
赤信号無視する自転車厨には天誅だわw

416 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:44.84 ID:5a50F5gP0.net
時速94kmで信号無視って無茶苦茶な自転車だな

417 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:45.57 ID:Rn82wirc0.net
無罪ってことはないだろ。スピード違反だし、人が死んでんねんで

418 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:33:54.24 ID:nTV539fv0.net
>>401
その証拠はなにさ?
検察は黄色信号を見落としたと主張しているから、ドラレコがあったら黄色になる前の行動が解るだろ
歩行者側の信号が点滅しているのにノンストップなんてありえんよ

419 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:06.66 ID:yNUbPnk10.net
>>398
結局、刑事ではなんもなし
民事のことだけどさ、相手はほんとこちらも用心してたこともあってかすり傷程度だったんだけど
1円でも車の修理代を出させるなら人身事故扱いにしますって相手の親が言い出して
なんか理不尽だなと思ったって話

事故直後は相手の中学生も後から来た親も平謝りだったんだけど、後から態度がころっと変わってねw

420 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:14.48 ID:cM7tLFMW0.net
無罪はあかんやろ。 94kmは出し過ぎ。

421 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:26.62 ID:k4YkBUkq0.net
自転車が94`出してたのかと思ったw
つか信号無視する自転車の人も夜の濡れた路面で90`↑出す爺もあたまおかしい

422 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:30.40 ID:8VSGYwKC0.net
男性は時速94キロで走行wwww

>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

嘘だろwww  なんでありじゃんw

423 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:32.94 ID:leCSshih0.net
>>369
全力で轢いても自損するからそうでもないだろう

424 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:40.90 ID:Oj56kUg00.net
スピード違反の罰則軽すぎるやろ
スピード出してなきゃ死んでないって事故多いで

425 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:51.34 ID:U6wd6h9W0.net
裁判官gj

426 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:34:54.24 ID:iuwLv7qS0.net
>>1
「直前の雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があった」
とされる中で、
市街地を94キロの猛スピードで黄信号に突っ込んで1人殺して無罪とは!

427 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:06.85 ID:to8+5Ksj0.net
最近のガキは危険に対する意識が低い
イヤホンしてスマホ弄りながら赤信号横断とか平気でやるよね
自動車が勝手に止まってくれるとでも思い込んでる馬鹿は死んで当然
まさに現代の自然淘汰

428 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:13.50 ID:zp68qiDm0.net
>>418
通行人の証言とかあるかも

429 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:18.79 ID:CJREC4K60.net
雨が降ったら止まれないおそれがあるのに60kmを法定速度にした行政を訴えろってこと?

430 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:19.51 ID:v8dNdNF60.net
>>399
信号無視のチャリを擁護するヤツの方がずっと危険だと思うね

431 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:28.93 ID:2jmJch0g0.net
>>395
ほんとにな。雨の日の夜なんて怖くて飛ばせないわ
つか18から乗ってる50のオヤジだがすでにこの年でビビり入ってる

この爺さん心のリミッター効いてないんじゃないの

432 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:38.88 ID:Yd/MLE8i0.net
裁判所は高齢者と公務員の身内には甘いな

433 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:35:48.93 ID:m61Wm/gh0.net
>>412
ここの連中だって他業界行けば世間知らずのお荷物になるような奴が殆どだと思うぞ

434 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:12.26 ID:Dqem5KOn0.net
>>368
それは仕方ない部分もあるよ

現場の警官としては証拠もないし、相手も信号無視した訳じゃないし
チャリが突っ込んだんだろうと思ってもどっちが100%悪いとは言えない

435 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:12.73 ID:TJ0PvKKu0.net
無視はしてない知ってて渡ってる

436 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:19.07 ID:ia9deGux0.net
5chネラーってこういう交通ネタにかなり弱い
無免許か普段クルマに乗らないから
とんちんかんなことを書いたりする

437 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:32.88 ID:qf+yZQkM0.net
こうやって高齢者無罪の実績を積み重ねて、
本命の上級国民の無罪判決が
不自然に映らない状況を構築しているんだよ。

438 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:35.75 ID:v8dNdNF60.net
>>429
チャリが信号無視するのが悪いって事や
車が60キロでも90キロでも関係ない

439 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:38.71 ID:IAfJn8zT0.net
求刑がそもそもしょぼい
検察側も分が悪いことがわかってんじゃない?

440 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:44.44 ID:epb2qNF60.net
>>418
知らんよ。判決の判断の最重要ポイントなのに
根拠なしは流石に無かろうというだけの推測さ。

441 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:51.02 ID:SK9SsFvX0.net
自転車は信号無視してないだろ
間違いなく車が赤で交差点に突っ込んでる

442 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:36:57.98 ID:g7OX1E+70.net
結局法定最高速度で走ってても引いてたってことか

止まれたし当たっても怪我で済んだんじゃね

443 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:01.56 ID:XwsNis3m0.net
>>419
停車してた車にぶつかってきたとかでもない限り一方的に悪いとはならんだろ

444 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:07.40 ID:fuyvgXfq0.net
雨でブレーキかけてもスリップの危険があるのに時速94km出す爺の運転…

445 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:07.73 ID:xy/JrQuu0.net
むしろ歩行者や自転車が交通法規無視して事故になった場合
車が傷付いた分と事故処理の労力の分の損害賠償させろよ

446 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:33.73 ID:PKvbtHnZ0.net
この理屈だと例え飲酒運転でも引き殺したことに関しては無罪になるんだろ?

447 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:40.49 ID:MT1AqlpH0.net
交通事故防止の啓蒙CMは海外のどキツイやつを流したほうが良い

448 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:37:44.71 ID:XwsNis3m0.net
>>430
擁護なんか一切してないが何か?

449 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:04.91 ID:yNUbPnk10.net
この事件に関してはさすがに交差点で94キロはダメだよな
むしろ交差点入る前に減速すべきだもんな
最近、走行中は制限速度ピッタリかそれよりやや遅い速度で走ってるのに、交差点で信号の変わり目になると
交差点間際で急加速する車をちょくちょく見かけて、逆だろって思うこと多いわ
交差点までの道路でもう少しスピード出して、交差点手前では減速しろって思う

450 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:10.34 ID:nTV539fv0.net
>>438
60kmなら手前でブレーキかけるだろw
信号しか見てないのか? 前に自転車がいてもブレーキ踏まないのか?
100km近くで暴走しているジジィの心理は判らん

451 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:17.80 ID:wnYJX9oB0.net
>>417
無罪にはならんよ
スピード違反+死亡人身事故だから最低でも19点は付く
罰金10万円に免取1年ってところ

452 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:18.38 ID:0NMzt5Dj0.net
信号無視の自転車もクズだが
雨の夜間に時速90km出す奴は基地外だろ
無罪は無い
高裁で禁固3年執行猶予2年の有罪判決になると思う

453 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:18.46 ID:m61Wm/gh0.net
>>446
どういう理屈で?

454 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:23.75 ID:fuyvgXfq0.net
>>248
名古屋?

455 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:47.91 ID:8VSGYwKC0.net
黄色で歩行者側の信号が赤になったけ?
黄色の時はまだ青だった気が・・・

青で渡ってる途中で黄色になったのでは?

456 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:52.62 ID:3QEuAzsu0.net
>>418

免許ないでしょ??

歩行者側の点滅を指標にする人は多くいれど、点滅してるからって止まる人はいないww
点滅してても変わらない交差点いくらでもあるぞwww 

457 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:38:56.04 ID:VMRERr2E0.net
信号無視したから轢かれただけで、94km出してたから轢かれた訳ではないからな。
無罪と主張する権利はある。が、まぁ本人も無罪になるとは思ってないだろう。

458 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:10.00 ID:mTpmXFSl0.net
過失致死は無罪でも30キロオーバーの一発免停は有効なんだよな?

459 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:15.98 ID:v5/g3/ez0.net
>>384
赤信号でチャリが渡ったって断定されてるからドラレコか監視カメラあったのは確定

460 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:16.37 ID:MgpqZUl60.net
>>438
おまえはチャリが信号無視してもビビって見てるだけだろ
かかってこいよおっさん
やんぞこら?

461 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:17.87 ID:RZz4e5800.net
34キロオーバーで人をはねたら、信号関係無く何らかの過失が問われないとあかんやろ。

462 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:20.96 ID:c6lAbF080.net
裁判官をまともに育て上げる所はないんか

463 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:23.14 ID:ROFe7Qtp0.net
90キロ出てる車は躍動感がまるで違うから青でも横断しようと思わないな

464 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:27.31 ID:nTV539fv0.net
>>453
ブレーキを踏まなければ止まらないから

465 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:35.14 ID:RLgA6o7/0.net
運転の80歳男性ってひょっとして在○?

466 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:38.87 ID:g7OX1E+70.net
夜、雨が降ってれば見通し悪いのに94キロ出すかね

467 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:39:45.61 ID:m61Wm/gh0.net
>>464


468 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:03.71 ID:vhn+mMt80.net
>>20
エッなんじゃこりゃああああああ

469 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:14.43 ID:LrEudsah0.net
信号無視したやつが悪い。法律守らない奴を保護する権利はない

470 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:19.73 ID:ZXt1pzK00.net
本日信号無視した白アクア777の動画晒す

471 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:21.08 ID:IK047ZOs0.net
チャリ乗りもクズが多いのは事実ではあるが・・・
それでも、ジジババが運転する車に轢かれて殺されたら殺され損ってことだな
まさに『ジジババ栄えて若者滅ぶ』を地で行ってるな

472 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:21.62 ID:surHwTg20.net
自転車については自爆なので無罪でも良いけどスピード出し過ぎだから事故関係なく死刑で良いよ

473 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:36.44 ID:ScCsSoF40.net
裁判官は、画像を見て
急に目の前に信号無視の自転車が現れたら
時速に関係なく止まれんわ



474 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:37.03 ID:wUFYxQ+l0.net
スピード超過と信号無視がぶつかった
どっちが悪いか明らかじゃん
ジジイとか死んだとか関係無いんだよ
人が逆だったらボケじじいの
信号無視が悪い言うんだろうな

475 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:37.37 ID:DLkQLhFW0.net
いつもの地裁

476 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:45.92 ID:5672telg0.net
車やバイクの全く免許持ってない人って
信号の赤止まれ青進め黄色急げ位しか知らんのだよな
義務教育でスクーターの免許取る程度の道路交通法は教えるべきだ

477 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:46.42 ID:v8dNdNF60.net
>>460
クドいぞ豚

478 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:46.60 ID:5duLJCgD0.net
>>424
自転車が信号無視してなきゃ事故は起こってないね

479 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:50.00 ID:leCSshih0.net
>>461
速度違反の罪には問われるだろ

480 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:40:55.33 ID:nTV539fv0.net
>>469
どちらも法律無視ですけど

481 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:03.83 ID:Zl4mj4tT0.net
>>419
民事の過失はしょうがない信号無い場所なら注意義務違反は問われるから。
対物は相手に何割か請求することができたと思うけど、人身になると行政処分来るから微妙だな。
被害高額なら請求してもよかったと思うけど。

482 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:06.96 ID:7Rt7n6ir0.net
速度違反じゃねえのか?

483 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:17.45 ID:3QEuAzsu0.net
>>413

青信号ではどんな状況でも侵入してもよろしいという判決???

どのケースでどんな判決がでようとも、無条件に青信号で侵入しても良いなんて
判例にはならんハズだけど??

484 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:30.06 ID:MgpqZUl60.net
>>477
かかってこいつってんだよ雑魚こら

485 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:32.22 ID:XwsNis3m0.net
>>469
一般道で94km出してる奴は法律守ってるのかと・・・

486 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:36.51 ID:+KgAz0px0.net
ほんと地裁はバカばっかりだな
クルマ屋からカネでももらってんのか?

487 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:43.40 ID:y+/dkMg60.net
>>412
今回の事件はおいといてそれには大いに賛成かな
というか前々から俺もそう思ってた
いろんな人間に関わらなきゃ勉強ができただけで公平に人を裁くなんて無理だよ

488 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:45.33 ID:mJ9eekDi0.net
>>20
これで生きてんのか
どういう身体してんだ?

489 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:46.96 ID:fuyvgXfq0.net
>>97
暴走ジジイが暴走した責任をとってくれれば丸く収まる

490 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:54.73 ID:xZ1eGmBk0.net
交差点内の徐行義務違反を問われないのか?

491 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:41:58.85 ID:6GW6z9Is0.net
80歳が車を運転できる法律を変えよう

492 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:00.08 ID:Yd/MLE8i0.net
自転車信号無視だったとしても
じじいが60km/hで抑えてれば
衝突することはなかったよね
やはり94kもだした爺を死刑にするべきだと思うが

493 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:02.37 ID:trvchwfI0.net
>>426
スピード違反が原因ではないとする判決だからな
スピード違反については別途罰則がある
裁判にまでなるかどうかは検察次第

494 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:04.83 ID:lUAs8t4p0.net
>>484
ここでしかイキがれないガキwww

495 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:05.97 ID:BsFxLSLg0.net
速度超過で事故を起こした運転手に対しては警察が管理してる測定機での記録が無いと
スピード違反の切符は切れないんでしょ?

496 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:17.80 ID:m61Wm/gh0.net
>>486
5ちゃんねるにそう書いてあったの?

497 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:23.86 ID:vhn+mMt80.net
94キロって何ですか?高速ですか?自転車?

498 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:33.78 ID:epb2qNF60.net
>>419
人身事故か物損かは、過失割合とは別の話じゃねかな。
10:0なら、どっちでも関係ないって話にはならんようだし。

499 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:35.68 ID:Dq3jsxSq0.net
>>1
信号無視糞チャリが自滅

500 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:44.49 ID:nTV539fv0.net
>>483
信号の変わり目に右折してくる車にぶつかっても無罪
10:0という事だな

501 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:42:48.60 ID:MT1AqlpH0.net
交通弱者だからってルール無視で好き放題が許されるわけじゃない

502 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:10.33 ID:8Ew4I5Qt0.net
法定速度で走行していた場合で停止距離内で飛び出しなら,運転者とのしての過失は否定される
法定速度を30キロ以上超過した運転方法で急ブレーキがスリップする可能性があるから停止距離内で止まれない
という裁判官の法解釈が分からない

503 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:20.42 ID:VMRERr2E0.net
>>38
90超えを出したから事故が起こったのではないからね。
要因ではあるが原因じゃない。

504 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:20.82 ID:wLyW5H520.net
94キロで自転車が走ってたのかとおもたわ

505 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:29.39 ID:ScCsSoF40.net
電車の飛び込み自殺と一緒やな

506 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:30.36 ID:mTpmXFSl0.net
>>476
普免あっても三十ウン年ペーパーだと一切覚えてないよ

507 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:42.67 ID:qzOF6vqE0.net
>>1
飯塚もそうだが80台のクズジジイどもに雨で路面が〜スリップ回避が〜という判断がそもそもできねーだろ

508 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:43.56 ID:m61Wm/gh0.net
>>495
そんなことはないよ
たまにアホな人が暴走してる動画をYou Tubeなんかに上げて検挙されてたりするでしょ?

509 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:45.13 ID:7xPNfCRz0.net
雨の市街地を30km/h超過の一発免停速度で走ってるのは基地外、首切れ

510 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:51.52 ID:Hid3aYN00.net
>>488
これあれじゃね?
どっかにスレ立ってた自宅まで帰ったが後で具合悪くなるパターン

511 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:52.76 ID:5672telg0.net
車運転しなくても免許だけは取っといた方が車視点が出来るから免許はある方が良い

512 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:43:56.56 ID:ia9deGux0.net
でも高速道路に侵入した歩行者や自転車がズタズタに引き殺されて、関係する運転手らは皆逮捕されるわけだが
これの場合は有罪だったような気がするな

513 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:10.97 ID:XwsNis3m0.net
>>483
頭おかしいよな

514 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:13.44 ID:Zl4mj4tT0.net
>>483
交差点信号無視の自転車にまで注意する義務を負ってないので殺しても無罪という判決。

自転車が赤信号に従って横断を差し控えるものと信頼するはずで、このような違反車両の有無に注意を払うべき注意義務を課すことはできない

515 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:37.29 ID:wLyW5H520.net
80歳だしうそ言い訳だろうなぁ
飯塚氏みたら

516 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:50.75 ID:Tf9lz+Ta0.net
煽りが事故に繋がるのならスピード違反も同じ理屈になりそうだけどどうなんだろうな
事故の背景も柔軟に考えてる現在に照らし合わせると

517 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:54.99 ID:0NMzt5Dj0.net
>>449
いやこれは運転技術としてあり得る
多分速度を上げるのは信号が黄色になってからではなく歩行者信号点滅を見て上げているのでは?
後続や対向右折車に対し配慮して加速するのはありだ
黄色なのに加速する奴らは論外だが

518 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:44:59.18 ID:41mXC9TI0.net
そもそも自転車が赤信号で黙って待っていれば
この事故は起きてない
車の方がスピード違反で捕まって
免停になったかもしれないというだけのことだ

519 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:24.11 ID:nTV539fv0.net
>>508
どこの情報だそれ? 始めて聞いたぞ

520 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:30.47 ID:7GCVgTsI0.net
>>1
東京ジジイ王国w

521 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:41.38 ID:to8+5Ksj0.net
>>492
ただの結果論
60kで衝突、94kなら衝突しなかった可能性もある
なんなら120kくらい出しておけば衝突しなかった

522 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:51.60 ID:JYAj6ty90.net
昨日見たクソチャリの信号無視
丁字を左から右、信号は赤、右側通行の逆走から
「こう通れば俺的に信号無視じゃない」とばかりに交差点内を蛇行して
丁字の下から来た車の俺が止まった前を走り抜けてった

523 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:54.07 ID:jgCK9FV70.net
>男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが、

これで無罪か

勲章不確認のまま起訴で裁判中に勲章持ち確定?
上級国民まではいかない下位勲章ではあるが後期高齢者様でもあることを考慮して?
後期高齢者様だから?

524 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:58.41 ID:5672telg0.net
>>506
それでも免許取得時に車のドライバー側の視点でこの辺り見えないとか
注意しないことあるみたいな危険ポイントが分かるから
自分が歩行者や自転車の時に事故を避ける行動が取りやすくなるよ

525 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:58.72 ID:XwsNis3m0.net
>>512
そっちはまあ理不尽だと思うわ
高速じゃ止まれん

526 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:45:59.20 ID:xZ1eGmBk0.net
青信号自体が、進んでも良いと言う原則からすると交差点内に注意する必要があるはずなんだが

527 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:06.70 ID:nTV539fv0.net
>>517
そして右折する車と正面衝突するのですね

528 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:15.74 ID:6/64Z6Ur0.net
また日本学術会議の上級共産党同志か?

https://i.imgur.com/hcNGwIA.jpg

529 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:25.58 ID:g7OX1E+70.net
そんな信号を信用してねえけど
信号無視するやつなんてそこらにいるし
信用したら痛い目に合うの分かってるから飛び出しの注意は怠らないし、スピードは出さない
っていう意識だったのに
別にいいのか

530 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:27.09 ID:8VSGYwKC0.net
黄色だろ歩行者側の信号はまだ青点滅だった気が

531 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:29.53 ID:Dqem5KOn0.net
自転車は車両、立場は車と互角なんだぞ
信号無視した時点ですべてを放棄したのと同じ

大怪我するのは自分なのに相手への賠償責任も負うんだ
馬鹿馬鹿しいと思わんか

532 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:31.05 ID:6GW6z9Is0.net
高齢者が車を運転していいという法律がそもそもおかしいのだ

533 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:34.72 ID:XkSQ6ncQ0.net
飯塚幸三「よっしゃよっしゃ」

534 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:40.52 ID:p6X8f6zC0.net
>>523
もともと過失運転致死では起訴されるのですら半分以下だ。

535 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:50.89 ID:Hh1NB70f0.net
まあ控訴審で有罪よ

536 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:46:56.25 ID:8Vjzpf1J0.net
>>492
その理屈が成り立つならジジイが90km超で暴走しても
チャリカスが信号無視しなきゃ衝突することはなかったよねって事になるので意味ないよ

537 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:02.57 ID:Yd/MLE8i0.net
>>518
じじいがスピード抑えてれば事故は起きていないぞ
じじいのスピードオーバーが原因として大きい

538 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:06.19 ID:dgMEZgT60.net
94キロと雨天に何の関係があるんだ?
ブレーキを踏んだ際の停止距離が長くなるのはわかるが、
国道で94キロまでアクセルを踏むことと、雨とは関係ないだろ?

だいたい雨が降っていたから止まれませんでしたなんて理由になるのか?
信号無視でも過失割合がゼロになることなんかほとんどないはずだが?

539 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:08.70 ID:XrWmLR590.net
いくらスピードを出し過ぎていたとしても、一番悪いのは赤信号を無視したチャリだからなあ
そりゃ無罪判決も出るわ

540 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:13.82 ID:vhn+mMt80.net
>>528
原発関係者だけどな飯塚幸三はw

541 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:19.50 ID:MT1AqlpH0.net
どんな速度で自動車で運転しても信号を無視して突っ込んで来る奴の方が悪いってことでしょ

542 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:48.94 ID:vhn+mMt80.net
死人に口なしですか?

543 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:51.41 ID:nTV539fv0.net
>>533
ブレーキを踏まなければ止まらないから、これは自動車メーカーが悪い

544 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:47:54.94 ID:IyIufEnM0.net
雨の国道を100キロ近くでぶっ飛ばすとかイカれてんだろw

545 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:00.46 ID:jgCK9FV70.net
>>534
マジか

546 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:03.83 ID:69Xz4dOv0.net
>>449
それをやられると
前のノロい車は信号わたれて
後ろの自分は止まらなければならない。
これほど理不尽なことはないわな。

その前のノロイヤツが1の老人だと思うと
無罪放免は甘い気がしてくるわ。
(´・ω・`)

547 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:07.23 ID:Hid3aYN00.net
>>518
足とか悪い年寄りが横断歩道を渡りきれてない内に速度違反車両に轢かれたとかだとまた違いはするんだろうけどこういう前例があると判断する側次第になるからなぁ

548 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:07.93 ID:BsFxLSLg0.net
>>508
その動画情報を元に道路に設置されたカメラの走行記録を調べて検挙されてるよ

549 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:10.71 ID:dgMEZgT60.net
>>518
信号無視の歩行者を車がはねた場合、過失割合は一般に歩行者7:車3だぞ

550 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:10.92 ID:PKvbtHnZ0.net
路面が濡れていたから法定速度で走ってても黄色信号でブレーキを踏んだらスリップする恐れがあったからノーブレーキで突っ走った

路面コンディションが悪いという危険予知ができてた上で大幅な速度超過で事故を起こしたんだから刑事は無理でも民事でか
くたばりかけのじじいに賠償請求しても意味ないかもしれんが

551 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:12.75 ID:IAfJn8zT0.net
時速94kmが目立つだけで要するに法定速度でも同じ結果という判決だろ

552 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:13.97 ID:vhn+mMt80.net
>>544
ふつう怖くてできないよな

553 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:15.90 ID:N/nt+/FU0.net
>>449
交差点の信号の変わり目では加速するのが正しい解釈だということだ
認識を改めないとな

554 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:21.62 ID:bRvDF3IQ0.net
>時速94kmで信号無視の自転車

明らかに自転車の重過失だな。

555 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:31.25 ID:IyIufEnM0.net
赤信号の横断歩道もアレだし、どっちもキチガイだな

556 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:34.27 ID:XwsNis3m0.net
>>531
そういう勘違いした奴は車運転する資格ないわ
こういう奴に免許渡すなよ・・・

557 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:42.97 ID:/OUmWhxa0.net
スマホいじりながらチャリ乗って信号もろくに確認せず交差点に入ったんだろうな

558 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:46.40 ID:UWxh5QRQ0.net
飯塚先生ももしかしたら無罪だったのかもな
一般常識倫理が間違えてたのかも

559 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:51.67 ID:8Ew4I5Qt0.net
裁判官が認定すべき訴因
1 道路が湿潤して滑走しやすかったのであるから,速度を適宜調節し,安全に進行すべき自動車運転者の注意義務があるのに
2 進路前方に横断歩道を認めたのであるから,横断歩道の周囲に注意し,安全に進行すべき速度を調整すべき注意義務があるのに
3 進路前方の信号機の黄色灯火を認めたのであるから,速度を調整し,横断歩道近くの状況を注視しながら進行または横断歩道手前で停止する注意義務があるのに
3 当時,降雨で見通しが悪い状況であったのであるから,速度を調整し,安全に進行すべき注意義務があるのに

560 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:48:52.26 ID:001fdNT/0.net
>>20
こええええええええ

561 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:06.23 ID:0NQhQJGw0.net
最近の裁判官っておかしな奴時々居るよな。
道交法を理解してないようだ。
なんか俺でも判決だせる。

562 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:09.86 ID:1JjMQX0d0.net
時速94?!

563 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:12.09 ID:JYAj6ty90.net
>>449
一定速で走るのが基本
そして黄色で安全に止まれるなら泊まる

564 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:13.17 ID:k8ZLcq2j0.net
80歳の爺が雨の日に94キロって・・・
無罪にするな無能裁判官

565 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:15.19 ID:VActkrS00.net
交差点の50m手前で黄になって突っ込んで行くのは完全に信号無視ではないのか?

566 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:37.58 ID:1JjMQX0d0.net
>>564
危なすぎる

567 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:42.79 ID:nTV539fv0.net
>>549
安倍政権からは上級国民は10:0なんだよ
またマーダーライセンスを持った老害の犯行

568 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:44.83 ID:m61Wm/gh0.net
>>548
別にそんな決まりはないよ?

569 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:45.47 ID:XwsNis3m0.net
>>561
お前の方が妥当な判決出せると思う

570 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:49:50.31 ID://DCGV0y0.net
60で走ってればぶつからないし
自転車も信号無視しなかったかもしれないよね

571 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:09.95 ID:OF7Chqgj0.net
>>507
スリップ気にするなら、アホみたいな速度で走らなかったらいいのに

572 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:19.02 ID:1JjMQX0d0.net
>>565
赤になってから交差点入ったらだめだよ

573 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:19.07 ID:p6X8f6zC0.net
>>545
法務省の犯罪白書では平成30年の過失運転致死の検挙2898件中、起訴されたのは1352件。
過半数は不起訴処分か略式の罰金程度。

574 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:20.36 ID:bfBi/CL00.net
自転車が時速100qでお横断すれば事故は起きなかったしな

575 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:25.51 ID:ABmP+qy/0.net
>>1

>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった


はぁ?安全運転義務違反だろw

(安全運転の義務)
車両等の運転者は、当該車両等のハンドル、ブレーキその他の装置を確実に操作し、
かつ、道路、交通及び当該車両等の状況に応じ、他人に危害を及ぼさないような速度と方法で運転しなければならない。

576 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:34.58 ID:kR/Mslb20.net
とりあえず一般道はいくらガラガラで見通し良くても法定速度プラス20以上は出さない

577 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:36.61 ID:vhn+mMt80.net
>>564
まだまだ殺すなこいつは

578 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:50:48.67 ID:1lBw5szM0.net
そもそも横断歩道がある道路で止まれないスピードだして轢き殺して無罪とか何言ってんだよ意味わからんわ
歩行者でも同じこと言えんのかよ
歩行者と自転車の違いはあれど車に過失があるのは歴然やん

579 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:01.16 ID:epb2qNF60.net
>>538
>だいたい雨が降っていたから止まれませんでしたなんて理由になるのか?

黄色信号で止まらない理由には、状況によってはなり得るということだろな。

580 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:10.56 ID:ECRNZfcU0.net
弁護士が有能?
検察が無能?
いや裁判官がキチガイか?

581 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:22.10 ID:cqzMyET50.net
もともとスリップの危険まで考慮して運転するもんなんじゃないのか

582 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:22.13 ID:3QEuAzsu0.net
>>514
だからその判例がでたから青信号なならなんでもアリになるのがよくわからん。
ケーズバイケースでしょ?? そのケースは無罪だっただけで。

以下どっかの弁護士が述べてたやつ

>交差点の通行については道路交通法第36条第4項で安全進行の義務が定められ、信号等についての但し書きがないことに注意する必要があります。信号が青の場合、赤に比べて相対的に過失が少なくなるだけで、過失の罪は存在すると解釈されます。

583 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:22.79 ID:dgMEZgT60.net
>>551
法定速度でも同じ結果だったかどうかなんてifの話だ
そうじゃなくて実際にひき殺してしまった結果責任と、
94キロという大幅なスピード超過、法定速度をオーバーしていた責任はどこに行った?

言っておくが信号無視した自転車に責任が無かったという気はないぞ

584 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:25.30 ID:Hid3aYN00.net
スリップがどうのって言うけど雨の日に国道を94キロで走る方が危険運転だよなぁ

585 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:26.97 ID:Dqem5KOn0.net
>>512
それは救護義務違反
轢いたこと自体は問題じゃない

586 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:40.31 ID:cpAp/OKd0.net
最高速度が60キロで
雨や風や雪などで路面の状態が悪い時は安全に走行できる速度に減速してはしる

587 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:47.18 ID:vhn+mMt80.net
>>579
雨が降ってたら速度を落とすって習わなかったのかな?

588 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:48.29 ID:cSe9PEIo0.net
ひかれたのが男だったからかな。
女性なら厳罰だ。

589 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:51:59.63 ID:leCSshih0.net
>>529
信号機が青なら徐行せずに突っ込むのが普通の運転
信号機がない交差点でもこっちが優先道路なら徐行しないで突っ込むのが普通の運転

590 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:07.42 ID:xZ1eGmBk0.net
信頼の原則で言うなら
相手側の赤信号なら進入してこないはず
自動車も法定速度で走行して交差点付近では徐行する筈
なんだが

591 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:12.90 ID:yNUbPnk10.net
>>498
なるほどね

592 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:32.83 ID:RSGDM0vK0.net
これは法律を勉強してきた人には不自然には見えないの(´・ω・`)?
一般人には「?」でしかないのだが

593 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:47.56 ID:XwsNis3m0.net
>>570
子供と自転車は動きの予測がつかないから細心の注意を払わんといかん
こっちが正しいから押し進むとか通用せんから

594 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:51.82 ID:zp68qiDm0.net
>>583
速度超過は行政罰で罰せられるんじゃないの

595 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:56.01 ID:dgMEZgT60.net
>>579
スリッピーな路面で94キロで暴走していた責任と
ひき殺してしまった責任はどこへ行った?

596 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:52:58.64 ID:UvjrxViN0.net
被害者でも信号無視はダメだろ

597 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:04.96 ID:q8wDG6k30.net
飯塚に続け

598 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:07.37 ID:bRvDF3IQ0.net
>>519
俺も画像から速度割り出して摘発した話聞いたことある
Newsでやってた

情報難民立候補 乙

599 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:27.93 ID:Hid3aYN00.net
>>588
確か女子高生2人死傷事故起こしたじじいも厳罰くらってなかったんじゃ?

600 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:28.52 ID:epb2qNF60.net
>>583
スピード違反は、道交法違反ほうで責任とらされんじゃねの?

601 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:28.64 ID:vmke0xxb0.net
登場人物全員キチガイ
納得のトンキン

602 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:33.41 ID:4faNcPFC0.net
信号無視の自転車ならそうなるが
ドラレコ無い時代なら車が悪いことになっていたな

603 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:40.17 ID:p6X8f6zC0.net
>>564
無罪でも死亡事故なら免許取消だから運転は出来ん。

604 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:43.02 ID:6GW6z9Is0.net
まあ加害者側の弁護士有能って事で

605 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:43.57 ID:k7GK1N0v0.net
高速道路で人や自転車撥ねてもそもそも高速道路に人や自転車入ってる事が論外だからだいぶ酌量されるはず
車両のトラブルで路肩に停車しきちんと案内板出してた場合はその限りでないが

606 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:44.39 ID:nTV539fv0.net
昔は、青は進んで良い 黄色は止まれ 赤は止まれだったのにな
この事件からは改変している

昔のライトもハイビームは車両の少ない場所限定 少し前は常に 今は元に戻っている

警察や上級国民の都合だけで好き勝手に変えている

607 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:52.72 ID:M5SBP4100.net
>>1
ひどいスレタイだな
時速94kmで走る自転車とか

608 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:53:54.07 ID:kR/Mslb20.net
何かあっても急ブレーキ踏んで回避出来る速度じゃないとな。
止まれねえ下手くそが飛ばすんじゃねーよ
戦車に突っ込んで死ねば良かったのに

609 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:05.62 ID:IAfJn8zT0.net
>>583
そう裁判所が判断したという話
俺らの想像よりはよっぽど真面目に議論された結果だと思ってる
あと速度オーバーは別途罰せられてるんじゃないの?この裁判の論点とは分けるべきだ

610 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:07.99 ID:g7OX1E+70.net
こないだ信号10メートル手前で信号黄色になって加速し、赤で通過して白バイに捕まったわ
横断歩道ないところで、
もちろん40キロくらいしか出してない
危険回避を訴え白バイと30分口論したがダメだった

これ見ると認めたのバカらしくなった

611 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:36.98 ID:umQ/YIlD0.net
時速94kmで交差点に突っ込んで雨で止まれないかも知れないから
自転車撥ねても無罪?
なんかおかしい。

612 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:40.97 ID:cSe9PEIo0.net
因果関係があったかってことだろ。

法定速度でも死亡事故は避けられない
=94キロかどうかってことは、死亡事故と直接関係ないという判断。

613 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:43.74 ID:ABmP+qy/0.net
>>592
法律なんかまったく学校で勉強していないけど

>自動車運転処罰法違反(過失致死)の罪に問われた

ってあるから検察が起訴したこの罪状が無罪だって事なんだろうな
安全運転義務違反は間違いなく違反していると思う

614 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:44.45 ID:JYAj6ty90.net
>>590
徐行義務はない

615 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:55.46 ID:qf+yZQkM0.net
>>603
どうせまた免許取るだろ。

616 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:54:59.19 ID:WVMtgBe90.net
スリップの危険なんて弁護士が考えた後付けの理由だろ。高速でもない普通の
道路を100km/hの速度で走ってるのがそもそもおかしい。スリップの危険を
認識しているのなら速度を落しているはず。

こういう判決を出す裁判官は罷免で良いよ。

617 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:04.35 ID:b8gfVn290.net
路面が濡れている状況で必要な制動距離が増えるのは周知の事実なのだから、法定速度云々では全然理由になっていない。

余りにも馬鹿げた判決。

618 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:05.96 ID:dgMEZgT60.net
>>600
民事の損害賠償と刑事ならともかく、別々に審議する理由がわからん
併合罪とかあるのに

619 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:06.92 ID:F3wlvssz0.net
ほんと地裁は存在意義がない

620 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:13.30 ID:pDr9KI4+0.net
>>68
教習所だと安全に停止できるなら黄色は止まれ
安全に停止位置に止まれないと判断出来たら黄色の内に
速やかに交差点を通過しなさいて事だよ
これは道路状況や後続車両との距離も考慮する

621 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:19.19 ID:NxrP2l6x0.net
>>568
速度超過を罰する決まりはあるだろ
映像が証拠として採用できない決まりは無い

622 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:22.79 ID:BsFxLSLg0.net
>>568
速度超過の取り締まりは運転手の顔が隠れて特定できなかっただけでも検挙されないくらいシビアなんだよ

623 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:23.34 ID:8Ew4I5Qt0.net
黄色表示は約3秒
どの地点で見るかによっては変わってくるとして
前方注視して,高速度でなければ横断歩道手前で安全に停止できる
仮に黄色灯火を確認した場所が法定または指定速度による停止距離内であれば
検察は起訴しない
それは運転者がブレーキをしたところで歩行者が飛び出して止まれないからだ
それが注意義務も過失も無いということだ

624 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:23.97 ID:jgCK9FV70.net
雨降ってるときはスピード出し放題
人をはねたとしても雨で道路がぬれ、急ブレーキをかけてもスリップする危険があるから轢かれた奴が悪いってことか
自分の認識が間違ってたわ

625 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:32.65 ID:69Xz4dOv0.net
>>610
そんなん、ドラレコみれば一発でわかるじゃん。

626 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:33.25 ID:xZ1eGmBk0.net
>>614
横断歩道があっても?

627 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:42.86 ID:m61Wm/gh0.net
>>583
>94キロという大幅なスピード超過、法定速度をオーバーしていた責任はどこに行った?

それは検察に言うことだな

628 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:52.20 ID:nTV539fv0.net
>>609
裁判所が無罪と言っているのに速度オーバーも問題ないだろ
低速走行していれば起きなかった事故だし

629 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:55.11 ID:/OUmWhxa0.net
最近は免許も持てない当然車もないという貧乏人が増えているようだけど、そういうのがチャリンカスの擁護してるんだろうな

630 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:55:57.65 ID:epb2qNF60.net
>>610
止まることが可能なら止まらいとダメというルールですし。

631 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:02.14 ID:XwsNis3m0.net
>>608
当たり前の事なんだけどねえ
何故かこれを理解してない運転手が多すぎる

632 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:04.27 ID:6GW6z9Is0.net
黄色の信号の定義おしえて

633 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:05.71 ID:BlZOk87D0.net
>>1
その状態で94km/hだしてたのは問題ないのか

634 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:10.99 ID:zp68qiDm0.net
>>590
交差点で一々徐行するわけないだろw

635 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:17.09 ID:g7OX1E+70.net
>>625
そ、だから認めた

636 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:19.24 ID:N/nt+/FU0.net
速度超過に問われる前提ならば、
信号の変わりそうな交差点が近づいたら加速して停止線で停止できなくして、
加速して赤になる前に交差点に進入するのが罪を軽くする正しい法の解釈

637 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:22.40 ID:pZ383LKv0.net
94kmで50m先黄色信号なら爺は黄色残り1秒で渡ってる
チャリは対向車線がまだ黄色の時につっこんできてる状態じゃないと轢かれてない

638 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:28.69 ID:IAfJn8zT0.net
>>628
ごめん、書いている内容が理解できない

639 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:39.66 ID:m61Wm/gh0.net
>>621
だからそう書いてる
警察の測定機器じゃなくても速度超過は立証できるよと

640 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:42.30 ID:2gBpOXAW0.net
つか
ブレーキかけてのスリップで加速することはないんだから
そもそもスピード違反やろ

641 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:46.72 ID:fuaKIHKo0.net
安倍晋三政権に続き、菅政権でも理由無き不起訴がたくさん出てくんだろうな。

642 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:49.05 ID:AjmyGp1B0.net
横断歩道を赤で軽車両で渡って左右も見てないならチャリ側にも重過失あるからな
赤で飛び出して車が全部悪いなら当たり屋だらけだし相手が単車なら転けて死んでるかもしれん

643 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:56:57.23 ID:b8gfVn290.net
>>1
路面が濡れている状況で、対応不能なスピードで走っている事自体がおかしいのに。

644 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:03.90 ID:v5/g3/ez0.net
>>583
疑わしきは罰せず

常識だぞ

民事ならこうすれば避けられたで責任問えるが、刑事は逆

645 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:11.94 ID:JYAj6ty90.net
>>626
信号があればね

646 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:27.67 ID:y+/dkMg60.net
>>575
ググってきたんだろうがそうだよ
つまり道交法の問題になるこのケースではって事

647 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:46.22 ID:q8wDG6k30.net
努力もせず下民の分際で口ばっかり
悔しいか
悔しいならなぜ努力して上級に産まれなかった

648 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:50.02 ID:M5SBP4100.net
>>1
>>608
昔は、法定速度ではしってる車の、直前に飛び込まれても、車が悪かったらしいが、今は違う。自転車は車と同じ扱いになった。

速度違反と信号無視で、どっちもどっちというところだろ。

649 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:57:56.23 ID:WbcxlByc0.net
選挙権と免許取り消せや
70以上は禁止

650 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:01.61 ID:nTV539fv0.net
>>634
100km近くで暴走する方もありえんがな

651 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:03.99 ID:xDtNn5az0.net
自転車が時速94kmだったように読める

652 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:26.50 ID:dgMEZgT60.net
常識で考えれば雨天でスリッピーな路面で、一般道で94キロ走行でひき殺したってだけで
危険運転致死だわ。
こんな運転が許されるなら、飲酒運転厳罰化も糞もない
安全が担保されていない

653 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:27.21 ID:8Ew4I5Qt0.net
道路が湿潤し,摩擦係数が低い路面を走行する際には,より速度調節に注意して
自動車を滑走させない速度で進行する注意義務がある

654 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:34.19 ID:IyIufEnM0.net
車はキチガイが運転してると思って、死にたくなければ赤信号無視などしないことだな
青信号の横断歩道でも、突っ込んできたり左折巻き込みしてくるクズがいないかめっちゃ警戒しながら渡ってるわ
引き殺されても無罪になるんじゃやってられねーよ

655 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:41.84 ID:4faNcPFC0.net
>>651
えっ?違うの?

656 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:41.84 ID:b8gfVn290.net
>>629
自転車側の擁護をしなくても、ドライバーへの批判は可能だぞ。

657 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:42.32 ID:Aq1JQ+PW0.net
>>263
痴裁にはそこが理解できないらしい

658 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:43.53 ID:3QEuAzsu0.net
>>632

トマレ! 安全に止まれる事ができぬのならその限りではない。

こんな感じ。

659 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:45.98 ID:m61Wm/gh0.net
>>575
安全運転義務違反に起因すると判決するなら検察がそれを訴因にしないと駄目です

660 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:52.12 ID:+dynqn2t0.net
>>616
だよな
普通の道路を雨の日に速度違反で走ってたってところを考慮すべきなのに
裁判官は法定速度で走っててもどのみち一緒でしょwって独断で片付けようとしてるからな
それなら第三者による検証をやってからだわ
自転車側にも過失はあったのは違いないけどだからといって無罪はおかしい

661 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:57.21 ID:hfyizQ150.net
また上級無罪の国か

662 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:58:58.15 ID:6GW6z9Is0.net
だれだって交差点の手前で信号が黄色になれば速度をあげる
そこに信号無視の歩行者がいれば避けられない

663 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:15.59 ID:cSe9PEIo0.net
>>610
裁判起こしても、金持ちや上級国民以外は
勝てないのがこの国だから、虚しいね。

664 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:16.01 ID:qoJnOmnF0.net
信号無視しといて「轢かれた!」はねーよw

665 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:19.39 ID:/OUmWhxa0.net
>>652
なんで自転車側が信号無視で横断歩道に入ったのを無視するんだ

666 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:21.46 ID:xh4rtSe50.net
一般道で94キロってすごいな ついでにジジイも死ねば良かったのに

667 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:32.15 ID:M5SBP4100.net
>>610
裁判すればよかったんじゃないの?
弁護士代金ばかにならないし、負ける可能性もあるけど?

668 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:33.32 ID:Eg5OOHck0.net
別に無罪で当たり前の話

669 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:36.67 ID:nTV539fv0.net
>>653
それは常識
雪道で100km出すのはこのジジィだけやろな

670 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:44.17 ID:zp68qiDm0.net
>>650
その話と関係なくね

671 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:45.10 ID:DMGfESy60.net
スピード違反を起こしてるんだから、裁判官の
法理解はおかしい。

672 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:45.93 ID:TzxqE34Z0.net
そもそも雨の日に下道で94キロとか出してる時点で危険運転。
この爺はまた上級民か?

673 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:54.13 ID:ld+2903/0.net
大名行列とかこんなだったって小学校で習った

674 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:55.32 ID:H5NSApcN0.net
まぁ、遺族も赤信号横断したのが悪いしって納得の判決だろ
赤信号無視でチャリのスピードでいきなり飛び出してきて有罪判決なら怖くて車乗れんわ

675 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 13:59:59.75 ID:v5/g3/ez0.net
>>648
昔からルールは変わってない
今はドラレコで証明出来るようになっただけ

676 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:00.29 ID:b8gfVn290.net
>>648
路面が濡れている状況に対応していないことこそが問題。

677 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:17.61 ID:epb2qNF60.net
>>455
車側が黄色信号で交差点に進入という話だと思う。
そこに赤信号で入ってきた自転車と鉢合わせと。

678 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:30.51 ID:leCSshih0.net
>>624
そうだよ
交通ルールのいい勉強になったじゃん
信号無視して轢かれたら信号無視した側が悪いんだよ

679 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:31.22 ID:dgMEZgT60.net
>>644
その疑わしきは行為に及んだかどうか立証しきれないってことを言っていて
94キロ走行はデータとして残っているんで全くの別
お前の言ってることは飲酒運転事故を起こして、
酒飲んでいなかったからと言って事故を起こしてなかったとは言い切れない、証明できない
だから飲酒運転分厳罰化するのは違法であるとかいう、クソ屁理屈といっしょ。おわかり?

680 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:40.50 ID:m61Wm/gh0.net
>>660
本件では考慮できないというかしちゃいけなかったと思われるんだけど

681 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:50.69 ID:nTV539fv0.net
>>658
でも、それだと右折車と正面衝突するぞ

682 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:00:55.54 ID:69Xz4dOv0.net
>>610
つーか、時速40km/hなら秒速11mだから
「黄色になった」とおまえが思った瞬間に
10m先の交差点内に入っているわ。

つまり、そういうこと。
(´・ω・`)

683 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:28.33 ID:q8wDG6k30.net
下民の分際で上級様に轢かれて「ありがたい光栄だ」と思えないような心根だからこそ下民のままなんだ
努力しろ努力

684 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:34.70 ID:bXiWkolY0.net
時差式信号は反対側は赤だから怖いんだよボケ

685 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:40.61 ID:epb2qNF60.net
>>676
一番の問題は、赤信号で止まる気がない自転車の人な気がする

686 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:44.57 ID:JYAj6ty90.net
>>660
この事故が法定速度であったなら防げたか、という視点の白黒だろ
60km/hでも跳ねてたという結論に至ったということ

687 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:45.51 ID:p2rM1jS+0.net
自分が運転するときは歩行者用信号も見て、
点滅してたら、あ、赤になりそうって加速したり、減速したりするけどなー。
どの時点で96キロも出てたのか。

688 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:49.85 ID:ABmP+qy/0.net
>>644
日本司法はずっと疑わしきは罰するだろw

689 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:53.74 ID:nTV539fv0.net
>>678
交通ルールは定期的に変わっているから注意な
5年単位で真逆になっている
ハイビームが良い例だ

690 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:01:59.00 ID:gAf+Iutw0.net
信号無視してる段階で自転車側が死んだのは自業自得。ただ、自動車側は50メートル手前で黄色になってたらブレーキ踏むだろうし、そのせいでスリップしたらスピード出しすぎのせい。すべての事象を一緒くたにして「スリップして危険だから」の結論ありきで無罪語ってんのおかしくね?

691 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:06.65 ID:lERxmxeL0.net
法定速度だって出さなきゃいけない訳じゃないし、教習所でも雨の時は安全な速度で走るって教わるだろ
それを守ってないんだから、無罪はおかしい

692 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:16.79 ID:8Ew4I5Qt0.net
この運転で過失無し無罪はあり得ない
裁判官は歩行者の過失を重きに判決出しているが
それは量刑において考慮し,執行猶予付けるなどすべきであり
運転者の過失を全否定することは歩行者に対して過度の注意義務を貸すことになる
これは刑事法についての責任転嫁と事実誤認になる

693 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:20.43 ID:qgjHdetj0.net
犯罪都市に恥じない事案だな
東京は終わってる

694 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:24.69 ID:w2bqGkTt0.net
糞みたいな裁判官だな
反吐が出る

695 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:26.68 ID:JsJmMzec0.net
ジジイと女の運転はくちゃくちゃだよほんと

696 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:34.62 ID:b8gfVn290.net
>>665
危険運転なのは事実、致死という結果の発生も事実。自転車の行為がどうであれ変わらない。

697 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:41.01 ID:dgMEZgT60.net
>検察側は黄色信号を見逃した過失があると主張。被告側は黄色で安全に停止できない場合、
>通過するのが認められるとして無罪を主張していた。

この部分に関しては妥当。
だが94キロ走行の件は別々に審議するのか?何じゃそりゃ

698 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:46.84 ID:3QEuAzsu0.net
>>681

なんでやw 黄色信号で止まって右折と正面衝突する状況を説明して。

699 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:50.15 ID:+Ovts5/00.net
判決の理由は無茶苦茶だな
素直に信号無視だから無罪って言えないのか

700 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:59.31 ID:nTV539fv0.net
>>686
ブレーキを踏めよ
60kmで黄色信号を横断している人なんか数人だ

701 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:02:59.50 ID:461kUvkX0.net
またアホ判決出したか地裁がwwww
無罪にしたいなら、自転車が赤信号無視したってことにすればいいだろwww
この理屈だと雨の日にスピード出せば、罪を免れるってことになるぞwww

702 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:02.38 ID:4faNcPFC0.net
実際時速94キロで信号無視した自転車なんて避けるのは至難の技だぞ

703 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:05.87 ID:1/8lanZI0.net
法定速度守ってれば
どんな悪コンディションでもスピード出していいんだ
それはいいこと聞いた

704 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:25.16 ID:yTYrIIUa0.net
自転車の信号無視って車来ないからでしょ?

車来てるのに信号無視は擁護しようが無いわ…

705 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:29.22 ID:lERxmxeL0.net
60キロでも事故は回避できなかった恐れがある


回避できる可能性は上がるし、跳ねても死亡する可能性は下がるだろ

706 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:33.11 ID:m61Wm/gh0.net
>>701
そんな判決出てないぞ

707 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:36.09 ID:VActkrS00.net
車が60キロで走っていて、渡り始めたら危ない距離しか離れていなかったら、そもそも渡り始めていないだろうから事故は起きていない

車が60キロで走っていて、余裕で渡れる距離があれば、渡り始めても事故は起きていない

708 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:40.34 ID:q8wDG6k30.net
この判決でウリも承久の仲間入りできるんだ

709 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:40.88 ID:IpzE0vfM0.net
上級国民に無罪判決出すための布石でしょ
遺族の身になったら耐えられない

710 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:03:52.96 ID:AjmyGp1B0.net
>>687
気持ちはわかるがわき見運転やなw

711 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:07.27 ID:nTV539fv0.net
>>698
止まれないなら突っ込めと加速したら、黄色信号の変わり目で右折する車と正面衝突するだろ

712 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:07.90 ID:yAlYjHOi0.net
こういう常識はずれの糞爺が
日頃から法定速度で走っている車を煽っているんだろうな

713 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:11.41 ID:cSe9PEIo0.net
こういうのこそ、裁判員制度で裁いてほしいね。
これだけの情報だとよくわからん。

714 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:11.88 ID:NRoTMfEQ0.net
速度超過と死亡人身事故起こしてるから車側は罰金10万と免許取り上げ1年は付くよ
ちゃんと罰は受けることになる

事故の原因としては自転車の信号無視が主因、加えて60キロだろうが94キロだろうが車は安全に停止出来ない(結果は同じ)、だから車側に過失は問えない

実に納得出来る判決だと思うけどね

715 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:26.63 ID:dC5iEIib0.net
>>20
これ自転車が挟まったおかげでがっつり踏まれるのは避けられたおかげなんかね

716 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:27.10 ID:rDsmKFF+0.net
もう滅茶苦茶やな

717 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:28.50 ID:VuGi40M90.net
>>2
軽「車両」だって分かってない奴の多いこと

718 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:30.93 ID:rt2I1PDN0.net
60キロ制限の道路を信号無視して渡るとか
100年生きててもまず目にしない自殺志願者だわ
ジーさんの方は黄色になったから加速しただけ
これは毎日見かける類のやつ

719 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:32.88 ID:dgMEZgT60.net
>>690
じゃなくて危険運転致死がベース。
そして自転車側が赤信号で通行していたってことは、大幅な減免要素
無罪なんてありえない

720 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:36.27 ID:nccRjDlK0.net
ジャップさあ、老害ジジババに轢き殺される前に
安全な大韓に亡命したほうがいいよww

721 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:48.27 ID:2cQ8x9vg0.net
いくらなんでも無罪はないわな
上級無罪かよ

722 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:04:53.97 ID:d4jixfHu0.net
94キロって時点で無罪はおかしくねぇ?

723 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:11.28 ID:p6X8f6zC0.net
>>709
もともと死亡事故でも過失運転致死だけなら過半数は起訴もされないぞ。

724 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:16.29 ID:eqtz/oBj0.net
>赤信号の横断歩道
妥当では?

725 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:32.13 ID:95xy+FIY0.net
>>592
罪を犯す意思がない行為は、罰しない。て法理があるので、刑事罰に拘る意義があんまないな。
もちろん不法行為に基づく損害賠償はきっちり取るべきなんだけど、
処罰感情がつよすぎじゃね

726 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:41.35 ID:Z71zKTc40.net
なんで赤信号で自転車が突っ込んでんだよ・・・
車の方が完全に被害者じゃねぇか

727 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:43.42 ID:nccRjDlK0.net
>>719
残念ながら
ジャップ法じゃ無罪放免だよww

728 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:45.38 ID:epb2qNF60.net
>>703
スピード違反に問われないだけで、それ以外は自己責任で。

729 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:49.25 ID:q8wDG6k30.net
上級に産まれなかった努力不足を嘆くがいい

730 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:52.49 ID:8j3g3CAQ0.net
スレタイだと自転車が時速94kmで走行したみたいじゃないか

731 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:05:55.27 ID:yTYrIIUa0.net
>>714

無罪という言葉が誤解を招いているな。

732 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:02.89 ID:8Ew4I5Qt0.net
自動車運転者は危険な行為を反復継続することを許される代わりに,より重い注意義務が化せられていることを
裁判官は滑走した場合という抽象的仮定を元に過失を否定して無罪を言い渡すということをした
雨と氷雪との違いも考慮せず,滑走を防ぐ措置すらとらなかった運転者に対してどう責任を負わすつもりなのか

733 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:07.77 ID:jxGrAy/a0.net
60ならとっくに赤信号になっていたな

734 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:15.71 ID:mz2c9CMc0.net
>>1
安定の痴呆裁判所かあ
基地外丸出しじゃん・・・

735 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:16.60 ID:JYAj6ty90.net
>>715
腹轢かれて内臓破裂してる恐れはあるな
直後元気に動いてたのに病院で死んだとか割とある

736 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:22.41 ID:rDsmKFF+0.net
>>714
何の為に制限速度が有るのかなんて事すら理解出来ない白痴w

737 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:25.64 ID:Zl4mj4tT0.net
>>582
高裁で確定した判決に対してそんなの貼っても弱すぎw

738 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:33.60 ID:zp68qiDm0.net
まぁ地裁だからまだまだ判決引っくり返るだろうけどね

739 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:42.60 ID:/OUmWhxa0.net
自転車が信号無視をしなければ車が何キロ出してようが事故は起きていない
ここでしょ重要なのは

740 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:44.32 ID:p6X8f6zC0.net
>>719
何で危険運転致死になるんだよ。
過去にもこういう「黄色信号に突っ込んで変わった瞬間出てきた相手をはねて死亡させた」
事故で危険運転になった事は無いぞ。

741 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:06:57.38 ID:OjKT04K10.net
>>21
そこな
自転車が悪いとか関係なく90キロ以上出すことが問題

742 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:02.94 ID:DMGfESy60.net
天候が悪いときの事故は、違反の有無にかかわらず
全て無罪なんだ。道交法も変わったね。

743 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:05.73 ID:nTV539fv0.net
東京では黄色は加速しろなのか?

744 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:11.14 ID:L1MM0sqS0.net
いくらなんでもおかしな判決だから、
加害者が本物の権力者なんだろう。

745 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:14.01 ID:8Vjzpf1J0.net
>>719
納得いかないなら遺族に連絡取って控訴に掛かる費用カンパしてやれば?

746 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:18.54 ID:jY28QzXH0.net
地裁の判決なんてこんなもんだよ

747 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:23.65 ID:dgMEZgT60.net
妥当とか当然とか言ってる奴が多いが、
赤信号の歩行者を車が撥ねたら、一般的な過失割合は歩行者3:7車ってことを知っているのか?
それだけ車の運転には責任が乗っかっているし、死亡事故のような結果責任を問われるのが通例だ

748 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:28.78 ID:epb2qNF60.net
>>725
>もちろん不法行為に基づく損害賠償はきっちり取るべきなんだけど、

民事では、しっかり請求されるだろうなと。
そこで初めて過失割合の出番だし。

749 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:32.10 ID:73eGYzj10.net
名古屋走りだと黄色当然赤勝負だろ。

750 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:39.73 ID:M5SBP4100.net
>>672
危険運転だけじゃ事故は起きなかった
自転車の信号無視がなければおきなかった

751 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:41.73 ID:q8wDG6k30.net
判決で 俺様アベともの仲間入り

752 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:45.54 ID:L1MM0sqS0.net
国籍と名前はしっかり出して欲しいわ。
なんで事件を起こした人間が匿名になるのか。

753 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:07:52.30 ID:igB1aFyz0.net
何らかの違反行為があれば有罪になる仕組みにしてほしいわ

754 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:02.66 ID:JYAj6ty90.net
>>747
歩行者じゃないからなあ

755 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:13.43 ID:EmIEoI0p0.net
アホ裁判官氏ね

756 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:16.43 ID:NxrP2l6x0.net
>>717
昔は「軽車両」は「車両」じゃなかったんだよ
道交法改正で「車両」に含まれることになった

757 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:25.32 ID:zcEqLdVj0.net
60キロなら横断中に車が視界に入ってきても横断しきれるけど

758 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:25.69 ID:cSe9PEIo0.net
時速94kmで青信号で走ってたんだよね。

759 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:44.02 ID:9Dd0DqaS0.net
10㎥の4tパッカーで信号無視のチャリカス踏んづけたことならある

760 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:44.20 ID:qFMsjtdz0.net
96キロ
出していいわけだな

761 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:08:48.91 ID:qqLvuSz+0.net
>>1
黄色信号無視は雨のため安全に停止できないから妥当な運転であり黄色信号見落としではない
かつそれは法定速度で走行していても変わりが無いので速度超過は
黄色信号無視の原因とは言えない
速度超過していなければ被害者と出会っていなかったかもしれないというのは
現実には起きなかった仮定の話なので裁判で論じるべき事実ではない
というのが判決のロジックなのかな
検察は速度超過が被害者を死亡に至らしめた主な原因という線で攻めるべきだったのかもしれないです

762 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:02.94 ID:yTYrIIUa0.net
>>749

名古屋は赤信号になって5秒以内が勝負w

763 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:09.53 ID:p6X8f6zC0.net
>>747
そりゃ保険の相場の話だろ。
法務省の犯罪白書のよると平成30年の過失運転致死の検挙2898件中起訴されたのは1352件で
過半数は不起訴か略式の罰金程度。
つまりこの裁判では起訴して罪に問うほどの落ち度は無いと判断されただけだ。

764 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:15.27 ID:q8wDG6k30.net
あたし新立ですけど
自転車がバカなだけですぅ

765 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:18.99 ID:nTV539fv0.net
>>750
それだと無罪ではないよね
無罪の意味を裁判官は知らんのかな? 

766 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:24.29 ID:ngcIVPx10.net
>>207
どうしたw

767 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:24.62 ID:Zl4mj4tT0.net
>>747
民事と刑事、人と車両の区別がつかない人にはそう思えるんだろうなw

768 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:27.03 ID:OjKT04K10.net
例えば家に泥棒が入ってきたから
猟銃で撃ち殺した場合はどうなんの?

769 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:32.77 ID:8Ew4I5Qt0.net
この裁判官は真実の解明をせずに,検察官に訴因変更命令などの措置もとらずに
経験則に基づかない抽象的仮定で公訴事実について無罪判決を言い渡したのか

770 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:37.66 ID:9DnVMYsL0.net
>>722
事故に気を取られて(それで勝てると思って)スピード違反で起訴しなかった検察のミス

771 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:46.09 ID:ReQCnDGa0.net
だからちゃんと信号守れ?な?

772 :758:2020/11/07(土) 14:09:50.01 ID:cSe9PEIo0.net
あ、青信号じゃなかった。読んでなかった…

>男性は時速94キロで走行し、信号が黄色になっても直進したが

773 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:09:55.88 ID:v5/g3/ez0.net
>>752
死人を責めるのは酷だろ

信号無視して死んだ〇〇さんって報道に情報価値あるか?

774 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:08.49 ID:nTV539fv0.net
>>767
おまえも無罪の意味を知らなさそう

775 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:25.97 ID:41mXC9TI0.net
>>747
今回は自転車と車で車両同士だが
歩行者対車の話を出すのはずれてるぞ

776 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:26.43 ID:J+pNHF8r0.net
>>9
イヤホン装着して逆走がデフォになってきた

777 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:31.34 ID:qFMsjtdz0.net
96キロでこられたらたまらん

778 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:39.34 ID:lbiJ7zkD0.net
50m手間で94キロという事は、その手前数10m以上も法定速度以上だろう。
そうなると、法定速度を越えて走ってたから50m手前で止まれなくなった事になり、速度超過が事故の原因になる。
60キロだともっと手前で黄色信号を認識できた。

779 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:39.41 ID:dgMEZgT60.net
>>761
大幅な速度超過を矛先ずらし、信号無視に絡めて煙に巻いた感じがするが
どさくさに紛れて、信号無視とは言い切れない→速度超過は問題ない

780 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:42.37 ID:k5kytgoy0.net
黄色信号30km以上オーバーで無罪とは恐れ入るわ

781 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:51.77 ID:0Fr8w74I0.net
94kmかよ
無罪でいいわ

782 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:10:55.04 ID:qQMIkqLN0.net
信号無視は守ってくれないからな
信号を守るのは大前提だからね
死ぬなら信号の無い道を横切って死んだ方がいい

783 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:03.56 ID:q8wDG6k30.net
>>769
アベに重用してもらえる(キリッ!

784 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:05.21 ID:OjKT04K10.net
>>750
糞みたいな事言ってんな
自動的会社が車を作らなかったら
この事故は起きなかったってか?w

785 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:05.81 ID:ZuaAtoRi0.net
平塚のババアも執行猶予やし前橋のじじいも無罪やし飯塚が特別優遇されてることはないやろうね
上級国民とやらだから刑を重くしろなんてのは隣のミンジョクがやることですよ
外野が感情論に流されてはいけない

786 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:06.66 ID:yTYrIIUa0.net
自転車の赤信号無視がいろんなものを退けるインパクトありすぎてどうしようもないな。

787 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:06.59 ID:8Ew4I5Qt0.net
>>768
特別法により,正当防衛の範囲が拡大される
ただし,猟銃を使用したことが正当防衛の範囲内になるかどうは別の問題だが

788 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:07.85 ID:p6X8f6zC0.net
>>770
スピード違反で起訴なんて、公道レースしていて制限速度を100キロオーバーとかでないとあり得んぞ。

789 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:09.09 ID:m61Wm/gh0.net
>>768
ケースバイケースとしか

790 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:15.90 ID:nTV539fv0.net
黄色信号で加速する馬鹿

791 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:18.95 ID:XwsNis3m0.net
>>756
変えるなら一緒に免許制にして欲しかった
せめてロードバイクだけでも
あの速度で交差点斜め横断されたらもう無理だわ

792 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:35.00 ID:5duLJCgD0.net
>>761
自転車が信号無視してなきゃ事故に至ってない
しかも夜ならヘッドライト見えてたはず

793 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:11:47.49 ID:FXwi9nQk0.net
法曹界はパヨクの活動家が多いから訳の分からん判決を出す

794 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:07.25 ID:tIOXeKux0.net
>>31
害児

795 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:08.45 ID:tfs2n9xn0.net
そもそも、自転車が信号無視したって証明されてんの?
この糞ジジイの言い逃れなんじゃ無いの?

796 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:09.24 ID:oTDxxLbf0.net
>>100
子供でも知っているのに無視して横断歩道を走行した自転車が悪いよな。

797 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:10.94 ID:Z71zKTc40.net
黄色とか一番危ないタイミングじゃねぇか・・・
なんで自転車も侵入したんだよ

798 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:13.21 ID:3hzE1QFv0.net
そもそも34キロスピード違反の死亡事故だろ
信号関係無しに有罪なんじゃね―の?

799 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:14.11 ID:nTV539fv0.net
>>783
それ以外に無いだろ
どこからどう見ても都内で暴走しているキチガイの言う事なんか信じるかよ

800 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:23.66 ID:AjmyGp1B0.net
超過速度はそっちで免停でも食らう
この事故は60で走ってても信号無視の軽車両との衝突は避けれなかったって判断

と言うことで23歳の親は車の修理代をしっかり払えよw

801 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:44.99 ID:dgMEZgT60.net
>>763
>つまりこの裁判では起訴して罪に問うほどの落ち度は無いと判断されただけだ。

死亡事故なのに?
つうか起訴されて裁判で審議されて無罪判決が出ているんだが、何で不起訴の話が出てくるんだ?

802 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:47.43 ID:nYWAJ68w0.net
ひょっこり男なんてやってたらそらはねられるわ

803 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:49.45 ID:XpNIJJej0.net
さすが頭狂血祭だぜ

804 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:51.94 ID:iACnjnNA0.net
勉強出来たのと頭がいいのは違うという、いい見本やな

805 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:12:54.55 ID:q8wDG6k30.net
轢いたのが在日で轢かれたのが日本国民ということなのだろう

806 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:13:00.16 ID:m61Wm/gh0.net
>>798
だって検察がそんなこと言ってないんだもん

807 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:13:09.14 ID:nTV539fv0.net
>>800
元々、止まれないような速度で走っているから事故るのだよ
前提を無くしたら何もかも安倍政権になる

808 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:13:10.99 ID:v4sKbnWx0.net
>>148
事象を落とし込んだから解る事
両方に違反があっても責任的な事象として成立しなければ
両成敗も糞もミソもない

スピード違反はあくまでスピード違反
・この場合大前提にスピードを守る事
・万一赤信号をスピード違反が原因で起こしたら当然責任は生じる
・青信号をスピード違反したからと言って特別な制限を設けてる交差点で無い限り責任はない
※スピード違反だろうが規定速度だろうが青信号だからだ

自転車は赤信号を無視して渡った
解りやすく言うと信号機が鳴り踏切が下りてる線路に渡って
横断したと同じ意味なんだよ
この時に電車が僅かに時速を超えてて責任を問われると思うか?
逆に死んでミンチなろうが遺族が被害請求される立場

809 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:13:51.46 ID:78GK2zmg0.net
94kmがどこに行ったのかわからんけど
これで交差点事故の半分は事故で無くなるな

810 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:13:56.97 ID:Ad77I4+a0.net
自転車厨ざまあ
ネトウヨくたばれ

811 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:02.43 ID:rdKw4hv30.net
>>792
ライト見えないから横断したら想定外の速度でクルマが来たってとこじゃないかな

812 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:13.58 ID:yTYrIIUa0.net
>>790

むしろ加速して欲しいよ後続車としては…
一番腹がたつのは黄色で減速して赤になった途端に加速して突っ走る馬鹿。

813 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:15.45 ID:M5SBP4100.net
>>679
飲酒は運転操作そのものを著しく鈍らせるから、だめなわけ。本来なら事故が起きないシーンで法定速度で走っていたとしても、事故を起こしてしまう。だから厳罰。今回のケースとは、全く違うね。

814 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:22.72 ID:p6X8f6zC0.net
>>801
死亡事故でも起訴されるかどうかのグレーゾーンは当然ある。
この事故はそこで裁判官が起訴されて有罪になるほどではないと判断しただけ。

815 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:43.42 ID:ed8z1OXj0.net
こんな事言い出したら、スピード出したもん勝ちやないか
何が雨でスリップだよ、タイヤメーカーバカにしてんのか?

816 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:44.20 ID:epb2qNF60.net
>>763
>つまりこの裁判では起訴して罪に問うほどの落ち度は無いと判断されただけだ。

起訴され罪に問われ裁判になって判決出たという話ですぞ。

817 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:56.11 ID:1JjMQX0d0.net
94キロがなんとも思ってない裁判官っておかしくね?

818 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:57.12 ID:gftH88tT0.net
>>800
死ななかったかどうかの検証は?

819 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:14:57.26 ID:eeulAYiM0.net
まーた上級国民か?wwwwwwwwwwwwwwwwwww

820 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:02.72 ID:nTV539fv0.net
>>808
つまり、スピード違反しようが酔っ払い運転しようが、それはそれ
信号無視なら殺しても無罪

そうキチガイは言いたいのだな

821 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:02.97 ID:5duLJCgD0.net
>>795
証明されてるから無罪なんだろうな

822 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:05.45 ID:xH6OH/d+0.net
え?嘘だろ?? ネタ記事だよな?

信号無視に時速90キロのスピード違反で
人を轢き殺して無罪放免はないだろ流石に

無罪の理由も滅茶苦茶。絶対にネタだろ。

ネタだよな?

823 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:19.48 ID:M5SBP4100.net
>>811
そういう無根拠な推論は裁判では採用されないので。

824 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:31.67 ID:g7OX1E+70.net
>>682
じゃあ黄色に変わったのもっと手前だったんだな

まあ白バイが点数稼ぎのために張り付くところで、一部始終見てただろうから、
これでドラレコの映像を見せろと言われたら言い逃れが出来ないと思って認めたわ
上り坂で思ったよりスピードが出なかった

「みんな違反するってことは、こんなところに信号があるのがおかしいってことだから見直せ」と言っといたわ

825 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:37.12 ID:DMGfESy60.net
青信号は安全を確認して進め、黄色は止まれ、じゃなかったけ?

826 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:48.08 ID:oTDxxLbf0.net
>>747
なぜ歩行者を例にする?歩行者は登場してないぞ?

827 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:49.25 ID:XwsNis3m0.net
>>792
自転車の過失を認めてない奴なんて居ないだろ
争点は、なら車は何やっても良いのかって事

828 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:56.88 ID:p6X8f6zC0.net
>>816
だから無罪になったんだろ?

829 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:15:59.09 ID:3hzE1QFv0.net
制限速度大盛り1.5倍のスピード違反で死亡事故だろ
有罪

830 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:03.90 ID:yTYrIIUa0.net
>>822

自転車が赤信号無視じゃ仕方ない。

831 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:09.68 ID:G8mBBJ6T0.net
雨降った道路を94kmで走る80歳なんて見たことねぇ
CYBORGじいちゃんGかよ

832 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:14.00 ID:QAGPC5Ye0.net
青信号だろうと横断歩道を時速94kmで通過するとかあり得んだろう

833 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:14.51 ID:qqLvuSz+0.net
>>779
というよりも速度超過が被害者の身体に与えたダメージが大きくなった
主たる原因であるという主張をしなかった検察のミスなのではないかと

834 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:20.05 ID:0Mo6tk/O0.net
黄色で止まらなかったら信号違反ちゃうの?
ワイは捕まってキップ切られたで

835 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:21.29 ID:leCSshih0.net
>>807
赤信号なのに信号無視して進入したらぶつかるっていうのが前提
だから無罪

836 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:33.43 ID:P0uet/gN0.net
60キロでも安全に停止できないなら、雨の日は黄色でも停まったらダメだってことだな。
直進、直進。しかも90キロオーバーでな。

837 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:41.72 ID:m61Wm/gh0.net
>>827
さっきも書いたけどいい悪いを判断してるわけじゃないので

838 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:50.94 ID:8Ew4I5Qt0.net
黄色灯火は原則交差点手前で停止すべきもの
例外は,黄色灯火を認めた際に停止しては交差点の中になってしまう場合などは
そのまま進んでいいが,それ以外は交差点内に入ってはいけない
後ろから追突されることは,それは後続車の黄色灯火の認識の問題であり
後続車が真後ろ直後にいたからそのまま突っ込んでいいという解釈ではない
さらに黄色灯火では,交差点内に進行しても問題なければということもある

839 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:16:58.91 ID:RlH5qGF/0.net
まあでも流石にブレーキは踏んでたんだろな
止まれなかっただけで
ブレーキ踏んでなくてこれなら流石にアレだが

840 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:04.48 ID:p6X8f6zC0.net
>>827
なんでそんな極論に走る?
そもそも死亡事故だから賠償請求もされているし、免許も取り消しだ。
その上で罪に問うほどの落ち度があるかどうかの判決だからな。

841 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:10.88 ID:yTYrIIUa0.net
>>825

黄色で止まるやつなんていないぞw

842 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:12.26 ID:EE8VV8cV0.net
>>807
止まれる速度でも間に合わない時は間に合わない

843 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:13.44 ID:XpNIJJej0.net
雨の日に94キロで裁判官を轢いても無罪らしい

844 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:22.40 ID:1JjMQX0d0.net
だったらさ
猛スピードで一般道飛ばしておとがめないような人に免許あげないでほしいし走らないでほしい、そもそも

845 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:23.97 ID:3QEuAzsu0.net
>>737

だからその高裁の判例が全ての青信号に該当するのかちゃんと説明して。
その判決にはなんも文句つけてないから。

846 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:27.48 ID:M5SBP4100.net
>>820
それはさておき、
スピード違反と、信号無視、どちらが重大事故をひきおこすかといえば、信号無視だね

847 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:29.06 ID:AjmyGp1B0.net
60キロで走ってたら当たってないとか言う奴いるけど110キロ出しても当たらないのよね
結局は信号無視のチャリが一番の原因でいつ交通事故やるか時間の問題君だった

848 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:32.90 ID:epb2qNF60.net
>>824
みんな違反というセリフは「違反してるやつはみんな違反している」
という程度の意味にしかならんので、別の言い方を考えたほうがいいかも。

849 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:33.28 ID:jDiOEjSZ0.net
>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。

ほんこれ。
チャリも歩行者も道交法守らんと自分が死ぬよ

850 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:46.38 ID:nTV539fv0.net
>>835
酔っ払い運転しようが跳ね殺しても無罪
それをみんな突っ込んでいるのだけど

851 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:47.57 ID:ze3jMZWW0.net
もうブレーキいらねえな

852 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:54.44 ID:PvRxaRap0.net
>赤信号の横断歩道を渡っていた自転車の男性〜

つまりはウーバーイーツちゃりだーぶっ殺せと。
日本国の司法のお墨付き出たなw

853 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:17:55.39 ID:Ck5JtTkB0.net
これ、保険査定は10-0になるってことなの?
でも相手も動いてたから0はないよね?
保険査定はまた別物?

854 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:06.72 ID:7+H31Jyx0.net
自転車の方も信号無視するにしたって
死にたくないんで交差道路側の交通状況見ると思うんだが
このジジイの車速度を見誤った
もしくはまだ距離があって発見できなかったんだろか
この速度からして交通法を犯しているし無罪はおかしいだろ?

855 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:08.21 ID:Sr2VKwNd0.net
90kmだから安全に止まれなかったんだろ

856 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:09.26 ID:eeulAYiM0.net
>>822まぁ殺したいやつがいるならとりあえず包丁でも鈍器でもなく車を使うのが正解なのだろう
裁判官の殺しのススメやでまさに

857 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:11.43 ID:PlugDGiZ0.net
>>20
内臓が無事じゃなくて後で倒れるパターンだろこれ

858 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:12.59 ID:0Fr8w74I0.net
青→黄なら当然自転車側は赤信号だもんな
そこを雨の中94kmとか

859 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:13.52 ID:sa3YYfom0.net
時速94って一般道で交差点も有るところで出し過ぎでしょ。
速度を出しても危なくないような、立体交差のバイパスで取り締まりしやがって。
警察仕事しろ。

860 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:23.54 ID:cSe9PEIo0.net
黄色信号で交差点を完全に通り過ぎたのなら、
その点では、法律を守っているということなんだね。
スピード違反はおいといて。

861 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:24.41 ID:dgMEZgT60.net
>>813
その「運転操作」って「事故を起こさないための運転操作」だよな?
94キロの一般道走行も、事故を起こさないようにする運転操作を著しく鈍らせる
停止距離は大幅に伸び、見落としも多発する
全くいっしょだね。何のための運転操作か?必要十分かって考えりゃわかるだろ

862 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:33.22 ID:PV2vFeSZ0.net
94km/h手高速道のスピードだよな

てこれ晴れだったらアウトなんか??

863 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:33.79 ID:69Xz4dOv0.net
>>810
どう考えても
チャリカスはパヨだろ。

赤に釣られて前進しちゃんだからなw

864 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:35.82 ID:4QxRVHeT0.net
>>747
車3 歩行者7で逆じゃねーかw
https://www.axa-direct.co.jp/auto/guide/responsibility/walker/auto_walker5.html

865 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:37.20 ID:GxWi+7750.net
>>6
そんなことは誰にも分からないよ

866 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:38.85 ID:cCb7CYPa0.net
車では余り見ないけど、バイクって黄色になった瞬間に加速して、黄色のうちに渡りきろうとするよね

867 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:39.31 ID:xH6OH/d+0.net
>>830
あー信号無視したのは自転車ね

無罪だけど、税金にたかるジジイだから死刑でいいや

868 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:47.13 ID:nTV539fv0.net
>>846
前提を無くしたら黄色だろうが赤だろうがどっちでも良いだろ
アホか

869 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:47.66 ID:p6X8f6zC0.net
>>850
酔っ払っていたら起訴される罪も違ってくるんだが。
前提の違う事を言っても話にならん。

870 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:52.64 ID:yTYrIIUa0.net
>>838

それはあくまでも原則な。
黄色でブレーキかけて交差点侵入するかなんて爺にはわからんw

871 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:18:59.67 ID:7DUuMspI0.net
信号無視するアホは守らない、信号無視は自殺志願者扱いとする
車もバイクも自転車も歩行者も信号を守れってことだよ

872 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:06.15 ID:epb2qNF60.net
>>853
保険や損害賠償は、全く別の話だよ。
過失割合は刑事は関係ないし。

873 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:08.87 ID:trvchwfI0.net
>>690
安全に止まれない場合は止まらないのが普通
道交法でそうなってるし教習所でそう教わったろ

874 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:15.43 ID:8Ew4I5Qt0.net
裁判官は60キロで湿潤した道路で滑走する危険性を仮定するなら
運転者は60キロよりさらに速度を落とすように調節して進行すべき
注意義務があることを問わないといけない

875 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:18.01 ID:5duLJCgD0.net
>>827
避けられないタイミングで飛び込んできて車に何ができるんだよ
あなた車乗った事ないんでしょ
裁判官もほぼ自殺みたいなタイミングと判断したからこの判決なんでしょ

876 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:25.29 ID:3hzE1QFv0.net
飯塚上級はブレーキとアクセルの踏み間違えで過失だろ
この爺は故意のスピード違反よ
悪質有罪

877 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:26.96 ID:dgMEZgT60.net
>>864
それはリアルで書き間違いだ、すまんw

878 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:29.78 ID:7OnfoxyO0.net
>法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
法定速度守ってても事故は避けられなかったかもしれないから問題なしとかスゲーな
仮定の話で良いなら60キロで仮に事故を避けられなかったとしても死亡しなかったかもしれないのにね

879 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:33.27 ID:/OUmWhxa0.net
チャリの自業自得にしないと子供が信号無視してもokって勘違いして余計な事故が増えるぞ

880 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:41.30 ID:XwsNis3m0.net
>>840
レス先のIDの一連の書き込み見てみろ

881 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:46.66 ID:m61Wm/gh0.net
>>874
それを言うためには検察が訴因にしないといけない

882 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:19:57.71 ID:zktuwt060.net
>>1こうして飯塚先生を無罪にする用意が整えられていくんだよ

883 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:01.37 ID:oTDxxLbf0.net
>>824
ドラレコの映像みてお互い納得した方がスッキリしたのになぜやらなかった?

884 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:05.97 ID:PULHX5XT0.net
この老害には苦しみながらあの世に行ってほしい。

885 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:11.26 ID:p6X8f6zC0.net
>>853
もちろん別物。
そもそも過失運転致死で検挙されても起訴されるのは半分以下だ。
不起訴だったからと言って賠償責任がゼロになるわけではない。

886 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:25.88 ID:1JjMQX0d0.net
> 法定速度の60キロで走行しても事故は回避できなかった恐れがあるとした。
60キロだったら死ななかったかも知れないし94キロ時より早く反応できてよけられたかもしれないしどうとでもいえるよね

887 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:27.93 ID:yTYrIIUa0.net
>>853

無罪なら10対0だろ。

888 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:36.33 ID:LaOxWdGT0.net
時速90kmノーブレーキで衝突したら粉々だろうな
たった一度の人生を80の爺さんに奪われて無罪かよ

889 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:52.48 ID:nTV539fv0.net
>>873
道交法は毎年変わっているぞ
ハイビームも数年でコロコロ変わっている

890 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:55.78 ID:0SvNujoS0.net
信号変わって車が止ると思ってたらキチガイスピードで無理矢理交差点抜けようとしたんやろうな
こういうやつホント多いし信号無視の自転車で死人は出ないけど交差点で猛スピード出してたらめちゃくちゃ危険やん
キチガイジジイに消えて欲しいわ

891 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:20:55.94 ID:1JjMQX0d0.net
>>882
しー!

892 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:08.47 ID:mB+tzFsL0.net
飯塚無罪の実績つくっちゃったからか

893 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:10.31 ID:2jytpplS0.net
青で渡ってても強引に右折左折してくる馬鹿は山ほどいるからなとくにじじばば
とりあえず60歳以上もう乗らせんなあと糞女な

894 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:11.85 ID:xH6OH/d+0.net
いや、でも無罪はないな

制限速度50キロで走行してたら、ここまでひどい事故にはならなかったんじゃないか?

かわいそうに。自転車乗ってた若者は脳味噌がガードレールにべちゃりとへばりついていたらしい

895 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:12.92 ID:95xy+FIY0.net
>>582
36条のいう交通整理の行なわれていない交差点は、信号のない交差点のことで
信号のある交差点はそもそも減速をしろなんてルールはないよ
信義上赤信号を渡ることはない、ってなってる

896 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:30.55 ID:nTV539fv0.net
>>853
無罪なら保険屋が何を言おうが10:0だろ

897 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:38.07 ID:zktuwt060.net
みんなアホやなぁ
これも飯塚先生を無罪にさせるための用意作りや

898 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:21:54.82 ID:TaUeIvlJ0.net
安全運転してたら死ななかったかもってより事故さえ無かったんだろうな車来ないから渡ったら超スピードで車が来て死んでも無罪すごいわ

899 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:00.71 ID:epb2qNF60.net
>>873
>安全に止まれない場合は止まらないのが普通

これ「安全に止まれない場合」の基準、結構厳しいから要注意なんだよな。

900 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:01.97 ID:VDA9mBab0.net
>>888
赤信号無視したのが悪いだけ

901 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:26.71 ID:HkdPPfTo0.net
とりあえず+30のスピード違反で免停?免取?

902 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:33.09 ID:p6X8f6zC0.net
>>897
アホの妄想はいいからw

903 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:35.99 ID:AjmyGp1B0.net
>>818
交通事故はどっちが悪いかの検証が先で怪我の程度なんて結果に過ぎん
過失の大きい方が多く金を払う
今回は23歳の親は息子も金も失うというだけ、信号無視なら保険もおりんかもな

904 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:37.76 ID:MeBEYR9S0.net
おそらくね速度超過分に関しては罰金あるいはギリ反則金ってとこ
別に速度超過が無罪になったと言う話ではないからね

905 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:53.90 ID:SD+1o1vI0.net
時速60キロメートルならば事故そのものが発生しなかったことは仮定の条件関係であり事実的基礎を欠くので考慮すべきでない。
あくまで、94キロのスピード違反が罰条の要件たる過失になるかどうかの問題である。
法定速度でも事故を回避できなかったならば、他に過失がない限り、罪は成立しない。

906 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:55.66 ID:4QxRVHeT0.net
>>885
違法性がないと賠償は認められない
刑事では認められなかった過失が民事では認められなきゃ賠償を命じる判決は出せないよ

907 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:22:57.37 ID:XwsNis3m0.net
>>875
サイコパスが運転するのはホント止めてほしい

908 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:06.45 ID:Jd4Dk1teO.net
>>1
スレタイだけだと酷い判決だと思ったが、自転車が信号無視なら妥当
こういった自殺行為の自転車やら歩行者には、自動車側が無罪でいい

909 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:10.28 ID:9c8itQn00.net
何がどこまで真実なのか

910 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:13.06 ID:nTV539fv0.net
今年の道交法改変は、スピード違反しても酔っ払い運転しても、それはそれ
信号無視の自転車は跳ね殺しても良いとなった

911 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:23.78 ID:r33mUG/w0.net
>>39
天膳殿がまた死んでおるぞ

912 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:24.68 ID:p6X8f6zC0.net
>>901
死亡事故だから免許取消。
行政処分は有罪無罪関係無い。

913 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:29.41 ID:yTYrIIUa0.net
>>901

罰金と点数減点か免停

914 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:37.23 ID:now1Ou3f0.net
94km/h出してたのに無罪はありえん

915 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:42.94 ID:1UcvU+Z40.net
法定速度はどうでもいいのね

916 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:23:44.79 ID:5duLJCgD0.net
>>878
60キロで跳ねられたら人はしにます
なんなら30でもしにます

917 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:01.59 ID:Dqem5KOn0.net
東京大田だからたぶん自分では運転したことない人だったんだろうな

自転車の高校生とかそうだけど、自分が運転しない人って車への危機意識低いよな

918 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:15.23 ID:k7GK1N0v0.net
加害者の勤務先や業務内容によって罪が加減される事もあるようだし
職業運転手や自動車関連の仕事だったらそうでない場合より重くなるとか

919 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:22.10 ID:8Ew4I5Qt0.net
青色灯火でも減速しなさいということはない
そんなことしていたら交差点て皆が減速や停止することになる
青色灯火は安全が確認されたのであればそのまま進行していいということで
青色灯火が責任の回避を約束したものではない
たとえ青色灯火であっても,運転者の前方注視により安全を確認した上で
交差点内に進行していいというだけのもの
そこには運転者に責任を負わせている

920 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:32.30 ID:oTDxxLbf0.net
>>887
そうとは限らないんだ。

921 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:32.44 ID:g71wfR6c0.net
80で横断歩道があるような一般道で94kmってこえーよ
どんな道を走ってたんだ

922 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:33.14 ID:epb2qNF60.net
雨の日に94キロで信号無視紛いの運転をする車があっても
赤信号で止まって待つだけで、守れる命がある。
という話でもあるよね。

923 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:37.94 ID:Ss9zoQ9S0.net
>>377
80歳のジジィが94キロで走行してたら事故を起こすのは目に見えてる。
無罪って事は有り得ないよな。

924 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:42.78 ID:9c8itQn00.net
包丁を振り回してるのに近づいてきた方が悪い

925 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:45.45 ID:1UcvU+Z40.net
>>900
100kmくらい出しているキチガイはなんで全く悪くないの?

926 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:47.08 ID:nTV539fv0.net
>>916
このキチガイ爺のようにノンストップで跳ねたら死ぬな

927 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:24:55.05 ID:WKLuTYBm0.net
またまた
屁理屈 理不尽な判決だな
もともスピードオーバーだったんだろ?
これは、どうなったんだ?
雨も、交差点直前の場所で大雨、道路がびしょびしょになってたんか?
そのずっと手前から、雨はふってたんだろうに
裁判官 いかれてるわ

928 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:01.48 ID:p6X8f6zC0.net
>>906
刑事で違法性や過失が認定されなくても賠償されるのなんて当たり前なんだが?
そもそも交通事故の大多数は起訴すらされず、過失の認定すらしない。

929 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:08.63 ID:IAfJn8zT0.net
>>910
そう思いたいなら思えばいいよ
どうせ何言っても考え変える気ないだろ?

930 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:44.34 ID:Dqem5KOn0.net
>>878
かもしれないは刑事裁判では無罪なんだよ

931 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:49.54 ID:nTV539fv0.net
>>925
それはそれという理屈
前提を全部取り払って自転車の方だけを見る飯塚無罪理論

932 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:52.73 ID:mQZGQ+Uw0.net
自転車も歩行者も、信号無視する輩はこうなっても文句は言えない
わずかな信号待ち時間と命の危険を天秤にかけて選択したんだから

933 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:25:53.03 ID:3QEuAzsu0.net
>>895

そこでは信号等の但し書きがない事(つまり青無罪とは書いてない)
という話がしてあるだけですよ??

誰も減速をしろというルールがあるなんて言ってませんが??

934 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:05.27 ID:oTDxxLbf0.net
>>919
黄色灯火が争点だからな関係ないな。

935 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:20.43 ID:SdWgy/q50.net
自転車で94キロってすごいな
世界が狙える逸材だったのに惜しい人を亡くしたわ

936 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:37.92 ID:lbiJ7zkD0.net
無罪ということは、車が傷ついてたら、修理代を遺族側が払うのかな。

937 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:40.68 ID:9oXDa0B90.net
都区内の一般道を94kmでぶっとばしても無罪www

938 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:42.33 ID:epb2qNF60.net
>>609
その行為によって損害を受けた事実があっても、そんなの関係ないって話でおさまるんだろうか。

939 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:43.18 ID:Jd4Dk1teO.net
>>894
馬鹿に相応しい死に方
こんな馬鹿に合わせていたら被害に遭うドライバーがかわいそうだ
信号無視さえしなきゃ良かっただけだからな

940 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:46.40 ID:8Ew4I5Qt0.net
信号機や横断歩道は交通弱者にとっては自動車からの危険をさけるべきもの
運転者は信号機や横断歩道の有無については,より一層厳格にその表示や存在に
注意義務が課せられなければ,歩行者が安全に道路を横断できなくなる

941 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:52.54 ID:Nkz9Rrdt0.net
だから94kmも出してたら止まれないって
そんなスピードを一般道で出してたんだから危険運転だろが

942 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:55.59 ID:dgMEZgT60.net
>>928
起訴されて裁判になって無罪になっている事件を
起訴されない起訴されないってミスリードに必死だな

>そもそも交通事故の大多数は起訴すらされず、過失の認定すらしない。

死亡事故だけ抽出してみろよ

943 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:26:57.61 ID:g71wfR6c0.net
免許返納って推奨としては何歳くらいが妥当なのかね
確かタクシーの運転手が出来るのは70までだっけ?

944 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:14.02 ID:csGdljQA0.net
これ飯塚無罪のための布石だよね

945 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:17.30 ID:i9gIoQCs0.net
ドラレコ必須の時代になってきたな

946 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:18.03 ID:4QxRVHeT0.net
>>928
> 刑事で違法性や過失が認定されなくても賠償されるのなんて当たり前なんだが?

それは民事で故意か過失が認められた場合だろ?
確認しとくけど709条想定してるんだよな?

947 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:18.53 ID:5duLJCgD0.net
>>926
雨の夜に歩道から飛び出してくるチャリンコをブレーキで避けるなんてプロドライバーでも無理ですしね
ヘッドライトに飛び込んだ蛾と同じですよ

948 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:27.28 ID:yTYrIIUa0.net
赤信号無視で殺されても文句言えないという判例よ。

わかったなら信号無視はするな!

949 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:29.31 ID:Ck5JtTkB0.net
これ、控訴したら無罪にはならなそうな案件じゃね?

950 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:27:57.47 ID:nTV539fv0.net
自動車が止まれなければ殺しても良い
飯塚無罪理論

951 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:28:00.93 ID:p6X8f6zC0.net
>>942
法務省の犯罪白書では平成30年の過失運転致死の検挙2898件中起訴されたのは1352件
つまり検挙者の過半数が起訴されておらん。

952 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:28:21.27 ID:NxrP2l6x0.net
>>913
刑事裁判で無罪判決だから
刑事罰である罰金刑を科すことはできないんじゃないかな

953 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:28:33.58 ID:oTDxxLbf0.net
>>936
民事の判断は別だよ。民事でも0:10で爺さんが勝ったら死亡者の相続人が修理代を支払うことになるな。

954 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:28:38.62 ID:nTV539fv0.net
>>947
ブレーキ踏めよ
免許無くても考えろよ ドアホ

955 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:04.95 ID:53CwnofG0.net
>>1
ん?
時速60なら問題なかったんじゃね?

956 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:17.01 ID:/OUmWhxa0.net
>>925
自転車が信号無視しなければ100%事故は回避できてたからだろ
馬鹿なの?

957 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:22.64 ID:5duLJCgD0.net
>>954
だから制限速度でもブレーキで避けられないと判断したから無罪なんでしょ
ドアホ

958 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:31.79 ID:2HyuwKsk0.net
ヒント 上級

959 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:32.85 ID:v5/g3/ez0.net
>>918
本人の能力が加味されるのは当然では?

その気になれば避けられたのか、避けられなかったのか
個人差あるだろう

960 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:40.89 ID:dgMEZgT60.net
ID:p6X8f6zC0

関係ないものに結び付けたり(裁判で審議された本件と、不起訴で終わった交通事故)
細分化されているもの(94キロ走行という大幅な過失要素あり、死亡事故)を
わざわざ拡大(単なる数多ある交通事故一般)してボカすのは詭弁の典型だ

961 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:44.93 ID:trvchwfI0.net
>>899
曖昧な表現だからねえ
まあ今回は安全に止まれない状況だったという判決

962 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:49.86 ID:8Ew4I5Qt0.net
この裁判官は凍結や積雪路面運転したことないんだろう

963 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:29:54.02 ID:KyRvK5Ig0.net
止まれる止まれない以前に
雨の日に信号付き一般道を94キロも異常だけど
こいつ多分ボケて気付かなかったんだろノーブレだし
そもそも状況判断や運転技術は人それぞれだし
一律に60キロだから安全とかないわけだが

964 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:30:07.30 ID:461kUvkX0.net
60キロで停止できないなら、
その道路は欠陥なんじゃないですかね?w

黄色信号で止まらなかったという検察の主張に対して
94キロだろうが60キロだろうが、スリップするのでとまれないと
判断するのがおかしいわ

965 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:30:19.01 ID:form/c8R0.net
60km制限と信号の位置が悪かったってこと?

966 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:30:37.02 ID:dgMEZgT60.net
>>963
ボケて認知症で責任能力って話だと思ったわ、タイトル見たときは

967 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:30:53.49 ID:nTV539fv0.net
>>957
制限速度で止まれないようならスピード落とせよ
だいたい50m手前で黄色になる前に歩行者の信号が点滅するだろ
それを加速してどうする?

968 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:08.30 ID:hry2zEHl0.net
自転車で94kmってどうやってわかったの
まあ信号無視の自転車の方が過失あるわ

969 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:08.56 ID:Jd4Dk1teO.net
>>947
> ヘッドライトに飛び込んだ蛾と同じですよ

こういう表現がすぐにできるのイイ
信号無視するような成人は虫けらみたいなもんだしな

970 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:17.29 ID:/OUmWhxa0.net
>>967
その前に自転車が信号無視するなよ

971 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:21.07 ID:epb2qNF60.net
>>961
弁護士が、そこを上手く勝ち取った裁判とも言えるよなぁ。

972 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:36.31 ID:p6X8f6zC0.net
>>960
死亡事故でも起訴もされないものが大多数なんだから、無罪に終わるものがあっても何ら
不思議では無いという話が君のお粗末な脳みそでは理解出来ないだけだよw

973 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:37.29 ID:8Ew4I5Qt0.net
裁判官は急ブレーキで滑走することを元に過失を否定するなら
より低い速度で進行すべきことを運転者に問うべき事案だろう

974 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:45.10 ID:yTYrIIUa0.net
跳ねらたのが爺だったら誰も擁護しないだろうなw

裁判というのはそういう私情はダメだからね。

975 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:54.94 ID:nTV539fv0.net
>>970
おまえも無罪の意味が判らん池沼だなw

976 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:31:55.29 ID:PkBDVsTD0.net
>>1
信号を無視するチャリ奴は基地だ

977 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:17.18 ID:m61Wm/gh0.net
>>973
問えないからこうなってるといい加減理解しようよ

978 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:20.57 ID:Xf25r/6n0.net
急ブレーキかけたらスリップする?
今どきABSのない車なんてないだろ
いろいろと前提がおかしい

979 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:23.79 ID:so5E54BX0.net
>>1
信号無視の自転車を時速94kmではね

の方が解りやすいとおもう。

980 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:35.60 ID:dgMEZgT60.net
94キロ暴走→死亡事故

ここに因果関係全くなしを立証できない以上、おかしい
60キロで走っていても死亡事故は起こったかもしれないなんて
タラレバが裁判の場で通用する恐ろしさ

981 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:46.35 ID:qZDLjmtt0.net
両方が道交法に違反していても信号無視の自転車が横断しなければこの事故は起こり得なかったことを考えるとこの判決は妥当だね

982 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:32:54.87 ID:5duLJCgD0.net
>>967
雨の夜に運転するなら「いつ横から自転車が信号無視して飛び出てくるかわららない!」
って予測しながら運転するの?www

983 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:33:04.46 ID:p6X8f6zC0.net
>>946
>それは民事で故意か過失が認められた場合だろ?

日本の交通事故はほとんど保険会社が交渉して妥結する。
だから民事裁判になる事は滅多にない。

984 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:33:18.93 ID:m61Wm/gh0.net
>>980
その因果関係を検察が主張してないんだからどうにもならん

985 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:33:24.06 ID:x+w50F3S0.net
赤信号無視はあかんけど時速94キロも出てたら車もだいぶ遠くに見えるだろうから
渡れると思って渡っちゃったんじゃねぇの
高速道路でもないのに100キロ近く出すの怖すぎだわ

986 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:33:47.75 ID:461kUvkX0.net
でも実際60キロだったら、止れてるよね?w
それでも自転車が赤信号無視したから無罪でいいと思うけどw

987 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:33:55.59 ID:4QxRVHeT0.net
>>983
それは賠償ではない

988 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:11.16 ID:FZvf+ag+0.net
>>11
ほんこれ。ルールも守れない自転車バカは死んだらいいし車相手に張り合って助かっても一生かたわってことに気づけ。

989 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:11.48 ID:95xy+FIY0.net
>>955
かもしれないを言い始めたら
赤信号で渡らなければ問題なかったんじゃね?ってなっちゃうけどな

信号無視した車両が青側の車両に追突された、その際に追突車はスピード違反をしていた
この場合、スピード違反をしていたことを追突した原因とすべきか?
ってことだな

990 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:12.53 ID:epb2qNF60.net
>>982
晴れの昼でも、念頭にはおいて運転するのでは?
じゃないと予兆見逃すし。

991 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:20.45 ID:7/Ar0oJE0.net
あり得ない判決w

992 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:23.26 ID:nTV539fv0.net
>>982
え! 常識だろ おまえの頭は風船か?

993 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:24.82 ID:LNsQPWtl0.net
これはイミフな判決だな
これでは法定速度で走ってる奴が黄色無視したら有罪
100Kmで走ってれば黄色になったあとに50M爆走して交差点通過してもOKという
とんでも判決じゃねえか。そもそも法定速度超えてるから安全に停止できなかったから
完全に運転手の過失だろ

994 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:42.64 ID:8Ew4I5Qt0.net
信号機のある交差点ではいつでも止まれるようにすべきであり
仮に黄色灯火で自転車が出てきたとしても,それは青色灯火で
出てきた過失とは違うし,黄色灯火は原則停止すべきとしないのか

995 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:46.16 ID:pDr9KI4+0.net
この判決がどうのこうのではない、要するに死んだら負け

996 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:48.01 ID:5duLJCgD0.net
>>986
止まれない
60でも通過直前に飛び出てきてたら止まれないから
運転してから言え

997 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:51.44 ID:IIbvqY3x0.net
1000なら次は俺の番

998 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:34:55.94 ID:svbYs+P20.net
地裁という痴呆

999 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:35:07.22 ID:yTYrIIUa0.net
>>985

20歳過ぎてそれでは情けない。
そもそも赤信号で渡るなとしか言えないガキじゃないんだから…

1000 :ニューノーマルの名無しさん:2020/11/07(土) 14:35:14.78 ID:PkBDVsTD0.net
>>988
この事故じゃなくてもいつか引かれるだろうしな

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
234 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★