【加藤官房長官】学術会議、6人任命拒否「法解釈変更はしていない」★2 [ばーど★]

1 ：ばーど ★：2020/10/05(月) 18:08:55.78 ID:PU7Rr+xs9.net

　加藤勝信官房長官は5日の記者会見で、日本学術会議が推薦した新会員候補6人の任命拒否を巡り、日本学術会議法の解釈変更はしていないとの認識を示した。「憲法との関係を含めて整理した。構造的な仕組みを変更しているわけではない」と述べた。

　同法は、会議の推薦に基づき首相が会員を任命すると規定。政府は1983年の国会答弁で「実質的に首相が任命を左右することは考えていない」と明言していた。

　加藤氏は、会議の関連予算として毎年約10億円を支出し、会員が特別公務員に当たると説明。「首相が任命権者としての責任において会員を任命してきた」と重ねて強調した。

2020/10/5 13:11 (JST)　共同通信
https://this.kiji.is/685701175415161953?c=39546741839462401

★1が立った時間　2020/10/05(月) 13:24:42.75
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1601871882/

2 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:09:33.42 ID:WUTaIiIF0.net

パヨってやがる

3 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:10:58.20 ID:dmEieIRw0.net

よく分からん
ちゃんと説明してくれ

4 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:10:59.09 ID:5CKENo6X0.net

■学者６人の主な活動内容　
京大・芦名 「安全保障関連法に反対する学者の会」の賛同者
東大・宇野　赤旗で共産党の掲げる野党共闘を賞賛
東大・加藤　日本近代史の自虐史観教育に尽力
早大・岡田　赤旗で米軍の沖縄辺野古移設を批判
立命大・松宮　テロ等準備罪の新設に反対
慈恵医大・小澤　安保法案は憲法９条違反と主張

5 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:11:32.92 ID:AzGTg9av0.net

法律に「任命しなければならない」とかって文言があるのか

6 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:11:46.84 ID:CLa8DO8p0.net

菅、こいつマジでボケ老人か？

全く答えになってないし、説明能力ゼロを菅が自ら実証してどうすんのよｗ


菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じことの繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ

7 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:12:23.73 ID:F60Q8TKl0.net

つーか83年とでは会員選出に関わる条文変わって無いか？

8 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:12:35.22 ID:LynoDBJd0.net

パヨチョンはホコリを被った中曽根時代の政府答弁を持って来て矛盾だと騒いでいるが、
それは「今こういう方針でやっています」という報告に過ぎず、法的解釈というようなものじゃないからな。

9 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:12:48.66 ID:Z8IiE7fr0.net

排除された連中はクズ

10 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:14:12.91 ID:CLa8DO8p0.net

菅、こいつマジでボケ老人か？

全く答えになってないし、説明能力ゼロを菅が自ら実証ｗ

しかも今日の俯瞰どうのだけじゃなく、発覚当日、記者に聞かれたのは

｢任命拒否した理由は？｣ということなのに
菅は「法に基づいて対応した」と、いつものようにトンチンカンな答えしか出来ない

法に基づくのなんて当たり前のことで、聞かれたことには全く答えない

こうして、菅は聞かれたことに対してトンチンカンな答えと
同じ言葉の繰り返しばかりで、
いつまで経っても菅が「説明能力ゼロ」なのがまたバレていくだけだわ…

11 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:14:43.86 ID:XotWVZb70.net

考えていない
けど
しないとは言ってない

12 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:15:11.56 ID:7NuQhOoh0.net

左派系しか参加させない組織って公平なのかい？

13 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:16:15.28 ID:8rlVo/w60.net

>>1
これはさすがにアウト
官邸官僚は、だれもマズイと思わなかったんだろうか？ｗｗｗ

14 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:16:44.70 ID:HaSZFNsY0.net

変更してないのに許否した？
え？

15 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:16:54.88 ID:8RhFvqYI0.net

解釈を変更していないということは
つまり状況の変化に応じた政治判断で運用が変わったということ

・条文にはそもそも「形式的」という文字は無く、普通に解釈すれば任命拒否は総理大臣の裁量内
・1983年当時に「形式的」としたのは、当時の推薦方式や学術会議の活動に問題が無いことが前提
・2005年に法改正されて推薦方式が変わった（状況の変化）
・学術会議の偏向した政治的発信が目に余る（状況の変化）

16 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:18:21.61 ID:oTRGzf+a0.net

法解釈はすでに法制定時に国会で議論されていて、今回の拒否はそれから変更されている。
だから違法。

17 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:18:39.06 ID:mHyZgoB40.net

加藤浣腸長官

18 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:18:53.59 ID:TQUr4p9H0.net

野党さん「不信任案」提出よろWW

19 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:18:55.92 ID:Xy9hvcib0.net

別に6人くらいいいだろ。

20 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:19:46.09 ID:8rlVo/w60.net

>>19
拒否は良いんだけど、解釈変更と拒否の理由は説明しないとダメ

21 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:20:45.21 ID:QKvtyOxY0.net

中国とか朝鮮の怪しげな団体に入ってたりするんじゃないのか？

22 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:21:00.07 ID:mzMQgAXw0.net

>>4
それが気に入らないから菅が拒否したってことだな

23 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:21:00.39 ID:muUP2Uhc0.net

>>1
気に食わないからって拒否るのはスカンぞｗ
出金も任命責任も最後は国民が負うからな
・・・ったく困った奴が出てきたもんだな

24 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:21:24.31 ID:8rlVo/w60.net

>>21
なら、そう言えば良いだけｗ

25 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:22:14.67 ID:LynoDBJd0.net

拒否してはならないと解釈したことはないということだよ馬鹿チョン。

26 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:22:27.65 ID:QKvtyOxY0.net

>>10
わざとだから。まともに答えたら面倒なるから

27 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:22:46.26 ID:SXcQyit00.net

税金の無駄、学術会議は解散すべき

28 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:23:33.20 ID:7SBHGa5M0.net

>>20
精査の結果、任命に値しないと判断した
理由教えて欲しいが
会社の採用試験だって落とした理由は一切言わないのと一緒
会社でいうなら最終試験で落とされただけのことでしょ

29 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:23:54.50 ID:8rlVo/w60.net

>>25
大勲位の答弁はそうなてないが？ｗ

30 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:24:28.48 ID:QKvtyOxY0.net

>>24
どうやって調べたとか証拠とか特高再来とか延々と騒ぐのは目に見えてるから粛々と法律どおりにバッサリなんだろう

31 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:25:15.95 ID:8rlVo/w60.net

>>28
拒否の理由はおいといて、じゃー解釈変更はどうすんのさｗ
法の運用は、内閣の自裁量か？

32 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:25:55.07 ID:JhC7T8pH0.net

>>6
老害は頑固だもんな

33 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:26:05.56 ID:8rlVo/w60.net

>>30
騒がれて困るならするなよ
それが透明な政権運営じゃないのか？ｗｗｗ

34 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:26:50.32 ID:py6LAn8F0.net

2018年の解釈通り変更していないよな

35 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:26:50.72 ID:LynoDBJd0.net

だから学術会議の人選は国民の審査を経るべきのものだが、
それがそのまま推薦されるままに通ってしまうということ自体がそもそも違法なのだよ。
だからこそ国民の代表たる総理大臣の承認を経なければならないということだ。

36 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:26:52.17 ID:/u2A98nX0.net

>>6
直人が何だってー？

37 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:27:34.74 ID:SNHXKP5h0.net

特別公務員って司法・警察だろ？
共同通信大丈夫？

38 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:28:09.73 ID:8rlVo/w60.net

>>35
国立大の人事も、国民の審査がいるのかい？
現状、大学の自治でしょ？

39 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:28:26.29 ID:XYJfALgu0.net

学術会議はこの際廃止にしましょう。なくても困らないよね

40 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:30:02.58 ID:iEVjNosl0.net

必死になって抵抗してまで

反日活動が学術会議なのかよ

もういらなくね？

41 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:31:00.63 ID:LynoDBJd0.net

>>38
国民の税金を使うからには審査を経なければならない。
特にこういう何をしているのか判らないような組織ならなおさらだ。
何をしてもいいという権利を誰がそいつらに与えたのか？
学術会議はいつから聖域になった？

42 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:32:04.72 ID:8rlVo/w60.net

>>41
ゴタクいいから、国立大の人事に政府が介入すべきかどうか言えよｗ
自治に任せた方がいい場合もあるでしょ？

43 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:34:22.13 ID:LynoDBJd0.net

>>42
税金を使う以上は自治にも制限がある。
どんな場合でも公権力が介入してはならないということではない。

44 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:34:34.65 ID:g5/luWSR0.net

>>1
第三条 日本学術会議は、独立して左の職務を行う。
一 科学に関する重要事項を審議し、その実現を図ること。
二 科学に関する研究の連絡を図り、その能率を向上させること。

独立してるのは職務だけでしたwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww




リベラルに成りすますパヨクことファシストまた利権貪る為に法解釈捻じ曲げたんか

45 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:35:38.18 ID:iD24tYiO0.net

だから理由を説明しろって
気に入らないから拒否したって
はっきり言え！

46 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:35:49.84 ID:8rlVo/w60.net

>>43
もいいいからさｗ
大学人事に政府が介入すべきだと思うなら、そういえば良いんだよ

47 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:37:36.84 ID:8+thmi+S0.net

>>1
だってさ
ぱよちんどもはどうするの？

48 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:39:10.22 ID:Nx5fGGWU0.net

この際だから、学術会議の存在意義自体を
全国民で見直すべきと思う。

49 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:40:10.43 ID:LynoDBJd0.net

>>46
例えば大学に自治を隠れ蓑にして革マル派とかの良からぬ勢力が入り込んでそこをアジトにして住み込んでしまう場合がある。
その場合は警察がそこに踏み込むことは許されている。
それを指揮するのは政府の直轄たる国家公安委員会だ。

50 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:41:12.12 ID:8rlVo/w60.net

>>49
人事だよ！人事ｗｗｗｗｗ

51 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:41:16.67 ID:Y4paGAXK0.net

秋田のズーズー弁か
さっぱりわからない

52 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:44:28.24 ID:LynoDBJd0.net

>>50
大学の人事における直接雇用者は大学だが、
学術会議における直接雇用者は国だ。

53 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:44:36.28 ID:gzUkpLhy0.net

こいつ経済だろ。
猫以下のくせに、何が法解釈だよw

54 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:44:39.94 ID:m05pqAjp0.net

sono

55 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:45:48.38 ID:8rlVo/w60.net

>>52
どっちも人事には介入できない　（と今まではされてきた）

56 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:45:49.98 ID:m05pqAjp0.net

その6人は憲法違反ってことか。だったら教育者として相応しくないのだから国立だろうが私立だろうが大学辞めさせろよ

57 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:47:39.22 ID:iEVjNosl0.net

この６人はなぜ反日活動をしてたの？

税金で賄われてきた給与を全額返納して
日本国民へ謝罪をして欲しい

58 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:48:23.60 ID:CLa8DO8p0.net

菅、こいつマジでボケ老人か？

全く答えになってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ


菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じことの繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ

59 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:49:48.84 ID:Y4paGAXK0.net

国会で立ち往生
もたないこんな答えは納得しない

60 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:50:05.87 ID:LynoDBJd0.net

>>55
学術会議の人事に国が介入してはならないという法律は存在しない。
もしそうだとすれば総理大臣の任命という行為は無意味になってしまう。
それは政治不介入の天皇の公務と混同してはならない。

61 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:50:49.86 ID:zLXNObqx0.net

これって菅が総理になってぶち上げたとかでなく安倍政権時代から準備してたのかな
安倍は途中退場しちゃったけど

62 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:52:19.52 ID:8rlVo/w60.net

>>59
エダノん、山尾、ミズホたんの法曹3人組にメッタ切りにされるｗ

63 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:53:38.94 ID:8rlVo/w60.net

>>60
介入しないという趣旨で大勲位が答弁した
いったい、いつ解釈をかえたんだよ？
加藤は変えてないと言ってるらしいが

64 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:54:29.12 ID:iKGZqTNm0.net

>>62
ニコ厨、不倫、みすぽ
弁護士ってロクなヤツがいないな。
(´・ω・｀)

65 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:55:22.65 ID:iEVjNosl0.net

学術会議のドンは政府を恫喝し
独裁と人治で学術会議を支配して反日活動

神にでもなったつもりなのかね？

66 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:56:31.92 ID:8rlVo/w60.net

>>64
ミズホたんは全く問題ないな
山尾の不倫も家庭内限定の話だし
エダノんのヤニ中は、ルール違反だからちょっとなぁ

67 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:57:43.88 ID:Y4paGAXK0.net

選挙の顔にならない
排除の方族

68 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:58:15.73 ID:8rlVo/w60.net

>>64
揚げ足取りで悪いが、山尾がいつ弁護士登録したの？
所属弁護士会はどこ？

69 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:58:22.03 ID:LynoDBJd0.net

>>63
それは今のところそのまま推薦を受け入れていますと答弁しただけであって、
如何なる場合でも口を出さないということではない。

70 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 18:59:32.50 ID:Z8tvqaw40.net

いつの間にか法治国家じゃなくなってて草

71 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:00:17.94 ID:p1f2m08D0.net

第十七条　優れた研究又は業績がある科学者のうち

という推薦によほど合致しない理由がある人なのか

第二条　科学の向上発達を図り、行政、産業及び国民生活に科学を反映浸透させることを目的とする。

この目的に合致せずに、国民への浸透へ邪魔ばかりする人なのだろうか

72 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:01:05.31 ID:8rlVo/w60.net

>>69
答弁のその個所を引用してよ

はい、データ
https://blog-imgs-135.fc2.com/g/o/g/gogotamu2019/EjSNU-3UYAALlVP.png

73 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:03:18.94 ID:LynoDBJd0.net

件の6人が果たして優れた業績を有する人物なのか、大いに議論の余地はあるだろう。

74 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:03:23.34 ID:CLa8DO8p0.net

俯瞰ワロタｗｗｗｗｗ
菅、頭悪すぎ

菅、こいつマジでボケ老人か？

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ


菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じことの繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ

75 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:04:55.46 ID:F60Q8TKl0.net

>>63
その翌年に日本学術会議法が一部改正されて選出方法部分も変わったがそれに対しての答弁やろね
さらに２００５年に現状のように変更された訳だが、条文変わっても解釈って変わらないものなの？と

76 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:05:26.51 ID:iEVjNosl0.net

日本政府を恫喝してまで、反日活動をする理由は？

この６人は説明責任があるのに、なぜ逃げてるの？

77 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:06:22.86 ID:8rlVo/w60.net

>>75
最後の改正で、人選方法も変わったの？
マジで知らないんで、教えて

78 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:07:04.86 ID:LynoDBJd0.net

>>72
今のところ政府が行うのは形式的なものになっているということだな。
そうでない場合もあるということだ。

79 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:07:37.39 ID:EX5Y0teg0.net

拒否されたのは、全員とも文化科系の左翼系学者だろ。
日本学術会議会員で拒否されたからといって、
日本の科学技術研究が遅れを取るわけでもないだろ。

理系の科学者は頑張れよ。
これからは、科学技術で勝負のの世界。
菅さんは菅さん、理系をもっと助けてやれよ。

80 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:08:04.90 ID:8rlVo/w60.net

>>78
で、いつ解釈を変えたの？
勝手に変えていいの？ｗ

81 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:10:21.55 ID:8nJmx1Wa0.net

むしろ今までの推薦されたのをそのまま通してという対応の方がおかしかったんじゃないのか？
任命する権限が総理大臣にあると決められているんだから今回のほうが正常だろう
パヨチンはおでん文字と支那語しか読めないからな

82 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:10:34.43 ID:LynoDBJd0.net

>>80
今はそんな形になっているがそうでないこともあるよというのに解釈の変更も何も無い。

83 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:10:49.96 ID:7SBHGa5M0.net

>>31
法ありきの解釈だからね

推薦に基づいて任命なんだろ
任命されたのは推薦された人なんだから何ら問題ないでしょう

国費使うものなのに国が形式的な形でしか関与していなったという解釈のが問題だったわけだからな
関与も最低限の法に基づいた対応でしょ

84 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:11:21.66 ID:p1f2m08D0.net

>>78
解釈をどこかの段階で変えたなら周知してほしいけど
テレビニュースや抗議で出てくるのって中曽根答弁だけなんだよね
探したら、ネットで見つかるのかなぁ


みんな大好き東京新聞はこう主張している
日本学術会議の任命拒否　2018年に解釈変更か
2020年10月3日 05時55分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/59309

85 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:13:44.82 ID:LynoDBJd0.net

推薦された人物を右から左に認めるというのは実社会ではあり得ない異常なことだ。

86 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:14:20.22 ID:8rlVo/w60.net

>>82
>今はそんな形になっているがそうでないこともあるよ

到底そうは読めないｗ

87 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:14:48.70 ID:8rlVo/w60.net

>>83
中曽根はそうは言わなかった

88 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:15:36.71 ID:iEVjNosl0.net

そこまで反日活動したいなら
税金をもらってやるんじゃなくて自費でやれよ

89 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:16:40.92 ID:LynoDBJd0.net

>>86
これはたまたま現状はそういう形になっているということでしかない。
である以上はそうでない場合もあるということだ。

90 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:17:14.61 ID:KbVuSCzA0.net

サヨク、完全論破されてやがんの
もう日本から出ていけよ

91 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:17:51.94 ID:8rlVo/w60.net

>>88
政府の政策に反対することは、ちっとも反日じゃない
機関説の美濃部や、反軍演説の斎藤のほうが、結局は愛国者だった

92 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:18:16.06 ID:OgF8sMfK0.net

拒否された人や会議員の皆さん一生懸命だけど、そんなに利がある役職なのかねぇ

93 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:18:40.33 ID:8rlVo/w60.net

>>89
もうそれでいいよ
俺の負けだ、信仰には勝てない

94 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:18:48.07 ID:7SBHGa5M0.net

>>63
そもそも任命に値しない人を外したのが人事介入にあたるの？
選択したのは学術会議で総理はそれに基づいた人しか任命してないからな

95 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:18:50.21 ID:Sw2LwcVs0.net

10億円の税金を投入して反日公務員を増やす必要は無い

そう言ってんだから理解しろよ

96 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:19:05.73 ID:MmsDrsl80.net

スカのやつがビシッと理由言ってやればいいんじゃないですか

97 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:19:52.87 ID:PrxsLBkM0.net

>>4
安倍晋三菅義偉ら売国奴にとっては邪魔な連中だらけですなｗ

98 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:20:40.94 ID:eCAmOiUK0.net

>>1
早稲田大学の全学生、全教職員は

津田大介教授が学士院の会員になること希望している

一部の国立大学の特権を許さない

私大の最高峰である我々が革命を起こしてみせよう

99 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:21:28.17 ID:8RhFvqYI0.net

>>92
名所職としての権威と科研費の差配があるからな
どこまで既得権益になってるのかわからんけど
省庁は学術会議に意見を聞いて予算編成を決めてる
めちゃくちゃでかい利権になってる可能性がある

日本学術会議法
第4条　政府は、左の事項について、日本学術会議に諮問することができる。
1　科学に関する研究、試験等の助成、その他科学の振興を図るために政府の支出する交付金、補助金等の予算及びその配分
2　政府所管の研究所、試験所及び委託研究費等に関する予算編成の方針

100 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:22:11.42 ID:LynoDBJd0.net

>>93
済まないな。

101 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:23:33.21 ID:8rlVo/w60.net

>>94
任命適否を判断したら介入だよ

102 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:23:48.33 ID:8RhFvqYI0.net

>>99
*名誉職

103 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:25:20.99 ID:DbKAPHk70.net

★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1

憲法第六条
１　天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
２　天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
１ 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
２ 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。
法治の破壊に加担している。

ｔｈｒｔ

104 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:25:32.52 ID:zVD/pE6T0.net

加藤さん　ＧＪ！

反日学者は日本の安全と国益を貶める！！

税金を反日学者に使われたくない。

105 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:25:46.83 ID:8RhFvqYI0.net

>>101
行政機関の人事に任命権者が介入しないわけないだろ
学術会議がやっていいのは候補選びまでだ

106 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:26:10.64 ID:7SBHGa5M0.net

>>87
今回も任命した人は推薦された人を形式的任命しただけで何ら変わりない
中曽根さんも全ての推薦者を機械的に任命するなんてことは言ってないじゃん

107 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:26:26.48 ID:LynoDBJd0.net

これは大学が、どこそこの高校が推薦した生徒を不合格にしましたというのと何も変わらない。

108 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:26:41.63 ID:p1f2m08D0.net

>>89
任命拒否した理由の説明責任はあると思われますか？
今回、初めて、慣例（形式的なもの）から対応を変えたのだから、
政権批判するつもりはなく、シンプルにもう少し詳しい拒否理由を知りたい

今回の件はこれで説明は十分だと考えますか？

109 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:27:41.80 ID:DbKAPHk70.net

　　 　 　／/＼
　　 　／ ./:::::::＼
　 　／　/::::⌒::::＼
　／ 　 /:::＜◎＞::＼
　￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ぽちどもよ
憲法改正あるいは解釈改憲を達成させて
日本を中国と核戦争できる国にするユダー
行け行け忠犬アベ公、励めや励め忠犬アベ公、
中国との核戦争へ向けて勤しむユダ！
モンゴロイドは根絶ユダよｑｑｑ


日本が憲法改正して敵基地攻撃を可能にさせたとしても
地下深くに隠されたミサイルサイトや移動式の発射台を破壊することは不可能ユダー
だからジャップが反撃すればするほど無駄に再反撃されて逆にジャップの被害は甚大になるユダよｑｑｑ
ユダたたちはそれを狙って憲法改正させようとしてるユダけどねｑｑｑ
でも、ジャップが憲法改正せずに敵基地攻撃を可能にしなければユダたちが全面に出なければならなくなるから、
自作自演戦争は引き起こせないユダー
引き起こせともせいぜい数発の北の核ミサイルをジャップに落とせるだけユダー
中国との戦争などは引き起こせないユダよ
だから馬鹿なアベ公一派を煽って憲法改正を成し遂げさせるユダー


　　　　　三晋三晋晋晋ﾐ
　　　　 晋三　晋晋晋晋晋
　　　　 晋晋　　　　　　三晋
　　　　I晋 ◆／）||（＼◆晋
　　　　 ,I◆∠●Ｉ　Ｉ ●ゝ◆ｿ
　　　　 I.|　　　　|　|´　　　|.I 　　　ははーーーーーーーーっっ！！！！
　　　　　|　　.ノ（_＿）ヽ　 .| 　　
　　　　 .I.　　 ／ 　＼　　I
　　　　　 i　 　/=三=ゝ　/
　　　　　 ＼　/｀ｰｰ'ヽ.ノ　;|;

　　　 ／￣￣￣＼
　　 /　　（（　 ）)　　ヽ
　 /　 |￣ ＼／￣|　∧
　 |　ノ ＿３ ５ ＿ ヽ　.|
　 |　| /＿ヽ　/＿ヽ |　|
　（Ｖ=[　-・八・-　]=Ｖ）
　　|　　￣( 　 )￣　　|
　 ∧.　　ノ Ｔ ヽ　　 /　　　　ははーーーーーーーーっっ！！！！
　　∧　　　▽　　　/
　　／＼＿＿＿／＼ ｔｒｒｔｊ

110 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:28:06.89 ID:DbKAPHk70.net

自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

�@9条(集団的自衛権の容認)
　台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使)）、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
　将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
　第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

�A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
　自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
　現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
　9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
　ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第９条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html
ｒｔｔｒ

111 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:29:14.24 ID:8rlVo/w60.net

>>105
文部省直轄時代、国立大の人事に介入したかい？

112 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:29:20.71 ID:LynoDBJd0.net

>>108
率直に説明してもいいと思う。

113 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:29:38.79 ID:t1Blr5730.net

内閣法制局が「元から拒否して問題ない」みたいに言うならそうなんじゃないの
まさか、あれだけ「内閣法制局は法の番人〜」「国会答弁ではなく内閣法制局が正しい〜」とか批判してたのに手のひらクルーするの？？

114 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:31:21.24 ID:8rlVo/w60.net

>>107
大勲位はそうは言わなかった
形式任命であり実質人事権は会議にある、と明言

たぶん、スガは国会質疑に耐えられないと思う

115 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:32:44.29 ID:8rlVo/w60.net

>>113
法制局は、野党ヒアリングで「内閣府に聞け」の一点張り
たぶんハシゴ外す気だよ

116 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:32:59.57 ID:7SBHGa5M0.net

>>107
> これは大学が、どこそこの高校が推薦した生徒を不合格にしましたというのと何も変わらない。

大学側の判断としてその生徒が合格者として問題があれば普通に不合格にするでしょ

117 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:33:55.21 ID:8rlVo/w60.net

>>116
中曽根答弁と食い違うよ、それ

118 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:34:19.43 ID:LynoDBJd0.net

そもそも大学の人事を政府が承認するという制度自体無いだろうに。
である以上は政府が個々の大学の人事に口出すということ自体があり得ないのであって。

119 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:34:25.29 ID:iEVjNosl0.net

学術会議のメンバーに選ばれるだけで年金が500万円増えるんだよ

そして反日活動家の活動場所、利権の温床になっていて
悲しいことに、この学術会議は日本社会に対して何の役にも立っていない

120 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:35:19.07 ID:8rlVo/w60.net

>>119
年金出ませーーーんｗ

残念でした

121 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:37:41.78 ID:8rlVo/w60.net

>>118
それと同様に、学術会議の人選にまかせるので他の諮問機関みたいにはならない、と大勲位が明言
その解釈変えたんなら、その理由、変更内容、内閣府と法制局との協議記録等を出さなきゃ

122 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:37:50.29 ID:LynoDBJd0.net

>>116
だからこそ政府には(というか国民には)推薦を跳ねる権限がある。

123 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:39:40.90 ID:8rlVo/w60.net

>>122
そうしない、と中曽根が明言してる
法改正が筋だけど、改正しないならすくなくともスガには変更の説明責任がある

124 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:43:22.56 ID:8RhFvqYI0.net

>>123
解釈変更はしてないって言ってるじゃん

125 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:43:47.24 ID:LynoDBJd0.net

>>121
学術会議は他の諮問機関と何ら変わらない存在であって聖域じゃない。
それを特別扱いしなければならない理由は何も無い。
仲宗根は自分はそうするよと一旦のであってその方針を後世が前列主義で踏襲しなければならないということはあってはならないし、
不合理なものは変えていくのが国家の在り方だ。

126 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:43:58.90 ID:8rlVo/w60.net

>>124
ダメ
中曽根答弁と矛盾する

127 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:44:24.66 ID:8rlVo/w60.net

>>125
中曽根はそうは言わなかった

128 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:44:55.36 ID:8RhFvqYI0.net

>>126
ダメじゃねーだろｗ
それは当時の政府見解にすぎないよ
法解釈じゃない

129 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:45:31.02 ID:8rlVo/w60.net

>>128
なら、政府見解を変えた内容と理由を言わなきゃｗ

130 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:46:35.40 ID:puyaxUVA0.net

>>123
解釈変更は安倍政権で
その変更後の解釈に従って否認したんだから
説明責任は安倍元総理

131 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:46:39.50 ID:8RhFvqYI0.net

>>129
だから拒否の理由は一定の範囲で説明するってことでしょ

132 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:47:34.60 ID:LynoDBJd0.net

>>127
それはあくまでも現状はそうだという現状報告であって、こうでなければならないということじゃない。

133 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:48:10.65 ID:8rlVo/w60.net

>>131
いまのところ「総合的、ふかん的な活動を確保する観点から判断した」だけ
これじゃ国会で耐えられないと思う

134 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:49:12.38 ID:8RhFvqYI0.net

>>133
今のところはね

135 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:49:46.70 ID:6HLaQKIF0.net

>>123
中曽根が説明したのは旧制度を前提にした答弁
現行制度が異なるのに同じに処理できるわけない

136 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:50:24.10 ID:z6FIFyPQ0.net

公安の対象者とは言えないから、ハワイで推薦者の面談をすればいいんだよ。
ご推薦された先生方には、ゆっくりハワイでくつろぎながら、形式上の面談をさせて頂きますので、よろしくお願いいたします。
現地集合ですが、面談後に旅費に関しては精算させて頂きます。
ホテルも当然ご用意させて頂きます。
但し面談期間に指定の場所にお越しにならない場合、辞退したとみなさせて頂きます。
ってやれば

137 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:51:50.15 ID:CLa8DO8p0.net

俯瞰ってｗｗｗｗ
菅、頭悪すぎ

菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ


菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ
・同じことの繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃｗ

138 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:52:14.29 ID:LynoDBJd0.net

そもそも国民感情としてそういう特権階級的な組織が存在することは受け入れ難いというのが自然なはずだ。
どこの馬の骨とも判らないような数名が特権を得られないからと言って公憤を発するような国民とはそんなお人好しじゃない。

139 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:52:25.95 ID:8rlVo/w60.net

>>135
だから〜
何がどう変わったから、これこれの理由でこう変えました、って言わなきゃ
なんだよ、「総合的にふかんした」ってｗｗｗｗｗ

140 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:53:40.40 ID:8rlVo/w60.net

総合的にふかんしたら、6人狙い撃ちで拒否すんのかよ
ガキも笑うぞ、こんなんｗｗｗｗ

141 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:54:44.38 ID:8RhFvqYI0.net

>>139
「政治的に偏りすぎ」をやんわり言うとそうなる

142 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:55:57.05 ID:7SBHGa5M0.net

>>123
元々、そもそも会員に選ばれる人の基準があるんだからな
選び方の解釈とかよりその部分が一番重要だよ

中曽根さん持ち出し、その言葉に固執するなら
中曽根さんのときにはちゃんと基準に値する人だけ選んでいたのかもね、そうじゃなくなれば対応も変わるのは当り前

143 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:55:57.58 ID:8rlVo/w60.net

>>141
6人拒否したら、偏りがなくなんのか？
偏ってるなら、半分くらいは拒否しろよｗｗｗｗ

144 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:57:21.75 ID:8rlVo/w60.net

>>142
じゃーそう言えよ、昔と違い今の人選では気に入りません、って

145 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:57:50.94 ID:LynoDBJd0.net

一体全体その6人が国民全体にとって何様なんだよって話。
学問の自由とも何の関係も無い話だし。
学問したければ個人でいくらでもすればいいし、それを妨害する者は日本にはいない。

146 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:57:57.55 ID:8RhFvqYI0.net

そもそも2017年に軍事研究を全否定するような極端に偏った声明出したのが発端だと思う

147 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 19:58:46.86 ID:8rlVo/w60.net

>>146
してないｗｗｗ

声明読んでないのがバレバレ

148 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:01:59.10 ID:7SBHGa5M0.net

菅政権の手始めは、国民にわかりやすく、公務員の悪しき慣習や慣例を排除することだからな
デジタル化や今回の学術会議のことなんかその一つ
民間では当たり前のことを当たり前にしようとしているだけ

149 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:02:05.18 ID:8RhFvqYI0.net

>>147
過去の声明を継承するとはっきり言ってるじゃん

150 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:05:27.12 ID:7SBHGa5M0.net

>>144
気に入らないじゃなくて、法の定義に照らし合わせて会員として任命するには問題がある人ってだけの話
気に入らない気に入るとかはそれこそ人事介入になるからな

151 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:07:16.01 ID:8rlVo/w60.net

>>149
うん、そこがよくわからない
過去の声明は軍事ゼッタイだめ、だけど新声明はチェックしてからやって、になってる
継承してないんだよね、実際は

152 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:11:20.34 ID:8RhFvqYI0.net

>>151
こういう声明を幹事会だけで独断して発信するってのがまず問題あるよ

153 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:11:21.16 ID:8rlVo/w60.net

>>150
会員の適格性は、法にはすぐれた業績としか書いてない
一般的に政治家や国民には学者の業績を評価する能力はないから、会議の自治に任せるほうがいい
中曽根の答弁の方がまともで、しっくりくる

154 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:11:56.31 ID:8rlVo/w60.net

>>152
それはいえるけど、内容はまあ当たり前のことしか言ってない

155 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:15:22.56 ID:8RhFvqYI0.net

>>154
偏ってるんだわ
一定の軍事研究は必要であって
それを欠いた時の安全保障上の懸念のほうが大きい

156 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:18:19.83 ID:8rlVo/w60.net

>>155
まあまあ、読んでみって
公式HPにあるから

157 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:25:34.94 ID:8RhFvqYI0.net

>>156
いや読んだよ
逆側の視点が無いんだよこの声明には
安全保障上の軍事研究の必要性に触れてない
バランスを欠いてる
まあそれを当たり前だと思ってるんだろう

158 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:29:34.16 ID:8rlVo/w60.net

>>157
不要とも言ってない
防衛省に主導権とられないよう、大学が主体的に審査してからやって、と言ってるだけ
当たり前

159 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:36:27.51 ID:nKouFG7s0.net

>>150
じゃあなんでその法の定義について説明しないのかってことなんだけど

160 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:53:44.51 ID:iKGZqTNm0.net

>>66
そう、みすぽって杉田と同じポジションで
全く問題ないよな。
(´・ω・｀)

161 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 20:56:10.46 ID:8rlVo/w60.net

>>159
法には業績のある人から選ぶ、としかないからね
理論的には、菅は「業績がないから」と言うしかない

162 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:00:22.38 ID:IBbJCmPL0.net

>>15
分かりやすい

163 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:13:15.44 ID:IBbJCmPL0.net

>>103
指名と推薦の違いはでかいね

164 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:15:46.92 ID:IBbJCmPL0.net

>>117
あの頃は日本学術会議推薦ではないのだよ

165 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:19:58.58 ID:boGMIw+f0.net

>>99
関心や問題意識を持って国会議員や学術会議の会員に働きかけをしても、変な反応が返ってくるだけで、さしずめ衆愚主義の具
にされるなどと敬遠してきたな。　このカテゴリに属するものを知性とした上での、反・
知性主義の抑圧に多大な害悪をもたらしてきた。今現在でも、こういうのは保守反動まがいに煩い。　

166 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:26:59.12 ID:KjleSxd/0.net

昭和の高度成長期とかバブルのころとは違うんだから
毎年約10億円もの金をこんな老害ばかりがたむろってそうな組織に費やしたくはないな

167 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:30:06.97 ID:i68cWAlk0.net

ブタ顔消えろ

168 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:40:06.47 ID:Jlmjfr7U0.net

実態を知れば知るほど目的を逸脱したこんな組織は
６人どころか丸ごと不要なのではないか。

169 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 21:42:27.04 ID:zlWuXS3S0.net

すげえな、中国スパイ炙り出しが半端ない人数になってる。

170 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 23:01:47.77 ID:BZMurywR0.net

よく知らないけど。
レンホーやバイブが騒いでるからガースーが正しいんだと思う。

171 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 23:04:30.75 ID:DsNDxCY40.net

>>153
だから、基本的には任せているじゃん

172 ：不要不急の名無しさん：2020/10/05(月) 23:42:15.55 ID:JhC7T8pH0.net

>>168
それなら問題点の明確化、変更箇所の明確化、変更理由の明確化をやった上で法律を変更すればいいんじゃないか？

173 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 00:51:44.03 ID:iCnk7iea0.net

極左は人にあらず

174 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 00:54:57.45 ID:OmyJrk+p0.net

自分が赤とは気付けないんだな・・・

安倍政権は既得権益を見て見ぬふりをしてただろ

アベノマスクの発注先の一つが創価学会員の会社だった事でも分かるよな？

菅政権は、小泉純一郎氏の様に、仕事する内閣なんだよ。

左派の日教組をはじめ、日本共産党、立憲民主党、公明党=創価学会、れいわ新選組などはすべて真っ赤な左派だろうが！

支持者は、非国民とも売国奴とも呼ばれるのがぴったりだな（爆笑）

175 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 00:56:59.26 ID:E0zlzLVG0.net

なんと言われようとアメリカからの要請でやらなきゃならんのだろ

176 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 01:00:52.36 ID:JiwaBqG20.net

税金10億を渡す相手を民意で選べないとかあり得ないんですけど
学術会議はどんな特権階級だよ

税金を返して独立法人になって6名を迎え入れれるのが筋ではなかろうか

177 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 01:11:10.74 ID:txrlMGjB0.net

「日本学術会議」という
エラそうな名前の団体が
実は反社会的勢力なのだそうです
こんな凶悪な団体に所属している
インチキ学者どもは　
大学から除名処分にして欲しいです

178 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 03:19:08.21 ID:PGSWChhN0.net

>>168
だったら日本学術会議法を廃止すればいいんだよ
それをせずに運用だけ恣意的にやったら批判されるのは当然

179 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 06:29:10.00 ID:Ge1RVmxt0.net

>>77　なんかBBX規制だか喰らって書き込めなんだ
大雑把に言うと
大元は有資格科学者による直接選挙
2005年までは登録学術研究団体からの推薦からの選考（恐らくこれに改正するにあたっての国会答弁）
それ以後が会員推薦からの選考

んで規制喰らわないよう直リンク避けますが、以下辿って貰えば当時の改正条文も見れます（衆議院HPのURLで喰らったっぽいのがなんですが）
衆議院トップページ >立法情報 >制定法律情報 >第100回国会　制定法律の一覧 >法律第六十五号（昭五八・一一・二八）
（制定法律情報は1度141回国会以前を選ぶ必要あります ）

180 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 07:15:34.97 ID:a2EAzrgz0.net

法律で「任用」と「任命」と「任免」と「任ずる」はわりとデタラメに混用されてるから
ここらできちんと整理して一括で法改正だな
憲法は例外にして

181 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 10:42:08.51 ID:4Cg/yFdW0.net

これ、数年前、菅首相が官房長官時代に仕掛けておいた法律トラップでしょ。

数十年前の見解では政府は手出しできないと政府自身が表明してたけど
菅官房長官が数年前に手出しできるように解釈変更手続きを終了してた。

で、今そのトラップを発動したってこと。


おそらく、他方面でもトラップが用意されていて、必要に追う意地手作動させていくものと思われる。
左翼の終わりの日も近いかな。　

182 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 10:49:35.14 ID:aGMNyMA30.net

菅、こいつマジでモウロクしたボケ老人か？
理由を聞かれてるのに堂々と答えず、ホント卑怯な爺さんだなｗ

全く答説明になってないし、「説明能力ゼロ」を菅が自ら実証してどうすんのよｗ

菅の特徴

・説明能力ゼロだから、答えずに逃げる

・聞かれたことに答えない、ピント外れ

・同じ言葉の繰り返し
・やったこと自慢の昔話
・原稿棒読み

・まさにモウロク爺さん

ピント外れのモウロク爺さんそのままだわ
ダメだこりゃ・・・・

183 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 17:29:00.45 ID:yX0OEoOW0.net

辻本が擁護している時点で
学術会議の闇が深そう

もっと監査入れるべき

184 ：不要不急の名無しさん：2020/10/06(火) 23:08:40.82 ID:PhkBZwVi0.net

加藤さん　ジャパンライフも喜んでおりますｗ

185 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 00:06:50.37 ID:UHY48nMn0.net

【日本のワクチン開発情報を盗め】中国がコロナ機密情報”を狙っている 　「ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃」　07/29　【特定個人情報収集】

　新型コロナウイルスの発生源である中国は、初動を誤って世界中にウイルスを拡散させたみずからの責任には一切触れず、感染拡大地域にマスク援助などを行い、あたかも世界の救世主であるかのように振舞っている。
　そして、コロナ後の世界で主導権を取るために、中国は次の行動に出た。
　今年5月13日、アメリカ国土安全保障省と連邦捜査局（FBI）は、新型コロナウイルスのワクチン開発に関連して、こんな警告を発表した。
「中国政府が支援すると思われるハッカーグループが、新型コロナウイルスのワクチンと治療薬剤ならびに医療機材の開発と臨床治験に関連する貴重な情報を、それらにかかわる職員を特定した上で盗もうとしているのを確認した」
　FBIは新型コロナウイルスのワクチンや治療法、検査に関する知的財産や公衆衛生のデータを中国が盗もうとしていると指摘し、「中国の試みは、アメリカの新型ウイルス対策に深刻な脅威をもたらしている」と非難した。

■だが、これは他所事ではない　日本のワクチン開発が狙われている　ワクチン開発関係者をピンポイントに攻撃
　日本においても中国はワクチン開発の最先端情報を盗もうとしているのだ。
開発関係者をピンポイントで狙い撃ち
　最近、日本の情報機関は政府にこんな事例を報告した。
――ある製薬関連企業に、東アジア系の2人組の男が強引にアポを取って来訪し、出資を持ち掛けてきた。彼らは出資と引き換えに、彼らが経営する企業から役員を入れることを要求した――。
　一見、投資会社によるありきたりな営業活動と思える。
　だが、この製薬関連企業は、目下、新型コロナウイルスの治療薬候補を用いた臨床試験を医療機関と共同で進めている真っ最中だったのである。
　同じころ、その製薬関連企業以外にも、投資をもちかける不審な連絡が相次いでいた。
　　しかも、投資を持ち掛けてきた人々は、新型コロナウイルス関連の研究開発やマネジメントに携わる人々の所属や氏名などを詳細に把握しており、明らかにピンポイントで狙ってきた様子だったという。
　さらには、複数の製薬メーカーや関連省庁の新型コロナウイルス担当者を特定したうえで送信したと思われる不審な電子メールも、多数報告されている。

186 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 00:07:19.15 ID:UHY48nMn0.net

【コロナ問題】PCR検査プロパガンダのウラに得体のしれない「闇」2020年8月17日

　コロナ感染者数の推移共に、日々メディアを賑わす「PCR検査」拡充論。しかし、重症者や死者数を脇に置いてのこの意見は、何かおかしいのではないだろうか。「PCR検査プロパガンダ」の裏側を探った。
■東大出身に多いPCR検査推進派。　　
■なぜPCR検査を抑えたのか。
■中国企業と村上財団。
■テカンジャパンと世田谷モデル。
■抑制派のほうに分がある。

187 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 00:07:46.49 ID:UHY48nMn0.net

■中国企業と村上財団　（あのNPO法人ピースウィンズ・ジャパンも関連）
　東大Gの児玉龍彦氏は東大先端科学技術研究センター名誉教授であるが、2011年から2017年まで東大アイソトープ総合センター（以下、東大アイソトープ）長として福島原発事故政策に関わり、除染の必要性を説いたことでも知られている。　　
同センターで児玉氏が中心となって日本企JSR社の関連会社であるJSRライフサイエンス社とともに開発を進めたのが「化学発光ビーズ」（以下、「ビーズ」）である。

　そのビーズを使った測定器を、中国深圳にあるにYHLO（亜輝龍生科技）社が開発していたが、新型コロナウイルスが武漢で拡大したのを機に、武漢で測定器開発が急速に進み、新型コロナウイルスに関しては、この中国企業YHLO社の測定器が世界標準になっているそうだ。

　東大アイソトープのサイトによれば、YHLO社測定器の導入は「新型コロナウィルス抗体検査機利用者協議会幹事会」（以下、幹事会）なる組織で進められている。
幹事会は東大アイソトープの川村猛准教授を代表に、東大先端科学センター、東大病院、慶応病院、阪大病院などのそうそうたるメンバーで構成されている。児玉氏の名前はアドバイザー会議代表として掲載されている。
また、幹事会にはJARの抗体検査会社MBLと韓国の抗体検査会社ヤマト科学が名を連ねて、オブザーバー参加している。

　YHLO社は東大、慶応大、大阪大など各病院に医療用マスク10万枚と防護服250着を寄付しているので、かなり近い関係にあると考えられる。

　また、児玉氏はYouTubeチャンネル「デモクラシータイムス」（2020年4月13日、金子勝氏との対談）で、武漢やヨーロッパで標準的に使われている検査機器は、JARライフサイエンス社のビーズを中国のメーカーが機械化したものであり、
「日本発の技術だ」と述べている。だが、日本発はビーズだけであり、検査機自体は中国が開発したものである。
それなのに、「日本の技術が世界中で使われているのに、肝心の日本では使われていない」と、日本発を強調している。

　興味深いのは、YHLO社の測定器を東大病院などに導入する際に資金援助した組織だ。2つあるが、その1つが村上財団であることだ（もう1つは、NPO法人ピースウィンズ・ジャパン）。
　村上財団は、村上ファンドを率いて時代の寵児になったあの村上世彰氏が設立した財団である。
2006年にインサイダー取引容疑で起訴されて以降は数年前までは表舞台からは消えていた。ここ数年、また活動を活発化させているが、以前ほどの華々しさはなくなっているようだ。

188 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 00:08:11.32 ID:UHY48nMn0.net

■テカンジャパンと世田谷モデル
　児玉氏は2020年7月16日の参議院予算委員会で、新宿などの感染エピセンター（＝震源地）の制圧には、地元医師会ではなく東大や企業に検査を任せるべきだと述べ、テカン（＝テカンジャパン）という会社に言及している。

　テカンジャパンは液体処理の自動化を専門とするテカン社（スイス）の日本法人である。2020年2月に東大先端研に研究室テカンラボをオープンさせた関係で、言及したものと考えられる。
気になるのは、児玉氏が予算委員会にテカンジャパン作成資料をそのまま提出していることだ。テカンジャパンが技術やコスト面で圧倒的優位にあり、児玉氏がテカンジャパンとの直接的な利害関係がなければ許容していいのかもしれないが、
それにしても1社の説明を国会の予算委員会に出す行為は、宣伝活動にもとられかねない。

　児玉氏についてはもう1つ気になることがある。PCR検査をいつでも受けられるしくみを世田谷区で作ろうとしていることだ。
世田谷区長の保坂展人氏と組んで、「世田谷モデル」と名付けて、1日300件程度のPCR検査を、数千件まで拡大する計画を立てている。なお、保坂区長は、前職は社民党に所属する衆議院議員で左派色が強い首長として知られている。

　世田谷モデルの導入に危機感を持つ区議が、かかった費用の全額が区の負担であることや、村上財団が支援することに懸念を示している。
保坂区長は世田谷モデルの導入を区議会に諮っておらず、学校も対象なのに教育委員会にも知らせていなかったという。

　PCR検査は検査会社への費用負担が大きく、自費でおこなうと現在は1件4万円程度かかるそうだ。検査数を増やせばコストは下がるのかもしれないが、それにしても現状の重症者数や死者数の推移で、
区民にそれほどの負担を掛けてるのは妥当と言えるか。コストをきちんと考えてのことなのか。区民が健康に過ごせるための政策は、PCR検査だけではないはずだ。　
　　

189 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 00:08:34.59 ID:UHY48nMn0.net

■抑制派のほうに分がある　日本人の遺伝子情報の中国企業への流出問題　　　
　PCR拡大派は「安倍政権はPCR検査をわざと抑制して、感染数を小さく見せている」と批判してきた。だが、日本の新型コロナウイルスの犠牲者は欧米などと比べるとかなり低く、検疫には成功している国だ。
たしかに「感染者」は数字上増えているが、重症者や死者は4月から比べるとかなり減っている。実態は、検査拡大によって「陽性者」が増えていると言うべきだろう。だが、マスコミではPCR検査拡大派を露出させて、「検査が足りない」と大合唱しつづけて政権批判にこじつけている。

　新型コロナウイルスが当初猛威を振るったのは間違いないが、個々人の努力もあり、抑え込みに成功している。死者を見ても、ワクチンがあるインフルエンザのほうがはるかに多いほどだ。
それに、遺伝子情報は「究極の個人情報」とも言っていいものであり、中国企業を関わらせることは絶対に避けるべきだろう。
というのも、中国がウイグル人への監視の一環として遺伝子情報を集めており、中国共産党が監視システムに遺伝子情報を組み込もうとしているのは明白だからである。

　児玉氏は2020年4月14の日経ビジネス・オンラインで、新型コロナウイルス対策としてGPS管理の必要性を説き、3億人のGPS情報を管理する中国平安保険が、年間8000億円かけて医療への応用していることを評価している。
GPS追跡では匿名化すべきという話は付加されているものの、ここでなぜ社会主義国家の保険会社が出てくるのか。

　また、児玉氏は中国政府の新型コロナウイルス対策について、「雑誌の情報に従えば」と限定した上で、初期対応の早さを評価している。
しかも、最大の問題点である情報開示の遅れについても、問題点はあるが、それは中国政府だけではないと擁護しているのである。

　PCR検査拡大の裏に、何か得体の知れないものが隠れていないか不安になる。

190 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 05:30:59.06 ID:MEXYR3G+0.net

朝鮮の犬

政治活動家

共産党の選挙カーにのっていたアホダレ？

191 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 05:38:49.69 ID:dzTIFnK90.net

日本学術会議、２０１７年に定員より５人程度多く推薦してたｗ
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1601961606/
内閣法制局の担当者は、
「法解釈の変更ではない。憲法15条の規定で、公務員の任命権などは国民にあり、最終的に内閣総理大臣が、
その責任を負っている。かつての国会答弁も、その前提のもとにされている」と述べました。
日本学術会議の主張の方が、完全に憲法違反だった件。
　　

192 ：不要不急の名無しさん：2020/10/07(水) 13:22:17.82 ID:4i0YPBnY0.net

>>191
それデマ
推薦リストはいつもどおり１０５人。