■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【熊本水害】「いまさらダムなんて」 五木村民、思い複雑 川辺川ダム計画に翻弄 水没予定地には観光施設も★2 [富豪立て子★]
- 1 :富豪立て子 ★:2020/07/25(土) 22:23:50 ID:Fw8iNyKe9.net
- 「いまさらダムなんて」。熊本県南部を襲った豪雨で甚大な被害が出た人吉市は、建設が中止された川辺川ダムの最大受益地とされていた。水没予定地を抱えていた五木村にとって、国のダム中止を受けて新たな村づくりを進める中、下流域で未曽有の水害が起きた。今後の治水協議ではダム議論が再燃する可能性もあり、村民たちの心中は穏やかではなく、複雑な思いが交錯する。
「ダムの議論は当然出てくるだろう」。21日、人吉市の惨状を目の当たりにした元五木村職員の村口元吉さん(71)はこぼした。
現役職員だった1998年ごろ、川辺川沿いの水没予定地から、高台の頭地代替地へ住民を移転させる業務に携わった。「多くの村民が苦渋の決断をして村外に出て行った」と振り返る。
国は66年、ダム計画を発表。きっかけは、球磨川流域で63年から3年連続して発生した大水害だった。村は当初、村中心部が水没する計画に反発。反対運動も起きたが、村は「下流域のため」と、96年に本体工事に同意した。
ところが2008年、下流域の首長の反対もあり、蒲島郁夫知事がダム計画の白紙撤回を表明した。09年、当時の民主党政権が建設を中止。村はダムによらない村づくりへの転換を迫られた。
村口さんも頭地代替地に移り住んだ。村役場を退職し、今は地元の区長を務める。ダムに翻弄[ほんろう]された村や自身の歴史を踏まえ、「ダムの話が出ても、もろ手を挙げて賛成する人はいないだろう」。
実際、近くに住む豊原袈年さん(74)は「何かあるたび、『ダムを造る』『造らない』と議論になるのはおかしい。今まで通り、ダムによらない治水を考えてほしい」と訴える。
村は水没予定地に公園「五木源[ごきげん]パーク」のほか、屋外レジャーが楽しめる広場などを整備。観光客はこの10年で12万人から17万人近くに増え、「もう後には戻れない」との声も聞かれる。
19年4月、水没予定地にオープンした宿泊施設「渓流ヴィラITSUKI」営業支配人の福岩博之さん(57)は「ダムがあったとしても今回の水害を防げたかどうかは分からない」と強調。「ダム計画が凍結されたからこそ、できた施設。ダム建設には反対だ」と言い切る。
ただ、豪雨災害を受け、蒲島知事は「ダムによらない治水を極限まで検討したい」とする一方、「どういう治水対策をやるべきか、新しいダムのあり方も考える」とも発言。県が治水対策の検証対象に、川辺川ダムの治水効果を含めることも判明した。
同じ頭地代替地に住む北原束さん(84)は「ダムがあれば、多少なりとも被害を防げたかもしれない」。毎年、各地で豪雨災害が起きていることを踏まえ、「今は従来の河川改修だけでなく、ダムを含めたあらゆる手段を考えないと対応できない」と語気を強めた。
木下丈二村長は「今は災害復旧の真っただ中。ダムについて予断を持って言える段階ではない」と説明。当面、流域自治体の議論の行方を静観する考えだ。(臼杵大介)
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f7d00a5594e0f67b00016d733a73d34cd442952?page=1
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200724-00000005-kumanichi-000-1-view.jpg
★1:2020/07/25(土) 19:47:56.33
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1595674076/
- 849 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:37:49.97 ID:guU3TQJX0.net
- この反対意見を述べてる人って
もちろん自宅が水害で被災したんだよね?
- 850 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:38:02.92 ID:Laq830zZO.net
- 新型コロナかなりしぶといし半永久的に続くだろ。観光なんてコロナ後の世界じゃ消えて無くなる産業だよ。
それに長期的な地球の気候変動で今回のような大雨は今後も毎年起こるだろ。
どの道この流域はダムなり作ってガチガチの防備にでもしない限りとても人が定住出来るような地域にはならないよ。
- 851 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:38:27.05 ID:OPvSUgrn0.net
- ダム作らない、別の方法もなかなかやれないって言うんなら今回被害にあった家は全員引っ越した方が良いよ
- 852 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:38:27.23 ID:psewIa3P0.net
- >>844
万能じゃなくてもある程度防げるなら十分なのよ
- 853 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:38:59.19 ID:Zn0vQ6IG0.net
- 反対した手前やっぱダム欲しいとは言えないわな
ダムがあっても洪水が起きるとい非科学的なう屁理屈言い続けるしかないw
- 854 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:40:57.67 ID:+oW+FJCB0.net
- 国策に反対するような邪民は溺れて死ね
- 855 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:41:14.26 ID:Zn0vQ6IG0.net
- ダムがあったほうが防げる確率は高くなるけど死人も出ているし今さらダム建設に賛成できないわな
- 856 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:41:41.61 ID:bJU01kYxO.net
- >>846
ダム反対や白紙撤回宣言した後も自民党は支援しているけどな
別の候補を立てるでもなく
今年3月の熊本県知事選でも自民党は蒲島知事を強力に支援して、めでたく4選
- 857 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:42:33.57 ID:XvLz28rf0.net
- 集団移住しろ
- 858 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:42:59.95 ID:GkH/D+wM0.net
- ダム作るしかないでしょ
人も大勢死んで国宝がダメになったらしいね
>>1-3>>1000
新型コロナに感染しないために
・外に出ない(空気感染、飛沫感染、接触感染防止)
・手洗い、手の消毒(接触感染防止)
・目を触らない、顔を舐めない(接触感染防止)
・体調が悪い場合は外に出ない(空気感染、飛沫感染、接触感染防止)
・服を洗濯(接触感染防止)
・シャワー(接触感染防止)
・外出先でトイレを使わない(粉塵感染防止)
・3密 “集”まらない、“近”寄らない、密“閉”しない(空気感染、飛沫感染、接触感染防止、覚え方はシュウキンペイ。付き合いも命を守るために断りましょう!!)
新型コロナウィルスの日本の現状
感染者28000人
現在も病院等で隔離中 6000人
死者1000人
致死率4%(※医療崩壊起こしてないので10%超えにはなってません、100人に4人が死亡 現時点の致死率だけでも日本人全員が感染すると480万人死亡 実際は致死率が10%なので1200万人死亡)
新型コロナウィルスの世界の現状
感染者1500万人
死者61万人
致死率4%(致死率が一見低く見えるのは、新規感染者数が指数関数的に増え、後追いしている死者数を遥かに超えているためです。現時点の致死率だけでも世界中の人が感染すると3億人死亡 実際は致死率が10%なので7.7億人死亡)
第一波継続
米国、ロシア、インド、アフリカ
第一波押さえ込み中
ヨーロッパ
第一波押さえ込み後、第二波発生
日本、イスラエル、ベトナム、オーストラリア
第一波押さえ込み後、第二波兆し
韓国
第一波押さえ込み成功
台湾
今後について
新型コロナウィルスは人工的に作られたウィルスです。
現状は新型コロナの感染拡大が目立っていますが、中国共産党が生物兵器として使用していた場合、別のウィルスや細菌を用いた攻撃を行う、既に使用しているかもしれません。国内でも本来感染しないはずである非結核性抗酸菌症が原因不明の急増(免疫低下?)
周囲に風邪の症状を引き起こすPATMという原因不明の病気が発生するなど、中国が原因ではと疑われるようなものもあります。
新型コロナが感染拡大していない地域も、今後どのようなウィルスが蔓延するかわからないと思い、引き続きマスク、3密を徹底しましょう。
- 859 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:43:49.20 ID:IgGAE+LR0.net
- ダムはいらない。自然と共に生きる。これが県民の総意
- 860 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:44:07.31 ID:Y5PvDnsh0.net
- >>852
いつ頃氾濫するのかを避難する時間を確保できる程度前もって知ることが出来るだけで人的被害は全然違うだろうからね
- 861 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:44:45.62 ID:fzfAF0RI0.net
- 死んでもいいからダムいらんとかアホ
- 862 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:45:16.76 ID:JuoWdIvJ0.net
- 毎年流されたいのか?
- 863 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:45:44.16 ID:fzfAF0RI0.net
- >>859
総意じゃないだろ
嘘つくな。
この程度のダムに何の問題もないわ。
- 864 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:46:07.23 ID:wy5hq7TG0.net
- >>818
あんなところに老人施設を作ったのも間抜けだね
例えば高床式にするのに補助金を出すとかしてたら、
少しは評価が違ったと思うわ
- 865 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:46:41.67 ID:4cJFGist0.net
- >>854
中国共産党かよ
- 866 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:47:16.76 ID:38t8Vhiz0.net
- >>803
ダムを作りゃいいだけだろカスw
- 867 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:48:42 ID:bJU01kYxO.net
- >>848
> まずは民主党に訴訟起こせ
>>843にあるように、民主党鳩山政権で中止を決定する前に、地元の首長が反対していた
同じ民主党鳩山政権で中止した八ッ場ダムは、地元群馬や関東の首長が強力にダム推進だったので、民主党野田政権で工事再開になった
- 868 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:49:19 ID:w2nwpTNQ0.net
- 目的と手段が入れ替わってる典型みたいな話だな
安全に治水するのが最優先な事項のはずなのにイデオロギーが優先されている
- 869 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:49:27 ID:epkevtlu0.net
- 田舎は沈む度に激甚災害指定された方がお得かもなあ
国民が税金の無駄って言っても与党が人気取りの為にすぐ指定しちゃうし
- 870 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:49:46 ID:4cJFGist0.net
- 結局被災地じゃダム建設再開の機運が高まってるという事なの?
- 871 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:50:15 ID:mhqQSd7e0.net
- >>854
左翼乙
- 872 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:50:33 ID:PV9qfBl20.net
- おめでたい奴等だなぁ。数百年に一度の津波ならまだしも数十年に一度の雨で毎回ヤラれるのを許容するとはw しかも周期は昔よりも短いでしょ。
ほんっとうにおめでたい奴等だなぁ。
- 873 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:51:25 ID:fB2k+ULc0.net
- こんなアホな地域にはもう観光客いかんだろ
ダムありませーん水害来たら一緒に死ねー言ってるようなもんだ
- 874 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:51:26 ID:82H4avRq0.net
- >>538
五木村は飽くまでダム湖になる予定だったわけで
ダム本体は隣の相良村に建設予定だったんだぞ。
- 875 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:51:47 ID:4cJFGist0.net
- >>872
そんな大災害をダム1つで全部防げると思ってる方もおめでたいぞ
- 876 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:53:14 ID:23f9cTpd0.net
- 熊本は人災 知事とそいつに入れた県民たちな
- 877 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:53:33 ID:wy5hq7TG0.net
- >>867
前原が中止宣言したことでだめ押ししたんだよ
一旦そうなると再開は大変な努力が必要になる
八ッ場は幸い関係自治体が多数存在していたのと石原が強力に
再開を運動したから、かろうじて再開されたんだよ
- 878 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:53:57 ID:4cJFGist0.net
- >>874
集落の大部分が沈むのにそのせいで全く補償が降りなかった予定だったせいで大反対されたんだよね
丁度福島の浪江町みたいな感じ
- 879 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:53:59 ID:Iy9cq4yb0.net
- 家の輪中化
越水前提で家づくりしないとな。堤防もダムも時間がかかるし限界もある
- 880 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:55:48.72 ID:0+cqEzaG0.net
- >>3
最初からダムを作るか住まないかしか選択肢は無かった
県民がそれを選んだんだから仕方ないよね
八ッ場ダムの県は賢明で良かったね
- 881 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:56:02.25 ID:GbrKpqfe0.net
- 今回水没したところがこれからも遊水地やで(ニッコリ)
- 882 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:56:36 ID:WBH4O/go0.net
- >>8
それ自体はいいんだけど復旧とかで国庫に負担かかるのが嫌
- 883 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:56:53 ID:wy5hq7TG0.net
- >>875
そういう1か100という単純思考やめたらどうかねw
- 884 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:57:38 ID:xLvIBZx30.net
- そもそも熊本の鮎は本州では知名度ゼロ。
全く知られてない。
見たこともないわ。
- 885 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:58:31 ID:9of/6l8O0.net
- >>1
ダムでも何でもいいが
洪水防がねーと、被災する度に他人に迷惑掛かる事に気付けよ
田舎モンの老害ども!!
- 886 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:59:07 ID:TpYa8Dnl0.net
- > 09年、当時の民主党政権が建設を中止。
> 村はダムによらない村づくりへの転換を迫られた。
置き土産ってヤツか・・・
- 887 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:59:10 ID:xLvIBZx30.net
- >>882
復旧も公共性のあるものしか金を出せない。
私的なものに出すのは無理。
- 888 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:59:15 ID:GtdjjDbM0.net
- >>231
コレか
福岡賢正さん (@kenseifukuoka) / Twitter
https://twitter.com/kenseifukuoka
しかも今回の大雨ではダンマリ
(deleted an unsolicited ad)
- 889 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 08:59:39 ID:tlyE563X0.net
- こういうのが自己責任だよね
国が助けようとしても拒否してるんだから自己責任
自己責任論者は国の援助を否定してる!って甘ったれパヨクが捏造するけど
- 890 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:00:21 ID:4cJFGist0.net
- >>883
少なくとも近年話題のバックウォーター現象をダムで防ぎたいなら小さい支流にも一々ダムを作らなきゃいけないからな
- 891 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:02:14 ID:5JLq4Bds0.net
- >>653
球磨村は賛成派だったから不憫だな
投票が絡むと頭数で人吉には敵わないし
- 892 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:02:40 ID:PUPk61pQ0.net
- 今さらダムは要らないだろ。
水害で死んだとしてもたかだか数十人。
しかもほとんどは老人だ。
自然死として受け止めて環境と共生していくしかない。
- 893 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:06:06 ID:4rBQoMbi0.net
- 住民の生命、財産より、公園や観光資源が大事なら、ごまかさずに宣言して、ダム拒否すればいいだけでしょ
これまでだってそうしてきたし、今回その選択の結果を示されただけなんだし
住民の生命、財産より、公園や観光資源が大事なら、ごまかさずに宣言して、ダム拒否すればいいだけでしょ
- 894 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:07:51 ID:f4bM4zT/0.net
- >>891
それならその辺をはっきりさせて人吉市民に賠償させれば?
- 895 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:07:57 ID:nKIPD7K90.net
- オスプレイに出動要請 豪雨上空Fanを斜めにしてホバリング雲は霧消化する
- 896 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:08:09 ID:4rBQoMbi0.net
- アホみたいに大雨が降る傾向は、近年確かなものとして観測されてる
来年も大規模な洪水は起きるだろうし、再来年も起きるでしょう
でも、ダムは1年そこらじゃできない
備える期間は、十分にあった
過去形で語らねばならないのが悲しいが、住民は選択する権利があったはず
- 897 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:09:11 ID:6w6BLOdV0.net
- >>867
国交相の時に中止決めた前原は野田にも噛み付いて再開決定にずっと反対で妨害しまくってたよな。
- 898 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:09:37 ID:g9NQK2IR0.net
- >>896
ダムが完成する頃には、またさらに雨量増えてるから
結局、移住しかないんだよな
- 899 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:09:48 ID:PbF+PyID0.net
- 過疎ってるような地域のために税金投入してダム作るの無駄だわ。学校とかも立派な建物改築して数人しか生徒いないとかあるし、無駄金使いすぎ。
人減ってるんだから住む場所を集約していけ。
- 900 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:11:29 ID:OK6v/dq40.net
- >>890
近年でなく、昔からある現象だからダムと合わせて河川改修が必要なのは当たり前なんだけどね。
- 901 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:13:00 ID:tINkbMwm0.net
- >>23
洪水になったもアユは無事なのかな。
- 902 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:13:19 ID:g9NQK2IR0.net
- >>897
ダムに反対したから訴訟とかいったら
「原発は事故が起きない」と国民だまして原発推進した自民党は全てアウトだ
元政権含めて
- 903 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:13:30 ID:AqBCz86q0.net
- もう救助もボランティアも断って
自分達でなんとかしてください
- 904 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:13:47 ID:wCCKzO2q0.net
- >「ダムがあったとしても今回の水害を防げたかどうかは分からない」と強調。
これな
夏の渇水期に向けて水を溜めておかないといけない時期に、線状降水帯に嵌った運が悪い川だけでいっきに
大水だからな、事前放流とか不可能
- 905 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:13:59 ID:Ke7bKVf00.net
- ごめん!誰かガンダムで例えて!
- 906 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:15:08 ID:TqEkUVwK0.net
- 今更?今こそだろ
20年後に罵られたくなければな
- 907 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:15:26 ID:GtdjjDbM0.net
- 蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫 - 毎日新聞
https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c
毎日新聞は至る所で反対しまくりだが失敗した時の責任は一切取らない
停滞の最大要因が無責任な言説だ
今回もスゲー他人事だ
新聞を売るために言説をデッチ挙げてるのではなかろうか
- 908 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:15:39 ID:sf74k69O0.net
- >村は水没予定地に公園「五木源[ごきげん]パーク」のほか、屋外レジャーが楽しめる広場などを整備。
>観光客はこの10年で12万人から17万人近くに増え、「もう後には戻れない」との声も聞かれる。
結局のところ金だよね
- 909 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:15:48 ID:g9NQK2IR0.net
- >>900
昔から一定の確率で起きた水害に対する治水と
最近の、毎年過去最高を記録する急な水害の増加に対する対策と
まったく、レベルが違うだろ
- 910 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:15:52 ID:wCCKzO2q0.net
- >>883
今回のような洪水に対しては、ダムの効果は1もない、0だよ
- 911 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:16:51.95 ID:g9NQK2IR0.net
- >>906
20年後にはそのダムで防げる場所にはもう誰も住んでないよ
- 912 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:18:02.12 ID:TpYa8Dnl0.net
- 子守唄の里・五木を育む清流川辺川を守る県民の会
事務所 熊本市島崎4-5-13
https://goo.gl/maps/DneMrt5FeieUbxHr9
やっぱり
そうゆうことか・・・
- 913 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:19:11.80 ID:OK6v/dq40.net
- >>909
対策の中身は変わらないよ。
河川改修で川幅広げる・底を深くする・水流調整の溝を川底に設置する・川の流れを整える・川辺ダム見たいに利水無しの穴空きダムで流量調整する。
- 914 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:19:16.44 ID:WqlVIXb10.net
- >>6
本当これな
- 915 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:21:35.05 ID:oX69tQCc0.net
- 毎年ウンコみたいに流され続ければ良い
- 916 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:22:03.11 ID:PV9qfBl20.net
- >>875
ボクもおめでたかったよ。
みんなガッツがあるから頑張って立ち上がるもんね、凄いなぁと思うよ。
できるだけ大雨が降らないといいよね。
- 917 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:22:54.95 ID:7aIGuG7b0.net
- 「今さら」って…
自分たちのプライドの為に
子や孫を犠牲にするのか
- 918 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:23:20 ID:LCRu9qYr0.net
- 民主党の負の遺産はまだまだ続きそうだな
- 919 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:24:38 ID:WZ2jSvuK0.net
- >>917
五木村はそもそも下流のために立ち退いたのにちゃぶ台ひっくり返したのは下流の人吉市。
そのために移転も補償も中途半端。
ついでに、鮎はそこまで清流じゃないほうが増える。
- 920 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:25:08 ID:nKIPD7K90.net
- 鮎の名所 川底やすりで研磨された状態 新鮮なコケ付着良い鮎育つ
- 921 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:29:09 ID:bJU01kYxO.net
- >>877
俺が「同じ民主党鳩山政権で中止した八ッ場ダムは、地元群馬や関東の首長が強力にダム推進だったので、民主党野田政権で工事再開になった」と書いているのと、同じことを書いてるように見えるが
いずれにせよ、川辺川ダムは>>843にあるように、地元の首長が反対を表明して、知事が白紙撤回を宣言
知事の白紙撤回の決断は、世論調査で県民支持率85%
これでは動かしようもない
当時の福田康夫首相も「地元の意向は尊重されるべきだ」と発言
事実上、本体工事着工は塩漬けになった
わざわざ中止とか言わないのが自民党政権の巧みなところ
- 922 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:29:13 ID:EFgyrFk90.net
- >>920
本州では全く知られてないし、本州の川にも普通に鮎がいるよ。
田舎にありがちな「地元の名物は全国の人が知ってるはず」だと思うわ。
- 923 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:29:15 ID:IsRJ3tf80.net
- 水害のあったところは放棄すれば良い
再建したいなら受益者負担で。
- 924 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:29:32 ID:O/kIyQCH0.net
- >>309
いや地元ふつうにのせいだろ
- 925 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:31:11 ID:3VtpoJGf0.net
- すでに移転完了して住んでる奴いないのに
誰が反対する
いても数人だろ?
- 926 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:31:50 ID:B7LQdTIe0.net
- >>922
東京にも鮎いるしねぇ
って鉄腕DASHで結構有名か
- 927 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:33:36.83 ID:T5sOBrhC0.net
- >>905
連邦軍上層部がV作戦中止にして、61式と陸戦型ボール主力でオデッサ戦したら大敗
- 928 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:34:15.75 ID:aXrk567t0.net
- ボランティアが来てくれるから
ダムはいらんのか
- 929 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:35:34.73 ID:aXrk567t0.net
- 地震や洪水
災害が多いことはよく勉強になった
行くのは無理
- 930 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:36:15.25 ID:GbrKpqfe0.net
- これから毎年国に復興費を出させてボランティアにタダ働きさせるのか
- 931 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:36:41.51 ID:umLkT2AF0.net
- >>405
去年の大雨のときに事前放流してなくて緊急放流しそうになってあわててた。
ギリギリ氾濫はまぬがれた。
- 932 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:37:29.97 ID:EFgyrFk90.net
- >>926
奥多摩の方かな?
地元県でも大きめの川には鮎は普通にいるので、わざわざ熊本から輸送するメリットが全くないな。
隣県の大きな川の近くには鮎食べ放題の店もあるな。
- 933 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:38:47.10 ID:bJU01kYxO.net
- >>769
> 完全に人災レベルの話だから、熊本県民たちは知事と県を訴えるべきだよな。
その蒲島知事の川辺川ダム計画白紙撤回の決断を県民は圧倒的に支持
世論調査で支持率は85%
県民の支持を受けて当選を重ね、ダム推進派だった自民党も蒲島知事を支援し、今年3月の知事選で4回目の当選
訴えるよりまずは選挙での選択だろう
- 934 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:40:54.29 ID:nYSJBo5x0.net
- 懲りない人たち
さよなら
- 935 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:41:35.26 ID:Z16dF2g60.net
- >>1
そんなにダムが嫌なら毎年のように水害で水の底に沈む奴が出ても諦めるしかないなw
- 936 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:41:55.69 ID:RtFEq+QP0.net
- >>913
50年前から言われてるよ
- 937 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:42:10.96 ID:CkvEvP9p0.net
- 【ダム以外の治水方法】
遊水地 費用1兆2千億円 工期110年
放水路 費用 8千200億円 工期 45年
川幅角福 費用 8千100億円 工期200年
堤防嵩上 費用 2千800億円 工期 95年
川辺川ダム 残りの費用1200臆円 残りの工期10年
- 938 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:44:53.74 ID:EvUAguFT0.net
- >>937
しかもまず住人の説得からだからほぼ詰んでる
- 939 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:47:22.17 ID:QRdagRF00.net
- 家建ててもダメになるし子供だって危ないし
自然大好きな年寄りが残って若者は移住しろって事だよ
変な宗教団体に乗っ取られた街になんて普通住めないだろ、それと同じ
- 940 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:47:37.82 ID:EvUAguFT0.net
- 八ッ場ダム建設:「川への愛情違う」 熊本・川辺川ダム反対の市民団体代表が講演−−長野原町 /群馬− 毎日jp(毎日新聞)
- 941 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:48:28.75 ID:auaIMRDq0.net
- 川はみんな大事なんだよ
でもそれ以上に人間の命が大切なんだよ
- 942 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:52:43.78 ID:O/kIyQCH0.net
- もう盆地全体をビオトープにしちまえよ
- 943 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:53:40.31 ID:auaIMRDq0.net
- 632 川の名無しのように sage 2020/07/23(木) 19:51:42.59 ID:lyPcNgj00
本当にこいつが住人なら二度と寄付してやるもんかってなるわ
地域住民です。
間違いなく、市房ダムと川辺川ダムの両立した梅雨時期の放流は難しいと思います。
緊急放流の方が怖いですから。
外野は生業やら何も知らないので、口を挟まないでほしい。
あからさまなんですよね。
国交省は、地域住民のサインなどを代筆してるし、これはどちらを信じるにも信じれないでしょう。
ダムだけしか頭になさすぎて、しまじろうBGMが頭の中ながれすぎwww
水害を行うななんていってないです
ほら、一部を切り抜いただけの、メディアと同じでしょ?
改善策をダムだけではなく、護岸やグリーンインフラなどを推していきたいと。
生業やら、生活基盤を変えなくなる原因であるから。
あなたは、住民の何をしっているの?
もう一度申し上げますが、募金は善意ですので。
治水の意見が、合わなかったからって…
多少、精神年齢が合間見えましたね。
別に、治水を否定しているわけでもないのに
ダム=治水!なんて考えしてるんだ。
動物愛護団体より酷いです。
わかりました。ボランティア要員で頑張ります。
- 944 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 09:56:53.54 ID:FRDAUqvc0.net
- with水害か
いい覚悟だな
- 945 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 10:04:11.63 ID:940lmyTU0.net
- ちょっとした台風ぐらいならダムで防げるのに
一生怯えて暮らすとか
- 946 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 10:05:50.43 ID:7UEvnuJM0.net
- ダム無しは別に構わんのだけど代わりの対策をしてないのが問題なんだろうが
10年何してたんだよ
- 947 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 10:06:56.70 ID:auaIMRDq0.net
- 反対派はダムを止めたから国交省の嫌がらせとかいいだしてるからな
地元のことは自分でしろや
- 948 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 10:11:36.35 ID:940lmyTU0.net
- >>946
ダムで防ぐのは限界があるが、極限まで考えたら現実的にはダム以外の方法はないとわかったらしい
- 949 :不要不急の名無しさん:2020/07/26(日) 10:13:42.82 ID:U5pXy+QQ0.net
- >>1
>実際、近くに住む豊原袈年さん(74)は「何かあるたび、
>『ダムを造る』『造らない』と議論になるのはおかしい。
>今まで通り、ダムによらない治水を考えてほしい」と訴える。
the老害だなあ
考えた結果(何もしない)が先の大災害なんだろうに
早く死ね
総レス数 1005
234 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200