熊本県芦北町で罹災証明の受け付け開始　被害状況調査も [爆笑ゴリラ★]

1 ：爆笑ゴリラ ★：2020/07/13(月) 11:14:16 ID:f6mbxveK9.net

7/13(月) 10:51配信
朝日新聞デジタル
　
　記録的な豪雨で被害を受けた熊本県南部の芦北町で13日、被災者が公的支援を受ける際に必要な罹災（りさい）証明書の申請受け付けが始まった。住宅の被害状況の調査も同日始まり、町は8月上旬の証明書発行を目指す。

　この日、町役場には午前8時半の開庁前に約30人が集まった。職員らは、新型コロナウイルス感染防止のために設置したアクリル板や透明なシート越しに申請書類を受け取っていた。

　芦北町佐敷の飲食店員、秋山哲子（のりこ）さん（49）は2階建ての自宅1階部分が水につかった。いまは祖母と一緒に親戚の家に身を寄せ、今後は仮設住宅の入居を希望するという。「自宅に住めなくなって不安なことだらけ。できるだけ早く証明書を発行してもらい、支援に結びつけてほしい」と話した。

　県によると、県内では八代市や津奈木町がすでに申請の受け付けを開始。球磨村は16日、人吉市は20日にそれぞれ始める予定。

https://news.yahoo.co.jp/articles/7f9df2f2ee3e5b431b306db2ab9423c34209d390

2 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 11:24:12.55 ID:YZxFDJ/X0.net

放課後ていぼう日誌

3 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 11:26:13 ID:WCOzAx7n0.net

コロナからの豪雨、つくづく東京五輪とは何だったのか？

4 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 11:27:04 ID:EeAHUWwL0.net

東日本大震災の時何か言ってましたよね
因果応報

5 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 11:37:59 ID:GBDlzvHh0.net

この人、三重県四日市市議らしいんだが、芦北の水害に関してのこの投稿、「今まで学校建てたりしてやったんだから助けろ」って読めるんだけどなんなの？

日本からカンボジアに支援を要求するのはおかしいだろ。しかも今まで学校建てたんだとかなんとか。

https://i.imgur.com/MNyq2Qs.jpg
https://i.imgur.com/733wpTo.jpg

6 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 11:58:54 ID:4MinWrp80.net

>>1


【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）


民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、



【震災のドサクサ にまぎれて献金１０４万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

7 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 12:45:15 ID:Hd8ssXEv0.net

>>1
民主党人災　川辺川ダムに関する県議会議員の意見を聴く会　熊本県　2008年9月5日
ttp●s://www.p●ref.kumam●oto.jp/co●mmon/Uplo●adFileOutput.ashx?c_id=3&id=4558&sub_id=1&flid=3&dan_id=1
自民党 「一般的にいわれる財政問題や自然環境やアユなどをはじめ動植物のことも大切だと思います。
ただし、政治の要諦は、何といっても地域住民の生命、身体、財産を守ることであります。
知事におかれましては、県政史上、歴史的な厳しい判断になることが予想されますが、これまでの歴史、そして、県民の生命財産を守るという大義のもと、
川辺川ダム建設を決断していただきますことをお願い申し上げまして、自民党の意見とさせていただきます」

民主党 「私どもは、３年前に、『ダムによらない治水、利水を考える県議の会』を結成しました。
選択肢として、本当にダムしかないのか、ダムで洪水が防げるのか、という思い
で、学習会を重ねてまいりました。
想定雨量の同等、またはそれ以上の大雨が、７１年、７２年、８２年、９３年、９５年、９７年、０４年、０５年と、８度も降っていますが、一度も人吉市の堤防を水が超えたことはありません。
球磨川の洪水による死者は、中洲に住んでおられたお年寄り１人だけ
その後、４２年間においても、球磨川の氾濫による死者は１人も出ていません。
国交省は川辺川ダムの必要性を県民に納得させることができなかったことは、今年３月の新聞の世論調査で賛成１６．６％、反対が５８．４％であったことからも明らかです。
知事に対し、国交省九州地方整備局長は、『ダムを建設しない場合は、流域住民に水害を受忍していただかざるを得ない』と発言されたそうです。
「人吉市民の生命財産を守るためなら何でもします」というべき国交省が、『ダムを造らないなら、後は知りませんよ』と言ったのは、まさに『ダムを造ることが目的なのです』と表明したに等しいと思います。
こうした官僚支配が、この国をおかしくしてしまいました。
官僚の恫喝に屈することなく、１８４万県民の代表として、勇気を持って判断していただき、
本当の民主主義の姿を熊本から全国に発信していただきたいと思います」

8 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:08:49 ID:Hd8ssXEv0.net

>>1
川辺ダムがあったら球磨川は氾濫しなかったか？　2020年07月04日　
ttps://s eisenudoku.seesaa.net/article/if_exists_kawabe_dam.html
>・川辺川ダムを計画していた場所に近い場所には、四浦（ようら）水位観測所がある。
>・川辺川と球磨川が合流した下流に人吉水位観測所がある。
>・四浦水位観測所と人吉水位観測所の距離は約２０kmある。
>　⇒水流は１０ｋｍと仮定すると、川辺川ダムで堰き止めた影響は２時間後に人吉観測所に現れる。
>・2020/07/04 07:30（水位5.07m） の後に人吉観測所は、欠測となっているので、
　四浦では、２時間前の 05:30（水位8.26m）の水位を維持できれば、川辺川が原因で氾濫することは無いと言える。
>Wikipediaの川辺川ダムを見ると、有効貯水容量は、106,000,000トン(1億600万トン）です。

結論
>　防げるだろう。
>　2020/7/5追記 人吉水位観測所での氾濫が抑えられることが想定されるのであって、それより下流や上流で堤防が低い箇所では発生した可能性あり

9 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:07:39 ID:H+Gc9GJi0.net

　
ワイはガイジだ！(・∀・)
　

10 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 03:08:24 ID:piiijaPh0.net

熊本といえばメトロノーム