【経済】G20、デジタル通貨容認へ　規制論議を10月本格化【ワシントン共同】 [少考さん★]

1 ：少考さん ★：2020/07/12(日) 11:04:40.41 ID:Pjf9PR+y9.net

G20、デジタル通貨容認へ　規制論議を10月本格化 ｜ 共同通信
https://this.kiji.is/654657337360712801?c=39550187727945729

2020/7/11 21:15 (JST)

【ワシントン共同】20カ国・地域(G20)が、現金に代わる決済手段「デジタル通貨」を事実上容認する方向で調整に入ったことが11日、分かった。マネーロンダリング(資金洗浄)の防止など規制論議を10月に本格化させる見通しだ。複数のG20関係者が明らかにした。

米フェイスブック(FB)が計画する「リブラ」の影響力を懸念し、民間の動きをけん制してきたが、各国中央銀行の導入計画も加速してきたため方針を転換する。デジタル通貨を巡る国際的な議論が新たな局面に入り始めた。

中国政府はデジタル人民元を試験運用。慎重姿勢だった米国も検討を始め、G20も対応を迫られた格好だ。

2 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:05:21.68 ID:2uTMb5Ts0.net

ドピュッ

3 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:06:29.54 ID:rmG3i+od0.net

リップルの時代が来るわけだ

4 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:07:30.92 ID:pHsSTKsp0.net

マジかよ
リブラ叩きなんだったん

5 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:09:24.53 ID:Qpoe6nTg0.net

これが本当なら、

日本の円は価値がなくなり、

韓国のウォンと同じ扱いになる

6 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:09:39.11 ID:P1Ca71OY0.net

世界中にスイカ広げよう

7 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:11:31 ID:wZ4ghUXJ0.net

デジタルドルなだけだろ

8 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:12:07 ID:S1U2dnHI0.net

デジタル通貨もリブラのようにバスケット通貨
と連動させれば容易に受け入れられる

9 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:12:08 ID:LKKgAc3w0.net

>>1
いよいよGESARAの具体的な政策が始まりますね！

10 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:16:24.34 ID:O2+1s6hQ0.net

>>3
それはない

>>4
時間稼ぎ

11 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:16:35.05 ID:cqA7JstP0.net

今のうちにビットコイン買っとかないとな

12 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:17:11.73 ID:VKkDjMi80.net

>>4
リブラは自らの通貨を作って各国に流通させた上に勝手にヘッジまでする

これは自国で自国通貨のステーブルコインを作るだけ

13 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:17:49 ID:XcLDNPCa0.net

>>4
ロビー活動という名の賄賂が足りなかったんだろう

14 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:20:18 ID:lJEdKE5h0.net

そうだデジタルウォンを世界通貨にすればもう刷らなくていいな

15 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:22:53.88 ID:Qpoe6nTg0.net

でもガセネタくさいな

仮想通貨が全然反応してない

むしろ下がってる

16 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:22:57.45 ID:XxIB6yY10.net

はあ
一党独裁日本政府の国民監視が捗るな・・・
怖すぎる・・・
もう韓国に亡命して物々交換するわ

17 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:25:24.42 ID:yLhmXDwD0.net

>>1
結局ビットコインの真似かい

18 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:30:28.05 ID:VYOdEBg20.net

当然ビットコインも規制の対象になるわな

19 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:31:02.71 ID:RFkvSw+D0.net

中国人ってFB使えるの？

20 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:31:26.45 ID:95IHp2Lp0.net

エラーの名のもとに、反体制の資産をボッシュート。

21 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:31:49.37 ID:hbfXUbEe0.net

国家が管理するデジタル通貨だけにするんだろ

22 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:36:32.26 ID:L+diW5Bg0.net

「円」に加えて「e-Yen」を発行したところで、
国富が増える訳じゃないのに馬鹿だなw
現金と同じだから、ハッカーは本気で攻撃するぞw
勝てると思うのは自信過剰。

23 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:37:50.81 ID:d8YxKCTi0.net

日本銀行発行のデジタル通貨じゃないと意味ないよお

政府発行デジタル通貨でもいいけどｗ

24 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:38:06.52 ID:Ms2q/eXI0.net

円が人民元に飲み込まれも近い
せっかく新札にするのに使われることは無くなりそうやな
しょせん渋沢栄一じゃこんなもんよ

25 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:39:30.27 ID:IVNA5u8e0.net

>>15
これ思った。全然反応してないのなんで

26 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:40:23.85 ID:p2leD//G0.net

富裕層のロンダリングの為〜
反社会的勢力の手を使わなくて済ませられる様になるから〜

27 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:40:53.76 ID:j6Z9bV0Z0.net

形のないものをただデータとして回してお金として扱うとか嫌っ

28 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 11:41:10.75 ID:um1XgPxB0.net

ついにきた！
デジタルウォンが世界を！

29 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:42:24.42 ID:LgWwwNgF0.net

チョン、きもっ！

30 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 11:43:37 ID:um1XgPxB0.net

https://youtu.be/NcL0KEvVHyc
こんなぴらっぴらな物で
一億円も損してるWWWWW
💸💸

31 ：Fラン卒：2020/07/12(日) 11:45:26.16 ID:SExsjEoL0.net

デジタル通貨が行けるってか。
これが行けるとなると大阪独立の際、通貨として
採用できる可能性があるな。

32 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 11:47:08.27 ID:um1XgPxB0.net

√←ここで切らないとw
FXは。首吊った人何人もいるぞ💸

33 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 11:48:49.54 ID:um1XgPxB0.net

で、何で日経平均株価とウォン円相場が連動してるの？

34 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:50:45.96 ID:tTw7zlGe0.net

デジタル通貨も国が価値を保証して、国が発行すれば問題ない。

詐欺まがい旧火葬通貨は、ひあぶりの形で！

35 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:55:50.00 ID:n51dAUxg0.net

中国がやるとなれば座して先行されるわけにはいかないもんな

36 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 11:58:38.26 ID:xWzl0reR0.net

楽天ポイント集めとけばいいの？

37 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:00:33.41 ID:F5GEu49z0.net

仮想通貨とは違う物だろ
国家が価値を裏付けして発行権無効権を独占する物だと思うが

38 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 12:02:04 ID:um1XgPxB0.net

信用はあるの？

39 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:04:42.53 ID:Z3npaIXa0.net

>>4
まあ偽札の蔓延る国が多いからな
通貨は国家の利権だから勝手にさせないルール(法律)作りするってだけだろ

40 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:05:03.15 ID:VUkjzP3X0.net

クレカと何が違うんや？
現金使わんで決済ってそういうことやろ

41 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:07:29.93 ID:yScDhZ0v0.net

通貨の意味がわかってなさすぎる
リブラとかやらなくてももともとデジタルだろ

42 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:09:12 ID:ZQYT2YkN0.net

CBDCの話じゃないの？
中央銀行デジタル通貨までセーフで、仮想通貨は禁止される可能性あるよ

43 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:12:08.58 ID:344i2ONT0.net

人民元は回収できない売上とか、国際的査定したら価格暴落する不動産価格などを考えて、もっと人民元安になるべき。

44 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:13:05.85 ID:F5GEu49z0.net

SUICAの中身がポイントでは無く円になって国家がやるって事だよ

45 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:14:12.10 ID:CbgCoSFE0.net

>>26
逆だよ
デジタル通貨になると全ての金の流れが金融当局に筒抜けになるから富裕層ほど嫌う

46 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:22:42 ID:ONT1gHJN0.net

>>40
国が全部管理する。デジタル通貨に金利をプラスにもマイナスにも直接操作できる

47 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 12:28:42.08 ID:um1XgPxB0.net

日銀って国なの？
つか、国際共通通貨欲しいなら、金があるじゃん？
一周回って元に戻るw

48 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:31:12 ID:h6D3mOGb0.net

>>42
うん、そう思う
政府にとっては仮想通貨であれリブラであれ
国境をこえる存在でコントロールがきかなくなるものを恐れてるからな
中央政府で発行して統制を強めたいだろうな

49 ：高篠念仏衆さん：2020/07/12(日) 12:32:59.60 ID:um1XgPxB0.net

https://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=8301.T

日銀の株を買う！

50 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:41:37.06 ID:b5FfR2hs0.net

日本でやったら速攻でハッキングされて流出しそう

51 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:46:03.74 ID:ZQYT2YkN0.net

>>48
でも中央銀行デジタル通貨は政府に経済取引を禁止される危険性があるけどね
独裁政権が反体制派の口座をBANしたり、決済情報を収集して個人情報を集めたり
弊害も大きいよ
こういうことも一応指摘しておく

52 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:48:04.98 ID:oe+uPTBI0.net

デジタルなら、例えば、日本でもドルで決済できるようになるのかな

53 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:53:09.27 ID:VUkjzP3X0.net

独裁政府がうんたらって別にそれ今でもキャッシュに対してやろうと思えばやれることじゃん

54 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 12:57:24.76 ID:Wcd9w7A80.net

誰がその通貨を保証するかの問題だしなぁ

55 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:00:51 ID:yScDhZ0v0.net

>>48
そういうこと

56 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:03:07.80 ID:h6D3mOGb0.net

>>51
預金封鎖とか資産税の課税とか簡単にできるだろうな
後は全国の市中銀行の存在意義があまりなくなってしまうかも

57 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:07:30 ID:ONT1gHJN0.net

>>54
中央銀行だけど？

58 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:07:59 ID:06DTmZN00.net

通貨発行権は国家に属する。
一私企業による通貨発行など認める訳がない。
仮想「通貨」はオランダの球根の扱い。通貨ではない。

59 ：名無しさん＠１３周年：2020/07/12(日) 13:23:02.32 ID:fzNIfjkhg

セキュリティ的に大丈夫かは分からんけど基軸をそれにすればいい
ハードカレンシーにペッグしたい貨幣価値の低い通貨には不都合だろうけど知った事か

60 ：あみ：2020/07/12(日) 13:09:05.16 ID:qRn3cOoX0.net

日本は？
デジタル円まだ？

61 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:10:53.83 ID:Wcd9w7A80.net

>>57
そう記事に書いてあるけど中央銀行だけでできるわけないだろう

62 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:16:37.75 ID:oe+uPTBI0.net

結局、通貨はモノやサービスに替えるのだから、デジタルコメやデジタル野菜を
ネットで交換できるといいのかな

63 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:19:30.82 ID:h6D3mOGb0.net

>>60
日本は変化への対応が遅い国だから近隣諸国に先んじて導入されることは絶対ない
中国が正式にやりだしてからさすがに危機感をもって取り組むだろうが

64 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:27:47.52 ID:XRLXIQkA0.net

香港ドルと一緒
米ドル保有分だけ一般銀行が等価紙幣発行
FBがそれをやる

65 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 13:44:10.02 ID:q9SkqH6Ca

トランプさん時代で通貨による世界支配の味を占めたアメリカが全力で反対しそうなもんだが。
もしアメリカが賛成するなら、あくまでもアメリカが仕切れるような形でのみ容認だろ

66 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 14:30:47 ID:cqA7JstP0.net

現物資産の裏付けも無く好き放題発行出来るデジタル通貨など意味はない

67 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:01:45.72 ID:VYOdEBg20.net

中央銀行が発行するってのが重要

68 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:02:12.32 ID:tNKX8SJg0.net

よっしゃー騰がるぞー😆

69 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:05:34.26 ID:1NRPH3W80.net

こういうのってその気になればほぼ無限に発行できるんだろ
暴落する時は一瞬だろうな

70 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:08:39.27 ID:KDPV8i+u0.net

クレカや電子マネーで支払い、後日銀行口座残高の数字が減る、という今の仕組みは既にデジタル通貨と言える

71 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:11:59.08 ID:TLVBKQ960.net

>>15
もっとずっと信用のあるデジタル通貨が出来るんだから既存のはオワコンだろう

72 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:27:16.00 ID:ONT1gHJN0.net

>>70
政策金利をデジタル通貨に直接反映できるのがやばい

73 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:34:26.60 ID:yScDhZ0v0.net

>>67
通貨のことかな

74 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:39:10.97 ID:YgjdYro80.net

edyがアップを始めました

75 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:44:01.49 ID:egtdv3yY0.net

預金データはデジタルですが

76 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 15:54:59.27 ID:h6D3mOGb0.net

>>70
もちろんそれはある意味当てはまるけど
政府がデジタル通貨を発行するってことは現金の取り扱いをなくすってことだぞ
カード決済みたいに各店が自主的にやっていることとは次元が違う

77 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 16:02:09.99 ID:N59JgkfL0.net

>>66
兌換紙幣でもない各国の中央銀行発行の紙幣も同様だが？

単にその国の政府が認める紙幣だからという信用のみで価値がつけられ流通してるだけ

だから政府の信用によってはジンバブエみたいになる

電子通貨の大半は通貨発行量の上限が予め設定されておりインフレ崩壊に備えてる
通貨の信用性担保にはそのネットワーク全体の計算リソース量に頼っている

だからキプロスとか通貨危機が起きた際自国の紙幣の信用性に不安を抱いた発展途上国の住民は電子マネーに飛び付いたのはその為

政府がしっかりしてる日本国の住民で日本円使えてる我々は運がいいよね、というだけの話

78 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 16:08:04.63 ID:juHmCr6F0.net

>>67
もう、どうやってもあいつらの思惑通りなんだろうな
世界は牛耳られてる
俺らはただの奴隷

税金をあれだけ抜かれてるのに、日本人のほとんどが気づいてないという…

79 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 16:13:28.49 ID:2HN/Cn9e0.net

デジタル通貨と仮想通貨は違う　という認識でOK？

デジタル通貨＝現金と同じ価値。変動はない。
仮想通貨＝仮想なので現金と同じ価値ではない。変動する。

80 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 16:25:48.45 ID:VYOdEBg20.net

>>78
税金に関して言えば現金でもデジタルでも変わらない。
むしろデジタルの方が税金逃れができない分、公平性が保たれると思う。

81 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 16:27:52.76 ID:yScDhZ0v0.net

>>79
全然違うでしょ
誰が管理して信任の裏がどうなってるかだからさ

82 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 17:31:56.97 ID:1brMyzBw0.net

>>15
仮想通貨とデジタル通貨は全く違うものですが

83 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 17:32:38.97 ID:1brMyzBw0.net

>>75
タンス預金はデジタルですか？

84 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 18:20:58.99 ID:ONT1gHJN0.net

>>79
デジタル通貨は中央銀行の政策で価値が変動する

85 ：名無しさん＠１３周年：2020/07/12(日) 22:49:24.08 ID:LjmnqrOsy

国家が管理する紙幣と同じく、電子的デジタル情報なだけという理解で
あってるのかな。

86 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 23:10:24 ID:cqA7JstP0.net

>>77
勿論現行法定通貨も同じ、信用出来るのはビットコインだけだ

87 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 23:24:46.73 ID:7+EZGB2W0.net

デマだろこれ

88 ：不要不急の名無しさん：2020/07/12(日) 23:34:49.11 ID:NVDc9rN30.net

銀行預金もATM で下ろすまではデータなんだから、
そのままスマホにダウンロードして使いたい

89 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 03:06:59.92 ID:vwWDbOrH4

FaceBookの発行する通貨なんて使った日にゃどんな情報が抜かれて勝手に第三者に売却されるかわかったもんじゃない。

90 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 07:40:28 ID:YRTDEqbS0.net

コロナ暴落時50万で買った5btcあるけど人生変わるには相当上がってくれなきゃ無理よ？

91 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 07:45:38.63 ID:fWymjeo30.net

>>83
一億年後の人類が歴史を検証するのに、2000年代以降の異物極端に少ない上にコンピュータ内のデータ復元出来ずに、以降の歴史は失われたものとされるだろうな。
現金の歴史も後年検証出来るものとしてはもう終わり。

92 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 07:57:38 ID:D16OAsrL0.net

単にFacebookが新しい電子マネーサービス始めるだけ。
法定通貨の裏付けのあるリブラは、アマゾンポイントのようなもん。

93 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 08:05:43.07 ID:c7eDDQXY0.net

また世界の総資産額が跳ね上がるな・・・
デジタル通貨つくるだけでもどんどん資源やら生産は変わらんのにお金だけが増えていく仕組みどうなってんだ？

94 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 09:52:17.34 ID:P1mh5WP20.net

デジタル通貨は各国政府が管理する。
当然だが、通貨発行量は基本的に増やさないだろう。
電子化されているだけで円は円だ。
仮想通貨とは別物。
仮想通貨は昔のオランダの球根と同じ投機商品。

95 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 09:53:12.15 ID:bxIu882W0.net

日本銀行のデジタル円はよ
送金手数料高すぎる

96 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:25:33 ID:kNUfmxQO0.net

>>1
【著名人、ビットコインの買い煽りを告白】サイバーセキュリティのパイオニア億万長者のマカフィー氏
『仮想通貨ビットコインの100万ドル』予想は「冗談」と告白【悪質】

これまでの予想を信じていた人々は「目を覚ますべき」
と呼びかけている。
サイバーセキュリティのパイオニアであり
億万長者のジョンマカフィー氏が以前行っていた『仮想通貨ビットコインの100万ドル』
予想は「冗談」だったとツイッター公式に承認されたアカウントで告白


マカフィー氏
「もしビットコインが100万ドルに達したら、時価総額
は北米大陸全体のGDPよりも大きくなってしまう。どん
なバカがこんなナンセンスな話を信じることができるのか」

100万ドルという主張は、仮想通貨業界にユーザーを参入させるための誇大表現だったようだ。

https://twitter.com/officialmcafee/status/1266734176235126785  
https://twitter.com/officialmcafee/status/1266738999202394113  
(deleted an unsolicited ad)

97 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:27:45 ID:R9M/ew990.net

投機で100倍とかになるようなものは通貨にしちゃあかんだろ

98 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:29:21 ID:kNUfmxQO0.net

>>1-9
>>1
中国政府、『仮想通貨とそれを支える技術である
ブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した』

中国では2017年から仮想通貨取引が禁止されている。
にも関わらず取引している人が存在する。

中国人民銀、仮想通貨のリスク警告−業界を引き続き規制と表明
当局によるブロックチェーン技術の推進を受け、仮想通貨を巡る投機が復活したと指摘。同業界を引き続き規制していくと表明した。

また、仮想通貨の発行と資金調達、取引には多くのリスクが伴うとし、仮想通貨とそれを支える技術であるブロックチェーンを混同しないよう投資家に警告した。

http://m.sohu.com/a/355351861_100117963/?pvid=000115_3w_a

99 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:29:28 ID:U8X8aiTs0.net

>>1
と、言う事はデジタル通過を増やす事が出来るな

100 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:29:55 ID:kNUfmxQO0.net

今年の3月に記録的な大暴落、50%近い大暴落を引き起こしたビットコイン

何も解決していないのに相場操縦pumpを繰り返すビットコイン

記録的な大暴落の数年前から規制当局から相場操縦リスクについては指摘されている。

相場操縦pumpを繰り返す現在も、
ビットコイン市場の相場操縦を含む構造問題は何も解決していない不透明な市場

海外には今だに匿名性の高い業者が数多存在し、
ビットコインのレートに影響を与えている。

米SEC、ビットコインETFを価格操作を理由に非承認
（日本で言うところの金融庁のhp）
https://www.sec.gov/rules/sro/nysearca/2019/34-87267.pdf
>>1

101 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:31:07.52 ID:kNUfmxQO0.net

>>1
ビットコインなどの従来の仮想通貨市場は
大口保有の報告義務もなければ、取引公開義務もない。
トレーダーや取引所の相場操縦的行為を監視取り締まる機関もない。

市場操作の影響を受けやすいビットコイン市場の構造問題を解決しないかぎりビットコインは不透明な市場。

アメリカＳＥＣが５年以上まえから言及している問題だ。

ブロックチェーン技術が認められても。不正な相場操縦的行為を各国の金融庁はみとめない

アメリカＳＥＣの議長が変わっても相場操縦的行為に対して姿勢はかわらない

なぜなら株式にしろほかの先物にしろ、最低限の透明性を確保しているからだ

ビットコイン市場だけ不透明な個所を容認し相場操縦を容認するわけがない

ゆえにビットコインＥＴＦは相場操縦ＰＵＭＰ等の問題が解決されるまで承認されない。

ブロックチェーン技術を認めることと不正な相場操縦を容認しないことは別ベクトル

102 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:37:52 ID:W0uEiUOl0.net

ビットコイン一年後に１０００万ありえそう

103 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:38:32 ID:kNUfmxQO0.net

今以上の透明性を追求されることになる
>>1

米FRBのブレイナード理事(民主党）が警告
「ビットコイン利用者の4分の1以上とビットコイン取引の約半数が違法行為と関連性がある」
「違法行為のかなりの部分をサポートしていると結論づける多くの研究がある」

原文
http://www.federalreserve.gov/newsevents/speech/brainard20191218a.htm
(govはアメリカ政府関連のHP）

リーマンショックの年に設立された
新たな金融危機を引き起こす可能性のあるリスクを監視する金融安定監督評議会（FSOC）
による年次報告書にビットコインをはじめとする仮想通貨のリスクを監視する方針が示されていた
4.14.1 Digital Assets and Distributed Ledger Technology
https://home.treasury.gov/system/files/261/FSOC2019AnnualReport.pdf

104 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 13:40:13.55 ID:kNUfmxQO0.net

>>102
不透明なビットコインは採用されない

105 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 17:50:18 ID:rRfnZC4r0.net

リブラ容認なら送金目的で他の仮想通貨を
持っていた人は安心してリブラに移るから
リブラ以外は下落するんじゃない？

106 ：不要不急の名無しさん：2020/07/13(月) 18:24:16.88 ID:yTTh41+fV

>>96
マカフィー氏ってベリーズで犬めぐって隣人を殺したとかで地元警察に追われて、変装して逃げ回ってたよな。
その後、米当局や複数の外国の警察にも何かの容疑で追われているとか

https://pbs.twimg.com/media/EcynBrKXkAEO5wr?format=jpg&name=small

107 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 17:46:55.90 ID:ZSLodVoY0.net

>>15
自国通貨をデジタル化しようって話だから。

108 ：不要不急の名無しさん：2020/07/14(火) 20:57:14.41 ID:gab+W31m0.net

>>1
ビットコイン先物 – リスク概要

ビットコイン先物（BTCs）はデリバティブ商品であり、全ての投資家に適切な商
品であるとは言えない。先物はレバレッジプロダクトであり、契約相当額の数パ
ーセント（％）の資金で取引が可能である。そのため、取引のために拠出した資
金の額を超える損失が発生する場合もある。取引に際しては生活様式を維持して
いくのに影響しない程度の資金を用い、全ての取引が必ず利益をもたらすとは限
らないことから、各取引はこの資金の一部を使って行うべきである。先物取引に
は、極めて高いボラティリティ、レバレッジ、限月交代、証拠金、決済など、特
定のリスクが存在する。また、源市場のビットコインとその先物の価格が完璧な
連動関係にならない場合もあり得る。BTCsに関しては、投資資金の大部分、また
は全てを失う可能性もある。従って、投資家としては、BTCsの投資リスクを負う
余裕があるかどうかを、慎重に検討する必要がある。

ビットコインについては、明確な固有価値が存在しない。ビットコインはまた、
伝統的な資産ではない。最終的に、ビットコインは認知されるに至らず、価値の
単位や通貨として扱われることはないかもしれない。ビットコインの取引に関し
ては、中央銀行や規制当局の関係者を始め、市場参加会社の幹部や学者などが、
極度に高いボラティリティや経済的価値が欠如していること、規制が行き届いて
いないこと、マネーロンダリングや匿名による資金移動などを指摘して、高リス
クであることを警告している。技術進歩に伴う価格リスクや仮想通貨のプロトコ
ル改善に加えて、こうした指摘事項が単体で、または複数が作用し合うことで、
政府や規制当局による市場介入が実施されたりすれば、ビットコインやBTCｓの価
格形成や市場流動性が大きな影響を受ける場合も実際の可能性として存在する。


https://www.cmegroup.com/ja/disclaimer/bitcoin-futures-risk-factors.html

109 ：不要不急の名無しさん：2020/07/15(水) 00:14:30.40 ID:hKs4JSwh0.net

世界公認の偽札か