2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★8 [雷★]

1 :雷 ★:2020/07/09(木) 00:17:01.13 ID:WVKdXZtP9.net
 熊本県南部を襲った豪雨では、6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人など大きな被害が出た。氾濫した球磨(くま)川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。

 “暴れ川”と呼ばれる球磨川では11カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約6100戸が浸水した。

 国は1966年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、2008年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、09年に民主党政権が計画中止の方針を示した。

 関東学院大学名誉教授(河川工学)の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。

 蒲島知事は5日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。

 「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

 前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。

 群馬県の八ッ場(やんば)ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年10月の台風19号で治水効果を発揮した。

https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html

★1の立った時間 7月7日18時59分

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594210597/

2 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:17:24.98 ID:4wNSQ8vW0.net
ガンダム

3 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:17:25.96 ID:m4nKpgxF0.net
浸水した地域は遊水池で

4 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:17:55.75 ID:tYk2YlCT0.net
ポツダム

5 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:18:14.62 ID:sEmQIrGO0.net
知事の頭の悪さはB層の頭の悪さの反映。
B層は猛省するように。

6 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:18:18.99 ID:ZuPm8QSq0.net
それより先に決壊しない堤防を作れよ

7 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:18:39.34 ID:8TRYAeoy0.net
ダム反対派はどれだけの人を苦しめ殺してるか自覚してんの?

8 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:19:13.15 ID:EbbURwnn0.net
>>1
だったらダムでやれば財産を失う人も、命を失う人も出ずに済んだね

9 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:19:56.96 ID:8f82W6Rs0.net
ダムにしなかったのは利権がらみ?

10 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:19:58.93 ID:QMW4ENuZ0.net
国が金出すって時に、しっかり工事しとかないと、こういう事になんのよ

11 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:20:10.81 ID:jRa4ovQk0.net
熊本人に合理的だからダム作れていっても
ますます反対する

南九州は理屈じゃ通らないと思う
駄目なものはダメ!って考えかた。嫌いじゃない。

12 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:20:35.84 ID:BeQULtxf0.net
氾濫は自然の摂理
アキラメロン

13 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:20:36.97 ID:1VVVmzpn0.net
ダム反対派は殺人鬼のサイコということだな

14 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:20:47.68 ID:lplrmzeF0.net
憲法9条無防備マンを見習って
水害無防備都市宣言とかすりゃいいんだよ熊本県

無防備なんだから復興復旧で国にカネタカって
他都道府県のカネドバドバ使うとかもっての外

15 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:20:57.93 ID:KugzZ8Kd0.net
「あれもダメ、これもダメ」

結局それにかまけて何もやらなかったってことだな
それも一つの選択だ

16 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:21:06.09 ID:r5E1WkMQ0.net
また民主党か

17 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:21:06.52 ID:wLxULYGl0.net
>>7
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞

。、。。。、。、

https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

18 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:21:22.42 ID:Krx3M7jM0.net
昔みたいにウイズ洪水だな

19 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:21:26.56 ID:Y5IQsrvO0.net
郷土を滅ぼす意識高い系

20 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:21:39.80 ID:SXQVtrA80.net
ん〜〜〜マンダム

21 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:21:43 ID:3c3TyK8v0.net
堤防はダム以上に政策としてのグレードが上がるんだな

22 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:10 ID:jRa4ovQk0.net
熊本の白川だって、堤防治水対策はあんまりやってない
氾濫するときは氾濫する

それはそれで良し!の考えはあると思う

23 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:15 ID:Icz9TdPP0.net
干潟ではよく鳥を見るが、昨日はあまり見なかったな
ゴミと一緒に有害物質も流れ出たか

24 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:29 ID:cxbFvBRg0.net
ダムが全てとは言わないけど、ちょっとバツが悪いわな
結局、その間なにしてたの?
って話になるから

25 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:35 ID:tqzxHEuG0.net
なんでもかんでも反対するのは楽しいものだからね。自分に存在意義がある気がするからね

26 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:44 ID:ceZ1ygoZ0.net
加藤清正を観光資源にしておきながら土木を蔑ろにしたのはいただけないね

27 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:22:49 ID:AvGPT8sq0.net
お前がショックを受けてどうする無能
客観的に予想できるだろ無能
人命を弄んで票にしやがってスターリン、ポルポト級だわ

28 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:23:07 ID:Icz9TdPP0.net
>>22
どうやってないんだよw
どこの人だよ

29 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:23:13 ID:qy307+LP0.net
ダムに頼らないのを目指すのは勝手だが、その頼らないように何をしたんだ?
堤防高くするとか当然やってたんだよな?

30 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:23:27 ID:WKZ9vvBs0.net
コンクリートから人柱

31 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:23:38 ID:fuADjoKL0.net
ダムは無駄、堤防も駄目で計画を潰してきた民主党
毎年何十人も殺してきてこれで満足か?
コンクリートから人で土方潰して災害復旧に投入する重機の数減らして足引っ張って
これでお前らの夢は成就したか?

32 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:23:41 ID:qRabZg5Z0.net
オモニ寄付の前原から意見を聞きたい

33 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:04 ID:rD/BifJf0.net
反対するのは誰でもできるし、責任取らなくていいから楽だな。

34 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:17 ID:ftPcfgBs0.net
今回の洪水は政府による人災

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外

https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/

35 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:21 ID:sEmQIrGO0.net
>>31
自民もな。

36 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:31 ID:Y5IQsrvO0.net
めんどくさい人たち
そんなイメージがついた九州

37 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:39 ID:EbbURwnn0.net
>>17
利水とか発電を目的とするのではなく、治水を目的としたダムを建設しておけば事前放流をし放題で、災害に役立つということだね。

38 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:49 ID:YKj9mF+70.net
何となく左気味の人かと思ってたけどそうじゃないのか

39 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:55 ID:Icz9TdPP0.net
>>26
泣く泣く移転した人たちに失礼だ

40 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:25:58 ID:KugzZ8Kd0.net
技術的にとり得る手段なんて議論の余地もないくらいにハッキリしてるだろうに
優先順位付けて、時間がかかってでも実行するかしないかしかないんだから

41 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:26:05 ID:MF3Ca0bD0.net
出来もしない物を目指して、結局何しない
ニートと変わらんな

42 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:26:26 ID:SXQVtrA80.net
くまモンを不休にして月に200時間くらい残業させれば、
治水費用くらい稼げただろうに。

43 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:26:33 ID:eKAlpr+K0.net
有権者が望んだ結果みたいなものだから、知事は気にすんな。

44 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:26:41 ID:adlz2IDl0.net













、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!堤防も決壊する前に、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!家が水没する前に、!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!命だけは助かるから
■>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>自民のダムが、大雨浸水、堤防決壊、家屋埋没、住民水没、、、、、、、何もかも奪っていきました
大量の土砂が溜まりに
たまって
下流に放流して、住居を飲み込むだけの自民のダム



がダム放流で、大雨被害地域を苦しめてきた歴史的証拠
!!!!!!!!!!!!!!!!

西





害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
 20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半  共同通信


19

19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風19号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

今回の






07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ
\(^o^)/

45 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:27:50 ID:lBubsvLJ0.net
>>33
防災費削ってその間運良く何も起きないなら、ムダ削減しました!ってドヤ顔出来るからな
政治家個人の取る世渡り戦術としてはアリなんだろう

46 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:27:51 ID:VZ77kB1z0.net
>>34
政府関係ねえええ

47 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:28:19 ID:yDyc3ewE0.net
糞民主党が関わった地方は壊れていく

48 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:28:27 ID:j4vrm0zU0.net
>>1
宮ケ瀬や城山の計画が出来た頃、色々あっただろうけど今は水不足にすらならないし
昨年の台風時には作業員の神業で決壊も起きず被害を抑えた
先人達にマジ感謝だわ

49 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:28:50 ID:0upDBKHZ0.net




  >>1 ウソを言うな。  ダムあるやんけ!  熊本県民は、ウソつきか!





50 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:28:58 ID:abJGzG9I0.net
ハザードマップの危険エリアに人が住まなければいいだけ
愚民を洗脳して自主的に引っ越しさせろ

51 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:29:22 ID:2G3vrTMY0.net
堤防を高くしても、コンクリートで固めても、
最近の爆雨による、強烈な濁流には耐えられないと思う。

ダムでも、ダメじゃないかと。

52 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:29:23 ID:JXI2M4y40.net
>>43
102 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2016/04/27(水) 08:36:51.01 ID:5fI5dp1Q0 [1/2]
映画「うつくしいひと」、チャリティー上映会

出演者 姜尚中 橋本愛 高良健吾
映画は熊本県などが出資
http://mainichi.jp/articles/20160426/k00/00m/040/042000c

63 名前: 公共放送名無しさん 投稿日: 2016/04/27(水) 07:45:11.49 ID:Xz52UV+o
熊本県知事は

「 防 災 対 策 」に血税投じずに

なんの朝鮮人主役でいい気になる
映画つくってんだ?

どこが 助 成 金 だしとるのかな?
 血 税 から

53 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:29:48 ID:h5HHtbKk0.net
そもそも【ダムによらない治水】自体がまやかし。日本の気候では機能しない。

54 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:29:49 ID:adlz2IDl0.net
ドリル優子の八つ場ダム。。。。。税金9000億。これが有権者買収の観劇ツアーの原因だっただけ

ダム

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!ダムは、そもそも周囲の山々等から水を大量に集める構造物。<<<小学生でも知ってる理科>>>!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

なので、大雨だと必ず決壊する。<<土砂も大量にかき集める為、吐き出さないとそもそも、使いものならない>>

放流して、下流にある河川の堤防が決壊

家々が水没。人間もみな564

そもそも、予測は不可能。★★【気象庁】「線状降水帯は発生の予測が難しく、特別警報級の雨量は想定できない」

そもそもダムでは対応できない。

自民のダムがひと564の武器に早変わり。。。。。。。。。。。。学習能力ゼロの電通・自民党ネットサポーター巣とランサーズ

<キチガイは止まらない>
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

自民が
ダム放流
キチガイの歴史
!!!!!!!!!!!!!!!!
西日本豪雨
20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛県・鹿野川ダム の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞

台風19号
19/10/17  【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

55 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:29:59 ID:fPj0HzyL0.net
>>1
くまモンとかああいう発想は危険なのかもな
政治がやるべきことやらずに人気取りや表向きだけを取り繕うような政策
武蔵小杉のタワーマンション浸水も武蔵小杉ブランドを上がったという話しだったけど、先にやることがあったんだろうな
そのブランドも今はウンコだし

56 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:30:04 ID:Y5IQsrvO0.net
>>34 総雨量が2日で700mm級がくるとわかっていた人はいない
きみ予知能力あるのか?後出しじゃんけん大会か

57 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:30:16 ID:ftPcfgBs0.net
★今回の人吉における洪水は政府による人災★

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外

https://www.yomiuri.co.jp/national/20200704-OYT1T50211/

国交省が梅雨時の天気をチェックし、その可能がわずかでも生じた時は毅然と放流を指示命令していれば起きなかった。
川辺川ダムが建設されていたとしても事前放流がなされなかったら同じような結果になる。
場合によっては緊急放流でもっと酷いことになったかもしれない。
それを民主党のせいにするのは自分たちに対する批判の矛先を免れようとしているだけ。

58 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:30:20 ID:0upDBKHZ0.net




  >>1 ダム造ったけど、 役に立たんかった。 、がホンマやろが!  ダムあるやないか、ウソつき知事が!  






59 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:30:35 ID:JI2O1u2H0.net
>>41
これ
しかも口ばっかり達者

60 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:31:12 ID:fk30V4eP0.net
この知事は偉いな
完全にダムは悪
自然破壊

61 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:31:12 ID:ynj83Hek0.net
https://www.slideshare.net/mobile/KoichiFutami/ss-106906928

川辺川ダムで、国は、どのようにうそを
つくのか。。って言っても、実際に
起きたことは、国の想定通りだったんだから。。

62 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:31:43 ID:JXI2M4y40.net
>>47
2014/02/18【社会】大雪で山梨が陸の孤島に…被害深刻化

379 :名無しさん@13周年:2014/02/18(火) 08:20:32.37 ID:Z5TzC2Ky0>>23
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ
民主党が道路整備対策費用削っちゃった影響で今は自治体に除雪機が無かったんだよ

★朝鮮人民主党りっけんみんみんが削った災害対策費

・豪雪地帯対策特別事業 7千7百万円全額減(前年度1億7百万)@@@@@@@@@@@@@@@
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
・災害復旧事業 1億2千2百万円減
・防災体制設備経費 5百万円減
・ 災害対策予備費 ( 外国人も貰える生活保護枠拡大(母子家庭)の財源化へ ) @@@@@@@@@@@@@@

災害対策の事業仕分けのほんの一部抜粋

↑なにもかも、チョンコ(レンホー)が悪い

63 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:31:46 ID:wnyrSy410.net
だから国は安価なダムを推進してたんだろ バカなん?

64 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:31:57 ID:KugzZ8Kd0.net
あれもダメこれもダメで任期を過ごしてきたってことか
この知事さんは治水に関して何か県民に提案したことあるのかね

65 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:05 ID:DvlU54gA0.net
お金ないから永遠に考え続ける
私はなにもしない宣言か

66 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:13 ID:er7LE1AA0.net
治水を怠るとこういう結果になる
治水こそ国家であり政治だろ

67 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:17 ID:hSS1U6eF0.net
>>11
ならぬものはならぬ、のは福島

68 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:33 ID:VT09mYsB0.net
人吉盆地は琵琶湖を水抜いて3万人も住んでるようなもんだから
川沿いに人口集中地区が出来てしまった現在では
山の方でダムによって水を止めるしか治水の方法はないんじゃないのか

69 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:37 ID:hjLWQjR10.net
ダムもだめスーパー堤防もだめ
そうだ川を埋めたらどうか

70 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:32:52 ID:R/IOb8QR0.net
>>56
その理屈でいうとダムなんていくらあっても無駄なんだよなあ
大雨前に空になったダムしか意味ない

71 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:33:10 ID:lBubsvLJ0.net
>>55
どげんかせんといかん、もそうだけど
それ自体の是非とは別に、ソレって知事自らがしなきゃならない事ですかってのは有るね

72 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:33:22.24 ID:bAxBYA3cM.net
>>57
ダム管理者が国じゃねーんだから指示命令なんかできる訳ねーだろ
反ダムパヨク馬鹿すぎ

73 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:33:35.74 ID:Y5IQsrvO0.net
>>11
他人の言葉を受け取れない人間はただのバカです

74 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:33:56.40 ID:XmQlaZYn0.net
>>70
だから川辺川ダムは穴開きの予定だったみたいだが

75 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:34:05 ID:bvJATSQx0.net
気象コントロールは絵に描いた餅なのかな?

76 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:34:07 ID:5OdQOsoC0.net
四国も貯水量が3億1600万トンの早明浦ダムが出来てから
徳島や高知の水害は無くなったな、
オマケに香川のさぬきウドン水の心配も無くなった。

77 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:34:30 ID:t0dwuGqm0.net
ダムによらない方針といいつつ
具体性な方策なんも無いんかい

78 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:34:45 ID:1cKIo+vB0.net
だからその時間稼ぎためのダムだろ
素晴らしいアイデア考えついたところで実用化までに何年かかると思ってんだよ
その間無防備なのに

79 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:35:05 ID:nCk3vWUp0.net
・獣医学部の認可「会った、会わない」で、1年間議会空転
・「政治家の言葉狩り」で審議拒否、国会は空転
・「お歳暮、お中元でメロン、たらこを送った」で審議拒否、大臣複数辞任
・「桜を見る会の費用5千円が安い」など、くだらない難癖で国会は空転
・「桜を見る会の招待客選任の偏り」で審議拒否、国会空転
・現在、野党議員団が「シュレッダー能力」調査です。最悪の茶番劇。
・「北朝鮮は理想の国」が自論の辻元議員は、新たな謀略を画策した。
「たいは頭から腐敗する」で議論を開始、国会審議を停止。

些細なことで政治は停滞のまま。 お花畑の国会運営です。
立憲民主党幹事長 福山(陳)哲郎は元韓国人です。日本が嫌いです。
立憲民主党には日本を酷評する日本人モドキが大多数。
「北朝鮮は理想の国」と言っていたピースボートの辻元も立憲民主党。
「日本死ね」を画策した立憲民主党 山尾志桜里、他民主党議員多数、龍崎孝も共犯。 
 
日本を酷評する反日左翼報道の反日三羽カラス、共同通信は左翼の巨人。
毎日変態新聞、朝日反日新聞、東京新聞と、系列テレビ局。

「悪夢の民主党政権」であった。ルーピー(狂人)鳩山が首相であった。
日経平均株価は8千円代、日本国内の家電産業は壊滅状態になった。
民主党政権時代、朝日反日新聞は民主党政権を大絶賛していた。
鳩山を華麗な一族、和風ケネディと大絶賛していた。
民主党の仕分け作業を絶賛、中核派の枝野の大きな耳たぶは(釈迦風の)
日本の政治経済を救うと絶賛していた。

立憲民主党 元TBSアナウンサー杉尾は、オーム真理教が行った
弁護士一家の殺害事件のトリガーを引いた元凶です。
杉尾の様な人物を許してはいけません。 
テレ朝で日本を酷評する青木理、玉川徹は反日左翼の妖怪です。

左翼テレビ番組に数多く出演する森永卓郎のビックリ憲法9条論です。

「日本国民は理想を追求し、憲法9条を守ること」が大切です。
「憲法9条の為なら死を厭いません」「無防備が大切です」
「アジアの東端に理想を追求し、滅亡した国(日本)が有りました」
「理想のためには死んでも良い!」
「これで良いではありませんか」と森永卓郎はテレビ解説をしていた。
因みに、森永家は海外に移住した。 現在、海外逃亡・移住中。
最近1ヵ月前のテレビ番組で解説「日本の防衛は竹槍で十分」。殆ど基地外

以前、毎日変態新聞の姉妹企業TBSテレビ「報道1930」で「現在の市況は
バブルです。日本の為、バブルが破裂した方が良い」と煽り発言をしていた。
司会者、同席していた評論家も異議は唱えなかった。
「報道1930」の出演者はすべて煽り・基地外である。
この様な違法な放送局TBSから放送許可を剥奪すべき事例と思います。

80 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:35:40 ID:el4symT+0.net
神奈川の三保ダム(丹沢湖)では
わざわざダム上流でキャンプをやり流された人たちがいた

81 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:35:55 ID:7oKVN8CZ0.net
ダムがあろうがなかろうが、避難はしたほうがいいと思う、でも逃げないから亡くなることも・・・
これを工夫して避難を開始させるアイデアはまだあるよ。 お金もかからない。
やると決めれば、アイデア公募でもすればいいと思う。

82 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:36:30 ID:UPhjIDSp0.net
>>31
> ダムは無駄、堤防も駄目で計画を潰してきた民主党
> 毎年何十人も殺してきてこれで満足か?
> コンクリートから人で土方潰して災害復旧に投入する重機の数減らして足引っ張って
> これでお前らの夢は成就したか?

自民党が支持した知事なんだけど

83 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:36:44 ID:fk30V4eP0.net
>>77
ソフト面を強化しただろ
なんでも反対イクナイ!

84 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:36:57 ID:Y5IQsrvO0.net
>>70 なにもしない熊本方式でがんばりなさい
無意味な死に耐えなさい

85 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:08 ID:ZpwoABEO0.net
考えてますで済めば政治家なんか要らん

86 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:09 ID:vpXYwnlu0.net
具体案なくて草

87 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:13 ID:GdOrNP1P0.net
ダムによらない治水って何よ?

88 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:26 ID:tIZW9pcY0.net
2010年代からもう一段レベルの違う水害だから
昔の脱ダム思想でどうこう言うことはできないと思うけど
これからはダムなんて数十年先じゃなくて毎年壊滅的な水害を考えてどうするかだろう

89 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:45 ID:QQLo876x0.net
既出ならすまんがダムによらない治水ってそもそもどんなのがあるの?

90 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:37:59 ID:+d0ge3hA0.net
蒲島郁夫知事 結論急がず、対立の歴史解消
(熊本日日新聞2019年9月23日 10:09)
「八ツ場ダム建設中止の撤回は、民主党が政権交代への期待感と
自分たちの力量のギャップを見誤った結果だろう。
政権交代したからすぐ中止するというのは拙速で
もう少し住民の思いを理解すべきだった。
大戸川ダムは、それぞれの知事が悩みながら決断したと思う」

「川辺川ダムも知事の決断によって復活するという
可能性が残っているのは確か。だが少なくとも私が知事である限り
それは絶対しない。繰り返すが対立の歴史に逆戻りさせてはいけない。
以前は国とも対立していた。そのままなら震災対応もできなかっただろう」
(聞き手・高宗亮輔)

91 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:38:20 ID:0YbtgCk20.net
ん〜、ダム以外の治水対策をこの知事は行って来たの?
例えば、堤防強化とか遊水地確保とか氾濫危険地域の住民移動とかね。
何もせずに今回の事態を迎えたのなら、辞職した上で全財産を被災者に寄付すべきだろ。

92 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:38:49 ID:Sb23k8Ac0.net
たった15人死んだからダムが必要だったとかアホか
どんだけコスパ悪いんだよ

93 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:39:51 ID:KFg3GX9Q0.net
知事は代案が無いけど、その人を支持し続けたのは県民でしょ
代案出さなくてもいい、というのが民意だった

94 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:39:52 ID:Fnitb9JK0.net
完全防水水没しても機能するまちづくりくらい言っとけどうせなら(´・ω・`)

95 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:39:56 ID:DfvsdCTB0.net
税金でダムを造ったら、
雨が降っても浸水しない地域の住民は不公平じゃないですか

96 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:40:04 ID:KHeuEWXj0.net
ダムうんぬんはどうなのかわからんけどさ・・
結構な税金を使って治水ってやってるんだよね?
正直、日本全国きちんと目的のために金が使われているのか疑うレベル。

97 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:40:06 ID:9WUfIwB70.net
ダムによらないとなると
祈祷師でも呼ぶのかな

98 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:40:25 ID:Y5IQsrvO0.net
もうできることないのだから、せめて仮設住宅数日本一でも目指したらいい
秋の台風でまたすぐあふれるよ、川の中は土砂だらけなんだから
これ嫌味じゃなくてガチだよ

99 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:40:52 ID:b3+VQtBH0.net
ダムの方が安いのか

100 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:41:00 ID:t0dwuGqm0.net
>>83
被害は出なくなりましたか?

101 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:41:04 ID:Ax7go6kb0.net
>>82
決めたのは前原

102 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:41:52 ID:5OdQOsoC0.net
ダム作るんなら中途半端なダムより、3億トン以上のとんでもダムの方が良い
中途半端だと返って放流水害が起こる。

103 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:41:56 ID:ZMFsXhe80.net
大雨の今回の前は雨ほとんど降らずカラカラだったんだよねw
何でそんなにダムが貯水してたのかが謎だけどねw
梅雨の時期なんだしある程度放流できただろうにねwフシギダネ!

104 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:42:13 ID:KzbV1Oum0.net
人は記憶型と思考型に大別できる

ダムでも遊水地でも川の拡張でもいいが、水を貯める空きを作っておく必要がある

去年の19号のときの利根川、ほぼ100%使ってた
┐●●●●●●●●●●┌
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
│●●●●●●●●●●│
└──────────┘

平事は1%しか使ってない。99%空けてる
┐──────────┌
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│──────────│
│────●─────│
└──────────┘

105 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:42:29 ID:qqHSsl3f0.net
必要なことは住民の反対があってもやるのが有能な政治家で無能なお前のせいで水害の被害がでかくなったんやで

106 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:42:59 ID:7rwgTWZq0.net
12年検討した結果金がないという結論が出ました
亡くなられた方が居たようですがまだダムによらない治水を極限まで検討しますby知事

107 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:43:13 ID:GstaLDXg0.net
コロナでブラジルがやってるみたいに
洪水に無抵抗でいこうってこと?
ただでさえ熊本はしょっちゅう水が湧くところなのに

108 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:43:16 ID:bAxBYA3cM.net
>>99
ダム本体工事残すのみだったからな
数百億円数年で完成してたろう

109 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:00 ID:Y5IQsrvO0.net
用地買収から何十年かかったか
あと少しで完成できたのにぶち壊した愚民

110 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:04 ID:8hs6iFsO0.net
熊本県民はとんでもない知事を選んでしまったな。自業自得。
間違った指導者を選んだ末路。

こういうの見るとタレント議員に票入れるのは自殺行為だな。

111 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:17 ID:j4vrm0zU0.net
>>54
>19/10/13 【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
この時は凄かったな
事前に水位を下げていた(規定よりさらに2m低く)城山ダムがギリギリの所で絶妙な調節して決壊せず
早め早めの避難指示、一件一件直接訪問しての避難指示
早めに放送で呼びかけていたから実際の緊急放流が最終予定より30分前倒しになったが問題なし
初めての緊急放流でも無事にこなしたな

112 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:28 ID:wXFHbiyc0.net
テドロス大村の次のリコール対象知事だろうw

113 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:48 ID:r0YfYRo60.net
>>82
沖縄を見ればわかるように、地元はポピュリズムに陥りやすいものです。しがらみで合理的判断がてまきないこともあります。そして知事は、地元の意見を代弁するのが仕事なのです。

他方、国は、ポピュリズムに流されることなく、長期的視点な立って、国土と国民を守るための政治をしなければなりません。

失政だったのではないかと問われて、だって知事が反対したんだもん、などと情けない言い訳をいうようであれば、国会議員をやめてもらいたいものです。

間違いがあったのであれば、それを認めて、今後どうすべきかを書く考えていただきたいものです。

114 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:44:57 ID:5OdQOsoC0.net
ダムには治水と利水ダムとが有って、普通は100%貯め込んで治水の役に立たない。

115 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:45:27 ID:f+WT+wrf0.net
ダムによっててもどうせダメだったし頑張ったよ

116 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:45:49.66 ID:NYxogwUN0.net
地方創生は無理。
地方自治体は高卒に支配されてる。

都会から田舎に住んで、やたら細かくプライバシーに干渉され、仕事が一向に進まないのと似てる。オフィス移転は気をつけて。

これからは大都会に肩を寄せ合って生きることが効率いいし、安全。

117 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:46:13.46 ID:fk30V4eP0.net
>>100
逃げない住民が悪いんだろ

118 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:46:23.84 ID:ceZ1ygoZ0.net
>>90
先延ばしにして後任に尻拭いさせるって公言してんだね

119 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:47:15.92 ID:j4vrm0zU0.net
>>95
そんな事はない
例えば関東で水不足になっても神奈川だけは水不足にならない
ダムにより神奈川県民全員が受けてる恩恵があるんだよね

120 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:47:36.05 ID:KugzZ8Kd0.net
治水で波風立てなくても当選するのなら、そうするわな
民意がそれを支持したともいえるし

反対されても必要なことは行おうとする姿勢なんて
求められちゃいないんだろう、当節の政治家には

121 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:47:51.16 ID:JXI2M4y40.net
>>110
残念ながら、日本には愚か者が多い

蓮舫に票入れた東京都民は110万人
鳥越に票入れた東京都民は140万人

こいつらキチガイだろwwwwwwwwwwww

−−台湾籍はないということでいいのか (産経新聞)

 「すいません、質問の意味が分かりません」
だいたい重要なことをこんな回答で逃げようとしたのは国民に対して真摯に向き合おうとしてない証拠
マズイことは何でもはぐらかそうとする、まるで犯罪者同然じゃん

122 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:48:06.07 ID:Bujk1ny60.net
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc0f5ef2bafe0d33c01a786a1b9b97778ea79471
白石地区では1980年代に球磨川が氾濫。国の治水対策で2001年ごろ、家屋を約3メートルかさ上げした。そのおかげで、家屋が水没することを免れ、住民が高台に避難できたという。

かさ上げ工事やってるところもあるんだな。ストリートビューで対岸から見ると確かに集落の部分が高くなってる。

123 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:48:45.35 ID:qBSltB3m0.net
>>111
職人技やんけ

124 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:00.09 ID:gv/jy7J20.net
12年かけて検討したのか呑気にすぎたな
でもこんな奴選んだ県民の自己責任だね

125 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:11.98 ID:Y5IQsrvO0.net
>>121
大丈夫、熊本だけが愚民じゃないから
政権交代すれば枝野総理の次は中国人が総理大臣です

126 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:37.07 ID:K5uxp8JI0.net
ダムって万能か?
中国三峡ダムを見ろよ

127 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:42.10 ID:+d0ge3hA0.net
代替治水案 丁寧に議論 松岡隼人・人吉市長
(熊本日日新聞2019年9月22日 06:16)
今年6月、国と県がダムの代替策として、流域市町村に10案を投げ掛けた。
「市民の命と財産を守るためには、安全度は高ければ高い方がいい。
安全度を高める施策を国や県に働き掛けていく」
「ダムは治水安全度を高めるための手段の一つだが
川辺川ダム建設が必要だと言いたいわけではない。
まずは10案の説明を聞き、一つ一つを精査していく。
各案に長所と短所があり、市町村ごとに事情も異なるだけに
丁寧な議論を重ねる必要があると考える」
頻発する豪雨を受けてソフト面の対策にも変化が起きている。
気象庁は5月、避難の必要度を分かりやすく伝える5段階の警戒レベル表示を始めた。
人吉市は18年11月、球磨川の氾濫時間を想定して関係機関の業務を整理した
事前防災行動計画(タイムライン、TL)の運用を始めた。
現在は支流氾濫や土砂災害を含む「複合災害」を想定したTL策定に着手している。
「災害対策に完璧はない。ダム計画が止まっているからTLを策定したわけではなく
ハード、ソフトの組み合わせで命と財産を守るためだ。
球磨村や八代市でも本流のTLはあるが、支流を含めた検討は国内初。
支流は傾斜が急で川幅も狭く、短時間で水位が上昇する。被害が出るなら
こちらが先だと判断した。福岡県朝倉市などを襲った豪雨災害(17年)も
急傾斜地の中小河川から被害が広がった」
「全国の被災地で『まさかこんなことになるとは』との被災者の声を聞くが
球磨川流域も水害を経験した住民は減りつつある。
危機意識を持ってもらい、早い段階で逃げることが大事だ。
そのための啓発活動に全力で取り組む」(聞き手・益田大也)

128 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:45.51 ID:6FcWIwGK0.net
色んな利権団体に流しているお金をダムに使ってればなぁ…

129 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:45.89 ID:PGVusUTp0.net
一級河川にはダムは必要だと思う
山で降り続いた雨が多ければ放流しつつ
下流の地域を守る、今まではこんな大雨は降らなかっただろうが
これからは毎年同じ大雨で川沿いに住んでる人たちは洪水の被害に合う
移住かダムかの選択肢で今住んでる人たちが考える時だろうね
子供たちが安心して暮らせる環境を作るのが大人の仕事

130 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:52.44 ID:2t8h/BjD0.net
何もしてこなかった。ちゅうこっちゃ。

131 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:52.84 ID:WJp2j6Mi0.net
全額国が出せばよかった話
また安倍が国民を殺した

132 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:49:56.59 ID:qBSltB3m0.net
>>119
芦ノ湖が神奈川県民のためには使えないからね
代替も必要だった

133 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:50:19.52 ID:DP6vcihX0.net
ダム予定地の用地の取得が済んで村の住人もみんな移転していて道路の付け替えもほぼ出来ている
さあこれからダム本体の工事を始めるぞといった段階での中止の決定

むしろ中止したほうがムダが増えたってオチ

134 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:50:20.53 ID:nCshHFMp0.net
マスクを配る金はあるけどダムをつくる金はないのか。

135 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:50:23.99 ID:noxAV8xO0.net
日本に入るだろ。森羅万象すべてを担当しているあの人が。
自分でそう言ってんだから。間違いない。

136 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:51:49.57 ID:ceZ1ygoZ0.net
>>92
やっぱ命の選別って大事だよね

137 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:51:54.85 ID:cVo5W8Ur0.net
>>91
アタマにはあったんだがカネがなかった、と何かの記事で読んだ。

138 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:52:00.11 ID:wVLzrp+o0.net
>>3
遊水池にして浸水予想の高さ以上のビルだけ立てるわけにはいかんのかなあ
ムサコになるだけかなあ

139 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:52:19.14 ID:7Hj8cqZ+0.net
治水なんて考えなくても直ちに問題はないからな

140 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:52:22.13 ID:Y5IQsrvO0.net
せっかく知事をやったのだから
最後に少しは喜ばれることしたら

141 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:52:25.49 ID:r4PM4JCa0.net
>>74
それ、さらに上流の五木ダムの方ね。
川辺川ダムと一体の計画だったから、本体の川辺川がコケた事で一緒に消滅したけど。

142 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:52:37.16 ID:FJCUvxu60.net
治水の重要性をわかってないのかねぇ
税金の無駄遣いとか
まだダムで使われる方がよっぽどマシじゃん

143 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:53:06.40 ID:jUkogXBm0.net
まぁ30年近くなぁなぁ進めなかった国も問題あるけだな

144 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:53:39.42 ID:RW4+qCPB0.net
八方美人な決断者は 害悪って事さ

145 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:53:39.87 ID:JXI2M4y40.net
>>126
あれは大きすぎる

清華大学の故・黄万里教授の言葉が現実に!中国の三峡ダムについて
36,386 回視聴
https://www.youtube.com/watch?v=bWtuXhDJOBo
戦前、アメリカのイリノイ大学で博士号を取得した黄教授は、建国間もない中国で黄河ダム建設の計画が進められたときに強く反対し、
毛沢東から「右派」の烙印を押されて22年間の強制労働に追われた・・・

146 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:54:00.57 ID:O3PheTse0.net
いまさらこんな言い訳が通るわけないだろ

147 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:54:06.39 ID:Cz8KUDZ/0.net
賛成派が金を負担してくれるなら…

148 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:54:24.92 ID:j4vrm0zU0.net
>>133
それなんて豊洲

149 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:55:18.28 ID:V3gRI9ra0.net
>>125
餃子ではもう政権交代出来ないだろ

150 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:55:42.98 ID:Y5IQsrvO0.net
治水を公約にまでした知事なのだし
実際ダムがあっても雨量によっては洪水を防ぎきれないこともあるのは事実だし
治水に日本でいちばん熱心でないといけないんだよ
それがずっと考えてきましただって、たちの悪い冗談かと思った

151 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:55:55.80 ID:ajES32w40.net
>>1
未だに公約果たせないならさっさと切腹したらいいのに。
何やってんのこのヒト。
後釜はいくらでもいるんだから誰も困らないのにね。

152 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:56:14.51 ID:tXwpYcZv0.net
川底掘って両脇に積めばいいんじゃね?
俺が村長だったらトライするね

153 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:56:44.47 ID:LyVndvwl0.net
まだ反対した85%の県民が知事の文句言ってんのかwwwwwww

154 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:56:55.67 ID:3imCRniK0.net
ダム建設に反対してた人らは今どんな思いでいるのかね

155 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:57:02.80 ID:nwesl+js0.net
まるでダムがあれば災害が防げるみたいな言い方だな

156 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:57:03.39 ID:j4vrm0zU0.net
伊勢湾台風の被害を教訓に愛知や三重でも対策してたよな
三重は川沿いの家全部道より高くしてるよな確か

157 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 00:57:27.63 ID:+d0ge3hA0.net
清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会
木本雅己・事務局長 住民の声聞く努力を
(熊本日日新聞2019年9月19日 09:13)

30年以上にわたって、川辺川ダム建設中止を訴え続けている。
「清流球磨川・川辺川を未来に手渡す流域郡市民の会」結成メンバーで
2009年から事務局長。人吉市在住。会社役員。68歳。

「ダム計画は休止した状態だが、蒲島知事の反対表明で、市民に
『川辺川ダムはもうできない』という意識が広がった。
今回、市長選の争点にならなかったのも、市民がもうダムを
政治的な問題としてとらえていないことの表れだろう。
ただ、ダム反対の気持ちが市民から消えたわけではない」
「政治は怖い。住民の意見を集約するのは難しいとは思うが
国はもっと聞く努力をするべきだ。特に、川の近くで暮らす
人の声に耳を傾けないといけない。
今は雨の降り方も予測がつかなくなっている。
確率論から始まった治水論をいくら積み上げてみても
住民の意識とかけ離ていくばかりだ」
「今度、国がダムを持ち出すときは“穴あきダム”だろう。
蒲島知事はダム反対表明に際し、球磨川を『守るべき宝』と言った。
自然豊かで、古くからの文化を大切にする地域として
人吉球磨が認知されるために、これからも熊本の知事には
川辺川にダムを造らせないよう、国に働き掛け続けてほしい」
(聞き手・吉田紳一)

158 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:57:36 ID:m/WDY5mI0.net
「洪水を治める」という旧来の発想から脱却し「洪水と共生する」という新たな考え方に立脚すべきである
そのために極限まで追求する!ってのが極限まで考える段階から進んでいないのか?そもそも知事の言う極限てなんなの

159 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:58:14 ID:Icz9TdPP0.net
>>155
少なくとも今回はそうだからね

160 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:58:36 ID:fk30V4eP0.net
今北
この知事は素晴らしいな
ダムによらない治水を実現できた最初で唯一の首長だからノーベル賞もの

161 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:58:47 ID:j4vrm0zU0.net
>>155
少なくとも避難する時間は稼げるよな

162 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:58:48 ID:ZI4GxwQO0.net
>>158
極限まで何もしない治水対策

163 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 00:59:36 ID:KugzZ8Kd0.net
>>127
10案もあるのか

でも結局、>>1だったのか、10案出しても

164 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:18 ID:Oq8/Nklg0.net
ガンダムの建造をやめたけど、ジムどころか戦車の配備もやってないと

165 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:19 ID:ajES32w40.net
>>159
そうでなくても全く治水の実務に手を付けなかった現職知事は切腹すべきだな。
カネがかかるからできませんて、ならカネ持ってくんのがてめぇの仕事だろうにな。

166 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:26 ID:Icz9TdPP0.net
>>162
できるだけ波風立てたくなかったんだろう

167 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:32 ID:pVq7yKgr0.net
これから温暖化で
さらに豪雨が増えるだろうし
住む場所に気をつけるとか
自衛していくしかないのかもな

168 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:33 ID:F4UXVQfN0.net
球磨川の流域は安心して住めない、危険すぎて企業は逃げる誘致もできない
全国的に認知されてさどうすんのかね
治水さえ出来ないなら仕方ないね

169 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:00:50 ID:hjLWQjR10.net
>>156
愛知か名古屋どっちだったかな、家を建てるときは玄関を1段高くしなきゃいけなかったとか

170 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:15.38 ID:ZMFsXhe80.net
おなじ量降ったはずの宮崎県の被害なしで熊本ばかりが甚大な被害か
かじ取り失敗じゃないの?

171 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:18.04 ID:V3gRI9ra0.net
>>147
甘ったれるな

172 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:47.30 ID:JXI2M4y40.net
>>150 治水に日本でいちばん熱心でないといけないんだよ

>>ちょうせんじん民主党(菅政権+ソフトバンク禿)のソーラー促進法整備は乱開発と防災破壊を生んだ、<<

常総市若宮戸の鬼怒川越水地点に関して、坂東市の吉原英一市長は11日、
政府調査団として県庁を訪れた赤沢亮正内閣府副大臣に対し、
岸辺に太陽光発電パネルが設置された際に土地が削られたことの影響を指摘、
「この災害は人災だと考えている」と語った。

吉原市長は橋本昌知事らとともに赤沢副大臣と面会し、越水現場を1年前に撮影した
写真と、10日午後の被害状況を上空から捉えた写真を提示。
開発によって越水被害が広がる可能性を指摘してきたと述べ、「大きな事業をやるときには
自治体の意見を聞いてからにしてほしい」と要望した。
赤沢副大臣は「詳細な分析を持っていないのでコメントできないが、同じことを
繰り返さないためにどういった注意が必要か調べたい」と答えた。
副大臣との面会後、吉原市長は「民地が削られ、堤防面が低くなった。
越水の原因の一つになった思っている」と述べた。

国土交通省下館河川事務所によると、鬼怒川が越水した常総市若宮戸付近には
民有地の自然堤防を掘削する形で、民間業者が太陽光発電パネルを設置した。
同事務所は応急対策として大型土のうを積み上げ、それまでの高さは維持していたと
説明、「削る前の状態でも水は越えていた」とした。
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=14419864204966

774 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2015/09/12(土) 11:54:32.49 ID:eiM/pw2e0
姫路市香寺町溝口の駅近辺の山にもすごい急斜面にパネルが設置してあるよね。
>>1よちも急傾斜でパネルの数も多いぞ。
あれ、下に住宅地あるのに大丈夫なのか?

173 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:52.16 ID:Icz9TdPP0.net
>>165
上で誰か書いてたな
前知事の時にはあらかた決まってたとな

174 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:53.27 ID:pVq7yKgr0.net
>>153
結局これなんだわ
選んだのは市民

175 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:01:56.87 ID:Y5IQsrvO0.net
>>156
やらないよりはずっといいけど
洪水の深さって2m前後でしょ
今回9mのところがあったそうだし
各自治体の新しいハザードマップが出てきたけど
最近は15m級とか書いてあるよ
ビルの3階でも完全に水没する

176 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:02:03.30 ID:KzbV1Oum0.net
>>104 の続き

そもそも川は氾濫するものだからね
信玄堤で有名な霞堤
https://lh3.googleusercontent.com/proxy/HFiA2WjldNSBmv4gQ-nQ8lwp64UTgx13UFbJWKuy53ccYNI7Nut5b5gSEMTvZJLNQvuf1wItr7h_iBedha3hRjXThtljQXNbKtcAMt6zL2KbUhHdLR-DXV2h

177 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:02:21.83 ID:KugzZ8Kd0.net
洪水で水被った土地なんて売れるのかね、引っ越すにもさ

178 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:02:49.43 ID:FZhKVtDNO.net
金ないなら今回の水位までは水はくるものと思って生活するしかないだろ

2階で就寝する、別の場所へうつる

179 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:02:53.23 ID:zo5+Op8p0.net
ダムによらない治水を目指してきたが
予算が足りないので結果として治水は何もしてません
沢山被害が出たおかげでさらにダム以外の治水を
検討する機会を得れたのはよかったです

外から見ればゴミカスの極みって発言だし
起きるべくして起きた人災って感じだが
地元民が好きで選んだのなら自業自得なのかね

180 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:03:02.01 ID:Icz9TdPP0.net
>>169
伊勢湾台風が来た経験からでないか?

181 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:03:24 ID:hTPYU40Q0.net
治水する金はないが、公務員にはボーナスが支給された

182 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:03:33 ID:e5bH2T/h0.net
あんな所に住む人って浸水マップとかで確かめないのか?

183 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:03:47 ID:ZMFsXhe80.net
>>168
球磨川流域は気絶しそうなくらいの山奥山間部だけどw
大丈夫?
それと熊本市近郊や八代市は九州で有数の工業地帯で有力上場企業の工場だらけだぞw
ソープ街あって労働者の娯楽あるので来るべくして企業がきてるんだよ

184 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:03:56 ID:l67InXoM0.net
こいつらの我儘のせいでまた金が必要になるのか

185 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:04:09 ID:Icz9TdPP0.net
>>179
ゴミカス呼ばわりはしないでくれよ

186 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:04:37 ID:BN/YfGLY0.net
>>50

これが1番確実なんだがな

187 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:04:50.38 ID:iShhTnxY0.net
1>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
そうなんだろう。
ダム無しを目指すと、超大規模な土木工事 + 大規模住民移転が必要に
なるんだろう。おれの粗末なお脳でも、そんなことは予測できる。

188 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:05:05.99 ID:2iTa5aeK0.net
>>1


【 川辺川ダム建設を白紙にした民主党による人災 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(立民党)


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。


民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (立民党)と グルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ、



【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.

189 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:05:16.38 ID:m/WDY5mI0.net
極限知事は目指す形もなくて共生なんて言ってたのか
もう毎回毎回大雨のたびに流されたらいいんじゃね

190 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:05:21.03 ID:BN/YfGLY0.net
>>51

どのみち何処かで溢れる

191 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:05:28 ID:Icz9TdPP0.net
>>186
町ごと潰すことになるからね
難しいな

192 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:05:31 ID:tdyTz4F/0.net
ほぼ出来かけのダム中止してこの有様

193 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:05:31 ID:/NdE6OGa0.net
治水に関しては12年間何もしないで放置したのか
球磨川流域はもう人が住む所ではないのでは
今後も何もしない可能性があるから
大雨が降るたびに氾濫するだろう
球磨川流域には怖くて行けないな

194 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:05:50 ID:AdrwoJ2r0.net
ダムの方が安く済むのにそれすらケチる奴が堤防整備に金かける訳ねえわな

195 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:06:01 ID:imkHNU4e0.net
タダの能無し知事だったのでは

196 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:06:43 ID:e5bH2T/h0.net
犠牲者55人も出して結果的にダム作ったほうが安上がりっていうね

197 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:06:46 ID:kw7YydUS0.net
バカチョンパヨク「ダムは無駄(笑)」

198 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:06:53 ID:JXI2M4y40.net
>>188
日銀の白川チョン、鳩山チョン、菅チョン、小沢チョン、岡田克也チョン、前原チョン・・・
もう少しで日本解体が完了しそうだった。
シャープや東芝やエルピーダ、JDIの解体はこいつらの上げた成果だった。
本当に夜盗ってチョンなんだなって思う

湯水のように朝鮮人に尽くす政党、朝鮮人民主党 (りっけん、みんみん)
【民主党が韓国に5兆円の経済支援を決定】日韓通貨スワップ、700億ドルに拡大【日韓首脳合意】5兆円!!!!!!!」
日韓通貨スワップ、700億ドルに増枠 政府・日銀 2011/10/19付

さらに!!!! 10兆円!!! ↓ ↓
【政治】「外債購入も検討課題」前原国家戦略担当相の発言に閣内からは慎重な意見相次ぐ
★:2012/10/04(木) 発足したばかりの野田内閣に、新たな波紋が広がっている。
1日、前原国家戦略担当相は「外債購入につきましても、これはわたしは検討課題の中だと思っています。
金融緩和を進めていくうえでの有力な材料の1つだと」と述べた。
1日夜の就任会見で、前原国家戦略担当相は、日銀による外債購入に前向きの考えを表明した。
ソース FNN http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121003-00000736-fnn-pol

ちょうせんじん民主党「10兆円で中国と韓国の国債買うね。アジア通貨危機をを防ぐためだから仕方ないね」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9WW071A1I4H01.html

199 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:06:59.74 ID:GazZ9sk10.net
ダムじゃない代わりの対策はやっておくべきだった
危険な所には住まわせないとか
それすらやらなかったのかもしれないけど

200 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:07:13.70 ID:5yvU6Bql0.net
ダム賛成派は無念だろうなぁ

201 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:07:33.86 ID:Y5IQsrvO0.net
被災した土地はなかなか売れないので、たいてい仮設を出たら戻ってくる

202 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:08:25.81 ID:MA7erID90.net
知事さんこの後どうするの?
ダムによらない治水を目指してまた洪水被害のループ?

203 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:08:47 ID:K5uxp8JI0.net
大阪みたいに滋賀の琵琶湖=一種のダム
こういうのを作ればいい
雄琴から流れてくるザーメンは仕方ない

204 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:08:52 ID:ZMFsXhe80.net
>>201
激安価格なら買ってくれる中古住宅会社があるじゃんw

205 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:08:54 ID:F4UXVQfN0.net
>>183
また浸かるなら逃げるわな
ソープ嬢も逃げるよw

206 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:08:59 ID:iShhTnxY0.net
「ダム無し」は、どうも良くなかったみたいだね。
今度は「ダムを、とにかくたくさん造るんだー」。
そういう方向に転換するかもしれないぞwww。

207 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:09:20 ID:BOFOZrF30.net
治水はちゃんとしないと民忠さがっちゃうぞ

208 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:09:59.31 ID:QDzVs3lP0.net
緊縮財政乙

209 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:10:26.21 ID:m/WDY5mI0.net
極限とか共生とか当選するためだけのただの方便だったということだな
恥を知れや

210 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:10:28.59 ID:c4B3uQph0.net
>>155
ダムがあったら浸水範囲は圧倒的に狭かった

211 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:10:56 ID:Icz9TdPP0.net
原発も火力も止めるんだから、水力発電も視野に話を進めればいいだろう

212 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:11:00 ID:UlnmMTY/0.net
まさか、国に支援要請なんかしないよね?

213 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:11:16 ID:BN/YfGLY0.net
>>105

近年は衆愚政治がトレンドだからね

214 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:12:05 ID:1z12Rw1w0.net
2008年 熊本県知事(自民党)が正式に反対を表明
2020年 大洪水
ネトウヨ「民主のせいだ!人災!悪夢!」 

馬鹿ウヨ「熊本の水害は民主党がダム建設をやめたからだ!」→自民党でした

215 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:12:38 ID:/2dPYV9E0.net
今さら、ダムも治水もしなくていい。
球磨や人吉は消滅自治体。毎年の洪水で
被害が出続ければ勝手に人も居なくなる。
放置で大正解。

216 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:12:42 ID:ZMFsXhe80.net
>>205
ソープ嬢は熊本には住んでないよw
どこから出向いてるのかは秘密だけどw
それとソープ街があるのは熊本市内ね。

217 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:20 ID:uNbkwueh0.net
>>213
民主主義は民衆の質以上の政治家は出てきません

まあこの地域は祈祷とか生贄とかで頑張ればいいんじゃないかな

218 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:22 ID:nnIyven/0.net
ダムを作らない治水に金がかかるなら、河川流域に住むことを禁止するしかない。それもせずに危険を承知で対策も脱ダムの固執に終始した上に、他の対策も金がなくてしないなら、それは責任放棄による蓋然性の犯罪行為と言わざるを得ない

219 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:26 ID:Y5IQsrvO0.net
全世帯の半数以上が浸水地区(もと田んぼ)
日本の人口は増えたしそれだけ危険な場所の宅地も増えた
これは仕方ないがもうどうにもできない
土地買取など無理だし
やるならいったんすべての土地を国有化するしかない

220 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:28 ID:Icz9TdPP0.net
民主が責任逃れで蒲島さんを陥れるのに必死だ
腹が立つ

221 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:51 ID:fk30V4eP0.net
>>202
ソフト面を強化したから今回は成功しただろ

222 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:13:52 ID:iShhTnxY0.net
「ダム建設反対」
それを政治運動のスローガンみたいにしてしまった。
いや実のところ「ダム建設」は、単なる話のネタであって、
自派のシンパを増やすことが目標であった。のだろうさ。

223 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:14:32 ID:rscPkQNE0.net
熊本の水害に関しては全然気の毒とは思わなくなった。
死者が何人になろうと悲惨だなとも思わなくなった。
県民が自ら選んだ道、喜んで逝ってほしいw

224 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:14:39 ID:Icz9TdPP0.net
2番じゃダメなんですか?の政党のせいでもあるぞ

225 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:14:50 ID:JXI2M4y40.net
>>214
642不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 01:10:26.44ID:JXI2M4y40
>>639
去年

八ッ場ダム、一気に貯まった… 八ッ場ダムが完成していなければ利根川水系は全滅… ネット「民主党政権つぶれてくれてありがとう!
fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1570921586/

民主党が潰し、自民党で復活した八ッ場ダムは10月1日から稼働
ギリギリで助かった東京 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
(ダム無ければ利根川水系は大洪水)

226 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:15:51 ID:MA7erID90.net
>>221
とっとと逃げろだっけ?w

227 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:16:06 ID:qBSltB3m0.net
余計なものがなんもなかったかつての災害の水位と比べて
今回ここまで水が来た!だからダムがあっても防げなかった!
とかいうアホはなんなんだろう

228 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:16:18 ID:TddJQtQH0.net
>>157
川の近くに住む人の声に耳を傾けないといけないいうても、川辺川流域の住民で反対してる人は少なかった
もう移転してたし、仕事減るから
ソースは五木村出身のオレ

229 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:16:28 ID:OWE1Ipo00.net
>>1
ミンスは日本人を殺したいんだろ?

230 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:16:39 ID:QDzVs3lP0.net
>>197
ダム問題だけは、チョンチャンは関係ないな。
右左対立要素ではあるが、本来なら右左関係ない話。
原発問題とダム問題は、右左くくりは乗り越えて、いかに真に日本人の命と財産、豊かな自然と国土を守り、発展させるかの是々非々な科学的論議が必要。

231 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:17:00 ID:jGlAfqGl0.net
また大雨祭りだー!!!
どんどん大大大大大大大大大大大大大大大大大大大大雨だー!ーー!ーー!

232 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:17:14.71 ID:e5bH2T/h0.net
>>199
蒲島知事は「ダムによらない治水」を考えたんだけどね、費用は最大1兆2千億、工期が最大200年って試算になったの

233 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:17:19.05 ID:Icz9TdPP0.net
>>228
お、地元か

234 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:18:32.04 ID:xg70xnbu0.net
>>1には書いてないが、熊本県知事はこの記者会見で、続けて

「とにかく早く逃げるというのがとても非常に大事というそういうソフト面を大事にした」

なんて言ってんだよな
県民や県内企業の「財産を守る」意識が1ミリもない知事って何なんだよ?
意味わかんねえわ

235 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:18:40 ID:ki509Q1M0.net
予算内で最善を尽くせよバカ

236 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:18:41 ID:OWE1Ipo00.net
鉄則「堤防よりも低い土地に住むな」

237 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:18:54 ID:pGi9duVR0.net
>>1
この地域の奴らの自業自得でおしまいで良いのでは?
自然を甘く見たんだから代償は自分たちで払ってくれ

238 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:19:20 ID:cl0TKnZp0.net
>>1
この馬鹿知事は言い訳ばっかりするんだよ
全部県民のせいにして、自分は悪くないアピールw

239 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:19:28 ID:MxaBHZTD0.net
>>154
反対派の意見を容れた知事が悪い!

240 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:19:36 ID:XmQlaZYn0.net
>>228
無縁仏の話しマジ?
最近まで土葬やってたの?

241 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:19:57.88 ID:uNbkwueh0.net
>>226
一家に一台船と増水した後でも出せるように、天上に倉庫とかあるようなのを備えればいいんじゃないかな

車は漬かって使い物にならんだろうから諦めよう

242 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:20:04.90 ID:qBSltB3m0.net
>>154
もっと強く必要性を訴えてくれていれば賛成した

243 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:20:13.50 ID:Icz9TdPP0.net
>>232
工期が200年?
サグラダファミリアかw

244 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:20:14.31 ID:OWE1Ipo00.net
>>234
ソフト麺好きだった

245 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:21:28.83 ID:B4bpaR0K0.net
岐阜県は鹿児島県の協力で治水頑張ったよ
すぐ隣なんだから教えてもらってはどうか

今回氾濫してしまったけど、鹿児島県の協力については学校で必ず習うし、岐阜県民は感謝してる

246 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:21:42.75 ID:r4PM4JCa0.net
>>105
少なくとも、ダムに頼らない治水を実現するには、ダム建設よりも多額のコストが掛かると分かった時点で、それを
県民に説明し、改めて方針を問い直すべきだった。
それが政治家として最低限果たさなきゃいけない責任だった。
知事とダム反対派のウソに騙された上に、そのウソが露呈した後も、誤りを正す機会を与えられなかった熊本県民は、
完全に被害者だよ。

247 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:22:12.62 ID:tVinPGga0.net
当時中止の方向になったってのはわかるけどさぁ
近年各地で水害発生していて考えられる時間あったんだかその間で具体的に何もできなかった
せめて計画の再考とかなかったんかねぇ

248 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:22:24 ID:GR/NCIWZ0.net
>>1
洪水を起こさないようにお金をかけるのと
洪水が起きた後での莫大な復旧費用
どっちが高いかは明白だ
しかも人の命は金では買えない
これがサヨクの頭の悪さ

249 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:22:36 ID:OWE1Ipo00.net
「コンクリートから人へ」に騙されて死んだ人達に謝れ、殺人民主党!!

250 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:22:58 ID:kx0Jq1+Q0.net
そんなに嫌ならダムじゃなくてもいいと思うけどさ
せめて堤防がほとんど無い様なところを整備するくらいはできたよな

251 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:23:31 ID:eT76uzo+0.net
でもダムで洪水止めようと思ったら、事前にダムを空にしてないとダメだし
今回みたいな雨量だと限界あるような気もするなぁ
全ての雨が「ダムの向こう側」に降るとも限らんし、
実際の所ダムによる治水の効果って研究されてんのかね

252 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:23:46 ID:GR/NCIWZ0.net
>>1
左翼ち子の妄想が大勢の人間の命を奪った
ミンス政権の時と同じ

253 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:23:53 ID:qBSltB3m0.net
>>246
そんなことよりくまモンで人気取りしてる方が楽だからなー

254 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:24:14 ID:Icz9TdPP0.net
>>247
地域説明会は地味に行っていたけどな

255 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:24:36 ID:QDzVs3lP0.net
>>245
薩摩義士の千本松原だね。
のちのヨハネスイデレーケのオランダ式治水も岐阜県民なら習わさせられる。

256 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:25:08 ID:K6u0qw7/0.net
>>9

そうとも言えんよ、エセ政治は両面ウソのエセ商売だからね、何時も。

257 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:25:22 ID:GR/NCIWZ0.net
ヤクザは悪いことしてるとわかってて
やってるから歯止めがきくんだよ
サヨクミンスどもはいいことしてると
思っているから歯止めが効かない
結果大量虐殺につながる
これが恐ろしい

258 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:25:27 ID:uNbkwueh0.net
>>245
関が原で中央突破して粘ったからこその仕打ちだったんだよな
維新の原動力の一つでもあるだろう

259 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:25:31 ID:UqYXw/Bn0.net
>>250
やれるところはやってるよ
これ以上は自然破壊、ダメ、になったけど

260 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:25:52 ID:JXI2M4y40.net
>>245
え? それって江戸時代の薩摩藩のはなし??

261 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:26:14.17 ID:qmrgGAeX0.net
こりゃあクソゲー以下だわ。

262 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:26:19.50 ID:Icz9TdPP0.net
>>255
加藤清正の造った堤防が誇りでな
果たして鹿児島の意見を聞き入れるかな?

263 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:26:22.24 ID:QDzVs3lP0.net
>>251
今回、筑後川氾濫も、怪しいなぁw
ダム治水の限界について。

264 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:26:33.31 ID:GR/NCIWZ0.net
↓ 田中康夫が一言

265 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:27:21.54 ID:qBSltB3m0.net
いくら加藤清正が優秀でも
そこからなんもしないでいいわけもない

266 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:27:24.42 ID:7zy7Mk9x0.net
ダムが嫌なのは分かったから対案を出せ対案を
ウダウダいいから

267 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:27:38.16 ID:RW4+qCPB0.net
この知事を選んだのも 何もしてこなかった事に声を上げなかった事も 
すべて 民意の結果だから 怒りの拳はどこにも向けられないね 合掌

268 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:27:58.33 ID:e6p8RjCA0.net
>>259
やれてないところだらけの様だけどw

269 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:27:59.53 ID:uNbkwueh0.net
今回の知事も薩摩藩士みたいに腹の一つでも切ってみせろ

270 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:28:30.89 ID:qmrgGAeX0.net
>>214
オツムがそうとう発酵してますね、かわいそう

271 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:28:42.84 ID:9Un1b8gE0.net
反対運動会までしてダム計画白紙にして、蓋開ければ治水工事の予算が無くて、って遺族にどう詫びるのか?
学園闘争デビュー出来ず、憧れの反対運動したいから、国家権力相手ならなり振り構わず周りを地元住民巻き込む他県在住の活動家の団塊世代よ。
あなた方がやらかした結果がこの惨事を招いたんだ、再度言う、遺族にどう詫びるつもりだ?県発表の言い訳を言うつもりか?

272 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:29:01.02 ID:qBSltB3m0.net
>>269
元副知事の小野がボランティアに行くってよ
それで勘弁してあげるのかな熊本県民は

273 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:29:07 ID:UqYXw/Bn0.net
限界はあるに決まってるだろ
無限ダムって何よw

274 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:29:15 ID:GR/NCIWZ0.net
地方選で反日サヨクミンスの候補が
当選したらその地域から引っ越した方がいい
命が危ない
国政でサヨクミンスが当選した場合は
逃げる場所はないから諦めた方がいい

275 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:29:28 ID:mXt3j3Ts0.net
ダム計画中止はフラグ
止めた政治家は一人残らず力を失う

276 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:29:39 ID:JXI2M4y40.net
>>265
>加藤清正は、文禄の役(1592〜93)慶長の役(1597年)で朝鮮に渡った際、
>築城の際に石垣を積み上げるための工兵隊を従軍させており、
>現在でも順天(全羅南道)から蔚山にわたる、南海岸地域に見られる30余りの倭城は、
>このときの日本軍によって造られたものである。(倭城=日本が朝鮮半島に築いた城)

>築城には長年の戦国時代に培われた日本の築城技術が用いられたため、
>それまで長らく戦がなくて技術が後れていた、従来の朝鮮半島の城より防御力が高く実戦的であることが特徴。
>和平が結ばれて慶長の役が終わるまで、明・朝鮮の攻撃を受けて落城することは一度も無かった。

(倭城=日本が朝鮮半島に築いた城)

↑これすごいぞ おれ、見に行った 3か月で作ったと 朝鮮人も協力したのは不都合な真実な…  
 こんな土木の素晴らしい伝統がありながら 嗚呼!
 

277 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:30:17 ID:KugzZ8Kd0.net
>>228
きたー

278 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:30:29 ID:LljVOpkV0.net
知事さんよ?
それをウチの婆さんの死体の前で言ってみろ

279 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:30:56 ID:r4PM4JCa0.net
>>234
そもそも、防災は命を守るため、というのが大間違いだよな。
防災が守るのは、財産、産業、そして地域社会。
「ソフト面の防災」なんて言葉は、ただの欺瞞。
実際は、防災の放棄だよ。

「家も車も家財道具もみーんなダメになって、職場もなくなって、嫌気が差した友達もみんな他所に
 行っちゃったけど、命があったからよかったね。これからも(借金返済を)頑張ってね」
って言われてるようなもんで、俺はこんなの絶対納得できねぇよ。

280 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:31:15 ID:KugzZ8Kd0.net
>>245
漫画で読んだ

281 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:31:16 ID:Ci2ZTprl0.net
ぱよちんによる豊島区議会クツザワへの誹謗中傷・言論弾圧を許すな!

皆さんのお力をお貸し下さい。

https://
youtu.be/0J8ujFagmm4

請願内容3:30〜
https://
youtu.be/RJMq-KxfsJQ

抗議先
http://up.ahhhh.info/eSeTxW.jpeg
http://up.ahhhh.info/eSeTrc.jpeg
http://up.ahhhh.info/eSeTqw.jpeg

961452

282 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:31:24 ID:GYQxn2Ca0.net
結局 撰んだんだろ こいつを

283 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:31:48 ID:uNbkwueh0.net
>>276
清正公のその時の手紙が一杯残ってるけど結構細かいこと気にする人なんだよなw

284 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:31:53 ID:GR/NCIWZ0.net
言論弾圧に舵を切った川崎市から
どんどんまともな日本人が
外に脱出してる
サヨクミンスに牛耳られた場がどうなるかは
歴史が証明してるからね

285 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:32:30 ID:uKuBRsbO0.net
浦島太郎知事に見えたw

286 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:32:32 ID:pNj7Y9U00.net
結局何も考えていませんでした。治水なんか知らない。脱ダムを利用して知事に当選したかった。これ?

287 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:33:01 ID:7Hj8cqZ+0.net
熊本人「自然に還りたい」

288 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:33:13 ID:LEI17x030.net
民主党が公共事業を削ったところは要注意だな
人が死ぬ

289 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:33:30 ID:yRxzMX+M0.net
アマビエって熊本の妖怪なんだってね
アマビエ(雨冷)は豊作をもたらすと言うけど
その方法は雨を降らせて干魃や日照りを防ぎ、川を氾濫させて周囲を肥沃な土地にするって方法なんだよね

そんなアマビエをコロナをダシに儲けようと商品化させて無下に扱った罰なんじゃないかな?
この熊本の惨状は

290 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:33:57 ID:ejPSarnA0.net
これからの日本は豪雨と猛暑による渇水が毎年起こる
絶対にダムは必要だろ
反対して立ち退きしないやつはそのまま沈めてあげよう

291 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:34:23 ID:GR/NCIWZ0.net
てか東京都知事選に立候補してた
元熊本県副知事こいつ犯罪者じゃねーの
こいつがしょうもない 県政したから
膨大な数の死者が出たんじゃねーの ?
危ねえな😨

292 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:35:08 ID:KTxiJ56h0.net
>>290
ダムが有れば災害を防げるって訳じゃないからね
逃げるまでの時間が数時間作れるだけで
費用対効果としてダムは見合ってるのかどうか

293 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:35:40 ID:vLUUuWhd0.net
>>111
八ッ場ダムが数ヶ月かけて満杯にするはずだったのを、
たった3日でやっちゃった時と同じ時期か。

294 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:36:10 ID:eT76uzo+0.net
治水は結構結果論的なところがあるから難しい
毎年毎年同じ川で洪水が起きてたら「いい加減対策しろよ」になるけど
毎年洪水起こしてる場所は日本中でコロコロ変わってしまってるからな
完璧な対策はどうしても無理、ある程度当たりをつけてやるしか無い
色々言われるのはほんま結果論だから

295 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:36:16 ID:GR/NCIWZ0.net
脱ダムだのコンクリートから人へだの
何でより大勢人が死ぬ政策のところに
票が集まっちゃったんだろうな
中国や 韓国なんかの工作の成果かな

296 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:36:43 ID:4pOwGZbd0.net
県南地域は元々重要視されてなかったからな

297 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:36:58 ID:XmQlaZYn0.net
>>289
古い血筋の連中に聞いたけど誰も知らなかった
それ他県(他国)の創作で確定だと思う

298 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:37:47 ID:LEI17x030.net
>>158
薄っぺらい人間って言われない?

299 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:39:18.74 ID:MM+Fic5a0.net
>>289
仏と違って神は祟るからな…
水神の類は特に荒れると水害が起きる

300 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:39:22.76 ID:3ADz0akW0.net
そもそもダムで急激な洪水など防げないだろ
事前放流など事実上機能していない

301 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:39:25.08 ID:z3tIdIcb0.net
>>1
辛坊治郎アウェーのTBSでよくぞ言ってくれた!
「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

【動画あり】
https://mobile.twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
(deleted an unsolicited ad)

302 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:39:48.99 ID:JXI2M4y40.net
>>295
中朝韓と連携して安倍首相の足を引っ張っている夜盗 石破 及び 反日勢力(朝日、変態毎日 東京新聞 民主・辻元 通名・朴貞子)

 ◆アベノミクスにやられた…韓国企業に円安ショック 2017年12月16日 朝鮮日報
 建国大経済学科の崔培根(チェ・ベグン)教授は「韓国は主力産業が製造業であり、最大の競争相手は日本だ。
円が下落すれば、韓国は日本に価格競争力で押されざるを得ない」と指摘した。

303 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:40:29 ID:z3tIdIcb0.net
>>1
http://kawabegawa.jp
ダム反対住民団体による新年学習講演会
『国が川を壊す理由』は今・・・
日時:2020年1月12日(日)13:30〜16:00
会場:人吉市・東西コミュニティーセンター(人吉市城本町1088)


また市民団体か!

304 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:40:35 ID:V1KXiOe60.net
>>240
地方では40年ぐらい前までは土葬は普通だったからな…

305 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:40:40 ID:q6DjKn5a0.net
>>294
でも金ないからって保険に入らなかったくせに事が起きたら金寄越せは通らないよ

306 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:40:42 ID:IL6zC05e0.net
なに知事の責任にしてんだよオマエラが選択した民意だろ甘んじて受け入れろ

307 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:41:05 ID:3ADz0akW0.net
しかも仮に事前放流できたところでダムの効果なんて限定的
からっぽの巨大な八ッ場ダムですら実際に減らせた水量はわずか3%

308 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:41:26 ID:eF2dCcSj0.net
>>113
衆愚政治の典型的パターン
市民団体とか理屈ではなく感情で反対しますからねぇ
10年先、100年先を見通した政治はどんどん出来なくなって来てる気はする

309 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:41:50 ID:/dk2M+oG0.net
費用がなかったのならしょーがないね

そのせいで何十人か死んだし多くの市民が家財を失って途方に暮れてるけど

お金がなかったんだからしょーがないんだね

310 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:42:24 ID:V1KXiOe60.net
>>307
それは詭弁だな
事前放流の量や期間を無視して3%と騙るなよ

311 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:42:35.61 ID:3ADz0akW0.net
そもそもと僕事業であらゆる自然災害を防げると思うことが大まちがい
東北に作りまくった巨大防潮堤も東日本大震災クラスの津波には無力

312 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:43:25.51 ID:lLAhT0gA0.net
ダムを作るくらいなら氾濫時には死ぬって選択をして、実際に氾濫が起きたんだから想定内の出来事だろ。
あとは予定内の死者だったかの検証をして、受け入れられる死者数でなければダムを作るか再検討すればいい。

313 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:44:00.61 ID:QDzVs3lP0.net
ダム(砂防ダム含め)が治水に役立つことも間違いない。
しかし、ダムが氾濫の原因になることもあるし、魚類を中心としたその川本来の上下流生態系のバランスを壊してしまうのもまた真である。

その昔は、川の氾濫は当たり前、氾濫しても家屋が流されない、つからないような場所、位置に家屋を築いた。いまはかつてならば家屋の屋根まで浸かるような場所にさえ、盛り土もなく建てられている。

治水は為政者の沙汰次第。

314 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:45:03.20 ID:3ADz0akW0.net
基本的にダムなんて治水でなく利水のためにある
平常時から水をいたずらにためておくのがダム

315 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:45:58 ID:PWN9TUeE0.net
ダム
それは足首のくびれ

316 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:46:01 ID:/dk2M+oG0.net
死にたくない人は安全な土地に引っ越せばいいだけ

好きでその地に住んでたんだから洪水になっても受け入れるしかないね

317 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:46:36 ID:Qa294c/G0.net
ダム作れマン
財源を聞かれると無言電話で立ち去るのであった…

318 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:47:12 ID:3ADz0akW0.net
>>313
治水に役立つどころでない
ダムを作りまくったせいで海岸浸食が起きてむしろ自然災害を拡大させている
ダムで本来は流れるべき水や土砂をためて治水などギャグもいいところ

319 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:48:11 ID:4S28LPQF0.net
既存の政党はアカンね

参政党
日本第一党

この辺に期待している。

320 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:48:49 ID:tQVeuLE40.net
ダム作る金は無いけど復興の金は何故かあるのだ

321 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:49:31 ID:ZMFsXhe80.net
>>245
鹿児島県なんて旧豪族を攻めた後
一族郎党皆殺しせず武士として最大の屈辱えったヒニンとして生き延びることを強要していまだにそこは部落
おまけにサトウキビの産地大島は十人を奴隷として厳しくこき使い虐殺した歴史しか知らんわ
結構えぐいことしてるからね薩摩隼人はw

322 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:49:51 ID:3ADz0akW0.net
ダムによって引き起こされた海岸浸食で失われた国土は噴火で拡大した西ノ島の数百倍数千倍規模
自然の摂理に反することをすれば必ずしっぺ返しを受ける
今回の土砂崩れも見事に人工林に集中している

323 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:50:05 ID:9cOOWELx0.net
無能。

324 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:50:31 ID:K6u0qw7/0.net
>>9

その可能性もあるよ、

ダムは反対、ダム以外の河川改修も全くして無い、となると、

意図的に洪水被害を拡大させて、災害処理&再復興事業の利権、

と見ても当てはまる事が多いでしょう?

325 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:50:35 ID:jL8rJGfF0.net
ダムが嫌ならそれで構わないけど実際に被害が出た場合は県の予算内でどうにかしてくれ毎回国費投入されたら堪らんわ

326 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:50:45 ID:JDybIMhq0.net
今回の豪雨はダムが有ろうが無かろうが影響は無かっただろうけどな
普段の景勝を守ろうとしたら、球磨村付近から導水トンネルでも掘って海に直接水を流せば良かっただろうに
ダムを造る予算の比じゃ無いだろうけど

327 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:52:03.15 ID:+mKX/28Z0.net
金の分配を決めるのが首長の仕事
治水よりも他の行政サービスを優先させてきた政治家とそんな政治家を選んだ住民の責任
まぎれもない人災である

328 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:52:29.52 ID:hiiKtzsc0.net
>>1
ちょっと無責任過ぎない…

329 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:52:38.88 ID:tML0jJkp0.net
>>317
川辺川ダムは国交省が計画して既に予算ついてたんですがアホですか?

330 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:52:51.55 ID:3xKgWk7R0.net
自然の摂理で生きればいいと思う
弱者は死ぬ。それだけのこと

331 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:52:54.73 ID:BrbZAZOW0.net
>>7
とはいえ自業自得だからなあ

332 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:53:44.57 ID:25YdCo1y0.net
>>326
今回はダム云々の雨量じゃないわな

333 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:54:15.50 ID:K6u0qw7/0.net
今の、エセ日本の、エセ政治って、常に両面工作で、

結局、どっちもウソで、朝鮮系エセ政治拡大重視の商売だからね。

334 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:54:26.88 ID:ZMFsXhe80.net
薩摩藩が旧豪族を攻め滅ぼさずに部落民として扱ったのは鹿児島県内の上のほうねw
もともと有力武士であり決してえた非人なんかではないんだよね

335 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:55:15 ID:jHf69m6B0.net
愛知・岐阜・三重の3県と縁が深い木曽川・長良川・揖斐川の治水は、
江戸時代の薩摩義士と明治時代のヨハネス・デ・レーケのおかげ。
そして昭和から平成に掛けてさらに強固な堤防を作り、三大河川は氾濫しなくなった。

河川が氾濫する地域は、やっぱり大工事をやらなきゃいけないんだよ。

336 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:55:24 ID:pAa72+C90.net
人殺しが言い訳しとるんか?

337 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:56:45 ID:0TMiThU40.net
反対派がいようとなすべきことをなすのが知事の仕事だろ。
多数決やってんじゃねーよ、無能が。

338 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:57:39.44 ID:ZI4GxwQO0.net
>>332
ダムで完全に被害が防げたなんて誰も思ってないだろ
ダム作って治水対策もやってりゃ確実に被害は軽減できたって話
ダムは反対で極限の治水対策と言いつつ何もしてないから叩かれてるだけ

339 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:57:46.89 ID:92j/oQ1B0.net
出来ないのはよいが
なんで避難の策定までできないのか
やってること大津波と同じじゃねーか

340 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:58:10.08 ID:ZMFsXhe80.net
>>335
外様大名最大勢力だった薩摩にどうやって金をため込ませずに吐き出させるかwそればかり幕府は考えていたからねw

341 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 01:58:13.64 ID:9TGO90zp0.net
熊本県民の自業自得
少なくとも寄付は絶対にしない

342 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:58:51 ID:qBSltB3m0.net
下流の対策はいらないと言い切ってるような県民ではもうどうしようもない

343 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:58:53 ID:7DBmEhml0.net
九州人は自然と共に生き
自然と命を終わらせる
構わとっと

344 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 01:59:47 ID:6Zw93hRi0.net
たられば論に必死すぎなんだよな
ダムがあったがために超災害ってのもたられば論でいくらでも展開できるのに

345 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:01:05 ID:8QYSeyft0.net
でもダムあったら防げたような気もしない
昔は氾濫してもいいような遊水地があったけど今はそこに家建ってるし
この温暖化による異常気象の前ではなあ

346 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:01:18 ID:QDzVs3lP0.net
>>322
杉植林ばかりの弊害はあちこちで起きてるな。

347 :335:2020/07/09(Thu) 02:02:00 ID:jHf69m6B0.net
>>340
それは歴史の事実として知っているが、住民は薩摩藩に感謝しているし、供養の寺と碑もある。

348 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:02:06 ID:TKTus8v20.net
江戸川なんかずーっと護岸工事して堤防つくっているのに
予算ないですむ問題とちゃうやん

349 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:03:30 ID:qBSltB3m0.net
だから住んでるわけでも人を守るわけでもない城の方が大事なんだよ
熊本にとっては

350 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:04:00 ID:pVDf71TX0.net
氾濫しやすい河川にダムが必要なのは真理だ
誤りを認めて今から作るのだ

351 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:04:33 ID:mwBd2FvE0.net
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。 
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。 
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。

352 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:04:52 ID:vKPEwSSV0.net
神の国とか言ってた日本の正体
昭和からずっとこれ

353 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:06:40.99 ID:ZMFsXhe80.net
>>347
岐阜に住んでたことあるけど別に誰も気にも留めてなかったよw
おまえにお世辞言ってただけじゃね

354 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:06:51.92 ID:b2cgQ5+i0.net
>>352
神の裁きだぞ?
自然破壊してダムや原発造ったりむちゃくちゃしてきたからな。近々みんな死ぬかもな

355 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:07:27.57 ID:TnPf5bmt0.net
地方自治で治水管理が優秀なのは戦前から頑張っていた富山やろ

356 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:07:30.97 ID:jHf69m6B0.net
機動戦士 ダム

357 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:07:48.49 ID:5vvsXa4/0.net
日本自然保護協会とかいう団体が川辺川ダムの反対ページを今回の洪水が起きてから削除してて草
反対した以上は責任とれよ

ttps://web.archive.org/web/20190920082252/https://www.nacsj.or.jp/archive/protect/kawabegawa/

358 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:08:10.79 ID:QDzVs3lP0.net
目指すべきは、本来あった多様な在来生態系の維持とそれらに依拠する人の営みと、人の命と財産の保護のちょうどいい工法による治水。

ダムだけでなくて、たとえば、コンクリ三面張り工法はどうなのか?とか。

359 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:10:49 ID:z4NPaVUs0.net
ダム作ろうか
治水は山地はダム、平地なら遊水地を提唱する

360 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:11:01 ID:jHf69m6B0.net
知事「50年に一度の大水害なら、私の代で起きる事は無いだろう」

と思った瞬間、フラグが立っちゃいました

361 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:11:05 ID:sVoPK++40.net
ヨーロッパのなだらかな川と違って日本だからな
地域の実情に合わせて考えないと
砂防も含め必要なものは作らないと

362 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:11:36 ID:XVaura4I0.net
田んぼの稲全部流されてパーだ
現実を見よう

熊本米佐賀米鹿児島米は今年は無しかー

363 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:13:10.20 ID:qBSltB3m0.net
>>357
ダムがあっても防げなかったという主張をする気もないのか

364 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:13:15.00 ID:hebUfB5T0.net
>>357
自覚あるんだなw

365 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:13:16.84 ID:r5DeTONx0.net
なんで原発の堤防は殺人だと騒ぐのに
こちらは騒がないのか
実に不思議

疑いたくはないが単に原発が嫌いだから難癖付けてただけなのでは?と勘繰りたくなる

366 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:13:19.61 ID:jHf69m6B0.net
さあ、自由な意思でダムを作るのです。 ご唱和下さい、フリーダム!

367 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:14:50 ID:qBSltB3m0.net
>>362
刈り入れ前に台風でやられるより諦めもつくだろ
これが洪水と共生ってことだし

368 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:15:01 ID:ZMFsXhe80.net
大規模公共工事予算を餌に衆議院選挙は自民党が大勝利か
安倍は本当に強運だな。大勝利させなかった選挙区は露骨に差別化した予算で徹底的に苛め抜く。
なびいた選挙区は甘ったるい飴の嵐だぜ。胸アツだぜ!!!!

369 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:15:08 ID:z4NPaVUs0.net
ほんとこのところ災害続きだもんな
毎年この時期になると日本の何処かがやられてる

370 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:15:23 ID:4DmNtOFn0.net
>>362
何故か新米が流通するのがJAマジック

371 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:15:44 ID:bkTU8Wi20.net
民主党に投票した住民の自業自得w

372 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:16:31.53 ID:qBSltB3m0.net
>>370
あちこちのと混ぜてるからな

373 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:16:51 ID:sVoPK++40.net
昔から日本は治水が歴史よ

374 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:17:07 ID:vnlqYuf40.net
ダム建設反対派が多数でダム作らなかったんだろ?
なら仕方ないで済む話しじゃん

375 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:18:20 ID:K6u0qw7/0.net
>>327 ⬅︎そこでオマエのウソ=「そんな政治家を選んだ住民の責任」

日本の選挙=エセ,なん知らんのか?

知ってて嘘言ってるだろう?

376 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:20:04 ID:4DmNtOFn0.net
>>371
この知事は自民党推薦だよ
つまりアベの丁稚

377 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:20:57 ID:c21r9RaB0.net
>>289
弱い妖怪が一気に信仰を集めて力を持て余して暴走させたんだな

378 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:21:29 ID:xzqYUKLa0.net
地元民もダム反対だったからしゃーないだろ
北朝鮮にミサイル撃ち込まれてから何故イージスアショアに反対したとかいう未来が見えるわ

379 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:22:22 ID:8VbZnzJx0.net
つまりダム反対派は、

『ダム建設さえ阻止してしまえば、後はどうなろうと知ったこっちゃない。』

ということかな。

12年間放置とか論外。

380 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:22:48 ID:ZI4GxwQO0.net
>>374
その仕方がないを県の予算だけで全部復興させれば誰も文句は言わないだろうな
すでに義援金も受け付けてるし足りなきゃ結局国に泣きつくしかないだろ

381 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:22:50 ID:K6u0qw7/0.net
>>373 ⬅︎オマエの言う治水の意味は怪しいねん。

382 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:23:14 ID:XVaura4I0.net
>>376
じゃ仕方ないかー
これで反自民になってもそれはそれで面倒くさいが

383 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:23:29 ID:iaIrHV/v0.net
一度痛い目を見ないと学習できないんだろうな
これからはダムでも地下の貯水池でも何でもいいから金かけて作っとけよ

384 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:02 ID:0SecxCp10.net
土地の景観を損なうからと反対したのにその自然によって土地の景観はぶっ壊されましたとさw

385 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:04 ID:ceZ1ygoZ0.net
>>332
ベストを尽くすどころか運任せにした言い訳にはならんよ

386 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:11 ID:KHeuEWXj0.net
何も思いつかないけどきっともっといい方法があるんじゃないかなあ
で何もしない無能集団

387 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:21 ID:61H868+A0.net
金なら学校単位の保護者会じゃなく県主体でメトロノームや文房具を転売したら

388 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:22 ID:4qbDu6jg0.net
もう観念して大自然の猛威を受け入れて生きろよ。

389 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:24:44 ID:XVaura4I0.net
故郷の山河をダムの底に沈める自称保守ってのもオモシロイな

390 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:26:57.74 ID:ufVljJzS0.net
衆愚政治の典型だな

391 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:27:06.12 ID:MgF/va1g0.net
>>22
じゃあ氾濫してもテレビのリポーターに泣き言言うなよ。家財すべて流されて、それで良しなんてヤツいるかよ

392 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:28:58.57 ID:koN/4sAZ0.net
>>7
自覚できるマトモなオツムしてたらそもそも反対してない

393 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:29:04.55 ID:TiRAxPxt0.net
>>1
ダム撤去してるんだから自爆てろだろ

394 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:29:33.99 ID:PIHi7Jgr0.net
今は現実を無視して綺麗ごとを並べる方が強い風潮だけど
そろそろ反動が来るかもな

395 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:29:42.14 ID:MgF/va1g0.net
パヨがやることって、引っ掻き回すだけ引っ掻き回して、結果なんも決められなくて時間切れで損害ってのばかりだね。ホントゴミカス以下だわ

396 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:32:17.80 ID:BVqvzmAw0.net
治水ダム反対したんだからそれなりのダム以外の治水やってなくちゃおかしいだろ

397 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:32:35.26 ID:PIHi7Jgr0.net
>>395
あいつら反対する事だけが目的だからな

398 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:32:47.03 ID:QDzVs3lP0.net
ウヨサヨラベリングで治水を考えたくない。

が、いまこの氾濫、洪水問題でいちいち、民主がどうのこうのいうやつって、どうせいま中共の三峡ダムがヤバい!みたいなこといってるやつだろ?
似非保守はみっともないから、辻褄あわんことをワーワーやるなよ、恥ずかしい。

399 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:33:00.76 ID:xbNnBiKh0.net
 
 ダムがあればここまで大きな被害にならなかったのに。 やっぱ左翼はアホだな(笑)
 ダムに大反対した結果が浸水被害で因果応報っしょ(笑)
 

400 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:33:03.70 ID:tQVeuLE40.net
反ダムでダムによらない治水をやってたはずなんだから
ダムを作らなかったおかげで被害は最小限でしたくらい言えよなー
まるで全く治水対策してなかったとかダム建設が有効と証明しているようじゃないですかー

401 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:33:52.89 ID:4qbDu6jg0.net
>>389
都会人は田舎の農村を見て豊かな自然とか言ってるが、
実際には人が住んでるところってのは人工的に作られたもんだ。
家や道路や施設だけじゃない、田や畑、森林などは人の都合で作られ維持されとる。

それを忘れて村を保存しろとか言って、災害に苦しむなんて馬鹿じゃねーの?
新しく暮らしやすい所に移住しろっつうの。

402 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:34:24.70 ID:LWKPSnaO0.net
しかしまあ、この調子だと毎年水害をくらいそうだが大丈夫なのかね

403 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:36:16 ID:xbNnBiKh0.net
 
 ダム建設に大反対した結果の被害なんだから、九州の義援金には絶対に寄付しない。
 

404 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:36:42 ID:R7NzPFOwO.net
>>389
昔から川の流れそのものを変える工事とかあったの学校の歴史とかでならわなかった?

405 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:36:42 ID:OvHCItMZ0.net
https://sites.google.com/a/kawabegawa.jp/site3/event
去年定年退職で、もう講演しかやることないみたいだけど
まだやるつもりなのかなw

406 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:36:56 ID:GGmabzcg0.net
自然のまま
ありのまま

民家も流される前提
と考え方を改めればいい

407 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:38:17 ID:adlz2IDl0.net


がダム放流で、大雨被害地域を苦しめてきた歴史的証拠
!!!!!!!!!!!!!!!!

西





害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
 20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半  共同通信


19

19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風19号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風19号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風19号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK

今回の






07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ
\(^o^)/。。。。。。。。。\(^o^)/

408 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:38:48.98 ID:qBSltB3m0.net
>>405
現地調査の日に行けば反対派に会えるのかな

409 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:39:04.78 ID:XVaura4I0.net
故郷の山河をダムの底に沈める自称保守ってのもオモシロイな 

410 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:39:55.10 ID:SI+dIm/Q0.net
>>406
つうかそれしか無いよ
ダム作っても避難時間が少し長くなる程度
根本的な解決は高台避難しかない
その為に必要なのは、住民の避難意識の向上と洪水の早期警報システム

411 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:39:55.84 ID:PIHi7Jgr0.net
>>400
ダムに頼らない治水の成果を何も言えないって事は
本当に何もしてなかったんだろうな

412 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:40:58 ID:dXOs1CFv0.net
>>1
出来もしない口先だけの公約で選挙に勝って結局何もせずに何十人もの県民が亡くなったって事?

まだ何万人もの県民が家屋や田畑や店がボロボロになって不自由で不安な生活をしてるのに。

イベントを誘致するとかの公約なら別に責めないけど県民の命に関わる公約を疎かにするなよ。

蒲島知事と蓮舫は犠牲者のご遺族に一軒一軒土下座して謝罪すべきじゃないか?

413 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:42:27 ID:K6u0qw7/0.net
>>377 ⬅︎最も弱いお前のコメントが一番暴走してる。

414 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:42:47 ID:zJ0IS/wQ0.net
>>408
反対派の人に会いたいの?
http://www.uf.a.u-tokyo.ac.jp/~kuraji/BR/DAM/dam-kyushu.html

415 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:44:48.03 ID:K6u0qw7/0.net
>>412 ⬅︎選挙に勝ち負けなんか無いぞ、エセ選挙なんやから、最初から全部。

416 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:44:48.09 ID:V5OaA7W60.net
ダム計画の中止だけはやったんだろ。

417 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:45:15.61 ID:xbNnBiKh0.net
 
 ダム建設に反対して、ブザマにも家や車が泥水に浸かる。
 今どんな気分なのかな。
 

418 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:46:47.23 ID:GGmabzcg0.net
農業用水が本当に必用とされているのか
ダム発電が本当に必用とされているのか

治水ダムが本当に必用とされているのか

419 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:47:05 ID:V5OaA7W60.net
そもそも河川ってのは年々浅くなる(土砂持ってくる)性質なのを理解してたんだろうか?。

420 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:47:21 ID:BrYGqjQq0.net
コレがろくな対案も出さずに反対の為の反対に固執した無能パヨとそれに扇動されたアホな民衆の末路

421 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:47:24 ID:K6u0qw7/0.net
>>416

ダム建設は中止させたけど、誰も住んで無い城の再建はする・・・っと。

422 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:47:27 ID:/ws/rpJu0.net
ダム反対派はどれだけ犠牲者が出ても反省はしない
ダムがあると水害が増えるという主張だから、ダムを作らせなかったお陰でこの程度の被害で済んだ、となる

423 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:48:59 ID:ay1EiT1h0.net
責任とって

424 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:49:06 ID:e7mBXFv50.net
浸水地域は住むの禁止にすればいいんだよ
福島原発の周囲みたいにさ
住んでると高確率で死ぬんだぜ

425 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:49:26.41 ID:V0RhEmEl0.net
んなこた 最初から分かってたろ

分かってたけど票が欲しかったんだろ

426 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:49:51.02 ID:OxwmG/oL0.net
ダムによらない治水がダメだってわかって放置してましたって結構すごいこと言ってね?責任放棄じゃん。よく責められないな。

427 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:49:51.15 ID:yIG4CtU+0.net
ダムがあると水害が増えるw
なんだそのオカルト科学は
真性のバカだな
地球温暖化も心配だし、今年は夏無くて良い
秋までずっと雨でいいよ

428 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:49:54.46 ID:xbNnBiKh0.net
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに
考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
 
左翼はいつも口先だけ(笑)

429 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:50:53.65 ID:tQVeuLE40.net
>>410
時代はダムのようなハードじゃなくソフトパワーだ!

なお降雨時には避難等の放送は聞こえず
PCスマホのインターネッツもジジババは使えず
緊急時の垂直避難も2012年水害の時点で言われてたのに出来ず

430 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:51:25.34 ID:KLzdhed90.net
>>420
これが彼らが選んだ選挙の未来だったんだからヨシ

431 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:51:57 ID:MlayfUGu0.net
見苦しいやつ。
まぁ、被害地域全戸を回って頭下げるこった

432 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:52:03 ID:GGmabzcg0.net
そもそも

この流域に、人家や民家は
本当に必用なのかどうか

単なるエゴではないのか

433 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:52:11 ID:V5OaA7W60.net
ダムがあると水害が増える⇒×
実際は水害で水没する地区に住民が増えて危険なので仕方なくダム⇒○
だったんでね?。

434 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:52:22 ID:zJ0IS/wQ0.net
昭和40年の水害に遭ってしまった人たちは市房ダムの緊急放流に原因があると確信している
そして川辺川ダムが建設された場合、さらなる大洪水が襲ってくると考えている
http://kawabegawa.jp/key/suigai/taiken.html

でも川辺川ダムが建設されていないのに大洪水に襲われてしまいましたね…
市房ダムは緊急放流を回避できたそうだけど今度は誰のせいにするんだろう

435 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 02:52:47 ID:Ujk8NiHR0.net
>>427
反対派の主張

「当時は電気の供給と自然災害を防ぐことを目的とし人の生活を豊かにすると信じて建設されたダム。しかし実際は、ダムの振動被害や今までにない洪水被害にあう人たちが増えていたのです。」
https://www.nature-life-club.co.jp/activist/list_04.php

436 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:53:45.03 ID:SI+dIm/Q0.net
>>429
まあ知事としては失格だね

437 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:54:43.47 ID:xbNnBiKh0.net
 
 やっぱり加藤清正より武田信玄の方が優秀だったことがあらためて証明された。
 

438 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:54:59.24 ID:aXcxtZHb0.net
>死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人

ダムは税金の無駄遣いだから作るなパヨクのせいで出た熊本の被害者

439 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:55:32.26 ID:S/ARn5n/0.net
ストレートに言えば

12年という長期間にわたって
ダムによらない治水を考えるだけで
具体的には何一つやって来ませんでした

って事だよね?

440 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:55:41.44 ID:SkQvJtE70.net
>ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった

え、えっとこれは言い訳になるの?ってか許されるのこれで?

441 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:56:36.75 ID:xbNnBiKh0.net
 
 昨日までの選択と行動が、今日の結果である。
 

442 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:56:39.17 ID:qBSltB3m0.net
水門よりくまモンを選んだんだからしょうがない

443 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:56:48.28 ID:eUSQ85aK0.net
人災か

444 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:56:57.05 ID:noxAV8xO0.net
せっかくのダムも金かけて壊してしまった無能

445 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:57:25.80 ID:GGmabzcg0.net
金原明善が


446 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:57:37.78 ID:ZTSHhzUc0.net
正解だよ知事。
川辺川ダムなんて球磨川の支流だし、今回の雨量では、たとえ
建設していたとしても、本流の水量制御など無理なレベル。

それより、人吉温泉や球磨川に直接的関係ない人は移住させろよ。

447 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:57:49.18 ID:Ujk8NiHR0.net
>>438
>ダムは税金の無駄遣いだから作るな

そういう主張じゃない
ダムを作れば水害が増えるという主張 >>435

448 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:57:58.51 ID:76L7mJ9k0.net
>>1
人殺しの言い訳にしか聞こえない。

449 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:58:10.62 ID:tQVeuLE40.net
>>439
それ嘘だよ
2012年水害の時は木造の仮設住宅作って
被災者に木の温もりを感じさせるという
画期的な対策やってよ

450 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:58:16.08 ID:jVb/WjP/0.net
そんなことは当初から当たり前のように言われてきたことだ!
何一つとして説明になっていない

451 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 02:59:18.25 ID:KLzdhed90.net
>>439
金がないしダム反対したお前らが悪い
死んでもしゃあないやん
ドンマイドンマイ俺知事十二年間頑張ってます

452 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:00:48.20 ID:76L7mJ9k0.net
>>449
水害が起きない対策ではない。
起きたときの対策だろ?
今回の水害は堤防の決壊ではない。
ダムで水量調整(せきとめ)するしかない。

453 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:00:50.98 ID:Leh8mEvQ0.net
日本国内でも、顔を黒く塗って、黒人になったつもりでデモを行っていた者たちがいただろう・・
いなかった? 本当にいなかったか・・

日本のパヨクは、考えもしないで、日本は悪で外国を善と捉えております。

ダムに関しても、日本のパヨクは、外国でのダム反対運動を無思考で取り入れただけの事なのです。
大陸でのダムは、治水効果に対して、ほぼゼロと言われております。
ゼロと言うか、治水にマイナスに作用するケースもあるのが、大陸でのダムです。
日本の河川は、大雨時には滝のように流れますから、そのような日本列島では、ダムは有効に治水効果を発揮します。
大陸での洪水と、日本列島での洪水は、全く様相が違うのです。大陸では、大雨の数日後に洪水になったりしております。
そのような大陸では、河川に流す水を数時間遅らせても、あまり意味がありません。
日本列島では、ダムにより、数時間、河川に流す水を止めると、洪水を防ぐことが出来ます。

454 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:01:33 ID:FKpH7bVB0.net
おーーーいみんなーーーーーー!!!
ダムには反対だけど水害が起きたからカネくれ!カネ!

【口座名義】は熊本県知事 蒲島郁夫な!!!

https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_34171.html
たのむわホンマ(^ω^)

455 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:02:35 ID:76L7mJ9k0.net
>>453
反対デモしてた人たちは、土下座するか、自殺してくれない限り、単なる殺人幇助の犯罪者だよ。

456 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:04:33 ID:n+Qj5DWb0.net
アベが悪い。でいいんちゃうか?
別にアベの選挙区は山口やし関係ないし

457 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:05:45.81 ID:tQVeuLE40.net
>>452
安心して下さい
景観も考慮した上で砂防壁いくつか作ったぞ
治山目的って言ってたから治水と文字が似てるし一緒やろ

458 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:05:50 ID:kCYwAjcv0.net
ダム反対派のババアが1番に助けろと大騒ぎしてて
助かったらしいよ

459 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:05:52 ID:TiiwRXFx0.net
民主党政権「川辺川ダム計画、中止!w」 →球磨川上流のダム奮闘 川辺川にはダムがなく下流域壊滅
http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1594225719/

460 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:06:24 ID:p7cKvHae0.net
ウヨとパヨでなく
リアルと夢想で
本件は見事に夢想=パヨパヨって結論
「足りなかった」じゃなく「何もしてません」だもの

被害者の方々にはお悔やみを申し上げます

461 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:06:53 ID:Ujk8NiHR0.net
>>438
ダム反対派は税金の無駄遣いは気にしない
清流のためのダム撤去84億円かけるほど

462 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:08:02 ID:kCYwAjcv0.net
知事もだけど副知事の小野がすさまじくひどいよねw
東京都で立候補とかw

463 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:09:27 ID:kCYwAjcv0.net
ダム反対派は日本シネだもの
今頃大喜びだわさ

464 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:09:56 ID:aXcxtZHb0.net
>>423
意識高い系のカフェとか花屋とか八百屋とかに「ダムは税金の無駄遣い」という左翼臭いポスター貼ってたパヨク達全員にとらせなきゃ

465 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:11:59 ID:0e20pA4o0.net
川辺川を2級河川にしよう。

466 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:12:01 ID:yIG4CtU+0.net
まだ懲りてないみたいだし、地球温暖化防止を兼ねて梅雨が終わる8月初頭までにもう一回線状降水帯か、百害あって一利なしの夏は無くて良いので、台風が来て去年の長野みたいに一日降水量1000mm希望

467 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:12:21 ID:K6u0qw7/0.net
>>419

ダムも一緒やで、ダムから上の土石が徐々に溜まって貯水量減って行くやん。

468 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:13:12.05 ID:9SoXmB3Q0.net
>>11
朝鮮人の反日みたいでキモいわw

469 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:13:24.66 ID:eUDBG9Qi0.net
昔から住んではいけないところがあった
堤防が出来て安心して家を建てた
堤防を上回る雨が次々降って来る、、、、ここが今

470 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:16:01 ID:7Hj8cqZ+0.net
熊本人は責任取らないと

471 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:16:09 ID:/uT9TnyC0.net
ダムが万能でないことも
地元の住民が反対してたことも、もうみんな知ってるのに

ネトウヨはまだ、ミンスガー!続けてんのか
ほんと低脳だな
そんなだからネトウヨやるとこまで落ちぶれるんだよ

472 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:16:46 ID:eUDBG9Qi0.net
江戸の昔から暴れ川の近くに人は住まない
気候変動は甘えた人々を駆逐する
諦めろ

473 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:17:25 ID:XVaura4I0.net
家流されたり浸かったりした程度の事で反自民に回るようなプライドを捨てた行為は慎んでいただきたい
ですね

474 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:17:56 ID:cxluqPMp0.net
>>1
蒲島「ダム反対だけど、それ以外の治水は金が掛かるからヤメヤメw共生が県民の選択なんだから仕方ないwww」

475 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:18:42 ID:S8nngGiv0.net
えっと…
費用が足りないから住民税を増税するぜ!って言ってんのかな?
20年前と気候が変わってるんだから政策も変えろよな!政策を変えないなら住民が生活を変えるしかないだろ? 一階部分をガレージにして2階3階に住むとかさ…

476 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:18:58 ID:FVSPY7QhO.net
誰が起こした 熊本水害
地震と違って 防げたさ
農家のひとも 苦しいよ
逆境のなかに 夢はない

おまえらはひどいな
ばかしまさんはな、ダムでは民主痘みたいなことを言ってきたが、
選挙では痔民党の支援を受けたお方なんだぞ

初の4選か、前回の雪辱か 熊本県知事選、蒲島氏と幸山氏軸の戦いに
西日本新聞ニュース2019/12/28
蒲島氏は県議会最大会派の自民党が全面支援し、歴代知事初の4選を狙う。

477 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:19:49.74 ID:/uT9TnyC0.net
>>473
お前のその言葉で、反自民になるには十分だろ
ほんと敵作って反自民増やすの上手いねw

478 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:23:53 ID:rPLlPztu0.net
「県民が私を選んだ! ダムによらない治水は県民の意思だった!」
「ダムによらない治水でイケるってオマエが言ってたんだろ! 信じた県民がバカだってか!」

479 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:24:33.29 ID:GGmabzcg0.net
考え方を変えたのなら
どう変えたのかも述べるべきだし

逆に、言い訳はしたが
考え方は変えて無いなら、そのように述べるべきで

『で?』が全く述べられていないという

480 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:25:55.92 ID:FVSPY7QhO.net
>>471
きみはずれていると思う
ネトウヨはアホでバカでキチガイで日本のお荷物で人類の恥だが、この水害はダムがあれば軽減できた
ダムは無駄遣いというなら、この知事の言う金がかかるからできないとやらは、いったい何をしようとしたというのか
言い訳の見苦しさが晩節を汚した典型という印象ですよ

481 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:26:25.18 ID:kVWpDhYD0.net
しかたない
球磨人吉の住人は5万人
球磨川と温泉の町
球磨川の河口付近は河幅がひろいから溢れないし

482 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:27:48.53 ID:kCYwAjcv0.net
ミンスと一緒にダム反対
対案なしのクズw
復旧も他もあるから予算があまりないよね
公共事業潰しまくって重機も少ないし

483 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:28:43.34 ID:n5wHL+mg0.net
暴れ河の近くに老人ホームなんて作るなよアホ

484 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:29:14.26 ID:MRILCW1i0.net
まあこんな知事選んだ県民の自業自得
助けてやる必要もない
被災コジキでルンペン生活でも送りなさい
都内から大笑いしてるからw

485 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:30:34 ID:XVaura4I0.net
>>477
いやいや、自民の先生が運んできたお金のお陰で家が建ったのだし
流されたからって助けてと駆け込まれても元からの反自民の人たちも困るだろう
マジでね

486 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:37:21 ID:7Hj8cqZ+0.net
じゃあお前ら被災地に寄付頼むわ

487 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:38:31 ID:p7cKvHae0.net
ダムのかわりに
これこれこーいう対策をとってきましたが
まだまだ足りませんでした

ではないんだね

いわゆる暴れ川の流れる地域ほど治水に真剣だと思ってました
頑張ってきたけど溢れてしまったんだと

488 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:39:42.59 ID:Ke5udGZl0.net
>>487
熱心だったのは清流と鮎を守ること

489 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:41:13 ID:B2WCeyuF0.net
>>1
だったら何が出来るんだよ。ダムも出来ない他も出来ないとか閉店前の居酒屋かよ!

490 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:43:02.79 ID:h9WTg8z50.net
谷を削って広くして
球磨川下流に放水路を造ろう
それしかない

491 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:43:40.12 ID:E4o7BPtn0.net
民主党に乗っかってダム作る金を別の事に使ったやろが
ドコの国の為に金を使ったんや?

492 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:43:49.01 ID:str73fcr0.net
良く言うわwww費用はあったんだよ。子育て支援なんてクッソくだらないことに使う税金を人の命を守ることに使うべきだったんだよ。

493 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:44:31.83 ID:HIKSJSzq0.net
>>485
反自民でも税金払ってますの お馬鹿さん。

494 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:47:49 ID:K6u0qw7/0.net
>>457

ダムから上の沢筋には砂防ダムが作られてるけど、

スグにいっぱいになって砂防壁自体が半分埋まってる様なとこもあるよね。

砂防壁なんて幾ら作っても、砂や岩は幾らでもそれを乗り越えて、流れ落ちて来るものなんだよ。

495 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:49:05.26 ID:XVaura4I0.net
>>493
お馬鹿さんの国だから、しようがないよ。
みんなお馬鹿さん。

496 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:51:54.71 ID:R/IOb8QR0.net
>>492
年寄りが20人助かるより
子供一人産まれるほうが価値あるじゃん

497 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:53:28.03 ID:4j4H0V2/0.net
>>494
ダムの無いところも同じなんだよな
川の作用は地形を変えてきた
河道を永年的に固定しようとするだけで膨大なコストがかかることを認識しないと

498 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:55:15 ID:XVaura4I0.net
国全体がDQNの川流れを再演していますな

499 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 03:56:16.53 ID:p7cKvHae0.net
>>488

⊂⌒~⊃。Д。)⊃ アユカー
釣られた老人も多そうなトコがまた…

500 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 03:57:39 ID:sl6864pk0.net
ダムとか堤防とか無駄だって。地球温暖化で毎年起こるようになったんだから、水害のないところに住めば済む話

501 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:01:06 ID:7fZMVeZT0.net
>>1
この人本来、ダム推進派だよね?
荒瀬ダム撤去に反対して一度撤回したもんな、その後手続き不備で結局撤去されたけど。
「ダムを作らないのが悪い」って世論誘導するためにわざとこう言ってるよな。

502 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:01:31 ID:dXe+uNJT0.net
物凄い勢いで人口減って行くんだよ
で、田舎はインフラ維持出来なくなって人も住めなくなるの
物凄い金かけてダム作っても、そのダムの維持すら出来なくなったりするわけよ

503 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:01:57 ID:riphkWKj0.net
大阪の南部みたいに溜池作りまくってみたら
まああっちは用途違うけど、治水効果はかなり良好らしいじゃん

504 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:02:02 ID:NmNAgbrV0.net
>>11
理由をはっきり認識できていない事のあらわれだよね。
てことは、思考停止バカが多いってことだわ

505 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:02:30 ID:4j4H0V2/0.net
治水に金をかけないなら被害にあったところをその都度強化して復興するか、復興せずに移転するしかない
川が削って広げてくれたところをそのまま埋めて直したり
被災地を高めてくれた土砂を取り除いたりと
何も対策せずに元通りに復旧するのは金の無駄

506 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:02:42 ID:1hgLre/v0.net
水害が無ければ地震が台風がw
日本に安全な土地などどこにもない
死にたく無ければ必死に土地を固めてしがみつけ!

507 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:03:10 ID:zxxO+6zS0.net
ダムに頼らないのは結構だが
被災しても国の金に頼らないでくれ

他の自治体と比べて不公平

508 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:04:05.53 ID:HFqaBElu0.net
https://twitter.com/FreeTweet000/status/1280685125576130561
#グッとラック
#辛坊治郎

「川辺川ダム建設反対運動は、TBSだのテレ朝だのニュース番組が徹底的にバックアップして『ダム反対!中止!』を徹底して煽った結果中止になった。それを忘れて言うなよ!この局中みんな覚えてる」

TBSでこれを言うww

動画付
(deleted an unsolicited ad)

509 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:09:52.86 ID:QDzVs3lP0.net
このスレ、ダムマニア多いだろw

510 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:11:38.25 ID:tecfwA8E0.net
>>500
マネージドリトリートだな
水害で家が破損した地域には再び家を建てるのを禁止すればいい
そして補助金を出して安全な地域に引っ越してもらいその場所を遊水池にして洪水が起きたときは水を逃す
そうすれば他の地域の氾濫を防ぐことができる

511 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:16:20.95 ID:PIHi7Jgr0.net
>>508
辛坊ってサヨク気味だったと思ったんだけど意外とまとも?
自衛隊に救助されてから心入れ替えたんかね?

512 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:21:30 ID:XNOhTkFL0.net
民主党のおかげで老害が減りました
本当にありがとうございました

513 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:32:19 ID:ODVQbojI0.net
都知事選に立候補した小野たいすけは運がいいな
ダム建設中止したときの参与やん

514 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:33:54 ID:9iFAmLkj0.net
ミンスや共産やパタゴニアにそそのかされて騙された流域住民哀れ

515 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:34:51 ID:EGuLcbXh0.net
熊本副知事から都議選出た奴相当無能だったんだな
よく都議選に出ようと思ったなってレベル

516 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:36:54.88 ID:lIXngi6V0.net
>>515
都知事選だろ。おまえも相当無能。

517 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:37:08.10 ID:AJ0v0HHn0.net
よくわからない

518 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:42:41.17 ID:9RvvLjLK0.net
安全性を考えるとダムや堤防も規模が無限インフレになっていくので国レベルでも近いうちに特に財政面で限界が来る
日本中で異常気象の状態化が酷いので
でも何もやらんのは論外だわな
しないなら政治家など不要

519 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:43:24.53 ID:djpJ3H980.net
ミニダムわざわざ去年壊してなかった?

520 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:49:09.20 ID:1P2r4L940.net
>>1
ダム反対キャンペーンやったメディアと反対活動家から金出して貰えばいいよ

521 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 04:51:09.66 ID:7GMEq2oK0.net
>>508
アナウンサーが反対意見はありませんが笑えた

522 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:56:38 ID:wOa2F4TnM.net
>>515
知事選に出たのは次期解散総選挙のための売名宣伝
もう、熊本でのことなんてなかったことになってる

523 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 04:58:12 ID:8422YBw80.net
人が増えちゃったって新規の居住制限や開発制限もしてなかったってことだよな
何もしてなかったってことでは

524 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:01:15 ID:3taueVI80.net
>>87
東京みたいに巨大な空間を作って地下に流す?

525 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:09:18.50 ID:7hxCzqg+0.net
>>357
無責任のオナニストw 脱ダムオナニーで気持ちよくなったけど最後まで面倒は見ません。死んだ連中は自業自得ってか?クズが。

526 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:09:44 ID:FAdQCX2j0.net
ダムって数十年規模の事業だからね。こいつは目先の成果しか考えてないから「クマモン流行らせた」とかそういう名声が大好きなわけ。
ダム建設中止に追い込んでその浮いた予算ってどこ行ったんだろうねー「多額」だと思うんだけどw

まぁ、自分の任期中は大丈夫だと踏んでたんじゃねーの。何かあれば国のせいにしようとしてたんだろうし。

527 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:10:08 ID:1rexpCDi0.net
>>1
ダムってなんの目的で作るのか? 
あれだけ降ればどのみち溢れる
満水になれば放水しなくてはならなくなる そしたら今度は人災だって事になる

費用は国が全額持つつもりか?

528 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:12:30.41 ID:5wlPgWnv0.net
>>518
政治が進めようとしたのにアホなパヨクどもが世論をあおって中止させたんだろ
国民のレベルが低いわ
なんでも癒着が利権がっていってればいいと思ってる自称正義の短絡脳のほうが悪質なんだよ

529 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:13:19.10 ID:+KYo+k6F0.net
12年も何やってたの

530 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:14:04.25 ID:+KYo+k6F0.net
>>527
減災って言葉知らんのか

531 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:14:07.52 ID:5wlPgWnv0.net
>>357
ほんとパヨクって自分がどれだけ正義ぶって偉そうにしてたか都合よく忘れるんだよなあ
いまもここにそういう恥知らずがいるもんな

532 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:14:52.45 ID:nEIKr1RN0.net
何なら今も降り続いてるんだが

533 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:16:12 ID:rKswRSFO0.net
大昔から治水事業をやってきたのに、脱ダムなんて宗教キチガイパヨク

534 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:20:50 ID:8422YBw80.net
>>527
多くの人が動けない時間に急に来るのは防げる可能性が上がる

535 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:23:09 ID:wOa2F4TnM.net
>>527
川辺川ダムは球磨川の流域の3割を取水面積とし完成していれば人吉市内で水位を2.5メートル下げる高価があると国交省は公表していた
本体工事、せいぜい数年数百億円を残すのみだったダム計画を反対派に乗っかって中止し気持ち良くなったバカシマは万死に値する

536 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:24:26.84 ID:wOa2F4TnM.net
>>533
だな、民を守り農業を守るために水を治めることが国を治める基礎だった

537 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:25:43.54 ID:NmNAgbrV0.net
工事の準備に2,000億円ぐらい遣って撤回してこのざまなんだろ
今後も大雨が降るたびに流されりゃいいよ
共生共生

538 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:26:05.86 ID:8422YBw80.net
巨悪と設定したダム事業を倒せて快感を得て終わっちゃったんだな
事業を企画した人達の問題意識は忘れて

539 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:27:30.96 ID:TEOtkDLq0.net
堤防を強化したら住むとこがないでござる

540 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:29:07.86 ID:wOa2F4TnM.net
>>537
そう、残すのはダム本体工事のみだった
反ダムパヨクは総事業費の2千数百億の無駄遣いが中止で防げたとデマゴーグを垂れ流している

541 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:31:35.90 ID:UclHbiCY0.net
ダム以外の対策はダムより格安で出来たのにそれを怠ったということだ
ダム中止したら丸々費用浮いた、全く関係ののない別の事に使っちゃおうってしたのが間違い
単に知能が低かったのだろう

542 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:31:55.61 ID:0Pj3pfdY0.net
反対派のHP読みたい

543 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:38:54.11 ID:oXTtxqYv0.net
>>540
wiki見たら、用地取得率98%

544 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:39:12.05 ID:1rexpCDi0.net
>>530
ダム1基で足りなければまたもう1基?
予想外の大雨用に減災として更にもう1基?

日本中川の上流はダムだらけにすんの? で 予想外の大雨でしたから放水しましたー
んで またまた浸水被害となるが

545 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:41:47.66 ID:Qa294c/G0.net
川が数10年溢れた事ない過疎村の為に数千億のダム作りましょうとか
金はいくらでも出てくると思ってるんだろうな
いずれ村自体無くなる人口減少してんにアホだろ

546 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:42:08.33 ID:1rexpCDi0.net
減災のために日本中の川の上流にダム(さらに増設予定)w

そのため消費税が今の3倍でも良い訳?

547 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:44:38.77 ID:ev6BlNpa0.net
>>324
実際熊本は地震で国から大量の金引っ張ってきて農業用ハウスぼこぼこ建てて、
トマト相場を崩壊させ、全国のトマト農家を死に追いやってるからなー。
いや、自分の金ならいいけど税金で建築補填9割で企業が億単位のハウスぼこぼこ建てるのは
なにかがおかしい。

548 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:44:48.14 ID:mlNsflI90.net
>>542
田中康夫のツイッター

549 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:46:27.99 ID:xkrZQYlY0.net
暴れ川をどう治水工事しようが際限無いのだよ

毎年氾濫する場所に堤防作って少し安全な土地が増えれば、そこに住み着いてしまう。
でも20年やそこらで被災する。
そもで堤防を高くする工事をすると、もっと住み着いてしまう。
さらに大雨でも逃げなくなる。
ダムを作ればもっと住み着いてしまう。
一定量貯ってしまえば放流するしかないのにもっと逃げなくなる

ハザードマップでは10〜20mとなってる
そんな場所そもそもとして住んではいけない場所だわ。何やっても無駄。
もう河川敷みたいなもの。治水でなく居住を禁止しろ

550 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:46:42.22 ID:GtrMmXYb0.net
>>541
ほとんどダムは出来てたんだよ!これ
莫大な税金を使って
完成させた方が治水の費用対効果は高いとの試算も出てたのにね

絶対に中止にしてはダメな案件
熊本県民はリコールと知事に損害賠償請求すべきだよ!

551 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:46:49.88 ID:oXTtxqYv0.net
地元ではダム反対が圧倒的多数だったらしいけど、今回の水害でどうなるのかね?川辺川ダムと並ぶ反対運動の象徴だった八ッ場ダムは去年の台風で大活躍しちゃったし。

552 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:47:37 ID:NmNAgbrV0.net
2,000数百億円分の予算は執行されていたんでしょう
それをフイにして知事が取った極限の対策は何だったの

553 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:47:38 ID:mlNsflI90.net
くまモンは怖い
実は閻魔様の化身ではないかな
すべてお見通し
達観した佇まいで無表情
怖いよ
きっとあの世で時効はないよ

554 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:48:06 ID:AcVMVQ/s0.net
>>539
堤防の上にすむのがスーパー堤防

555 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:51:06 ID:aisKGAmo0.net
県民が選択したんだから自業自得

556 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:52:42.38 ID:1rexpCDi0.net
>>1
民主党がダム工事を阻止したから被害が出たー
それなら
フクイチは・・・
第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否して福島の原発事故の事
どう思ってんの?

557 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:54:06.92 ID:mlNsflI90.net
>>549
ダムがほしかった被災地など他にいくらでもあるのに
恵まれた立場であることを理解せずに不平不満ばかり騒ぎ立て
何年もかけてやっとまとまった話を完成目前に踏みにじった
税金を使って、頑固で自説に固執するような人間を保護などしなくてもいい
他人のせいにして逆恨みするだけ
感謝するどころか恨まれるのがオチ
将来は消滅可能性都市なのだからどうせ勝手に人はいなくなる
危険で安心して住めない土地にして自分たちの資産まで無価値にしたんだよ
自業自得

558 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:54:53.79 ID:Lk0S/gRh0.net
>>551
沈む所と被害受ける所は違うからね。キチガイ保護団体と一緒になって相変わらず反対なんでない?

559 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:54:56.68 ID:NmNAgbrV0.net
もう人吉湖にしちゃえば…?

560 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:56:39 ID:mlNsflI90.net
近頃は自分で撒いた種がすぐに実を結ぶ
良くも悪くも怖い時代に入りましたね

561 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 05:58:00 ID:S9hNiQ3I0.net
ダムは貯水能力に応じた「バッファー」となる。
限度を越す大雨の場合は、放水によって、ダムがない場合と同じ水量が流れる。
要は、ダムが満水になるまでは、下流域が洪水危険ライン・レベルに達しないように、常時放水量をコントロールしていけば、
ダムの有する貯水能力に応じた最大限の洪水対策がとれるということ。
将来的にダムが埋まるとか言っても、何百年?どれだけ先の話?
今の問題に対しては、今、実現可能な対策をとっていくしかないのでは。

562 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 05:58:54.92 ID:MiaHMWU80.net
>>544
ダムを増やせば確実に被害発生件数は減っていく。
犠牲者も減少するよ。

563 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:00:20 ID:vuDrLqMK0.net
一次産業守るためにも
国をあげてなんとかしないと

564 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:00:43 ID:+KYo+k6F0.net
>>544
本当に減災って言葉知らない子供だったんだな
お勉強してくるといいよ

565 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:01:44 ID:VDLIxRTq0.net
ムン「旧民主党勢力と韓国民団の手柄だ」

566 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:02:09 ID:+KYo+k6F0.net
>>562
この手の人ってなんでか0か100でしか物ごと考えないよね

567 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:04:46 ID:xkrZQYlY0.net
>>562
費用対効果でしょ
大都市を守るならダムでもスーパー堤防でももありだろう。

しかしとんでもない暴れ川と田舎だぞ?
しかも急流や清流を売りとしている。
人口に見合わない大金をかけ、しかも観光等、川の価値を下げてまでやる事か?
だいたい20m沈む土地は時間稼ぎはできても救えないわ。

568 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:05:02 ID:7aLnwKTh0.net
知事になってから何もしてなかったんだろ?
ダムによらない治水とか言ってるけど

569 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:06:11 ID:+KYo+k6F0.net
>>568
12年代替やらなかった

570 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:06:21 ID:mlNsflI90.net
自衛隊に頼らない平和
思考回路が同じだね

571 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:07:15 ID:1hgLre/v0.net
>>567
その費用対効果を無視して完成間近のダムを中止したんだから批判は当然

572 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:08:29.46 ID:xkrZQYlY0.net
>>571
完成間近って何?
計画だけだろ?

573 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:09:54 ID:7aLnwKTh0.net
>>569
何かやってれば反対する人とか表れてニュースになってるだろうからね
政治家ってほぼ賛否あるようなことやらないよね

574 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:11:59 ID:MiaHMWU80.net
>>567
百年でお釣りが来ますが?

575 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:13:23 ID:DQB0tuOn0.net
ダム作る金をぽっぽに入れたから

576 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:13:35 ID:7Hj8cqZ+0.net
まあ熊本は切り捨てるのが正解かもな

577 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:14:46.43 ID:1hgLre/v0.net
>>572
自分で調べてこいよwww

578 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:16:54.73 ID:VDwfku3D0.net
人吉の過去の水害
http://www.qsr.mlit.go.jp/yatusiro/river/kouzui/index.html

これでもダム反対というのだから自業自得でしょう
昭和40年以降何度も水害を起こしてるのにダムを拒否、もう清流と心中するしかないね

579 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:17:44.61 ID:MiaHMWU80.net
>>572
既に用地買収は済んでいて、あとは本体工事を残すのみの段階でした。
したがって掛かる費用は、残り数百億円程度でした。
そしてダム無し治水を試算すると、どれも数百億円では済まない金額
だったのですよ。

580 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:20:16.27 ID:mlNsflI90.net
恐ろしいことにあと三ヶ月で台風シーズン
つまり100日後
また同じことが起きる可能性はある
できるなら様子見したほうがいい
金が無駄になる

581 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:21:23 ID:QvEa+L7Z0.net
クマモンの川流れw

582 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:23:58.90 ID:QvEa+L7Z0.net
濁流と共生?w

583 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:24:14.92 ID:EdZ9sAbc0.net
>>1
別に熊本県民の選択はダムより洪水、なんだからいいだろ。
洪水が起こりそうになったら逃げればいい。環境を大事にしたい。その意思を尊重してやれ。ちゃんと逃げれば死なないよ。

584 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:25:47.90 ID:1c1BpkTr0.net
ダムがない時代はどうしてたの?

585 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:25:48.82 ID:KFg3GX9Q0.net
熊本県民は反省しない人が多い
「蒲島を支持した自分はアホだった」という書き込みを見たことがない

586 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:26:08.80 ID:mlNsflI90.net
>>583
大量の生活保護受給者が生まれて日本の大迷惑

587 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:26:12.79 ID:zcuxDQexM.net
>>549
ダムの機能と運用を理解できない反ダム屑パヨク(笑)

588 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:26:50.36 ID:+KYo+k6F0.net
>>584
普通に今回みたいな水害何度も食らってる

589 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:27:19 ID:QvEa+L7Z0.net
>>579
要するに準備に使った数千億を
ドブに捨てた挙句にこのザマなわけだ。

590 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:27:30 ID:EdZ9sAbc0.net
>>586
ダムの建設費より安いかも知れんぞ。
熊本県民の選択だ。洪水でも避難生活でも好きにさせてやればいい。

591 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:27:34 ID:VDwfku3D0.net
被害を受けた一般の人はダム反対派をどう思うんだろう
50人以上亡くなっても家が滅茶苦茶になっても、ダムは要らない、に共感するんだろうか?

592 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:28:11 ID:Sb23k8Ac0.net
ダムの建設費用って着工したらいくらでも増やせるから業者にとってこれほどおいしいものはないんだよ
例えば八ッ場ダムの見積り予算は2000億だったが実際の建設費用は4500億に膨れ上がった

593 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:28:18 ID:EAZLLDJW0.net
>>110
千葉県も似たようなもんだよ

594 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:28:59 ID:ZVwALEsv0.net
さざさざダム作らないといけないような場所に人なんて住むなよって思ってたけど
この国8割山だったわ

595 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:29:06 ID:Kn2cX90o0.net
>>6
川幅を3倍にすれば洪水はほぼ「0」になるらしいからな。
有効な対策と思うのだが。

596 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:29:35 ID:lBubsvLJ0.net
>>583
別に洪水なんか選択してねえだろ
ダムが無くても別の方法で行けますよって話があったからそれに乗っただけで
結局なんもしてないのは県民のせいに出来る事では無い

597 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:30:15 ID:1rexpCDi0.net
>>564
で予想外の増水で放流して被害出たらどーすんだ?
今度は人災という事になるがな

減災という事で日本中の川にダムだらけ! が正しいという考えはマヌケと思うがな

598 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:30:19 ID:nDQRTXvH0.net
保険会社真っ青だろうな

599 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:30:28 ID:4Z+VxyTK0.net
>>57
お前達が嫌われるのはそういう所だぞ。何でもかんでも人のせいにして自身の反省しない所

600 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:30:30 ID:h6tyd5OU0.net
洪水と共存する道を選びました

601 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:31:09.63 ID:mlNsflI90.net
>>6
河川沿いをすべてダムにするってことだよ
ダムの予算の何倍かかることやら

602 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:31:21.35 ID:1O3NSydG0.net
>6日朝までに死者計22人、心肺停止18人、行方不明者11人

死者59人安否不明18人だってさ

603 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:31:33.88 ID:EdZ9sAbc0.net
>>596
仮にそうだとして、具体性のない話を鵜呑みにした熊本県民にも責任はある。当面は洪水と共生するしかない。

604 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:31:48.53 ID:jFSsgxQC0.net
パヨクによくあるアユの方が人間より大事のプロ市民にのせられ、生態系大事パヨク人気
取りやってると、人命軽視の、こうした大惨事を招くことになる。しかし、12年間手を
打たなかったとは呆れる

605 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:31:54.07 ID:azmFG/Ma0.net
即時リコールでしょこれw
熊本県民は立ちあがれよw

606 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:32:25.80 ID:M/FK+9T90.net
ブラタモリでは「水の国熊本」ってやってたのに

607 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:33:02.02 ID:QvEa+L7Z0.net
>>598
熊本県民の保険料を上げてくれ。
とばっちりを喰らうのはごめんだ。

608 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:33:08.64 ID:mlNsflI90.net
>>606
きのう黒部ダムやってたよ

609 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:33:51.74 ID:zPfNK8hZ0.net
県民がダム反対してたなら自業自得でしょ

610 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:35:07 ID:ZrsX5UD90.net
まあダム不要論は地元民の意向も強かったからな
衆愚政治はろくなことにはならんね
都民もそのうち味わうことになるがね、小池都政のツケを

611 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:36:00.10 ID:1rexpCDi0.net
>>604
そもそも自然より人間が重視 その考えがこの大雨を招いたんじゃないの?
トランプみたいな考えは先がないぞ

612 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:36:28.97 ID:VDLIxRTq0.net
ダム反対派を抑えられなかった地元民も同罪だから自業自得

613 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:37:08.81 ID:T1KsNlCf0.net
>>597
放水しても貯留分だけダム建てないより下流域の洪水被害小さくなるし別に
普段は発電にも用水にも使えるし、何も建てずに雨水の流れるままにしとくより
10000倍有用だろ

614 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:37:44.83 ID:MiaHMWU80.net
>>592
その増加分ほとんどが住民の説得に使われている。
追加で要望された、道路とか橋とか施設の整備とかにね。
あとは時間経過による物価や人件費の上昇分。
従ってダムそのものの試算は大きくズレていない。

615 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:37:51.84 ID:7Hj8cqZ+0.net
熊もんは治水に関して何も動きがないのおかしいとか感じなかったのかね?
ダムだってなにも考えずに反対したんだろうな

616 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:37:54.59 ID:M/FK+9T90.net
自民「人からコンクリートへ」
民主「コンクリートから人へ」
共産「コンクリートから人が」

617 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:38:04.42 ID:mlNsflI90.net
ダムで軽減できるとしても想定してた雨量を上回れば洪水は起きるんだから
やろうとしてた新しい治水を聞かせてほしいもんだよ
ノーガード戦法なのかい?

618 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:38:11.55 ID:AtMvzEAz0.net
九州とか毎年数十年に1回レベルとか言う
雨が降ってるイメージある(´・ω・`)

619 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:38:32 ID:pdrUBx520.net
ダムのが安いのか

620 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:38:59 ID:ctqVs/Od0.net
結局ダムを作ってしまったほうが手っ取り早いわな
治水だけじゃなく利水もできるしコスパ高い

621 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:39:23.13 ID:HmuD0qtV0.net
これは複合的人災
川野辺ダムがあればかなり防げた
もう一つは千寿園の建設位置
対岸に建設した電電公社の無人局があるが
これは田んぼの中にかさ上げして建設され助かっている
当時はC13クロスバ交換機という名前で昭和40年代の始めから設置された交換機だ
主に山間部や団地に多く設置された
つまりこの場所は昭和の時代既に洪水が予測されていたのである
では何故千樹園はかさ上げせずそこに建設されたのかだ
浦部知事は平成20年に知事になって川野辺ダムの建設を中止させた
千樹園はその2年後に建設された
ダムに頼らないの一点張りの知事の犯罪行為に近いものであろう

622 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:42:05.14 ID:FG8cSa9S0.net
>>591
これ

623 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:42:10.69 ID:xkrZQYlY0.net
ダムで防げてるとはとうてい思えないが?

時間稼ぎも2時間どうか?というレベル

624 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:43:19 ID:mlNsflI90.net
>>620
反対派に国が頭をさげて作らせてもらうのも変な話
考えが偏っていたことをトップが謝罪して責任をとりけじめをつけ
県民から寄付をつのることぐらはやってから国に陳情するのが筋でないかと

625 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:45:16 ID:CoZ6M/tT0.net
論点はダムの可否じゃない
ダムという手段を選ばないのなら代替対策を尽くさなきゃいけないのに、費用の問題がどーのこーので放置したのが大問題
そこはダム推進派だけじゃなくダム否定派もちゃんと怒るべきとこだ
川を売り物にしといてリスクを認識してませんでしたって言い訳は通用しない

626 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:45:35 ID:xi0gYlhV0.net
え?埋蔵金理論

627 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:46:04 ID:JXI2M4y40.net
>>571
535不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 05:23:09.69ID:wOa2F4TnM
川辺川ダムは球磨川の流域の3割を取水面積とし完成していれば人吉市内で水位を2.5メートル下げる高価があると国交省は公表していた
本体工事、せいぜい数年数百億円を残すのみだったダム計画を反対派に乗っかって中止し気持ち良くなったバカシマは万死に値する

540不要不急の名無しさん2020/07/09(木) 05:29:07.86ID:wOa2F4TnM
そう、残すのはダム本体工事のみだった
反ダムパヨクは総事業費の2千数百億の無駄遣いが中止で防げたとデマゴーグを垂れ流している

↑これに尽きるな おれ、他府県出身者だけど、悔しいよ…

628 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:46:21 ID:CTb//X6J0.net
完全に自業自得だからこいつらに援助金とか出す必要ないぞ

629 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:46:35 ID:mlNsflI90.net
>>621
自衛隊に協力しません
無防備都市宣言
似てるよね

630 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:46:46 ID:gL2xX+e7M.net
>>623
調べることすらしないクズパヨク
2時間の根拠書いてみろ朝鮮人
川辺川ダムは穴開きとして建設予定だったんだよ

631 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:46:51 ID:lBubsvLJ0.net
>>603
民主党政権みたいなもんだからな
せめて今後は選挙で調子良いこと言ってる奴は気を付けるという教訓を得るしかない

632 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:47:03 ID:xkrZQYlY0.net
川が売り物ならダムとか巨大堤防とか直線化とかできないのでは?
清流とは相容れない

633 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:48:24.13 ID:1rexpCDi0.net
>>620
日本中の川の上流にダム・・・・・ 2つ3つでいいか? 笑
金がないから
増税に消費税25パーセントで足りる?  ん

634 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:48:24.41 ID:VDwfku3D0.net
ここに江戸時代から洪水の記録があるけど、
http://om-k.com/wp1/wp-content/uploads/2015/03/vol.26.pdf

10人以下の死者は頻繁にあり、昭和29年死者28人昭和38年死者46人
これでもダムを拒否って、日本中でこれほど学習しない頭の悪い地域はないんじゃない?

635 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:48:45.36 ID:mlNsflI90.net
国と戦って勝ったつもりが
自分のリストカットをしてたでござる

636 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:50:09.37 ID:NmNAgbrV0.net
大きい鮎がとにかく極限で洪水と共生の方が大事なんですよ!
しかしまた雨降るみたいだな土砂災害にも気をつけてほしい
極限知事の対策とコメントがあまりに不誠実だったのが一番の問題なんじゃねえの

637 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:50:44.94 ID:EdZ9sAbc0.net
>>633
まあ、熊本は洪水と共生でいいんじゃないかな。

638 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:50:51.42 ID:xkrZQYlY0.net
>>630
悪いが自分は右翼

今回に限らずだいたい水害に遭うのは大きな目でみれば河川敷みたいな所。
都市部は土地が少ないし密集しているから治水すればいいが
田舎ならそんな所に住むなの一言で片付く問題。自己責任

大規模な治水は不用
近年はダム作りすぎで海に必要な土砂も供給できなくなってる。

639 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:50:57.29 ID:1rexpCDi0.net
過去の歴史を学んでいたらなぁ
 
都合が悪いと見て見ぬ振りするからこうなるんだろうなぁ

640 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:51:06.69 ID:8422YBw80.net
>>567
>>623
その時間は命を救う時間

641 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:51:25.89 ID:mlNsflI90.net
>>634
国のすることは悪と決めつけていた意識高い系の方々は
自分たちが悪といつ気がつくのでしょう

642 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:51:51.13 ID:/j0USPXs0.net
ダムを否定するのは別にいいが、ダム否定=住民死んでもどんまいw、とはならないが
これに関しては県民もOKOKw、としているという皮肉w

643 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:52:30.19 ID:CoZ6M/tT0.net
>>632
山をぶち抜いて堰を越水したら水を取り込む緊急放水路って手もあるだろうが、それこそ環境への影響(水脈とか)はどうなのってなるしなぁ…

644 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:52:37.83 ID:GKXNZ5ue0.net
現実的には治水にはダムを活用するしかない、と結論出たわけだろ

645 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:53:13.98 ID:1rexpCDi0.net
>>637
熊本だけ?
違うだろ 台風がくるぞ今度はどこの川になるだろうか?

日本中の川の上流にダム・・・w

646 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:53:25.38 ID:xkrZQYlY0.net
>>640
そんなとこ住むな。で済む問題

どうしてもそこならマンションでも建てて住んでおけ。ダムよりよほど安い。

647 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:53:30.06 ID:fajHi1jw0.net
12年間無策が政策か
無策・・・これほど怖いことはないな
次の選挙は行動できる人が選ばれると良いな

648 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:53:30.34 ID:TL0JJt930.net
>>582
上手な流され方とかあるのかな

649 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:54:19.81 ID:WAJpHIxE0.net
住民税を倍にすれば良いんじゃね?

650 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:54:36.20 ID:8422YBw80.net
>>638
居住制限も開発制限も十分にしないで人が増えちゃってる
反対派はそっちもやらなかった
現実として可能性があったのはダムだけだな

651 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:54:41 ID:EdZ9sAbc0.net
>>645
君は自分の頭で考えることをしたほうがいい。人の言葉をそのまま捉えるだけとか、君の職業がどんなものか知れる。

652 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:54:45 ID:CoZ6M/tT0.net
>>644
まだ
代替策すらとってなかったっていう後生へのトライアンドエラーの糧にもならないクソ人災だからコレ
ほんっっとうに無駄

653 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:54:59 ID:xkrZQYlY0.net
>>647
清流が売りならあれこれ手を付けるべきでないだろ。

654 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:55:16 ID:mlNsflI90.net
そもそも
ダムが必要なのはその川沿いに人間が住んでいるからです
環境を大事にしたいのならば人間が出てゆくべき
それならダムはいらない

655 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:55:16 ID:1rexpCDi0.net
ダム作れーという奴は
東北では津波が来るから津波対策に巨大な30メートル級の堤防に防波堤w

みたいな考えか?

656 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:55:28 ID:/j0USPXs0.net
>>647
どっかの都知事みたいにいろいろなマイナス政策ですら圧勝の当選するんだし
無策くらいでは落選しないかもなw

657 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:56:14 ID:jFSsgxQC0.net
ダムなし治水で金がかかり過ぎるのならとりあえずそれまで流れにのって計画どおり
やればよかったのに、やってみて計画通りの治水ができれば今の気候変動による豪雨も
ある程度緩和できたのはないでしょうか、何もしなかったら今回のように根こそぎもって
いかれることが証明されましたね、不作為水害と言える

658 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:56:17.11 ID:6YtOu9Ay0.net
反対派は今も反対なんだよね?

659 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:56:23.08 ID:1rexpCDi0.net
>>651
そろそろ「もう飽きた」  と言い出す準備?

660 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:57:08.55 ID:8422YBw80.net
>>655
高台移転とか実行力のある代案があるならいいがね

661 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:57:16 ID:TL0JJt930.net
河川敷みたいなところも上流から流れてきた土砂が積もったものだから
定期的にとってあげないと下流が詰まって
水位が上がるんじゃないかね

662 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:57:43 ID:uNbkwueh0.net
>>633
増税なんかせずに国債発行と日銀買取で賄えばいいだけだ

経済的に間違っている人間は政策について何も言う資格がない
天文学者が地動説を信じているようなもんだからだ
宗教で人間の生き死にが決まることを決めるなよ

しかしこのダムも日本中の土建屋叩きも実は宗教でしかないのが困ったもんだ
宗教だから根拠なんか自分だけでいいんだからな

663 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:58:10.08 ID:1nOGHIXc0.net
でも何かの対策はしたんでしょ?

664 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 06:58:23 ID:1hgLre/v0.net
金の心配してる奴いるが国債なんて100年ローンでも千年ローンでもなんなら無期限だって可能
まあこういう意味理解できないだろうけどな

665 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:59:12.04 ID:T1pGC7dM0.net
ダムに頼らない治水を目指したが、高すぎるので何もしてませんって凄い言い訳だな
これ、人災だろ
悪いけど、被害者面しないで欲しいわ
ダム賛成派や治水に関して行動を起こしていたが、何らかの事情でその土地を離れられず被害に遭った人だけが被害者だ

666 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:59:13.98 ID:MDwH69v30.net
ダムは有用だろうけど大津波への巨大防波堤は知事や自治体にすれば重い負担になるよね…

667 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:59:15.03 ID:lBubsvLJ0.net
どこも同じかもしれないが過疎地域に活動家が大量投入されるとオレオレ詐欺みたいなもんで現状どうしようも無いのかもしれん
大都市に関係無い事案だと放置気味になるし、実際大半の県民にとっては球磨川溢れても関係無いしな

668 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 06:59:41.77 ID:xkrZQYlY0.net
八ッ場ダムなんかは必要だし、完成間に合って良かったと思うが、
日本有数の清流、急流、鮎なんかを観光資源にしている川にダム作るべきではないと思うね。
人が出て行くか、マンションでも建てて住めと。

669 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:00:21.09 ID:np0lbRtq0.net
>>591
一般の人も反対派の人も含めて、選挙で選んだのは自分ら自身ということにはなるだろうな。
自業自得といったら言い過ぎだとは思うが、いくらマスコミとかムードに煽られたとしても、最終的には有権者が選んだことだから。
そういうのは教訓として後世に残すべきだな。

670 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:00:31.24 ID:TL0JJt930.net
自然と共に暮らすって金かかるよ
地形に合わせるから手間も時間もオーダーメイドだから金かかるよ
女のナチュラルメイクもそうなんだろ同じだよ

671 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:00:58.05 ID:uNbkwueh0.net
>>668
なら堂々と言えばいい

「アユと流れが大事なので人がいくら死んでもいいです!!」ってな

672 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:01:12.13 ID:eYSn2tZV0.net
>>157
木本にダムは必要なのか聴いてほしい

673 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:01:25.68 ID:asCqul9/0.net
民主党の悪夢はこんなところでまだ続いてたんだな

674 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:01:38.38 ID:TL0JJt930.net
銀行に金余ってるらしいから借り入れすればいいんじゃないか

675 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:02:04.84 ID:xkrZQYlY0.net
>>671
堂々と言ってるさ。

ハザードマップ洪水20mなんかに住むのは自己責任。

676 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:02:33.85 ID:CoZ6M/tT0.net
>>663
してたら談話であげてると思う、あげないって事は普通の川でやる程度のメンテナンスしかしてないんだろう
清流を売りにしてるなら、最悪メンテナンスもあやしい

677 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:02:47.55 ID:Td/hU9Ph0.net
災害対策は全て悪なので反対!
災害起きたら行政の怠慢!

678 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:03:10.52 ID:8422YBw80.net
>>668
インフラ整備して人を増やしてる
そんな方針はなかった
あった治水の方針はダムだけ

もし計画されていたダムがあったら...よりも夢想

679 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:03:11.41 ID:/j0USPXs0.net
自民のうまいところは、安全神話を連呼しつつろくな対策をせず
安全神話が崩壊したときはちょーど民主党政権、ここの知事もさっさとやめとけばよかったのにねw

680 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:03:28 ID:mlNsflI90.net
>>665
沖縄と同じでしょう
自衛隊は憲法違反、憲法第9条を守れ
米軍は出てゆけ、最低でも県外

平和っていいよね
でも誰が沖縄を守るの?って話

681 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:03:40 ID:uNbkwueh0.net
足りないのってダムだけじゃないからな??

日本はこの30年間土建屋叩きをマスゴミが流しまくって
道路も橋もトンネルもボロボロなところだらけだ
ちょっと調べたら全国で何千か所ってあるのが分かる

で、崩落して死者が出て初めて「誰の責任だ!?」とやり始める
人間が歴史に学べればいいよなぁ??

682 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:04:33 ID:1rexpCDi0.net
大分でも川が氾濫したよね

そこで
「自民党がダムを作らなかったのが悪い」と言わないのか?  ん
 

683 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:04:35 ID:xkrZQYlY0.net
>>678
清流壊すような治水も要らんと言ってる。

684 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:04:51 ID:uNbkwueh0.net
>>675
凄い言葉だよな、自己責任w

なら税金払わんでもいいよな、警察も軍隊もいらんのかw
武士みたいに自分の武力だけで解決すりゃいいな

685 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:05:08 ID:lBubsvLJ0.net
>>676
反対派にも関わらず市房ダムのおかげみたいな事言ってるしな
本来市房ダムなんて言及したくも無いだろうにソレって事はマジで語れる材料が無いのだろう

686 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:05:54.85 ID:MiaHMWU80.net
>>645
作るしかないだろうな。
例えば東京及びその周辺でも突発的な豪雨は増えてる訳で、
ダム以外に方法がないなら作るしかない。
都内に遊水池なんてつくれない。
集団移転なんてそれこそ不可能だしな。

687 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:05:55.37 ID:xkrZQYlY0.net
>>684
20m、もうね過去ずっと水害の地域
明らかにわかってるわけだよ。

688 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:06:03.97 ID:uNbkwueh0.net
何のために国家がありますか?
何のために貨幣がありますか?

「じこせきにん(笑)」のためですか?
理想は日本人全員ロビンソンクルーソーか?

689 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:06:25.98 ID:/j0USPXs0.net
>>681
そういうのって政府や官僚とマスコミがダッグを組んでやっていることだからね
マスゴミマスゴミと脳死にならない方がいいぞ

690 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:06:44.22 ID:1rexpCDi0.net
>>680
辺野古だけじゃなくあそこは米軍基地だらけだからなぁ

いっそのこと「辺野古2兆円かかっても作るからその代わり嘉手納米軍基地を撤退させます」 と言い出せばいいんじゃないの?

691 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:08:00.80 ID:8422YBw80.net
>>683
も。なら全部個人の問題か

692 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:08:38.04 ID:8ldYLLNg0.net
結局ダムを作っておけば良かったって結論にしかならないのよ。
コレは人災だから責任とれよ。

693 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:09:07.76 ID:mlNsflI90.net
環境を守りたいのなら県立自然公園にすればいい
でも自由が制限されて金儲けできなくなるし
そんなご都合主義で半端な感じでしょ

694 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:09:40.64 ID:xkrZQYlY0.net
治水すればするだけ人が微妙に住み着いて悪循環

潔く、ここは数年おきに沈むよ?アホか家建てるなよ。で良いんよ田舎なんだから

695 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:10:03.99 ID:VDwfku3D0.net
>>683
ほんとそんな感じ
ダム反対派は清流に異常なまでの誇りを持って聖域扱いみたいね

696 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:10:24 ID:8422YBw80.net
>>690
辺野古が担うのは普天間でしょう
辺野古があれば普天間の返還も断言はされてないから
あってもまずそこからだろう
他は他で受け皿を用意しないと

697 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:10:40 ID:1rexpCDi0.net
ダムを作っておけば良かったw

第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否しなければよかったーって思ってるだろうな
無能は

698 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:11:18.48 ID:ZcggZ63k0.net
>>692
随分高い代償を払ったな。蒲島は辞任すべき。

699 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:12:10.77 ID:E26Cuq5Z0.net
ダムが嫌だ! というなら、川沿いの住民を移転させれば良いだけ。

700 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:12:16.28 ID:1rexpCDi0.net
>>696
あれだけ米軍基地があるのに
辺野古がないと日本がー防衛ガーというから代わりに嘉手納米軍基地を閉鎖 といったんだよ
いつ普天間になった?

701 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:12:55.80 ID:AhODB6F/0.net
>>655
コスト効率も分からんみたいな奴が絶対1人は居るから大変だよな

702 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:13:11.22 ID:hLeaP+Ag0.net
>>7
そんなの自然環境破壊だー!
自然を守れー!

703 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:14:05.88 ID:qWgOtkSc0.net
枝野に、問い詰めてこいよパ欲記者。

704 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:14:10.97 ID:maA66PWA0.net
綺麗な自然や川も大事だし地元住民の意見を尊重して移住か洪水受け入れ路線しかないよ
外野が騒いでも仕方あるまい

705 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:14:38.68 ID:1ERJYP5W0.net
高層マンション建てて
1階と2階は共有スペースとして水害で沈むかも設定にして
3階以上に住めばいいじゃん

706 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:14:50.33 ID:hLeaP+Ag0.net
>>655
東北に30mクラスの津波が毎年のように来るなら作るべきだろ

707 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:14:57.21 ID:xkrZQYlY0.net
>>699
干渉する必要ない。
ハザードマップでここ危ないよと示してあげればじゅうぶん。
たまに沈むのを受け入れるか移転するかはその人次第。

708 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:15:45.74 ID:8422YBw80.net
>>694
しなくても増えちゃった
反対派におもねるのが地主を押しきれるはずも無し

>>700
辺野古は普天間の代わりと喧伝されて進められてる
世界一危険な基地は代わりを作って廃止させようがスローガン

709 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:15:49.27 ID:Eecjiahe0.net
治水は知事職の一丁目一番地。治水に失敗した知事は辞めるべき。

710 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:15:55.96 ID:Sb23k8Ac0.net
美しい景観を守る為には多少の犠牲はしょうがないんだよ
毎年数千人が交通事故で亡くなってるけど車を無くせとはならない
それと一緒だよ

711 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:16:42.26 ID:HIqYcSsQ0.net
地元の人がダム嫌だ作らないでって人が多かったんだから水害はしかたない
それもコミコミでダムのない環境優先だったんでしょ
今更文句言う人はいないよね

712 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:17:07.39 ID:xkrZQYlY0.net
海には土砂も必要なんだよ。ダムは都市だけにしとけ。

713 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:17:43.47 ID:qWgOtkSc0.net
>>655
あの百歳の金さん銀さんの家では、一階部分を盛り土で二階から家を建ててる。
その理由は、昔大水が出た時一階は浸水したので、二階から家を建てたと。

714 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:18:16.30 ID:UGP1qT0s0.net
ダム反対派とかいう人殺し

715 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:18:32.47 ID:1rexpCDi0.net
>>706
やれよ
構わんが・・・・

津波の来そうな地域にやれよ
津波は東方だけとは限らないから30メートル級の堤防を万里の長城みたいにやれよ!

716 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:18:45.96 ID:FewHB3+L0.net
>>1
ダムがあったら?ということで、ダムが乱立するのかな?
 

717 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:20:15.54 ID:xkrZQYlY0.net
>>714
際限無いわ。
田舎の清流にはいらん。

718 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:20:56.39 ID:MiaHMWU80.net
>>655
東日本大震災の以前に普代村の村長は、村民の反対を押し切って
高さ12mの水門を作った。
そして三陸沿岸に多大な被害と犠牲者を齎した津波がやって来た
が、その水門があったおかげで犠牲者を一人も出す事が無かった。
そして被害らしい被害もほとんどなく日常に戻れたよ。
備えあれば憂いなしとはこう言う事であり、当時の普代村村長は、
政治家とは斯くあるべしと言う手本だな。

719 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:21:00.04 ID:1rexpCDi0.net
>>708
そして「自民政府は2兆円近くの血税をつぎ込む」のであった  ってか
地震で陥没したらさらに増額な♡

これが自民党のやり方 と

720 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:21:54.32 ID:jdiyRapo0.net
まさしく代案出さずに政府のやることには脊椎反射で何でも反対の弊害w

まあもとから何回も水被ってきた地域やし慣れてるやろ
ハザードマップで浸水地域でないところに被害が出てるなら大ごとやけど

721 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:22:26.61 ID:bpFAv+xD0.net
>>714
そもそも代替え案の目処が立ってから政策変更しないとな。騙した阿呆も騙された阿呆もどっちもどっち。

722 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:23:05.23 ID:xkrZQYlY0.net
>>715
防潮堤なんて60年くらいが寿命だが、
あの巨大防潮堤を60年毎に作り替えるんかねぇ・・・

マンションでも建てて住んどけ。と思うけどね。
マンションなら60年で建て替えてもメリットがある。

723 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:25:24 ID:4txJPo0E0.net
検討中は しない事
責任の所在を検証すること

724 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:25:44 ID:xkrZQYlY0.net
ハザードマップ10mとか20m
はっきり言っちゃって良いと思うぞ。そこに住むなボケ!と

725 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:26:41 ID:1rexpCDi0.net
今度どこかの地域で津波被害が出て

「自民党が30メートル級の堤防や防波堤を作らなかったのが悪い」 w

726 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:27:09 ID:TL0JJt930.net
想定内だな

727 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:27:45 ID:9OE7AUcR0.net
ダム作れないなら川もう一本掘るしかない
金がかかるのは初めからわかっていた
だからダムしかないのは誰でもわかった

でも何もしなかった

ダムは7割できていた

知事が殺したと言っても過言じゃないと思うわ

728 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:27:46 ID:QDzVs3lP0.net
ダムキチは、三峡ダムの洪水抑制能力はどう考えてるのかな?

https://
m.youtube.com/watch?v=acowgd7Gnzk

729 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:27:58 ID:8422YBw80.net
>>719
強権発揮で他の土地を選択できる政体だったら苦労無いんだけどね

730 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:28:06 ID:xkrZQYlY0.net
>>726
ハザードマップ20mに対し12mだったらしいから想定内

731 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:28:15 ID:TiiwRXFx0.net
>>1

【悲報】熊本県球磨川 九州最大級のダム計画があったのに
民主党政権が中止させてた
球磨川の氾濫は民主党の人災だった!

http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1593829143/

732 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:28:50.34 ID:5DfWHYw40.net
>>1
なら
ちゃんと公表しなきゃダメだよ

733 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:29:29.16 ID:SMacZcNq0.net
>>137
元々熊本は破産寸前ってくらい赤字があってそれをどうにかしなきゃいかんかった
だから金使わない方向に舵切るためにこの人が選ばれたんだがこの人が知事になってから大きな災害が続いてなあ

734 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:29:49.89 ID:mlNsflI90.net
他の県ではあたりまえのことをやらないで熊本では変なことをやってる
そんな人をトップに選ぶと死ななくていい人まで死ぬかもよ

735 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:30:16.53 ID:xkrZQYlY0.net
だいたい治水は言い訳の主に水利用ダムなんじゃないの?
発電しようかみたいな

736 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:30:19.92 ID:Y8mfK7/tM.net
>>727
7割というかダム本体工事を残すのみ
数年数百億円で完成していただろう
反ダム屑パヨクどもは総事業費2千数百億円がこれからかかるとデマゴーグを垂れ流していたが

737 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:30:35.13 ID:CBqX7PzM0.net
>>645
ダム以外にも氾濫が起こりそうな下流河床を掘削して流下断面を広げて洪水を防止するという選択肢があった。
ただ、その場合満潮時に海水が遡上して生じる塩害を防ぐために河口堰を造る必要がある。
河口堰は長良川河口堰反対派とマスコミの凄まじい反対運動で
国交省河川部局ではもうこりごりだということになったから事実上造れない
残された手としては、上流にダムを造りまくるかスーパー堤防を造るか(これも蓮舫に仕分けられた)
ソフト対策(大雨の都度避難してもらい命だけは守ってもらう)しか手がない。
事実上やれるのはソフト対策。つまり「命を守る行動を」を連呼するだけ

738 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:31:44 ID:Y8mfK7/tM.net
>>733
今回の災害復旧や生活支援にもダム工事とは比べものにならない財源が必要になる
バカシマ無能知事は国に乞食るだろう

739 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:32:00.38 ID:MiaHMWU80.net
>>722
防波堤ならともかく防潮堤の寿命はそんなに短くないよ。
100年以上は確実に保つ。
適度にメンテナンスを繰り返せば数百年は保つよ。
江戸時代に、津波対策も考えて作られていた貞山堀でさえも残ってるしね。

740 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:32:21.25 ID:lbLeRVV80.net
専門性があって命に係わる事を民意で決めたら駄目だわな
民主主義の限界か

741 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:32:58.05 ID:oeoFm0eY0.net
ダム建設費用 > 町の復旧費用

田舎はこうなるのがなぁ

742 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:34:01.30 ID:hAonkuX70.net
>>1
いかりや「ダムだこりゃ」

743 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:34:12.38 ID:gcuMOOqE0.net
ダム反対なんだから堤防作ったらいいじゃん
県税でね

744 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:36:28.95 ID:qhYkXAh+0.net
常時水浸しにしてベネチア人みたいに暮らせばいい

745 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:37:01.62 ID:9OE7AUcR0.net
>>743

三大急流なめちゃいけない

746 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:37:18.10 ID:rs7KHvv40.net
>>1
つまり何もしなかったと

747 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:37:26.59 ID:UGP1qT0s0.net
ダム反対を選んだんだから金が掛かろうがなんだろうが県民税爆上げしてでもやるべきだろ

748 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:37:30.32 ID:ckW+fkWI0.net
>>733
「斬りやすく見えるけど先々考えると絶対に斬っちゃいけないとこ」を斬っちゃって後々で大惨事ってのは、企業再生でも自治体再生でも同じやね
災害を言い訳にしちゃダメだわ、災害に備えるのが為政者の仕事なんだもの

749 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:37:32.75 ID:5DfWHYw40.net
>>740
それはまぁ過保護
自分達の選択で
被害が拡大し何人も死んだ
そういう出来事が大衆を強くする

ここで
政治のせいにするのは愚か
政治は、自分達が決定してる
という自覚が必要

750 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:39:12.24 ID:K1zO1ZCf0.net
低能、鮎映釣り左翼
欧州のように森で治水します ( ー`дー´)キリッ

オイオイ欧州は大陸性気候でどしゃ降りとか無いんですがww
あと広大な平野の森なんで、日本の山間の森とそもそも違うんですけどww

751 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:39:41.27 ID:v+QEO4Y30.net
遊水地、排水路、河川の浚渫
ダムの有無に限らず他にもやらねばならんことは多い

752 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:41:01 ID:rSoq1pXv0.net
>>749
>自分達の選択で被害が拡大し何人も死んだ
そこを阻害するのが先導者側のメディアなわけでして(政治のせいだー異常気象だーを連呼して、扇動したもの・されたものの反省を促さない)

753 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:42:21 ID:CBqX7PzM0.net
>>709
田中康夫は政治屋として才能があった。
ダムとか堤防強化とか地道な事業を進めて水害がなくなっても知事は褒められないし票にならない。
それよりは治水事業費を削減して予備費を大量に握っておき
災害発生時に颯爽と防災服で現地に乗り込んで金をばらまく方がかっこいいし票になる。
みたいなことを考えてるんだろうっていわれていた。
蒲島知事も似たようなことを夢見ていたのかもね

754 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:42:39 ID:lY2nKNxO0.net
>>1
ミンス脳のアホ知事

755 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:42:39 ID:1rexpCDi0.net
>>729
早く中国共産党とは日本では自民党と呼ばれるようになるといいね
中国から金もらっているし

756 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:43:08 ID:5DfWHYw40.net
>>752
それな

でも
今回のダムなしを主導したのは
民主系なんで
そこは騒がないだろ

本来

ダムを作るか
無しで行くか

ってのは
自分達が住む街と向き合うことになるので
綺麗事だけでは片付かないから

ちゃんとやれば
地方自治が鍛えられるんだけどね

757 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:43:20 ID:w7ABqbMD0.net
>>7
子孫に豊かな自然を残す為に多少の犠牲はやむを得ない!と言ってたら、自分らか全滅して子孫もへったくれもなくなったでござるの巻

758 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:43:23 ID:HpkCZhwB0.net
>>11
ならばその結果も受け入れるしかないな
大人なら、起きた結果にも責任を負わないと
その度量もないなら、そんな幼稚な考え方から脱却したほうがいい

759 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:43:48 ID:EH4fk89c0.net
飛騨川のようなダムまるけの川でも氾濫させるのだから、ダムなどいくら作ってもムダ。
満水にしていたら何の役にも立たない。

760 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:44:21 ID:fNs2UvAu0.net
できなかったで済むなら政治活動やめて宗教でもやってろ
無能で怠慢・無責任こんなのが知事とか?
熊本じゃこんなバカが知事になれるんだ

761 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:44:49 ID:1rexpCDi0.net
ダムが住民によって出来なかったから川の周辺全体に巨大堤防を と言えば?

762 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:44:59 ID:+Olvhm7H0.net
>>732
それだよなー。政治とは取捨選択なんだから、やりません、でもちょっと氏ぬって堂々と宣言すりゃええのにな。

763 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:45:37 ID:h62IGrCD0.net
ダム必要って言ってもお金ないし
それにこの先の過疎と人口減少するし
作ったほうがいいかどうかわからん

764 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:46:32 ID:lY2nKNxO0.net
知事の心の声:お金より住民の命が軽いに決まってるじゃねーか!

765 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:47:03 ID:+KYo+k6F0.net
>>597
それまで貯めてた分で避難時間稼いだり
被害を防いでるし
放水はダムが無かったら流れる量とほぼ同じ
それすら知らないでDダム批判してんの
?

また、最大級以下のダムで災害を防ぎきったケースの評価も無視とか
どういう思考なんだよ

766 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:47:03 ID:gQ3JOU930.net
×出来なかった
○やらなかった

767 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:47:04 ID:1rexpCDi0.net
満水になってダムを守る考えで放流するから所詮この未曾有の大雨には
似たようになっていただろうな

768 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:47:30.87 ID:FewHB3+L0.net
>>1
ダムを造る  -->日本の方式
当初予算1000億円 完成までの期間がxx年 追加予算 最終的に2000億円で完成

最初から2000億円にしろ

769 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:48:21.04 ID:lY2nKNxO0.net
>>767
お前の中のダムは、貯水量ゼロなのか?

770 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:48:27.89 ID:w4s2WBaC0.net
実際反対運動してて今回被災した人は少ないだろう
よそもんがきてゴチャゴチャ引っ掻き回して反対するんだ

771 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:49:06.82 ID:lYbaXvY00.net
自分は横浜住みだが、関西からこっちにきて驚いたのが遊水地・遊水公園の多さだった
隙さえあれば遊水地(平時公園)ってあって何じゃコレと思ったわ
でも逆にいえば際立って大きな川がない市街地ですらそれだけの対策が必要なんだよな
ましてや暴れ川なんて異名を持つ川じゃ

772 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:49:08.92 ID:+KYo+k6F0.net
>>763
ダムはある程度進行してた
ダム以外の選択肢がコスト高すぎな上利権調整放棄して12年放置した

だからダム完成が一番安かった

773 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:49:44.79 ID:lY2nKNxO0.net
>>770
あぁ。
市民を名乗る、あの連中か。

774 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:51:22.31 ID:CvCIwzSL0.net
政治責任を棚に上げてダム計画中止の弁解また弁解w
こんな学者知事ではこれからも球磨川災害には対応できないだろうね。

775 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 07:52:53.92 ID:Sb23k8Ac0.net
美しい景観を守る為には多少の犠牲に目をつぶるか
わずか十数人の命を守るために美しい景観を壊してコンクリートで塗り固めるか
熊本県民は前者を選んだんだから部外者がとやかく言う事では無い

776 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:53:25 ID:mhohrKkB0.net
人殺し、左翼市民活動家と結託した責任をどうとる。

777 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:53:48 ID:EH4fk89c0.net
さっきもテレビで「飛騨川の水位が大分下がっています」と言っていたが、水位を下げるな。
水位が下がっているという事はダムの水を放流していないという事。
氾濫危険水位までは安全なのだからダムの水を空になるまで放流し続けろ。
また豪雨が来たらどうするんだ。

778 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:54:18 ID:pTNJ/KZu0.net
>>775
まぁ今回の水害で鮎も暫く戻ってこない予感がするけどな
これグッチャグチャだろ川底

779 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:54:25 ID:F8uYaUoL0.net
>>668
なんで八ッ場だけ例外なんだよ
俺の好きな渓谷、よく行ってた河原湯温泉の秘湯など様々な観光資源が消えたんだけど

780 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:55:07 ID:LO9/DtHz0.net
それで地元じゃ川辺川ダムの建設再開の機運が高まってるの?

781 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:55:28 ID:1Y5+4qHGM.net
>>740
バカシマの能力の限界

782 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:55:35 ID:+KYo+k6F0.net
>>775
命だけじゃなくて
橋や道路とかぶっ壊れて
家財といった財産や時間までなくなってるやんな

まあ熊本県民がマスコミや自称市民団体にのせられたとはいえ選んだ結果だが

783 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:56:18 ID:F8uYaUoL0.net
>>777
今度は水不足に備えて全部は流せないんだろうな
まあ結局治水と利水の綱引きでダムがあってもなくても危険は去らないんだろう

784 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:57:20 ID:6Wi+ts7D0.net
「ダムによらない治水」を言うのは簡単ですが、ならば民主党政権が中止に追い込んだ川辺川ダムに代わる代替案を出す責務が首長にはあります。
蒲島知事が反対を掲げて、当時の前原建設相と中止に追い込んだのは2008年、なんとすでに12年もたっています。
この12年間、蒲島氏は一体なにをしていたのでしょうか。

785 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:57:39 ID:+KYo+k6F0.net
>>780
いくつかの団体はダム反対をHPから削除して逃げてるらしい

786 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:58:21 ID:h62IGrCD0.net
とはいえダムはダムでいろいろ問題あるし
これだけの大雨続くと遊水地と高台作ったほうがいいんじゃ

787 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:59:02 ID:vh1VwMgM0.net
( ・ω・)
ダムが造れないからダムに依らない治水をやった東京埼玉と違い、ダムを造れるんだからダムによる治水すればいいのよ。

788 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:59:11 ID:xg70xnbu0.net
>>764
早期避難を呼び掛けるソフト面を重視してきたなんて公言して、
県民の「財産を守る」意識が1ミリもない知事が、
カネが大事とかそんなことすら頭にないだろ

早く逃げろ〜と連呼するだけって、知事の仕事じゃねえよ
せいぜい自治会長レベル

789 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 07:59:12 ID:TGmN1Lvn0.net
>>1
都合のいいことしか言わない奴を議員にしちゃいけないってミンス政権のときに学んだろうに
熊本県民は反省するべき

790 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:00:21.28 ID:lY2nKNxO0.net
>>786
ダムと遊水地と高台を作ったら?

791 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:00:24.58 ID:UGP1qT0s0.net
普段ドヤ顔でインタビュー受けてる反対派にインタビューしてこいや

792 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:00:52.49 ID:FewHB3+L0.net
>>1
ダムを造る  -->日本の方式
水道 農業用水 発電 治水 と多目的ダムで予算が大きくできる

治水でけで言えば 季節により水位を下げたり上げたり調節できるだろう
しかし多目的的となると発電用にと極端に水位を下げることはできない
すると放水ができない、放水が間に合わない 規定で放水できない
などの状態が生じる 多目的の規則をどうするかで=現在のダムでも運用次第では効率は悪くなるが
いいこともあるかもしれない

793 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:04:17 ID:1Y5+4qHGM.net
反ダム屑パヨクってマジで緊急放流は貯まった水を一気に全量放水すると思ってるのかね(笑)
川辺川ダムが穴開きダムとして建設予定だったことも
球磨川の流域面積の3割を集水面積とする計画だったことも
人吉市内で2.5メートル水位を下げる効果があると国交省が公表していることも
何も知らんくせに脳内デマでダムがあっても同じとか喚く

794 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:04:44 ID:MiaHMWU80.net
>>780
無理じゃね。
12年放置した付けは大きいよ。
基準点が無くなったり、地形が変わったりしてるから再調査が必要。
場合によっては大幅な設計変更も必要になる。
それから予算の算定、議会への計上・審議・議決を経なければならない。
まあ作るとしても、着工までに5年くらいは掛かるんじゃないかな。

795 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:07:22.27 ID:o5FRbgG50.net
今回の50人以上の犠牲者は、
無為無策の知事が起こした事だろう!
知事はどう責任を取るんだ?
基地外が知事すると県民は大変だ。

796 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:07:44.11 ID:u9da6DzG0.net

http://o.5ch.net/1jz83.png

797 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:10:48.02 ID:1rexpCDi0.net
>>1
岐阜県飛騨川でも川が氾濫しているがどうして
党すり替えバカは
「自民党がダムを2つ3つ作らなかったのが悪い」と言わないんだ??

798 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:10:48.54 ID:8422YBw80.net
>>755
現状はそうじゃなくて良かったね
日本共産党はいるけど

799 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:11:11.10 ID:7Y8DSn0x0.net
>>795
反対運動してた住民と、それを煽ってたマスゴミ。
対案なく自民党を批判し続けダム中止を決定した民主党政権。
県知事だけの責任じゃないよ。

800 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:11:21.99 ID:a41+KnrF0.net
>>707
転居するのはお金がかかるって知らない?

ダム賛成の家には、所有している土地と同等の土地に同等の家屋を建てて転居してもらう
ダム反対派には、その土地に住んでもらう
ただし、治水に反対しているのだから氾濫・浸水など起こっても『自己責任』で避難してもらい税金には頼らない
それで初めてダム建設(治水工事)に反対できるんだよ

801 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:11:39 ID:wvKIJAnU0.net
>>101
その前に政権とってた安倍ちゃんが計画進めればよかっただけじゃね?
つーか安倍ちゃんだけじゃなく自民党が数十年間計画を放置し続けたんだよね

802 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:12:29 ID:wvKIJAnU0.net
>>799
で、その知事を支持した自民党さんの責任は?

803 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:12:45 ID:m/WDY5mI0.net
やっぱり造りたいと知事が国に頭を下げりゃ計画続行だったんと違うか

804 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:13:10 ID:o5FRbgG50.net
球泉洞辺りから佐敷川まで放水路を掘ったら?

805 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:13:37 ID:mO/fxdE+0.net
まあ自民党が八ッ場ダム完成してくれて
こっちは助かったよ
サヨク知事は意地になってるしなあ

806 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:14:11.34 ID:eFYf5JIC0.net
>>802
選挙の時点では知事は建設の可否は保留してたはず
その後マスコミに煽られて反対派になったんじゃなかったっけ

807 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:14:18.58 ID:1rexpCDi0.net
現実だよ
キンペーを国賓で呼びたいと去年から嘆願してるし
国民軽視は中国共産党そのものだし

え?日本共産党?
名前に騙されるなよ
内部が同じじゃん中国人呼びたくってウズウズしてるぞ

808 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:14:23.11 ID:6K3i2y5Z0.net
つまり何もやってなかったって事だよ

809 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:14:30.50 ID:1Y5+4qHGM.net
>>801
ダム本体工事残すだけにまで進んでるんだが(笑)

810 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:15:15 ID:kV6hWili0.net
熊本は阿蘇の湧水のおかげで美味しい水道水が有名だけどね
実際泊まったビジホで水道水飲んだら本当に美味しかった

811 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:15:46.77 ID:mO/fxdE+0.net
来年また同じ雨が降ったら知事はどう
すんの?

812 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:16:08 ID:JKJduI+40.net
ダムの方が結果的に安上がりなのに気がついたかな?
手遅れだけど。

813 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:16:29.31 ID:evxcPw0K0.net
できる見通しなく選挙出るアホとそれを当選させた県民の責任だわな

814 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:16:38.66 ID:+KYo+k6F0.net
>>797
あそこは治水ダムが少ないから発電ダム減らすべきとは提言出来るね
ダム自体があるし

815 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:16:47.66 ID:8422YBw80.net
>>807
国賓重視で国民の生命を軽視はしたが
強権発動でダムも基地も作れてない

日本共産党はやはり中身は同じか

816 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:17:14.56 ID:tQVeuLE40.net
12年地震や水害で復旧復興費出てんのにそれにかこつけて
治水対策やらなかったんやなって
ああでも80億かけてダム潰したか

817 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:17:18.88 ID:1Y5+4qHGM.net
>>811
1年間何もしてない国を叩く(笑)

818 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:17:31.58 ID:pTNJ/KZu0.net
>>801
国的には一度「要らね」って決定された案件を蒸し返す正当な理由がない(ホイホイ蒸し返したら決定の意味がなくなっちゃう)
熊本県側が別プランをあげて援助してって声あげるなら話は違っただろうけど、知事がそれをしたかどうかって話

819 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:17:49.61 ID:xG3Wf1zY0.net
>>1
出来ない事を検討すると言ってるだけで給料貰えるのか、検討してる連中のほとんどがダム作った方が早いと認識してるだろ

820 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:17:59.02 ID:mO/fxdE+0.net
結局、対策なし
仕方なく住人は自費で移転
県は財政出動なしでめでたし

821 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:18:00.13 ID:jRa4ovQk0.net
安倍政権って〇一教会政権みたいなものでしょ
本部が韓国なのに、なんで日本愛国なのかが不思議なんだが

自称愛国者・岸信介元総理A級戦犯の系譜が、韓国タカ派のロビーストだってことは知ってる
満州ギャングとGHQに呼ばれていたことも、計画経済を唱えてたことも(スターリン主義者?)

822 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:18:32.58 ID:wvKIJAnU0.net
>>806
反対後の選挙で自民党が蒲島知事を支持してるからその言い訳は意味が無いよ

俺は単純に自民党に責任があるって言ってるわけじゃないんだよ
「知事の主張を受け入れた民主党に責任があるという理論ならば、その理論は自民党にも適応されて責任が生じる」って言ってる

823 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:18:34.20 ID:1Y5+4qHGM.net
>>813
中止言い出したのは当選してから
選挙は反ダム派に勝ってる

824 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:18:38.71 ID:9OE7AUcR0.net
>>759
避難時間は稼げる
命舐めるな

825 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:19:03 ID:eFYf5JIC0.net
知事がダム建築をやめるという意思決定にマスコミのダム叩きの番組や世論調査が
大きく影響してるとしたらマスコミの責任は重大だよね

826 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:20:02 ID:nQANkGgV0.net
マスゴミだけじゃなく県民全員に責任あるよ

827 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:20:03 ID:L3tbP9bG0.net
じゃあ流されて死ねよ、コイツは政治家の役をしてないじゃん

828 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:20:14 ID:20n3b51J0.net
>>6
川の深さを3倍にすれば解決

829 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:20:21 ID:FSp8VuGuO.net
今回のような突発的な豪雨では、事前放流が間に合わなくて、ダムは役に立たない可能性が高い


球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外 [爆笑ゴリラ★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593861681/
1: 爆笑ゴリラ ★ [] 2020/07/04(土) 20:21:21 ID:Ja+46rWt9

7/4(土) 20:00配信
読売新聞オンライン
 
 昨年10月の台風19号による洪水被害などを受け、国は新たに、発電などを目的とした「利水ダム」でも事前放流を行うとしていたが、球磨川水系にある5基の利水ダムでは実施されなかった。突発的な豪雨などが想定外だったためで、国土交通省は「今後の課題として検証する」としている。

 国は梅雨入りを前に、全国の利水ダム620基で、電力会社などの管理者と協定を締結。これまで実施していなかった事前放流を台風などの3日前頃から行い、雨水をためる洪水対策に活用する方針だった。

 国交省によると、今回の豪雨の恐れが高まったのは、大雨特別警報が出る前日の3日夜。「3日前頃」とした事前放流の想定と異なっていたため、実施されなかったとしている。

 利水ダムの運用見直しで、球磨川水系は5基が使えるようになり、雨水などの貯水能力(洪水調節容量)は2・6倍の4700万立方メートルに増えていた。

https://news.yahoo.co.jp/articles/084020c91b280473434ff2db02f22e698727cf78

830 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:04.21 ID:pTNJ/KZu0.net
この件の問題点はダムの可否じゃない、県の無策だ
そこ取り違えるとまた話がおかしくなるぞ
ダム否定派も知事の無策は怒って然るべき

831 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:05.51 ID:4j4H0V2/0.net
>>800
建築基準法ででも規制して
被害にあったときに危険地帯へ水害に弱い建築物を再建させない
耐震ではそれが行われて上手く行っている

832 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:10.32 ID:mO/fxdE+0.net
解決策
知事の家を球磨川沿いに建てる

833 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:17.80 ID:xbNnBiKh0.net
家や車のすべてが流されたり泥水に飲み込まれた日、
ダム反対派だった兄は涙を流していた。兄が泣いているのを見るのは
これが始めてだった。
同じくダム反対派だった姉はというと、こわばった顔つきをして一言も
口をきかなかった。
17歳になる妹は、歯を食いしばって泥水で重くなった荷物を背負っていた。
泣き言 を言っても何にもならないのを、この子は既に知っていたのである。

834 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:48.92 ID:jRa4ovQk0.net
直ちに球磨川にダムを作れ!と住民は言わないと思う
昔ながらの球磨川が好きな人が多いから
たぶん理屈じゃないんだよね

835 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:21:58.57 ID:RVZKd2p20.net
無能!

836 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:22:18.49 ID:k8LeOmTk0.net
八ッ場ダム建設に民主党の邪魔が入ったが
住民に対する説明から移転建設完成まで68年かかっている

今から、すみません私ら間違ってました、もう一度ダム考えてもらえませんかっつーても
半世紀かかるんじゃね?

その間毎年豪雨で水没

837 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:22:36.06 ID:1LuHkF7S0.net
ダムより金がかかる方法にしたからまだまだ時間が掛るって事か?
従ってそれまでは人がたくさん死ぬのは見逃せって事か?
はいそうですかなんていうわけないだろ(# ゚Д゚)

838 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:22:42.16 ID:MiaHMWU80.net
>>822
>反対後の選挙で自民党が蒲島知事を支持してるからその言い訳は意味が無いよ

次の選挙は4年後の事になるから、自民党としても既にダムに関しては終わった事と認識している。
従って支持しようがしまいが関係なくなっている。

839 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:09.20 ID:K1zO1ZCf0.net
川辺川ダム計画とは

1、ダムを作ります ←毎秒3000トンの洪水を調整
2、球磨川含め河川改修等の治水工事をします ←毎秒4000トンの洪水を処理

この1と2が川辺川ダム計画  ダムだけじゃねーから

840 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:27.23 ID:1Y5+4qHGM.net
>>830
ダムじゃねぇ治水対策も国交省に出させてそれは費用がでかすぎと却下したのもバカシマだろ
で、自分は何も考えずに反対だけして12年気分よく過ごしてきた(笑)

841 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:38.94 ID:k8LeOmTk0.net
あ、それからこの知事言い訳してるけど

ダムに代わる治水対策も全くしてなかったそうだね
地域住民も知事もアホやん

842 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:41.86 ID:mO/fxdE+0.net
今ならダムはすぐ認められるだろ
水害はどこでも起こりうる

843 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:53.56 ID:pTNJ/KZu0.net
ダムを造ってたら防げたかどうかはわからん、それでも防げなかったとしても対策しようと動いた分無策で放置よりかはまだ評価できた
今回の無策放置は最悪中の最悪
十数年なにしていたのか

844 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:23:55.96 ID:9OE7AUcR0.net
>>828
永久に掘削が必要だ

845 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:01.57 ID:0M1+W6M80.net
ダムがあったら防げたかどうかはわからないが何も治水せずにこの結果ではね・・・

846 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:10.00 ID:xG3Wf1zY0.net
>>784
治水計画さえ出せないんだから無理
ダムが駄目なら東京見たく大規模な地下水路作って海に出すしかないがダム建設の数十倍の費用がかかって意味がない

847 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:13.03 ID:1rexpCDi0.net
>>815
中国からIR(カジノ)でも金貰っているからなぁ  
しかも
キンペーを国賓でと まで叫んでいる  未だ諦めていないんよ w

848 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:22.91 ID:m/WDY5mI0.net
>>837
具体的にこの策でいくってことすら決めてなかろ?
極限の思考に結論が出るのを待つしかないよ

849 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:27.07 ID:jRa4ovQk0.net
川沿いに住んでいる人ばかりじゃないし
山間部や中腹に住んでいる人は土砂崩れや大水で被害にあっているから
ダムはあんまり関係ないかも
山間部地域も棚田みたいになってるし、ダムの有無とはあんまり関係なさそう

850 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:32.77 ID:+KYo+k6F0.net
ダム反対煽った朝日の記事はまだ残ってる

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9F00YVL9DTLVB00P.html?__twitter_impression=true



ダム以外の治水で1兆で12年放置

ダムだったら3000億でとっくに終わってて被害も軽減されたのにね

851 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:33.48 ID:dPOFMZBv0.net
ということは、今回の水害も人災ということか。出来もしないことを目指した糞な政治家の責任ということだな。

852 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:24:40.82 ID:1Y5+4qHGM.net
>>822
民主党は権限もなく県の事業の中止をゴミフェストに書いて強行した
地方自治を掲げるくせにな(笑)

853 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:25:31.97 ID:WCBBudnk0.net
>>843
避難訓練とかじゃね?

854 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:25:44.77 ID:xG3Wf1zY0.net
>>797
ダム計画潰してる地域と同等に語れないからな
元からの氾濫警戒地区なのにダム計画潰したのが熊本県

855 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:26:00.32 ID:xrsWnBNZ0.net
被災者にできる限りの支援をするとして、今後どうする

856 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:26:06.16 ID:+KYo+k6F0.net
>>829
利水ダムって名前知らないのかー

857 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:26:38 ID:xrsWnBNZ0.net
> ダムによらない治水
地形的に無理でしょ

858 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:27:12 ID:K1zO1ZCf0.net
川辺川での左翼の動画でみたかんじだと森で治水するって感じだけどな

859 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:27:14 ID:jRa4ovQk0.net
ダムを作れば、水質が濁るしアユも取れない
観光や水質命の球磨焼酎や川やましてや近海漁業にまで響く

それくらい球磨川の水質って生態系の影響が大きい
今でも水が駄目になったというくらいだから、ダム建設はしないかも

860 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:27:17 ID:WCBBudnk0.net
なんか知事ばかり責められてるな。
民意もあったろうし
調整もやってたろうに。

861 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:27:23 ID:QHr3OKIn0.net
>>850
朝日新聞は日本人の人口減を願ってるのか?

862 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:27:48 ID:1rexpCDi0.net
自民党って過去の教訓ないよな

東日本震災でも原発対策
「安倍第一次政権時代“津波で冷却機能喪失”を指摘されながら対策を拒否」 してあれだけ人災覆ったのに・・・・

863 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:28:23 ID:6WanDVGr0.net
ダムって事前に放水して空にはしないから 無意味では?

864 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:28:23 ID:ae4K6rJW0.net
このもやもやした感じ
河原でBBQとはまた一味違う

865 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:28:31 ID:+KYo+k6F0.net
>>859
なら今回の洪水でも支援求めんなって思うけど

866 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:29:08 ID:BVqvzmAw0.net
今回水害にあった土地全部県が買い取って住民追い出せばいいんじゃね

867 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:29:19 ID:pTNJ/KZu0.net
>>860
無策を暴露したからしゃーない、放置してたってことだからな
それを公言して流域の人らに「そういうことだから宜しくね」してたならまた別だろうけど

868 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:29:21 ID:1rexpCDi0.net
>>861
それ安倍政権じゃんw

869 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:29:51 ID:Sb23k8Ac0.net
どうせ来年の今ごろは美しい渓流を求めて多くの観光客が押し寄せてるよ
そして「やっぱりダムなんか要らない」って言ってるよ

870 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:30:13 ID:H9CiPU3b0.net
その頃、東京都では石原慎太郎が次々と地下神殿を建造
来るべき水害に備えてた

871 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:30:14 ID:WCBBudnk0.net
>>865
ダムをやめてでも自然を保護したい 人達は
一定数いるとおもわれ。
その人たちに支援求めるのはありだろ?

872 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:30:33.07 ID:NmNAgbrV0.net
計画では多目的ダムだったんやろ
完全な治水ダムでならとか妥協できんかったのかね

873 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:30:44.90 ID:1Y5+4qHGM.net
>>863
川辺川ダムは穴開きダムとして計画されていた

874 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:31:14.73 ID:wvKIJAnU0.net
>>838
自民党が終わったことと認識しているという根拠はある?
中止した後に再開する事業なんざ幾らでもあるんから
明確な根拠がない限り、君のそれは頭が悪い主張ってことになるよ

875 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:31:25.94 ID:MiaHMWU80.net
>>862
その時の総理大臣は民主党の菅直人。
歴史を改竄するのは止めて下さい。

876 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:31:46.21 ID:roumEhle0.net
>「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」
反対だけして何もしなかったってことね
こいつの無能が生んだ結果だな

877 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:31:46.87 ID:1Y5+4qHGM.net
>>872
反対受けて最後は治水のみにした
それでも屑どもが反対し今回の洪水被害

878 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:32:16.93 ID:xlMXYuAM0.net
コンクリートから人へとか言ってた連中は誰一人責任を取らんの?

879 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:32:40.25 ID:1Y5+4qHGM.net
>>874
県の知事が止めると言ったら終わり
県営事業だからな
地方自治舐めんな

880 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:05.53 ID:ugTCcs6Y0.net
今回豪雨災害は川の形状そのものにあるからダムは関係ないんだよな
バカはそれがワカンネ

881 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:08.76 ID:CBqX7PzM0.net
>>763
それを堂々と主張するならそれも知見
県は治水事業をとりやめます。低地の大半が何年かに1回氾濫するので覚悟してください。
県が情報提供体制を整えるので早めの避難をしてください。
ただし住宅田畑店舗財産は水害でダメになるのでしっかり保険をかけてください。
子育て中の方は生命保険を多めにかけておくようにしてください。
移転したい人には高台に県営住宅、市営住宅を用意するのでそこに引っ越してください。
このようにソフト対策を堂々と主張すれば良い。

882 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:24.97 ID:ae4K6rJW0.net
>>863
あり得ないほどの雨量でなければ
ピークを遅らせてゆるやかに出来るので洪水が防げるよ
洪水が防げない事態でも、逃げないじじばばを説得する時間が稼げるから死ぬ人は減る

883 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:36.11 ID:1Y5+4qHGM.net
>>878
ダムに代わる治水対策を講じなかった国が悪い!と喚きだすよ(笑)

884 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:53.14 ID:1Y5+4qHGM.net
>>880
バカはお前

885 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:33:54.32 ID:xlMXYuAM0.net
>>804
基本的に放水路はダムより金がかかる。

886 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:34:14 ID:1rexpCDi0.net
歴史を改竄改ざんは自民党の常套手段だぞ 
知らんのか?
 
共産党キンペーを神様のように考えているし

887 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:34:21 ID:xlMXYuAM0.net
>>883
いつものアベガーが始まるのね

888 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:34:24 ID:May3bUBZ0.net
河川敷拡大政策しなきゃな、新規には建設禁止

889 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:34:25 ID:laHZ5QjL0.net
何事も具体的な対案のない反対や中止に賛同してはいけないってことだな

890 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:34:55 ID:yICK7SjM0.net
ダム治水よりも費用が多額で実現出来ないダム無し治水って何なの

存在価値あるのそれ

891 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:35:12 ID:MiaHMWU80.net
>>874
もう既に国としては中止になってるし、地元住民も反対なら
為す術は有りませんよ。
票田にもならないんだから、終わった事と認識する外ありません。

892 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:35:43 ID:K1zO1ZCf0.net
>>863
ダムってのは洪水の調整

雨ってのは降水量に時間差ってのがあるから
川の最大許容量を超えないようにしつつ、、川の100%の能力で流しましょうってのがダム

ちなみにダム計画ってのは一般的に河川改修がセットであり
洪水への能力的には、河川改修のほうが本丸

893 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:35:42 ID:FSp8VuGuO.net
>>825
> 知事がダム建築をやめるという意思決定にマスコミのダム叩きの番組や世論調査が
> 大きく影響してるとしたらマスコミの責任は重大だよね


左翼政党や市民団体、マスコミの力だけで止められるなら、長良川河口堰も諫早湾干拓も止まってるわけで
そもそも、川辺川ダム計画が完全に詰んだ大きな要因は、国が同意書の署名を偽造したり死人の同意書を捏造したのが発覚して敗訴が確定したこと
これは、民主党政権になる前の自民党政権下での話
左翼層のみならず、自民党支持の保守層の反発を招いて、川辺川ダム計画がどうにも前に進まなくなって、自民党が支援していた保守系の地元首長までもが反対に回って完全に詰んだわけ
国がインチキをして保守層の反発がなければ、川辺川ダム建設白紙撤回の蒲島知事の宣言の県民支持が85%にはならない

【まとめ】
・川辺川ダム計画は1966年に発表されたが、自民党政権下で43年間も本体工事未着工
・自民党政権下において、国が農家の同意書を偽造していたことが発覚、2003年5月に国の手続きは違法として福岡高裁で敗訴、国は上告せず敗訴が確定
・上記の判決を受け、2005年に熊本県収用委員会が国土交通省に漁業権強制収用申請の取り下げを勧告、国交省は取り下げ、川辺川ダム計画は完全に頓挫
・自民党政権下の2008年、地元の徳田正臣相良村長と田中信孝人吉市長が川辺川ダム計画反対を表明、これを受けて蒲島郁夫熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回すべきと表明→世論調査で85%の県民が蒲島知事の決断を支持
・2009年民主党政権誕生、川辺川ダム計画の中止を決断
→ただし、国交省はダム基本計画の廃止手続きを取らず、計画は休眠状態に
・2012年自民党政権奪回後も、7年半の安倍政権下で休眠状態の川辺川ダム計画再開への動きは全くなし
・川辺川ダム計画の白紙撤回を宣言した蒲島知事を自民党は支援、2020年3月の熊本県知事選でも自民党のバックアップで蒲島知事は4選を果たす


※2009年民主党鳩山政権で川辺川ダムと同時に中止が決定された八ッ場ダムは、2011年に民主党野田政権で工事再開を決定

894 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:36:17 ID:wvKIJAnU0.net
>>879
「県の知事が止めると言ったら終わり」という君の理屈だと民主党にはどうしようもない話だね
まあ、あくまでも「君の理屈だと」だけど

895 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:36:25 ID:RzcJ3PNO0.net
またミンスニダ

896 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:36:37 ID:ae4K6rJW0.net
安倍首相の行いが悪いから異例の豪雨になった理論でいくわけ?

897 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:36:40 ID:JXI2M4y40.net
>>862
共産党員のキチガイ朝鮮人白丁が、以下の類の捏造コピペを貼ってるので注意!!貼ってあるソースにこんな答弁は無い!
安倍憎しの余り、こんな幼稚な捏造でも平気でするのが 罪日ちょうせんじんだ !

それ、共産党議員の原発国会質疑や「質問主意書」がソースだろうけど、
週刊誌のサンデー毎日が、ネットに出回る「質問主意書コピペ」と似た内容で
安倍批判記事を書いてしまって逆に「毎日は捏造するな」と反論されて墓穴掘ってる。

(共産党吉井の被害想定は、主に「引き波」で海水取水ができなくなる事態を想定した内容だった。
 ※大地震や大津波で原発の核燃料棒が焼損した場合などを明確に例示した質疑ではない)

リテラは、これについて質問主意書の「地震」や「津波」被害による指摘の食い違いを
都合よく印象操作して、「福島事故はやっぱり安倍の責任だった」と追加記事を書いている。
【リテラ】何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1552305363/l50 

↑みなさん、これがチョンコ左翼の汚いやり口  人の不幸に付け込んでアベおろしかい?? 死ね、ちょうせんじん

898 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:36:42 ID:lteMUHZ10.net
動物愛護団体や自然保護団体の中には
動物や自然を守るために少々人が死ぬのは仕方ないやん?
だって動物や自然のほうが大事!
というキチが一部いるからなぁ

899 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:36:56.87 ID:8422YBw80.net
自民党の外交部会が中止を要請したが
二階がぷりぷり怒ってたな

900 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:37:23 ID:edox3yDF0.net
川辺川ダムが存在したとしてそれが今回豪雨災害にどれだけ貢献できたか計算してから言えば?
馬鹿はそれがワカンネ?

901 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:37:31 ID:/kd9PG0W0.net
>>157
こういう人ってダム中止をライフワークにしてたんだろうな
目標達成!歴史に俺の生きた証を残したぞ!あとはシーラネッ

902 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:37:38 ID:opl4xLWh0.net
>>872
治水ダムだけの予算でダムできるの?

903 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:38:16 ID:wvKIJAnU0.net
>>891
「明確な根拠」という文字が読めなかったのかな
勝手に君がそういうお気持ちを表明するのならば好きにすればいいよ
自民党の意思とは関係ないけど

904 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:38:16 ID:1Y5+4qHGM.net
>>894
決定済み事業の予算切っただろ
そんなファクトも知らん反ダム屑パヨクって(笑)

905 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:39:12 ID:NmNAgbrV0.net
>>902
2,000億も工事着工前に注ぎ込んでんだからできたでしょうな

906 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:39:29 ID:ae4K6rJW0.net
>>900
九州でこんなに人が死ぬ県ほかにあるか?

907 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:39:51 ID:wvKIJAnU0.net
>>904
「県の知事が止めると言ったら終わり」といったのは君なのに自分を否定するの?
民主党にはどうしようもないよ
君がそう言ったんだから諦めようね

908 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:39:52 ID:FSp8VuGuO.net
>>852
> 民主党は権限もなく県の事業の中止をゴミフェストに書いて強行した
> 地方自治を掲げるくせにな(笑)

川辺川ダムは国の直轄ダム事業だが

909 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:40:12 ID:u7P5grSk0.net
最強戦闘能力の四国に学ぼうとかせんの?

910 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:40:15 ID:J3OIIqt80.net
>>3
今たなっては用地買収の費用がかさむだろうな。人が少ないうちにやっとけばそれこそ自然との共生も出来ただろうに。

911 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:41:05 ID:THrjdHj90.net
ダムよりも高台整備して公共施設の移転と住民の移転の方が効果的
ダム作っても被害は出る

912 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:41:11 ID:opl4xLWh0.net
>>909
水不足でもうどんの民に何を学ぶのか

913 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:42:01 ID:8422YBw80.net
穴開きダムなら清流も守れそうだな

>>899
>>847

914 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:42:03 ID:K1zO1ZCf0.net
>>900
昔の豪雨、洪水被害を想定して計画をたてるんだぞ低能左翼
その計画を破棄したんだから、前回の洪水同様に人が死んだんだぞ

もっと社会の仕組みを勉強しような

915 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:42:16 ID:EUJX3Qig0.net
>>911
森切り開くの?

916 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:42:51 ID:N3OPs3XB0.net
>>1
お金がなくて全く放置を理由にするとは、バカじゃねぇの?
知っていて放置は犯罪だよ。

917 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:43:07 ID:THrjdHj90.net
>>915
そうだよ何か問題あるの

918 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:43:29 ID:FSp8VuGuO.net
>>856
> 利水ダムって名前知らないのかー

川辺川ダム計画は利水+治水の多目的ダムなので、この記事の事前の判断が必要なのは全く同じだが、知らないの?
治水オンリーの穴あきダムでも作る計画に変えるんならともかく

919 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:44:19 ID:8422YBw80.net
これからはもう住まないで良いかもしれないが
今回はダムでないと防げなかったな

920 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:44:42 ID:8tfRhL6o0.net
ダムを自民党土建屋利権の最たるものとして
マスゴミは攻撃してたが
ガッツリやってる土建屋利権なんて、もう小沢一郎しか居ないんじゃね?

921 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:45:05 ID:XSdc1H0G0.net
腹斬れよ

922 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:45:39.14 ID:THrjdHj90.net
ダムあっても同じ
防げてはない

923 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:46:17.49 ID:FSp8VuGuO.net
>>873
> 川辺川ダムは穴開きダムとして計画されていた


最終的に計画変わってたのか
>>856すまんかった
>>918は間違い

924 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:46:44.69 ID:MiaHMWU80.net
自治体が要請しない限り、自民党も国も動きませんよ?
根拠1、民主党が国としての事業を断念した。
根拠2、熊本県知事が中止を表明した。
根拠3、熊本県民の85%がダム無し治水を支持。
根拠4、法的にも川辺川ダム建設中止が確定している。
もうどこにも自民党の出る幕はありません。

925 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:47:05.53 ID:opl4xLWh0.net
>>920
え、それなのに国立あんなにかかるの?

926 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:47:06.30 ID:zGq+7kA80.net
9割ダム反対の民意だろ?流されたやつらも反対してたんだろ?
助ける必要あるの?

927 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:47:08.13 ID:JTRDTthZ0.net
ダム無しの治水案って出てるの?

928 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:47:47 ID:iU3EkHrG0.net
反日馬鹿サヨク

朝日毎日TBSがダムつぶしの

首謀者

責任とれよ

929 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:47:51 ID:ae4K6rJW0.net
>>922
ダムによらない治水とかすごいこと言ってるから
てっきり熊本の大学で雨雲の進路や雨量を調節できる技術でも開発したのかと思ったよ

930 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:47:51 ID:zXD1Uj5I0.net
災害起こると知って、東京に敵前逃亡して来た副知事様の小野はすごいw
しかも誰からも責任追及されてないw 次はぜひ都知事に!wwwww

931 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:48:20 ID:M6pO7Tv20.net
完全にいいわけ

ダムなら10分の1以下のコストだった。

本当は
sssp://o.5ch.net/1omef.png

932 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:48:28 ID:EOWjCYGQ0.net
>>7
熊本民は人間より自然を大事にする道を選択した
今回の犠牲者達もその崇高な精神に殉じた誉ある信徒であって、そこに苦しみなどあるはずが無い

933 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:48:35 ID:H9CiPU3b0.net
https://www.suginamigaku.org/2014/10/storing-water-facilities.html
杉並区の市民団体も納得な神田川地下神殿調整池

2019年19号台風では
遺憾無くその御利益を都民にもたらした

人吉にも地下神殿を造るべき
神田川地下神殿は見学ツアーもあるでよ

934 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:48:48 ID:M6pO7Tv20.net
見殺しにしてこの言い訳。ほんとクズだな熊本県知事

935 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:49:24 ID:M6pO7Tv20.net
堤防工事は長大になるのでダムの10倍以上かかる下手したら100倍

936 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:49:26 ID:OGX3xtb40.net
マスコミと民主のやったパフォーマンスは人命で贖うってひにくだな
コンクリートから人へとかふざけたこと言って、目先だけの勢いや感情でやったツケがこれだわな

937 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:49:31 ID:8tfRhL6o0.net
>>932
人より大事な鮎も流されたんやで…( ;∀;)

938 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:50:00 ID:akag3J5p0.net
熊本というか九州は毎年氾濫繰り返すのにのんきだな
反対派は今どんな気持ちでニュース見てるんだろうね

939 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:50:32.75 ID:M6pO7Tv20.net
ダムだと3000億程度。

堤防を作ると距離が長いので3兆円以上かかる。
貧乏な熊本には無理

940 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:50:36.07 ID:Inn+9U8K0.net
プロ市民が鮎デマ流したせいだな。やっぱりダムは重要

941 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:50:54.42 ID:THrjdHj90.net
ダムなんて作っても無駄
高台移転
これが一番

942 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:50:54.65 ID:qEBjhn5o0.net
>>917
自然保護のためにダムに反対したのに地元民が納得するわけ無いだろ

943 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:50:54.77 ID:FSp8VuGuO.net
>>924
> 根拠4、法的にも川辺川ダム建設中止が確定している。
> もうどこにも自民党の出る幕はありません。

根拠4は誤り
川辺川ダムの基本計画は国土交通省による廃止手続きは取られておらず、計画自体は生きている
休眠状態なので法的には再開可能
2009年に民主党鳩山政権で八ッ場ダムの工事中止を決めたのと同一の状態
2011年に民主党野田政権で八ッ場ダムの工事再開を決めたように、川辺川ダム計画を動かすことは法的にはなんら問題ない

944 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:51:13.74 ID:iGX4fot80.net
今スッキリでやってたけど、住民が反対して、人気取りでそれに乗った政治家どもがダム中止したんだね
思う通りに死ねてよかったじゃん熊本人

945 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:51:18.48 ID:W/TP28C40.net
ダムに頼らないのはいい 
その間具体的にどんな対策をしたのかは

946 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:51:21.13 ID:1Y5+4qHGM.net
>>907
国の補助事業予算の意味が分からんのか屑パヨクって(笑)
馬鹿すぎる

947 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:35 ID:qRZAaztg0.net
ダムがあったら洪水を回避できたという
データーがあるのかしら?
まずそこから検証するべきかな

948 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:40 ID:K1zO1ZCf0.net
>>924
そうそ、 熊本が拒否ったから今現在は、福岡、筑後を重点的に整備
福岡最大のダムも完成したし、筑後川は国と県(支流)で連携して工事中

アホはほっときゃいいのよ

949 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:40 ID:8422YBw80.net
>>922
夜中から朝にかけて増水したから
ダムがあれば住民が起き出すまで時を稼げたかもしれない

950 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:41 ID:lY2nKNxO0.net
>>917
ダム反対派は、それを反対してるんじゃね?

951 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:44 ID:UbXB/kXj0.net
>>11
ダメなものはダメという思考停止が悲劇を生む
九州人は歴史から何も学ばないのか?

952 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:51:47 ID:1Y5+4qHGM.net
>>908
県営だよデマクズ

953 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:52:11 ID:obRdK9L+0.net
民主党と一部メディアは日本を水浸しにして壊したいだけ。中国の三峡ダムは称賛。まさにダブルスタンダード。

954 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:52:45 ID:YeubsQ8R0.net
>>912
四国じゃなくて
最強なのは高知だけ

955 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:52:46 ID:kXxFk61C0.net
今スッキリで詳しくやってる

956 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:53:56 ID:lCoRX5bZ0.net
>>1
学者から知事
現実が見えない無能だったな
でもこいつを選んだのは熊本県民

957 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:54:04 ID:62JNrkUT0.net
>>655
彼の名は「和村幸徳(わむら・こうとく)」。
岩手県の小さな漁村、「普代(ふだい)村」の村長であった。
彼は国を動かすような大事を成したわけではないが、彼の功績は、先の東日本大震災において、世界中から喝采を浴びることとなった。
その功績とは、東北随一の巨大さを誇る、大堤防と大水門を建造したことである。
これら和村村長の主導による津波対策のお陰で、3.11大津波の直撃を受けてなお、村民の犠牲を一人も出すことがなかった。
防潮堤の外側にあった漁業施設が、ほぼ全滅したにもかかわらず、防潮堤の内側の被害はゼロ。彼の偉業の大きさは絶大である。
「普代村の奇跡」と各メディアが絶賛した快挙である。

この巨大防潮堤の建造は、一筋縄ではいかなかった経緯がある。
田老地区の万里の長城を遥かに上回る「巨大防潮堤」の建造計画には、反対しないものがいなかったというほどに、批判の集中砲火を浴びたのである。

「これほどの高さは必要ない!」
「無駄に金を使うな!」

それでも、和村幸徳村長は、一歩も譲らなかった。
1mたりとも防潮堤を低くすることを、頑(かたく)なに拒んだ。
必死で県に懇願し、最後には独断で、強引に反対派を押し切った。

なぜ、和村氏はそれほどまでに強い信念を持ち得たのか?
1933年、普代村は「昭和三陸地震」の津波により、600人以上の死傷者を出した。
当時の強烈な印象を、和村氏は回想録に記している。

「阿鼻叫喚とはこのことか。

堆積した土砂の中から死体を掘り起こしている所を見た時には、なんと申し上げてよいか、言葉も出なかった」

普代村の津波被害の歴史は、これだけにとどまらない。
1896年の「明治三陸地震」においても、1000人以上の犠牲が出ている。
過去の記録を遡れば、津波が15mに迫る現実があったのである。

だからこそ、和村氏は堤防、そして水門の高さを15mとして、ガンと譲らなかったのである。
彼の固い決意のもとには、反対派の意見などは、何ら障害となり得なかった。
そして、彼の歴史に残る英断は、彼の死後14年たった、2011年3月11日に、見事に証明されることとなった次第である。

彼は村長退任のときに語っている。
「村民のためと確信をもって始めた仕事は、反対があっても説得をしてやり遂げてください。
最後には理解してもらえる。これが私の置き土産です」。

958 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:54:14 ID:/kd9PG0W0.net
反対派は自分のせいだと思ってないだろうから大して気にしてないんじゃないの?
賛成派が悔しさともどかしさで辛いと思うわ

959 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:54:20.43 ID:ae4K6rJW0.net
自然界の生き物も人間も命の重さは変わらない
鮎100匹と人間100人の命は同じってことなら
斬新な発想だね

960 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:54:34.27 ID:z2lu30mp0.net
日本は何かと自然災害が多いんだからちゃんと対策しないとな

961 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:55:24 ID:B6ExjIp30.net
自分たちで選んだのであれば仕方がない。これもまた民意の結果。

962 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:55:35 ID:H9CiPU3b0.net
>>943
本来、ダム建設は自治体が主体
関東一都五県が仕切ってた八ッ場ダムでは
民主党政権が独断専行で止めたんで石原慎太郎が激怒した

963 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:55:55 ID:3woJRKnq0.net
10年何もしないとか

いつ、何を、やるのか
コレを公言しないでよく知事を続けてきたもんだ

964 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:55:56 ID:OGX3xtb40.net
確かに熊本の水害頻度が高いんだよな
運が悪いのかと思ったが、暴れ川をはじめ治水事業をやってないなら当然か

965 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:56:00 ID:FSp8VuGuO.net
>>952
> 県営だよデマクズ

川辺川ダム計画は国の直轄ダム事業だ
デマを書くな

966 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:56:09 ID:THrjdHj90.net
>>950
ダム賛成派は高台移転は賛成なの?

967 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:56:54.65 ID:akag3J5p0.net
自然回帰派は満足に死ねたんだろうけど他の人のために治水はちゃんとやれよ…
ま、1の知事コメントから反省するきは無いみたいだけど。来年のおかわりはどうなるのかな

968 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:57:11.35 ID:ae4K6rJW0.net
>>964
そのくせ脱ダムとかええカッコシイで最悪では

969 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:57:45.30 ID:H9CiPU3b0.net
>>962の議事録な
https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
石原慎太郎が前原を捩じ伏せ再開させたが
それでも2年掛かった、
間に合って本当に良かった

970 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:57:47.30 ID:UlfLFDAM0.net
>>893
不正やインチキは当然ダメだし、県民が反発するのも感情としてわかる
しかし、最重要視されるべきはダムは必要か不必要ということではないか
県民も住民も自民党も民主党も私も日本人も本質から目が逸れてしまう傾向があるのではないか
自省しなければ

971 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:57:54.97 ID:lCoRX5bZ0.net
同じく前原が中止した「八ッ場ダム」
完成して去年の豪雨で
多くの人命が助かったね

972 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:58:17.96 ID:mZARkWin0.net
>>966
移転、移転って言ってる人は、法律上移転の強制はできない
っていうのはわかってるの?

その法律を変えないのは国会の自民党ですよ?

973 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:58:23.19 ID:kXxFk61C0.net
大阪の中心部の川の護岸工事がずっと続いてるけどありがたい
治水工事してくれてるから氾濫せずに済むんだな

974 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:58:28.63 ID:ae4K6rJW0.net
>>967
来年どころかあと3ヶ月で台風シーズンに突入だよ
どうすんだろね

975 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:58:44.62 ID:UVra/f140.net
これだけ九州で水害発生してるのに、治水対策?なにそれ、おいしいの?みたいなことやってりゃ、ある意味当然の結果か

976 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:59:11.47 ID:MiaHMWU80.net
>>943
八ッ場ダムは関連自治体が要望しましたが、川辺川ダムは熊本県は要望していません。
地元が要望しない以上、計画だけが残っても何の意味もありません。
しかも年数が経ちすぎて、計画も再度練り直しが必要になってます。
もう実行不可能な計画になってます。

977 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 08:59:45.89 ID:opl4xLWh0.net
>>970
まあ民主主義の本質は手続きだからな
そこを理解できてない人が多い

978 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 08:59:54 ID:THrjdHj90.net
>>972
強制なんてしなくていいよ
公共施設とかを集約して移動すればいい
スマートシティだよ

979 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:00:08 ID:t5vx3MWF0.net
>>880
つまり「黙って死ね」というご意見ですね

980 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:00:45 ID:lY2nKNxO0.net
>>972
野党が法律を変える様に、国会質問したり、案を出したら支持率が上昇するのでは?

981 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:01:16 ID:mZARkWin0.net
>>978
全く何もわかってないんだね
移動するのが嫌っていう住民がいたらどうするんだよ

まさに今被害にあってる熊本の住民でも嫌がってたんだよ
県は移転を住民に進めてたのに

982 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:01:21 ID:Y0owpiVv0.net
>>947ダムが無かった結果と現実を直視するように

983 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:01:37 ID:jAIrsKKT0.net
2008年にダム建設中止を決めて
12年間何もしないと言うのはいかがなものか

中止するからには治水の代替案があるのは
当り前なのではないか

984 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:02:08 ID:eqDYWINQ0.net
>>1
別に良いじゃないか県民がダム反対していて押し流されたのだから
納得してるだろ。

985 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:02:24 ID:kXxFk61C0.net
川辺川ダムさえあれば4割の治水効果があったって専門家が話してる
救われた命もあっただろう
今更だけど何千億円も無駄になったのは残念だな

986 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:02:25 ID:JXI2M4y40.net
>>969
原敕晁さん拉致を手引きした大阪鶴橋の中華料理屋のザイニチは逮捕すらされてない
 「洗脳」されてきた日本人

スパイ政党、単なるスパイを国会議員にさせるアホな国は日本だけ
「悪夢のような民主党政権」――。10日の自民党大会で安倍首相が発した言葉が物議を醸している。

【政治】「外債購入も検討課題」前原国家戦略担当相の発言に閣内からは慎重な意見相次ぐ :2012/10/04(木)
発足したばかりの野田内閣に、新たな波紋が広がっている。
1日、前原国家戦略担当相は「外債購入につきましても、これはわたしは検討課題の中だと思っています。
金融緩和を進めていくうえでの有力な材料の1つだと」と述べた。
1日夜の就任会見で、前原国家戦略担当相は、日銀による外債購入に前向きの考えを表明した。
しかし、城島財務相は「今の日銀法上からいってですね、慎重な検討が必要なことではないかと」と慎重な姿勢を示した。
ソース FNN http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121003-00000736-fnn-pol

↑いつもの誠司 ぶれないよね こいつの選挙民(京都)て朝鮮帰化人しかいないの??

ちょうせんじん民主党「10兆円で中国と韓国の国債買うね。アジア通貨危機をを防ぐためだから仕方ないね」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9WW071A1I4H01.html

987 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:02:45 ID:Y6Lr4yp+0.net
>>969
石原のじいさん、左翼にはホント評判悪いが、都民には良い知事だったぜ

988 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:03:26.52 ID:NiQ78Qv50.net
>>983
2006年当時の運動は、「ダムは無駄」の大合唱
代替案とか無かったが、県民はダム反対で一致した
何故かは分からん

ちなみにこの知事が就任する前の話な (蒲島知事はその頃東京で教授してた)

989 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:03:30.84 ID:3EMTJhhh0.net
ダムを決定した人たちは最初からそんなの分かってたんじゃないかな

990 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:04:52.49 ID:t5vx3MWF0.net
>>983
色々検討したけど、ダム以上に優れた提案は一つもなく
本来ならダム計画再開を宣言するしか無かったのに、それを知事が怠った
自分のプライドのために県民殺したんだよな

991 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:04:55.59 ID:B2Tl87AE0.net
金無いから今後も放置って事?

992 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:05:03.63 ID:SFMAaRNJ0.net
 
(´・ω・`) ダムはイラナイって言ったんだから

国の血税は使わないで欲しい。

自分達が望んだんだから、自分達でなんとかして下さい。


それまで、毎年洪水で死者が出ても、鮎が丈夫ならいいんです!
 

993 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:05:08.45 ID:K1zO1ZCf0.net
過去・・・洪水でたくさん死んだ
現在・・・・教訓にして治水工事をしよう。どんな規模が必要なのか計算しよう、計画をたてよう

バカ左翼・・・・ダムがあったとしても何も変わらない  ←なにコレ、基地外かな?

994 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:06:20.62 ID:iGX4fot80.net
川辺の住人は満足だろうな
家や人命が失われたけど環境は守れた
ハッピーだろうね

995 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:06:52.14 ID:eEvsfXgl0.net
川辺川ダムが存在したとして
今回豪雨災害のような雨は想定してないんだよ。 無駄金になってんの。
言うとくけどないよりあった方が少しは役にたったとか間抜けなことは言わないように釘を刺しとく

996 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:07:39.95 ID:opl4xLWh0.net
>>993
まあ右左いってるうちは人間前に進まんわな

997 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:07:42.42 ID:OE9HLxrO0.net
県民がダム無しを決定して、知事もダム無しの知事を選んだから、これからも、ダム無しで金が掛かるなら税金(県民税など)を上げてやるしかないね!

998 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:08:28.08 ID:eEvsfXgl0.net
想定外の雨だから中止決定は英断だよ

999 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(木) 09:09:05.50 ID:NiQ78Qv50.net
>>995
今回の急な豪雨について言えば、ダムの事前放流が間に合ったか疑問だな

ただ、ここで言う「川辺川ダム計画」は、ダムと護岸工事がセットになった奴だから、
実施されていたら後者のほうは役立ったかもしれない

1000 :不要不急の名無しさん:2020/07/09(Thu) 09:10:23 ID:lY2nKNxO0.net
>>995
大雨により、想定のダムの貯水量を超える事はあるでしょう。

でも、ダムあった方が、被害が少なかったでしょう。

正論を言われるのがダメージなので釘刺したの?

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
256 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★