2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★4 [かわる★]

1 :かわる ★:2020/07/05(日) 19:31:35 ID:xI8YUW9Y9.net
 国は66年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。09年9月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。

 国交省と熊本県、流域市町村は09年1月、ダムに代わる治水策の協議を開始。19年6月の会合では国と県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円で最高は約1兆2000億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が50年以上かかる案もあった。

 流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが10年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

 九州大の島谷幸宏教授(河川工学)は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】

 ◇球磨川の主な氾濫被害と出来事

1965年7月 梅雨の大雨 1281戸が損壊・流失

1966年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表

1971年8月 台風19号 209戸が損壊

1972年7月 梅雨の大雨 64戸が損壊

1982年7月 梅雨の大雨 47戸が損壊

1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

2004年8月 台風16号 49戸が浸水

2005年9月 台風14号 119戸が浸水

2006年7月 梅雨の大雨 80戸が浸水

2008年6月 梅雨の大雨 33戸が浸水

2008年9月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明

2009年1月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる

2009年9月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明

2011年6月 梅雨の大雨 8戸が浸水

※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html

【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★2 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★3 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/

2 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:31:51 ID:O5c1eSPb0.net
鮎を守れっていうけどさあ
あゆなんて上流の細い清流にしかいないからなあ普通
でかい球磨川には不自然なんだよなあ

3 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:12.58 ID:AkQzXiX70.net
川辺川ダムが上流域の水全部抱え込めたとしても、結果はほとんど変わらなかったろうな

4 :発毛たけし :2020/07/05(日) 19:32:23.81 ID:QVMHla3N0.net
40年




自民党は何やってたのて話し

5 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:25.66 ID:Qpg3Fa9Z0.net
>>1
マニフェストで中止しておいて
いざ被害が出ると住民のせいw
ミンスは人殺し

川辺川ダム中止は
ミンスの衆院選マニフェスト(政権公約)
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf
(↑マニフェスト)

6 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:27.44 ID:UeS2MiNJ0.net
まあ民主党のクソマニフェスト2009がこれだもの
どうしようもないよw

○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

7 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:28.65 ID:/sGKYxt10.net
れんぽうと同じかよ

8 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:30.82 ID:vh+kdx4N0.net
民主主義で決まった民主党政権を否定することは
国民を否定することになりますよ

9 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:48.38 ID:X076yzbW0.net
たびたび氾濫してるのに安倍政権は一切見直ししてなかったのか

10 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:53.29 ID:6nQ/QFIB0.net
公共事業を減らせと言われたら、交付金をもらってる身としては止めざるを得ないよな
当時は災害もなかったのだから
いちいち熊本県を責めるなよ

11 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:32:59.68 ID:us2FNVfL0.net
民主党はクソ
仕分け人はテロリストに近い

12 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:33:06.64 ID:qYoRFLJz0.net
>>4

民主党が政権からおりても、地元の反対派を煽動するのはやめてないからね
ダム事業を復活させまいといつも監視してる

ttp://suigenren.jp/news/2019/09/16/12279/

地元のジジババをだまして煽った民主党と共産党の責任は重い

13 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:33:44 ID:qL5QIN5C0.net
民主系は日本を混乱させるのが目的だからな
今頃さぞ喜んでることやら

14 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:33:45 ID:7BU9QLXK0.net
民主党は政権とった時代にどうこうって以前に
地元でずっと川辺川反対運動を煽ってたじゃん。
共産党と一緒に。
で、不幸にも地元の意向をそっち側に傾けるのにまんまと成功したわけだ

むしろそっちの責任があると思うわ。
騙される方も悪いんだけどさ。

15 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:33:47 ID:ScCjxSfa0.net
40年放置、そして10年放置したのは

16 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:33:50 ID:6nQ/QFIB0.net
>>9
熊本地震の復旧現場を一度見てみろ

17 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:34:07 ID:A6u5xb9y0.net
川辺川ダムの水没地域をGoogleマップでみると、今は道路以外には何にもないな
今からでも作らないか?

18 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:34:12 ID:TeTuoKvo0.net
工事は要らない ダムもね 

19 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:00.35 ID:FxCLZvst0.net
ダムを造っても、大雨が降れば、緊急放流することになるので、下流は洪水になるのは同じ。

20 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:14.66 ID:rbw48PxM0.net
ミンスって前も堤防ぶった斬って洪水起こしてなかったか?
わざとやってるだろ

21 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:17.29 ID:qYoRFLJz0.net
ttp://suigenren.jp/news/category/daminformation/kawabegawadam/

ここの記事が更新されるのを待ってるんだが、どんな総括をするのやら

22 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:22.79 ID:TOSrZTBA0.net
前なんとかさん

23 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:25.33 ID:6nQ/QFIB0.net
>>14
だからかな
周辺自治体は平成の大合併時に人吉とは合併しなかったね

24 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:35 ID:n0FcCpJO0.net
ダムはムダって?

25 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:35:41 ID:UeS2MiNJ0.net
まあ普天間辺野古とおんなじだわな
ひっくり返しといてアベガージミンガーww

26 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:00 ID:sC3agvux0.net
カヌーイストの野田知佑がビーパルで連載しているエッセイで、
加藤清正が作った堰を旧建設省の建設局が壊して新たに建設局作ったら、
それまでよりも水位が高くなるようになった
ということを言ってたな。

だから、加藤清正って凄いなと思った。

27 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:13.35 ID:NqplXvp70.net
どんな運用するの?
それ次第だけど、

28 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:13.87 ID:6nQ/QFIB0.net
>>24
当時のスローガン

コンクリートから人へ

諦めるしかないだろ

29 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:18.41 ID:5Azf9QPE0.net
みんすには破防法すら生ぬるい

30 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:28.04 ID:5T7lLhtU0.net
パヨクに魂を売った地域住民が悪いのか?

31 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:39.64 ID:rbw48PxM0.net
>>15
何でそれを原発で言わないの?
ミンス政権の時に対処しなかったの?

32 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:45.12 ID:3fhVshdR0.net
安倍晋三が福島原発事故の元凶という事実

↓議事録から削除した安倍晋三


福島原発事故
2006年12月22日 内閣総理大臣 安倍晋三

巨大地震に対する答弁書1-4

巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問に対する答弁書1-4

Q(吉井英勝):海外では二重のバックアップ電源を喪失した事故もあるが日本は大丈夫なのか

A(安倍晋三):海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない
https://i.imgur.com/Za7mD6r.jpg

33 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:45.78 ID:mXigMTFQ0.net
 
 
 
 
 
 
 
 ありがとう民主党。

34 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:47.73 ID:bZoazw5r0.net
>>2
鮎は清流より多少の富栄養化が進んだ川の方が多いんだよ
下水の処理水が6割以上の多摩川の鮎の遡上数は1000万尾越えるぞ

35 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:49.08 ID:7NVjm1fI0.net
八ッ場ダムは観光化も進んで別の意味で収益が出始めてるしね。
害毒政党立憲民主党。

36 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:51.84 ID:sSfVFT250.net
危ない地域には住まなければいいだけ
地方人口減ってるからこういうところのダムは間違いなく不要

37 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:36:55.89 ID:pQATc4M80.net
熊本県は旧ミンス党政権の閣僚に損害賠償請求をしたほうがいい。

38 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:04.37 ID:3gL4ihSjO.net
川辺川ダムじゃ昨日の水害は防げてないだろ 雨が集中したとこをカバー出来てないやん

39 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:06.84 ID:C73UTqEq0.net
これはミンスの奴等の狙い通りの結果になったって事か?

40 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:11.35 ID:W+31US6S0.net
民主党政権で堤防やダム中止したところはことごとく決壊して草もはえない。

41 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:14.74 ID:rJu3fopd0.net
当時の民主党関係はこの災害について説明しろよバカヤロウ
マスゴミもマイクとカメラ付き付けて見ろよ
どいつもこいつも批判ばっかりで都合が悪くなればトンズラしやがって
中国の手先ばかり

42 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:15.51 ID:jXyifucK0.net
まあ、熊本って、人命よりも鮎が命と言う地域だから仕方がない。
地元民が猛反対して、荒瀬ダムを撤去した際も「清流が戻った。アユが戻った」と
喜んでいたよね。TBS「報道特集」でもやっていたではないか。

43 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:18.17 ID:WDZs7cmv0.net
民主党政権になるまでの43年間自民党は寝てたの?

44 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:32.85 ID:5SNRShSi0.net
費用対効果を考えれば川辺川ダム計画は中止が正解だろう

建設業人口の維持には公共工事は大切だけど限られた予算
なのだから取捨選択すべき。ここは低地を盛土であげる又は
洪水危険地域の建設を禁止すべきだったと思う

45 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:41.48 ID:oXHiDO/V0.net
でも国民が選んだんだよね

46 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:37:54.70 ID:NqplXvp70.net
普段はダムの中からなんよね?治水なら

47 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:00.91 ID:6nQ/QFIB0.net
>>32
まあ、ベント解放で一刻を争うときに首相視察はないよな

48 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:14.00 ID:X076yzbW0.net
ハザードマップがあるってことは水害が予測された地域なのか?

49 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:15.45 ID:iOvvIcPq0.net
>>1
また民主党の人災か

50 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:16 ID:Q5gloTm60.net
40年何やってんの?

51 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:25 ID:QlYOAdez0.net
>>17
そら道路の付け替え工事から住民の住居の移転まで完了してるからね。

52 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:38:28 ID:6NM/646m0.net
国がお金を使わないのは良いことだと思ってたんだろうけど、それはとんでもない迷信で、不況下では国がお金を使わないほど不況が長引く

53 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:01.48 ID:+EiSm5ip0.net
今回水溜まったところにダム作っちゃえばいいじゃん

54 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:05.81 ID:sC3agvux0.net
めっち良い魚がたくさん獲れるから、日本の漁協や漁師では珍しく反対運動をやってたそうだな。

とカヌーイストの野田知佑がビーパルのエッセイで書いてた。

55 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:07.46 ID:NUQ/xt8B0.net
>>19
満水になるまで時間が稼げる
今回なら早朝のふいうち氾濫を8時とか9時まで延ばすことができたかももしれん
目が覚めたらもう脱出不能な状態になってるのだけは回避できただろうな

56 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:12.18 ID:qnHYuujD0.net
前の豪雨のときも民主党のなにかなかった?

57 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:17.68 ID:POiEhc3e0.net
反対してたなら仕方ない被害だという事かな
地元の人もわかってんだもんね

58 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:19.25 ID:qYoRFLJz0.net
>>43
社会党と共産が地元民を煽って反対運動してたの
それは今も続いてるの

59 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:24.50 ID:eBOUa+iX0.net
民主党は祖国からボーナス出てるな

60 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:26.44 ID:FxCLZvst0.net
ダム、ダム、ダムってうるさいね。

そんなにダムが好きなら、ダム板へ行きなさい。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1593821179/l50

61 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:38 ID:JKilh+ED0.net
今の状況でそんな事を言うのはマイナス効果だ。
そのくらいわかれガキ

62 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:39:40 ID:X076yzbW0.net
ダムを作ってれば今回の水害は起きなかったのは間違いないの?

63 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:09 ID:lmXYeCg50.net
ダムいらないっていったのは住民だから結果も受け入れるしかないね

64 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:22.63 ID:EPcKhTX40.net
これだからパヨク政権は悪夢だと言われてたんだよ

65 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:31.68 ID:8+S9jy+10.net
地元が望んだことハッピーエンド

66 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:32.96 ID:8g5O7SrG0.net
ローカルネタなのにスレたてやがって

67 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:36.36 ID:QlYOAdez0.net
>>19
去年の台風19号の津久井ダムの放水状況見て同じ事言えるかな?

68 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:39.50 ID:WDZs7cmv0.net
>>58
じゃあ民主党に罪は無いじゃん

69 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:42.81 ID:7BU9QLXK0.net
川辺川ダムの有識者会議では河川工学の専門家は
2つの選択肢があると言っていた

a) 川辺川ダムを当初の計画通りに建設し、少なくとも80年に1度の基本高水に対する
  合理的な安全策を講じることで、日本の社会が人吉地域にそれに値する敬意を示すこと。

b) 日本の社会として人吉地域に安全と居住可能な場所を提供することを希望せず、計画
  されたダムの建設を受け入れないこと。

このレポートを提出したオランダのコンサルの人、
「ほーら言わんこっちゃない」って今頃思ってるんだろうな

70 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:47.57 ID:rZNjjxxC0.net
県がいらないって回答してんだし、しょうがないよ

71 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:48.02 ID:6nQ/QFIB0.net
>>62
まあ間違いないな

72 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:51.10 ID:3gL4ihSjO.net
>>55
でも川辺川ダムの位置じゃ今回の水害防ぐのには殆ど貢献出来ないよね

73 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:57.29 ID:dboRXwGc0.net
結局費用対効果だろ、こんな糞田舎の高齢者しかいないような場所に税金の無駄
前原達がやった事は100%正しいわ

74 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:40:59.83 ID:5Cxlj5mi0.net
 
 
買収選挙当選自民党がプランもとに戻さなかったんだろ
 
 

75 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:05.26 ID:mXigMTFQ0.net
 
 
 
 
 
 
 
 ありがとう立憲民主党。

76 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:06.86 ID:KnmGDIlt0.net
>>19
時間が稼げる
まぁ稼いだ時間で何もしなければ無意味だけど
ここら辺は下流域の自治体の領分になるけど

77 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:12.08 ID:POiEhc3e0.net
>>62
まず起きなかったし
少なくとも避難はできたろうね

78 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:15.11 ID:zCYJHYWC0.net
全部、前原が悪い

79 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:30.83 ID:bFFxjfSb0.net
昔のパヨクのダム建設反対

80 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:47.08 ID:mXigMTFQ0.net
 
 


 

 
 
 ありがとう社民党。

81 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:48.94 ID:qYoRFLJz0.net
>>68
民主も参加して今も続いてるんだから罪はある

82 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:50.11 ID:Qpg3Fa9Z0.net
>>34
産卵しに川くだってるだけじゃん

83 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:41:50.59 ID:PJAuFwiR0.net
山本山
川辺川
他に何がある?

84 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:11.90 ID:mXigMTFQ0.net
 
 
 


 

   
 ありがとう共産党。

85 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:19.84 ID:Pw1C2Auu0.net
>>51
そこまで話が進んでいたのにヨソから釣り人どもがやってきて猛烈な反対運動を起こしたんだよな
鮎の命は原住民より重いってか😒

86 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:25.73 ID:58wu+K7e0.net
>>47
菅が来たからベントを遅らせたなんてことはないけどなw

87 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:34.58 ID:lKrvX0jQ0.net
ダム反対派のコメントください

88 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:40.37 ID:1FL5vR//0.net
そもそもがよ。
美しい自然を守れ、鮎を守れってダム反対運動してたのが信じられない。
うちの地元にもダムがあるんだが、それでも天然鮎は有名だし、水質は日本で屈指の綺麗さを誇っている。
ダムはダメ、護岸工事等にも難色示し、って、どうするん?
気象は今後も過激化していく傾向にある。今までは自然のままでやってきたといっても、これからの気象に耐えられるのか?今回の洪水で結果が出てしまったんだろ。

89 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:44.94 ID:6nQ/QFIB0.net
>>73
わざわざ止めることはなかったんだよ

90 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:52.55 ID:CAotwkX90.net
前原ってやつ何なの

91 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:54.84 ID:zz3LRtKO0.net
どう見ても自民党の責任だろ
民主党に責任は無いわな

92 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:42:57.76 ID:WDZs7cmv0.net
>>81
与党は圧倒的な議席持ってんだから野党のせいにするのは無理があるよw

93 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:00.64 ID:Km9/rcAv0.net
自民党にお灸を据える!って民主党を選んだ結果の特大ブーメラン
コンクリートから人へとか言って外人に子供手当バラまいた分、本当に必要なインフラがボロボロになった
田舎者は誰のおかげで暮らせているか認識しなおした方が良い

94 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:05.91 ID:DsCGfLjL0.net
まだミンシュガーいってんの?
自民の政権運営能力がゼロってことなのの現れじゃん
これからも自民には永遠に投票しない。

95 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:07.30 ID:X076yzbW0.net
>>71
じゃあ、もはやダムは必須だね
今度同じ水害が起きたら安倍政権の責任だね

96 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:20.50 ID:pQATc4M80.net
悪夢のミンス党政権wwwwww

97 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:25.58 ID:GObVkQL80.net
蓮舫といい前原といい
間接的に住民殺してるわ

98 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:33.62 ID:7BU9QLXK0.net
>>83
市原市

とか?

99 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:51.60 ID:zz3LRtKO0.net
民主党の責任だと
アホか
この10年自民党は何をやってたのだ

100 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:56.99 ID:rbw48PxM0.net
>>68
中止したのはミンスの前原

101 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:43:59.03 ID:4EUiVQ1M0.net
前スレ>>871
放流管の直径を10m、流入口に流木除けを設置とか方法はいくらでもある。
そもそも流木なんかを心配したら、穴開きダムのオリフィスも役に立たないだろ。

102 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:06.19 ID:9JzHSv9u0.net
で、自民は今までなにしてたん?????

103 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:10.60 ID:R3reakvI0.net
民主党による日本崩壊プロジェクト進行中

104 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:12.07 ID:58wu+K7e0.net
>>76
時間が稼げてもいねよーよ
避難しない奴はギリギリまで避難しない

105 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:13.59 ID:m8MWaARl0.net
>>1

またいつもの

災害を利用した、自公デマサポの野党叩きww

相変わらずだねーwww

106 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:16.05 ID:WDZs7cmv0.net
>>93
民主党政権になるまでの43年間自民党は寝てたの?w

107 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:21.65 ID:FxCLZvst0.net
●ダム板へ行けば、スレタイが嘘と分かるでしょう。ネトウヨ、いい加減にしろよ。
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/river/1593821179/l50

89川の名無しのように2020/07/04(土) 22:34:55.57ID:zxMz1CUM0
https://mainichi.jp/articles/20180911/mog/00m/040/007000c 
・熊本県の蒲島(かばしま)郁夫知事が、球磨川水系で進められていた国の川辺川ダム
建設計画の白紙撤回を表明して11日で10年となった。表明1年後に誕生した旧民主党
政権が中止を決断し、ダム計画は休眠状態となったが、特定多目的ダム法に基づく廃止手続き
はとられておらず、ダム計画は法的に今も生きている。
ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、
計画が息を吹き返す可能性も残っている。

108 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:34.14 ID:L1jRNmLp0.net
この10年自民なーんもしてないってことじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

109 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:36.87 ID:6nQ/QFIB0.net
>>95
おいそれとはダムは造れないからな
まだ震災復旧も完全に終わったわけではない
球磨川沿いの復旧もある

110 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:39.76 ID:QlYOAdez0.net
>>44
人吉は最大10m水没したんだけど、どんだけ盛り土する気なの?
どう考えてもダム作った方が安上がり

111 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:51.22 ID:fWS/Gr5a0.net
>>83
水素水?

112 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:44:55.80 ID:WDZs7cmv0.net
>>100
民主党政権になるまで自民党は何してたの?寝てたの?www

113 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:00.28 ID:lOMgQVXs0.net
「事前放流増やせば人命失われなかった」西日本豪雨でダム放流 愛媛の犠牲者遺族ら国など提訴 - 毎日新聞



を。。
、。。、。 https://mainichi.jp/articles/20200131/k00/00m/040/228000c

114 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:11.99 ID:cbNd9RZy0.net
口だけ番長ですから

115 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:20.60 ID:zz3LRtKO0.net
>>97
お前みたいなアホが自民党支持してるのね

116 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:32.54 ID:AdXxoKYT0.net
釣りしないからわからんのだけど
そんなに鮎って大事なのか?

117 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:35.18 ID:6nQ/QFIB0.net
人吉は街ごと移動か
もう八代と合併したらいい

118 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:41.20 ID:ut9AZjkg0.net
こんなニュースみてると自民を早く政権から引きずり下ろさなきゃえらいことになるってのよくわかるわ

119 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:42.25 ID:BPQhjnVK0.net
前原は民主党もぶっ壊して人吉の街もぶっ壊しやがった!!

120 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:45.89 ID:9vc8mghE0.net
バカ左翼  じゃあ自民党はなにしてたのっ? <発狂>

福岡県最大、五ケ山ダム2018年完成

九州北部緊急治水対策プロジェクト
〇全体事業費 約1,670 億円
〇事業内容 堤防整備、河道掘削、護岸整備、砂防堰堤 など
〇実施河川
[国管理河川]筑後川水系筑後川・花月川、遠賀川水系彦山川、山国川水系山国川
[県管理河川]筑後川水系桂川・北川・白木谷川・赤谷川・大肥川・小野川 など

左翼に汚染された奴は洪水で流されることを選択したんだろ?
自民党は、助けるべき場所で活動してますけど何か?

121 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:48.35 ID:pQATc4M80.net
ミンス党の脱ダム宣言で長野の千曲川も氾濫した。

ミンス党政権は日本を破壊した。

122 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:45:57.92 ID:tqla9frP0.net
五木村が反対したならしょうがない

123 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:03.19 ID:6nQ/QFIB0.net
>>116
いいや

124 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:03.57 ID:X076yzbW0.net
>>109
でも次は自民党の責任だよ

125 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:05.13 ID:R3reakvI0.net
民主党工作員たち
弾幕薄いよ もっと頑張らないとw

126 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:12.38 ID:qYoRFLJz0.net
>>92
民主政権下で一度中止にしたあと
いまだに反対派の地元民を煽ってるから
簡単には戻せない
辺野古なんかモロそうじゃん

127 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:16.12 ID:giO/Tucq0.net
蓮舫も絶対必要だと言われてた治水工事止めさせて氾濫させてたよな

128 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:33.55 ID:utWWrSWn0.net
氾濫しちゃダメなんですか。
つまらない言いがかりです。

129 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:33.62 ID:3Um8R6GU0.net
>>19
なら世界にあるダムは全て要らないな

130 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:39.49 ID:aF/vIjql0.net
>>42
やってたね
川の色が左右で違う画像をおぼえてる

131 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:41.48 ID:EzbErF2W0.net
>>42
荒瀬ダムは治水目的じゃなくて水力発電と利水だぞ
逆に荒瀬ダムが放流することで洪水被害拡大の可能性もあるから撤去した

132 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:56.40 ID:VsD9hxo20.net
825 不要不急の名無しさん sage 2020/07/05(日) 19:06:17.38 ID:XryNFpRq0
>>810
地元の民意がダム反対じゃなければ民主党だって中止しないだろ
因果関係ねじ曲げんなネトサポ



でも米軍の辺野古移設は
どれだけ地元や沖縄県知事に反対されても
自民党は当初の決定通りに進めてるじゃん

133 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:57.16 ID:JOO+aCHq0.net
マメに浚渫したり堤防補強するほうが効果あるだろ、ダムみたいな巨額キックバック無いけど

134 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:58.99 ID:L6Owegq+0.net
100歩譲って民主党がこの地域住民の死に関与していたとしても、地元民もダム反対してたんだから自然淘汰でもあるだろ

135 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:46:59.09 ID:58wu+K7e0.net
>>129
アムステルダム「・・・」

136 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:05.17 ID:7BU9QLXK0.net
>>112
ずっと地元でダムを建設させまいと
反対運動をやってた連中に言われる筋合いないだろw

137 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:08.99 ID:47U6VKuK0.net
まーた 民珍党前原 R4のしわざかよ
ろくなことしないな

138 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:11.80 ID:6nQ/QFIB0.net
>>124
どう責任取るんだよ
熊本ばかり優遇はだめだろう?
だから鹿児島県民が躍起になって責めるんだよ

139 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:23.64 ID:rbw48PxM0.net
>>112
何でそれを原発で言わないの?
ミンス政権の時に対処しなかったの?
何で?

140 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:34.34 ID:giO/Tucq0.net
>>115
事実を言ったら阿呆なのか

141 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:35.00 ID:GpZQetPI0.net
>>1
ネトウヨって、不謹慎ですね

142 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:47:49.39 ID:62tLmBCS0.net
悪夢だった民主党

そして立憲、国民は消えろ

143 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:48:10 ID:YWzSXkid0.net
>>12
そもそも当時ダム反対してた県知事(自民系)が今も現役だぞ
自民系だし数十年決定せずに中途半端に放置してたのを民主が終わらせただけだろ

144 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:48:15 ID:C73UTqEq0.net
「コンクリートから人へ」 これがこれほど恐ろしい物とは思いもしなかった

145 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:48:58 ID:6nQ/QFIB0.net
>>133
川沿いをSLが走ってる
人吉市内だけ堤防を造っても無理がある

146 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:49:07 ID:rbw48PxM0.net
>>115
だよなwwww直接殺しに来てるもんな
特アの工作船の為に国民を粛清逮捕するんだから

147 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:49:10 ID:OmFCqkQ30.net
>>137
最初の安倍政権のときに、原発が津波で電源喪失する危険性を指摘していたのが共産党
あの時安倍が耳を傾けて原発の津波対策をしていれば・・・

148 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:49:14 ID:JAr3Qw/G0.net
>>1
民主党は日本を潰す政党

149 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:49:33 ID:6nQ/QFIB0.net
堤防設置ならJR九州が黙ってないな

150 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:06.45 ID:zklIkTTi0.net
>>1
てか、54年前に、民主党あった、
前原誠司って今幾つだ。
Wikipedaで見たけど、前原って、1962年生まれだよ。
4歳で国会議員になってたんだ。すごいなあ。

151 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:09.79 ID:FevP56rJ0.net
今回特に被害が大きかったのは球磨川と川辺川が合流した以降の町
つまりダムで川辺川の水量を抑え込めていれば被害はずっと軽減できた

152 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:13.53 ID:xsmeExhq0.net
ダムの代わりに
川をもっと深くするってのはどうなの?
ダム作る方が安上がりか?

153 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:30.80 ID:58wu+K7e0.net
>>139
事故が起きて民主は原発の稼働止めなかった?
その止まってた原発を必死に動かそうとしてるのが安倍政権だと思うけど?w

154 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:47.88 ID:8KFKUWJZ0.net
洪水専門のダムは黒部川にあるだけだろう
普通は農業用水とかと共用だから半分以上は水がある
今回みたいな豪雨には対応できない

155 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:47.97 ID:fpPfDdoJ0.net
>>15
中止になった計画とかを、政権が変わったからじゃあ再開させますねとか
気軽に出来ると思ってんの?働いたことある?

156 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:48.10 ID:0/Ul9Nbb0.net
>>143
むしろ民主党政権には

「ええい!バカ自民党は40年も何やってた!?こんなもん地元民の反対とか無視してとっとと進めりゃいいんだよ!」 
って強引に進めてほしかったわ

そしたら民主党支持したのに

157 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:50:51.37 ID:ghBKYlOe0.net
反対した自県民を恨んでください

158 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:01.57 ID:DvoCTfq40.net
>>72
ダムと平行して河川改修もあったはずだぞ。
この場合、ダムに合わせた設計になるがな。
だがダムが中止になれば河川改修の計画も白紙になる。
再設計が必要になるから。

159 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:15.21 ID:62tLmBCS0.net
>>1
ま〜た「人からコンクリートへ」民主党の犠牲者が出てしまったのか…

1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 
しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明
https://up.gc-img.net/post_img_web/2020/07/7efc7f0aaa6e36229d6ad2629d52a4bd_13416.jpeg


https://up.gc-img.net/post_img_web/2020/07/7efc7f0aaa6e36229d6ad2629d52a4bd_19208.jpeg

160 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:16.32 ID:xLDYJ5vV0.net
>>150
お前、みんなからアホだと言われないか?

161 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:34.60 ID:5T7lLhtU0.net
ダムも嫌なら居住禁止区域に設定するのが安あがりじゃね

162 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:34.83 ID:7I57yxHd0.net
政権交代したら速やかに事業再開させときゃよかったのに、こんなん自公のミスだろ。
八ッ場の方は事業再開したの、国民の批判があったとはいえ民主だしw

163 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:38.16 ID:sC3agvux0.net
日本は5分の4が急峻な山地だから、地表に吸い込まれた分を除き降った雨が2日で全部海に流れてしまう。

だから、このような水害は起きやすいだろうな。

164 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:51:40.70 ID:Km9/rcAv0.net
>>106 = >>112 ID:WDZs7cmv0
自民党時代に進めていたダム建設を民主党とダム建設反対住民が頓挫させたって書いてるだろ
長期的な視点のない愚民がアホ政党を支持して天罰が下った
ダム建設に反対したような愚民共はこれからも苦しみ続けるだろう

165 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:52:08.81 ID:QE77KQ3j0.net
ゼネコンで仕事をもらってる盗作学会員だとかは、
土建土建の一辺倒だけど、
費用対効果で合わなかったから
ダムを作らなかったんじゃないかな。

自民党政権に戻ってから、もうずいぶん経ってるだろ。

作ろうと思えば作れてたわけじゃん。^^

前回のまとめはこちらね。↓
http://56285.blog.jp/archives/52231398.html


小池都知事と公明党が独法化した公立病院が赤字らしいよ。

本当に"合理化"したのかな?

https://twitter.com/kirayoshiko/status/1275008352469184512
(deleted an unsolicited ad)

166 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:52:10.61 ID:uAS9uoPR0.net
>>131
そんなものはない
ダム反対派の声に押されたただの政治判断

167 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:52:37.14 ID:58wu+K7e0.net
>>155
できるよw
それが政治のリーダーシップ
官僚におんぶにだっこの安倍政権には無理だろうけどw

168 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:52:37.75 ID:JI+SffEv0.net
>>156
で、それ書くといくらもらえるの?統一協会か幸福の科学から

169 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:53:16.82 ID:QE77KQ3j0.net
検疫の強化や、検査の拡充に反対し ている連中は、
右でも左でもありません。
 
https://twitter.com/sheltem_at_twit/status/1279009346718887936
 
(deleted an unsolicited ad)

170 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:53:19.09 ID:OmFCqkQ30.net
>>155
同時期に中止した八ッ場ダムはすぐ建設再開が決定してもう完成してますけどね

171 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:53:40.96 ID:EzbErF2W0.net
>>166
は?
治水が目的で作ったダムじゃないだろ

172 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:53:47.62 ID:/gwUNkbR0.net
ぶっちゃけいらんやろ
球磨川流域は熊本でも過疎地域が大半だぞ

173 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:53:56.35 ID:n8WzYgwb0.net
>>168
韓国からもらえた

174 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:54:06.37 ID:DvoCTfq40.net
>>107
>ダムによらない球磨川水系の治水を考える国、県、地元自治体の協議は決着しておらず、

決着が着いてないなら何も出来ないだろw

175 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:54:12.77 ID:jKFhcQMi0.net
>>1
たった三年でこれだけの破壊をもたらしたんだ。

二度と支持されることはないんだよ。

>>159
結局ダムに代わる治水なんかなかったんだよな。
ほんとあいつらは大口叩くばっかりで実力がない。

176 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:54:31.70 ID:TinmIZSn0.net
>>170
あえて進捗状況を無視してんの?www
アーアー聞こえないwwwなの?www

177 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:54:38.35 ID:uAS9uoPR0.net
>>171
洪水被害拡大の根拠を示せよお馬鹿さん

178 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:54:55.75 ID:sdX4R5GM0.net
ダムは関係ないよ
事前放流・河川清掃しなかったいつもの国交省ミスだから
球磨川は一級河川だからね

179 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:04.98 ID:9vc8mghE0.net
>>151
川辺川ダム計画とは

1、球磨川の洪水毎秒7000トンを川辺川ダムの新設による周辺ダムとの
連携で毎秒3000トンの洪水を調整し
2、堤防の新設、河川改修、川床の掘削等により、毎秒4000トンの洪水に対応

1と2、これが川辺川ダム計画の全貌

180 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:10.28 ID:L6Owegq+0.net
>>152
ダムの方が安くて簡単で早くできる
ダムの場合は直線距離で1km高さ300m幅30m程度のコンクリ壁作るだけだけど、河川掘り掘りは全長200km、幅100m、不深さ30m掘らなきゃならない

181 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:11.06 ID:sdL14ZH80.net
>>170
あれだって試験湛水中にいきなり満水にしたから
地滑り津波リスクと背中合わせだったんよ
今だから言える話だけどな

182 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:18.01 ID:UeS2MiNJ0.net
>>170
地元が民主に浸透されてなかった違いだろな
民主党にひっくり返さえされた普天間辺野古なんか
未だに揉めてるw

183 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:23.27 ID:7BU9QLXK0.net
>>143
いまの知事はダムそのものを反対してたわけじゃないんだけど
地元の首長が反対にまわってたし、マスコミも反対を煽ってたから
政治的にそうするって判断をしたの

で、地元で反対運動をずっと煽り続けてきたのが
社会党であり、共産党であり、民主党なわけ

川辺川ダム問題では、まんまとそいつらの思惑通りに
ことが運んでしまったって話。

184 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:27.11 ID:N/y140cj0.net
これはヒドイ
政治家を辞めて被災地復興のために余生を捧げるべきだよ・・・

185 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:27.76 ID:rbw48PxM0.net
>>153
ミンスは止めなかったよ何嘘言ってるの?
原発には緊急停止機能が有るんだよ?止やのはミンスじゃないよ?なんで嘘つくの?
後危険性が前から言われてたんでしょう?
何でミンスは対策しなかったの?寝てたの?

186 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:30.73 ID:51krV2mD0.net
>>1
武蔵小杉のウンコタワーと同じで市民団体が工事に反対してたんだから
どうしようもなくないか?
多摩川の河川工事反対の市民団体
球磨川の河川工事反対の市民団体
市民のせいでしょう

187 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:54.19 ID:bZoazw5r0.net
>>82
お前なんも知らんのな
遡上数だよ海から川に上がる数
多い年は1400万尾越えるぞ
清流と呼ばれる川は苔が少ないからこんなに遡上しない

多摩川の鮎は餌が豊富だから縄張り作らないことで有名なんだぞ
だから鮎の友釣りはできない喧嘩せず仲良く泳いでるからな

188 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:55:55.23 ID:C8m6pvLi0.net
自然のほうが大事だよ

189 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:08.40 ID:58wu+K7e0.net
>>176
安倍ちゃんの「政治が決断する」というのは聞こえないんだ?w

190 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:09.25 ID:zklIkTTi0.net
>>147
あれは安倍政権じゃなく、
小泉政権だったよ。
小泉が共産党の指摘を無視して津波対策をもみ消したんだよ。
小泉ってろくなことをしないな。
郵政にしろ、医療にしろ、医療は、貧乏人は医者にかかるなと。
それで、安倍には原子力をなくせって進言したんだよね。

191 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:20.27 ID:rGA4/gu70.net
>>170
同じ民主党の野田政権が前政権の決定をたった2年でひっくり返したんだよね
これが自民党だったら
「マニフェストを破るなんて国民への裏切りだ!」
ってマスコミから徹底的に批判されただろうね

なぜか当時の民主党政権にはそんな批判はされてなかったけど

192 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:32.17 ID:ln/2EW5S0.net
これこそ自己責任
地元住人が反対したんだからさ

193 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:32.58 ID:wrU4Mf6C0.net
100年に一回あるかどうかわからんような災害に金使ってどうすんだよw

194 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:34.47 ID:O5c1eSPb0.net
>>187
生態知らないのか?
産卵しにくだっただけだよ

195 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:44.59 ID:iNCHrOMK0.net
そんな事言うなら、今回の洪水で大量に流れた有害ごみを全部綺麗にしてこいよ

196 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:46.12 ID:rueM5cbh0.net
>>26
読んでるものも俺と目線が同じじゃないか。お前はオレか。

197 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:52.75 ID:97xoRTBU0.net
>>8
お前、メディアやネットやSNSの情報に踊らされるだけのこの国の国民が利口だとでも思ってんの?

198 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:56:56.59 ID:jrv0njKG0.net
洪水になったかどうかで言えば今回はダムの有無関係なくなったんじゃないの?
ダムがあれば時間稼げるから死者は減ったかもしれないが

199 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:01.02 ID:UeS2MiNJ0.net
>>188
被災したのは活動家に煽られた因果応報だわなw

200 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:12.41 ID:6nQ/QFIB0.net
熊本スレによく鹿児島県民が荒らしに来る
これだと、「また熊本だけ優遇かよ」といじりに来るな

201 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:30.16 ID:eBOUa+iX0.net
川辺川 反対でググると元変態新聞の記者が今年も反対活動をしてたんだね

202 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:42.52 ID:O5c1eSPb0.net
>>187
大体反対派の言い分はダム作ると川が濁ってアユガー
だっただろww

203 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:46.77 ID:rP1VZuvQ0.net
ダムに代わる治水をしなかったのが悪いわな

204 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:51.86 ID:RoRY8cPU0.net
知事は自民党公認だが

こうやって嘘を大きくしてるのが良くわかる

205 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:57:55.28 ID:58wu+K7e0.net
>>185
キミ、みんなからバカって言われるだろ?w

206 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:07.87 ID:xWe05wTo0.net
>>170
むしろ民主党は川辺川ダム中止をマニフェストにまでしてたのに
あっさりとそのマニフェストを裏切ったことに驚いたわ

まあ他にも消費税増税は絶対にやりせん!
っていうマニフェストも半年経たずに破ってたけど

207 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:08.16 ID:n2ndEq3g0.net
>>19
雨自体はある程度は予想出来る事は無視か?

208 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:26.40 ID:OkdDuzHL0.net
去年八ッ場ダムはギリ間に合ったんだよな

209 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:29.59 ID:7BU9QLXK0.net
>>183
ちなみに川辺川ダム建設予定地だった
相良村の村長としてダム建設に反対し
ダム建設を掲げて2008年の県知事選に出馬し
現在は立憲民主党の衆議院議員をやってるのが
いま必死に被災地の状況をツイートしてる矢上雅義ね

俺からすると厚顔無恥って言葉がピッタリくるんだがw

210 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:30.59 ID:jKFhcQMi0.net
>>198
避難する時間を作れるし
ダイレクトに降水がやばいと分かる。
ダムがなかったら川を見に行くしかない

211 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:35.95 ID:uwOGv4iU0.net
自民は前原より弱い。

212 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:58:48.29 ID:YWzSXkid0.net
球磨川沿いは自民の得票率が高い地域
ttps://i.imgur.com/KmxJAio.png

その市長が白紙撤回を求め、県知事もそれに賛同している
その県知事は今も現役

213 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:20.37 ID:di30vh130.net
遺族の方に美味しい鮎の塩焼きを振る舞いたい
身内を殺されて喰う鮎はうまいか?と

214 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:33.10 ID:6nQ/QFIB0.net
ダムに繋がる道路を今でも造ってる
チャンスがあればすぐに着工できるにしてるということだろう

215 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:34.18 ID:sC3agvux0.net
>>152
田中康夫がこの前長野で川が氾濫した時に、浚渫することも対策の一つとしてあげてた。

地元の土建屋さんも儲かるしな。

ダムは大規模な工事になるからゼネコン(本社は東京だったりする)が儲かるので利権化されやすいようだ。

216 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:41.44 ID:OEPt8AgL0.net
まず地元の人のコメントが聞きたい。

217 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:47.20 ID:n2ndEq3g0.net
>>185
何か大きな誤解があるよ

218 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:50.31 ID:1IIDPIM30.net
>>129
ガンダム「」

219 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 19:59:52.96 ID:/jCF12760.net
>>1
ダムの緊急放流で危うく更なる人命被害寸前だった・・・

このスレ自体がネトサポ、利水利権、ダム工事利権、国交省内の
一部既得権益層の巣のようなありさまだ。

ダムは、こうした農業・電気・その他の水利利権等によって、
大量降雨に先立つ貯水量の調整がしにくい。
 
つまり、溜めるだけためて、豪雨になれば、ダム自体を守るために
一挙に緊急放流。そのために、近年何人もの命が奪われている。

ダムは、水害調整どころか、水害を激甚化する。しかも、過失致死
等の何らの責任も問われない、合法的殺人までやってのけるのが現実。

このスレを見た君ら、決してネトサポ集団のダム礼賛を信じてはいけない。

220 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:13.63 ID:9BkmeX4T0.net
>同県五木村など流域で反対運動が起こり、2008年9月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明

なんだそう言うことだったのか
だったら助ける必要ないじゃん、これこそ真の自己責任じゃないか

保証も一切不要だな

221 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:23.72 ID:B27pD3C30.net
すごいなぁ、まさに因果応報ってヤツか。
もともと地元が反対してた結果が50年後くらいに出たってことか。
50年だとまさに親の因果が子に報い〜、だよな。

222 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:26.50 ID:rbw48PxM0.net
>>205
カンチョトクハ悪くないもん!とか言ってる君程ではないのは確かだね

223 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:38.88 ID:DvoCTfq40.net
>>215
浚渫だと大して儲からんよ。

224 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:40.65 ID:N/y140cj0.net
>>188 お前みたいなクソダサイ偽善者もどきが大嫌いだわ
全ての人間は、自然を破壊して街を作り生活してるじゃん

225 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:00:53.50 ID:UeS2MiNJ0.net
>>219
全国の治水ダム全部壊すキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w

226 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:01:14.27 ID:qdq/qkv40.net
>>213
安倍さんに殺されたってこと?

227 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:01:30.50 ID:8KFKUWJZ0.net
洪水専門のダムを作ると、翌年の洪水期前には水を抜かないといけない
そうするとダム底のヘドロや土砂が下流に流れ大問題になる
だこら、洪水専門のダムは使い捨て
満タンになると使えない

228 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:01:35.03 ID:/EHmYmfB0.net
>>185は教育のせいではなく、福祉制度の敗北なんだ

229 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:01:47.81 ID:N/y140cj0.net
しかし民主党支持者はキチガイだな

230 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:01:49.22 ID:O5c1eSPb0.net
>>187
鮎は清流の女王
と呼ばれている

はい終了w
http://www.maruha-shinko.co.jp/uodas/syun/39-ayu.html

231 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:02.60 ID:Km9/rcAv0.net
辺野古移設に反対してる連中も長期的な視点はないからな
中韓のスパイやアカに利用されてるだけで最後は沖縄に住んでる人が被害を被る
田舎者は自分たちの住む地域のことを真剣に考えて行動してほしいわ

232 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:06.58 ID:E3GiuD+00.net
知事が反対してたら無理やん

233 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:26.65 ID:YWzSXkid0.net
>>183
県知事はこの前の県知事選でもその意見は変えてない
人吉市長も県知事も自民系の支持層でその市民県民の意見で行動しているんだから煽ったから靡いたとかいうのは通用しない

234 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:37.33 ID:SYbaZ6kk0.net
おい!ブサヨ
首吊ってシネや

235 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:52.35 ID:7BU9QLXK0.net
>>212
でも川辺川ダム問題は
社会党、共産党、民主党がずっと反対運動を煽ってて
この問題に関しては残念ながら地元の世論がそっちに傾いていったんだよ

まあ、騙された側にも騙された責任はあると思うがね

236 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:02:55.29 ID:UeS2MiNJ0.net
全国の治水ダムの水全部抜くwww

237 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:03:06.30 ID:3Avj351w0.net
局地的な天候になってきて防災するのに
全国にダムとスーパー堤防作ったら消費税50パーくらい必要だぞ
それを分かってて叩いてるんだろうなw

238 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:03:39.17 ID:iNCHrOMK0.net
ヘドロの原因は落ち葉や木などが高水温で腐る事で起こる
きちんとそう言った物が流れ込まない様に配慮する、こまめに掃除をすれば問題はない

239 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:03:50.31 ID:xI8YUW9Y0.net
>>152
無理。なぜなら川は掘っても掘っても上流から土砂が流れて堆積するから
上流にダムをつくるしかない。これは土木やってる人間は常識。

240 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:03:51.79 ID:lAEaIoB30.net
>>1
2009年に中止でもいま2020年だろ
最近8年何もしてこなかった政権は誰の政権なの?

241 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:04:18.07 ID:qdq/qkv40.net
安倍さんが治水事業ケチって死人だしてるしな

242 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:04:38.55 ID:qdq/qkv40.net
安倍政権は殺人政権だね。

243 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:04:52.13 ID:UeS2MiNJ0.net
>>240
ひっくり返された辺野古はまだ・・・。

244 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:04:52.37 ID:xI8YUW9Y0.net
ダムという考え方がどうしても嫌なら、もともと湖だった盆地を湖に戻すでいいだろ。
正しい人間の自然への介入の仕方だ。

245 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:05:13.49 ID:J2JGcCM90.net
自然も人も守ろうと言うなら人が移ればいいだけ
川を全域掘り倒したり深い山を切り通すよりは簡単だ

246 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:05:25 ID:mob9p1Bu0.net
意味もなくダム作って自民党とゼネコンホクホクで借金1000兆円

コロナ対策はゼロ円でアプリを作らせてもう協力金も出ない

247 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:05:47 ID:NsdbBCLC0.net
>>177
荒瀬ダム建設後に水没することが増えたのは事実だからな

248 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:05:59 ID:iNCHrOMK0.net
浮ついたバカオリンピックもめでたく中国コロナで中止だし、景気の下支えでこのダムやらなんやらのインフラ強化事業の公共事業を打つのは、非常に時期的にも好ましい

249 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:06 ID:6nQ/QFIB0.net
>>240
他の豪雨と震災のせいだな

人吉の人たちは自分達が被災したときに「大変ですね」とは言ってくれたが、自身は何にも被害が無かったからな

250 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:06 ID:3kt5+mM30.net
つまり殺されたと

251 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:08 ID:3gL4ihSjO.net
>>151
今回の降水エリアの推移から判断するに川辺川ダムのとこで水量絞った処で焼石に水
豪雨に見舞われたのは川辺川ダムがカバー出来てない領域が大半を占めている

252 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:20 ID:UeS2MiNJ0.net
人命より鮎優先ww

民主党クソマニフェスト2009

○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

253 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:39 ID:iNCHrOMK0.net
世界的にも少なくとも2年間はコロナが蔓延して景気も落ち込むしね

254 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:44 ID:/Sj4bvee0.net
数千億もかかるならそりゃいらんわ

255 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:53.81 ID:Tgaf5xLN0.net
ダムがどうとか言ってるやつは広島の水害のことは言わないんだよな
ダムなんて集中豪雨きたら何の意味もないから
この程度の被害のために何百億税金使えとかアホかと

256 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:06:59.09 ID:9vc8mghE0.net
>>216
初めてです
洪水がない地域です  っていうコメントとって流してるぞマスコミは・・・

そりゃそうだ、洪水ある→なんで治水しない、 で全国にマスコミ含め左翼の悪行がばれちゃうww

257 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:07:43.98 ID:7BU9QLXK0.net
>>233
でも、反対運動を積極的に煽りつづけた側に言われる筋合いはないよw

それに2008年の県知事選に出馬した5候補のうち
反対派が4人だったのに対して、唯一の中立派だったし
有識者会議をうけての意見書でも
現知事が単純な反対派じゃないことは一目瞭然

2008年の知事選では
民主党推薦候補は明確に反対してたし、
現衆院議員の矢上雅義も明確に反対してたけどねw

それとくりかえずが、反対運動を煽ってた側に言われる筋合いはないw

258 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:01.76 ID:Eeo+HH9P0.net
引っ越せよ

259 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:05.24 ID:DvoCTfq40.net
>>246
アホか。
その1000兆円のほとんどは赤字公債のもの。
ほとんど医療と福祉に使われたものだよ。

260 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:27.07 ID:yg6QUY0Z0.net
費用対効果
下流住民を移動させた方が安いんじゃないか

261 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:27.61 ID:Km9/rcAv0.net
>>237
いい加減な事言うなバカ
治水ってのは何世代もかけて続けていく国家事業なんだよ
「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」とか言ってるバカ共に任せたら死ぬのは俺たちなんだよ

262 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:39.75 ID:UeS2MiNJ0.net
>>255
そういう割り切りを堂々とブチ上げればいいのに

カネがもったいないから死ね!

って

コンクリートから人へってそういうことだったんだよな

263 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:45.95 ID:QI+iPnds0.net
工期50年とかww
中止しても着工しても同じ結果だろ

264 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:08:54.48 ID:1FL5vR//0.net
>>191

> なぜか当時の民主党政権にはそんな批判はされてなかったけど

マニフェストの破綻はどっちサイドから見ても既に明らかだったからだよ。

265 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:09:17.85 ID:lJS9IrfS0.net
相模川でも鮎は居るんだが

266 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:09:25.90 ID:9vc8mghE0.net
>>255
広島は左翼の嘘に懲りて、いま必死に工事してんじゃね
いいたかないけどさー  広島の人も左翼が殺したようなもんだよねー

267 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:09:50.31 ID:YWzSXkid0.net
>>235
煽ったから傾いたってのが君の思い込み
以前から熊本も球磨川沿いも自民支持が多いんだから民主やらが絡んでたとしてもそれが主原因ではない

268 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:09:58.51 ID:uwOGv4iU0.net
「コンクリートから人へ」は自民政権でも継続中。

269 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:09:59.41 ID:FFpkyfrU0.net
基本的にはダムに治水能力はない 
たいがいのダムは土砂でにっちもさっちもいかん状態

270 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:10:07.94 ID:1SrHJ8/Q0.net
こりゃ放水路作るしかないな
途中のくねくねしてるところから八代海に向けて10kmぐらい掘り進める
幾らコストがかかるかは知らんけどな

271 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:10:20.84 ID:uAS9uoPR0.net
>>247
そんな嘘信じるわけないだろw

272 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:10:22.20 ID:iNCHrOMK0.net
新しいものづくり年がら年中してる立場からすると、50年も掛けて計画立てたなら、着工から完成まではあっという間だよ
計画がきちんとしている物はとんとん拍子で出来てしまう

273 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:10:56.31 ID:Y24jPiAX0.net
こんな昔のことポイントで掘り起こさないでも
今まで間違いの連続で国はこの有様だし
現在進行形で間違い続けてるだろ

274 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:07.39 ID:2t6ug7zM0.net
>>3
なんでだ?
少なくとも避難を呼びかけ逃げる時間は稼げたはずだぞ

275 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:14 ID:MyCYRA1+0.net
>>226
蒲島郁夫が殺した

276 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:15 ID:/Sj4bvee0.net
農業従事者以外は移住してもらったほうがいいわ

277 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:18 ID:ZN0VcW+S0.net
[民主党政権の前原誠司国土交通相]が  計画中止・・・・・
  国民の事などなにも考えない 「ミンス」

278 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:23 ID:3buV+YB/0.net
地元の反対で地元の人が犠牲になったんだから仕方ないやね。
国の責任とかそういうことだけ言わないでくれればそれでいい。

279 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:24 ID:MLVv3Ttl0.net
1966年、真剣に考えなかった村民が、今、そのツケを払っているのだろう

280 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:26 ID:X/IGtWJl0.net
しょうがないなぁ前貼りさんよ。

281 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:37 ID:zsuc6i+F0.net
wikipedia読んでみると当初の計画も結構無茶苦茶で反対されても仕方ねえよこれw

沈む村に金入らず他の市にいくとか丸損じゃねえかw

282 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:41 ID:Tgaf5xLN0.net
>>266
それはないわ
アンタ風評被害で訴えられるの覚悟で言ってるのか?
ダムの上から土砂が流れてるのにどうしろと

283 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:45 ID:nf9ExtC10.net
蓮舫:100年に一度の堤防が必要ですかあっ!!!キー!
その後1000年に一度の大津波が2009年に来た

治水はなによりも優先で必要なんだよ

284 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:11:47 ID:/7pxiXfBO.net
>>229

いやいや自民党支持者さんの足元にも及びませんわ(笑)。

285 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:25 ID:bcYKuV6C0.net
>>274
1bit脳の馬鹿だから😫
あふれるorあふれない
でしか判断できないのさ

286 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:27 ID:Km9/rcAv0.net
「ダムはいらない、自然と共存」とか言ってるやつは濁流や土砂に流されればいい
自然と共存ってのはそういう事なんだから

287 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:35 ID:BA/+3KbP0.net
>>270
国と県が提案したという治水案に、それが含まれて無い訳が無いだろうな。
恐らくだが、1兆を超えるってヤツがそれなんじゃねーか?

288 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:38 ID:NsdbBCLC0.net
>>271
荒瀬ダム上流でバックウォーター発生してるだろ

289 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:49 ID:nf9ExtC10.net
>>28
あーー
コンクリートを流し込むのをやめて
人が流れていく方を選んだっちゅー事ね!

290 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:12:59.09 ID:DvoCTfq40.net
>>278
取りあえず反対派住民の吊し上げは必要だわな。

291 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:13:35.12 ID:7BU9QLXK0.net
>>267
選挙って一つの争点でたたかう訳じゃないから

総合的にみて民主党や共産党は支持できないから
投票しないとしても
川辺川ダム問題では世論が反対に傾いたわけ

で、世論がそっちに傾いた背景には
反対運動を煽り続けていた人がいたってこと
当時、反対派は「運動の成果が実った」って大喜びしてたよw

292 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:14:41.80 ID:uynHxqNT0.net
で、これからどーすんの?
ダムはあくまで反対かい?

293 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:14:43.67 ID:9vc8mghE0.net
>>270
国交省九州地区が、今、治水やってるのは北九州、福岡と筑後

反対地区をあえてやるメリットも余分な金も無い
終わったら長崎、鹿児島方面もいきたいし・・・ っつーかまずは土下座からじゃね?

294 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:15:21.79 ID:3gL4ihSjO.net
>>285
今回の水害だとあのダムの位置では時間稼ぎなんて出来んだろ カバー出来てないとこから一気に水が来てんだから

295 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:15:30.52 ID:Ounk6Z770.net
>>223
ダムの浚渫をしたことあるけど、マジで儲からん
ヘドロばかりで工期も厳しくて地獄だったわ、5ヶ月早出残業休み無し

296 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:15:37.56 ID:Y77WCpuV0.net
災害が起こったら嬉々として誰のせいだとか、恥ずかしいな。

297 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:15:47 ID:rbw48PxM0.net
>>284
いやいや、さすがに特アの工作船の為に国民を粛清逮捕するミンスさん支持者程じゃないですよ(笑)。

298 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:16:14 ID:PT8beAxa0.net
さすがは不幸の前原いさんです!

299 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:16:15 ID:W3kXUX3/0.net
>>281
それでも住民は納得して立ち退きまではちゃんと話が進んだのよ
その後に鮎釣り大好きなヨソ者がやってきてめちゃくちゃにした🤨

300 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:17:38 ID:epYuLWjZ0.net
>1992年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる

草茂る

301 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:17:59.89 ID:i5nOIlmL0.net
>>94
あなたババアでしょ?頭真っ白の

302 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:18:25.14 ID:Q5gloTm60.net
何で反対されていたのか知らないけど 、その反対理由は54年経っても解決できないものなのか

民主政権はたった3年だけど自民党は1966年から今まで51年間政権与党で
度々氾濫が起こると知っていながら未だに無策の現状
51年間自民党がやらなかった怠慢さをたった3年の民主政権に擦り付けられないでしょう

303 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:18:26.06 ID:Zyjq8/6s0.net
今後一度たりとも民主永久に聖剣とれねーわ

304 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:18:26.65 ID:kepAlFZz0.net
うーん、選んだの、国民じゃん

305 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:18:48.42 ID:f7LWiAD/0.net
>>257
https://i.imgur.com/IkJe3U4.jpg

306 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:19:29.61 ID:xDLkk7Wa0.net
今からまた大雨になりそうだけど、市房ダムの水位は下がってるのかね?

307 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:19:42.05 ID:7W4cNgi+0.net
>>292
ダムしかねえ前提になってるけど今の豪雨にダムで対抗できる?
利水のために許容量を落とし、溜まったら放水するダムで

308 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:19:42.22 ID:pT+dSt950.net
自民王国
群馬ならやんばダムのように
中止にされても復活できたのに・・・

309 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:19:49.13 ID:fPEEIPUa0.net
ジミンがーとか
ミンシュがーじゃなくて
なかなか難しい問題よコレ
ああすればよかったとか
アイツが悪いとか
結果そうなっただけで誰も悪くない
しいて言うなら運が悪かった

310 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:20:02.10 ID:1lnM7KI00.net
災害が嫌なら出て行けばいい

311 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:20:13.06 ID:iNCHrOMK0.net
俺は選んだつもりないけどね
ここは中国じゃない

312 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:20:34.27 ID:J2JGcCM90.net
市房ダムは今回ピーク時の流量を500m3/sカットして放流量を半分にできた
つまりダムが無かったらピーク時の本流の流量は倍増していた
ダムの無い支流はそのままピーク流量が球磨川に合流
自然はダムの放流なんかよりも恐ろしい

313 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:20:58.55 ID:q9LB5AHE0.net
民主党を擁護する気はないが、地元住民がダムを要望すれば民主党とて反対できない
今回の豪雨被害は地元住民の自業自得の面が大きい

314 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:21:00.50 ID:xI8YUW9Y0.net
だから高校生を無料でこき使う高野連や高校野球の放映権利権と同じよ
パヨの利権で反対が起きるわけ
社会党、社民党、民主党と器は変わってきてるんでしょ

315 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:21:22.70 ID:ixIv9T1Y0.net
「ダムなし治水」ってのはどうなってたんだろうね?

316 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:21:30.74 ID:uAS9uoPR0.net
>>288
してねーよ
嘘ばっか吐いてんじゃねーぞ

317 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:21:31.46 ID:7BU9QLXK0.net
>>302
政権がどうこうっていうより
社会党、共産党、民主党って地元でずっと反対運動やってたじゃん

個人的にはそっちの方が問題だわ

318 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:21:39.12 ID:CSRFHaMX0.net
知事が反対してたんならミンスの責任じゃねーな

319 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:22:22.94 ID:Qpg3Fa9Z0.net
ジミンモーというが自民がダムは金の無駄だとマニフェストに書いて中止にしたことがあるのかよ?
無駄だとはっきり書いてるからな!民主マニフェスト
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf
(↑マニフェスト)

320 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:22:24.72 ID:xI8YUW9Y0.net
朝日新聞、毎日新聞、NHK

もれなくこいつらがクソでパヨのスポンサー

321 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:22:28.53 ID:DvoCTfq40.net
>>302
やっとこさ移転に同意してもらって少しずつ進んでいたのに、
民主党がひっくり返したんだよ。
一度中止が決定してしまえば、国もリソースは他の事業に振り
向ける。

322 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:22:56.92 ID:GHA2nrej0.net
おととしの水害は、ダムの事前放流無しの一斉放流で水害が起きた地域も多いし
ダムあっても一長一短。

323 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:23:23 ID:mFhlZZyp0.net
>>1
https://pollmill.com/f/what-is-the-size-of-miku-tanaka-hkt48-s-nipple-lupxa9h.fullpage

324 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:23:31 ID:7BU9QLXK0.net
>>313
地元の反対派を煽って
積極的に世論形成に加担してたのが
民主党と共産党なんですけど

325 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:23:42.14 ID:6e1NUFri0.net
>>317
反対理由が軽く見ただけではよくわからんから教えて欲しい

326 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:23:46.26 ID:ETO7iMyD0.net
川辺川ダム計画は自民党時代にほぼ中止との話になってなかった?さらに建設根拠のデータもおかしいって指摘されてなかった?

327 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:23:48.03 ID:dCbal7fH0.net
>>1
そんなに金と時間がかかるなら段階的に立ち退きしてもらった方が安かったんじゃないのか
高速道路を作るからどいて下さいみたいなのたまにあるよな
わざわざ高い金払って対策して特に危険な土地に住まわせる必要はない

328 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:24:00.90 ID:6nQ/QFIB0.net
>>318
ダム建設を止めるようプレッシャーは掛けられてたよな

329 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:25:26.60 ID:epYuLWjZ0.net
>>315
本気でやるなら、曲がってるところをまっすぐにしたり
急激に狭くなってるところの川幅を広げたり、川底を徹底的に浚渫したりする
さて、ダムとどっちが自然や景観を壊すかな?

ちなみに金の有り余ってる福岡は、ダムを作って川をめっちゃ浚渫している

330 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:25:46.66 ID:6nQ/QFIB0.net
ダムを造らないなら五木村は八代市と一緒になっても良かったよな
ならなかったのはダム建設の可能性があったからだろう?

331 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:25:52.73 ID:iNCHrOMK0.net
今さら嘘つきの言う事なんか信じる段階だと思うか?

332 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:26:12.52 ID:AUcZb6+n0.net
>>1

これ、地元の自民党知事が建設に反対して決まったんだよ。

333 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:26:28.84 ID:f7LWiAD/0.net
>>312 事前放流してないけど?

球磨川水系の利水ダム5基、事前放流実施されず…突発的な豪雨は対象外
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593861681/

発電などを目的とした「利水ダム」でも事前放流を行うとしていたが、
球磨川水系にある5基の利水ダムでは実施されなかった。

334 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:26:33.27 ID:Km9/rcAv0.net
まぁ明日の大雨でもう一回ひどい目に遭えば懲りるんじゃね?
球磨川流域から離れた場所に移り住むか孫の代まで治水するよう政治家に働きかけるか・・・
考え直すいい機会だろ

335 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:26:39.34 ID:WDA9HKWr0.net
計画中止したことでどんな利益を得たんだろう

336 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:26:51.80 ID:lP4KPMF00.net
40年以上も放置してたのは自民党だけどな

ネトウヨどう責任とるの?

337 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:27:19 ID:Ym0BbW180.net
>>1
異常なことが起きる前の数日間は夜もすげぇブンブン飛んでるぞw

>ロシア戦勝記念日に「晴れ」演出−空軍機で薬品散布(sanspo)リンク切れ

ニュース速報:5月10日(月)

【社会】ロシア戦勝記念日に「晴れ」演出−空軍機で薬品散布

ロシアの対ドイツ戦勝記念日の9日、首都モスクワでは「曇り時々雨」の天気が予想されたため
ロシア空軍機が雲の上から「特別な薬品」をまいて晴天を作り出し
プーチン大統領らが臨席する軍事パレードに間に合わせた。

旧ソ連時代から国家行事が行われるメーデーや戦勝記念日などには同様の方法で
人工的に雲を散らして晴天を演出してきた

インタファクス通信によると、ロシア空軍の報道官は、
イリューシン18などの軍用機20機が9日早朝に飛び立ち、任務を遂行したと語った。

「薬品」のおかげでモスクワでは同日夕方まで晴れが続いたが、
夜になると効き目も薄れたのか、多くの市民が詰め掛けた赤の広場での祝賀コンサートは大雨に見舞われた。(共同)

338 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:27:59 ID:iNCHrOMK0.net
>>334
だね

339 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:28:09 ID:BngRayKm0.net
>>1
つうか、1966年から計画あったんだから
とっとと作っとけよ、アホっ自民党、、、www

340 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:28:24 ID:pT68KxVJ0.net
風力発電塔に蓄電機取付Fan逆回転雲を吹き飛ばせば難を逃れると思う

341 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:28:26 ID:Ym0BbW180.net
選挙で熊本出身のが健闘したんだなぁ

342 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:28:47 ID:7BU9QLXK0.net
>>326
そうなった背景には地元で反対運動を煽ってた連中がいたからだよ
マスコミも煽ってたしね。
で、政党レベルでは民主党や共産党を支持しない人でも
川辺川ダム問題では反対に傾いた住民がいたわけだ

誰が煽ってたかって?そりゃ、民主党と共産党

それとあらためて有識者会議で検討したけど
河川工学の専門家はダムの必要性を指摘した。

343 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:07 ID:PaF8jB4E0.net
66年?
40年以上何してたの?w

344 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:08 ID:yskd6cNC0.net
>>189
両者の進捗状況を知ってるか?それとも知らずに馬鹿垂れ流してるの?

345 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:18 ID:pCuT5KWQ0.net
民主党の負の遺産

346 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:38 ID:rtrFv+yS0.net
球磨川に行ってみればわかる
あそこはダムが必要だ

347 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:50 ID:DvoCTfq40.net
>>336
放置してた?
何を言ってんだこのバカは、ずっと継続的に説得してただろ。
立ち退きだってやっとの事で同意してもらってたぞ。

348 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:54 ID:uE3mLUSW0.net
昔の球磨川を取り戻したい!
の思いからダム撤去と計画白紙撤回した知事の願い通り、昔の球磨川氾濫のような災害が起きましたよ!

349 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:29:57 ID:uXr63y760.net
>>8
だから選挙で否定されたじゃん

350 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:30:50.83 ID:3gL4ihSjO.net
おい・・・甑島辺りの雨雲ヤバくね?

351 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:31:08.07 ID:7BU9QLXK0.net
>>339
ずっと反対運動しつづけてた人がいたし
政党レベルでその人たちを煽り続けていた勢力がいたのも事実

352 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:31:11.71 ID:PEiV4Pci0.net
ダムもスーパー堤防も要らねえ!
強化した堤防で行け!

353 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:31:13.04 ID:1SrHJ8/Q0.net
>>287
http://suigenren.jp/news/2019/06/10/11708/
見つけた。ダム反対者のサイトだけどw
放水路と河川掘削を合わせた案が8200億円だってさw

354 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:31:16.14 ID:NsdbBCLC0.net
>>347
死人が同意書にサインしたり印鑑を偽装されてたけどね

355 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:31:32.93 ID:3xawtIpb0.net
>>341
熊本の旧藩主は細川さんちで首相出てる

356 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:32:54.77 ID:hVR7Vr5Z0.net
その前に地元民が反対運動して県知事が反対表明ってうーん

357 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:33:00.34 ID:J2JGcCM90.net
>>333
その事前放流をしてない状態で
ピーク時に半分、その前後も降雨が減るまで9時間以上の間本流の流量を減らせてたんだぞ
無かったらもっと酷いことになってる
もちろん広島や愛媛の様に降り続いてたらアウトだったがな
氾濫したのは下流側や他の支流の問題

358 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:33:36.87 ID:UeS2MiNJ0.net
全国の治水ダムの水全部抜くww

359 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:34:12.17 ID:DvoCTfq40.net
>>354
故人献金をしてた首班に戴いてた民主党に、それを言う資格があるのかねw

360 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:34:31.07 ID:tXMmkRZC0.net
>>8
だから振り返ってあれは失敗だったと評価してるんだよ

361 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:34:41.02 ID:iNCHrOMK0.net
平年より3-6日梅雨入りが遅れたから単純計算だと7/25くらいまで梅雨だよ
雨r降らない方が異常気象だ

362 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:35:37.72 ID:q9LB5AHE0.net
>>357
市房ダムが放流せずに終わってこの有り様だから、
問題なのは川辺川なんだよなあ

ここに治水ダムさえあったら

363 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:35:46.84 ID:pQATc4M80.net
ミンス党政権が日本の治水を破壊した。

ミンス党政権はとんでもねえ反日政権だったなwww

364 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:35:57.89 ID:4WH1GMvI0.net
>>8
ではお前は自民党を肯定しろよ

365 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:36:29 ID:/OU0n4yu0.net
つーか天気図見る限り、今日の夜から明日にかけて地獄なんだが
なんとかできないものか
都知事選とかやってる場合じゃない規模の死者出るよこれ

366 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:36:53 ID:6nQ/QFIB0.net
ここのどれぐらいの人が自民から民主になったとき大人だったか
スマホがなく、情報はテレビと新聞が大半だったんだぞ
左派地元の熊日の信頼度は絶大で、今でも知り合いがちょっと載っただけでも大騒ぎ
その新聞が川辺川ダムの中止と荒瀬ダム撤去を煽ってたからな

367 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:37:13 ID:7BU9QLXK0.net
>>356
地元で反対運動を煽り続けていた政党があるしね
そして不幸にも2000年代にその運動は成果を上げることになってしまった。

だから俺は民主党政権がどうこうっていうより
政権とかかわりなく、民主党と共産党の政策が
俎上にあげられるべきだと思う。

368 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:37:24 ID:EzbErF2W0.net
>>359
何で民主党が出てくるの?
自民党政権時代の地方整備局の話だろ

369 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:37:57.85 ID:3gL4ihSjO.net
>>362
ちゃうわ 降水エリアの推移確認してみい

370 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:37:58.57 ID:f7LWiAD/0.net
>>357
あまり変わってないけど
https://www.river.go.jp/kawabou/ipDamKobetu.do?init=init&obsrvId=1100900700001&gamenId=01-1004&timeType=60&requestType=1&fldCtlParty=no

371 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:38:01.29 ID:6aVcayFR0.net
選挙で否定されたなら、なんで自民党は川辺川を積極的に推進してないの?ってなるのだが。
辺野古は地元の反対を押しきってでも動いてるのに、川辺川は全く聞こえてこないがなんでよ?ってなるのにな。

ネトサポも民主のせいは無理があるって気づけよ。

372 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:38:02.85 ID:iNCHrOMK0.net
思いあがったバカ人間ほど方向転換できない

373 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:38:21.45 ID:0EwLGdsj0.net
自民党政権に戻ってから建設計画を再開しなかったのはなんでさ?

374 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:39:04.31 ID:h1vtC4Fe0.net
ハワイアンが陽気な理由の一つはあの恵まれた気候だろうな
日本人の陰険さもこのジメジメとした気候が原因だ

375 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:39:26.20 ID:3xawtIpb0.net
>>373
予算が別のに渡ってた

376 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:39:47.93 ID:cikKthQJ0.net
>>8
安倍政権のことは否定してるんじゃないの?

377 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:39:51.29 ID:zRgWtrcU0.net
後ろから前原

378 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:39:52.28 ID:Ya/5dXVS0.net
今あるダムが事前放流してなかったんだから
まず、出来るだけ放流しておけと

379 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:40:07.51 ID:iNCHrOMK0.net
オリンピックに何兆円も使ってるしな
しかも国政の政治家曰くオリンピックなどはした金だとさ
最初からやるべきじゃなかった、あんな運動会、くだらない

380 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:40:33.64 ID:6nQ/QFIB0.net
公共事業を減らされると田舎はやっていけない
どこかを削らないと交付金を確保できないだろう?

381 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:40:34.00 ID:Zdgwhm440.net
わかったぞ
洪水の原因はダム

そういうパターンは結構ある
中国の三峡ダムと同じ
災害対策とみせた利権目当ての工事が逆に自然を壊して災害を招くパターンがある

人吉のこの地は江戸時代から毎年洪水があって
各家は床上げできる棚が付いていた
川沿いの田畑は遊水池を兼ねていて免税
人々は雨の降り具合で水位を予想出来た

それが出来なくなったのは上流に市房ダムが出来てから
このダムのせいで自然が読めなくなり
1965年の水害はこのせいで起きた

だからそれ以上のダムは取りやめた
大事な話だ拡散しろ

382 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:41:09.80 ID:q9LB5AHE0.net
>>369
ダムは降水量の多いところだけを止めるわけじゃないんよ
複数のダムで連携して広範囲の水量をコントロールしてる
琵琶湖とダムで検索すればどういう連携をしてるのかわかる

383 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:41:34.20 ID:DvoCTfq40.net
>>368
中止を決定したのは鳩山内閣たぜ。
当時、鳩山さんを担当してた税理士さんが温泉で変死したり、
小沢さんの事務所に暴漢が入り込みピンポイントで財務管理
してたパソコンが壊されたりしてたけどなw

384 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:41:49.75 ID:UeS2MiNJ0.net
>>381
全国の治水ダムの水全部抜くwww

385 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:42:07.38 ID:wInr9N5x0.net
安倍政権の7年間で計画を新たに出してたのに全て却下されたのが問題なんだけどな

386 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:42:07.53 ID:SrY6FjRC0.net
そんだけのカネがあったら核兵器配備に使って欲しい
自然を人類が制御することはできない
ノアの方舟的発想が必要

387 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:42:21.01 ID:7BU9QLXK0.net
>>371
国の安全保障については多くの議員に理解が広まってるけど
川辺川ダム問題ではいったん白紙になったものを
復活させるほどに人吉地域の治水の問題について
危機感をもってる政治家が
残念ながらそこまでいなかったってことだろ

でも、反対運動を煽り続けてきた政党に言われる筋合いはないがなw

388 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:42:41.47 ID:kHbpzdGn0.net
>>1
100歩譲って民主党が中止させたとして、アベになって8年、本当に必要なら再び計画化してるはず。
結局アペも民主党が正しかったからそのままにしてたわけよ

389 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:42:46.11 ID:ivNrhSN40.net
熊本知事も住民も反対だったじゃん

390 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 20:49:17.82 ID:pSw9tMV19
ダム無くて大雨 洪水のたびに床上浸水して
1階 2階の家財がゴミになって
車も無価値になるんじゃ、そこ住んでる子達すら逃げ出すだろ。

ダム反対ってバカじゃね???
タダで税金でダム作ってくれて、洪水被害無くなって、水不足も無くなって
道路整備 橋 公園なんかも、ど田舎でありながらダムとセットでタダで住民負担0円で国が作ってくれるんだろ。

ダム維持管理で、多くの地元外の集団も移住して人口増えて税収上がるのに。

ダム反対派ってバカじゃねーの?

391 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 20:53:01.26 ID:pSw9tMV19
熊本県南部地域大水害 球磨川大氾濫 14人死亡 殆どの家が水没or床上浸水 = 民主党前原災害 民主党の党災害 前原による人災。

392 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 20:54:29.78 ID:U/M4mKwhy
深くからむねー

三峡ダムとくまかわダム決壊は 政治糸とふじてれび tbsのバカらの
しわざだろ。

393 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 20:57:23.15 ID:U/M4mKwhy
政治家とふじてれび 癒着で 中国の三峡ダムの決壊と合わせて、

日本の左傾議員らとで くまがわとひきかえに 決壊やらしただけだとうが


それが政治とますこみ ふじてれび tbsらやることか 議員らと癒着で。

394 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:43:37.38 ID:UVE6J1LD0.net
1966年からいたのかこの人

395 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:44:35.66 ID:6nQ/QFIB0.net
ようやく国道57号線が完成する
県民からしたらこちらの復旧が先なんだよ

396 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:44:35.74 ID:UeS2MiNJ0.net
>>388
コンクリートから人へに地元が煽られたらどうしようもないだろw
普天間辺野古とおんなじw

民主党クソマニフェスト2009
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

397 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:44:41.84 ID:XzK0qUEz0.net
半世紀掛かってやっと実現に漕ぎ着けようとしてたのが
民主党の仕分けショーで嘲笑われて一蹴
そんなもんすぐに再検討なんて無理だわな

398 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:44:44.52 ID:m7mtCSP60.net
こくたさん
http://www.kokuta-keiji.jp/column/nisshi/1100268244.html

399 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:44:59.52 ID:cQgclgXK0.net
景観を損ねるんだから中止は仕方ないだろ

400 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:45:16.68 ID:6aVcayFR0.net
>>387
なら、国土を守る危機感がない自民のせいじゃん。
ずいぶん前に終わった過去のせいするにではなく今の政権与党の責任だろうに。

401 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:45:40.32 ID:zuKxUfEr0.net
朝鮮ペテン創価大臣を任命したのが
アベチョンで
想像以上の被害出した事件

402 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:45:46.48 ID:DvoCTfq40.net
>>373,>>388
リソースには限りがあるので別の事業に優先順位が移った。
川辺川ダムにつまり割けるリソースは無くなってたって事。

403 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:45:57.60 ID:3gL4ihSjO.net
>>382
今回の水害には役立たんやろそれ ここには適用出来ん一般論や あんたのいったような効果は今回は期待できん

404 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:46:00.33 ID:Zdgwhm440.net
https://www.nacsj.or.jp/archive/2000/07/181/
特集 川とつきあう 3 (昔の洪水、いまの水害)
会報『自然保護』No.448(2000年7・8月号)より転載

●洪水は年中行事のひとつだった
水位が上がるのも引くのもゆっくりだった、経験的にどの辺まで水位が上がるか予測できた、ゆえに、洪水への対処が可能で一種の年中行事のようになっていた

●ダムと河川改修で変質した洪水
のちに「七・三水害」と呼ばれるようになったこの洪水は、それまでと様相がまったく違った、と体験者の多くが証言する。『球磨川大水害体験録集』には、「何をする暇もなく、どっと水が押し寄せてきました。

405 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:46:03.27 ID:6nQ/QFIB0.net
>>399
見る限り大して損ねないな

406 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:46:24.40 ID:EzbErF2W0.net
>>383
自民党政権時代に捏造が発覚して、その後に自民党推薦の現県知事が中止発表してたぞ
地元の村長市長も反対してたから完成させることなんか不可能

407 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:46:56.06 ID:UeS2MiNJ0.net
>>399
そうそう
被災の損害なんかより景観や鮎の清流の方が大事って
選択があってもいいと思う
後から文句言わないなら

408 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:46:58.76 ID:J2JGcCM90.net
>>370
流入量と放流量の数字が書いてあるのにそれも読めないの
ダムがなければ倍の量流れてた

409 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:47:08.73 ID:Zno9QLO70.net
ダムじゃ集中豪雨の洪水は防げないぞ
結果は出てる

410 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:47:20.97 ID:Tgaf5xLN0.net
たかだかこの程度の被害でダム作るとかムダ
ダム事業がいかに税金の無駄遣いか分からせてくれるいい事例だよ

411 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:47:42.48 ID:6nQ/QFIB0.net
>>406
あんだけコンクリート悪をテレビで報道してたら、そりゃ皆反対するよな

412 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:48:02.71 ID:ZV+Wxl1S0.net
川下りを守るためにフロンティア堤防を地元は要望してきたのに、国交省・自民がダムに固執した

413 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:48:35.88 ID:VSpdyIlk0.net
景観や環境のためなら死ねるのか

414 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:48:43.51 ID:Zdgwhm440.net
>>384
たまにあるぞ
逆にやばいもの
大体の川の下流の氾濫は上流の堤防の作りすぎや森林伐採が理由だし

415 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:48:49.73 ID:OU3tUrzi0.net
上流の五木村、五家荘とか行ったことあるけど
谷沿いにへばりつくようにぽつぽつと民家があって
暮らしにくそうだと思ったよ。観光で行くにはいいけどね

416 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:49:06.55 ID:cQgclgXK0.net
>>400
ずいぶん前にっておまえデタラメな政権の被害は後世まで続くのは当たり前だろ。
カンボジア経済の遅れをポル・ポト政権のせいにするなって言っいるようなもんだ。

417 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:49:09.54 ID:DvoCTfq40.net
>>406
君にとっては事業が潰れた事は本望だったのかい?

418 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:49:10.56 ID:iNCHrOMK0.net
くだらない言いかえ
議論に勝つための議論で本質を見ない

419 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:49:38.64 ID:q9LB5AHE0.net
>>409
集中豪雨で防げないのは山沿いの土砂崩れだけ
ダムを目一杯用意すれば防げるよ

420 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:50:01.82 ID:UeS2MiNJ0.net
>>414
全国の治水ダムの水全部抜く

を重ねられてもww

421 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:50:11.92 ID:cQgclgXK0.net
>>407
俺は文句言わんよ、ごみごみした街が流されてスッキリしたんじゃないか?
これからはますます自然が豊かになるよ。

422 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:50:37.35 ID:NldzRIAd0.net
民主が中止してそのままってことは自公にとってもいらないと思ってたってことだろ

震災復興名目で一時無くした公務員のボーナスとかは
自公政権になって即復活させてるからな

423 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:50:37.67 ID:UeS2MiNJ0.net
>>421
被災者説得してこいよw

424 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:51:31.79 ID:JI+SffEv0.net
>>417
という論理のすり替え、お前が誰から金もらってるか丸わかり

425 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:51:47.81 ID:bGZsi+m+0.net
バラマキとかコンクリートから人へと批判した結果
人死にまくり
ちゃんと責任取れよ

426 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:52:25.41 ID:Zdgwhm440.net
>>420
変なダムは要らないのも事実
そこで防げてもさらに下流でもっと甚大な災害を起こす
それが去年の愛媛広島の水害だろう

427 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:52:35.71 ID:Qd0ypMbV0.net
>>414
終戦直後じゃないんだから森林伐採が原因なわけがない

428 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:52:45.52 ID:cQgclgXK0.net
>>423
あんな連中に対応するから面倒なことになる。
成田の百姓や三陸の土民は比較的首都から近かったから面倒だったがこんな僻地無視するばいいだろ。

429 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:52:52.72 ID:LH4yPiIJ0.net
>>387
だよなあw
なんかここのアベガー工作員が言ってることをまとめると、
民主党が中止した計画を復活させなかった安倍の責任だっていうことなんだが、正気かねw

430 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:52:55.43 ID:DvoCTfq40.net
>>412
だったら地元自治体だけでやればいいじゃん。
そんなものは国の直轄事業でする必要がないしな。

>>424
君は事業が潰れて喜んでるんだろ?

431 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:53:10.43 ID:7W4cNgi+0.net
>>407
地元の文句がどうこうって状態じゃないよね今は
外野のダム派がざまあしてるだけ

432 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:53:16.84 ID:m7mtCSP60.net
当初(昭和51年)の完成を目標としていたが、
(昭和56年)、(平成5年)、(平成12年)そして(平成20年)の完成目標へと四度も完成予定を延期
だが2008年に至っても本体工事には着手できていない。

その原因は強固な反対運動が長年続いているためである。
http://iup.2ch-library.com/i/i020745799715874911279.jpg

433 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:53:37.12 ID:6nQ/QFIB0.net
期限のある市町村合併をしてもらおうにも折り合いが合わなかった
そこでダム建設中止を打ち出した可能性はある
自治体同士で揉めてるから、最後、学区撤廃で切り捨てられたんじゃないか?

434 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:53:43.05 ID:58RFu32R0.net
66年て元からやる気全くないだろ…

435 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:54:08.70 ID:9yvCqiVE0.net
ま、前山???こいつのせいか

436 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:54:15.53 ID:Tgaf5xLN0.net
>>425
ダム作る金があったら貧困家庭何万人も救えたけどな

437 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:54:33.04 ID:cQgclgXK0.net
>>429
民主党は計画や調査をすべて抹消して技術者や知識人を根絶やしにしたから十年程度じゃどうにもならないんだよ。

438 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:54:52.85 ID:Tgaf5xLN0.net
>>426
広島は下流で被害出てないだろ

439 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:54:55.95 ID:DvoCTfq40.net
>>427
>終戦直後じゃないんだから森林伐採が原因なわけがない

っ 太陽光発電。
これも民主党がやった政策だわな。

440 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:55:04.72 ID:RyfqgzSK0.net
おいおい民主党政権はわずかな期間だったろ

441 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:55:20.66 ID:G4vNqrrw0.net
自業自得の土地


この地に治水は2度と必要ない

援助も全く必要ない

442 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:55:39.32 ID:Zdgwhm440.net
>>421
江戸時代の人吉の記事は本当に洪水は街をきれいにする年中行事だったと書いてあったぞ
だから周辺田畑は遊水池として免租だった
殺人的な洪水が増えたのは戦後上流に市房ダムが出来てから
だからみんなダムを疑ってるらしい

443 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:56:12 ID:uAS9uoPR0.net
>>403
川辺川めちゃくちゃ氾濫してんじゃん
この水をダムでカットすんのが効果ないとかどういう脳みそしてんの?

444 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:56:51 ID:LH4yPiIJ0.net
>>373
予算組んだものについてはだらだら金を投入しないとなんともならんけど、
中止、って決めれば中止できる。
オリンピックだってあるんだし公共事業をすればするほど皆が利権で潤ったような時代とも違う。

445 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:57:02 ID:7KC/PUHU0.net
で、再発防止するにはどうしたらいい?
100年に一度の水量とかいってるからきっと10年以内にまたくるぞ?

446 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:57:05 ID:FrjZ6WGe0.net
民主党政権はわずか3年、その後アベ内閣は8年何をしていたのか?

447 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:57:27 ID:6nQ/QFIB0.net
>>440
それが、いろいろ当時の影響が色濃く残ってるんだよ
ひとつは無料高速の完成遅延

448 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:57:31 ID:lN66rl3e0.net
クソ民主

449 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:57:45 ID:cQgclgXK0.net
>>442
固定資産税がエサの地方公務員には免租とかまず無理だからな

450 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:58:13 ID:IO4dU4900.net
>>4

ダム作りましょうっていってきたようだよ
で、環境優先だって左翼が潰した

451 :(。・_・。)ノ :2020/07/05(日) 20:58:15.74 ID:XGm7JSXi0.net
ダムを嫌って命や財産をなくすのはアホの極み
そんなに景観が大事ならば復興せずに自然のままの姿にしとけって話だよ
(´・ω・`)

452 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:58:24.96 ID:68V/SKSL0.net
>>60
ガンダムってのもダム好き多いよな ドムも

453 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:58:51.78 ID:FrjZ6WGe0.net
>>448
糞自民だろ。8年何してたんだ?アベの身内に税金横流ししただけじゃん。

454 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:18.12 ID:IO4dU4900.net
>>10

じゃあ今回の犠牲程度は仕方ない
熊本としても織り込み済みってことだろ

455 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:26.28 ID:Tgaf5xLN0.net
>>451
ダムの必要性なんて微塵も感じない
この水害の後でも

456 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:32.54 ID:yHNRWdlE0.net
自業自得だった訳か被害者は。
いや、老害のせいで若い人間が被害にあった感じだな

457 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:40.51 ID:DvoCTfq40.net
>>436
バーカ。
ダムを作ってたらそれ以上の多くの人間に仕事と収入を与えられたわ。
土建業って物凄く裾野産業が広いんだぞ。
碌に働きもしない人間を助けても害にしかならない。

458 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:42.63 ID:UC2xiY3b0.net
>>5,1
なぜ66年計画が進まなかったんだよw

ずっと住民対立が続いてた。
08年蒲島県知事がダムによらない治水(洪水と共生)への転換表明
これをうけて同年、国交省次官、福田総理も転換容認

万一の可能性考えたら、ダム大規模化避けられないが、人間の生活が犠牲になっては意味がない!

459 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 20:59:55.79 ID:KuLXsbkz0.net
今回の被害は1兆2000億円出たのか?www

460 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:07.11 ID:f7LWiAD/0.net
>>408
事前放流はしてないね

461 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:10.63 ID:yHNRWdlE0.net
>>455
じゃあ溺死でもしとけパヨク

462 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:34 ID:XhcNQHU10.net
これで民主党政権による人災は何回目だ?

463 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:36 ID:Tgaf5xLN0.net
>>457
田舎の土建屋なんて儲けさせる意味がない
ごめんな

464 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:42 ID:CNBT5/bI0.net
>>450
自民党は長く政権についてたろ
サヨクのせいにするな
まあ、ダムあったところで支流半端ないからな

465 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:50 ID:6nQ/QFIB0.net
>>453
十分してもらってる

466 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:00:59 ID:Zdgwhm440.net
>>451
最初のダムが出来たあとから水害が発生するようになったんだよ
下手な治水は下流でもっと水害を拡大させるのを知らないのか?
上流でのコンクリート堤防や森林伐採が下流で何を引き起こすか知ってる?

467 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:01:11 ID:Tgaf5xLN0.net
>>461
まあ、川ねえからこの辺

468 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:01:40 ID:6aVcayFR0.net
>>416
デタラメ言ってるが、具体的に何がデタラメなんだよ。
民主政権は基本無能政権で自民党のやってたことを大きくは変えられなかった。
3年間、自民党政権の遺産だけで運営してたんだがな。


民主がのせいにすればするほど自民が無能だったことを晒してるわけだが。

469 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:01:46 ID:AtYPXer70.net
ほんで、戦後ほぼ全ての政権において第1党だった自民は何やってたの?

470 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:01:53 ID:LH4yPiIJ0.net
>>454
そうなる。
ただその当時の事情からダムは本当に必要なかったって考え方も出来なくはない。
水害がクローズアップされたのもここ2、3年のことだしね。

471 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:04 ID:xI8YUW9Y0.net
いっそのことパヨの言う通り市房ダムを含めて全部壊すか
それともダムを乱立させるか
中途半端な一貫性のない施策が最悪の事態を招くんだよ
神じゃないんだしそこまで優秀な設計図を描ける人間がいるわけじゃないから
ただ一度考え方が根本的に違う文化が流入したら、元に戻すのはほぼ不可能だし現実的じゃないと思うよ

472 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:07 ID:99NupK0L0.net
>>457
八ッ場再開で群馬はかなり潤ったのは確かだな
ただあの業界が潤ってもパチンコや飲み屋に流れる金が多いからトータルで考えるとあまり良い投資じゃない

473 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:26 ID:Qd0ypMbV0.net
>>439
少し前に「森林飽和 」が話題になったけど知らないかな
いまの森林にはむしろ木が多すぎる
森林伐採が原因などと言えないね

474 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:31 ID:Vx47WyL10.net
https://hodanren.doc-net.or.jp/kenkou/gkhtml/gktop/gk6s/gk6s3p/gk6s3p.html

公共事業と社会保障、同じ額の支出をした場合

経済波及効果  社会保障が約2倍効果的
雇用効果   社会保障が約3倍効果的

他の先進各国と比べると日本だけが突出して公共事業費が高く、社会保障費が少ない

何故こんなことになっているかというと、悪徳政治家と官僚が土建業界と癒着して利益誘導してきたから

コンクリートから人への方針は正しい



土建業に従事してる人間の平均年齢は50歳オーバー
若者は誰もやりたがらないから仕方なく外国人呼び寄せてまでやっているの
爺さんや移民ばかりに職を与えるのに多額の税金投入するならもっと別の効果的な雇用対策に投じるべき

475 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:47 ID:xI8YUW9Y0.net
最近のポリコレブームと問題点は同じなんだよな
インディアン虐殺したからアメリカ人はみな犯罪者の子孫だといっても
問題が解決するわけじゃない

476 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:02:48 ID:rYdFKl/U0.net
蒲島知事は2008年から現在まで4期知事やってるの
川辺川ダム建設中止は熊本県民の総意でしょうが
人の命より自然を選んだ結果なんだからしゃあない


2008.09.11
「蒲島郁夫熊本県知事の川辺ダム建設計画の 白紙撤回の表明への緊急コメント」
を発表しました。
https://www.nacsj.or.jp/archive/2008/09/354/

477 :(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2020/07/05(日) 21:02:55 ID:XGm7JSXi0.net
>>455
熊本県の人?
それならそれでいいけどさ、災害の少ない県だって大企業の工場を誘致しておいて、治水対策はしてませんってのは無責任だよ

478 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:03:41 ID:Fh8w7Cba0.net
今更言われる前原も災難だな
もし着手してても工事中でどうにもならんかっただろう

479 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:09.32 ID:F1PW/MQu0.net
>>307
利水ダムも地水ダムに使えるようになったんやでー

480 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:24.36 ID:xI8YUW9Y0.net
いやM原はクソでしょ

481 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:30.30 ID:6ojnHaPP0.net
過去の政権の失政をほじくるなら
自民党政治の方が重大な失政が多いだろう
自民党にブーメランとなる

482 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:40.29 ID:CNBT5/bI0.net
1966年に決まってパヨク自民党が放置したか

483 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:40.52 ID:MBgUb5dg0.net
>>464
サヨクは悪くないいつもプロ市民が邪魔してくるだけ

484 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:42.66 ID:sEI94Xqd0.net
そんなに政権交代が害悪なら自民党一党独裁 選挙はしないほうがいいってことだろ

485 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:48.61 ID:uAS9uoPR0.net
>>466
誰に洗脳されたらそうなるんだよw
電波すぎて震える

486 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:49.96 ID:3gL4ihSjO.net
>>443
浸水エリア確認してみいや
川辺川ダムでどうこう出来る場所ちゃうやろ

487 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:04:52.10 ID:LIfOT1ix0.net
>>411
日本一の清流と言われていた川辺川と日本三大急流の球磨川に影響があるダムを建設するのはコンクリート云々関係ない

488 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:05:30 ID:UeS2MiNJ0.net
全国の治水ダムの水全部抜くw

489 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:05:38 ID:OSHrl0Gn0.net
ダムに頼らない治水て具体的にどうするんだろ

490 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:05:43 ID:AkQzXiX70.net
前回のことがあったので今度はかなり水位下げてるな>市房ダム
思い切ってやってる感じはする

491 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:06:05 ID:DvoCTfq40.net
>>453
バカか君は、地元自治体が何も決めてないのに国が何か出来る訳なかろ。

>>463
お前本当にアホだなw
建築資材や重機、燃料や電気など日本全国様々な産業に仕事が
発注されるって知らんのか?
目先のことしか見えてないんだなw
これだから左翼は頭が悪いと言うんだよ。

492 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:06:05 ID:o1PpIv5P0.net
脱ダム宣言とか民主事業仕分けとか糞

493 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:06:23 ID:xI8YUW9Y0.net
江戸時代とは何もかも違うので江戸時代の治水で解決するというのはかなり無理があるだろう
ただし俺も理想としては洪水は祭りだという考え方のほうが好きだね

494 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:06:33 ID:iw4/w00f0.net
>>442
ちゃんと資料を見た?
ダム完成後に大雨の頻度が増えてそれが原因と書いてあるよ?
昭和2年〜ダム完成前まで雨量300ミリ越えは5回
そしてダム完成後〜平成17年まではなんと12回

ダム関係ないね

495 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:06:46 ID:yeI7uc5b0.net
>>443
川辺川氾濫してるか?
万江川と山田川周辺は氾濫してるけどな

496 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:03 ID:gDEpxXAQ0.net
今回水没した範囲は全部球磨川ってことにしちまえ。
そうしとけばダムも河川改修も無しで今後は被害0だ。

土地持っててもそこには住めなくなって、土地区分が宅地や農地、商工業地から河川敷になるだけだ。

497 :(。・_・。)ノ ◆jN6K3cbEWjLT :2020/07/05(日) 21:07:07 ID:XGm7JSXi0.net
>>466
なるほど、そういうことですか・・・
熊本県は技術が進んでたってことなのかな?
http://saigairireki.qscpua2.com/kumamoto/

498 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:12 ID:6nQ/QFIB0.net
>>487
コンクリート関係ない?
既にコンクリート製のバンジーができる橋が2本もあるが

499 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:17 ID:EtpsbM2+0.net
今回市房ダムはギリ耐えたんで、もしも有れば多少は違ったかも知れんね

500 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:20 ID:J1yDcFMs0.net
民主系はもう安倍ちゃん叩けなくなっちゃったね

501 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:29 ID:Q2elEzHK0.net
>>473
それ人が手を入れてない山林だろ。太陽光発電で川辺の土地削って洪水起こした民主党とはまた別件だぞ

502 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:29 ID:CNBT5/bI0.net
>>483
まあ、住民だけどね
岐阜の徳山ダムは廃村にしてダム作ったのに
あっちもこっちも水要らねえで
無用の長物になったわ

503 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:46 ID:GNk688Zm0.net
流域の反対運動も強かったみたいだけど
当時は反土建の機運が高かった
だいたいパヨクマスゴミが作った世論なんだけど

504 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:07:55 ID:BA/+3KbP0.net
>>353
よく見つけたもんだなw
8200億か。予想よりちょい安いな。
1兆2000億の案が遊水池と引堤のハイブリッドってのは意外だった。

505 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:03 ID:Vx47WyL10.net
何千億も投じてダムを作るより、この三大急流と呼ばれてるらしい暴れ川近辺の住人を
八代市の川から離れた地域に移住させるのに金を使った方が遥かに賢い
近辺の村や町は自治体として消滅するので行政コストが減り
八代市の経済が活性化していいことずくめ

506 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:09 ID:AtYPXer70.net
>>491
交付金つかなきゃダム建設なんてできるわけないんだから
付けなかった国の責任だろ

507 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:26 ID:GNk688Zm0.net
外交にしろ防衛にしろ治水にしろ不良債権処理にしろ
パヨクマスゴミってほんとぐっちゃぐちゃに破壊してるだけなんだよ

508 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:29 ID:32qB8HT00.net
民主党の本家の中国は治水する習慣ないからコンクリートから人へした
結果ソーラパネルが濁流に乗って人を押し流した

509 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:43 ID:kaFolCtt0.net
この際、ダムに反対した愚民の自業自得って事を徹底的に周知させるべきだろう

510 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 21:13:17.15 ID:pSw9tMV19
去年の大雨 大洪水でも東京の荒川は氾濫しなかった。

しかしなんと多摩川が氾濫したのです。
二子玉川駅近く、

そこはなんと防波堤すらなかったのです。
一部マンション住民 今は無い大型食堂 料亭 古い店 地元の古株の老害 老人どもが、
川が見えないと美観が〜。
コンクリート工事は嫌だ〜。と妨害し続けて、その結果
二子玉川の特定箇所だけ川の水が溢れて 多摩川近くのマンション1階 家の一階 店なんかが床上浸水したのです。

台風19号で自宅が床上浸水140センチ。多摩川近くハザードマップ境界地域で何が起きたか
https://www.businessinsider.jp/post-201140

511 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:08:57.89 ID:KeOIpv3b0.net
この規模の大雨がこれからもあるんだろうな
台風シーズンまで二か月しかないから
不安だよね

512 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:00.91 ID:O5c1eSPb0.net
八代市まで球磨川流れてるからなあ
八代市結構人口あるから移住は無理

513 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:05.01 ID:uAS9uoPR0.net
>>486
おまえこそ確認不足も甚だしいわ
人吉の浸水被害が軽減できることは国の試算からも明らか
根拠のない妄想もたいがいにしとけ

514 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:16.45 ID:CNBT5/bI0.net
>>505
まあね
失くなったのは高齢者ばかり
今さら移住は辛いよ

515 :共同通信どうしたの?:2020/07/05(日) 21:09:18.77 ID:fPaPO8Qc0.net
有名な「コンクリートから人が!」ってやつだな

516 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:32.75 ID:Qd0ypMbV0.net
>>501
今回の洪水の原因となった太陽光発電所ってどこ?

517 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:35.16 ID:GNk688Zm0.net
ニュースショーの作った世論なんか当てにならない
今作られてる世論だってそう

518 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:09:37.87 ID:DvoCTfq40.net
>>473
鬼怒川で太陽光発電施設が原因で堤防が決壊したのは知ってるぞ。
仙台では国道脇の斜面が崩れたな。

519 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:10:01.24 ID:GNk688Zm0.net
>>516
鬼怒川の時にそんな説があったな

520 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:10:09.96 ID:LH4yPiIJ0.net
>>445
それを決めるのは熊本だよね。
やっぱりダムを作るのか否か。
でも今まで反対してきたけど賛成してやったら役人が尻尾を振ってくるとか考えない方が良いよ。
コロナで金無いんだし、ダムどころか流された住民の保障すらケチってくるぞきっと。
自民も旧民主党も住民も悪い訳じゃない。
でも住民はそれを選んでしまい、その結果を受け入れるしかないんだよ。

521 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:10:19.97 ID:VoKHksTx0.net
ひでえ話もあったもんだなと思って読んだら自民政権時代から頓挫しててそっ閉じ案件だったわw

522 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:10.12 ID:8fKnuw1S0.net
平成18年球磨川出水の資料みてる
坂本、芦北、漆口、一勝地、人吉
みんな今回と同じとこやんけ(笑)

対策しろよ…

523 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:22.60 ID:GNk688Zm0.net
>>521
そもそも反土建の機運って
90年代ごろからできてその後の小泉政権やミンス政権に引き継がれただけだからな
当時のパヨクマスゴミに煽られた世論がわるいの

524 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:23.81 ID:kaFolCtt0.net
一度、広範囲な氾濫が起きれば現状復旧にダムの建設費の数倍のコストが掛かるのに馬鹿だね

525 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:30.55 ID:Qd0ypMbV0.net
>>519
説じゃ困るんだけど
それに今回の洪水の原因になった太陽光発電施設を聞いてるんだけど

526 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:33.70 ID:89U2hIzp0.net
>>1
川辺ダム建設が影響を受けたのは民主党より長野の田中康夫知事の脱ダム宣言
結果的に長野も熊本も水没した

527 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:51.14 ID:cQgclgXK0.net
>>468
政治主導だとかほざいて優秀な完了や専門家を排除して市民運動や労働組合あがりの狂人どもが乱痴気騒ぎをしていた悪夢はみんなが覚えているけど?
残った遺産はアホすぎて変えられなったところと無能すぎて早く政権が崩壊して残っただけだろ。

528 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:11:58.69 ID:yeI7uc5b0.net
>>498
ダム建設すると村が沈むから作られた橋だろ

529 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:12:08.85 ID:LATwJnZE0.net
>>515
www

530 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:12:12.62 ID:UeS2MiNJ0.net
>>521
水没する地元の同意とるとこまで行ってたんだよな
コンクリートから人へで煽って潰した

普天間辺野古とおんなじ

531 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:12:16.65 ID:d8SVoHds0.net
自民とか民主関係なく、地元民の多くがダム建設に反対し続けてた経緯があるからな
流域に住んでる人の多くが洪水はしょうがないと割り切ってんじゃないの?

そうじゃなかったら引っ越してるか、そもそも流域に住むはずがない

532 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:12:25.43 ID:GNk688Zm0.net
>>453
こういう俺は利権とたたかってる感のやつがまだいるんだよね
そういう奴らが利用されてこういう悲劇がおきたんだろう

533 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:12:45.44 ID:C8sOSXIR0.net
山津波と津波をモチーフに製作したサイレンは今考えると凄い着眼点だったんだなと

日本的な風土というか土臭い感性が創り上げた傑作ですわ

534 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:13:17.03 ID:T6sFyAxn0.net
地元民の反対が強くてダム建設できなかったんなら、地元民の自業自得じゃん。自然を大切にしてた結果ですね。

535 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:13:17.81 ID:31Iep0ib0.net
レンポーて そもそも 中国の 工作員だろう!
日本を ダメにする こと やってた わけだわー...


536 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:13:51.01 ID:IqkgoiNC0.net
>>525
何が困るのさ
誰彼構わず絡むのやめれ

537 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:13:55.73 ID:DvoCTfq40.net
>>506
交付金付けるもなにも、国だってリソースは限られている。
他の事業に係りきりで、担当出来る手の空いた人員がいないんだよ。

538 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:05.02 ID:RtmNNUM40.net
>>159
沖縄の潜水艦の施設やめたのってさ、中国に土下座の姿勢を見せたかったんだろうな

タヒねやクソパヨク

539 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:14.47 ID:FK17X7Pv0.net
熊本県はこれからも景観を大事に自然と共に生きてください

540 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:19 ID:7640YhTd0.net
>>530
自民党政権になって8年たつけどなぜ再開しなかったの?

541 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:26 ID:LATwJnZE0.net
消費税もそうだけど民主の時限爆弾すげえな

542 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:38 ID:HwqgB4wV0.net
ダムを作りまくって一度に流入する量を減らすしかねンだよ

543 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:47 ID:31Iep0ib0.net
 ク ソ 役 人 クソ在 日政治 家

544 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:14:58 ID:89U2hIzp0.net
>>521
脱ダム宣言の影響

545 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:09.93 ID:GNk688Zm0.net
民主が悪いわけじゃないが民主の意識では国政はやっぱりなあって感じ
自分達が意気揚々と主張してたこともすっかり無かったことにするし

546 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:15.00 ID:xI8YUW9Y0.net
地元の人間が反対しても押し切って国民の生活を守るのが国家公務員の仕事だと思うが。

547 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:16.26 ID:AkQzXiX70.net
完全治水ダム(常時空)として国が全額面倒見てくれるなら作ってもいいと思うな
どうにか現地民に負担させようとして利水事業なんかに手を出したのが良くない

548 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:31.23 ID:Qd0ypMbV0.net
>>536
お前に聞いてない

549 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:33.89 ID:gxBTEYK70.net
これはダムに反対した地元住民が招いた人災中の人災

550 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:43.10 ID:FK17X7Pv0.net
>>540
自分で調べろカス

551 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:52.22 ID:E+oK3Sxm0.net
>>534
自然を愛して自然と共に逝く。
美しい生涯だなw

552 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:15:55.27 ID:oFwp6k4q0.net
民主党政権が誕生する以前から、長年、地元民を巻き込み、反対運動を繰り広げていたのは、
左翼系の政党、市民団体、評論家や文化人に一部メディアだった。
彼等は良いか悪いかはどうでもよくて、ただ反対して、パフォーマンスを
行い、存在感を示したいだけだった。

553 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:16:28.41 ID:6nQ/QFIB0.net
川辺川へ流れ込む五木小川は普段から結構水量がある
それが今回の水害の元になったと思えるな
源流が近くの氷川も氾濫危険水位を越えたからさ

554 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 21:19:51.50 ID:pSw9tMV19
民主党前原と 熊本地元老害住民コラボ 14名死亡 大量床上浸水大水害人災

地元の年寄り連中なんか、てめーの事しか考えてなくて、後先、他人の事なんか何も考えてないから相手しちゃダメ。

555 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:16:56 ID:roHE8F6y0.net
熊本県南豪雨による死者が5日、八代市で新たに3人確認され、計21人になった。

556 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:00 ID:UeS2MiNJ0.net
>>540
スピーディに取りかかれて費用対効果高いとこに
注力すんのアタリマエだろw

557 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:07 ID:3gL4ihSjO.net
>>513
一般論じゃ反論にならんの 今回の集中豪雨は何処に降った 球磨川水系エリア全体に満遍なく同じ様に降った訳やないからな
今回の雨の殆どは川辺川ダムじゃカバー出来ん

558 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:09 ID:xI8YUW9Y0.net
高校野球のクレイジーさなんて異常だからな
アメリカなら間違いなく朝日毎日NHKは犯罪者扱い

559 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:18 ID:d5lMW7o50.net
前原出てこいよ

560 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:30 ID:/sGKYxt10.net
プロの民主

561 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:17:33 ID:7640YhTd0.net
>>550
つまりは何もしてこなかったということね

562 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:18:12.98 ID:NBicW4AQ0.net
1兆www

563 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:18:16.46 ID:iI1Eddz00.net
京都山科の焼肉屋朝鮮人婆さんからゼニを貰ったチョン前原

564 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:18:57.04 ID:O5c1eSPb0.net
>>561
中止しておいてこの言い分ww
つまり民主はデタラメな政治しかしてこなかったってことでいいな?

565 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:18:59.57 ID:6aVcayFR0.net
>>527
自分でアホすぎて変えられなかったところと無能すぎて早く政権崩壊って言ってるのが自民へのブーメランなんだが。

アホすぎてパフォーマンスに特化して結局自民党政権から何も変えられてないし、期間が短すぎて傷もほとんどないわけ。
結局、長く続いた自民党政権の結果だって気づけよ。

566 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:19:08.89 ID:7640YhTd0.net
>>556
ということはここは放置されたんだね
なんでこれで民主党のせいにされてるんだ?
今の政権与党は自民党なのに

567 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:19:20.49 ID:uAS9uoPR0.net
>>557
川辺川の流入量を抑えたら本川の流量も減る
そんなこともわからないほどのお馬鹿さん?

568 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:19:24.06 ID:cycFBE9R0.net
>>555
21人殺して喰う鮎は美味いか?
と問い詰めたい

569 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:19:51 ID:FrUEUrQg0.net
ダム作るよりこのお金で水没リスクの高い家は移動するなり補償を出すなりにした方がいいのでは?
球磨川って日本三急流だかだったよね

570 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:19:54 ID:PHnKbOg40.net
このレベルの集中豪雨ならダムあっても結果に大差ないだろ

571 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:03 ID:7640YhTd0.net
>>564
いやだから今の政権与党はどこ?

572 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:24 ID:kaFolCtt0.net
民主党に感化された地元民が要らない、と言ってるのになぜ自民党の責任なのだ?

573 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:26 ID:xb1xKM980.net
沖縄県民も熊本県民も自然が一番大切なんだから多少の被害は覚悟の上だろ

574 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:35 ID:DvoCTfq40.net
>>561
地元自治体が何もしてないのに、国が何か出来る訳なかろ。
自治体が何もしない以上、優先順位はずっと下です。

575 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:37 ID:d5lMW7o50.net
民主党政権下
TBS関口宏のサンデーモーニングも中止にした前原絶賛してたって聞いたけど
だれか録画してないか?

576 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:20:50.11 ID:O5c1eSPb0.net
>>571
民主は責任は取れません
ってことでいいな?

577 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:21:13.40 ID:J/dkgXQ+0.net
東北みたいに巨大堤防作って
人の住まない廃虚を作っても仕方ないしな

578 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:21:18.10 ID:LsuKEQNj0.net
今回の規模はダムあっても同じだったろ。
緊急放流でもっと酷くなった恐れも。

579 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:21:44.27 ID:QU4hbsY50.net

これは人災なの?

580 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:01.73 ID:PnFBH3z80.net
>>578
緊急放流してねぇじゃん今回

581 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:21 ID:3gL4ihSjO.net
>>567
今回の豪雨にゃあそこで水量絞っても焼石に水やろうが 他所から来る水量が圧倒的過ぎる 資料読め

582 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:28 ID:n+zaFXLi0.net
選挙で与党になったでしょ? お前ら当時どこに入れた?

583 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:45 ID:H+dor5En0.net
ダム作ってたらかわったの?
民主はゴミだが
あまり責めてもなぁ

584 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:46 ID:7640YhTd0.net
>>576
なんか100年後まで民主党のせいにしてそうだな

585 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:47 ID:J/dkgXQ+0.net
どれだけ被害が出ようが
これからダムを作るという結論にはならん

586 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:22:48 ID:DvoCTfq40.net
>>571
今、政権がどこだろうと関係が無い。
まず地元自治体が決めない事には何も進まない。

587 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:23:37.61 ID:UeS2MiNJ0.net
>>566
地元が望まなくて政府にインセンティブなかったら放置でしょw

588 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:23:38.59 ID:O5c1eSPb0.net
>>584
100年後なんかさらさら考えてねーくせに
オマエラなんかその程度

589 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:23:58.59 ID:uAS9uoPR0.net
>>581
ダム反対派の洗脳本でも読めってか?

590 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:24:05.74 ID:PHnKbOg40.net
>>580
寸前だったよ
防災水位越えていたけれど雨が弱まるという予報を信じて見合わせた

591 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:24:16.57 ID:6O8FRQp/0.net
民主党が被害にあった人たちにお見舞い金配るはず
次の選挙では民主党に

592 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:24:34.65 ID:7640YhTd0.net
>>574
だったら自民党も民主党も国は関係ないってことじゃない?
ここで吠えてる人たちは何にきれてるの?

593 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:24:36.66 ID:EB2oSVz/0.net
ダムを拒絶して自然を守ったんだな
そんなら自然に蹂躙されて生活を破壊され資産を失い命さえ奪われるのも本望だろ?

594 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:16.78 ID:yUefEdFN0.net
1966年にダム建設を発表したのに2008年まで建設するどころか、計画同意すら取り付けられなかったのは自民党だろう
民主党だけに文句言っても仕方ない

595 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:16.91 ID:H+dor5En0.net
地元が命より景観や鮎を選んだんだから素晴らしい話じゃないか
老人たちもあの世で喜んでるだろう

596 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:23.30 ID:DvoCTfq40.net
>>584
>なんか100年後まで民主党のせいにしてそうだな

間違いなくなるよ。
治水は国家百年の計だから。

597 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:23.46 ID:7640YhTd0.net
>>588
8年たっても民主党のせい
では何年後までそれを引きずるつもり?

598 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:26.79 ID:TWnBdvzN0.net
景気のいい頃に一気にダムを造っておけば、よかったのに

599 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:25:28.96 ID:ZmiDTfDp0.net
90年に一度って100年じゃダメなのか

600 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:01.05 ID:31Iep0ib0.net
前原て JALは 潰さないて いって 嘘ついた戦犯 なんで いまだに 生きてるん?
??

601 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:17.36 ID:89U2hIzp0.net
脱ダム宣言の影響もあって、川辺川ダムは費用の割に効果が期待できないから立ち消えになったんだよ
球磨川の支流は川辺川だけではないし

602 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:26.29 ID:H+dor5En0.net
そもそも治水ってのは文明の基礎だからな
それを悪のようにとらえるのがおかしいのよ

603 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:31.19 ID:bigRk/N80.net
人吉市民はダムに猛反対してたけど球磨村の村民は治水ダムを望んでた、みたいな話を聞いた
かあいそう😫

604 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:44.84 ID:O5c1eSPb0.net
>>597
いまさら都合が悪い歴史は消そうってか?
そういや被害者は千年たっても被害者って言った国あったなあ?どこだっけ?

605 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:55.30 ID:EB2oSVz/0.net
>>581
そんならダムを作って放水バイパスとか作って備えたら良かったんだよ
一回でも市街地水没を経験したら対策するだろ?
つか、何で対策してないんだよ?っつーか何で対策拒絶すんだよ?
意味がわかんねーわ

606 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:26:58.23 ID:bAY7Aimu0.net
地元がずっと反対してるからしょうがないよ
八ッ場ダムは首都圏に影響あるからやり切ったけど
あとは地元の皆さんの頑張り次第

607 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:06.24 ID:z7YfGS/j0.net
首長が反対してるんだからそこまで民主が悪いともいえんかな

608 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:08.49 ID:1KOp3+Ht0.net
地元も反対して計画撤回に乗ったんだからそりゃ政権戻っても後回しにはなるよな

609 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:21.31 ID:DvoCTfq40.net
>>592
民主党は事業を中止した責任があります。

610 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:30.83 ID:7640YhTd0.net
>>596
だったら40年間のらりくらりやってて3年間の民主政権のせいにしてはダメでしょ

611 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:31.84 ID:UeS2MiNJ0.net
民主党クソマニフェスト2009

○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

煽られた地元がノーじゃどうしようもないわなw
自民の救いの手を
コンクリートから人へで跳ねのけた熊本ww

612 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:27:52.03 ID:K5XtDeK00.net
また熊本に強い雨雲かかってるけど大丈夫か?

613 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:01.05 ID:oK5ppnYi0.net
>>588
ダムは100年もたないから

614 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:18.01 ID:3gL4ihSjO.net
>>589
お前今回の被害状況関係無い話しかしないな

615 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:28.75 ID:H+dor5En0.net
球磨焼酎はうまいんだけど大丈夫かな

616 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:31.32 ID:7640YhTd0.net
>>609
今の政権は一体何をやってるの?
寝てたの?

617 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:33.52 ID:u38tT+Bl0.net
前原は民主系からもつまはじきだろこいつ
民主分裂させた張本人じゃんよ
こいつは自民に行きたくて仕方ないんだろうな

618 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:38.67 ID:yvp385Op0.net
>>230
必死すぎwww

619 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:49.08 ID:EB2oSVz/0.net
>>597
引きずるんじゃないよ
日本が滅び消え去るまで永遠に反面教師として記録されるんだよ
何を甘えてんだよ国賊め

620 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:51.20 ID:m7mtCSP60.net
蒲島知事
「大変なショックを受けた」
「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった。非常に悔やまれる」

「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」

国土交通省によると、球磨川では川底の掘削や堤防強化などの工事が複数の場所で続くが
住民の同意が得られないことなどを理由に未着工の工区もあるという

621 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:54.73 ID:BS81mJFV0.net
ID:7640YhTd0

622 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:55.48 ID:Jwn4STqX0.net
>県が治水策10案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約2800億円
2800億円ならGo Toキャンペーンを止めれば作れるじゃん

623 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:28:56.77 ID:O5c1eSPb0.net
>>613
そんなことは今はわからない

624 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:29:22.43 ID:u9JH3IoG0.net
熊本人が死ぬのは民意だったのか

625 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:29:36.50 ID:xI8YUW9Y0.net
M原なんて根っからの節操ない裏切り気質だよ

626 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:05.50 ID:d8SVoHds0.net
まあ民主だけが悪い訳じゃないけど、安倍はミンシュガーを言い出すだろうな

627 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:18.63 ID:oK5ppnYi0.net
>>623
何年もつの?

628 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:20.90 ID:DsCGfLjL0.net
スーパー無駄遣い(´^ω^)ワロタ

629 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:23.39 ID:rzB+jDgO0.net
球磨川と川辺川が合流する地点から下流が危険なんや、上流はとっとと降水を球磨川に
流して被害は出ないんやで、上中球磨は危険性は低く合流してからの下流、下球磨地域が
被災するんやで、ほんで人吉市と球磨村の境がボトルネックになっていて、スムーズに
流下せずバックウォーター減少で人吉市に水が滞留する、隘路を抜けて球磨村へでた
球磨川は峡谷となった河道を水嵩を上げて流域を荒々しく下って八代海に流れていく

630 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:29.60 ID:uAS9uoPR0.net
>>614
鏡見ろよ

631 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:44.12 ID:lkIcwJLV0.net
>>620
とにかく住民がダムに限らず治水工事に反対ならどうしようもないな

632 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:30:57.77 ID:7640YhTd0.net
>>619
熊本か鹿児島の人?
それだったら気の毒に思うけどその他の県がなんで熊本のダムできれてるのかさっぱり分からないんだけど

633 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:31:00.99 ID:LH4yPiIJ0.net
>>575
ソースになるか知らないけど。
http://suigenren.jp/news/2019/09/23/12308/
まあ確実なのは民主党が政権をとって、前原国交相によって八ッ場と川辺川のダム工事を中止した。
工事が再開した八ッ場と違って、川辺川ダムは民主党の成果のひとつとして左側界隈からはついこないだまでずっと讃えられつづけてたのは事実なんだよね。

634 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:31:09.60 ID:DvoCTfq40.net
>>610
完全に民主党の失策だから、これは覆りません。

>>616
自治体が決めないと、国は何も出来ないんだが?
そもそも地方自治の範疇です。

635 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:31:18.16 ID:6nQ/QFIB0.net
>>612
何時間か前に通ったら物凄い勢いでダムの放流してたよ

636 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:31:22.27 ID:O5c1eSPb0.net
>>627
100年後の技術がどれだけ進んでいるかなんかわからんだろ

637 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:31:25.40 ID:bY9QAMh40.net
>>605
今まで市街地が広範囲に浸水することがなかったからだろ
ダムを作ると名物の鮎と球磨川下りにも影響でるからな

638 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:32:36.86 ID:qOKnaRAj0.net
住民の意志になんか任せたら
死ぬまで動かないに決まってる
だから死んだ

639 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:32:39.11 ID:3gL4ihSjO.net
何にせよ川辺川ダムがあっても昨日の被害は防げていない カバー外のエリアでの降水量が多すぎる

640 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:33:01.91 ID:Gw8INECL0.net
地元が反対したんだから仕方がない。

641 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:33:03.22 ID:oK5ppnYi0.net
>>636
今あるダムは?

642 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:33:24.96 ID:/81gwcTz0.net
小野たいすけが建設阻止を自慢の手柄にしてた
前原が選挙応援に行ったら大災害発生

643 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:33:28.36 ID:7640YhTd0.net
>>634
自治体が決めないと国は何もできないのならなぜ国(民主党)のせいにされるの?
国(民主党)が中止を決めたのなら国(自民党)が再開でもできると思うんだけど

644 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:07.86 ID:sTSmj1mE0.net
ミンスがーwwwwwwww

645 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:24.24 ID:CNBT5/bI0.net
>>638
中国共産党じゃねえんだよ
ダム作ったら維持費が毎年何億も掛かる
ダムは時代遅れ

646 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:27.41 ID:qGqzMZ/B0.net
https://i.imgur.com/cnU4ali.jpg

647 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:28.02 ID:Qd0ypMbV0.net
コンクリートから人へは別に間違ってないけどな
国内のインフラは概ね整ってきたしこれからは高齢化社会だから
税金の使い方をインフラ整備から社会福祉に移していきましょうということ
民主の政権運営はメチャクチャだったがこのコンセプトは別に間違ってない
なにを難癖つけてるのかわからないよ

648 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:29.30 ID:fmSlMWaC0.net
ダム計画中止した政権はどう思ってんのかインタビューしてほしい
全国民が感じるところやろ

649 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:31.80 ID:kAGk0azq0.net
経済的な損失と治水工事の費用は釣り合うのかね

650 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:34:59 ID:oRDTLpcT0.net
住民の声を聞いた結果、住民が犠牲になった
政治家は愚かだが住民はもっと愚かだ

651 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:26 ID:CNBT5/bI0.net
>>647
その通り

652 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:35 ID:DvoCTfq40.net
>>639
ダムの工事に併せて河川改修もしてるはずだから、
いくらかマシだったと思うぞ。

653 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:36 ID:uE3mLUSW0.net
政権取り戻した自民何してたって、白紙撤回した知事が現職なんだから何も出来ないわな
熊本の選択の結果ですわ

654 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:38 ID:6nQ/QFIB0.net
>>639
あのな
人吉の手前の相良村も氾濫危険水位を越えたんだぞ

655 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:38 ID:pe0jz1dz0.net
八ッ場ダムは中止にするとか言ってましたよね?

656 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:35:48 ID:UeS2MiNJ0.net
>>647
コンセプトを具体化するプロセスが間違ってたからな
小泉んときから公共事業減ってたろ

657 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:06 ID:3gL4ihSjO.net
>>629
元々人吉辺りは湖やったからな 流れるルートがイレギュラーすぎる

658 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:17 ID:K/sx9C050.net
隣県のものだが、コレは民主関係なくダメだったと思うぞ。
あの地域は漁港組合が1番力が強い。

球磨川と鮎。
コレを守るために地域全てが反対してたはず

659 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:34 ID:0kIg9G6+0.net
1966年の計画発表から何も進展がなかったのが悪い

660 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:34 ID:1vBWaVXd0.net
>>595
鮎に生まれ変わる程にな

661 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:37 ID:Tgaf5xLN0.net
死者21人のためにダム造るって正気の沙汰じゃない
江戸川の氾濫に備えるとかなら分かるが
人住んでないんだぞ?

662 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:42 ID:m7mtCSP60.net
ダム寿命は半永久
https://toyokeizai.net/articles/-/129153?page=4

663 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:44 ID:f3MXb2P90.net
自民も不要と判断したから放置したんでしょ

664 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:36:46 ID:TTxlhVu20.net
>>8
それって戦争も肯定しますが良いか?パヨ。

665 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:37:02 ID:O5c1eSPb0.net
>>641
全部だよ全部
100年後の技術なんかどれほど進歩してるかわからんだろw

666 :名無しさん@13周年:2020/07/05(日) 21:48:35.73 ID:pSw9tMV19
熊本大洪水球磨川氾濫水害 = 民主前原、蓮舫人災

667 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:37:26.52 ID:iNCHrOMK0.net
川辺川からの急流の水で球磨川がバックフロー現象おこして流れていかないで溢れたんだろ?
排水能力を考慮してダムで時間差をつければ上手く処理できたはず
嘘つき人間達の言い訳無用

668 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:37:39.18 ID:5wpptAK40.net
地元が反対してたんなら
氾濫してもよかろ
嫌な人は熊本市内の東部に
引っ越しゃよかろ

669 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:01.01 ID:wXCH1etj0.net
で、結局鮎が助かって良かったんか?
よう知らんけど

670 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:01.43 ID:Rlo01qL50.net
天災は誰のせいでもない
住んでる人のせいでもない
被災した人は誰かのせいになんてしない

671 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:05.43 ID:6nQ/QFIB0.net
川辺川ダムの規模も知らない人が言っても説得力がないな
現に、宮崎はダムのおかげで助かったと思うな

672 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:06.78 ID:3hCzEz9g0.net
スーパー無駄遣いとか言って仕分けてた頃?

673 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:07.28 ID:opptR5mE0.net
>>1
あーあ

674 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:10.13 ID:osGq7BJq0.net
当時の人吉市の資料を見ると
「ダムのほうがいいのでは…(小声)」
的な声もぽつぽつあるのよね

そんなに漁協が強かったのかな

675 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:34.49 ID:7640YhTd0.net
>>647
不慣れな万年野党が与党になったから不手際と段取りの悪さが目立ったけどやりたいことはなんとなくわかるよね
今話題のうさんくさい社団法人の中抜き騒動も事業仕分けと埋蔵金にたどり着くしね

676 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:51.32 ID:L4w9R28Z0.net
川辺川ダムがあっても今回の被害は免れてないと言うしダム建設に巨額の
血税をぶっこむより高床式住宅3階建てを推進して補助金を出したほうがいいんでない

677 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:39:53 ID:O5c1eSPb0.net
下流の八代市は10万超人口で移転なんかムリムリ
地図みろよ地図

678 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:16 ID:DvoCTfq40.net
>>643
出来ない。
なぜなら一度中止した以上、計画は白紙に戻る。
手続きをもう一度最初からやらなければならない。

679 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:31 ID:vI4J2lp+0.net
富岳をつかい

危険地域からの

移動させないと

ダムの治水だけでは遅い

680 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:37 ID:U009k3500.net
先祖代々の土地が〜墓が〜とか念仏唱えて
危険な土地にしがみついてる土人なんとかしろよ
日本全国そんなんばっかだろ

681 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:40 ID:ahhh8NH40.net
>>1
いつまでこれで自民党の人気取り続けるの?
政権交代から10年近くたつ。必要なら自民党はなぜ完成させなかったんだよ。

682 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:45 ID:CNBT5/bI0.net
神田川はダム作らずに治水したよね
やればできるんだよ

683 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:40:50 ID:UPeUAiHs0.net
>>667
川辺川は氾濫してない
下流の万江川は氾濫した

684 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:41:03 ID:UeS2MiNJ0.net
>>661
そうそう
それを堂々と問えばよかったんだよ
21人死のうが下流域の住民が水浸しで被災しようが
カネのムダだから線引きして切り捨てるって

それを安全性切り捨てを隠蔽して
コンクリートから人へとかブチ上げたのが
クソマニフェスト

685 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:41:10 ID:5T7lLhtU0.net
パヨクに扇動されてダム反対した地元人、それを説得できなかった自民が悪いみたいな謎理論レスが多いな

686 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:41:19 ID:oK5ppnYi0.net
>>665
現在の事を聞いてるんだけど?

687 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:41:39 ID:CNBT5/bI0.net
>>680
故郷を持たない人か
哀れだな
チンポマンか

688 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:41:52 ID:O5c1eSPb0.net
>>686
未来もずっと今のままって方がおかしくね?

689 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:42:20 ID:X/t6/x4n0.net
球磨川って有名な暴れ川の割にダムが少なすぎない?
うちの県だと暴れ川には支流ひとつひとつにダム作ってるんだが…

690 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:42:34 ID:7640YhTd0.net
>>678
だったら地方自治体のせいじゃねーか
難癖と因縁をつけたいだけか?

691 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:42:51.67 ID:YtMjQmiC0.net
80年代後半とかに計画されたのなら兎も角、半世紀前に計画されたけど反対運動で工事が進んでなかったとか
流石にミンスの責任にするのは無理筋じゃね?

692 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:42:52.66 ID:CNBT5/bI0.net
>>685
ダム=右翼 ダム反対=左翼
みたいな発想がおかしいんだよ

693 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:43:15.57 ID:XCRJv6Gy0.net
>>680
つーか日本中、危険な土地しかない。

694 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:43:18.07 ID:TTxlhVu20.net
>>682
神田川は別の川を作っただけ。
鮎云々の環境が論点の川で、もう一本同じ川を作るのはキツいよ。
もしかしたら実現不能な多数の案の一つかも知れんが。

695 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:43:25.19 ID:+UN/0yq40.net
日本昔話

696 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:43:37.67 ID:Tgaf5xLN0.net
>>684
正解だろ
誰も文句言ってない
ネトウヨ以外

697 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:44:11.55 ID:oK5ppnYi0.net
>>688
だから、今あるダムの寿命は?

698 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:44:25 ID:iNCHrOMK0.net
>>683
そりゃ川辺川は急流だから水の勢いが強い事が容易に類推できる
それに押されて他の川の水が流れていかなくなったんだろう
武蔵小杉のあれと一緒だよ
勢いの強い方の水に押されて戻ってしまう

699 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:45:19 ID:kAGk0azq0.net
>>680
土地の利用条件をどんどん厳しくしていくべきだと思う
制度で縛らないとダメだよ

700 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:45:25 ID:6nQ/QFIB0.net
もう一度

宮崎はダムのおかげで助かった

701 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:45:32.71 ID:O5c1eSPb0.net
>>697
寿命なんか考える方がおかしい

702 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:45:48.38 ID:VoxW7Cki0.net
過疎地に数千億円かけて治水するより全部の建物を2階・3階建てにしたほうが安くね?
本来川は時々洪水を起こすものだろ

703 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:15.55 ID:UeS2MiNJ0.net
>>696
じゃあ堂々とそう言えばいいじゃん
21人死亡とか下流域被災なんて織り込み済みってw

言い訳するからこじれるんだよw

704 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:23.29 ID:CNBT5/bI0.net
>>694
そういうこと
これから100年に1度の豪雨は毎年起きる
尾張の暴れ川長良川、木曽川、揖斐川は江戸時代の治水工事で解決した
ダムしか考えないバカが多すぎる

705 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:23.44 ID:MOAd6IiQ0.net
線上降水帯相手にダムなんか大して役に立たんわ
河岸工事や貯水池、若しくは疎開しかねえわ

706 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:29.05 ID:3gL4ihSjO.net
>>654
そらそうやろ人吉との境界どこにある思うとるんや

707 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:40.17 ID:nxJ6paY60.net
誤りは潔く認めて
今からでもダムは作らなないといけないわな

708 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:47.93 ID:oK5ppnYi0.net
>>701
アタマ大丈夫?

709 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:56.57 ID:XCRJv6Gy0.net
>>702
3階建てにしないとまずいね。

710 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:46:59.76 ID:DvoCTfq40.net
>>690
民主党が継続の意思を見せてれば、自治体がなんと言おうと
事業は細々とでも継続出来てたんだよ。
だが断ち切ってしまった以上どうする事も出来ない。

711 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:01.64 ID:TTxlhVu20.net
>>702
危険な地域に限定しても建替費用で何千億になりそうだけど。

712 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:05.08 ID:ZlDUHbf30.net
>>699
規制はんたーい

713 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:05.15 ID:c+WG7XUk0.net
50年に一度の洪水に備えてダムか・・・俺は無駄だと思うけどね
10年に一度の洪水は堤防で防げていたわけだし

714 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:10.98 ID:BYoXRR9m0.net
>>1
これ前原擁護する訳じゃないけど
前原のせいにすんな
しょっちゅう氾濫してたくせに地元が反対、知事も反対
熊本民の自業自得だ

715 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:15.14 ID:5T7lLhtU0.net
ダム反対派は、定期的に氾濫するのは仕方ないし金を掛ける必要もないって事か

716 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:42.52 ID:O5c1eSPb0.net
>>708
将来修繕していけばいい
ずっと治水は必要だからね
なぜかなくしたがるようだがw

717 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:47.73 ID:iNCHrOMK0.net
川を汚すなと言いながら洪水で普段の数万倍の量の大量の有害ごみを排出してるのは本末転倒じゃないかね?

718 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:47:53.04 ID:6nQ/QFIB0.net
>>706
溢れそうな球磨川と同じく溢れそうな川辺川が合流

719 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:48:15.01 ID:5NgmS4Km0.net
民主政権前から工事はストップしてたんだから
民主のせいってか地元住民のせいでしょ
地元住民の望み通り水害を被ったんだから本望でしょ

720 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:48:26.65 ID:c+WG7XUk0.net
>>714
まぁね
でも死者数もそんなたいしたことないし、やっぱダム造るのは無駄だと思うよ
理屈で言えば次の洪水は50年後だし

721 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:48:46.97 ID:CNBT5/bI0.net
>>715
ダム賛成は治水=ダムか
スーパー堤防だってあるだろ

722 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:48:48.37 ID:kcw5A3r20.net
またコンクリートで守られるはずの人命が失われてしまったのか

723 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:15.92 ID:m94iBiFY0.net
自民党が悪いんやで
民主が拒否しても提出し続けるべきだった
野党は基本的に与党の保護者みたいなものだから暴走を止める責任がある
暴走する方は何の責任もない

724 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:18.66 ID:oK5ppnYi0.net
>>716
ダムもいずれ壊れるよね?

725 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:28.02 ID:oRDTLpcT0.net
やはり安全な土地へのコンパクトシティを促進し地域ごとに一極集中させるべきだ

726 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:29.38 ID:4Pw4YVb+0.net
川辺川だけじゃだめなの
狭窄をなんとかしないと

727 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:33.00 ID:2uYRRaDO0.net
ダム反対派の故郷はしっかり三峡ダムつくってますやん
日本は洪水起こりまくりでかまわん、それより金寄越せ埋蔵金あるんだろ?が民主の考え方w

728 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:33.75 ID:7640YhTd0.net
>>710
そんな細かい裏話はどこで聞いたんだ?
願望を妄想で作ってるだけだろ

729 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:36.28 ID:BYoXRR9m0.net
>>710
県と地元が反対してんだから県のせいだろ
なーにが細々とだ

730 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:36.56 ID:XCRJv6Gy0.net
>>714
同意。熊本知事、熊本県民のせいだと思う。
熊本は道路整備にも消極的で道路が貧相で、渋滞がひどい。

731 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:49:59.97 ID:c+WG7XUk0.net
人口がガンガン減ってて増えるアテもねーのに地方にダム造るとか基地外か
都市計画って知ってるか?

732 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:50:05.39 ID:TTxlhVu20.net
>>723
この場合は結局住民が悪くね?

733 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:50:41.97 ID:6nQ/QFIB0.net
宮崎はそれぞれ大きなダムがあった
合流後の大淀川は大丈夫だった

734 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:50:42.38 ID:2KeKuot00.net
>>724
壊れないように修繕していけばいいやん
壊れるからいらないってか?馬鹿なのか

735 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:50:42.71 ID:iw3y4UHq0.net
ダム建設とか河川改修とかしたら鮎ちゃんがいなくなっちゃうよ
老人ホームの年寄りとかたった20人程度なくなったくらいで大騒ぎしないで

736 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:50:53.27 ID:UPeUAiHs0.net
>>698
川辺川より上流が氾濫するならわかるけど、下流の川が氾濫してる
人吉市内が浸水したのは下流の球磨地方の川幅が狭くて流れが悪くなるのが原因

737 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:13.21 ID:Tgaf5xLN0.net
>>703
誰が言い訳してるんだ?
ニュースみろよ

738 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:20.16 ID:WQ7ODX+y0.net
地元が反対してるなら無理だな

739 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:26.84 ID:C58cTma70.net
そういう嫌がらせは現国交省が得意だからな
祖母が立ち退きさせる為の嫌がらせを長い間受けてた

740 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:31.19 ID:linlCYlp0.net
民主が一回政権とっただけなのに、原発でもなんでも罪おっかぶせようとしてるウヨ怖すぎるやろ

741 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:44.71 ID:TWnBdvzN0.net
>>692
それは単に右翼左翼というブランドを昔から広めて定着させたいやからがいたからな

742 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:51.88 ID:3gL4ihSjO.net
>>718
浸水した区域と照合してみいや 今回の水害に限れば水量的に川辺川はオマケや

743 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:52.47 ID:XCRJv6Gy0.net
介護施設あたりの浸かったところを全部天然のダムにしたら?

744 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:51:56.35 ID:ml2eyByB0.net
今度はこのデマかよ。白紙撤回宣言したの自民の県知事だったろこれ

745 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:52:54.78 ID:LP6bMZ8R0.net
民主のマニフェスト

1 無駄遣いwだってさ
今の仕組みを改め、新しい財源を生み出します。
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

746 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:02.26 ID:0Ucr258u0.net
>>432
でもすんげえきれいなとこなんだよな

747 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:07.02 ID:BYoXRR9m0.net
>>720
何人死んだんだっけ?
結構な災害って聞いたけど

>>721
スーパー堤防(爆笑)
それどんなもんか分かってて言ってんの?

748 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:13.31 ID:oK5ppnYi0.net
>>734
修繕しても壊れるよね
だからダムの寿命は?

749 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:17.07 ID:UeS2MiNJ0.net
>>737
このスレ見ても放置したジミンガーだらけじゃんw
放置は正しかったって擁護しないとダメだろww

750 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:31.29 ID:4Pw4YVb+0.net
だから川辺川だけじゃだめなの

751 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:46.17 ID:TWnBdvzN0.net
>>736
あの土地はもう反対派以外は本当に住める土地ではないってことよ

752 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:53:50.03 ID:O5c1eSPb0.net
>>748
じゃあ車も乗るなよ
いずれ壊れるだろw

753 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:54:07.01 ID:6nQ/QFIB0.net
>>736
合流前の相良で氾濫危険水位を越えたんだが?
合流後に溢れるのは当たり前
川幅狭いのだから

754 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:54:21.56 ID:iNCHrOMK0.net
増えるアテも無いってマジで言ってるのかな?
既に東京都の人口の数%は外国人だよ
地球温暖化が進行すれば、中国の半分は人が住めなくなるし、南の方の国も住めなくなる
既にアメリカでは中南米の温暖化で生活できなくなった農民が北へ北へ殺到してる

755 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:54:43.72 ID:z/weJwS50.net
アホの都民もこりゃやばいとミンス離れ

756 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:54:58.77 ID:iNCHrOMK0.net
>>736
それも排水に時間差をつければ十分に解決したと思うぞ

757 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:55:05.19 ID:4Pw4YVb+0.net
川辺川だけじゃだめ
流域全部を見ないとだめなの

758 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:55:31.44 ID:a6IVgiqHO.net
治水だが、ダムでは水害は防げない。厳然たる事実。
日本のダムは急峻な地形に造られるから、容量が極端に少ない。そして利水の為に普段から貯水してるから、大雨が続くとすぐに満水になって下流に放水する。これではダムがあってもなくても同じ。
逆に放水が原因で水害が起こる可能性が高い。

759 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:55:48.01 ID:DvoCTfq40.net
>>728,>>729
片方が事業継続を求めるなら事業は継続していく事が出来ます。
途中で住民の気(民意)が変わるなんて事もある訳ですから。
今回の災害で気が変わった反対派も少なくないでしょう。

760 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:55:49.59 ID:Rt+mBZgn0.net
そもそも歴史的にこの地域は氾濫ばっかしてたんだろ?
住民は先祖代々これを承知で住んでたんやろ。
ダムがあれば・・・とかタラればってアホかいw

民主政権、自民・・の責任ってアホかボケ

761 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:03.47 ID:oK5ppnYi0.net
>>752
車も壊れるよね
ダムも壊れる

ダムの寿命を知りたいんだけど

762 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:15.96 ID:UeS2MiNJ0.net
>>758
全国の治水ダムの水全部抜くキタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!w

763 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:18.72 ID:Ypv0l2z90.net
これからは危険な場所には住まない、それしかないだろ。

764 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:20.45 ID:BYoXRR9m0.net
>>749
お前自身は誰のせいだと言いたいんだよ
ジミンガーとか黙っとけ

765 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:39.23 ID:5T7lLhtU0.net
地元のダム反対派の代案は何だったのか知りたいな
無策だったら擁護できんな

766 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:51.54 ID:/3G2agE70.net
球磨川下りに箔が付いたな
迫力が違う

767 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:52.24 ID:RLtTt9Ah0.net
40年間進まなかった計画を民主党が止めてさえいなかったら何故か急に進展してダム完成してたんやなww

768 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:54.40 ID:WQ7ODX+y0.net
治水なんて一元的対応でなんとかなるわけないだろ
でもだからしませんってのはお笑い
複数の対応をしなきゃいけないのに
まずは地元が危機意識がないという異常さ

769 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:56:55.30 ID:TDhTkZih0.net
>>1
> 一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。

ただの公共事業アレルギー
そのアレルギーが人を殺したってこと

770 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:01.16 ID:5wpptAK40.net
>>748
これ読んでから出直してきてよ
スレッド無駄になるから
http://www.nilim.go.jp/lab/bcg/siryou/kpr/prn0004pdf/kp0004353.pdf

771 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:09.36 ID:POO4mTtX0.net
>>760
本文くらいは読もうね

772 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:13.71 ID:3gL4ihSjO.net
>>753
危険水位越えた場所と時刻みてみいや

773 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:25.26 ID:4Pw4YVb+0.net
狭窄を踏まえた河道計画を
真備と同じ

774 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:40.57 ID:XrHQ/3J80.net
熊本って中核・角丸派の牙城だし、ほとんどサヨクだからな

775 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:44.31 ID:/sRXwkF00.net
無職こどおじは、民主党政権でも、大好きな自民党政権でも無職こどおじ

これだけは何も変わらない

776 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:45.52 ID:O5c1eSPb0.net
>>761
車にのるなよ?ww

777 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:57:49.55 ID:+1dQJWJ70.net
国主導や治水事業って自治体が大抵反対するからなぁ

778 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:58:17.97 ID:Tgaf5xLN0.net
>>749
で、ニュース見たか?
テレビないのか?

779 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:58:18.04 ID:5wpptAK40.net
都会化を望んでないなら
それはそれでいいんじゃないかね
都会に行きたい人は
熊本市内に出りゃいいし

780 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:58:39.43 ID:WQ7ODX+y0.net
>>777
そしてなぜか自衛隊の出動をキボンヌ

781 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:58:52.71 ID:iNCHrOMK0.net
南からの湿気を含んだ暖風が南向き斜面に当たる
日本の山間部大雨パターンの王道すぎる位王道
海上で少しでも寒気にあって降ってくれれば水蒸気量も減るが、地球温暖化の影響で都市部は素通り
お山でドカーン

782 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:03.69 ID:oK5ppnYi0.net
>>770
ID:O5c1eSPb0


この馬鹿が、はぐらかしてる

783 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:06.83 ID:XrHQ/3J80.net
1966年に前原が大臣やってた頃は、何にでも反対反対でひどかった記憶がある
日教組も強いエリアである

784 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:20.41 ID:5wpptAK40.net
>>776
このひと頭悪いんだよ
ダムのメンテ方法なんて
年々進化してるから壊れないのに

785 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:30.26 ID:6nQ/QFIB0.net
>>758
なぜ宮崎市は大丈夫だったんだ?
同じく川幅が狭いところもある

786 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:38.12 ID:UTD+Zwh70.net
>>759
>今回の災害で気が変わった反対派も少なくないでしょう。

景気がよかった頃ならいざ知らずコロナで先行きが見えなくなってから
泣き疲れてもムリもう金がない

787 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:56.61 ID:BYoXRR9m0.net
>>759
なーに無理くりな理屈こねてんだよ
民意が変わるかも知れないからグダグダ続けてろと?ハァ?
いつか誰かか判断しなくちゃなんねーだろ
地元の民意は尊重しただろ
無視しろと?

788 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:57.83 ID:TWnBdvzN0.net
>>752
技術向上を目的とするものや経済力とか衰退を明確にしている書き込みが多いよね
経済戦争の一つとしてそういうものがあるのか
もしくは軍事力関係と同じ防衛基地の妨害と行っているように戦争に繋がった
関係の事業向上を意図的に潰そうって考え方をよく見かける

789 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 21:59:59.22 ID:oK5ppnYi0.net
>>776
そういうの論点のすり替えな

790 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:01 ID:5wpptAK40.net
>>782
あんたのほうがバカだと思うよ

791 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:03 ID:UeS2MiNJ0.net
>>764
民主党の連中なんか
21人死亡とか下流域被災なんて織り込み済みで
税金ドブドブムダに使うよりマシ

自民はよくぞ放置して切り捨てを継承してくれましたって
泣いて喜ばないとオカシイだろw

792 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:11 ID:O5c1eSPb0.net
>>782
馬鹿はおまえだろ?
車にはのるのか乗らないのか?
早く答えろよ

793 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:27 ID:+UN/0yq40.net
>>777
道州制を進めたら良いだけ

794 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:29 ID:fxZvLK9X0.net
住民の選択だからな
賛成派と反対派で気が済むまで
存分に揉めるといいよ

795 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:39 ID:hfC+kAtA0.net
ダム反対の知事だか市長を住民が選択したんじゃなかった?

796 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:41 ID:7640YhTd0.net
>>759
自民党と自分の擁護はそれだけか?
今回の災害で反対派の意見は変わるかもしれないがその反対派の意見を8年前の政権に遡って押し通すことはできないんだよ

797 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:00:43 ID:UeS2MiNJ0.net
>>778
そもそもニュースで>>1みたいなの見ないだろw

798 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:01:20.85 ID:Pi8HFa5V0.net
洪水に備える治水は
ダム建設ではなく
河道掘削やろ。

799 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:01:27.05 ID:iwWT1RtE0.net
むしろ最近あちこち氾濫してるのに何もしてない安倍政権の方が問題だな

800 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:01:29.16 ID:Rlo01qL50.net
今回の線状降水帯による豪雨はダムがあっても防げなかっただろう
ダム作ったのに無駄だったら批判は起きる
ダムあったら過信による危機意識は薄くなる
避難指示は早めにでていたし家にいた人は避難が困難なお年寄りだ
堤防も一気に決壊していないから流された家はそんなに多くない
この高齢者地区で亡くなったかたが50人以下なら少なく済んだと思いたい

801 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:01:40.93 ID:O5c1eSPb0.net
>>784
だろ?
柔軟性がないんだよな

802 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:01:44.34 ID:oK5ppnYi0.net
>>790
なんで?

803 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:00.79 ID:XrHQ/3J80.net
革新が強い県だからこうなる

804 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:04.36 ID:Ch4PU1Dg0.net
前原を証人喚問しないといけないな

805 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:06.40 ID:TWnBdvzN0.net
>>789
耐久年数を目的に何かを言っているようだからまったく論点のすり替えは理屈か考え方としてもおかしい

806 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:14.04 ID:Up2xQS++0.net
>>761
ダム寿命の根拠で昔言われてたのが堆砂容量が約100年見込みで設計であったが
堤体の寿命は20年くらい前までは約50年って言われていた
今のコンクリート配合や施工時の岩盤との処理方法の技術向上等で
浚渫や堆積した土砂の排出を適切に行なっていれば200-250年以上はもつ設計になってる

807 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:43.13 ID:QpFM0M1q0.net
九州のローカルニュースでもドキュメンタリーとかでも
反対派が球磨川の美しい景観を守る守護神民たいなスタンスで
昔から何度も放映してたの覚えてるな、ある程度民意を得ていたんだろうね

808 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:02:57.94 ID:1K7+wZAH0.net
第二次安倍政権になってもうじき8年だぞ民主のせいだって苦しくないですかね

809 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:03:26.91 ID:xF+KEFLG0.net
>>1
コンクリートから人へでも小沢のダムだけは完成してたという悲劇
九州は民主党に殺されたね
八ッ場は間に合って本当に良かった

810 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:03:26.98 ID:PHnKbOg40.net
線状降水帯による集中豪雨はダムではなくて水害に強い街作りが大事だと思う
道路のかさ上げとか橋の高さ上げるとかライフライン設備の高所設置とかそっち

811 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:03:29.67 ID:iNCHrOMK0.net
地球温暖化で従来より降水量が5割増しといった所だろう
まあ、ここは年間降水量2500-3000mmという事で日本の中でもかなりの多雨地域だな
匹敵するのは三重県南部くらいしかないだろう
俺は三重県に10年ばかり住んでいたことはあるが、天気がちょっと不安定になるとすぐにキチガイじみた雨の降る土地だった

812 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:03:48.37 ID:oK5ppnYi0.net
>>806
やっとまともな答えがでてきた

813 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:03.03 ID:KODc3KMF0.net
>>798
橋が流木で塞がれて水位が上がるから流木減らす為にはダムが必要なんだぞ

814 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:18.82 ID:ZGOpv8U30.net
計画が始まった頃、反対運動が始まった頃と
比較にならない気候変動が起きてる訳で
今年に限らずもう今後毎年同規模の水害が起こる
ここだけじゃなくて日本各地で

815 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:27.07 ID:ml2eyByB0.net
>>808
そもそも半世紀も工事が始まらなくて自民の県知事まで反対してたから
民主政権下で中止にしたのに自民政権なら!ってのがおかしい

816 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:28.76 ID:8XHBDcEQ0.net
やっぱりミンスのせいか・・・・・

こんのクズどもは日本をボロボロにして逝きやがったなあ

817 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:39.58 ID:X9/m4tW70.net
熊本県知事なんて洪水と共生するとか言ってたらしいやん
起こるべくして起こった水害だろ

818 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:44.82 ID:QQ522UAo0.net
川辺川にダムはいらんよw 今回の被害ともまったく関係がない

819 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:45.59 ID:6erps5UZ0.net
こんな程度のダムの有無は関係ないのが昨今の異常気象。

820 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:04:46.91 ID:BYoXRR9m0.net
>>791
はぐらかすなよ
何でもかんでも前原のせいにしたいんだろうが

821 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:05:04.65 ID:szVFq3Dk0.net
>>2
危機に直面している原住民以外からは
人の命<鮎の命
なんでしょ

822 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:05:21.77 ID:TlH9XZXf0.net
山の木は伐りすぎてないニカ?

823 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:05:26.24 ID:adF9t6ux0.net
>>782
横からすまんおまえのほうがやばいわ

824 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:05:27.12 ID:UeS2MiNJ0.net
>>820
ド直球をはぐらかすとか言われてもなぁw

825 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:06:16.06 ID:BYoXRR9m0.net
>>789
お前のレスって馬鹿丸出しだな

826 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:06:19.51 ID:4Pw4YVb+0.net
で 何だ 民主党が何だ?

827 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:06:21.05 ID:E7/spr7c0.net
まぁこの災害はわかりやすく防げた災害だったな

828 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:06:34.75 ID:X9/m4tW70.net
>>808
沖縄の基地移転話とか見てみろよ。
大きな計画は一度停止させられると再び動かすのはすさまじく難しいもんなんよ

829 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:06:56.31 ID:oK5ppnYi0.net
>>823
どうヤバイの?

830 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:07:11.66 ID:ESgeBjTE0.net
こういうのって、すごい金持ちが自分の土地を守るために川を強化するんだよな
国や県は何もしてくれないよ
ダムは洪水対策にはならんでしょ

831 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:07:14.64 ID:iNCHrOMK0.net
俺の今住んでるところは市街地は動物植物殆ど見ないが、ちょっと人が居ない所に行くと、蛍が乱舞して狐がうろついてる
本当に自然保護云々言うなら人は居ない方がいいよ

832 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:07:28.52 ID:BiWBOLUn0.net
1966年当時は高度成長時代
当時の価値観と21世紀の価値観は異なるな
急流は急流のまま次の世代へ残すべしというのが
ポスト高度成長に芽生えた価値観だな

833 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:07:42.78 ID:Up2xQS++0.net
wwwwwwwww

834 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:07:47.11 ID:UeS2MiNJ0.net
>>830
全国の治水ダムの水全部抜くwww

835 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:08:00.86 ID:4Pw4YVb+0.net
>>827
つまり どうすればよかったんだ?

836 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:08:14.05 ID:oK5ppnYi0.net
>>825
ダムの耐用年数を聞いてるだけなんだけど

837 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:08:29.00 ID:7640YhTd0.net
>>815
国がたまたま反対派だったからそれに乗っただけといえば分かりやすい
沖縄の辺野古もそんな感じかな
ただその反対派の票と支持を集めたと思えば民主党も責任がないとは言い切れないけどね

838 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:08:51.70 ID:dvmbMcTW0.net
このスレ見ると、コロナ対策がまだまだこれから本番だというのに、自民はネット工作にしか興味ないのか?

839 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:08:56.27 ID:BYoXRR9m0.net
>>824
どこが直球なんだ
無理くり民主のせいにしたくてもがいてるだけだろお前w

840 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:02.00 ID:wEuwKgEY0.net
八ッ場ダムだけじゃなかったのかw
ホントあいつらコンクリートから人殺し

841 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:04.85 ID:iNCHrOMK0.net
単純に自分の遊び場が欲しいというだけなら迷惑だからさ

842 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:07.52 ID:m7mtCSP60.net
>>802
ググレばわかることを何で何度も書く?
ググレカスw

843 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:24 ID:UeS2MiNJ0.net
>>839
悪球打ちなのか?w

844 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:29 ID:lXSOqlJ+0.net
>>1
自業自得だろ、ダム建設が一番容易で早くて確実なの潰したんだから

845 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:30 ID:aeYjTxSlO.net
民主党王国である福島、東京を早急に放射能とコロナで死滅させる必要がある

846 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:09:54 ID:DvoCTfq40.net
>>787
金なら何とでもなりますよ。
まあもっとも事業が再開するには、あと10年は掛かりますがね。

>>787
そのせいで住民は代償を支払う事になった訳だが。

>>784
北朝鮮に作った水豊ダムなんて、碌にメンテもしてないのにバリバリ現役だよね。
朝鮮戦争当時、米軍の爆撃にも耐えたとか。
ちゃんと作ったダムは丈夫だわ。

847 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:10:02 ID:KODc3KMF0.net
どの道ミンスに一度蹴られた計画は2度と再興しないから球磨川沿いの住民は土地を捨てるしかない
こんなの毎年くるからな

848 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:10:04 ID:oK5ppnYi0.net
>>842
わからないから聞いてる

849 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:10:27 ID:E7/spr7c0.net
>>835
ダム作っとけばよかった
それが国の役割でしょ?

850 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:10:40 ID:bxyBz2Ea0.net
人の命より鮎の命を選択した結果
本望だろうよ

851 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:11:05 ID:lXSOqlJ+0.net
>>798
橋が流される規模なら流水押さえれるダムが確実だろ
雨水情報正確になってるからな放水して準備可能

852 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:11:55 ID:iNCHrOMK0.net
面白い事にちょっとでも車が通る位の所でもパタッと蛍とかが居なくなる
道路から数十メーターの一日10人くらいしか人が通りかからない様な所で急に動植物の世界がよみがえる

853 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:04 ID:4Pw4YVb+0.net
>>846
北朝鮮ですか?

854 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:24 ID:3gL4ihSjO.net
つうかあの場所にダムがあっても今回の水害は防げていないだろ

855 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:29 ID:DvoCTfq40.net
>>796
そうだよ。
だから、民主党の汚点は永遠に遺る事が確定したのだよw

856 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:34 ID:Xrwt8Gvn0.net
確実に被害を防止するなら景観無視ししてでも川沿いに高い堤防を設置するしかないだろ
ダムだって貯水量には限界があるんだし

857 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:45 ID:UeS2MiNJ0.net
>>849
コンクリートから人へで煽られた地元が拒否して
国にインセンティブがなかったら放置だわなそりゃw

858 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:45 ID:lXSOqlJ+0.net
>>810
川の状況が変わらないから無駄
橋桁ごとやられてるから高くしても意味ないだろ

859 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:48 ID:4Pw4YVb+0.net
>>851
無理

860 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:12:59 ID:BYoXRR9m0.net
>>843
で地元と県知事の意向受けてダム建設辞めた民主に100%責任被せられる魔法の屁理屈は整ったか?

861 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:13:07 ID:1+uDLAa60.net
住むべき場所じゃないのに住んでしまう謎

862 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:13:59 ID:W1kWtRb40.net
九州の田舎なんて治水せずに捨てることを検討してもいいだろ
インフラ投資・更新投資して税金で回収できる試算が成立するならやれば良いけどな

863 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:13 ID:7640YhTd0.net
>>855
永遠に根に持つのはオマエくらいだよ
他の人を巻き添えにするな

864 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:15 ID:UeS2MiNJ0.net
>>860
民主に責任の一旦があるってゲロしてんのソレ?w

865 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:16 ID:VCq9HbHt0.net
そもそも何回も浸水するそんな所に住む奴がアホとしか

866 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:35 ID:6nQ/QFIB0.net
数学ができない人がいるがw
氾濫するほどの支流の水量が本流に流れ込んだら被害が拡大するに決まってるだろう

867 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:49 ID:E7/spr7c0.net
>>857
一番悪質なのは間違った民意に迎合した政権

868 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:14:53 ID:7TxbUKZA0.net
鮎の命が守れて本望なんでねぇの?

869 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:08 ID:QRv9sb/+0.net
費用対効果もあるし
移住促した方がマシな事も

870 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:19 ID:W1kWtRb40.net
ネト・ウヨはなんでミンスがーミンスがー連呼してるんだ?w
再び自民政権になってから着工することもできたけど自民もやはり要らんという判断したから今があるんだろ?w
まぁネト・ウヨは障害者だから仕方ないかw

871 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:28 ID:qYoRFLJz0.net
民主と共産が地元の反対派を支持して煽ってたんだから
当然責任は民主と共産にある

872 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:34 ID:iNCHrOMK0.net
九州は猛暑に豪雨と地球温暖化の影響を日本で一番受けてるかもな
試されてるんだよ
どれだけ人間は目の前の事実から目を逸らすバカばっかりかw

873 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:37 ID:DvoCTfq40.net
>>853
戦前に日本が作ったダムだよ。
建設当時、東洋一の大きさを誇ったようだ。

874 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:44 ID:BYoXRR9m0.net
>>846
>金なら何とでもなりますよ。
地元は反対、県も反対、その状況で巨費投じて誰の票になるんだよバカ

875 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:15:45 ID:Xrwt8Gvn0.net
一度でも浸水した実績のある土地は住むなら基礎部分を高くするか1階部分を住居にしないのが確実だよな

876 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:16:25 ID:Km9/rcAv0.net
>>647
整ったから終わりじゃねえんだよ
治水も道路整備も何世代かに亘って続ける国家事業なんだ
社会保障を手厚くするよりそういう国家事業に使う方が金が生きるんだよ

877 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:16:34 ID:Hseed5zW0.net
そんな頻度で洪水になってるところによく住んでるよな。馬鹿なのか?
早いとこ都会にいけよ。
そんなとこ工場と農地だけにしとけばいいよ

878 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:17:05 ID:LIp3Yki60.net
捨てるしかない土地に議論するだけ無駄

879 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:17:10 ID:4Pw4YVb+0.net
>>849
うーん 球磨川の何処に
この前反乱したのはいつかわかるかな?

880 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:17:22 ID:re4IGSTi0.net
1階部分は浸水前提で住むしかないよ
いづれは浸水するから

881 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:17:35 ID:lEsNP5qT0.net
チョンモメン<これもネトウヨによる捏造ニダ!自民党も悪いニダ!wwwww

882 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:17:41 ID:BYoXRR9m0.net
>>864
まあお前はその言葉尻の程度の揚げ足取るくらいしかねえ訳だw
お前のレス、苦しくて苦しくてしょうがないじゃん

883 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:07 ID:UeS2MiNJ0.net
民主の何がダメかって問い詰められても頑なに認めずに
反省しないとこがダメなんだよな

PDCAを回したアベに負けるのは当然

884 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:41 ID:gUZj+NzF0.net
いや税金払ってんだから治水してもらう権利くらいあるだろ
下流八代市は人口10万超
移動無理無理

885 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:45 ID:E7/spr7c0.net
>>879
川辺川ダムって計画あったはずだけど?

886 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:49 ID:Vx47WyL10.net
なにこの理解不能な小野さん叩き

887 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:55.91 ID:zwb2k7Xh0.net
住民も不要って事で同意しているんだし自業自得だろ
ダム作ってくださいと懇願しないと

888 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:18:56.92 ID:C+yncYml0.net
>>218
いらないな 時代は小型の動物型無人機だよ
昭和の夢は消え失せろ

889 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:08.11 ID:W1kWtRb40.net
金あるのか?場所違うけど3年前の豪雨の被害は
確かJR九州が一部区間を採算とれないからもう直したくないと言ってたと思うんだが
九州に限らず人口減ってく日本の田舎で割にあうインフラ投資なんてもう少ないんじゃないか?

890 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:08.45 ID:kLwZzGkj0.net
また仕分け隊か

891 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:12.71 ID:eRTTSav00.net
>>875
問題はその金だよな

格差是正と経済成長はこの問題においても重要

892 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:14.10 ID:iNCHrOMK0.net
今回工場爆発してたけど、工場なんか一滴でも水に流しちゃいけない有害物質抱え込んでるからな
何事もない平凡な淡々とした日常を送るだけでも大変な時代になっちゃったねえ、地球温暖化で
いや日本温暖化か

893 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:23.31 ID:96OVw0BA0.net
別に何の問題もないと思う。

894 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:29.50 ID:6nQ/QFIB0.net
>>869
坂本地区と球磨は移転すべきだな

ただし、八代や人吉周辺は気難しいのが多い
そして熊本市以上に閉鎖的ときた
嫌がるだろうな

895 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:38.47 ID:Xrwt8Gvn0.net
旧民主党系の連中は民主党政権時代にやったこと棚に上げて自民党政権批判してるからいつまで経っても支持率が上がらない

896 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:43.88 ID:CNBT5/bI0.net
>>885
自民党が放置したからな
パヨク自民党が

897 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:44.79 ID:o9BBdS7l0.net
>>885
計画はあったが、地元の反対で何十年も進んでなかった。

898 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:49.70 ID:1Snqvmqw0.net
>>798
下流が浸かりやすくなるけどな。

899 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:51.21 ID:4dO4TK1M0.net
>>880
あそこで復興を頑張るだけ無駄な感じするな
マジで移住したほうが良いのに

900 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:19:53.45 ID:DvoCTfq40.net
>>874
さあてね。
少なくとも今後熊本県で行なわれる選挙では、治水が争点になる事は間違いないよ。

901 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:20:08.43 ID:BYoXRR9m0.net
>>883
答えられないのはお前だろw
この件のダム中止した前原のどこに責任かがあんのか言ってみなよ
え?

902 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:20:29.06 ID:W1kWtRb40.net
>>884
大事なのは今後いくら払うかだろ
極論すると10万人の底辺老人だけの地なら50年後の税収はゼロだ

903 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:20:38.12 ID:O5c1eSPb0.net
>>1
 前原誠司国土交通相は、民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)通りに群馬県の八ツ場(やんば)ダム、熊本県の川辺川ダムの建設中止を明言。

「八ツ場ダム、川辺川ダム中止は、公共事業見直しの入り口」と位置付ける前原国交相。

「できるだけダムに頼らない河川整備を進める」とのスタンスを強調した。
https://xtech.nikkei.com/kn/article/const/news/20090928/535697/
http://archive.dpj.or.jp/special/manifesto2009/pdf/manifesto_2009.pdf

904 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:20:47.68 ID:Vx47WyL10.net
八代市は既に人口10万人いるから移住不可理論も理解不能w

905 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:12 ID:bxyBz2Ea0.net
ここは地元が反対した
地元が賛成した八ッ場ダムの差は歴然

906 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:19 ID:O5c1eSPb0.net
>>902
熊本県でも有数の市でね

907 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:22 ID:s/r5CcQo0.net
悪夢の民主政権が終わって何年経ってるのよ
政権交代した時にダム建設の話を再開しなかった自民が災害を招いた元凶じゃないの?

908 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:32 ID:UeS2MiNJ0.net
>>901
そうそう
責任は一切ないって言い張って
PDCA回さないからダメなんだよw

909 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:33 ID:4Pw4YVb+0.net
>>876
なに言ってるか分かりません
社会保障を手厚く と 国家事業
意味を教えて下さい

910 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:42 ID:W1kWtRb40.net
ネ・トウオの頭はマジでどうなってるんだよw
自民が与党になってからもう何年めよw
「ミンスが前原が悪かった」とするならその後の自民党は何してたんよw

911 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:42 ID:PHnKbOg40.net
>>835
特養みたいな避難困難者の集団はハザードマップで
浸水地域に指定されてるところに作ることを禁止するとかはありかもね
もし作るなら浸水しても移動無しで大丈夫な状態の建物にするとか

912 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:51 ID:QpcDEd500.net
群馬はさすが八ッ場ダム復活させてセーフ

自民王国であっただけの事はある

913 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:21:59 ID:0AC9eU0K0.net
ダムみたいな無駄金使わせようとする勢力まだいるんだな
既得権益の残党はよ成仏せい

914 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:22:25 ID:2yY5t6Dr0.net
>>230
この人気持ち悪い

915 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:22:29 ID:W1kWtRb40.net
>>906
所詮は熊本だろ
インフラは都市計画どうするか、どこに集住するか考えなおした上だと思うよ

916 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:22:36 ID:BYoXRR9m0.net
>>900
見ろや、「さあてね」程度の妄想しかできない訳だ。
いいか?
熊本県が反対してたんだぞ?
バカ以外民主のせいーとかほざく奴いねーだろ
お前はそのバカなんだろが

917 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:22:51 ID:Xrwt8Gvn0.net
>>907
地元から再開について陳情でもなければ復活なんてさせないのでは

918 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:23:09 ID:E7/spr7c0.net
>>897
そうね
その住民に迎合しちゃアカンでしょ

廃止するなら代わりの案を出してなきゃいけない

919 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:23:15 ID:hz1NBT+b0.net
>>1
ミンスの負の遺産がつぎつぎと明らかになる

920 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:23:16 ID:LIp3Yki60.net
球磨川流域自然保護区として世界自然遺産登録しよう
勿論、人が住んでは駄目
それが前原様の意思

921 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:23:22 ID:DvoCTfq40.net
>>913
ムダな福祉よりマシだぜw

922 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:23:32 ID:O5c1eSPb0.net
>>915
はっきりいえば
熊本県第二の市なんだよなあ

923 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:23.75 ID:W1kWtRb40.net
大分豪雨に中国地方豪雨に房総半島ぶっ壊した台風にと
今後は温暖化の影響ですげぇことになるのはほぼ確定として
どこに予算住んでどこに人間を住まわせるか再検討しないとダメだろなぁ
東京23区は地下宮殿でもなんでも作れるんだけど

924 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:36.23 ID:Vx47WyL10.net
こんな日本屈指の水害危険地域で水害が起きたのを口実に治水は国家事業だ、ダムは必要なんだ
という主張をするのもセコいね
武蔵小杉の水害みたいなのは対策しなきゃだけど

925 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:38.08 ID:X2BwByyg0.net
50年じゃどっちにしろ間に合わない。
というよりそんなところに家建てるな。

926 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:38.81 ID:BYoXRR9m0.net
>>908
責任がないと言う所に問題がある、と。
詭弁も甚だしいな。
何言ったってお前は前原のせいにしてえだけじゃねえか
もがくな、みっともねえ

927 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:41.97 ID:O5c1eSPb0.net
>>914
ミンスの方が気持ち悪い
ちょっと頭おかしい

928 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:24:48.61 ID:weAQEWNS0.net
水害の原因はダムの放水だから
大雨の前にダムを空にしないのが悪い

929 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:32 ID:9bElgFc30.net
テレビで公共事業は悪だとか、ダムは自然を壊す、アメリカはダムを廃止しているなど
ダム計画を潰すように工作を仕掛けた結果だろ
全ては自民党が犯罪組織だとでっち上げて協賛革命を起こすためにやっていたこと
共産党がまた人を殺したって話だね

930 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:32 ID:W1kWtRb40.net
>>922
「偏差値40の私立高校で学年で二番目です」と言われてもなぁ

931 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:32 ID:UeS2MiNJ0.net
>>926
責任がないと藻掻かれてもw

932 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:34 ID:4Pw4YVb+0.net
>>885
あの支流なのですが

933 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:46 ID:g/Xwo4lc0.net
有識者会議の審議を経て熊本県知事が川辺川ダム計画を白紙撤回して
県民の85%が支持したんだからしょうがないわ
自然を守ることを選択したんだから

934 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:25:59.21 ID:O5c1eSPb0.net
>>930
広さ見てみ?w

935 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:26:20.97 ID:71wh2fpp0.net
ダム計画の見直しはともかく堤防すら作ってないのは致命的

936 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:26:56 ID:v8f2lCNa0.net
前原の責任にするのは無理があるだろ

937 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:26:59 ID:HX/FIOJn0.net
もう被害が出るほど人も住んでないのか?

938 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:01 ID:E7/spr7c0.net
>>932
今フジでやってるけど支流が合流する場所でしょ?

939 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:02 ID:oc99m7Vy0.net
日本人の命より景観でしょ?
目的叶って良かったね

940 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:03 ID:iNCHrOMK0.net
俺も九州はこれから雨がどっさり降るから全部のダムを空にしとけって書いたんだけどもな〜
まあバカしか見てないこの掲示板じゃ無意味か

941 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:05 ID:DvoCTfq40.net
>>916
反対した結果がこのザマなわけだが。
それこそ50年まえに反対しなければ、もっと違う未来があったと思わないかい?
今更言っても始まらないがな。

942 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:10 ID:4Pw4YVb+0.net
>>885
本流ではないのですが

943 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:42 ID:gUZj+NzF0.net
10万超都市に向かって
引越せ!
がミンスの対案のようですw
よく政権取れたなあw

944 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:45 ID:0AC9eU0K0.net
そもそも熊本の住民がずっとダムいらないと言ってる
血税を食い物にしようとする土木利権を許さない

945 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:51 ID:4dO4TK1M0.net
水害エリアから移住したほうが良いって自宅建てたらまた十数年後に水没するぞ
ダムより移住って運動起こして補助金貰えるようにしろ

946 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:54 ID:Km9/rcAv0.net
>>909
バカだから何言ってるか理解できないんだよ
もう黙っとけって

947 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:57 ID:4Pw4YVb+0.net
>>885
球磨川ですが

948 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:27:57 ID:E7/spr7c0.net
>>942
バックウォーター現象が起きますよね

949 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:01.85 ID:W1kWtRb40.net
>>934
広さが何の関係あるんだ?
肝要なのは減価償却期間中の予想税収額と必要コストだろ
極端な話生かすのに100兆円かかるんだったら熊本県民皆殺しにしたほうが良いしな

950 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:03.76 ID:Pj7nt+Wo0.net
極論するなら日本列島に住むほうが悪いということになる

951 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:07.60 ID:BYoXRR9m0.net
>>931
ならてめえはどこにどう責任があんのか明明白白と語ってみろや

責任がないと言うとダメですとか、何のゲームだそりゃ?

952 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:26.42 ID:/2dSeNzw0.net
排水能力が追い付かなくて溢れたわけだから
下流の流量に抑制かかるなら貢献できたんじゃないだろうか
ダムでなくてもいいが、治水を怠ったツケではあるよ

953 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:33.76 ID:E7/spr7c0.net
>>947
>>948

954 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:34.95 ID:KODc3KMF0.net
>>944
じゃあ橋も要らないな
税金の無駄なんだろ?

955 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:28:46.65 ID:Xrwt8Gvn0.net
どうせ立憲民主とかは政権批判に利用するんだろうな

956 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:01.08 ID:UeS2MiNJ0.net
>>951
民主党クソマニフェスト2009がこれだもの
どうしようもないよw

○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

957 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:06.14 ID:gUZj+NzF0.net
>>949
ついに皆殺しですか…
なんか出自がわかるなw

958 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:12.61 ID:iNCHrOMK0.net
>>929
アメリカのダムの貯水量は一年間雨が降らなくても大丈夫なくらいにキャパがある
あそこはコロラド川流域のフーバーダム建設なんかで下流のコロラド川湿地が砂漠化する様な事を起こしてるから
それも有ると思う
てかLAやフェニックスやラスベガスみたいな砂漠の中の都市が水全部奪ってるからなんだよな
メキシコが可哀想だ

959 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:19.53 ID:KYn1qKRW0.net
ネトウヨは豪雨の原因となった温暖化にはスルー

960 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:21.39 ID:xFlUi9UP0.net
>>1
http://kawabegawa.jp
ダム反対住民団体による新年学習講演会
『国が川を壊す理由』は今・・・
日時:2020年1月12日(日)13:30〜16:00
会場:人吉市・東西コミュニティーセンター(人吉市城本町1088)


また市民団体か!

961 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:29:27.70 ID:BYoXRR9m0.net
>>941
なら自民時代の全ての災害は自民のせいな。
糞みてえな理屈こねてんじゃねえや

962 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:30:49.64 ID:iNCHrOMK0.net
幾ら堤防高くしても排水が追い付かないんじゃ溜まる一方で無意味だな

963 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:31:08.76 ID:BYoXRR9m0.net
>>956
八ッ場ダムと絡めてごまかすなっての
熊本は県民が選んだ反対なの。
理解したかコラ

964 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:31:30.97 ID:g/Xwo4lc0.net
>>952
ダムによらない治水を極限まで追求するって言ってました・・

965 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:31:38.22 ID:4Pw4YVb+0.net
>>953
だから?

966 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:31:56.08 ID:iNCHrOMK0.net
>>964
口だけの嘘つきがいい勝ちなセリフだわ

967 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:31:57.69 ID:gUZj+NzF0.net
>>963
反対派が地元民かどうかはわからんなあ
ほら沖縄の例があるからw

968 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:32:18.48 ID:NF9RMuzC0.net
地方が地盤の議員だと水害を見据えたダム開発を推すだろうけど
地方に地盤の無い帰化人はそんなの気にしないわな

969 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:32:22.06 ID:5wpptAK40.net
まあ、あの結果もう民主党政権じゃないわけだから
自民党政権で建設していけばいいんじゃないの?

970 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:32:25.53 ID:9bElgFc30.net
>>958
BLMでアメリカのポリコレの恐ろしさを見せつけられたが
アレと同じベクトルで90年代にダム潰しまくったんだろうな

971 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:32:26.99 ID:UeS2MiNJ0.net
>>963
民主党の公約だぞww

民主党クソマニフェスト2009
○川辺川ダム、八ツ場ダムは中止。時代に合わない国の大型直轄事業は全面的に見直す。

972 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:32:56.46 ID:PHnKbOg40.net
>>858
橋板まで浸かるのと較べて全然違う
水が引くのに合わせて早めに利用可能になるから救助・復旧にも有効だし

973 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:08.99 ID:W1kWtRb40.net
>>957
ウリは生粋の在日日本人アルよ?w

974 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:19.71 ID:E7/spr7c0.net
>>965
本流の治水工事が支流の治水対策になるっていうことへの反論がないようでよかった

これで、君の支流だから関係ないっていう間違った論は論破ってことになるね

975 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:23.77 ID:3rS+C9Al0.net
>>15
民主党 好きなんですね。書かなくてもわかるよ!!

976 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:26.64 ID:mAJZI//q0.net
>>2008
知事が初当選した2008年にダム中止を国に申し入れて今まで4期務めてるんだから
熊本県民の総意なんだと思う

977 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:29.27 ID:9bElgFc30.net
>>963
テレビに揺動された反対運動だけどな
民主党は単なる軽い神輿だっただけで主犯は朝日だよ

978 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:32.27 ID:DvoCTfq40.net
>>961
反対したのは住民だろ。
そしてそれを援護していたのは民主党の祖たる社会党そして共産党等の左翼。
結局左翼は碌な事をしないわな。

979 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:40.69 ID:843Kd0/m0.net
ていうかあんなに山に囲まれた、いわば谷(バレー)にそこそこの人口都市を作る人間社会がアホでしょ

980 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:45.11 ID:4Pw4YVb+0.net
>>953
だからなんなん?

981 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:33:55.47 ID:qYoRFLJz0.net
地元の反対派ジジババを操ってるのは、共産党、民主党、社会党

責任無いなんて大嘘。こいつらの責任じゃん

982 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:00.12 ID:gt03RLvx0.net
まあ過去の経緯はいろいろあったにせよ、もうこれからは日本中で水害が悪化しまくるから
金のかかる治水事業はほとんど無理に等しくなっていくだろう

983 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:14.62 ID:iNCHrOMK0.net
>>970
そうじゃない
メキシコ西部やアメリカ西部地域が急速に砂漠化してるのは、明らかに人が大勢住み着いてダム作って生活水を取り過ぎているせいだ
アメリカ人も何かから目ぇ逸らしてるんだよ

984 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:21.20 ID:PHnKbOg40.net
>>869
場合によっては移住はありだと思う
集中豪雨は水害以上に土砂崩れが人を殺すから
明らかに危ない場所に住んでる人とか優先で

985 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:50.77 ID:5wpptAK40.net
沈まないマンションをたてるか
プレハブにでもしてすぐ立て直すか

986 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:53.43 ID:g/Xwo4lc0.net
>>976
復旧だけど国に頼らないでね

987 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:34:59.27 ID:CNBT5/bI0.net
>>978
自民党が行政代執行で建設したら良かったのに

988 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:17.33 ID:je7fE9Jb0.net
自民党も

やる気は無かった
とのこと

989 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:21.45 ID:W1kWtRb40.net
・地球温暖化の影響で日本全土にこれまでにないぐらいの水と風が襲うようになる
・少子高齢化
この二つを合わせて考えるととっとと集住せい以外の結論ないと思うけどな

990 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:26.60 ID:BYoXRR9m0.net
>>967
左翼憎しでそういう陰謀論に逃げるのよくねえよ
デニーも間違いなく県民の多数でてるんだわ
俺は左翼嫌いだが

991 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:27.47 ID:UeS2MiNJ0.net
>>987
辺野古状態で停滞ww

992 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:31.09 ID:CChIBDOw0.net
何だそりゃ
6年あったらダム作れそうだけど

993 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:40.50 ID:E7/spr7c0.net
>>961
自民は治水計画まで立ててる
地元がいらねぇって言ってたらメリットなきゃ政権は強行しねえだろ

994 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:35:42.51 ID:KYn1qKRW0.net
>>981
つまり自民党は無能

995 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:00.52 ID:gUZj+NzF0.net
>>990
鮎で洗脳されたか w

996 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:10.41 ID:eYnZEp3M0.net
反対してた人たちはどうなった?
多摩川の景観を守る会は去年叩かれたけど

997 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:18.08 ID:9bElgFc30.net
>>990
多数派をでっち上げているのはテレビ
パヨクの主張しか報道しないからね

998 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:18.22 ID:CNBT5/bI0.net
>>991
自民党ひどいなあ
サヨク朝鮮人か

999 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:21 ID:d35YUO+q0.net
住民がダム反対してたなら望み通りってことじゃん
何の問題もないな

1000 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:43 ID:UeS2MiNJ0.net
>>998
酷いのはでニーだろww

1001 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:36:46 ID:E7/spr7c0.net
>>996
マスコミはこういうとこに取材して報道してほしいよね

1002 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:05 ID:4dO4TK1M0.net
>>979
今の地球温暖化進んだ世界で相当リスキーな水害エリアだよな
毎年集中豪雨当たり前になってるし治水工事だけじゃ水没は防げないって
本気で移住したほうが良い

1003 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:15 ID:iNCHrOMK0.net
上流から流れて来た有害物質で死んでいく魚や虫たちが可哀想だ

1004 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:17 ID:gUZj+NzF0.net
>>990
デニー以前も本土活動家が沖縄来てる写真あるよ?

1005 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:36 ID:CNBT5/bI0.net
>>1000
酷いわー自民党

1006 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:48 ID:BYoXRR9m0.net
>>971
なら県知事の意向は無視しろってのかよ、え?
マニフェストだからなに?
てめえは何でもかんでも無理くり民主のせいにしたがるなって、苦しいくせに

1007 :不要不急の名無しさん:2020/07/05(日) 22:37:51.90 ID:1Snqvmqw0.net
浸かったところは天然のダムにしないとね。

1008 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1008
226 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★