2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【津地裁】「婚約者返して」判決に憤り 146キロ運転の死亡事故、運転致死傷罪の適用認めず ★2 [次郎丸★] [次郎丸★]

1 :次郎丸 ★:2020/06/17(水) 10:46:24.73 ID:SoZx1DU49.net
「婚約者返して」判決に憤り 146キロ運転の死亡事故
2020/6/17 7:30 会員記事 朝日新聞
https://www.asahi.com/articles/ASN6J7675N6JOIPE022.html

 津市で2018年12月、乗用車がタクシーと衝突して乗客ら4人が死亡、1人が大けがを負った事故で、津地裁(柴田誠裁判長)は16日、乗用車を運転していた元ソフトウェア会社社長の末広雅洋被告(58)に懲役7年の判決を言い渡した。判決では、被告が事故当時、国道を時速146キロで運転していたとしたが、自動車運転死傷処罰法違反の危険運転致死傷罪の適用は認めなかった。

 事故で亡くなった会社員大西朗(あきら)さん(当時31)の婚約者、牛場里奈さん(34)=福井県敦賀市=は16日、判決を聞き、怒りで言葉を詰まらせた。

 「判決を受け止められない。(懲役が)たった7年なんて短すぎる。悔しい」

 大西さんとの出会いは4年前。友人に誘われて行った三重県内の婚活イベントだった。

 共通の趣味で盛り上がり、互いに連絡を取るようになった。牛場さんは当時両親の介護で悩んでいたが、大西さんが親身になって「男手が足りないなら手伝う」と言ってくれた。自然と交際が始まった。

 大西さんが30歳の誕生日に、牛場さんは黒い腕時計をプレゼントした。大西さんは「傷つけたくない」と大切に扱い、2人で会うときには必ず身に着けてくれた。

 2018年秋、牛場さんが仕事で福井県に転勤となり、転勤先で5日間だけ一緒に暮らした。これを機に、翌年春に婚約することを約束した。

 「約束」から約1カ月後。その夜、大西さんは職場の忘年会といっていた。LINEに「楽しんできて」とメッセージを送ったが、返信がない。翌朝になっても「既読」さえつかない。胸騒ぎがした。

以下、会員記事会員記事です。
全文:1106文字



関連
【津地裁】津の4人死亡事故、危険運転致死傷罪適用せず 懲役7年 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592312269/
※前スレ(★1 2020/06/17(水) 08:04:17.00)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592348657/

2 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:47:36 ID:33sfQ/zp0.net
返してもいいけど生きてる保障はない

3 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:48:14 ID:t7dynAPS0.net
EのAMGといい大田区のSLのAMGといいアクセルワークから自動的に性能制限する機能つけろよ

4 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:48:44 ID:HBk8esnW0.net
これは同情
両親介護付きの34歳なんてもう誰ももらってくれないだろ

5 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:49:09 ID:j60bvdNI0.net
動画もあった

140キロで走行か 津4人死亡、危険運転容疑で男逮捕
https://digital.asahi.com/articles/ASM5X31F2M5XONFB002.html

現場は「和食さと 津本町店」前
ここって速度標識が出てこないとこを見ると制限速度60キロか?
これ、追い抜かれてるのを見ても寒気がするぞ
手前に信号交差点があるわけだが、交差点も次々と140キロ台で通過してるんじゃ?
遵法意識の欠片もないやつが運転免許証持ってるのはおかしいぞ

6 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:49:36 ID:OCejCAkM0.net
これ婚約者も違反してたんじゃないの?
全くの貰い事故?

7 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:50:18.41 ID:y7ymFcXH0.net
彼女はかわいそうだが
これからの人生考えて早く他の人と結婚することをお勧めする
子供は無理だろうが支え合って生きていく人を

それを批判する人間もいるだろうが1人で生きていくのはきついぞ
時には自分のせいで死んだと考えるから

8 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:50:28.67 ID:z2DxhSaS0.net
>>4
本人に落ち度のある事じゃないのに何でそういう言い方するんだろう?

9 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:50:58.14 ID:r95LxQjz0.net
実刑求刑されても社長さんだったし保険支払いも済んでるんだろうし判決はいつも通りの執行猶予付きで終わりだなw
死亡事案は示談金や保険金の高額支払い受けた時点で遺族側も納得したとの解釈になり判決も緩くなるのが法の原則

10 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:51:38.91 ID:VyBkWTTM0.net
>>6
タクシーの乗客だったような

11 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:51:40.70 ID:qwvx5TwG0.net
国道とは言え一般道を146キロって一方的に加害者側の過失になると思うんだけど
危険運転致死傷罪を適用されなかったと言うのは被害側のタクシー運転手にも多少の過失責任問われたって事かね

12 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:51:50.04 ID:9Dkoot3A0.net
>>8
正直真実じゃね?
だからこそこの女性も諦めきれない

13 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:51:59.21 ID:tUMO5UkI0.net
不運が続くようなら墓を掃除してみると良い

14 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:52:20.81 ID:+fyIG3DG0.net
凶悪事犯なのに裁判員裁判でない???

15 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:52:38.90 ID:n8e7CMjQ0.net
>>6
タクシーに乗ってた時に起きた事故や
婚約者に非は無い
悪いのはスピード違反したオッサンとタクシー運転手

16 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:52:59.55 ID:qwvx5TwG0.net
>>8
どうにもならないクズって存在するんだよ

17 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:53:12.11 ID:rOauc15y0.net
>>12
「だからこそ」って・・・
普通に婚約者がなくなったら、親の介護があろうがなかろうが簡単にあきらめきれるもんじゃないだろ
JR福知山線の事故でも同居していた婚約者が亡くなった人が、後追い自殺したし

18 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:53:47 ID:Y28z1QQa0.net
とりあえずITバカ社長は死刑でいいよ
こういうバカは事故起こす前も煽ってたりしてた輩だろうから

19 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:05 ID:SQGaKjrl0.net
>>7
人間だ
そう割り切れるもんじゃないだろうよ

20 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:16 ID:WSzXJwXe0.net
金のわらじをはいてみつけた年上の婚約者だったんだろ

21 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:26 ID:sNuO8h8p0.net
タクシーも強引運転あるからなあ
巻き込まれた乗客は不運としな言えないな

22 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:26 ID:y7ymFcXH0.net
>>6
>空調設備会社の同僚らで国道沿いの飲食店で忘年会を開いた後

たぶん婚約者も酒飲んでいただろうな

それが何の違反になるかわからんけど

23 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:33 ID:n8e7CMjQ0.net
>>11
スピード違反さえ無ければ完全にタクシーが悪いからな

24 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:39 ID:xacUy/A70.net
アベ「はい、146キロは危険ではないと閣議決定」

25 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:54:49 ID:IZGFY3/m0.net
この婚約者は黒髪にするとか無かったのかな?
https://img.topics.smt.news.goo.ne.jp/picture/chuplus/m_chuplus-73978.jpg

26 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:00.91 ID:Tm4+AN690.net
裁判官「お金?お金なんか貰ってません、この時計は300万ですが自分で買ったものです」

27 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:14.65 ID:nQDjxRMB0.net
飯塚の罪を軽くしようと裁判官ぐるみで必死すぎだな

28 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:24.06 ID:ZjrA8We30.net
>>1
    ∧_∧
   (  ・∀・)    < 平成25年は、 西暦 2013年
   /
 自動車の運転により人を死傷させる行為等の処罰に関する法律
   (平成二十五年法律第八十六号)
https://elaws.e-gov.go.jp/search/elawsSearch/elaws_search/lsg0500/detail?lawId=425AC0000000086   
 
  →  →  →  福岡海の中道大橋飲酒運転事故   2006年(平成18年)

29 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:25.00 ID:Eox3jI/s0.net
>>22
その理屈だと
酒を飲んだ後に電車に乗っただけで逮捕されそうだ

30 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:45.90 ID:dJ9p2iMx0.net
危険運転致死傷罪w
事故の常習犯が一般道を猛スピードで走って人轢き殺しても、「事故ると思ってなかった」の一言で適用外。

31 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:50.18 ID:6PITEjo10.net
>>5
上でもアレだが、下道でこれは異常

32 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:54.87 ID:n8e7CMjQ0.net
>>22
飲酒運転じゃ無いが酒禁止なら起きてなかった事故でもあるけどな

33 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:55:56.26 ID:+fyIG3DG0.net
>>11
タクシーが駐車場から安全確認して右折、
犯人は右方向から、その速度で追い抜きレーンチェンジして突っ込んできた

現場は片側2車線の中央分離帯切れ目あり部分

34 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:56:04.77 ID:rOauc15y0.net
>>33
酒飲んで同僚とタクシーに乗ってた人に、どんな違反が存在するのか・・・(困惑

35 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:56:08.17 ID:tjeM2vIs0.net
>>11
そりゃあスピードの修正しなければ8割以上はタクシー側に過失が出る形だから民事で過失問われるのは当然。
ただ刑事の危険運転は制御不能状態でその認識があるという要件満たさなかったので適用外。

36 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:56:31.32 ID:WSzXJwXe0.net
酒のんでタクシーに乗ると違法なんだwwwwwwwwwwwwwwww

37 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:56:33.75 ID:rOauc15y0.net
>>33
ごめん。
>>22あてのレスだった

38 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:04.18 ID:BfRE6wyQ0.net
民事で死ぬより辛いめにあわせるしかないな

39 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:04.99 ID:xITSc0lx0.net
>>25
なんで黒髪にする必要あるの?

40 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:06.25 ID:3l1Bf92Y0.net
こいつが一人で死んでりゃ美談で終わってたのに

41 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:06.94 ID:n8e7CMjQ0.net
>>29
本来ならそうすべき
麻薬でラリってら奴がそこら辺を彷徨いてる方がおかしい

42 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:11.54 ID:2Y2rWKND0.net
会社のHPにさもタクシーが悪いかのように載せてたよな。裁判でも言い訳ばかりで謝罪すらなし。ほんとゴミクズだよな末広雅広

43 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:37.18 ID:Q0Ebyugy0.net
タクシーは安全確認ちゃんとしたの?
これって、人が横断してても直進のベンツにひかれてるよね?

44 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:57:58.80 ID:j60bvdNI0.net
>>6
婚約者は乗ってない
会社の同僚だけでやった忘年会の一次会
「和食さと 津本町店」を利用して、二次会に行こうと駐車場から出たとこで側面衝突され、
30メートルくらい一緒に路上をふっとばされてる感じ

速度さえ落としていればこんな惨事にはなってない

45 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:58:13.84 ID:IZGFY3/m0.net
飲酒もドラッグもしてないただのスピード超過で危険運転致死傷罪は無理だし、もし認められたら恐ろしい

46 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:58:24.79 ID:qiLJ8bNR0.net
>>22
酒飲んでタクシー乗ったらあかんのか?

47 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:59:07.07 ID:S9Xd7tKL0.net
事故ってのは双方悪い点がある事故がほとんどなもんだが
この事故については被告が異常なんだわな
あのスピードで走って危険運転じゃないってのは何のための法律かって話だ

48 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:59:25.81 ID:Qd5CxpVE0.net
>>22
タクシーの乗客が酒飲んでるなんて普通だろ。

49 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:59:34.09 ID:KwAj8Fqj0.net
お歯黒?

50 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 10:59:54.15 ID:Eox3jI/s0.net
>>44
男も婚約者だろ・・・

51 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:00:04.87 ID:Q0Ebyugy0.net
こう言うのに小泉今日子は呟かないのか?

52 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:00:18.93 ID:N3guGL0c0.net
婚約者はどうでもいいけど
4人こんだけ飛ばして死なせたならもっと重くて問題ないと思う

53 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:00:32 ID:fITs5ile0.net
これは酷い事故だった

54 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:00:50 ID:Avegx6XR0.net
>>5
>交差点も次々と140キロ台で通過してるんじゃ?

そうなら危険運転いけるんじゃないの
検察がアホだから気づかなかったのかや

55 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:05 ID:WxkvFysy0.net
無能な裁判長もIT社長も無期懲役にしとけよ7年ってどんだけ狂った判決だよ

56 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:09 ID:Wv9B/HCP0.net
事故から判決まで時間かかり過ぎでしょ
何を議論してるの?

57 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:19 ID:pV0EcowA0.net
>>35
145km毎時でも制御不能状態じゃないというのなら速度制限すること自体が不条理という事になるのでは?

58 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:26 ID:QE7qltn90.net
もし殺したいヤツがいたら、金を積んで朝鮮人か中国人あたりに轢き殺してもらうが一番の得策だな
1人くらいならワンチャン執行猶予も余裕であるし

59 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:50 ID:s4mJYQUE0.net
鹿沼市クレーン車暴走事故は死者六人で懲役7年

60 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:51 ID:jrldv3HD0.net
>>22
運転代行にも乗れない時代なんだな。

61 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:01:55 ID:i97vbQv80.net
つーか国はいつまで、アクセル踏んだだけで150キロも200キロも出るような車の存在を許してるの

62 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:01 ID:38xEbSXS0.net
>>45
まあ青森の飲酒運転160キロ越え4人殺しのカスで懲役20年求刑レベルだからねえ
飲酒運転してなくて死なせたのが1人じゃ懲役20年とか無理だよ
7年でも裁判官は被害者の肩を持った判決だと思うわ

63 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:02 ID:eYmgh2qH0.net
4人死んで懲役7年

64 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:28 ID:gXgIhlmo0.net
>>1
国道を146キロのスピード出しても危険運転にならないの?
一体何キロ出せば危険なんだ?

65 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:30 ID:NqdI/KtX0.net
>>1
なんで飯島は逮捕もされなければ裁判も始まってないの?
おかしくね?

66 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:35 ID:ayFpG5k00.net
また愛知かよwww

67 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:02:49 ID:cickqrvw0.net
>>6
タクシーって書いてあるのにこんな発言する?
殺人犯側の書き込みか?

68 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:08 ID:+Jcb60Ru0.net
日本の刑罰は応報刑じゃないんだ。

被害者の応報感情のために、税金を使って、

被告に刑務所でタダ飯を喰わす訳にいかないことを

いい加減に知って欲しい。

69 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:13 ID:1BCNXoE60.net
7年なら真面目におつとめしてれば仮釈放で4年〜5年ってとこか?

70 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:20 ID:CNaShmcV0.net
ムシャクシャしたら自動車で人を殺しまくれっていう教えを得たよ
ありがとう裁判長!

71 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:26 ID:cickqrvw0.net
>>12
お前は死者をよみがえらせることができるのか
おもしろいことを言うね

72 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:31 ID:RGi05Fvl0.net
146km/hで走ったら特別扱いされるのは決まっている
懲役7年は妥当じゃないの

73 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:37 ID:Eox3jI/s0.net
>>57
いや、加害者が可能と思ったか不可能と思ったかの違いだから
客観的な話は関係ない
まぁ普通は客観的に見て不可能なのを理解してないのがおかしいのだが
こいつの場合はイカれてるから
分かってなかったって話

74 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:03:53 ID:M2hP1VTo0.net
過失で7年はかなり多いよ

75 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:04:35 ID:KTgib5Sd0.net
しょーがないから俺が婚約者になったら丸く収まるな

76 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:04:38 ID:w5uqDxvp0.net
すごいよな
4人死んでるのに7年で済むんだもん
模範囚ならもっと早く出れる

77 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:04:43 ID:oKy7omih0.net
>>23
どう違反なんだ?

78 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:04:49 ID:3lh0QnID0.net
>>47
全く同意、被告は勿論異常だが裁判官もおかしい

79 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:05:04 ID:Q0Ebyugy0.net
>>59
てんかん持ちじゃなかった?

80 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:05:27.04 ID:ZjrA8We30.net
>>27
    ∧_∧
   ( `・ω・´)   <  『声なき叫び』  小杉健治 (著)
   (m9   )
  ._____   https://www.e-hon.ne.jp/bec/SA/Detail?refShinCode=0100000000000034077073   
  ヽ.=@=ノ
  <丶.`∀´> n    問題ないです ニダ〜♪
  /| ̄У フニ(_E)
> 自転車で蛇行運転をしていた青年が警察官に捕まり、取り押さえられているときに死亡した。
> 警察官の暴行を目撃した複数の人間がいるにもかかわらず、警察は正当な職務だと主張する。
> 水木弁護士が警察を相手に法廷に臨んだのだが、裁判は著しく公正を欠く展開となった。
>  水木は最後の賭けに出る。  映像化作品。
      ★ 待望の文庫化!  文庫: 368ページ/ 出版社: 双葉社(2020/06/10) ★
   出版年月: 2020年6月   税込価格: 759円

81 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:05:28.84 ID:D861RxH00.net
加害者に甘い日本で、さらにやりたい放題なのが交通事故殺人
殺れる前に殺れ
殺らなきゃ損まである

82 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:05:29.96 ID:KQVTfA0t0.net
直江兼続
「この者を使いに出すから死人を返せ 令和二年六月十七日 直江山城守兼続」

83 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:06:22 ID:LH9APsbF0.net
美しき日本の忖度制度:
・上級国民>半才人>被害者

84 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:06:44 ID:naldb8m/0.net
この事故は高速での事故だと思った人も多いだろ
安全確認しても直進車が尋常じゃない速度で走行してきたら事故起きるわ
この裁判官は一般道で150近く出しても制御できるから危険運転には当たらないってことらしいがそんなだったら制限速度なんか無くせよ

85 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:07:44 ID:tMggMsoa0.net
検察側は被告が過去8回事故を起こしていたことを指摘。そのうえで
「時速146キロの速度は制御困難」として、危険運転致死傷罪での懲役15年を求刑していました。
https://news.yahoo.co.jp/articles/1c92348704416f3875436c0c070f39312c7fc821?page=2

被告は事故の常習者かよ

86 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:07:58 ID:e49E/7HG0.net
>>16
そうそう、普段関わらないそんな人間の皮をかぶったやつがいると知ることができる貴重な場がネット。

87 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:08:25 ID:Fns5gR2o0.net
>>60
運転代行には乗っちゃいかんだろ
代行で運転させてる方のクルマに乗らなきゃ
 
と揚げ足鳥

88 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:08:35.00 ID:ri/M046A0.net
高裁いけば判断してくれるYo

89 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:08:40.71 ID:BxC8A63E0.net
>>62
4人亡くなってるよ

90 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:08:47.55 ID:fAdJSMQ/0.net
IT社長「裁判チョレェェエエwww」

91 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:08:49.77 ID:rsCJ1Qfd0.net
過失という日本語は無くして欲しいよな
こんな言葉いらねー

92 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:09:21 ID:y7ymFcXH0.net
>>64
スピードではない
本人が危険と思うかかどうか
こいつは大丈夫と思っていたから危険運転ではないという判決
これは法律の問題じゃないかな
東名のあおり運転と同じだわ
あれも法改正されたからね

> 16日の裁判員裁判の判決で津地裁の柴田誠裁判長は、「ハンドルやブレーキの操作の僅かなミスによって事故を発生させる危険があったことは明らか」と指摘しました。
>その一方で「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、
>犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」として危険運転致死傷罪の成立は認めず、
>地検が予備的訴因として追加した過失運転致死傷罪を適用。
>その上限となる懲役7年の判決を言い渡しました。

93 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:09:27 ID:Vtf8w2WJ0.net
日本は車暴走と酔っ払いに甘過ぎるよなあ

94 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:10:11 ID:U46i/nSY0.net
>>43
146?で走ってくる車は
どのくらい先に見えたら安全なの?

95 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:10:22 ID:Fns5gR2o0.net
控訴しろ
 

96 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:10:26 ID:Qj1ZG1Ae0.net
>>74
140オーバーで走り続けて故意じゃないのがおかしいんだよなぁ

97 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:10:51 ID:x6/m8eME0.net
146出してる車とか
>>85
裁判官無能やん

98 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:10:58 ID:tjeM2vIs0.net
>>57
単なる速度超過と制御不能運転は別の話、要件満たさない限り適用されない。

99 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:11:29.43 ID:8st8xuZ50.net
法で裁けないなら自分で裁きたくなっちゃうよね。

100 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:11:52.95 ID:p4jasB/N0.net
刑事裁判は前例主義やるくらいなら被害者と国民感情で判決決めたほうがいいような気がする

>>93
ほんとそれな
まあ業界の金と力だろうな

101 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:12:57.95 ID:i1QeWieS0.net
中央分離帯に切れ目が有るってのは、横断を想定するものじゃないの?

102 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:13:00.87 ID:+Jcb60Ru0.net
>地検が予備的訴因として追加した過失運転致死傷罪を適用。

検察も危険運転致死傷罪は難しいかも?と判断したから、

後から「追加」して、過失運転致死傷罪を予備的訴因とし、裁判所はその予備的訴因を採用したんだ。

検察も予期していた判決だ。ド素人は黙ってろ。

103 :日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ:2020/06/17(水) 11:13:24.79 ID:21OPXOGE0.net
20年MAXでも軽いだろうに7年とかあり得んわw

104 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:13:41.91 ID:tjeM2vIs0.net
制御不能運転はそもそも単純にスピード何キロ超過していたらという成立って話じゃないw

105 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:14:29 ID:XLypiti00.net
>>91
でもうっかりだと締まりがないなあ

106 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:14:30 ID:lEyAziVp0.net
だから日本では交通事故なら殺したもん勝ちなんだって
どんなに尊い人だろうが、殺された方はただのザコ死
死んだかバ〜カ笑と3日間思われておしまいなのが現実

107 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:14:31 ID:Tm4+AN690.net
裁判官「えーと過去の判例は・・・うん、じゃあ7年で、遺族の心情なんか知るか」

108 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:15:01 ID:+zkznX6M0.net
裁判所じゃなくて国会の問題だな。

109 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:15:13 ID:Eox3jI/s0.net
>>100
そこらへんは昔右翼さんが頑張ったからだよ
死んだ人の人権より生きてる加害者の人権ってやつ
極刑を望む遺族に人殺しって罵ったりしてた
昔は殺人でも4年ぐらいで出てきたりしてた

110 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:16:14 ID:XLypiti00.net
>>109
4年!?短い

111 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:16:36 ID:x6/m8eME0.net
制御できてて過去8回事故とか

112 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:16:43 ID:Tti7udqS0.net
牛場里奈さん(34)=福井県敦賀市=は16日、
判決を聞き、怒りで言葉を詰まらせた。

なんで年齢まで書いてあるの?w
同情してくれって言ってるようなものじゃん

113 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:16:48 ID:3lh0QnID0.net
最近、ご都合主義の屁理屈判決が多すぎ
 頭でっかちの裁判官ではなくAIにやって欲しいレベルのお粗末判決ばかり

114 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:17:25 ID:rsCJ1Qfd0.net
何キロで走ってようが自分はミスしないと思ってたら過失
免許なくても自分は問題なく運転できると思ってたら過失

だからな この国の法では危険じゃない行為w

115 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:17:30 ID:LdgdUYPR0.net
婚約者返せと車で暴走したんかと

116 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:17:34 ID:QG9q086n0.net
危険運転致死傷罪って、もっと使わないと
こういうバカが減らないんじゃね?

117 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:17:41 ID:BxC8A63E0.net
危険運転の理屈を使うと
街中で刀振り回したり、銃乱射して数人殺しても
寸止めできてると思ってた、人に当てない自信があった
って言えば殺意が無いから殺人罪にはあたらないってことになるんだよな
こんな糞みたいな法律作った奴らが事故にあえばよかったのに

118 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:18:03 ID:Vybw2cR80.net
殺そうと思って走っていなければ危険運転致死傷罪にはならないって事?
この法律ってそんな趣旨で制定されたの?
馬鹿の引き起こす悲惨な事故って、馬鹿だから自分の引き起こす事が想像できないから起きるんだろ
それを処罰出来ないならこんな法律有っても意味ないじゃん
また「法律の専門家」が屁理屈をこねくりまわした挙げ句使えない法律作ったのかよ

119 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:18:52 ID:Eox3jI/s0.net
人を包丁で刺し殺しても
殺す気が有ったか無かったかが
最大の論点だからな

120 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:04 ID:ATF2JvUW0.net
>>1
翌年春に婚約することを約束した、って結婚の約束じゃなくて?どゆこと?

121 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:10 ID:zgxIb+P10.net
タクシーならドラレコもついてるだろうから、
衝突時のすさまじさも音声やらから推測できるだろうに、
身勝手な行動から四人殺した人殺しが七年てw

この裁判長はDQNに飼われてんのか。

122 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:18 ID:fygqZ1Mx0.net
国産2000?の普通車だけど高速道路で120キロも出せば充分怖いからめったに出せないのに
一般道で150キロ近いスピードって頭おかしいというか免許与えたらダメだろ。

123 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:24 ID:lZjHDQZQO.net
23号線はそういう道ってことだな

124 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:24 ID:XLypiti00.net
>>117
改善の余地はあるのかな、この法律

125 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:19:25 ID:i4YUGkhv0.net
道路にもよるな。
高速道路に準ずる規格の国道なら、平均100キロで流れてる所もあるから。

126 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:20:26 ID:08vJiAJC0.net
民主党政権下で、司法試験の国籍条項が撤廃されてから、在日チヨンコが裁判官になり、ヘンテコな判例が多発している。

127 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:20:58 ID:28q/prO30.net
津住んでたけど、夜の23号線は高速と思って運転しないといけない
タクシーのあの出方は無謀
誰か急かしたのだろうか

128 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:21:17 ID:Eox3jI/s0.net
>>120
結納とか親へのあいさつとかでしょ?
事故当時は二人だけの約束でしかないから
公約してない

129 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:21:34 ID:x6/m8eME0.net
150キロ出してる車なんか下で見ないから
これ無理でしょ
制御して避けろよ

130 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:21:48 ID:O6gsJgIK0.net
この婚約者の牛馬さんて、津市で牛馬という姓なら思いつくのが、昔からの津市民なら誰でも知っているオモチャのウシバの一族の末裔かね?

131 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:21:50 ID:+Jcb60Ru0.net
>>100
>刑事裁判は前例主義やるくらいなら被害者と国民感情で判決決めたほうがいい

だから、裁判員制度を始めたのに
呼出状が来ても無視する奴が3分の1
残りの3分の2が一応裁判所へ出頭するけど
そのうち3分の2は辞退を申し出る。

これが現実だ。
おまえも、偉そうなこと言うのなら、裁判員の召集通知が来たら
絶対に辞退するなよ。

132 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:22:05 ID:3PmZsCxy0.net
一般どうで146きろだすて
メンタル崩壊してるとおもうけど

133 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:22:20 ID:CaLqDMEL0.net
>>116
減ってるけど?
死亡者も事故も減少する一方

134 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:23:21 ID:n8e7CMjQ0.net
>>127
死んだ奴らはアルコールでラリってたから十分あり得る話だな

135 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:23:34 ID:GFUPc30f0.net
>>85
やっぱり、やべぇヤツだったか…
この年齢でこのスピードはキ印だと思ったわ
コイツまたやりそうだな

136 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:23:39 ID:fygqZ1Mx0.net
>>120
田舎の婚約は結納の儀とか親族一同顔合わせとか
一大イベントだから、そういうことじゃないの。

137 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:24:13 ID:CaLqDMEL0.net
>>131
それ以前に裁判員裁判の判決を
高裁最高裁で簡単にひっくり返してるのだから
裁判員制度そのものに意味が無い

138 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:24:14 ID:qwvx5TwG0.net
>>38
そんなもん保険でカバーだろ

139 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:24:42 ID:88bf79kG0.net
別記事に、加害者の奴は過去に8回事故起こしてて、この1年で免取りにもなってたってあったような気がしたんだが本当なのか?
だとしたらタクシーの運ちゃん責められるのは気の毒だなー

140 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:24:45 ID:Vybw2cR80.net
>>131
裁判員裁判もこれを期にオンライン化するべきだね
オンラインで家庭でも職場でもその時だけ参加するようにすれば
今ほど参加の負担は重くなくなる
どうせ「法律の専門家」が屁理屈垂れて反対するだろうけど

141 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:24:51 ID:BgN1Qlev0.net
婚約者の感情的な話が前面に出ると身構えちゃうからタイトルにするのはなあ
クリック数には貢献するのかな

だけどこれタクシーの客であり、忘年会で酒飲んでっていっても「和食のさと」なんだね
それで忘年会やら酒ってただ書かれると自分もそうだけど違うイメージが浮かぶから被害者や遺族にしたらそういうのも嫌だろうね

142 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:25:04 ID:3PmZsCxy0.net
8,回もじことか運転どへたやん

143 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:25:19 ID:Avn4WQsJ0.net
>>74
4人死んでるぞ

144 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:00 ID:jBjHRIcH0.net
日弁連みたいな国の不当な弾圧から犯罪者を守るんだーとかいう前近代的思想の団体が権力を握っているから国民が幸せになるのはまず無理。

145 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:04 ID:sNuO8h8p0.net
>>33
中央分離帯の切れ目を右折で抜けようとしたのか
タクシー猛スピードの車を把握できずに行こうとしてわけね7年なのも納得だわ

146 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:18.81 ID:FnHzN22e0.net
>>127
タクシーが主原因だよ。
150km近く出してたっていうのはおまけ。

津市本町の国道23号で昨年12月、タクシーと乗用車が衝突して6人が死傷した事故を受け、道路を管理する国土交通省三重河川国道事務所は、現場付近の中央分離帯の開口部を封鎖する方針を固めた。タクシーが分離帯の開口部を通ろうとして交通量の多い国道23号に出て重大な事故に発展したことから、物理的に横断できないようにして類似の事故を防ぐ。

 事故は昨年12月29日夜、津市本町の国道23号で起きた。沿道の飲食店駐車場から出たタクシーの右側面に、国道の追い越し車線を走ってきた乗用車が衝突。タクシーの運転手と乗客の男性3人の計4人が死亡したほか、乗客の男性1人と乗用車を運転していた男性が重傷を負った。県警は、タクシーが国道を横断し中央分離帯の開口部を通って反対車線に出ようとしていたとみて、当時の状況を詳しく調べている。

 三重河川国道事務所によると、封鎖するのは、事故のあった開口部とその前後の計5カ所。2月18日にバリケードで仮封鎖し、苦情などがなければブロックなどで完全に封鎖する。

147 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:29.89 ID:Eox3jI/s0.net
>>133
そうなんだけど
お年寄りは最近の運転はひどいっていうやつが多いね

車も信号も道路も性能が上がってて視認性や制動力が向上してて
監視カメラとかドライブレコーダーとかあふれてるから
みんな自重するようになったからな
ドライブレコーダーを義務化して
あおり運転厳罰化でさらに事故が減る

148 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:47.80 ID:qrrHENOf0.net
これ、ニュースで当時の状況見たけど、タクシーも悪いんだけどな。
二車線の大通りの反対車線に右折しようとして、車体はみ出してたからな。
そこにぶつかったんだよ。

146キロ出してなかったら防げた事故だけど、タクシーの車線変更も危ないっちゃ危ない。

149 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:26:52.13 ID:3Ygmxo9S0.net
60歳近くにもなってこんなスピードで暴走してるのは完全に基地外しかいないだろ
こら病気、絶対に常習犯だろ

150 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:27:10 ID:/DpGzWuS0.net
死刑にしても帰ってこない。

151 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:27:20 ID:qrrHENOf0.net
しかも夜だぞ

152 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:27:30 ID:eMA9Othb0.net
>>1
>>27
上級国民飯塚案件
かよ


>>65
飯島じゃなくて
飯塚


153 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:27:40 ID:DLtU26/E0.net
4人殺しておいて7年ってすげーな
15年でも短すぎるぐらいだが

154 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:27:50 ID:BgN1Qlev0.net
違反が8回とかじゃなくがっつり事故まで至ってるのが8回って酷いよね
違反含めたらどれくらいいってるんだろ
スピード違反とか絶対大量にやってるでしょ

155 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:28:14 ID:XynvrKZE0.net
146キロで正面衝突したのに
ぶつけたドライバーは生きていたのか
そりゃボディ横に激突された方が大惨事なのは当たり前だけど、ドライバーもよく生きてたな
あ、横にぶつかった衝突され車が微妙にクッションになったのか?

156 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:28:50 ID:Eox3jI/s0.net
>>137
裁判員裁判の結果がなかなか覆らないから
みんな責任感じて逃げてるんやで?

>>141
アサヒは感情論だけじゃん?
法律とか事実とか関係ないんだよ

157 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:09.50 ID:2qyPZI3n0.net
この事故は加害者が速度違反をしなければ
起こり得なかったと考えられるのだが
タクシーにどんな落ち度があったというのか

158 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:20.59 ID:WxkvFysy0.net
青葉:ガソリン撒いて燃やしけどまさか人が死ぬとまでは思わなかった。
基地外裁判長:故意があったとは言えない、よって求刑7年

159 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:31.43 ID:UmD7V9nG0.net
これ当日に逮捕すると20日で
捜査終えないといけないから
危険運転立証するためにわざとすぐに逮捕せずに
証拠集めまくって半年後に逮捕したんだよな

それでも成立しないんだから警察検察の努力は無駄
すでに法の問題

160 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:44.03 ID:g46mnMRm0.net
裁判官と弁護士の家族が同じ目に遭いますように

161 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:48.57 ID:zgi4BidE0.net
>>4
もらってほしいから、死んでほしくないわけじゃないよね?付き合ってみて好きになったから、死なれたら辛いんだろ。言っていいことと悪いこともわからんの?
まあ、人と付き合うこともなく、ましてや異性に好かれる事なんてないオワコンオジサンには一生分からんかもだけどさ。
ごちゃんとはいえこのレベルのレスする奴は絶対知的障害あるわ

162 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:29:52.94 ID:qrrHENOf0.net
>>157
車体はみ出して右折待ちしてたんだよ、夜に。

163 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:30:22 ID:3lh0QnID0.net
最低でも一人あたり5年で20年だろ

164 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:30:34 ID:eMA9Othb0.net
>>126
で、なんで
こっかしんとーカルト自民

国籍条項復活させないの??

165 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:30:48 ID:KQVTfA0t0.net
一般論で言えば、タクシーも悪いんだけど
146km/h(86km/h超)で来るのは予測不能だと思う

166 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:30:51 ID:MgA7A3K90.net
結構スピード出してたほうだけど
雨の日に一般道で140キロとか絶対できない
目隠しで刃物振り回してるのと何が違うんだ?

167 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:01 ID:z8sRzdWw0.net
>>5の記事見ると
タクシー運転手も被疑者死亡のまま
書類送検されてるから
双方に過失があったって事で
この判決なんだろ?

まあ上の裁判所がちゃんと的確に判断するだろうさ

168 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:05 ID:vVANGdhH0.net
>>3
リミッターつけろよな、今時GPSで制限掛けれるんじゃないかね

169 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:06 ID:jJ/aR0VF0.net
これほどのスピード違反も絡んだら適応できるように法律手直ししたほうが良くね?

170 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:09 ID:DR2adMcc0.net
夜は車体が発光するようにすべきだな。
ユニコーンガンダムみたいに。

つか、タクシーってなんで黒なの?

171 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:10 ID:BgN1Qlev0.net
>>159
へーなるほど
逮捕されなかったのはおかしいみたいなまとめサイトも大量に見かけたがむしろ警察も検察もちゃんとやってるんだね

172 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:21 ID:n8e7CMjQ0.net
>>157
スピード違反さえ無ければ確実に叩かれてるのはタクシーだぞ

173 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:22 ID:kQo//d6J0.net
146てかなり危険な速度だぞ

174 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:26 ID:HvvICS5E0.net
>>92
バカすぎるわ
そんな厳密に運用しなきゃいけないんなら
もう裁判官要らないじゃん
AIにやらせろや
その方が精度高いし人件費かからなくて国民も大喜びだっつうの

下道を140km以上のスピードで走ったのに
「自分では危険だと思わなかった。自信があった」
って言えば危険運転致死傷罪の適用は困難になるとか
一体何のためにこの法律作ったんだよ
何のために裁判官がそこにいるんだよ
あまりにも立法・司法と庶民感覚が乖離していて呆然とするわ
国民にアンケート取ってみろ
8割9割の人間がこんなもん死刑で結構って言うだろ
どんだけ車メーカーに忖度してんだよ
カネが流れてんじゃねーかと疑うレベルだわ
本当に腹が立つ

175 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:37 ID:hyNQnfqM0.net
条文作った時に官僚も馬鹿ではないからちゃんと考えてる
ハイパワーの高価なスポーツカーで運転に自信があってスピード違反する上級のドラ息子なんかには適用されないようになってるんだよ

176 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:54 ID:2qyPZI3n0.net
>>162
現場で、それは禁止されていたのですか?
制限速度を遵守していれば衝突しなかったのでは?

177 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:56 ID:K7M64Na30.net
4人もの命を奪って、たった7年の刑
1人あたり1年半程度だよ
交通犯罪って軽いんだな

178 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:31:59 ID:Bj79IPw20.net
下道140kmで走行ってどうしようもないバカだな

179 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:32:08 ID:BHpo4lGO0.net
>>78
裁判官は運転免許を持っていないか、持っていてもペーパードライバーなのだろうね

180 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:32:57 ID:dRn9PCDD0.net
地裁「そんなマジにならんでも〜。 地裁ですから、これはフリなんですよー、サッカーならパス。」
  「高裁や最高裁にいい場面でのつなぎでんがな〜」
ということじゃないかな。

181 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:33:21 ID:o9pDfA4v0.net
>>147
粗いね。怖くて車乗るのやめたわ。

182 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:33:41 ID:MnXCW0440.net
これ犯人は何回も交通違反で捕まってるんだろ?
こいつ金持ってるし絶対このアホな裁判官に金渡してるだろ

183 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:33:52 ID:2qyPZI3n0.net
>>172
前方の障害物を発見し回避できるように
制限速度が決められているのだから
加害者の運転能力が著しく不足している

184 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:34:21 ID:08vJiAJC0.net
>>164
一旦扉を開いたら、
在日チヨンコと売国奴の猛反対で、閉じれない。

185 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:35:16 ID:uVfKqTge0.net
>>172
昼間から酒でも飲んでんの?

186 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:35:31 ID:jGBsr2T00.net
まぁ、懲役7年ならそんなもんじゃない?
危険運転致死傷はちょっと名前から誤解されてる感があるけど
明確な殺意があれば殺人・殺人未遂だし
そうでなければ基本的に過失致死傷になるから
薬物・アルコール入ってないと現状では適用は厳しいよ

187 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:35:45 ID:FnHzN22e0.net
悪いのは150km出してた男だと思う反面
タクシーの運転者にも相当悪質だよ。
横の信号の無い小さい道や駐車場から
交通量の多い道路を横断して反対側の車線に右折出来るっていうのを
全面的に禁止にした方が良い。右からだけでなく、左からの進行車に注意する必要が
あり、今回の事故のように右折するために手前の車線をふさぐような形で
停止する可能性もある。横側になれば、テールランプも見えないし
今回の雨で深夜だった場合は更に危険性が増す。

188 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:36:17 ID:O6gsJgIK0.net
事故8回も繰り返す奴が免許を維持できてる制度も改めないとな。普段から無謀運転繰り返す常習だろコイツ、なんで免許持ってんだよ

189 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:36:38 ID:sed8rx4P0.net
地裁しかも津
上告すればもっとまともな判決になるだろ

190 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:36:44 ID:qrrHENOf0.net
>>176
運転したことある?
夜の国道で追い越し車線走ってて目の前に車があったら法的速度で走ってても危ないだろうが。
気づくの遅れてブレーキ間に合わなかったら?
左に車がいて車線変更できなかったら?
それでぶつかってタクシーは過失0と言えるか?

ならないよ。

191 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:36:54.53 ID:29Ts4NJD0.net
名阪かと思ったけど違うんやな
地道の国道で150弱って出しすぎやろ

192 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:37:14.65 ID:bE7vxIvs0.net
>>168
今時の車は標識も普通に読めますよ
別にAMGじゃなくてもそこらのカローラでも
当然速度オーバーしてたら注意はしてくるけど
ブレーキまでは踏まない(´・ω・`)
やろうと思えばすぐできるけど

193 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:37:15.31 ID:uY4QgQf40.net
法の番人を盾に前例拒否判例判断拒否な裁判官は無能なんで要らない
出来ない理由とか誰でも出来るわ

194 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:37:36.76 ID:+x/Za6SZ0.net
この速度で危険運転致死傷罪にならんのか

195 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:11.16 ID:MnXCW0440.net
>>194
こいつは危険だと思ってなかったって言い分をアホな裁判官が信じたからならない

196 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:32.32 ID:cdOcz2k30.net
日本は裁判長に金を渡しておくのがマナーだよ

197 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:37.42 ID:kQo//d6J0.net
車線はみ出しバカや交差点頭出しバカは良くいる。下道140オーバーは無いわ、100でも怖いのに。

198 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:49.85 ID:KQVTfA0t0.net
本日は新入会員L末広雅洋にインタビューしました。
https://www.kotobuki-mie.co.jp/tsu-lc/newfiles/11_10/11_10.html

─う〜ん。もう少し、会社へ入ったきっかけを?
L末広 私、地元の中学、高校を出て硝子屋さんへ就職。それからアパレル系(洋服屋)へ
勤めていました。その時のお客さんが今の津田なんです。当時、意外とちゃらんぽらんでした。
この会社へ入って社会人らしくなったんです。

─お酒、弱いんですか?ノンアルコールビールですけど?
L末広 ビール、コップ半杯で顔、まっ赤、頭ジンジンなんです。

─おじさんはついていけません。PR会報担当例会の時に講習をやっていただきましょう。
家族構成は?
L末広 家内1人と娘21才、19才の2人で4人家族です。
 家内は高校の同級生なんです。気は強いところありますが、やさしいです。看護士ですから。

199 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:51.83 ID:K5HVFrSf0.net
可哀想に……勲章さえ持っていれば無罪だったし、起訴はおろか逮捕もされなかったのに

200 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:38:56.88 ID:w+iDC18/0.net
婚活イベントで知り合って4年
その間婚約してなかったのに
事故で亡くなってから、自分は婚約することになってた!
って後出しで言ってるように疑ってしまう

201 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:02 ID:Eox3jI/s0.net
>>190
まぁそうなんだけど
気づくの遅れるのも違反(前方確認義務違反)
ブレーキが間に合わないのも違反(速度超過、車間距離とか)

202 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:03 ID:uVfKqTge0.net
まあ地裁だし、ましてや津だし

203 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:09 ID:fnXv4U1j0.net
国道を140kmで走るのが危険運転じゃないとかどういう認識なんだ?

204 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:13 ID:lZjHDQZQO.net
23号線を熟知した津地裁ならではの判決ということか

205 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:21 ID:HFhhnR2X0.net
まあ地裁だしこんなもんだろ
上級審で覆るいつものパターンw

206 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:29 ID:MnXCW0440.net
こいつIT関係の社長だろ?
勲章使って7年にしたぞ

207 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:39:37 ID:XLypiti00.net
そういやワッキーは津市にたどり着けたのだろうか

208 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:40:09 ID:hmEAQp7y0.net
婚約の約束って…
就職でいう内々定みたいなもん?

209 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:40:10 ID:Z4hYHl1l0.net
>>47
結局法律なんて裁判官次第だもんな

210 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:40:29 ID:UC7FJEaD0.net
>>192
もったいないよねあれ、あと10年もしたらそうなってそうではある。
標識はともかく表示は読まないし、標識も任せるには不安な性能な所が多いからなんだろうけどね。

211 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:40:53 ID:jjYgpMyi0.net
国道146キロって・・・
飛ばし過ぎ

212 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:40:59 ID:vw1xIuke0.net
その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為

これも適用案件のひとつだろ 146キロで制御できるか 裁判官の人たちがやってみればいいじゃん

裁判官のさじ加減一つで どうにでもなる裁判が多すぎる

213 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:41:04 ID:YXwkrNZC0.net
タクシーの右折のケースだからか
まあ仕方ないな

214 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:41:06 ID:Avn4WQsJ0.net
60キロの国道だとしても150はヤバすぎる
制御出来ねえだろ

215 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:41:58 ID:4xGL5SAP0.net
半端な懲役科すくらいなら、俺が被害者なら犯人を今すぐ無罪放免で社会に放てと思うわ。
何時でも自分がその気になれば犯人が手の届く場所にいる方がいい。
何なら裁判中に飛び掛って首を力任せに思い切り捻り殺す事だって出来る。
憎い奴を報復で殺すのに武器とか要らん。
しかしそれやると今後他の裁判で被害者側の人達が裁判の場に行けなくなりかねんからやらんだけ。

216 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:42:22 ID:3zcrKia60.net
過失割合からすると3:7で幹線に出てきたタクシーが悪い。
判例があるから仕方ない。

おれも以前Uターン禁止じゃない道で、ウインカー出してて
Uターンしかけた時にスピードオーバーの19のガキの車に
右から右前にぶつけられて、5.5か6.4でこちら有利と
思って相手に文句言ったら 結果、過失割合2.8で驚いた。
判例がそうなんだと。こちらにしてみれば前見てたのは向こうで
前方不注意や速度違反もあるだろと。それに経験不足。
そんな不条理。

感情的には146キロ出してたベンツ元社長がすべて悪いとなるが
法にのっとった司法はそんなもので、期待しすぎてはいけない。

217 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:42:31 ID:6qvypgei0.net
三重県民だが事故現場は反対車線に行けない様に今は蓋がされてるね

218 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:42:35 ID:q23sSyN90.net
>>5
危険運転致死傷罪適用にしか思えないのだが
若しくは私刑で

219 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:42:44 ID:+XvgOZeN0.net
146kmで高速かと思ってたが国道なんだな。
これを危険運転適用しない理由がわからん。
悪しき前例でスピード違反では危険運転にはならないと裁判所がお墨付き出してしてしまった。

220 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:42:57 ID:UC7FJEaD0.net
高速ぐらいは全整備して自動運転で寝ていられるぐらいにならんかねぇ

221 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:43:09.92 ID:y7ymFcXH0.net
>>157
> 県警はタクシーの運転手について、容疑者死亡のまま自動車運転死傷処罰法違反(過失運転致死傷)の疑いで書類送検する方針。

タクシー運転手も書類送検する予定
具体的には何かわからんが
みんなが書いているような内容だろ

222 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:43:16.05 ID:e0PO6I2y0.net
>>22
こんな馬鹿いるんだな
行き過ぎた馬鹿ってほんと人を不快にするよね

223 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:44:19.44 ID:KQVTfA0t0.net
前例主義は批判もあるが、判決がある程度予測がつくってこともある

飯塚は順当に行けば、3年以上の実刑が付くはずだけど、
そういう前例が崩れた時がむしろ問題がある

224 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:44:26.42 ID:4xGL5SAP0.net
>>22
兄ちゃん、えろう釣れてまんな〜

225 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:44:40.28 ID:WxkvFysy0.net
もうテスラの自動運転車両以外は販売禁止にしろ

226 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:45:14.12 ID:jVm4vMS10.net
150を取り締まれなかった警察が悪い

社長にナメられてた警察

227 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:45:28.30 ID:nHZ/4Q6e0.net
>>71の頭が悪すぎて憐れみすら感じる

228 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:45:32.06 ID:q15/GkgSO.net
四人殺したら死刑だし
100キロ超えたなら危険運転だろうが

229 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:08.69 ID:DGciQ7A50.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【日米核戦争】No.3


*U2「Bullet The Blue Sky」

コンサート
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1273068145746391042

歌詞
http://neverendingmusic.blog.jp/archives/19915718.html

--

※歌詞のイエスの十字架ですが
私が神になった後
それと知らず、パン(イエス・私)を焼いて食べました

==

※これからの世界観に近いですが
いつか詳細を考察したいです mk3
(deleted an unsolicited ad)

230 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:12.32 ID:3vpu7uml0.net
>>23
スピード違反しなきゃタクシーも違反にならん

231 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:26.14 ID:FnHzN22e0.net
>>190
本当。
大きい道路同士の交差点だと信号があるのに
大きな道路で小さい横道や駐車場から
自由に反対方向に進む車線に右折出来るっていうのが
なぜ放置されてるか謎なんだわ。
今回の事故みたい雨で深夜にほぼ横向きで
追い越し車線を塞げば、そりゃ大事故になる。

232 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:31.45 ID:qrrHENOf0.net
>>201
ぶつけた方が悪くない、なんて一言も言ってないよw
当然、ぶつけた方も悪い。
だけど、タクシーも悪いといっている。
今回の場合は過失割合はぶつけたほうが当然高いが、タクシーも過失0じゃないよ、と言っている。

あなたの言い分はタクシーが悪いと言われる理由が分からないということなので、指摘した。

233 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:38.62 ID:cEucrNwO0.net
加害者が金持ちだからなんだろうな
金と権力あれば不起訴・無罪にしたり減刑したりは
容易な司法制度になってしまった

234 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:50.72 ID:l6vYMTXq0.net
>>186
> 薬物・アルコール入ってないと現状では適用は厳しいよ
そんなことはない

酒に関しては
 酩酊運転致死傷・薬物運転致死傷
 準酩酊運転致死傷・準薬物運転致死傷

てんかんとかは
 病気運転致死傷

速度に関して
 制御困難運転致死傷

無免許に関しては
 未熟運転致死傷

って感じで、あとは
 妨害運転致死傷
 高速道路等妨害運転致死傷
 信号無視運転致死傷
 通行禁止道路運転致死傷

こんな感じで分かれていて、全てが飲酒運転である必要はない

235 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:46:55.58 ID:GNicOYYe0.net
日本の司法は狂ってる

ダメだ

236 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:47:10.21 ID:JGbRQLkJ0.net
これ100qくらいまでなら心情的にタクシーの不注意の気もするが
まさか146qで直進してくるクルマがあるなんて予想できないからな〜

237 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:47:18.95 ID:JnPpPI310.net
業務以外の個人単位において車不要の街であれば、事故はかなり防げる。
自家用車必須の都市計画はもう古い、地方凋落もその不便さに起因する。

これから求められるのは、徒歩回遊性の街作り。
多くの人が商業地域などの便利な所に住みたいのだから、住居専用の用途地域は縮小
都市間移動は、各種交通機関で事足りる社会へ。

近代以前の有形・無形文化財は保存・復元しつつ、郊外宅地は耕地に戻し、限界集落は森林に戻す
都市計画は一世紀単位で考え、少しずつ日本の自給率が上がるように。

238 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:47:26.47 ID:TM26+bSC0.net
飯塚〇三「無罪!」

239 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:47:33.24 ID:y7ymFcXH0.net
>>224
何の違反になるかわわらんけど = 何の違反でもないよ

という意味だったんだが誰も理解できなかったようだ
反省だ

240 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:47:43.56 ID:0UWE3e8m0.net
こういう奴は免許廃止な
二度と取れないようにすべき

241 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:48:02.09 ID:qrrHENOf0.net
>>201
タクシーが赤信号で普通に止まってる中に追突したのならタクシーは過失0だけどね。

242 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:48:19.58 ID:OCgGbTCi0.net
もう今の裁判官全員首にして法律変えろ
国民の声が届かない司法など意味がない

243 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:48:36.17 ID:YuF2X9KV0.net
>>219
上級フレンズだったんじゃ?

244 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:48:48.81 ID:x5uai6LD0.net
>>216
Uターンで右前にぶつけられるってどういう状況?
車線跨ぎUターン?
右側追い越され?

245 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:48:53.11 ID:+Q7dKHuv0.net
新聞って何で単位を正確に書かないの?
超デブが事故ったのかと思った。

246 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:49:04.12 ID:OQ3E0mGT0.net
まあ罰しても生き返らんし

247 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:49:11.38 ID:6NTmoBl+0.net
>>236
その通りなんだが、それでもタクシー運転手は軽率だったとは思う、146km/hでぶつかったってことは、100km/hでもかなり危険だっただろう

248 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:49:11.60 ID:p4jasB/N0.net
>>137
ほんとこれな
まあア法曹界の人間には一般人の感覚はわからないんだろうが

249 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:49:32.29 ID:gwgsmu840.net
もっと重い刑罰を望む気持ちもわかるが、出会いが四年前の婚活イベントで事故が二年前、今34歳
亡くなった彼氏が本当にこの人を愛していたのなら、30代前半の時期を死んだ自分に関わって無駄にして欲しくないんじゃないかね……

250 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:49:58.80 ID:+XvgOZeN0.net
一般道で150近い速度出す時点で運転不適格者だろ。シャアじゃあるまいし通常の3倍で飛ばして事故って過失ですとか認めるなよ

251 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:01.90 ID:zGzPxbA80.net
>>185
死んじゃったタクシー運転手が一方的な被害者なら
書類送検されたりしないだろ
理由はわからんがタクシー運転手にもナニかあったから送検される

252 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:10.72 ID:lZjHDQZQO.net
>>220
公共交通機関使うといいよ

253 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:23.09 ID:wAcdZpiL0.net
この事故ってここでの議論でも結論出てるだろ
それぞれの運転を別個で考えたときに、進路妨害のタクシーの方が道路交通法上は分が悪いんだよ
これぶつかるのが老人が運転してる軽自動車で死亡が逆だったらと考えると冷静な判断つくと思うよ

254 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:33.67 ID:Eox3jI/s0.net
>>232
それ俺じゃないけど
右折待ちで道路ふさがれることはままあるから
減速、停止ぐらいはするな
道路ふさぐのは違反だけど文句言うほどじゃない
ガラガラの田舎道しか走らないなら経験ないだろうけど

255 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:43.38 ID:aUKotban0.net
>国道を時速146キロ
?????

256 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:50.07 ID:YuF2X9KV0.net
>>249
そんな簡単に割り切れるもんじゃないでしょ。
期待のぶんだけ失望も深くなるから。

257 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:50:54.98 ID:q23sSyN90.net
>>236
あんな車の多い国道では100でも無謀だろw

258 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:51:09.16 ID:w59lgamM0.net
いい加減明らかに違反した死亡事故はもっと厳しくしろ。
いつまで自動車メーカー忖度した判決してんだよ。

259 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:51:33.58 ID:GKbnCBsb0.net
可哀想
こういうのなくなればいいのに

260 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:51:55.47 ID:q15/GkgSO.net
地裁の判決は毎回どこも馬鹿みたいな判決しか無いな
裁判官が中卒だからか

261 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:52:00.45 ID:2qyPZI3n0.net
>>221
具体的にどのような違反があったのですか

>>190
警察は自動車同士の事故で10対0にすることは少ない
9対1だからといって加害者の罪が免ぜられたり
被害者の不注意を過大に評価するのは間違い

公道はサーキットじゃない

262 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:52:09.52 ID:JGbRQLkJ0.net
>>256
津って片側6車線くらいあるんじゃね?
夜だったら100qくらい出すクルマいるだろ?

263 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:52:48.56 ID:UC7FJEaD0.net
>>252
乗り換えとかがあるんよね、交通機関よりはまだ高速の方が全体的に整備されている方だから、そのうちなれば良いねぐらいの話だよ

264 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:52:49.79 ID:hmcrPcy00.net
150キロだと100mを2秒ちょいで詰めてくるからな、死ぬまで刑務所にぶち込んでおいてほしい

265 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:52:58.11 ID:0Holv7Cv0.net
亡くなった婚約者はちゃんと規則どおりシートベルトしてたの?

266 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:53:42.05 ID:HQqGlK2K0.net
地裁って存在価値あるの?

267 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:54:02.55 ID:TM26+bSC0.net
しかし加害者はよく生きてたな
一番強い衝撃食らったろうに
何が生存の決め手になったんだろうか

268 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:54:03.84 ID:fnXv4U1j0.net
>>253
タクシーが進路に無理矢理割り込んできた形ってことかな
ただその判断って結構曖昧なんだよな
十分な余裕をもって車線に入りましょうってぐらいでしかないし
140km超える速度で車で迫ってるなんて普通考えないからな

269 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:54:10.55 ID:Eox3jI/s0.net
>>216
優先は直進車
お前はたぶん先に交差点にいたほうが優先とかいう頭のおかしい理屈じゃないの?
相手のスピード違反がどれぐらいかわからないけど
制限速度で走ってたとしても
直進車はブレーキを踏む必要があっただろう
その時点でお前が悪い

270 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:54:34.23 ID:JGbRQLkJ0.net
欧州車って速度だしても怖くないから
こういう奴いるんだよ

271 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:55:19.98 ID:qrrHENOf0.net
>>254
だからといってタクシー過失0じゃないよ。

272 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:55:25.00 ID:KQVTfA0t0.net
>>267
ベンツで正面衝突
タクシーは、横腹に直撃

273 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:55:30.00 ID:3zcrKia60.net
>>244
右折車線にいて停止しててウインカー出し、Uターンしようと
そろそろと30cmくらい出たら、相手のガキが
後ろから反対車線はみ出してギリ自車の右を通過しようとして
ぶつかった。経験あるドライバーならウインカー出してる時点で
予測できると思う。
相手もドラレコ持ってたのに保険会社に映ってない
と言い張った。

274 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:55:42.71 ID:y7ymFcXH0.net
>>261
>タクシー運転手の男性(当時44歳)も安全確認を怠ったまま国道を横切り

他のソースでは安全確認を怠ったとあるね
被疑者死亡の不起訴で終わり


伊勢新聞
 この事故ではタクシーに乗っていた4人が死亡し、1人が重傷を負った。
タクシー運転手の男性(当時44歳)も安全確認を怠ったまま国道を横切り、乗客らを死傷させた疑いで書類送検され、
津地検は18日にこの男性を被疑者死亡で不起訴処分とした。

275 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:55:54.74 ID:JGbRQLkJ0.net
>>267
>しかし加害者はよく生きてたな

ベンツ買った甲斐があったな

276 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:02.45 ID:FnHzN22e0.net
>>200
婚約してなかったの?
婚約してても、慰謝料程度だよな。
結婚してても子供いなければ、被害者の相続財産
慰謝料、損害賠償金の2/3だっけ?

277 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:05.58 ID:hmcrPcy00.net
>>267
真正面だからな、車の最も強い部分
タクシーは側面だからそりゃ死ぬよ

278 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:11.12 ID:UC7FJEaD0.net
三重のタクシー運転も大概なんだよな、この事件のケースを言っている訳ではないが

279 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:39.26 ID:Eox3jI/s0.net
>>271
だからタクシーが過失0なんていってないけど
タクシー危ないよっていうから
そんなに危ないか?っていっただけ

280 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:42.91 ID:pj4HOCED0.net
婚約者じゃ家族じゃないから弱すぎるな
松永さんでもアレだから

281 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:56:47.58 ID:4TLPM+e40.net
>>265
https://i.imgur.com/voAyhin.jpg
シートベルトでどうこうなるレベルの話じゃないと思う
おそらくシェイク

282 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:57:06.10 ID:ppjAb8kA0.net
>牛場里奈さん(34)

(; ・`д・´)「おれだ、おれだ!」

283 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:57:28.42 ID:NyaIkQi60.net
146kmはさすがに未必の故意の殺人だろ。
深夜でガラガラだとしても。

284 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:57:30.95 ID:TM26+bSC0.net
>>216
どうみてもお前の進路妨害のが危険度高い
妥当な割合かと

285 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:57:58.26 ID:n8e7CMjQ0.net
>>185
何か言いたいならレッテル貼りしてないで論で返してくれないかなw

286 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:22.85 ID:A28j2S1S0.net
4人殺しで7年

なんか切なくなるね

こんなクズ、マジ死刑か無期が妥当だと思うけど

287 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:23.98 ID:Qx7LvaJw0.net
裁判官は恨みを買いたくないからとか判例とか、
わざと軽い量刑にしてる可能性あり。
死刑までとはいかなくても、懲役20年は妥当であろう。
婚約者が死んだら、俺も死にたくなるわ。
被害者は上告してもいいぞ。

288 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:24.02 ID:QNfFqOGA0.net
2015年池袋危険ドラッグ吸引RV暴走死亡事故が発生、東京地裁は、懲役8年の判決を言い渡した[26](その後、東京高裁で被告人からの控訴が棄却された)。

危険運転が適用されてもこんなもんや

289 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:24.26 ID:Gt3ZM3Yp0.net
早く自動運転普及しないもんかね
こういうことも激減するだろうに

290 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:31.29 ID:KDrDJwG90.net
>>1
常にここの道路がみんな地元でもこのくらいのスピードは暗黙の了解で出てる場所
だったんじゃね?
この道路が学校の通学路とかでやったら一発だけど
ケースバイケース

291 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:58:39.75 ID:7LduGiXH0.net
全ての車にGPSと制御装置つけて
制限速度+10以上出ないようにするべきだな

292 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:59:20.23 ID:3zcrKia60.net
>>269
状況もわからんのに攻撃的な奴だな、
交差点じゃないんだよ。
それに別にこちらに過失がないとか
言ってない。

293 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:59:41.81 ID:2qyPZI3n0.net
>>274
タクシーの運転手に対して裁判で確定した
違反はあったのですか?
書類送検で不起訴処分というのはどういう意味ですか?
加害者が無罪にならなかったのはどうしてですか?

294 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:59:42.70 ID:l6vYMTXq0.net
>>274
具体的な違反がない場合に使う言葉だな

事故したんだから安全運転義務違反=安全確認を怠った

295 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 11:59:45.26 ID:EFj3m/uU0.net
この速度だと一瞬で距離が詰まるから安全確認しようにも無理だろ

296 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:00:35.68 ID:JGbRQLkJ0.net
>>216
ウインカー出してても急には避けられないよ
相手に出来るベストことはライトのパッシング
そうしてくれたらあなたは急ブレーキ踏めた
クラクションならしても聞こえないからね

297 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:00:39.23 ID:tjeM2vIs0.net
>>216
どう考えてもおまえが悪いだろ、直進の進路塞ぐんじゃねーよw

298 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:00:44.63 ID:CeJf6aLK0.net
>>8
まあ、確かに言い方は良くないよな

299 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:16 ID:KQVTfA0t0.net
元社長とはいっても、雇われ社長で、会社はさっさと切り捨ててるよ

300 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:23 ID:l6vYMTXq0.net
>>293
> 書類送検で不起訴処分というのはどういう意味ですか?

死んでいるから身柄付き送致は無理だから書類送検
被疑者が死んでいるから不起訴にした

それ以外にどんな意味が?

301 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:33 ID:wAcdZpiL0.net
>>268
相手がどのようなスピードでも、暗闇で真っ黒なボディのタクシーが交差点でもないところを横断してるとは誰も思わない、という見解の方が自然だとは思う。
この条件に相手のスピードという条件が重なるとタクシー側の罪は軽くなるか、というとそんな事は無いわけで。
しかし、1番の被害者はタクシーの客という見解は誰も認めるところではある。

302 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:34 ID:hmcrPcy00.net
>>293
被疑者死亡で誰を裁くんだ?

303 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:39 ID:Eox3jI/s0.net
>>292
ああなるほどな
分かりにくい説明だな
ところで片側何車線道路で
どの車線から転回はじめたの?

304 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:56 ID:0/EoJirs0.net
上場会社社長か会長で8回事故起こしてるやつか

305 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:01:57 ID:NyaIkQi60.net
>>293
死んだから不起訴

306 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:02:24 ID:zXnviHHX0.net
>>6
この板この一年で、こういうクズみたいな人間の書き込みがめちゃめちゃ増えてんだけど
住民の質どこまでも落ちるな
ここが掲示板としてのどん底と思ったらまだまだクズになる余地があったみたいな発見が
毎年毎年ある

307 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:02:49 ID:k+QbB72F0.net
人殺すならやっぱ車が最高のコスパを誇るな

308 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:02:58 ID:x5uai6LD0.net
>>273
右折車線右側追い抜き?
凄い事するなぁ

309 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:03:02 ID:vbJBdg/m0.net
判決
ソフトウェア会社社長の人生>会社員他3名の命

まぁ、所詮、日本じゃ人の命なんてそんなものさ、
一般道を146キロで走っていたら万が一の時には間単に人を殺せるって免許保持者なら知ってるが、
まぁ、社長ってだけで事故扱いになるのが肩書きには超弱い日本らしいね。

310 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:03:24 ID:6NTmoBl+0.net
>>301
まあね、148km/hが悪質なのは間違いないとして、タクシーの運転手も客を乗せているプロとしてはお粗末すぎ、客がホント可哀想

311 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:03:24 ID:Pw+A6w000.net
法定速度完全無視してるのになんでこんな甘い判決なんだろうな
高速ならともかく一般道で時速146kmとかただの殺人マシーンじゃねえか

312 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:03:52 ID:gUFUpK4F0.net
>>1
婚約者?

被害者が天国で驚いてるってことないよね?

313 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:04:14 ID:p2b8WeL30.net
車での殺人て刑罰凄く軽いよね
自動車産業や陸運を守るためだと思うけど、そろそろ方向転換すべき

314 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:04:41 ID:kBmeK7tM0.net
>>85見て色々思うが刑が軽いのって元ソフトウエア会社社長だし
金持ってて権力あるから勲章持ちみたいなようなもんかな?

315 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:04 ID:CeJf6aLK0.net
>>239
意味不明なこと書くからだろ

316 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:11 ID:pQvRdktT0.net
最高裁まで行く流れ

317 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:20 ID:FnHzN22e0.net
>>254
国道の追い越し車線を塞ぐっていうのも
異常だけどな。中央分離帯があるだけに
反対車線が見えないっていう部分もあるし
そうでないにせよ、一気に右折っていうにも
異常。法律変えて交通量多い道路の
横から右折は一切禁止にすればいいだよ。
現にこの事故後に同じ道路のこの事故現場近くの
中央分離帯の隙間が全部封鎖されてる。

318 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:24 ID:NyaIkQi60.net
>>306
婚約者とか幸せそうな人を見ると粗を探したくなるのがここの住民さ。
でもタクシーが暴走気味だったのを指示してたのか、黙認してたのか、酔ってて気付かなかったのかは気にはなる。

319 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:39 ID:yMV7ZZX10.net
150キロって普段運転してて前見えるの?

320 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:46 ID:FnofiSNQ0.net
>>1
>>翌年春に婚約することを約束した


なんだこれ?
婚約して翌年春に結婚なら分かる
翌年春に婚約??
じゃあ結婚はいつするの

321 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:50 ID:JGbRQLkJ0.net
>>313
>車での殺人て刑罰凄く軽いよね
業務上過失なんだから通常より重くすべきなんだけどね

322 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:05:58.60 ID:l6vYMTXq0.net
>>311
ここは最高速度の指示標識ないから
珍しく 『法定速度』 の使い方が正しいなw

323 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:07.80 ID:j60bvdNI0.net
>>5 の記事に追加
ドラレコ動画の車が追い越された位置では、和食店の手前約200メートルにある「亀井歯科」の看板が左に見えてるね
夜間にはライトで照らされてる特徴的な4分割デザインの看板だからわかった

で、追い越したときには最も右の車線を走ってるけど、衝突時には真ん中の車線を走ってた
あの速度で約200メートル走る間に、左に車線変更もしてるってことだな
時速146キロだと秒速40.556メートル進むので、約200メートルなら5秒くらいか
やっぱ頭おかしいな
しかも、

「対処できる」「100キロくらい」 津・タクシー4人死亡公判で被告
https://www.chunichi.co.jp/article/67323

> 検察側の被告人質問で、末広被告は「(道路の状況に応じて)対処できると思っていた」と述べ、
> あらためて事故を起こす可能性を考えていなかったと主張した。

速度感覚が無さすぎるから過去に8回も事故起こしてるんだな

324 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:12.82 ID:6NTmoBl+0.net
>>273
えっ?右折車線にいる車をさらに右から追い越そうとしてぶつかって2:8?逆が妥当じゃね?右を通る理由ないだろ

325 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:34.23 ID:FnofiSNQ0.net
>>9
懲役7年じゃ執行猶予つかないだろ

326 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:35.74 ID:gUFUpK4F0.net
>>311
それ以外の状況はタクシー側の過失だから

327 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:40.96 ID:yMV7ZZX10.net
目が追いつくの?

328 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:42.56 ID:UGeiEJTl0.net
来年の春に婚約って、来年結婚じゃないんだ
亡くなった男性、実は結婚に消極的というか
逃げようとしてないか
結婚前から両親の介護って、中々重いし

329 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:45.22 ID:2g8PQrfF0.net
高速ならともかく一般道だしな
危険運転の要件は満たしてるだろ

330 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:06:45.42 ID:VSb1Cg0l0.net
上級割引?
従業員も路頭に迷うしねー

331 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:07:01.78 ID:2qyPZI3n0.net
>>300
>>302
死んだタクシーの運転手が一番悪いなら
元社長は無罪になるはず

そうでないのはタクシーの違反があったとしても
軽微であり、事故の主たる原因ではないから
検察に書類が送られて、なおかつ元社長が起訴され
有罪判決が出たのだから
誰が一番悪いか明白である

332 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:07:36.62 ID:KQVTfA0t0.net
>>314
ないない
上の判決で勲章剥奪だろ

飯塚の判決に注目だね

333 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:07:50.27 ID:VSb1Cg0l0.net
>>4
オメェの血は何色だー!

334 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:03.86 ID:NCdBCFMg0.net
国道を146キロは想定してないし一瞬で来るだろうな

335 :216:2020/06/17(水) 12:08:16.30 ID:3zcrKia60.net
>>303
片側3車線、対向2車線 車が大きいので
Uターンできるか不安で右折車線の端より
1m〜1.5m走行車線側にいたと思う。
で、その右側前に後ろから突っ込んできた。
ていうのはこちらの言い分。

336 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:24.95 ID:0Mu7MGyJ0.net
ええやん
7年ちょい待ってりゃ手が届くんだろうし

337 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:26.60 ID:yMV7ZZX10.net
ジェットコースターと変わらないスピードで運転出来るだね…

338 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:37.23 ID:eh3XLbA+0.net
これタクシーに乗ってた側にも過失あるしな
自業自得だわ

いい歳して運転免許すら持ってないのは流石に自己責任だと思う

339 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:41.30 ID:WCnnH2N+0.net
>>6
加害者弁護士乙

340 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:08:58.84 ID:FnofiSNQ0.net
>>11
タクシーは店の駐車場から出てきて道路を跨って中央分離帯の切れ目から反対車線へ行った
確かこんな事故だったはず
駐車場から一旦左車線を走行して交差点で転回すれば事故は無かった

341 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:09:21.10 ID:P7ogWKTJ0.net
停止距離150m以上。
制御無理だろ。

342 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:09:50.49 ID:E7ISvbIOO.net
また飯塚か

343 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:10:18.20 ID:l6vYMTXq0.net
>>331
1番悪い人だけが有罪になるわけじゃないよ

タクシーの乗客に対して、タクシードライバーも元社長も自動車運転過失致死の容疑だし
生きていれば、どっちも有罪になる可能性だってある

344 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:10:23.75 ID:N5cq1tlk0.net
広々として高速でも146とかかなり怖そうなのに一般道でよく出せるな。
俺には一部の高速で認められてる120が限界だ

345 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:11:18 ID:QNfFqOGA0.net
>>316
絶対に行かないw

346 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:11:26 ID:NCdBCFMg0.net
>>338
酒飲んでるからだろ

347 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:11:31 ID:ztklGHCb0.net
こういうの判例がどうのこうのじゃなくて、一般道じゃスピード違反で90?以上出して
事故が起きたら全部そいつ悪いという事にすれば何も問題はない

状況やテクニカル的に行っても一般道は80?以上で走行を続けられるようには出来ていない

348 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:11:32 ID:HJUeWeOW0.net
日本は量刑が軽すぎるわ
見せしめの為にも20年はぶち込んで反省させろよ

349 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:12:58 ID:TM26+bSC0.net
普通に誰だって避けられないよね
この裁判
金と権力の臭いがぷんぷんするぜ

350 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:06 ID:6NTmoBl+0.net
>>347
具体的なルールはともかく、大幅なスピード違反による事故に対してはもう少し厳しくするべきだと思う

351 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:16 ID:OiJBkSqd0.net
7年後にプリウスで轢きなさいという裁判官の温情だよw

352 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:17 ID:FnHzN22e0.net
>>292
交差点でないからこそ
右折して反対車線にいこうとした
タクシーがこれ以上にないほどの
注意をするべきだったっていうこと。
直進車は厳罰にされるべきだが
県下を代表する国道の追い越し車線を
深夜で雨中に塞ぐように横向きで停まってたら
制限速度+αでも大事故になるし、防ぎきれないよ。
道路行政や構造におおい問題があったとも
思うが。

353 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:19 ID:VSb1Cg0l0.net
https://m.finance.yahoo.co.jp/stock/fundamental?code=4734.T
従業員400人
平均年収660万の会社か
うーん、上級!

354 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:20 ID:j6wJqvFG0.net
人殺したいなら車使えって判決

355 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:41 ID:vWogJQMc0.net
事故の内容より婚約者の女性に注目する辺りがいかにもお前ら
婚活で知り合ったって事でまた何か引っかかってるみたいだし

356 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:47 ID:nKw2LM4d0.net
これって,Uターン禁止区域で時間節約のためUターンしたタクシーとスピード超過の自動車が
ぶつかった事件だったか?

357 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:13:59 ID:FnofiSNQ0.net
>>45
つーか車に優し過ぎるんだよ
殺したい人がいたとしてナイフで刺したり首を絞めたら殺人罪、相手が生きてても殺人未遂で懲役15年とか20年はいける
相手が複数なら無期懲役か死刑もある

しかし猛スピードで車ではね飛ばせば道路交通法になり危険運転致死傷罪すら採用されずに懲役7年
殺したい人達がいたら偶然を装って車でやれってことかと思うわ

358 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:12 ID:RQaQc4dg0.net
クソどうでもよいが、記事の後半はいるのか?
死人のなれそめ話はなんのためだよ。同情を誘えるから良いって感じか?

速度超過や危険運転に対する意見かと思ったら・・・

359 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:20 ID:P7e2+GCZ0.net
明らかな危険行為で死亡させても、交通事故ならこんなものって
どこに忖度しているんだ

360 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:50 ID:6NTmoBl+0.net
>>349
直進車を避けられない状況にした事が過失なんだと思うよ、タクシー運転手が全面的に悪いとは言わないが過失ゼロではない

361 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:14:55 ID:8Y9N8NkF0.net
クルマ関係が池沼並みにガバガバなのは、国会議員のサボりが原因だよ

362 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:00 ID:eh3XLbA+0.net
一つ疑問がある
この事件は加害者がソフトウェア会社社長となってるが

俺の記憶だとこいつは芸能事務所の社長で業界の大物じゃなかったか?

一体、いつの間に肩書き変わったんだろうな?
何の目的で肩書きを変えた?

363 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:07 ID:eZDF7yga0.net
人をひき殺しても、なぜか許される人がいる
元アナウンサーとか元院長とか…
なぜか?

364 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:19 ID:gUFUpK4F0.net
自分だったら死んだ後に勝手に婚約者にされたら嫌だな
婚約してたわけでもないのに

あんな頭でマスコミ出まくりはキツイわ

365 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:25 ID:dk9B0n1v0.net
アウトバーンって日本にあったのか

366 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:42 ID:2qyPZI3n0.net
>>343
裁判で元社長に情状酌量はされたの?
タクシーの運転に過失があったと認定されたの?

367 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:15:56 ID:Eox3jI/s0.net
>>317
どれぐらいの時間ふさいだのかわからないけど
もたもたしやがってって思っても時間にしたら10秒とかだから
まぁしゃあないなぁってなるな
それも譲り合いの一部かな
おれならそんな邪魔だ邪魔だとか言う貧乏くさい運転はしない

>>335
まぁ君の言い分がそうなら
右折するために右折レーンにいたのに
直進レーンに移動したのなら
後続車から見たら直進レーンをいきなりふさがれてるし
右折をやめて直進に変更したようにも見えるな
後続車も確認せずにそんな動きしたらダメだよ

368 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:16:20 ID:WGOQ7f4w0.net
俺ならだよ
タクシーの運転手が三車線を横切って右折しようとしたら殴るね
死にたいなら一人で死ねって

369 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:16:39 ID:ccXGq7g90.net
上級なら無罪だったのに

370 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:16:39 ID:e1uvtlPw0.net
結婚して、子供が何人も生まれて、同じ家で暮らして、子供が成人して、老夫婦で暮らす


その未来は、その子らは、全員生まれないことになった

371 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:15.96 ID:hmcrPcy00.net
>>331
お前さあ、1か0かしかないのかよ

372 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:32.29 ID:LZVJ6hOJ0.net
なんでこんな奴に免許与えてるん?

373 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:17:38.31 ID:j60bvdNI0.net
>>323 の記事は有料記事では少ししか見られなかったけど、別のポータルのキャッシュ漁ったらすごいな

> 末広被告は「(速度は)意識していなかった。後で思い出して時速百キロくらいかと考えた」と述べた。
>
>  弁護側の質問に、道路脇の飲食店から車などが出てくる可能性について「全く頭をよぎらなかった」と主張。
> タクシーには衝突直前に気付き、「(避けようと)減速しながら左ハンドルを切った」と説明した。
>
>  一方、自身の車両のドライブレコーダーの映像を見た感想を検察側に問われ、
> 「本当に怖いと思った。今は助手席に乗るのも怖い」と声を詰まらせた。

本当に怖いやつだった
これで危険運転致死傷罪が適用されないのはおかしい

374 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:18:16.49 ID:FnHzN22e0.net
>>344
確かに異常だよな。
深夜の車線が多い国道なら
100km近く出してるのも
多いけど。

375 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:18:31.29 ID:Py9sxVPv0.net
時速70キロの2倍の速さだとはまさか思わないだろうに。

200mぐらい先に車がきてるから充分間に合うだろうと目視終わってアクセル踏んだ瞬間ににくるまが到着するんだぞ

376 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:18:50 ID:Eox3jI/s0.net
>>352
片側三車線道路で
それほど混雑してないから
一番右の車線が塞がれても
大したことないと思うけどな
暗い道でもないし

377 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:19:11 ID:ONW5AKn/0.net
>>340
暴走社長が圧倒的に悪いのは当然としてタクシー運転手の運転もかなり危険なんだよな
自分なら絶対にやらないし目の前でやられたらヒヤッとする

378 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:19:28 ID:PTT82rxQ0.net
なんか遠くに車見えるぞって気付いたら
もうぶつかってるスピードだよ。

379 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:19:36 ID:vEghCUVf0.net
末広雅洋被告(58)が過去に8回交通事故起こしてること書かないと。
その時たまたまじゃねーんだよ

380 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:08 ID:L8tfSXx90.net
飲酒して150km出すのと、素面で150km出すのでは後者の方が罪重いと思うのは俺だけ?

正常な判断出来てたってことだろ要は

381 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:10 ID:MNHP512kO.net
>>361
発達障害大国の末路

382 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:23.09 ID:l6vYMTXq0.net
>>366
> 裁判で元社長に情状酌量はされたの?
どんな理由で情状酌量?
とりあえず、危険運転致死傷にならなかったのは、
タクシー側にも過失があったからの可能性が高いと思うよ

それ以上知りたかったら、裁判記録でもみてくればいい

少なくとも警察はタクシー側にも過失があると断定したから送検した

383 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:31.23 ID:wAcdZpiL0.net
何が悲しいって良い奴が死んだ事だな
まだ若いのに相手の親の介護が見えてる状態で婚約なんて普通は出来んよ

384 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:39.44 ID:+zkznX6M0.net
>>9
懲役七年の判決には執行猶予をつけることができない
執行猶予をつけたいなら二審以降で刑期を三年以下まで持って行かないといけないが、それはさすがに無理だろう

385 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:40.32 ID:RQaQc4dg0.net
大西さんは「傷つけたくない」と大切に扱い、とか、
なんかこの被害者の彼女はただのキープって感じだよね
被害者、事故に遭ってなければ遠距離利用してうやむやにしたかったのかもしれんね
LINEも単に無視しただけの感が・・・
キープがうざいときにする反応に似ているわ

386 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:20:51.65 ID:ci/jmQb20.net
https://i.imgur.com/iCrZlRt.jpg

387 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:21:47.47 ID:STFkl0BV0.net
ある場所に遺体を埋めたら甦るらしいよ

388 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:21:49.53 ID:+zkznX6M0.net
>>11
危険運転致死罪は故意犯なので、過失があるだけでは成立しない

389 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:22:30.81 ID:NCdBCFMg0.net
タクシーの側で言えば普通は1車線づつ止めるよね
ただ146qで突っ込んで来る車がなぁ

390 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:23:27.30 ID:T09lbWsN0.net
>>372
だよね
事故3回目あたりでそれまでの過失等考慮して免許取り上げて欲しいわ

391 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:23:37.56 ID:FnofiSNQ0.net
>>377
酔った乗客「あの切れ目から行っちゃってよ」
運転手「危険なので」
酔客「いいから行けよオラァ」
運転手「は、ハイッ」

ドーーーーン

という可能性も

392 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:24:23.59 ID:/plmDVcS0.net
弁護士もいつも頼んでる奴だろうし、さすが8回も事故ってるだけあって自分が不利にならない供述を心得てる死ねば良いのに

393 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:24:32.92 ID:dppREckE0.net
飯塚キャンペーン中

394 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:24:43.12 ID:tjeM2vIs0.net
>>335
右に寄らずUターンとか進路妨害以外の何物でもないわw

395 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:24:53.56 ID:9Y76/uYc0.net
被害者になったら負け、犯罪者優遇国だから仕方ないね

396 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:17.22 ID:6SKiEA2L0.net
被告は何度も事故起こしているんだろ
運転制御できてねーじゃん
コイツ言ってたよな?制御できない運転ではないと

397 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:33.91 ID:Py9sxVPv0.net
とりあえず元婚約者は次行った方がいい
35歳までカウントダウンだぞ

398 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:36.12 ID:WGOQ7f4w0.net
>>391
それだなあ
そういう奴いる

399 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:39.90 ID:7tMOYoy60.net
>>1
これおかしいな
飲酒運転とかこのぐらいのスピード運転はもう無期懲役でいいんだわ

この前の右折した事で直進車が児童轢き殺した事件は罪が重すぎで(あくまであれは間接的だから直進車の能力次第では回避出来た)
こっちは軽すぎ

どうなってんだよ 裁判官無能すぎだろ

400 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:42.63 ID:2qyPZI3n0.net
>>371
事故の主たる原因はどちらかを問うている

401 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:25:45.74 ID:QNfFqOGA0.net
>>362
当初からBeingの社長って事を会社は隠していなかったが?
IRで出してたぞ。

402 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:26:20.01 ID:j60bvdNI0.net
>>385
腕時計の話だよ

403 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:26:53.76 ID:2QdphX920.net
市民、政治家、官僚、いろんな人が頑張って法整備して最後に司法のバカがブチ壊すいつものやつ

404 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:03.34 ID:+z/PEc3g0.net
タクシーの横っ腹に突っ込んだやつだっけ
動画見たけど酷かったわ

405 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:10.99 ID:I0ZUVwcb0.net
>>99
こんな状況が続くならそういう闇のサービスが出てきてもおかしくないわな

406 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:13.74 ID:/cSIjyXi0.net
>>2
馬鹿は黙ってろよ。

407 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:25.07 ID:vPRO/rVO0.net
結婚してないなら、赤の他人だから
赤の他人が口出していい問題じゃない

408 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:40.39 ID:qML/fJ2E0.net
146キロで認定されたということは
メーターでは150出てたはず
メーターの誤差が5キロ認められているので低く認定することになってるから

409 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:27:50.97 ID:IO5fre950.net
>>1
婚活のエピソードなげえw

410 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:21 ID:bWwWJYcU0.net
また地裁のトンデモ判決か?
14日以内に控訴しなはれ
こんなアホな判例がモデルケースになったら国民が不幸

411 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:37 ID:5ZaMNE7S0.net
>>400
裁判記録読めよ…

412 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:28:54.24 ID:QCt9h8si0.net
>>162
右折中じゃないの?
なんぼなんでもかすったぐらいで死なんだろ

413 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:07.24 ID:qVaPeK7h0.net
>>8
恋愛したことのないゴミだよ

414 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:27.71 ID:+zkznX6M0.net
>>399
君が法律を勉強すべきだ

415 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:39.92 ID:25Yku1rY0.net
悔しいのぅ

416 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:45.55 ID:2qyPZI3n0.net
>>382
警察は裁判所じゃないし
書類送検されたなら被告弁護人や裁判官も
承知しているだろう
それでも有罪判決が出たのはタクシー側が
主たる原因ではないと
そう判断されたからだ

417 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:52.64 ID:pNMp9dVc0.net
日本の司法は犯罪者が大好き
被害者の事なんてどうでもいいと思ってる
犯罪者優遇して日本人どんどん不幸になれ!が司法の考え

418 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:57.57 ID:vPRO/rVO0.net
片側二車線以上ある道路で右折で出入りするやつはいずれ事故るよ

419 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:29:57.77 ID:uZSC/vN50.net
被害者のあの歯なに?

420 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:30:06.00 ID:5ZaMNE7S0.net
>>410
普通に重い判決だろ、速度超過だけで7年上乗せは前代未聞

421 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:30:31.27 ID:dppREckE0.net
>>377
逆走気味に行くやついるよな

422 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:30:43.70 ID:3vpu7uml0.net
>>396
出所しても名前聞く機会ありそうだな

423 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:30:52.11 ID:xhWinXv00.net
これからは事故を起こしたバカに交通違反があったら全部危険運転罪を適用すればいい。

424 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:30:58.81 ID:p4jasB/N0.net
前例主義の思考停止集団だからな裁判官は
もうバイトにやらせたら?

425 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:31:09.41 ID:EQPRuTUc0.net
スピード違反は論外だけど、
タクシーの直進車への進路妨害も問われるだろうな
仕方ない

426 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:31:12.86 ID:GYmZPQ8K0.net
アタイのあの人返して!って叫んだのかな

427 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:31:46.50 ID:+zkznX6M0.net
>>331
一番悪い人が有罪になって他は無罪とか、寝言は寝ているときに言ってください

428 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:32:00.00 ID:8Y9N8NkF0.net
一般道で140キロも出すような奴は間違いなく池沼だから死刑でいい

429 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:32:25.83 ID:O5Q/VhHm0.net
>>335
そういう時は交差点を使ってUターンするんだよ、行こうとする道の幅だけでやるからだめなんだよ

430 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:32:49.45 ID:yMV7ZZX10.net
音楽事務所と関係無いと見たけど関係あるの?

431 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:33:11.19 ID:MfyMHFzN0.net
>>239
お前馬鹿だろ

432 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:33:12.41 ID:cRjOUeK10.net
危険運転を認めない判事のせいでせっかくの法律も無駄になってるな

433 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:34:47 ID:2qyPZI3n0.net
>>427
タクシーの運転手に重大なミスがあったのかは
裁判で争点になりましたか?

434 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:34:53 ID:vhImGmOC0.net
>>5
こんなの殺人だろ

435 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:35:07 ID:FnofiSNQ0.net
婚約者も年齢を見たら速攻忘れて引き摺らないで次に行った方が幸せだと思うけどな
もう1年、1ヶ月も無駄にしてたら行き遅れる年齢

436 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:35:09 ID:GrJo9KLb0.net
そもそもタクシーが悪いんでないの
分離帯超えて対向車線に直接入ろうとするとかアホでしょ

437 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:35:26 ID:+zkznX6M0.net
>>239
俺はそう思って読んでいたが、突っ込まれるだろうなあとは思っていた
世の中そんなもんだぞ

438 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:36:40 ID:+zkznX6M0.net
>>221
警察って、扱った事件は基本的に送検するんだよ
だから送検されること自体は当然

439 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:36:48 ID:yb4TMxaj0.net
自分の庭が駅に行くのにショートカットできるため、たまに勝手に入って通っていく
ある日、勝手に侵入してショートカットしようとした他人がいたとする
1 庭でキャッチボールしてたらボールが当たった
 →基本、侵入者が全面的に悪い こちらが来るの分かっていて投げるのやめなかったとかない限り
2 ピストルの射撃練習
 →もはや侵入するのが悪いどうこう言える立場にない
たとえるならこれかな

440 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:37:05.10 ID:exb+0Ie80.net
>>130
ヴァンダレイ?

441 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:37:48.76 ID:Avn4WQsJ0.net
>>5
はっや
こう言う道路で店から出て右折か
違反なら何故間を開けて行けるようにしてたんだろ

442 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:38:45.61 ID:wbJOk2Ou0.net
車暴走させる奴は銃乱射する奴と同じだから
同じくらいの罪にすべきだと思う

443 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:39:19 ID:4PkykvkD0.net
>>420みたいなヤツが巻き込まれて死んだ、ってのなら7年でも良いけどな
法定速度の86km/h超過、未必の故意で殺人容疑でも一般人は納得するだろ
裁判員裁判やってる意味ねえんだよなあ
ポーズだけ、法曹界は俺たちのものだ、一般人が口出すな
ゴミに量刑軽い判決、自己満傍論、俺カッケー、でそのゴミが再犯しても
一切責任負わない、何も見抜けてない適当判決、無菌培養温室温々裁判官
とっととAI裁判に切り替えろよ、公費の無駄だ

444 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:40:08 ID:x5uai6LD0.net
タクシー側の過失割合はしょうがない
相手の速度を推し量って安全に運転しなけりゃいけないんだから異常に速いならそれに気づくべき

ただ、危険運転に相手の過失を加味する必要あるのかねぇ

445 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:41:11.23 ID:pbObsDNF0.net
>>25
こういうやつほんとうっとおしいわ

446 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:41:20.68 ID:sNuO8h8p0.net
こんなんタクシーも悪い
もちろん146キロはもっと悪い
https://i.imgur.com/sWXiSnI.png

447 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:41:54 ID:QNfFqOGA0.net
>>306
昔に比べればクズ発言は減っている。
ただし、平均的知能レベルは落ち続けているが。

448 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:42:01 ID:kS1HeUlqO.net
遺族は末広が出所したら必殺仕事人イラン人バージョンにでも仕事を依頼したらいい

449 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:42:12 ID:l6vYMTXq0.net
>>444
別記事読んできたけど、タクシーの過失があるから危険運転致死傷にならなかったのではなく

> 「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、
> 犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」

ってことらしいね

450 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:42:16 ID:p4jasB/N0.net
民事は今までどおり裁判官に弁護士入ってやるとして刑事裁判はもう被害者と国民で刑罰決めよう
前例しか考えられない置物馬鹿裁判官は要らない

451 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:44:02 ID:Xim4KrvD0.net
一般道で146キロ出しても危険じゃないのかw
この裁判官は運転とかしたことないのか?

452 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:44:37 ID:oATehTxU0.net
婚約者って加害者に慰謝料とか請求できないの?法的に妻になってないと請求権ないのかな?

453 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:44:39 ID:Avn4WQsJ0.net
>>449
やっぱりなんでも正直に言うもんじゃねえな
言葉だけで減刑されるんたね

454 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:45:04 ID:T+oJwX8o0.net
>>5
下道140は殺意ないと無理

危険運転致死を適用しない理由は?

455 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:45:12 ID:1DLlHTLa0.net
皆さんも憎いやつが居たら車で殺しましょう

456 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:45:15 ID:VyBkWTTM0.net
>>449
法律に不備があるように思うなぁ…

「自らの運転技術を過信し」「事故の可能性を想定しない」ことこそが
危険運転なんだと素人は思います

457 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:45:20.44 ID:h64Gk9ZG0.net
屑に優しい国ニッポン

458 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:46:32.18 ID:6aKsF+QY0.net
社長だから上級国民なの?

459 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:47:29.17 ID:l6vYMTXq0.net
>>453
警察官や裁判官や検察や弁護士なんかがひき逃げした時に
「人間だとは思わなかった」
って必ず言うのも、同じだよね
人間だと思わなかったならひき逃げにならないからね

460 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:47:32.88 ID:5m6571jB0.net
無免許のクソガキが通学途中の子供をたくさん轢き殺しても運転できてたから免許の有無は問題ではないとか言って大した罪にならない腐った国だからなぁ

461 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:48:30.84 ID:T+oJwX8o0.net
>>388
下道を140出すのは明らかな故意だろw

おまえ運転した事ないだろwwww

462 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:50:32.64 ID:O5Q/VhHm0.net
>>455
三重県で定年退職したばかりの刑事がひき逃げされて死亡てあったな、絶対殺されたんだと思う

463 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:50:43.38 ID:yZbBDCwE0.net
かわいそうすぎる
自分でも許せない

464 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:51:09.33 ID:T+oJwX8o0.net
>>453
あり得ねえ・・・事実より下手人の妄言を信用すんのかや・・・

465 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:51:28.23 ID:hl+5KwBw0.net
二度と免許は取らせるな

466 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:51:35.71 ID:X1YJPDgV0.net
>>4
アスペど真ん中ストレート
虐げられた不幸な過去がありすぎて性格人間性が捻じ曲がったまんまなんだなこういうの

467 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:51:46.04 ID:Wc4uIP3G0.net
https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/82/e05ecce03c6d53e7c570acd3de56262f.jpg


「運があれば毒を盛られても生きのびる。 見放されれば瓦が落ちてきても人は死ぬ。」

468 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:51:58.88 ID:cEucrNwO0.net
>>449
>>2. その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為
>>3. その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為

十分要件を満たすと思うけどね

469 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:52:06.72 ID:V9pGki140.net
歯に海苔ついた写真を遺影に選ぶセンスは見習いたくないな
葬儀会社の人も1番いい写真だと褒めてくれたと言っていたけど心の中では絶対馬鹿にしてると思う

470 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:52:12.61 ID:e1uvtlPw0.net
時速146km出した時点で危険運転致死傷です
時速146km出した時点で犯罪(事故)の故意があります。100kmくらいならまだしも。


しかも146km出して、たまたま事故らなかったんならまだしも、実際に事故起こして
人が死んでるだろーが。言い方がアレだが、結果責任みたいな部分でも146km出して
事故が起こっても構わないという意図の危険運転をしたって言われてもしょうがないと思うわ

はやく自動運転にしてくれ。このハゲだって自分で運転してないなら150km出してまで
家に帰ろうとは思わないだろ。助手席に乗ってるようなもんなんだから

471 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:52:44.77 ID:/04PUn2l0.net
もっとアナーキーな世界の方が人間生きやすいんじゃないか?

472 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:53:17.25 ID:Oyddm/aq0.net
>>1
>>449 
自信をもってたら時速140超えて運転しても大丈夫って言い出すなら
それは未必の故意にならないか?

473 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:54:05.59 ID:2qyPZI3n0.net
高速道路でもない一般道なんだし
右側車線に右折待ちの車両がいる可能性もある
タクシーの運転手に重大な過失はない
少なくとも元社長の過失と相殺できるほどではない

474 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:54:13.28 ID:002dxJid0.net
今でもスピード違反全然取り締まってないよね
うちの近くの国道でも100キロ超えで飛ばしていくバカばっかり

475 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:54:30.95 ID:qzFt0DrK0.net
これは控訴すべきだな。
2審逆転、十分あり得ると思う。

476 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:54:59.44 ID:V9pGki140.net
加害者は懲役15年でも15年経てば家族に会えるけど私はもう会えない
家族が見捨てなきゃ面会で定期的に会えるよ

477 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:55:36.53 ID:+zkznX6M0.net
>>461
運転してるよ
何も知らない人には困ったもんだ

478 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:56:13.74 ID:IAdGmwC/0.net
>>386
中央分離帯を閉鎖します。ってどういう事?
中央分離帯の隙間を閉鎖じゃないのか?

479 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:57:07.62 ID:6yyi7t9v0.net
>国道を時速146キロで運転していたとしたが、

どんなクルマ(車種)に乗ってたんだろう。

480 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:57:34.44 ID:NEV9U9bB0.net
>>4
これ

481 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:57:38.84 ID:V9pGki140.net
>>479
ベンツ

482 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:58:14.80 ID:jwULTllj0.net
>>25
何で?

483 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:58:16.01 ID:0xvVj0zq0.net
>>1
またかw
日本の司法制度はクソだなw

484 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:58:37.02 ID:yYLWZyoM0.net
さすが犯罪者に優しい国日本

485 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:58:46.82 ID:+K8LI/aT0.net
可哀想( ´'ω'` )

486 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:28.77 ID:V9pGki140.net
末広は執行猶予狙いだったから控訴は確実だな

487 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:30.47 ID:zN9fgWHM0.net
何でもないようなことが幸せだったと思う

488 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:35.11 ID:qzFt0DrK0.net
>>472
「未必の故意」とは、その行為者が、

1. 罪となる事実の発生を積極的に意図したり希望したりしたわけではないまま
2. その行為からその事実が起こるかも知れないと思いながら
3. そうなっても仕方がないと、あえてその危険をおかして行為する

という定義になる。

「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり」

が真であるならば、2の要件が満たされなくなるので、未必の故意は成立しない。
地裁裁判官はそう判断したのだろう。

だが、「事故が発生する可能性を想定していなかったとみる」ことが本当に妥当か?という疑問の余地は当然あり、上級審でここが覆る可能性は十分あり得るだろう。

489 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:48.28 ID:h64Gk9ZG0.net
>>473
ほんとそれ

そーいうこともあるからこそ制限速度を守って走らなければならないのだ
路上で待機してる車がいても
チッしょーがねーな、と思いつつ対処するのが普通
クズならクラクション鳴らす程度

490 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:48.44 ID:wdsINVuB0.net
高速道路でも100越しちゃうとびびっちゃうわ
一般で146て恐ろしい

491 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 12:59:49.89 ID:lwVebAbm0.net
下道146で走って危険じゃないとかどんなトンデモ裁判官だ?
常識が無いのか?

492 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:00:08.59 ID:l6vYMTXq0.net
>>472
密室の恋は、
140キロ超えて運転しているから、事故が起きるかもねぇ
って思っている場合

今回のは、認識ある過失で
140キロ超えて運転しているけど、事故なんて起きるはずがない
って思っていると認められた

言っておくが、文句は俺に言うなよ
俺も危険運転致死傷にすべきだと思っているかな

493 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:00:14.43 ID:inGTmg8e0.net
>>324
サンクス、貴方が保険会社のアジャスターだったら良かった。せめて5.5かとブツブツ..

494 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:02:10.48 ID:iJTnPpl10.net
4人死なせて7年なら1人ならもっと短いだろうな・・・
それなら殺したいやつを交通事故に偽装して殺せば刑期短くていいじゃん
刑期あければきれいな身になるし

495 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:02:33.95 ID:j60bvdNI0.net
>>167
146キロ出していたから4人が死亡する結果になった
しかもおかしなことに、3車線の真ん中の車線で衝突したのに、2台とも一番左の車線にいる
大幅な速度超過があったわけだし、真横に衝突している以上、むしろベクトルが安定するので、
被害車両は真ん中の車線にいるはずじゃないかな
衝突地点の約200メートル手前で別の車を追い越しした時には、一番右の車線にいたしな
で、加害者本人は、

> タクシーには衝突直前に気付き、「(避けようと)減速しながら左ハンドルを切った」と説明した。

これって加害者側が左に車線変更しようとしたためにぶつかったと考えてもおかしくないし、
それをごまかすために左へ回避したようなことを言ってるだけだろ

496 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:03:37.64 ID:tjeM2vIs0.net
>>468
そもそも危険運転の故意が満たされてないのでダメだよw
それも要件。

497 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:03:59.55 ID:2pmz45es0.net
貰った保険金で殺し屋雇え それしか無念を晴らす方法はない

498 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:04:14.70 ID:awy9VjMS0.net
>>1
スピード違反自体が罰金額からして厳しいイメージなんだが
146kmで4人殺してこれ?

499 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:04:42.46 ID:Eox3jI/s0.net
>>493
後続車が反対車線まではみ出したのは
君が追い込んだんだよ
左に行った車が右に来たんだから
右から抜こうとした車は
反対車線まで避難するしかないでしょ?
緊急避難だから反対車線に行ったとしても
それ自体は違反じゃないよ
あともっとハードヒットしてたら
後続車は歩道に突っ込んでたかもしれないから
死亡事故になってかなりの重罪になってたと思うよ

500 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:05:41 ID:FnofiSNQ0.net
>>497
免許とって車買ってこの社長を跳ね飛ばして「偶然です、びっくりしました」「殺意なんかありません、たまたまです」
これで道交法適用されて執行猶予付き判決をもらえばいいよ

501 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:08:21.53 ID:tjeM2vIs0.net
>>495
真ん中の車線で衝突とかどこソース?
直前に車線変更したって事?

502 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:08:46 ID:RUulwkLo0.net
>>495
ベンツはタクシーが中央分離帯の切れ目まで進むと想定して左に避けたんだろうけど、
タクシーが猛スピードで迫るライトに気づいて途中で止まっちゃったんだろうね
猫ではよくあるらしい

503 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:09:57.90 ID:CcWkp+n10.net
>>501
>>446じゃね?

504 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:10:26.15 ID:Z4BLWdOa0.net
これタクシーもアカンよな、夜中あんなとこ止まるなよ見えねええよ
夜は黄色の車体しか走れないようにしろ

505 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:11:10.42 ID:84tT6dQp0.net
>>6
ばかなの?
タクシーの乗客死亡って書いてあるだろ
読みもしないで適当なこと言うなよ

506 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:12:28.44 ID:C52DUq9S0.net
>>499
それはおかしくないかい?
左前方にいる車両が右折して接触する可能性があるならブレーキかけてクラクション鳴らさないと。
反対車線に緊急避難って事故の元だと思うけどなあ。

507 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:13:24.65 ID:IxKa+6sB0.net
一般道を140kmで走っても事故を起こす認識がなかったで通じるなら
酒呑んで運転しても事故を起こす認識なかったで危険運転にはならないな

508 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:13:36.37 ID:ri/M046A0.net
そこらへんの高校球児の速球王でも出せないスピードで走るとか危なすぎやろ

509 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:14:04.17 ID:84tT6dQp0.net
タクシーは安全確認したのかだの、婚約者に違反はなかったのかだの
本文もまともに読めてないで勝手に好き勝手言ってる奴ら、
お前全員まずは >>5 にドラレコ映像あるからそれ見てこい

510 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:14:59.31 ID:4p3/IG+80.net
146キロの時点でもはや普通の刑事事件の殺人罪適用で良いだろう?
当たり前だがその速度で人は轢けば死ぬ
どうやっても死ぬ
そんな速度なんだから凶器振り回していると何ら変わらない
運転とかそんなの関係ない
なのに致死傷罪すら適用しない
この国の法も裁判も狂っているね

511 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:15:15.01 ID:U6Xbepni0.net
必死にタクシーの過失に流れ持っていこうとしてる奴がいる。

IDと文体ぐらい変えろよ。

512 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:15:33.42 ID:CctC1K+d0.net
ペットセメタリーに埋葬すれば、あるいは…

513 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:15:55 ID:QezvWX6q0.net
>>504
よう車カス 制限速度を守れよ

514 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:17:06.05 ID:IZfG4ljj0.net
>>306
電通が工作活動してることが明らかになったからな
コイツもその1人だろ

515 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:17:14.71 ID:ofnPcKcl0.net
殺したい奴いたら交通事故装えば良いんですね

516 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:18:03.46 ID:Eox3jI/s0.net
>>506
いやこいつはUターンするために
右ウインカーを出して停止に近い状態から
そのまま左車線に半分スライドしてから
Uターンを始めてる
後続車にしたら前方にほぼ静止状態の車が割り込んできた感じだから
そのまま真ん中車線なのかさらに左の車線に移動するのかわからんし
相対速度は最低でも60km/hはある

そもそも後続車確認してないから
後続車との距離もわからん

あとクラクション鳴らしても意味ないと思うけど
クラクション鳴らしたらなんか良い状況になったの?

517 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:18:59.38 ID:pVSHmkWe0.net
>>38
民事で死より辛い目とか無いから。
せいぜい出来ても差し押さえだけど、無い袖は振れないし。

518 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:19:27.15 ID:EOq9ymCx0.net
これ昨日東海地方のローカルニュースで見てたけど、婚約者のお姉さん本当に辛そうで見てられなかったわ
隣走ってた車のドラレコの映像も見たけど映像ですら恐怖を感じるぐらいのスピードだったぞ

519 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:19:51.76 ID:Khdu2dQn0.net
日本の司法、とりわけ裁判官・弁護士は日本を破壊する勢力に取り込まれてるな

520 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:20:25 ID:oePHlGP20.net
>>1
こんなバカのせいで大切な人を失った人の憤りは分かるし、一般道で146キロも出すアホなんぞ永遠に娑婆に出てくるなとは思うが……。
タクシー側の過失や過去の判例を考えるとこれでも厳しい判決ってのがやるせないわなぁ……。

521 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:20:49 ID:lvNJKOrp0.net
>>1
会社もゴメンナサイしてるな。
https://www.beingcorp.co.jp/ir/news/div37/200616.html

522 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:22:34.49 ID:l6vYMTXq0.net
>>521
一番言いたいのは
> 末広氏は2019年1月6日をもって弊社および弊社子会社の代表取締役および取締役を辞任しており、現在弊社とは雇用等の関係にありません。

だろ

523 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:24:13 ID:tvVMQWUi0.net
車ってそもそもなんで140キロとか出る設計にしてるの?絶対そんなに出す必要ないじゃん

524 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:24:25 ID:Vybw2cR80.net
まあ法定速度+@程度で走行していれば、回避か停止出来て事故は起こらなかったか
事故になったとしても4人は死なずに済んだだろうね
死亡については146kmの速度が全てと言っていいだろう

525 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:25:01 ID:KYxREjZJ0.net
仇討ちならボウガンで加害者一見やりゃいいよ

526 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:27:46.94 ID:nUib64+k0.net
>>1
かわいそうだなあ。
34才だと もう最後のチャンスで「間に合ってよかったー」というところだろうけど、
それがまた振り出しに・・・

527 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:28:47.97 ID:ofnPcKcl0.net
>>523
スポーツカーとかで200超えてるのあるよねw
それを市販流通させてるのも意味不明だよね

528 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:29:52.61 ID:IAdGmwC/0.net
これはベンツのミリ波レーダー自動ブレーキ付いていたら衝突回避か軽減したのかな?
夜間で雨だからアイサイトは駄目だろうけど。

529 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:30:06.63 ID:UWtmoZp+0.net
危険運転に該当しないのか
死亡事故起こさなきゃ構わないってことね

530 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:30:15.93 ID:0a5hhg5K0.net
別に裁判官が悪いわけじゃなくて法の限界だと思うわ

531 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:31:14.40 ID:j60bvdNI0.net
>>502
本当に回避行動を取ったかどうか、それが間に合ったかどうかを調べたのか気になる
ま、間に合ってないから被害者料を数十メートル押しながら進んでから停止してるわけだけど

例えば、大阪堺市でバイクに腹を立てた運転手が追突して死なせた事件では、
裁判の証拠にはならなかったものの、日本音響研究所が報道番組で、
音声から重要な「音」を拾っていた

今回の加害車両にもドラレコがあるという事だし、どのタイミングでブレーキやハンドル操作をしたか、
きっちりと調べるべきだと思うんだよね
完全に間に合っていないというのであれば、「進行を制御することが困難な高速度」と認められるはず

532 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:33:36.84 ID:uidU92rQ0.net
GTA5でもかっ飛ばすと怖えのに実際の下道で140kmオーバーて

533 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:33:39.62 ID:/swfyswX0.net
ほんとにな
ほんで国道を146出してもアレなんか
裁判員制度にしろって言うのわかるでしょ

534 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:34:50.31 ID:/52pm9oB0.net
判決に憤って146キロ運転の死亡事故を起こしたのかと思ったわ
スレタイの日本語がおかしいだろこれ

535 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:35:16.71 ID:eabaQ+Z/0.net
>>4が叩かれてるが、両親とも介護状態で
婚活するのは厳しそう

536 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:35:41.11 ID:ZGU5GOYe0.net
交通事故の場合、相手が許せないなら裁判が終わるまで示談に応じてはダメ
示談に応じた場合は加害者と被害者で保証など納得済として減刑されます
要は加害者はお金で被害者遺族に充分な保証を行った
ということ

537 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:38:18.46 ID:EA9RbFmu0.net
15年くらいぶちんこんでも罰当たらんぞ、的外れな立憲司法サヨクさん!>1

538 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:38:34.50 ID:RUulwkLo0.net
>>531
仮定の推測で結果論になるから意味無いけど、
ベンツが右車線をそのまま直進してたら
タクシーの鼻先を掠めてギリセーフなんてことになってたかも
右前輪あたりへの衝突としても被害はもう少し減ってたろうな

539 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:39:38 ID:EA9RbFmu0.net
>>532
Gta4でビルの屋上とか上ると生きた心地がしない

540 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:39:53 ID:5Ww5/oS50.net
イタコ呼べ

541 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:40:47 ID:820wUBDTO.net
こんな判決、あの世で飯塚幸三が笑ってるわ

542 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:41:15 ID:/swfyswX0.net
>>536
勉強になります

543 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:41:56.30 ID:Z8sIrLZe0.net
♪ちょうど一年前に

544 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:42:09.12 ID:7QKRzKKE0.net
単純にタクシー側も乗客いるのに危険な運転したんだからそこも重くみただけだろ
結果スピード超過が軽くなった感じ

545 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:43:37 ID:j60bvdNI0.net
>>538
それはあり得る

思ったんだけど、直前に追い越した別の車の前に割り込みたかったのかもしれない
あおり運転とかするタイプによくいるからな、俺の勝ちみたいな
その場合、後方にも意識が行ってたのかも

546 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:44:53.56 ID:l7B7/agL0.net
こうして、車を使った殺人犯がまた車で他の人を殺しに来るわけか。

547 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:45:18.97 ID:yZ+YUU3q0.net
>>31
ほんとそれ
下道で百キロオーバーはないわ
危険運転でええと思うわ

548 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:45:30.81 ID:RUulwkLo0.net
理想的にはベンツがタクシーを右に避けて
中央分離帯の切れ目の縁石で空を飛んで自爆墜落による
暴走常習犯死亡だった

549 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:45:50.21 ID:EA9RbFmu0.net
立憲司法サヨクの言う人権派て犯罪への温情だけだからな>1

550 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:45:50.81 ID:yZ+YUU3q0.net
>>6
隙あらば記事も読まずに被害者叩き

551 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:46:29.27 ID:tUWh62n10.net
>>1
危険運転致死傷罪って適用されたことあるの?

552 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:46:47 ID:tHxkbny10.net
クックック
翌年春に婚約の約束をした34の女
もてあそばれてるなさては

553 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:48:10.88 ID:/swfyswX0.net
声でかくなれば厳罰化されると思う
あおり運転なんかすぐ厳罰化された
なんじゃありゃ。早すぎだろw
危険運転をとっとと厳罰化しろってんだ
危険運転適用したら殺人罪になるようにしてほしいわ

554 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:51:55.43 ID:F2Hgz0K70.net
>>546
そう言うが、これ以上交通法規違反での量刑を重くしたら車がより売れなくなるでしょ。
コロナでトヨタを筆頭に車両の減産をしているけど、波及っぷりがすごいよ?
車の生産に頼らない国造りをすると言うのなら代替案位示さないと子供の戯言と変わらないよ。
経済が原因で死ぬ人と交通事故で死ぬ人の数を天秤にかけたら、今の所交通事故で死ぬ人の方が少ないってのが社会の判断になってる。
当然、随時見直す事は必要だろうが、一つの極端な事案によって社会全体のルールを変えたり判事に情緒で考えろってのは未開な国に逆戻りしろと言ってるのと変わらないと思う。

555 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:51:56.85 ID:knu/z9b70.net
>>436
酔客「オラァっ早く行けよォ」
運転席に背後からキック
運転手「はっハァイ!」

556 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:53:56.04 ID:+96kysmM0.net
婚約者がコメント出してきてるのに、両親のコメントはもらえなかったの?

557 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:55:34.94 ID:o4eq9aN70.net
危険運転は本人が危険運転だと認識してないと成立しないのか
なら本人が超絶バカで
「俺はどれだけトバしても軽く避けられるぜ!」って思ってたら
絶対危険運転にはならないってことかw

558 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:57:17 ID:Xim4KrvD0.net
こういう奴を厳罰にしないから
馬鹿がいつまでもクソ運転を続けるんだろうに
裁判所は犯罪推奨機関か?

559 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:57:43 ID:0WWBWIR20.net
>>6
テレビでやってたけど140キロの車が弾丸のように飛んで一気に追突してたよ
のんびりした町中であんなスピード出すのはイキリまくったキチガイしかないと思った

60キロでも町中ではスピード出しすぎの速さなのに

560 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:58:22 ID:rONhYMgJO.net
>>557
そうだよ、スピードの出し過ぎくらいでは危険運転に該当しない。

561 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:59:18 ID:hDmgNNgk0.net
飯塚案件との整合性を図るためか

562 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 13:59:28 ID:TeyZecRX0.net
上級国民の方々が実質無罪なのを考えたら7年は結構な重罪じゃないかな

563 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:00:39.98 ID:6L56L5hI0.net
>>516
片側3車線の右折レーンから大きめの車両が右折ウインカー付けながら少し左に振ってから右に曲がるのは
初心者でもなければ分かりそうなものだが、
後ろから見てそのまま左に出て来ると思い込んで右に回避しようとした後続車がぶつかってきたってことかな?
うーん、まあ、2:8が納得いかないのは分かるが、2:8くらいになってしまうのかなあ、前方不注意の要素も多分にありそうな気もするし
なんで対向車線に飛び出して避けるなんて、そんなクソな選択しちゃったんだとは思う、前方見て普通にブレーキだろ

564 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:01:37.50 ID:vbJBdg/m0.net
いまじゃ速度違反は好きなだけやれ!
って言うぐらい取り締まりをしなくなったよね、パトカーなんて昔の黄色いワーゲンぐらい珍しくなった、
まるで「死んでから呼んでね」と言わんばかりだ、でもって事故が起こったら野次馬の如く警察がウジャウジャ出てくる、
深夜の亀山バイパスなんて赤信号で止まったら危ないぐらい、大型車が100キロ近いスピードで抜いて行くもんな〜
昔は深夜でも覆面が2〜3台いたり建物の影で身を潜めたパトカーがいたりしたものだが。

565 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:05:08.52 ID:Rs+f72He0.net
俺みたいな底辺の出来損ないないだと
親とか子供とか殺されて
判決に納得いかなければ相手を必ず殺す
飯塚幸三被害者なんて
みんな人が出来ていて飯塚は助かってると思うよ

566 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:05:23.02 ID:6L56L5hI0.net
今時はメモリもデカいしネットで送れるんだからオービス増やしていいと思う。「50km/hに対して35km/hオーバーなら光る」みたいに分かってりゃ
みんな80km/h以下で走るよ

567 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:05:52.66 ID:mpGa/N4o0.net
確かナンバーが8008

568 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:06:59 ID:Ztor0+Iv0.net
もはや法律に欠陥があるのがわかってるんだから早く改正しろ

569 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:09:26 ID:tjeM2vIs0.net
>>563
トレーラーでもあるまいし右折で左振るとかどんな下手糞だよw
そもそも右に寄るどころか左側に寄せるとかw

570 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:09:52 ID:lkFWjebE0.net
判例判例言うなら、もう裁判官はAIでいいんじゃねえの?
AIなら飯塚レベルでも公平に裁くだろ

571 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:14:00 ID:lkFWjebE0.net
>>554
煽りじゃないとしたら人としてどうかしてる
お前みたいなキチガイがのさばるくらいなら未開な国の方がまだマシだろ

572 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:14:04 ID:n8e7CMjQ0.net
>>427
カチンとくるけん事件では法律を捻じ曲げそうなっただろ

573 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:15:00 ID:Ztor0+Iv0.net
>>22
キ印かよ、酒飲んでタクシー乗ったら何の違反だよ

574 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:16:33 ID:Ztor0+Iv0.net
>>554
お前みたいなキチガイが抜け抜け生きてるくらいなら車メーカーの一つや二つ潰れた方がマシだ

575 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:18:05 ID:Ztor0+Iv0.net
>>6
白痴は死んでろ

576 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:18:44 ID:Rs66RaHd0.net
飲酒は逃げたもん勝ち
無謀運転で無差別テロかましても数年でシャバ
さらに上級国民には忖度付き

自動車大国ニッポンw

577 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:19:33 ID:F991R8sU0.net
車なんて持たないに限る

578 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:20:13 ID:+96kysmM0.net
>>563
むしろ初心者しか共感できない話じゃないか?

579 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:21:28 ID:sBS06L9p0.net
少年法や道交法は異常なんだよ
昭和の中ごろにできたから時代に即してない

飲酒運転が厳罰化したとかいうが罰金50万が100万になったとかだから笑える

580 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:23:07 ID:8Yicsi4Z0.net
下道で100キロ越えたら死刑でいいよ

581 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:24:13.73 ID:A3SA6k4G0.net
>>377
酔った乗客「あの切れ目から行っちゃってよ」←妄想
運転手「危険なので」←妄想
酔客「いいから行けよオラァ」←妄想
運転手「は、ハイッ」←妄想

ドーーーーン

という可能性も←妄想

582 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:24:29.67 ID:ybp855QS0.net
まぁこれで悪い前例が出来ちゃったね
一般道を150キロで走行して人を何人殺しても7年以上の罪にはならないって

583 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:24:58.64 ID:1j0yuIZv0.net
道交法がザルなのは上級対策だろうね。わざと抜け穴を作ってる。

584 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:25:32.08 ID:sYpERW3B0.net
裁判官って優秀な奴がなるはずなのに悉く役立たず
これが危険運転じゃないというならこの裁判官に実際に現場検証させようぜ
道路封鎖した上で146キロ出してみろや
飛び出し人形有りでな
制御困難じゃないんだよね?さあ

585 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:25:54.29 ID:8dcbh5V40.net
ああ、もうちょいで結婚して勝ち組になれたのにな。かわいそうに。

586 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:26:15.59 ID:j60bvdNI0.net
>>582
しかも事故常習犯

587 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:26:20.12 ID:l6vYMTXq0.net
>>579,583
危険運転致死傷は道交法じゃないぞ

588 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:27:19.67 ID:jrldv3HD0.net
>>1
>柴田誠裁判長は、「制御困難な高速度」だったが事故の危険性の認識があったとまでは言えないと判断。同罪の適用は認めず、同法の過失運転致死傷罪を適用し、懲役7年を言い渡した。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASN6J72WBN6JONFB005.html?ref=tw_asahi


要件を満たしているけど適用せず。
エクストリーム判決だな(´・ω・`)

589 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:28:03.82 ID:0KQZIue90.net
危険運転致死罪の適用基準に故意性が含まれてるのが
おかしいんだよな。免許制なんだから、速度の重大な違反が
そもそも故意的に行われてるって前提で良いと思うんだ。

590 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:28:58.38 ID:n8e7CMjQ0.net
>>581
妄想じゃなくアルカスのいつもの言動を見た予測だろ

591 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:30:22.83 ID:r10Zxk8Y0.net
個人的には夜に黒塗りの車が横から出てきて道を横切る行為は危険運転だと思う
黒やシルバーは規制すべき

592 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:31:55.88 ID:hoTQDirB0.net
>>25
貴方の趣味に付き合う必要は無い

593 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:32:21 ID:6NTmoBl+0.net
>>582
まあ、7年の実刑は受ける側としては決して軽くはないと思うけどね、被害者遺族側だと死刑以外は全部軽いよ

594 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:34:04.89 ID:6NTmoBl+0.net
>>591
夜に横向きになると見えない車両は何とかするべきだね、今回の場合は知らんが、直進車からタクシーがロクに見えてなかったのかも

595 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:35:52 ID:RQaQc4dg0.net
>>391
確率が低くて何事もなく過ぎているだけで、
実際、そういう光景は日常茶飯事の気がするわ

596 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:35:52 ID:tjeM2vIs0.net
>>588
認識が要件だから満たしてない。

597 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:37:40 ID:IAdGmwC/0.net
>>594
ベンツのミリ波レーダなら500m以上先まで感知。
200km/hまで自動ブレーキ効くはず、付いていなかったのか?

598 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:38:28 ID:0w8CnqrI0.net
地裁じゃあダメだな
これもう最高裁まで行く覚悟で戦わないと
酷い話だが

599 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:38:51 ID:ukWKxlYC0.net
>>279
危ないよ。過失云々抜きにしても危ない。
毎日運転してる自分からすると、危なすぎる。
自分は二車線跨ぐ、反対車線への車線変更なんかしないし、こういうタクシーが結構いるから本当に腹が立つ。

600 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:41:24 ID:4L4QE6rm0.net
これが危険運転じゃないなら
法を修正するしかないな

601 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:41:42 ID:y3FPh4YJ0.net
日本は世界一ドライバーにやさしい国
クルマでヤれば殺人罪に問われることはない
クルマが売れることが人命よりも大切

602 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:42:08 ID:wh9bvGuU0.net
狂った速度で走ったベンツもそうだが、タクシーの運転も大概だろ。
婚約者を返してと言うならタクシー会社に言わなきゃダメだ。

603 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:43:28 ID:JygoJk/XO.net
一緒に乗ってたなら同罪だろ
タクシーの運ちゃん死んでないなら
あとは自業自得だ

604 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:44:35 ID:l6vYMTXq0.net
>>600
危険運転だけど、危険運転致死傷の要件の「故意性」に乏しいってことだだろ

605 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:45:32 ID:9abiHw9i0.net
>>602
これは刑事だから運転手に言ってるだけだろ
民事だとタクシー会社の過失もあるって加害者とタクシー会社を訴えるよ
民事は取りやすい方から取ればいいんだし

606 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:46:36 ID:ArjfFuV50.net
4人死んでるし、死刑で。

607 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:47:40 ID://oLoSR20.net
いまの司法じゃ加害者側にあまりにも甘過ぎて泣き寝入りさせられる被害者側が不憫過ぎる
復讐とまでは言わんがせめて被害者側にも救いがないとだめだろ

608 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:49:10.87 ID:6L56L5hI0.net
>>607
まあでも自動車事故だと保険金があるだけマシなんだけどね

609 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:51:27 ID:gHzQGQx80.net
これ何が悪いって自動車メーカーも悪いよ
なんで下道で146km/hも出せる状態で売ってんのよ
せいぜい90km/hでリミッターかけろよ
下道だぞ?

610 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:54:09 ID:gHzQGQx80.net
車載ETCと連動して、高速乗ってる乗ってないの判定なんて余裕だろ
下道では90km/hの速度リミッターかけて
高速乗ったらリミッター上限を140km/hにする
たったこれだけで防げた事故

611 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:57:14.42 ID:DYFOBvad0.net
これが危険運転じゃないなら何をもって危険運転とするのか

612 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 14:58:44.22 ID:l6vYMTXq0.net
>>611
裁判官も危険運転じゃないなんて言ってないからね

613 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:04:28.34 ID:/swfyswX0.net
実は保険もすげー速度超過でも免責じゃないんだよね
酒麻薬は免責だけど
おかしいっちゃおかしい

614 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:05:01.40 ID:gHzQGQx80.net
いい加減人に期待すんのはやめろよ
このベンツはアホだけど、こんなアホ腐るほどいる

機械的に速度を出せないようにしないと事故は無くならない
人間はミスをする、違反をする、不完全なことをする前提で設計しないとおかしい

人間はミスをしない、違反もしない、したらそいつが悪い、とかの前提で
速度出し放題の車売る、この時点で殺人の未必の故意あるだろ
誰かが死んでも構わん、と思っている

一番のアホは末広だが
自動車メーカーも共犯

615 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:07:03 ID:6NTmoBl+0.net
>>613
まあでも、被害者救済が最優先だとすれば保険は効いて欲しいね

616 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:07:39 ID:EKa7DRho0.net
>>41
じゃあお前性格悪いから逮捕な

617 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:08:08 ID:cCexalNT0.net
>>8
こどおじだからさ
人とまともに付き合ったことがないんだよ

618 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:08:40.74 ID:sYpERW3B0.net
これほどまでに法の解釈をガチガチに閉塞的に守る業界のくせに黒川の定年延長は口頭で解釈変更

619 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:09:24.08 ID:PSZ0kE2W0.net
条件厳しいからね

620 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:09:28.72 ID:EKa7DRho0.net
>>25

無理筋からの被害者批判に持ってく遊びでもやってんの?

621 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:09:45.52 ID:j60bvdNI0.net
>>588
スピードジャンキーなんだよね
飲酒なら、自分の意思で飲んだ本人に「原因において自由な行為」が適用されるのに、
自分の意思で出した「常軌を逸した高速度」で走って衝突しても故意犯ではないというのはおかしい

「被告が普段から高速運転を繰り返し、これまでに8回事故を起こしていた」わけだし、
その都度何の反省もなく、交通法規を全く守る気が無いことも証明されてるよな
これは検察には控訴して欲しいものだ

622 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:09:51.18 ID:sd4ybjGQ0.net
せっかく危険運転作ったのに適用される条件が厳しすぎるんだよなぁ…

623 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:10:45.66 ID:Vd9HvAHO0.net
裁判官「ベンツで146q/hは余裕なので制御不能ではない」

624 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:12:02.13 ID:l6vYMTXq0.net
>>613
酒も対人対物は免責じゃないぞ
無免許もね

625 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:12:25 ID:g6f/DzgU0.net
こんなにスピード出る車売るのやめたらいいのに
普通に使うのに150近く出せる必要ないでしょう

626 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:12:29 ID:WCWuyOTb0.net
>>239
出来る訳が無い
違反だけどどんな違反かは分からない
にしか読み取れない
完全に頭が変だぞオマエは
>>87
タクシー会社がやってる代行は違う

627 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:13:21 ID:1kPtLDY/0.net
>>554
アホか。おかしな運転をしなければいいだけじゃん。煽り運転は罰則が強化されたんだから、
どんどん厳しくすればいいんだよ。

628 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:13:40 ID:W7Q3I8yj0.net
この婚約者は裁判官を逆恨みしてるわけじゃないんだろ?
縁が切れたわけだから次の男探すしかないだろ

629 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:14:24.75 ID:UC7FJEaD0.net
アウトバーン前提の車はやっぱり頑丈だな...

630 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:14:39.47 ID:aveDSZGE0.net
まぁとりあえず痴裁判決だから高裁判決まで待とうや

631 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:15:27.88 ID:UC7FJEaD0.net
使い手の問題であって危険なものは多いよ

632 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:15:50.97 ID:Eox3jI/s0.net
>>611
一般人が使う危険運転と
裁判で使う危険運転は
意味が違うんじゃないかな?

633 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:16:51.45 ID:+9miP8md0.net
知り合いが90分の大渋滞で体調悪くなり前のクルにぶつけてパンパー傷つけ前のドライバーに首を捻挫させた時に
丁寧に謝罪して保険できちんと全部支払い完了したが
警察から過失致死傷罪で6回の取り調べを
会社を休んで受けて
警察から20回電話かかってきた、てさ

634 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:17:43 ID:2PuKmuzm0.net
>>633
あんたいろいろ大丈夫か?

635 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:17:53 ID:WCWuyOTb0.net
>>633
それがどうした?

636 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:19:37 ID:+9miP8md0.net
>>634, >>635
だから>>1が無罪はおかしい

637 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:20:10 ID:lK6V011y0.net
>>4
今も両親介護してんのかね?
4年経ってるから状況代わったそうな気もする

638 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:20:19 ID:V9sfh9Pi0.net
>>21
過失はゼロじゃないよね。
いくら客に指示されても車線が多い国道23号での中央分離帯横断右折はあり得ない。

639 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:20:41.21 ID:q7s7nOXN0.net
民事裁判も起こしたら婚約者は賠償金?を受け取る権利あるんかな

640 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:21:12.74 ID:58QCnxcL0.net
こういうの良く言われるけどさ、
無理だってわからないのかな
返してやるから方法教えて貰えますか?って言いたい

641 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:21:16.60 ID:ci/jmQb20.net
事故後に分離帯をふさいだ
それが答え

642 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:21:35.44 ID:/swfyswX0.net
>>624
そうなんだ
俺の入ってるのはそうだって
酒は麻薬と同じ扱い

643 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:23:29.67 ID:l6vYMTXq0.net
>>642
日本で取り扱いのある保険は全て、対人対物に関しては飲酒でもでるよ

644 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:23:51.35 ID:q7s7nOXN0.net
>>642
自動車保険は被害者保護のためだからね

645 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:24:12 ID:WCWuyOTb0.net
>>636
無罪じゃないですけど?
本当に頭が変なんだな

646 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:26:36.00 ID:WCWuyOTb0.net
>>638
んなこたないし
逆らったらクレーム入れられて会社から処罰されるんですけど?
単に下手糞なんですよ

647 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:27:16.37 ID:jqImIDk60.net
暴走ドライバーに、無理な横断掛けた
タクシー運転士の判断ミス
客はお気の毒としか、言いようがない
まあ、昔から名古屋のタクシーの運転の荒さは有名だもんな

648 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:27:47.30 ID:9abiHw9i0.net
危険運転致死傷罪なんて簡単に適用できた方が怖いからこれでいいよ
あれは元々泥酔した飲酒運転なんかを通常の過失致死罪で適用するのが不合理な場合に使われるものだし
今回のは単なるスピード超過だし危険運転致死傷罪なんか適用するのは無理だろ

649 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:28:33.96 ID:HNqOQHLv0.net
分離帯が開いていた
タクシーはそこから行ってもよかった
雨が降っていた
まさか146kmでベンツが走っていると思ってなかった

650 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:29:12.82 ID:tc4MGXie0.net
歳取ってもDQNはDQNだからな・・。
凄まじい58歳だわ。

651 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:29:14.38 ID:iiP6kaky0.net
>>570
ロボコップは秘密コード仕込まれて
オムニ社には逆らえなかった

652 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:29:36 ID:KvxCy8GC0.net
スピード違反では危険運転致死傷罪ってつかないのか?
あきらかに危険な運転だと思うのだが

653 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:32:54.43 ID:l6vYMTXq0.net
>>639
内縁関係なら権利はある
ただの婚約だけだと難しいけど可能性はある

ちなみに、自動車保険の家族限定は内縁関係もOKなんだぜ
まぁトラブルの元だから籍入れた方が良いけどな

654 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:32:57.31 ID:vPRO/rVO0.net
>>652
つくぞ

655 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:33:15.37 ID:5+jFxzhk0.net
ハードラックとダンスっちまったな

656 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:33:40.97 ID:WCWuyOTb0.net
>>647
名古屋ってw
頭が変な人がまた登場
>>648
一般道で146km/hも出して危険の認識が無いんだ?キミも

657 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:34:14 ID:EhcpvwGN0.net
>>318
その手の書き込みは公正世界仮説で説明できると思う。
人間は理不尽な事象を許容できない性質があって、理不尽な被害者を見るとその人に落ち度があったのではと考えて理不尽な被害を理不尽ではなかったと思いたい心理が働く。

658 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:34:59 ID:23UAW3tw0.net
流石に通常の三倍のスピードで迫ってきたらすぐに異常だと気づくだろ
このタクシーの運ちゃん深視力検査パスしてるのか?
遠近感がクソだから敵の速度に気づかずに右折強行したせいで起きた事故だ。
見えない距離から一瞬で衝突するわけないし、通常の2倍か3倍程度なんだから。

659 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:35:54.47 ID:5+jFxzhk0.net
弱肉強食の世の中なわけよ
雑魚は死ぬ運命にある
社長は5年もすれば仮出所できるし資産も山ほど残ってる勝ち組

660 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:37:24 ID:Ylk+qwGP0.net
>>1
飯塚チャレンジ半成功か?

661 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:37:41.31 ID:+9miP8md0.net
>>645
頭はまともだ
取り調べを500回受け
警察から1000回電話が入るべきだろう

662 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:37:56.45 ID:5+jFxzhk0.net
死んだら負けな訳よ
やはりベンツの安全性はすごい

663 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:38:52 ID:Ylk+qwGP0.net
>>570
AI「判例に従い上級国民は無罪」

664 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:39:49.68 ID:RUulwkLo0.net
土木利権絡みの部落(ブラックではない)会社の社長だった恩恵はあるだろう

665 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:41:20 ID:cfA998aS0.net
>>1
犯人が意図してこの速度で走行したせいで事故が起きたのだから、危険運転致死傷罪は当然だろ。
それどころか未必故意による殺人罪だな。
この津地裁の裁判官の判断は話にならないな。即刻、控訴しろよ

666 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:41:49.14 ID:IueP2DzO0.net
気の毒だけど、どうにもならないんだから諦めるしかないよ
冷たいようだけど、時間と共に悲しみは薄れていくから
また良い人を見つけたらいいと思う

667 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:41:55.74 ID:F2Hgz0K70.net
>>627
わかったわかった。
お前さんの頭の中では法律違反したら皆死刑なんだろ?
頼むから引きこもって出てこないでね。

668 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:43:27.04 ID:PMxB9kFy0.net
>>618
節子、それ裁判所やない。検察や。

669 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:43:49.91 ID:lZjHDQZQO.net
ポルシェがトラックをひっくり返した事故もあったな

高級輸入車つおい

670 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:44:58.35 ID:WCWuyOTb0.net
>>661
確実に変
無罪じゃないと理解出来たか?

671 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:45:30.19 ID:Y3rpQbF+0.net
お握りで歯が無くなって見える被害者が犯人に見えて笑った

672 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:45:43.89 ID:UC7FJEaD0.net
>>666
それが詰んでいるから言ってると思ってた。

673 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:46:48 ID:WCWuyOTb0.net
>>667
誤魔化すなよアホウ
これ以上も何もまだまだ甘い
具体的に説明してみろよ

674 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:51:39 ID:F2Hgz0K70.net
>>673
おいおいいきなりどうしたよw
落ち着いてレスしないと意味わかんないぞ。
具体的に何を説明して欲しいのか言ってごらん?

675 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:53:07 ID:WCWuyOTb0.net
>>674
ああ、頭が恐ろしく悪いんだな
オマエが初めにした主張についてだ

676 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:55:20 ID:F2Hgz0K70.net
>>675
話が繋がらなすぎワロタw
初めの主張wの何を具体的に説明して欲しいの?
引用して質問してごらんよ。
んで、レスする前に深呼吸してからが良いと思うぜ。

677 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:55:29 ID:6fWKIOnJ0.net
↓最低裁判所の判決

678 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:57:30.94 ID:XsRFbK7q0.net
危険運転致死傷罪って

運転してる奴が危険運転してやると意識してないと駄目らしいw

つまりきちがいが、自分できちがいなことやってるって自覚もってないなら

危険運転にはあたらないんだとw

ほんと頭悪いよな政治屋も役人もw

こんなマヌケな法しか作れん奴らが世界一高い給料貰えるって

世の中舐めすぎだろ税金泥棒どもwwwwwwwww

679 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 15:59:39 ID:Psc757oQ0.net
差Kぇを飲んで運転して時速10km/hで人を引いて殺したら危険運転で
意図的に公道を140km/hで走行して事故って4人も殺しても過失とか

法律っておもしろいよね

680 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:01:02 ID:RUulwkLo0.net
この加害者の過去の8回とか言われてる事故暦を知りたいな
記録に残るってことは全部人身だろうから物損入れれば何十回もあるだろうに
全く反省も改心もせず暴走するなんて速度中毒重症患者だな

681 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:01:46 ID:l6vYMTXq0.net
>>679
認識ある過失 ってやつね

危険運転致死傷には、故意または未必の故意である必要がある

単に酒飲んで死亡事故だけでも危険運転致死傷にならんよ

682 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:08:13 ID:FnHzN22e0.net
同じことやっても、被害程度で司法判断が変わってくるからな。

683 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:12:16 ID:n8e7CMjQ0.net
>>679
ギャンブルダメ絶対!だけどパチンコはギャンブル扱いしないのでセーフ

売春ダメ絶対!だけどソープランドは売春扱いしないのでセーフ

麻薬ダメ絶対!だけどアルコールは麻薬扱いしないのでセーフ

ほんと面白いよな日本の法律ってw

684 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:18:03.32 ID:9lvcqFTY0.net
出てくるの待ってなんかすれば?
この国に何か求めても無駄だよ

685 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:19:10.11 ID:Z6s/KWsN0.net
車での殺人にはとことん甘いわな
普通に殺人罪にしろよ

686 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:28:33.81 ID:ePS1OGbu0.net
危険運転の定義がハッキリしていないのが原因なのか?

146キロ出しても危険運転でないとすれば、この法はザル法なの?

687 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:29:56 ID:+9miP8md0.net
>>670
運転致死傷罪を認めず、てスレタイだぞ

688 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:31:22.69 ID:siBBBUYN0.net
危険運転致死だろ 100キロ越えてたら問答無用でいい

689 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:31:30.69 ID:+9miP8md0.net
>>668
>>618
節子、それ検察やない
法務省と安倍や

690 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:33:20 ID:WCWuyOTb0.net
>>687
無罪じゃないから

691 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:34:32 ID:qEAWKmBZ0.net
司法はキチガイしかいねーのか、全員懲戒免職にしろ

692 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:35:25 ID:I0FRgzTF0.net
日本の裁判てサイコロかなんかでやってるん?

693 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:37:08 ID:rZqRyTnS0.net
>>6
おめーはっ倒すぞ

694 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:44:48.61 ID:wQn0Fu000.net
速度で危険運転扱いしないのは忖度か?
下手に判決出すと車メーカーが120キロ制限とか対応?

695 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:48:07.86 ID:u+UM5mhE0.net
津市では146kmの速度でも安全運転の範疇です

696 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:50:05 ID:W4XwXma80.net
おかしいだろうこの裁判、一般国道を午後9時50分頃の夜中に時速146?で走行しても
危険運転致死傷には該当せず。

697 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:52:09.04 ID:iaMzFQer0.net
146kmで事故起こした末広雅広ってのは、小粒な飯塚幸三みたいな存在なのか?

698 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:53:11.38 ID:W4XwXma80.net
事件発生状況は三重県津市の国道で2018年、一般道路である片側3車線の直線道路を午後9時50分ごろ、被告は
時速146qで走行していたが、国道沿いの飲食店から中央分離帯の開口部に向かって横断していたタクシーの右側に
衝突し、男性運転手と乗客の男性3人の計4人を死亡させ、1人に大けがを負わせた。 津地裁裁判長の柴田誠は、

制御困難な高速度だったが事故の危険性の認識があったとまでは言えないとし、危険運転致死傷罪の適用は認めず、
過失運転致死傷罪を適用し懲役7年を言い渡した。 弁護側は危険運転致死傷罪について、直線道路を横断
しようとするタクシーの動きへの対応までは想定しておらず、「拡大適用であり、不相当だ」と訴えていた。

つまり午後9時50分頃の夜中に時速146qで走行したとしても、一般国道沿いの飲食店から中央分離帯の開口部に向け
て横断していたタクシーには何ら違法性は無いが、
それでもこの独善裁判長は、そのタクシーに激突したのは、故意ではなく過失だから危険運転には当たらないと判断。
しかし一般常識があれば、午後9時50分頃の夜中に時速146qで走行するのは、危険を招くとの自然本能が生じる筈。

茂木健一郎氏 時速146q走行5人死傷事故で過失運転致死罪適用に「裁判所の屁理屈」
https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/1910616/
↓ 三重地裁独善裁判長の柴田誠
_
http://o.5ch.net/1obb2.png

699 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:54:15.71 ID:icsqAP840.net
被告が控訴だってさw

https://www.chunichi.co.jp/article/74303

700 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:54:46 ID:8pQWgcFQ0.net
池袋の事故もだけどこういう時に

野党もアピールするべきなのにだんまり

701 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:55:56.68 ID:g0w4OVZ10.net
金や権力がある奴は人を殺しても許されるんだよ
世間知らずだなあ

702 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:58:49.44 ID:n5csLLHg0.net
>>4
俺が引き受けるよ

703 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:59:05.64 ID:UC7FJEaD0.net
公道はレースだったんだろ

704 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 16:59:57.89 ID:iaMzFQer0.net
>>683
「俺はコロナだ」ダメ!だけどコロナの自覚症状あるのに言わずに東京→山梨→東京と移動して他人を感染させた挙句に調査に嘘つくのはセーフ

もあるぞ。

705 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:00:34 ID:UC7FJEaD0.net
正直ものほどダメなんだな

706 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:03:02 ID:iaMzFQer0.net
ここの動画に走ってるのが写ってる

https://www.nagoyatv.com/bomber/news/?id=001457

707 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:05:00.81 ID:XpGsF5kV0.net
危険運転罪は司法の問題じゃなくて、立法の問題だから裁判所的には仕方ないって言ってたな

708 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:06:01.57 ID:0UB5exIY0.net
末広被告が控訴した

津4人死亡事故、被告が控訴 「情状考慮されていない」
2020年6月17日 16時00分 (6月17日 16時00分更新)

 津市の国道23号で二〇一八年十二月、時速百四十キロ超で乗用車を運転し、タクシーに衝突して四人を死亡させたなどとして、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪に問われた同市、元会社役員末広雅洋被告(58)が、懲役七年とした津地裁判決を不服として控訴した。十六日付。
[以下略]

https://www.chunichi.co.jp/article/74303

709 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:08:24 ID:icsqAP840.net
まさに逆切れw

710 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:08:50 ID:3WYNRLie0.net
つづきは下記スレでどうぞ

津4人死亡事故、被告が控訴 「情状考慮されていない」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592381055/

711 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:08:51 ID:BHpo4lGO0.net
サイバンチョは車を運転したことがないからこんな半ケツしか書けないんだな

712 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:12:41.39 ID:PT2ZWxFL0.net
>>694
確かに国内120キロリミッターにすべきだよな

713 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:15:37 ID:qfJofvn40.net
>>708
スゴイねw
これ被告が控訴した以上、検察もしないと控訴審で懲役7年以上にはならんよね
それでも量刑が減って執行猶予が付くとは思えないが
これだけの事を仕出かした被告にどういう情状が有るのか知らんけど

714 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:19:26.55 ID:AZawqzlQ0.net
8回も事故起こしてるとか凄すぎるw

715 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:28:58.93 ID:HNqOQHLv0.net
もしもコンビニから車道に出てきた車とぶつかって相手を殺しても
146kmベンツは相手も悪いと言えるのかな
法定速度とは衝突の回避や被害の軽減が出来る速度のことだと思うが

716 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:33:36 ID:8lzfPlzr0.net
>>614
屑が屑のためにルールを作るのも民主主義ですよ。

717 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:37:02 ID:hhdxDIcG0.net
弁護士にあの速度で危険回避できるかやらしてやれよ

718 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:40:20.06 ID:qfJofvn40.net
映像で見たけど一般道のあのタイプの道で150近くでぶっ飛ばすやつだしね
自分なら通行量が少なくどんなに見通しが良いって環境でも出して瞬間で90くらいかな
でないと横から出てきたり信号とか止まれんしなぁ危険運転致死傷罪危険運転致死傷罪

というか危険運転致死のハードルが高いのもあるが
こんな判決しか出せないなら、もうAIかが裁判長やれば良いのに思ってしまった

719 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 17:40:27.46 ID:bwrGExer0.net
>>713
相当慰謝料払ったのかも
それで減刑はあるある

720 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:00:22 ID:ONW5AKn/0.net
AIが裁判長やったらそれこそ判例に倣った判決しか出ないけどな
開発者の意向が強く出る可能性のあるAIに裁かれるのは絶対に嫌だわ

721 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:18:15.24 ID:+9miP8md0.net
情状て
誰か死にそうな人を病院に搬送中とか
息子の死に目に病院に駆け付け中とか?

722 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:18:40.94 ID:1hqGI2RT0.net
>>721
社長やめることになりましたァ!

723 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:22:10 ID:ROj3stLw0.net
4人殺してるの?死刑で

724 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:26:06.67 ID:Cm+N0Q+l0.net
国道23号の法定速度は100マイルだからな

725 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:28:17.46 ID:Tz6jRUWu0.net
点数稼ぎたい野党あたり
これいいネタだろうに

726 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:29:37.32 ID:Wu/u7gdV0.net
30過ぎて婚約ってどーなん

727 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:31:27.93 ID:z8C8R/070.net
140km/h出したのは故意だろ
事故を起こす故意までないとダメなのか?

728 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:31:37.86 ID:LG57f7vl0.net
本当車使っての人殺しは何でこんなに刑が軽いんだろ
車で故意じゃないから仕方ない感じ?

729 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:31:38.91 ID:5sYzUKzm0.net
>>454
前例になりたくない

730 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:32:45.52 ID:yeW/ySdw0.net
当時ハンドルを握っていなかったタクシーの乗客に
極わずかでも落ち度がないのは、子供でも理解できる

731 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:47:23.67 ID:CVCHV9Uj0.net
>>2
しね

732 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:51:18 ID:5AheyM3G0.net
刑務所につっこむと金かかるなら
完全に閉鎖した無人島に集めて勝手に生きてもらおう
物資の支給なしで餓死しても無視で

733 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:52:49.61 ID:HNqOQHLv0.net
もしもタクシーにも原因があったとするならば
遺族はタクシー会社からも賠償金をもらうべきだな

734 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:53:20.27 ID:CVCHV9Uj0.net
>>306
一人みて上がった下がったててめえの感想だろ
どんだけ住み着いてんだよ
お前こそ異常だろ

一人を見て全体を見た気になってるバカ丸出し
大勢が嫌悪を示して、ツッコミ入れている事実には
全く触れないバカがお前だ

735 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:53:24.94 ID:/ejzgP4B0.net
人を憎んで罪を憎まず。
忘れて新しい恋をしよう

736 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 18:59:58 ID:xEufvlzp0.net
これは妥当じゃね?
80〜100キロで流れてる名四横切って反対車線に行こうなんてタクシーもおかしいよ
過失割合、ベンツ 6:4 タクシー くらいまでになるかも

737 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:01:03 ID:rp50Sagt0.net
なんと、被告の末広は即日控訴していました
以下、ソース

津4人死亡事故裁判 被告が名古屋高裁に控訴
2020.06.17 17:27
https://www.news24.jp/nnn/news86248800.html

 三重県津市の国道23号で2018年、タクシーと乗用車が衝突した事故で、乗用車を運転して4人を死亡させたなどとして過失運転致死傷の罪で、16日の一審津地裁で懲役7年の判決を受けた元ソフトウェア会社社長・末広雅洋被告(58)が、名古屋高裁に即日控訴していたことが分かりました。

 検察側は危険運転致死傷罪の適用を求め、懲役15年を求刑していましたが、被告側は危険運転には当たらず、タクシー側も安全確認が不十分だったとして、懲役3年執行猶予5年を求めていました。

738 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:03:29.47 ID:lISLkmBv0.net
これは納得行かないだろ
一般道146キロでも制御出来ますみたいな判断なんかしたら
スピード違反が成り立たないだろ

739 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:05:02.78 ID:1M4URz7z0.net
>>737
4人殺して執行猶予はさすがにないだろ。。。
むしろ7年で済んでラッキーだろうにアホかこいつ

740 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:06:54 ID:zcFSaOFA0.net
重くしちゃうと飯塚上級が困るから

741 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:16:50 ID:HoD4vqE40.net
この事件、テレビの警察24時的な番組で2時間ぐらいじっくりとやってほしいわ

742 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:16:58 ID:RP5hV8al0.net
4人殺して7年の刑期ということは1人当たり1.75年か
人の命って軽いな

743 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:18:01 ID:Yi9wMqrm0.net
上級国民飯塚のせいで重く出来ないんだろうな

744 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:20:14 ID:NGzx9eAs0.net
不自然な忖度ですな。地道で140km/hは危険運転致死傷罪の何ものでもねーよ。政治家に知り合いでも居るんか?

745 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:24:25.59 ID:gkNfEGsU0.net
>>9
他の人に指摘されてるがなんで知りもしないで嘘書くの?

746 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:25:41.94 ID:gkNfEGsU0.net
>>12
訴えられてしまえカス

747 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:27:29.03 ID:YVEG/D9j0.net
この被告は過去何度もスピード違反してるんだよなぁ
7年後も100万%再犯する

748 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:27:30.45 ID:xWbLtEO00.net
民事で相応の賠償金と慰謝料満額払えるし払う気もあるんだろう
それ以外にこんな罪軽くなる理由がないと思う

749 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:30:32.78 ID:g8X9Abph0.net
刑罰が軽すぎるという意見はわかるが、遺族や悲しむ人の有無で罪の重さが変わるべきではない

750 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:32:48.85 ID:9n4y/lML0.net
>>699

高裁ではキチ○イ無罪を
主張してみては

751 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:33:23.86 ID:jnyMKzCj0.net
>>25
なんで黒髪する必要あんだよ?無視してねーで言えやボケ

752 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:35:00.34 ID:EEkPQz4D0.net
たった7年かよ

753 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:35:05.20 ID:44hg8DmY0.net
名阪なら仕方ないとか思たら、一般道かよ、23号か?

754 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:35:23.39 ID:1kPtLDY/0.net
>>749
煽り運転も厳罰化したから、こんなのも厳罰化していくしかないんだよな。80km
オーバーって普通じゃないだろ。

755 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:35:48.88 ID:0swQHhZi0.net
速度異常超過運転致死傷罪を新設しようか。
制限速度の2倍以上の速度かつ制限速度を時速50キロメートル以上の速度で走行中に人を死傷させたら適用で。

756 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:36:56.79 ID:s/e+rqtH0.net
殺した方が勝ち
殺されたやつは負け
OK?

757 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:37:25.92 ID:gY6jQ8kZ0.net
こいつを死刑にしろ。なにが控訴だ。ふざけるな!懲役20年か死刑かのどちらかを求刑すべし。

758 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:38:34.91 ID:48zbiFfS0.net
故意殺人じゃん

759 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:38:45.18 ID:nOPqJ+pt0.net
折角年下男ゲットしたのにな
飯塚幸三の被害者とくっ付けば
誰も文句言わないべ

760 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:42:52.51 ID:twGbynBD0.net
これ加害者のHPで被害者のことボロクソに書いてたんだよな。

全く反省してないのに、7年は短すぎる。

761 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:50:15.36 ID:yjhkI+c70.net
23号は俺も仕事で名古屋の大高の辺りよく走るけどクソドライバー多くて嫌なんだよな
しかしそれ以上に三重方面は23号といい東名阪といい
いっつも事故ってて狂ってる

762 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:51:40.26 ID:lNvUqo4E0.net
>>757
いまのところ、検察は控訴していない
このまま検察が控訴しないと、
高裁での判決は7年以下の期間になることが確定する

763 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:58:09 ID:ckyqN9Va0.net
タクシーの過失割合も結構なもんだろうから過失相殺でこれくらいの判決なのかな
どうしても暴走ベンツに注目がいくけど、交差点でもない場所で追い越し車線を横向きに塞がれたら、適正な速度で走ってても絶対避け切れるとは言えないわ

764 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 19:58:57 ID:Cm+N0Q+l0.net
23号で146km/hは煽られる速度だからな

765 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:02:06.85 ID:K7Da0IBK0.net
この犯人の家族が交通事故で死なないとわからんのでは?

766 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:02:28 ID:pjDpP78j0.net
>>738
速度違反は制御困難だから成立するというものではないわけで、比較するのは間違っている

767 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:05:05 ID:CozoZAfy0.net
>>762
控訴審はさらっと流してそのあと検察が上告した場合は?

768 : 【東電 78.9 %】 :2020/06/17(水) 20:05:10 ID:ETLN8l1O0.net
殺人罪でやれよ

769 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:05:57 ID:PfRF3vUh0.net
暴走社長の会社名は?
出て来ない不思議?
って事は在日か?

770 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:06:28 ID:pjDpP78j0.net
>>767
上告事由は限定されてしまうので、そんなことをすると高裁分損をする

771 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:08:23.75 ID:PfRF3vUh0.net
殺人加担企業
https://www.beingcorp.co.jp/ir/news/div37/200616.html
が何故か追及されない不思議

772 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:10:11.47 ID:YczSV65m0.net
これでも危険運転にならないのであれば、危険運転なんてものは無いに等しいわ

773 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:10:50 ID:lISLkmBv0.net
>>766
速度違反の結果として重大事故が起きてるのだから
速度超過は制御が困難であるのは自明だよね

774 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:12:51 ID:pjDpP78j0.net
>>773
なんか誤解してるみたいだけど、今回の判決でも時速146キロが制御困難な高速度であることは認定されてるんだぜ

775 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:15:48.11 ID:lISLkmBv0.net
>>774
じゃオレの勘違いだわスマン
ただ量刑の軽さに腹が立ってな

776 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:16:51.91 ID:pjDpP78j0.net
まずは判決の内容を読んできて
話はそれからだ

777 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:17:00.86 ID:acwbjabG0.net
これが危険運転にならないならなにがなるの?

778 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:18:58 ID:HNqOQHLv0.net
ベンツ「タクシーも悪い」
遺族「でわ、タクシー会社にも賠償請求」
タクシー会社「は?そもそも146kmで走ったからだろ。15年の刑にしろ」

779 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:19:24 ID:YczSV65m0.net
>>771
今は雇用関係もなにもねーって言ってるけど、
タクシーがこんな形に歪むほどのスピードで突っ込んだ時には、間違いなく当事者だったわけだからな
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200615-00010001-tokai-soci.view-004
社長・経営者ってのは24時間365日経営者なのだから、間違いなく会社も当事者だろうと思うけどな


参考までに、(常習的な)飲酒運転+ひき逃げで、一人だけ殺した方は、危険運転致死+道交法違反(ひき逃げ)で裁かれてる
https://www.sankei.com/smp/affairs/news/200610/afr2006100022-s1.html

飲酒してなければ146キロで4人殺してもセフセフ、飲酒運転してたら1人殺しても危険運転・・・・・・
危険運転とそうでない運転の違いってなんなんだろうね。裁判官はそこんとこハッキリさせるべきだと思うわ

780 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:20:37.83 ID:pjDpP78j0.net
>>357
車の事故に優しすぎるというのは事実だな
もっと重くてもいいと思うけど、刑務所に行く人は増えるわけで、それで仕方ないといえるかどうか

781 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:21:00.50 ID:GDndr4Zh0.net
別のニュースで判決見たけど、意訳すると「本人は自分が運転上手いと思い込んでたから、故意じゃない」とかなんとかでわけわかんなくなったわ…
勘違いだったらいいがw

782 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:22:48.69 ID:lld1zlYJ0.net
>>772
実際に危険運転致死傷罪に該当するものはそうあるもんじゃない。

危険運転致死傷罪てのは、特に危険であると類型に定められた行為を故意に行った者を罰する法

危険な運転は数多あれどそれを認識して故意に行っている馬鹿はそんなにいない。

783 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:23:41.20 ID:GDndr4Zh0.net
>>762
遺族にはツライかもだが、とっとと出てもらってシャバの地獄を味わってもらえればいいんだけどな

784 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:24:28 ID:A9TBz1Dq0.net
>>780
福島第一に行かせて労役させればいい

785 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:25:38.42 ID:KY+Fz69k0.net
上級国民さすがやで
やっぱり金と権力よね

786 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:26:32.94 ID:PJt7i6ex0.net
>>780
人身事故じゃないのは今まで通り、人が死んだのは重罪でいい

787 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:27:27.96 ID:cM3BuGnp0.net
口約束の婚約者(仮)では情報提供で小銭にするしか無いんだな

788 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:28:38.56 ID:hSgTXY7U0.net
60キロ制限の所を140キロはな、
まぁ100キロならな解るが、

危険運転致死傷罪だな。

789 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:28:58.89 ID:OVnKd5QF0.net
>>777
> 末広被告は「(速度は)意識していなかった。後で思い出して時速百キロくらいかと考えた」と述べた。
>
>  弁護側の質問に、道路脇の飲食店から車などが出てくる可能性について「全く頭をよぎらなかった」と主張。
> タクシーには衝突直前に気付き、「(避けようと)減速しながら左ハンドルを切った」と説明した。
>
>  一方、自身の車両のドライブレコーダーの映像を見た感想を検察側に問われ、
> 「本当に怖いと思った。今は助手席に乗るのも怖い」と声を詰まらせた。

これだから、発達障害だろうなぁ

790 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:30:54.39 ID:O4Vi/utx0.net
146キロのスピードで走行しても危険じゃないという
裁判所のお墨付きが出たぞw
これでスピード違反で逮捕できなくなるな。

791 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:32:54.34 ID:7jbydagO0.net
まぁ、検察が控訴しなければ、
もう、危険運転致死傷で争われることはないからね
あとは、量刑だけの問題だし

792 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:36:28 ID:YUfIajmh0.net
>>1
地元では大きめの会社の社長だったからか猛スピードだったのがなかなか表に出なかったやつだよね?
会社のIRも速度のことは隠して直進アピールすごかった
タクシー運転手の父親は(経験の浅い)息子が悪かったと思い込んでたとこにツイッタラーからドラレコ提供があって流れが変わった記憶

793 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:36:58 ID:ypyhF4st0.net
裁判官にはキチガイが多い

794 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:41:10.50 ID:ifjVP5Uz0.net
柴田使えねえな、はよやめろ

795 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:42:57.11 ID:CpzA0tOI0.net
一般道146キロって危険運転そのものじゃん。裁判官は常識を身につけなきゃ。腹立つ裁判官だわ。遺族が本当に気の毒。バカ裁判官に当たってしまって

796 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:47:35.07 ID:acwbjabG0.net
裏から忖度しろのお声がかかってるよなこれ

797 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:50:00 ID:PVYKR8iP0.net
>>87
>運転代行には乗っちゃいかんだろ
ウホッ

798 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:52:56 ID:ifjVP5Uz0.net
こんな奴植松と変わらんだろ
死刑死刑

799 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:55:32.76 ID:bFlrf84F0.net
>>1
この人の無念は分かる。
でも逆に考えよう。
車で轢けば7年だよ、7年。
もう、やり方は分かったよね?

800 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:57:22.15 ID:lrn0/O8E0.net
復讐屋は本当に必要だな

801 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 20:59:09.09 ID:acwbjabG0.net
中村主水さんはいずこに

802 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:01:08.75 ID:UTg0RN030.net
津地裁が災害に遭いますように(-人-)ナムナム

803 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:01:19.15 ID:mpOrGA8e0.net
国道146キロも出して、人4人殺して危険運転認めないとか、地裁の裁判官はバカなのか?

地裁って変な判決多いけどきっと馬鹿なんだろうな

日本のために法がある
日本のためにためにならないから裁判官辞めたら?

804 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:10:29.65 ID:k/SAX2vY0.net
量刑不当で控訴しないとな

805 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:23:08 ID:DNXk65Nq0.net
危険か危険じゃないか?という2択じゃないだろ
郊外の国道で深夜、という限定を付ければ
普通に100km/h程度で流れている
制限速度ピッタリで走っている奴なんて、ほとんどいない
確かにスピードは出し過ぎだたけど
この事故の原因はタクシーの飛び出し
相手の位置と速度は確認するべき
特にプロの運転手なんだからな
普段から強引な割り込みをしているから、相手の速度を確認しなかんだろ

806 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:24:00 ID:kTLYTMwR0.net
>>41
同意
日本は酒飲みに甘すぎる

807 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:37:51.18 ID:t5StqisA0.net
>>784
そういう認識だから汚染水が漏れるし
そもそもメルトダウンした原因なのではないだろうか?

808 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:38:46.76 ID:1kPtLDY/0.net
>>806
飲酒運転は厳しくなったはずなのにこれだからなあ。

809 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:40:52.77 ID:l0mNYwFv0.net
>>760
ソース

810 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 21:46:02.41 ID:/GH1IGl30.net
もっとましな遺影なかったの・・

811 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:02:32.72 ID:jK69Xi+20.net
>>805
アホだからありえない仮定を持ち出すの自覚にしないとな

812 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:05:31 ID:q7CilQcX0.net
>>805
すげえキチガイでてきてワラたw
ヤバすぎ

813 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:08:57 ID:RG85yhvg0.net
全く無能な裁判所の日常です

814 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:10:47 ID:NQST+UND0.net
無謀運転の刑罰が軽すぎるという国民の総意で法改正したのに、
裁判官てのは意地になってその条文の隙をついて刑を軽くする。
国民の意思に沿った判決出したら負けと思ってる連中。

815 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:15:30 ID:MwagvMC+0.net
一般道で146km出して人身事故起こしても危険運転致死傷罪じゃないのか...
狂った判決だよね。

816 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:22:51.96 ID:efT22vuD0.net
>>6
もう読解力よりも知恵遅れんじゃ無いかと思うなお前

817 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:22:56.68 ID:FnHzN22e0.net
>>811
証拠に中央分離帯の隙間を現場近く5か所を
封鎖してるだよ。
もちろん異常なスピード運転が大きな要因
の事故ではあるが、タクシー運転手や
交通、道路行政にも大きな問題がある。

818 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 22:23:52.19 ID:4qeeHzfN0.net
一般道で120k以上出して人殺す事故は危険運転確定にしろよ

819 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:10:56.21 ID:oPgBXuTi0.net
>>4
いくら同情しててもそれは誹謗中傷にならないか?
もちろん一番悪いのはこの犯人だが、被害者の婚約者を中傷して良い理由は一つもない

820 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:13:53.34 ID:oPgBXuTi0.net
>>7
子供は無理って何で?

821 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:15:14.33 ID:JXUIbLW80.net
>>817
乞食、ほらレスやるよ

822 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:24:13.47 ID:AZawqzlQ0.net
これタクシーの運転手も30代か40代で若めだったんだよね

823 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:29:23.10 ID:1yW7ccRv0.net
>>640
無理だとわかっているに決まってるだろ…
生き返るなんて不可能だからこそ被告と判決に憤っているわけで

824 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:32:30.64 ID:l7HFEPhl0.net
ベンツの性能の低さと末広雅洋のドラテクのレベルの低さが招いた事故
146km/h程度で死亡事故とは何事か

825 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:41:19 ID:JXUIbLW80.net
>>640
相手が直江山城守なら殺されてるなw

826 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:45:07 ID:5w8JHDLL0.net
裁判官が同じ思いをしたらどうなるんだろうな

827 :不要不急の名無しさん:2020/06/17(水) 23:59:26 ID:BUfi6LsX0.net
>>1
34歳:「婚約者を返して」


婚活して男性と巡り合い婚約

婚約者は事故で死亡


最後のチャンスを逃したなw
可哀想だけど一生独身w

34歳なら結婚はもうムリw
一生独身で両親が死ぬまで介護人生ww

828 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 00:03:12.46 ID:9qTr4XV00.net
>>824
丈夫だったから本人は無傷だったんだろうがバカタレ

829 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 00:05:18.85 ID:hrlSE1BT0.net
本当に婚約者なの?
婚約の事実はどのように証明されているのだろうか?
出てきてる情報だけでは婚約者だという確信が持てないのだが

830 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 00:24:13 ID:FS24af710.net
>>829
別に信じなくていいんやで

831 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 00:26:46.99 ID:FS24af710.net
>>804
被告人側のこと?もう控訴したらしいよ
検察官は最高刑だから量刑不当なんて言えない

832 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 00:31:19 ID:iZt5upZr0.net
(危険運転致死傷)
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
二 その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為

146キロ程度じゃ制御困難とは言えないのか

833 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 00:33:36.86 ID:9qTr4XV00.net
>>831
再度危険運転致死を求めるべきかと

834 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 00:50:26.24 ID:FS24af710.net
>>833
事実誤認では控訴してほしいなあ
故意の認定が極端に厳しいように見える

835 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 00:54:13 ID:9qTr4XV00.net
>>834
速度が出てると思いませんでした
が通用するならスピード違反の取締なんて出来なくなると思うんだけどなあ
この速度な時点で死亡事故が起きても構わないと考えていたと認定すべきだと思う

836 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 00:56:13 ID:FS24af710.net
>>835
高速度の認識はあったんじゃないの?

837 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:01:21 ID:9qTr4XV00.net
>>836
100km/hくらいだと思ってた
別に危険だと思わなかった
だそうだ

838 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:03:24 ID:IHHjDBzp0.net
最近糞裁判官による胸糞判決多いよな
判決出す能力ないなら全員首にしてgoogleに裁判やらせろよ

839 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:05:44 ID:34IBwe+Q0.net
店の裏側から出れば信号のある交差点で右折できていた。

840 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:08:24 ID:FS24af710.net
>>837
そうなのか
でも運転して周囲の光景を見てれば、速度は当然わかるだろうし、
100キロだと思ってたなどと言うのはそれ自体不合理として排斥してもよさそうだけどな
危険性は難しいところだけど、まあ高裁の判断を仰ぐことくらいはしてもいい

841 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:14:07 ID:a6jqFAZj0.net
>>9
法の原則wwwwwwwww

842 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:14:19 ID:LW+y+omL0.net
相川らのアホ判決

843 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:15:16 ID:9qTr4XV00.net
>>840
この輩は地元では有名な暴走ドライバーだったそうな

844 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:16:07 ID:Lbl+46sz0.net
>>805
これ、当初から言われてたよな
三車線道路の追い越し車線側を黒いタクシーが横向いて塞いでる状態は
何も過失がないというには無理がある

845 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:17:37 ID:cGHqGSr/0.net
>>796
間違いないと思う

846 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:22:03 ID:FS24af710.net
>>843
じゃあなおさら、絶対に控訴すべきだね

847 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:25:46 ID:KOA5Blm70.net
>>162
じゃ妥当というか、むしろ重い判決だな

848 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:27:38 ID:ETx6ZnK40.net
>>846
そうね
で、名古屋高等検察庁のエースが担当して欲しい

849 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:28:51 ID:ETx6ZnK40.net
>>847
ID:qrrHENOf0の書き込みは妄想

850 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:31:46 ID:D3GCGQYh0.net
>>12
真実なら言ってもいいみたいなので言うけどお前はゴミクズのカス野郎

851 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:34:09 ID:Lbl+46sz0.net
レス見てたら2車線って結構あるけど
>>446の画像見ても3車線だよな

852 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:34:38 ID:gs9JNKfw0.net
>>1
裁判所が機能してないよな
裁判官って変な奴ばっかりだよな

853 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:37:20 ID:PwInzein0.net
日本の裁判官ておかしいやつばかり

854 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 01:38:58.03 ID:Qtf37v/Y0.net
正式な婚約では無いんじゃ…

855 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 01:42:16.56 ID:ETx6ZnK40.net
>>851
3車線の2車線目で衝突したと大体の人は把握してるけど?
ところでタクシーの過失が無いなんて誰が言った?
馬鹿なんじゃないのか?

856 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 01:45:03.93 ID:Lbl+46sz0.net
例え80キロ程度だったとしても、ベンツに側面突っ込まれたら
タクシー側が高級外車でもなければ複数の死傷者が出てただろうな

857 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:45:51 ID:ywcXQwLQ0.net
>>853

そら性格どころか、顔すら知らないまま
選挙で投票してる日本の裁判官やで?


このシステムがまかり通ってるんだぞ?
おかしいと思わない国民全員、おかしいんだよね

858 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 01:47:44 ID:5UUdw3Ia0.net
上級国民である裁判官

859 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 02:21:33 ID:ulw0QmQS0.net
これ酷いよな
危険運転の常習犯なのに

860 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 02:50:27.29 ID:LK3bHynH0.net
>>764
現場はバイパスじゃない方
街中で車線増えてる区間

861 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 02:53:16.28 ID:RBNcjhYp0.net
>>764
嘘松

862 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 02:54:56 ID:o886zyck0.net
復習殺人したら良い
俺ならやる
ってか殺らないのならお前の愛はその程度だったと言う事だ

863 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 02:56:39.10 ID:B9KvChfC0.net
>>1
高裁で懲役20年以上判決もあり得る
自動車危険運転の罪は重い
https://i.imgur.com/LD6Jn3f.jpg
https://i.imgur.com/LHbeuJm.jpg
殺人罪が適用されたケースもある
懲役16年が確定

864 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:00:42.56 ID:W/0GZOZg0.net
高裁では、検察が控訴していないと、
懲役7年を超える判決を出すことはできない
いまのところ、被告しか控訴していないので

865 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:02:00.63 ID:3Jd01K7r0.net
>>856
側面に140キロでどストライクで突っ込まれて
死者1人以下の高級外車なんて存在しないよ
存在するとしたら
自重10トンぐらいは必要
車体側面から乗員までの距離も1メートル必要

866 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:03:48.27 ID:PFmYyq/M0.net
>>652
スピード違反でも危険運転致死傷罪になる場合もある。
飲酒運転みたいにわかりやすくはなく、ケースバイケースの判断になるな。

867 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:06:54.49 ID:PFmYyq/M0.net
>>854
婚約の予約みたいなものだな。

868 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:23:58.98 ID:JnW1fjdL0.net
車だったら3人殺してもたったの7年

これからは凶器は車でええな

869 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 03:25:56.46 ID:Jbtm3IEQ0.net
地裁の「上へ回す」の典型例だよ。
無駄な仕事してんじゃねーよ。

870 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 03:44:33 ID:Lbl+46sz0.net
>>865
そんな車があるなんて話どこに?
80キロ程度だったとしてもタクシー側に死傷者が出てただろうねってだけ
これ、高知の白バイ事故と対して変わらんよ

871 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:12:22 ID:M1BreFFN0.net
仮採用婚約者って頑張れば幾らか貰えるチャンスがあるの

872 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:14:44 ID:r6o1CIcV0.net
>>656
国道23号は名古屋市内まで通じてるから勘違いしちゃったんだろう。
名古屋の23号沿線に住んでるけど、やはりスピード違反による事故多発地帯だ。

873 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 04:16:48.23 ID:k9T7tDRG0.net
日本は殺したもの勝ちだな

874 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:20:18 ID:r6o1CIcV0.net
>>67
運転手に右折横断を強要したのかどうかだね。
普通なら危険だからやらない。

875 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:21:34 ID:X2Ts9Ikn0.net
多くの人から呪い殺されるだろうよ

876 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:22:54 ID:G5TWCmLJ0.net
自動車は100キロまで出ないように
性能を制限するべきだわ。

自動車会社と警察と政府の怠慢・グルだろうか?

877 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 04:25:57.16 ID:itpp0NLI0.net
婚約者のカネ目当ての犯行だな
1円の権利も無いはずだ

878 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:27:05 ID:o5bEqOrJ0.net
この事故を起こしたテロリストは上級なのか?判決がおかしすぎるだろ
これだけの重大犯罪起こしたんだから懲役100年いや、死刑が妥当なのにな

879 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 04:32:02 ID:l187kHFV0.net
自民党議員の鶴保庸介も何回も交通違反で捕まってるな
123kmとか出して免許停止

こういうのは病気だから一生治らない
牢屋にぶち込んどけよ

880 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 05:04:44.43 ID:5BVnWkUI0.net
飲食店から右折でタクシーが出るのって、長そうな直線のあるこういう道路だと危ないよな
その辺髪しての判決なのかね

881 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 05:21:32.17 ID:b6gN31lnO.net
三重県?
あぁ、特殊系に配慮した判決だね。

882 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 05:22:06.88 ID:ETa/22lQ0.net
飯塚は給付金貰って、自宅で静養中w
美しい国 日本

883 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 05:26:12.23 ID:Yy3uXnsy0.net
>>4
両親がタクシー乗ってたらどうだったんだろう

884 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 05:35:57 ID:EoWrvuPI0.net
こうなると危険運転ってなんだろうな

885 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 06:45:59 ID:iFPJPoKj0.net
法の不備?
それとも裁判官が無能?

886 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 06:56:43.94 ID:MUZuvtAj0.net
7年は短すぎる
しかも出てきた瞬間に年金受け取れるじゃないか12年が妥当

887 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 06:59:23 ID:uVHiS8ar0.net
津4人死亡事故裁判 被告が名古屋高裁に控訴|NNNニュース
https://www.news24.jp/nnn/news86248800.html

検察も控訴してもらわないと困るな
過去に8回の事故を起こしてた被告だし、9回目で4人を殺害してる
10回目を阻止するためにも懲役15年は必要だ

888 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 06:59:37 ID:x2+qq8t50.net
>>885
検察って絶対に有罪になる見込みのある求刑しかしないから
まあ、求刑を上回る判決を出しちゃいけない訳じゃないけど

889 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 07:17:40.50 ID:w6oskTUu0.net
>>1
タイトルが分かりにくい
頭の悪い奴が無理してスレ立てるなよ
誰かに任せとけ

890 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 07:25:55 ID:HynUMVEy0.net
>>888
オマエってスゲエ馬鹿だよね
危険運転致死で起訴したけど過失致死で裁かれたんですがw

891 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 07:27:56.29 ID:uVHiS8ar0.net
>>890
それは間違い
予備的訴因に切り替わっただけ

892 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 07:28:22.32 ID:jktAwTxkO.net
民主政権なら上級国民にソンタクしないだろうな
やっぱ安倍は糞だわ

893 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 07:29:31.31 ID:xhLfkz3t0.net
暴走車が優先、タクシーが出てこなければ事故がなかった点が危険運転にならなかったんだろな

894 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 07:32:35 ID:HynUMVEy0.net
>>891
別に間違ってませんよね?答えとしては

895 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 07:33:07 ID:D/EdXTRPO.net
>>893
それでもおかしい話だよな
まるでタクシーさえいなけりゃ146キロで走る事はなかったみたいな理屈にも感じられる
そんなスピード出してる時点で他の要素なんて関係なくイコール危険運転だろと思うんだが

896 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 07:50:12 ID:3xZswgWk0.net
別スレに動画出ててみたけど
ありゃ危険運転やろ

897 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 07:51:25 ID:JOQ6dkti0.net
昔のイメージだと夜中の名四は大型トラックが多くて流れ速度80?〜100?以上という普段でも結構怖い一般道

今も変わらんのかね?

898 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 08:00:56 ID:Sp/CMMoi0.net
>>894
間違いではないんだけど、そもそも885に対する888の回答が斜め上過ぎる

899 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 08:33:57 ID:8gX9DtE/0.net
>>844
別にふさいでないしな
ベンツが法定速度を守ってたら
タクシーが200m先のベンツを視認してから激突地点まで
5秒じゃなくて10秒以上かかるので
タクシーは安全に道路を横切ってるんだよ

900 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 08:35:40.17 ID:8gX9DtE/0.net
>>855
そんな表現普通はしないけどな
一車線目がどこで
三車線目がどこなんだよ

901 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 09:05:46.38 ID:Sp/CMMoi0.net
>>900
まあ、第一車両通行帯、第二車両通行帯とかいう言い方もあることはあるけどな
左端から順に数えるぞ

902 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 09:14:49.29 ID:nFa/8p1h0.net
>>41
https://i.imgur.com/zFO9H4g.jpg

903 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 09:45:14.74 ID:tpdGEEzx0.net
俺なら死なばもろともで同じ事してやり返すわ

904 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 09:52:51 ID:tpdGEEzx0.net
>>902
何これコラ?

905 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 09:55:11.09 ID:v5X6cWcQ0.net
>>895
たまたまタクシーだったって話だよな
タクシーがいなけりゃ、他の車か歩行者だった

906 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 09:55:45.36 ID:aYnudbfq0.net
不運と踊っちまったか

907 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 10:00:47.48 ID:VfGjFiCn0.net
流石に4人死んでる事故でこれは軽いかな

908 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 11:02:24 ID:pNdCzxCw0.net
結局「制御困難」なほどの高速度という要件にしたのが狭すぎるってことだ

909 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 11:07:28.87 ID:nc20CVUX0.net
>>879
本来違反運転を繰り返す奴って運転の適正無しと判断されるべきだと思うんだけどな
違反の重大性によって同じ違反を何回か繰り返したら免許取り消しにすりゃいいのに
40km/hオーバーなら通算3回とか

910 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 11:19:21.76 ID:H2fp0Jcf0.net
これで適用されない危険運転致死傷罪なら、もはや速度違反で事故っても適用されることはないな。

911 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 11:29:06.50 ID:HynUMVEy0.net
>>898
他人の受け答えを言ってもねw

912 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 11:41:27.83 ID:HynUMVEy0.net
>>900
スゲエ馬鹿だよねw

913 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 11:48:24.12 ID:ci4cFYeU0.net
雨の夜で黒いタクシーが横向きだったんだっけ
まぁ60キロでも危ないシチュだが146キロは危険運転でいいだろう

914 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 11:53:22 ID:Dr7JT95h0.net
一般道かよ。懲役20年!

915 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:14:35.01 ID:uVHiS8ar0.net
この件での起訴は「その進行を制御することが困難な高速度で自動車を走行させる行為」なんだけど、
「その進行を制御する技能を有しないで自動車を走行させる行為」や、「赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、
かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為」にも少しも該当しないとは言えないな

「進行を制御する技能を有しない」とは、ハンドルブレーキなどの運転装置を操作する初歩的な技能すら有しないような、
運転の技量がきわめて未熟なことをいうもので、具体的には運転免許を有していないにとどまらず、
それまでの運転経験・事故前の運転状況・当該事故の態様などを総合考慮して判断されるものだそうだし、
「赤信号の殊更無視」にしても、直前の交差点の信号を通過したときの速度も140キロ台なのは間違いないから、
こういう場合は「信号に従う意思が無い」と解釈される
つまり、故意の違反行為の塊のような運転不適格者が被告なんだよ

過失運転致死傷とか、そういうレベルじゃない
過去にも事故を8回起こしてることで十分に証明されてるはずだ

916 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 13:24:36 ID:DAb1i2yd0.net
>>907
軽くできる方法があるってことだな
飯塚とかね、これも似たような手法だろうさ
58歳のソフトウェア社長とか犯罪そのものがなくなっててもおかしくない案件だよw

917 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:25:32.25 ID:rXb5xjyB0.net
故意、最悪でも未必の故意になりそうだがそれにも該当しない。
もはや精神異常者と見るしかないが、そう思えば確かに故意ではない。
要するにキチガイですよ。

918 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:27:08.36 ID:R+um5HC60.net
>>917
未必の故意じゃなくて認識ある過失だ!
って主張でそれが認められただけ

919 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:30:12.68 ID:rXb5xjyB0.net
>>918
「自分でコントロールできると思っていた」ということ自体が認められただけ。
そのこと自体が正しいかどうかは誰が見ても明らか。

920 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:32:42.98 ID:R+um5HC60.net
>>919
だから、それのことを『認識ある過失』っていうんだよ
未必の故意の対義語みたいなもん

921 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 13:38:14 ID:d91Q+AoG0.net
2歳ならチャイルドシートに乗せる作業をしただろうに
忘れるのが信じられないんだよな

922 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:38:57.69 ID:d91Q+AoG0.net
ごめん誤爆

923 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:41:29.40 ID:R+um5HC60.net
>>921
だが、乗せたことを忘れる事故は定期的に起きているんだよなぁ
当事者以外からすると不思議で仕方ないけどね

924 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:48:02.74 ID:GhphafMI0.net
全ての車にリミッター付けろよ

925 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 13:56:19.98 ID:uVHiS8ar0.net
直接的には関係ないけど、過去記事から引用

〈東名高速一家死傷事故〉どのような犯罪が成立するのか
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20171013-00076883/

>  致死の点について責任を問うためには、妨害運転と死の結果との間に因果関係が認められることが必要です。
> ただこの因果関係は、ドミノ倒しのように単純に物理的につながっているということではなく、
> あくまでも妨害運転に内在する危険性が死亡の結果という形で現実化したことが必要です。
> そうでないと、責任が無限に広がる可能性がでてくるからです。たとえば、危険な運転はしていたが、
> 脇道から突然飛び出してきた人を轢(ひ)いてしまったような場合、
> その結果は危険運転が招いたものとはいえない可能性があり、通常の交通事故として考えることになります。

これに当てはめると、タクシーは道路脇から突然飛び出したわけでもなく、安全確認した上で進行したはずだし、
なのに4人が死亡するような事故が起きたのは、加害車両も被害車両も想定外のタイミングで鉢合わせしたからで、
双方の安全確認の目測が大幅に狂った原因があったということ
それこそが加害車両側の時速146キロという異常な高速度であって、その高速運転に内在する危険性によって事故が起きた
そう考えると、通常の交通事故ではなく、故意の速度超過による事故なわけだから、危険運転致死傷罪と考えるのが妥当だな

加害者が時速146キロで走っていなければそもそも事故は起きず、死亡者も出なかったんだしな

926 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 14:01:11 ID:OcT9W3kp0.net
>>916
末広くんの元の職業から
推測してみて

927 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 14:09:56.55 ID:+dI7GsSZ0.net
加害者に認識次第で適用するかどうか判断する法律に意味ないだろ。
そりゃ適用されたくないから否定するに決まってる。

一般道で赤切符以上のスピードで死亡事故を起こした時点で故意でしかない。

車が勝手に加速したんなら加害者側の立証が必要だぞ。

928 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 14:17:19.50 ID:rXb5xjyB0.net
>>927
故意かどうかは結果に対してのことだから。
ナイフで人を殺したときに殺意があったかどうかで、この人は150キロの速度で走ったが殺意はなかったし結果も予測できなかったことが認められた。
つまり傍から見ればキチガイであることが認められた。

929 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 14:18:56 ID:pNdCzxCw0.net
>>920
認識ある過失っぽい状況には見えるんだけど、危険運転の故意は
殺人罪の故意とは違うので、未必的故意か認識ある過失かという
議論ではないんじゃないだろうか

930 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 14:25:15.72 ID:Hh9ZQNIq0.net
たまにニュースで特集組まれてたりするが、飲酒、信号無視で被害者重症でも
危険運転致傷を適用されずに、腕だか足だか無くして一生障害者で生きないといけないのに
裁判だと危険運転が適用されずに、賠償額も低いみたいな話を今でも見る

一件だけじゃなくて類似のケースが日本全国にあるから、正直裁判員裁判に反対する
裁判官と同様、裁判官の中で危険運転に関して適用させるなって暗黙の了解になってるのが
あるんじゃないの?って疑いたくなる

正直今の司法は滅茶苦茶だし、裁判官が気分で罪状変えるなら
本当にAIに裁かせた方がマシ

931 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 14:27:03.61 ID:R+um5HC60.net
>>929
> 「自己の運転技術を過信し、事故が発生する可能性を想定していなかったとみる余地が多分にあり、
> 犯罪の故意があったと認定するには合理的な疑いが残る」

別の記事だけど、これが判決理由だそうだ

932 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 14:43:05.55 ID:pNdCzxCw0.net
>>931
うん、そうみたいなんだけどね
認識ある過失ってのは、故意と過失を分ける場合の考え方で、基本的には
結果に対する「認識」を言うわけだよね
これに対して、制御困難高速度運転の故意の対象は結果じゃないので、
これが認識ある過失なのか何なのかよくわからない

そもそも、制御困難高速度運転の危険運転致死で、制御困難性は故意の
対象なのかというのは一つの解釈問題だと思う
ざっと調べても、「制御困難なレベルの高速度」であることは故意の対象だが、
制御困難性という評価そのものは故意の対象じゃないというのがむしろ有力だと
思うんだけど、地裁の判決の「事故発生の可能性」がどう故意と結びつくのかが
至って疑問なんだよな
判決文が読みたいわ

933 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 15:20:21 ID:ld0UCdFC0.net
>>930
刑事裁判と民事裁判がごっちゃになってない?
刑事での危険運転適用と、民事での過失割合は別だよ
民事で沢山賠償金を払えば、加害者の刑事罰が軽くなったりはするけどね
重い罪を与えつつ多額の金を取ろうってのは難しいよ
二重に罰を与える事になるから

基本的に被害以上や過失割合以上の金は貰えない
手足が無くなっても、自分の過失が大きければ慰謝料は減額されるし
その人自身の価値が低ければ金額も低い

934 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 18:59:35 ID:Sp/CMMoi0.net
>>911
そういっても、根本的にはそこを指摘すべき問題なのに、変な答えをしてはいけない

935 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 19:11:42.29 ID:U1H+x+r20.net
>>933
その理屈で行くと、重い罪を受ければ民事責任が軽くなるってこと?
ひどい理屈だな

936 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 20:51:54.55 ID:FS24af710.net
>>935
ならないよw

937 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 21:01:01 ID:OcT9W3kp0.net
火炙り
張りつけ
張りつけの上140キロで車に引かれる
どれがいいかね?

938 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 21:19:10.96 ID:SeTww/Hx0.net
え!4人死んで七年?
1人かとおもったら

こりゃあ軽すぎ

939 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 21:44:02.79 ID:xkZY++Uy0.net
どれくらいの刑が妥当ですか?

940 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 22:03:14.36 ID:M8uLXzxs0.net
何でこんな軽い判決になるんだろ?

941 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 22:07:00.62 ID:grggdI3c0.net
凄腕弁護士+大人の事情も乗っかってるだろな

942 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 22:47:35.12 ID:9K52mGex0.net
>>1
猿の手に祈れば帰ってくるよ
すー、ぴた
すー、ぴた
すー、ぴた
って雨の日に。

943 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 22:58:11 ID:OS81rGMI0.net
>>940
過失による事故だからだろう、真っ当な人間にとって7年の実刑は厳しいと思うよ、刑務所入った事ないから分からないが

944 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 23:00:10.29 ID:TGLJF5PO0.net
中世ジャップランド

945 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 23:01:11.32 ID:8MA5zNcG0.net
勲章持ちか?
あやしすぎる

946 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 23:08:47 ID:7WFhT3WI0.net
控訴審ではどうなるか、わからないけど
検察が控訴しなければ、
単純に量刑について判断されるだけだし
外形については一審でも争っていないことだし・・・

947 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(木) 23:15:19.70 ID:E2DX7yoG0.net
昔、真冬に人里離れた場所で薄着で放置して、殺人罪で起訴された事件あったじゃん。
未必の故意が殺人に当たるかどうか。
今回も同じケースだと思うけどな。
あの時はどうなったんだっけ。

948 :不要不急の名無しさん:2020/06/18(Thu) 23:24:30 ID:kASoxKyH0.net
>>945
地元では有名な企業らしいから勲章はなくても…ってことかな
田舎だと地元の有力企業ってかなりの力もってるし

949 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 00:05:58 ID:Sr9Po1WS0.net
裁判員裁判だったらしいが、買収でもされたのか?

950 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 00:08:59 ID:tMuytd+m0.net
>>949
危険運転致死傷が、この事件では問えないと、
裁判長が決めれば、他の罪状(過失致死傷)で判断するしかないだろ

951 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 00:32:25.77 ID:/qZWXWlp0.net
力あるからって裁判官にも圧力かけられるのか?
先生からんでるよな多分あの人

952 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 00:34:17.39 ID:dtW0N3sv0.net
よし殺処分で

953 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 00:42:00.50 ID:prcqu7CK0.net
>>949
あー、危険運転致死傷罪なら裁判員裁判だけど、
予備的訴因の過失運転致死傷罪になったときはどうなるんだろうな?

954 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 01:39:57.58 ID:+67ivHwX0.net
>>399
あたいもこれそう思う
あっちは児童二人で禁錮5年以上だっけ
わざと直進車を狙ってビリヤードしたわけじゃないのにね

955 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 04:53:01 ID:mznNOUcu0.net
これだけのことやって7年は軽いやろ
裁判官は金でも摑まされてんのか
遺族はこの世を恨むぜ、これは

956 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:01:34 ID:RqMxzEsm0.net
裁判官は気狂い

957 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:07:43.86 ID:H5oy3VuP0.net
タクシーの過失もあるからなあ

958 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:09:25.52 ID:4Q7HAFcb0.net
裁判長の顏テレビに映ってたけど
マスクしてるとはいえ、何か微妙にニヤついてなかったか?
まさか社長に買収されてねーだろうな?
とりあえず名前だけよく覚えとくわ
今後警戒しといたほうがいい

959 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:09:35.35 ID:oSoeIAhr0.net
>>399
正直。あの判決って「直進車のありえないような無能さ」を考慮していないよ。
普通は急ブレーキを掛けて被告人の車にぶつかるのが正解だから。

960 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:12:46 ID:bZJKjSPB0.net
あれだ
65歳で定年になるからだな

961 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:16:22 ID:KUP9yMwZ0.net
エクアドル哲夫思い出した

962 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:30:35.52 ID:k/JLBxZ90.net
この婚約者絶望して自殺しそうだけど大丈夫か?

963 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:36:47 ID:ht6LI5X20.net
右直事故だからなあ、直進車がスピード違反とはいえ、直進車の進路を塞いでいた責任はゼロにはならない
タクシー運転手が奇跡的に生きていたらどんな判決になっていたんだろう

964 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 05:42:39.91 ID:/pj9adc50.net
https://www.think-sp.com/2019/02/07/tw-bunritai-kiken/

965 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 06:07:09.24 ID:RuhqKTfy0.net
>>963
速度超過と前方不注意なんだがなあ、
遥か彼方にいる車がまさか150km/hで突っ込んで来るなんて普通夢にも思わないからな、
夜なら視認するのも難しいし、よしんば見えていたとしてもしっかり確認して十分距離があると踏んで道路に出たんだろう、タクシー側にしてみればイレギュラーな貰い事故だわ、
でも法律ではそうはならないんだよなあ、
右直事故の原因の大半がこれだ、
前方で右折車が進入して道塞がってたら減速するなり時には最徐行するなり回避する術はあるのに何が何でも直進車優先で加速して突っ込んでくるからここらで直進車の優先意識を改めるような判例作らないとこのような事故は減らない。
優先てのは自分に対してではなく相手側に対して抱く感情なのにね、

966 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 06:49:50.61 ID:dZMnPDuU0.net
>>117
地方裁判所にガソリンローリーでつっこんでみるのがいちばんかもな

967 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 06:51:24.16 ID:dZMnPDuU0.net
>>129
それが三重県はあたりまえにいるんだよな
名古屋県でもめったにみないんだけどな

きっと悪の根源は、名阪酷道だとおもう

968 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 06:53:09.08 ID:prcqu7CK0.net
>>964
先ず図がおかしい
中央分離帯を超えた先で衝突されたわけじゃないからな
しかも、地元住民の利便性のために開口部が残されていたのなら、それを利用すること自体は悪くない

むしろ、タクシーとその乗客側からしたら、法定速度である時速60キロを大幅に超える時速146キロが予測できない
制限速度を守っていれば事故は起きなかったし4人死亡という結果にはなってない
しかも過去に8回も同様の事故を起こしていても反省すること無く違反行為を繰り返しているし、
交通法規を守ろうという意識が無い

146キロで走りながら時速100キロ程度だと思っていたとか、速度計すら見てないのは頭おかしいと自ら言ってるようなものだし、
それで通用する、罪を免れると思ってる

「進行を制御することが困難な高速度」とは、例えば、一般的類型的に、そのような速度での走行を続ければ、
車両の構造や性能など客観的事実に照らし、あるいは、ハンドルやブレーキの操作のわずかなミスによって、
自車を進路から逸脱させて事故を発生させることになると認められる速度での走行をいい、
そのような速度であるか否かの判断は、
基本的には具体的な道路の状況すなわちカーブや道路の状態に照らして判断されると示されているのだ

雨が降っている暗い夜に、制動に関しての安全意識すら皆無な時速146キロは故意行為だ

969 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 07:18:42 ID:Q1F87kEP0.net
>>968
この図を見た限りでは、タクシーの安全意識に問題あるね、直進車のスピード違反という重大な過失は当然だが、
「速度制限を相手が守っていれば事故は起きなかった」なんて言い訳は通用しない、死んでしまっているがもし生きていたら
「もう一度免許取り直して初心者マークからやり直せ、二種免許なんて10年早い」だな

970 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 07:21:44 ID:CSqbnXe00.net
ベンツってすごいな
このスピードで死なないのか

971 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 07:22:44 ID:D2+KsCm90.net
>>948
うわ…いやだねえ…

972 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 07:27:37.77 ID:JGNHP1FB0.net
>>971
9席しかない傍聴席の抽選に
警官20人くらい動員して並ばせてたそうだから
余程外部の人間には傍聴されたくなかった模様

973 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 07:40:04 ID:/qZWXWlp0.net
あからさまだな
三重県警には顔きくかもしれないが
裁判官にまで圧力かかるもんか?
もしかして麻雀仲間じゃないだろな?

974 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 08:28:37.16 ID:bx1nAYnL0.net
>>969
そう思うけど、今回の裁判は
タクシーにも責任があるから危険運転致死傷にならなかった
ってわけではない

975 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 09:14:46.93 ID:Vkybh5Rz0.net
どうせやくざのフロントペーパーカンパニーだよ

976 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 09:57:59 ID:469HWI/w0.net
つづきは下記スレでどうぞ

津4人死亡事故、被告が控訴 「情状考慮されていない」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592381055/

977 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:30:41.78 ID:Z6oLO2Ga0.net
>>880
片側3車線もある幹線道路では普通はやらないよね。
面倒でも一旦左側へ出てUターンするのが当たり前。

978 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:37:01.43 ID:b3NN58xN0.net
津地検が、危険運転致死傷罪を立証できなかっただけ
まぁ、予備的訴因を入れておいたのは褒めるけど

979 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:39:43.48 ID:prcqu7CK0.net
>>969
> 直進車のスピード違反という重大な過失

時速146キロ、法定速度60キロの2.4倍以上という異常な数字は過失とは言えず、明らかに故意
間違って、うっかりして時速146キロは絶対に出ない
例えば被告が思っていたという時速100キロですら速度超過の違反としては上から2番目の6点だが、
結局、最も重い速度超過違反である50キロオーバー以上のさらに上の86キロオーバーだ

行政処分としては一発免停、正式裁判または略式裁判にかけられ、反則金ではなく、
6カ月以下の懲役または10万円以下の罰金が科せられることもあるし、
当然だが過去の事故歴8回と違反歴も影響するから、死亡事故を起こしてなくても懲役刑でいい程だ

一方のタクシーは何の違反行為に当てはまるのか、その罰則がどうなのか説明できるか?

980 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:42:26.96 ID:fCB9TaOw0.net
>>970
ベンツはけっこう頑丈だよ
一時期子供を送り迎えするのにベンツを買うのが流行った事すらある

981 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:45:13 ID:tS9vQsdH0.net
ちょっとわき見して一人ひき殺してだいたい3年だから
妥当じゃね

982 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:45:56 ID:fdKQG9Kc0.net
飯塚の件といい
この国は腐ってんな
普通の道を146キロで走るということは
殺人と何ら変わらん
死刑でもおかしくない

983 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:47:15 ID:J4DELbIX0.net
今日もグランツーリスモやっからよー
夜 露 死 苦

984 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:48:37 ID:tS9vQsdH0.net
保険金も満額でるだろうしひき逃げとかよりましだろ

985 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:51:29 ID:IzBVwPRT0.net
彼を返してー 彼を返してー

986 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:51:56 ID:tS9vQsdH0.net
婚約の約束をしてたって、まだ婚約者じゃないじゃん

987 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:53:32.73 ID:EneD+g/Q0.net
>>979
「優先道路を進行中の車に対する進路妨害」かな、それだけだと9:1だけど146km/hという異常な速度でどこまで変わるのか

988 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:54:04.12 ID:C0bks55o0.net
いまのところ(19日午前中の時点)
検察は控訴していない

989 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:55:01 ID:tS9vQsdH0.net
まだ家族じゃないから保険金1銭も彼女には入らない
お気の毒だな

990 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 11:55:54.29 ID:EneD+g/Q0.net
>>989
婚約者ですらないからね

991 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:01:16 ID:bZJKjSPB0.net
そら怒るわな

992 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:02:30 ID:slHvTpuH0.net
>>989
民事裁判おこせば相手からとれるよ。

993 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:09:47.30 ID:EneD+g/Q0.net
>>992
婚約の約束をした彼女が取れるの?

994 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:10:27.26 ID:gKL/Vfsh0.net
どっちも悪いんじゃね
無罪でもいいわ

995 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:15:47.90 ID:TZH2rZbJ0.net
>>994
被告弁護側は、懲役3年執行猶予5年が妥当だと言っていますが

996 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:20:43 ID:5d5yC+jV0.net
>>8
5ちゃんねるが雇ってる書き込み工作員だよ
超絶人が居ないからわざと煽ってる

>>4
5ちゃんねるの関係者は必ず皆殺しにしてやるから覚悟しとけよ

997 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:23:58.92 ID:EneD+g/Q0.net
まあ、被害者側からすれば死刑以外は軽すぎだろう
自動車事故を起こした罰としては7年は重いと思うよ、結果を見ればそれでも軽過ぎる気はするが

998 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:29:36 ID:gKL/Vfsh0.net
でも被害者も悪いんですよ!

999 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:38:11 ID:sN2Nw+/10.net
つづきは下記スレでどうぞ・・・

津4人死亡事故、被告が控訴 「情状考慮されていない」 [首都圏の虎★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1592381055/

1000 :不要不急の名無しさん:2020/06/19(金) 12:39:08 ID:3ZY5fGzt0.net
はぃ

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
226 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★