２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【自治スレ】SNSソースを公式Twitter・公的発言のみとするルール作成に賛成ですか？反対ですか？　※理由必要 [かも★]

1 ：かも ★：2020/05/03(日) 20:40:17 ID:aTYrgZlc9.net
以下の自治ルール追記について賛成か反対かを投票してください。
理由もお答えください。(理由がない場合は無効)

-------------------------------------------------------
●SNS・ブログに一定の制限をかける
-------------------------------------------------------

賛成票が多い場合は、SNS・ブログでソースとしてスレ立て可能なものを後日発議で決定します
現在案が出ているものはこちら https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588435033/251

?マスコミ各社の公式ツイッターをを有効なソースとして認める
?政治家(知事・市長等含む)　官邸・省庁・自治体・都道府県警・企業・法人の公式ツイッターをを有効なソースとして認める
?事件、事故、災害の画像・動画でのスレ立て(複数アカウントによる別の画像・動画が必要)を認める
?https://twitter.com/UN_NERV(※情報の出所はマスコミと同じ気象庁等。NHKより少し早く出る)を有効なソースとして認める
※バイラルメディア、まとめサイト経由禁止。動画、画像でのスレ立ても同様のルールとする



◆◆◆批判要望・自治議論★1363◆◆◆ [みつを★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588435033/
(deleted an unsolicited ad)

2 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:40:59 ID:YuETciiI0.net
SNSをソースにするなよ、ハゲ

3 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:41:08 ID:B6kqWD3h0.net
賛成
Twitterソース全部禁止でもいい

4 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:41:25 ID:amLryOkw0.net
賛成

5 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:42:00 ID:Xqg7e2gW0.net
【賛成】
有象無象のTweetやブログはデマが多すぎる

6 ：名無し：2020/05/03(日) 20:42:06 ID:ptKMIiFg0.net
ツイッターそうすイラネ

7 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:42:22 ID:YF+jdVc90.net
Twitterソースがありえんのだが

8 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:42:22 ID:KVDXpspQ0.net
>>1
157 Ace ★ sage 2020/04/20(月) 02:07:32.90 ID:CAP_USER9
盛り上がれば、アクセスが増えれば良い
だとすると、プラスで無いν速との差別化が無くなるような気がします。
アクセスを狙うために極端な「ネットの意見」などを引用したのが多いようならば
板の意義が無くなるので、必要性が無くなるような気がします。


168 みつを ◆PSoinBi8oc 2020/04/20(月) 02:35:39.16 ID:UemWbzsw0
>>157
舐めたこといいやがって
最前線で人集めているボランティアを軽視すれば人は出ていくぞ。
金も貰わんで時間と手間かけて5ちゃんねるに貢献している人間を住民と同程度に尊重しろ。
それができないなら、5ちゃんねるで金もらう資格はねえよ。

お前のやり方じゃ人が減るだけだ。


170 みつを ◆PSoinBi8oc 2020/04/20(月) 02:39:29.19 ID:UemWbzsw0
>>169
逆だろ
ここのやつがプラス板に出張して侵食してんだろ
普通の住人はこんなとこ知らねーよw


172 みつを ◆PSoinBi8oc 2020/04/20(月) 02:43:29.74 ID:UemWbzsw0
>>171
お前らがプラス板にちょっかい出さなきゃ、こっちだってこんなとこ来ねーよw
いい加減にしろ


173 みつを ◆PSoinBi8oc 2020/04/20(月) 02:44:58.71 ID:UemWbzsw0
つーか、余計なことばっかりして、肝心の削除や板設定をが機能してないってどう言うことだ。
真面目に仕事しろ。


176 みつを ◆PSoinBi8oc 2020/04/20(月) 02:55:07.49 ID:UemWbzsw0
>>174
話しかけんなハナクソ


227 名無しの報告 2020/04/20(月) 11:58:53.62 ID:b8TS2tjz0
387 名無しさん＠１周年 sage 2020/04/20(月) 11:45:49.49 ID:4sFzl1gp0
発達みつをおじさんの発狂ぶりすげーな
ログ保存しておこう
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1587264743/387

501 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 06:24:49.60 ID:rTVCTGMF0
あそこの連中は、気に食わないものを物理的に排除する権限を制限なしで使うことで、あんなクソったれ野郎どもになってしまったんでしょうね。
批判に耳を傾けないで済むと人間腐りきってしまうという悪い見本ですな。
あそこをなんとかするには、運営板の書き込みでBANは一切禁止にしないといけない。

512 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 06:41:17.64 ID:rTVCTGMF0
第二書記とかハナクソとか東亜のゴミばっか集めてるからいけない。削除人にもケンモメン入れたらいいのにw

513 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 06:41:56.08 ID:rTVCTGMF0
>>510
全く、私にはお前みたいなのを焼く権限はないから、人間ができちゃってしょーがないよ。

532 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 07:14:10.68 ID:rTVCTGMF0
>>528
氏ね

538 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 07:17:35.96 ID:rTVCTGMF0
>>535
反論したら焼く連中に何を言えっていうんですか？
つかお前ここにいる意味ないだろ。何してんの？

540 名前：みつを ◆PSoinBi8oc [] 投稿日：2020/04/20(月) 07:19:59.70 ID:rTVCTGMF0
いつかACE様が降臨する日をすらいむと一緒に夢見てるんだっけww
お前らじゃ人は集まんないよ。
規制が人を減らした歴史を学べないアホども。


95 ちーたろlove&peace ★ 2020/04/30(木) 23:15:10.55 ID:E237fiNl9
>>43
呼んだパヨか？ｗ

パヨパヨちんちん♡パヨちんちん♡
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588249555/95

9 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:42:30 ID:VwXpGMvg0.net
?はなんでOKなの？

10 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:43:20 ID:3WpgP+En0.net
【賛成】
よくわからんやつのTwitterなんかソースにならんだろ

11 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:43:25 ID:rVQ5lhTp0.net
ツイッターは全面禁止でいい
チェックありも当然

12 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:43:26 ID:DLPafaWE0.net
ツイッターもブログも全面禁止に一票

13 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:43:40 ID:rToYPdO20.net
公人公式限定で
誰だか知らん奴の公式って意味ないから

14 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:43:50 ID:RYawOnTV0.net
賛成
公的なTwitterなら公式の記事もあるだろうから、Twitter全部無しでもいいと思う

15 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:44:29 ID:0+LT/uM30.net
長州力:はんたい

16 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:44:29 ID:KNJst46j0.net
ニュース板で適当に拾ってきたつぶやきをソースにするアホを蹴散らして欲しい

17 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:45:17 ID:SbIbe8Ja0.net
【賛成】

18 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:45:20 ID:EMVfYjhx0.net
SNSはやめろ。ここで取り上げられるためにTwitterで工作する奴が出てくる。

19 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:45:29 ID:AyQKIJ7I0.net
そもそもソースは、全て公式なものじゃないと

おかしいだろ！

20 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:46:28 ID:hqW5Ufda0.net
圧倒的多数でSNSソース反対ってアンケート結果がこの前出ただろ
なんでまだ諦めてないんだよ

21 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:46:47 ID:SbIbe8Ja0.net
>>17
理由書くの忘れたけれど、無名のジジイのつぶやきなんてニュースでもなんでもないよ。官公庁、緊急以外のSNSソースは全面禁止でおk

22 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:46:50 ID:g6yEAmeh0.net
?がおかしい

23 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:46:56 ID:niLzXa0Q0.net
変なブログソースもやめろよ

24 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:47:11 ID:CCSha42S0.net
賛成
主観入ったスレタイや工作は別の板でやってくれ
＋はソース重視でいい

25 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:47:12 ID:ZkYKI2Y00.net
反対
一定の制限ではなく一律禁止で無ければ抜け道だらけになる

26 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:48:03 ID:mbpUh4xH0.net
?のをは一つに。賛成。紙で出すのと同等と見做されるから。
?は認めない。反対。それ自体が広報機関だから。
?賛成。動画を編集する可能性はあるがコストに見合うケースはなかなかないと思うから。ただし、１事象に対して、複数本数存在することが望ましい。
?反対。これはこの提案の中ではネタと見做される。まともに論じる価値なしとみる。

27 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:48:35 ID:i2ngYTPG0.net
大賛成

28 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:48:54 ID:nQ95Ehyr0.net
【反対】
ギリギリを攻める奴を取締る気配が無いので
Twitter自体を禁止にすべき

29 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:49:47 ID:crp2JbnA0.net
非公式でも重要性あればいいと思うよ

30 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:50:22 ID:g6yEAmeh0.net
つか2012年頃に戻すべき
昔に比べると見るに耐えないほど酷くなってる
そんなことだから利用者も減ってるんだと思うよ

31 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:50:34 ID:Xedk6zfE0.net
賛成
デマの拡散に加担したくない

32 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:52:30 ID:m7A33ksJ0.net
【賛成】
ソースがデマやネタだった場合、板の主旨に合致しないから

33 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:52:37 ID:DLQHrWRR0.net
通信社だけにしろ

34 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:53:56 ID:E8JvyChq0.net
賛成
フェイクニュースの乱立を許すな

35 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:54:02 ID:KdK1Ilb+0.net
他の所でやる選択肢は無いの？
ツイッターとかブログはニュース速報ツイッターで

36 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:54:14 ID:R3yWbEIh0.net
ソース不明、故に反対

37 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:54:55 ID:5pTDQJiK0.net
賛成

線引きが曖昧だと、何度もグダグダやる羽目になるから、プラス板は一切禁止でいいと思う。

38 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:55:40 ID:E8JvyChq0.net
Twitterニュース板を新設してここは一切禁止でもいいかもな
あと日刊ゲンダイも禁止しろ

39 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:55:53 ID:89X+57Z+0.net
はい、この投票は以前もやってるけども
SNSソース禁止に

【賛成】

そして理由ね。
個人の感想は報道価値が低い、もしくはないからです。
報道機関として登記されている法人・団体の公式速報ツイターまでは、ネタ元として妥協できます。以上です。

40 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:56:12 ID:7Zdamp+W0.net
まとめの餌みたいなソースは駄目だよな

41 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:56:44 ID:KEIFU5OC0.net
反対。1、4はOKで、2、3は不要

1、4は実質ニュース記事と等しいのでアリ
2、3は、政治家や企業公式と言えども変なこと書くこともよくあるのでナシ

Twitterソースでも、重要度の高いニュースは必然的にニュース記事になる
ν速＋に載せるのは、そうやって記事化されてからでも十分

42 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:57:15 ID:XS0s8zmf0.net
まさか5chのN速+がTwitterやLINEやFacebookより優れた情報サイトだと思ってるの？それこそ君たちの自惚れそのものじゃないのか？
チラシ裏だと分かっててやってると思ってたんだけど過剰な規制はチラシ裏の価値までなくすね、そこんとこ認識してるならご自由にな感じ

43 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:57:24 ID:mbpUh4xH0.net
?〜?一括で、賛成／反対を断言できる神経を疑ってるが、1読まずにスレタイへの回答なんだな。そういうおっちょこちょいが多い板だから御しやすいだろうなぁ‥

44 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:58:04 ID:E8JvyChq0.net
【トランプ大統領】So true, although Honest Abe wasn’t bad. Thank you! [ちーたろlove&peace★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588505839/

これはクソスレですわ
やっぱTwitterは一律禁止でいい
あとちーたろ★は剥奪で

45 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:58:06 ID:P1d3uGSk0.net
賛成
聞いたことないトーシロのTwitterでスレたてる記者が減る

46 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:58:48 ID:eEORqMHq0.net
?マスコミであるなら公式記事だけで十分
?範囲が広すぎていくらでも恣意的な運用が出来る
?論外、自作自演し放題じゃないか
?何が特務機関ネルフだ、馬鹿にしてるのか
以上の理由から?から?まで全て反対です

47 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 20:59:16.36 ID:Dx/tCMOF0.net
公式ならいいよ
ツイッターからニュースになるのまってたら遅いんだよね
ニュース速報板なのに遅報板になってしまう

48 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:00:01.46 ID:XS0s8zmf0.net
そもそも森友のことに理不尽なスレ立て禁止してたよね？君たちの自治はあてにしてないよ

49 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:01:41 ID:3VqLrxPR0.net
【賛成】
デマの元だし、ソースの不確かなスレはいらん

50 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:01:52 ID:Dx/tCMOF0.net
>>1
1,2,4はOK
3はデマの元だから止めた方がいい

51 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:03:20 ID:1j8P0LHj0.net
賛成
ツイクソ

52 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:03:27 ID:PsK/+zGb0.net
【賛成】
ルール破りは一発剥奪で

53 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:03:49 ID:7Zdamp+W0.net
書き込む分にはどうでもいいが
スレタイにソースに信頼性がない旨を明示するべきかとは思う。

54 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:04:04 ID:fnnaP+R/0.net
賛成。あたりめーなんだよ。

55 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:06:21.99 ID:WTOamyAD0.net
2のみOK
1，3，4はアウト

2は条件付
政治家本人はアウト、政府や省庁、皇室（あったら）はセーフかな
外国だと、米大統領とか米の政府関連、英国王室、英政府、仏大統領、仏政府あたりなら
国連の場合総会と安保理のみセーフ

言ってしまうとまともな公的機関のみかな（社会主義国・独裁国家・韓国はダメ）

あ、訃報の場合はその人物もしくは事務所関連のSNSはOKで

56 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:07:00.70 ID:RlIdvTi30.net
自分の捨て垢ソースにするなよ　

57 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:07:26.23 ID:UUl2XMkC0.net
賛成
今持って来られてるのはほとんど願望垂れ流しと変わらん

58 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:07:43.95 ID:nDd5A3LE0.net
SNSソースとかウォッチ板でもいいような気もするし。ウォッチ板見ないから、無責任な発言だけど。。。

5ch記者が、自分のSNSソースで、スレ立てしてマッチポンプもできるよねｗ
かなりどうでもいい記事ばかりスレ立ててる記者さんも多いからな。。。

59 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:07:57.71 ID:IQ3f2ool0.net
賛成、スピードはTwitterが断然早い

60 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:08:02.62 ID:uKxrec3C0.net
自分でネタをネタと見抜くのが5ちゃんだろ
そんなもん上が決めて規制するこっちゃない
そもそもソースのクオリティ追求なんかする必要がない
怪しげなソースでもその信憑性からして議論のネタにするのが5ちゃんなのだから
どんなソースでも真に受けるようなお馬鹿ちゃん基準に合わせるのは、匿名掲示板としての存在価値が消失するわ

61 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:09:47 ID:d4OWt9iA0.net
馬鹿の世迷言で混乱を引き起こそうとする質の悪いのがいるから制限は当然

62 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:10:51 ID:nbO5M7MO0.net
>>60
まぁ＋は少なくとも個人アカウントソースはいらないかな

63 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:10:58 ID:fSzHpqDQ0.net
賛成
何の責任も無い個人の書き込みをソースとするのは問題だろ。雑談板じゃあるまいし、きちんとした公式発表を記事にするのは当たり前の事だろう

64 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:11:01 ID:InPubDdi0.net
ツイッターよりも、リテラやゲンダイのソースを認めろ！

65 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:12:34 ID:k4j/BTqJ0.net
>>1
SNS、ブログでスレ立てるな

66 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:12:39 ID:nfkt+QHq0.net
?と?のみ条件付き賛成
政策や事件記事はセーフ
エッセイや個人報告はいらない


3は個人のは不謹慎画像を持ってくる奴が絶対いるので反対
マスコミがゲットしたのだけでいい
4はテロップ流れたりした後でいいやん

67 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:16:51 ID:Sr4aIDzp0.net
つかツイッターのせるなら、それなりの保守論客も平等にのせるべき。保守原理主義じゃないぞ、パヨクの反対側のだ。
それが公平性ってもんだ！と思う。

68 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:17:44 ID:WTOamyAD0.net
蓮舫の願望妄想垂れ流しみたいなのは要らねーんだよな

起こった事実が欲しいのであってサクラガーみたいな可能性は不要

69 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:19:35.84 ID:LC3DJv7Z0.net
【賛成】
そもそもツイッターソース、個人SNSソースが不要。
それを要とするには、この国のSNS文化はあまりにも
幼すぎるし思想がどちらかに偏りすぎる。
おまけに責任の所在もあやふやすぎる。
記者個人が全ての責任を負うならいいんじゃね？
何あってもしらんけど

70 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:21:26.55 ID:etNdNuxD0.net
【賛成】
自分のアカウントもしくはお金を払ってスレ立てを依頼するような売名行為が可能なため

71 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:25:25 ID:UoAcyCeu0.net
賛成

自作自演もできるし、個人のツイートはデマの可能性がある
公的発言は責任の所在が明確

72 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:25:32 ID:Sm+xjCPA0.net
【賛成！】どこの馬の骨とも分からん奴の無責任な呟きはニュースではない

73 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:27:04 ID:PBXA5Dr00.net
twitterの個人のもスレできたらプラス民として信頼性もなくなるだろうが。
所詮は便所の落書きだが、
バカッターの脊髄反射のつぶやきと5chは別ものだろう。

74 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:29:43 ID:Sr4aIDzp0.net
何でも全部だしゃいんじゃね？どうせ朝日も共同も腐ってんだし。全部を吟味したい！

75 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:32:01 ID:Q2M5oNM50.net
賛成
個人のチラ裏など不要

76 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:35:04.81 ID:kGf+dPZd0.net
>>1
どうせこんなスレ立てんの餡子だろ
はよくたばれw

77 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:37:05.58 ID:TRqAt4e10.net
１〜４
すべて【反対】

ツイッター他ＳＮＳをソースとしたスレ立ては完全禁止でいい（許るすと際限なくなる）
ニュース記事のみをソースとしたスレ立てのみ許可せよ

78 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:37:39.23 ID:D1VUBGje0.net
くそパヨクの落書きがソースとか無いわ
賛成

79 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:38:02.54 ID:LWn6DJRS0.net
多数決なの？

80 ：(ﾟω ﾟ) ◆JosoBYcWOU ：2020/05/03(日) 21:42:32 ID:kYkzNbS00.net
　 ∧∧
　(　ﾟω ﾟ) 　Twitterとブログソースは禁止でいいｽ
　/　∽ |　　理由は、確定とは言い切れず、不正確だから
　しー-Ｊ

81 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:44:06 ID:PPDxR45s0.net
賛成
ルールを明確にするため、下記を提案したい

?については、認証アカウントであっても、記者や論説委員等の個人アカウントは含めない。
公式アカウントのツイートであっても、リツイートしただけのものは含まない。

?政治家は国会議員及び自治体の首長のアカウントのみ。地方議員は含まない。

82 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:45:11 ID:VwAnGywf0.net
賛成
個人の妄想や独り言みたいなのをソースにすんな

83 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:45:37 ID:5EZoLmLg0.net
スタスみたいに、自分の仲間のアカウントをソースにする記者が減ってくれれば嬉しい

84 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:45:46 ID:ANJxFbpH0.net
官公庁のみ有効で、それ以外のつぶやきはダメ

85 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:46:57 ID:OYYHI7UN0.net
独り言がソースになるわけ無いじゃん

86 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:47:15 ID:CEXuvyaE0.net
賛成
ついでに匿名掲示板は廃止、すべて実名で発言すべき

87 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:48:40 ID:+osrMCeL0.net
賛成
とりあえずはスレタイの条件で
みつを、ガーディス、１号、ちーたろの反応を見て改善しないようならツイッター全面禁止でお願いします！

88 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:49:31 ID:9ooVBIsy0.net
反対

89 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:50:01 ID:9ooVBIsy0.net
反対です

90 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:50:16 ID:9ooVBIsy0.net
反対だ

91 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:51:42 ID:PBXA5Dr00.net
なんでシンチャンのつぶやきでプラス民が議論してるか分からんw
シンチャンって誰だよ。2chは嘘を見抜くと伝統あるけどシンチャンが本当なんか嘘なんか議論にもなってねーよ 草！

【還暦のおじいちゃん】今、スーパーに行ったら７枚入りのマスクが、２４８円で売っていました。アベノマスクはもう要りません ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588507728/

92 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:55:36 ID:TeU/vKUp0.net
政治家本人とかなら賛成。
一般人のは論外。

93 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:57:10 ID:BvQ/aqQG0.net
>>1
賛成

公式も含め、個人アカウントは
公的発言との切り分けが不明瞭のため、禁止希望
私見や趣味がな多分に含まれる

せめて、組織の公式アカウントからを有効としたい

94 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 21:57:25 ID:+vF/HuMn0.net
>ネット「

ってのを見たら笑えるｗ

95 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:01:33 ID:Yb++sSiC0.net
>>1
また誘導スレ立てが

このキチガイは必ず、ツイッターソースを認めるように設問を変えてくる

どちらと答えてもツイッターソースを認める答えしかない

ツイッターソースは全面禁止の採決がおわったのにノーカンにして
今度はツイッターソースの範囲のを採決


どちらと答えても必ず誘導されるので、　ツイッターソースは全面禁止　と明確に書こう

96 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:02:25 ID:uIbK7Ges0.net
Twitterソースでスレタテするのが理解できん
全面禁止でいいよ

97 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:02:59 ID:u7Wr31jL0.net
賛成
個人の感想はソースじゃない

98 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:04:38 ID:jP+lT5Sv0.net
男共の書き込みを禁止にすればいい
男はクソみたいな書き込みしかしないデマ流す、不安煽るなど迷惑な生き物なだけ

99 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:06:08 ID:PsK/+zGb0.net
あー、なるほど
数日前にアンケートとったらダントツでTwitterソースのスレ立て反対だったから

条件付きでも、自分思想のスレなんとしても乱立させたいとか？
なぁ、餡子

100 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:07:11 ID:fDOKF/Es0.net
賛成
匿名アカウントは嘘つき放題だから

101 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:08:39 ID:Yb++sSiC0.net
既にツイッターソース是非の採決は終わっており
全面禁止になっている

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

前のスレもこのスレも、全部スレ立てした馬鹿が、ツイッターソースを認めるのに協力しろと書いている
全面禁止の採決が出たあとに

ツイッターソースの「範囲」の採決スレを立てて、またツイッターソースを使おうとする

ツイッターソースは全面禁止になっている、
このスレは賛成と書いても反対と書いてもツイッターソースを認めさせるスレ

必ずツイッターソース全面禁止を支持すると書こう

102 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:08:56 ID:hT/sUnIJ0.net
【賛成】

そもそも個人のツイートどころか
Twitterソース自体全部禁止にした方がいい
良識のないクソスレ連発する記者が多すぎるから
曖昧さは排除した方がいい
抜け道なんか?〜?までいくらでもあるからな

?マスコミ各社の公式ツイッター
　↑　マスコミってどの範囲？

?政治家(知事・市長等含む)　官邸・省庁・自治体・都道府県警・企業・法人の公式ツイッター
　↑　政治家ってどの範囲？

?事件、事故、災害の画像・動画(複数アカウントによる別の画像・動画が必要)
　↑　トイレットペーパー不足のデマなんて
　　　どんだけのアカウントでツイートされてたことか

?https://twitter.com/UN_NERV(※情報の出所はマスコミと同じ気象庁等。NHKより少し早く出る)
　↑　??の転載じゃん
(deleted an unsolicited ad)

103 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:11:30 ID:gl2amzz10.net
>>1
【賛成】
ただし、?と?まで。
?は真実性の担保に複数アカウントとしているが、
RTによって同一画像出所が善意無過失の複数アカウントにより出回る可能性もあるし、
ある人物が複数アカウントつかって多重投稿する危険性が排除しきれない。
正直、人間の認知能力限界で科学的検証が不可能だから。
そういった曖昧さの余地があるのはダメ
?は速報性が高く、信頼性がある程度見込まれるものの、
あくまで外部個人のサイトが公的機関を引用してるんだから、
同じシステムで気象庁から出た警報報じたらよくね？感がする
さらにもう一段階言えば、気象庁が誤報出してそういったサイトが地震速報を報じたものの、誤報の訂正を出さなかったら、
家族や親族に電話したり心配するよね？
その心理的不安だとか経済に与える影響考えてるかっていえば、
公的機関の?で本家気象庁でよくね？としか思わない

104 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:13:47.94 ID:Yb++sSiC0.net
トランプのツイッターをたてに好き放題したい左翼がずっとツイッターを使わせろと喚いてる

公式ツイートは、それが重要なら、必ず即ニュースになる
ニュースソースになってからスレを立てればよい

ツイッターソースは全面禁止を支持
既に結果は出ている

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

105 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:14:06.77 ID:Rz4znugb0.net
政治家とかマスメディア関係者が便利に使えそうだな　責任ないしw

106 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:15:41.39 ID:PBXA5Dr00.net
>>95
なるほど、そういう誘導のスレだったのか。

twitterは全面スレ建て禁止が正解だな。

107 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:16:03.84 ID:rEY43gl70.net
【賛成】

自分の思想に近い一般人とか微妙芸能人のツイッター発言でスレを建てて世論誘導（できてないww)しようとしているのがキモい

というか、もうカス記者は権限剥奪してほしい。キチガイ。1号★とか

108 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:18:41 ID:RlIdvTi30.net
>>101
無駄なあがきしてるのか　

109 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:27:46 ID:eAsOFzX50.net
賛成
そもそも個人発信のSNSをソースに盛り上がるのはヲチ板派生でやりゃいい話

今は事務所を通さず個人ブログで発表する芸能人もいるから
芸スポ＋や萌＋で個人SNSソースってのは解らんでもないけどって程度

110 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:39:48 ID:IG6H0QYB0.net
反対。そもそもSNS自体ソースとしてそぐわない。
SNS全面禁止でお願いします。

111 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:40:34.69 ID:qc6jwsFSO.net
>>70
小川満鈴とか自演でTwitter→5chのマッチポンプでスレ立てのヤツいるよな

112 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:40:40.18 ID:Q2M5oNM50.net
なんか賛成と反対を間違えているやつが多々いると思うわけで
理由読むと賛成のやつが多そう

113 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:49:00 ID:IG6H0QYB0.net
>>112
つーかこれに賛成したらSNS認めることになるからな。
原則禁止派は票の持っていく場所がない

114 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 22:53:50 ID:baYkJC3D0.net
ライターが裏を取ってない事案は記事にすべきではない。

115 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 23:01:47.86 ID:UMt9bce30.net
>>39
と同じ理由で禁止する、に賛成

116 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 23:04:07 ID:mbpUh4xH0.net
ただ可笑しいのは、昔の紙ソースっていうのは、今の報道機関有料部分と同じ事。
その内容が各社同じだとみんな知ってる状況も変なんだよな

117 ：名無しさん＠１３周年：2020/05/03(日) 23:19:52.77 ID:CJK8zRP1t
…何度同じアンケートをやってるのやら…

118 ：不要不急の名無しさん：2020/05/03(日) 23:18:53 ID:5sP+JD/j0.net
制限は必要、つまり賛成

理由
　ニュースソースとしての価値がない個人のツイートはニュースではないのでこの板には不要

119 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:06:41 ID:OpyQGtbB0.net
【賛成】

個人のSNS、ブログをソースにしていたらキリが無い為
呟き一つ毎にスレ立てられていたらたまったもんじゃない
後そういったものをソースにしているサイトも禁止にして頂きたいわ

120 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:10:08 ID:Vnxl3kB/0.net
しつけーな
Twitterソースのスレ立て一律禁止にしとけ

121 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:16:00 ID:ekvuUdOc0.net
賛成
全面禁止でも良い

122 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:18:41 ID:jwepaCdP0.net
賛成
企業や法人でもツイッターを扱っている人間のモラルが低い事がある

123 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:20:10 ID:jwepaCdP0.net
>>44
賛成します

124 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:45:15 ID:TuTiRBC70.net
賛成
但し、個人Twitterや個人ブログは禁止

125 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:47:56 ID:tIXuiAph0.net
騙されないように

ツイッターソースによるスレ立ては全面禁止

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

公人ツイートならO

126 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 00:54:30 ID:tIXuiAph0.net
騙されないように

ツイッターソースによるスレ立ては全面禁止

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

公式ツイートならOK、などと言う話ではない
公式ツイートにニュースバリューがあるなら、必ずニュース記事が出る、それをソースにすればよいだけ

同じことを何年も繰り返している左翼記者がいる

「朝日新聞に賛同しますか？」　こんな設問だと　必ずNOになるから
「朝日新聞を強烈に支持しますか？まあまあ支持しますか？」　　強烈支持　か　まあまあ支持

何が何でも記者の思い通りの答えしか出てこない

ツイッターソースのスレ立ては全面禁止
公式ツイートも禁止、個人ツイートも禁止

利用されないために必ず、　ツイッターソースのスレ立ては全面禁止　と並記せよ

127 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:06:57 ID:DoTmZbLw0.net
賛成します

128 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:22:45 ID:+t0NaYLQ0.net
Twitterソースは全て禁止でいい。

129 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:39:29.01 ID:CSz8MuGA0.net
Twitterソース全面禁止

1号の記者はく奪
ニュースではなく対立煽りの愉快犯は不要

130 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:41:01 ID:K6Y56D2h0.net
賛成
最低でも既存メディアのチェックは必要

131 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:48:44 ID:CSz8MuGA0.net
Twitterソース全面禁止になったはずですよね　
嫌儲記者もいらない

Twitterソースと嫌儲記者が板殺した
プラスもなんJみたいにしたかったの？

デマと対立ばかりで最悪

132 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:49:20 ID:DNVPRX7b0.net
賛成、Twitterソース全面禁止

1号スタスらのキチガイに悪用されるのが目に見えている。

133 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:51:01 ID:UiQF1J5W0.net
最低でもメディアと言える媒体をソースとするべき

134 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 01:53:36.51 ID:AOpDFIPY0.net
【賛成】
どこの誰ともわからん存在のツイートで何がニュースなのか、速報なのか理解に苦しむ
著名人であってもそれは芸スポでやればいい

135 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 02:37:03.20 ID:8IIiM5Sg0.net
冗談でした、勘違いでしたで済むTwitterソースは
ニュース系板では駄目でしょ
ただでさえスレタイだけで1も読まないのが多くなったのに
ネットウォチ板って昔無かったっけ？
今はもう無いの？
Twitterソースはそこでやればいいんじゃないの？

136 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 03:37:22 ID:4j0Ku5M50.net
【賛成】
どこの誰とも分からない人間の真偽不明のつぶやきなどニュースでもなんでもない
※内容は公式、公的ソースでもミスリードやイカれたスレタイつけるのもやめて欲しい

137 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 05:58:07 ID:Bvh8XCfG0.net
ここまで反対なし

138 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 08:19:57 ID:WEeW2vTU0.net
>>1
〓http://fate.5ch.net/snsplus/

139 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 12:07:05 ID:mWawraPN0.net
条件付き賛成もしくは全面禁止の方がいい為反対ってのが多いみたいだな

とりあえず禁止してほしいのは個人の感想とかのやつね
蓮舫がよくやってるやつ

ってか１号、スタス、ガーディスあたりは永久BANでいい

140 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 12:52:32 ID:e+yg4krv0.net
>>1
【賛成】
何処の馬の骨とも知らない一般人の個人的意見でスレ立てする現状は正気じゃない
ニュースバリューたりうるアカウントでないとダメ
?は消えてるけど何？

141 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 12:57:18 ID:SWV1ENIV0.net
これ何回決議すりゃ気が済むの？
禁止にすぐしろ
あと企業の販促記事も禁止にしろ
牛丼安いとかドンキのＰＣいくらとか、外食板やハードウェア板でやるべきで速報性ないだろ
それにより食中毒とかバッテリー爆発したらこっちでやるべきだ

142 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 12:59:40 ID:Ts0XUDe70.net
>>140
カッコが邪魔してるね
これで行ける
https://twitter.com/UN_NERV
(deleted an unsolicited ad)

143 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 13:18:31 ID:ZSmGuQML0.net
>>1
５Ｇと免疫力低下の可能性の関連スレが書き込んでいるのに
いきなり過去ログに収納されたぞ・・・
これは明らかに犯人はもう決定をした。
↓https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588131815/l50
ネットでさえも偏向され、ある一定以上の上級民によって言論封鎖をされる。
でも「人の口に戸は立てられない」という
大義無くば、いずれ悪は倒れるだろう。

144 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 13:23:28 ID:XkbOL4wQ0.net
SNSニュース+でやれよ

145 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 13:27:58 ID:6x1milED0.net
>>143
それは5日でdat落ち
板の仕様です

146 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 13:38:42 ID:ZSmGuQML0.net
>>145
な、なんですか？、それ・・
世の為に５Ｇと免疫力低下についてお願い致します。
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588131815/l50
正直、中高生の背丈の植木の葉だけが、茶色く所々変色をして、枯れ草みたいになっている。
なんかレンジでキッチンペーパーに包んだハーブを乾かした時のように所々カサカサなんだ。
誰か草莽の志士は急いで、本当に５Ｇ危ないのではないか？
>>1

147 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 14:01:37 ID:6x1milED0.net
>>146
この板では最大5日でdat落ち（読めなくなる）仕様。
継続は1が立った時間から96時間まで
その他、勢いがなく他のスレがいっぱい立てば5日またずにdat落ち

上記のスレを立てた場合、スレの立て直しということでキャップ停止。
続きを望むなら類似記事を依頼所に持って言って立てて貰うが解決策かと。

148 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 14:10:31 ID:VWczy4W50.net
>>1
拡大解釈するみつおみたいな基地外がスレ立てするからツイッターソースは全面禁止でいいよ

149 ：名無しさん＠１３周年：2020/05/04(月) 14:37:27.23 ID:rcxrSkHOq
賛成　個人の思い込みみたいなソースが多すぎる　しかもそれに便乗して扇動的な書き込みを繰り返す輩も多い　全面禁止でいいよ

150 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 14:55:25 ID:55SPQN3t0.net
自分でつぶやいて、自分でスレ建てる基地外出るからだめだろw

151 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 15:04:09.00 ID:3lIclWO+0.net
そもそも、住人の過半数意見は既に決していて…Twitter含むSNSは"専用板で"のはずですが?
先のアンケは無かった事にするわけですね…似非自治だねぇ

152 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 15:06:48.05 ID:lw1lRL9o0.net
賛成
というかTwitter全面禁止でもよい。

153 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 16:50:23 ID:ETobTc370.net
誘導質問に騙されないように

ツイッターソースによるスレ立ては既に全面禁止で採決

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

公式ツイートならOK、などと言う話ではない
公式ツイートにニュースバリューがあるなら、必ずニュース記事が出る、それをソースにすればよいだけ

ツイッターソース全面禁止になったのに
公人なら、私人なら　と意味不明な採決をやり直して既成事実を捏造する

ツイッターソースのスレ立ては全面禁止
公式ツイートも禁止、個人ツイートも禁止

利用されないために必ず、　ツイッターソースのスレ立ては全面禁止　と並記するよう

154 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 18:41:32 ID:3lIclWO+0.net
既に住人の過半数意見として[SNS系でのスレ立ては禁止]と評決されてるのに"立て子の意見としてアンケ実施"という暴挙に出ている現状(此処以外で)

155 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 20:42:52 ID:c0I4P3Bu0.net
何度も類似アンケートスレ立ってその度に明らかにTwitterソース反対派が多いのに、何でそんなにTwitterソースでスレ立てたがるのか。
本当にそのTweetにニュースバリューがあるならすぐにニュースになるからそれで立てろや。

156 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 20:49:29 ID:3lIclWO+0.net
>>155
立て子の収益に関わるんだよ、多分ね
固執してる連中は"何処かから依頼されて"スレ立てしてる(報酬得てる)と考えれば[騒動の全てが理解出来る]と思うよ

157 ：不要不急の名無しさん：2020/05/04(月) 21:04:06 ID:ZSmGuQML0.net
>>147
依頼所？、ふ〜ん、５ちゃんって（２ちゃんの頃から？）色々ルールがあるんですね。
ありがとうございました。

５Ｇヤバいと思うんだよなー
葉が黒くなってきた、中高生の背の高さのある植物だけ・・・
（どうしよう・・・）
ＴｗｉｔｔｅｒもＦＢもユーチューブも軒並み、免疫力低下と５Ｇの関連性のある意見や、東京が始めた３月２５日以降５Ｇでの耳鳴りや頭痛・胸部不快感・頸椎辺りの血管が詰まる感じとか健康被害を訴えていた人々の声が軒並み消されてしまったし。
（５千人の５Ｇ反対署名も消されたらしい）
中華の５Ｇが流行ると困るの全部米国系なんだよなー
という事は春節前だったし・・・
>>1

158 ：かも ★：2020/05/05(火) 01:16:48 ID:ikfPxO1Q9.net
議論後、ローカルルールを以下に変更するよう申請します
https://asahi.5ch.net/newsplus/head.txt
<font size=+2>
ニュース速報＋＠5ちゃんねるです。<br>
</font>
<br>
<br>
「記者募集」とか「この板のルール」とか「記者の自己紹介」とか<br>
<a href="//xn--zw0a69r.ozma.beer/%E6%B6%99%E3%81%AE%E3%83%AA%E3%82%AF%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%88/">最新情報</a> も要チェック<br>
<br>
<br>

<font size=+1>ツイッターで流れるニュース配信開始<br>
<a href="//twitter.com/drunker2ch"><img src="//h.ula.cc/2ch/twitter.ico"> #news2ch </a><br><br>
タイトルさらっと読みは「<a href="//headline.5ch.net/bbynews/">5ちゃんねる　ヘッドラインBBY</a>」</font><br><br>
<b>この板では政治・社会ニュースをはじめ、様々なジャンルのニュースを取り扱います。</b><br><br>
<ul>
<li>韓国・北朝鮮関連は<a href="//5ch.net/news4plus">東アジアニュース速報＋板</a>へ。</li><br>
<li>芸能・スポーツ関連は<a href="//5ch.net/mnewsplus">芸能・音楽・スポーツ　ニュース速報＋</a>へ。</li><br>
<li>Twitter・その他SNS関連は<a href="//5ch.net/snsplus">SNSニュース速報＋板</a>へ。</li><br>
<li>実況状態になりそうなもの(台風等の気象情報、全国的な選挙の開票速報など)は<br>
原則として<a href="//5ch.net/liveplus">ニュース＆天候実況＋＋</a>へ。</li><br>
<li>継続スレッドは、★１が立ってから<b>4日以上</b>経過したものについては立てられません。</li><br>
<li>スレッドは、<b>約120時間</b>(5日間)経つと、<b>強制的にdat落ち</b>します。</li>
<li>地震関連は、<a href="//5ch.net/eqplus">臨時地震＋板</a>、<a href="//5ch.net/eq">臨時地震板</a>、
<a href="//5ch.net/namazuplus">地震速報板</a>もあります。</li>
<li>スレッドの作成依頼は<a href="//dig.5ch.net/?keywords=%E2%97%86+%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89+%E4%BE%9D%E9%A0%BC&Bbs=newsplus">依頼スレ</a>、
板への要望・質問は<a href="//dig.5ch.net/?keywords=%E2%97%86+%E8%87%AA%E6%B2%BB&Bbs=newsplus">自治スレ</a>まで。</li>
</ul>
◆他のニュース＋板<br>(お探しのスレッドが見当たらない時はこちらに立っているかもしれません)<br>
<a href="//5ch.net/bizplus">ビジネスニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/seijinewsplus">政治ニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/news5plus">ニュース速報国際面＋</a><br>
<a href="//5ch.net/femnewsplus">ローカルニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/scienceplus">科学ニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/dqnplus">痛いニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/moeplus">萌えニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/snsplus">SNSニュース＋</a><br>
<a href="//5ch.net/editorialplus">社説＋</a>（書き下ろしニュース）<br>
<a href="//5ch.net/wildplus">元気ニュース＋</a>　（野球とその他なんでもあり）<br>

<br>
<br>
(deleted an unsolicited ad)

159 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 01:18:48 ID:E2685u9x0.net
>>158
【反対】
twitterはじめsnsソースは全面禁止がいい

160 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 01:22:07 ID:9rbyASg+0.net
【賛成】
一部の糞のせいでスレ一覧がひどいことになったじゃん

161 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 01:22:41 ID:99I3brp/0.net
全て禁止！でよろしい。
どれもニュースとして書かれたものではないから。

162 ：かも ★：2020/05/05(火) 01:23:06 ID:ikfPxO1Q9.net
>>159
それならば【賛成】だと思いますが、
多数決ではないのでそれでも良いです

皆さん、理由含めた賛成反対をありがとうございます

十分な議論があれば申請できますがまだまだ足りません
住民の皆さま、意見・議論よろしくお願いします

163 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 01:37:42 ID:vcTV/GAq0.net
>>153
ツイッターソースのスレ立ては全面禁止

164 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 01:47:05 ID:plAVnojq0.net
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588435033/251
> 【1】SNS・ブログをソースとして利用することに一切の制限を設けない(現状通り)
> 【2】SNS・ブログをソースとして利用することを全面禁止とする
> 【1】【2】以外の方は【3】へ
> 【3】SNS・ブログをソースとして利用できるものを決める　?〜?各項目に賛成or反対

【2】の全面禁止に賛成です
ていうか暫く目をはなしてたらツイッターだらけになっててびびったよ
ネットウォッチ板かと思った
なにがあって【1】が「現状」状態になったん

165 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 02:01:57 ID:E2685u9x0.net
>>162
いやそもそもさ、俺が言った「twitterはじめsnsソースは全面禁止」って>>1の選択肢にないじゃん
せめて【全面禁止】とか入れといてよ
>>164でいうなら【2】の選択肢
>>1はそれが抜けてるからおかしなことなってんだよ

166 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 02:19:42 ID:vcTV/GAq0.net
>>165
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588435033/251
【1】SNS・ブログをソースとして利用することに一切の制限を設けない(現状通り)
【2】SNS・ブログをソースとして利用することを全面禁止とする

【1】【2】以外の方は【3】へ


もともと、まず、

【2】SNS・ブログをソースとして利用することを全面禁止とするか否かを採決

つまり、 【2】 or 【1】【3】　として採決

【2】　に決定、この時点で 【1】【3】は消滅

ツイッターソースによるスレ立ては既に全面禁止で採決

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

ツイッターソースのスレ立ては全面禁止
公式ツイートも禁止、個人ツイートも禁止

ツイッターソースのスレ立ては全面禁止　これだけに

167 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 02:28:17 ID:E2685u9x0.net
>>166
ところが自治スレ今やってる★のみの投票ではそれが意図的に？省かれてるっていう
ここの>>1も同じく

168 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 02:41:27 ID:vcTV/GAq0.net
>>167
質問が初めから、「このままではツイッターが禁止される、禁止させないために投票せよ」

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/
＞1 名前：かも ★[] 投稿日：2020/05/01(金) 01:05:59.82 ID:9Yw07vKd9
＞このままだと完全にTwitterソースが禁止されてしまうので住民の意見を聞きたいです


都合のわるい採決はノーカンにして何度もやり直すのがいつもの左翼記者
ここでどんな答えが出ても

次はツイッターソースについて　イエスか　ハイか　オフコースと　聞いてくる

169 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 02:47:37 ID:8fmuokTR0.net
昔から無印とか他板で十分語りつくされてからN+にスレが立つ感じだったし、それで十分リアルよりも早くかつ既にある程度のノイズ落としは済んだ情報なので質も。
その他板の一つにツイッターがあると思えば、それとリアルタイムである必要もないんだろう。ましてや、それをソースになんて論外

170 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 03:09:47 ID:vcTV/GAq0.net
誘導質問に騙されないように　

Twitterソースによるスレ立ては既に採決で全面禁止
　
【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

公式tweetrならOK、などと言う話ではない
公式tweetにニュースバリューがあるなら、必ずニュース記事が出る、それをソースにすればよいだけ

Twitterソース全面禁止になったのに
公人なら、私人なら　と意味不明な採決をやり直して既成事実を捏造する

Twitterソースのスレ立ては全面禁止
公式tweetも禁止、個人tweetも禁止

利用されないために必ず、　Twitterソースのスレ立ては全面禁止を支持　と添え書きしよう

171 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 03:21:37 ID:BbDWIKsV0.net
>>162
SNS全面禁止の声を無視するのは何故ですか？

172 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 03:30:45 ID:LcdmvKMp0.net
公式だろうとつぶやきだけではニュースではない
ニュー速はスレ立ての早いもの勝ちを競う場所でもない
全面禁止で

173 ：臼羅昆布 ★：2020/05/05(火) 03:35:43 ID:vld0gzKl9.net
どーせ投票権ねーからこっちに書く
まだこっち来てから1ヶ月たってねーし
つーか連中実は俺にびびってたりしてｗ

全面禁止の選択肢を意図的にはずしてる時点で投票は茶番だわな
投票権ある連中が都合よく結果ねじ曲げよーとしてんじゃね
もし投票権あってもあの選択肢じゃ参加する気起きねー
まー俺はTwitterやSNSでスレ立てやったことねーし今後もするつもりねーから全面禁止で問題ねーし

さーて継続も立てたしそろそろ休むか

174 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 04:10:23 ID:JwZ96rc90.net
SNS、Twitter全面禁止にしろや

175 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 06:17:03 ID:XJnp76qi0.net
何回も同じ内容の議論スレ立ってるけど
住人のほとんどがSNSソース禁止を望んでる結果に変わりは無いんだから早く実行して欲しいわ

176 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 07:01:45 ID:acVJbc6u0.net
住人の意見は無視!

らしいですよ

177 ：名無しさん＠１３周年：2020/05/05(火) 07:07:46.27 ID:cGAFWWp+J
無視というか、話をごまかしている。
住民のクレームは単純で、

　１号みつをスタスが、個人のつぶやきのうち
　自分の主張にあったものだけを選んでスレタイも勝手に作って
　板を自己主張で埋める

ことへの非難であって、この３アカウントを剥奪すればいいだけなのに
やり方を議論する形で３アカウントへの処分から逃げている。

178 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 10:28:13 ID:kBKak5n60.net
>>162
何を懸念している？言ってくれ
圧倒的賛成で議論を始めようがないんだよｗ

179 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 10:29:15 ID:M8i6YZJY0.net
安倍の会見動画とかは？

180 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 10:30:39 ID:0wCNYyzQ0.net
>>1
賛成
承認済みのアカウント以外は、ニュースでは無い。
やるなら、ブログかソーシャル板でやれ。

5チャンネル記者による自作自演記事は要らない。

181 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 10:36:17 ID:HrpWWST40.net
>>153
前にもやってたとおもったご、もう禁止で確定してたの？
それならこれは悪質だな

182 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 10:41:26 ID:BbDWIKsV0.net
>>181
>162によると議論が足りないらしいよ。

183 ：かも ★：2020/05/05(火) 11:56:16 ID:C2gsuwlB9.net
>>171
スレ間違えました
最終案をこちらのスレで議論中です
こちらは全面禁止です

【自治スレ】Twitter・その他SNS禁止をローカルルールに明示することに賛成ですか？　【LR】
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588592480/

184 ：不要不急の名無しさん：2020/05/05(火) 13:17:21 ID:h+g+SltR0.net
>>183
すでに全面禁止でカンストしてるのに、なんでノーカンにするんだ？

【自治スレ】Twitterソース「禁止」に賛成ですか？反対ですか？ [かも★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1588262759/

Twitterソース「禁止」に賛成圧倒的多数

総レス数 184
48 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★