2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【原発】想定の巨大地震、福島第一原発に13・7m津波…建設中の防潮堤を超える

1 :頭皮ちゃん ★:2020/04/22(水) 00:29:51 ?2BP ID:hfJKEKUp9.net
sssp://img.5ch.net/ico/anime_jien03.gif
想定の巨大地震、福島第一原発に13・7m津波…建設中の防潮堤を超える

 内閣府の検討会は、21日に公表した日本海溝と千島海溝沿いを震源とした巨大地震の予測で、
東京電力福島第一原子力発電所に13・7メートルの津波が到達し、建設中の防潮堤(海抜11メートル)を上回ると見積もった。
2011年の事故で壊れた建屋の防水工事は完了しておらず、東電は浸水に備え、作業の見直しを検討する。

 東電は千島海溝の地震対策を行う上で、独自に高さ10・3メートルの津波を想定し、
防潮堤の高さを海抜11メートルとしていた。しかし、検討会は、震源がより同原発に近い日本海溝の地震を根拠にしたため、東電の想定を上回った。

 検討会によると、津波は事故で壊れた1〜4号機原子炉建屋の北側(福島県双葉町)に到達する。
敷地南側に設置済みの防潮堤では防げない。4基の建屋などには放射性物質が混じっている汚染水や汚泥がある。
津波で汚染水が増えて海に流出し、廃炉作業が停滞する恐れがある。

 東電は東日本大震災並みの津波(13・5メートル)に備え、原発全体の主な安全対策を設計し、
計122か所で防水工事を進めている。しかし、完工予定は21年度末だ。高台に汚泥などを移す計画もあるが、終了していない。

 東電は「検討会の津波で施設にどのような影響が出るのか見極めたい」と話し、防水工事の前倒しも含め、対応を考えるという。

 今回、検討会は東北と関東にある6原発付近の津波高を示し、福島第一原発のほか、東北電力東通原発(青森県)と、
建設中の電源開発大間原発(同)で想定する最大の津波を上回った。両原発の場合、敷地が高台にあったり、
十分な高さの防潮堤が設置されていたりして浸水しない。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200421-00050157-yom-sci

2 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:32:03 ID:HwEUP/G90.net
原発は地下に造りなおせ
きりがない

3 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:32:18 ID:/0w0ZgWM0.net
かさ上げしかない

4 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:33:15 ID:uMkTrJZC0.net
想定しても対策無し
不都合なところは想定しないし

5 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:34:03 ID:fTOSPM750.net
海に全部流したほうが解決早い

6 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:34:41 ID:/OCDCGAU0.net
コンクリで埋めれば終了なのに、いくら使うのやら

7 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:34:50 ID:IuyOUUGC0.net
鉄筋コンクリドームで囲えばと思ったけど作業出来るかな

8 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:35:02 ID:31fUrhPU0.net
>>3
何処をスか

9 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:37:32 ID:GcXnRKEn0.net
>>6
そのほうが良いけど、もしそうしても核廃棄物の置き場所が無い

10 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:38:12 ID:rne9AmVZ0.net
>>1
みんな大好き日本のカレーライス
https://www.youtube.com/watch?v=W3J3VHVpXX8

11 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:38:49 ID:M0+/1Whz0.net
何でそんなリスクが高いところに、原発を作ったの?
日本海側に作っておけば良いのに

12 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:39:17 ID:IcumOWTu0.net
まぁなんにもしなければ全量が押し寄せる
あるのとないのでは大違い

13 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:40:19 ID:xn3CHnRV0.net
どうせ海に放出すんだろ
建屋の汚染水

14 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:40:21 ID:wAdiw9XI0.net
M9.5で地震来て

15 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:41:02 ID:BxgAhj0N0.net
>>9
いやいや福島だろもう日本人なら放射能=福島なんだから放射性物質置き場にしろよ

16 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:41:46 ID:SI0TJy3V0.net
核分裂を起こしてる物質を停止または分解する化学物質を作れよ

なんかの液体ぶっかけたら止まるような

合体して無限に放射能を放ってるから問題なんだろ?
それを止める物質を開発しろ

ノーベル賞取れるぞ

17 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:41:50 ID:an1s6DBu0.net
もう、あきらめれ

18 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:45:33 ID:AKTh4Hw60.net
次15mくらい行くんじゃないの

19 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:45:39 ID:M0+/1Whz0.net
>>9
もう空冷にできる状態に落ち着いたという記事を見た記憶があるけど、そうだったら
シェルターによる石棺で放置すれば良いんじゃないの?
無理に廃炉せずに

20 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:46:39 ID:jsIr0GOX0.net
防波堤超えるのが問題じゃない
津波で電源喪失するような構造でなけりゃなんの問題もなかった

21 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:50:01 ID:98RJr9xO0.net
いや予想を簡単にコロコロ変更してたら意味ないだろ
それも想定して始めから高めに建設しとけよ
全員頭東電かよ

22 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:51:04.26 ID:IVIxc4xF0.net
津波が流してくれたら速く希釈され最高の結果だな

23 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:52:09.01 ID:A7wl5puu0.net
>>20
そもそも予備の稼働訓練すらしてない
無責任過ぎる

24 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:52:14.20 ID:UlSE0zfc0.net
海の横じゃなくて少しだけ離れた丘の上に作れよ
海との配管設備作る方が安上がりじゃないの?

25 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:52:40.29 ID:BL93J9/n0.net
来る頃には みんな過去の災害の事なんか忘れて…

26 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:52:43.82 ID:UlSE0zfc0.net
>>20
潜水艦みたいにしときゃ完璧

27 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:53:23 ID:M0+/1Whz0.net
>>20
原発で津波の浸水被害に合うと想定した場合、水密構造とか、漂流物の衝突とか、それは
それで敷居が高そうだけど
そんなことを考えるんだったら、津波の被害があまり無いところに建設したほうが良いだ
ろう

28 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:57:26 ID:CDSAillw0.net
原発安いとウソついている連中を一掃したい
核のゴミ10万年とか
都合のいい計算の欺瞞
福島に人が住めない地域あるにはテロ犯罪
推進した官僚、学者、東電、建設企業

29 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 00:57:54 ID:DkgkHvEh0.net
>>1
20メートル位にしとけよ。
大は小を兼ねるんだから。
財源は、国債を発行しろ!

30 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:00:38 ID:CpidLkbB0.net
20メートルの津波が来ても“想定外”の一言でおしまいよw

31 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:02:56.25 ID:M8BbfhqH0.net
で、その地震はいつ起こるんだい

原発だけじゃなくて沿岸一帯のことも考えてくれよ

32 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:09:15 ID:8sDzS42p0.net
想定規模M9.3とか、地球がパックリ行って
海水が地下に流れ込むわ。どんだけでかい地震だよ。
どうせでかいならM10で想定しろ、そして計算破綻しろ。

33 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:10:16.82 ID:LktBP4dn0.net
>>28
なら原発止めて電気料金が値上げした理由を説明してみろ
太陽光発電だけじゃ説明つかんぞ

34 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:16:59 ID:mWMC4BUL0.net
そういえば凍土作戦ってどうなった?

35 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:17:27 ID:6mn07Kr50.net
訳「もっと予算ちょうだち」

36 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:20:12 ID:ERBm4PjE0.net
福島から出すというような無責任なできない事はもう言うな
嫌われても政治がきちんと謝ってあの場所に集積するしかない
汚染土とか汚染水を使って糞でかい堤防をドーナツみたいに作るしかないよ
逆に福島や関東東北はそこ以外は清浄ですと言えるようにしとけ

37 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:25:57 ID:uW1n4kCD0.net
>>2
想定外の豪雨が降ります

38 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:29:30 ID:wWjS+cqh0.net
>>34
凍らせてもどこからともなく水が溢れ出てくる話だったはず
だが中止したと言う話も聞かんからまだやっているんじゃない?

メルトスルーしてれば、地下水脈まで落ちている可能性あるから凍らせても
溢れ出てくると思うけどねw

39 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:32:37 ID:taalFbJv0.net
もう原発やめーや
フリーエネルギーあるだろ
いい加減出せよ

40 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:32:49 ID:nyhetGol0.net
あんな地震多い場所に作るってチャレンジャーにも程があるだろ

41 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:33:46 ID:QyAK351j0.net
東北沿岸は原発は無理だな

42 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:37:12 ID:RnZdZpYl0.net
予備電源は高いところに置いとけよ

43 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:42:17.54 ID:RBOLkXXl0.net
>>14
チョンと支那にいってるのかw

44 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 01:44:49.25 ID:/9mrg9950.net
そんなとこ住まなきゃ税金無駄にならないのに迷惑だわ〜

45 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 02:02:47 ID:nofGnuLC0.net
予備電源設備が屋上なりにあれば済む話じゃないのか

46 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 02:30:11 ID:t+iDHny60.net
反物質で消滅させたら地球がぶっとぶのかな?w

47 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 02:52:13 ID:TYn+dVst0.net
海に沈めればいいじゃん無理なのかい

48 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 03:21:44 ID:KK9ilQUr0.net
原子力発電船にして東京湾に浮かべればいい。

49 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 03:31:24.31 ID:iZbC3ctY0.net
ほんと馬鹿すぎる
日本で原発作るなんて自殺行為の極み

50 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 03:35:36 ID:L9GCchaz0.net
>>1https://youtu.be/jketnyClynQ

51 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 03:37:44 ID:9iSpdkjF0.net
>>49
なら新しいエネルギー見つけろよアホ
それと1この前エネルギー抜けたばかりでもう一度起きるとかいい加減にしろ

52 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 03:38:33 ID:9iSpdkjF0.net
>>39
そんなもんない

53 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 04:41:23 ID:kA9BS5gb0.net
朝鮮民主党の売国奴による作業遅延原発爆破がなければへーきへーき

54 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 04:50:41 ID:VvJd3ilC0.net
海に浮かべようぜ

55 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 04:52:47 ID:dvAOK37P0.net
今は水かけ続けてる状態だから海水をかぶったところでたいした影響ないだろう

56 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 04:54:34 ID:E89fe0wf0.net
地震も来るか。株は価値が無くなり銀行閉鎖。流通している紙幣はゴミに変わる

57 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 04:58:28 ID:WlsJdyol0.net
サイクル的に50年から100年に一回のペースだからあと30年の間に間に合えばいいんじゃないの

58 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 05:13:24 ID:LRLCTAnN0.net
津波来ない富士山の頂上に原発作ればよくね?

59 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 05:33:24 ID:G/AJ2a3M0.net
このまま原発は止めとけば良いだけ。暫く重油はタダだ。

60 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:09:27 ID:py0wTId10.net
>>1
コレわざとでしょ
「想定外でした」が認められちゃって国から半永久的にもらえる除染や何やらの補助金をピンハネしまくることに味をしめてるだろ

61 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:24:30 ID:C2NRrDDC0.net
東北電力の原発は爆発しなかった 東京電力は利益を考え安全性を無視した設計をした

62 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:32:26 ID:C2NRrDDC0.net
内閣府の検討会は、東北と関東にある6原発付近の津波高を示し、福島第一原発のほか、東北電力東通原発(青森県)と、建設中の電源開発大間原発(同)で想定する最大の津波を上回った。

63 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:34:56 ID:C2NRrDDC0.net
巨大地震の場合殆どの原発が水没し爆発しそうなので 日本滅亡 !!

64 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:37:00 ID:LXHfLUGF0.net
この後に及んでまだ予算けちってんのかよ無能どもは

65 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:39:36 ID:dv84p0NO0.net
>>29
何回も工事したい(工期を延ばしたい)ってのが目的だから。

66 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:40:44 ID:AXcf3ddg0.net
想定外が許される国だから仕方ない
政府に質問したって「仮定の話なんか知らん」「そんなことは起こり得ない」で終わり
すべて自己責任

67 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:51:56 ID:mdM91th30.net
太平洋に直径数百mの小惑星が落ちたら巨大津波どころじゃないぞ
核エネルギーは諦めて他の手段で発電しろ

68 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 06:58:58 ID:OTFjVEOr0.net
まあ気にしてるあいだは来ない

69 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 07:33:39 ID:b+xN0LqJ0.net
>>16
絶対零度にして何もかも動かない状態にしちゃえばいいんじゃね?
よくわかんないけど

70 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 07:37:38 ID:Rb+1XckV0.net
むしろ海上や海底に原発作れば問題解決じゃ?

71 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 07:39:49 ID:f2ftKYLe0.net
>>27
日本は自然災害の多い国だし
比較的安全な場所は古来からたくさん人が住んでるところだろうな

72 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 07:57:55 ID:1HKREwSo0.net
都心部に建設しろ
それがむりならやめろ

73 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 08:37:21 ID:3quTvPPc0.net
東北電力の女川原発は余裕の20メートル防潮堤なのに
東電ってアホの子の集まりなのか

74 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 08:45:45 ID:HlYLlfX10.net
>>27
> そんなことを考えるんだったら、津波の被害があまり無いところに建設したほうが良いだろう
もともと崖だったのを崩して低くした土地に建設したのが福島原発なんですわ

75 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:05:04 ID:1vUau1K90.net
北里先生と対峙した極悪非道の東京大学。
 その東大医学部も北里先生の慶応医学部には、現在は敗北してる。
パクリと御用裏工作で東京大学が大きくしたが、汚い精神が災いし医学部も地震研究も三流・・

76 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:06:12 ID:gd2dU2xJ0.net
全部流されちゃいましたテヘッ
作戦が使えなくなりました。

77 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:07:38 ID:gd2dU2xJ0.net
>>11
風向き

78 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:12:02 ID:1vUau1K90.net
コロナのこの時期に、なにやってんだ。内閣府とやらは・・

79 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:19:05 ID:76lmsi0v0.net
>>3
www

80 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:45:13 ID:gCGlj8260.net
日本は想定外(笑)で済むから大丈夫

81 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 14:51:03 ID:V9SGv52V0.net
>>70
俺も常々そう思っているんだよ
海上や海底は工事が大変だから海沿いで作って水門を開けて海水を引き込む
元から冷却部が水没した状態で機能する原発を作ればいいんだ

82 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 18:06:05 ID:duDpiF3E0.net
( ´O`)
気がつけば
ミリもマイクロもなきにけり
福島の浦 春の夕暮れ
けふのおとずれ 何ときくらん

総レス数 82
15 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★