2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【物理学】ニュートリノ、反粒子と性質異なる可能性高まる・・・T2K実験

1 :あずささん ★:2020/04/21(火) 18:01:13 ID:4wOzynE39.net
物質の最小単位である素粒子のニュートリノと、対になる「反粒子」の反ニュートリノの性質が異なる可能性が高まったとする実験結果を、高エネルギー加速器研究機構などの国際研究グループが発表した。今後の実験で確定すれば、物質の起源や宇宙の進化の解明につながると期待される。英科学誌「ネイチャー」電子版で日本時間16日に発表した。

実験は高エネ研や東京大学宇宙線研究所など12カ国の大学や研究機関で構成する「T2K実験国際共同研究グループ」が実施した。茨城県東海村の実験施設「J-PARC」から295キロ離れた岐阜県飛騨市神岡町の観測施設「スーパーカミオカンデ」に向け、ニュートリノの一種であるミューニュートリノと反ミューニュートリノを発射。それぞれが電子ニュートリノ、反電子ニュートリノに変化する確率に違いがあり、性質が異なるのかを調べた。
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img1_w680.jpg

2009〜18年の実験の結果、スーパーカミオカンデで電子ニュートリノを90個、反電子ニュートリノを15個観測した。これは電子ニュートリノが生じる確率が最大になり、反電子ニュートリノが生じる確率が最小になる場合の予想に近かった。結果の信頼度は99.7パーセントという。

https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img2_w700.jpg
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/img/200421_img2_w700.jpg
電子ニュートリノ(左)と反電子ニュートリノを観測したスーパーカミオカンデのデータ(T2K実験国際共同研究グループ提供)

グループは17年、ニュートリノと反ニュートリノの性質が異なることを95パーセントの信頼度で示した。今回はさらに踏み込み、変化の仕方を基に、性質がどのように違うのかを高い信頼性で示す世界初の成果となった。ただ、いずれも発見とするには不十分で、さらにデータを蓄積し信頼度を高める必要がある。今後はJ-PARCの装置を改良し、精度を高めて実験を続ける。また研究者らは、スーパーカミオカンデより性能を大幅に高めた後継施設「ハイパーカミオカンデ」を使った実験を27年に始める計画だ。

素粒子には、身の回りにある物質を構成する粒子と、一部の性質が反対の反粒子がある。138億年前の宇宙誕生時には粒子と反粒子が同数あったが、両者の性質が違うために反粒子がほぼ消滅し、現在は粒子ばかりが存在する。この現象は「CP対称性の破れ」と呼ばれ、小林誠、益川敏英両氏が仕組みの理論を提唱し、実験で証明されて08年にノーベル物理学賞を受賞した。ただ、CP対称性の破れはまだ一部の素粒子でわずかに見つかったに過ぎず、現在の宇宙にある物質の量を説明しきれていない。

一方、ニュートリノとその反粒子の反ニュートリノではCP対称性が大きく破れている、つまり性質が大きく異なっているとの仮説がある。解明すれば、宇宙に物質があふれている理由を突き止める大きなヒントになるかもしれない。そこでニュートリノでの破れの発見を目指し、この実験が続いている。実験名のT2Kは「東海 to 神岡」を意味する。

グループの中平(なかだいら)武・高エネ研素粒子原子核研究所准教授(高エネルギー物理学)は「ニュートリノのCP対称性の破れを発見し、さらにどのように破れているかが分かれば、理論と照らし合わせ、宇宙の誕生についての議論が深められる。今回の成果はその重要なステップとなった」と述べた。

ソース/サイエンスポータル
https://scienceportal.jst.go.jp/news/newsflash_review/newsflash/2020/04/20200421_01.html

2 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:01:52 ID:ILP5nDFb0.net
すごいな。

3 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:02:35 ID:XxyxfeCt0.net
やっぱりな
俺の思ってた通りだ

4 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:02:40 ID:4Pis2M+N0.net
やはりな

5 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:03:11 ID:Hu08A63+0.net
いつまでニューなんだよ!

6 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:03:30 ID:EV7oUozl0.net
わたしもそうおもっていました

7 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:03:49 ID:EPhWrJw70.net
俺が二十歳の時に考えてた説だは

8 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:04:20 ID:5SxjKQ+t0.net
実際にはそんなもの存在してないんだろ

9 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:04:20 ID:NfbSVg8D0.net
金にもの言わせ杉
東大らしいやり方

10 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:04:35 ID:8AQ/WwsR0.net
タイムスリップ出来る?

11 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:04:40 ID:j3GGxXoF0.net
カミオカンデ?

12 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:05:14 ID:A2Lgw4FE0.net
冥王星の向こうに反物質惑星ルシファーが…

13 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:05:23 ID:T4CHoCFq0.net
俺のパンツも破れてるんだけど

14 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:06:05 ID:+mxcjtiQ0.net
いま10才なんだが4才の時に解っていた

15 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:06:30 ID:H//FE0fk0.net
偉そうなやつがむずかしそうなことグダグダ言ってるけど、

量子論って結局何もわからないんだろ?

コペンハーゲン解釈だの多世界解釈だの

自説に合うように都合の良いばかりに解釈しやがって

お前らは安倍政権か!!

16 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:07:07 ID:p/2d3b5B0.net
>>9
近年のノーベル物理学賞はどれだけ金かけた実験できるかの勝負が多いからな…
人類の叡智とはこれでいいのか、ってのは同感

17 :名無しさん@1周年(東京都):2020/04/21(火) 18:07:55 ID:k3ceUW5U0.net
ふ 気がついたちゃったか 

18 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:08:15 ID:scMQQ0hz0.net
まー、なにがなんだかさっぽろ

19 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:08:22 ID:6MiDcd+L0.net
やっぱりか、、

20 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:09:11 ID:7SHlImyL0.net
スーパーカミオカンデだけ読んだ

21 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:09:20 ID:6ZlWMh6X0.net
これは前から学者が予想してたことを再確認したに過ぎない

別の次元から見れば逆方向に対称性が破れた宇宙があるのかも

22 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:09:29 ID:0A95J0bA0.net
佐藤寛子スレ

23 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:10:05 ID:zKeX+mXv0.net
テツヤコムロレイブファクトリー

24 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:10:21 ID:IjNghLAj0.net
やはりそうか前からそんな気がしていた

25 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:10:48 ID:ra3ZIu9d0.net
>>15
第一原理で全部計算できれば
ただし計算資源が

26 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:11:06 ID:VNdRopE80.net
>>5
UCにしとく?

27 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:11:23 ID:JvjwzClX0.net
宇宙戦艦ヤマトでニュートリノ砲ってあったな

28 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:11:23 ID:ZJ5nElmB0.net
ほう興味深い

29 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:11:37 ID:tBMMtvL00.net
何を言ってるのかサッパリ・・・・

30 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:11:39 ID:tLCFHk/k0.net
さて
緊急事態でなんの役にも立たない研究の価値だよな

31 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:12:13 ID:ra3ZIu9d0.net
>>27
エヴァのセントラルドグマみたいなもん

32 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:12:13 ID:upe3w37k0.net
そんなことよりベテルギウスの明るさが100%超えてきた
https://twitter.com/betelbot/status/1252312366353731584
(deleted an unsolicited ad)

33 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:12:38 ID:gSvtKPDC0.net
>>9
こんなもんCERNと比べりゃオモチャみたいな装置だぞ

34 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:12:38 ID:u3s0NRiX0.net
>>5
ケンちゃんラーメン新発売!(涙)

35 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:13:31 ID:u3s0NRiX0.net
>>32
あこれイクんちゃいますのん

36 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:13:50 ID:dE1TOmvF0.net
それだと何かの役に立つの?

37 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:14:01 ID:8ayBtKWd0.net
神岡の隣の飛騨市に美味い焼き肉屋があるんだけど
外出自粛で行けない 行きたい食べたい 

38 :血ヶ滝ルナ:2020/04/21(火) 18:14:30 ID:tACcs9S60.net
ニュートリノビームなら人体に悪影響無くガン細胞やコロナウイルスだけを殺せるかも知れない

39 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:15:40.11 ID:UwWFRUTh0.net
ワイもおネーチャンとのCP対称性の破れを証明したい

ワイの前におネーチャン全く影さえ見えないんだが
出会った瞬間対消滅してるとしか思えん

おネーチャンをワイの時空間で観測したいのに・・・

40 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:15:53.22 ID:EPhWrJw70.net
>>35
でも確率で考えると低過ぎて信じられんよな
見るまで

41 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:17:26.96 ID:gE8PGLBp0.net
ほえ?

42 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:17:44.44 ID:u3s0NRiX0.net
>>40
よくわからんのだけどいままで100パー超えたことあるの?

43 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:17:55.04 ID:4rPTpUQO0.net
ええ、じゃあ反自分と俺は性格が違うの?

44 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:21:20 ID:upe3w37k0.net
>>42
おそらく観測開始したときを基準(100%)にしただけじゃないかなw

45 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:22:05 ID:ra3ZIu9d0.net
>>39
もしやクーパー付いてた?

46 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:23:40 ID:KdMVGU6w0.net
物理学者とかはやっぱコロナとかどこ吹く風で実験室にこもって夢中で研究してるのかな

47 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:23:55 ID:u3s0NRiX0.net
>>44
まあないでしょ。と思いつつ期待してる

48 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:25:54 ID:PgoVDob30.net
そろそろ動物実験の段階?

49 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:27:32.63 ID:We02MuKN0.net
>>36
150年後ぐらいには役に立つんじゃねw
もう急スピードで文明が進歩するとは思えないし

50 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:29:26.31 ID:EPhWrJw70.net
>>49
あと10年くらい停滞するがその先はヤベーと聞くが

51 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:30:02.69 ID:u3s0NRiX0.net
>>44
一番下のグラフ見たら過去には130パーくらいまで上がっとるやんwだめですねこれは

52 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:31:01.82 ID:gSvtKPDC0.net
>>36
縮退炉とか対消滅エンジンとか作る時に役に立つんじゃね

今のAIも200年前の数学で動いてるらしいし
いつか役に立つさ

53 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:32:17.98 ID:FHg8Klez0.net
へーこいつらも俺と同じ意見か

54 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:33:54 ID:MLVH4BvV0.net
計算はできるけど理解はできない、ってコンピュータと同じじゃん。

55 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:34:09 ID:NfbSVg8D0.net
>>33
湯川朝長

益川小林

紙とえんぴつだから格好ええねん

56 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:35:09 ID:XSOjPLeu0.net
反物質反応炉はいつになったら出来るんだよ
燃料確保できないとワープできないだろ

57 :名無しさん@13周年:2020/04/21(火) 18:41:40.97 ID:l7AwwlS26
タイムマシン来た?

58 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:38:55 ID:3QyCtlC/0.net
量子論てあれやろ。宇宙とかあらゆるものが観測して初めてそれが
実在するっちゅうやつ。そんなもん真面目に研究してアホちゃうかw

59 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:39:31 ID:o7E+ULwl0.net
野口五郎岳

60 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:43:37 ID:MLVH4BvV0.net
熱力学第二法則は非対称であることを、物理学者はどう説明するのだろう?

61 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:47:09 ID:ra3ZIu9d0.net
>>49
開発手順が逆で小さいものを有効活用する技術がたりない
今だと電子一個か原子数個だな
メモリーとかセンサーで応用してる

62 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:58:00 ID:qzcgFDZv0.net
>>1
今頃かよ
前から俺が提唱してたじゃん

63 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 18:58:51 ID:dApkwMbd0.net
旧トリノもあるの?

64 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:08:32.39 ID:6ctOJbeN0.net
お前たちいつも解ってるよな

俺もなるほどーって感じ

65 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:09:41.96 ID:ENi6B7dS0.net
ニュートリノ 神!

66 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:30:19 ID:sKOe/g5N0.net
>>5
マジレスすると
newじゃない
中性のちっちゃなモノで neutrino
英語のneutralと同じな

67 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:41:45 ID:7YGj2Iln0.net
非可換ゲージ対称性理解できてる民いる?

68 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:53:28 ID:krEdJoKr0.net
照射中に射線上をハゲが横切ったんだろ

69 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 19:58:59 ID:+OrHe5xG0.net
マヨラーじゃなかったのか

70 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:05:02 ID:K+zjG4Uf0.net
本筋の陽子崩壊が観測できないから
こういうネタでしのぐしかないんだな

71 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:15:24 ID:sKOe/g5N0.net
SU(2)のことか?

72 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:19:52.11 ID:MMqOMl4Y0.net
>>3
巨根上田乙

73 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:27:48 ID:44yestTU0.net
こういう研究をしている人たちって、週に何回オナニーをするんだろう
好きなおかずはなんだろう

74 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:31:02.70 ID:RGgwaROC0.net
ナッナンダッテー

75 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:33:15 ID:soS3GHGL0.net
>>63
三色トリノならあった。ビバオール。

76 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 20:53:39 ID:KA1ZvljV0.net
だって反物質って完全に物質と性質が正反対なんてデジタルの世界じゃないんだからありえねいよ。前からうさんくさいと思っていた。

77 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 21:55:25 ID:FjulSQPm0.net
バカチョン素人の不躾な質問だけど
ニュートリノの発射って、どうやんの

78 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 22:13:42 ID:NkFO6b0w0.net
興味はあるけど、さっぱりわかんない・・・という人にはこれ。
KEK(高エネルギー加速器研究機構)が公開しているマンガだ。
ファーストシーズンから見ていけば、宇宙と加速器のことが大体分かるようになる。
https://www2.kek.jp/kids/comic/index.html#contents

79 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 22:19:38 ID:uMQwRwNy0.net
グランドトリノは面白かった

80 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 23:05:37 ID:XSOjPLeu0.net
反物質ていうとまだ理論上のように思えて
実は知らない間に医療で普通に実用化されててやっぱり今は21世紀だったんだと実感

81 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 23:40:32 ID:KvoFtFG40.net
>>79
グラントリノだよな?
良くも悪くもクリント・イーストウッドの映画だわな。
俺は好き。

82 :名無しさん@1周年:2020/04/21(火) 23:50:12 ID:MPw1j+np0.net
ニュートリノと反ニュートリノは実は同じ粒子ではないか
という仮説は今では完全に否定されたのかな?

83 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 09:38:29 ID:jtky5ohA0.net
>>82
普通のニュートリノはマヨラナではない
他にそういう粒子(マヨラナニュートリノ)自体があるかどうかはわからない

84 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 09:42:32 ID:SFZw8IXu0.net
ニュートリノを大金使って調べて何になるのか
宇宙でワープできる可能性が0なら金の無駄では

85 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 09:45:01 ID:A1zVQMYH0.net
全ては仮想現実

86 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 09:45:49 ID:/nVcQePN0.net
>ニュートリノのCP対称性の破れを発見し、


CP対称性の破れは他の粒子にもあるだろ?

むしろニュートリノで反粒子が性質異なるなら
未知の重い粒子があってニュートリノと相互作用してる、ってことじゃないのか?

87 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 09:48:14 ID:/WZH7c630.net
おい、物理系解説youtuber仕事だぞ、さっさとやれ

88 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 10:05:44 ID:jtky5ohA0.net
>>86
弱い相互作用のCPVは標準模型の範囲内で説明できるので、未知の粒子は要らない

89 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 10:15:35 ID:iK9nfea70.net
イオンに来てトイレいったらペーパーがあらへん

ここのスーパー紙置かんで

90 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 10:47:51 ID:/nVcQePN0.net
>>88
ワインバーグサラムの話なら何も新しい話じゃないだろ

>>1は別の話だろ?

91 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 11:23:12 ID:jtky5ohA0.net
いや、レプトンセクターの mixing matrix の測定制度が上がったという話だから新しい話じゃない

92 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 11:24:07 ID:agC/zLPF0.net
>普通のニュートリノはマヨラナではない
>他にそういう粒子(マヨラナニュートリノ)自体があるかどうかはわからない

普通の理論では、実験事実は特にないのに、勝手にマヨラナではないとして
書かれたラグランジュアンをベースにして(普通は)議論をしているだけだろう。

かつて、実験で確認されたわけでもないのに、ニュートリノは質量がゼロだと
仮定していたのと変わりはない(もっとも質量がゼロであることを実験で
証明するのは反応率の低い粒子だから相当に困難であるから、質量の上限が
小さいのでゼロだと仮定していたことは当時としてはやむを得なかったろうが。)

93 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 11:25:55 ID:OnJ+yjUP0.net
>>6
佐藤藍子乙

94 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 11:38:08 ID:jnPbOqqf0.net
・非対称性は一時的なもので大局的にはサイクルでまわっているだけ
・どちらか一方が構造的に不自然なので非対称なのは必然

さあどっちだろう

95 :名無しさん@1周年:2020/04/22(水) 12:59:14 ID:LO3UZaZC0.net
>>60
エントロピーと時間は増大するしかないから
数式的そうなってるだけで何でかは知らん

96 :名無しさん@13周年:2020/04/22(水) 14:13:47.66 ID:ew+QKiXHD
この実験が緊急性のあるものだろうか?
こっちはコロナウィルスの検査システムの開発すら止めているのに。

97 :名無しさん@13周年:2020/04/22(水) 14:19:32.62 ID:Eqn1LzI4R
宇宙のどっかには 反粒子がきえずに反粒子だけでできてる
惑星があるんですか?

総レス数 97
18 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★