2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【前橋地裁】女子高生2人死傷事故、87歳被告に無罪判決…傍聴席の親族「人を殺して良いということか」に裁判長が異例の説明 ★4

1 :ばーど ★:2020/03/06(金) 18:52:38 ID:jhurmy5n9.net
2人死傷事故で無罪判決 裁判長が異例の説明

女子高校生2人がはねられて死傷した事故で無罪判決です。

87歳の川端清勝被告はおととし1月、前橋市で車を運転中に意識を失い、女子高校生2人をはねて1人を死亡させ、もう1人に重傷を負わせた罪に問われています。5日の判決で、前橋地裁は「意識を失うことに対する予見可能性はなかった」などとして無罪を言い渡しました。判決後、傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

2020/03/05 19:21
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000178099.html

■関連スレ
【認知症】女子高生2人死傷事故、運転の87歳被告に無罪/前橋地裁
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583387287/
【前橋地裁】女子高生2人をはねて死傷させた87歳被告に無罪判決「意識障害の予見可能性は認められない」 群馬
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583410716/

★1が立った時間 2020/03/06(金) 15:43:05.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1583482915/

2 :!id:ignore (りんかい線):2020/03/06(金) 18:53:25 ID:V+EZ9GC50.net
キチガイw裁判官

3 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:53:58 ID:087Vfqtr0.net
無罪は無いわ〜

4 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:54:09 ID:37BXeIdP0.net
>>1
二度と起こらないように罰するんだろキチガイ

5 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:54:15 ID:HVDo6/vX0.net
地裁なんてただの茶番だから

6 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:54:16 ID:jckrRNKd0.net
説明になっとらんがな

7 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:54:47 ID:nArv5rlU0.net
悪しき前例を作って幸三を無罪にする計画が見え見え

8 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:00 ID:37BXeIdP0.net
痴呆裁判所だなおい

9 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:14 ID:1uDwwsdS0.net
バカばっかり

10 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:16 ID:JaMMHju50.net
人を殺してよい
そう、上級国民ならね

11 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:19 ID:LTfhulOi0.net
無罪
うまいもん食って酒飲んであったかい布団で寝るんだろな

12 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:27 ID:/mPeNgxF0.net
もちろん、人を殺して良いという事だよ。
裁判所が殺しのライセンスを発行した。

13 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:30 ID:uO/9xxRh0.net
上級かいな

14 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:33 ID:lxTxVlJE0.net
いつも思うど地裁って要る?高裁からじゃダメ?
弁護士の仕事斡旋のため?

15 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:38 ID:Q1eJxqza0.net
事件の詳細.
https://www.sankei.com/images/news/180202/prm1802020008-p1.jpg

16 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:55:41 ID:B9EbuyhC0.net
>>7
なるほどそのための下準備か

17 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:56:14 ID:fmSmnbT+0.net
裁判って言ってることが全くわからないものなんだな

18 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:56:59 ID:8Wld1eF/0.net
セカンドレイプの殺人版
被害者は2度殺された

19 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:30 ID:jNmODXHc0.net
地裁の判決なんか控訴する事前提の判決だから無視して即日控訴したらいいよ

20 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:35 ID:jtqvCcer0.net
つまり…?

21 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:37 ID:37BXeIdP0.net
ムカつく奴がいたら年寄りに轢き殺させればいいな

22 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:40 ID:JtDrzybt0.net
老人は若者を殺し放題

23 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:43 ID:ECOGtsgc0.net
一瞬裁判かと思ってびっくりしたわ
ただの地裁ガチャじゃんか

24 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:46 ID:M0+2vpZc0.net
いやーこれはマジで馬鹿丸出しの裁判官だな
素人がやった方がマシ!

25 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:57:57 ID:luR+SHmb0.net
検察官は控訴するやろ?

26 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:58:09 ID:ThYH4psT0.net
法の精神を理解してない人に説教かますのは気持ちいいって地裁の人が言ってたな

27 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:58:10 ID:InFTOGpG0.net
こいつが無罪になるなら
尚更乗ってもいいじゃんってことになるだけじゃね

28 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:58:15 ID:Arf+AFsV0.net
>>1言い訳じゃねーか 選挙の時に×付けられたくないからw死ね他人事クズ裁判長

29 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:58:47 ID:8sOsH+Bo0.net
これ本当に意識を失ったことは確認されてるん?
まさか自己申告じゃないだろうなw

だとしたらこれから意識失ったってことにして殺しまくれるじゃんw

30 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:59:01 ID:FAix4jrz0.net
…どういうこと!?

31 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:59:01 ID:fi/8pWlB0.net
>>14
高裁が地裁化しちゃうからダメ

32 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:59:34 ID:guSYgiYI0.net
地裁のとんでも判決なんとかならんの?時間と金の無駄だろ

33 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 18:59:50 ID:G3HgwQQ+0.net
もう、最高裁以外はAI裁判官でいいよ

34 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:00:23 ID:jPXnDyca0.net
基地外無罪wもういいかげんやめようぜ

35 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:00:38 ID:UVNIxXpX0.net
87歳「ええ!また車運転してもいいの!?」
裁判長「いいぞ。気を失えばまた無罪だ」

36 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:01 ID:1n1JIMYR0.net
裁判所から出てくるとこを狙って車で突っ込めって事だろ、私刑推奨だよ無罪なんだから

37 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:03 ID:aCHmSsXm0.net
地裁はAIで良いだろ

38 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:08 ID:onKeoLJ60.net
>>1
この裁判官を処分出来ないものか?

39 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:37 ID:hU7Rw4sV0.net
被害者は控訴してくれ!

40 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:41 ID:0yuNoDxl0.net
これだけの内容じゃ何も分からん

裁判長が何をどう話したのかわからないけど書かれてない

41 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:43 ID:ip51Diw20.net
だれか馬鹿な俺に、こいつを無罪にしたらどうして二度とこのような事件が起きなくなるのか?その仕組みを教えてくれ?
どう考えても無罪だとまたやりそうなんだけど?

42 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:44 ID:63Cl+9Pb0.net
まあ上級無罪繰り返せば次第になれて仕方ないと庶民は最初から諦めるようになるからなw
それが狙いなんだろ

43 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:48 ID:e1MYQ1CU0.net
>>19
控訴をする権利があるのは検察官なんだよね
遺族はただ事実を受け止めるだけなんだよね

44 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:50 ID:xpv3eGdh0.net
>>7
冗談抜きでこれを疑ってしまう。
俺、別の事件で裁判員やったときにこの人が裁判長だったんだけど、ちょっと真面目過ぎるってイメージ以外違和感なかった。その事件もだれが聞いても妥当な判決だったし。
こんなトンデモ判決出したってニュースで見てぶったまげたわ。

45 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:52 ID:pzHdecNw0.net
これはないな
酷い

46 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:01:54 ID:YSl/Exg+0.net
刑法では、過失犯の成立には結果の「予見可能性」というものが必要だと解釈されている。
予見もできないようなことについて責任を問うなんて、無茶だからね。

今回はその予見可能性がない、と判断されたってことらしい。

俺は予見可能性あったと思うけどね…。

47 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:02:04 ID:twQ8SOPq0.net
この裁判官の言う事はてんで的外れで意味が分からないな
何のための「過失」運転致死傷だよ
故意じゃなく人を轢いた奴なんてごまんといるんだよ
みんな無罪か?

48 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:02:12 ID:3WBKF71n0.net
予見できないから無罪
責任能力ないから無罪

疑問を感じないのかね?

49 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:02:25 ID:oVKZrsaM0.net
裁判官「犯罪者を守り、二度と事件にならないようにするためだ」

50 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:02:32 ID:1YPVrATA0.net
>>35
これだよな
つーか、気を失ったって言えば無罪だな

51 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:02:52 ID:uV6R0zy50.net
80過ぎの親族が運転して裁判所に行ってみよう

52 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:03:19 ID:wMZlKjcw0.net
>>1
説明内容は?

53 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:03:26 ID:wh0tLz/i0.net
何言ってるのかわからねぇw
説明になってねぇ

54 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:03:33 ID:8Wld1eF/0.net
このジジに大型トラックで地裁突撃させても
意識ありませんでした で無罪になるんだぜ はよ いけ

55 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:03:38 ID:NSpOzjR20.net
>>1
これから、意識障害はすべて無罪ということになるのか
何の落ち度もない乙女らの霊をどう鎮めれば..._| ̄|○

56 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:03:48 ID:3BR+Ntvk0.net
90歳近くなって運転することが未必の殺意だと思うが・・。

57 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:04:11 ID:DC37hCPc0.net
あーこれ老人ホームに好きなババアいて家族が鍵隠して止めたのに見つけて運転して事故起こしたボケジジイか。

無罪とか有り得ないな。

58 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:04:49 ID:ip51Diw20.net
もう意識失いながらやり返すしかないな。

59 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:04:54 ID:vqc7+GWq0.net
傍聴席にいた被害者の親族からは「人を殺して良いということか」と声が上がりました。これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。


全力のはあ?
こいつ小泉進次郎かよ

60 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:01 ID:YaEhmRzO0.net
人民裁判の国と同じくらい最悪な司法どうにかならんの?

61 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:14 ID:rgB7Dqyu0.net
遺族から裁判中にこんな発言が2度とないようにわざわざ呼び戻して座らせたんだろ?

62 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:21 ID:BKK3QkhL0.net
>>1 余裕で予見できるだろ。
何歳だよw

63 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:21 ID:b8u+FJbR0.net
これがまたいかにも法律バカって顔してんだ

64 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:37 ID:xC6ima0D0.net
高齢ドライバー対策しろ

65 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:51 ID:F4ecsEiT0.net
おじいちゃん☆無双

66 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:05:53 ID:cyeywLsa0.net
>>1
裁判官は日本人の敵だな
朝鮮人の同類だ

67 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:06:09.31 ID:wUxqFOp00.net
俺ならこの裁判官とジジイ宅に青葉アタックする以外思い浮かばん

68 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:06:26.27 ID:e1MYQ1CU0.net
それじゃ説明しなかった医者に責任があるよな
医者なら薬を飲んで運転したらこうなるの予見できるんだから注意書きにも書いてあるし

69 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:07:00 ID:IGO9BIbA0.net
こんな事実関係で責任能力を認める方がおかしいわ
しかし案の定ネットでは裁判官叩きだらけ
まず司法より国民のレベルが中世なんだよな

70 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:07:36 ID:cyeywLsa0.net
>>59
植松は障害者じゃなくて裁判官を殺せばよかったんだよw
裁判官を皆殺しにしてくれれば英雄だったw

71 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:08:12 ID:cyeywLsa0.net
>>67
植松は殺す相手を間違ったなw
裁判官が皆殺しになれば良かったのにw

72 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:08:29 ID:M7peIk8w0.net
免許更新ができて、適性検査に通ってたら、体調に
問題なかったらその人に罪はない。

73 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:08:32 ID:7o/6VJV+0.net
裁判長がキチガイすぎるわ

74 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:08:48 ID:/K0jMBjt0.net
ジジイになれば轢き放題ってことか

75 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:09:02 ID:InFTOGpG0.net
>>69
それほどに責任能力って概念自体が疑問視されてるんだろ

76 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:09:52 ID:lX0JtVuh0.net
単に87歳なんか引き取りたくないんだろ?

77 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:09:55 ID:GZx47xk20.net
>>72
なに言ってんの?

78 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:09 ID:IGO9BIbA0.net
>>75
ならまず責任主義に代わる刑法の大原則を構築してくれよ

79 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:18 ID:T3riwNdR0.net
>>36
検察側の罪人だっけ

80 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:24 ID:VY7wuLVm0.net
未成年やキチガイ無罪もそうだけど
事情や状況によって減刑はあって然るべきかなとは思うが
無罪はあっちゃいかんと思う
嫌疑の有無を争っている訳ではないのだから

81 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:24 ID:O6hJ7g/M0.net
>>7
馬鹿発見
裁判官も裁判所も違うのだか

82 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:52 ID:Z40lMB2G0.net
いっつも思うんだけど地裁って必要なの?

83 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:10:56 ID:O6hJ7g/M0.net
>>14
無知おじさんの戯言ですね

84 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:02 ID:gh2d+tz50.net
車で殺せば死刑にならないおかしな国、それがジャップランド。

85 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:06 ID:mq8sGr+x0.net
こんなろくでもない国で子供を作るのは子供がかわいそうだから
子供は作らないのが正解

86 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:12 ID:hl6wiTUf0.net
地裁はAIで十分
あと司法試験はもっと狭き門にしていいよ

87 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:20 ID:agqZEX8A0.net
このような事がいくらでも起こるだろうがボケ!!
死ね!ーー
飯塚無罪にするための前振りだろうがクズが!!!

88 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:24 ID:t9OatMw80.net
飯塚無罪への事例作りでしょ。本当クズ。

89 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:26 ID:gK74n2vD0.net
地裁ってことはこれ裁判員裁判?
裁判員が無罪判決で納得したとは思えないんだが誘導したんか

90 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:46 ID:dL4obtjL0.net
>>81
馬鹿発見
判例も知らんのか

91 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:58 ID:KygOdWWI0.net
つまり有罪だとまたこういう事故が起きかねないけど、無罪ならそうではないと考えた根拠があるんだよな?
それを教えてちょ

92 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:11:59 ID:KpIs03kS0.net
意識を失った・・・
いいこと聞いた事故の保身になるな

93 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:03 ID:0NKwhUec0.net
>>81
判例知らないの?

94 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:18 ID:GZx47xk20.net
>>82
三審制なので法律変えないと

95 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:38 ID:FCnwnkw60.net
遂に日本も殺人が合法と認められたか、前橋地裁万歳!

96 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:41 ID:MJZboPKR0.net
意識を失えば無罪やで
人を殺したいときはこういうやつを選んで轢いてもらうやつとか出てくるわ

97 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:45 ID:SGE9i8Jz0.net
>>このようなことが二度と起きないようにするための判決です

これの説明ってどこかにある?

98 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:50 ID:O6hJ7g/M0.net
>>24
少なくとも裁判中身知らんとそこまで言えないわ

99 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:12:54 ID:a36iKqjTO.net
このようなことが二度と起きないように無罪にしたの?

100 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:05 ID:933t7ysT0.net
何言ってるかわからないんだが裁判長の頭の中ではちゃんと理屈が通ってるんだろうか

101 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:09 ID:eHGnR/HU0.net
正しく妥当な判決やん
これに怒るなんてワガママ過ぎ

102 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:17 ID:X9lwrogN0.net
無罪は無いなぁ

87歳であれば意識を急に失う可能性がある事くらいは認識できてるはず

103 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:23 ID:wUxqFOp00.net
この無罪を前例として運用するならこれを利用する仕事人のビジネスモデルが在っていいよな

104 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:35 ID:agqZEX8A0.net
日本の司法権の権威ってもうゼロだな
ゴーンとか飯塚とかやりたい放題
上級国民の無法を正当化するために前振りしてやがる。
この裁判長殺せ!!

105 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:13:58 ID:uksiiof30.net
裁判長の説明にも納得出来ないけど

106 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:14:10 ID:zqU9BQ440.net
うちの田舎でもひき逃げ死亡事故起こしたじい様が普通に畑耕してる

107 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:14:22 ID:h++1dBEv0.net
地裁だろ
ダメダメ
高裁でやり直せ

108 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:14:28 ID:naQavxmG0.net
家族が同じ目に会わんとわからんのよ裁判官というものは

109 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:14:35 ID:IGO9BIbA0.net
無罪判決にギャオる奴、感情論以上のことは何も言えないのに法理論に則った判決よりも自分が正しいと思いこんでるよな

110 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:14:38 ID:agqZEX8A0.net
>>101
早稲田大学法学部卒で工学士も持ってるけど、正当じゃなくて明確な悪だ。
神が許さない。

111 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:15:17 ID:agqZEX8A0.net
こうして上級国民に媚びれば出世させてもらえるわけだ。

112 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:15:35 ID:GZx47xk20.net
>>106
それはおかしくないだろ

113 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:15:45 ID:1L8VvbnH0.net
どういうからくりで二度と起きなくなるんだよ
裁判官の癖に口からでまかせいうな

114 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:15:51.48 ID:M7peIk8w0.net
年齢のせいなら、例えば40歳以上は心筋梗塞や
脳梗塞の可能性があるとかで免許返上しなければ
ならなくなるわ。

おまいら自主返上する覚悟あるか。

115 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:16:09.04 ID:agqZEX8A0.net
>>109
感情論じゃなくて法律構成しとるだろうが。
神が許さない。
円環の理が許さない!!

116 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:16:24.90 ID:QT3bkajW0.net
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

いやいや この爺の裁判でしょw

117 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:16:44.27 ID:KygOdWWI0.net
>>110
ふーん
それなのに殺せとか書き込みしちゃうんだ
へ〜

118 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:16:55.53 ID:P3lYu3C50.net
しかし令和から糞司法全開だな

119 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:06.88 ID:mu+0zBIeO.net
理由にならない。裁判長は意思無能力のようだ。直ちに罷免すべきだ。

120 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:11.35 ID:1L8VvbnH0.net
予見できなくても本人の責任でハンドル握ってんじゃないの

121 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:12.60 ID:Ph9XGam10.net
「刑罰を重くしろという愚民どもに屈さず
犯罪者の刑を軽くする俺かっけー俺ってすげー
これこそ法律家の鑑、同業のみんなが褒めてくれるYO」

裁判官ってたいていこういう思考だから、ある種の選民意識っていうか
一度身内が不幸にあってみればいいんだが、ガッツリ守られてるからな
それこそ特権階級として

122 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:13.88 ID:IGO9BIbA0.net
>>115
感情論に「神」を被せてギャオギャオ理論を正当化
まさに中世裁判だな

123 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:38.46 ID:agqZEX8A0.net
なんで無罪にすると再犯や類似犯が防げるのか、
法律がどうこう言ってる人はこの早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長に説明してみてくれませんかね

124 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:38.76 ID:skh0h7Dz0.net
>>26
故意性があるか 過失があるか が刑罰科す基準が日本の刑法体系になっているからなw
要はキチガイ無罪の老害版だろw認知症もキチガイと同じだからなw

125 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:42.75 ID:IoFUh/Cc0.net
>>1
>これに対して裁判長は、法廷を出ようとした傍聴人をもう一度座らせ、「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

つまり、どういうことです?

126 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:47.85 ID:w8H5yCxc0.net
「ごめんなさい、気を失ってました」って言えば皆無罪になれるじゃん

127 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:49.28 ID:glnQ2KCz0.net
>>1
Q 包丁を持ったまま意識を失って目覚めたら目の前の子供に刺さって死んでいました
その一部始終は防犯カメラに録画されていました
さて、この人の罪は何罪?

A 無罪

128 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:54.45 ID:hjLe1ttZ0.net
これって爺さんの家族が危ないと思って車のキー隠してたのに
老人ホームの婆さん(妻ではない)に会いたくて出かけちゃったやつだよね?

129 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:17:56.64 ID:Fs4fL8Pk0.net
この裁判長が この女子高生の祖父に轢き殺されても 事件性はないってことだな。

130 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:18:06.52 ID:Bche0Lt5O.net
地裁で納得したら高裁、最高裁の仕事無くなるから無茶苦茶な判決出して仕事を生産してるんだろう。
弁護士もずっと仕事できるしみんな幸せ、だから司法の中で誰も文句言わない。

131 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:18:34.07 ID:muaGb1+U0.net
意識を失ったのなら殺人認定はできないからな
計画性があって殺意がないと無理

132 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:18:46.65 ID:gne4qkgD0.net
>>33
>>37
それ教師データが地裁の判例になるけどいいのか?

133 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:18:52.34 ID:P3lYu3C50.net
>>109
で、自分の親しい人や家族が同じ目に遭ったらお前も感情論でオギャるんでしょ?
流石は自己中人権キチガイだなwww

134 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:18:56.76 ID:z5vxseGr0.net
>意識を失うことに対する予見可能性はなかった
87歳という時点で何を行っているのかと

135 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:19.62 ID:KYKrzug60.net
確かに自らの力の及ばないところまでに責任を負うことはできないわな

136 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:40.14 ID:MJZboPKR0.net
気を失うのと居眠りの違いを教えて

137 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:42.53 ID:agqZEX8A0.net
>>122
オウ

ワシに>>123

> なんで無罪にすると再犯や類似犯が防げるのか、
> 法律がどうこう言ってる人はこの早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長に説明してみてくれませんかね

を説明してくれやw

138 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:45.81 ID:UiwPc/ev0.net
説明がちょっと何言ってるのかわからん

139 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:47.84 ID:Z6qiD4Ax0.net
よし事故ったら意識を失ってたことにすればいいんだな

140 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:49.21 ID:gUk2wKSj0.net
>>1
当たり前
認知症だからと言って運転禁止していては田舎の老人は生活出来ない

141 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:50.57 ID:m8XH+A8O0.net
現状、妥当な判決だろ
気に入らなきゃ法改正を訴えるしかないよ
法を無視して感情的に有罪なんて出したらどこぞの国と変わらん

142 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:19:55.18 ID:vlSqoJe+0.net
飯塚も無罪あつかいだしな

143 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:00.52 ID:XMW6HCRq0.net
この裁判官が逆立ちしたって無くならんわ

144 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:10.16 ID:QyTbXjrr0.net
これからは危ないと思ってブレーキ踏んだら負けだぞ。
ブレーキさえ踏まなければ意識無かったって言える

145 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:22.91 ID:JPEE2HPK0.net
87歳じゃ刑務所で死なれても困るしね、
免許更新の難易度を上げるしかないね。

146 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:24.61 ID:Ce7u51w90.net
実際
こういう不可抗力でも
今まで実刑判決だったろが

147 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:39.12 ID:UkuefqZA0.net
この爺の孫を同じ目に合わせてやればいいわ

148 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:51.05 ID:jmp0WnCI0.net
感情に流されず正しい判決を下したと思う

法じゃなく感情で人を裁いてたら韓国と一緒だ

149 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:20:57.24 ID:UZQdwxWn0.net
俺が遺族なら裁判長ひき殺すわ

150 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:21:41 ID:Ooo5sXYvO.net
被告の親族も無罪は納得いかないって言ってるのが救いだわ

151 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:21:59 ID:qUH8qV4N0.net
飯塚「ひらめいた!」

152 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:03 ID:IGO9BIbA0.net
感情判決を求める日本国民
国民性のレベルはやっぱり韓国と同レベルやね
裁判官のレベルが遥かに高いのが救いや

153 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:09 ID:SSQpC3yQ0.net
こういう事故がこれからどんどん増えるだろうに。
この裁判官馬鹿だなあ。

154 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:15 ID:gLDNHlgT0.net
>>146
じゃあそのような裁判例を出してみ?

155 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:25 ID:UiwPc/ev0.net
>>139
居眠り事故は100%無くなるな

156 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:26 ID:kED68NE20.net
意識を失ってもアクセルを踏み続ける事ができる車を作ってる自動車メーカーの責任だろ
あと高齢者に免許を渡し続けてる公安委員会な

157 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:38 ID:agqZEX8A0.net
>>150
遺族がこの裁判官を殺しても早稲田大学法学部卒直心影流剣道会元幹事長は祝辞以外の言葉を持てないwwwwww

158 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:22:57 ID:8Wld1eF/0.net
>>130
なるほど 官官接待だな

159 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:00 ID:gne4qkgD0.net
>>153
幸三様を無罪にするための布石だよ

160 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:09 ID:muaGb1+U0.net
87歳を懲役刑にしても死刑にしても近いうちに死ぬだろう
刑が確定しても全く意味のない裁判

161 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:10 ID:KesQEr090.net
ふーん
じゃこれからは気を失ったって言えばいい訳ね

162 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:19 ID:1jBHBXOK0.net
失神してしまい起きた事故で、殺意がゼロ何だから仕方が無いな。
この手の事故を防ぐ方法は、60才に成ったら全員殺処分にするくらいしか無いだろうし。
そんな国は、国家元首が実兄を毒殺させた、朝鮮人の北朝鮮くらいしか考えられないもんね。

遺族に何とか巨額なお金を支払って少しでも償う、高齢運転手用に強制超高額掛け金で、
超高額支払いの、自動車保険を新規創設するくらいしか思いつかんわ

163 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:29 ID:IGO9BIbA0.net
>>146
ここまで複雑な事件あったか?
意識不明になった原因すらハッキリしない事件なんてそうそうないぞ

164 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:23:58 ID:m8XH+A8O0.net
>>153
今の法律ならこういう受け入れがたい判決しか出せませんよ
道路交通法なり改正しませんか?ってメッセージじゃねえの?

165 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:24:13 ID:KygOdWWI0.net
このスレの流れまとめ

この判決を支持してる人「感情論ではなく法律に基づいて裁け」

この判決を非難してる人「ふざけんなこんなのおかしいだろ、裁判長を殺せ! 殺せ!! 殺せ!!!」

166 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:24:26 ID:UkuefqZA0.net
俺の親がこんな爺だったら被害者遺族に申し訳なさすぎる
土地家屋売って民事に備えるわ

167 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:24:49 ID:cyeywLsa0.net
>>1
あーあ

植松はこういう裁判官を皆殺しにすれば
英雄になれたのにw

168 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:24:56 ID:P/R+lqJ70.net
飯塚インスパイアなら車に乗って人を殺めてもセーフ

はっきりわかんだね

169 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:25:00 ID:wV3jfQ9o0.net
>>159
同意  高級国民さんのための前例

170 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:25:16 ID:UkuefqZA0.net
これ最新の安全装置付いてる車なら防げたんか?

171 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:25:21 ID:agqZEX8A0.net
>>165
というか、早稲田大学法学部卒直心影流れ剣道会元幹事長の名で殺すと書き込んでしまった以上、必ず神の手で現実化するからなあ。
ご愁傷様ァ

ウンコ

172 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:25:40 ID:UZQdwxWn0.net
>>150
ボケてるんだからまたやらかすかもしれないしな

173 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:07 ID:sAuwUBc60.net
マジで何言ってるのかわからない

174 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:18 ID:4VC0onwS0.net
>>1
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明

まったくの非論理的な説明
死んでしまえ

175 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:26 ID:/+50klUX0.net
通常なら執行猶予付きの有罪でお茶を濁す。
予見できたかは微妙とかでね。

国井は日本国か女子高生が嫌いな裁判官なんでしょう。
裁判は公開なんで実名さらしても問題ないよ。

176 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:41 ID:jJRBn7Kz0.net
親族何人居るのよ
復讐仇討ちしろよ
完全殺人の計画くらい建てられるだろ
亡き人の無念を晴らしてやれよ

177 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:47 ID:wcPXd2P60.net
>>1
この判決が二度と起きないようにするための何に資するんだ?
裁判官って日本語出来ないのか?論理的思考出来ないのか?

178 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:26:52 ID:7sxQUDad0.net
刑事で罪を問えないとなると民事しかないけど
たいして金とれなそうだしな
池袋のは家屋売却して金払うくらいするんだろうか

179 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:27:10 ID:0aFlfAMq0.net
これは仇討ち認めるぞってことですか??

180 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:27:35 ID:b9kb691c0.net
遺族の無念さはわかるが、その無念さをもって論理的思考を放棄していはいけない

「人を殺して良い」

の意味をちゃんと場合分けしろ
どういう意味でいったか自分で自覚しろ

181 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:27:56 ID:0aFlfAMq0.net
同じように意識失って犯人轢けばいいってこと?

182 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:00 ID:7IwCGqzG0.net
ふざけた判決の連発に不満がある奴は
最高裁判所裁判官の国民審査で×つけて出せばいい

最高裁の裁判官に恨みはないが、これ以外に不満の
意思を伝える方法がないから仕方ない

183 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:23 ID:4VC0onwS0.net
>>165
そのための裁判員裁判やぞ

184 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:30 ID:Islnju+i0.net
すまん、判事の理屈が全く理解出来ないんだけど。

185 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:38 ID:agqZEX8A0.net
>>179
ということだな。
遺族を侮辱することで、裁判官自身を刺せと言ってるのだろう。
早稲田大学法学部の卒業生として早稲田法学。
すなわち中国共産党の創立者達が学んだ法学に照らすならそう解釈する以外に無い。

186 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:46 ID:GZx47xk20.net
>>115
神なんかいませんが

187 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:28:59 ID:/3ggJeNu0.net
仇討ちって・・・お前ら本当に日本人?韓国人じゃなくて?

188 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:29:19 ID:uksiiof30.net
この裁判官グル?

189 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:29:33 ID:LcQCoJLa0.net
地裁とかどうでもいい

190 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:29:38 ID:vSPcPYFU0.net
つまり遺族が意識失って裁判長を轢いても無罪である、と?

191 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:29:42 ID:agqZEX8A0.net
>>186
そりゃ神に見放された人間には居ないように見えるだろうが

192 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:05 ID:F4E+x3iZ0.net
これが無罪なら他の交通死亡事故も一律無罪にすべきでは?

193 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:07 ID:jJRBn7Kz0.net
>>187
お前必殺シリーズ観たことないの
今なら絶対零度とかさ

194 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:14 ID:usOk7Y4v0.net
答えになってないな

195 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:30 ID:IGO9BIbA0.net
ニュース記事で見れる範囲の判決文を読む限り、この判決は到底不当なものとはいえないな
スレタイだけ見て「俺がおかしいと思うからおかしい」
こんな奴ばっかやん

196 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:37 ID:UKwjkaPu0.net
これからは気を失っていたで何匹殺しても無罪

197 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:30:43 ID:agqZEX8A0.net
>>186
「彼女」の美とチカラは四次元宇宙を超えて絶対無敵の存在だ。

198 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:04 ID:1tSllNvo0.net
>>187
つ曾我兄弟の仇討ち
つ赤穂浪士の討ち入り

199 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:15 ID:smsSMzdM0.net
つまり3/5以降1件でも似たような事故があればこの判決は間違いってことを本人も認識してるわけだな
よーし辞表書いとけや

200 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:23 ID:cIsuwpyy0.net
なぜ無罪になると二度と起きなくなるんだ

201 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:28 ID:+mHm1mWC0.net
>>187
いちいち韓国人だとか書くのうぜえよ
どれだけ韓国好きなの

202 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:48 ID:lxTxVlJE0.net
>>83
そういうつまらないレスは要らない

203 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:59 ID:E9M9DKu+0.net
刑法は「意思をもって悪いことをするのを防ぐ」や「過失をもって悪いことをしてしまうのを防ぐ」ため
のものなので、意思がない場合は罰することはできない(日本の考え方では)

「どういう結果か」ではなく「本人の責任能力があるか、どの程度か」で判断される

一応、本人が認識している特定持病を持っているのに運転して事故を起こしてしまった場合は
「予見できるはずなのに怠った」として罰することができる法律までは
近年できている(てんかんなど)

204 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:31:59 ID:IGO9BIbA0.net
>>183
裁判員裁判の対象事件すら知らなそう

205 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:03 ID:jJRBn7Kz0.net
被害者の無念を晴らしてあげないと成仏出来ないよ

206 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:04 ID:I5McLIlN0.net
身内ならほんとやりきれんな

207 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:06 ID:agqZEX8A0.net
>>195
おーい。
なんでこいつを無罪にすると再犯や類似犯が防止できるのか説明しろやw

早稲田卒で工学士持ちの古流剣術の達人に詭弁なんぞつうじんぞwewwe

208 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:17 ID:m8XH+A8O0.net
>>192
交通ルール つまり法に従い運転してれば事故っても無罪ってこと
90前の爺さんは運転しちゃいけないって法が無いんだから
裁判官にケチつけてもしょうがないんだよ

209 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:38 ID:tzHaiJzA0.net
もう裁判官要らないよ
裁判員を15人集めて多数決で決めろ

210 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:40 ID:mG1G6tLZ0.net
>>59
説明になってないよな
裁判官のくせに

211 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:32:43 ID:KJFeduuz0.net
まず考え方がおかしい
殺したんじゃなくて誤って死なせただけだからな?

212 :二次元専門上級国民ロリコン戦士 ロリンガー飯塚幸三:2020/03/06(金) 19:33:19 ID:+5bCpblv0.net
漫画なら親が確実に復讐するだろうな
絞首刑の方がよかった早く殺してくださいと懇願したくなるまで拷問かますコンクリ事件のようになぁ

213 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:33:38 ID:4VC0onwS0.net
令和は三権全部が怒りの的やんけ

214 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:33:43 ID:e3f0QbyC0.net
>>200
社会が高齢者に寛容でなくなるから。

215 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:33:48 ID:O5asLp3u0.net
>>201
怒るなよ在日w

216 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:33:52 ID:GZx47xk20.net
無罪だと免許も取り消せないかもね

217 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:34:07 ID:agqZEX8A0.net
>>213
ある意味気楽な世の中になったなww

218 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:34:18 ID:9602GTAP0.net
歩道乗り上げてぐちゃぐちゃに轢いたんだっけこれ

219 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:34:51.70 ID:5okLqnO80.net
>>14
まずは、基本的なことから勉強したほうがいいよ、君。

220 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:05.68 ID:+mHm1mWC0.net
>>215
すぐ韓国人だとか在日だとか大好きなんだねw

221 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:09.78 ID:GZx47xk20.net
>>191
本気だったんだw

222 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:14.80 ID:0wQ4qhCu0.net
>>4
だよな。裁判官は基地外だろう。

223 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:15.23 ID:6/7TYQ0E0.net
裁判長の言ってることが全く理解できないんだが
執行猶予付き有罪ならともかく人を死なせておいて無罪はありえないだろ

224 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:38.44 ID:M7peIk8w0.net
年寄り対策を自主返上でごまかしてたのがそもそもの
間違い。

225 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:45.07 ID:DSi6ZxPB0.net
>>198
時代錯誤だとバカにされてるのに気づかないんやな

226 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:35:49.28 ID:mhBwNdz00.net
やっぱり人を殺すなら車に限るな

227 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:36:02.30 ID:Z+l9vzdf0.net
裁判官?

日本人被害者ざまあ

在日朝鮮寄生ウジ虫、部落穢多朝鮮非人だらけやぞ

228 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:36:25.26 ID:C2yaUbxx0.net
>>68
判決によると説明した証拠なし
だから口頭でしてても被告が聞いてませんって言えば証拠なしになるんじゃ?
書面で出しててももらってませんで通るのかもしれない

229 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:36:52.20 ID:j/xuXYGT0.net
何の病歴も気分が悪いとか頭痛がするとかといった前兆もなく突然失神したの?
失神の原因はわかったのかね?

230 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:36:58.51 ID:YkA+X6I80.net
くそ判決だけどそれが法律だからな

老人から自動車を取り上げる法整備を進めるきっかけにしろって意味なのかな

でも遺族感情を逆なでするいい方だよな

231 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:37:37.16 ID:m8XH+A8O0.net
爺さんだの裁判官だのに矛先向けてもどうにもならんぞ
法治国家である以上このような判決に憤りを感じるなら法改正を訴えろよ

232 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:37:46.71 ID:naQavxmG0.net
知ってる裁判官は運転免許取らなかったな
事故したらまずいとか言って

233 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:37:51.03 ID:iH+87C5C0.net
>>7
ガチでコレだと思う

234 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:37:52.59 ID:UZQdwxWn0.net
>>220
ネットの悪口って自分が言われて一番傷つく事書くんだってさ
相手の事わからないからね

235 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:37:58.18 ID:GZx47xk20.net
>>207
古流剣術ですか、すごいですねー
お前弱いだろ

236 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:38:00.86 ID:KDNhqY220.net
正常な運転が出来ない人に免許証を発行した警察を訴えないとな

237 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:38:16.79 ID:SnmGGj+Q0.net
この人殺しを無罪にすることで「二度とこのようなことが起きない」理由がわからん。
死刑にするほうが抑止力が働くんじゃないか?

238 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:38:20.36 ID:JdlWUm9j0.net
日本の司法に文句あるなら日本出て韓国にでも行けよ
どうせ在日なんだろ?

239 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:38:46.89 ID:ETMB1E/u0.net
>>211
そうなんだけど87歳なんて誤ってあたりまえの年齢だからなあ
遺族はやりきれないだろう

240 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:39:12.30 ID:GZx47xk20.net
>>209
これ裁判員裁判か?

241 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:39:33.89 ID:skh0h7Dz0.net
>>190
こいつが裁判担当すればなw

242 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:39:35.26 ID:9jdIOTId0.net
親族 「ひとを殺していいって事か?」
裁判長「このような事が二度と起こさない為です」


意味がワカランのだが誰か詳しく説明してくれ!そもそも裁判長の精神鑑定はしてるの?

243 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:01.20 ID:t4jzZ+JK0.net
>>このようなことが二度と起きないようにするための判決です
えーと・・・ どこをどう巡ったらそういう結論に至るのでしょう?傍聴人のなかで
「説明」聞いて理解・納得できた人は手記でも出していただきたい。

244 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:23.20 ID:1qM2+omm0.net
>>234
自己紹介乙w

245 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:35.96 ID:BfdZWh/H0.net
この説明で納得する奴いんの?

246 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:36.40 ID:FIVt+zA+0.net
87で運転してる時点でもう狂気の沙汰

247 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:39.08 ID:E9M9DKu+0.net
これを有罪にしたいというなら、法学的にどうであるべきか、どうすべきかを書いてくれ
「事故死させたから重罰にしないとおかしい」じゃ中学生レベルやろ
法学部とかじゃなくても一般教養レベルの話のはず
(というか、最近は一般教養ってなくなったんだっけ?)

248 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:44 ID:ZvheblCN0.net
>このようなことが二度と起きないようにするための判決です

今の法律だとこういう判決でちゃうから法改正しましょう、みたいな意味なのかね

249 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:45 ID:KEU6QSMW0.net
>>17
司法では手を下せないから、直接ヤってくれってことでは?

250 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:40:55 ID:MJZboPKR0.net
裁判官ているのか?
法律に当てはめるだけならそもそもいらないだろ

251 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:41:40 ID:ETMB1E/u0.net
>>242
>>214
ここで高齢者から免許を取り上げろ!って世論が湧かないと女子高生死に損
裁判長は恨まれ損

252 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:41:48 ID:skys7XVA0.net
法で裁けないなら、自分でやるしかねーよなぁ?

253 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:01 ID:lOS5teJD0.net
実際罪はないじゃん
意識なくなった後の行動をさばける法律なんてない

254 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:03 ID:SnmGGj+Q0.net
>>248
地裁の裁判官がそんな高尚なこと考えるとは思えん

255 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:14 ID:QruuCInn0.net
こういうスレって何故か裁判官を擁護するバカが湧くが
そいつらがさらに裁判官への憎悪を掻き立てるんだよなw

ザイニチとその擁護とおんなじ流れw

256 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:19 ID:u7XQKifi0.net
こういう判決をプロが出すべきでない
無罪なら、その等価交換として、行政側が事故を起こす前に免許の剥奪を実行できるようにしなければならない
右往左往か

257 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:26 ID:agqZEX8A0.net
>>235
竹刀は専門じゃないが、大学の体育祭出たら銅メダルもらったぞw
体育の講義で教えてくれてた体育会のガチ竹刀剣道部の人が応援してくれたんだが、私は微妙に天才だそうだw

258 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:33 ID:smsSMzdM0.net
>>68
>>228

俺は副作用で眠気が出る薬を飲んでるから自主的に日常的運転は止めた
医者からは何も言われてないけど薬局でもらう薬の説明書には「運転は控えましょう」っ書かれてる
犯罪になるかどうか以前に人殺したら責任取れないからね

259 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:47 ID:VEMyG6tN0.net
「人を殺して無罪なのか!」
読み上げ後、傍聴席から突然大きな声が上がった
「静かに願います」と制止した国井裁判長は
「事故が起きたのは事実。ただ、被告個人の責任であるというのは真相ではない」とし、
「同じ悲劇を繰り返さないための無罪判決です」と声を詰まらせながら締めくくった

260 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:42:59 ID:6Hl1zmUN0.net
>>255
黙ってろ叩かせろってだけ書き込んだら良いんじゃないかな

261 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:43:03 ID:f6DnTtit0.net
>>195

>このようなことが二度と起きないようにするための判決です

二度と起こさないためには無罪にする必要があったってことだぞ
有罪にする訳にはいかなかったってな
現在の法制度では無罪にしかできないって言うならわかる
でもこいつは無罪にする必要があったって言ってるんだよ

この発言をした以上は無罪にする必要があった理由を説明しなくちゃならないぞ
そんな理由どこにもねーよ
有罪にしたっていくらでも問題提起だろうが、社会の問題意識の喚起だろうができるだろ
無罪にしなくちゃいけない理由がない以上、この発言はただの詭弁だし俺は悪くないっていうただの責任回避じゃねーか

262 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:43:05 ID:ovkAJqEd0.net
>>203
法を機械的に処理すれば今回のような判決になるのか
最高裁では地裁のトンデモ判決がよくひっくり返るとはいうけれども今回のようなケースはどうなるんだ
無罪から有罪に変えることは可能なのだろうか
いたたまれない

263 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:43:29 ID:65uhZlZg0.net
>>23
裁判だろ?

264 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:43:43 ID:pCAlfFHh0.net
乗らないように息子嫁が隠してた車の鍵を見つけて乗って行ったんだっけ?

265 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:43:53 ID:cIsuwpyy0.net
>>249
私刑にさせるために無罪にするってことか

266 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:12 ID:Ky78nSWb0.net
>>259
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」

はい!検察審査会送り確定!

267 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:20 ID:pkfQoVwu0.net
結局一回は人殺してもいいってことじゃん

268 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:30 ID:TpL5t2i60.net
1500mも離れた学校に裏山に上らなければ死ぬ津波が来てみんな死ぬ

ってのは「予見性があった」ってんで有罪なんだけどな
マニュアル通りにしなかった責任ではなくて「予見性はあった」で有罪
それを「家族が運転を辞めるように注意していて且つ持病の薬を飲んだ後に運転した」
って状態で「予見できないから無罪」ってんだったらもう何でもありだな
ある人はマグニチュード9の時に何が起きるか予見しなきゃ有罪
ある人は持病があって家族に止められて薬飲んで運転しても無罪

269 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:48 ID:ar95OiiS0.net
気を失ったって
都合の悪いことを覚えていないだけだろ

270 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:48 ID:QruuCInn0.net
>>250
こういうスレではよく言われるけどいらないよ
AIで事足りる

今は契約書の瑕疵を見つけるAIも実用されてるし
もう文面を追うだけの法律家って不要になっていく

271 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:44:58 ID:Oi9lbxlU0.net
後期高齢なんていつ意識ぶっとんで倒れるかわかんねーのに(健康でも)、予見とか意味あんのかw

272 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:45:02 ID:xX1U71ly0.net
まず本当に薬の副作用なのかよ

273 :通りすがりの一言主:2020/03/06(金) 19:45:16 ID:1y9YfbkC0.net
病院でなんらかの病気で意識を失うことがあると診断されてれば有罪だったってことだな。

274 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:45:17 ID:IGO9BIbA0.net
>>261
あのさぁ
確定的に有罪にできないなら無罪にしなくちゃいけないんだよ
「無罪にしなくちゃいけない理由」なんて必要ないんだよ
必要なのは「有罪の確信」

275 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:45:17 ID:Ky78nSWb0.net
>>261-262
つ 検察審査会送り

276 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:45:19 ID:+yB5Aahq0.net
つか老人は突発的に傷病起こすリスクを自認してると捉えないとおかしくね?
死ぬまで現役とか冗談はやめろ

277 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:45:30 ID:KxzBm44h0.net
上級の向こう側へ行きてえ

278 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:46:03 ID:QruuCInn0.net
>>260
んぅこの流れは止まらんだろうw
裁判官とそのワナビ?どもにはつらい時代だろうが

まあ自業自得だなw

279 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:46:10 ID:E9M9DKu+0.net
>>255
遺族の気持ちはわかる

ただし、「法律が適用できないパターンだから無罪にした」「裁判官を責める」のは
絶対にだめ、絶対に

被害者がかわいそうだからといって
法律をまげて強引に有罪にするようなことがあったら、
そっちのほうが国家としてとんでもないことになる

280 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:46:37 ID:O6Yyy6CQ0.net
全国のおじいちゃんおばあちゃん、
万が一アクセルとブレーキを踏み間違えて暴走しても、
「気を失っていた」
と証言すれば無罪を取れる可能性がありますよ!
歳取ってれば持病のひとつやふたつ

281 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:46:52 ID:Ky78nSWb0.net
>>274
つか、逆にjkにどういう過失があるんだい?
それ説明してもらわないと納得できねーってことなんだが

jkの過失についてだれか説明できる人説明キボン!

282 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:46:53 ID:bTOyaVdX0.net
馬鹿がよく使うワード:上級国民

283 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:47:19 ID:sPG+fBgT0.net
そもそも無罪主張とか家族でも誰か止められないもんか?
息子の嫁が私のせいです言ってたけど無罪にするための材料にされたん?

284 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:47:33 ID:R3MHDGRf0.net
この判決理由、なんかおかしくないか?
弁護士が出さなくてもいい「意識を失うことに対する予見可能性」を出して争ったっぽい。
そこだけ強調されたら、裁判官は「予見可能性は無い」としか言えなくなる。
これは、裁判官が馬鹿なのではなく、被害者の弁護士が信じられない馬鹿弁護士だったような気がする。

285 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:47:35 ID:m8XH+A8O0.net
>>276
そのリスクは誰にでもあるでしょ
より大きいのが老人ってだけ
だから何歳以上は運転させられないって法を造らなきゃしょうがないでしょ

286 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:47:53 ID:Sw8aZlr90.net
>>225
逆張りしてかっこつけるのは逆にダサいよ

287 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:10 ID:a7vI18GX0.net
民事上の責任は目一杯あるんだろうし、赤の他人が義士ゴッコする必要なし

288 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:11 ID:shPDNiGi0.net
老人は若者を殺せるが、若者は老人を殺せない。
日本を象徴しているな。

289 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:11 ID:hGa9Nbfi0.net
>>68
説明しなかったと言うか、副作用の血圧低下で意識障害に陥るとは医師は考えてなかった。

だから爺さんの血圧コントロールする処方もしてないし爺さんに意識障害が出るリスクも告げてない。

290 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:14 ID:QruuCInn0.net
>>279
お前あんまり知能高くないんだから
黙ってたぼうがいいと思うw

291 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:21 ID:IGO9BIbA0.net
>>281
この被害者に過失があったかは今回の判決には全く無関係
お前は納得できないんじゃなくて理解できないだけ

292 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:34 ID:6uHXdpCN0.net
>>225
自分が馬鹿って気付かないほど馬鹿なんだな
賢いと思ってそうw

293 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:42 ID:6Hl1zmUN0.net
>>284
被害者の弁護士???
検察ですよ

294 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:48 ID:O81w/jlv0.net
>>279
そういう法治より感情を優先する国家が世界にはいまだ存在してるんですよ…

295 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:48:53 ID:O+njho1x0.net
飯塚る

296 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:09 ID:f6DnTtit0.net
>>258
散々車に乗るのやめるよう周りが説得してて被告個人の責任ではない?
これで自分の運転が危険じゃないと思ってたんならただの痴呆だ
完全にこいつにも責任あるわバカ

297 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:32 ID:IGO9BIbA0.net
>>284
予見可能性がないなら責任もないわw
それで実際に無罪判決を勝ち取ってるんだから弁護士としては有能なんだよなあ

298 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:35 ID:EQxDdw6e0.net
>>289
運転するなって話はしてたらしいけどな

299 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:39 ID:nZVJxL2i0.net
>>277
本当か? こんなに 蔑まれたいか?

殺人を噛ましたという自責の念も許されることはなく
常に周囲の目線におびえて生存する

しかもその目は親族家族近所にまで及び 町内はおろか
ツイッターやらゆーつーーばーは 晒上げにiphone11をもって
彼の自宅内まで盗撮をする

こんな立場に本当になりたいのか?

300 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:40 ID:8cFllNxQ0.net
理不尽を許したわけじゃないのよ…勘違いしないで!

301 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:49:52 ID:DndJq1e20.net
被害者遺族は泣き寝入りでもしてろだな

302 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:07 ID:WfQ4tbI70.net
まぁ刑事ならなんもおかしくない判決だね。民事で金ふんだくるしかないな

303 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:16 ID:smsSMzdM0.net
>>259
これ本人以外はその場にいた全員
「いやいやいやあんた何言ってんの?」
って内心突っ込み入れてるね
きっついわ思い込みプラス感傷で判断とか

304 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:17 ID:lOS5teJD0.net
むしろなんでお前らが怒るのか理解できん
逆に考えたらお前らが運転中意識不明になって人轢いても無罪の可能性高くなるんだぞ?

305 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:53 ID:5jAY3wfC0.net
もう一律禁止でええやろ?w

306 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:54 ID:gLDNHlgT0.net
っつーか無罪判決を責めるなら有罪を立証しきなかった検察を責めろよ
意識喪失への予見可能性の立証出来てりゃ良かったんだから

307 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:58 ID:oAz2jXXp0.net
飯塚を無罪にするための呼び水にしたんじゃね?

308 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:50:58 ID:9tbXD3Ht0.net
法律を変えるしかないよ
法の不備は立法の責任だが立法府の議員を選ぶのは俺らの責任だ
司法の責任は法の厳格な適用にしかない、裁判官のせいにするのは責任転嫁でしかない

なんか最近こういう事例にかこつけて
司法制度そのものをないがしろにすることを言うバカが増えてきてそっちのほうが心配

309 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:01 ID:6Hl1zmUN0.net
民事で賠償取れる可能性もまだあるのと
検察が控訴すりゃまだ続くけど
相手爺さんならしんどい話だ

310 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:07 ID:4mb3QxgQ0.net
説明になってないぞ

311 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:17.97 ID:agqZEX8A0.net
>>304
どうせ当たるならこの裁判官にあたりてえもんだw
文句はあるめぇよw

312 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:29.09 ID:zRYBOwxX0.net
>>304
そりゃ殺される側になったらたまったもんじゃないからだろ

313 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:40.00 ID:u7XQKifi0.net
>>29
そこのところはどうなのか?
高齢者は、健康であり、つまり運転中、意識喪失するような重大な疾患持ちでない、
あとは認知症でない、という適性検査をクリアさせるべきだ
ゲームセンターにおいてあるようなやつでテストさせろ

314 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:41.22 ID:ETMB1E/u0.net
>>203
実際高齢者の多くは免許返納したり車手放したりしてる
そういう意味では高齢者の運転事故は「予見できるし大勢が対策しているのに怠った」事例なんだよね
ほんと何とかせにゃならんよねこういうの

315 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:51:46.06 ID:eEwEys9z0.net
メルカリの社員ってこんな企業に勤めてて恥ずかしくないのかな
http://nazaiy.rotura.org/ha4k7r1/26egvryrszu5by.html

316 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:52:18 ID:jfZb/5gY0.net
>>304
いや家族がやられたらって想像するだろ

317 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:52:19 ID:nZVJxL2i0.net
>>304
インパルス板倉 っていうお笑い芸人の相方のことを知ってるかな?
調べたらいいと思うよ

彼も薬を飲んで 車を運転し  超強烈に電柱に衝突した
無罪になったと思う?

318 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:52:27 ID:QruuCInn0.net
>>292
ここの擁護バカってみんなそんな感じだよなw
自分だけが賢いと思ってる
だから嫌われるw

319 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:52:32 ID:smsSMzdM0.net
>>296
イミフ
アンカ間違いかアホかどっちだ

320 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:52:49 ID:C2yaUbxx0.net
>>296
まあ実際に軽度から重度の認知症だったみたいだが
しかし判決は予言可能性なしだからおかしいわな

321 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:07 ID:s05Rmqz30.net
無敵の人爆誕の瞬間!

322 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:07 ID:psyMKLZe0.net
>>15
迷惑過ぎる
被害者半端ないだろ

323 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:15 ID:pqMa2E/i0.net
何偉そうに説教してんだ裁判長。お前はそんなに偉い人間なのか?

324 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:16 ID:QruuCInn0.net
>>304
知能ひっくいなあw

325 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:32 ID:qJwkDC8T0.net
>>306
怒ってる人らは無能な検察じゃなくて無罪の被告が許せないだけなんだよね

326 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:40 ID:Ky78nSWb0.net
>>286 >>290
つかこの案件、検察審査会送りできねーの?

327 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:53:54 ID:annrTcbt0.net
裁判長自身が不規則発言してるがな
退場しようとする傍聴人を座らせて説教とは・・・
書記官は裁判記録にこの発言を記録するのか
裁判官は弁明せずの法則に反する異常事態やで

328 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:02 ID:YSl/Exg+0.net
法改正とか法理論のレベルの話じゃないから。
今回は「予見可能性があったか否か」の話。

87歳。認知症。意識障害の副作用のある薬を飲んでいた。家族に運転を止められ、鍵も取り上げられるほどだった。物損事故も複数回起こしていた。
これらの事実をもとに、意識障害を起こして人をひいてしまうことについての予見可能性があったと評価できるか否か?というのが問題になっている。

329 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:14 ID:IGO9BIbA0.net
>>323
裁判官に説教するお前は…

330 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:22 ID:CQorS0fu0.net
上級勲章プリウスロケット無罪への伏線

331 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:35 ID:ZP06TcOp0.net
死んだ子供は忘れてまた産めばそれでいいだろ
老人を攻めるな

332 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:35 ID:GZx47xk20.net
無罪はわかるけど裁判官の説明がわからん、わかる人教えて

333 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:44 ID:xX1U71ly0.net
家族はジジイが事故起こす可能性を予見して注意してるのに裁判官にはむずかしくてわからなかったのだ

334 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:54:50 ID:pqMa2E/i0.net
>>329
説教してないよ?バカかお前

335 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:05 ID:UK16pSk/0.net
>>15
これで死ななかった87歳もある意味すげーな

336 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:05 ID:Ky78nSWb0.net
>>325
jkの親親戚友人学校関係者なども含まれる件
多分ね

337 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:18 ID:f6DnTtit0.net
>>274
なら「人を殺して良いのか」に対する答えは、自分じゃ司法じゃこいつを有罪にはできないんです申し訳ありませんだろ
本当に「二度と起こさないために」この判決が必要か否かなら断じて否だろ

みんなそこに憤っているんだよ
詭弁を使うなってな
だから誰も納得できてなきんだよ

338 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:30 ID:GZx47xk20.net
>>326
検察審査会は不起訴になったら審査してくれるんだよ

339 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:31 ID:2QgwDQSm0.net
>>332
俺もそれが知りたい

340 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:36 ID:sPG+fBgT0.net
>>328
意識障害の前に事故起こす予見してないのはなんで?

341 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:55:56 ID:WpYh5LUC0.net
本人は起こさねえだろ

342 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:56:06 ID:m8XH+A8O0.net
>>328
もう認知症ってだけで本人が事件を予見するのは不可能じゃん
こういう病気持ちの高齢者の手元に免許があるって状況をなくさなきゃどうにもならんぞ
そのためには法改正だろ

343 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:56:11 ID:KYVF4PuP0.net
ここ見てると、韓国の感情的対応馬鹿にできないなー。
程度が少し違うだけで(程度も同じで教育が違うだけ?)、似たような人種なんだとしみじみ思う。
無罪に決まってるとしか言いようがないはずだが。

344 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:56:14 ID:6Hl1zmUN0.net
>>340
その理由として、医師らが血圧の治療の必要性を感じていなかったことや、血圧低下による意識障害が過去の物損事故の原因とは限らないことなどを挙げた。

医者が悪い

345 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:56:15 ID:5KMGFZ990.net
まさに税金泥棒

346 :二次元専門上級国民ロリコン戦士 ロリンガー飯塚幸三:2020/03/06(金) 19:56:19 ID:+5bCpblv0.net
リベンジkillしろ

347 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:56:37 ID:C2yaUbxx0.net
>>304
高齢で医者からも家族からも止められて
事故複数回起こしてて
さらに必要性もないのに運転なんかする可能性より
自分や家族が理不尽に轢かれる方が可能性としては高い

348 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:57:05 ID:GZx47xk20.net
>>340
持病や認識の有無じゃないか?

349 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:57:27 ID:pwKGRj+q0.net
>>1
これは無罪でいいだろ

故意にやったわけでもない

350 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:57:30 ID:j/xuXYGT0.net
ちょっとググったら以前から何度も自損事故を起こしていて
家族全員から運転をやめるよう言われていたにもかかわらず運転を続けていて
めまいの持病があり血圧を下げる薬を飲んでいたということだけど

このとき意識を失う予見はできなかったとしても
近いうちに事故を起こすだろうことは100人中100人が予見出来てたろう

351 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:57:32 ID:4rjBoafx0.net
まあジジイの家族としては、無罪になって家にジジイがまた帰ってくる方が嫌やろな

352 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:57:59 ID:QruuCInn0.net
>>326
ありゃ起訴不起訴の話じゃね?
裁判官への制裁は最高裁の国民審査しか思い当たらんね
あとは議会での弾劾裁判
本当少ないんだよね

だから植松みたいなのが
裁判官を手当たり次第に殺してくれるといいなって
つい思っちゃうw

353 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:58:09 ID:IGO9BIbA0.net
>>337
無罪判決を出すことを申し訳ないってw

354 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:58:35 ID:sPG+fBgT0.net
>>15
ブロック塀に弾かれて吹っ飛んだ車に巻き込まれた方の子が助かったのか…
どんな姿になったか想像も出来ない

355 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:58:50 ID:0Qx/v30k0.net
有罪にしても刑の執行免除になるかもしれないから無罪にした、どうせこんな感じなんだろ
この裁判長は遺族の気持ちとか全く分かって無いんだろうね

356 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:17 ID:DVHWPSpo0.net
>>343
ここに限らずヤフコメもそんな奴ばかり

すっかり不寛容な国民性

357 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:25 ID:vaebprts0.net
痴呆に金渡して鉄砲玉やらせろ
みんな無罪になるわ

358 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:30 ID:6Hl1zmUN0.net
>>353
実際そう思って言ってる感じではあるけどな
司法の方が文句があるなら立法側なんとかしろって暗に言ってる
気持ちは分からんでもないけどなぁ

359 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:35 ID:psyMKLZe0.net
>>46
87歳が車の運転してれば事故を起こすなんてバカでも想像できるのにな
皆が事故を起こしてないだろって反論には、他の車を運転しているのが避けているからだって分かれよ
完全に個人の問題で起こした事故なのに責任無いのなら、他の事故でも責任取らなくて良い事になるだろうと

360 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:40 ID:hGa9Nbfi0.net
>>328
この爺さん認知症と判明したのは事故の後な、

それも記憶障害が殆どないレアな認知症だから、完全責任能力を認められて過失責任の争いになってる。

その上で意識障害に陥ることの予見可能性はなかったとして過失無しで無罪

361 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 19:59:57 ID:TJskMxBe0.net
裁判官って基地外しかいないのか

362 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:10 ID:4rjBoafx0.net
>>332
流石に記事に収めるために説明の大部分がカットされてるやろ
これじゃ誰も納得出来ん

363 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:18 ID:f6DnTtit0.net
>>319
この事故は予見できなくても、自分の運転だと事故を起こす危険性が高いって予見可能だっただろって言ってる
責任がないとかふざけんなだよ

364 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:37 ID:tRAH5WVp0.net
>>1
このサイバンチョはバカなんだろうな
二度と繰り返さないどころか、このじい様また事故起こすだろ

365 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:38 ID:C2yaUbxx0.net
>>328
医者も家族も予見してた
というか事故複数回起こしてるんだから誰が見ても再び事故を起こすだろうことは明白
それなのに意識喪失にこだわり予言可能性ゼロにしてしまうのが裁判官

366 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:44 ID:GZx47xk20.net
>>355
裁判官はアスペルガーが多いからね

367 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:46 ID:mfxtfE0J0.net
こんなんじゃ何度でも起きる
87歳でも死刑にしないと年寄りわからないだろう

368 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:00:53 ID:psyMKLZe0.net
この裁判官が予見できないだけで、他の人は皆予見してるわ

369 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:04 ID:qWk/tztDO.net
こんな司法を尊重できるか

370 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:05 ID:0Y7lvkBl0.net
>308
この裁判官は、この被告を無罪にすることで、こういう事故が防げるといってるのである
無罪判決は百歩譲って妥当としても、これはそういう話ではない
何か狂信的なものすら感じられる

371 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:10 ID:xpv3eGdh0.net
>>351
これな。
本来介護保険サービス使わないかん人殺し爺さん引き取るのとか家族にとっちゃ氏ねっていわれるのと同じだわ。

372 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:16 ID:nZVJxL2i0.net
>>359
全国民の87歳以上のクソ共を 八つ裂きに殺して
免許を奪い取れば
この世は絵平和になるかなあ

373 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:22 ID:sPG+fBgT0.net
https://www.sankei.com/affairs/news/180112/afr1801120031-n1.html
>男性は事故直後に川端容疑者に声をかけたが、車内であぐらをかき、呆然(ぼうぜん)とした様子だったという。

アクセル踏んだまま失神してたとかじゃないの?

374 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:23 ID:5RE7RNTe0.net
ロジックが不明だけど。
悪い手本だ、反面教師だぜ、法律変えたら判断できるから、ってこと?

375 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:32 ID:mfxtfE0J0.net
無罪って事は金銭的賠償責任も無くなったわけだろ
酷い判決だな

376 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:45 ID:U5+Xy5Ms0.net
運転中に意識を失ったことにすれば引き殺してもおkって判例ができたな

377 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:01:46 ID:+yB5Aahq0.net
>>358
立法仕事しろってコメント付けても問題ないのだろ?
無罪とか抜かして暗に言うのは無いわ

三権分立は互いに殴り合って維持すんのだろ?
おてて繋いで頭ハッピーセットにすることじゃなかろうよ

378 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:07 ID:4CdHgcB40.net
群馬は日本屈指の車社会だからどんな過失でも運転手優先なんだよ

379 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:11 ID:bHjXlYfX0.net
また地裁のキチガイ判決

380 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:14 ID:6Hl1zmUN0.net
>>375
それは違う
刑事で無罪でも民事で有罪ってのはままある話

381 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:15 ID:ujLJcojq0.net
院長無罪の地ならし

382 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:17 ID:mfxtfE0J0.net
ジジイの親族が罪を引き継げよ
全国の親族も必至で止めるようになる

383 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:39 ID:sPG+fBgT0.net
>>342
センターの試験突破してるからそこんとこ付くと公が悪いってなるから出来なかったんだろうなぁ

384 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:02:42 ID:xagGdawz0.net
>>372
あなたが存在してるだけで平和とは程遠い

385 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:02.07 ID:WUQFPSSS0.net
>>1
説明になってねーよw
頭おかしいのかこの裁判長

386 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:02.99 ID:IGO9BIbA0.net
>>377
裁判官が明示的に立法府に立法を促すことは滅多にない
なぜなら立法府への干渉になりかねないから

387 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:12.61 ID:mAfwxB3G0.net
まぁ無罪は無いわな

388 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:13.30 ID:hGa9Nbfi0.net
>>363
>この事故は予見できなくても、

この事故を予見できなかったのならこの事故に関して被告は責任がなく無罪
裁判じゃ当該事故以外の責任は関係ないわな。

389 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:14.12 ID:m8XH+A8O0.net
>>365
周りが予見していたかどうかじゃなく
本人が予見してたかだからな
ボケてんだから無理って判断なんだろ

390 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:18.96 ID:3WQyUuOC0.net
あほ裁判官

391 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:21.34 ID:C2yaUbxx0.net
>>373
まずは意識喪失してたって証拠出せよって話だよな

392 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:28.56 ID:6Hl1zmUN0.net
>>377
殴りあうって具体的にどうすんのよ・・・
立法=国民の選良の議会が決めた法であってさ
司法が国民ぶん殴るの?

393 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:29.12 ID:rgB7Dqyu0.net
馬鹿

394 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:39.29 ID:Ky78nSWb0.net
「人を一人しか殺してないから無期懲役です」というのなら話は分かるけど
一人殺して2人目再起不能の重傷だろ
それでいて「無罪」

検察側「証拠不十分」扱いだったのかこの裁判
裁判長の説教もおかしいし、何のための裁判員裁判だったんだか ツッコミどころ満載

395 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:39.68 ID:IGO9BIbA0.net
>>375
なくなってないわけだが

396 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:03:51.17 ID:sPG+fBgT0.net
>>344
絶対あの人もこれでいくじゃん

コイツもあの人と同じく医者には運転止められてたんだけどね

397 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:05.94 ID:smsSMzdM0.net
>>375
それは別
不法行為責任として賠償義務は発生する

398 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:06.75 ID:u/uj/dBc0.net
>>7
それだ

399 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:08.63 ID:fsOcv3nl0.net
バカの想像で法律作られたら堪らんわな

400 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:18.23 ID:nZVJxL2i0.net
>>384
それは大変残念だが 

では 平和を目指すにはどうしたらいいだろうか

401 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:18.96 ID:6O/EwS9a0.net
無罪って事は誤認逮捕?

402 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:22.38 ID:IGO9BIbA0.net
>>394
「裁判員裁判 対象事件」

検索検索ゥ〜

403 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:25.56 ID:mfxtfE0J0.net
滋賀のいじめ判決にしろ最近の判決は目に余る

404 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:48.97 ID:YIU5fho80.net
地裁なんてこんなものでしょ

405 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:48.36 ID:J2HlgIpT0.net
>>343
過失責任の原則なんて、学校では習わないし
知ってても、感情で納得できるかは別もんだからな
とはいえ無茶苦茶な判決とか言うのは、ちと法の不知よりで危ういが

406 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:04:54.53 ID:wtStN9lf0.net

話が繋がらない

407 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:11.83 ID:fZNXIzXx0.net
>>399
ムカつくから有罪!死刑!

408 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:13.99 ID:EIVEpZ8d0.net
無罪にしてなんで防げると思うのかその思考が全くわからん

409 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:19.30 ID:U5+Xy5Ms0.net
皆さんお待たせいたしました
これで飯塚無罪待ったなし

ふざけんなクソが

410 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:31.02 ID:4CdHgcB40.net
クソ田舎の人民裁判
上級無罪、下級は轢き殺されても黙ってろ

411 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:43.51 ID:Uo9Taf830.net
地裁は無能の集まり。時間も金も無駄になる。

412 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:05:57.73 ID:mfxtfE0J0.net
これが無罪だったら幸三も無罪になるわな
そのための布石かね

413 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:06:32.23 ID:GZx47xk20.net
>>401
バカかお前は

414 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:06:55.90 ID:f6DnTtit0.net
>>388
悪い、説明不足だった
この事故が予見可能じゃなく意識を失うことの予見はできなくてもだな
このじいさんは自分の運転が危険だって自覚持たなきゃいけなかったし、だったら運転するべきじゃなかったんだよ

415 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:06:58.52 ID:6Hl1zmUN0.net
このスレで飯塚の名前出すのも
ダシにして叩きたいだけって感じるからあんま良くない気がすんなあ

416 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:06.90 ID:OjjSjntY0.net
裁判長「飯塚上級の為に判例を作ったんだよ」

417 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:08.64 ID:IshQG2yg0.net
これ事故起こしたら意識不明のフリすりゃいいんだよな?
そうすりゃ死んでても無罪って事ね
勉強になったわ

418 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:20.78 ID:sPG+fBgT0.net
ニュース調べれば調べるほどこのジジイのクズさが見えて腹わた煮え繰り返るんだけど
被害者と家族の人なんかホントに腹の中焼かれる思いだろうな

419 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:23.24 ID:hGa9Nbfi0.net
>>365
こだわりも何も
事故原因が薬飲んで副作用による意識障害で、そのことに関して予見可能性があったから
被告に結果回避義務がありそれを怠ったから過失運転致傷罪にあたると検察が起訴してんでしょ

起訴内容を争わずに何を争えと

420 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:27.65 ID:GZx47xk20.net
>>415
そのうち名誉毀損で青くなる奴が目に浮かぶよね

421 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:33.52 ID:Ky78nSWb0.net
>>380
これ、民事でも「ごめんなさい」の扱いだろうな


・高齢すぎて自賠責の無制限?限界超える?
・jk側に過失が認められる←ここがさっきから気になってる

多分示談金の支払いすらできないと突っぱねられそうな気がするがどうよ?
jk側は泣き寝入りするしかないってことか?

422 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:35.47 ID:WAVUx9EL0.net
「無罪に決まってる」とか書く人いるけどさ。それは言い過ぎ。
検察もプロ中のプロなわけで、その検察が有罪にできると見込んだから起訴している。
もちろん、証拠もそろえて法理論も構築した上で。

だから、無罪に決まってるとかいうのは言い過ぎ。
微妙なケースでたまたま裁判官の判断がこっちに転んだというだけで。

どうもこのスレの裁判官擁護組は、短絡的な決めつけが多いと感じる。まともに法を学んだ人か疑問だ。
実際の裁判は無罪に決まってるなんてことはまず無い。

423 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:07:50.50 ID:j/xuXYGT0.net
>>373
家族の制止を振り切って車で出かけたのか…

424 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:01.75 ID:kZcfEEqv0.net
>>1
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

よくこんな中身のない詭弁が言えるな。
さすが安倍時代。

425 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:09.09 ID:C2yaUbxx0.net
>>389
じゃあ医者が予見とか関係ないじゃん
薬の説明をした証拠もあろうがなかろうが関係ない
重度の認知症のため責任なしならそういう判決を下せばいいし
今後このようなことが二度と起きないようにするためって意味不明だな

426 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:16.62 ID:vmMCyMuc0.net
注意書きがあるんだから予見できないってのはないな
馬鹿地裁ってなんのためにあんの?

427 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:19.71 ID:OjjSjntY0.net
>>415
コレが判例となって、飯塚無罪

428 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:23.58 ID:fcj/pwXB0.net
意味が分からなすぎる

429 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:23.96 ID:nZVJxL2i0.net
>>412
いいねえ  飯塚  娑婆でのうのうと遊び惚けてるんだろ

女子大生を買春しても 誰も文句いえないもんな

飯塚無罪だし 普通の人だし 
女子大生は単なる売女だしな

優雅な余生を送るんだよなあ 飯塚

430 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:39.42 ID:smsSMzdM0.net
交通事故(違反)だと

刑事上の責任→罰金、禁固、懲役
行政上の責任→免許停止、免許取り消し
民事上の責任→賠償金支払い義務

431 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:08:43.84 ID:6Hl1zmUN0.net
>>421
知らんがな

432 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:01.84 ID:O7/BJOnj0.net
コロナに感染して4ねばいいのに

433 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:04.30 ID:5q9yTI1K0.net
日本の司法って機能してねーだろ
単なる税金と時間を無駄にする害悪

今回のジジイなんか殴打の刑に処されるべき案件
イスラムの報復刑の方がはるかにマシ
今の司法なんか意味なし 無意味

434 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:32.47 ID:IshQG2yg0.net
>>373
うんだから、このフリをするだけで人をひいて殺しても無罪になります

435 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:54.68 ID:6Hl1zmUN0.net
>>427
これが判例も何も
もっと昔からてんかんとか脳卒中での
危険予知性とかで争われてるわ
生まれたての子供かい?

436 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:55.95 ID:uIxOB1Bs0.net
被害者からしたら相手がどんな状態だったかなんて関係ないんよね

437 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:09:57.44 ID:z+aKrtrQ0.net
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」

裁判起こそうなんて気が起きないようにするため、って事?
轢き殺しの再発防止にはならないもんね

438 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:10:07.97 ID:drDL51d90.net
>>7
(; ・`д・´)

439 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:10:10.82 ID:Cj885xMX0.net
>>422
それこそ短絡的な決め付けじゃない?
流れを見た上でこれなら無罪に決まってるって言ってるのでは

440 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:10:28.77 ID:OROcPjOv0.net
多分ものすごいアホな理屈言ってるんだと思う

どう考えてもまともな理由にならない

441 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:03.76 ID:MH4szueB0.net
87歳に運転させてた周囲もヤバい

442 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:05.65 ID:TtyzGz8x0.net
有罪にすると免許更新した警察に責任が及ぶから一番弱い立場の人を泣かせて終わりにするという定番のシステム

443 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:08.78 ID:fSnzxe3K0.net
>>315
くそアフィは生きてて恥ずかしくないのか?

444 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:19.46 ID:Cj885xMX0.net
アベガーまで出てきちゃったよ

445 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:20.04 ID:IGO9BIbA0.net
>>422
スレの流れは「有罪に決まってる」などと短絡的に決めつけてるぞ

446 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:33.41 ID:Ky78nSWb0.net
>>430
この老人はおそらく必要な保険に未加入か期限切れじゃね?
だから賠償金支払いもゼロという可能性ないの?

447 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:39.99 ID:sPG+fBgT0.net
>>423
前日に車の鍵を隠すと言われたからその日の朝は家族がまだ寝てる時間に出発
それに息子嫁が気付いて止めようとしたけど聞かず、息子嫁が息子を呼びに行った隙に発車
交際相手を老人ホームから送迎して良い顔見せるために

448 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:43.49 ID:nyIs7vEb0.net
故意も過失もなければ犯罪にならんよ。
仕方ないね。

被害者の家族の方々の怒りはごもっともだけど、逆に自分が故意も過失もなく事故を起こしたときのことも考えて欲しい。

449 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:56 ID:0Qx/v30k0.net
多分、被告の年齢が80歳以下なら間違いなく有罪で刑務所行き
今回は高齢と言う事で面倒くさいから強引に理由をこじつけて無罪にしただけ

450 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:11:57 ID:u03hJO9v0.net
>>1
???

451 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:12:01 ID:pkfQoVwu0.net
>>441
家族は鍵隠してたけど探し出して出ていった模様

452 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:12:04 ID:0xswoGT50.net
>>44
名前が広まる

453 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:12:16 ID:TuBiMDKn0.net
この弁護士…なかなかやる

454 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:12:33 ID:m8XH+A8O0.net
>>425
>重度の認知症のため責任なしならそういう判決を下せばいいし
それはその通りやな
他に理屈は余りいらんと思うよ

455 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:13:25 ID:w7GV7J3/0.net
幸三「意識を失ってれば無罪な、いいこと聞いた」

456 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:13:36 ID:m8XH+A8O0.net
>>441
家族はどうしよもねえだろ
殴って止めるなんてわけにもいかんのだし

457 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:13:46 ID:wk58WlyB0.net
結局誰も二度と起きないための理由を説明できないのだな

458 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:13:52 ID:felvgWVM0.net
判例が少ないからの判断なんだろうな
こんな裁判ならAIに任せた方が良い
事故とはいえ無罪はないだろ

459 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:13:59 ID:i1VJmHCS0.net
飯塚幸三先生の裁判でも同じこと聞けそうやな。

460 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:14:16 ID:oU1bA9tA0.net
>>1
2度と起こらないように、という説明が理解できないな

461 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:14:24 ID:smsSMzdM0.net
>>421

ただそこにいただけのjkに過失はないと思うが
もしあればその分だけ相殺される
仮にジジイ側に支払い能力なくてもjkの親が人身傷害つきの自動車保険に入ってれば親の保険から支払われる

462 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:01 ID:yaDDPFHh0.net
こういう裁判官は殺せ

463 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:01 ID:nyIs7vEb0.net
認知症のボケ老人を安楽死させても良い法律が必要やな。

464 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:02 ID:N1CNi38i0.net
>>397
予見可能性がないとなると、民事でも過失は認められないんじゃね
なお、俺はこの件で予見可能性がないと認定することは間違ってると思う

465 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:05 ID:MmOPdw9X0.net
意識失ったら無罪か

466 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:36 ID:DndJq1e20.net
無免許でも乗ろうと思えば乗れるのに

467 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:48 ID:UKwjkaPu0.net
飯塚を無罪にするために下民には死んでもらう

468 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:51 ID:7ZvgW4WQ0.net
本気で言ってるわけじゃないと思うけど
これで仕返しだ仇討ちだなんて考えの方が危険

469 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:53 ID:WAVUx9EL0.net
判決文とか他人が読んでも、検察側の主張とか証拠の詳細とか分からないことあるからな。
基本的に判決文は、裁判官が自己の判決を正当化するために書いているようなもの。
だから検察側の指摘はサラッと適当な理由ではねつけてたりする。弁護側からの主張に対しても同じ。ちゃんとした理由が書いてないことはザラにある。
そういうのが高裁でひっくり返ったりすることも。

判決文だけ見て「無罪になるに決まってんだろ、法の素人はこれだから困るw」とか言ってるやつらは、ちょっとね…。

470 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:15:55 ID:J8CE7EG/0.net
予見というか87で車運転してる時点で危険だろ

471 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:07 ID:Muan16wO0.net
まったくの無罪で誰が納得できんの
予見も何も高齢ってだけで充分危険なのに

472 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:09 ID:gLDNHlgT0.net
何度か出てくる意識失ったって言えばいいんだなって言ってる奴は
自分が事故起こしたときにそう主張すればいいけど
意識失った結果の事故だって立証できなきゃ意味ないぞ

473 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:10 ID:TtyzGz8x0.net
結果に対して量刑決めるのが裁判だろ、意識失って田んぼに落ちたら無罪でいいけど、殺して無罪は無いわ

474 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:11 ID:E9M9DKu+0.net
>>422
「無罪に決まっている」という言い方をしている人なんている?
「この判決は妥当性があり、間違っているとはいえない」ってことですよ

475 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:21 ID:DndJq1e20.net
裁判長は凶鬼人間には待遇がいいから

476 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:23 ID:0Qx/v30k0.net
被告は老人介護施設にでも入ってるんだろうか?

477 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:42 ID:m8XH+A8O0.net
>>470
周りはそう思っていても
本人はボケちゃってて危険だと思うとらんところに問題があんだよ

478 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:16:58 ID:C2yaUbxx0.net
>>419
事故原因が薬の副作用であると限定してるのがまずおかしいんじゃないかな
これまでの複数回の事故は何だったんだって話になる
年齢による身体の衰え、認知機能の低下等に薬が加わっただけでは
予見可能性に関しては、医者から注意を受けてる
家族からも止められているのに強引に運転を続けた
これを過失に問えないのはバカげてる
病気もこれまでの事故も本人は認識していたはずだからだ
そういう複数の要素を一切排除して意識喪失だけで争って有罪か無罪か決めるってな
アホみたいな話だよ

479 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:17:13 ID:y2MgDKkT0.net
>>458
それこそ感情ゼロだから単に法に照らし合わせて無罪じゃ

480 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:17:52 ID:Llu0+YWW0.net
>>457
でたらめ判決を出すことで血圧を下げる薬を服用して運転するリスクを周知とかどうだろう

481 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:18:08 ID:u77AQUQN0.net
地裁安定のキチ判決

482 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:18:18 ID:rGW/kUmW0.net
刃物なんて凶器に使うのは時代遅れ
車を使って意識失ったフリして突撃すれば無罪という事ですな

483 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:18:43 ID:DGAffkbR0.net
交通事故を起こしても「意識がありませんでした。記憶にありません」と言い訳したらいいのか

484 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:01 ID:MH4szueB0.net
>>464
そゆこと
おそらく小さな事故も繰り返してたはず

485 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:03 ID:WAVUx9EL0.net
>>439
うーん、俺も無罪説の根拠が知りたいんだけど、裁判官擁護組はあまり詳しく書いてくれてないんだよ…。
分かってるなら、知ってるなら書いてくれよ、と思うんだけどなあ。

486 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:12 ID:ZWZCdAXI0.net
精神病院通ってたら人ひいてもOK
自殺したい人はムカつく奴にこれしたらええやん

487 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:38.52 ID:Zm720QyZ0.net
本当はもう少し何か話したんじゃないのか?
記事だけ見たら説明になってないんだけど

488 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:41.42 ID:mfxtfE0J0.net
>>456
結果的に殴ってでも止めるべきだった
まして人様を殺める前に事務次官みたいに自己始末

489 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:42.22 ID:jL/cXg390.net
自己厨が自分を認めてもらいたいためによく的外れな言い訳するあれか・・・ボケ裁判官を排除しろよ

490 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:50.67 ID:55ByT+yB0.net
裁判官には、常識が無いな。

491 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:50.67 ID:EV7mbNwu0.net
法律は地裁だろうと最高裁だろうと同じだ

492 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:19:54.48 ID:qd8CdFCa0.net
地裁「飯塚無罪のためなら何でもやる。法律だってねじ曲げる」

493 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:20:10.96 ID:YBs+AnTE0.net
裁判長がどんな説明を遺族にしたのか分からないけど、遺族はその説明を受けて判決に納得したのか

494 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:20:33.99 ID:DGAffkbR0.net
これ、刑事では無罪判決出た場合、民事で1億弱の損害賠償ってとれないもんなん???遺族フルボッコすぎだろ

495 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:20:40.54 ID:a7vI18GX0.net
タイトルに上級国民なんて単語を使っているエロゲ
https://www.dlsite.com/maniax/work/=/product_id/RJ278559.html

496 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:20:46.70 ID:sPG+fBgT0.net
https://www.sankei.com/premium/news/180120/prm1801200011-n1.html
>「気がついたら事故を起こしていた」と供述しているが、猛スピードで逆走しながら4台の車とは衝突を避けている。
ある捜査関係者は、ハンドルを切っていた可能性があり、病気による発作などで気を失っていたわけではないと見る。

>複数の目撃者は、右折待ちの車との最初の接触事故後、川端容疑者は逃走を図ったのではないかという。
>「最初の接触事故後に車を止めて話し合おうとせず、逆に猛スピードで突っ込んできたのは、逃げていたとしか思えない。
葬儀場を通り抜け、裏道で逃げようとしたのではないか」

497 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:20:49.18 ID:wuo7I2450.net
自民党が作ってきた法律に文句を申すか

498 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:03.55 ID:JqwaTeVM0.net
このようなことが二度と起きないようにするためではなく
飯塚幸三を無罪にするため
暴動!

499 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:10.82 ID:WcRXerM90.net
癲癇意識失たクレーン車が人を引き殺した運転手は有罪で同居する親は薬の監督義務とか管理責任とかで賠償金、勤め先の会社も賠償金あったな。

500 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:12.16 ID:zw5Hj1ZI0.net
>>81
横のつながりくらいあるやろ・・・
お前はクソガキ時代、隣の地区の学校の人を異常に敵視していたがw

501 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:16.36 ID:6Hl1zmUN0.net
>>485
>>1に書いてる通り
「予見可能性が立証できなかった」からじゃいけないんかなぁ?
それに対して「だと思う」で反論しても
裁判って俺らが「思う」だけで勝てると考えてるなら結構危険な気がす

502 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:23.25 ID:KYVF4PuP0.net
>>448
本当にその通り。
故意も過失もという事に対し、想像力が無いか、他人事なんだろうな、この判決に文句ある連中は。

503 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:21:31.66 ID:LdBLGt1f0.net
>>485
あなたも口ぶりばかりでアホっぽいねw

504 :弟子:2020/03/06(金) 20:21:45.72 ID:puY7dp+G0.net
何件もの殺人事件が後を立たないのに何を言ってんだこの裁判官は!

説明にすらなってない

505 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:23.03 ID:MoEoZufU0.net
87歳はいつ心臓とまってもおかしくないな。
やっぱり平均寿命超えたら返納。

506 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:34.16 ID:aErcW6su0.net
>>478
その文句は司法にではなく検察に言うべき内容だね。

とは言え検察も出来るなら(意識障害以外が事故原因と立証できるなら)そうしてるだろうし
無理じゃね?

507 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:46.11 ID:iBQkwIIQ0.net
刑事が駄目でも民事でがんばれ

加害者側を追いつめて欲しい

508 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:52.92 ID:K2Ql2p5b0.net
このような事が二度と起こらないようにどうして無罪になるのよ?
そこを説明してほしいわまったくもって理解不能なんだけど

509 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:53.27 ID:hPaTIqcq0.net
>>502
判決はいいんでこの説明の理屈を解説してくれんかね

510 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:22:58.80 ID:Iy7HJsya0.net
単に起こしたことに対して罪を償わせればいいだろ

511 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:23:23.96 ID:ha5kzGQH0.net
>>487
言ったところで理解できないのでは・・・

512 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:23:32.36 ID:M46Xp2qn0.net
>>90
>>93
判例とか言ってるバカは、判決=判例とでも思ってんのか
賞えたての言葉つかいたいだけか?

513 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:24:10.61 ID:dvgKeLcK0.net
いろんなソースを見てきたが、この判決がおかしいとは思えないな
この判決が前例になるから云々とか言ってる奴も多いが、こんな特殊な事件が、しかも地裁判決が前例になるわけもないと思うわ

514 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:25:04.16 ID:537I4PA10.net
この子の人生は一度きりしかねーんだぞ
ボケ裁判長が

515 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:25:19.90 ID:TtyzGz8x0.net
これが無罪なら死んだJKの立場ねーな、落ち度一切なしで殺されて加害者無罪

516 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:25:30.89 ID:1rAhAdJ/0.net
>>251
年齢じゃなくて、身体能力とか身体機能とかの客観化ができないと。
一定の年齢になるとみんな死んじゃうわけじゃないし。

517 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:25:50.50 ID:sPG+fBgT0.net
>>513
日本は判例主義だから全ての判決が前例になる

518 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:25:54.23 ID:RYCLSXiD0.net
深すぎて夜寝れんわ

519 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:26:22.30 ID:KYVF4PuP0.net
全く説明つかんと思うよw
そうとう省略してるんだろね。

520 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:26:40.87 ID:K2Ql2p5b0.net
>>448
故意も過失もなければ…
何が起きても事故起こしたのが無意識だと犯罪にはならんということ??
一般市民にはその辺柔らかく理解するのは難しいな…

521 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:26:48.88 ID:Ze/99yf30.net
やった事実に対してだけ罪を負うように改正していかないとなぁ
それこそが平等だと思うわ

522 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:26:59.58 ID:KYVF4PuP0.net
>>509

523 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:09.49 ID:YSsB7Y6n0.net
>>495
若い人はエロゲーって最後伸ばすけど
エロゲって伸ばさないで言うのは中年以上のベテラン

524 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:20.74 ID:dvgKeLcK0.net
>>517
それ英米法だろ
最高裁判例なら事実上拘束力もあるが、下級審判例は拘束力もないよ

525 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:25.07 ID:felvgWVM0.net
人の精神状態なんて分からないし証明もできない
ただその人が行動して人が死んだ
最低でも人を殺してしまった罪はあるだろ

526 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:25.31 ID:DJhdCVQh0.net
猛スピードで逆走して次々と高校生を殺したんだぞ。
有罪だろ。

527 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:28.18 ID:igfIO6Nz0.net
ジジババ責めてもしゃーないからな
そんなのに免許持たせてる国でも訴えれば?

528 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:33.20 ID:Serpy3n80.net
100歩譲って無罪に至った判断が妥当だとしても
繰り返さないためってのと結びつかないんだよな

529 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:27:43.17 ID:gmB+IDt70.net
運転中に意識失って事故起こしても過失にならないのか
勉強になったわ

530 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:01.95 ID:Pzuz9Lld0.net
最高裁判官殿
この地裁のクズ裁判長をぜひ罷免してください
 一般国民より

531 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:04.55 ID:5lrLB/WX0.net
>>523
そうなのかw

532 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:07.81 ID:jQUCW/0j0.net
まぁ、刑事じゃ厳しいわな、民事で頑張れ

533 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:10.49 ID:KYVF4PuP0.net
>>520
電車の運転手が、人身事故の結果責任を負わないのと同じ。

534 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:30.17 ID:nZVJxL2i0.net
>525
もう最初から それが違う
人を故意に死なせたのか? 過失だったのか?
で  180度 方向が変わるから

535 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:28:40.20 ID:igfIO6Nz0.net
>>529
むしろそれで犯罪とか言われてもどうしようもなくね?
自分は何も覚えてないし何もわからないんだぜ?

536 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:29:30 ID:N1CNi38i0.net
>>506
なんでだよ
予見可能性を否定したのは裁判官だろ
司法に文句を言うのは当たり前

537 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:30:04 ID:flnYJ0FC0.net
>>28
国民審査するのは最高裁判所の裁判官だけだぞ。

538 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:30:07 ID:TtyzGz8x0.net
車を運転するいじょう誰でも
「予見可能性はなかった」
なんて事はないだろ、ジジは神さまだったのかよ

539 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:30:28 ID:6Hl1zmUN0.net
>>536
裁判の内容に詳しいの?傍聴したとか?

540 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:31:59 ID:Z4jtLJt80.net
これを有罪にしたらおじいちゃんにコロナを移して殺した子供も死刑になるよ
病気なんだから仕方ないだろ

541 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:32:31 ID:KYVF4PuP0.net
運転してて死ぬひとたまにいるだろ。
吉田沙保里の親父とか。
その結果何が起こっても、責任は問えないのは当然だとしか言えん。
運悪く事故になったら有罪なのかよ。
まるで中世だなw

542 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:32:31 ID:C2yaUbxx0.net
>>506
それがなぜ無理なんだろうって話じゃないかな
裁判員裁判の導入理由として裁判官の市民感覚・常識の欠如があったけど
法解釈にこだわりすぎて本来の目的が見えなくなってるとしか思えない
意識喪失の裏付けが被告が服用してた薬の副作用→医者から説明されたかどうかの証拠なし
これだけで無罪確定って
司法の意味なしだろう

543 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:32:48 ID:TtyzGz8x0.net
87歳が運転するのに「予見可能性はなかった」
誰が見てもジジィ運転やめろやって思うけど。

544 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:33:50 ID:6Hl1zmUN0.net
>>542
>裁判内容に国民の健全な社会常識がより反映されるようになることによって、
>国民の司法に対する理解・支持が深まり、司法はより強固な国民的基盤を得ることができるようになることにあるとされています。

裁判を勉強しろ国民って話って受け止めてるが

545 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:34:09 ID:KYVF4PuP0.net
韓国の国民情緒法、全然笑えないんだな、こいつら見てると。

546 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:34:19 ID:lxYh7zI10.net
>>1
刑を軽くしたり無罪にするから殺しを軽く見て同じこと繰り返すんだろ

547 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:34:44 ID:ahoKBOJ40.net
人を轢き殺して無罪で、どうやって2度と起きなくなるんだ

548 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:34:49 ID:q12pnjgh0.net
ボケじじいを殺し屋に雇えば誰でも殺せるな!
こりゃあ需要が増えるぞ

549 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:35:04 ID:igfIO6Nz0.net
>>543
誰が見てもって、国が運転していいって言っているのになにいってんだこいつ

550 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:35:14 ID:HudG+JUH0.net
裁判官てみんなバカなの?

551 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:35:19 ID:nZVJxL2i0.net
真相を教えてやるよ

サイバンチョは 死刑を命じたくないんだよ

なぜなら 自分が人を殺した という
汚名を 自分の人生に残したくないから
あと 裁判所では 自分が一番偉いから めんどいことは考えたくない

だから 高裁とか最高裁に投げて 自分は もうめんどいこと考えるの
放棄してるだけ

552 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:35:32 ID:lxYh7zI10.net
言い方悪いが棺桶に片足突っ込んでる老人が未来ある女子高生2人を殺して無罪とかまじ意味分からない

553 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:35:51 ID:dvgKeLcK0.net
傍聴人に対するコメントを拾い上げて叩くのも最悪よな
記事の内容だけじゃ発言の趣旨が全くわからない

554 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:36:24 ID:mfxtfE0J0.net
>>552
存在自体が若い命を奪う敵としてもおかしくないな

555 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:36:27 ID:TtyzGz8x0.net
>>549
警察に責任が及ぶから一番立場の弱い人を泣かせて尾張にしてるんだろ

556 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:37:08 ID:v+zMo/lW0.net
また起こったら責任取れよ

557 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:37:36 ID:yu+PyvUm0.net
二度と起こさないため、のシステムは刑法上、刑罰であって
無罪にすることではない

558 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:37:38 ID:Wo6NtSbR0.net
>>529
意識を失う可能性を知ってたら過失になる

559 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:39:10 ID:I4/76pi10.net
そりゃ、気を失っていたのに
「お前がやったんだろ!」
と言われてもな、、、

「えっ?俺??」

560 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:39:14 ID:felvgWVM0.net
>>557
刑事罰が無いなら無罪だろ

561 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:39:27 ID:9FyFyyNo0.net
> このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました
ちょっと何を言っているのかわからないんですが

562 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:39:40 ID:hGa9Nbfi0.net
>>536
だから…

前提となる事実として事故の原因は走行中に起きた意識障害(この点について争いはない)

で、検察の主張が
被告は意識障害に陥ることが予見できた
→予見できた=結果回避義務があったのに怠った。
→だから爺さんは有罪だ

こうなのよ。

これについて判事は
被告が意識障害に陥ることは医師すら予見しておらず、被告は意識障害に陥る危険性を知らされていなかった。
→予見可能性があったとするには合理的疑いが残る
→予見可能性がない=過失がない
→だから爺さんは無罪

こうなの。
君があげたような他の要因を事故原因とするなら、それは検察が主張立証しなくてはならない。

563 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:39:47 ID:HudG+JUH0.net
高裁持ってって逆転有罪

564 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:40:00 ID:YBs+AnTE0.net
日本の裁判の基本的な姿勢として「罪を憎んで人を憎まず」というのがある、と以前テレビで言ってるのを見た覚えがあるんだけど、
姿勢としては立派だと思うんだが、ねぇ
ときとして、被害者や遺族に「がまんしろ、許してやれ」と言ってる気がするのがいたたまれない

565 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:40:08 ID:r/Ds+o7E0.net
予見可能性は無かったって、確かにいつどこで失神するかなんて分からないけど
高齢になるにつれ運転適性確率みたいのは低くなり、それは医学的にも経験からも予見できるじゃん
87歳
いつなにが起きても不思議じゃない
足腰弱ったり認知症とか脳卒中、脳梗塞、臓器不全突然だろ

566 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:40:27 ID:X5MtRLC80.net
飯塚幸三を救う準備が着々と整ったな

567 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:40:27 ID:nZVJxL2i0.net
>>559
よっしゃ  それでいこう

俺の証言しかねえしなw
「え?俺?」つって すべてを無罪にしよう!

568 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:41:07 ID:2NyJxm5a0.net
>>1
検察が起訴してるんですよ!

569 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:41:08 ID:C2yaUbxx0.net
>>544
裁判内容に国民の健全な社会常識がより反映されるようになるって書いてあるやん

570 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:41:14 ID:EQxDdw6e0.net
>>562
医師に運転止められてたのに危険を予見できないってのはな

571 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:41:53 ID:vMNL+GkX0.net
免許持てる年齢でも90近くなったら遠慮するもんだよね
今の老人は良識がないね
コロナで早く死んで欲しいな

572 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:42:01 ID:YIBP1tWP0.net
これボケてんのを知ってて車の運転させてた馬鹿息子いたよな?
コイツを罪に問え

573 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:42:07 ID:X5MtRLC80.net
このために検事総長を黒川にしたんだからな

574 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:42:15 ID:WfkXUInA0.net
裁判長しね糞

575 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:04 ID:J47F7k2G0.net
>>538
誰であれ、急に意識を失うことは予見できないわな
本人にそういう症状が頻繁に出ていれば別だけど、
そうじゃなかったから、「予見できない」となった

576 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:11 ID:hGa9Nbfi0.net
>>542
それ司法じゃなくて警察検察の仕事でしょ?
事故原因が他にあるなら、警察が調べて検察に送り検察が法廷で立証しなきゃならんがな。

争いに上がってないことまで司法は裁けんよ。
※あまりに検察の主張がダメダメな時に意見を言うことはあるが

577 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:16 ID:TtyzGz8x0.net
このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
裁判長までボケてるのは、これこそ
「予見の可能性はなかった」

578 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:18 ID:sPG+fBgT0.net
>>573
あー…

579 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:20 ID:9FyFyyNo0.net
じゃあ運転中に気を失って殺した場合は
全員無罪になるわけだな
この裁判官の裁判では

580 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:26 ID:dvgKeLcK0.net
>>570
そういう指示はなかった(証拠がない)って認定されてるが

581 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:39 ID:6Hl1zmUN0.net
>>569
裁判内容にな
裁判結果に反映されるとは書いてないぞ
日本語難しいねー
「司法に対する国民の理解の増進とその信頼の向上に資すること」ってのが実際の条文で
経緯がそうであったにしろ
結局勉強しろ国民だぞ

582 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:48 ID:X5MtRLC80.net
安倍政権は究極の人治主義

583 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:43:56 ID:GCmlwlkj0.net
この裁判長さあ
死ぬ覚悟できてんだろうな
遺族じゃなくてもふざけんなってなるわ

584 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:44:37 ID:dvgKeLcK0.net
>>583
少なくともこうやって世間からぶっ叩かれる覚悟はできてるんだろうね
裁判官ほんと偉い

585 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:44:49 ID:EQxDdw6e0.net
>>580
そうなの?
明確な禁止じゃない説とどっちが正しいの?

586 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:44:59 ID:QyTbXjrr0.net
2度と同じ事が起こらない様に無罪ってのは新たに法律作れって示唆してるんじゃない。

587 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:45:28 ID:X5MtRLC80.net
中国共産党と何も変わらない

588 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:45:37 ID:nZVJxL2i0.net
>>583
そういうのはやめなさい

589 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:45:42 ID:ZfsoCJxm0.net
薬の副作用〜より
事故を起こして死傷させた事実に罰を与えろよ
懲役できないなら閉じ込めとけ

590 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:45:43 ID:MfyrfL060.net
飯塚「よしよし」

591 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:46:34 ID:3k/y5ejg0.net
ちょっと意味が分からない
切り抜いた?

592 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:46:38 ID:TtyzGz8x0.net
>>575
87歳が運転すれば、誰が見ても予見できる

593 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:46:38 ID:J47F7k2G0.net
>>565
つまり87歳とかの高齢者からは運転免許取り上げろってこと?
その分、使い放題のタクシー券を配るならいいけど
田舎じゃ生活できんわ

594 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:46:52 ID:sPG+fBgT0.net
>>579
ショベルカーで園児に突っ込んだてんかん30代は懲役7年で
軽すぎるって遺族が危険運転の重罪化につとめたのに一年経ってこれですわ

595 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:47:08 ID:hGa9Nbfi0.net
>>570
医師が認めてるが、意識障害に陥る危険性があるから運転をひかえるように言ったわけじゃない。

キーは意識障害に陥ることを予見できたかどうか
なぜなら検察がそう主張しているから

検察が被告は予見できたと立証できれば有罪
そうでなければ無罪

596 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:47:09 ID:X5MtRLC80.net
上級国民は殺人許可証を与えられる

597 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:25 ID:Azj8BHVB0.net
87歳なら突然意識を失う可能性は高確率であると思うが

598 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:38 ID:mfxtfE0J0.net
意識を失ったこと立証なんてできるのか
まさか本人の主張だけじゃないだろうな

599 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:41 ID:S12GQ7eA0.net
この裁判長の孫がひき殺されたらどうなるか見てみたい

600 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:42 ID:dvgKeLcK0.net
>>594
今回の事件はそもそも危険運転致死罪で起訴されてないじゃん

601 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:49 ID:9FyFyyNo0.net
しかし意識を失うのが予見できなかった
でいいなら
走行中にタイヤが外れるとは予見できなかった
とかそういう理由でも無罪だよな
整備していても予見できない破損とかはあるわけだし

602 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:48:54 ID:vMNL+GkX0.net
>>593
中国は運転できるの70歳までだよ
田舎の老人は全員野たれ死んでるの?
日本の昔の人はどうしてたの?

603 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:49:00 ID:a4yuuZHC0.net
どういうこと?

604 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:49:43 ID:RakOOWOl0.net
>>599
市中引き回しの上。磔獄門だな。

605 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:49:45 ID:kDfQ+p3r0.net
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
ちょっと何言ってるか分らないす。

606 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:49:46 ID:i2CWqfWW0.net
これは飯塚無罪のための布石だな。

607 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:49:56 ID:nZVJxL2i0.net
>>592
この法廷の裁判長が
「予見可能性はなかった」
つってんだから それは なかったんだよ

間違いかどうかでなく この裁判長がそういってんだから 
それが結論なんだよ

608 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:10 ID:J47F7k2G0.net
>>592
運転免許統計では、80歳以上の免許所持者は2,265,107人(平成30年度)

そのうち、死亡事故起こすのが100人いたとしても、2万分の1じゃん?
それを予見可能というのは無理じゃね?

609 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:10 ID:mfxtfE0J0.net
>>594
殺人は車で轢くに限る
意識失ってた、たまたま知人だったと押し通せば良し

610 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:25 ID:j/xuXYGT0.net
>>572
息子は散々運転を止めるよう言ってたが聞かなかったらしいぞ
もう車のカギを隠すと宣言した翌日にコッソリ車で出かけようとしたところを
家族に見つかって制止されたけど隙を見て車を出した
その挙句の事故だそうだ

611 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:27 ID:zjbm9qIB0.net
意識を失ったのは本人の責任ではないから、罪に問えない
無罪判決は妥当かと
君たちも年とればわかる

612 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:27 ID:dvgKeLcK0.net
>>601
予見できない破損ならそら無過失だよ

613 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:28 ID:fa4n+qoD0.net
無罪という言い回しがとにかく気に食わない
無罪ということは罪がないということ
罪がないのに人が死ぬとはどういうことなのか
自然災害だということか

614 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:30 ID:Gf5taZB60.net
老人を訴えるようなことが二度と起きないようにするための判決

615 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:34 ID:7oN67J+V0.net
これが一度も意識を失ったこともない、その恐れもおよそ考えられない健康な30代とかなら
無罪はまだ世間的には理解できる。遺族としては納得しないだろうけど

87歳でいつでもぽっくりいきそうなしかも痴呆爺にその予見性がないから無罪
は社会通念上きつすぎる
免許更新されてるっていうのなら痴呆持ちを更新させた警察署の職員が責任取るべき

616 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:55 ID:6Hl1zmUN0.net
>>601
三菱ふそう事件・・・
なんでこう常識無いんや

617 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:50:59 ID:J47F7k2G0.net
>>607
控訴審次第だけどね

618 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:51:36 ID:+B63heI70.net
>>595
市販の薬の裏面に飲んだら運転をするなって書いてあっても
具体的な症状が書かれてなけれ危険を予見できないからセーフ
なんて理屈が通ったら社会的にはおかしいと思われるんじゃね?

619 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:51:51 ID:Sdvp5xQE0.net
要するに刑務所に収監するのが面倒だから避けただけだろw
国が認知症の老人介護するハメになるだけだしなww

620 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:52:09 ID:C2yaUbxx0.net
>>581
お前国政側なの?
国民として大事なことは公正な裁きだ
勉強したとこでこの判決が納得できるなんて人は少ないだろうね

621 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:52:33 ID:TtyzGz8x0.net
「予見の可能性はなかった」
だから無罪っておかしいよね、故意じゃない限り全ての事故が予見できない

622 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:52:38 ID:tDCqXkY00.net
俺なら絶対突っ込むけどなー
納得したんかなこの人

623 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:52:43 ID:RWno+qSi0.net
こんな判決ばっかだし陪審員制度さっさとやめちまえ
無意味だわ

624 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:01 ID:ySMuIQO50.net
無罪でどうやって起こさせないのかわからん

625 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:26 ID:XCcWN9Jb0.net
頻繁に物損事故を起こして家族に運転をやめるよう言われていて、「車の鍵を隠す」とまで言われていたのにもかかわらず、目を盗んで家を出た。
犯罪だろ。

626 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:49 ID:N1CNi38i0.net
>>562
文字が読めないアホかよ
否定したのは裁判官だろ
お前は否定するのが妥当と主張しているだけ
否定したことを非難するのだから、裁判官を非難するのが当たり前だろ

627 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:52 ID:XIkx6F8z0.net
だったら牢屋にぶち込んどけよ偽善者

628 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:56 ID:5/+KZEud0.net
意味不明だよな。勉強ばっかの坊ちゃんには世間の感覚を捉えるのは無理だわ。

629 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:53:58 ID:7oN67J+V0.net
>>623
お前バカだろ
どこからつっこんでいいのかわからんレベルで
義務教育受けた?

630 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:54:16 ID:JCrsBpQK0.net
>>7
消されるぞ

631 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:54:42 ID:6Hl1zmUN0.net
>>620
どういう話なんや・・・
裁判員裁判制度はただ単に
国民よ実際にやりゃあ分かるだろ法だろって説明が気に入らないのは分かるけど
この裁判で納得できるかできないかの話なんかしてないぞ
検察がへっぽこなのか裁判官が異常なのか
それとも適正な法判断事実認定なのかだぞ

632 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:54:55 ID:9jdIOTId0.net
気を失った場合アクセルにかかる足の力ってひとを殺すほどのスピードになるのか?轢いてから気失ったんじゃないの?

633 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:55:17 ID:dvgKeLcK0.net
>>628
世間様の感覚で判決を左右されたら困るわ

634 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:55:50 ID:ZPdk8vzT0.net
なるほど、これを前例にして飯塚容疑者を無罪にするわけか

この犯罪者裁判長も人間のクズだな

635 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:55:57 ID:Vk3zPnyh0.net
ついに勲章無しでも無罪か…
俺も気を失えば無罪なのかね?
やってみたいなぁ…

636 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:08 ID:TtyzGz8x0.net
87歳ならいつ死んでも不思議はない
運転中であれ
予見できるな

637 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:19 ID:J47F7k2G0.net
>>615
80歳以上の免許持ち200万人以上いて、
実際に運転してるのはその半分としても100万人いるんだぜ?

だから社会通念を言うなら、高齢者も普通に運転するのが社会通念ってことになる
それをひっくり返すには、相応の準備が必要だし、金もかかる
100万人分の交通の足を手当しないといけないんだからな、しかも人口が少ない場所で

638 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:30 ID:N1CNi38i0.net
>>621
本当にないなら仕方ない
玉突き衝突があったときの、中間の車とかが犯人とかなったら理不尽だろ

639 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:38 ID:Iy7HJsya0.net
何人かスゲー必死なやつが張り付いてるよな

640 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:39 ID:Q3aHwcc60.net
>>618
薬の副作用による血圧低下での意識障害なんだよ。

医師は意識障害が起きるとは考えて(予見して)おらず、被告の血圧治療もしていない。
ましてやその薬を服用した結果、血圧低下で意識障害がおきる危険性も伝えていない。

医師が思い至らない危険性に気付いて予見しろってのは無理ゲー

641 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:56:58 ID:v1Hlvf/20.net
浜松の5人死傷事故で女性に逆転無罪「当時は緊張病性興奮の状態」
https://news.livedoor.com/article/detail/17000741/

女が無罪だと騒がれないのに
男が無罪だと騒がれる

女尊男卑大国日本

642 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:57:02 ID:JKuVxDQq0.net
これ確かお嫁さんが爺さんに車乗せまいと鍵隠したりして苦心してた奴だよね
散々家族に止められてたにもかかわらず目を盗んで鍵探し出して運転した
無罪なわけない

643 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:57:33 ID:TwCJ3Y6x0.net
今の法律では無罪
これがおかしいって広めて民意で法律変えてくださいって事だろ

644 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:58:05 ID:9o8EBeut0.net
飯島「その手があったか」

645 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:58:26 ID:Q3aHwcc60.net
>>626
日本語でおけ?
元レスが検察や警察に言うべき内容

646 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:58:30 ID:J47F7k2G0.net
>>620
公正な裁きなんてもんは人の数だけあるから、裁判所があるのよ

647 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:58:48 ID:mfxtfE0J0.net
>>643
だったら裁判官は要らないだろう

648 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:59:08 ID:C2yaUbxx0.net
>>576
裁判の詳しい内容まで見てないから検察がどうこうとまでは言えんけどね
ただ事故内容と裁判結果を見ると予見可能性なしという判決はおかしいと多くの人が思うわけだ

649 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:59:26 ID:1e23Tobo0.net
本件は有罪として
飯塚様は無罪とするのが正しいのだぞ

650 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:59:47 ID:j/xuXYGT0.net
>>632
事故直後は意識あったそうだけどね
気を失ったっていうのは自己申告でしょ
車室内まで映るドラレコでも仕掛けてあったら検証しようもあったろうけど

651 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 20:59:49 ID:JKuVxDQq0.net
重体だった子は一命は取り留めたんだね
それだけでも救い
でも進学もままならないで日常への復帰も大変だろうな

652 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:08 ID:nZVJxL2i0.net
>>649
誰だよ 飯塚様って

この件になんか関係あんのか そのクソみたいなやつは

653 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:17 ID:IzraLy/X0.net
メルカリの社員ってこんな企業に勤めてて恥ずかしくないのかな

http://nazaiy.rotura.org/h62625/fm5u4w7thm6f7l.html

654 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:21 ID:6Hl1zmUN0.net
>詳しい内容まで見てない
それ認めて裁判官が一方的におかしいって判断するって相当アレだと思うが
そうは思わんのやろなぁ

655 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:27 ID:9tbXD3Ht0.net
>>370
いや、自分はあんたの方に狂信的なものを感じるが
社会全体で問題を解決していきましょうって言ってるだけだろ

656 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:41 ID:EC/utFPQ0.net
このような事が二度と起きないために、
この爺と裁判官は○さないといけない。
親御さん何年かけても果たしてね!
みんな応援してます!

657 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:42 ID:vhaEB2P+0.net
飯塚幸三「ワシ以外に殺人許可証持ってるやつがおるとは」

658 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:00:58 ID:Mg+N3gQA0.net
思ったんだけど、遺族に復讐勧めてるんじゃね 無罪で自宅に帰るんでしょ
「二度と」事故が起こらないように出来る
無罪で家に帰らされて復讐されると分かればたぶん実刑より怖いよねぇ

659 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:14 ID:+B63heI70.net
>>640
だからさ、その具体的な症状を提示されなきゃ危険の予見自体ができないってのが感覚としておかしいんだって
危ないから気をつけろって言われてたとして
普通は色んなリスクを想定するものだろ?
具体的なリスクの提示がなければそのリスクを想定できないんだ!って判決はアホじゃね?

660 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:19 ID:N1CNi38i0.net
>>645
誰が否定したか→裁判官
否定される原因とお前が思ってる人→検察官
日本語が不自由なのはお前

661 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:19 ID:1WgGABOs0.net
この裁判官クソだわ
これじゃ高齢無罪だろ??

662 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:33 ID:YGNeL36g0.net
この「このようなことが二度と起きないための判決です」
でどこがどう、その言葉として作用するのかわからないのは
私が法律に疎いからなんだろうか

663 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:41 ID:zwPWM9ARO.net
よし、池袋も無罪確定!

664 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:01:42 ID:/Xqeu2X50.net
>>648
多くの人は法律の素人だから仕方がない

665 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:02:02 ID:7oN67J+V0.net
これ他のソース漁るとわかるけど認知症の度合いも争点だからな
弁護側は重度の認知症だから無罪!
検察側は認知症はあっても軽度だから有罪!
ってスタンス

666 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:02:06 ID:J47F7k2G0.net
>>626
そこまで気になるなら判決文を入手して読んでみたら?
たぶん君には読めないと思うが(つーか一般人は読めないのが普通)

667 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:02:39 ID:dzgYyorm0.net
話にならない、裁判官は国民が選択しなくてはならない。

668 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:02:49 ID:vMNL+GkX0.net
あーあ、これからもボケ老人が運転しまくって若い人を轢き殺して行くんだな
なんの罰も受けないんだから死ぬまで運転するわな

669 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:02:57 ID:pCp4AGsb0.net
ほら見ろ!俺は悪くない!これからも運転するぞ〜

670 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:03:16 ID:Mg+N3gQA0.net
法律よりも遺族の手でどうぞ!ってことでしょ

671 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:03:25 ID:oaB5UEL90.net
アホかこの糞裁判長

672 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:03:29 ID:dzgYyorm0.net
日本の裁判所には論理がなさすぎるわな。意味不明だよ。

673 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:03:36 ID:KSTCqQKt0.net
意識を失っていた証明はできたのか?法の前に証拠と結果ありきでは?

674 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:03:39 ID:dvgKeLcK0.net
まず判決文朗読中に裁判官に文句を言う傍聴人がおかしいわ
それに対するコメントを拾って大騒ぎすること自体あまり意味はない

675 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:20 ID:dzgYyorm0.net
日本国民は裁判所を信用するのをやめるべき。

676 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:26 ID:J47F7k2G0.net
>>662
そこは法律多少知ってる俺でもさっぱりわからんw

677 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:31 ID:axdQArG90.net
人を殺した奴は死刑で良いだろう?
まあ、医者は居なくなるが。

678 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:37 ID:N1CNi38i0.net
>>666
判決文を書いたのは誰?
ということすら分からないとな?
頭悪すぎ

679 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:40 ID:TwCJ3Y6x0.net
この頭おかしい古い法律を民意で変えてくれって意味での無罪だよ
責任能力という名の悪魔の免罪符
三権分立があるからこうするしかない

680 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:04:45 ID:5km4t1aD0.net
老害無罪にしたら二度と起こらなくなる因果関係がわからない

681 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:00 ID:JKuVxDQq0.net
>>669
マジでこの爺さんはそうなると思う
家族が散々運転を反対してたのに振り切って車乗ったから
確かこの日もデイケア?かなにかの集まりがあって
嫁さんが送っていくって言ってるのに家事やってる最中に朝の8時に抜け出したとかそんなんだったはず

682 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:20 ID:Zl9617wg0.net
江戸時代の奉行所のほうが
まともな判決

683 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:21 ID:vMNL+GkX0.net
>>680
轢き殺しても罪に問われないならますます運転するじゃんなw

684 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:22 ID:CZn3cFsB0.net
国が裁くのは面倒なので、そちらでどうにでもしてください、という判決だろう
数万人集めて、この爺さんの家に押しかけて、引きずり出して処罰すればいいだろう
こんなところでわめいてないで、さっさと棒切れ持って挨拶に行け

685 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:24 ID:flnYJ0FC0.net
>>1
裁判官なんて殺されて当然の奴らだよ

被害者家族は裁判官へと復讐すべき
加害者をかばって犯罪を促している

686 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:31 ID:KSTCqQKt0.net
>>674

引き留めて説教するのもおかしいわな。

687 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:34 ID:rSgF7DFB0.net
早く自動運転なのか自動ブレーキやらの技術が上がって
こういう事故がなくなる時代が来てほしいもんだ

688 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:38 ID:G7yVJtAA0.net
刑事は無罪でしょ。
想定の範囲内。
民事では身ぐるみ剥がすことは可能だよ。
徹底的に民事でやればよろしい。

689 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:41 ID:J47F7k2G0.net
>>674
傍聴人が騒いだのに、裁判長がまともに反応して返答したのはニュース性あるだろ
単に基地外が騒いで追い出されただけであればニュースにもならない

690 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:52 ID:dvgKeLcK0.net
>>673
おそらく意識を失っていたこと自体は争いではなかった

691 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:05:58 ID:DBHjuYjJ0.net
70過ぎたら免許失効させよう
んでエンジンかけるには免許証の認識必要にしろ

692 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:06:00 ID:7oN67J+V0.net
>>674
ソースちゃんと読んだか?
読んでたら判決の法廷が終わってみんな出ていくときの話だってわかるだろ

あ、裁判みたことないか?

693 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:06:10 ID:N1CNi38i0.net
>>679
法律はこの件ではおかしくない
おかしいのは裁判官の認定

694 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:06:14 ID:mfxtfE0J0.net
免許取り上げくらいしたんだろうな?
再発したらこの裁判官はどう責任とるのよ

695 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:06:42 ID:C2yaUbxx0.net
>>664
法律の玄人の目を通すとなぜかこの爺さんが事故を起こす予見可能性ゼロになるんだもんな
被告の親族ですら無罪はないつってんのに

696 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:06:56 ID:TwCJ3Y6x0.net
裁判官を叩く前に法律を変える署名でもしてくれ
罪は責任能力ではなく結果で裁かれるべき
ここで怒ってる誰もやらないだろうけどな…

697 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:05 ID:6Hl1zmUN0.net
>>694
免取りは行政の仕事や・・・
なんでこうアレなんばっかなんやろ

698 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:13 ID:s6Fi6fRL0.net
所詮他人事だからなぁ
子供の頃学校で裁判官と話そうって企画あったけど、屑だったなぁ

699 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:18 ID:UGahOM8J0.net
うわっ、滅茶苦茶ビビるわ…!

老い耄れだったら殺人も合法かよ…!

つうか俺ら現役世代が、この気違い裁判官に言わせりゃ「人間ではない」という事か???

本格的にやべえな、日本w

700 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:43 ID:1cltGZ2k0.net
飯塚幸三ディフェンス

701 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:47 ID:39FIz0IT0.net
被害者家族はやりきれないね

702 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:07:51 ID:+shYBDQxO.net
>>1
飯塚だけ無罪だと目立つから、まずはこいつを無罪にしたんだな

703 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:08:22 ID:G2ebFBGi0.net
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
????

704 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:08:51 ID:CGojYYa10.net
傍聴人を呼び寄せて座らせたわりに、ぜんぜん納得できない説明(笑)
  

705 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:09:06 ID:N1CNi38i0.net
>>694
死亡事故やったら一発取り消しだよ

706 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:09:19 ID:C4bc/mRT0.net
この判決を見て、子供を作るのをやめることで
2度と起きないように、ということか?

707 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:09:40.44 ID:dzgYyorm0.net
裁判官がいい加減なこと言って、車を運転するという責任について無視してるのがおかしいんだよ。

法廷を出ようとした傍聴人はよくもう一度話聞く気になったな。
そんな態度だから裁判官は反省しないんだよ。

708 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:10:06.17 ID:JKuVxDQq0.net
加害者親族からも納得できないってコメント出てたよねw
被害者家族の心情を思うと〜の但し書きは付くけど

709 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:10:16.62 ID:J47F7k2G0.net
>>681
それはそれで被告の親族もきついな
これ、ぼけちゃってる被告人よりも、その家族はほんと罪悪感がきついからな

刑事裁判には介入しにくいけど、
民事の方は全財産売り払って賠償すること考える、普通の感覚だったらね

710 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:10:33.55 ID:9FyFyyNo0.net
>>616
いやいや
こんなリコールが原因のもってくんなよ
正常な状態でも壊れるとは予見できないだろ
それも無罪でいいんだよな?

711 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:10:35.32 ID:7oN67J+V0.net
百歩ゆずって無罪でもいいけど
せめて病院で監禁しといてくれよ
シャバにだしたらダメな害獣認定だろ

712 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:10:48.92 ID:J47F7k2G0.net
>>707
バカは気楽でいいなw

713 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:11:19.57 ID:j329vNHp0.net
裁判員制度をやめさせるために最近はおかしな判決を連発してるって言われてるな
仮に裁判員に選ばれてもこんな基地外裁判官にひっくり返されるんじゃ意味ないわって辞退させるために

714 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:11:49 ID:IGO9BIbA0.net
>>713
どこで言われてるんだよ

715 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:12:09 ID:J47F7k2G0.net
>>711
認知症進んだ老人だから害獣つーかね・・
被告親族は悔やんでも悔やみきれないわな

716 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:12:15 ID:UAZRlcB30.net
>>125
意識障害があった人間を起訴することが二度と起きないようにって意味じゃないかな

717 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:12:35 ID:6ig39AgS0.net
今後は、ボケじじいを轢き殺しても無罪な。
道路で寝ているようなボケを轢き殺して有罪はバランスが取れない。

718 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:12:36 ID:C4bc/mRT0.net
こんな糞社会には生れてこないほうがいい

719 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:11 ID:TwCJ3Y6x0.net
責任能力の認定という議論になることこそが不毛
結果で判決が出せるように法を変えるしかない
それを提起するための無罪であり二度と起こらないように、の真意

720 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:14 ID:6Hl1zmUN0.net
>>710
リコールが原因・・・
まず自分の文章読み直してこれで何が伝える事ができるかじっくり考えた方が良いのでは?

721 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:20 ID:Fr3fRhK60.net
>>7
大いに納得。遺族は発狂もんだよ。

722 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:20 ID:7oN67J+V0.net
これの裁判長どいつだって調べて画像ググったら吹いたわ

髪の毛がなくなる予見性はなかったんだな

723 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:20 ID:9FyFyyNo0.net
30年乗った車でも
ちゃんと整備していたし車検も通っていた
まさかシャフトが折れるとは予見できないから
折れてふらついたことで轢き殺した
としても無罪なんだよな?

724 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:13:58 ID:vmRRnffM0.net
わざわざ傍聴人を再度座らせて全然説明になってないことを告げるってすごいな
色んな意味で異例だわ

725 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:14:23 ID:C2yaUbxx0.net
>>646
その裁判所が木を見て森を見ずみたいになった結果
こういう判決が出るんだよなあ

726 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:14:25 ID:IGO9BIbA0.net
>>719
これ責任能力で無罪になったわけじゃなくね?

727 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:14:29 ID:j329vNHp0.net
>>714
ちょっと前のおかしな判決のときにBSあたりでやってたな
確かに最近変な判決が多い

728 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:14:36 ID:w6UU7SUg0.net
二度と起きないようにってどうやって?
起きたら仕事辞めろよ

729 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:14:52 ID:TwCJ3Y6x0.net
なぜこの裁判官にはこうまで怒るのに
だれひとり法律を変えようとはしないのか…
民主主義は民意で法律が変えられる社会なのに

730 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:08 ID:qLp74ReZ0.net
>>43
民事で起こせばいいのか

731 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:12 ID:dzgYyorm0.net
裁判官を廃止して裁判員制度の中で、国民から裁判員長を選んだほうがいいわな。
裁判官にはあまり意味がない。

732 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:35 ID:39FIz0IT0.net
>>729
まあ怒って終わりになっちゃってる所あるよね

733 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:41 ID:7oN67J+V0.net
>>713
これ裁判員裁判じゃねえよ

734 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:49 ID:dzgYyorm0.net
>>729
法律を変えることには意味がないからだぞ?

735 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:15:56 ID:9FyFyyNo0.net
>>720
リコールって言う原因があるわけだよ
新しい車両で壊れるはずが無い
ところが壊れたのは原因があった
だから運転手は罪には問われない
リコールがあるかどうかがどれだけ重要化理解で居ないのか
どうしようもないな

736 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:16:06 ID:J47F7k2G0.net
>>695
認知症で家族は運転させないようにしてたのに
その目を盗んで運転に出て事故った
プラス薬の副作用

落ち度はあるが、これ有罪にするのは難しい
まあ民事で

737 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:16:21 ID:qIOftlY50.net
>>729
政治家はトヨタマネーもらっているから

738 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:16:46 ID:6Hl1zmUN0.net
>>735
リコールになるような車の欠陥
って言えば良いんだぞ?

739 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:16:52 ID:9ViEHcMt0.net
>>575
ガッチガチの主観説に立ちでもしなければ通常人がこれヤバいって思える状況にあったら「予見可能性」は認めるのが普通だよ

740 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:17:09 ID:UxVbQj450.net
裁判長の言いたいことは、周囲が運転を止めさせるべきであって本人に過失は無いってこと?
そう考えないと色々とおかしいけどそれはそれでかなり無理筋ではないかな。

741 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:17:10 ID:K3aIjBU60.net
この判決で、このような事が二度と起きないようにしてる事になる
理由を誰か説明してくれ

742 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:17:11 ID:r/Ds+o7E0.net
>>593
そう、87歳になってまで運転しなきゃ死活問題になっちゃうような環境、暮らしは問題で
これは行政と組んで解決しなきゃいけない
自ら運転しなくても田舎でも暮らせるように
でも免許取得が18歳以上のように免許返納も上限決めれば、人に言われなくてもライフプランを自ずと考えるようになるんじゃないかと思うんだ
60代くらいから色々手配しておくとか、運転するって事にもっと意識向いて楽しくなるだろうし、気持ちの整理含めて良いと思う

743 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:17:24 ID:N1CNi38i0.net
>>723
分かってるなあ
そういうことなんだよね

744 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:17:57 ID:DJhdCVQh0.net
猛スピードで逆走しながら4台の車とは衝突を避けている。

ハンドルを切っていたのだから、病気による発作で気を失っていたわけではない。

745 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:34 ID:Xt4v3k890.net
原因は分からないが、医師や家族から車を運転するなと注意を受けるぐらい事故を起こしてるのに予見可能性がないねぇ

746 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:35 ID:J47F7k2G0.net
>>739
87歳が運転すると直ちに「これヤバいって思える状況」が成立するのか?
運転してる高齢者なんてたくさんいるのに?

747 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:40 ID:RR6EU48s0.net
裁判官の名前晒せ。

748 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:50 ID:6Hl1zmUN0.net
>>743
まあ裁判しないと分からないけど
無罪になりそうだよな「ちゃんと整備もしてた」って事実認定されちゃったらさ

749 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:51 ID:qIOftlY50.net
ボケ老人は信号守る必要ないわけだ

近所に運転する老人がいたら
あらかじめ殺しておくしか
身を守る術が無いよ

そうやって運転老人減れば
裁判官の言うように事故は減る

750 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:54 ID:9ViEHcMt0.net
>>736
目を盗んでって意味が家族が止めてるのにそれを無視してやったって意味ならその点に過失が認められるな

751 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:56 ID:j/xuXYGT0.net
>>741
×このようなこと=事故
○このようなこと=事故を起こしたボケ爺が起訴されて裁判にかけられること

かな?

752 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:18:57 ID:w6UU7SUg0.net
一人娘だったらまじで目も当てられないわ

753 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:19:05 ID:d/5FtaAW0.net
>>723

車検は関係ない
30年ものでもエンジン電装足回り等換装して安全に動くなら問題ないんじゃ無いの?
その例えのシャフトはどういった状態だったかによるよね。

754 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:19:55 ID:6Hl1zmUN0.net
たかだか三十年落ちの車なら
結構走ってるし

755 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:01 ID:YGNeL36g0.net
>>736
認知症でも運転する、って言うのがどれだけ危ないことかはっきりさせたい

756 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:06 ID:zjlmDbj30.net
本物のキチガイだよな
言い訳がw 勃起してるんだろうな

757 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:09 ID:9ViEHcMt0.net
>>746
薬飲んでて家族が止めててってって状況の認識があればアウトだね
そこの認識も含めてないと認定された可能性は否定できないけど

758 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:42 ID:K3aIjBU60.net
>>751
えぇ…

759 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:49 ID:IGO9BIbA0.net
>>739
いや通常人がこの被告人と同じ立場だとして予見可能性があるかでしょ
その辺の健康人を基準とするわけじゃないから

760 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:20:50 ID:J47F7k2G0.net
>>742
今から10年後に、80歳返納制度にするとかならあるかもね
でも一律にやるのは年齢差別になるから難しいだろうね、人権問題になる

761 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:21:05 ID:NOiZI/IM0.net
87の老人なんて運転させたら何が起きてもおかしくないだろ。

762 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:21:49 ID:qIOftlY50.net
七十才で免許停止の
中国以下だな

763 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:22:07 ID:wppXVEOl0.net
じゃその説明を詳しくかけや朝日よ
無罪にしたらこのようなことが二度と起きないとはどういうことじゃ???

764 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:22:21 ID:J47F7k2G0.net
>>757
目を盗んで車持ち出した時点で、
被告本人は「他は心配しすぎ、俺は大丈夫」と思ってるだろうし、
正常な判断能力はない、と見なすしかない気がする

765 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:22:27 ID:C2yaUbxx0.net
>>746
そりゃ持病があって医者が止めてて複数回物損起こしてる85歳なんてヤバいじゃん
家族も必死で止めてたわけで

766 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:21 ID:JNjH0Y7K0.net
どうせ有罪になったところで年齢を理由に収監されないだろ

真の意味で老人は無敵の人だわ

767 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:28.72 ID:d/5FtaAW0.net
>>741

法律を厳格に運用して判決を言い渡す裁判官に対して、神聖な法廷で暴言を吐くことが〜

768 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:31.36 ID:IGO9BIbA0.net
>>765
少なくとも医者運転注意はなかったって認定されてるじゃん

769 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:34.32 ID:qIOftlY50.net
ボケ老人なら殺人、レイプも無罪か

770 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:40.30 ID:TwCJ3Y6x0.net
認知症だろうが精神障害だろうが
予見性があろうが無かろうが
罪は起こした結果で公平に裁かれる
こう法律を変えればいいだけなんだよ
誰一人法改正嘆願の署名もしてくれないけどな

771 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:42.67 ID:UGahOM8J0.net
>>741
間違いなく頻発するわな。責任わ取る必要が全くなくて「殺し得」「逃げ得」んだからさ。

俺も年老いた時に殺したい程憎い奴がいたら、この「合法殺人許可制度」を有難く利用させて頂こうかと検討中だ。

772 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:23:59.84 ID:9DCxCqkx0.net
地裁だろ
控訴すれば差し替えされる
相手にするな

773 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:24:19.50 ID:jZZUAJHe0.net
ボケてても交通事故を起こしたら獄中で惨めな死に方をすると思ったら、さっさとクルマ処分するやろ
防止する気もないのに、うわべだけで下らん事を付け加えるな

774 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:24:24.75 ID:7oN67J+V0.net
このクソジジイは認知症以外にもめまいもあるらしいな
ハゲ裁判長も同情したのかな

775 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:26.58 ID:J47F7k2G0.net
>>755
それはもうみんな思ってる、特に認知症患者を抱えた家族は、
一日でも早く、法律で免許取り上げるようにしてほしいと思ってたりする

患者本人が事故って死ぬだけならともかく、他人を巻き込んだら・・・
っていうのが家族の心配
この事件は、それを最悪の形で実現しちゃった事件

俺も親戚に認知症患者がいたから他人事じゃないわ

776 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:46.20 ID:C2yaUbxx0.net
>>768
証拠がないだろ
口頭で言ってて被告が覚えてませんって言えば終わり
裁判上はな
一般的にはヤバすぎる案件

777 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:51.38 ID:k6+tnJYh0.net
これは「下手に罰則を科しても軽い罪にしかならない。被告を野に放ってやるから、あとは何とかしろ」というアピールだろう

778 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:52.62 ID:UZQdwxWn0.net
2度とおきないようにするなら厳罰にするべきだよな
この爺さんは鍵さがして勝手に運転しちゃうんだから

779 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:54.59 ID:DJhdCVQh0.net
女性と8年付き合いがあって、運転しない女性のために川端容疑者が送迎に行く途中の事故。

猛スピードで逆走、犯罪。

780 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:25:57.46 ID:j/xuXYGT0.net
つうか文句言われてムカついた裁判官が深く考えずに説教かましただけだと思う

781 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:26:12.44 ID:7oN67J+V0.net
これ間違いなく今後は
車が勝手に暴走したんだーって逃げてる飯塚その他のクソ老人みたいなやつらが
意識を失ってましたーって言い訳も使ってくるようになるな

782 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:26:18.92 ID:wppXVEOl0.net
>>771
たぶん、君がじじいになるころには
老人も有罪とするって判例が出て刑務所にブチこまれるようになってるべ

783 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:26:50.66 ID:Fr3fRhK60.net
>>15
は?これで何で無罪なのよ

784 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:26:54.87 ID:9ViEHcMt0.net
>>764
それはモロに違法性の認識の問題
その理屈でいけば酔っ払いに罪を問えない

785 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:02.97 ID:IGO9BIbA0.net
>>776
立証責任は検察にあるんだから、医師の注意があったことを立証しないと否定されるよ
裁判上はな

786 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:05.71 ID:w6UU7SUg0.net
ぶっちゃけ遺族もこんな爺さんどうでもいいだろくだらなすぎて
気にする価値がない

787 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:07.76 ID:dzgYyorm0.net
>>770
日本の裁判所に公平さはないだろ?
世界にどう見られてるのかわからないのか?
法律の問題ではないよ。
だって検察の態度ですらまちまちだから。
そもそも起訴されないとかあるし。

788 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:13.37 ID:qIOftlY50.net
近所に運転するボケ老人がいたら
あらかじめ殺しておくしか
身を守る術が無いよ

ボケ老人は信号守る必要ないわけだからな

789 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:23.67 ID:fa4n+qoD0.net
罪はある
ただ今回の場合罰がない
だから人を殺していいわけではない
これが回答だと思うんだがなあ

790 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:24.89 ID:dzgYyorm0.net
裁判所を信じてるような馬鹿な国民がどうかしてるんだよ。

791 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:27:33 ID:2bPAakf+0.net
>>499
てんかん無罪のやつか

792 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:28:15 ID:fUZumb7gO.net
隣に住んでる精神障害者が深夜早朝含め叫び狂っているが警察は見てみぬふり
役所に相談もしたが精神障害者だからという理由で本来犯罪になることがならない
日本では心神喪失って何をしてもいいってことなんだろうな

793 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:28:22 ID:wppXVEOl0.net
詳しいこと書いてないあたり
裁判官と遺族がののしり合いでもして終わったんじゃないのかね
不毛すぎる
仮に控訴しても裁判の途中でジジイがくたばりそうだな

794 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:28:26 ID:J47F7k2G0.net
>>770
さすがにそこまでのバカは多くないからな

795 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:28:30 ID:BdDtuqGn0.net
記事を書いたのは記者だろうけど
"説明“になってない事が凄い

796 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:29:21 ID:UGahOM8J0.net
>>781
それも間違いないし、それどころか明確な殺意があって車を利用して殺害しようと企てれば、殺人罪の完全犯罪が極めて容易に実行可能になる。

797 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:29:24 ID:RonI9mqQ0.net
薬の副作用が原因で本人に罪問わないなら、処方した医者を逮捕しろよ

798 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:29:36 ID:TRPMFhFm0.net
80代が殺し屋になったら無敵ってことだな

799 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:29:38 ID:d/5FtaAW0.net
ここの皆は免許持ってない人が多いの?自分が運転して人殺すかも知れない確率は0じゃないのよ。無過失の交通死亡事故=刑務所行きでいいの?

800 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:29:58 ID:MJZboPKR0.net
こいつがどういう運転をしてたのかが全く分からないな
責任能力のことばっかりで実は危ない運転をしていたという事実を無視してるのか
過去にも事故起こしてるようだし

801 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:04 ID:wppXVEOl0.net
>>786
そのくだらない、どうでもいい存在のじじいに
16の未来のある若い娘が殺されたんだぜ
やりきれないってレベルじゃないわ

802 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:08 ID:6Hl1zmUN0.net
判決言い渡し後、国井裁判長は
「事故を被告人個人の責任とすることが真相ではないというのが裁判所の判断。
同じような悲劇を繰り返さないための無罪です」と述べた。

もうちょい長い文章だとこれだな

803 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:08 ID:UGahOM8J0.net
>>782
そうだよな、心からそう願って止まないわ。

804 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:25 ID:2bPAakf+0.net
いかなる状態でも対処出来るか、不味いときは使わない判断が出来るから免許発行してる建前じゃねえの
駄目なら問題無用で罪問うしかなくね

805 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:26 ID:Z+l9vzdf0.net
裁判官?

日本人の被害者ざまあ

部落穢多朝鮮非人だらけやぞ

806 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:49 ID:SL78qUqX0.net
>>1
いや、わけわかんない。
東京から引越した地方住みだが、田舎は本当にひどい。
路地、コンビニ、国道沿いの駐車場から大きい道路
に出るやつ、右しか見てない。
車道まで一気にでてきて、歩道の手前じゃ一時停止
しない。
歩行者はいない前提の運転多すぎ。
とくに高齢者はやばい。
車社会すぎて、自分がぶつからないか、しか考えてない。
自分が人を轢く可能性を想像してない。
あいつらみんな4ねよと思う

807 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:30:58 ID:dzgYyorm0.net
>>775
その感じ…酔っぱらいから免許を取り上げる、認知症から免許を取り上げることに何の効果があるのかわからな。
それと本人の責任を回避して、管理者責任問うなら患者抱えてる家族の負担が大きすぎるわな。

808 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:31:06 ID:/TzVGITv0.net
自分が被害者の身内だったら絶対にこんなことは言えないし怒り狂うだろうが
過失犯を裁く上で予見可能性の構成要件が満たされてないと裁けないからね
爺さんだから運転しちゃいけないこともないし
経験したことのない意識障害がおきるかもなんて事前に考える必要もない
この爺さんは何も悪くない
将来自分の身内が爺さんにひき殺されたらこんなことは絶対言えなくなるが 今なら言える

809 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:31:11 ID:J47F7k2G0.net
>>792
弁護士に相談してみ

810 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:31:25 ID:9ViEHcMt0.net
>>799
というか薬の説明は読んどくべきだよ
意識なくなる可能性のある薬飲んでの運転は危険運転致死にされてもしゃーない

811 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:31:53 ID:FB0hopDk0.net
>>132
餌にするのは高裁以上だけでしょ

812 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:31:56 ID:7oN67J+V0.net
>>802
結局どういうロジックで「同じような悲劇を繰り返さないための無罪です」になるのか
さっぱりわからんな

813 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:12 ID:UGahOM8J0.net
>>799
いや過失があるからさぁw

814 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:21 ID:wppXVEOl0.net
>>799
ふつうはそうなの
飯塚やこいつのような爺にはなぜか法の下の平等が適用されないから
不満が渦巻いてるの

815 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:37 ID:J47F7k2G0.net
>>808
刑法犯に問えないってのと「悪くない」ってのは違うと思うよ
道徳上は「極めて悪い」でいんじゃね
まあその道徳的な責めはもっぱら被告家族が背負うんだけど

816 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:39 ID:0AX+x/Hu0.net
控訴するのが前提の判決だな

817 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:42 ID:Ltc9XW6Z0.net
>>11
被告も帰るよおうちへ帰る
でんでんでんぐり返りでバイバイバイ

818 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:32:42 ID:K3aIjBU60.net
>>802
それでも無罪はおかしいな
責任の所在が色々あったとしても
実行犯なのに

819 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:00 ID:dzgYyorm0.net
>>808
外形的には予見できたと考えられる、むしろもう寿命ぐらいだから。
言ってることがおかしいよね?

820 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:08 ID:eZCKjz3Q0.net
飯塚に寄せすぎ

821 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:10 ID:wcPXd2P60.net
>>1
「意識を失うことに対する予見可能性はなかった」
これが
「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」
これに何故繋がるのか意味不明

822 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:18 ID:6Hl1zmUN0.net
>>812
「被告人個人の責任とすることが真相ではない」ならだれの責任とすることが真相なのか
まあ法律というか免許制度ですよねーと俺は感じた

823 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:19 ID:e3UgI7dJ0.net
>>793
法廷では一般人はともかくとして裁判官・弁護士・検察全員一言一句までつきつめらるでしょ?
しかも一般的な言葉では普通の言葉では法廷では別の意味でとらえられてしまう言葉とかある
だから証人などの素人がまずい言葉を吐いたら弁護士は即座に訂正いれるんだよ

824 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:32 ID:AR1I/w080.net
これを善意無過失は無理が無くないか?民事でも支払い能力なんてない。事故の原因が病気によるものなら保険も下りるのか?

825 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:49 ID:1bG98XQJ0.net
>>1
> 「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」

意識を失ったら誰でもこういう事故を起こしうるから無罪にしたんじゃねーの?
何度でも起きますよっていう判決なんじゃねーの?

826 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:51 ID:IGO9BIbA0.net
>>818
無罪なのは検察が予見可能性を立証できなかったからでしょ

827 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:33:56 ID:J47F7k2G0.net
>>814
飯塚ってのはよくしらんが、この事件については、
法の下の平等に問題はないぞ

たぶん平等の意味を勘違いしてるだけ

828 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:34:04 ID:TL1c0dX60.net
刑罰って国家による復讐の代行と犯罪の抑止の二つの意義がある
前者を職業裁判官が被害者の面前で否定する文言を喚いたわけだから、そのうち
復讐権を留保する人間がでてくるだろうな
で当の加害者が国家の庇護のもとにいる状況で被害者の復讐心がどこに向かうんだろうかね
裁判官は被害者の怒りが怖くないようだけど呑気だと思うよ

829 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:34:14 ID:Or1JJmwa0.net
この様な事が二度と起こらないように
マジでこんな事言ったの
もしそうなら偽善者にも程がある
この国ではこの様な事が増えるのが確定なのに

830 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:34:21 ID:dzgYyorm0.net
>>799
だから過失の評価の話だろ?
何が無なんだ、被害者に落ち度があるなら行ってみろ?
酔っぱらって道路で寝てたのか?それで罪問われるやつは気の毒だわ。

831 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:34:46 ID:3L2yrhVX0.net
無罪じゃ賠償もねえからマジ最悪だな

832 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:34:55 ID:C2yaUbxx0.net
>>799
85歳で持病持ちで医者に注意受けてて何度も事故って家族に止められて
その上で事故ったらさすがに自分でも無過失とは思わんだろ

833 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:35:04 ID:cLPxUhfk0.net
幸三「なるほど!」

834 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:35:14 ID:wppXVEOl0.net
>>806
可能なら東京に帰ることを強く勧める
とくに民度の低い田舎なんて住んだら地獄でしかない

835 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:35:40 ID:qoHfcoeD0.net
だから地裁止まりなんだよ

836 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:35:42 ID:IGO9BIbA0.net
>>830
被害者に落ち度があったか否かは全く争点になっていないよ
無関係なことで吠えてどうするん

837 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:04 ID:d/5FtaAW0.net
>>810

すまん、元ソースには薬の話云々があるの?
>>1だけ読んで無過失と思ってた。

838 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:08 ID:36DHngGs0.net
こいつか

教え子の女子中学生の首を絞めて失神させたうえ、山林まで車で連れ去ったとして殺人未遂や監禁傷害などの罪に問われ、懲役15年を求刑された元教員に対し、前橋地方裁判所は「死ぬ危険性が高い行為と言うには疑いが残る」として殺意を認定せず懲役8年の判決を言い渡した。

839 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:13 ID:QVi8OpIr0.net
罰しないと抑止にならんだろ

840 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:15 ID:dzgYyorm0.net
予見可能性と、心神喪失とどっちなん?どういう意味なん?
裁判官はちゃんと人に伝わる日本語話してるんだろうか?
本当に大丈夫なの?意味不明なこと言ってる裁判官を放置してないよね?

841 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:23 ID:n3f89e5S0.net
またできるじゃんってレスあるけど、意識を失うことが予見できなかったから無罪らしいから仮にこのジジイが次に事故を起こしたら予見できるから有罪だよ

842 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:38.02 ID:wppXVEOl0.net
>>827
なんでよ?
同様の事故でも若いのだったら刑務所行きにきまってんじゃん

843 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:41.20 ID:RrhLOFGz0.net
>>831
賠償は別のお話。
交通事故の
過失がゼロにはならないからな。
どうせ金払うのは保険会社だしな。

844 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:49.04 ID:SL78qUqX0.net
池袋だ、この事件だ、相模原にしても。
悪の枢軸がどこか、は分からないにしても、
やっちゃった奴は「そのままでもいいか」
「ほったらかしたらやばいか」で、決めて欲しい。

池袋ジジイとか相模原はやばいだろ、またやるだろ、
って思うじゃん。
交通事故は「故意」じゃないけど、「またやらかす」
やつは始末しろよ

845 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:36:49.13 ID:/TzVGITv0.net
>>812
こういう事故が起きたのは被告人の爺さんが悪いんじゃなくて
こんな爺さんが合法的に、しかも悪気なく運転できて結果人がひき殺される社会です
こういった事例が積み重なっていくことでのちの免許強制返納などにつながっていくのです
ってことじゃないの?まあ被害者家族からしたら人殺しが無罪になったくらいしか考えられないだろうな
身内が殺されれば俺もそうとしか考えられない

846 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:11.98 ID:AF0e5JoX0.net
ジジイなんて積極的に死刑の範囲広げて処分しよ
コロナでまとめて死ねばいいのに

847 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:16.03 ID:dzgYyorm0.net
>>836
争点の話なんかしてないよ、馬鹿じゃないのかお前。

848 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:16.12 ID:LFi8hxRc0.net
ふざけんな飯塚幸三

849 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:25.64 ID:N1CNi38i0.net
>>831
無罪確定すると、さらに国から補償が出る

850 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:43.73 ID:pkfQoVwu0.net
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」

良くわからないな。無罪判決を出すと同じ事故がどう減ると言うんだろう?

851 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:37:49.16 ID:J47F7k2G0.net
>>822
まあ被告人の家族親族の責任かな
法律上は責任ないが、社会的道義的には家族が責任を負う

認知症患者の運転を止めるための法的支援がほしい、
ってのは、認知症家族はみんな思ってる

852 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:38:26.94 ID:7oN67J+V0.net
>>837
ちょっと調べたら
爺は認知症もあるし、めまい持ちだし、薬も飲んでるし
裁判長はムカつくツラしたハゲだし
ってわかるぞ

853 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:38:27.61 ID:3L2yrhVX0.net
>>843
同じだよ
責任がないんだから
熊に襲われて熊が賠償払わないだろ

854 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:38:54.55 ID:FB0hopDk0.net
>>821
国会に法改正しろ直接と言うと三権分立の精神上よくない。
だから、お前を国民が法改正の気運を高めるための生け贄にしてやるから感謝しろってことだよ。

855 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:07.23 ID:K3aIjBU60.net
>>845
凄い理論だけどそんな感じなんだろうなって思う
そんなんで無罪とか遺族はやってられんな

856 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:10.11 ID:9iu3cSwQ0.net
何度も起きてるがな

857 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:19.79 ID:zvshDTJs0.net
>>1
裁判長クズすぎる。
池袋忖度か。

858 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:24.28 ID:FB0hopDk0.net
>>824
刑事だから推定無罪だよ

859 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:27.51 ID:IGO9BIbA0.net
>>847
誰も被害者の過失の話はしてないのになんでその話を持ち出すの?

860 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:39:29.10 ID:RrhLOFGz0.net
>>839
それ、車に誰も乗るなってことになるな。
あんたも運転中に脳梗塞になって人をひき殺す可能性があるからな。
そんなリスクよりも車の便利さをとったのが
今の社会ってだけのこと。
何をしてもリスクゼロにはならないってことだ。

861 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:06.24 ID:TwCJ3Y6x0.net
法律変えよう
みんな責任能力って言葉に今までどれだけ怒ってるの?
心神喪失で無罪はおかしいって何回思ってきたの?

862 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:19.45 ID:IGO9BIbA0.net
>>853
刑事上無過失だからといって民事上も無過失になるとは限らないんだが

863 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:24.48 ID:J47F7k2G0.net
>>842
いや、たとえ被告が若くても認知症と同等の病気を抱えて、
薬の影響とかで意識障害になってたりすれば予見可能性はない

864 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:30.25 ID:FB0hopDk0.net
>>840
法曹界では、一部のベテランのみある程度理解できる程度に意味不明な方が頭がよいと見なされるからね…

865 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:33.89 ID:dzgYyorm0.net
>>859
なんでお前みたいなバカに時間とられなきゃいけないんだ?

866 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:47.39 ID:GQlYl1oJ0.net
親「人を殺して良いということか」
裁「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」

ダメだ話も噛み合ってない
立憲や共産の奴らと話をしている状況を思い起こした

867 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:49.07 ID:ieu9rV+O0.net
>>7

868 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:40:52.11 ID:UGahOM8J0.net
>>841
いや、裁判所が「予見出来ない(厳密には予見しなくて良い)」と判断したからには、次回以降も「予見出来ない(厳密には予見しなくて良い)」が通るよ。

869 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:06.58 ID:3L2yrhVX0.net
>>862
責任がないんだから一緒だよ

870 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:18.85 ID:IGO9BIbA0.net
>>865
そう思うならレス返さなければいいじゃん

871 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:20.94 ID:qvfi8LV00.net
無罪って…乗ることが有罪ちゃうんかい
これじゃ居眠りし放題やん

872 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:25.42 ID:QEzjM7ZQ0.net
わけわからん自己万オナニ見せつけんじゃねぇよ
裁判なんかAiで完結させていい

873 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:33.75 ID:N1CNi38i0.net
>>860
お前が死ねば良かったのに

874 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:41:37.04 ID:wppXVEOl0.net
>>863
はて?
車の運転には
注意義務ってもんがあるんじゃないんですかね?

あれれ???w

875 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:42:25.37 ID:FB0hopDk0.net
>>869
いや、刑事無過失と民事の無過失では違うよ。

876 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:42:41.13 ID:nY5AwQYz0.net
地裁の判決など(´・ω・`)

877 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:43:04.65 ID:IGO9BIbA0.net
>>874
運転の一般的な注意義務と今回の予見可能性はあまり関係ないぞ

878 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:43:09.42 ID:nI0N4oXq0.net
親族頭おかしい

879 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:12 ID:J47F7k2G0.net
>>828
いやしくも法曹なら、被害者の怒りを尊重こそすれ、怖くもなんともないだろ
復讐の無限連鎖に比べればね

880 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:15 ID:wppXVEOl0.net
>>877
一般的な注意義務も果たせない奴が車運転していいの?
正気か?

881 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:22 ID:/TzVGITv0.net
http://www.alzheimer.or.jp/?page_id=10399
>>認知症の人に自動車運転をやめさせることは難しい。さまざまな工夫が必要となる。
認知症 車 で検索して一番上に出てくるページにこんなこと書いてある時点で狂ってる
が、認知症でも楽しいドライブができるのが日本。受け入れるしかない。

882 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:46 ID:PUfcdeTK0.net
裁判官なんか不要だろ
全部裁判員裁判にしろ

883 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:51 ID:dzgYyorm0.net
車で人を殺して良いということだわな

884 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:44:51 ID:d7a2wZLR0.net
>>81
原発稼働は駄目→高裁から地裁の僻地へ報復人事ってのもあるからな

885 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:45:27 ID:IGO9BIbA0.net
>>880
そんなこと誰も言ってないんだけど壁と会話してるんか?

886 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:45:56 ID:0dprOVsR0.net
予見可能性はないって87なら何かしらの危険性があるのは予見できるだろ
さっさと法改正して短いスパンでの免許更新を義務付けて無理なら取り上げろ

887 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:45:56 ID:6Hl1zmUN0.net
東名あおり運転でも
高速道路の追い越し車線で車が停車してさらに人が外に出てるの予見できないで
実際に轢いたトラックの運ちゃんは起訴猶予みたいな

888 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:45:58 ID:zRTkIR2+0.net
>>875
責任能力なければ一切賠償責任無いのは民事も同じ

889 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:46:14 ID:wppXVEOl0.net
>>885
注意義務は関係ないとか言って逃げ回ってんの自分じゃないかよ
で、どうなんですか?
先生、どうぞ

890 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:46:26 ID:prItu09R0.net
>>41
自分もそこ気になった
同じく馬鹿より

891 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:46:27 ID:RPpKasln0.net
事故った事無いけどそういう場面なったら意識無かったって言お

892 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:46:47 ID:6Kitlth60.net
>>889
横からすまんが
お前頭悪そうだな

893 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:46:50 ID:d7a2wZLR0.net
まぁ民事では有罪確定だわな

894 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:47:15 ID:IGO9BIbA0.net
>>889
予見可能性の有無が争点になってるのになんで注意義務違反を持ち出してるんだ?

895 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:47:16 ID:J47F7k2G0.net
>>874
まるでおかしいけど、法律つーか法というシステムを一般人が理解するのは難しいので仕方ない

896 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:47:52 ID:/TzVGITv0.net
>>890
>>845
いつか二度とおきなくなるよ程度だろうけどな...

897 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:47:52 ID:dzgYyorm0.net
本当に裁判官は無意味。税金の無駄。

>>891
だな

898 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:47:58 ID:N1CNi38i0.net
>>883
ただしボケジジイに限る

899 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:48:07 ID:K3aIjBU60.net
>>891
この裁判官での裁判でなら通る可能性があるw
他は違うと思いたい

900 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:49:08 ID:FWUAvNFi0.net
むしろ事故を予見できな方女子高生の自己責任
お年寄りは大切に!

901 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:49:32 ID:wppXVEOl0.net
>>894
つまり年寄りだったら注意義務が果たせないって言いたいの?
怖いわ

902 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:49:46 ID:TwCJ3Y6x0.net
>>890
社会が怒れば法律が変わる
認知を合法的に周りが拘束できる?今回と同じ件で有罪になる?
それは新しい法律次第

903 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:49:47 ID:7oN67J+V0.net
この手の裁判って検察の求刑前に
遺族が死んだ人間との思い出や失った悲しみを語って
被告人に厳罰を求める場面があって
赤の他人が聞いてても結構きついものがあるんだけど

ハゲ裁判官は「どうせ無罪にするけどねー」って聞いてたんだろうか

904 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:07 ID:wr10z/oG0.net
運命ですよ

裁判官の判断は正しいよ

905 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:12 ID:zRTkIR2+0.net
精神上の障害により自己の行為の責任を弁識する能力を欠く状態にある間に
他人に損害を加えた者は、その賠償の責任を負わない。(民法713条)

まさに殺され損

906 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:23 ID:J47F7k2G0.net
>>890
俺もわからんw
が、こいつを無罪にしても有罪にしても再犯の可能性はない
模倣犯?も出るかなあ、さすがに出ないと思う

医学的診断がついてる認知症患者は運転止める制度作らないとだめ、
っていうのが根本かな

907 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:27 ID:rGIKdqlu0.net
これ、裁判員裁判で、裁判員が無罪と判断したんだよな

908 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:28 ID:bwZbYr+90.net
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

本人はドヤ顔でいいこと言ったつもりなんだろうなぁ…
何だろ?雲の上にでも住んでるつもりなのか?

909 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:44 ID:IGO9BIbA0.net
>>901
誰もそんなこと言ってないんだけど壁と話してるんか?

910 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:55 ID:Fpzj79WV0.net
>>903
まあ、判決って裁判が始まる前から殆ど決まってるからね

911 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:50:58 ID:6Kitlth60.net
>>901
注意義務って気絶したら果たせるわけないやん
前触れなく意識なくなったんやろ?
どないせいいうの?
もはや止まらなかった車が悪いやん


自動車会社が悪くね?

912 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:51:01 ID:dzgYyorm0.net
>>894
この馬鹿過失が問われてる意味が分かってないんだよなw

913 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:51:41 ID:wppXVEOl0.net
>>909
ほらまた逃げた
それしか言えないのかよ

914 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:52:20 ID:6Kitlth60.net
>>913
お前壁と話すタイプだな
そいつの話ちゃんと聞けよ馬鹿なんだから

915 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:52:52 ID:IGO9BIbA0.net
>>912
>>865からまた安価
俺のこと好きなんやなあ

916 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:53:22 ID:wppXVEOl0.net
>>911
んなもん病気で薬飲んでるヨボヨボジジイってことさえ認識してりゃ
やめとこうってことくらい普通なら思うだろ
このジジイが自殺志願者か極端に身勝手な奴でもない限りさ

917 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:53:32 ID:7oN67J+V0.net
来月か再来月くらいに爺じゃない、
神奈川の路線バスの運転手が意識失って乗客を死傷させまくった事件の
地裁判決が出ると思うけど
そっちも弁護側が無罪主張してるんだよなー

嫌な予感がするわ

918 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:54:16 ID:GQlYl1oJ0.net
>>41
それを当の裁判官に聞かないとわからないわ
そもそも録画録音がいまだにないというのもおかしいし

919 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:54:18 ID:6Kitlth60.net
>>916
それと注意義務違反ってなんの関係があるん???

920 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:54:27 ID:K3aIjBU60.net
まーキチガイ無罪と同じ部類っしょ
そりゃ誰だってキチガイのふりするわ

921 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:54:44 ID:dzgYyorm0.net
>>915
さすがに自分の馬鹿は自覚したか?頭悪すぎるだろお前。

922 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:55:41 ID:IGO9BIbA0.net
>>921
俺のために時間を使ってくれてありがとう😊

923 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:55:46 ID:wppXVEOl0.net
>>919
運転しなきゃいいのを運転したら注意義務違反にならないの?
馬鹿だからわかんねえんだわ
馬鹿でもわかることがわからないなら馬鹿のさらに下ということになるがいいの?

924 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:56:28 ID:nZVJxL2i0.net
>>917
いいね いいね
だんだん 朝鮮殺人民族のレベルを下回りまくってるねえ

925 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:56:30 ID:RslTFt5J0.net
>>888
民事の場合責任能力がないは未成年者以外にないんだけどな。
これも保護者に責任が行く。
未成年者、禁治産者の場合の契約行為が無効になるだけで、
損害があった場合はその損害は保護者に行くからね。
本人にはないってだけで賠償はあるが
賠償については、資産などない人間、支払い能力のないものから取れないから
その部分では泣き寝入りということになるがな。

926 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:56:42 ID:KiEnlWqF0.net
こんなん遺族は納得できんで

927 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:56:52 ID:pjDrmN8o0.net
殺人を肯定する裁判官
世も末だな

928 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:56:57 ID:IGO9BIbA0.net
>>923
注意義務違反と予見可能性の区別すらついていない人です

929 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:02 ID:nZVJxL2i0.net
>>922
いいってことよ

930 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:24 ID:YYTKqgd30.net
老害の極み

931 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:31 ID:zvZeL/Ge0.net
>>4
勉強しか出来ない馬鹿歳番長なんだろうよ?

932 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:41 ID:nZVJxL2i0.net
>>926
裁判は別に遺族のオナニーの場じゃねえから

933 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:47 ID:8ESyJarl0.net
>>1
これ、ソースにはその異例の説明とやらが書いてあるの?

934 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:48 ID:wppXVEOl0.net
>>928
言葉遊びで逃げ回るのか?免許持ってないのか??

935 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:57:57 ID:H3WjR/eH0.net
相変わらず地裁も税金泥棒だな
コロナで逝っちまえクソ老害

936 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:58:02 ID:rGIKdqlu0.net
>>923
群馬じゃ、車運転しないと、生活出来ないから仕方ないんだろ

937 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:58:08 ID:nI/W2uT30.net
やはり日本は終わってた

938 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:58:25 ID:S31hYT+Y0.net
裁判官は大岡越前ではない
責めるなら戦略ミスった検察
アホにはこの理屈がわからない

939 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:58:26 ID:XUILtLxZ0.net
>>927
こんな判決は昔っからあるぞ。
自動車に限っても昨年8月に2015年2月交差点に突っ込んで5人を死傷させた中国人女性に
心神喪失による無罪判決が下っている。

940 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:58:30 ID:atDaEY7/0.net
>>202
お前が要らねーよ
キショ

941 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:59:08 ID:e3UgI7dJ0.net
法律と人の感情をごっちゃにするなよ
ハムラビ法典信奉者が多いんだな

942 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:59:22 ID:3HpPYinN0.net
>>926
遺族の為に裁判してるわけじゃない

943 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:59:26 ID:IGO9BIbA0.net
>>934
2つは全く意味が違うんだが、言葉遊びに見えるのなら判断能力に難がありそう
免許返納した方がええで

944 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:59:37 ID:rGIKdqlu0.net
>>935
これ、裁判員の判断だからな
裁判官も参加はしているが群馬の民意がこれ

945 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 21:59:42 ID:wppXVEOl0.net
>>936
家族と同居してるなら家族に送ってもらうかタクシー乗れば済む話じゃないかよ

946 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:03 ID:8ESyJarl0.net
>>937
いや、終わって居るのはお前の人生

947 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:07 ID:SJs2W/2g0.net
ムショに入れたらそのまま死んで出てこないだろうしその上他の受刑者に介護してもらえて至れりつくせりだから敢えて解き放っておいて復讐の機会を与えるって方針だろ

948 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:16 ID:pelEfYHoO.net
運転経験のある高齢者は、免許を取り上げても、家に車がある限り運転する。

高齢者の視界から車をけすために、家にある車を全部売却するとか、
家から離れた駐車場を借りて駐車すると良いと思う。

949 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:27 ID:IGO9BIbA0.net
>>944
過失運転致死罪は裁判員裁判の対象じゃないんだけど

950 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:30 ID:6Kitlth60.net
>>923
注意義務違反って乗るか乗らないかの判断じゃないよ?
言葉の使い方が違うんだわ


ちなみにもし君が弁護士だったとしたらその意味不明な論法で話ちゃうと俺が完全論破したことになっていくら正しくても君の意見は認められなくなっちゃうから馬鹿なら沈黙が金だよ?黙ってな?

951 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:42 ID:7oN67J+V0.net
>>944
これ裁判員裁判じゃねーっつってんだろ
馬鹿はすっこんでろ

952 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:47 ID:dzgYyorm0.net
>>943
過失、注意、予見はつながりがあるんだが、お前大丈夫か?

953 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:00:52 ID:FB0hopDk0.net
>>888
推定無罪がある刑事事件での責任能力立証の程度と、推定無罪がない民事での損害賠償において求められる責任能力立証の程度が同じなのか。
そう思うならそうなんだろうな、お前の中ではな。

954 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:01:05 ID:3HpPYinN0.net
>>944
という事は、持病があるとか薬を飲んでたとか、予見可能な何かがあったわけでなく、本当に本人に予見不可能な意識喪失だったのだろうか。

955 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:01:28 ID:t5yyso9P0.net
>このような悲劇

お年寄りなんだからしょうがねーだろ?
という話なのに殺人罪に問われるような悲劇。

なんだろうね。

この超高齢化社会で一々こういう事例を裁判してたらキリがないから
今後は全て無罪にするということかと。

ジジババには近づくな、だ。

956 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:01:36 ID:wppXVEOl0.net
>>943
免許返納とかそういう逃げはいいからさ
ジジイなら運転者の義務を放棄してもいいなんてサイコの理屈でしかないわ
君こそ明日にでも警察署行って免許証返してきなさい

957 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:03 ID:SJs2W/2g0.net
>>954
この歳じゃ認知力低下してるから色んなことが予見できないだろうな

958 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:08.47 ID:3HpPYinN0.net
>>888
民事と刑事は別。
刑事で無罪でも、人を殺した事に変わりはないから賠償ゼロなんか無い。

959 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:13.63 ID:J47F7k2G0.net
>>923
誤解するのも仕方ないけど、
一般用語の「注意」とか「義務」とか「違反」とはまるで意味が違うんだ

「注意義務違反」ってのは、カードゲームのクリーチャーの名前みたいなもんだと思ってくれ
有罪にする=ゲームに勝つには「注意義務違反」という魔物を召喚しないといけない

この「注意義務違反」を召喚するには、ほかのカード、
「予見可能性」や「結果回避可能性」っていう技を発動することが条件になってる

今回のプレイヤーA(検察)は「予見可能性」の発動に失敗しちゃったので、
「注意義務違反」の召喚にも失敗した、ってこと

960 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:25.13 ID:IGO9BIbA0.net
>>952
その通り、注意義務はまず予見可能性が前提なんだよな
前提たる予見可能性が否定されてるのに注意義務の話をすることはおかしいってわかるか?

961 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:32.37 ID:FB0hopDk0.net
>>41>>890
無罪にすれば世間が怒って法改正になるから無罪にしてやったぞ。
そもそも刑事事件は被害者の救済のためのものではないから、結果として処罰を逃れる幸運な犯罪者が出ても制度上の問題はないから黙ってろ。

ってこと。

962 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:02:40.15 ID:SSjAz6i40.net
>>1
87歳.....
自分だったら怖くて乗れないよ

前橋市ってド田舎じゃないよね?
交通機関発達してるよね

963 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:03:04.83 ID:6Kitlth60.net
>>961
そもそも庶民に法律は変えられないぞ

964 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:03:20.79 ID:Tb9gwcbO0.net
>「このようなことが二度と起きないようにするための判決です」と異例の説明をしました。

裁判を復讐の場と勘違いしている奴、多すぎw

965 :0048WT :2020/03/06(金) 22:03:22.07 ID:AbUq92X30.net
この無罪判決がどういう論理でこういう事故を減らすことに繋がるのか意味不明だし

むしろこんな判決出したら
もしやっちゃっても意識失ってましたって言えば無罪になるって思って
適当な運転する奴が増えてこんな事故が増えるんじゃね?
この裁判長ってバカ?

966 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:03:43.38 ID:vkI7Zz8t0.net
デスノートがあればなぁ

967 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:03:45.31 ID:29jEY/8V0.net
>>960
予見できなきゃ注意しようがねぇよ
てことか

968 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:13.16 ID:o8MrCunC0.net
女子高生を2人なんて瞬時に死刑だろ。
どんだけ貴重なマンコだと思ってるんだ。
年寄りが死ねよ。

969 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:15.73 ID:TUzR4qQ10.net
ボケ老人が無罪になるのなら
ボケ老人に免許与えた国が責任とれや

970 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:16.19 ID:62Ugnt550.net
>>936
それなら年寄りは田舎に住むな、となるな。

971 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:20.79 ID:AR1I/w080.net
>>941
そりゃ被害者感情というものが有るのは当然で理解は出来るだろうよ
そして中途半端に被害者意識に寄ってるのが日本の司法じゃないか?
だから民意との相違が大きくなる

972 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:31.50 ID:GQlYl1oJ0.net
>>939
いいしに方しなさそう

973 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:34.58 ID:IGO9BIbA0.net
>>967
Yes
だからこの判決で注意義務ガーって言ってる奴は無意味な主張をしてるだけなんだよ

974 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:36.44 ID:wppXVEOl0.net
>>964
無罪にすることと
「このようなことが二度と起きない」ことの因果関係を誰も説明できてないんですが?

975 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:47.25 ID:FB0hopDk0.net
>>832
こういうボケ老人だと原因において自由論すら使えないから、本当に法的に無敵なんだよね。
本能のままに生きて、周りに迷惑かけまくってもOK。

976 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:04:59.56 ID:Y7s7/AJ40.net
普段大丈夫でも意識が数秒飛んでも危険なんだから
老人の運転に対する法改正とか規制をもっと強くしないとダメだね
そういう意味じゃね?

977 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:05:15.24 ID:dzgYyorm0.net
>>960
おかしくわないだろ一般的にいえば過失の話になるんだから。
そもそもここでみるかぎり裁判官はほぼ否定されてるだろ?
おそらく裁判官が否定されてる、判決は無意味が前提の上だよ。
もう誰も裁判所を信じてないよ。

978 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:05:25.95 ID:FB0hopDk0.net
>>963
そこに、世間が自分たちの代表者を選ぶための選挙というものがあるじゃろ?

979 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:05:30.75 ID:nZVJxL2i0.net
>>968
死んだのが
79歳のクソみたいなジジイとババアだったら・・・?

そんな程度だよ 関係ない奴の感想なんぞ

980 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:00.82 ID:KiEnlWqF0.net
遺族のための裁判じゃないのに
遺族に被告人への質問許可したり
裁判に参加させてるだろうが
世間の処罰感情を配慮してんなら
この無罪判決も世間は受け入れないだろう

981 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:04.52 ID:LrtfdYRx0.net
司法症こじらせバカ裁判

982 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:07.91 ID:SSjAz6i40.net
>>832
これから高齢者増えるよ....
こんな事例また出てくる

983 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:12.78 ID:IGO9BIbA0.net
>>977
俺みたいなバカに構ってくれてありがとうありがとさん

984 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:26.10 ID:wppXVEOl0.net
>>959
すまん、カードゲームやったことないからさっぱりわからん・・・

985 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:33.42 ID:bPLbWmsa0.net
>>42
でも「人を死なせても無罪放免」という誤解が社会に広まったら危険だと思うけどな。

下手をすれば「自分にとって気に食わない判決が出たから裁判官を殺す!」とか気軽に
考えてしまう頭のおかしい人を出現させてしまう心配がある。

986 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:45.69 ID:FB0hopDk0.net
>>977
話してもいいけど、前提となる予見可能性が否定されてしまったから、いくら話しても無駄ってことだよ。
「そうだね、予見可能性があったら有罪だったかもしれないね」としかならない。

987 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:06:56.54 ID:jHh5C2uD0.net
高齢化はこれからが本番だから

988 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:02.26 ID:/TzVGITv0.net
でも強制免許返納とかそっち方面の法整備はしましぇん
だって爺さん婆さんから票もらえなくなっちゃうじゃん

989 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:27.86 ID:LhwnwFTM0.net
>>1
裁判長ワロタ

990 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:38.72 ID:Gf3gVnKO0.net
無罪にしたことと同様事例の抑止の関係性の説明になってなくね?

991 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:41.93 ID:ttTsokbR0.net
地裁なんて馬鹿ばっか

992 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:53.26 ID:FB0hopDk0.net
>>980
それは立法の意図であって、司法としては裁判員制度を見てもわかるとおり素人に付き合う意思は全く無い

993 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:07:56.53 ID:FNpahY+l0.net
キチガイ無罪の一種だと説明されても、誰も納得しないだろうよ

994 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:08:04 ID:dvgKeLcK0.net
>>977
「スレ民がおかしいって言ってるから判決は無意味」

995 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:08:13 ID:LhwnwFTM0.net
さすが地裁は狂ってるw

996 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:08:52 ID:lPuCaoGP0.net
>>985
そもそもず〜と昔から心神喪失で無罪判決は毎年何件もあるし、中には故意の殺人行為
だって含まれている。
ネットにつないでいるんだから検索すればすぐにわかるぞ。
つまりそんなことはあり得ないということだ。

997 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:09:02 ID:ttTsokbR0.net
上告しないの?

998 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:09:02 ID:FlSNM3190.net
国井が轢き殺されますやうに

999 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:09:19 ID:6Kr7wy2y0.net
どこに説明が?

1000 :名無しさん@1周年:2020/03/06(金) 22:09:32 ID:dzgYyorm0.net
>>983
判決を説明とか理解するうえで無意味とバッサリ切るとバカデジツム的になるから。
感情論からなる個人の意見とは別だぞ、
そもそも判決に不満があるに肩入れしたらおれみたいになるよ。

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
190 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★