【速報】ハンセン病患者隔離した法廷は憲法違反　国に賠償求める訴えは退ける　熊本地裁(14:50)

1 ：ばーど ★：2020/02/26(水) 14:50:47 ID:WMehj9n99.net

ＮＨＫ

2 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:52:11 ID:hBMzLiFZ0.net

NHKをぶっこわーす！

3 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:53:06 ID:yLNGjf7k0.net

ドッカーーーン

4 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:55:06 ID:kibRzxtp0.net

創価学会は「らい病」は医者薬では治らない「業病」と教えた

5 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:56:20 ID:ru+B0B4s0.net

コロナで忙しいのにハンセン病にかまってられるかよ

6 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:58:47 ID:iGnU2sLF0.net

わかってなかった時期に慎重な判断として隔離したのは正しい対応ってコロナの影響でなるだろ

7 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 14:59:17 ID:CadVjg3H0.net

いつものやつ
https://youtu.be/yCgqpX8UPbI

8 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:00:01.75 ID:nyfcNbnj0.net

本妙寺に集まってたのを強制収容したってやつ？

9 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:04:42 ID:K084IlY40.net

原爆、水俣といつまで九州は金をせびるのか

10 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:05:56 ID:hkhyIqka0.net

今のコロナ騒ぎで当時の人々のハンセン病という得体の知れない病気に対する恐怖心がよく理解出来ようというものだ。
そのそれなりに理由のある心理状況を無視してそれを単なる差別として断罪しているマスコミは罪が重い。
いくら感染率が低いとは言え罹れば酷いことになる。これで人々に恐怖心を持たせるには十分だ。

11 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:07:37 ID:1rpZpe1j0.net

当時の医学では、隔離することが感染を拡大させない有効な手段だった。
人権を振りかざすこのハンセン病の裁判のせいか分からないが、国立感染症予防研究所の予算は三分の一になり、厚生労働省は感染症隔離に萎縮し、後退したのであれば罪深い。

12 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:07:46 ID:zz346Q3b0.net

ライラライラライラライラライ
ライラライラライラライラライ
ライラライラライラライラライララ〜〜〜イ

13 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:08:30 ID:Q8P2eOlm0.net

ウィーー

14 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:15:51 ID:hkhyIqka0.net

今でこそハンセン病は抑制出来る病気になっているが、当時は一度罹ったが最後、不治の病だった。
周囲の人々が恐れる理由も解ろうというものだろう。
隔離が正解だったのであり、それを今の常識で判断するから総理大臣が謝罪するとかおかしな状況が生まれてしまっている。

15 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:16:05 ID:m3BYDKUb0.net

>>11

まさにそれな。
旧厚生省官僚に羹を食べさせた判決
歴史の後知恵ほど質の悪いものはない。

16 ：名無しさん＠１３周年：2020/02/26(水) 15:20:01.90 ID:dB9Ij44ZU

この時はまだ未知の病だったんじゃないの？左巻きは一人の英雄を作り残りを路頭に迷わせる歴史が好きだからな。行き過ぎた資本主義を作ってるのは左巻きの英雄主義だからな。

17 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:16:38.75 ID:D1CxpGRA0.net

コロナでハンセン病隔離が正しかったと証明されたな

18 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:18:47.37 ID:6CaGiunI0.net

ハンセン病隔離は悪質な人権侵害だ、と主張してきたパヨ達が今この瞬間になると
コロナ問題で強権発動して人権制限を強化しないアベはクズで無能だとほざきよる

19 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:18:56.68 ID:v8KiHWqW0.net

気の毒だけどもハンセン病って見た目が気持ち悪いしな
当時の人が恐れた気持ちは分かる

20 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:24:33 ID:w0JKkwrD0.net

ウィー！！じゃなくユース！！

21 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:32:25 ID:0nIcDtyr0.net

ハンセン病患者は、あきらめるべきである。
後ツケで、歴史を変えようとしているのは韓国人と同じ論法。

その当時の日本人は、誰もが、ハンセン病は業病と信じていたんだよ。
いや世界の人間のだれもが。
ハンセン病にかかったのは、運が悪かったんだよ。
世の中、人間の幸福度なんて、運で決まるんだよ。

22 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:34:28 ID:xTI7FqfB0.net

今隔離されてる奴らは集団訴訟の準備してるな

23 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:34:57 ID:1rpZpe1j0.net

>>18
まさに左巻きによるダブルスタンダード
患者が殺到して医療崩壊してしまう恐れがある。
政府は、中国全土の出入国禁止と習近平の国賓を取りやめるべき。

24 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:37:32 ID:J5wh4RZO0.net

マネー貰えないなら裁判しても意味ございません

25 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:38:43 ID:iemhjMe10.net

ファンク兄弟

26 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:48:22 ID:luroK7cu0.net

>>1
ハンセン病を理由にした「特別法廷」は違憲…菊池事件で熊本地裁
2020/02/26 15:37
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200226-OYT1T50251/

ハンセン病とされた男性が死刑となった「菊池事件」で、隔離施設の「特別法廷」で
審理されたのは憲法違反なのに検察が再審請求せずに偏見・差別を放置したとして、
ハンセン病国立療養所・菊池恵楓けいふう園（熊本県合志こうし市）の入所者ら６人が
国に１人あたり１０万円の慰謝料を求めた国家賠償請求訴訟の判決が２６日、熊本地裁であった。

小野寺優子裁判長は、菊池事件の審理については、憲法が保障する「平等原則」に反して違憲と判断。
「裁判の公開原則」についても違憲の疑いがあるとした。弁護団によると、違憲の司法判断は初めて。
一方、再審事由があるとは認めず、原告の請求も棄却した。

27 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:50:22 ID:bx0cMLzE0.net

裁判官さまや弁護士さまは絶対に責任取らないからなんとでも言えるのだ

28 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:50:42 ID:luroK7cu0.net

>>26
特別法廷は、最高裁が裁判所以外の場所で開く必要性を認めた場合に設置される。
ハンセン病を理由にした特別法廷は１９４８〜７２年に９５件あり、最高裁は２０１６年、
うち６０年以降の２７件を「差別的な取り扱いだった」と違法性を認め、謝罪していた。

菊池事件は、１９５１年に最初の事件が発生。熊本県水源村（現・菊池市）の元村職員宅に爆発物が投げ込まれ、２人が負傷。
ハンセン病患者と通報されたことを恨んだ犯行として、当時２９歳の男性が逮捕された。

男性は５２年、殺人未遂罪などで懲役１０年の判決を受けた後、収容施設から脱走。その約３週間後に元職員が刺殺体で見つかった。
男性は殺人容疑などで逮捕され、無実を訴えたが、５７年に死刑が確定。６２年に刑が執行された。

男性は刑の執行前に３度再審を請求し、いずれも棄却された。
弁護団は、偏見・差別を恐れる男性の遺族の代わりに、検察官による再審請求を求めたが、
最高検は２０１７年、「請求の理由がない」として応じない方針を示していた。

29 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:53:59 ID:luroK7cu0.net

>>26
菊池事件でもっと問題なのは、冤罪による死刑執行だった可能性があること。
２件（殺人未遂と殺人）の片方または両方について再審請求があってもおかしくない。

30 ：雲黒斎：2020/02/26(水) 15:55:38 ID:3BGAiJLq0.net

らい病（ハンセン病）は感染症で、病原のらい菌の発見は1873年（明治6年）
感染は、未治療のらい菌保有者（特に菌を大量に排出する多菌型、LL型患者）の鼻汁や組織浸出液を感染源とするルートが主流となっている。
感染力が弱く、治療法がある現在は隔離の必要は無いが、現在でも新規患者数は世界で20万人程度いる。

つまり、隔離は必要だったということ。経験則に基づく防疫。　　

治療法が確立されるまでの間は隔離し生活する場所を残したのは、患者および家族が差別から免れるための福祉政策の一面があった。　すぐに廃止できなかった理由。

31 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:55:59 ID:luroK7cu0.net

>>18
ハンセン病者の隔離は、伝染しにくい病気であることがわかって
海外で強制隔離しなくなってから数十年後まで、日本は続けていたから
行政の怠慢で、コロナとは別問題だよ。

32 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:56:08 ID:2cWwiLLn0.net

誰のせいでもなくて　背中がとても寒くて　俺の抜け殻だけが宙に舞う

33 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:56:38 ID:ovGPr0980.net

違憲の疑いってなんだよ
お前が法の番人だろ
疑ってないで確定させろボケ

34 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:57:39.48 ID:VpfJFI8M0.net

ちょっとハンセン病の関係者は大人しくしていてください。
こっちはコロナでそれどころではないんです。

35 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:58:50.23 ID:yxu/Uoq80.net

コレのせいで隔離できないとでも言いたいのかな

36 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 15:59:39.70 ID:ovGPr0980.net

○か×か決められないカスは辞めちまえ

37 ：雲黒斎：2020/02/26(水) 16:01:21 ID:3BGAiJLq0.net

らい病患者の特別法定も、感染予防や差別防止の意味があっただろうに。　
じゃあ、普通の法廷に引っ張り出すのが被告の不利になったのか？ということ。　
後になって「それも差別だ」というのはお隣の国の物言いのようだな。

38 ：雲黒斎：2020/02/26(水) 16:08:00 ID:3BGAiJLq0.net

>>31
海外で強制隔離しなくなっても、収容者に「では一般社会に出て行け」と言えたのか？　
肉親から関係断絶され、　らい病患者とわかる容貌でどこで生活が出来たのだろうか?

39 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:11:33.24 ID:J+UsTvLs0.net

>>37
治療薬が普及した60年代以降は、もう無意味だった
最高裁も認めてる

40 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:12:47 ID:oFUQUnBO0.net

隔離が憲法違反で良いなら国籍や地域別の入国禁止も憲法違反になる
ハンセン病患者の隔離問題で今回の政府として隔離に対する初動が遅れたことは否めない
感染するかしないか分からないものは隔離することでしか安心出来ない
当時の安全保障を時代を超えて否定してしまったことが今回の感染を広げてしまったことに繋がっているような気がしてならない
見せかけの正義に政府が躍らされてしまえば必ず意思決定を見誤る
もはや検疫官や医師、消防隊員までが感染し日本は感染の最中にある
安全保障を真剣に取り組まない国は誰も尊敬しないしどの国も同情しない
訴えるなら現在補償されている部分を返した上でそれぞれの対象者が個別にやるべき

41 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:13:30 ID:J+UsTvLs0.net

>>38
強制って意味、わかる？w

42 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:18:16 ID:G3HMYOL20.net

極端に感染しにくいのは分かったが
じゃあ患者の人はどうやって感染したんだろ？
地下鉄の車両をどこから入れてるのかくらい謎だ

43 ：雲黒斎：2020/02/26(水) 16:21:41 ID:3BGAiJLq0.net

>>41
治療法が確立され、それが日本に導入され、患者が他の人間に感染させないと確証が得られるようになったのはいつなんでしょうかね?

法律とそれに基づく制度、施設が出来ており、また強制といえど患者の福祉の側面もあった収容をいつ廃止するか、
廃止の遅れが過失と言える程度あったのかというのは難しい判断だと思うがね。

44 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:23:35 ID:ZyT+ZNJT0.net

このハンセン病訴訟のせいで今回のコロナで
初期の段階で政府が感染者の疑いがある人を隔離するって措置を取れなかったって話だね

45 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:28:05.38 ID:PfNryx7t0.net

>>44
新型インフル特措法にも日弁連が反対声明出してるからな
ほんとあいつ等邪魔しかしてねえ

46 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:28:40.79 ID:mlH1idTi0.net

よく分からない病気の患者ををとりあえず隔離するのは正義

これは昨今の世論からも明らかっすね

47 ：雲黒斎：2020/02/26(水) 16:34:35 ID:3BGAiJLq0.net

>>41
>>30にも書いたが、病気そのものがなくなったわけではないし、その感染の経路も人から人感染であることは変わらないのだが。
極端な事を言えば、発症して体液を流している人間が他者にその体液を付着させれば感染を起こすことも可能なわけ。
収容をやめる、と言う判断をしたときにはそういうもっと患者がいっぱい居たわけよ。

強制収容をいつ解除するか、って相当難しい問題だと思うが、如何？　　　草生やしてる話じゃないぞ?

48 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:43:45 ID:set9Il7h0.net

>>4
昔それで仏教各派とキリスト教団体は謝罪したんだけど、謝罪表明しない団体の一つが創価だったか。

49 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:46:52 ID:bLwoDLBw0.net

ロボトミーだって精神病治療の有効打と思われた時期があったわけだし、まあ時代かな？
入園？者の意思は尊重したいとも思うけどさ。

50 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 16:55:59 ID:4CP8XyLk0.net

まーた恥民党か

51 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 17:15:18 ID:55u1i7PE0.net

こういうことがあるから日本は隔離できないんだよね

52 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 17:56:50 ID:cOyngqqT0.net

じゃあ、今隔離から解放されたにもかかわらず、施設に戻ってくる人がいるの？強制だったんだよね。

53 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 19:24:53 ID:p0hE52SF0.net

ハンセン病ってなに？頭の病気？

54 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 19:49:03 ID:luroK7cu0.net

>>39
>>28 の
>最高裁は２０１６年、
>うち６０年以降の２７件を「差別的な取り扱いだった」と違法性を認め、謝罪していた。

のもそのせいだね。
強制収容、まして強制断種手術までが認められていた。

非公開の裁判は憲法違反だし、
ふたつの事件そのものが偏見をもって捜査・審理されている。

>>40
伝染病の隔離は法律で認められているが、
らい（ハンセン病）については必要ないと分かったあとも続けられていたのが違憲。

55 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 19:51:38 ID:srJ0d9Ev0.net

あったよな退院後の勝谷、ちょっとピックでかつーんとやられたかな思うくらい
地質学かー腕振って今頃しまったってやってるのかもな、割れ目みるの好きなヘンタイなだけだったのに

56 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 19:54:25.97 ID:pHDN/C7E0.net

狂惨党は、日本破壊勢力

57 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 20:09:26 ID:cCdsfORY0.net

今になって考えてみたら、隔離するのは正しい政策だよね

58 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 21:39:10 ID:CSpW4EQw0.net

世界で一番最初に迫害し、世界で一番最後まで迫害し続けたのが日本

59 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:04:51 ID:luroK7cu0.net

>>1
俳優・石井正則さん　全国のハンセン病療養所写真展　差別の空気、フィルムに
会員限定有料記事　毎日新聞2020年2月26日　東京夕刊

アマチュア写真家としても知られる俳優の石井正則さん（４６）の写真展が
２９日から、国立ハンセン病資料館（東京都東村山市）で始まる。
石井さんが３年がかりで全国の国立ハンセン病療養所を巡って撮影した作品２７点を集めた。
「自分自身がフィルムになった感覚」で、ハンセン病療養所の今を撮り続けた石井さんに聞いた。【井田純】

写真展のタイトルは「１３（サーティーン）〜ハンセン病療養所の現在を撮る〜」。
「１３」とは、全国にある国立ハンセン病療養所の数である。
８×１０という大型のカメラを携え、北は青森から南は沖縄・宮古島までの
１３園すべてを訪ね終えたのは昨年６月だった。
…

60 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:13:32 ID:hkhyIqka0.net

いずれにしろハンセン病の感染力が不明でその治療法も無かった時代に於いては隔離は至極適切な処置だったわけである。
これを人権で非難できるような国はどこにも無かったし、
現在コロナで世界中がヒステリーを起こしているように、例えこれが滅多に感染するわけではないと判っていても、
庶民感情としては1％でも可能性があるなら強い忌避行動を起こさせるのに十分なのである。
このコロナ騒動のさ中の現在の状況を照らし合わせて見ても昔の政策を現在の価値観や常識で判定し断罪することが如何に愚かなことか解ろうというものである。

61 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:20:16 ID:hkhyIqka0.net

政策が改まるのが遅れたのは一般国民が理解しようとなかったからで、
隔離政策は必ずしも政府が国民に強いたものなのではなく、国民が望んだものに他ならなかった。

62 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:29:59 ID:bYRhUtcR0.net

>>14
いくらなんでも1996年は遅すぎやろ。

63 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:30:28 ID:Ig5DV9U10.net

ダイナマイト投げ込んで拘置所から逃げて被害者が惨殺された事件はうやむやに

64 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 22:34:31.47 ID:xiKKK6Pk0.net

法廷が憲法違反なら裁判官に罰を与ええろよ

65 ：名無しさん＠１周年：2020/02/26(水) 23:03:44 ID:L+X+NiN50.net

新型コロナの再感染者が出たけど、このコロナウィルスがヘルペスみたいに一生体内で存在してその人が体調弱ると発症して感染源になるって最悪の場合
その人は一生隔離せざるを得ないんじゃないの？このコロナウィルスはライ病より遥かに感染しやすいし

66 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 10:24:51 ID:+A95zDAN0.net

これwiki読んだけど、ダイナマイトで人を殺そうとして捕まって。脱獄して、ターゲットの人を滅多刺しで殺すとか死刑妥当な案件だろ

67 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 10:37:44 ID:zlg1DYqd0.net

ハンセン病の罹患者が新型コロナウイルスの感染したら、どう対応するのか？
差別は凄絶で辛い経験だったでしょうが、起きた過去にとらわれていつまで国を恨んでいるんだろうか。

共産党系の反日弁護士に洗脳されているのだろうか。

68 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 10:43:03 ID:7sG/t8Ap0.net

殺処分にしないで、隔離で済ますから後でこうなる。当時、素直に殺処分していれば良かったんだよ。

69 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 12:12:06 ID:zlg1DYqd0.net

>>59
国立ハンセン病資料館は、新型コロナウイルスを伝播しないように開館を自粛してはどうでしょうか。
ハンセン病の問題は、思想や差別を利権化利用されている事実から目をそらすべきではない。

70 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 12:19:44 ID:7Ex29jmg0.net

>>5
逆に「…はっ！ハンセン病みたいに隔離したらいいんじゃ…？」って案が出るかも

71 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 13:15:16 ID:B8C2yn0z0.net

>>21
業でかかるなら隔離は必要ないじゃん
感染源は業

72 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 13:21:17 ID:TUH1avlu0.net

らい予防法が廃止されたのって1996年だからな
明らかに遅すぎる

73 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(Thu) 13:24:07 ID:TUH1avlu0.net

逆に治療法がわかってない伝染病はどんどん強制隔離しろよ

74 ：名無しさん＠１周年：2020/02/27(木) 13:58:36.14 ID:fxjqvjgi0.net

>>54
どう考えても違憲だし、司法制度の大きな汚点の一つだわな