【リチウムイオン電池で解決する】「環境問題、実は簡単」　ノーベル賞吉野彰さん

1 ：豆次郎 ★：2020/01/22(水) 20:02:34 ID:efzxAvRv9.net

時事通信
1/22(水) 19:47配信

「環境問題、実は簡単」　ノーベル賞吉野彰さん講演　福島

　ノーベル化学賞を受賞した吉野彰・旭化成名誉フェローが22日、福島県郡山市で開かれたセミナーで講演した。

　世界各地で深刻化する環境問題について、吉野さんは「大きなうねりとなっているが、実はいとも簡単に解決できる」と述べ、リチウムイオン電池が重要な役割を果たすと強調した。

　セミナーは特許庁が主催し、市民ら約400人が参加した。吉野さんは現代社会について、「環境問題、経済性、利便性のうち一つだけを重視し、他をおろそかにしている」と指摘。スウェーデンの環境活動家グレタ・トゥンベリさんが温暖化対策を訴えていることを引き合いに、「この三つのバランスをとれば、誰も文句は言わない。電気自動車などに活用できるリチウムイオン電池の役割は大きい」と話した。

　講演後の記者会見で吉野さんは、IT革命の黎明（れいめい）期に米マイクロソフトのビル・ゲイツ氏らが登場したことを挙げ、「この先、世界は大きな変革を遂げる。若い人が活躍する絶好のチャンスだ」と述べ、子どもたちにエールを送った。　

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200122-00000115-jij-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200122-00000115-jij-000-2-view.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:03:45 ID:/R334yrR0.net

もうボケたか

3 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:04:16 ID:xY0VMfpc0.net

グレタの機嫌を損ねた技術は死ぬ。
リチウム電池もここまでか…

4 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:04:41 ID:tyBrvGdt0.net

グレたんの名前さえ出さなきゃ説得力も違ったのに…

5 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:05:16 ID:eTzc0Fix0.net

揚水発電の代わりに使えるんか

6 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:05:28 ID:WCsJLYYD0.net

グレタなんて後二年もしたら飽きられそうなもんだが
怒鳴り散らすだけで何も出来ないし

7 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:06:30 ID:pXjZPqoE0.net

一方リチウム鉱山の周辺では環境汚染が進んでいた

8 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:15:11.65 ID:qioOpcKY0.net

電気を蓄電池や水素で貯めることができれば石油は要らなくなる

9 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:15:51.18 ID:+YMUdvmS0.net

そうそう、実は俺もソレが言いたかったんだよね

10 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:15:57.72 ID:vf3S0gBD0.net

環境だけじゃなくどこでもそうだろ
バランス取れない奴らが問題になってる

11 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:18:13.26 ID:vO2v9qHo0.net

授業ボイコットしてるグレタを引き合いに出して、若い人にエールを送るとは
将来何も解決できずに文明後退を促す行為だな
到底論理的な話ではないが、この人、ボケちゃってるの？

12 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:19:03.35 ID:KZrdRFrz0.net

>>8
エネルギー問題的にはね
素材としての代替は別

13 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:19:09.65 ID:SoB0IiTD0.net

そこまでの技術じゃないだろ

14 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:19:55.37 ID:cp1toJmD0.net

電池の生産改良に注力すればベースロード電源の一つとして確立できるってだけの話だろ
耐用年数を過ぎたら解体できない風力発電設備とか装置としては壊れても光が当たる限り放電し続ける太陽光パネルの環境負荷は知ったこっちゃねえよってわけだｗ

15 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:20:34.92 ID:EXo4VWZc0.net

答え:人を減らす

16 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:21:32.29 ID:IRfAOW2a0.net

レーレレーのレー
デマカーセれーすかー？

17 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:30:23.36 ID:boCH93pP0.net

自分自慢だな
お前は単にラッキーだったんだよ

18 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:32:19.82 ID:y7g5ZNfl0.net

宇宙に存在するリチウムが理論から予測される量よりはるかに少ないとかいう未解決問題は解かれたっけ？

19 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:41:16 ID:CseiaEYK0.net

>>17
ノーヘル賞って全部そうだね

20 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:45:19 ID:r1kjMS9U0.net

怒るよグレタ

21 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:45:34 ID:Krf4WGC40.net

電力というものは使えば使うほど環境に負荷がかからない、有り体に言えば環境に良いんだぜ。

22 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:48:47 ID:jwBtqaPa0.net

自然エネルギーが「使える」ぐらい蓄電システムが発達したら
活躍するのは原子力の方
出力が変えられない欠点が無くなってベース電力から一躍メインに躍り出る

23 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:54:15 ID:jNRse9KW0.net

そうそう、俺もそう思ってた。
何の話？

24 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:54:31 ID:GCHoSQNg0.net

>>1
子供たちに夢の話を話すのはいいけど
IT革命は米国発のマイクロソフト、インテル、グーグル、ユーチューブ、アマゾン
アップルのスマートフォン、ツィッター、フェイスブックで底を打った感があるけど

25 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:55:31 ID:qtmqSrLc0.net

>>6
え、もう飽きられて来てますやん

26 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:57:24 ID:CsyWVE490.net

先生、リチウムがないんです・・・

27 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 20:59:32 ID:GcjIdFYj0.net

く

28 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:00:20 ID:GcjIdFYj0.net

グレタ「ジジイ、要らん事言うなや！」

29 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:09:02 ID:NL6w2rLC0.net

>>14
太陽光発電のリサイクル問題は片付いたっていつか見た気がする

30 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:20:48 ID:DeVQUVDb0.net

いとも簡単に解決できるレベルに達してからいってください

31 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:22:34 ID:8sje3qyR0.net

その充電に充てる電気はどこから・・・

32 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:44:52.33 ID:xMqEdH0z0.net

>>31
空に太陽がある限り

33 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 21:59:53.36 ID:FtMOYx0b0.net

充電するのには、原発で作った電気でないと環境保護にならないよ
吉野はなぜ原発再稼働に言及しなかったんだ

34 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 22:01:33.94 ID:Cmo+Saj40.net

エネルギー保存の法則

35 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 22:12:42.84 ID:dt0H/O9+0.net

IBMから注文受けた時にDosの開発者騙して大儲けしたんだよな

36 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 22:12:50.12 ID:6du8SRk+0.net

何言ってんだ、この耄碌ジジィは？
昔は凄かったんだろうけどさ。
バランスなんてとれるわけないじゃん。
そもそも何を持ってバランスが取れてると言うんだ？
それぞれ価値基準が違うじゃん。

37 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 22:24:23 ID:i0j3ToSO0.net

こら！
いとも簡単に解決してしまったら
今後のグレタの飯のタネが無くなるやんけ！

問題は永遠に解決しないのが
環境活動家の望みなんだよ！

38 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 23:22:38 ID:CbX3GUPm0.net

永久に充電放電繰り返せるんならいいんだけど。実際には精々30回くらいでダメになる。

39 ：名無しさん＠１周年：2020/01/22(水) 23:36:02.82 ID:6so7qYj40.net

時代は全固体バッテリーだろ

40 ：名無しさん＠１周年：2020/01/23(Thu) 01:47:50 ID:zbBsX4zq0.net

リチウムイオン電池の安全な回収とか廃棄とかについても考えてくれ

41 ：名無しさん＠１周年：2020/01/23(Thu) 01:52:08 ID:x45+j/KR0.net

ホント回収なんて形だけで売りっぱなしだよなぁ。

42 ：名無しさん＠１周年：2020/01/23(Thu) 04:38:34 ID:qfqYkLuG0.net

消されそう

43 ：名無しさん＠１周年：2020/01/23(Thu) 09:13:03 ID:TaVSHf8V0.net

環境に悪いよ。
レアメタルを使わず、かつ、環境負荷も少ない電池が、続々と開発されている。

44 ：名無しさん＠１周年：2020/01/23(Thu) 16:45:56 ID:Ny3xO3Lp0.net

>>38
30回でダメになるならプリウスは毎日電池交換しているのかい