2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【大津園児死傷】「100%自分が悪いと言われて納得いかない」新立文子被告が法廷で語った言葉とは?★8

1 :記憶たどり。 ★:2020/01/19(日) 05:39:43 ID:wBk5gP+09.net
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200116-00010013-fnnprimev-soci

滋賀・大津市の16人死傷事故に新展開

2019年5月、滋賀・大津市の交差点で保育園児の列に車が突っ込み、園児2人が死亡、保育士を含む14人がケガをした事故。

対向車を確認しないまま右折して事故を起こしたとして、新立文子被告(53)が過失運転致死傷罪に問われており、
裁判では禁錮5年6カ月が求刑。その判決が1月16日に言い渡される予定だった。

2019年5月の事故から8カ月。この裁判中には、異例の事態が発生していた。

2019年7月に行われた初公判で新立被告は、起訴内容を認めながら被害者への謝罪を口にせず。
そして、初公判後、新立被告はストーカー規制法違反などの容疑で再逮捕された。保釈中に出会い系サイトで
知り合ったという40代男性を脅迫、執拗に迫った疑いが持たれているのだ。

さらに、新立被告はすべての審理が終わった後に、民放テレビ局の取材に応じていた。そのなかで新立被告は、
事故についてこう語っていた。

<新立被告のインタビュー内容>
「不運が不運を呼んだ事故」
「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」

新立被告は、裁判のなかで主張しなかった発言をテレビのインタビューで行ったのだった。

それを受け、被害者側の弁護団は「このまま(判決前に)何も言わずに放っておく状況ではなくなった」とし、
本来判決公判であったはずの1月16日の裁判は異例の展開となる。

被告人質問で語った驚きの言葉とは?

「直撃LIVEグッディ!」は注目の集まる裁判の様子を速報で伝えた。

広瀬修一フィールドキャスター:
今日の新立被告は、非常に地味な服装をしていて、白のトレーナーにベージュのチノパン、マスクをしていました。
黒い髪が肩まで伸びていて白いスニーカーでした。受け答えは非常に弱々しかったです。入廷時は被害者の方々に一礼し、
着席時も一礼しましたが、その後は体調が悪いからなのかあるいは精神的なことが原因なのか、
目をつぶって法廷を過ごしていました。メイクも薄く、これまで報じられていた様子とは一転して、弱々しい印象でした。

16日の被告人質問で新立被告は、テレビインタビューに答えた理由についてこう語った。

Q.なぜ法廷ではなくテレビで思いを語ったのか?
新立被告:事故のことは100%自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100%自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。

Q.「不運」といったことについては?
新立被告:言葉の使い方を間違えた。「不運」とはそういう意味ではなく、(直進車の運転手が)ハンドルを左に切られたが
電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。

判決言い渡しは延期に...今後の審議はどうなる?

広瀬修一フィールドキャスター:
先ほど16日の公判が終わりましたが、判決が出ませんでした。今後もまだこの裁判を続けていくことになりました。
検察側としましては、きょう被告人質問をこのまま続けて、きょうのうちに判決を出したいと主張していました。
ただ、このあと午後3時から同じ法廷で別の審議があるという点と、弁護側が主張するには本人の体調がよくないと。
頭が働かない状況で整理して話せないので、きょう被告人質問を受けることはできないと主張しました。
裁判官は「主張を改めるならこれまでも時間があった。」「私選弁護士なので十分に時間を使って、これまでの審議の中で
主張するべきであったのに、そのことをしなかったのが残念だ」と、戸惑いの声を上げていました。きょうはスケジュールを合わせて、
被害者の家族の方が多く参加しています。被害者の家族に対して裁判所側から謝罪があり、裁判所も戸惑いながらし、
両方の言い分を飲んだ結果、今後の審議ということになりました。

安藤優子:
裁判長もおっしゃったように、自分の主張をする機会は今までいくらでもあったわけですよね。
なぜこの判決の日に突然このような形になったのか、とても不思議です。

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579339290/
1が建った時刻: 2020/01/17(金) 14:41:20.79

2 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:40:14 ID:wBk5gP+00.net
田村勇人弁護士:
新立被告がインタビュー受けたせいで被害者の方の感情が当然激化して、今回の被害者家族の意見陳述を
もう一回やるという手続きになったわけです。裁判所も、そこまでやって今日は判決の予定だったんです。
なのに、これは新立被告の弁護士もかわいそうだと思うんですけど、おそらく新立被告があれこれ言うんですよ、打ち合わせで。
「私ももう一回言いたい」とか、「こういう風に争いたい」とか。そういわれると弁護士も無視して進めるわけにはいかないので。

尾木直樹(教育評論家):
裁判って、こんなに被告に振り回されるものなんですか?

田村勇人弁護士:
振り回されてはいないんですけど、手続きをしっかり経ないと。刑事裁判は結論よりも手続きに正義があるという建前があるので、
そこは裁判所もちゃんとやらなきゃいけない。今回は、もう一度被害者の方が意見陳述されたという新しい材料が出てきちゃったから、
そこで(被告人に)「反撃させろ」と言われてしまうと、裁判所としてはやらないとは言えないんですよ。   

安藤優子:   
なるほど、機会を与えることは拒否できないと。しかし今回、この判決を聞くためにいらしていた被害者のご家族の方たちのことを
考えると、いま一度意見陳述の機会を与えてほしいというくらいのお気持ちなんじゃないかと思えてなりません。

3 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:41:34 ID:xfvqdtkE0.net
早く死んでください。

4 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:41:39 ID:cvRTw6yN0.net
同じタイミングでストーカーで捕まってるから余計印象が悪い

5 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:43:06 ID:f5r3KJFO0.net
一方飯塚殺人マシーンは未だになーんもお咎めなしですw

6 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:43:36 ID:ujh+euEe0.net
飯塚幸三よりはまだマシだろう

7 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:44:22 ID:J/5dUo2k0.net
下手くそな右折しやがって

事故にかかわった全員が本音なんだけどなw

8 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:44:30 ID:L1/9L0yO0.net
こういう人が被害に合えばいいのに

9 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:46:00 ID:MPikG1uc0.net
実際に園児に突っ込んだ車が無罪はさすがにないだろ
交差点事故で10対0なんてありえないよ

10 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:46:52 ID:LOgpLRJX0.net
飯塚幸三よりは全然不運だと思う。

11 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:48:32 ID:xfvqdtkE0.net
レスを見ると保険を思い出すが、もはや関わるべきではない。

12 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:52:26 ID:55sOJ2CF0.net
後続者からクラクション鳴らされたら焦って右折してまうわ。
直進者も園児見えてるなら交差点手前からブレーキに足を置くべき

13 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:53:06 ID:6TZY4eyW0.net
反省してないから罪を重くすればいいだろ
スマホでもみながら運転してたんだろ。

14 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 05:56:38 ID:MPikG1uc0.net
俺は園にも問題があったと思うよ
多くの自治体で交差点で信号を待つ時は
交差点から離れて待機しましょうと指導しているし

15 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:00:13 ID:t8QdTpRV0.net
そもそもさ、ナマポ無職が男名義の車にのって、朝っぱらから優雅にスーパーかパチンコか忘れたけど向かってて起きた事故じゃなかった?金の出所とか胡散臭い女やわヤクザの女ちゃうか、よく調べたの?

16 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:01:02 ID:fTds3dgB0.net
文子ちゃんは納得がいかない

17 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:02:08 ID:t8QdTpRV0.net
滋賀作やから尚更胡散臭いんよなー

18 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:05:54 ID:adcV3Z3E0.net
死亡事故起こし、保釈中の身でストーカーとか子供のある身分で、、人間性に問題あると思うが。
無期懲役だとか死刑とか騒ぐのは、オーバーキルだと思う。

よく右直の事故は8:2と言われるが、今回は直進車の側面に衝突なので直進車は避けようが無かったかも知れない。
ただ、そのまま歩行者のいる方向へ突っ込むのも疑問。 どれだけスピードを出していたのか止まれなかったのかハンドル切れなかったのか?
そもそも、自動ブレーキは効かなかったのか?

19 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:06:10 ID:FHb4UHOr0.net
病人でもないのに無職の独身女が優雅な生活をしながらボロアパートに住んで対面だけ演出している

近畿だしお察しだわ

20 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:06:23 ID:U/MJ3REQ0.net
新立被告:事故のことは100%自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。弁護士と話してて
「100%自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。

こいつは類稀な脳の構造をしてるかもしれないから、死刑にして脳を解剖した方が世の為になるよ。

21 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:09:18 ID:t8QdTpRV0.net
まーケーサツもあまりにも調子こいたこの帰化密航の末裔ぽいのを逃がさんつもりならそれで良し 土鍋ババアザマア

22 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:09:45 ID:eQPtK1VN0.net
これがゴミ県滋賀の民度です

23 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:11:06 ID:adcV3Z3E0.net
まずは「謝罪の言葉」が最初にくるべきですよね。飯塚の場合も。

24 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:11:29 ID:6WrV6zH80.net
>>1
文夫と文子は車を運転するなよ

25 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:13:14 ID:K2ZZdw1M0.net
>>18
そんなこと散々語られ尽くしてるぞバカ
そのうえで判決まで漕ぎ着けてんだよ
相手がおばちゃんだった不運はあるがな

26 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:14:16 ID:6Ul9fKPZ0.net
ドラレコはよ

27 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:14:33 ID:U01M+YlT0.net
右折BBAが全て悪くはない
直進車もブレーキかけてれば歩道まで突っ込まなかったかもしれない
ただ90%は右折BBAのせいだぞ

28 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:15:32 ID:FHb4UHOr0.net
納得いかないのは遺族だろうに。

29 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:18:13 ID://SOxc6p0.net
じゃあ120%悪いにするか

30 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:22:05 ID:BVEFiQY/0.net
2万%なら納得できるのか?

31 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:26:19.33 ID:Q7srAyCT0.net
ラッキーデーなので過失割合も5倍の600%♪

32 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:27:13 ID:bYnbsf590.net
>>20
この事故のスレが立つたびに似たようなのがテンコ盛りに湧いて直進ガーて喚いてんぞ

33 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:28:54 ID:OuytglCL0.net
園児が2人死んだ

34 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:34:15 ID:FHb4UHOr0.net
自分には子供が心配だから早くでたい?
殺された子供の親のきもちは?
キチガイなの?

35 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:35:15 ID:c44oBBpn0.net
直進車優先、を、雇われ弁護士先生、ちゃんとこのオバサンに説明してる?

直進車が来ているのを無視して強引に右折してよい、って道交法に書いてある?
今回のような、悲惨極まりない事故が起きることもあるから、直進車優先なのよ
どうしてこのオバサンは理解できんのだろう

まあ、裁判官の心象は最悪になったし、反省しなきゃ最大級の刑で交通刑務所行き
そこで長い年月、しっかり反省してもらうしかないんだろうなあ

サイコ気質かどうかは分からんが、いずれにせよ自分勝手な思考の人だから、
ああいう悲惨な事故を引き起こしたのかもな

36 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:35:35.80 ID:0GF1MSo40.net
直進車はなぜブレーキを踏まなかったんだ?

37 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:36:13.81 ID:HVxe57TN0.net
ストーカーしてたってんだもん
怖いのは、全部終わった後の直進車ドライバーの身辺よな

38 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:36:58.45 ID:pz+WmUKM0.net
まあ突然こんな事故の当事者になっちまったらショックで多少頭おかしくなるのも不思議ではない

39 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:37:23.56 ID:EullRNlN0.net
なぜ文子だけが起訴されたのかが分からないね
文子をスケープゴートにしとけばいいって検察のシナリオかな?

40 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:42:06.40 ID:Q7srAyCT0.net
まるで朝鮮人みたい

41 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:43:35 ID:C2WJKj8f0.net
死刑でいいなこんな奴

42 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:43:39 ID:t8QdTpRV0.net
ストーカーも普通の女のそれじゃなく恐喝目的かもな、コイツの金の出所はいろいろ胡散臭いわ
背後が有りそう、検察頑張れ

43 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:44:19 ID:WyttdazC0.net
でも実際に100%か?と言われたらなぁ
対向車にも非があるのは明確ですし

44 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:51:05 ID:yBi+MZna0.net
池袋は相手車両すらないから過失割合1000:1だけどね

45 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 06:55:03 ID:0GF1MSo40.net
>>43
1割くらいはブレーキを踏まなかった対向車の過失かな?

46 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:01:12 ID:uHeUDjpc0.net
交通事故だと割と無作為に県民が抽出されるものだと思うがやはり滋賀はやばくねえか

47 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:02:15 ID:aiB0VKwX0.net
いつものパターン
ゴネて発狂して逃走

48 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:07:26 ID:6Ul9fKPZ0.net
対向車を道連れにするために
自分の心象も悪くしていくスタイル
どう考えても刑期が軽くなることはないよ

49 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:08:04 ID:a7D/jYXO0.net
インタビュー映像見たけど言いぐさがまんま朝鮮人、相手直進車が猛スピードで突っ込んできたのが悪いって、名前もザイニチぽいし顔つきが完璧に朝鮮人顔、目の間の鼻骨が無い眉山骨も無いキモスのっぺり顔

50 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:08:08 ID:iDsM0dOd0.net
>>15
何でそんなデマ流して印象操作するん?
そこまでして加害者を追い詰めたいサディストなの?

51 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:09:08.93 ID:H3lvjxFt0.net
>>12
どんなカオスな地域に住んでるんだ?

52 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:09:31.06 ID:iDsM0dOd0.net
>>20
誰もが裁判で自分の主張をする権利があるんだよ
お前みたいな思想の持ち主は中国に亡命しろ

53 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:10:54 ID:iDsM0dOd0.net
ID:a7D/jYXO0

低脳低辺いいるレイウヨは何でも朝鮮人のせいにして現実逃避が日課

54 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:11:05 ID:4XqHpaXW0.net
原因となった漫然と右折した車が100%悪いけど。実際に被害者に突っ込んだ直進車も50%悪い(スピードを緩めなかった(警戒しなかった)、ハンドルを切るという絶対にやってはいけない最悪の選択をした)
あと事故が多発してたのにバリカーを設置しなかった行政が180%悪い(事故のあとあわててバリカーを設置w)
漫然と右折した車が悪い
優先意識バリバリの直進車も悪い
しかし人間はそんなものだとわかっているのにバリカーを設置しなかった行政が最も悪い
だから「納得いかない」のはそうだけど、被告が言うことじゃない
頭をさげてつま先だけ見てろ

55 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:11:22 ID:QrMzQKkG0.net
直進の方も相当のボケ運転だよね

56 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:11:47 ID:yhlviWfA0.net
8:2か9:1か知らんけど割合的にはそんなもんだよな
右折おばさんが100%自分が悪いって言われたって何の話だろう

57 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:12:07 ID:xfvqdtkE0.net
ストーカー 玉利寿一

58 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:13:10 ID:BJtjV/dL0.net
>>1
まぁ弁護士が糞

59 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:14:12 ID:H3lvjxFt0.net
>>53
お前も早朝からパヨク活動ご苦労さまwww

60 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:15:34 ID:Ur5NEscW0.net
これって女性差別ですよね

61 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:17:40 ID:W3Q83T1E0.net
これ弁護士としては事実認定では争う余地が無いから
ひたすら反省してる様子を見せて少しでも判決を軽くって意図だったんだろうけど
被告に伝えてなかったんかな?

62 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:18:19 ID:a7D/jYXO0.net
>>53
アンカー付けろよ低能アホ馬鹿朝鮮人!www.アンカーの付けかたも知らん低能アホ馬鹿が書き込んでんじゃねーよ低能!

63 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:18:26 ID:KdZQ5ugZ0.net
みなさん、訴えられないように程ほどの書き込みをしましょう

64 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:19:48 ID:VNhXY+GS0.net
取材には応じてはいけないのが常識なのにこいつバカなのか?
すべて悪い意味で捉えられ逆効果になるだけなのに
光市の知恵遅れ殺人犯といいIQ低すぎやろ

65 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:20:10 ID:XuE7L95Y0.net
車同士の交通事故の過失割合
右折車8〜9:直進車1〜2

園児たちが死傷したことの責任
右折車10

これを混同して新立擁護してる人多いね
馬鹿なのかわざとなのかは知らんけど

66 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:24:14 ID:WEBdhQsg0.net
これはみんな責めすぎでしょ
そもそも10:0の事故じゃないんだから
懲役だってきちんと分割すべき事案なのに

ちょっと法律と世論が偏り過ぎだわ

67 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:24:22 ID:QOdGCXCW0.net
>>63
そうは言っても、この態度の悪さはねぇ
人死に出てる事故を起こした奴の言葉とは思えん

まぁムショで散々反省させられるんだろうけど

68 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:24:35 ID:XuE7L95Y0.net
>>61
弁護士がそう説得したから裁判では認めたんだと思う

んでもこの容疑者、
調子に乗るか乗せられるかして裁判での供述と違うことをベラベラ喋っちゃった
馬鹿すぎてその重大性を理解してなかったんだと思う

69 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:27:45 ID:rVe6Czc60.net
昨日も車で仕事帰りにこっち直進で無効右折してくる車いて、
こちらを待たずに突っ込んで来ようとするBBAいたわ。
こっち直進だから相手の顔が見える訳よ。でどんな感じだったかというと、
こちらが見えてるのか見えてないのか微妙な感じで、霞かかったような
変な顔。薬でもやってんのか?
向こうはギリこっち気づいて曲がろうとしたのを急ストップ。
その時のBBAの顔ははっとした驚きも少しありで、その直後ムカッとしている
表情も見せてた。
もうBBAはハンドルを握るんじゃない。マジで。

70 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:28:27 ID:fWmVreIc0.net
>>65
責任になると何で10なの?
主犯以外は罰せられない世界に住んでるの?
あと、擁護は誰もいないぞ

71 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:29:14 ID:QOdGCXCW0.net
>>66
いやだから直進が右折の飛び出し一々警戒してたら
普通の往来が大変な事になるって
これを普通の過失と言うには無理が有る

72 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:29:39 ID:PiNNYpQQ0.net
今むちゃくちゃ悩んでておちこんでるんだけど
この人はそういうことないんだろうなと思うと正直この図太さが羨ましいと思う

73 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:33:38 ID:PiNNYpQQ0.net
この人に反省とか後悔はないんだと思う
ただなんで私だけが?って責任転嫁ばかりして生きてきたんだろう
親の育て方かな?この人が親族友人知人にどんな風にせっしてたのかインタビューしてほしい

74 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:36:02 ID:U/MJ3REQ0.net
>>32
>>52
どっから中国が出てきたのか分からんけど、このババアはわざわざ公の場で意地を張りつつ弁護士との打ち合わせを馬鹿正直に話しちゃってるから頭におかしいとしか思えないわ。
主張する権利は勿論あるけどね。
それにしても病気なんじゃねえかと思えるほど馬鹿だわ。

75 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:36:11 ID:6L843xpD0.net
>>65
>園児たちが死傷したことの責任右折車10

なんで園児たちが死傷したことの責任右折車10なんだ
自分なら、たとえ右折車と接触したとしても、歩道の端に固まっている園児に突っ込むなんて、絶対に無いと確信する
高速道路でも無い所で、右折車が時速50Kmでぶつかって来たという訳では無いのに、どんなふうにして園児に突っ込んだんだ

76 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:36:45 ID:5H1Hzbdd0.net
飯塚幸三のおかげで同情されてた頃がピークだったな

77 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:37:33 ID:PiNNYpQQ0.net
>>74
普通に病気でしょ

78 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:37:56 ID:Ur5NEscW0.net
何かこの発言のうっかりってレベルじゃない抜け方からして運転もそうだったんだろうなって

79 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:39:21 ID:vZIF5PMb0.net
>>71
右折の飛び出しは警戒しろよ
教習所の危険予測で教える典型的な事故だぞ
隕石が落ちてくるのを警戒しろって話じゃない

80 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:40:29 ID:W3Q83T1E0.net
>>68
テレビでしゃべった映像を見せられた瞬間の弁護士の反応が見たかったなw

81 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:43:14 ID:rVe6Czc60.net
https://www.youtube.com/watch?v=kRnbbWOwdZo

これみると新立が悪いのは明白だ。

82 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:45:17.66 ID:U/MJ3REQ0.net
>>81
はい?どうしたらこうなる?

83 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:46:45.26 ID:hiA/9jra0.net
まあ気持ちはわかるわ。直進車が下手くそババアじゃなかったら突っ込んでないからな。

84 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:48:18 ID:WyttdazC0.net
>>45
ブレーキもだけどぶつかった後の挙動もおかしいよ
あり得ない

85 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:49:21 ID:T0NdFenr0.net
本音なんだろうね。被害者としては憎む事で悲しみに耐えられとこもあるだろうから
良かったのかもよ。被告は罪が重くなるんじゃないの。でも言いたい事は言うべきだよ

86 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:50:02 ID:i9TpEnH90.net
>>56
事故だけなら執行猶予つくんだよ
ストーカーの裁判もセットで実刑がつくかどうかの瀬戸際の発狂

87 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:51:55 ID:WyttdazC0.net
右折BBAがウンコなのは間違いない
コイツが死刑になろうとも納得は出来る
問題は直進BBAが許される事だろ?
なんでコイツが裁かれないんだよwwwこれがおかしいの

88 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:52:57 ID:E7cSCeBz0.net
全国の交差点に録画装置を設置するべきです。
そして、幹線道路はもちろん、その他の公道にもスピード測定装置と録画装置を設置するべきです。

とても奇妙なのです。広い国道なのに、皆が法定スピードを守り、市内の市道では、
スピードを守っておりません。
この理由は、自分が走行しておりますから判っております。国道にはスピード測定装置と録画装置があります。
市道にはありません。
オービスなんて、今の時代、大量に設置すれば、一か所あたりは安いものです。
こんなもの、今の時代では、特殊な技術ではありませんから、役人と関係がある業者を異様に儲けさせる、
今のシステムにメスを入れて、価格を下げさせて、全国の公道の至るところに設置しましょう。

89 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:54:11 ID:rVe6Czc60.net
基本右折車は対向する直進車が通りすぎるのを待つのが当たり前。
これが大原則。
双方の車の接触部分を見ると、新立が相当ギリギリになって右折し
始めてる。
直進してる車が見えてなかったのか、スポーツカー並の加速ある車だと
勘違いしてたのか知らんがなw

90 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:55:04 ID:T0NdFenr0.net
禁固刑が懲役5年とかになるかもな。実刑かもな
裁判官の私情が入りそうだけど

91 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:55:34 ID:J/5dUo2k0.net
結局何も考えず右折したのが、新立の供述なんだろ
注意力があれば接触なんてしないよ

92 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:56:52 ID:T0NdFenr0.net
>>89
見てなかったと本人が証言してるよ

93 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:56:59 ID:m4N0t3DR0.net
>>87
事故の原因は右折車だから

94 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:58:30 ID:T0NdFenr0.net
直進車がーって言ってる人は、右折車が悪いのは認めてるんだよ
直進車もどうにか出来なかったのかと言ってるだけ

95 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:58:52 ID:WyttdazC0.net
>>93
車と車がぶつかった事に対して言ってるんじゃないよww
ぶつかった後の話
理解できた?笑

96 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:59:38 ID:msSGMRae0.net
右折するトキハ対向車が止まっていてもバイクがくる可能性もあるからな怖いよ

97 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:59:40 ID:i9TpEnH90.net
当てられてコントロールできるのかw

98 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 07:59:57 ID:bYnbsf590.net
>>89
なんかほとんどの奴が教習所で習うようなフツーの右直事故だと思って講釈垂れてるのがオモロイよな

99 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:01:18 ID:m4N0t3DR0.net
>>95
おまえが理解できてないんだろw
車の事故について

100 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:01:57 ID:rVe6Czc60.net
>>95
だから新立が運転ミスらなければ、その後の話そのものが無いわけよ。

101 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:02:29 ID:xfvqdtkE0.net
左右どうでも良いだろ? 
当時、直接文句言える奴おらんかったんか。
それもせずに、周囲から追い込む事するか?

102 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:02:30 ID:WyttdazC0.net
>>99
お前も直進車だったらBBAと同じように子供の列に突っ込むタイプなのは分かったけど、皆んなが皆んなそうじゃないんだ
理解できたか?w

103 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:03:30 ID:xfvqdtkE0.net
>>100
新立に運転できるわけね〜だろ。ふざけんな。

104 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:03:34 ID:WyttdazC0.net
>>100
俺が直進車ならぶつかった後に子供の列に突っ込むとは思えないから言ってるんだが
やっぱりお前も突っ込むタイプなの?

105 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:04:05 ID:GzaCQKy80.net
直進車はハンドル操作で回避しようとした
急ブレーキを踏めば園児に突っ込むことは無かった

106 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:04:07 ID:jIhdZy3e0.net
>>1
ま○こ「私は悪くない!!」

107 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:04:11 ID:i9TpEnH90.net
新立みたいな考えは持ってるのいるんだな

108 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:04:29 ID:T0NdFenr0.net
右折車が停まれば事故はなかったのは、その通りだけど
それをどうこう言ってないんだわ。
バカな右折車が見もせず右折してきた時に、直進車のドライバーとしても
どうにか出来なかったんだろうかと言ってるだけ

109 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:04:54 ID:m4N0t3DR0.net
>>102
そういうことを言うと役所とかも悪くなってくる
おまえは車の事故について無知なことは分かったw
マジでww

110 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:01 ID:xfvqdtkE0.net
さて、左右や政治なんかどうでもいい。

111 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:17 ID:eefnpYPD0.net
>>95
お前あほやろ
ぶつかってなかったら後のことが起こらないんだよ

112 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:20 ID:CRcw4VlS0.net
>>89
> 直進してる車が見えてなかったのか

右折車の被告は、「対向の直進車の存在は衝突してから気づいた」と証言してる

113 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:33 ID:EullRNlN0.net
直進車が時速57キロで突っ込んで来てるの分かってれば文子もブレーキ踏んでただろうけど、前の車につられて時速10キロで右折しちゃったんだよな
確かに文子の過失はあるけど、不運な面はあるよ

114 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:42 ID:EdxCuyuq0.net
この瞬間、弁護士頭抱えてただろうなw

115 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:05:42 ID:hLzQZVwo0.net
>>9
ほんそれ

116 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:06:00 ID:otp6X+gY0.net
あの日現場の向かいのラブホで午前中から入ってた不倫カップルは
気がついたら表に警察や救急車、マスコミのカメラマンなどが溢れかえるほどウロウロしていて出るに出られなかった、

117 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:06:53 ID:eefnpYPD0.net
>>104
右タイヤパンクエアバッグ開いて前が見えない状態でどうしようもない

118 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:07:41 ID:Q4by5ZKc0.net
>>108
運転したことないだろ

119 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:08:02 ID:WyttdazC0.net
>>117
ブレーキは?
気絶してたの?それならしゃーないけど

120 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:08:05 ID:xq1TP5Wo0.net
増刑されんの?

121 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:08:09 ID:eefnpYPD0.net
>>113
ぶつかった音で直進車に気付いたと証言している
何も見てないんだから踏んでるわけないな

122 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:08:46 ID:E7cSCeBz0.net
直進で交差点に入る場合も、注意力を注ぐことと、減速と、譲る精神が必要です。

123 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:08:55 ID:hLzQZVwo0.net
>>32
つまりそう言うことなんだよ

124 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:09:00 ID:WyttdazC0.net
>>118
あるから言ってるだが?
惚けBBAの無理やり右折くらい毎日運転してたら経験の一つや二つあるもんだろ

125 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:09:02 ID:xPbnUCxA0.net
>>9
>>115


わたしもそう思います。

新立さんの言ってること、よく分かる。

126 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:09:07 ID:CRcw4VlS0.net
>>95
直進車は交差点で速度を落として通過中に、対向の右折車から
右側面に衝突されて、車体が左に流れれていった

お前は、まず、運転免許を取得しろ
そうしたら全体の流れが見えるようになる

127 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:09:54 ID:H2Hhdje+0.net
自分側の弁護士が情状酌量を取ろうとしてくれているのを気に入らず
少しでも大事に仕立てたいマスコミの前で本音をしゃべってしまったのか。
弁護士は自分の聞いてない事をマスゴミのまえでペラペラ喋られてたまらんな

128 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:10:04 ID:i9TpEnH90.net
事故された奴は乗り切れ運転を推奨してる奴w

129 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:10:50 ID:hLzQZVwo0.net
>>122
前方不注意の過失は大きいもんな

130 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:11:10 ID:eefnpYPD0.net
>>119
それだけされてたら足もずれてるしさらに言えば崩された体勢を立て直すために踏ん張るしブレーキどころじゃないわな

131 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:11:32 ID:pc0HL88m0.net
>>121
前スレ574コメントだったけど
横から当てられてブレーキに瞬時に足載せられるかどうか
下手すると踏み間違いでアクセルベタ踏みするぞ
しいていえば、交差点通過時にアクセルから足離してブレーキにかけてたら踏める確率上がったかもしれん。それとて衝撃でできない可能性あり。
ブレーキに足おいてたのに追突されてブレーキから足離れ踏めずに交差点に突っ込むなんてケースもあるし。
この辺も考慮しての不起訴なんだろ。
行政処分と民事は別。

132 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:11:45 ID:T0NdFenr0.net
>>118
なんでよー俺と同じように考えてる人もいるじゃん
ドライバーによっては対応できた可能性はあると思うよ
ブレーキは踏めると思うわ、何でかと言うと右折車は停まるだろうと
思ったと直進ドライバーが証言してるじゃん、備える事は出来たかもよ

133 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:12:19 ID:WyttdazC0.net
>>126
【ブレーキを踏む間もなかった】様には見えないんだけど?

134 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:12:46 ID:WvUY4Tq30.net
>>124
右側面に突っ込まれるような経験を毎日してるならお前の運転が下手なんだろ

135 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:13:07 ID:9Zd0J4tk0.net
自分が遺族なら直進車のほうも許せないけどな

136 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:13:56 ID:0nQBzpth0.net
上級 飯塚高みの見物

137 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:14:10 ID:WyttdazC0.net
>>130
そうか?普通は踏めるだろw
って思ってけどたしかに直進もBBAだからなぁ
普通を前提にするのが間違ってるのか

138 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:14:36 ID:CRcw4VlS0.net
>>133
うん?

右側面から突っ込まれたという話だけど?
やはりお前は免許を持っていないのか

139 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:14:59 ID:p74AN0on0.net
>>1
気にすんな
たまたま運が悪かった事故だよ事故
世間に溢れてるよくある事故のひとつ
あんたが100%悪いなんて思ってないし
あんたに全て押し付けて解決したい力が動いたのだろ
コネないなら素直に諦めるしかないよ、ここは日本だ

140 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:15:27 ID:pc0HL88m0.net
>>132
できて当然なことができないしない場合は過失だが、運転スキル次第でできるというのはどうかいな。
不意打ちに近い状況でどれくらいの人がブレーキ踏める?
踏んでも制御失ってスピンしながらどっかに突っ込む可能性も高い。

141 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:15:28 ID:WyttdazC0.net
>>138
ぶつかった後の話だろ馬鹿w
何回目だよコレ

142 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:16:01 ID:EdxCuyuq0.net
>>135
許してないよ検察が不起訴にした事に抗議してる。

143 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:16:23 ID:LV4OOwHY0.net
女性も安心して運転できる車を作って欲しいとか言ったらよかったのに

144 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:16:26 ID:GZDEcbm10.net
いかにもプッシーの考えかた

私は悪くない
私も少しは悪いかもしれないけどあなたも悪い

145 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:16:46 ID:eefnpYPD0.net
>>137
>普通は踏めるだろ
>130の事象は無視かよ
その事象があるから普通の状態じゃないんだよ

146 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:17:03 ID:A8WTaCkZ0.net
いち早く死刑に、裁判所で射殺でいいよ

147 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:17:12 ID:WvUY4Tq30.net
保釈中に出会い系とかやってストーカーしてるようなババアが100%悪いでいいだろ。
誰も困らない。

148 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:18:35 ID:hLzQZVwo0.net
運転した事があって事故経験もあったり見聞きしてきた人達が直進車がーって言ってると思うよ。交差点で双方青信号なんでしょ?過失は双方にあるでしょ。

149 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:18:39 ID:m4N0t3DR0.net
>>141
おまえは無知すぎるw
車を人に変えて考えたらバカなお前も分かるかもしれんw

150 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:18:45 ID:WyttdazC0.net
>>132
BBAとBBAの話だから「普通は〜」の前提がそもそもの間違いだったんだよ
BBAレベルの運転感覚で語ってる奴らの勝ち、普通の感覚で語ってる俺らの負けやね
何故なら運転免許は普通の人ではなくBBAレベルにも許されてるのだから

151 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:18:54 ID:+HLfK+5q0.net
ハンドル切らずにフルブレーキかけてたらもしかしたら園児に直撃はしなかったかもな
だけど変わったコース上にいた別の誰かをひき殺してたかもな

152 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:19:00 ID:p74AN0on0.net
石橋の件と同じ、追突したトラックは悪くないwww
なんかおかしいよ日本w 世論で物事の良し悪し決めつけすぎ
このままだと韓国みたいになるぞw

153 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:19:04 ID:rVe6Czc60.net
>>104
その状況になってみないとどんな判断するかわからんよ。
ただ俺が直進している側なら、園児を殺したのは右折した車のせいだと
胸を張って言えるよw

154 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:19:13 ID:WyttdazC0.net
>>142
ですよねwwよかった遺族はまともで

155 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:19:31 ID:8FjUY/UQ0.net
>>31
滋賀だからと平和堂の5倍デーみたく言わんでもw

心証悪くせず刑期を抑える為にこの弁護士は言ったのだろうに、この被告は斜め上の解釈して自分は自分は…自己愛で自らドツボに嵌まるスタイル

156 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:19:52 ID:MUTfB+IM0.net
>>148
逆だよ。
事故経験がない奴が運転上手い俺なら!って言ってるだけ。

157 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:20:42 ID:WyttdazC0.net
>>145
普通の人なら踏めると思うけどお前らの様なBBAレベルには無理だなって認めたじゃん
これ以上責めるなよ

158 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:21:15 ID:WyttdazC0.net
>>149
歩行者なら尚更分からんわ
詳しく歩行者で説明して

159 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:21:17 ID:rVe6Czc60.net
>>151
結局、そこはあらゆる可能性が出る訳よ。
そんな想像の話しても意味なくね?ってことだよ。
そもそもが新立が基地外運転しなければ、そのあとの展開も生まれなかった。

160 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:21:23 ID:5VJO2KKU0.net
俺基準だと右折車100%悪い、直進車80%悪い。まー両方悪いが、法律も問題ありだな。

161 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:22:10 ID:EullRNlN0.net
こんな交通量の多い狭い道路に右折信号がないのはマズいね
せめて直進車が途切れるような信号コントロールするとか直進車がスピード落とすように交差点の手前をダンダンガタガタにするみたいな工夫が欲しい

162 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:22:29 ID:pc0HL88m0.net
>>148
過失がないことと不起訴であることとは別。
刑事罰を与えるほどではないというだけで、おそらく民事責任はあるし、少なくとも免停、もしかしたら免取くらいの行政処分もあるだろう。

163 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:22:49 ID:WyttdazC0.net
>>152
ほんとそれ
あれも、じゃあ事故車や故障車だとどうなったの?って話だもんな
それも理由が「カチンと来たけん」に「カチンと来たけん」だもんなぁw

164 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:22:52 ID:XGYlPuSa0.net
>>135
園児の列に対して、十分に回避が可能な状況だったと証明できるなら、検察は不起訴にしたりしない
右折車と衝突してから約1秒では、安全に止まれたか、被害を軽減できるほどに減速できたか、
ハンドル操作による回避はどうだったのか
すべてを考えても、回避は難しかったという結論になったということだ

なお、検察のその決定に不服があるなら、検察審査会に申し立てをすれば、
決定が覆る可能性もあるが、もし自分が将来、同じ立場に立たされるかもしれないと考えたら、
やはり違反行為をしていなかった直進車に罪を問うのはおかしいとしか思えない

165 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:22:57 ID:C0KWZLlk0.net
側面にインパクトした瞬間とっさにブレーキかけてスピンしかけたらカウンターで制御
って海外アクションもの見すぎw
タイヤがグリップしてたかどうかも分からんのにブレーキが確実に利いたはずだって思ってる奴は雨天走行禁止だな

166 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:24:41 ID:m4N0t3DR0.net
>>158
歩いてて横から来た人に追突され横に押し出される
そして押し出された人が横にいた人を押し倒してケガをさせると
追突され横に押し出された人も悪いとなるかどうか

167 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:26:36 ID:SbKEh+/z0.net
>>135
内心では、
『直進車運転手がトロい婆さんじゃ無くてもう少し運転技能の長けた人であれば、仮に右折車に横っ腹押されたにせよ今回の様な最悪な方向に真っしぐら突っ込まずに済んだかもな?って位は考えただろうな。

168 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:27:27 ID:00/RX39r0.net
当時の記事に直進車がぶつけられてから児童の列に突っ込むまでわずか1秒だったと書かれてたが
それで上手く躱せる自信はないな
ほんと子供と被告人の命を取っ替えられればいいのに

169 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:27:32 ID:pc0HL88m0.net
>>154
まともじゃないよ。
自分が直進車の立場でも同じことが言えるか。
落石ぶつけられた車が突っ込んだとか誰にも責任問えない場合は気持ちわからんでもないけど、この場合は右折車に責任問える。

民事の責任までないわけじゃないし。

170 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:28:15 ID:C0KWZLlk0.net
>>164
うん
だから直進に否ありって言い張ってる奴らもその裏返しなんだよ
直進無視の右折が普通だと思ってたから他人事じゃないんだろうよ

171 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:28:15 ID:8pcKjv6r0.net
実際のところ、100%わるいの?

172 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:28:19 ID:SbKEh+/z0.net
>>166
因果関係から言ったら、ならないんだよな。

173 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:28:47.31 ID:QOdGCXCW0.net
お前ら今どきドラレコ映像山ほど出回ってるんだから
事故映像見て、自分はやらないように注意しろよ

あれ程為になる動画もない
特に複雑な合流、目隠しから飛び出してくる車
知らないと絶対に危険な交差点等の落とし穴満載だぞ
あれ見てると、車で遠出する気が無くなるわw

174 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:28:55.14 ID:WyttdazC0.net
>>166
ドン!ドン!ではなくドン!フラフラ〜、ドン!だろ?
で、普通の人「フラフラするか?」BBA並み「するわ!」で争ってたのでは?

175 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:30:31.86 ID:m4N0t3DR0.net
>>174
キミは横に押し出された人も悪いという考えなの?

176 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:30:48 ID:YEkjDjpi0.net
>>171
歩道に信号待ちの人がいなかった仮定で考えたらこれ直進車が悪くなるか?
ノールック右折車に直進車は歩道まで弾き飛ばされた訳だが?

177 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:34:27 ID:SbKEh+/z0.net
>>173
まー仰る通りで、交通事故が1番多く発生する場所は今も昔も交差点内が1番多いって事実だけは頭に叩き込んで運転すべきだよね。 交差点内はハンドルは意識してしっかり握ってブレーキペダルに足を添えて走り抜け。

178 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:35:11 ID:EullRNlN0.net
>>176
ぶつかるって思って直進車は咄嗟にハンドルを左に切ったんでしょ?
分からんでもないがブレーキ踏むのが正解だった

179 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:35:23 ID:8pcKjv6r0.net
>>176
つまり、人がいる/いないによらず、その人の過失度合いは変わらないということか。
人が亡くなったのは、たまたまそこに人がいたから、すなわち不運だったということね。

180 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:35:38 ID:00/RX39r0.net
>>174
列まで1秒で突っ込むならむしろド・ドン!て感じと思うけど

181 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:35:46 ID:hsWDb95z0.net
>>171
刑事になるには一定以上の悪質さが必要
たとえば過失割合が2対8とかで
悪さ的に5以上が立件なら
8の側だけ立件される
ここだけ見たら100%のワンサイドゲーム

民事は訴えられれば両方が過失割合に応じてだと思うよ

182 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:39:24 ID:8pcKjv6r0.net
>>181
つまり、100%悪くはない、と。
100%悪いで行きましょうと言った弁護士が無能ってことかな。

183 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:40:15 ID:Gkz5k5ol0.net
過失運転致死傷罪は7年以下やろ
100%でないも何ももともとMAX求刑されてないがな

つーか事故割合の話したいなら民事で好きなだけやりゃええがな
刑事に関してはこの発言で反省の色無しとして求刑通りにでもして欲しいもんだが

184 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:40:25 ID:hsWDb95z0.net
>>182
刑事裁判の作戦
最後自分でぶち壊してるだけ

185 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:40:35 ID:eefnpYPD0.net
>>178
それは結果論
新立がもう少しだけまともであって気付けていた場合、それでブレーキが間に合って接触が起こっていない可能性がある

186 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:41:28 ID:O5mZtlp30.net
みんなが気を付けていれば事故はもっと減るけどね
気を付けていない奴が多過ぎる
携帯だけでなく車内のオーディオ、車内での会話も禁止してほしい
助手席の方向きながら手振りまで加えて
喋りながら右にフラフラ左にフラフラする奴とかいるし

187 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:41:31 ID:rVe6Czc60.net
直進してる側からすれば、距離的に当然待ってると思ってる右折車が
いきなり自分の車の前に割り込んできた。
ここで反射的に左へハンドルを切ってしまうのは人間の行動として普通にありえる。
左へハンドルを切ったことと、自車の右側からの圧力でさらに左方向へ車体が
流されていき、園児の列に突っ込んだ。
直進車が回避できたと言うなら、ありえない右折をされた時点においてさえ、
左で信号待ちしている園児たちの集団を視界に入れてきっちり確認しておかないと
いかない。土台無理な話だろ。右折された驚きでそんなもん吹っ飛ぶわw

188 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:41:40 ID:tK4g218S0.net
お前らはもっと現実を見て考えろよ。
検察はドライブレコーダーや現場の状況を見て直進車に過失を問えるほどの違法性はないと判断したんだよ。

どうしても事実を捻じ曲げて考えたい人がいるようだね。

189 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:41:47 ID:uDylizjJ0.net
直進車がオレオラオレオラオレ!と突っ込んだんだからどっちもどっち!!!

190 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:42:09 ID:U/MJ3REQ0.net
事故前でどんなにブレーキを踏み込んでも、ぶつけられた衝撃で足がブレーキから離れてしまうかもしれないから、この辺は微妙。ハンドルも同じ。
俺だって待機中に幾ら安全を期しても大丈夫とは言えんし。
そうすると発端を作った右折車に非があるよなあ…

191 :名無し募集中。。。:2020/01/19(日) 08:42:25 ID:uCmQuEFx0.net
>>176
追突事故に関して直進車に落ち度はない
ただ軽自動車が左にハンドル切ってノーブレーキの車に横からぶつけられたら普通もっと左に弾き飛ばされるはずなのに園児に突っ込んだのは交差点内で55〜58km/hとはいえアクセル踏んで加速してた可能性が高い

192 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:42:32 ID:uDylizjJ0.net
今流行りの煽りの運転と同じ構図

193 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:42:33 ID:GQk+Zb1p0.net
>>12
後知恵バイアスですか

194 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:42:44 ID:8pcKjv6r0.net
>>184
はたして、それが「弁護」といえるだろうか?
弁護士は自分の仕事を勘違いしてるのでは?

195 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:43:03 ID:PhP3mAhl0.net
ストーカーは印象悪い

196 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:43:07 ID:YEkjDjpi0.net
>>178
右折車が直進車の車線を遮る形で横腹に突っ込んでく右直事故ならフルブレーキングするだろうけど
交差点中心右折レーン先頭位置まで進入してて不意討ちで横から押し出されるタイミングでの咄嗟のハンドル操作で回避は納得できるけど?

197 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:43:33 ID:qGwnW2pn0.net
>>182
これだと思う
交差点の交通事故で10:0はない
もし自分なら弁護士チェンジで、な感じ
子供がいるとか自分の都合を発言するのも基地外だとは思う

198 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:43:51 ID:uDylizjJ0.net
武田先生に相談すべき

199 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:43:57 ID:eefnpYPD0.net
>>187
ほとんどの人は直近に右折してきたのを確認したらそっちのことしかとりあえず頭がないだろうね

200 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:44:09 ID:txQNk0kK0.net
直進車両は上級国民か否か
そこに分岐点がある

201 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:44:27 ID:5StjIle10.net
ストーカーとの合わせ技で量刑判断て
直進車も市の道路行政ももう関係ないじゃんw

202 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:44:32 ID:eefnpYPD0.net
>>191
加速とかデマ言うなよ

203 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:44:44 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>188

直進の軽乗用車運転の女性を書類送検 大津園児死傷事故
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7673

警察は動静不注視と判断している。

204 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:45:03 ID:EullRNlN0.net
>>189
時速57キロだもんな
もっとスピード落とさせるようにしてない警察の怠慢を全て文子におっかぶせる作戦もどうかと思う

205 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:45:34 ID:uDylizjJ0.net
オラオラ運転

206 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:45:35 ID:rVe6Czc60.net
>>196
同意。
めちゃくちゃ近くなった段階で新立はハンドル切ってるからね。
思わず左にハンドル切る直進者の気持ちは当然だと誰でも理解できる。

207 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:45:45 ID:hsWDb95z0.net
>>194
罪の重さなんていくら重くてもいいから
自分の過失割合が100かどうかだけを争点にしたい
が意向ならそれでいけばよかったのかもね

208 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:46:02 ID:xssRm0aS0.net
直進車は過失ゼロでも異論なしなんだが
右折車がクズじゃんストーカーだしドラレコ非搭載だし

209 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:46:29 ID:vZIF5PMb0.net
>>196
もしお前がこの事故の直進車だったら
やはり同じように園児をひき殺してたってこと?
この事故から教訓を得て自分の運転を見直そうとは思わない?

210 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:46:43 ID:Gj+ZjuyZ0.net
直進車の運転レベルで刑が決まるのは納得いかないわな、衝突後にノーブレーキでしかもわざわざ園児の集団へハンドルを切るとか直進車の運転レベルは下の下

211 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:03 ID:fWmVreIc0.net
>>187
ハンドルで避けるなってのは徹底して教えられるもんだけどな
残念な自動車学校だったんだな

212 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:05 ID:LtvR8ULE0.net
被害者からしたら実際に轢いた直進車のことはどう思ってんだろう
速度とかぶつかった後の挙動とか納得してんの

213 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:08 ID:eefnpYPD0.net
>>203
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/8294
>地検は、処分理由について、軽乗用車に速度違反や前方不注意がなく、
青信号で交差点を直進しようとしたとし、「突然、右折車に衝突され事故を起こし、刑事責任を問える過失は認めがたい」としている。

前方不注意はなかった

214 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:08 ID:uDylizjJ0.net
どちらも安全義務違反だろ。

215 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:48 ID:SbKEh+/z0.net
>>186
仕方が無いよ。台津波が来るぞ!といくらマイクで叫んでも気にもしないで津波に飲まれる人々が居るのと同じで、人々の中には考えラれない様な人は何処にでも居るから。自分の身は自分で守る心掛けを常にしてるしかないね。

216 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:47:54 ID:n3uK1BPJ0.net
滋賀県こんなのが普通に生活してるのか
恐ろしいところだな

217 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:48:09 ID:hsWDb95z0.net
>>209
そして必ず交差点で一時停止するようになって
大渋滞が定常的になって
救急車が間に合わず人が死んだら
お前も5chのレスを控える方向に気をつけるのか?

218 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:48:13 ID:8pcKjv6r0.net
結局、自動車を人が運転するというシステムの構造的欠点として交通事故があるのに、
その原因を事故に関わったドライバーに求めるような法律に欠陥があるんだよ。

いくらかは求めるにしても、禁固5年は罰が重すぎると思うわ。

219 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:48:14 ID:GQk+Zb1p0.net
>>18
衝突してから歩道に行くまで1秒くらいといっていたぞ
理想はいろいろあると思うが、実際は厳しいぞ

220 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:48:22 ID:EullRNlN0.net
>>196
問題なのは時速57キロってスピード
腕のいいドライバーならブレーキを思いっきり踏むでしょ?
この事故に関しては、文子も直進車も悪意が100%ないんだよね
まさかの悪夢だろうよ

221 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:49:12 ID:8pcKjv6r0.net
>>207
んー?それは裁判官はバカだから、論理的に話しても通じないってこと?

222 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:49:20 ID:4XqHpaXW0.net
ボケ老人が信号無視で道路を渡ってもふつうは事故は起きない
信号や優先の如何に関わらず止まる車がほとんどだからだ
車同士も信号や優先の如何に関わらず、たとえば右折車が信号や優先無視の下手くそでも、
直進車がスピードを緩めるか止まるから事故は起きない
今回のようにヘタクソとヘタクソが運悪く重なると事故は起きる
つまり自分の信号が青だ優先だという意識のあるヤツはヘタクソなのよ
しかし今回の場合歩道に車止め(バリカー)さえあれば、車同士のよくある事故、少なくとも園児にとっては笑い話、
一生もののネタで済んだ(ガキの時よー目の前に車が突っ込んできてよー車止めがなきゃオレ死んでたわwww)

223 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:49:43 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>187

目と鼻の先から時速50キロ
https://pbs.twimg.com/media/D6BVUtPV4AAHGpb.jpg

にもかかわらず

「かわいいな」注意散漫と供述か 大津2園児死亡事故初公判
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/9284
「乗用車が右折レーンで止まるように見えたため進路を譲ってくれると考えた」とする軽乗用車の女性の調書
衝突直前に直進の軽乗用車が時速55〜57キロ、被告の乗用車が同約10キロだった

直進車は動静不注視、右折車は前方不注意だろう。

224 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:51:26 ID:qVX1Xq7h0.net
実際の事故映像でも見ないと、自分なら防げたとか言えんだろ
ブレーキ踏めとかハンドル操作なんて後からなんとでも言えるんだし

225 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:52:14 ID:tK4g218S0.net
「俺なら全ての交差点でスピードを落とす」ってのは嘘だね。
車を運転していたらあらゆる所に危険が潜んでいるのに交差点だけに注意しても全く意味がない。

226 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:52:58 ID:vZIF5PMb0.net
>>217
事故で人を殺したり自分が死ぬよりは渋滞のほうがずっとマシじゃないかな

まあ行政もこの交差点を放っておくわけにはいかないから
直進と右折の信号の矢印を分けるぐらいするだろうから
今後渋滞は確実なんだけど

227 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:53:44 ID:p74AN0on0.net
弁護士に当たり外れがあるというお話だろ

228 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:53:48 ID:iupNVJ3p0.net
>納得いかない

納得行け、コレは命令だ

229 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:53:54 ID:8pcKjv6r0.net
>>225
俺なら全ての道路でスピードを落とす、だね。

230 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:54:27 ID:4XqHpaXW0.net
ハンドル操作は基本やめとけ
素直にぶつかっとけ、撥ねとけと教習所でも教えるハズ

231 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:54:33 ID:EullRNlN0.net
>>219
こういう1秒ってスローモーションでコマ送りみたいに分割映像化されるよね

232 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:54:43 ID:hsWDb95z0.net
>>221
言ってる意味がわからないけと、

過失が100と言っているのは反省してることを示す心証のため
100か80かなんて争点じゃないし罪状には影響しない
そもそも100じゃないことはわかってて裁判してる
こいつが事故の主な要因ってことは変わらないから

こいつの主張してるのは自分自身の気持ちを良くしたいと言うことだけ

233 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:54:50 ID:m4N0t3DR0.net
>>229
10キロおじさんかw

234 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:55:24 ID:rVe6Czc60.net
>>211
おまえは状況わかってない。
新立の乗ってる車は右前方が破損している。
直進者も右前方が破損している。
新立の乗っている車の側面車体が直進車側見るくらいならブレーキだよ。
だが、新立の車の横を通れるなと思ったところで、いきなり右前方に
新立の車の右前方部分だけ見えたら、瞬時にすり抜けを模索しても不思議じゃない。
要は車を当てたくないからな。

235 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:55:27 ID:+HLfK+5q0.net
時速55kmじゃフルブレーキかけても軌道が若干変わるだけ

236 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:55:45 ID:SbKEh+/z0.net
>>214
半々では無いね。そもそも因果関係で見たら右折車が違法に右折しなければそもそも直進車は普通に交差点通り抜けて事故は起こらなかった。
右折車が直進車の横っ腹を押した事で直進車は車のハンドル制御ができなくなり、
今回は最悪な方向に突っ込んだ。
余程 運転技能に長けた運転手であったなら、少しは方向を児童から避けたり急ブレーキかけたりできただろうが、直進車運転手は60代運転手。年齢的には世間並みの運転技能であり、過失は問えないと検察が判断したんだろうね。

237 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:56:20 ID:8pcKjv6r0.net
>>232
>こいつの主張してるのは自分自身の気持ちを良くしたいと言うことだけ

たぶん納得しないだろうけど、それが一番大事なんだよ。

やっぱり弁護士はわかってなかったっぽいね。

238 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:57:15 ID:hsWDb95z0.net
ひょっとすると過失割合が仮に8対2なら
自分が5年ならあいつも一年はブタ箱入れ
とか思ってるのかな

239 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:57:40 ID:4XqHpaXW0.net
>>225
「スピードを落とす」というか、アクセルペダルから足を離してブレーキペダルに置く、だね
危険の可能性も見通しのいい道路と交差点や住宅地では違う

240 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:58:14 ID:qkyJ5TNTO.net
>>72
直接に子供殺したわけじゃないのに 子殺しの罪背負わされてるからな

241 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:58:38 ID:iupNVJ3p0.net
>「不運が不運を呼んだ事故」
>「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」

100%自分の都合を言っただけ

電柱が子供たちの前に有れば助かったのに、そうでなかったから ”不運” ?

そんな屁理屈が通るなら、この世に交通刑務所なんか無いんだよ

242 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 08:58:45 ID:00/RX39r0.net
まあ、どんな事でもそうだけど自分ならって言うだけならいくらでも言えるわな
気をつけよ

243 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:01:11 ID:tK4g218S0.net
直進車を非難している奴ってどんなに慎重に運転していても事故とかに起こしたことあるだろ?
いわゆる貰い事故だってそうだよ。
どんなに慎重に運転していても事故は起きるもんなんだよ。
それがもしかしたら今回の直進車の運転手だったかも知れん。

244 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:01:20 ID:4XqHpaXW0.net
>右折車が直進車の横っ腹を押した事で直進車は車のハンドル制御ができなくなり、

「ぶつかる!」と思った直進車がハンドルを切って結果右折車が直進車の横っ腹を押した形になり最悪の結果になった・・と聞いた
もしそうなら直進車は何もしない方がよかった

245 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:02:17 ID:C0KWZLlk0.net
>>239
大概のドライバーが横断歩道を無視する理由としてオカマの危険を上げるが
あんた横断歩道でどうしてる?背後気にせず必ずエンブレかけてんのか?
純粋に興味あるぞ

246 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:02:41 ID:rVe6Czc60.net
直進車がブレーキ踏んでなかったと言ってるやつは、
新立が突っ込んできたタイミングを知らないだけ。
新立がもっと早く突っ込んできてたら、そりゃブレーキだよ。
だがこっちの通り抜け待ちしてる右折車ほぼ通り過ぎたと思った段階で、
そいつが急に動いててその車の右前方車体が見えた状態でブレーキ踏むか?
ハンドルですり抜け模索するだろ。
タイミングしらないやつが想像で話するのやめろよ。

247 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:03:04 ID:fWmVreIc0.net
>>234
わかってないなー

車を当てたくないなんて考えは捨てろってことだよ
こんな大原則もわかってないなら免許返納してこいよ

248 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:03:24 ID:SbKEh+/z0.net
>>239
最近は、右足 アクセルペダル
左足 ブレーキペダル って人も居るらしいよね。世の中色んな人が居るから自分の身は自分で守ることが特に近年は必要だね

249 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:04:13 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>243

【大津園児死亡】右折車に対し直進車優先“一辺倒”への疑問…減速なら回避できた可能性
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27887_2.html
「相手の車が止まってくれると思ったが急に右折したので、ハンドルを左に切ってかわそうとしたが、間に合わず衝突した」
レコーダーの解析によれば、事故を起こした右折車は、先に右折した車に漫然とついて行ったらしい。直進車からは最初の右折車が死角になったかもしれない

右折車が続いている交差点で、しかも数M先から制限時速50。
時速50キロ以下で進むだろうな、大概は。

250 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:05:34 ID:qkyJ5TNTO.net
これ状況悪いからね 交差点が直角じゃなく直進側がやや鋭角になってる 広角に広がった交差点内は広いが歩道までの距離が極端に短い ガードレール無しが異常 大津市相手に訴訟すべき

251 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:05:43 ID:eefnpYPD0.net
>>244
結果論知らない馬鹿かな

252 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:05:58 ID:cqCeDw3d0.net
そもそも論からして直進車を見てもいないのに相手が止まればと期待するのもおかしいと思うけど

253 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:05:58 ID:SbKEh+/z0.net
>>244
それは、裁判で聞いたの?
それともここ(5ch)でですか?

254 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:05:59 ID:rVe6Czc60.net
>>247
お前はまず免許取れよw

255 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:07:18 ID:tK4g218S0.net
>>249
あんた事故起こしたことある?
どうしても避けられなかった事故ぐらいあるだろ?

256 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:07:36 ID:GQk+Zb1p0.net
>>84
タイヤがパンクしているのに?

257 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:08:37 ID:8GopzR0Z0.net
下手や譲り合いはかえって事故を招く
事故を防ぐ正道は優先順位関係厳格な運用、これに尽きる
優先下位側は同上位側の交通を絶対に妨げるな

258 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:09:03 ID:8pcKjv6r0.net
>>247
今時の車は安全にできてるから、むしろ、止めるためにぶつけに行けってことだな。

まあ、そんなの一般論じゃないから後で無用な責任問われそうだし、
実際にその場面でビビらずできるかって言われたら無理かもしれん。

259 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:09:39 ID:YEkjDjpi0.net
>>209
普段はMT車乗ってるからAT車みたいに漫然運転出来るほど暇じゃないのよ

>>220
ノールック右折の時点で一切弁解の余地なし論外

260 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:10:43 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>246

大津園児死傷事故 大津署がドライブレコーダーを解析
https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/190509/evt19050912070010-s1.html
「右折しようとしてきた車をよける際にハンドルを左に切った」と説明したという。
同署によると、現場ではブレーキ痕が確認された。

もうじき制限時速50でもあり、もっと早くから減速すればよかったのに。

261 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:12:02 ID:uoGF9omm0.net
>>56
裁判での言い分としてでわ?印象操作的な

262 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:12:10 ID:8pcKjv6r0.net
>>257
先生、青信号の自動車と、赤信号の歩行者は、どっちが優先順位上ですか?

263 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:12:42 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>259

右折車は前方不注意だが、直進車は動静不注視でしょ。

264 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:13:21 ID:qe32mM5U0.net
まあ園児16人を轢き殺すのも道にポイ捨て程度、みんなやってるやん、って思ってるんだろうね。

265 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:14:04 ID:4XqHpaXW0.net
>>245
信号のない横断歩道で渡ろうとしてる人がいる場合だろうけど、
エンブレというか100%止まる
もちろん後続車や周囲は常に注意してるけど、オカマ云々は言い訳にすぎん
もっとも最近はすぐ動画が晒されるからか、俺が流れ乗れるようになったのか
煽るヤツもほとんどいないけど

266 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:14:12 ID:SbKEh+/z0.net
>>260
最後の記述部分は確かにその通り。

267 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:14:30 ID:fWmVreIc0.net
>>258
そりゃビビるけど、ハンドルで避けたら何十倍も悲惨な事故になるぞって教官にしつこく言われたわ

今回はハンドルで避けたせいで、せっかくの自動ブレーキも作動しなくて結果は最悪だったし

268 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:17:19 ID:hsWDb95z0.net
>>240
直接だろ
包丁は自分の体じゃないとか言うレベル

269 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:17:20 ID:NyeNcxAw0.net
>>260
そうだよ
直進婆最大の問題点は、交差点で減速する気など一切無く、無理やりハンドル操作で抜けきろうとした点

これは過失運転致死に相当する疑いさえある

270 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:19:44 ID:YEkjDjpi0.net
>>263
正対する直進車にしてみたら右折車が右折レーンを先頭位置までゆっくり移動してるって解釈だろ
直進車がいるなら右折待ち車はレーン先頭で一旦停止交通の安全を確認をして右折開始するのが決められたルーティンだからな

271 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:20:06 ID:ENNIK/BG0.net
琵琶湖の湖岸道路で黒の軽自動車が暴走してるのは毎晩のことだからなぁ
交差点事故で運が悪かっただけとしか言いようが無い

272 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:20:53 ID:SbKEh+/z0.net
>>263
道交法上ではそうだよね。

しかし、ひとたび今回の様に事故になったら、しかも刑事裁判は10%過失がお前もあるからお前も起訴な。ってのには過去の交通事故裁判みてるとなってないよね。 より過失度合いが大きい人が起訴されて裁判になるケースが多いよ。

民事は別やけど。
民事は。過失割合8:2とか9:1とか云われるのかも?

273 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:21:19 ID:hsWDb95z0.net
>>249
実際問題として、制限速度+10kmが標準だからな

274 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:21:32 ID:U/MJ3REQ0.net
>>269
直進婆?

275 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:22:23 ID:DsFWBVV30.net
>>231
衝突時1秒足らずでは正確な判断で正確な操作はできないのでそこに罪を求めるのは不条理ですよ

276 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:23:32 ID:4XqHpaXW0.net
車止めがあった場合
園児「オレは今死んだ!あとの人生はおまけだ!」

277 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:23:52 ID:rVe6Czc60.net
>>267
ひたすら一旦停止を教えられたお前が可哀そうだよ。
ケースバイケース。臨機応変にするのが本当に運転うまいやつ。
ギリギリすり抜けてぶつかるの避けたことなんて、いーーーーくらでもあるわ。
ちなみに俺はゴールドな。

278 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:24:00 ID:hsWDb95z0.net
>>262
事故したら過失割合3対7
自分が青信号でも車は三割悪い

279 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:25:28.67 ID:C0KWZLlk0.net
>>265
横断歩道は横断者が存在しないことが確実な場合以外は手前で停止できるよう接近することが義務付けられている
信号で制御されている交差点でさえオカマのリスクを犯す人間なら
よりクリティカルな横断歩道でより注意深い運転するんじゃないかと思ったんでね
結局自分ルールで辻褄あわせしてるだけかガッカリだよ

280 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:25:28.91 ID:rVe6Czc60.net
というかこんなのお互いの免許の減点状況みれば一目瞭然なんだよね。

281 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:25:36.62 ID:SbKEh+/z0.net
>>271
仰る通り。

『運が悪かった。』の言葉を全く関係の無い部外者や遺族の方が云うのは通るけど、被告人がメディアの前で公然と言い放つのが非常識であり、決してやってはならないこと。

それをやったから、今回の大騒ぎになった。

ちょっと被告人は変わってる人よね。空気読めないっていうか。

282 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:26:02.21 ID:00/RX39r0.net
>>276
ほんとそれ
この件は行政もなんかペナルティ負えっていうか謝れと思うわ

283 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:27:40.27 ID:4XqHpaXW0.net
結局どっち?
右折車とぶつかる前に直進車がハンドルを(思わず?)切ったのか、
右折車にぶつかった後でなんとか制御しようとして結果最悪の事態になったのか
前者なら直進車も悪い
後者なら直進車(ハンドル操作に関しては)は悪くない

284 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:29:05 ID:fWmVreIc0.net
>>277
お前右折下手だろ
ひたすら一旦停止する訳ないだろ
右折の最適な停止位置と角度言ってみろよ
お前が無事故なのは周りに助けられてるだけだぞw

285 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:30:37 ID:4XqHpaXW0.net
>ギリギリすり抜けてぶつかるの避けたことなんて、いーーーーくらでもあるわ。

というか「ハンドル操作で避けられた」のが普通
しかしあなたはいつか必ず今回のような事故を起こす

286 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:32:04 ID:eefnpYPD0.net
>>267
直前にサイドに当たってるのに自動ブレーキで防げるわけがない

287 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:32:44 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>270

目と鼻の先から時速50キロ
https://pbs.twimg.com/media/D6BVUtPV4AAHGpb.jpg

直進車が時速50キロ以下だったら、園児は死なずに済んだかもね。
「レコーダーの解析によれば、事故を起こした右折車は、先に右折した車に漫然とついて行ったらしい」
し。

288 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:32:53 ID:4XqHpaXW0.net
まあ関係ないけど、右折の際に斜めで止まってる車、タイヤが右に向いてる車はほんとヘタクソだと思う

289 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:32:58 ID:siCfLnKh0.net
>>1
なんで保険上の過失割合と刑事上の責任があるかどうかをごっちゃにしてるんだろ?
右折車に巻き込まれた直進車にも保険上の負担は僅かだがあると思う。
でも刑事上の責任まで負わせるわけにはいかないから不起訴になったんでしょ。

とにかく今回の件で強引に右折することの危険性を再認識してほしい。

290 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:33:08 ID:6L843xpD0.net
なんか上の方を見ていたら「右折車とぶつかってから園児に突っ込むまで1秒だから、事故回避は無理だ」なんて書き込みが
有ったが、車の運転は反射神経だ、
体感的には即座の運転操作だ、1秒あれば十分な回避操作が出来る

それに自信が無い人は自動車の運転をしたら、自分も他人も不幸なことになる

291 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:33:21 ID:rVe6Czc60.net
>>284
ぷっw
周りに助けられてるだけなら、無事故でいられるかよw
俺が無事故なのは交通法規を確実に守っているからだ。
それでもめちゃくちゃな運転する奴はいる。
そんな基地外の動きを予測しながら運転してんだよ。
周りに助けられてる?全くの逆だわ。俺が助けてんだよ。
おれがぶつかっても上等みたいな運転したら
とっくに車同士接触してるわw俺が助けてんだよw

292 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:33:46.27 ID:fWmVreIc0.net
>>286
時系列間違ってるぞ
正面衝突をハンドルで避けたからサイドに当たったんだよ

293 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:34:18.54 ID:eefnpYPD0.net
>>283
思わず切って悪いってなんだよww
反射なんだったら防ぎようがないしそれをさせたほうがまずいわな

294 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:34:30.78 ID:fWmVreIc0.net
>>291
で、位置と角度は?

295 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:34:33.66 ID:hLzQZVwo0.net
>>269
如何なる理由があろうと死亡事故の当事者で直接人を殺傷してる側だよね。それが不起訴ってのが納得しがたいよ。

296 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:34:43.95 ID:xT0QUIOc0.net
死刑でもいいわこんなクズババア

297 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:35:14.52 ID:eefnpYPD0.net
>>292
サイドに当たってなくても斜め前から何だから自動ブレーキは発生しない

298 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:36:11.65 ID:eefnpYPD0.net
>>295
君の馬鹿なところはいかなる理由があろうとって無視する点だな

299 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:36:31.27 ID:MqG5wYx30.net
この裁判、とにかく違和感。遺族もそう思ってる。制限速度一杯で漫然運転した直進車は免許返納したのか。

300 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:36:35.82 ID:rVe6Czc60.net
>>294
停止線の前、角度は長年の経験。
これで困ったこと一度も無いけど。何か?

301 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:36:49.83 ID:NyeNcxAw0.net
>>244
きっとそれは間違い

「ぶつかる」と思ったんじゃなく、「邪魔!」と思ったんだろうよ

だから、ノーブレーキで突っ込んで、ハンドル操作で切り抜けようとしたんじゃね?
そうならば、直進婆の最大の過失はそこにあるんだよ

運転者が本来持ち合わせていなければならない「安全運転」はこの婆には無縁だった可能性すら想定できる

302 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:38:05.12 ID:1wqSS2S70.net
もう諦めろよw

303 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:40:09.00 ID:hLzQZVwo0.net
>>278
先生、車の優先順位が上なの?
信号が有るって事は横断歩道上だと考えての事?

304 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:40:49.53 ID:fWmVreIc0.net
>>300
長年の経験wwww
真っ直ぐ以外ねえよw
斜めが何故悪いか、自動車学校でもう一回勉強しような

305 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:40:53.67 ID:ENNIK/BG0.net
>>273
近江大橋付近は制限速度の2倍、100km/hが地元標準になってる
右折時では直進車の見落とし、直進時は車線変更のウインカー見落としが発生する速度帯だからよく事故が起きてる

>>281
お、滋賀作か京都人?よろしくな!

306 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:41:09.11 ID:F8+010C60.net
定期的に交通法の試験した方が良いんでは?
運転してると交通法無視というより知らない人が多過ぎな気がする

307 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:41:24.76 ID:Vd5gO0x40.net
なんか必死に印象操作の匂い
池袋と対比して逮捕は正当みたいに言いたいのかな
無理だろ

308 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:41:36.30 ID:JmNnKSpF0.net
>>301
そんな妄想で語られてもアホかとしか
現実はドライブレコーダー映像を分析して嫌疑不十分で不起訴になったということだ

309 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:42:10.62 ID:4XqHpaXW0.net
>>279
なんかよくわからんぞ
信号のない横断歩道で「横断者が存在しない」場合にいちいち止まらないし、もちろんエンブレきかせないしもブレーキも踏まない
(渡るか渡らないか不明な場合は速度を落とすか止まる)
交差点でも自分の信号が青なら右折車がいてもそのまま通過する
(アクセルペダルからブレーキペダルに足を移動しクラッチを切って惰性で通過。速度は実質変わらないからこれでオカマを掘るなら掘る方が1000%悪い)
ん〜・・なんか間違ってる?

310 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:42:49.54 ID:I5NshZDM0.net
ヤフコメが直進車擁護一辺倒だから直進車は上級なんだろうな

311 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:43:45.35 ID:dDkxfoCO0.net
>>292
右折車は正面衝突になるほどの移動はしてない。
対向車線の横っ腹になる鼻先を突っ込んだ程度の移動量。

もし衝突した時点で直進車がかなり横に避けられていたら交差点出口ではもっと左に移動出来てたから園児には当たってない。
というかそんな回避ができるほど、充分な先での右折開始じゃないから避けられずに衝突した。

312 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:43:51 ID:D57QgeIx0.net
巡航速度で直進中に横から押されただけ
右折が悪い。 単純明快だわ
ごね得は許さない

313 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:43:55 ID:r+GYl1uu0.net
運転してるオバサンの大半がこんなのだから怖いんだよな
信号なしの横断歩道を歩いて渡っていたら
30km/hほど制限速度超過したベンツのババアから
「なんで車が来てるのに止まらないのよ!」って悪態つかれたことがある

314 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:44:08 ID:SbKEh+/z0.net
>>290
自分が、1秒あれば事故回避動作できると思うがあまり、他の車両の全員が同じく事故回避動作できる人達だと考えてると、今回と同じ目に合うかもよ(o^^o)

今回の右折車両の被告人があなたと同じ考えで運転してて、直進車両は当然止まるか回避してくれると思ってたかもね。

315 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:45:15 ID:GQk+Zb1p0.net
>>124
強引に入ってきてブレーキを踏まされるパターンはあっても、今回みたいにノールックですれ違う直前に右折するパターンは無いわ

316 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:45:20 ID:Gj+ZjuyZ0.net
優先を絶対と思ってる奴がいて怖いわ、まあ無免許なんだろうけど

317 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:45:59 ID:zSqQRflm0.net
ノンブレーキの直進車両も
鈍臭い奴ってことは確か

318 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:46:20 ID:hLzQZVwo0.net
>>309
交差点内の出会い頭の事故なら過失があったとなる。1000パーセントなんて無いし。

319 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:46:22 ID:rVe6Czc60.net
>>304
ぷっw
マジでおまえは免許取らない方がいいぞw
車乗ったことないだろ?w
迷惑この上ないわ。

320 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:47:02 ID:vZIF5PMb0.net
>>315
新しいパターンを知ることができて勉強になったな
今後は注意しろよ

321 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:48:59 ID:D57QgeIx0.net
直進の ノーブレーキ?アホか
右折妨害が 直進の義務よ
急に止まれば 後続車に迷惑

322 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:49:06 ID:F8+010C60.net
直進が注意しろってのもわからんでもないけど右折が悪いのは変わらんだろ
両方が注意しないと事故は起こるし、このケースでは右折が悪い、直進は注意しろって結論にしかならんのでは

323 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:49:46 ID:ma2Pucas0.net
まだやるか、このスレ?

324 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:50:27 ID:hLzQZVwo0.net
>>315
あなたがブレーキを踏んだだけ。強引に来る奴はノールックと言っていいのが殆ど。

325 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:50:54 ID:ma2Pucas0.net
>>318
この場合は出合い頭でなく、側面衝突だがな。

326 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:51:19 ID:D57QgeIx0.net
青信号だしね 直進あるのみ

327 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:51:25 ID:3Dl4lYu+0.net
正しい道は明確。裁判のやり直し。直進車も起訴して前方不注意・運転操作に過失で右折車と半々の責任を負わせるべき。

328 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:52:05 ID:GQk+Zb1p0.net
>>320
やっぱり馬鹿だねー
注意できないパターンだろ
そんな事やっていたら対面通行の道路はノロノロ煽り運転オヤジみたいになるぞ

329 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:52:09 ID:JmNnKSpF0.net
>>317
ツッコんで来たのが直前すぎてブレーキ踏む暇なんかなかったと思うけどな

330 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:53:02 ID:D57QgeIx0.net
大名行列に 気違いが飛び込んだだけ
直進妨害が先に来るわ

331 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:53:26 ID:ma2Pucas0.net
>>327
釣りなのか、レス乞食なのか?

332 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:54:06 ID:hLzQZVwo0.net
>>325
その辺は微妙な判断になるから、後ろから追突でもない限り出会い頭判定となる。

333 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:54:41 ID:SbKEh+/z0.net
>>305
右折車が斜めになり停止してるとウインカーが直進車からは死角になりウインカーの点滅が見えないよね。乗用車なら未だ良いけど二輪車がこれやられると非常に危険。二輪は普通車の半分以下しか幅が無く。しかもウインカー無しにいきなり右折する様に直進車からは見える。

334 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:54:47 ID:QVPt7wbA0.net
>>324
ノールックなわけないだろw
見てるけどタイミングがおかしかったり厚かましい運転なんだよ

335 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:55:03 ID:D1XjS3+70.net
ガードレール設置されてたら違う展開だったのに

336 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:55:03 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>329

直進車が時速50キロ以下だったら、せいぜい物損か、事故自体起こらなかった可能性がある。
https://pbs.twimg.com/media/D6BVUtPV4AAHGpb.jpg

337 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:55:28 ID:GQk+Zb1p0.net
>>324
強引に来る奴は、前車に接近して曲がってくる横柄な奴か、車が近づく車間距離を測れない下手糞だぞ
ノールックが常識とか、お前は容疑者がいる滋賀県に住んでいるのか?

338 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:56:21 ID:3Dl4lYu+0.net
あと危険な散歩を2〜3歳児に毎日やらして事故遭遇確率を最大化して来た保育所も民事で損害賠償を求められて当然。
交通量の多い道路を毎日散歩している国民など居ない。普通の人は頻度は極めて少ない。あの様な園児だけが日本中で最も事故遭遇確率を目一杯高くされて危険にさらされている。

339 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:56:42 ID:BgC8m4iQ0.net
物損とかだったら何割過失で分けても良いだろうけど、人を殺した刑事罰の場合は
さすがに最初の原因者に集約しないと、刑法的に不整合になる
例え別の人が運転する直進車だったら、もしかしたら回避できたかもしれないとか、そういう家庭で刑事罰を与えることはできない

340 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:57:06 ID:SbKEh+/z0.net
>>331
構ってちゃん。
自分も、スレ伸ばしの逆かまってちゃん(o^^o)

341 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:57:07 ID:AvDraplV0.net
ドラレコ普及によって裁判官お得意の前例主義が通用しなくなりつつあるね

342 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:57:38 ID:D57QgeIx0.net
サクッっと右折を死刑の方が良いだろ

343 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:58:23 ID:JmNnKSpF0.net
>>336
法定速度以下で走行してたそうだからそんな無茶な徐行を求めるようなのはどうかと思うわ

344 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:59:01 ID:CpDAY1ms0.net
この人は子供何人いて何歳なんやろ

345 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:59:31 ID:vZIF5PMb0.net
>>343
50キロで徐行とか頭大丈夫?

346 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 09:59:56 ID:SbKEh+/z0.net
>>338
チャッカマン

347 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:00:39 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>347

「かわいいな」注意散漫と供述か 大津2園児死亡事故初公判
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/9284
衝突直前に直進の軽乗用車が時速55〜57キロ

目と鼻の先から時速50キロ>>336

だからなあ。

348 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:01:55 ID:JmNnKSpF0.net
>>345
タイミングが直前過ぎて
ハンドル固定してフルブレーキしたって正面衝突して致命傷負うくらいだろね

349 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:01:57 ID:eefnpYPD0.net
>>347
5キロ差なら同じことが起きてない可能性は低い

350 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:02:46.37 ID:qkyJ5TNTO.net
結局 園児を轢き殺したのは直進車なんだよ

351 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:02:48.55 ID:J3bYj9340.net
普段から対向車にブレーキ踏ますような危険な右折をしていたってことか
まさか減速しないとは思ってもいなかったんでしょ

352 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:03:09.55 ID:WmJC8VPN0.net
被告側弁護人がしっかり話し合ってないか
被告に納得させられなかったのが原因だろこれ

353 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:03:15 ID:hLzQZVwo0.net
>>336
ありがとう、そう言う事
接触事故に対する直進車の過失は小さいが、歩行者を殺傷するに至った過失は不起訴は相応じゃ無いと思うってのが大半だと思うよ。

354 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:04:30 ID:vZIF5PMb0.net
>>348
正面衝突なら自動ブレーキも作動するし
園児16人を引き殺すよりババア2人のほうが100倍マシだな

355 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:04:38 ID:SbKEh+/z0.net
>>352
かもね?

356 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:05:04 ID:JmNnKSpF0.net
>>353
罪に問えるような過失がなかったから嫌疑不十分で不起訴という判断なんだよ

357 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:05:06 ID:XuE7L95Y0.net
>>80
比喩でなく頭抱えただろうなw

358 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:05:33 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>349

直進車が
動静注視(右折車が前を横切った、もうすぐ制限時速50、
右折車がのろのろ対向してきている、左に園児等)し、
予め50キロ以下に減速して進行してさえいたら
衝突せずに済んだ可能性もある思う次第。

359 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:06:34 ID:QVPt7wbA0.net
まあ直進車は前方不注意も認められず不起訴なんだけどね
現実を直視しよう

360 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:06:37 ID:lbYbO4bc0.net
直接弾いたわけじゃないからね
ショウガナイね
本当に責任が無いよ

361 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:06:41 ID:JmNnKSpF0.net
>>358
右折車が対向車線にはみ出してくると予測できるタイミングが直前過ぎて無理だろね

362 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:07:05 ID:SbKEh+/z0.net
>>353
裁判で被告側が主張したかった事やろねそれ。

363 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:07:08 ID:0iCMCKya0.net
いずれにせよ先頭車ならまだしも、2台目以降によるノールック直近右折車に対しての防御策は無い

364 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:07:49 ID:eefnpYPD0.net
>>354
斜めからだから作動しない

365 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:07:54 ID:qkyJ5TNTO.net
>>327
普通は直進30
右折が70が妥当 幼い園児を殺したのは直進車なんだから

366 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:08:00 ID:lbYbO4bc0.net
ちょっと当たっただけのクルマが勝手に突っ込んでいったんだもん
本当に自分には何の責任もないでしょ
これでこっちだけ有罪にされるのが分からない
実際にやったのは実際に突っ込んでいった方でしょ
だから責任は無いよ

367 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:08:04 ID:JmNnKSpF0.net
>>362
1の容疑者と同じメンタリティの奴がおおすぎてびびるわほんと

368 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:08:25 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>356

それは嫌疑無しの場合であって、嫌疑不十分とは違うと思う。

嫌疑不十分:疑いは晴れないが、有罪の証明は難しい。

369 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:09:03 ID:SbKEh+/z0.net
>>360
気持ちはそうだろうね。

370 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:09:14 ID:eefnpYPD0.net
>>358
無理だね
>地検は、処分理由について、軽乗用車に速度違反や前方不注意がなく、青信号で交差点を直進しようとしたとし、
>「突然、右折車に衝突され事故を起こし、刑事責任を問える過失は認めがたい」としている。

371 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:09:47 ID:JmNnKSpF0.net
>>368
実際に事故が起こって現行犯逮捕されてる時点で「嫌疑なし」はありえないよ
当日釈放されたのは「嫌疑不十分」だからだけどね

372 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:10:25 ID:QVPt7wbA0.net
エアバッグはどの段階で作動したの?
ババアにぶつけられた段階で作動したならその後の操作は無理でしょ

373 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:10:26 ID:U/MJ3REQ0.net
これなんで直前になって出てきたんだ?
本当に対向車が停まって見えたのか?
譲ってくれなかったからカッとなったなんてことは無いよな?

374 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:10:38 ID:XGYlPuSa0.net
> 地検は捜査の結果、女性が運転する直進車について「突然右折してきた車に衝突されて事故に至った」と判断。
> 女性は法定速度以下で走行し、前方不注視もなく、青色信号で交差点を直進しようとしていたとし、
> 「刑事責任を問える過失は認めがたい」とした。

これに対する正式な不服申し立ても無いし、なぜ「直進車も悪い」となるのか理解できない

375 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:10:58 ID:BgC8m4iQ0.net
>>370
直進中に右折車が突然前方をふさぐことを察知できなかった過失、で
人殺しを認定されたらかなわんもんな

376 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:11:10 ID:hLzQZVwo0.net
>>356
飯塚事故でもそれで納得できる?
おかしくね?って感じる人が住人化してるんだと思うよ

377 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:11:28 ID:qkyJ5TNTO.net
>>268
は 違うだろ チンピラに銃向けられ 腕を払ったら 近くの人に直撃したんだよ

378 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:11:45 ID:QVPt7wbA0.net
>>373
対向車線を全く見ていなかった、衝突して初めて対向車がいることに気付いたと文子は言っている

379 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:12:58 ID:vZIF5PMb0.net
>>367
ほんとだよな
被告のメンタリティと同じやつが多すぎてびびるわ

右折BBA「直進車は来ないだろう」
直進BBA「右折車は止まってくれるだろう」

380 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:13:01 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>370

前方不注意ではなくて、動静不注視を問うています。

381 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:13:05 ID:tWAB5Jl+0.net
地獄におちろ

382 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:13:30 ID:Q4C9rh3Z0.net
運が悪かったよねこの人

383 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:13:46 ID:YEkjDjpi0.net
>>378
なのに不運が不運を呼んでとのたまいやがるのよ
ノールックが不運だと?

384 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:13:53 ID:JmNnKSpF0.net
>>372
右前側面にぶつけられてるから作動しえない可能性はあるね
ただし右前輪がバーストしてるから操作は厳しかったかもしれない

385 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:14:57 ID:QVPt7wbA0.net
>>383
事故は自分の責任だけど園児が死んだのは不運
って思考回路

386 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:15:06 ID:5suVnAtR0.net
>>237
弁護士としては
・無罪の目があるなら無罪を目指す
・無罪が無理なら少しでも軽い罪状を目指す
・罪状も争えないなら少しでも刑罰が軽くなることを目指す
これが普通だろう
事前に「刑罰の重さなんか関係ない!自分の主張を認めさせたい!」とか相談されてなければね

387 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:15:12 ID:CCGwU7lm0.net
不運が起こしたんじゃなくてお前が手順を守らないから起きた事故だろう

388 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:15:20 ID:JmNnKSpF0.net
>>376
1の容疑者と同じメンタリティの奴が逆張りしてるだけだろね
普段から安全運転してる人間なら直前に突っ込んでくる車の回避がいかに難しいかよくわかってるよ

389 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:15:37 ID:Iee6pWdi0.net
これって突っ込んだ側?もう一車両関わってるのいなかったっけ?それは無罪?

390 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:16:43 ID:7O3pobcA0.net
>>9
ドラレコみた遺族たちが怒ってる
普通の判断ならとまれたのに
ハンドルきったんだよ

このバカ女

391 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:16:44 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>371

× 罪に問えるような過失がなかったから嫌疑不十分
〇 罪に問えるような過失がなかったから嫌疑無し

嫌疑不十分:疑いは晴れないが、有罪の証明は難しい。

>当日釈放されたのは「嫌疑不十分」だから

誤用ですよ。

392 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:17:51 ID:WmJC8VPN0.net
>>386
弁護士としてはそれが普通だよな
被告の利益にもなると考える
結局被告がしっかりと自分の考えを伝えられてなかったんだろな

393 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:17:57 ID:5suVnAtR0.net
>>376
飯塚は過失あるやん
悪いのは飯塚やん
周りが忖度してるから問題なだけで
今回の直進車と飯塚とじゃ、悪さの度合いが違う
飯塚は誰かに当たられて突っ込んだのか?

394 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:18:09 ID:WUhqykM+0.net
直進のドライバーが歩道に突っ込むようなどんくさい回避行動とる奴じゃ無かったら
って思いはあると思う

395 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:18:36 ID:JmNnKSpF0.net
>>391
自分で言ってるじゃん
有罪にできるだけの過失が認められないから嫌疑不十分で不起訴なんだよ

396 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:19:10 ID:VH8+5kUU0.net
自分の親族を殺された者はそいつを殺してもいい仇討ち法の復活はよ
飯塚然りこのババア然り舐めたやつ多すぎ

397 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:20:01 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>374

直進車の女性不起訴 大津、保育園児死傷事故
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
被害者側の弁護団が13日、被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出。
弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官からドライブレコーダーの
映像などを見せてもらい、処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。保護者の
一部から「納得がいかない」という声が上がっていた。

>これに対する正式な不服申し立ても無い

遺族から不服の申し立てが上がっていますよ。

398 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:20:44 ID:R/HVmqnT0.net
確かに歩いている側から見ると
近くを60キロで走られたら相当なスピードに感じるな

399 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:22:14 ID:5suVnAtR0.net
>>397
正式な不服申し立てって、要は「ちゃんと調べ直して起訴せんかい!」って言う公式な手続きでしょ?
不満漏らすだけで公式な手続きは誰もしてないんだよ

400 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:22:55 ID:0218Wlro0.net
>>398
60kmはあぶない

逮捕案件

401 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:23:32 ID:rOyBLGPJ0.net
死人出てるのに納得いかないんか

402 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:23:41 ID:CzTnPMdQ0.net
>>397
それ申し立てとは言わない

403 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:24:08 ID:XGYlPuSa0.net
>>397
検察審査会を知らないのか?
誰でも申し立てできるぞ、事件当事者ではない君でもな

404 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:25:34 ID:vZIF5PMb0.net
>>398
数メートル先のガードレールもない歩道で子どもが大勢わちゃわちゃしてるのに
60キロで突っ走れる神経は異常だ

405 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:26:31 ID:zWQJoEZ+0.net
>>403
でもいわゆる密室審査でしょー?

406 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:26:32 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>395

貴方の>>356 罪に問えるような過失がなかったから嫌疑不十分

上記は誤用です。
嫌疑無と嫌疑不十分は違います。

407 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:27:21 ID:R/HVmqnT0.net
琵琶湖の道路は感覚がおかしくなるっぽいな

408 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:27:26 ID:T/wsFlhj0.net
>>318
つ カルロストシキ

409 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:27:39 ID:SbKEh+/z0.net
>>394
ある。

410 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:28:08 ID:ok1L3ArR0.net
>>400
現行犯逮捕されて即日釈放&不起訴な

411 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:28:15 ID:hS5//ucl0.net
このババアの態度は気にくわないけど
事故の映像を再度見たら
直進車の突っ込んだ位置に違和感はあるよな?
どのタイミングでパンクしたかはわからんけど
法定速度で走ってたらあそこまで行けない気がする

412 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:28:31 ID:q+aBaVG60.net
対向車は無罪とはいえ
たくさん子供を殺したことは一生夢に出そうだな
原因はどうあれ手を下したのは対向車のババアなわけだから
毎晩足首をたくさんの子供に掴まれていそう

413 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:28:42 ID:qfAXzhpi0.net
>>1
ゴーンの弁護士なら無罪にしてくれたのに

414 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:29:29 ID:XGYlPuSa0.net
この事故って、玉突き衝突事故の理屈と何ら変わりないのに、
違反行為も無い直進が悪いは通らないよ

415 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:29:42 ID:hLzQZVwo0.net
>>393
死亡事故で起訴に至って無いって事を言ってるんだけどね。直進車に忖度が働いていないって誰も分からない。

416 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:29:49 ID:JmNnKSpF0.net
>>406
はいはいw
×罪に問えるような過失がなかったから嫌疑不十分
○罪に問えるような過失を認めなかったから嫌疑不十分

417 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:30:02 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>399

記事をよく読み返してくださいな。
文書の提出は不起訴処分の前日ですよ。

418 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:30:58.98 ID:YuToYsuw0.net
>>325
直進BBA
「曲がってきたのを避けようとハンドルをきった」

ゆっくり曲がってきたのを
確認してる。

まだぶつかってもいない。
普通ならブレーキかける。

419 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:15.57 ID:QVPt7wbA0.net
そりゃ遺族の一部には心情的に「納得した」なんて言えない人もいるだろうよ
聞き方にもよるだろうし、ゲスなマスコミがゲスな質問をしたらこの程度の発言は導けるだろ

420 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:19.70 ID:JmNnKSpF0.net
>>417
不起訴のあとに不服申し立てはしたのしてないの?

421 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:23.83 ID:dlvi5Rjr0.net
相手がブレーキかけてくれたらって、言い訳が自己中すぎる
またこいつは他人を巻き込んで事故起こすよ

422 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:40.80 ID:hLzQZVwo0.net
>>413
オレが直進車だったら100パーセント罪を償わされると思うよ。

423 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:54.51 ID:QVPt7wbA0.net
>>418
ゆっくりの根拠は?

424 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:31:57.21 ID:XGYlPuSa0.net
>>405
裁判員と同じように一般人が審査するんだよ
だから、むしろ民意に沿った意見が出やすい
公開審査にならないのは、そこで知った証拠などの事実に関して守秘義務があるからだしな

425 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:32:06.15 ID:l3yJUgXY0.net
飯塚を早く起訴して裁判して懲役にしないからこんなことになるんじゃね
誰か1人特別扱いされてたらねぇ

426 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:32:37.32 ID:JmNnKSpF0.net
>>418
ゆっくり曲がって来たのがブレーキ踏んでも間に合わないくらいの避けられないタイミングなら
ハンドル固定して正面衝突するか
ハンドル切って正面衝突を避けるか
しかない

427 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:33:01.27 ID:SbKEh+/z0.net
>>412
その事も、判断に影響を受けたのかな?

428 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:33:29.67 ID:JuYJhI8u0.net
こんなクズ女は死刑でいいよ。
実際に何人も殺してるんだから。

429 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:34:13.99 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>416

あらら、思い違いされているのでは。
ググればいくつも出てきますからご自身で言葉の意味を調べた方がいいですよ。

430 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:34:58.16 ID:JmNnKSpF0.net
>>429
はいはい
有罪にできるだけの過失が見つからなかったですねー

431 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:36:20.96 ID:uEPlP2Td0.net
飯塚幸三と比べて起訴された時点で差別的な扱い。検察解体しろ

432 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:37:11.64 ID:YuToYsuw0.net
>>423
関係者によると、軽乗用車のドライブレコーダーは前方を写しており
衝突前から歩道奥で停車するまでの事故の一部始終が記録されていた。

事故をした乗用車は、ゆっくりと右折レーンから曲がり始めており
急発進や急ハンドルはなかった。

乗用車の前には別の車が先に右折していたが、後続車両とは一定の距離をとっており、急いで連なるように右折したのではない、という。

 同署によると、軽乗用車の無職女(62)は「右折車をみて避けようと左にハンドルを切った」などと話したという。

433 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:37:13.96 ID:R/HVmqnT0.net
この事故が起こる直前、偶然にも同様の事故に巻き込まれそうになった。
若い大学生っぽいのも同じようにハンドルを左に切ってこっちに突っ込んできやがった。
俺の場合は目の前に電柱があって助かったが、はねられていたら同じ運命だったかもしれない。

434 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:37:16.36 ID:GQk+Zb1p0.net
>>354
被害人数が増えているぞ

435 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:37:30.66 ID:YEkjDjpi0.net
>>430
そら信号に従い制限速度内で交差点内を直進してただけだからな

436 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:37:31.40 ID:ok1L3ArR0.net
>>418
時速50kmの空走距離は13mもあるから交差点に入ってから右折車がセンター割って来るタイミングだとブレーキはかからない

437 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:39:13.27 ID:JmNnKSpF0.net
>>435
たしかに
過失がないものは起訴しても無罪になってしまうからな

438 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:39:38.00 ID:/xWQEqZE0.net
>>163
こういう奴が煽り運転するんだな

439 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:39:46.49 ID:8pcKjv6r0.net
>>386
>「刑罰の重さなんか関係ない!自分の主張を認めさせたい!」とか相談されてなければね

それって相談されなければわからないことか?
主張を認めさせたいなんて、当たり前じゃないか。

440 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:41:47.07 ID:GC5z8feX0.net
直進車の運転席すぐ前に衝突してる
から、絶対に避けられない。
通り過ぎようとしたときに、わざと
ぶつけたようなタイミング。

せめて直進車にドラレコついていて
動画を見れば、こんな馬鹿な事は言え
ないんだけどな。100%右折車が悪い。

直進車の人は、幼稚園児を轢き殺しを
させられたんだし、精神的損害賠償を
請求しても良いくらい。

441 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:44:09.11 ID:fKabmOh00.net
>>425
善悪もそうだし何もかも逆転してるな
これ直進車が悪いだろと

442 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:45:31.27 ID:5suVnAtR0.net
>>415
飯塚って不起訴処分にはなってなくない?
ただ逮捕勾留されてないだけで
不起訴決定なのと、なかなか起訴しないのとじゃ違うでしょ

443 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:45:34.45 ID:n8z9UlAh0.net
新立は右折する際に何も確認せず、
前車が右折したから自分も右折した。というとんでもない運転
これでは100%新立が悪い。

444 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:46:00.35 ID:JmNnKSpF0.net
>>436
直前のタイミングで割り込んで来ても時間停止して避けられるくらいに思ってるやつ結構いるよな

445 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:46:05.61 ID:hLzQZVwo0.net
>>435
そう言う運転をしてはダメだよ
さては未成年か、もう出て来るな

446 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:46:59.73 ID:JuYJhI8u0.net
女は、いざ自分が責任を取らされそうになると、どんな手を使ってでも自分だけ責任を逃れようとするんだよ。
だから女に権力を与えてはいけないんだよ。
女に権力を与えた社会は確実に崩壊していく。

447 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:47:10.59 ID:5suVnAtR0.net
>>439
弁護士の仕事としては当たり前じゃないw
一般人は精神的勝利より、少しでも罪を軽くしたがる

448 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:49:36 ID:JmNnKSpF0.net
>>445
上でも指摘されてるが直前のタイミングで目の前に割り込んできたらもうブレーキ間に合わないからね
覚悟決めて正面衝突して致命傷で済めばいいな

449 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:49:44 ID:5suVnAtR0.net
>>439
ただ、弁護士としても「思うところはあると思いますが、刑を軽くするためにこの方針で行きましょう」とか説得説明しなかったのがダメかな
しててもこんな目にあったなら、弁護士かわいそう過ぎる

450 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:51:03 ID:U+w/Wp1H0.net
車を運転したらダメな人っていると思う
この人に免許与えないでほしかったわ

被害者ヅラできる立場じゃない
不運なのはなくなった園児やご遺族、事故に巻き込まれた園児や関係者。
できるだけ長い刑期にしてほしい

子どもがいるから短い刑期にってふざけすぎてるしご遺族や事故に巻き込まれた人たちへの配慮にかけるわ

451 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:51:26 ID:U/MJ3REQ0.net
信号待ちをしている園児を見て可愛いなと思った
対向車が減速してくれたら良かったのに
私も子供がいるから刑期を短くしてほしい
私が全部悪いと思ってない

これ刑期を延ばしたほうがいいんじゃないの?
多分また別の形で繰り返すよこういう人は。

452 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:51:39 ID:GqSxUsdy0.net
>>432
そりゃ普通はゆっくり待機位置まで進んで止まるんだから
そのまま突っ込んできたのを「ゆっくり」だったからといって免罪する意味がない

相手は50km/hで至近距離だぞ

453 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:51:48 ID:JmNnKSpF0.net
>>449
これは弁護士可哀相案件だと思うわ
初犯執行猶予がつくはずだったのに、下手したら実刑になりかねない

454 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:53:59 ID:U+w/Wp1H0.net
第三者からみても反省してない態度だよね
刑期を重くしてほしいわ

455 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:54:45 ID:YEkjDjpi0.net
うわ信号無視の>>445に特攻された
キチガイ回避にハンドルもブレーキも間に合わへん()

456 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:55:51 ID:9Y/gxsre0.net
>>2
結論よりも手続きに正義がある
建前としても
結果より過程を重視する日本人らしいな

457 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:56:34 ID:TPf/sBgs0.net
見通しのいい交差点なのに
一体どうやったら

死亡事故を起こすんだw


強引な右折はめずらしくも
なんともないが
死亡事故は前代未聞w

直進車はどこみて運転してんだよw

458 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:56:53 ID:Ohzy+6/60.net
100%って無いだろ
必ず被害者にも落ち度があるからな

459 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:57:14.50 ID:fKabmOh00.net
裁判してる知的障害者の頭の悪さは異常
社会に出ろとしか言いようがないわw

460 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:59:36.66 ID:zvAd+/FF0.net
>>456
手続きを重視するのはどこの国もそうだと思うけど

461 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 10:59:59.52 ID:8pcKjv6r0.net
>>447
一般人という平均に合わせればいいなら、被告人個人が弁護士を雇う必要なんてない。
弁護役人が資料を見て、一般的な弁護をすればいい。
なんなら被告人が裁判に出る必要もないよ。一般的な被告人の主張を誰かが読み上げればいい。

裁判官にもいわれてんじゃん。私選弁護士なのに・・・って。

462 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:00:21.32 ID:5suVnAtR0.net
>>458
刑事裁判は、事実を争えないならとにかく反省してる姿見せて、罪を軽くする戦略
民事裁判なら、「100%自分が悪いと言いましょう」とか絶対弁護士は言わないw

463 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:02:21.54 ID:DOdGSXxo0.net
飯塚もそうだけど、
なんなんだろうな?
最近は自分の過失を認めない弁護方針なの?

464 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:02:40.77 ID:TPf/sBgs0.net
そもそも交差点で安全確認のために徐行して
捕まるやつはいないが

交差点で安全確認すらまともにできないバカが
事故を起こして無罪というほうがおかしい

さらに直進ドライバーは
人を殺せる速度で走ってたんだろ?

見通しのいい交差点だし法定速度ならば
安全にとまる義務が生じるな。

465 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:04:13.60 ID:8pcKjv6r0.net
>>462
刑事裁判で100%悪いっていいましたよね?あれは嘘なんですか?
って民事裁判で突っ込まれるやん。

466 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:04:22.13 ID:0jOu7gxn0.net
思い出したけど、これ長野だと確か強引に右折していいっていうローカルルールあったよな?

467 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:04:26.05 ID:JmNnKSpF0.net
>>462
だよなあ
>新立被告:事故のことは100%自分が悪いと言われて納得いかないところがあった。
>弁護士と話してて「100%自分が悪いということでいきましょう」ということだったが、自分で伝えないといけないと思った。
これギリ健とか下手したら手帳持ちレベルじゃねーの

468 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:04:28.77 ID:k/9/seJu0.net
伊藤雅宮くんと原田優衣ちゃんもよけなかった

469 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:05:05 ID:5suVnAtR0.net
>>461
刑事裁判は弁護士必須
あとは、戦略を弁護士が説明してなかったなら弁護士無能
戦略を戦略したのに被告人が暴れ出したなら、弁護士かわいそう

今回は弁護士と被告人の勝利条件が違った
弁護士:どんなことを言っても、少しでも罪を軽くする
被告人:多分だけど、自分の主張を皆に認めさせた上で、華麗に勝利(無罪か?)

そんなん一般人から逸脱しすぎだ

470 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:05:14 ID:SZBT+NP20.net
>>464
右折車がいきなり出てきたからだろ

471 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:05:39 ID:Fe/DCayY0.net
>>1
これ結果こそ重大だが単純な不注意な交通事故だろ。

保釈中に出会い系サイトで知り合った男にストーカー行為して逮捕など
このおばさんは事故のショックで支離滅裂な思考回路になってないか?

472 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:06:14 ID:TPf/sBgs0.net
この直進ドライバーさんは
右折車に対する警戒心が、かなり甘かった可能性があるよ。

一般的にはみな、対向側に右折車がいると、横を通り過ぎるまで
「こいつ右折し始めるかも知れない」と警戒しながら走っている。(ドライバーの顔や手の動きを見て即座に判断つく)。

そのくらい警戒していれば、右折の開始に気がつき、回避できないまでも、ハンドル操作と同時にブレーキにも足が伸びたのでは無いかと思いますね。

こうした危険回避は
教習所でも学んでいるハズです。

直進車
「曲がってきたのをみて
とまるだろうと思った
避けようとハンドルをきった」


危ないってマジ

473 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:07:51 ID:5suVnAtR0.net
>>465
事故を起こしたのは100%自分が悪いですが、被害の原因は私が全てではありません
とかいくらでも争える
逆に刑事で無罪勝ち取っても民事で損害賠償食らう変な事例もあるし、刑事と民事は完全に分けて考えると良いぞ

474 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:09:09 ID:GqSxUsdy0.net
>>472
>即座に判断つく

主観ですね
以下読む価値なし

475 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:10:03 ID:I/keCjNT0.net
>「不運」とはそういう意味ではなく、(直進車の運転手が)ハンドルを左に切られたが
>電信柱などちょっとずれていればという思いで「不運が不運を」と言った。

=「私のために電信柱の位置変えとけ」って言ってるようにしか見えないんだが
本当に自分が悪いと認められない人って、「あなたは悪くないよ」と言って欲しいためだけに
周りの人捕まえて愚痴言って、なんとしてでも共感や賛同を得ようとするよね
事実を捻じ曲げてでも

476 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:10:32 ID:8pcKjv6r0.net
>>473
そうやって弁護士は説明したのか?
説明してないと思うね。

477 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:10:51 ID:TPf/sBgs0.net
>>470
しかもこれ
2台目の右折車だぞ

生身のバイクだったなら
直進はいくら命があっても足りない

それくらい無謀な運転

478 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:12:07 ID:rNC4/9Ai0.net
道歩いていてもまんこは自分が優先だと考えているからな
右折ババアもそうだったんだろう

479 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:12:16 ID:8pcKjv6r0.net
>>469
被告人の発言に責任を負うのはだれでしょうか。
弁護士でしょうか?いいえ被告人です。
そのことを、弁護士は軽く考えすぎたんだでしょうね。

480 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:12:44 ID:5suVnAtR0.net
>>476
だから、説明してなかったなら弁護士無能
説明してたら弁護士かわいそうって何度も言ってるw
ただ、本心と違っても罪を軽くする、ってのは一般的な戦略だから、そこはわかってね
良くある事例で採番中は反省の手紙が良く来るけど、終わった途端梨の礫とかね

481 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:14:43 ID:8pcKjv6r0.net
>>480
説明してようが説明してなかろうが、弁護士無能だよ。
裁判の主張と外での主張が食い違ってて、裁判のは弁護士に言わされたって言われてるんだから。

482 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:14:45 ID:eefnpYPD0.net
>>453
禁錮5年6カ月を求刑だから執行猶予はほぼないだろ

483 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:17:10 ID:0jOu7gxn0.net
これ被害が園児で多数だから滅茶苦茶叩かれてるけど
誰にでも起こりうる事象だし、冷静になり経年すればするほど、刑期重すぎじゃね?ってなりそう

484 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:18:47 ID:5suVnAtR0.net
>>481
被告が言ったときに弁護士は後ろで拳銃でも突きつけて無理矢理言わせたのか?
罪を軽くするためって説明説得して、被告が受け入れて証言したなら、無能でも何でもないだろ
とにかくこう言えば大丈夫!とかいう説明なら無能だけど、そんな言い方ならこの被告が従うとは思えんw
どうしても弁護士悪者にしたがってるけど、過去に弁護士にケチョンケチョンにされたことでもあるの?

485 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:19:07 ID:GqSxUsdy0.net
>>483
誰にでもとは極端だな

486 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:21:11 ID:r9o5cG5Y0.net
女特有の「私は悪くない」「私だけ悪いんじゃない」症候群だな
100%>1が悪いから観念しろ

487 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:22:08 ID:XY5SsEQk0.net
>>486
男も変わらんけどな

488 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:22:17 ID:3zMuq3Ar0.net
いくら直進を不注意だと責めたところで、衝突音で気づいたとか言ってる右折は不注意ってレベルじゃないから責任の相殺にもならずより右折が重い方に傾くだけなんよな

489 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:24:37 ID:ee4MMgHb0.net
大阪で自転車で道路を横断して事故を誘発させたオッサンも
「俺だけが悪いんですか」と言ってたな

490 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:24:52 ID:eefnpYPD0.net
>>477
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
だからむしろ対抗を見て間を空けたと判断してもおかしくない

491 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:25:08 ID:8pcKjv6r0.net
>>484
レッテル針も、弁護士的な手法なの?
そもそも、減刑のために心にもないことを言わせて悪びれない時点でおかしいんだよ。
それが正義とはとてもいえないし、じゃあ悪に手を染めてまで刑が思い通りにならなかったら、
弁護士は責任をとれるのか?とれないし、とろうともしないだろう。

そんな傲慢な仕事が、弁護といえるだろうか。

492 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:25:23 ID:hLzQZVwo0.net
>>483
その通りです。で、殆どの場合は起訴されると思うよ。被害が甚大過ぎる。いくら反省していても、過失でも。

493 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:28:05 ID:rVe6Czc60.net
ドライブレコーダーの映像見たら一目瞭然。

ただ単に新立が車見てなかった。基地外運転手。

こいつはストーカーまでやってるし、当初の言動も基地外。もう牢屋にぶち込んでおけよ。

494 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:28:22 ID:Po5l9VMH0.net
>>488
ドラレコみた遺族は
なんでこんな無謀な運転をした直進車が帰されたんだ?
って怒り

反論して弁護団を雇ったよ。

日本の裁判は
とにかく長いから
これから色んなものがでてくる。

495 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:31:42 ID:5suVnAtR0.net
>>491
しゃーない
光が丘だっけ?母子殺害事件でも「ドラえもんが〜」とか言って、無理矢理でも軽くするのを狙ってたし
弁護士なんて、被告の罪を軽くするためなら本心でないこともしゃべらせるし、自分だって本心でしゃべってないでしょ
「被告人の利益を第一に」が弁護士の職業倫理
そして一般的な刑事被告人の利益は、少しでも軽い刑罰

現実の裁判は、ゲームみたいな正義と真実で戦う場じゃないからね

弁護士は責任なんて取りやしないさ
ただ自分の仕事をしてるだけなんだから

496 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:32:44 ID:rVe6Czc60.net
>>494
普通に法定速度で直進してる車が無謀なのか?w

497 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:33:23 ID:4zvJvaXU0.net
直進車は法定速度を超えていた。
左に切って歩行者への危害を増大させた。

これだけで過失大だろ。

498 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:34:13 ID:0218Wlro0.net
法定速度以下で
見通しのいい交差点なら

園児たちが視野にはいってるし
1台目の右折も
2台目の右折もはっきり見えてる。
ドラレコが映してるし

あとは直進の思考回路が
どうなっていたかそれだけが心配w

499 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:34:33 ID:8pcKjv6r0.net
>>495
つまり、本件は弁護士無能ってことでしょ?

被告人の利益でもなく、裁判官からも嫌味を言われ、何の利益も見合たらない結果だけど?

500 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:37:55 ID:5suVnAtR0.net
>>499
被告が最後に暴れなきゃ軽めの刑になって終わってたんだよw
そこまでコントロール出来なかったのを無能と言うなら無能だけど、被告がこんなに暴れるとか知るかよって感じだろw

501 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:38:00 ID:k9vlzGYK0.net
BBAの常識は世間の非常識

502 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:41:01 ID:8pcKjv6r0.net
>>500
単なる結果論じゃないよ。
「減刑のために心にもないことを言わせた」という不正義を行ってることについて、
結果悪くなった時点で、責任を問われるんだよ。

普段は結果オーライですまされてるってこと。証明も難しいしね。

それがわからないのは、傲慢だからだよ。

503 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:41:44.01 ID:DsFWBVV30.net
>>498
園児も何も普通に直進してっただけだろ

504 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:41:46.61 ID:rVe6Czc60.net
直進車が悪いって言ってるやつは、普段無理な右折してる基地外だろうなw

まぁ基地外はハンドル握るなよ。迷惑なんだよ。

どんだけこっちがおまえらに気を使ってると思ってんだよ。基地外行動を予測

しながら運転すんのうぜーーんだよw

505 :!ninja:2020/01/19(日) 11:42:07.13 ID:zpqnOFzn0.net
>>27
自分が直進で納得する?
おれ、できないわ

506 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:43:17.88 ID:wmImBbRZ0.net
>>496
「危ない!車は急にとまれない」
これは昭和の人間がつくった名言
だが死亡事故が増えた。

「高齢者やめに免許返納!」
平成になってこれで死亡事故が激減した。

動体視力のピークは20歳で
40歳から急激に低下して危険になるという。
直進BBAは老婆だからAUTOだろ。

507 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:43:37.42 ID:dlvi5Rjr0.net
園児たちが突っ込んできた車を避けていたらここまで私がこんな目に合わなかった 最終的にはこう言いたいんでしょう

508 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:44:51.11 ID:Q7OexPKX0.net
弁護士と上手くいってないですむ話なの?w 
新立がんばれw

509 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:44:55.15 ID:5suVnAtR0.net
>>502
じゃあなんだ?
「貴方の思いを正直にぶつけたら刑が重くなると思いますが、それで行きましょう!」
とか弁護士が言えばいいの?
それこそ無能じゃん
そんななら弁護士いらないw

510 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:45:01.52 ID:d400vPj40.net
大津マジ怖すぎ

511 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:45:36.88 ID:ok1L3ArR0.net
>>507
いや、交差点で信号待ちしていた保育園が悪いくらいの事は言いそう

512 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:47:16.94 ID:SZBT+NP20.net
>>477
>2台目の右折車だぞ

対向車が来ているんだから右折車は止まるべきだったね
右折車が無理な右折をしなければこんな事故は起きなかった

513 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:47:36.28 ID:5suVnAtR0.net
>>502
ちなみに「100%悪い」と言わせた弁護士が無能なら、どういう戦略が正解だったのか教えてくれない?

514 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:48:25.31 ID:8pcKjv6r0.net
>>509
本質的にはそうだよ。
弁護士は弁護することが仕事であって、主張を変えさせたり嘘をつかせたりというのは、
責任範囲を逸脱してるんだよ。そんなこともわからない弁護士ななんて社会にいらない。

515 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:48:50.24 ID:U/MJ3REQ0.net
>>513
つ台本

516 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:49:21.52 ID:hsWDb95z0.net
>>511
対向車がいなければただの右折だったし
保育園児がいなければただの交通事故だった
とか、はたからみれば運の要素があるのは事実
他人事ではないけど、本人が言うのはNGだよな

517 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:51:16.91 ID:8pcKjv6r0.net
>>513
被告人の言う通りでいいと思うよ。
運転ミスは起こりうることであって、その結果が重大だからといって、
それを個人の刑の重さにそのまま帰するのは理不尽だ、って。

518 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:51:58.86 ID:3BoHnDB90.net
>>472

本当に判断しているなら、追突された経験が何度もあると思うよ。

519 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:52:10.38 ID:EYUtgxwe0.net
>>498
何が言いたいの?
かもしれない運転は必要だが、信号のある交差点で直進優先の直進車が園児と右折待ちが見えたから徐行しないとならないとでも?

520 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:53:28 ID:JwFK+pZP0.net
>>512
バカだな2台目には
自動的に通行権が発行される

そもそもそういう特異性のある地域だろ

521 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:55:19 ID:sCxEAS3b0.net
>>512
でも行けると思ったら行って良いわけ

522 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:56:28 ID:SZBT+NP20.net
>>498
>あとは直進の思考回路が

「事故を起こさないように走ろう」としか普通は考えないぞ
それこそ「右折車にぶつかってやれ」なんて考えている人なんていないと思うが?

523 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:57:43 ID:4b2MsgvL0.net
>>512
衝突事故自体は右折車が100%悪いでしょ
ただし大半のドライバーなら園児のところまで突っ込まない

524 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:58:12 ID:rVe6Czc60.net
かもしれない運転は大切 こんなのあったりまえの話。

だが、直進車は何ひとつ交通法規を犯していない。

交通ルールを守らなかった新立の罪をまず明確にすることが何よりも重要。

そして”無理な右折は完全悪”これを世間に定着させるべきだろ。

それでもやる基地外はいるんで、そのような基地外対策には、みんなでかもしれない運転を

して自分自身を外敵の基地外運転手から防衛してゆこうという話だろ。この順番だろ。

全ドライバーがかもしれない運転すべきだから、新立の罪が軽くなるとかありえないからw

525 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:58:53 ID:4XqHpaXW0.net
まあ被告が相手(直進車)がどうこう言うのはアレだけど、「運が悪かった」のは事実
園児たちがいなかったら、もう少し後ろにいたら、車止めがあったら・・とか
特に最後は「なんでわたしだけ悪者?」だろうね被告からしたら
行政や警察の責任をとう話はまったく出てこないから納得はいかないってだけで終わるだろうけどねw

526 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 11:59:38 ID:SZBT+NP20.net
>>520
>自動的に通行権が発行される

「通行権」なんじゃそれ?

527 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:00:51 ID:9ohQIlUP0.net
このおばさん近所にも迷惑かけてたみたいでツイッターで娘の名前が晒されてるわ
娘がいい子なら名前や本当の年を晒されないから娘もお察しだろうな

528 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:00:54 ID:rVe6Czc60.net
>>523
ふつうに殺したの新立だから。
おまえは基地外。

529 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:01:20 ID:SZBT+NP20.net
>>521
>でも行けると思ったら行って良いわけ

普通は行けると思ったら行くだろ?
行けるのに止まっている奴なんているのか?

530 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:01:47 ID:sCxEAS3b0.net
>>523
8割ってとこか。100とか言うなよ。もっと安全運転の勉強して下さい

531 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:01:58 ID:4b2MsgvL0.net
新立の前にも右折車がいて新立の車も停止してないのを確認してるのにアクセルに足をかけたまま60km/hで交差点に突入って普通のドライバーならしない

532 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:03:03 ID:ok1L3ArR0.net
右折の方法はわざわざ単独の条文にするくらい特殊な通行方法なのに新立はノールックだからな
直進して来たのがバイクだったら車両同士でも死亡事故だったよ

533 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:03:52 ID:sCxEAS3b0.net
>>529
この事故の事何も知らない人?

534 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:03:54 ID:XE8WJta50.net
>>81
これは故意にぶつかりに行ってるようなもんじゃないか
ぶつかられるのを避けようとしたりぶつかられた衝撃でハンドルを反対方向に切ってしまうのは仕方ないこと
やはりこの右折ババアが100%悪い
知ってる鮮人の顔にそっくりだし、言い訳はお国柄が出てるんだろ

535 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:04:24 ID:CZ+bC0Q30.net
100%自分が悪いと言っとけば裁判官の
心証が良くなるって戦術の話だろw
なんか色々やべぇなこのばばぁw

536 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:04:53 ID:JwFK+pZP0.net
>>526
基本的に1台目がいけるときは
2台目もいける。

イケイケどんどんは
当たりまえという場所はたくさんある。

537 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:04:59 ID:SZBT+NP20.net
>>533
恐らく直進車の人は無罪ぐらいは知っているけど何か?

538 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:06:26 ID:SZBT+NP20.net
>>536
あんた免許返してきたほうがいいよ

539 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:06:34 ID:9/WJvSOV0.net
乗り遅れるな
このビッグウェーブに!

が右折車のモットーである。
異論は認めない。

540 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:06:53 ID:5suVnAtR0.net
>>517
つまり、被告の主張をそのまま言って、うまく行けば刑が減るけどダメなら心証わるくして重くなるかも、って博打を打つのが貴方の言う良い弁護士か
まぁ、社会正義でみるとそれが良い弁護士なんだろうけどねぇ
被告としたら、嘘でも反省ポーズ見せれば減刑勝ち取ってくれる弁護士の方がありがたく思うかもしれないが

個人的には刑事裁判の弁護士の弁護内容は大嫌いだけど、被告の利益のために最大限取れる手段を使ってるので、無能扱いしないであげて欲しいぞ
反省ポーズは一般的で、嘘だとしてもバレにくく、そして有効な戦略なんだから
内心を捻じ曲げることを弁護士がさせないってのは理想だけどね
いつか嘘が完全に分かるような時代が来れば、弁護士の戦略も変わるかもね
そんな時代来ると良いねぇ

今回は、たしかに被告に反省の意味を納得させられなかった点は弁護士無能だし、裁判中に余所でペラペラ喋る被告は異常w

541 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:09:37 ID:vrZq0rmF0.net
判断にぶいBBAは
運転するなよ

法定速度でも実際は速度超過以上に
かなりあぶねーから

542 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:10:36 ID:I/keCjNT0.net
>「子供がいるので(刑期が)短くなればいい」

そのために自分が反省してるふりして心象良くする作戦だったんじゃないの
後々のために今我慢すればよかっただけなのに
今の我慢すらできなかったんだな

543 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:11:52 ID:XuE7L95Y0.net
>>230
現実的にそれは無理

突発事象に対して、コンマ数秒以内に
頭で考えてから体を操作できる奴なんていねえよ
反射のほうが優先だ

544 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:11:58 ID:T/0toj/00.net
横から接触されたら歩道に突っ込むの不可避の景観なら
それなりのブレーキングの備えして直進するのが普通
直進のイベントデータレコーダにブレーキの履歴あるのか

545 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:12:14 ID:SZBT+NP20.net
なるほど
右折車有利って考えている人は連続で走っていれば「通行権」が生まれるって考えているのか?
どうりで赤信号でも2台目まではOKとかそんな考えの方の人がいるわけだ

546 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:12:16 ID:EYUtgxwe0.net
>>536
お前、同じような事故起こすやつだわ。

1台目がギリギリのタイミングで右折してたらどうすんだよ。
状況見ずに前が行ったから俺も行ける!ってか?

547 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:12:16 ID:8pcKjv6r0.net
>>540
そうそう。
でも、その心証を悪くさせないようにするのが弁護士の仕事。

被告人には「運転ミスをしてしまいました。申し訳ありません」とだけ言わせる。
あとの主張は、全部弁護士がフォローする。
これが、「普通」だと思うがねえ。

548 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:14:23 ID:ok1L3ArR0.net
担当弁護士も新立が発達障害レベルの基地外だとは想定してなかったんだろう
まぁどの弁護士でも無理だよこんなの

549 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:15:44 ID:GA+7oVhM0.net
>>546
お前バカだろ

今まで一体何をみて学んで
運転してきたんだ

適応力ないバカが事故って
人を殺すんだぞ。

550 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:15:46 ID:T/0toj/00.net
大体本能的に急ブレーキ踏めないやつは運転の資格ない
スーパーの駐車場でヤバい事故起こしてる女の大半は踏めないやつ

551 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:17:46 ID:EYUtgxwe0.net
>>549
あぁ、お前の国じゃそういうルールなんだな(笑

552 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:18:06 ID:55sOJ2CF0.net
>>51
大阪市内

553 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:18:10 ID:q+aBaVG60.net
この事故って思い切って小面衝突したほうがみんな幸せだったよね。

554 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:18:56 ID:5suVnAtR0.net
>>547
なるほど、100%、に引っかかってたのね
反省ポーズかと思ってた
長々とごめんね

被告に心から、あるいは納得した状態と範囲の反省じゃなかったのは、弁護士の落ち度だな
ただ、この被告だとその内容でも噛みついてた気はするけど、それはさすがにうがち過ぎだなー

555 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:22:59.61 ID:sVdXedJp0.net
反省しない態度の悪さは飯塚と同じトップレベルだな

556 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:23:40.80 ID:61Aae02x0.net
まあ何にせよ過失割合だけで見たら交差点での事故で10対0は有り得ない

557 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:23:57.17 ID:IfjwYpda0.net
>>551
信号が青に変わるギリに
ゴーするやつもいる

普通男ならそんなのもわかる

Going My Wayの右折は
毎日遭遇する風のようなもん。

558 :!ninja:2020/01/19(日) 12:25:39 ID:zpqnOFzn0.net
>>511
出歩くのが悪いとか考えてるとおもうぞ

559 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:26:30 ID:5suVnAtR0.net
>>558
私以外が車に乗って走っているのが(

560 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:27:24 ID:KbkJ6RJO0.net
飯塚幸三「百パーとか言われるとムカつくよね」

561 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:27:55 ID:BUIKsRGA0.net
こんなんで動静不注視取られたら堪らんな右折車両が停止線に止まる迄動けなくなるわ

現実的では無い

562 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:28:26 ID:InZ6Yoig0.net
まあ右折車は論外だけどノーブレーキの直進車も確かにひどい

563 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:29:50 ID:qkyJ5TNTO.net
直進車のブレーキが遅い スマホながらのわき見だろな

564 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:33:10.94 ID:0218Wlro0.net
右折はヤクザだと思え

これが分からないやつは
ゲンコツな

565 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:33:45.45 ID:qkyJ5TNTO.net
>>418
ブレーキかけずにアクセルベタ踏み ハンドルさばきに園児らの断末魔

566 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:35:16.48 ID:GQk+Zb1p0.net
>>472
実際にそんな極端な運転をしていたら、追突をしたりされたりする可能性が高まる
何が問題かというと、通過するまで右折車の運転者を見ているということ
本当に運転しているのかと思う

567 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:36:31.03 ID:JmNnKSpF0.net
身体が反応してブレーキ踏むより前にぶつけられてタイヤがバーストしてたら
直進車にはなすすべがない すべてが一瞬のできごとでどうしようもないよ

568 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:39:40.97 ID:heN7jp6b0.net
>>566
一般道の死亡事故の
9割9分9厘は

交差点で起きているんだ
この現場で安全確認ができなければ

ほぼ命はない!

569 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:40:49.63 ID:EYUtgxwe0.net
ブレーキブレーキってさ
片側からぶつけられて片輪浮いた状態で踏み込んで正しく効くかって。ABSとか横滑り防止が先に働くっての。

570 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:41:40.55 ID:JmNnKSpF0.net
>>566
右折車の挙動は視界の端に入ってるけども
どっちかと言えば右折車よりも信号待ちの歩行者のほうに意識がいってるわ・・・

571 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:42:10.05 ID:XGYlPuSa0.net
>>567
それだよなあ
右前輪がぺしゃんこになってて、タイヤの溝も確認できない状態だ
普通の、空気がゆっくり抜けていくパンクじゃなく、バーストに近いな
で、現場にはブレーキ痕は無いけどタイヤ痕は残されてて、
それがタイヤがパンクした時に付いたものだというから、
普通なら付かないものが付いてるってのがおかしい

572 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:42:29.39 ID:bJIaWO900.net
滋賀の山本は異常

573 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:43:44 ID:qkyJ5TNTO.net
この現場見ればわかるが直進車とクロス地点から歩道までは5メートル以下 歩道が広すぎる しかもガード無し これは俺でも突っ込むわ 恐らく右折に気づいてから2秒もたたないだろ ガード設置しなかった大津市が悪い だから直進車は不起訴なんよ

574 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:43:48 ID:XGYlPuSa0.net
>>568
右直事故で最も割合が高い場所は信号交差点だしな
信号が無い交差点の方が安全だ

575 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:44:50 ID:hGSC8HjO0.net
>>570
複数箇所のケアができないならそれこそ減速しろって話だな

576 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:46:26 ID:heN7jp6b0.net
>>432
直進は62歳だってよ

法定速度なら普通なら
安全に停止減速できるのに

こういう高齢者をどんどん厳罰化にしないと
事故はなくならないよ。

577 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:47:33 ID:JmNnKSpF0.net
>>575
法定速度以下で走行してて
空走距離より手前の直前のタイミングにつっこんでくる車のケアはできないわ
さすがにそのくらい直前のタイミングではもう右折車から意識離れて数十メートル先に注意がいってる

578 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:48:36 ID:qkyJ5TNTO.net
>>377
これは銃の引き金引いてるのが直進車 瞬間に腕を払い避けたのが右折車なんよ

579 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:49:30 ID:/ibbosLF0.net
>>573
お前でも同じように園児を引き殺すと

で、この事故を見て自分の運転を見直そうって思わないの?

580 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:50:34 ID:XGYlPuSa0.net
>>576
62歳は高齢とも言えないし、だれでもあっという間にその年令になる
お前は62歳で運転免許を返納するのか?、俺は御免こうむるな
これから安全装備が充実した車に買い換えるつもりだし、80歳でも運転するさ

581 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:51:28 ID:cqCeDw3d0.net
盲目で走っておきながら相手がこうしてくれればという言い訳も酷いと思うよ
相手の存在すら気がついて無いのに

582 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:51:44 ID:heN7jp6b0.net
直進は殆ど思考停止してるな

警察も直進車を運転していた
高齢者の脳内スキャンやるべき。

おそらくほぼ
アルツや持病もってたりする。

583 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:54:44.72 ID:heN7jp6b0.net
この62才は
事故った車以上にポンコツ

こんなやつに
免許をあたえた市や国も
訴えられるレベル。

584 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:55:16.05 ID:qkyJ5TNTO.net
まぁ直進車は責められないな
制限速度内で交差点進入してるし 運転の落ち度は無い とばっちりもいいとこ 死んだ園児は気の毒だが 轢いた直進車はもっと辛いよ 俺が直進車でも園児に突っ込む状況 右折の前方不注意無法運転

585 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:55:32.13 ID:ilD2bKPC0.net
これって、直進者も「止まってくれると思った」って躊躇なく直進したやつだよね?
あのとき警戒して減速したら結果はだいぶ違ってたとは思う。

586 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 12:59:47.16 ID:GNIgZeKg0.net
>>585
マジで思考回路おかしい

これは裁判ながそう
もしかすっと60km制限に
不適合とか危険信号がともる。

587 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:00:03.35 ID:EYUtgxwe0.net
>>585
右折も直進も互いに相手が止まってくれると思ったで接触しても右折が悪い

588 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:03:05.91 ID:lbYbO4bc0.net
ンなモン無罪に決まってるだろ

マジで何も悪くねーモン
ぶつかってったのはワタシじゃなくてアホな相手でしょ
止まらないこのバカな相手が悪い
ワタシは悪くない

>>462
映像判定でズバリどんだけ悪いかが決まるなら
反省の色見せるとか泣くとかのサル芝居なんて必要ないでしょ
そもそも裁判すら必要無い
映像判定なら刑の増減もないよ

それに、「本人」が反省しても意味が無いじゃん
反省すべきはあの時間帯にあの道路を散歩させていた使用者にもあるはずでしょ
なんでワタシだけに責任があるの

だから現行裁判は壮大な茶番、
主義主張を言えば何とかなるアッピール制度を取っているんだから
あること無いこと喚き立てて演技してTV出演もキめればポイントとれるんでしょ

589 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:05:27.90 ID:GNIgZeKg0.net
>>587
見通しのいい交差点だし
右折は2台目、すでに児童も視野に見えてる。

本人も「相手がとまるだろうと思ったがそのまま向かってきたので
ハンドルを右にきった」


どう考えても思考回路おかしいだろ

590 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:05:57.75 ID:DCJFkdg60.net
>>336
ここが50キロ?
おかしいだろ?
40キロが妥当。
この辺りを隠すための裁判

591 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:06:01.68 ID:XGYlPuSa0.net
>>586
現場制限速度は50キロだけど?

592 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:06:05.31 ID:lbYbO4bc0.net
要するに現代日本の裁判は減刑される演技があるんでしょ
だから反省の色を見せるに相応しいジェスチャーと泣き真似をすれば減刑される
法律じゃなくて演技で成り立ってるシステムだよ
演技ポイントで罪の軽さが決まる

演技できない人間は内面には全く関係なく罪が巨大になるクソシステム、というのも、
裁判官は特に何もせずにボケボケっと裁判を眺めてるだけだからだ

593 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:08:04 ID:InZ6Yoig0.net
>>585
だろう運転ほんと危ないね

594 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:08:40 ID:jgaBwAltO.net
右折車が悪いってことでほぼ結果は出ているのに、どうしても事実をねじ曲げて直進車が悪いってことにしたい人がいるようだね。
まるで例の国を思い出す。

595 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:09:45 ID:GNIgZeKg0.net
ドライブレコーダーの映像

1)見通しのいい交差点

2)児童たちが視野にはいってる

3)1台目の右折車が通過する

4)2台目の右折車が見える

5)右折レーンからゆっくり
前の車両から間隔をおき右折を開始

ここまでは予測するまでもなく
目で見える範囲。

6)さて思考回路は?

596 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:10:07 ID:6QqcTFKj0.net
>>577
何秒も前からこっちに突っ込んできてるのが見えてたのに
止まるだろうって誤認してたって話だろ

597 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:10:25 ID:qkyJ5TNTO.net
585-少なくとも急ブレーキ掛けてれば少しは被害変わったろう
しかし運転は流れもあるからね左回避が精一杯なんだろうな 速度から見てハンドル回避から衝突まで0,2も絶ってないよ

598 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:10:42 ID:QVPt7wbA0.net
際どいタイミングならまだしも全く行けないタイミングなのに、来るかも?って警戒してたら進めないよ。現実的ではない思考回路だな

599 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:11:14 ID:GNIgZeKg0.net
誰がどう考えても

安全に停止できたレベル

600 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:12:31 ID:6QqcTFKj0.net
>>598
そういうのってタイミングじゃなくて相手の動静じゃないの?
今突っ込んでも交差点入る時は信号赤だよねってタイミングで突っ込む奴いるけど
そういう奴に当てるのは不可抗力なの?

601 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:12:44 ID:MIJPqdEq0.net
>>597
急ブレーキに合わせた速度のタイミングで突っ込まれたらやはり結果は変わらない
どっちのタイミングで来るから運でしかない

602 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:12:59 ID:eefnpYPD0.net
>>590
なら行政が悪いな

603 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:14:17 ID:eefnpYPD0.net
>>591
違う
50って見えてるところより先が50
それまでは制限なしつまり60

604 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:14:27 ID:DCJFkdg60.net
>>602
行政も右折車には黙ってて欲しいだろうな。袋叩きででも早く結審させたいらしいな。

605 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:15:18 ID:DCJFkdg60.net
>>603
まじか?
なおさらおかしい。片道一車線だろよ。

606 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:15:35 ID:MIJPqdEq0.net
>>599
それは無理やろ
真横に園児いるんだから
少しでもそれたらアウト
あとはタイミングの問題でしかない
かなり絶妙のタイミングで突っ込まれたので
次再現しようとしても狙っても無理だろう

607 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:15:50 ID:JmNnKSpF0.net
>>596
>何秒も前からこっちに突っ込んできてるのが見えてたのに
それはねーわ
妄想広げるにもほどがある

608 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:16:04 ID:bwi8XkYY0.net
禁錮刑って、食事風呂と運動時間以外ずっと牢屋にいるの?

609 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:16:42 ID:XGYlPuSa0.net
うわ、勘違いしてた

> 制限速度は軽乗用車側が時速60キロ、普通乗用車側が同50キロだった。

同じ道路で、進行方向が違うだけで、制限速度に差があるだと?
つまり、制限速度以下だから、軽自動車は速度違反なしだし、
園児の列への突入回避は困難なことには違いはないと

610 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:17:15 ID:DCJFkdg60.net
>>603
右折車の女は好かんが、60キロ制限自体が違法と行政を訴えて欲しい。そのぐらいのくそレベル。

611 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:17:38 ID:6QqcTFKj0.net
>>607
本人が見えてたけど止まると思ったって言ってて
目撃者が右折車に急操作はなかったって言ってるんだから
一連の挙動で右折したのを本人が見てて
ただ止まるだろうと誤認しただけとしか

612 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:17:58 ID:MIJPqdEq0.net
きっちり園児に突っ込むタイミングは0コンマ何秒
同じ状況をスタントマンが再現しようしても数十回やって一回出来るかどうかの絶妙なタイミング

613 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:18:26 ID:hfBQqPUO0.net
>>606
少しでもそれたら引き殺しちゃう位置に園児いるのに減速なしで突っ切ろうとしたってことか

614 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:18:56 ID:qkyJ5TNTO.net
右折婆は人殺しの実感ないだろうが 間違いなく婆さんあんたが悪い
大人しく刑罰受けなさい

615 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:19:56 ID:GNIgZeKg0.net
ドライブレコーダーをみた
関係者は

1台目に続いて、右折レーンから
ゆっくりとした右折を開始していた
動画を確認できる。

としている。

つまりコイツを絶対に行かせたくなかった
心理がうかがえる。

616 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:20:40 ID:eefnpYPD0.net
>>609
進行方向じゃなくて
あの信号より南が50北が60
南は店舗などがある
北はほとんどないためだと思われる

617 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:20:55 ID:1IAXaRmM0.net
弁護士弁護士って求めすぎじゃないか
ゴーンみたいに張り付く分の報酬払うならともかく
同時にやってるいろんな業務の中の一つだよ

618 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:20:58 ID:lbYbO4bc0.net
「かわいいな」注意散漫と供述か 大津2園児死亡事故初公判|社会|地域のニュース|京都新聞
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/gallery/9284?img=https://kyoto-np.ismcdn.jp/mwimgs/3/f/150m/img_3f4e6b1068addee6c8af0b06652116bd417880.jpg

危険じゃなかったら安全対策なんてしないハズでしょ
道路管理者にも予見性があったんじゃないの

道路の構造について考え直さないといけないよねコレ

619 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:21:38 ID:QVPt7wbA0.net
>>600
信号のタイミングと衝突するタイミングは別物だろ
ワザとぶつけてくるかも?なんて警戒してたら全く進めない

620 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:21:54 ID:eefnpYPD0.net
>>615
後からそれは否定されている
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。

621 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:23:17 ID:XGYlPuSa0.net
>>603
交差点内に制限速度が2種類存在するし、信号サイクルはわかりにくく不可解だし、
交差点側に川が流れてて橋があるから、交差点が歪な形になってるし、
交通安全にとってマイナスな情報てんこ盛りだな

もっとシンプルでわかりやすくしないと、事故はまた起きる
というか、いっそのこと信号を無くして、例のくるくる回るやつにしてしまえ

622 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:23:43 ID:VtXRaZh40.net
>>619
進めないとかは極論だろ
直進車もブレーキの準備しておくぐらいの注意は必要

園児死亡の右直事故「直進車も危険想定を」回避策で専門家指摘
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/7420

>「右折車が前方の安全確認を徹底するのが大原則だが、直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり、ブレーキの準備をしたりしておくことが大切」
と強調した。

623 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:23:48 ID:1IAXaRmM0.net
>>611
正常性バイアスって奴だね
怖い

624 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:23:54 ID:JmNnKSpF0.net
>>611
右折レーンに車がいるのは見えてても
だからといってそいつが直進車の鼻ツラにツッコんで来てブレーキ踏む必要があるのとは
別の次元の話じゃねーの

625 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:24:40 ID:MIJPqdEq0.net
高速で走ってる車が当てられて真横にいた子供をはねた
少しでも当てるタイミングが早ければ子供の前に曲がるし、遅ければ通過後に曲がる
1メートル横に立ってるから避けられる時間は無い
園児から出来るだけ離れた側を走るか超徐行するしかない
30kmで走っててもそのタイミングで来られたらアウト

626 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:24:54 ID:82SEdCBe0.net
>>620
1台目が見えたあとの
タイムラグがよけいに

直進BBAの脳をカチンと
刺激したんじゃない?

627 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:25:19 ID:u4xaNIRT0.net
>>390 >>494
ドラレコを遺族が見たってマジ? それで直進車怒ってるってのもマジ?
これ、本当なら新立被告がどうこう言ったことより、なんか問題がありそー。
遺族はたまらんな。

628 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:25:49.67 ID:JmNnKSpF0.net
>>622
>直進車も右折車が出てくる危険を想定して車線の左寄りに走ったり
後付けもいいところだと思う
実際はむしろ信号待ちの歩行者を警戒して走るよ
歩行者の立ち位置によったら中央線よりに走行することだってありうる

629 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:26:13.14 ID:QVPt7wbA0.net
>>622
準備してても間に合わないタイミングもある

630 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:27:09.03 ID:61YzPnuK0.net
この車は右折車の2番手だったけか 直進車も最初のがかなり強引に曲がったと思うし後方のこの車がついて曲がろうろしてるのが確認できそうに思うけど
直進車は普通 最初の右折車の時にパッシングとかクラクションとかブレーキ掛けそうにおもうけどな
速攻で無罪放免だからな どっちもがぼーっとして起きた事故思う とうっぜん直進車は優先だから右折車が罪が重いのはそうだけども

631 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:27:28.77 ID:6QqcTFKj0.net
>>619
意味不明なんだけど…
いけないタイミングなのに突っ込んできたのを
いけないから止まるだろうって思うのは必然だし
そうじゃなきゃ運転できないって言ったんだろ?
赤で突っ込むのも普通に行けないタイミングじゃね?
相手が青で見切り発車したら事故るだろ

632 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:27:41.48 ID:vSXhXYoP0.net
>>629
準備した上で間に合わなかったら仕方ないと言えるがこの直進車は準備してないよね
おそらくお前も

633 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:27:44.20 ID:QVPt7wbA0.net
>>627
嘘だよ

634 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:28:25.43 ID:QVPt7wbA0.net
>>632
準備とは?
妄想に逃げるのはやめようね

635 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:28:53.23 ID:DCJFkdg60.net
>>628
そうね。歩行者がかなり道路よりに出てる場合は俺も警戒してアクセル緩める。
直進車はただ漫然と走ってたって供述してるね。

636 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:29:01.36 ID:qkyJ5TNTO.net
まぁ右折車が緩やかに動いてたら 普通はクラクション鳴らして注意させるんだがな 女性だと無理かな?

637 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:29:35 ID:XGYlPuSa0.net
>>616
そうじゃないな、直進車側から見えている信号には50キロ標識
直進車側から見えている右側の信号の裏にも50キロ標識
つまり、ちょうど事故が起きたとこの横断歩道を境にして、
交差点内には2種類の速度制限がある

638 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:30:11 ID:6QqcTFKj0.net
>>624
問題は、目撃者の言ってる急操作が何もないってところと
右折者のドライバーが言ってる漫然と右折したってところだろ
何もないただそのまま右折するだけの挙動を見て
自分が優先だからって理由で止まると思ったってことだろ

639 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:30:26 ID:sj6IquHy0.net
>>634
右折車いたときににアクセルからブレーキに足を置き換えて準備しておくだけで全然違うだろ

640 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:30:35 ID:QVPt7wbA0.net
>>631
信号無視は必ず事故るわけじゃない

641 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:31:13 ID:XVZh2LEe0.net
>>622
病院行こうね…

642 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:31:33 ID:MIJPqdEq0.net
「うわー園児の集団やだなー、隣の右折車来るなよ来るなよ来るなよ」と念じながら走ってれば違う結果に持っていけた可能性はある
車が来た瞬間に園児方面には絶対行かない挙動を目指せば
いくらかの可能性で回避できたことはあり得る
だがもうそれは道交法では義務づけられてる動きじゃない
気持ちはわかるがそれは無理
狙って出来るものでもない
そうした結果やっぱり駄目だったのかもしれないしね

643 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:32:02 ID:QVPt7wbA0.net
>>639
お前そんな事やってるの?
減速して中途半端な動きになっちゃうね?
上り勾配だとさらに

取り敢えず免許取ってこい

644 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:32:19 ID:82SEdCBe0.net
>>633
本当だろw

弁護団を雇ったのも事実

645 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:32:20 ID:JmNnKSpF0.net
>>635
交差点に差し掛かる時点では右折車を警戒していても交差点に入った時点では
もう注意は交差点の外数メートル先に行ってるだろうね
足はブレーキから離れてもうアクセルに乗ってても不思議はないくらいのタイミングじゃねーかな

そんなときに目の前に右折車が鼻ツラをツッコんできたら
反射的にハンドルチョイ切りするのは仕方ないとしかいいようがない

646 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:33:02 ID:6QqcTFKj0.net
>>640
何言ってるんだかわからないんだけど
別に余所見の右折も必ず事故るとは限らないんだけど
両方相手が譲ったら事故らないだろ?
で、右折相手は優先だから譲らなくていい
赤信号突っ込んできたら優先でも譲れ
って意味わからなくね?

647 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:33:12 ID:sj6IquHy0.net
>>641
この人はお前より遥かに数多くの事故を見てきたんじゃないかな

>>交通法工学解析研究所代表で、京都府警では交通事故鑑定官を26年務めた小西公昭さん

648 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:33:37 ID:qVX1Xq7h0.net
この事故って衝突後にブレーキ踏ん出てたとして回避できたの?

649 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:34:49 ID:JmNnKSpF0.net
>>638
おそらく一秒もないぞ
交差点に進入してから右折車の挙動がおかしいと感じたときにはもうぶつかる直前だろう
とっさのブレーキを踏むよりかはとっさのハンドルちょい切りの方が早いだろうし
ぶつかった時には前輪バーストしたみたいだしなすすべなし

650 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:34:54 ID:DCJFkdg60.net
>>645
そこで出てくるのがなんでここが60キロ制限道路なのかってことだね

651 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:35:08 ID:QVPt7wbA0.net
>>638
優先もあるだろうけど、このまま右折車が減速しなきゃ衝突するだろうけど、優先車にワザとぶつけてくる奴なんていないよね

って感じ?

652 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:35:23 ID:BfXJszBb0.net
ストーカーの嫌がらせ人生

653 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:35:26 ID:InZ6Yoig0.net
>>648
車同士の衝突を避けるのは難しいかな
でも園児に突っ込むのは防げた可能性高い

654 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:36:41 ID:6QqcTFKj0.net
>>649
自分が交差点に進入する前から相手は右折の挙動で交差点内にいたってことなんだけど

655 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:36:41 ID:MIJPqdEq0.net
まあこれは狙っても再現できない事故だから
とても難しいタイミング

ただみんなが引っかかるのは"これは単独でも起こせた事故だろ"、というところだろう
それは警察の実況見分を聞くしかない
単独では園児の動線にいなかった
あとは右折車次第

656 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:37:29 ID:InZ6Yoig0.net
>>651
「いないよね」ってこの事故でそういうキチガイがいることがはっきりしたわけで
今後は注意しようって思わないの?

657 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:37:48 ID:JmNnKSpF0.net
>>654
ドラレコ分析した結果、直進車には過失が認められなかったそうだから
まあそういうことだよ

658 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:38:20 ID:6QqcTFKj0.net
>>651
相手の不注意でもぶつかるんだから
わざわざじゃなきゃぶつからないってのは間違いじゃね?

659 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:38:23 ID:QVPt7wbA0.net
>>646
>>640
これで理解出来ないならお前とは会話が成立しない

660 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:38:29 ID:YEkjDjpi0.net
>>648
1秒足らずの出来事だし右側前輪バーストしてたし何とも
歩道側にガードパイプついてたとしても横断歩道への開口部から進入したら意味なしだしね

661 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:39:42 ID:6QqcTFKj0.net
>>657
警察は多分動静不注視取ってるけど
刑事責任確実に問えるほどの過失は認めがたいって話を
過失自体が0と解釈するのは飛躍じゃね?

662 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:39:52 ID:3vwXa/I70.net
>>657
それで問題が、起きてる。

反発していた遺族もこれから
でてくるよ。

663 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:40:27 ID:QVPt7wbA0.net
>>656
どう注意するの?
全ての車に対してキチガイかも?って警戒するの?

664 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:40:59 ID:6QqcTFKj0.net
>>659
両方優先側が譲れば事故らない
優先側が譲らなきゃ事故る
ってだけの話の何がわからないの?

665 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:41:03 ID:BUIKsRGA0.net
>>647
どんなに偉くともあくまでも個人の意見なんだよ道交法で話をしような

666 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:41:19 ID:QVPt7wbA0.net
>>661
多分なの?

667 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:41:35 ID:JmNnKSpF0.net
>>661
ゼロにはならないとしても民事の事故でよくある1:9とかいうアレくらいのもんじゃねーかな
もうほぼ難癖みたいな過失をつけられるというアレな

668 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:42:29.95 ID:6QqcTFKj0.net
>>666
そりゃ行政処分なんか公開しないからな
ただ、常識で判断するなら、動静不注視で送検してるのに
動静不注視として行政処分はしないってのは矛盾するからないだろうけどな

669 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:42:58.74 ID:eefnpYPD0.net
>>621
交差点内じゃなくて交差点の南側からが60

670 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:43:04.90 ID:TEKpjBUq0.net
>>662

どんな問題が起きてるのー?

671 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:43:22.97 ID:DVCrww5t0.net
事故の原因を作ったのはこの女だが、園児を直接轢き殺したのは対向車線の軽自動車であり、
この軽自動車がブレーキを踏んでいれば歩道に突っ込むことはなかったはず。
だからこの女だけが悪者にされるのはおかしい。

672 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:43:23.15 ID:XGYlPuSa0.net
>>661
んー、それは新立文子が言ってるしな

> 事故のことは100%自分が悪いと言われて

で、本人も一度は起訴事実のすべてを認めてる
新立文子が100%悪いなら、直進車には1%も残ってない

673 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:43:45.65 ID:QVPt7wbA0.net
>>664
お前は取り敢えず右折待ちの対向車全部譲れば良いじゃんw
有り得ないタイミングで飛び出してくるかもしれないからな

674 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:44:08.30 ID:BUIKsRGA0.net
>>667
それだなこんなので動静不注意なんて難癖としか思えない

675 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:44:17.28 ID:MIJPqdEq0.net
例えば後ろ車に玉突かれて前の車にぶつかった
このとき問題にされるのは車間距離だけ
もしルール通りの距離なら過失はそれだけの勢いでぶつかった後続車のみの問題

例えば煽り運転で高速道路に停止させてその人を別の車がはねても責任は煽り運転犯にある
それと同じ理屈

676 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:44:28.38 ID:QVPt7wbA0.net
>>668
なんだお前の感想か

677 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:44:38.05 ID:6ZC9C4Ep0.net
>>671
判決ではそれも考慮されている
一方的に判断するのがおかしい

678 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:44:56.72 ID:YEkjDjpi0.net
>>661
それと前方不注意は車両同士の事故ならイチャモンレベルでもテンプレでつくやつな

679 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:45:20.01 ID:yb2XX3Km0.net
>>648
右側前部に横から体当たりをされて、1秒も経たない直後には園児を潰して居たから回避不可能だそうだよ。
警察が直進車のドラレコを解析して、即日で運転手を無罪放免していた。

無惨に児童達が潰される瞬間が、克明に撮影されて居るので一般公開はしないとか。
重要な証拠だから、裁判所には提出して有るでしょ。

680 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:45:30.45 ID:XGYlPuSa0.net
>>669
右折車、前方不注意か=ドライブレコーダー解析急ぐ−園児2人死亡事故・滋賀県警
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019050900146&g=soc

> 制限速度は軽乗用車側が時速60キロ、普通乗用車側が同50キロだった。

681 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:46:49.34 ID:ehskDLtl0.net
右折ババアは問答無用で100%悪い。
直進ババアもハンドル握ってる以上呑気に子供に突っ込んで行ってるんじゃねーよ、たとえ避けられなかったとしても20%悪い、ハンドルを握るってのはそのくらい理不尽な責任を担保するってことだ。
100:0で判断する事案じゃない、100:20という斬新で変則的な割合を適用してみろよ。

682 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:46:52.58 ID:B4SLtDbN0.net
何キロ制限の道路か知らねえけど
直進ババアは制限オーバーしてねえのか?

683 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:47:18 ID:SZashhBW0.net
リアタイヤが横滑りするくらい急ハンドルきってるの見りゃ前方不注意の安全義務違反なのは明らかだろ

684 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:47:43 ID:dlW7myse0.net
保釈中に出会い系で男漁りとか、クズとしか言いようがない

685 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:49:32 ID:DVCrww5t0.net
交差点に侵入する時はスピードをやや落として安全確認しながら進むべき。
直進が優先だからといってスピード出すな。

686 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:49:38 ID:XGYlPuSa0.net
>>682
軽乗用車側が時速60キロ
衝突直前に直進の軽乗用車が時速55〜57キロ

687 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:49:57 ID:MIJPqdEq0.net
>>672
1%とかは言ってないんじゃないか
刑事罰なら2%でも3%でも不起訴の範囲だ
不起訴は無罪とは違う
民事ではどういう比率になるかはわからない

刑事事件としては主犯は明確というだけ
この直進車は右折車の助手席同乗者程度の責任と判断された
だから不起訴
責任ゼロとは言ってない

688 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:50:14 ID:BUIKsRGA0.net
>>685
そんな法律は無い

689 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:50:18 ID:3vwXa/I70.net
直進車に殺された遺族も
ガチで怒ってる。

ちゃんとやり直して正解。

690 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:51:03 ID:6QqcTFKj0.net
>>676
感想じゃなくて書類送検の内容だけど?

691 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:51:03 ID:XGYlPuSa0.net
>>682
少し間違えた

軽乗用車側の制限速度が時速60キロ
衝突直前の直進の軽乗用車が時速55〜57キロ

692 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:51:08 ID:InZ6Yoig0.net
>>682
直進車側は60キロ制限で57キロ出してたとあるから違反はしてない

右折車側の道が50キロ制限だから
もし事故らずにいたら交差点抜けた時点でスピード違反かな

693 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:51:34 ID:CFACGKqx0.net
求刑が禁錮5年6カ月かあ〜
俺は判決は更に重く7年ぐらいになると予想しとくわ

694 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:51:57 ID:tK4g218S0.net
状況から見て恐らく先に交差点に入ったのは直進車のほう
だから後から交差点内に入った右折車を避けるのは無理なんだよ

695 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:52:30 ID:lbYbO4bc0.net
>>612
偶然のタイミングで起こったんならそいつに罪はねえな
不運なのでお咎め無しが正しい

ちょっと早く遅く右折してりゃクルマ同士が大破して終わりでしょ

だから犯罪者になるかどうかは運だけで決まる
特に交通事故は運だけ
100%運だけ

696 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:53:02 ID:InZ6Yoig0.net
>>688
道路交通法36条4項
 車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、交差道路を通行する車両等、
反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又はその直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。

697 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:53:02 ID:6QqcTFKj0.net
>>673
誰もそんな話はしてなくね?
突っ込んでくる挙動で、当たるタイミングならズラすなり譲るなりって言ってるだけのことを
意味不明に拡大解釈しなきゃ反論できないなら反論として成立しないってことだぜ

698 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:53:16 ID:DVCrww5t0.net
>>688
法律云々の問題じゃねーよ
人の命預かってんだから気をつけろってことだ

699 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:54:17 ID:XGYlPuSa0.net
>>687
起訴内容を全面的に認めるってそういう事だぞ

> 起訴状によると、5月8日午前10時14分ごろ、被告は乗用車を運転中、確認を怠ったまま右折し、
> 対向の軽乗用車を至近距離で発見、急ブレーキをかけたが衝突した。
> はずみで軽乗用車を、歩道上で信号待ちをしていた園児ら16人の列に突入させ、
> いずれも2歳の園児2人を死亡させ、園児と保育士計14人に重軽傷を負わせた

「歩道上で信号待ちをしていた園児ら16人の列に突入させた」のは自分ですと認めるって事なんだよ
「突入させた」んだぞ?

700 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:55:17 ID:Cu4+xrD90.net
>>688
あるだろ嘘つき

免許返納して
嘘つきは消えろ


こーゆーアホがこの女以下の
運転をする。

701 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:55:30 ID:eefnpYPD0.net
>>680
逆だったわ
南側が50
北側は60

702 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:56:32 ID:MIJPqdEq0.net
>>693
逆に言えばそんなもんなんだよ
そんな事件の幇助では大した罪にはならない
不起訴も十分妥当
起こした事件では懲役140年とか死刑のレベルだけど
交通事故としてはその量刑でしかない
だから主犯以外は不起訴になっただけ

703 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:56:39 ID:6QqcTFKj0.net
>>678
本人認めてるものをイチャモン言ってもな

704 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:56:56 ID:BUIKsRGA0.net
>>696
道交法36条第1項から読み直せボケ
>>698
道路を円滑に流れる事を阻害するのか?
お前はテロリストかよ

705 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:58:32 ID:vfh/PXlN0.net
>>699
まあ新立の弁護士が言ってる100%はそういう意味じゃないわな
事実的には直進車の過失分割り引かれることになるだろう

706 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:59:10 ID:IQ8S02AS0.net
>>9
園児に突っ込んだ車じゃないよ
実際引き殺したのは右折を避けようとした直進車

まあ大事故の引き金を引いたのはこいつなんだけどな

707 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:59:14 ID:oqHLCL/Q0.net
>>704
おまえ車ボロボロだろ

708 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:59:34 ID:VowmXAcA0.net
>>686
右折車が居なくても園児が飛び出したら轢いちゃったスピード。

709 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 13:59:37 ID:DVCrww5t0.net
こっちが優先だからといってわざとスピードを上げて突っ込んでくるキチガイがよくいる。
ぶつかったらこっちが優先なんだから悪くない、100%相手が悪いんだ、みたいなキチガイ。
こういうキチガイが事故を起こして人を轢き殺す。

710 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:00:22 ID:MIJPqdEq0.net
幇助が罪として問われ出すのは殺人事件レベルから
この量刑では普通犯罪での傷害事件レベル
その幇助犯では不起訴程度はありうる

711 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:01:11 ID:CFACGKqx0.net
>>700
信号機が有る交差点では徐行義務は免除されますよ

免許持ってないのはキミのほうじゃね?
もし持ってるのなら教習所行って勉強し直すか返納した方がよかろうよw

712 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:01:32 ID:MIJPqdEq0.net
>>709
先に通り抜けようという場合もあるだろう

713 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:01:54 ID:eefnpYPD0.net
>>621
2種類は存在しない
北側から南いきは横断歩道の信号にここから50キロの標識
南側から北いきは横断歩道の信号50キロはここまでの標識
つまり交差点内は両方60

714 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:02:11 ID:LspeIWbe0.net
>>709
このスレで「直進車は全く悪くない!」って発狂してるのって間違いなくそういう連中だよな

普段危ない運転をしてるもんだから批判されると必死で言い訳を並べる

715 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:02:15 ID:YEkjDjpi0.net
>>703
そら人身事故扱いで送検の為の調書取られたら必ずつけられる一文ですし

716 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:02:52 ID:B4SLtDbN0.net
直進ババアがぶつかった時点で57キロだったと言ってるのか?
そんなこと本当かどうかどうやって証明するんだ?

717 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:03:43 ID:MIJPqdEq0.net
>>714
悪くなくはないだろ
不起訴になっただけ
逮捕された時点で犯罪は確定してる
軽いという判断なだけで責任ゼロではないはず

718 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:03:54 ID:CFACGKqx0.net
>>702
ドライバーなら誰でも自分でも同じ事を・・
と思うんじゃないかなあ
当然俺もだ

だから保険とかにはしっかり入るわけでさ
でも、居るんだよなあ
自分は事故を起こさないと思い込んでる阿呆がさ
>>1のオバハンはそれなんじゃないかと思うわ

719 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:04:06 ID:6QqcTFKj0.net
>>715
本人が、突っ込んできてるの見えてたけど止まると思ったって言ってるのは
調書取られたら必ず言わされるの?
マジで?

720 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:04:12 ID:IQ8S02AS0.net
>>695
つかそんな渋滞問題を整備されていないクソ田舎の道路走っていることが問題
右折の切り替わりが2秒もないクソ交差点らしい

運もクソもない
そんなとこに住んでそんなとこ走ってるこいつが悪い

721 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:04:22 ID:XXGst6Mh0.net
>>709
それな

まあ右折が信号赤まで待たされて
それでも信号無視して直進行くやつも多い

右折がクラクションならす
パターンw

722 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:04:48 ID:tK4g218S0.net
>>709
>こっちが優先だからといってわざとスピードを上げて突っ込んでくるキチガイがよくいる。

そういう場合は車のどこに当たったかで判断できる。
その場合だと恐らく前から突っ込んで行くような形になるから、
いくら優先でもかなり過失が大きくなるような気がする。

723 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:04:55 ID:RkhmSfpO0.net
右折時に相手の直進車の側面に衝突するのは不運じゃなく不注意ですよ

724 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:05:07.63 ID:MIJPqdEq0.net
>>716
ドラレコで全部解析されてるだろ

725 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:06:53.55 ID:eefnpYPD0.net
>>716
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/9284
検察側が衝突直前が55-57だったと言う記事があった

726 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:09:25.90 ID:IQ8S02AS0.net
>>716
ドライブレコーダーで証明出来て翌日釈放されてたよ
ドラレコは絶対につけるべし
なんならルームレコーダーも後方レコーダーもつけると良いよ

今は2〜3万で全部つけられる

727 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:09:29.65 ID:tK4g218S0.net
>>714
でも実際、不起訴になったじゃん。

728 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:09:33.55 ID:XXGst6Mh0.net
>>671
ドライブレコーダーをみた
遺族たちも絶対におかしいと
怒りをみせている。

裁判のやり直しは
当たりまえのこと。

729 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:10:20.22 ID:MIJPqdEq0.net
こんな事件の不起訴に無罪の意味なんてない
物理的にぶつかってるのは一目瞭然なのだから
詐欺犯罪とか企業犯罪とかの判断の難しい事件は捜査後の不起訴は無罪の含みがあるけど
物理的な事件は不起訴には罪の軽重や情状酌量の意味しかない
逮捕の段階で無罪は無い

不起訴は責任をいくらかは認めてる上での措置に過ぎない
無罪なら誤認逮捕になる

730 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:11:04.95 ID:SZashhBW0.net
その私選弁護人はだれが連れてきたんだ?w 
しかもなんで支配関係があるんだw

731 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:11:44.50 ID:YEkjDjpi0.net
>>719
信号待ちで止まっててオカマ掘られた訳じゃなく両車とも動いてて衝突した訳だからイチャモンレベルでも過失を取らなきゃ書類作成できないから
ましてや死亡事故で取り調べ担当官も過失の因果関係不明だけどなんか死亡事故でしたと書類出す訳にもいかないし

732 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:12:06.09 ID:sfZRWt4e0.net
>>709
直進車は前方「側面」にぶち当てられてるんだが

733 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:12:39.09 ID:lbYbO4bc0.net
>>660
>>679
人智を超えた超人的な反応速度が必要な事象なら普通の人間には責任は無いじゃん

そろそろ、EPSの予知能力が必要だがそれをしなかったから有罪、って言う話になるんだろ
俺知ってるよ
予見可能性とか言われてる予知能力の超能力が必要なんだろ
超能力者じゃないから有罪、超人じゃないから有罪、っていうのが今の日本の司法だよ

734 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:13:38.15 ID:5DVtSut+0.net
>>728
> ドライブレコーダーをみた
> 遺族たちも絶対におかしいと
> 怒りをみせている。

ソース何処?

735 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:13:46.45 ID:JmNnKSpF0.net
>>714
普段から安全運転してるから直前のタイミングでつっこんできたら避けようが無いことを知ってるだけ
ブレーキできただろ!とかやりようがあったハズだ!って言ってるようなのはそのうち事故起こすぞ

736 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:13:56.79 ID:mRGQPwOM0.net
>>732
直進車は右折みえてるのに
ハンドルきって突っ込んだ

737 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:14:33.08 ID:MIJPqdEq0.net
不起訴にも内訳があって大部分は情状酌量
あとは犯人に上手く証拠を隠されて立件出来なかった場合とか

逮捕そのものが間違いなんてパターンはほとんど無い
無実の人はそもそも逮捕なんてされない

738 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:15:08.46 ID:mRGQPwOM0.net
>>734
おいおい

過去スレに何度も
あがってるからみてこいよw

739 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:15:36.04 ID:qkyJ5TNTO.net
何度も言うが右折車が接触してから歩道に乗り上げるまでは 速度と現場状況からして0゜002くらい どんなに運転上手な人でもブレーキは無理
できる事は交差点進入前の減速とクラクションによる注意喚起 これで直進車は充分伏せげた
これからは交差点進入の際にアクセル緩めてブレーキペダルに足を乗せよう キチガイがいつ災いもたらすかわからないから

740 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:16:29.69 ID:MIJPqdEq0.net
>>739
クラクションは違反だよ

741 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:16:31.23 ID:6QqcTFKj0.net
不思議なんだけど
直進車のドライバーの行為って
自分が優先であることを理由に
相手が突っ込んできてて、お互いそのまま進んだら衝突する危険が高いことを知ってて
それでもなお相手が止まるであろう可能性に
自分と相手と傍にいる歩行者の命をベットしてギャンブルする行為なんだってことを
理解してない奴がいるっぽいんだよな

742 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:13.96 ID:CFACGKqx0.net
>>737
逮捕と起訴は別物ですよ
逮捕されても起訴されなかったり
逮捕されなくても起訴されたりね

ちなみに直進車のドライバーは刑事処分は免れたようだけど
行政処分は受けてるんじゃ無いかな

743 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:19.83 ID:XGYlPuSa0.net
>>708
園児が飛び出したのなら、それは引率者の責任もある
あの保育園は安全配慮にはかなり気を使ってたから、
保母ひとりあたりが担当するのは子供2〜3人
だから現場には保母が複数いたし、それも直進車から見えただろう

そもそも園児の死傷に関して、保母にも責任がまったく無かったとは言えない
一人は軽自動車を止めようとして、軽のフロントガラスに頭をぶつけ、
その場所にヒビが入っているが、それをやるくらいなら軽の進行方向から、
多少乱暴でも構わないから、子どもたちを蹴飛ばしてでもどかすべきだった

ま、たった1秒間ではできることは限られてるけどな

744 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:24.37 ID:MIJPqdEq0.net
>>741
だから懸命な人は車なんか乗らない

745 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:40.55 ID:JmNnKSpF0.net
>>741
タイミングが直前過ぎてどうにもならないから
身体がとっさに反応してハンドルちょい切りして正面衝突を避けてるんじゃねーかな

746 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:44.25 ID:6QqcTFKj0.net
>>735
何秒だか前から目視できてて
右折車はそのままの挙動で突っ込んできてるって話はもう終わってね?

747 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:17:45.93 ID:eefnpYPD0.net
>>738
そんな話はない
>女性の処分を巡っては、被害者側の弁護団が13日、被害者の心情に配慮するよう求める文書を地検に提出。
>弁護団によると、被害園児の保護者らは今月上旬、検察官からドライブレコーダーの映像などを見せてもらい、
>処罰は難しいという趣旨の説明を受けた。保護者の一部から「納得がいかない」という声が上がっていた。
処罰はむつかしいという説明に対して納得がいかないと一部が言っただけで
絶対におかしいといっている発言などない

748 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:18:10.73 ID:6QqcTFKj0.net
>>745
>>746

749 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:02.45 ID:XGYlPuSa0.net
>>713
何度も貼らせるなよ

右折車、前方不注意か=ドライブレコーダー解析急ぐ−園児2人死亡事故・滋賀県警
https://www.jiji.com/jc/article?k=2019050900146&g=soc

> 制限速度は軽乗用車側が時速60キロ、普通乗用車側が同50キロだった。

750 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:12.49 ID:tK4g218S0.net
>>729
誰かがどこかで線引きをしないと物事なんて解決しないだろ?

751 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:18.96 ID:eefnpYPD0.net
>>746
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO46115170U9A610C1AC8000/
>女性の軽乗用車は法定速度以下で前方不注視もなく、青信号に従い交差点を直進しようとした。
>事故は突然右折してきた乗用車に衝突されたことで発生したとしている。

752 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:31.10 ID:5DVtSut+0.net
>>738
何だ、出せないのか。

753 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:39.95 ID:JmNnKSpF0.net
>>746
>何秒だか前から目視できてて
ソースなしで妄想くり広げてるひとの話じゃなくて?

754 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:19:55.12 ID:Gwqqu2nN0.net
>>741
そう。
この被告が有罪なのはわかるが、直進車を運転してたババアがまったくお咎め無しになってるのは異常。
通常の交通事故で、そうはならないよな。

どうもこの件は、直進ババアは警察にプチ上級として扱われた気配がある。
被告が、自分だけが100%悪いとされるのは納得できない、というのは一理ある。

755 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:20:10.04 ID:lbYbO4bc0.net
>>731
>過失の因果関係不明だけどなんか死亡事故でした

これだな。
因果関係不明の運ゲーでヒトは死ぬ、ってことにようやく気付いたらしい
ドラレコ見ても因果不明原因不明の事故はある
でも司法は死人が出たらなおさら悪者を作らないとやってけないだろ
そういうエゴイズムの犠牲になってる

「誰にも責任ありません」「運ゲーすぎて誰にも責任ありません(死に損です)」という画期的な判決はね、裁判官はアホだから出せないよ
それがいくら事実であってもその事実を捻じ曲げてゆがんだ判決を出すしかない、これが日本の司法の現状
なんせ文系はなーーーんも考えてないからね

756 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:20:15.41 ID:MIJPqdEq0.net
>>742
起訴は逮捕の先にしかない
俺が言ってるのは不起訴と無罪は別と言ってる
何が言いたいのかわからないけど
逮捕は犯罪者確定

お前のような嘘が話をややこしくしてる
サヨク思想だなそれ

757 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:21:14.96 ID:6QqcTFKj0.net
>>751
ハンドル切ったのが直前ってだけの話で
直進車のドライバーは右折車に気付いていて、止まるだろうと判断していたことも
右折車が特に急操作なくそのまま右折の挙動を取っていたことの否定でもないんだけど

758 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:21:31.60 ID:JmNnKSpF0.net
>>757
右折レーンに車が居るのは何秒か前から見えてても
そいつが異常な挙動をして対向車線に突っ込んで来て危ないと判断できたのがどのタイミングなのか?
が大事だよな

759 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:22:21.83 ID:Gwqqu2nN0.net
>>747
検察側がわざわざ『逮捕しない理由』『起訴しない理由』を説明しようとするときは、背景を疑うべき。
(参考は池袋飯塚事件)

760 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:22:22.12 ID:SZashhBW0.net
ドラレコ流出とかないの 真相が知りたい

761 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:22:33.30 ID:bcnLa32E0.net
>>464
そらそうだな。

しかも直進車は新型だから
ブレーキ踏めば
アシストも効いたしな

直進車はブレーキアシスト付きだったw

おそらくハンドルきって
センサーが回避されてキャンセルになったw

直進がバカだろ。

762 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:04.58 ID:tK4g218S0.net
>>741
>ギャンブルする行為

ギャンブルなんてしてないと思う。
恐らく直進車が先に交差点内に入ったところに後から右折車が交差点内に入ったのだと思う。
だから直進車は避けようがなかった。

763 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:08.68 ID:Lul8kL3+0.net
起こるべくして起こった事故だと思ってしまう
こいつの考えじゃまた事故るよ

764 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:11.47 ID:UJp2ceqr0.net
>>737
日本の検察は人質司法だって
by元東京地検特捜部の誰かがさっきテレビで言ってた

765 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:18.68 ID:eefnpYPD0.net
>>749
だからそれが間違い
交差点内は60
記事は交差点に入る前の速度制限を示している
南側から北方向 50キロ制限の収量がある
https://goo.gl/maps/khBhVWWHCAE5ECpN8
北側から南方向 交差点外から50キロ制限開始
https://goo.gl/maps/3P8XWbEcZZhejRfe7

766 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:27.67 ID:wq6Qm6qm0.net
宮崎文夫とコンビ組んでほしい
コンビ名は文子文夫

767 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:28.69 ID:CFACGKqx0.net
>>756
在宅起訴って言葉
聞いたこと無いの?

768 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:46.83 ID:XGYlPuSa0.net
>>754
何かというと「上級」って理屈をこねるバカ

769 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:23:52.50 ID:6QqcTFKj0.net
>>758
そのままの挙動で右折してて、動静不注視で送検されてるとしか
確実に刑事事件相当とは言えないって検察が判断したって話だろ?
やってることが>>741ではないって話ではないんだけど

770 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:24:02 ID:eefnpYPD0.net
>>759
説明しないで不起訴なら納得しないからだろ

771 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:24:03 ID:MIJPqdEq0.net
不起訴は被疑事実の確定した者にしか出ない
だから無罪とは決定的に違う

逮捕の時点の人間を"容疑者"と表現するのはマスコミの嘘
警察では"容疑者"は逮捕前の人間にしか使わない
マスコミは警察の逮捕判断を否定する前提に立った報道をしてるんだな
左翼政治犯などがいた頃警察と敵対してたから
その頃の悪習がいま話をややこしくしてる

772 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:25:31 ID:EdHoJcJL0.net
直進車側が不起訴になったのは、去年6月の様だが、その後に遺族側が不服で、
検察審査会に不起訴処分の決定の審査を申し立てたのいうのは知らないな。
(ニュースにもなってない模様・・・)

773 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:25:47 ID:6QqcTFKj0.net
>>762
それはない
直進車は時速55kmだっけ?
右折車は時速10kmだかなんだから
右折車が横断歩道跨ぎ終わったタイミングでも
直進車はまだ交差点内入ってないだろ

774 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:25:54 ID:Gwqqu2nN0.net
何人か書いてるように、直進車が無罪というのも異例だろ。
普通なら、何割かの過失問われるのは、運転してる人間の常識(それが不条理としても)。
しかも今回は、重大な結果の死亡事故。

逮捕されてたのがすぐに釈放されたし、特別扱い感は否めない。

775 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:26:04 ID:eefnpYPD0.net
>>757
突然の意味が分からないのかよw

776 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:26:17 ID:MIJPqdEq0.net
警察では逮捕後の人間は"被疑者"と呼ぶ
これは被害者の対義語で容疑は確定してる
不起訴でも前歴は付くから立派な犯罪者だな

777 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:05 ID:bcnLa32E0.net
被害者家族たちは
直進車を帰してしまったのを
怒って弁護団を雇って

司法にクレームを入れてるね
「判決まえにやることじゃない」と

778 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:15 ID:owVTWCae0.net
>>774
刑事罰と行政処分の区別がつかない人?

779 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:20 ID:5DVtSut+0.net
>>759
『検証を重ねた上の結論』だと思うが、違うのか?

780 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:25 ID:QVPt7wbA0.net
>>697
普通、右折レーンを走行していても交差点中央付近で停止するんだよ。
対向車が右折レーンを走行している段階で、そのタイミングをズラそうとはしないし余計に危ない
実際に運転してみると分かるよ

781 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:38 ID:XGYlPuSa0.net
>>765
まあそこがとっても重要ってわけじゃないけど、
右折レーンはギリギリ制限速度50キロに入ってるからな

782 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:40 ID:42X2cWby0.net
幼稚な馬鹿主婦
みっともな!

783 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:40 ID:Gwqqu2nN0.net
子供を潰してひき殺したのは、直進車のほうだしな。
起訴もされず、は普通はねーわ。

784 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:27:48 ID:mojOimB10.net
>>742
送検されてるかそれはない

785 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:03 ID:SnsFqkGS0.net
>>761
タイヤパンクしてる時点でどのみち突っ込んでたよ

786 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:12 ID:JmNnKSpF0.net
>>769
動静不注視で送検されて、それが嫌疑不十分ならそういうことだよ

787 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:19 ID:6QqcTFKj0.net
>>775
急操作なく一連の動作で右折してたってのはもう証言出てるから

788 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:33 ID:CFACGKqx0.net
>>776
被疑者=犯罪者とは驚いたw
それはねえ
疑いが有るってだけの意味ですよ

789 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:36 ID:QVPt7wbA0.net
>>774
それだけ右折車が異常だったんだよ
普通の右直事故じゃない

790 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:28:58.10 ID:MIJPqdEq0.net
子供に直接車ぶつけてて犯罪者じゃないはずないだろう
不起訴は被疑事実を否定してはいない
責任の量だけの問題
直進車も犯人の一人だ
だが不起訴相当の責任量だったというだけ
間違った事実を流してはいけない

791 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:04.15 ID:tK4g218S0.net
>>773
でも直進車はカニ走りはできないぞ

792 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:18.31 ID:ukNjAaDd0.net
こいつらに免許を与えた国が悪いよ

793 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:19.10 ID:6QqcTFKj0.net
>>786
そうだな
刑事事件相当ではないってだけのことだよな
>741の否定の根拠ではないよな

794 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:27.25 ID:qkyJ5TNTO.net
>>740 優先車より先に出ようとしてる場合は良いんだよ 注意一秒ケガ一生 バカとクラクションは使いよう

795 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:30.70 ID:n5Stv82o0.net
>>14
Googleマップでこの園の別の日の散歩風景かたまたま映っててまさに交差点から離れたところで待機してたんじゃなかったっけ
やってたんだよ

796 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:34 ID:Gwqqu2nN0.net
>>779
日本の検察の言い分をそのまま信用はしない。

←飯塚上級事件、女子大生任意同行での自白強要、東芝歴代社長の不起訴、、、
 検察の嘘や欺瞞は、枚挙にいとまがない。

797 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:45 ID:eefnpYPD0.net
>>780
普通、交差点中央付近で停止とかあかんわ
大型車が右から左折してきた場合に大いに邪魔になる場合がある

798 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:54 ID:JmNnKSpF0.net
>>793
動静不注視の嫌疑は不十分ですねえ

799 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:29:55 ID:owVTWCae0.net
>>787
普通は待機位置で止まるからな
待機位置まで進んできたからってだけで予測して回避できるかよ

800 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:30:02 ID:CFACGKqx0.net
>>784
書類送検されたのは知らなかった
ありがと

801 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:30:06 ID:6QqcTFKj0.net
>>791
意味不明過ぎるんだけど

802 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:30:40 ID:7wPWoCiS0.net
>>785
パンクブーブーおだまり

ドラレコでわかってることは
ブレーキが間に合ったと
理解した遺族が
訴えを起こしているところな。

803 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:31:40 ID:6QqcTFKj0.net
>>798
馬鹿なの?
刑事事件相当か?の嫌疑が不十分なんだろ?
行為の有無の話じゃないんだけど何意味不明に勘違いしてるの?

804 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:31:40 ID:/NAeDfun0.net
まるでチョンの開き直りだな

805 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:31:49 ID:tK4g218S0.net
>>801
ほらね理解してないだろ
直進車のどこに当たったか知らないのかよ?

806 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:33:01 ID:QVPt7wbA0.net
>>797
右折待ちの話だよ

807 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:33:15 ID:6QqcTFKj0.net
>>805
その話とっくに終わってるやん
何周遅れの話だよ
右折車のドライバーが0.1秒速くハンドル切れば正面に当たってたから
正面か横かって割とどうでもいい話なんだけど

808 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:33:39 ID:lbYbO4bc0.net
>>719
今はドラレコと調書の端境期だよ

警察の作文能力は低いよ
だから定型文の定型事象にまで押し込められてしまう
ヤツらが把握できるストーリーは少ししか無いからね

でもドラレコの普及で事故に至るまでの明確なストーリーを部外者が作文できるようになったんで
そういう作文は警察官の文芸把握能力を超えてる

それに、つい最近まで事故のホントの瞬間を見た人間は全然いなかった、これがミソだ
警察官でも事故の瞬間が本当はどうなってるか見たことない
で、ここ10年くらいでyoutubeにドラレコ映像が増えたんで、
一般人にもようやく事故の全貌が見えてきた

だからこれまでの調書は、よくよく言われている定型文をツギハギした、想像を元にしたファンタジーだよ
ドラレコがここまで普及するまで、どうやって文章で表現したらいいか、誰も知らなかったんだもん

809 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:34:01 ID:raeysQVO0.net
>>783
それが今
大変な問題になってる。

810 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:34:23 ID:owVTWCae0.net
>>807
無意味な仮定だな

811 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:34:43 ID:fWmVreIc0.net
>>799
その時点で前進中なのがおかしいだろ
前の右折車が右折した時点で待機位置にいないとおかしい

そんなちんたら詰めてる奴は要警戒だわ
十分予測可能範囲内です

812 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:34:47 ID:JmNnKSpF0.net
>>803
ようは安全運転義務違反を問えるほどの過失はなかったということだろねえ

813 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:35:23 ID:6QqcTFKj0.net
>>810
何処に当たったか自体で過失や責任が変わる話じゃないから
何処に当たった!とかって話自体が無意味だよって話としか

814 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:35:28 ID:eefnpYPD0.net
>>807
何もわかってないなw

815 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:35:50 ID:owVTWCae0.net
>>811
どの時点だよ

816 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:35:51 ID:QVPt7wbA0.net
>>807
そのタイミングが既に異常だね
普通の右直事故は直進車が止まりきれずに対向右折車の左側面に衝突する

817 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:35:54 ID:sCxEAS3b0.net
>>709
そうだよね、なので今回の件で更に助長しそう。

818 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:36:40 ID:CkzG1ps30.net
>>595
これなw

819 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:36:45 ID:6QqcTFKj0.net
>>812
どんだけ馬鹿なのか…
安全運転義務違反も動静不注視も
切符切って不起訴なんて事例は腐るほどあるんだけど

820 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:37:32 ID:owVTWCae0.net
>>813
状況が異なれば回避可能な範囲も異なるだろ
どこに当たったかで過失も責任も変わるに決まっとる

821 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:37:37 ID:QVPt7wbA0.net
>>819
この件は切符切られたの?

822 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:37:46 ID:MIJPqdEq0.net
警察に事件の情報開示請求してみろよ
詳細は無理でも表題くらいは出してくれるから
そしたらそこには直進車の名前も犯人(被疑者)の欄に必ず書いてある
犯人じゃないわけないやん
不起訴は無実とは違う

嘘の情報流して世論を騒がして
逆に被害者を苦しめてるにすぎない
100:0のわけはない
不起訴に過失0の意味なんてない

823 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:38:17 ID:6QqcTFKj0.net
>>814
自己紹介君だな
右折車の横に突っ込むくらいあからさまにタイミングが変わらなければ
特に過失責任がどうとか変わったりはしないとしか

824 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:38:25 ID:XGYlPuSa0.net
>>783
過去にも二人を轢いて死なせたタンクローリーが不起訴になってるけどな
そのタンクローリーに回避操作をさせたワゴン車も不起訴
ワゴン車の直前に飛び出してきた自転車オヤジが実刑判決の有罪

自転車オヤジがその判決に対して言った言葉が有名だ

> 判決後、何か述べたいことがあるかと聞かれた越智被告は、
> 「俺が悪いんですか。 向こうは車で殺したんですよ」と、強い口調で言った。

825 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:38:33 ID:eefnpYPD0.net
>>806
右折待ちの話だわ
理解力ないな

826 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:38:44 ID:B4SLtDbN0.net
>>726
しかし逆に自分に100%不利になることもあるし
無謀運転してるなDQNほどつけないほうが得じゃね?

827 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:39:12 ID:j/K0HLjW0.net
よりによってこんな基地おばさんに関わるとか遺族も踏んだり蹴ったりだな…
事故とストーカー事件は別物じゃないのかよ

往生際が悪すぎ

828 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:39:31 ID:6QqcTFKj0.net
>>821
送検されてるし、よくある右直事故でも切られるから
高確率で切られてるんじゃね?

829 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:39:48 ID:tK4g218S0.net
>>807
>右折車のドライバーが0.1秒速くハンドル切れば正面に当たってたから

0.1秒速ってどこから出た数字?
まあいづれにしても直進車が前から突っ込んでいたらもう少しは直進車が悪くなっていたかも知れんね。

830 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:40:01 ID:EdHoJcJL0.net
直進車が、責任を問われなかったのは、刑事上でだろう。
民事上は、右折車と直進車の共同不法行為になるんだろう。

民事上は、右折車に支払い能力が無ければ、直進車に全部の賠償請求が来る。
自分の責任が軽微だろうが、細心の注意を払って交通事故を起こさない/関わらないのが一番・・・

831 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:40:37 ID:JmNnKSpF0.net
>>819
だからなんだよw
民事で責任割合だしたってどうせ難癖テンプレの1:9くらいにしかならんだろ

832 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:40:49 ID:fWmVreIc0.net
>>815
前の右折車が曲がった時点
今回の事故は前の右折車が曲がりきってからようやく進んでるように思えるね

833 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:40:51 ID:eefnpYPD0.net
>>823
その認識が間違い
右折車の左側に当たるぐらいなら直進車の判断が遅いとなるが
あれではね

834 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:41:00 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>561

目と鼻の先から制限時速50キロ

にもかかわらず

「乗用車が右折レーンで止まるように見えたため進路を譲ってくれると考えた」
衝突直前に直進の軽乗用車が時速55〜57キロ

で交差点をそのまま進み

軽乗用車の女性は「車が(車線に)入って来たので、慌ててハンドルを左に切った」

のですから動静不注視でしょう。

835 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:41:46 ID:eefnpYPD0.net
>>829
そいつがアホなんだよ
速く切れば切るほど右折の側面に当たるのに逆の認識してる

836 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:41:49 ID:5DVtSut+0.net
>>536
仮にネタでも馬鹿すぎるから今すぐ死になよ。

837 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:41:53 ID:wLC5xXEl0.net
>>783
車線をブロックされて弾き飛ばされたのだが?

838 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:42:13 ID:AmxprzRQ0.net
>>825
おたくが?

839 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:42:26 ID:MIJPqdEq0.net
犯人が被疑事実を認めないと不起訴ってのは出ないんだよ
だから必ず犯行は確定してるはず

840 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:42:35 ID:psar8IYaO.net
直進車の責任は問えないだろ
ぶつかった衝撃で体が動いたかもしれないし、それに伴い足もブレーキから離れたかもしれない
パニックになっただろうしな

841 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:42:43 ID:tK4g218S0.net
少なくとも直進車の横に当たったということは状況から見て罪に問える程の過失はなかったと判断したんだろうよ

842 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:42:50 ID:6QqcTFKj0.net
>>829
計算くらい自分ですれば?
直進車時速55km対向車時速10km
相対速度差65km/h
65000÷3600で秒速18m
0.1秒でズレる衝突場所は1.8mな

843 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:43:00 ID:Gwqqu2nN0.net
これまでの交通事故でのドライバーの処罰の受け方を見れば、直進車ドライバーも罪に問われるのは、日本で免許持って運転してれば普通に共有している感覚だろ。

・対向車線が混んでいる道路を時速50キロ以上で走行中、

・前方対向車線に右折ウィンカー出している車を視認するも時速50キロ以上で交差点侵入。

・右折車が急に動いたため、とっさに左にハンドルを切ってしまい、歩道に乗り上げて二秒後に保育園児のグループを跳ね、自分の車ではさんで死なせる。

※そもそも危険予測運転ができておらず、減速せずに交差点侵入。
※緊急ブレーキがちゃんと踏めていない。
※歩道に子供たちがいるのに、衝突回避のため左にハンドル切って暴走。

⇒忖度してもらえない俺やお前らなら、不起訴は絶対無いよ。それは明白。

844 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:43:36 ID:eefnpYPD0.net
>>838
よんでいってないだろ?
読んで行ってたらキチガイ
右折待ちの話をしてるのに右折待ちの話だよと違う話をしてると思ってる

845 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:43:52 ID:CkzG1ps30.net
>>840
できるよ

携帯からパピコさんw

846 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:44:33 ID:6QqcTFKj0.net
>>835
うわ、恥ずかしいw
右折車の側面に当たるなら、直進車の正面に当たることになるんだけどww
人disってそれかwww

847 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:44:46 ID:ukNjAaDd0.net
制限速度内だったら曲がれてたんでは?

848 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:44:54 ID:j/K0HLjW0.net
このおばさんADHDか何かでしょ

849 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:44:59 ID:JmNnKSpF0.net
>>842
1秒あれば18m進むなら、18m手前で右折車の挙動がおかしいと感じてももう遅いな

850 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:45:27 ID:eefnpYPD0.net
>>846
直進の側面な
書き間違い
おまえの認識が間違い

851 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:45:47 ID:lrEshH+k0.net
53歳出会い系ストーカー保釈の新立文子さんには頭のいかれたお友達が沢山いるようだなw

852 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:46:06 ID:j/K0HLjW0.net
>>37
確かに…
直進車の運転手逃げてーーーー

853 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:46:09 ID:6QqcTFKj0.net
>>833
だからさ、直進車の正面に当たったか側面に当たったか?って話じゃなしに
右折車の正面に当たったか側面に当たったかって話だったらまだ理解できるんだけどな
ってことだよ

854 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:47:13 ID:6QqcTFKj0.net
>>850
タイミング速ければ速いほど直進車の正面で右折車の側面に近くなるけど?

855 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:47:40 ID:MIJPqdEq0.net
不起訴ってそもそも検察送致した者に出るから
不問で釈放の場合はそもそも送致されない
警察からそのまま釈放されて終わり
だからこの直進車は犯人であるところまでは認めている
後は罪の量の問題だけ
完全に犯罪と関わりなかったらそもそも検察送致されないから不起訴とかも言われない

856 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:47:56 ID:AmxprzRQ0.net
>>844
交差点中央で右折待ちなら右から車は来ないからね

857 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:48:51 ID:Gwqqu2nN0.net
>>849
衝突は免れなくとも、急制動で衝突時の速度は下げられる。おで
左に転舵する時間はあったというのに、ブレーキ踏む時間は無かったというのか。

それにそのくらい手前で急ブレーキ踏んでれば、右折車との衝突で針路がずれたとしても、子供にぶつかる速度はかなり落ちているよ。

858 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:49:09 ID:eefnpYPD0.net
>>853
右折車の右側面に当たってんだもん
直進が抜ける直前にやってんだからそりゃ無理だわ

859 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:49:19 ID:D39OOGzt0.net
飯塚上級国民はこんなのを横目で見ながら
今日もハイヤーでフランスレストランへ

860 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:49:52.07 ID:5DVtSut+0.net
>>777
IDを変えながら出鱈目な言説を撒き散らす。
生きていて楽しいか?

861 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:50:03.63 ID:6QqcTFKj0.net
>>849
2秒くらい前には警戒できるんじゃね?
接触1秒前に右折車が減速始めても急制動になるんだから
普通に止まる挙動だとしたら、もっと早くに減速始めてなきゃおかしいもんな

862 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:50:22.59 ID:eefnpYPD0.net
>>856
來る三叉路はある

863 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:50:32.02 ID:kcQ/+Pkh0.net
>>573

この交差点を日ごろから利用している地域住民であれば、無理に右折しようとする運転者が多いことも分かっているはずだ。
https://twitter.com/mimija01/status/1126379289962618880

右折車が1台前を横切っていて、それに続こうとする右折車が対向していることも認知している状況。
ましてや、目と鼻の先から制限時速50キロだからそれなりに減速するだろう。

制限時速50キロ以下で直進していれば、右折車と衝突しなかった可能性さえある。
(deleted an unsolicited ad)

864 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:50:55.71 ID:6QqcTFKj0.net
>>858
???
右折車の右角で側面じゃないぜ

865 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:52:03.83 ID:AmxprzRQ0.net
>>857
ハンドルは常に握っているがペダルは踏み換えなきゃならないからね。タイムラグが発生する

866 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:52:06.69 ID:tK4g218S0.net
>>807
ちなみに俺の経験だと交差点内の事故でドライブレコーダーの映像を出したら相手が7割悪かったのが9割まで数字が上がったぞ。
過去の判例では恐らく証拠がないから一般的な判断になるのだろうけど、
ドライブレコーダーという客観的な証拠があれば結果は違ってくるみたい。

867 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:52:48.24 ID:eefnpYPD0.net
>>864
正面じゃなくて角だからね
遅すぎだわ

868 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:52:54.18 ID:qkyJ5TNTO.net
右折婆はさっさと刑務所行けや

869 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:53:12.64 ID:6QqcTFKj0.net
>>831
普通に8:2じゃね?

870 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:53:15.19 ID:lbYbO4bc0.net
>>863
これって完全に道路の造りが悪いよね
何をどうあがいても簡単に再現されてしまうようなシステムになってるんでしょ

871 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:53:55.30 ID:eefnpYPD0.net
>>863
>乗用車の前には別の車が右折していたが、一定の距離があり、連なるように右折したのではない、という。
だからむしろ対抗を見て間を空けたと判断してもおかしくない

872 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:54:40.34 ID:AmxprzRQ0.net
>>862
ああそういやあるね。
で、そういう場合は右折待ちは何処ですれば?
自動車学校では交差点中央付近の菱形まで行って待てと教わった気がする

873 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:54:45 ID:6QqcTFKj0.net
>>867
何に対して遅いの?

874 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:54:45 ID:7cMcOFme0.net
かなり歩道に近いところでぶつかってるんだな

https://prt.iza.ne.jp/kiji/events/images/190508/evt19050821510036-p1.jpg

右折車がショートカット気味に突っ込んできてるから
接触地点が歩道よりになったんだろうな

875 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:55:12 ID:JmNnKSpF0.net
https://i.imgur.com/cqJIAgQ.png
18m手前って大体このくらいの距離だね
これで事故まであと1秒

876 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:55:59 ID:tl67F/WQ0.net
こっちが直進の右直事故食らった。警察に「どうすれば事故が起きなかったか」と言われたが「あの女が交通法規守ればいい」って答えた。

877 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:56:03 ID:eefnpYPD0.net
>>872
もっと手前で待っていれば大型車が切り返ししないで済む

878 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:56:04 ID:5DVtSut+0.net
>>807
これは外に放ったらいけないレヴェルの超絶馬鹿。

879 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:56:47 ID:MIJPqdEq0.net
警察を批判するマスコミが警察の判断を無視するような報道を行うからこういうことになる
かつて市民運動全盛の時代マスコミ関係者もよく警察に逮捕されたのだろう
だから矮小化する報道がお約束になってる

司法用語
捜査中:容疑者
逮捕後:被疑者
起訴後:被告人

マスコミ用語:
捜査中:容疑者
逮捕後:容疑者
起訴後:容疑者

逮捕で犯行は確定してますんで
高度な知能犯罪の時だけ裁判まで結論を持ち越す

880 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:57:59 ID:6QqcTFKj0.net
>>875
そのタイミングって、右折車すでに右折始めてるよな?
そこまで警戒しないってのは免許返上レベルじゃね?

881 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:58:27 ID:JmNnKSpF0.net
>>880
1秒前に右折車の挙動がおかしいと感じてももう遅いね

882 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:58:31 ID:6QqcTFKj0.net
>>878
自己紹介は必要ないぜ

883 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:59:03 ID:kNLX2rWq0.net
こいつ多分フェミニストだぜ

884 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:59:09 ID:AmxprzRQ0.net
>>877
近所にある三叉路は広さが充分なのでそこまでする必要はないな
そういう三叉路があるなら欠陥だろうね

885 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 14:59:17 ID:fWmVreIc0.net
>>877
右折の時に全然前にいかない奴ってお前かww
こういう奴を一番警戒するわ
手前過ぎて全然右折のタイミングがつかめないくせに曲がろうとするんだよなw

886 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:00:04 ID:6QqcTFKj0.net
>>881
もっと前に気付くだろ?
相手が右折始めるまで突っ込んでくるとは思わないってありえないやん
普通止まるならその前に減速するだろ?
その図で言うなら、多分事故の3秒くらいには理屈上じゃおかしくなってるぜ

887 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:00:47 ID:JmNnKSpF0.net
>>886
やはり事故を防ぐには超能力を身に着けるしかないという結論になりそうだ・・・

888 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:01:47 ID:MIJPqdEq0.net
馬っ鹿じゃなかろうか
子供に直接車ぶつけといて無罪とかあるわけないだろ
マスコミが"容疑者"という呼称で報道するから悪い
送致までされたのだからとっくに"被疑者(犯人)"だよ
民事では当然過失責任問われるだろう

889 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:03:11 ID:URmBJ8gJ0.net
確かに実際に轢き殺してるのは直進車だからな
法的にどうあれ感情的には100パーセントの責任ではないとは思うが、加害者自身が自分で言うのは違う

890 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:03:39 ID:AmxprzRQ0.net
>>886
右折車はいつでも止まれる速度だったんだろ
だから常識的に考えて止まると思った

891 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:03:57 ID:JmNnKSpF0.net
https://dotup.org/uploda/dotup.org2043085.mp4
これはツイッターで再現CGを作ったひとがいてそれを切り出したものだが
どのくらいのタイミングで右折車の挙動がおかしいと気が付くだろうね

892 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:04:06 ID:SnsFqkGS0.net
https://dejimaz.com/?p=3670
では、どのようにしたら今回の事故は防げたのでしょうか?
結論を言えば、グレーの乗用車 =新立文子被告 (52)が、交差点の手前で直進車を先に通し右折をしておけば、起こらなかった事故です。
右折車は、対向からくる「すべての車」を先に通してから、右折を開始しなければなりません。
直進車である白の軽自動車=無職 下山真子さん(62)に関しては、判例上は20%の過失割合がとられているものの、
実際の現場では右折車が右折することを予見することは非常に難しいことに加え、それを予見して回避処置を行うことはほぼ不可能に近いところがあります。
理由は、 「空走距離」や「制動距離」の計算上、直ぐには車は止まれませんし、反射神経は個人差によるものが大きいからです。

893 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:04:44 ID:4Ye9mm8e0.net
直進に忖度があった
かのうせいあり

894 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:05:22 ID:5yCB243V0.net
これどっちかが男だったらこんな大惨事になってないよね
不幸な事故だ

895 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:05:24 ID:lbYbO4bc0.net
>>875
写真からは分かりにくいが
その丁字路はほんの少しだけ登り坂になってる

896 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:05:29 ID:AmxprzRQ0.net
>>828
なんだまた妄想かw
そもそもこの件はよくある右直事故じゃないし

897 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:06:09 ID:6QqcTFKj0.net
>>887
何処が?
1秒前には曲がり始めてるんだよな?
だとしたら、普通止まる挙動ならもっと手前で減速始めてなきゃおかしいんだよな
ちなみに、時速10kmの停止距離が3.34mで、1秒で進む距離が大体2.8mな
常識内で運転してれば急制動で止まることはないから
止まる2秒前くらいには減速が始まってないとおかしくなる
だとしたら、事故の3秒前に減速始めてない時点で止まる挙動ではないし
事故の2秒前の位置の時点で急制動でも間に合わないってレベルになるんだけど

898 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:06:17 ID:WiddZMEb0.net
保険会社がお金を払いあう為に過失割合とか
アンフェアな設定がされてますが
殺人の過失となるとフェアな割合に
するべきですからね
アンフェアな保険の過失割合が本来の責任の所在を
解らなくさせてるのですかね

899 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:06:36 ID:JmNnKSpF0.net
上の動画をみてもう一度この図をみてみると
https://i.imgur.com/cqJIAgQ.png

直進車の右側中央線が途切れてる位置だともう衝突まで10mくらいしかない

900 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:06:42 ID:eefnpYPD0.net
>>885
あほか
停止してる場所から切り出すわけないわ

901 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:06:50 ID:4Ye9mm8e0.net
>>890
直進は1台目の右折のときで
もうとまれる状態にあったよ

かなりあやしい
2台目もモロ見えてたし

902 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:07:15 ID:Gwqqu2nN0.net
歩道に乗り上げて子供をひき殺したのは、右折車じゃなくて、直進車。
右折車は時速10キロ程度、直進車は時速50キロ以上。

直進車にも情状酌量余地はあれど、不起訴、おとがめ無しは、異常。
何かあるって。

903 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:07:19 ID:6QqcTFKj0.net
>>890
時速10km程度らしいからいつでもは止まれない
停止距離で3.34mな

904 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:07:50 ID:kOAVs+Mv0.net
よほど遠くに車がない限り、やたら右折はしないほうがいいな。
どのくらいの距離に車が近づいたら待機する、って決めておくほうがいいよ

905 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:08:28 ID:SnsFqkGS0.net
>>902
交通違反が無いのに刑事罰つけれるわけないじゃん

906 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:08:41 ID:MIJPqdEq0.net
100:0とかはありえん
95:5くらいだろう
刑事罰としては不起訴なだけ

907 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:02 ID:E9MOjQ8X0.net
世の中不条理は多い。
誰でも良くて殺してやる
奴にたまたま出会って
殺された者も
運悪く交通事故にまき
込まれて殺された者など
本人や遺族の無念さ悲しみ
は変わらないのだが
刑罰は殺人と傷害致死とか
業務上過失致死など
懲役3年から懲役20年位
とかなり幅がある。

遺族からしたら犯人は皆
死刑にしろと思っても
おかしくない。
不条理である。

908 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:04 ID:4Ye9mm8e0.net
>>887
この絶対にとまらない50キロBBAには

あらかじめ
情報がたくさんあったんだよ

909 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:05 ID:8HF3BOvi0.net
>>9
こういうアホが歩道上の人をはねたりするんだろうなぁ
急に飛び出してきたとか言い訳してw

910 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:19 ID:MIJPqdEq0.net
>>905
事故と違反は別
もらい事故でも事故歴

911 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:23 ID:SnsFqkGS0.net
>>904
しないほうがいいじゃなくて
道交法上は全て通してからじゃないとしちゃいけない

912 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:32 ID:AmxprzRQ0.net
>>897
自動車の全長が4m前後だな
車1台分あれば充分止まれるわけだ

913 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:54 ID:kOAVs+Mv0.net
これ難しいな、右折が強引に入ってくるのが見えたら、
基本的に直進でも速度落として通すけどな自分は

914 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:09:58 ID:fWmVreIc0.net
>>900
普通の交差点のケースで答えて欲しいんだけど、右折する時にひし形まで行かないの?
信号の停止線のままってこと?

915 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:10:00 ID:JmNnKSpF0.net
>>908
それは気のせいもしくは妄想というものだ

916 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:10:35 ID:kOAVs+Mv0.net
>>911 道交法上でそれはないと思うけど

917 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:10:56 ID:MIJPqdEq0.net
>>899
あのタイミングでぶつけるのは0.02秒くらいの瞬間だな
二度と起こらんだろうねこの事故

918 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:10:59 ID:6QqcTFKj0.net
>>912
急制動の停止距離だから充分じゃなくてギリギリ反応できるレベルな

919 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:11:40 ID:4Ye9mm8e0.net
>>615
これかな

遺族もドラレコみて怒ってるし

920 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:11:49 ID:SnsFqkGS0.net
>>916
道路交通法第37条 第37条第1項 車両等は、交差点で右折する場合において、
当該交差点において直進し、又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。

921 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:12:02 ID:JmNnKSpF0.net
>>913
おそらく強引に入ってくるのが見えたときには残りもう1秒切ってるのでなすすべ無さげ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2043085.mp4
https://i.imgur.com/cqJIAgQ.png

922 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:12:26 ID:MIJPqdEq0.net
だから直進車にも0.02秒分の過失はあるから
その分は問われるだろう
それが正しい事故処理
事故の当事者(犯人)だし民事責任も問われる
ただし刑事罰だけは情状酌量された

923 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:12:58 ID:6QqcTFKj0.net
>>921
その前から相手が減速してもいないのに
突っ込んでくるとは思わないミステリー

924 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:13:11 ID:AmxprzRQ0.net
>>918
じゃあ安全に停止できる距離は何m?

925 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:13:32 ID:JmNnKSpF0.net
>>923
相対速度60?で相手の速度なんか止まってみえるんじゃね

926 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:13:36 ID:URmBJ8gJ0.net
>>913
その通り
逆に物理的に急加速しても衝突しない距離なら減速しない
今回の事故で議論がすっぽり抜けてる部分でもある

927 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:13:50 ID:kOAVs+Mv0.net
>>920 交差点内に入ってるときは速やかに出るんじゃないの?

928 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:14:12 ID:lbYbO4bc0.net
>>905
今回の事故はそういう性質なんじゃないの
どこにも違反は見当たらないのに、クルマは歩道に突入していって死人が出た、っていう類の話なんじゃないの

「死人あるところに違反あり」っていう前時代的な考え方しか出来ない警察と裁判官と弁護士のせいでもあるよ
死人があるならば違反が無ければおかしい、違反したから死人が出た、っていう方向性が現代ではそもそも間違ってるんだよ

ただの偶然で人が二三人死にます、誰にも責任ありません、ってのをそろそろ認めなきゃ

929 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:14:47 ID:5DVtSut+0.net
>>891
気付いた瞬間にアクセルからブレーキに踏み換えて急ブレーキ掛けたとしても、踏み換える時のラグの間に当てられて歩道に突っ込むだろうな。
或いは当てられた衝撃で態勢が崩されてカラ踏みしてエンブレの微々たる減速だけで歩道に突っ込む。

930 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:15:10 ID:AmxprzRQ0.net
>>923
右折車はすぐ止まれる速度だったからね
常識で考えたら止まると判断しても無理はない
重大事故にもかかわらず不起訴だし

931 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:15:46 ID:6QqcTFKj0.net
>>924
ブレーキのタイミングなんて車により人によりじゃね?
俺ならそもそもこんな短距離で真ん中まで出るのに時速10kmも出さないしな
免許持ってるなら、自分ならどんなタイミングでブレーキ踏むか?って考えてみればよくね?
で、相手がそのタイミング前後でブレーキ踏んでなきゃ
それはお前から見て止まる挙動には見えないってことになる

932 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:16:23.35 ID:6QqcTFKj0.net
>>925
だとしたら免許取れないな
路上通らないわ

933 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:16:36.29 ID:xaxkHX7x0.net
>>595
ドラレコが捉えてる
徹底的な証拠がこれじゃない?

934 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:16:42.53 ID:6QqcTFKj0.net
>>930
>>903

935 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:17:02.58 ID:MIJPqdEq0.net
0.02秒あればプロボクサーなら対処できたからな
ここにいるお前らには絶対無理だけど
だからその分の過失は問われるだろう
刑事罰としては問えないレベル

936 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:17:16.37 ID:JmNnKSpF0.net
https://twitter.com/aibou048/status/1126000253855907840
これがCG作ったひとのツイートね
もっと長い動画が見れるので参考まで
(deleted an unsolicited ad)

937 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:17:53.21 ID:YEkjDjpi0.net
>>931
普通はブレーキオンオフクリープ現象で停止位置まで前進やろな

938 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:18:24.40 ID:JmNnKSpF0.net
>>932
こういうキチガイ右折車がいたらそのたびに事故が起こってどうしようもなくなる
運を天に任せるしか方法がないそれだけの話だよ

939 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:18:39.29 ID:6QqcTFKj0.net
>>937
だと思うぞ
アクセル踏んでるくさい時点で止まると思ったってのに疑問符付くよな

940 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:18:50.77 ID:AmxprzRQ0.net
>>931
> 短距離で真ん中まで出るのに時速10kmも出さないしな
短距離?信号待ちからの右折なの?

941 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:19:02.47 ID:URmBJ8gJ0.net
問題は右折車がある時点で衝突時の行動を脳内でシミュレーションできていない事
これは男と女の違いでもある
結論としては直進車が女だったから運が悪い、となるだけに何ともやるせない事故である

942 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:19:25.98 ID:E0iEwmcy0.net
>>891
恐らくこんな感じだったんだろうな
普通のドライバーなら右折しかけても止まるんだけど
BBAは止まらない
ってか直進車をまったく見てなかったんだろ

943 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:19:51.75 ID:a1AMHr1/0.net
>>889
言いたくなる気持ちはわかるよな
言っちゃいけないだけで
いや言っちゃいけないなんてのも間違いなのかもしれない

944 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:19:53.08 ID:JmNnKSpF0.net
>>939
交差点に差し掛かるまではブレーキに足載せて
交差点から速やかに出るだめにアクセル踏むんだぜ

945 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:20:04.75 ID:AmxprzRQ0.net
>>934
車1台分も無いな

946 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:22:36.72 ID:E0iEwmcy0.net
>>913
強引に入ってきてたらもっとガチでぶつかって園児のほうには行ってないだろう
あばさんはちょちょろノロノロ出てくるから始末が悪い

947 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:22:48 ID:Gwqqu2nN0.net
直進車の最大の問題は、制動が間に合わず右折車と衝突したことではないだろ?
(交差点侵入時に減速すべき状況だし、制動が遅すぎるのも明らかだが。)

最大の問題は、歩道に子供たちが視認できるのに、左にハンドルを切って歩道に乗り上げて子供たちを轢き潰したことだろ。
これが子供を死なせた要因であることは間違いない。
まともなドライバーなら、そのまんま路上でぶつかって終わるだけの事故だった。

948 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:22:52 ID:6QqcTFKj0.net
>>940
前の車が出たから漫然と右折したって言ってる時点で
停止線かそれ付近で止まってたってことな

949 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:23:15 ID:6QqcTFKj0.net
>>945
最短でな

950 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:23:32 ID:CpAMi9Q50.net
フランス料理をゴチになるため爆走し2人を殺めて無罪放免のジジイもいるから納得いかないのもわかる

951 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:24:13 ID:6QqcTFKj0.net
>>944
つまり挙動から見ても止まる気なかったってことだよな
アクセル踏んでる時はそのまま抜ける時なんだろ?

952 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:25:33 ID:a1AMHr1/0.net
>>950
マジそれな
なんでこんなに待遇違うんだって恨みが募っていくのが悲しいけど普通の感性

953 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:25:34 ID:xaxkHX7x0.net
>>913
1台目に続いてるし
それはあると思うよ普通

見通しのいい交差点だし
CGのやつは
狭すぎて児童が道路近くに居すぎw

954 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:26:28 ID:E0iEwmcy0.net
>>944
信号のない交差点で優先通過する時には減速してやるけどね
信号のある交差点ではやらんわ

955 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:26:38 ID:Gwqqu2nN0.net
>>929
それが既に安全な運転じゃない。
多くのドライバーは、そういうときは右足をアクセルから離し、ブレーキペダルの上ですぐ踏める状態にして、交差点に進入してる。

しかもこの直進車は、とっさにブレーキを踏むのでなく、左にハンドルを切ってコースアウトした。

956 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:27:03 ID:lbYbO4bc0.net
>>922
秒数に関わりなく責任があるんじゃないか?
1ミリ秒未満の無意識下での出来事でも責任取らされるんでしょ?
20ミリ秒と40ミリ秒での反応の違いによる責任の差、みたいなことが必要になってしまう

それとも反射的に動いた脚気試験みたいなただの反応でも責任アリなの?
人間の視神経と運動神経の限界を超えた超反応が必要になってるオカルトになってたりしない?

957 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:27:07 ID:MIJPqdEq0.net
>>936
右折車の視点も見たいな
園児を見ていたらしいけど

958 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:28:09.72 ID:MIJPqdEq0.net
>>956
責任ないなんて書いてあるか?
お前みたいに読解力のない奴がスマホ運転してたんじゃないか

959 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:28:11.10 ID:JmNnKSpF0.net
>>951
そんな妄想語られても困る

再現CGと現場の状況からわかるのは
右折車の挙動がおかしいと感じてから衝突するまで1秒もなかっただろうということ
https://dotup.org/uploda/dotup.org2043085.mp4
https://i.imgur.com/LrO62Pc.png

960 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:28:23.89 ID:kOAVs+Mv0.net
自分が直進でも交差点では何が起きるかわからんと思ってるけどね。いつも

961 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2020/01/19(日) 15:28:45.24 ID:2PmQIzKD0.net
>>947


 最大の問題は直進車が視認できるのに被告が突っ込んだことだ。

 

962 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:28:49.68 ID:xaxkHX7x0.net
>>955
うんうん
みんなやってる

なのにこのおばさんは
1000%やってない

963 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:29:43.95 ID:6QqcTFKj0.net
>>959
右折始める以前に減速してない時点で止まる気ないのミエミエなんだけど

964 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:30:13.34 ID:xaxkHX7x0.net
>>960
事故は毎日
交差点で起きてるからね

ここをクリアできない人は
運転できないんだ

965 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:30:36.24 ID:JmNnKSpF0.net
>>963
やはり超能力を身に付けろという結論にいきつくのか・・・

966 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:32:11.75 ID:xaxkHX7x0.net
>>959
たんなる暴走じゃん

見通しのいい交差点で
児童も視界にはいって
2台目の右折がすでにみえてるのに

そのスピードは自殺行為

967 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:32:18.12 ID:AmxprzRQ0.net
>>949
じゃあ仮に倍にしてみよう
車1台半だな

968 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:32:22.08 ID:E0iEwmcy0.net
>>965
事故スレでは毎度エスパーがわんさかわいてくる
ほんと怖いよ

969 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:33:20.11 ID:6QqcTFKj0.net
>>965
対向車が減速してるかどうか見て判断できたらエスパーとかwww

970 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2020/01/19(日) 15:33:37.96 ID:2PmQIzKD0.net
>>956

 舵を大きく切らないのはセオリーだから、この点は直進車も当初批判されてただろ。

 その後に検察が検分した結果、不起訴が決まったのだから、舵を
 切ったことは、とっさの反応という解釈がなされたことになる。
 

971 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:34:19.09 ID:Gwqqu2nN0.net
>>961
じゃあ最大の問題は次の2つだ。右折車の罪が軽いというつもりはない。

@右折車が無謀な右折をしようとした。
A直進車が注意せず(減速や危険予測運転をせず)交差点に進入し、右折車の動きを見て急制動よりも左へハンドル切ることを優先しコースアウトして、子供たちに突っ込んで轢きつぶした。

普通、これだけ重大な結果になったら、仕方ないと思えてもドライバーは断罪される。
それは免許持っていれば皆知ってることだろ?

972 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:34:28.26 ID:D57QgeIx0.net
直進で 右折車がこっち見てる時は怪しむが
目も合わさん時は 無視して直進じゃーなんだけどね
目も合わさず動き出すのは邪道だな
右折の前方不注意 前車に釣られて飛び出しただけだろ
こいつが加害者。

973 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:34:52.61 ID:InZ6Yoig0.net
>>968
そのくらいでエスパーとか
お前運転やめたほうがいいぞ

974 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:34:54.14 ID:mojOimB10.net
>>821
送検されてるから切られてないはず

975 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:34:57.81 ID:MIJPqdEq0.net
0.02秒くらいでガタガタ騒ぐ馬鹿は良くも悪くも車は向いてない
十分人間の判断力の範囲だぞ
交通事故では50cmもの移動距離は命取り
歩いてたって8cmは動くのだからそのくらい避けろノロマ

だが刑事罰を問うのは難しい
ただそれだけ
お前らは車乗るな
走る殺人凶器だ

976 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:35:43.52 ID:6QqcTFKj0.net
>>967
7mだと通過に3秒な
3秒前に減速始めてなきゃ止まる挙動ではなくて、
さらに事故の1秒前には曲がり始めてる説を採用すると事故の4秒前に減速始めてなきゃおかしいってことになる

977 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:35:55.88 ID:5DVtSut+0.net
発狂して直進車を叩く事に腐心している馬鹿の発言が全て憶測に基づいているのが全てだな。

978 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:36:45.23 ID:E0iEwmcy0.net
>>970
直接幼児を轢き殺した車の運転手が即日釈放不起訴ってのは相当なもんだわ
よっぽど過失度合いが低くなければあり得んわ

979 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:36:46.30 ID:JmNnKSpF0.net
>>969
再現CGはあくまでも参考にしかならんけど右折車の速度なんかわからんだろね
自分が55qで相手が10qなんてぶっちゃけ相手の速度は止まってみえると思う
これを確認できるまで速度落とさなきゃダメならすべての交差点は時速30qとかで進入することにするかね

980 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:37:06.68 ID:6QqcTFKj0.net
>>974
送検されたら反則点がない説は新しいな

981 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:37:26 ID:/EG57ES30.net
>>23
大川市長「謝罪は判決が確定してからでOK」

982 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:37:34 ID:6QqcTFKj0.net
>>979
見えないって
相手が動いてるかどうか判断できなきゃ免許取れないわ

983 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:37:49 ID:xaxkHX7x0.net
交差点手前に
交通区分を注意するの斜め線が

かなりながく続いてるから
普通は視界もこれをみて
減速するんだけど。。

984 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:38:04 ID:E0iEwmcy0.net
>>973
エスパーじゃなければペーパードライバーだよね

985 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2020/01/19(日) 15:38:17 ID:2PmQIzKD0.net
>>971


 お前の論法が、勝手なことを前提としてるという皮肉だったんだが。

 歩行者に対する注意義務は、どんな時でも有効なわけじゃない。
 予測可能で、予測しておくべき状況の時だけだ。

 お前の屁理屈だと、右折車にも歩行者の存在を意識的する義務がなあったことになる。

 

986 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:38:30 ID:AmxprzRQ0.net
>>976
3秒の根拠は?

987 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2020/01/19(日) 15:38:42 ID:2PmQIzKD0.net
>>978

 あり得るんだよ、無知無能
 

988 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:38:48 ID:JmNnKSpF0.net
>>982
免許持ってたらわかるけどそんなテストしないから

989 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:39:11 ID:6QqcTFKj0.net
>>984
お前運転してて対向車が動いてるか止まってるか判断できないの?
マジで?
免許返上すれば?

990 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:39:44 ID:AmxprzRQ0.net
再現CGは直進車が急ハンドル切ってないから参考にはならんな

991 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:39:52 ID:E0iEwmcy0.net
>>987
おまえに同調してるのに落ち着けよw

992 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:39:53 ID:6QqcTFKj0.net
>>988
路上教習って知らないのかww
エアドライバーww

993 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:40:24 ID:JmNnKSpF0.net
>>989
お前自分が時速55?で走ってて時速10?で走ってる対向車が正確に何?出してるのかわかるの?

994 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:40:40 ID:JmNnKSpF0.net
>>992
超能力ドライバーw

995 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:40:47 ID:xaxkHX7x0.net
忖度あるねー

996 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:41:03 ID:Gwqqu2nN0.net
>>978
日本得意の忖度。
俺やお前だったら翌日釈放はねーよ。

997 :■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■:2020/01/19(日) 15:41:20 ID:2PmQIzKD0.net
>>991
主語を省いたお前が悪い www

998 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:41:29 ID:6QqcTFKj0.net
>>994
路上教習知ってたらエスパーとかwww

999 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:41:58 ID:cqCeDw3d0.net
送検と切符は違うと思うけど
罰金と免停はある

1000 :名無しさん@1周年:2020/01/19(日) 15:42:02 ID:AmxprzRQ0.net
0.1秒の話は笑った
誰も突っ込んでやらんのだな

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
235 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★