【京都】ダム水位、下げたら壊れる…行政失念、船着き場の存在　南丹市・大野ダム

1 ：ばーど ★：2019/10/27(日) 08:45:28.04 ID:lSH34mif9.net

台風１９号で課題に浮上したダムの事前放流を巡り、京都府が大野ダム（南丹市）で今年予定していた実証実験が、思わぬ壁にぶつかっている。昨年の西日本豪雨を受け、洪水に備えて放流する目標水位を５メートル引き下げて貯水能力を高める計画だったが、実施段階になってダム湖にある設備が破損する可能性があることが判明。目標水位まで下げるには工事が必要で、由良川流域の自治体からは早期対応を求める声が上がっている。

西日本豪雨では、貯水能力が限界に達した愛媛県のダムが大量の水を放流する「緊急放流」を行い、下流域で甚大な浸水被害が発生、死者も出た。国の有識者会議は緊急放流を避けるため、事前放流で水位調節する機能の強化を提言。府も検討会を設置し、今年３月に大野ダムでの対策案をまとめていた。
　
大野ダムではこれまで、大雨に備えた事前放流の目標水位を標高１５５メートルとしていた。府の案では前線に伴う府北部の２４時間予測雨量などの基準を追加した上で、目標水位を１５０メートルに設定。今年の出水期に実験して放流水の濁りや付属設備への影響を調べ、問題がなければ本格的に導入する予定だった。
　
しかし実験に向けて動き始めた今春、ダムの巡視船用係留場が標高１５５メートル、発電用取水管の除じん設備が１５３メートルの位置にあり、それ以下に水位を下げると、水面に浮く形で設置されている両設備がバランスを失い、破損することが分かった。府によると、検討会では放流管ゲートや発電用取水管は図面で確認していたが、係留場や除じん設備は想定していなかった、という。担当者は「国の提言を受け急ピッチで案をまとめた。具体的には本年度詰めていく予定だった」と説明する。
　
府は５月下旬に、水位を標高１５４メートルに下げる実験を実施した。今月２８日には、一時的に係留場を取り除き１５３メートルまで下げる実験を予定する。ただ当初計画していた１５０メートルに下げるには、設備の改修工事にかかる予算措置が必要なため、実施は来年度以降になるという。
　
水位を標高１５５メートルから１５０メートルに引き下げた場合、ダムの貯水能力は約２００万立方メートル向上し、水をせき止めている堤体１メートルのかさ上げと同等の効果が見込まれている。下流自治体の防災担当者は「緊急放流となれば住民に避難を呼び掛けるしかできず絶望的な状況になる。早く事前放流の充実を実現してほしい」と求める。
　
台風１９号では関東や東北のダム６カ所が、事前の水位調節なしに緊急放流を実施。西日本豪雨の教訓が生かされていないとの批判が広がっている。府河川課は「課題を一つずつクリアして取り組んでいる。河川管理者や市町と連携し、可能な限り早く進めていきたい」としている。

2019年10月24日 16:00
https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/50431
https://www.kyoto-np.co.jp/mwimgs/6/9/200h/img_69ecb3299f265522a118cef6a973485b163787.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:47:08.57 ID:39E6IUy90.net

アホが見様見マネで作ったらこうなる。

3 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:47:31.35 ID:GjfAi9ks0.net

ダム板に飛ばされたのかと思った

4 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:48:49.80 ID:bSpO/Nqw0.net

業者大勝利

5 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:48:55.67 ID:npcAUSGk0.net

破損破産

6 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:49:18.06 ID:LPG98v/B0.net

これいらんやろｗ

7 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:49:30.18 ID:rOXYQBkR0.net

アメリカから武器はジャンジャン買うのに国民の生活を守ることには無関心な安倍政権をいつまで支持するの？

8 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:49:47.65 ID:L1un1nZG0.net

こんなもん簡単に改修工事すればいいだけやがなたいそうにアホちゃう

9 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:50:07.50 ID:Gl9Zm8cu0.net

ジャップにダムは早かった

10 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:50:36.61 ID:24dy8Sz+0.net

浮いてるだけなら離してロープで結ぶだけだろ？

11 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:51:14.27 ID:FuULO0Jh0.net

>>7
日本語がヘタクソスギルニダ

12 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:51:15.29 ID:yU5eoVCH0.net

やがな体操第一

13 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:51:35.77 ID:oxYvgNgn0.net

ダム空厨は頭が空っぽだからな

14 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:51:40.38 ID:lc2dcFpB0.net

そもそも渇水でダムの水なくなったら
どうするつもりだったんだ?

15 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:52:26.66 ID:whiYpKYZ0.net

櫓とチェーンつければええやろ

16 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:52:46.86 ID:yU5eoVCH0.net

>>7の日本語のどこが悪いか教えて

17 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:52:58.48 ID:OYvdwatq0.net

おいおい、もし渇水でダム湖の水が枯渇していたらどっちみち「破損」していただろwww

18 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:53:36.98 ID:SKHPSPeG0.net

浮き桟橋にしてロープ長くしときゃいいんじゃね
除塵設備のほうが対策面倒だと思うが

19 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:56:15.00 ID:3XYvbIUl0.net

目的がその有効利用によりw
棄損されるw役人はアホしか居ないw

20 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:57:29.60 ID:b0ScuUsV0.net

まぁ人命よりコンクリートの方が大切だしな

21 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:57:46.66 ID:HHNUExKP0.net

大雨が予想されてたのに利水分を事前放流しなかった相模原市のダム

22 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:59:08.73 ID:bBWyE7330.net

>>7
武器買わなかったら韓国が攻めてくるからしょうがないね

23 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 08:59:09.60 ID:NlPWQEsK0.net

>>994

あほか
そんあおたくと一緒にするなゴミニュースしかない
もうベース基地に戻る

24 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:00:31.56 ID:wGXXmJV20.net

ダムの是非は別として
設計施工に関して日本のダムは海外からの視察が絶えないほど世界トップレベルなのになあ

25 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:00:41.84 ID:2YgE1z210.net

いい加減緊急放流って言い方やめろよ
追加貯水停止っていえよ

26 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:00:51.27 ID:b3YFLmNv0.net

>>21
予想は予想だしな。外れて渇水になって文句言われるんだから当たり前。

27 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:00:52.74 ID:6euAVErT0.net

ポツダム宣言

28 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:01:54.16 ID:+mf1LDdN0.net

渇水を想定していないって
すごいダムだな
ダム必要ねえじゃん

29 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:01:56.04 ID:M0UNyXO40.net

間抜けな行政
八ッ場ダムもたまたま空っぽだったがだけで運用後なら甚大な被害だったろう
何も考えず建設会社のためにダム作ってること証明してるな
治水になんか殆ど使ってなかったんじゃないか

30 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:02:45.58 ID:2YgE1z210.net

>>24
日本のダムってちっこいよね
世界だと琵琶湖より大きいダムがある

31 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:04:05.28 ID:By44bdl90.net

アホ過ぎる
何の考えも無しに作ったのか

32 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:05:04.98 ID:Ea4oYl8J0.net

5メートル下げるだけで最近の大雨でも耐えられるのか？

33 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:05:36.88 ID:fRhaCRLt0.net

なんか大型のボートでも停留させてるのかと思ったら
水抜いてからホームセンターあたりで部材買って直せるレベルだろ

34 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:06:32.34 ID:RE44HFyr0.net

>大量の水を放流する「緊急放流」
共同の記者はここまで無知なのか。。

35 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:06:45.53 ID:SKHPSPeG0.net

>>30
日本に琵琶湖サイズのダム湖を作れる地形はねーよ
山の隙間せき止めてるだけだから

36 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:10:05.11 ID:XzDOqnla0.net

>>7
全く同感。
海外バラマキより国土強靭化を

37 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:10:16.22 ID:8xuo/Ago0.net

こんなのすぐ作れんじゃないか
下で決壊すれば被害100倍だぞ
行け行け 水位下げろ 春にはゲリラ来る可能性あるから半年しかないぞ

38 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:10:51.19 ID:JP4erust0.net

>>34
ほんとそれ。
無責任すぎる

39 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:10:59.56 ID:UBozxXPk0.net

いや、失念するってどんだけだよw

40 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:11:13.29 ID:zkf/mFVe0.net

>>24
日本って技術自体は高いけど運用がアホなイメージ

うちの築50年のマンションも構造物自体は丈夫なんだけど部屋のレイアウトが欠陥レベルのクソ
風呂トイレ台所に窓一切なし

41 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:12:03.58 ID:YrX/l9Ye0.net

>>39
失念してたことにしてるだけじゃないのか

42 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:12:15.78 ID:EqVXaKVr0.net

>>34
マスゴミなんてマジで素人集団だぞ
まじめに勉強している知識ある人なんていないしいても専門が限られる

彼らに求められるのは個々の専門知識ではないんだけどね

43 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:12:55.46 ID:n9UmMrrp0.net

八ッ場ダムも数ヶ月かけてジワジワと満水にするところを1日でどっと一杯になったけど、ダム的には歪みとかこないものなのかねえ？

44 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:13:03.97 ID:M2kiRsBN0.net

>>34
分かってて書いてんだろう
共同は「事前の放流」と「事前放流」「予備放流」をごっちゃにしてダムが水位下げなかったみたいなガセ記事書くくらいなんだから

45 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:13:04.85 ID:f+ebaLVZ0.net

>>34
間違ってはいないぞ
ベストな表現ではないが

46 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:13:37 ID:EqVXaKVr0.net

>>40
マンションなんて角部屋以外は外壁は一面しか取れないんだから当然だろ
お前馬鹿なの？

47 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:15:15.18 ID:SKHPSPeG0.net

>>43
貯めるだけで歪みが来るわけじゃないけど
あくまでテストだから溜めてる途中に歪みが出たら当然中止して補修しなきゃならないわけで

結果不具合なくてよかったねというヒヤリモノの話

48 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:15:45.73 ID:zkf/mFVe0.net

>>46
それを上手くやりくりするのが普通じゃないの？
少なくとも水場に窓のないマンションを俺は知らんよ
ちなみにおまえみたいにリア貧じゃないからな？

49 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:15:51.63 ID:/OCfP4is0.net

何故こんなものつくったし

50 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:15:58.18 ID:/w5HD41j0.net

>>7
安倍は、バラマキで世界地図を塗り潰すのヤメロ

51 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:16:36.31 ID:FPP9Wzr70.net

上流で決壊させたらいい> 橋下徹

52 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:16:53.01 ID:/w5HD41j0.net

>>14
それだ

53 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:17:48.42 ID:kqhdmxCs0.net

>>14
大野ダムは洪水調節と水力発電目的のダムだから、貯水がなくなれば
発電を止めるしかない。

緊急放流で起きる水害の被害と、発電停止の被害を天秤にかけるしかない。

54 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:18:02.95 ID:NnS/zN7J0.net

日本の役人がいかに無能か分かるな

上司に屁子へこするばっかで、分かってても誰も言わなかったんだろう

55 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:18:31 ID:f+ebaLVZ0.net

>>48
分かってて入居して、今現在過ごしてるんでしょ？
懐は貧しくないかもしれないが心と気持ちに余裕はないようだな

56 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:18:33 ID:SKHPSPeG0.net

>>48
風呂場の窓は無いほうが多いだろ防犯的に
いまどき自動換気だから窓開ける必要性ないし

風呂場からの夜景がとか言うならは勝手にやってろ

57 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:18:40 ID:DgzMTiJq0.net

おまえら記事に騙されるなよ
このダムは本来発電用ダム
それを治水用にも転用しようとしたら設備的にうまくいかないようだという内容だぞ

58 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:19:00.18 ID:sBg/Bmx60.net

事前実験しようとして, 調査段階で問題を見つけているのだから
対応に問題は無いように思えるが ?

59 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:19:02.87 ID:Js5/V23Y0.net

まるで子供の言い訳ｗ

60 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:20:19.94 ID:E2rVZNez0.net

ダムって、仮に干からびても設備が破損しないように、作ってるもんだと思ってたぞ
だって水を入れる前に設備完成させて、それで安定した自立してないって、考え方がおかしいじゃん

61 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:20:24.78 ID:rErGqgSn0.net

　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l　　事前放流させません。　
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!　　出来ない理由はいくつも用意してあります。
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　 　ダムを使って洪水を起こす。
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　　これが自民党のやり方だ、家を建て替えろ、
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー　ユダヤ金融悪魔さは大儲けだ
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

62 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:21:07.42 ID:96bq4nA/0.net

韓国みたいなことやってるなw

63 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:21:41.05 ID:rErGqgSn0.net

　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l　　ユダヤ金融悪魔様は9月に住宅メーカーの株を仕込んでいたのだ
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!　だから洪水を起こさないといけなかったのだ
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　　ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！ハイル！ユダヤ！
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

64 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:21:48.30 ID:rUztAW4y0.net

>>16
都合が良い言葉か悪い言葉か

65 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:22:13.84 ID:z6dMO5Kb0.net

作った奴が馬鹿なだけだなｗ

66 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:23:55.95 ID:oA3Jgfli0.net

事業仕分けも、事業そのものではなくこういうところが指摘されて事業としての見直しになったのではないのかね

67 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:24:29.15 ID:88AtLuoQ0.net

渇水で水位が下がる可能性すら想定していないダムとかありえんだろｗｗｗｗ

68 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:24:42.90 ID:oLBT4ASS0.net

>>57
発電用と用途を決めてても治水に影響するやん…

69 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:25:25.63 ID:rErGqgSn0.net

http://hissi.org/read.php/newsplus/20191011/NW5Eb3BINHkw.html
225 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 18:54:10.71 ID:5nDopH4y0
冗談はさておき、俺は利根川水系の管理者がわざと災害を招くように陰湿な水操作してるのを知っている

228 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 18:55:20.65 ID:5nDopH4y0
台風を理由に平年比125805くらいの水を一気に放流するつもりだよ、公務員ｗ
馬鹿の癖に

231 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/10/11(金) 18:56:20.28 ID:5nDopH4y0
平年比125%ね
信じられないインチキを全部スクショで取ってあるｗ

234 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 18:58:09.01 ID:5nDopH4y0
多摩川水系は知らんけど、利根川水系は少なくとも大洪水だよ
だってわざとそうしてるんだもんｗ

237 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 18:59:28.32 ID:5nDopH4y0
お前らも10月猛暑とスーパー台風を招いた関東水管理者のインチキをチェックすべきだよ、うん
もちろん、背景には政財界のバカ野郎が居る

242 ：名無しさん＠１周年[sage]：2019/10/11(金) 19:02:40.32 ID:5nDopH4y0
大雨確定になっても延々と水溜めてたんだぜ？
平年比125%超までｗ
ダムは何処も満水ｗ
ちょっと雨降ったらフル放流しだすぞｗ

278 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 19:25:29.82 ID:5nDopH4y0
関東中のダムが決壊一歩手前まで水貯めこんでる
起こるべくして起こる作為的こーずい

286 ：名無しさん＠１周年[]：2019/10/11(金) 19:27:19.03 ID:5nDopH4y0
バカ公務員のいいわけは、自分たちのインチキ棚にあげて、想定外の雨量でしたｗと来るぞ

70 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:26:15.23 ID:cimyb+Mn0.net

事前の想定を超えた運用をする場合、この手のマイナートラブルはよくある話。

71 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:26:28.64 ID:8Af+dhvE0.net

建設時にその水位での運用は想定してなかったんだから、そうなるわな…

72 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:26:30.53 ID:2A0kUbxS0.net

完全大勝利宣言いっくよー！！！！ｗｗｗｗｗ
ハイ！！ハイ！！ハイハイハイハイ！！！！
チイイイイイイイイイイイッッッッスｗｗｗｗｗ
★「税の公平性」「民間準拠（笑）」ガン無視最優先再分配★で公務員特権マジうめえｗｗｗ
「公益」名目にした「身内私益利権」押し売り義務を課して販売実績１００％アザースｗｗｗ
民間で言う「単なる拘束時間」を「実働時間」と呼称して激務演出工作最強杉ｗｗｗ
くすね放題青天井の残業手当ジュウジュウ　リスクも責任も無いゆとり民間ゴッコで
不労所得各手当ショリショリッ
ガッツリボーナスと退職金パカッフワッ　老後恒久保障の極太共済年金トットットッ…
「現実社会の景気や経済実情」をガン無視した人工固定優遇給与体系で
ノーリスクハイリターンｗｗｗ
資本主義のリスクは負わずして資本主義の果実タダ食いマジうめえｗ

「公務員だけど手取り３０万以下、民間より全然貰ってないよｗ」てカラクリ、
「付加手当」「極太福利厚生」には一切触れずに「薄給演出の為の初任給」と「基本給」だけ申告して
「共済年金」「退職金」「超高金利公的積立貯金」で回収確実な「先行投資」してるだけｗ
情弱な朝三暮四猿が「勝手に勘違い」してくれるから擬態工作の手間要らずｗｗｗ

鉄板「民間準拠（キリッ）」民間の「極一部」の「上層ウマウマ上澄み」チョイスして「公務員全部」に反映させてますが何か？ｗ
あ、その維持負担は下層も含めた「民間全体」にも適用なｗ
「中央値」はスルーして「現実と乖離した平均値」で納得してるお猿さんだらけｗ

「生涯所得、実働時間、年間休日数、★幾ら税収減ろうが民間疲弊しようが恒久雇用と昇給保障★」
には一切触れずに「月手取り額だけ」比較してる連中、故事「朝三暮四」のお猿さん以下ｗｗｗ
結婚も子供も諦めて自殺寸前まで唯々諾々と貢いでくれる納税者の聖者さん達アザースｗｗｗ
消費税増税で待遇維持マジごっつぁんですｗｗｗ
お蔭様で我々の「業界」は未曾有の好景気で益々安泰ｗ
定番「公務員も税金払ってる」但し「恩恵受けるのは公務員だけルールだらけ」でねｗｗｗ
税金ってさ、我々にとっては「恩恵の還元として返ってくる」税金だけどお前らは
取られ損掛け捨ての「罰金」なんだよねｗｗ
博打取り仕切って参加料懐に入る胴元が「俺も参加するから参加料値上げなｗ」
コレが増税ですわｗｗ
不履行も不作為も「罰則」無いんで堂々と「公的スルー権利」全力行使しますが何か？ｗ
あ、お前らは文句つけたり恫喝したら「公務執行妨害罪」なｗｗｗ

少子化？不況？減収？失業？自殺？公務員に関係ねえしｗｗｗ
努力不足と自己責任じゃないっすか？ｗｗｗ
民間サンから吸い上げた養分で身内限定プレミアム特権マジうめえｗｗｗ
待遇維持の為に増税マンセー！！！！！
納税者見殺しで勝ち逃げサーセンｗｗｗ

73 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:26:48.89 ID:2A0kUbxS0.net

ところで、未だに寄生虫ゴキブリ公務員と一般民間被災者の間でシュールな会話ってされてるんかな？

一般被災者「どうもー久しぶりー」
寄生虫ゴキブリ公務員「どうもーお互い大変でしたね」
一「ですねー（はあ？テメエは税金くすねて何も損失ねえだろ糞寄生虫）」
ゴ「人生何があるか解らないですねー」
一「本当そうですねー（そのリスク背負った人間から何のリスク背負わずくすねてる寄生虫が何人生語ってんの？死ねよコイツ）」
ゴ「復興も進んでますしこれからの子供達も希望持てますね」
一「ですねー（だーかーら、その子供に行き渡るべきリソース食い潰してる寄生虫が何言ってんの？
お前等寄生虫ゴキブリが全員消えるのが一番希望持てるんだけど何勘違いしてんのコイツ？）」
ゴ「じゃあまた今度、失礼します」
一「はーいどうもー（いやいやとっとと消えろよ寄生虫ゴキブリ、社交辞令で会話してるに決まってんだろ糞虫）」


こんなシュールな構図がリアルでやり取りされてるってマジ笑えるよねｗ

※現場の被災者の方は是非直接寄生虫ゴキブリ公務員様に話しかけてリアクション確認してみてね！！

★　被災現地の現役ゴキブリ公務員への素朴な疑問　★

災害事案って以後も必ず雑談や世間話の話題に上がる筈だけど、一般民間人相手の時にどういう受け答えしてるの？
まさか「お互い大変でしたよね」だの「お互い今後不安ですよね」だの
「貴方も辛いだろうけどこっちも同様に辛い」的なニュアンス使ってないよね？
ゴキブリ公務員は失職も収入減も一切無く今後も益々の昇給増収は確約されてて、
「民間は損害しか無いけどゴキブリ公務員は一切リスクも損失も無い」のは事実なんだから？
まさか「事実でない嘘」ついて「公務員もこうなったら安定も保障も不透明で不安ですよ・・」とか
「これだけ被害出たら一律公務員も給与一部カットだし当然ボーナスも凍結ですよ・・（涙」
とか「★　嘘　★」言ってるとかないよね？
ちゃんと「あんた等は損害かもしれないけどこっちは今後も臨時増収でウハウハですわｗ
制度上そうなってるんで文句あるなら政治家に言ってくれないとｗｗｗ」
て★　正直に事実　★　話してる筈、だよね？？？

無償ボランティアが汚れ仕事に従事する中で、自分達だけは本給も時間外手当もくすねて、どんな気分？
やっぱり「制度上そうなんだから知らんがなｗ貰えるものは貰っときゃええんやｗ」な感じ？
「好きで無償ボランティアやってる連中が勝手にそうしてようが我々は貰う権利があるんでｗｗｗ」な感じとか？
どういう朝鮮体質と厚顔無恥神経で罪悪感皆無で堂々と時間外手当までくすねてられるの？マジで知りたい。

全国から寄付だの義捐金だの支援物資だの届くけど、
例えば地元のゴキブリ公務員が「自発的に給料一部返上」だとか「公務員有志で寄付金」だとか一切聞かないよね？？？
筋で言えば「現地以外の非公務員」よりも「散々納税者の血税くすねて寄生してた現地公務員」の方が
「寄付するべき」立場だろうと思うけど、逆に「一切しない」て凄いよね？
目の前で生活困窮や人生転落してる連中を見て、自分達だけは「今後もそんな可哀想な連中に寄生」
して収入保障されるんだぜ？？あまつさえ賞与昇給までｗ
その構図において
「流石にここまで弱った相手に寄生して肥え太るのも心苦しいんでせめて宿主に多少はバックしてやるか」
て感情すら沸かないってマジで引くよね。
いや、マジで信じられない位に凄いよね。
真剣にどういう精神構造なのか疑問。

74 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:27:07.44 ID:XC+lKbxL0.net

底上げすればいいだろ
バカなのか？？？

75 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:27:55.35 ID:gvdz2PO90.net

>>7
外国から武器とか買うことも国民の生活を守ることになるのでは

76 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:28:03.65 ID:dzz9ObIj0.net

>>11
どこが？

77 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:28:29.13 ID:XC+lKbxL0.net

>>35
あるよ
山梨県が犠牲になればいいだけ

78 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:29:48.95 ID:/ViND1wS0.net

船着き場が壊れて誰か死ぬのか？
判断能力無いのか？
もう京都は発想がＤＱＮのバーベキューなみだな
まあ関西はこんなもの
お猿の生息地

79 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:30:07.58 ID:bIO2eGXS0.net

バスの上で救助待つ映像で有名なあの水害のとき、このダム限界水位ギリギリまで粘ったんだよな。
緊急放流やってたらあの人ら全員流されてた。

80 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:33:47.33 ID:2GejSPLG0.net

大野ガンダムに見えた

81 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:34:20.57 ID:vg63oI8P0.net

謎の女子高生の正体は？女性写真家が撮るオーガズムの瞬間！
http://www.tzging.misecure.com/go/eau.html

82 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:34:45.01 ID:J0s7zqUI0.net

設備>下流の安全

83 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:35:03.49 ID:EqVXaKVr0.net

>>48
イヤ普通にないマンションなんて普通にあるが？
マンションなんて構造上外壁がベランダ側一面なんて当たり前で普通だが？
最近のマンションは玄関側に部屋やサービスルームでベランダ側はリビング
その間に水周りを配置するのが流行りだから風呂トイレは外に面していない
ネットでいくらでも見られる間取り図すら碌に見た事ないの？

上手にやりくりの問題じゃない
お前マジで馬鹿なの？

84 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:35:18.10 ID:AOWY+EQ60.net

>>16
句読点が無くて読みにくい所かな。
あと安倍政権を叩く前提なところか。

85 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:36:42.48 ID:ewL/VlX00.net

ダムなのに水面に浮く設計にしてどうすんだよ

86 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:37:36.58 ID:3dsQ0vuk0.net

革新的日本のダム技術は宇宙一使えないニダ

87 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:37:45.50 ID:bIO2eGXS0.net

多分標高155より下は体積土砂が溜まってんだろ。
今まではそこまで下げる必要なかったから土砂の除去もやってなかったんじゃね。

88 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:40:08.54 ID:jtV6ukfm0.net

>>85
ダムの水位なんて毎日変わるから船着き場の高さ固定したら沈んだり高すぎたりして全く使えない
もう少し考えてから書き込もう

89 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:40:12.47 ID:1oUM2zH70.net

所定の洪水調節容量と利水容量を前提に
ダムの設備は作ってあるからね

90 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:41:48.19 ID:cHwzU7c70.net

>>37
水力発電利権とか

91 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:42:46.60 ID:UWaHllvj0.net

無能の極み。

92 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:43:07.45 ID:UOUTBpe50.net

補強すればえーやん

93 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:44:51 ID:JCz8wuww0.net

画像見たらショボすぎてワロタ
こんなもん考慮する必要ないだろ

94 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:46:36.37 ID:A+2lP2in0.net

>>25
なんでわざわざ危機感を削ぐ言い方に変えるんだ？

95 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:52:28.35 ID:tcTm9OZR0.net

早明浦ダムへ勉強に来いや
しょっちゅー貯水率ゼロのベテランやからな

96 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:53:03.37 ID:xJmSGRo60.net

事前放流は関係各所に許可を得なくちゃいけないから大変みたいだね。

97 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:54:41.17 ID:vURAIt4W0.net

これトラクターに走る機能は同じだからレースに出ろって言ってるようなもんだろ
そりゃ不都合出るわ

98 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:54:43.29 ID:vA0kio4p0.net

ダムって渇水とかになったら空になるまで水位下がるんじゃねえの？

99 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:54:49.63 ID:qdrpxtp40.net

実際に壊してから分かったらバカだったけどこれは事前だからかまわんだろ

100 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:56:36 ID:/BW9FBya0.net

渇水で中ぶらりんになるのを想定してない設計とかどうなのよ？

101 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:56:39 ID:7hirrYGD0.net

馬鹿しか居ねえｗｗｗ

102 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:56:48 ID:HLZj7zcN0.net

現場を見ないで計画をしたんだろ
机の前でパソコンカタカタやっているだけの公務員は楽な仕事だ

103 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:56:58.65 ID:yE8KA9hz0.net

その設備とやらに何億円かかるのか知らんが、
下流被害の何百億円と人の命と比較になるのか？
いざとなりゃ下げればいいだろ。
実験してないから出来ないとか、壊れるから出来ないとか、アホなのか。

104 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 09:57:34.59 ID:m6MuCWpA0.net

設置の検討段階で分からないとダメ

105 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:01:17.42 ID:Yec9XpHj0.net

早めにわかってよかったじゃないか

106 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:03:17.92 ID:alMd/aiY0.net

>>7
日本語勉強した方が良いですよ？

107 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:04:00 ID:hDh2KT6O0.net

>>44
>>台風１９号では関東や東北のダム６カ所が、事前の水位調節なしに緊急放流を実施。西日本豪雨の教訓が生かされていないとの批判が広がっている。

ネトウヨ的にはガセなの？

108 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:11:06.57 ID:OrksTt460.net

ダムに水位変えたら壊れるもんつくるとか頭悪すぎる
所長が自腹で撤去だろ

109 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:23:42.86 ID:M2kiRsBN0.net

>>94
アホが理解できないからだろ

110 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:26:23.94 ID:M2kiRsBN0.net

>>107
予備放流して事前にダム水位下げてるだろ
アンタも共同に騙されてるマヌケか？
あの記事は無知な人間をミスリードするものだったな

111 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:28:57.90 ID:TEi7pG+F0.net

親方ぁ、コレ渇水したらどーなるんスかぁ？
はぁ？知らねえよ図面通り作れ

112 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:29:49.50 ID:8mjFWZD10.net

ダム作るより　下流域全域に強靭化した頑丈な護岸工事をした方がよくね？

113 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:30:53.40 ID:89tzg55G0.net

今回の一連の台風大雨でダムの運用管理の重要性がわかったな
運用管理うまくできてる河川は助かっている

114 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:37:37.20 ID:ewL/VlX00.net

>>88
上下に稼働出来るようにすりゃいいだろｗｗｗｗ

115 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:39:47.25 ID:pDUMbUI20.net

>>103
失念していて予算を計上してなくて遅れるのは失態ですってことであってできませんって話じゃないだろ
ちったあ落ち着けよ

116 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:42:48.30 ID:bcPAvgMb0.net

>>1
水位を下げずに容量下げれば良いんだろ。
なんかデカい容量のモノを入れる、事前調整の場合はそれを引き上げるとか…


そもそもこのダムは干ばつとか雨量が少なくなったら、壊れてしまうダムだったの？

117 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:44:17 ID:TBXjf8Ae0.net

>>53
発電止めても、雨量が少なければ干からびるでしょうに。

118 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:44:42 ID:TbIbKggL0.net

>>112
両方やる方が良いんだぞ？

上流から流れて来た倒木が橋や堤防破損するんだからダムはダムで
必要だしダムの下流で降った雨には堤防しかないから

119 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:45:34.96 ID:EqVXaKVr0.net

>>114
それをやってるって話が1なんだが？
マジで馬鹿なの？

120 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:49:12.65 ID:Hl9Ts5NX0.net

ダムがあるのに船着き場www

迂闊にダムを引く国費を無駄に使う
ってかwww
（うかつにだむをひくこくひをむだにつかう）

こりゃ一本取られたわいwwwww

121 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 10:53:23.30 ID:f+ebaLVZ0.net

>>117
このダムが干からびるのは、由良川が干からびた後
有史以来の天変地異でも発生しない限りは起こりえない事態だな

122 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:10:37.23 ID:Tqaz3EwH0.net

>>1
近所の割りと大きなダムは、
底が見えるまで水抜いてたけどな

123 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:16:43.92 ID:kmF7k8NY0.net

>>18
浮いた構造だから壊れるんだよ。

階段型の固定桟橋にするべき。

124 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:18:05.06 ID:HsALJ3c+0.net

バカが作ったのか
設計者責任問題だろ

125 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:18:05.56 ID:VasUPJd70.net

船は係留しないで湖面待機すればいいだろ

126 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:18:24.35 ID:kmF7k8NY0.net

重慶市の長江川端は、段々構造でいつでも船着き場が確保できるようになっていた。
いまは年の8割は三峡ダム水位で安定している。

三峡ダム自体、重慶市の標高に合わせて作られたというから驚きだ。

127 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:19:17 ID:5Bt821ar0.net

153メートルで良いんじゃ無いの
150メートルにしたのは、なんとなくだろう

128 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:24:32.58 ID:XC+lKbxL0.net

>>97
なんぴとたりとも…

129 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:29:41 ID:CpwR5VQd0.net

大野ダムの辺りはコンビニ、スタンドはおろか、
個人商店さえもないのにどうやって暮らしてるのだろう。

130 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:42:48.90 ID:Isqp8NCR0.net

>>77
奈良県もな

131 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:47:37.97 ID:qljJe1di0.net

嵐・大野
聖地巡礼はよ(´・ω・｀)

132 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 11:58:58.35 ID:kVeX1uSJ0.net

下にフワッフワのクッションみたいなの噛ませたらいいんじゃね？

133 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:00:03.00 ID:tx2g+VN20.net

>>49
ユダ様がケンシロウを沈めるため

134 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:06:37.32 ID:rhz3jtYa0.net

1ｍ変わるだけでも水量としてはかなりの量になるんじゃないのか
対策は今後考えるとしてひとまずは154ｍで行けばいいと思うが

135 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:13:37.13 ID:ubWOqsQQ0.net

設計上の最低水位が155.0mで今回はそれより下まで水位を下げようとしたのね。
つまり利水分を吐き出すだけじゃなく有効貯水量も増やそうとしているわけ。
https://www.pref.kyoto.jp/dam/oono/documents/oonokouzo.pdf

利水の方の目的が水力発電だけだから水位を上げることで高低差を稼いだのかな。

136 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:21:13.78 ID:wIqJU4410.net

これは元の設定から無理に下げるんだから仕方ないよな

137 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:25:41.62 ID:wIqJU4410.net

>>40
マンションは新築でもそんなもんだよ
窓をとる面は居室優先で水回りは内側になりやすい

138 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:39:09.96 ID:N86GkCgL0.net

>>109
アホは「貯めないんだ、ふーん」で終わるだろ
緊急放流なら「緊急？ヤバくね？」くらいの意識にはなんだろ

139 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 12:40:51.99 ID:N86GkCgL0.net

>>119
レスの流れくらい読もうな

140 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 13:03:56.25 ID:L0rzXSQA0.net

>>7
ジャンジャンもなにも、米軍の一割にすら届かない数だが
F-35は米軍は2000機以上で日本ははたった150機だし

141 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 14:01:01.99 ID:ohYxJpSa0.net

事前確認は大切

142 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 14:18:21.90 ID:qhhjLxAu0.net

だっさ

143 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 14:29:18.19 ID:mc4RQ/Se0.net

係留場は壊れるんじゃなくて単に船に乗れなくなるだけじゃね？

144 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 14:31:09.57 ID:gGDhyiip0.net

これって大金掛けて150mに合わせるんじゃなかろうか？
少し考えれば、余裕みて145mとか140mとかにするんだろうけど
どうせ自分の金じゃないや、とそうなるのかな。

145 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:11:17 ID:jarfPEwF0.net

渇水の時はどうするつもりだったの？

146 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:16:45.07 ID:VPCVx94/0.net

>>144
その大金はどこが負担するの？

147 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:22:35.01 ID:QobEHQkP0.net

>>139
1は上下に動く船着場の話をしているんだが？
設計上の想定より低い水位まで動かないのはどんな構造でも同じことだけど？

話の流れ以前にマジで馬鹿なの

148 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:23:06.44 ID:kNBIFLWH0.net

>>7そうやな在日外国人への生活保護をうちきり、犯罪歴のある在日とその縁者は全員強制送還すりゃ10兆円は浮くからそうしてダムを作ろう。

外国人指紋登録制度があった時代は経済犯罪が今の10分の1、窃盗も半分だった

149 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:30:18 ID:d31Uw34G0.net

>>143
桟橋がもげ落ちるとかじゃね？

150 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:38:39.86 ID:VPCVx94/0.net

>>149
記事を読めばそういうことだな

151 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:47:08.35 ID:ubWOqsQQ0.net

>>145
渇水のときは設計上の最低水位の155.0mを維持して水の利用をあきらめることになっていた。
利水の用途が発電しか無いからそれで済んでいた。

152 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 15:52:10.10 ID:oKCDtz8j0.net

つまりダムは治水能力に限界があるということだね

153 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 16:04:24.52 ID:TvyIs8mw0.net

だからさっさと工事しろ早くシロー

154 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 16:05:39.13 ID:TvyIs8mw0.net

>>152
ダムに限らずスーパー堤防でも遊水池でも限界はあるよそりゃ

155 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 16:08:10.25 ID:n8meSL/z0.net

えー！？　どっちみち、渇水が起きたら壊れてたのか？

156 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 16:08:33.72 ID:6JomPmp30.net

バカが治る方法、試す価値があるようだな。

157 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 16:11:06.82 ID:w3cefCqs0.net

バカすぎる

158 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 17:35:47.68 ID:iP4p12Ag0.net

>>152
限界の無い物理的構造物とかあるの？

159 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 17:40:57.67 ID:jarfPEwF0.net

>>151
マジなのかw

160 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 18:16:42 ID:d31Uw34G0.net

>>158
というより限界のない治水なんて存在するのか、っつー話だな。

161 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 18:20:55.81 ID:gpYC8bCM0.net

今までに一度も155mを下回らなかったの？
もし日照りが続いて自然に155mを下回る事態が起きたら、どうするつもりだったのだろう？

162 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 18:42:54.53 ID:86W607pr0.net

>>160
スーパー堤防云々を主張する人はそれを信じているように思う

163 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 18:44:01.39 ID:NPZtdptj0.net

>>7
買っても納入されないケースがあるらしい

164 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 18:56:37 ID:86W607pr0.net

>>7
「民主党よりマシ」って言ってた奴ら、どう言い訳するつもりだろう

165 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 19:12:31.81 ID:mNNM4Bb30.net

>>140
米国はモンロー主義いなり米国の軍事費を減らし米軍を全世界から引き上げる。

166 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 19:17:02.76 ID:QobEHQkP0.net

>>162
スーパー堤防は決壊しない(しにくい)だけで堤防高を越えたら洪水は起こる前提で
その時に洪水の被害を少なくするための構造なんだから
お前の言うような事を主張する馬鹿はいないだろ

167 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 19:25:46.99 ID:F0KYZc2g0.net

>>164
だから洪水が起きてもみんな我慢してるじゃん
洪水が起きても「民主党よりマシ」なんだよ

168 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:07:45.07 ID:rcJL70//0.net

>>167
被災者に聞いて回ったのか？

169 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:08:31.48 ID:rcJL70//0.net

>>166
かなり高い防波堤みたいなのを想像している人もいる

170 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:10:46.37 ID:OkeUQVEn0.net

ここのあのどうしようも無い連中が書き込む。
「難しい公務員試験で合格し採用された優秀な人たち。」ｗ

あのどうしようも無い連中が優秀というのだから、
こう言うバカばかりだと。

171 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:12:34.79 ID:OkeUQVEn0.net

係留場や除じん設備は想定していなかった。

元々想定できるような人材を採用しないのが役所。
「優秀な者より、縁故口利きコネ、特別人権枠そして犯罪者予備軍を優先的に採用。」

172 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:13:35.65 ID:CYxK9GFp0.net

>>7
外国人の書き込みホント増えたねえ
スレに住み着くタイプのステマも対象をサゲるアンチマーケティングも
知らない間に増えてるから注意

173 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:13:50.01 ID:6ygwvxE70.net

府によると、検討会では放流管ゲートや発電用取水管は図面で確認していたが、係留場や除じん設備は想定していなかった、
１５０メートルに下げるには、設備の改修工事にかかる予算措置が必要なため、実施は来年度以降になるという

174 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:29:41.18 ID:XaUaLllv0.net

>>166
スーパー堤防は洪水というか氾濫自体は１００％は防げない。計画水量を
超える川水の流下があれば氾濫するのは今の堤防と全く同じ。

スーパー堤防は決壊はまずしないので一気に大量の水が流れ込むような形
の災害にならないので人命への被害はかなり軽減できるが、溢れた水自体
が多ければ結局低いところに水が溜まって被害そのものは長期化するのは
今の堤防と同じ。


因みに整備費用は今の堤防＋ダム建設費とは比較にならんレベルの額が
必要になる。電線の地中化もそうだけど、要は費用対効果の問題と膨大な
事業費をどこから捻出するかという議論になる。最速でも１００年以上の時間
が掛かると思うよ。＞スーパー堤防や電線地中化

175 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 20:58:50.30 ID:PXuBR5Nz0.net

>>1
アルビン・トフラーが ぶっ壊〜すって言ってた
「国が国民に担保する安全」のろくてゴミ呼ばわりしてたよん
ダムの放流を「下流ぶっ壊〜す！責任？ハア？この基地外！自己責任」
呼ばわりするのが 「新自由主義」に基づいた水利権だよん

176 ：名無しさん＠１周年：2019/10/27(日) 21:07:35.96 ID:uKLjgr4s0.net

よっきさんに調査依頼を

177 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 00:01:47 ID:QrH2bXoX0.net

>>169
そんな馬鹿は見たことないな
類友なんじゃねーの？

178 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 02:33:48.56 ID:+d95rIsJ0.net

結局、ダム屋ってのは先を見通す能力が欠落してるから、治水なんて目的はお飾りに過ぎないことに気づいてない。
だったら、人里より上流に数億トンの水を溜め込むリスクのほうを重視したほうがいいだろう。

179 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 02:39:42 ID:iCc7CqZq0.net

神奈川が事前放流で上手くいったから
全国のインフラ先進府県が事前放流始めるね

180 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 02:59:05.56 ID:KjrTvXy90.net

>>161
水位が155mになったら水を使うのをやめるからそれより水位が下がることは無い

181 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:00:11.93 ID:KjrTvXy90.net

>>178
これはかなり治水側に振ったダムで利水はおまけ。

182 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:01:08.50 ID:r2K84d8A0.net

　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l オリンピックには何千億円も税金つぎ込むけど　
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!千葉土人のために使う税金はねえ
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　 　チョッパリが何人死のうとラグビーとオリンピックが大事
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　　そんな僕は朝鮮人　
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー　いだてん見てね。
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

183 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:03:14.54 ID:r2K84d8A0.net

　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l　お前らがどんなに僕を嫌っても　
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!　ユダヤ金融悪魔様が僕を守ってくれる
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　　ユダヤインチキ不正選挙とユダヤインチキ世論調査で
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　　次の選挙も楽勝だ
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

184 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:22:53.73 ID:wUc97wNj0.net

>>178
元々海軍工廠への電力供給目的で作ってたからな、ココ
戦後台風で洪水起きたのをキッカケに工事再開させたものだし

185 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:29:28.31 ID:eFbc98g20.net

ほら！事前放流は議論すべきことでまだほとんどやってないんだよ
事前放流をやるべきとか書くと「そんなことやってる」だの訳の分からない
反論ばかり書き込まれるけど、やっぱりこれから実際にやるかどうかという段階なんだ
日本は亜熱帯化してるから、これからも洪水対策やるべきことは山ほど考えられる

186 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:33:03.07 ID:KjrTvXy90.net

>>185
予備放流と事前放流をちゃんと区別した上で言ってるなら正しい

187 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:34:09 ID:r2K84d8A0.net

>>185
　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l 　洪水を起こすために事前放流はさせませんですた。
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!　これが自民党のやり方です。
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　竹中平蔵の兄貴はミサワホームの社長です。
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i /　洪水で家が流れてミサワホームの売上も増えますね。
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー　
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世


https://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/chart/?code=1722.T
↑だれですか9月にミサワホームの株を買い占めていたのは

188 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:35:01.58 ID:r2K84d8A0.net

ユッダァアアアアアアアアアアアアアアアアアヤアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアアア
金融あくぅううううううううまぁああああああああああああああああああああああああああああああああ

<◎>ロックフェラーで〜す

<◎>ロスチャイルドで〜す

　 　 　 ヽ　 /
　 　 ＼　／＼　／
　　-- ／<◎>＼ --　＜答えはユダヤ金融悪魔ユダ
　 　　 ￣￣￣￣　　　　
　／/ＴＴＴＴＴＴＴT＼
／　/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴ＼
＼/ＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴＴT＼
　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　
　　　　　ILLUMINATI

189 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:42:01.56 ID:BH/1XDT50.net

>>7
アメリカへの防衛費のローン残高が6兆円弱もある
しかし、国民1人あたりで割ると6万円弱の負担ということになる。月々の支払いじゃなくて残高がこれ。個人で考えれば家に防犯設備整えるようなもの。安いもんだよ

中国にとっては都合が悪いだろうがね

190 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 03:49:00.23 ID:r2K84d8A0.net

ナチスとはナショナルシオニストの略称
ユダヤ金融悪魔のロスチャイルド様がナチスを作りますた。
ヒトラーはロスチャイルド家の人間です。
イスラエルを建国するためにヨーロッパからユダヤ人を追い出しますた

＼ハイルユダヤ！ハイルイルミナティ！／
　　　　／⌒)
　　　⊆==卍|_
　　∩(｀■´)
　　`【ヽＡ/】⊃
`＿/|￣￣￣￣|＼＿
｜｜|　 卍　 | ｜｜
｜｜| Deitsch| ｜｜

ハイルユダヤ！ハイルイルミナティ！
`　∧_∧∩　∧_∧∩
　(　 ´)/　　 (　 ´　)/
∧∩ ∧_∧∩ ∧_∧∩
　　)/(　 ´　)/(　　　 )/
∩ ∧_∧∩ ∧_∧∩
　)/(　 ´　)/(　　　 )/

191 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 05:20:27 ID:r2K84d8A0.net

こらがヒトラーの作ったイスラエルロビーの力だ！
http://www.afpbb.com/articles/-/3036990
↑ユダヤ教徒の格好をしてユダヤに忠誠を誓う安倍晋三

　　　　　| 　:／ .,,,=≡,　,≡=、、 l　 l　
　　ｎ　　i　　l゛　 .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l　　!　ユダヤの攻撃から身を守れ
　　|｜　|`　|　　:⌒ノ/..　i＼:⌒　|:　i　
　　|｜　 (i ″　　　,ィ____.i i　　　i //　
　ｆ｢| |^ﾄ　ヽ i　　　/　 l　　.i　　 i /　イーッ　イヒヒヒヒー
　|　　 ! ].　l ヽ　ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ 　ユ〜ダ〜ヤ〜フリィイイイイイイイイメーソン
　ヽ　　,ｲ ／|、ヽ　　`ー'´　／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
http://be-here-now.cocolog-nifty.com/blog/2018/06/post-f6fb-10.html

192 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 05:27:15.95 ID:fEua0wUt0.net

これは無視して水抜いていいw

193 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 05:44:31.57 ID:iCc7CqZq0.net

>>185
神奈川県は台風19号で事前放流してたよ
予備放流より1.5m下げた

194 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 05:51:43.52 ID:vK0zMykR0.net

>>185
八ッ場は試験終了後抜いていたんだよな。そこへ台風が来た。
で一気に満水。お陰で下流が助かった。
関係者の利害が絡んで完全には抜けないらしいな。

台風の接近やコースや性質は事前にかなり高い確率で把握できる様になっているので水害の恐れが有るときには「ダムの水全部抜く条例」を作るのも一考。

195 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 05:59:50.71 ID:vK0zMykR0.net

ダムはいろいろな目的で作るんだが、例えば
・発電
・灌漑農業
・飲料
・治水洪水対策　←３割程らしい
なので３割流す分には無問題だがそれ以上は各所との調整が必要になるらしい。

洪水になればどれだけの経済的損失を被るか・・・
灌漑農業や飲料水なんてタンク車でピストンすれば良い。
この費用は洪水による損失を考えればゴミだろう。
道や橋が無くなったらそれも出来ないだろ。
家財道具一式水に浸かったら泣くに泣けない。

「ダムの水全部抜く条例」作ろうず。

196 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 06:37:36.77 ID:I0hL243O0.net

だったらハナから治水用にダムに金出しとけば良いのにな
保険金けちっといて金はそれ以上要求するに等しい
人の命ダシにして強請集りすんなよ

197 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 08:07:51.60 ID:2gWmawqe0.net

>>35
なるほど、滋賀県をダムにすれば良いのか

198 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 11:09:20.45 ID:mQCsIM0V0.net

>>195
予想降水量の二倍を放流ってのがいい。

199 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 11:12:01.91 ID:mQCsIM0V0.net

追加予算がかからないように、154Mにしたらいい。
ほかのダムで受け持てばよい。

200 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 12:12:21.28 ID:KjrTvXy90.net

>>195
全体主義国家じゃないんだから人命優先の名の下に誰かの既得権を踏みにじるわけにはいかない。
国会で民主主義のプロセスを踏まなきゃならない。

201 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 12:17:16.12 ID:TQVlJCw50.net

>>94
たぶん
緊急放流開始→
ダムに溜まった大量の水が津波の如く下流を襲う！

みたいな人が多いからでは？

202 ：名無しさん＠１周年：2019/10/28(月) 12:23:21.12 ID:AtE6bzuf0.net

>>9
なお、朝鮮人は現代に至っても、水車の使い方が分かってない模様。
https://i.imgur.com/4BKaynQ.jpg

203 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 01:22:05.75 ID:hNH3RF+W0.net

リアル本末転倒。

204 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 01:40:53 ID:jkYdpWcL0.net

>>195
今までダムABCそれぞれの一部でやっていたことをまとめてダムAに移し、
またBCには元々Aが担っていた用途を移すようなイメージで
ダムの水利権の整理が出来ればずいぶんシンプルになると思うんだけどね。
まあ難しいんだろうね。

205 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 12:58:30.35 ID:kzvWiCo90.net

>>147
>88が固定って言ってるから>114が可動式にしろよって言ったんだろ

114は至極まともなことを言ってる事もわからん馬鹿なんだな

206 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 17:14:34.09 ID:OmJbMy0Z0.net

>>21
愛媛の殺人ダムもそうだな

207 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 17:51:14.90 ID:eg1Xuz410.net

>>206
殺人ダムとか外で言わない方がいいぞ、アホと思われるから

208 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:25:37.66 ID:rQPJNj0v0.net

>>202
ええええええええw

209 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:30:44.85 ID:B6cXlglO0.net

緊急放流って言い方は誤解生むから変えたほうが良いよな。
入ってきた水をそのまま流すだけなのに、これだとそれ以上流しているように思える。
流入量が少ない日なんかずっと緊急放流してることになるし。

210 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:36:35 ID:n+ju8VSU0.net

>>201
ふつうそう思うだろ
洗面台の受け陶器の上の穴から流れる水が
緊急放流分なんだよな
要はダムがなければ最初からその分流れているのだから
元々その流域は浸水する地域てことｗ
避難できるタイムラグをダムが稼いでいるのに
事前避難しないのがアホて理屈なんだよなｗｗｗ

まあ普通の人はその理屈が理解できないｗ
正常性バイアスだからなｗｗｗ

211 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:41:28 ID:sehpZr0d0.net

京都市紙屋川砂防ダム内　集落
https://youtu.be/Ks-Bked2ue4

212 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:45:37.27 ID:n+ju8VSU0.net

>>194
八ッ場ダムて民主党の鳩山政権が中止して
民主党の野田政権が工事再開したのに
なぜか自民党の手柄になっているｗｗｗ
要は野田が東京東部地域の救世主になったわけよｗ
まあ野田が消費税増税の首謀者だから俺は嫌いだけどなｗ

213 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:49:41 ID:+9g+ad5P0.net

>>210
ずっとその水量流すのと
一旦止めておいてある時点からその水量流すのでは
後者の方が破壊力大きい
わざわざためを作って破壊力上げる極悪手法！

214 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:52:14.89 ID:n+ju8VSU0.net

>>174
今回の浸水被害て大きな河川の氾濫でなくて
大きな河川に流れ込む支流の氾濫
スーパー堤防云々は今回の場合あまり関係ないｗ
合流する手前に遊水地でも作らないと今後も支流氾濫は
あるだろうなｗｗｗ

215 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:53:26.92 ID:Zz5dS8iW0.net

実証実験で分かったんだから良くね？
とりあえずこのまま下げたらなんか壊れるってことは分かったろう

216 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 18:55:56 ID:n+ju8VSU0.net

>>213
オタクみたいのが猿並みの普通の人なんだろうな
ダムがなければ
放流する前に放流分の水量が川に流れていて
とっくに浸水しているんだよｗｗｗ

217 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 19:01:38.25 ID:tKERjmbF0.net

船着き場はどうにでもなるな
ゴミ除去のパイプか

218 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 19:03:01.21 ID:gh2ws9PN0.net

http://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kyoku_s_00000358.html
令和元年台風19号において渡良瀬遊水地等の調節池で過去最大の洪水量約2.5億立方メートルを貯留しました

219 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 21:43:07.83 ID:WDVx+1ML0.net

>>212
ミンスは地元や流域自治体の猛反対にあい中止を中止しただけ(笑)
馬鹿だから思いついた自分の正義を振り回しただけで何の根回しも調整もしていない馬鹿でした

220 ：名無しさん＠１周年：2019/10/29(火) 21:50:21.14 ID:WDVx+1ML0.net

>>213
時間差を作っているだけで流れる量は変わらないんだけど？
ダムは巨大なバッファーと言う点を理解できていないんだね

ダムには500の貯水能力がある
時間当たり100の雨が降る中80流し20を貯める
ダムは25時間で満水になり
以降100の雨が振っている中100流す
ダムで貯水せず100流し始めた時に流域が溢れるなら
ダムなければ25時間前の100降ってる時点で溢れている
25時間のうちに雨が弱くなれば流域は溢れない

221 ：名無しさん＠１周年：2019/10/30(水) 00:20:25 ID:8/D4692z0.net

>>207
じゃあなんなんだ？
役人は絶対に非を認めないが。
冷酷な役人擁護するのか？

222 ：名無しさん＠１周年：2019/10/30(水) 01:12:17 ID:59Vi+nrB0.net

今回は放流自体が問題でした。
事前に水位を下げておけば放流しないで済んだダムが多いだろう。

223 ：名無しさん＠１周年：2019/10/30(水) 12:25:48.40 ID:neyqzplT0.net

>>209
入ってきたのをそのまま流す行為じゃなくて
ダムの調整能力を上回ったから溢れた分を放出してるんだよ

224 ：名無しさん＠１周年：2019/10/30(水) 19:51:56.08 ID:3ATua1170.net

>>151
ただそれ以降晴れ続きで湖面が下がれば結局破損してたと思うと、

「これ設計した奴馬鹿なんじゃね？」
としか思えないのがなorz

225 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 18:22:42.22 ID:X7I/mNgh0.net

>>205
日本語わからない国の人？

>>85が水に浮く(可動式)とかバカじゃんとか言ってるから>>88に固定式だと使い物にならないだろよく考えろとツッコまれてるのにその後のレスが>>114だから馬鹿認定されてるんじゃん

226 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 18:35:39.75 ID:n57YXrSS0.net

そうここはダム板
記念になんか書いていけや

227 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 18:41:54.43 ID:xNtRFfFa0.net

>>220
上流にダムがある千葉県の河川は氾濫しましたよね

228 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 18:52:23.56 ID:B9yEGrFt0.net

>>227
それがなにか？
ダムがあっても許容量超えれば溢れるのは当たり前だろ
それでもダムで貯めた分で下流に流れる総流量は減ってる

229 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 19:33:09.25 ID:HSH4/mdK0.net

>>227
ダムが無けりゃ逃げる時間も稼げずに氾濫してますが？

230 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 19:46:38.58 ID:Jfeiuq/p0.net

別に壊れてもいいだろ
安いからその方法で設置したんだろうし

231 ：名無しさん＠１周年：2019/10/31(木) 22:23:03.39 ID:hzRvTYxA0.net

>>227
えっ？
ダムがあれば洪水にならないなんて誰も保証していないが？
能力の限界を超えればダムがあっても洪水は起きる

>>220の例なら25時間を越えれば洪水になるのは明らかなんだが？
さらに言えばダムより下流域で大雨が降ればダムの有無は関係ないよ
ダムは万能じゃないしこの世に完璧なものはない
馬鹿には難しい話しかね(笑)