【千葉大雨】君津市の亀山ダム　緊急放流を見送り

1 ：プティフランスパン ★：2019/10/25(金) 16:57:50.65 ID:GAfc2SWh9.net

TBS NEWS 防災　@TBSNEWS6
https://twitter.com/TBSNEWS6/status/1187635280490061826
【#緊急放流】
千葉県・君津市の亀山ダムは午後４時半から緊急放流を行う予定でしたがダムの管理事務所によりますとこの時間の緊急放流は見送ったということです。

午後4:41 · 2019年10月25日
(deleted an unsolicited ad)

2 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:58:13.39 ID:ptNF0uiX0.net

だから騒ぎすぎなんだって

3 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:58:30.87 ID:wyt7oMT+0.net

うん、雨完全に止んだからな

4 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:58:52.20 ID:zBlvIckB0.net

大げさすぎる
タダの大雨なのに

5 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:59:20.46 ID:ZGOp1X8U0.net

反省してるのに放流は出来まい

6 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:59:28.66 ID:aiul3VDL0.net

何だフェイントか

7 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:59:29.51 ID:8jF7eH9b0.net

前回の相模川と同じパターンか。
煽るだけで実は大した事ないという。
このパターンが続くとまた狼少年化するぞ。

8 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 16:59:42 ID:Z8JqVAg80.net

>>2
お前みたいなのが避難もしないで実際に緊急放流で被害があるとクレーマーになるんだな

9 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:28.11 ID:8jF7eH9b0.net

これが5回続いたらもう誰も避難しなくなる。
警報は大袈裟ではダメ、やはり適切に運用しないといけない。

10 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:28.80 ID:M+bRvUpK0.net

緊急放流回避できて良かったな

11 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:48 ID:LCYiSrzf0.net

また脱ダム派の敗北
くけけけ😝

12 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:53 ID:T2Gb5c/30.net

メディアが視聴率取りたい為に騒ぎすぎ
ただの大雨なのに

13 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:00:57 ID:lBb2HY820.net

チキンすぎワロタ

14 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:01:04 ID:BeexB1rU0.net

ダム利権に屈したか

15 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:02:14.15 ID:mPpd/PA+0.net

マスコミ集まってきてるから緊急放流やめたのかな

16 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:02:23.32 ID:5ZBrOUcg0.net

プレミアムフライデーの効果だな

17 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:02:27.02 ID:ZGOp1X8U0.net

緊急放流はしないけど放水はしていますから

18 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:02:28.79 ID:rXJ8i7al0.net

放流！ドバァーーー！とかじゃなくて入る分だけチョロっと出せないの

19 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:02.51 ID:/MZGyN8X0.net

さわぎすぎw

20 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:11.87 ID:g2YZjBV50.net

君津市俵田付近
https://pbs.twimg.com/media/EHtMMDOU4AEHCI-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/EHtMMDXU4AEbeeR.jpg

21 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:15.83 ID:cOZ5iR9+0.net

これで正解だよ。
雨が止んだからよかっただけで。

22 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:20.12 ID:ZGOp1X8U0.net

>>18
それはしています

23 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:03:48.74 ID:R8o54D6n0.net

緊急放流する瞬間は見たいな
凄い迫力だろうね

24 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:04:01.19 ID:p2+gVV+N0.net

>>18
それこそが緊急放流だよ

25 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:04:27.20 ID:ZGOp1X8U0.net

>>23
なかなかの迫力だよ

26 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:05:42.18 ID:ZGOp1X8U0.net

>>24
おいおい(・・;)ちゃうで

27 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:06:11.84 ID:R8o54D6n0.net

>>25
暗くなる前に早く緊急放流してくれ！

28 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:06:22.63 ID:n/TYmnKm0.net

持ち堪えたか
危機一髪やな

29 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:06:35.31 ID:3PsRiLs+0.net

関連スレをまとめてくだちい
情報が散逸してしまう

30 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:06:42.34 ID:ppLAHrWz0.net

>>20
備中高松城はもっとすごかったから大丈夫だろ

31 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:07:39.51 ID:n/TYmnKm0.net

共産党議員がイチャモン付けるから意地で持ち堪えたんやろな

32 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:08:08.49 ID:6n3lGuEe0.net

>>18
常に出してるけどそれでも間に合わずにたまっちゃうらしい

33 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:08:41.73 ID:bR+8Lr240.net

元々、台風のせいで限界に近い状態だったんだよ

34 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:08:48 ID:ZGOp1X8U0.net

>>27
ライトアップするから見れるよ

35 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:10:35.30 ID:ndz2MJ6F0.net

緊急放流あるある

https://i.imgur.com/biiLuo8.png

36 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:12:33.15 ID:6Na3Wk9C0.net

ちょっとずつ流しちゃだめなん

37 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:13:28.93 ID:XhUp5BRu0.net

こんな「〇〇川氾濫！！緊急放流！！！」→「あ、大丈夫そうやからやっぱやめるわ」ばっか繰り返してたら
そのうち川が氾濫してようが放流の可能性がどうとか言っても誰も信用しなくなるな
そんでギリギリまで避難や準備もしない人間ばっかになる

38 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:13:35.63 ID:tNLI7BEm0.net

>>26
入る分を出すのが緊急放流で
入る分より少ない量を出すのが放流なんでないの？

39 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:14:23.53 ID:wMxUagrM0.net

>>35
そういう奴かなりいそう

40 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:14:33 ID:jHvdxkVg0.net

>>18
歳とると勢いが無くていつもドロッと出てくるんだよ

41 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:15:39 ID:R8o54D6n0.net

>>34
良かった、ライトアップした方がもっと迫力あるね

42 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:16:29 ID:Fha5ucs80.net

そろそろ狼少年になるよ、、、
この間から何回も言ってるし

43 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:16:42.58 ID:mCyk3Rbz0.net

見送っておいて、その後にやっぱ今からやりますじゃないだろうな？

44 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:17:05.41 ID:IYBTwf6H0.net

約束は守れよ
流すって約束しただろうが
ジャップは約束もできないのか

45 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:18:03.50 ID:3PsRiLs+0.net

約束じゃねーよｗ

46 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:18:22.22 ID:ejddeYyw0.net

このスレでは少ないが、いまだ、緊急放流を理解できない人が多いな。
緊急放流って言う名前変えた方が良いかも。貯水停止処置とか。

47 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:18:35.26 ID:ZGOp1X8U0.net

緊急放流は延期（中止）になりました＿|￣|○

48 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:18:58.87 ID:tNLI7BEm0.net

>>35
ダムにデッカい扉があって、それを開いて貯めてた水を全部流すみたいなイメージがついてそう

49 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:19:47.13 ID:Fha5ucs80.net

>>46
そう思った

50 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:19:56.31 ID:10zHofhk0.net

>>7 それも怖いな。

51 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:20:22.77 ID:9A6ENA0N0.net

>>18
ドバァーーーと入ってくるからドバァーーーと出さなきゃいけなくなる

52 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:21:58.09 ID:Qy06V/V20.net

>>47
今回はこの見送りによってダム決壊という運命になりそう

53 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:22:48 ID:gBnapvjl0.net

>>35
字が汚すぎて、幼稚園児の落書きかと思ったでwww

54 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:22:53 ID:Zv6GKysZ0.net

ここでもやるやる詐欺　もうアベ嫌だ

55 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:23:06 ID:AAeIdQCk0.net

洪水中に放流だしな
何が治水だわ　脳無し行政が

56 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:25:47.54 ID:VXLt4/rg0.net

亀山湖の下流は水浸し、湖になってる
低いところに家建てちゃった人は大変だな

57 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:26:00.17 ID:r2JYvI+XO.net

ダムが人を殺す

58 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:27:16.53 ID:HhhaZ79P0.net

人からコンクリートへ

59 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:27:38.74 ID:Zv6GKysZ0.net

ダムで水に重力エネルギーをたっぷり与えてから、一斉放流するのが緊急放流。
こんなことされちゃあ下流はたまったもんじゃないわ。死体が出るのは当たりまえ。

60 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:27:42.50 ID:0nPQ9lcO0.net

どうせ前線停滞してるから時間の問題やろな

61 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:28:50.77 ID:10zHofhk0.net

>>60 停滞すんなや…(;´Д｀)

62 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:34:54.40 ID:AAeIdQCk0.net

ダムに降った水は　電力会社のもんだしな
こんな理屈を通してるから　天気予報管理より
お粗末な洪水対策しかできないのにな

大雨・台風前に５０％削減まで追い込む法律を作れ

63 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:34:59.23 ID:r2JYvI+XO.net

おれは民主党大嫌いだが
脱ダムは正しい
ダム作りまくっても洪水は減らないからな

64 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:36:16.11 ID:aR76hwjUO.net

雨が来るとわかってるのにカラにしとけないのは

65 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:40:42.34 ID:r2JYvI+XO.net

今の時期ダムはほとんど満水だからダムに洪水を防ぐ機能なんてないんだよ
世間は無知ばかり

66 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:41:31.01 ID:CDcEay8A0.net

この前は上流から水が来るのに時間差があって、夜に放流したこともあったが

67 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:43:19.85 ID:r2JYvI+XO.net

愛媛県でえらいことになったことあったろ
ダム放流が人を殺しただろ

68 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:43:52.90 ID:AAeIdQCk0.net

八ッ場ダムの発電量は１万２千ｋｗだぞ
火力単発５０万
原発なら１５０万
洪水の破壊力に　これを換算してみろ
クソ大電力会社が　洪水起こしてるんだよ

台風のたびにな。

69 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:44:16.10 ID:sWk9UQDa0.net

>>46
ニュースでも説明してくれないからな

70 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:45:08.00 ID:WyWTd13J0.net

>>35
実際の下の字なんだよｗｗｗｗ
妾想？
お前中卒だろｗ

71 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:45:53 ID:PaXbcK3v0.net

やらないなら知らせるなと思う
避難したやつが今度は避難しなくなる

72 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:52:29.58 ID:jXVeNlqg0.net

>>63
俺は民主党に期待してるぞ。
円高放置とかいうアホがいるが、
当時は猛烈な原油高で円安なら日本はとんでもないことになってた。
原油購入に支払うお金が高くなる意味は書かなくても分かるよな。

73 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 17:52:41.48 ID:njoOR5hz0.net

ﾁｯｗ

74 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:08:56.02 ID:kD+M0O7f0.net

ダムの放流によって
下流地域は水に沈む可能性が高まる

緊急放流しないでそのままに
していてもダムが満水になった時点で
いやがおうでも入って来る水はそのまま
放流となるから緊急放流状態と同じになる

ダムは満水近くになった時点で
人の命を奪う凶器となる

75 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:12:56.58 ID:d/PIq4S80.net

>>67
入ってきた水量と放流の水量は変わらないと何度言えば

76 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:29:41.58 ID:kD+M0O7f0.net

>>75
入って来る水の量が半端ではない
ダムのあるところで降った雨だけではなく
ダムに流れ込む水もプラスされる

それを満水でもう切れそうになった川に
一気に流すのだからどこがが切れても
なんにも驚かない

その時にはダムは人を殺す凶器と化している
まあそれまでに避難しろというのであろうが
ダムの緊急放流を急に言われても住民はビックリする
放流の情報はきちんとかなり前からしっかりと
伝えるのがダムの管理しているところの責任だろう

77 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:32:15.15 ID:d/PIq4S80.net

>>76
プラスとかないから
さらに言うと上流からの流木とか土砂なんかの漂流物なんかも防ぐからダムがあるだけで川が氾濫する可能性はぐっと下がる

78 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:35:24.77 ID:kD+M0O7f0.net

>>77
そうかもしれないが
この前の台風19号のように事前放流していないダムはすぐに満水になる
そうなれば川の流域の住民の命を奪う可能性は非常に高くなる

79 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 22:44:09 ID:d/PIq4S80.net

>>78
事前放流することでより安全になるということであって、しなかったらダムが無いより危険になるということはない
ダムが凶器になるなんてのは言い掛かりだ

80 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 23:01:10.56 ID:kD+M0O7f0.net

>>79
異常気象で何が起こるかわからない時代になってしまった
ダムをつくった方がよかったのか、つくらない方がよかったのかは
いろいろ意見があるだろう
今年の水害でダムの全くない川の流域がみんな悲惨な状態になっているのかどうか
まあダムのないところは水害のないところだとかいうのかもしれないが

まあそれはともかくダムをつくった以上は今のところはダムを壊すという選択はない
だったらダムを管理しているところが今まで以上に水の管理をしっかりしないと
すぐに満水にすることで流域住民の命を奪う可能性が高まるということを言いたかった

ダムを人殺しの凶器にしないためにはどうしたらいいのか
今まで以上にしっかりと考えて行くべきだろう
だから緊急放流情報もこまめにきちんと出していくことも非常に大切なことだ

81 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 23:16:25.54 ID:IC+fjckX0.net

>>80
緊急放流って溜め込んだ分一気にドバーッと出すんじゃなく
入ってくる分を貯めずにそのまま10入ってきたら10ながすってだけ

もうキレそうな川に流すな！ってダムが無かったらそれとっくに切れてる川だから

82 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 23:20:43.78 ID:kD+M0O7f0.net

>>81
>>74にそっちが書いてることと同じことを
書いてるでしょ

83 ：名無しさん＠１周年：2019/10/25(金) 23:22:57.36 ID:YosL4BVz0.net

台風ずいぶん離れてたからなあ。
四国の方が降ったんじゃね？

84 ：名無しさん＠１周年：2019/10/26(土) 00:43:04.08 ID:NZQCyF6t0.net

>>80
大雨が凶器なのであってダムはむしろその凶器から住民を守る盾だ
凶器が強力すぎて盾がそれを完全には防ぎきれなかったとしても盾が凶器になるわけじゃない
決壊したというならともかく、そうではないのにダムを凶器呼ばわりするのは明らかにおかしい

85 ：名無しさん＠１周年：2019/10/26(土) 08:42:51.66 ID:qvsXNjDP0.net

>>84
原因は大雨であってもダムがダムの機能を果たせなくなった時は
凶器と同じようになるのは事実
ダムに水をためられている時は人を守ってくれているが、ためられなくなったら
もう水でいっぱいになった川にダムからの水がプラスされるのだから
非常に危険な状態になる
だからここのダムがしたようにこまめな情報を常に地域住民に知らせるべき
何も情報を出さずに急に緊急放流なんてありえない（満水になってなくても
その少し前にダムに入ってきた水の量をそのまま流すってことも多いのでは）

86 ：名無しさん＠１周年：2019/10/26(土) 08:59:25.34 ID:NZQCyF6t0.net

>>85
プラスしているという発想がおかしい
ダムがマイナスにしていたものを0に戻しているだけ
放流までは川の水量を抑えているし、漂流物を防いでいることなどもあって被害を減らす効果がある
ダムがあって被害が減ることはあっても被害が拡大するということは決壊でもしない限りありえない
川を危険視するのは分かるがダムを危険視するのはおかしい

87 ：名無しさん＠１周年：2019/10/26(土) 09:10:18 ID:qvsXNjDP0.net

>>86
その状況においての住民の危険度という点で考えたら
ということだ

だからダム管理者は情報はきちんと住民に知らせないと
いけないということだ
責任回避か何か知らないが何も知らせないで急に
緊急放流なんて今後はいっさいあってはならないということだ