【日本維新の会】福島原発処理水「早期に海洋放出すべき。科学が風評に負けることがあってはならない」

1 ：ばーど ★：2019/10/07(月) 17:57:49.19 ID:SE9CN8939.net

　日本維新の会は7日、東京電力福島第1原発に関する勉強会を国会内で開き、増え続ける処理水について「早期に海洋放出すべき」だとする提言をまとめた。8日の党会合で正式に了承し、同日の衆院本会議代表質問で馬場伸幸幹事長が政府に提起する。賛否が割れる難しい課題に取り組み、責任ある政党だとアピールする狙いがある。

　原発事故に伴う汚染水は浄化している。ただ、放射性物質トリチウムは除去できないため、処理水として保管し、政府などが処分方法を検討している。

　提言では、風評対策として「科学的情報を正確に丁寧に伝えるしかない。科学が風評に負けることがあってはならない」と訴えた。

2019/10/7 17:33 (JST)
https://this.kiji.is/553858030885028961
https://nordot-res.cloudinary.com/t_ogimage2/ch/images/553858015014618209/origin_1.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 17:58:35.27 ID:nnGor12B0.net

世界の汚物ジャップランドｗ

3 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 17:58:43.27 ID:eFgSkyhR0.net

維新正論

4 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 17:59:17.92 ID:kl72k4ED0.net

科学的な安全性確認が前提の話であることは、言うまでもない

5 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:00:11.84 ID:gWsPVK/F0.net

維新とだったら二大政党制もありだな
その為には民主党の残党を早く潰さないと

6 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:00:31.82 ID:f7TwUFac0.net

次の台風直撃がチャンスだからな
破損したことにしちゃえ

7 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:02:21.47 ID:iOMNbyox0.net

日本が科学の国とすれば
風評の国は韓国

8 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:05:52.19 ID:+79zmC3M0.net

>>5
自民党は、腫れ物は恐れて触らないからね。
おまけに既得権益に浸り過ぎて、改革なんて絶対にできない。
維新が第1党、自民が2番目の時代が来れば、日本は大きく変わる。

9 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:06:03.84 ID:OZ4iliSU0.net

チェルノ 5倍 で検索

このアホわけのわからんこといわず
この水を毎日飲め!!
そして、毎日その水の風呂に入れ
親族全員だ！
今から10年ぐらいモルモットとしてやれ
話は、それからだ！
毎日、福島のお米を食え！
やってからいえ!!

10 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:06:10.31 ID:gWsPVK/F0.net

>>4
その通り
原子力委員会や電力会社などがちゃんとしてるか、ということが重要だが第三者委員会にすら朝鮮人の手先が入り込むからな
スパイ防止法や外国人指紋捺印、通名の禁止などが必要

11 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:06:25.75 ID:mrGrNyVY0.net

政治家は有権者の意思に従え
府民がＮＯならＮＯなんだよ

12 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:07:08.39 ID:3HuaYehR0.net

維新が言うと胡散臭くなるから、やめて

13 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:07:21.67 ID:t4JQuS9M0.net

どれくらいの学歴の人が科学ガーって言ってるの？それによりけりだよね

14 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:08:28.29 ID:3HuaYehR0.net

安倍とか松井が「科学」とか言っても
馬鹿のくせにとしか思われないからな

15 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:09:24.66 ID:7Mg6tV5F0.net

絶対安全と言って建てたんだから絶対安全じゃなければ流しちゃいけないだろ
東電社員はとりあえず飲んで応援しろ

16 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:10:12.97 ID:AgZimf2R0.net

被曝による健康障害は安全域が分かってないから、科学でも絶対安全とは言えない。社会的合意に基づいて決めるしかない。

17 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:10:30.56 ID:Ubn4Li8e0.net

科学が本の大量購入と講演会と研究費補助に負けている場合とかはどうなんだ？？

18 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:10:41.42 ID:bT19k57Q0.net

>>10
朝鮮人を抜きにしても、
委員会や電力会社は信用ならないってところが問題だと思う

科学は風評に負けてはならない
悪意による風説の流布に負けてもいけない
でも、原子力を牛耳って私腹を肥やしてる連中が言う「科学」は信用に値しない

19 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:11:06.93 ID:tjS6QkIg0.net

ちゃんと測れてんの？

20 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:13:28.47 ID:x3qng5l40.net

240年保管してれば良いと武田先生は話していたなｗ

21 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:14:05.82 ID:1djR6Zq70.net

維新の家庭で使ってから言え。

22 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:14:22.82 ID:MToYn1AO0.net

水俣病も、当初、政府側・加害企業側の御用学者は、科学的に因果関係は無い、って言ってたんだよねえ

23 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:14:40.98 ID:8EYv2WVB0.net

消費税増税みたいに根性論でえいやーで福島の海に海洋放出すればええやん
なんか問題が発生すれば将来世代がきっと解決してくれる
とりあえず試験的にチョロっと流してみたらいい

24 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:15:29.21 ID:TSAXtD4J0.net

政治が科学を捻じ曲げる様を何度見てきたことか

25 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:16:22.43 ID:qLjZtCdk0.net

「科学が風評に負けることがあってはならない」これって石原元都知事の名言でもある。
事実が風評に負ける日本なんだよなぁ。マスゴミや組織によって。

26 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:16:55.51 ID:AGrvymSG0.net

>>1
むしろちゃんと科学考えろよ
まじでフクイチはいい加減にして欲しい

27 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:17:29.47 ID:fdwpHOI60.net

>>1
そこまで来違いじみたフリして
媚び売らなきゃイカンのですかあ？
大阪湾に持って来い、つう話はどーなったん？

28 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:17:48.61 ID:NoiwFSYx0.net

>>1
その科学がまだ答え出せてないんだが。

29 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:18:18.84 ID:mnY/b9ef0.net

プー珍「なんで日本ていちいち発表すんの？バカなんじゃないの？黙って流せばバカにはわからないだろ？www」

30 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:20:17.91 ID:g3j04syJ0.net

科学的にお前らが飲んで見せて実証しろｗ

31 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:20:20.31 ID:sVt/zCrT0.net

>>28
トリチウムに関しては有機化や生体濃縮なんてデマだし。
２万倍の放射性物質が〜については、放出するときは環境基準以下にして出すし。
もう放射脳デマはいいよ。

32 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:20:59.21 ID:sVt/zCrT0.net

結局、放射能デマ屋は、お前らが飲め、としか言うことがないんだよ。
豊洲で騒いでたのと同レベル。

33 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:21:30.63 ID:xX9Cm52x0.net

>>30
飲料に問題ないといつ科学的に示されたんだ？バカなの？

34 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:21:54.82 ID:N41opKOk0.net

五輪前に？？？

35 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:27:06.57 ID:jLg+CIHb0.net

放出してバ韓国にさっさと魚の輸入を再開させろ

36 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:29:57.22 ID:g3j04syJ0.net

>>33
バカはお前だ
日本語難しいなら半島に帰れつってんだろ

37 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:31:36.15 ID:0FhR8chn0.net

トリチウムの半減期は12年。これまめな。

38 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:32:08.39 ID:7EJbVjCA0.net

松井、まあ飲めや

39 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:33:11.98 ID:Yh+dUPld0.net

三基もメルトダウンさせても風評被害とは笑える

40 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:35:09.24 ID:RKBBD0gw0.net

科学的に大丈夫ならな

41 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:35:19.60 ID:+aTrwtwt0.net

やめろよ、東電の処理水はフィルターを交換してなかったからほぼ原液なんだぞ
こんなの海に捨てるなんてとんでもない

42 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:37:08.34 ID:xX9Cm52x0.net

>>36
なんの反論もできてないぞｗ
ちゃんと日本語で論破してみたら？

43 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:41:27.92 ID:MToYn1AO0.net

ってか、もう、タンクに凝固剤入れてしまえよ。
福島県の海岸沿いは廃棄物特区にしてしまえ。

44 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:41:34.64 ID:q5C6xynn0.net

てゆうかもう放出しか選択はない
タンクが満タンになって時間がすぎるの待つだけじゃん
新しくタンク使う金があるなら廃炉に少しでも使え

韓国が文句言うなら
韓国の原発排水のトリチウムの件を文句言え
日本のタンク全部捨てても韓国の排出量のほうが多い

45 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:42:05.81 ID:/J3wC6sq0.net

「めんごめんご。トリチウム以外にもいろいろ入ってたわ」

46 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:43:05.28 ID:BgZtgJub0.net

琵琶湖に流せ

47 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:43:27.15 ID:PSESRwiM0.net

放出に反対する人がやるべきは貯める土地と費用の提供しかない
が、この方面の話は何ひとつ出てこない

48 ：辻レス ：2019/10/07(月) 18:45:20.49 ID:GvZ+Y1nc0.net

>>1

安全なのだから。

もちろん、大阪湾で流すんだよなあ？

言い出しっぺの法則

49 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:47:01.52 ID:w9USQJmZ0.net

>>25

これは本当に名言。

これからもずっと肝に銘じるべし。

50 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:50:34.92 ID:EM7BRO3p0.net

この国はよくも悪くも「言霊」の国だからね。ロジックだけじゃ通じない。

51 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:52:22.70 ID:BGpu6tk00.net

で？どこにその科学があるん？
まさか嘘科学じゃないだろうな

医学的な臨床の結果だせよまずｗ

52 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:52:48.67 ID:oXJ8W9Ni0.net

はよ全量大阪湾に流せ

53 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:54:21.73 ID:BGpu6tk00.net

だから、橋下と松井の家族、親族、友人、知人１万人くらいが１０年間モルモットになればええやん

それでなんともなければ、安全ですって言えばええやん

それが科学やでｗ

ノーベル賞やでｗ

54 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:54:35.45 ID:2htYlbIA0.net

アメリカのカジノ業者が見放したからな
なんとしてもカジノヤリタイんだろ
マルハンに顔向け出来なくなるもんな

維新の犠牲になるなんて
真っ平、お断り

55 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:55:28.46 ID:PnEH3sXt0.net

なぜ私を信用しない
素人はすっこんでろ！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

56 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:56:31.22 ID:EKhzeQuE0.net

>>1
維新：「安全ガー」
国民：「安全なら福島県の海に放出したらええやんw」


維新：「処理水利権(原発マネー)が欲しいねん」　←今ココ

57 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:56:50.40 ID:BGpu6tk00.net

科学というなら、せめて医学的臨床結果だせよｗｗｗ
維新のばかは学校いってないのか？ｗ

58 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:58:27.36 ID:tjS6QkIg0.net

全てを的中させる未来人が、地球の海のものは一切口にできなくなっていると言っていたよな

未来のに迷惑かけんなよ？

59 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:58:41.17 ID:BGpu6tk00.net

どこのどういう臨床結果から風評といいはってるん？ｗ

60 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 18:59:09.45 ID:1T5DR3P+0.net

そうだね
東京湾放出だね

61 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:02:47.28 ID:xX9Cm52x0.net

>>56
流せるならどこでも良いから流せと維新は言ってるんだよ

62 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:03:20.33 ID:7tvByhjD0.net

トリチウム以外のストロンチウムなどが除去しきれてない事実を
都合が悪いからって無視するのがこの連中の言う「科学」なるもの

63 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:03:41.46 ID:qp2zbXBo0.net

>>早期に海洋放出すべき
大阪湾だけでおねがいします（−人−）

64 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:03:44.12 ID:BK1wX3pk0.net

飲んで応援

きたー！！

65 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:05:09.60 ID:EKhzeQuE0.net

>>61
じゃ福島県の海でいいじゃんw

はい解決しました

66 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:11:50.82 ID:xX9Cm52x0.net

>>65
風評に負けて流せてねーじゃん
流せるもんならはよ流せよ

67 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:14:17.15 ID:EKhzeQuE0.net

>>1
>>66
だーかーらー処理水は安全なんだろ？
維新が福島県民に安全だよといえばwww



松井：「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」
http://agora-web.jp/archives/2041575.html


国民：「ただの水なら福島県の海に放出しろ」
国民：「ただの水なら毎日飲んでw　ただの水(処理水)で炊いたご飯を毎日食べて」



橋下徹氏が「まずは安全性の確認をして福島以外で少しでも流して全国民で負担する。これが実行力」

松井：「ただの水」
↓
橋下：「安全性を確認」


「ただの水」でも「安全性を確認してから」でもどっちでもいいが安全なら福島県の海でいいじゃんww

68 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:16:40.25 ID:Ahl1kOCa0.net

維新松井一郎維新議員の家族が飲んで一年間様子見たるわなやれや糞維新共

69 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:17:47.24 ID:J7TJ0HYo0.net

風評って便利なレッテルだな

70 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:18:14.11 ID:7tvByhjD0.net

大体、維新の国会議員なんて文系や体育大、社会工学、家政や看護、果ては高卒、中退
医者が一人いるけど実務をやったのは5年程度のペーペー医者
それでよくも科学なんて言えたもんだなｗ

71 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:19:10.79 ID:dHZh/hSr0.net

維新は中々良い提案を出す、小泉が自民党総裁に
なったら、維新に投票するかも。

72 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:19:18.75 ID:PB50UT420.net

科学をねじ曲げるな
事実は事実だぞ
風評被害っていうけど今の風評こそ嘘っぱちの安全神話じゃねーか

73 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:19:44.00 ID:Ahl1kOCa0.net

維新のクズ共のせいで大阪バカにされアホにされ地に落ちたわ腐れ外道維新共

74 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:20:56.49 ID:y214rner0.net

さすが

偏差値３０

75 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:22:55.20 ID:mSnHD9hh0.net

高線量核種が混ざっているんだぞ、科学的に言って駄目だろだろ
そもそも検査をしている東電が嘘つきの前科が多すぎて信用できないし

76 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:23:53.79 ID:MToYn1AO0.net

>>47
東電の電気を使ってる人が出せよ

77 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:28:29.52 ID:MToYn1AO0.net

>>63
瀬戸内海の水産業壊滅だな

78 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:30:51.99 ID:q5C6xynn0.net

日本海側に流せ
つーか半島からのゴミ漂着いいかげんにしろ

79 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:33:05.61 ID:MDN3UuOk0.net

・ナチス
ホロコースト６００万人

・糞ジャップ
中国で最小でも民間人３０００万人を極めて残酷に虐殺。
間接的な殺害も含めると１億人に達する可能性も。
要するに民族浄化。
その他、レイプの被害者も同等なレベルに及ぶ。

もちろん中国以外でも同レベルの狼藉を働く。

あげくの果てに敗戦後『中国はなぜ反日なのか』という
なめきった本を出版したりする。


ジャップがナチより遥かに糞なのはいうまでもない

t78

80 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 19:48:34.67 ID:9XmNKISm0.net

科学的情報が間違って伝わってるじゃないか
真実を知ったらそんな結論にはならんぞ

81 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 20:21:05.29 ID:88V3zheF0.net

はよデータ示せよ

82 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 20:24:00.84 ID:jIawDd7X0.net

うーん、科学的情報が世間では信用されないんだから、それを前提に物事を考えるのが政治家でしょ。
「科学的に正しい」まではいいけど「大丈夫」を保証する能力のない者が言ったところで変わらない現実を直視するべき。
今まで払拭できていない風評被害を解決できることを保証できる方策とセットでなければ単に風評被害を拡大するだけに終わる。
そうなったときに「想定外」と言うのは聞き飽きた。

83 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:34:21.26 ID:w9USQJmZ0.net

>>70

あの足立康史は京大工学部大学院卒で、経産省。珍しい理系のキャリアだぞ。

84 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:35:33.55 ID:+DJjBNhH0.net

>>16
絶対安全を求めて尚且つ社会的合意も許容しない連中って何で車とか鉄道を非難しないのかね。
被曝による健康被害より遥かに日常的リスクが高いのにw

85 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:36:53.86 ID:w9USQJmZ0.net

とにかく、チキンと国会で議論して海に流すかタンク増設するか、方向性が決まればいいわ。

タンク飽和の直前になって、適当に放出だけは避けてほしいからな。

。

86 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:41:02.28 ID:aOsJ8Cod0.net

まずはハシシタとハシシタ信者がその水を生活水として使い
安全性を証明してくれ

87 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:49:20.30 ID:FWK1Jnbx0.net

量子論が一言
↓

88 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 21:55:24.86 ID:E2za5zsO0.net

>>79
まだこんな出鱈目をほざいているのがパヨク/チョンなんだよなあ。

89 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:10:22.92 ID:xX9Cm52x0.net

>>67
松井は最初から「科学的に安全性が証明されれば」と言ってるぞ
そして海に流しても「海の環境や人体に影響ない」だ
飲んで大丈夫なんて誰も言っていない

90 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:36:15.95 ID:ab+NzT7x0.net

土俵に女が上がるのは駄目っていってなかったっけ

91 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:39:15.80 ID:BGpu6tk00.net

質量保存の法則もしらないど低脳ども
医学的見地からしたら完全にアウトだろｗ
海に確実にたまります

92 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:49:25.09 ID:pxsieA7e0.net

台風大雨の度に処理していない汚染水、放射性物資が撒き散らかされているのに今更やな

科学的に安全なレベルまで繰り返し処理してから、薄めて放出するしかないやろな
処理費用が莫大になるが

93 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:52:36.01 ID:/Q8xnQPZ0.net

処理水は安全と言っている奴らは、原発は安全で絶対に事故は起こらないと言っていた奴ら
もう分かるよな

94 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:53:52.62 ID:bXjt3SVz0.net

維新の会の議員全員で処理水の中で泳げや

95 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:54:10.14 ID:ML/NrhZC0.net

トンキン湾ならどうぞどうぞ

96 ：名無しさん＠１周年：2019/10/07(月) 23:55:09.35 ID:As9r1I190.net

今福島原発の港湾には１万トンが積めるメガフロートが停泊してて
それを日本海溝へ塩分濃度を濃くして2000ｍ深海へ流せば
より深海へ沈むだけで永久に海面には浮上しない。

97 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:06:37.30 ID:KPmN0dth0.net

>>89
人体に影響ないんだろww


だーかーらー
科学的に証明して→人体に影響がないと思うなら飲んで



小泉進次郎環境相が「処理水は環境省の所管ではない」
↓
松井：「難しい問題を正面から受け止めていない。残念だ」
松井：「処理水は海の環境や人体に影響ない、ただの水」「国民に理解を求めるよう対応を進めてほしい」
↓
↓
環境や人体に影響ないんだろw
じゃ小泉環境相のいう通り処理水は環境省の所管ではないと言うのは正しい

松井はなぜ小泉に言うんだww


松井：「環境に影響ない」→　松井：「環境相の小泉ガー」

頭沸いてるのかw

98 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:08:40.53 ID:UZaKqerW0.net

汚染水１００万トン、１００往復ですみか？

99 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:08:48.60 ID:CGCwdQR30.net

世界中で流してるし
今までも流してたんだけどねw
https://i.imgur.com/yneUiAk.jpg

100 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:11:16.71 ID:FkZDXAcQ0.net

科学が正しいならそもそも原発は爆発していない、結果が全て、事実が全て

101 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:11:17.41 ID:KPmN0dth0.net

>>99
じゃ福島県の海で放出でいいよなww

102 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:12:24.37 ID:pL7Jly5N0.net

松井と西尾正道の直接対決やって欲しいな
https://you
tu.be/O-tkqxREFQE?t=35
松井の科学が西尾正道の風評を論破するところを見たい

103 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:15:55.60 ID:VYsCmbv60.net

>>101
それでいいんだけど、いまだにトリチウムガーとか言ってるバカがいるんでな。
松井の発言を機に、じゃあ福島で放出すればいい、となれば良い

104 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:16:14.04 ID:KPmN0dth0.net

>>99
維新信者さん墓穴掘っていただきありがとうございますw


世界中で海に放出してるんだね
じゃ福島県の皆様にも教えて福島県の海に放出と言う事でw

風評被害があるなら世界中で海に放出してるよと福島県民に教えて福島県の海へ放出
風評被害がないなら世界中で海に放出してるよと福島県民に教えて福島県の海へ放出

105 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:18:43.56 ID:KPmN0dth0.net

>>103
完全同意

106 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:19:05.43 ID:VYsCmbv60.net

>>102
その人、トリチウムの内部被曝がーとか低線量被曝がーとか言ってる人だろ。
もうとっくに否定されとるわ。

107 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:20:58.75 ID:zeS/Yz9y0.net

>>1
科学が風評に負けるのは日本の伝統
子宮頸がんワクチンも風評に潰された

108 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:22:00.18 ID:CGCwdQR30.net

>>104
だから風評被害と戦うのが政治家の役割って言ってるでしょ
松井知事は

109 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:23:31.61 ID:sTPkcFRj0.net

ほんっと精神論
科学を知らんくせに
文系は死ねや

110 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:24:36.23 ID:WCrQPVEa0.net

本当に有害になるほど放射線出てたら殺菌効果もあるだろ？
東京湾に放出すればウンコ水が浄化できるから一石二鳥
夜中もピカピカ光ってロマンチック

111 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:24:50.98 ID:4pb2NqmM0.net

大阪で流す言ってるのに福島で流せは非論理的

112 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:25:31.83 ID:KPmN0dth0.net

>>108
維新が安全ともっと広めてくれたら福島県の海に放出できる


世界中で流してるみたいだし福島県の海に放出できる
https://i.imgur.com/yneUiAk.jpg


大阪湾に運ばなくていいじゃん

113 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:26:50.05 ID:BXZzw1790.net

科学がわかるやつが誰一人いない、ぼんくらぞろいの維新
なんたって、松井は大阪工大付属を退学になって、カネとコネで福岡工大付属に潜り込んでからのFラン福岡工大卒

114 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:27:37.32 ID:KPmN0dth0.net

>>111
安全だから福島県の海に放出

安全なのにわざわざ大阪湾まで運ばなくてもいい　　←理解できるかww

115 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:28:00.90 ID:CGCwdQR30.net

>>112
松井知事の記者会見見てないの？
東日本大震災の時だって
全国で震災ゴミを処理したんだよ

116 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:28:14.16 ID:sTPkcFRj0.net

工作員ども
３シーベルトの汚染水で溶かして殺してやる

117 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:28:28.73 ID:2JNVQXCW0.net

馬場伸幸「ここにあるのは処理水です🍷、今から飲んでみます」か？

118 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:29:00.53 ID:4pb2NqmM0.net

>>114
福島は自分のところで流したくないと言っている

流したくないというものを流す必要はないタンクにでもためてたら

119 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:29:49.29 ID:KPmN0dth0.net

>>109
科学を知らんくせに



だーかーらー　
安全なんだろ、わざわざ大阪湾に運ばなくても福島県の海に放出したらいいだろ


科学で安全と証明＝福島県の海に放出

120 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:31:40.17 ID:KPmN0dth0.net

>>118
だーかーらー
維新が安全と言ってるんだから維新の議員が福島県民に安全だよと教えてやれよww

121 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:33:12.40 ID:GoMhg2Ys0.net

>>115
放射能を拡散して被害を隠蔽するためだよね。
まさにコンクリートから人へｗ

122 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:33:28.36 ID:4pb2NqmM0.net

>>120
維新は大阪湾に流したいと言ってるよ

123 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:34:03.61 ID:qGHK3I8U0.net

>>113
理系やん
文系より科学的な知識はあるやろ

124 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:34:16.43 ID:pL7Jly5N0.net

松井と西尾正道の直接対決見たいな
偏差値30の科学力が
西尾正道の風評を論破するところを見たい
https://youtu.be/gssezF1qY2Q?t=325

125 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:34:54.43 ID:2JNVQXCW0.net

風評を抑えるために広域処理すべき
広域処理による新たな風評を回避すべき

難しいなあ

126 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:35:04.30 ID:KPmN0dth0.net

>>122
安全だから福島県の海に放出

ココ→　松井はマスコミの前だけじゃなく福島県に行って安全だよと教えてやれよw

127 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:36:13.63 ID:4pb2NqmM0.net

>>126
福島は流したくないと言ってんだよ
安全とかどうでもいい話

128 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:36:33.86 ID:KPmN0dth0.net

>>115
だーかーらー
安全だから福島県の海に放出したらいいだろ
わざわざ大阪まで運ばなくてもw

129 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:37:48.87 ID:nWWPEjv40.net

汚染水の安全神話
でました

130 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:38:20.52 ID:BXZzw1790.net

>>123
福岡工大が理系のわけないじゃないか
分数の足し算もできないやつが行くとこだ

理系じゃなくて、バカ系。

131 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:38:26.17 ID:KPmN0dth0.net

>>127
安全とかどうでもいい話


キチガイキターーーーー

安全じゃない処理水を大阪湾に放出するのか　頭大丈夫かww

132 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:39:44.32 ID:4pb2NqmM0.net

>>131
流したいと維新が言ってんだから好きにさせてやれよ

133 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:40:17.22 ID:4b2Yvaam0.net

何だろな
水を運送するお仕事で一儲けしたいのかな維新さんは

134 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:40:47.14 ID:cv8MTpT60.net

科学的に正しいのは汚染物質の封じ込め
広域処理などと称する拡散は反科学の極み

135 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:42:19.50 ID:ar0p3loK0.net

科学が政治に負けるねー
数値偽装も得意な国だしねー

136 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:42:35.84 ID:4pb2NqmM0.net

科学言うなら汚染水増やさなきゃいいだろ
増やしといて科学とか

137 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:42:44.32 ID:7/WEGh9c0.net

その根拠を丁寧に説明していけよ
原子力関係はろくにわかってないことだらけで廃炉にも苦労してる状況だが
本当に科学的に説明できますかね

138 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:43:00.29 ID:pL7Jly5N0.net

松井と西尾正道の直接討論見たいな


西尾正道「例えばノーベル賞取った小柴さんなんかは小泉首相のときにはですね
これはほんとに毒性が強いから核融合なんかはやめた方がいいよっていう嘆願書出してるんですね2003年に」
https://you
tu.be/O-tkqxREFQE?t=34

偏差値30松井「小柴は雑魚」


って無双論破するところみたい

139 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:43:36.33 ID:Eb9l49pE0.net

科学だってんなら科学らしく、実際にタンクから抜き出した水の放射性物質検査データ出せっての
自己満足の邪魔になる異論を一方的に風説扱いして自分だけが正義ムーブとか鼻で笑うわ

140 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:46:18.58 ID:pL7Jly5N0.net

偏差値30が小柴を雑魚扱いするところ見たいな

141 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:47:34.49 ID:KPmN0dth0.net

>>132
安全なら福島県の海へ放出
福島県には原発マネーをあげてるんだし


9月17日の記事(上記に書いてる)
橋下：「まずは安全性の確認をして福島以外で少しでも流して全国民で負担する。これが実行力」


安全性を確認できなければ大阪(維新)が名乗りをあげて大阪湾に処理水タンクを建設して原発マネーをゲットしたらいい

安全性を確認できたら維新が福島県に行って教えてやり福島県の海に放出

142 ：川邉雅志：2019/10/08(火) 00:49:21.35 ID:H2IMXM3A0.net

>>83
本当に足立さんの出番だと思う

143 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:50:27.74 ID:4pb2NqmM0.net

>>141
政治辞めた部外者だろ

松井は大阪湾に流す言ってるのに

144 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:51:01.54 ID:u8TQWG+G0.net

単なる風評だとしても、海洋放出で水産物の売上落ちても損失被るのは維新の奴らじゃないからな
その時に水産関係者が維新に文句言っても、どの程度真剣に維新の奴らが取り合ってくれるかな？
水産関係者の努力不足だとか自己責任だとか言い出すんじゃないの？

145 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:51:39.12 ID:pL7Jly5N0.net

小柴昌俊「これはほんとに毒性が強いから」

偏差値30松井「小柴は雑魚」


偏差値30の科学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ノーベル賞物理学者
キターーーーーー

146 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:55:29.57 ID:KPmN0dth0.net

>>143
橋下　←確かに政治をやめた部外者だな


松井：「タダの水」
↓
安全だからわざわざ大阪まで運ばなくても福島県の海に放出したらいい


松井はマスコミの前だけじゃなく福島県に行って安全だと教えてやれよ

147 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 00:58:08.55 ID:KPmN0dth0.net

>>143
ここで拾った奴だけど

世界中で海に放出
https://i.imgur.com/yneUiAk.jpg


松井はこれも福島県に行って教えてやれよ

安全だという事でわざわざ大阪まで運ばなくても福島県の海に放出

148 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:00:35.23 ID:4pb2NqmM0.net

>>147
だから福島はそんなこと関係なしに流したくないんだって
松井は大阪湾に流したいと言っている

大阪湾に流せばいいだろ

149 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:02:00.61 ID:ng0qB2e40.net

伊豆鳥島の無人島火山に大きなタンクを据えて
火山の熱で水蒸気放流すればいい、鉱物だけタンクの底にたまり
水トリチウムは水蒸気として大気放流される。

150 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:02:03.97 ID:sk1g8hVl0.net

>>1

さすが売国奴自民党の弾除け係ｗｗｗｗｗ

151 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:03:36.96 ID:XSVtBXkI0.net

競艇場の水に使えばいいのにな

152 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:05:35.42 ID:qN+hu70Z0.net

イタイイタイ病は、御用学者が公害説を否定する論文、月刊誌に載せてマスコミは何も報道できなくなってしまった。20年間。
まさしく科学は風評に負けてはいけない、政治家の責任で克服すると。

関電が原発動かせてるのも根っこ一緒。

153 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:08:12.91 ID:KPmN0dth0.net

>>148
福島県民：「原発反対ガー」＝お金をもっとくれ
↓
福島県に原発がイパーイw
福島県民は大喜びで福島県内に原発ばかり


福島県民が嫌がってるんだろww　福島県内にいっぱい原発があるけどw


じゃ大阪に新しい原発を建設して福島県内の原発を１つ停止でw

または松井は競艇利権があるので住之江競艇場に放出でww

154 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:08:32.87 ID:FdTETd2l0.net

維新の国会議員が
東京で飲めば

大阪まで運ばないで済むね

155 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:09:31.32 ID:KPmN0dth0.net

>>151
先に書かれてた
それいいね

処理水を住之江競艇場に放出

156 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:13:11.93 ID:gvAgYTjN0.net

海洋と言っても、沿岸放出だと規制が解除されつつある宮城、岩手にも影響及ぶし、少し離れると黒潮に乗ってしまう。
外洋投棄なら、国連の採択がいるのでは。事故起こした原子炉.…

157 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:13:27.13 ID:KPmN0dth0.net

>>1
処理水を住之江競艇場に放出
競艇選手が転覆して水をゴクゴク飲んでも大丈夫だろ


これで少し様子を見たら？

158 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:13:39.79 ID:+fh3PhCE0.net

トリチウムは安全ですって言うから反発くらう
他に漏れてるセシウムに比べれば誤差レベルって言えばよい

159 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:15:30.88 ID:gvAgYTjN0.net

一回ですむのか、今後10年継続するか、それにもよる。
どっちにしろ、漁業は諦めるしかない。

160 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:15:41.05 ID:6wnPj3lI0.net

早よやれ
https://i.imgur.com/bDq0rKz.jpg

161 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:16:19.94 ID:cv8MTpT60.net

>>142
足立ってのは藤井聡の先輩だというから工学部でも土木か都市工学系だろう
この件では何の役にも立ちませんな

162 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:23:20.10 ID:OES/zx7v0.net

>>161

昨日の昼に維新の議員団が経産省の専門家を呼んで会議をやってたけど、足立の独壇場だったよ。
専門家と噛み合ってたし、専門知識は高いわ。

163 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:25:09.86 ID:6Hwmf8Qk0.net

>>156
外洋投棄は新しいルール作りから始めないとできない。
福一のあの場所からの放出以外は実のところ日本国内であってもハードルが高い。
例えば、大阪で放出するにしろタンカーで持って行ってそのまま放出するのはアウト。
必ず受け入れ基地（処理場）を作ってそこで希釈するという処理作業が必要になる。
現実的には、タンクの水はそのままでは流せないものだから流す場所で希釈するのが合理的で
いざ実際にやるとなると、その処理場の建設を巡る争いになるから
大阪市長や大阪府知事がやりたいと言っても簡単にはできない。

164 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:29:25.70 ID:cfjfdWF30.net

風評克服っても、福島の輸出規制まだ解けてないし、国内販売も回復からほど遠い。
維新は支持上がるかもしれないが、風評は悪化の一途。

165 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:29:44.32 ID:KPmN0dth0.net

>>1
世界中で海に放出
http://imepic.jp/20191008/053500

https://i.imgur.com/bDq0rKz.jpg



みんなが貼ってるし、最初は住之江競艇場に流せばいい
↓
競艇選手が転覆して水をゴクゴク飲んでも大丈夫だろ？


これで様子をみる

166 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:34:13.81 ID:NFxkJL7q0.net

「とりあえず飲めよ！」とか言ってる奴には失笑を禁じ得ない

167 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:34:45.66 ID:cfjfdWF30.net

>>165
そのうち、放射能が拡散される事故起こした国は?
日本は自ら安全を言える立場にないんだな。

168 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:37:10.40 ID:KPmN0dth0.net

>>167
維新が安全だと言ってるから万が一この先何かあれば(健康被害などあれば)維新が責任をとるだろ

169 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:37:20.35 ID:qN+hu70Z0.net

メルトダウン起こした原子炉の汚染水を、どこの国でも流してたら大変だ。

170 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:38:33.25 ID:KPmN0dth0.net

>>166
安全なら飲めよw
飲めるだろw

171 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:39:42.56 ID:Aon0tBvq0.net

科学科学と言いながらエセ科学にコロッと騙される文系バカだな
維新の連中は。

172 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:42:36.25 ID:KPmN0dth0.net

>>169
維新、維新信者が大丈夫と言ってるから
まずは住之江競艇場や大阪府八尾市に処理水を撒いたらいいとオモ

173 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:42:58.35 ID:8ocV60rG0.net

そこで　ＺＡＲＤの負けないで　
で行こう

174 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:44:47.20 ID:gvAgYTjN0.net

漁業関係者、農家が今も苦戦してるのは、科学とも政治とも関係ないからな。
関西の政党が何を変えるって?

175 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:45:34.25 ID:KPmN0dth0.net

>>171
だから松井の地元で弟の会社もある大阪府八尾市と利権がある住之江競艇場にメルトダウンした処理水を撒いたらいいと思うww
大阪湾より先に松井の地元と住之江競艇場

松井の地元や競艇選手が何というかwww

176 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:47:10.23 ID:KPmN0dth0.net

>>174
維新は利権屋だから処理水利権(原発マネー)が欲しいだけで、漁業関係者がどうなってもいいと思い込んでる奴ら

177 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:48:44.68 ID:NtV7LbN50.net

横浜に行って、処理水とカジノ受け入れを訴えるといいよ。
党勢拡大あるのみ

178 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:48:53.66 ID:w7asV+130.net

裁判所は言いました政府のデータは信用できないとね
だから東電の元幹部か？現幹部か知らんが原発爆発しても無罪だそうだ

179 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:50:32.65 ID:xOVS2s1W0.net

はよ大阪湾に流し込めよ

180 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:51:49.20 ID:oahsj+NK0.net

何が科学だ
まず東電や政府の責任者が責任を取れ
話はそれからだ
馬鹿ｗ

181 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 01:52:29.67 ID:ymtZyDQf0.net

安全で安いクリーンエネルギーだと言われ続けた原発が真っ赤な嘘で
日本政府の出す情報を信じられなくなった人間が大勢いるのに舐め過ぎだよ

182 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 02:25:44.53 ID:PxUrYsnh0.net

あれは不幸が重なった事故で、日本は安全に運用できる技術力あること示してほしかったが、
9年経ってもムリそう。まさかの「政治力で海洋放出」。

183 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 02:39:16.52 ID:pL7Jly5N0.net

50年後100年後に生まれる子どもがカタワになるかは分からない
分からないけれど、今の段階では（原発を）おやりになった方がよいのではなかろうか
https://hamalife.info/co-90881

故高木孝一元敦賀市長の政治力
維新松井に相通じるものを感じるｗｗｗ

184 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 02:42:44.34 ID:2HsFLvjy0.net

そうやって科学とやらで原発は安全だと信じ込ませ大事故が起きた
都合のいい科学は、信用できない

185 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 02:47:54.05 ID:cG1sS8nI0.net

海洋放出は取り返しのない事態になる

186 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 03:01:40.44 ID:pL7Jly5N0.net

故高木孝一元敦賀市長「50年後100年後に生まれる子どもがカタワになるかは分からない分からないけれど、今の段階では（原発を）おやりになった方がよいのではなかろうか」

維新松井「いやーさすが高木市長それこそ真の政治家の仕事」

187 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 03:16:54.79 ID:wb5Fmz8u0.net

どんな毒だって安全基準まで水で薄めたら安全だしな
当たり前だけど

188 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 03:18:08.02 ID:wb5Fmz8u0.net

下水だってそのままだと毒だろうし、それを薄め海に捨ててるんだしな

189 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 03:19:45.96 ID:SUzC3i6+0.net

大阪土人クズやな

ただの水なんだから雨の日に東名にばら撒きゃわかんねーだろとか考えててるな

処理費用だけボッタクって

基本的に貯める方向は変えるなよ

せめて50年後に放出は考えろや

190 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 04:05:14.91 ID:qN+hu70Z0.net

>>187
土に撒けばいいんだろうが、そうすると働く人の健康に作用するから海に流すんだろうね

191 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 04:39:17.10 ID:ICVOQNwA0.net

>>1
お前らが一度でも科学的に物事に対処しようとした事があるか
キチガイカルト理論振り回して女はクルクルパーとかぬかすのを科学的とは言わんぞ

192 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 04:40:41.49 ID:ICVOQNwA0.net

>>180
なお電力自由化にビビッてスマートメーターの交換を中々したがらない模様

193 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 04:54:01.95 ID:HkzvvrBL0.net

科学が負けてならないなら

絶対に安全

などという神話は信じちゃならねえだろｗ

194 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 04:55:01.69 ID:PdFGGSY00.net

>>107
御用学者とか第三者委員会とかが信じられんからなあ。

195 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:01:22.74 ID:TJt+SNbz0.net

は〜い！ちょっとね
東京五輪が終わったら原子炉の下をゴソゴソやって燃料取り出し始めるよ
そんときは地下や海の汚染数値が上がるからさ
その前に薄い汚染水を流しちゃうからね
薄いのから慣れていこう
段々数値が上がって来ても騒ぐんじゃないよ
心の準備は出来たかな？
ところでさ溶解燃料の取り出し開始をね
五輪の後に持って来たのか？
それとも五輪を燃料取り出しの前に持って来たのかどっち？
詳しい人がいたら教えてよ
燃料取り出しってさ
外国の目を盗んでやらないといけないくらい危険な行為なのかな？
やっぱ作業やり出したら相当海が汚染されるの？汚染域もかなり広がっちゃうのかな？
だから五輪の後、総理もそろそろ交代する頃にヤバいことやっちゃえってこと？
日本の総理大臣ってさ
国民から文句言われることは
やめる直前にやるじゃん
維新がその助け船出したし
嫌な予感がして来たわ

196 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:03:35.11 ID:XTp5mygL0.net

>>1
さすが狂ってるわ w

197 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:17:30.61 ID:izSgAUal0.net

生体濃縮あるのが怖いんだろ
マグロに水銀だの鉛だのうるさいヤツいるじゃん

198 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:28:27.95 ID:Al4TK+KA0.net

>>1
科学？　あなたたちのやってるのは政治です。決して科学なんてもの
じゃ無いでしょ。

199 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:51:09.74 ID:pL7Jly5N0.net

散々科学詐欺やってきた連中に今更科学を振りかざされてもねぇｗ

200 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 05:52:55.72 ID:a1+mPEB40.net

>>1
維新の会＝放射脳でＦＡ？

201 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:11:10.85 ID:qGHK3I8U0.net

全ての核種の濃度が、真水で希釈して自然界に存在する濃度以下にしたら問題ないんじゃないか？

202 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:17:39.30 ID:AdIJVBla0.net

科学とか言ってるけど実のところいかにもヤバそうでワルっぽくてかっこいいものをが好きというだけで恣意的に選んでる
現実主義とか真実とか、時には人権を掲げる時すらそう
それが保守
だから桜宮高事件みたいに当事者として洒落にならない現実を突きつけられるとあっさり転向する

203 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:18:01.20 ID:L5OTiXU50.net

小泉進次郎が拒否したからね

204 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:24:15.39 ID:EMM0IoCi0.net

もう「日本の科学」が信用ならなくないか？

205 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:34:32.60 ID:PTk2Vb3I0.net

>>44
それを福島県民に説明して納得してもらうしかないな(笑)
あるいは、排水に反発する人々をテロリスト認定して逮捕とか強制排除しまくるとか？

206 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:36:30.68 ID:wJRjRIbB0.net

さっさと放出するのはいいんだが
大阪湾というのはそれはそれでどうなんだろうなｗｗｗ
もっと外洋に面したとこじゃないとだめだろう

207 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 06:57:02.86 ID:pL7Jly5N0.net

>>205
香港方式か
自民党の憧れの世界やなｗ

208 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:18:59.92 ID:ddv+atEF0.net

薄めりゃ多分平気だろ？その後の影響？知らん！
ってのが科学ですか

209 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:20:40.62 ID:0sLBGhIt0.net

じゃ大阪まで運んで捨てよう
問題ないんだからやったらいいよ
大阪までの輸送費なら税金つっこんでもいいや

210 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:21:24.56 ID:0sLBGhIt0.net

>>206
問題ないんだから大阪湾に捨てたらいい

211 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:28:26.83 ID:TIoI6WUy0.net

琵琶湖でもいいな

212 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:28:57.99 ID:Y1wxF92/0.net

科学的に大丈夫なものをなぜタンクに貯めてたのか？
タンクに貯めようと決断したのも科学的知見だろ？
ここ数年で放射能に対する重大な発見でもしたのかね
端的に言うと原発爆破しといて予見できませんでしたって言ってる科学なんて信用できない

213 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:29:32.25 ID:nCZt8MRZ0.net

琵琶湖に流せ、飲んで応援な

214 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:42:30.22 ID:pL7Jly5N0.net

小柴昌俊「これはほんとに毒性が強いから」

偏差値30松井「小柴は勉強が足らん」


偏差値30の科学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ノーベル賞物理学者
キターーーーーー

215 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 07:59:05.41 ID:RcvW52zI0.net

松井は｢科学的に安全が証明されれば｣と条件を付けているけど、逆に言えば、現段階で科学的な証明が十分にできていないということで、処理水を放出しないのは当然の対応をしているだけ

今の段階で放出すべきと政治家が言うのは、科学でなく政治的な判断で放出と言っているような見方をされかねない

216 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 08:43:14.72 ID:PdFGGSY00.net

ドバーッと福島にそのまま流して、サンマを何年か禁漁にしてしまえばいいのよ

217 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 08:45:03.31 ID:PdFGGSY00.net

>>209
大阪まで運ぶんなら、俺、本気でﾃﾛるから。
東海道貨物線でも東名高速でも犬吠埼でも、そこでぶっ潰して首都圏に爆破してバラ撒くようにするから

218 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 10:26:45.40 ID:dAv7u4rb0.net

トリチウム放出まではいいんだけどついでに他のモノを放出したりしないかをキッチリ監視してほしいな

219 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 18:39:33.02 ID:VEVwcRDg0.net

ただの「安全な水」をわざわざ他の県に輸送して海に流そうとしている

おそらく、福島の海に集中してながすと福島の海の水位が上昇して海が溢れると思っているんだろう

220 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 18:45:02.01 ID:5lp9tWZ80.net

>>1
うんこの付いた皿を拭いて、消毒して、科学的に無菌で衛生的にしてから、
カレーを食えるか人と食えない人。

221 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:08:37.18 ID:cfjfdWF30.net

>>220
希釈すればいいのでは

222 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:22:26.06 ID:Ly6LVFnb0.net

>>1
いつになったら大阪は引き受けるの？

口だけな。

223 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:22:47.48 ID:Ly6LVFnb0.net

>>4
出来てるんだろ？

さっさと大阪が引き取れよ。

224 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:24:06.19 ID:Ly6LVFnb0.net

>>13
昔東大の教授が、プルトニウムは飲んでも無害と言っていた。

当然その時代の科学レベルで嘘なんだが、俺は東大教授だ、お前らは何も知らないという態度だった。

今でもそいつは東大教授。

225 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:24:55.73 ID:Ly6LVFnb0.net

>>20
武田は間違いが多いが、これは正当。
トリチウムは半減期が約10年なので、その程度でほとんどなくなる。

226 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:36:28.04 ID:FgOhVTLJ0.net

>>225

べつにいいんだけど、保管は金が掛かるんだよ。

227 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:40:41.11 ID:+YEZXUgF0.net

>>221
希釈しても総量は変わんないだろ
日本は水俣病の時から全く進歩してない

228 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 19:53:50.90 ID:FgOhVTLJ0.net

>>227

フランスは福島の10倍以上を年間流してるから、大したことないよ。

229 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 20:25:26.18 ID:Ly6LVFnb0.net

>>226
だからって、高レベル放射性物質を大量に放出して良いことなんかない。

一部は確実に滞留するから、東北、関東の漁業が危うくなる。

230 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 20:27:01.08 ID:Ly6LVFnb0.net

>>228
原発村お得のねつ造だな。

プルトニウムは人畜無害と同じく、嘘とわかっても最後まで取り消されることはない。

231 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 22:00:15.68 ID:cfjfdWF30.net

>>228
メルトダウンした原子炉にたまった水を？

232 ：名無しさん＠１周年：2019/10/08(火) 22:03:55.07 ID:r6oOyFAn0.net

>>226
陸上に置いておくと人がいるので危険だからじゃなかったっけ。
海なら魚介類が汚染されるだけ。

233 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:04:41.44 ID:lWgjvIMA0.net

>>229
＞>>226
＞だからって、高レベル放射性物質を大量に放出して良いことなんかない。
＞
＞一部は確実に滞留するから、東北、関東の漁業が危うくなる。


高レベルではなくて、世界で放出している基準より下回るレベルの処理水だ。

トリチウムは生体濃縮がかからないから、滞留したとしても、海水レベルと変わらない。
かつて核実験をバンバンやってた頃よりはずっと低レベルだ。

234 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:06:15.78 ID:lWgjvIMA0.net

>>232

危険なこともあるし、240年の間には詰め替えが必要になる。孫の世代に問題を先送りしてええのか？

235 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:12:19.44 ID:aCpXeZOk0.net

あんなにタンクにためとくとか　タンクだって寿命あるだろうし　また台風来るんだから全部流せばいい　どうせ太平洋に流れて地球を回る
日本海なんかソ連ロシアの原潜が沈められてる

236 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:32:07.71 ID:K66/AVMy0.net

トリチウム水は世界中の原発が海洋投棄している
福一も同じにすればいいだけ
これが理解できない人って科学的リテラシーの無さというより
おつむが弱くて当たり前の理屈が分からないってことなのかと思うしかない

237 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:33:37.97 ID:K66/AVMy0.net

>>232
魚介類は汚染されねーよ
トリチウム水って要するに水なんだから
生体濃縮なんかない

238 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:36:12.29 ID:9pLra0qZ0.net

01:23 関電 八木会長が辞任の意向 岩根社長は第三者委調査後に辞任へ

239 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 01:53:05.96 ID:ECdDtf270.net

>>232
トリチウムでの汚染なんか馬鹿以外は問題視してないの
争点は処理水に他の核種が混じってるんじゃないかってとこなの

240 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 02:47:58.02 ID:CWTfKf+40.net

ロングアイランドのトリチウム事例とかあるしな

241 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 03:24:37.95 ID:dRs99jia0.net

>>239
下水に流せないの?

242 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 03:39:17.27 ID:yylT9gcA0.net

>>228
「トリチウム　ラアーグ」で検索してみよう。

243 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 03:48:55.38 ID:yylT9gcA0.net

>>233
「トリチウム　ICRP新勧告」で検索してみよう。
基準が科学的なものではなく政治的なもであることがわかる。

244 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 03:58:13.52 ID:yylT9gcA0.net

>>234
海洋放出のほうが孫子の世代に問題を拡大先送りしていることに気が付かない人？

>>236
だから原発は運転するべきではないんだ。科学的安全基準を適用すると
運転できなくなる。だから詐欺的無関心で安全なことにして放出しているだけ。

>>237
生体と一体化し直接遺伝子を傷つける。

>>239
トリチウム無害説に洗脳されている典型例。

245 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 04:00:59.38 ID:bUl7FnIp0.net

◯◯利権しか頭に無い政党

246 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 04:07:19.67 ID:sT2qw3pi0.net

じゃあさ、維新は「東京湾で汚水を処分しろ」って言えよ
実害と風評が怖くて言えないよな？
そういうところだよ維新がなぜ東京で全く信用されてないのは
大阪で通用するからってリアリスト集団の東京で通じると思うな

247 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:04:32.87 ID:DN2iy1OF0.net

トリチウムを意図的に混ぜたトリチウム水作って安全派に飲ませろよｗ
汚染水でも処理水でもなく
単なる水に後からトリチウムを基準値いっぱいいっぱいまで混ぜて作ったトリチウム水
サントリーかなんかが作ってくれねーかな
ほんでそれトリチウムは無害とか言ってる松井とか池田信夫みたいなやつらに
向こう5年ぐらい毎日飲ませて健康被害がでなかったら流せばいいんじゃね？

248 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:17:33.79 ID:FCsyDMuz0.net

放出しても良いけど、完全にトリチウムだけにして、各ロットペットボトルに詰めて、維新の家族で飲んでから放出してな。

249 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:28:22.32 ID:ZiyjlHzl0.net

>>99
福島の処理水の量は、通常運転の原発が一年間に出すトリチウム水の
５００年分だぞ（笑）

250 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:41:38.83 ID:DN2iy1OF0.net

ツバルっていつになったら消えてなくなるの？
https://www.afpbb.com/articles/-/3161922

温暖化のウソにコロッと騙されてきた推進派に
科学を語る資格なんてあるのだろうか？ｗ

251 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:51:49.90 ID:hjqlftNr0.net

タンク内の汚染水がまともにろ過されていると
信じてる奴は相当な馬鹿だよ

252 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:57:18.06 ID:vheufYiA0.net

建屋地下の高濃度汚染水は、福島第一が抱える汚染水リスクの「本丸」だ。
1〜3号機の溶融燃料を冷やした水に、建屋の割れ目などから流入する地下水が加わって生まれる。
放射性物質の濃度は、タンクに保管されている処理済み汚染水の約1億倍。
事故直後には、地下の坑道を伝って海へ漏れ、魚介類から基準値を超える放射性物質が検出される事態を招いた。
外に漏れている燃料の線量は毎時530シーベルト
運転中の原子炉内部と同じ高さの線量
地下水への影響を調べない政府や東電は
悪意の塊
それ自体が最初から隠蔽
メルトダウン起こしておいて無責任過ぎないか

253 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:57:37.65 ID:MRtcBI/i0.net

風評に科学が負けたらだめだろ。

254 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 05:58:13.13 ID:QY51A1w/0.net

科学を騙るなら選挙の供託金ゼロにしろよ
無能どもが

255 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:08:56.12 ID:E6em7dBR0.net

まあそろそろだとは思うが心理的問題だとは分かってる。漁業関係者には全く違うが。
初動で炉心溶融を隠した事が全ての発端。

256 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:13:14.95 ID:hjqlftNr0.net

福一地下の土壌汚染
隠蔽せずにちゃんと報告しろや
高濃度汚染水が土壌や地下水系を
8年以上も侵食し続けているんだから
地下の汚染は相当なもんだぞ
海への影響も隠蔽している

257 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:13:15.84 ID:mZi7hbyr0.net

環境問題と考えるなら、プラスチックと同様に処理水もダメだろう

258 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:16:40.55 ID:13FTO4rJ0.net

>>247
タンクの水希釈して塩分入れて
魚飼ってみたらいい。健康そうな場合は刺身にして食べて応援。
(その後ヒッソリ残値検査)

259 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:20:18.13 ID:Eqt7opiE0.net

汚染土や水を現地から大阪など他の地にわざわざ拡散させる科学的合理性を説明してくれ

260 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:21:41.59 ID:GXriCOst0.net

東電は「トリチウム以外は除去」とウソ、流石に、自分で言えない
それで、原田に言わした
大阪維新が尻馬
維新が国会で質問
安倍が検討

放出スケジュール通りだな
原田、維新への見返りは？

261 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 06:50:25.54 ID:blAS3+wK0.net

人類の敵　共産党との戦い

262 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:02:05.95 ID:UzTZN6Sk0.net

根拠のない科学

263 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:05:03.78 ID:hjqlftNr0.net

想定外の科学

264 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:09:30.15 ID:cTx9mkYI0.net

その水を飲んで安全だと証明してくれるのが科学的だと思います。
疑ってる人を科学的方法でもって説得しましょう。

265 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:11:23.16 ID:cTx9mkYI0.net

安全ならわざわざ福島から大阪まで運んで放流する必要がない。

266 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:15:52.20 ID:7kRkSjps0.net

>>25
石原「地震は天罰」

267 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:21:33.27 ID:7kRkSjps0.net

オレオレ詐欺で言えば維新は架け子

268 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:24:31.04 ID:f9MaIXbT0.net

東電「実は処理水にトリチウム以外も混ざってました〜w」

科学は信じるけど東電が信じられないんだよ

269 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:33:42.30 ID:JDhn8LaF0.net

>>1
メルトダウンの時点で負けとるわw

270 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 07:50:59.48 ID:Gklphu1m0.net

>>1

台風のどさくさに紛れて汚染水放出しちゃえば？

千葉のゴルフ練習場と同じで、天災なので漁業補償不要！と。

271 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:09:08.47 ID:cTx9mkYI0.net

安全だと言ってる奴らはその水を飲んでくれ。

272 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:12:48.24 ID:U8NPZ3AL0.net

後出しジャンケンの典型
基準・根拠は捨てる時点のデータで決まる

273 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:14:06.36 ID:wfgyF38U0.net

電気分解すりゃ良いのにさ
わざわざ中途半端なフィルターで廃棄物量増やすalpsとかいう欠陥品を使ってるの
トリチウム以外は揮発しないミネラルしかのこってばいんbだからさ

274 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:16:48.72 ID:huCQFnOp0.net

不評被害は地元産業が受けるだけだから俺達には関係ないじゃないか(｀・ω・´)

275 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:17:02.91 ID:AOSdDVPp0.net

このクズはちょっとは勉強して情報集めてから発言したらどうなんだ
テメエは権力者の立場だぞ
ふざけんのもいい加減にしやがれカス
大元の原発ヤクザが汚染レベルについて何の情報提供もしてないのに一切何の勉強もする気もないテメエに何が分かるわけがあるんだよ

汚染を広めて害を及ぼしたい一心か

276 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:18:23.16 ID:HuZD9L7h0.net

今ある水を再処理するだけで10年以上かかるんだろ、しかも再処理して浄化できるかも怪しいレベルで
終わっとるな

277 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 08:18:31.99 ID:ei7I6vWi0.net

維新が科学とか言ってもなｗ　そもそも政治家は利害でしか動かんし。
科学で政策決めているなら、日本もここまで混乱してないだろ。３０年経済成長
してないとか、これころ非科学の賜物だろ。

278 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 09:36:56.78 ID:abiCOSLt0.net

放出すべきって科学者は東電から研究室の研究費を出してもらってるんだろ？
タバコの害はない言ってる科学者がタバコ産業から研究費もらってたり
砂糖の害がない言ってるから科学者が清涼飲料水産業から研究費もらってたりするよね

279 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 09:44:33.91 ID:KKJxtrLL0.net

百田史観を盲信する連中の
科学なんて誰が信用するねんｗｗｗｗｗｗｗ

280 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 12:23:50.56 ID:u2HbETIK0.net

>>244

トリチウムが生体濃縮するんだったら、それを利用して簡単に浄化出来るんだよ。

その矛盾に気づかないバカ多すぎ。

281 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 12:33:45.73 ID:+Ofj1Aiy0.net

普通の水素も、重水素も、三重水素（トリチウム）も、化学的な性質は変わらない。
今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているが、他の水素と同じ挙動をしながら、水を飲む限り体に入るし、排泄とともに体から出ていっている。
生体濃縮のしようがない。

今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているわけで、それでDNAに取り込まれてDNAが傷つけられて、というのがいかにバカバカしいかというのもわかるもの。
DNAが傷つけられるといわれると怖がる人もいるんだろうけど、いろんな要因（酸素やら紫外線やらトリチウム以外からの放射線やら）で今現在も体の中でDNAは傷つけられていて、それは修復されている。
トリチウムの崩壊でDNAは傷つけられるのは確かだが、それは他の要因に比べて影響は遥かに小さいので、無視できるレベル。

トリチウムの生体濃縮や発癌性言ってるのがいたら、もうデマ屋認定していいよ。

282 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:00:43.42 ID:CtuKf3NH0.net

>>281
バカに言わせると、飲料水として身体の中に取り込まれたトリチウムがアルファー崩壊して、内部被曝するらしいよww

283 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:20:37.42 ID:AqIXC1XF0.net

>>282
まぁ内部被曝はするにはするんだが（ベータ崩壊で）、濃度が低い限り、その影響は他に比べて全然少ないので無視できるってことだな。

トリチウムで内部被曝が〜というのは、低線量被曝で大変なことになる〜という↓みたいなのと同類。

「3年で健康被害が出る」「5年で健康被害が出る」「8年で健康被害が出る」「10年で（ｒ
https://togetter.com/li/1407540

284 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:25:20.32 ID:gzvbRuqh0.net

トリチウム水（T2O）って

水素ガス変換出来るのだよ

大阪主権者で原発派閥取りすぎじゃないの？

285 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:33:49.66 ID:RL+EnNEX0.net

>>219
笑いで死者が出る事だろうな。

286 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:46:15.27 ID:gzvbRuqh0.net

建屋や外壁や内部を

液体窒素で凍土化や冷凍化して封じ込めるの嫌なら、、、

いっそのこと、汚染タンクの脇に水素ガスのプランターでも作り

水素ガスのパイプラインで、市町村の断熱費を浮かすとか？


継続した汚染水を利用した【水素ガス抽出】作戦

大阪や福島県名物トリチウムガスとか！？

水素ガスの風船でも売ったらよくねー？

問題は、水素ガスに置き換えた時点の抽出量と

コストだね

287 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:51:55.07 ID:gzvbRuqh0.net

殺処分の豚を原発付近で腐食させて、動物性のメタンガスを抽出？

トリチウムから抽出水素ガスに足すとか？

金ピカ忠志とか学習塾系いればな、皆んなで話し合いとか

もう少し、中堅や下請けの単価、ふくすまあげないかなぁ

288 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 13:58:00.86 ID:gzvbRuqh0.net

豚殺処分の腐食ガスplusトリチウム抽出水素ガス！？

某兄貴と京都アニメと送ったり気配りして

ボンビー

豚の殺処分の腐食メタンガス

促進にフッ素硫酸とか、あの辺使い

真空状況作り

でもタンクの中からどうトリチウムを抽出するか

細い管に通して、水分を除去、トリチウムを抽出？

コスパ掛かるか、

289 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 14:00:43.13 ID:gzvbRuqh0.net

被爆とか内部被爆で死んだやついないし

原爆投下だって、風圧や風振や爆破時期のケロイドだけどなぉ

広島で原爆被害九十とかざらにいるけどぁ

広島とか長寿や米寿のお祝いとか多いのになぁ

290 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 14:06:23.94 ID:gzvbRuqh0.net

>>273

大阪が主権威圧で

京都、岡山、石川、神奈川、群馬県、神奈川とか優秀な人材エリアとか

挙句、名古屋や岐阜がいまだすったもんだ

足が遠のいて

だんじり職人さんすら脅えてて、

表向きミンスが経費削減とか、台湾イケメンと横領疑惑とか

291 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 14:08:59.50 ID:gzvbRuqh0.net

大阪名物トリチウム抽出水素ガス

ふーせんオヤジとかでテコンドーや山根ボクシングオッさんと

大気圏に飛ばすと、

292 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 14:14:16.72 ID:TajIN/NU0.net

大事なのは処理水に含まれる放射性とリチウム以外の放射性物質の話だってわかってて
放射性物質トリチウムの話しかしないのは、科学的な態度って言えるのか？

293 ： ：2019/10/09(水) 14:26:16.95 ID:REQiHAng0.net

風評被害の損害は維新が出せよ

294 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 14:27:11.34 ID:CtuKf3NH0.net

>>292
トリチウム以外はもう一回アルプスに通すだけだからな
問題はアルプスで取り除けないトリチウムだけだよ

295 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:02:04.01 ID:GAPlOlxu0.net

だったら最終処分場も大阪に是非w

296 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:03:16.19 ID:uGVHgd4X0.net

どう言おうとあかんものはあかんと思うぞ

297 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:08:45.46 ID:DN2iy1OF0.net

村上茂樹「間違いなくトリチウムの放出量と新生児の死亡率というのが関係してるというのが分かります」
https://youtu.be/lP3C-fPza1U?t=157

298 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:14:21.87 ID:Oh/ZVMMs0.net

じゃあ俺の小便も薄めて飲んでくれよ

299 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:21:52.81 ID:CtuKf3NH0.net

>>298
滋賀県民のオシッコは京都府民が薄めて飲んでる
京都府民のオシッコは大阪府民が薄めて飲んでる

300 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:28:16.02 ID:V2ZOkr910.net

大阪というか瀬戸内海はあと少しで放射能性物質で汚染されていた

ALPSで処理された水はトリチウムしか含まないはずだが
実際には去年の時点で基準値超えが８割のトリチウム以外の核種を含む水だった
つまり科学的に全然安全ではないしろもの

ギリギリ安全なのは２割程度だった
この数字を見ればわかると思うが一度や二度の再処理で基準値に達する安全な水が確保できるとは考えにくい

しかもその中には基準値の２万倍超えの汚染水を含んでいた
こんなのを流せば大阪湾どころか瀬戸内海も実質的に汚染されていた

事前にデーターをちゃんとチェックしていなかった松井市長や県知事の責任は大きい
あと少しで瀬戸内海が汚染した海になるところだった

これらのデーターを見て処理水が安全だと言える維新はある意味すごいと思う

ちなみに
川島なお美→原発事故三か月後に福島のやさいを食べて応援→胆管癌で死亡(54歳)
北斗晶→福島のやさいを食べて応援。福島でプロレス大会開催→乳癌(48歳)
柳生真吾→福島で花を植える活動→咽頭癌で死亡(47歳)
中島啓子→被災早々から福島で慈善活動→呼吸器不全で死亡(58歳)
フジ大塚アナ→番組企画で10回以上にわたり福島産野菜を食べて応援→白血病(66歳)
DASH村の三瓶明雄→福島で野菜作り→急性骨髄性白血病で死亡(84歳)
やしきたかじん→福島産のやさいを食べて応援→食道癌で死亡(62歳)
甘利経済産業大臣→「福島産を皆で食べて応援しよう」→舌癌(65歳)
柳美里（芥川賞作家）→「子どもには食べさせないけど私は食べる」南相馬市に転居→原爆ぶらぶら病の症状(43歳)
大桃美代子→食べて応援、福島で田植えに通う→若年性白内障＋緑内障で右目ほとんど見えなくなる(49歳)

301 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:30:39.63 ID:45HPRHqH0.net

>>294
もう一度というか複数回ＡＬＰSを通せば除去できるのは確かだろうけど
そういう再処理計画がまだできていないから絵に描いた餅でしかない。
これからも汚染水は毎日出続けるわけで今はその処理を優先しているから
こままでは福一のタンクの８割近くを占める再処理が必要な処理水はいつまで経ってもなくならない。
汚染水の処理（一回目）と並行して再処理をどうやって進めるか、ＡＬＰＳの増設も含めた具体的な計画がない以上
処理水の海洋放出は現状ではできないという結論しか出てこない。

302 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:31:38.41 ID:V2ZOkr910.net

去年の福島などの土の状況

原発事故から8年目の「17都県最新放射能測定マップ」より

福島県の土壌汚染：最高値112,759Bq／kg、中央値1,291Bq／kg
茨城県の土壌汚染：最高値4,219Bq／kg、中央値257Bq／kg
千葉県の土壌汚染：最高値4,437Bq／kg、中央値339Bq／kg
東京都の土壌汚染：最高値1,663Bq／kg、中央値65.3Bq／kg
神奈川県の土壌汚染：最高値433Bq／kg、中央値46.5Bq／kg
埼玉県の土壌汚染：最高値1,153Bq／kg、中央値82.7Bq／kg
山梨県の土壌汚染：最高値398Bq／kg、中央値16.2Bq／kg
新潟県の土壌汚染：最高値397Bq／kg、中央値8.48Bq／kg

確実に福島を中心に汚染されている

あまり原発事故を甘く見てはいけないよ

維新は何を餌にこんな事をしているか知らないけど
カジノ？それとも何か？の利権？

あまりにひどすぎる

303 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:35:10.57 ID:DN2iy1OF0.net

>>300
ワイが一番印象的だったのは竹田圭吾だったな
http://www.asy
ura2.com/16/genpatu45/msg/299.html

304 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:35:53.25 ID:V2ZOkr910.net

>>294
一回の処理だけでは基準値には達しないだろう
複数回の処理が必要
維新の現状に対する認識不足があるともう
ちなみに
トリチウムは半減期が１２年なので２４年で放射能は１/４になる
３６年で１/８　４８年で１/１６　６０年で1/32 ７２年で1/64　８６年で1/128にまで減少する

つまり科学的に考えればトリチウム水の海への放出は遅ければ遅いほどいい

生物的半減期が短いので体には蓄積されないと言うが１ミリグラム飲んだら致死量だから死ぬからね

１グラムで１０００人の致死量になる
またβ線を出す放射能性物質なので遺伝子も傷つける
子供にも影響が出てくるからね

また海外の原発はトリチウムを海に流しこんでいるがやはりと言うか被害は報告されているよ

しかも日本のトリチウムの基準値はかなり高くアメリカの８０倍にもなる
普段はアメリカ追従の日本もことトリチウムの基準値は大甘なのを忘れてはいけない

何もかもが本当はでたらめだらけなのに未だに東電の都合のいいデーターを無理やり信じ込ませようとしているのが自民党とマスコミ

305 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:36:03.33 ID:AqIXC1XF0.net

>>300
>しかもその中には基準値の２万倍超えの汚染水を含んでいた
>こんなのを流せば大阪湾どころか瀬戸内海も実質的に汚染されていた

それはあの朝日新聞の記事に釣られてるだけだろ。あそこの見出しで世論操作する技術は、ある意味すごいよ。

環境に流すときには再度ALPS通して環境基準以下にしてから出すんだよ。

306 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:37:03.92 ID:AqIXC1XF0.net

>>304
>一回の処理だけでは基準値には達しないだろう
>複数回の処理が必要

基準値以下になるまで処理すれば良い。

307 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:38:59.96 ID:V2ZOkr910.net

>>305
なんでも朝日新聞のせいにしてはいかんよ
今の自民党も維新も朝日新聞と同じくらいに嘘つきなんだから

308 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:40:46.68 ID:7lwfgue80.net

安全だと逝ってる科学者の名前知ってる？

309 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:43:37.89 ID:APBYRj0B0.net

このスレのＢＧＭ。
https://www.youtube.com/watch?v=9wHzYfvkcZI

310 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 15:58:51.52 ID:CtuKf3NH0.net

>>306
化学処理は確率の問題だから、基準値下回るまで繰り返すだけなのにな
それすら分からんやつに言った所で理解できないだろ
勉強してないんだからw

311 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:02:17.69 ID:45HPRHqH0.net

>>306
そこはその通り、しかしながら海洋放出を実際に行うには、それをどういう手順で進めるかの具体的な計画が必須になる。
計画が少なくとも公表されていない現状ではないものとして扱うしかないから、海洋放出もまた現実のものとは言えない。

312 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:12:49.37 ID:AtfjOJLX0.net

>>249
だから薄めて流す
地下水は豊富

313 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:13:11.87 ID:CtuKf3NH0.net

世界中で核実験やりまくってた頃に育った親が今も健在で、その親から産まれた自分も健康なのに、今更トリチウムって何？って感じだよな
当時、核実験起源のトリチウムの雨をみんな被っていたはずなのに

314 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:13:32.03 ID:AtfjOJLX0.net

>>308
IAEAの見解で安全です

315 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:27:47.34 ID:PQ7wT4SF0.net

在日朝鮮人一味

朝日毎日東京新聞ＮＨＫが風評被害を作ります

316 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 16:58:59.23 ID:APBYRj0B0.net

>>313
６０歳↑の癌が多すぎる。
ちょっと異常なんじゃないかって程多い。
後、認知症も多い。
何か原因がある。

317 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 17:03:49.64 ID:HXNJ5S+Y0.net

どうせ福島原発も野党支持者の地元のボスが誘致したんだろ？

318 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 17:18:31.81 ID:HJhDblbb0.net

>>316
それって、世界的にそうってこと？
すごい発見じゃねーか！
ノーベル医学賞おめでとう！！

319 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 19:47:43.41 ID:APBYRj0B0.net

>>318
そんな賞もらっても、世間のさらし者になり、家に泥棒が入りやすくなったりする。
それより、君のような者が俺の書き込みを見て反応するさまを観察する方が楽しい。

320 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 21:14:10.87 ID:9IoNylye0.net

薄めて流して食物連鎖で濃縮

321 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 22:32:15.48 ID:u2HbETIK0.net

>>304

毎年、宇宙線の影響で福島のタンクの70倍のトリチウムが自然界で生成さてれるんだよ。

タンクに貯めて100年待っても良いけど、その間に7000倍のトリチウムが地球に降り注いでるんで、溜めとく意味あるか？

322 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 22:35:50.36 ID:u2HbETIK0.net

>>320

その濃縮出来る生物を発見したら、タンクに入れてドンドン濃縮出来る。
福島のタンクの問題は解消するよ。

ノーベル賞級の発見。

323 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 22:41:14.80 ID:3gpBB4a20.net

説明通りに処理した水なら、希釈放出しても問題ないだろう
だが説明通りに行えるかは、関わる人々にかかってる
人間はミスをするし、コストを理由に故意悪意のショートカットも容易に起きる
コストカットの行きつく先が、バケツで臨界だったわけで
相当厳しい監視をかけなきゃ、放出は取り返しのつかない事態につながるだろう

止めといた方が良いが、やむを得ないなら
徹底した監視と相応のコストをかけるしかない
もちろん中抜き絶許でな

324 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:13:48.01 ID:lWgjvIMA0.net

>>323

分析するだけだから、全例調査しても大したことない。
タンクに貯めて、詰め替えるよりは安上がり。
その分、外国の監視も受け入れて、監視に金をかければいいと思う。

325 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:18:28.43 ID:ZiyjlHzl0.net

トリチウムといっても、通常運転の原発が一年間に出す量の５００年分だよ。

326 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:18:58.63 ID:X+sRCffw0.net

売国維新は滅びるべき
日本に害悪しかないわ

327 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:21:06.91 ID:45HPRHqH0.net

>>323,>>324
東電と経産省が海洋放出を本気で考えているなら、そのままでは流せない処理水を再処理する具体的な計画を立てるはずだけど
経産省の小委員会で今議論しているのは長期保存を含めた現状維持のためのタンクの増設なのよね。
そういうことになっちゃうのはＩＡＥＡが基準を緩和（福一に合わせた基準の新設）をしてくれない限り
「ＡＬＰＳで除去して希釈した後に海洋放出」という一見当たり前で何の問題もない方針が現実的には採用できないから。

328 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:24:10.76 ID:u/xIkeZA0.net

国会で、進次郎を徹底的に追及すればいい。

維新はじめ野党の追及は弱すぎる。

329 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:28:00.22 ID:45HPRHqH0.net

>>328
担当は菅原さんだから小泉さんを追及するのは無理だよ。

330 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:28:18.46 ID:lWgjvIMA0.net

>>327

汚染水処理はフローだからな。
安全な処理水を海洋放出することによって、タンク増設が小規模で済むし、
廃炉のための広大なスペースが確保できる。

まあ、国が本気で取り組んでくれないと、東電任せでは前に進まない。
ほっておくと電気代に転嫁されて、電気が高くなるだけ。

今回はいい機会だから、将来的な負担を含めて議論したらいい。

331 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:29:35.25 ID:lWgjvIMA0.net

>>329

汚染土壌は小泉の担当。
汚染水よりもこっちの方が袋小路で出口がない。

大変やで。

332 ：名無しさん＠１周年：2019/10/09(水) 23:35:41.45 ID:u/xIkeZA0.net

>>329
進次郎は環境大臣・原子力防災担当就任直後、誰から要請されれたわけでもなく、
自ら進んで「意識は復興大臣」と宣言し、大臣1週間で2回も福島に行った。

進次郎にも大きな責任があるのは当然。

333 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 01:03:39.50 ID:MnEpQq3I0.net

魔除けを貼りたくなった。

378 名前:名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日:2019/09/13(金) 17:46:54.16 ID:FposZMUy0
>>368
「処理に失敗した」ことは東電も認めているよ。
複数回のフィルター通過が必要なのは事実、処理中間段階の水があることも事実。
フィルター交換がおろそかになってＡＬＰSを通しても効果が得られなかった水があったことも事実で
そういう場合を普通は「処理に失敗した」と表現する。

391 名前:名無しさん＠１周年 Mail:sage 投稿日:2019/09/13(金) 18:36:14.05 ID:+xF+6jYP0
>>378
> 普通は「処理に失敗した」と表現する。
パヨクが圧力をかけて「失敗したと認めろ」と強要しただけじゃないか。
フィルターは高価だし廃棄処分の問題もあるから、吸着ができなくなる
まで目一杯使い切る。
何回で処理しなきゃならないという制限だって無い。
だから繰り返し処理をやっているうちに、そのうちフィルターが飽和して
フィルターを通しても全く減らなくなる。
これは正常動作なんだよ。

フィルターを交換して再開すれば良いだけのものを、「普通は失敗」ってwww
悪質なパヨクの言いがかりに過ぎないぞ

334 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 01:04:50.86 ID:t6JtnpNW0.net

試しに60ｃｍ水槽に水いれて、金魚飼って公開しろよ

335 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 01:19:50.79 ID:nDVX/alY0.net

まさにその通り>>1
っていうか、この期に及んでまだ、放出するなとか言ってるバカって
いったい何だろう？
他人に迷惑かけることしかできない人生って楽しいのかな、って正直思ってしまう

336 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 01:53:57.90 ID:xquePhb90.net

>>335

じゃあどうするんだ？
毎日150トンの水をひたすらため続けるのかい？
タンクのチェックや移し替えでかかる費用は、電気代に上乗せ。

337 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 03:25:53.63 ID:V0/HS8uQ0.net

建屋地下の高濃度汚染水は、福島第一が抱える汚染水リスクの「本丸」だ。
1〜3号機の溶融燃料を冷やした水に、建屋の割れ目などから流入する地下水が加わって生まれる。
放射性物質の濃度は、タンクに保管されている処理済み汚染水の約1億倍。
事故直後には、地下の坑道を伝って海へ漏れ、魚介類から基準値を超える放射性物質が検出される事態を招いた。
外に漏れている燃料の線量は毎時530シーベルト
運転中の原子炉内部と同じ高さの線量
地下水への影響を調べない政府や東電は
悪意の塊
それ自体が最初から隠蔽
メルトダウン起こしておいて無責任過ぎる

338 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 03:42:15.20 ID:V0/HS8uQ0.net

東電の体質から言って
タンク内の処理水がまともにろ過されていると信じるのは無理がある
フィルターの交換やパイプからの液漏れ修理すらままならない状況だ
事故当初の作業員は騙せたが
それから直ぐに作業員は気づいた
あそこに行けば早死すると
ろくろくフィルターは交換せずに
そのまま使ってるよ
処理水が汚染されているかどうせ誰にも分からない
さっさと海に流そうとしていることを
東電とはそう言う無責任な会社なんだよ

339 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 03:45:28.99 ID:Jwhtp1gD0.net

武田先生の話聞いたら科学じゃまだどういう影響出るかわからんが正解だとか

340 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 07:29:29.61 ID:Gtx9sadn0.net

汚染水と言うから心配になる。
処理水として捨てれば問題無いでしょう。
どの程度安全かはプールを作って
鯉でも泳がして1年死亡しないことが条件だな。

341 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:10:43.25 ID:D+qAxNgV0.net

>>280
トリチウムが生体濃縮すると誰が言ってる。生体と一体化すると言っている。
生体の構成要素となり代謝によって放出されるまで分子レベルの至近距離から
放射線を浴びせ、自らはヘリウムに変化し、分子構造を破壊する。

342 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:17:20.56 ID:D+qAxNgV0.net

>>283
濃度が高いから問題なんだ。まさか海洋放出されても環境中のトリチウムレベルが
増加しないと思っているのか？

国が健康被害をないものとして安全だと言い張っている犯罪を茶化すんじゃない。

343 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:25:25.72 ID:D+qAxNgV0.net

>>306
その基準値がまやかしだと言っているんだ。ドラム缶に詰めて海洋廃棄するのは
禁じておいて、パイプで放出するのはOKなんて基準に何の意味がある？

344 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:25:29.88 ID:PUugGQ0L0.net

>>342
EBqオーダーが平衡量なのに、TBqオーダー増加しても誤差の範囲

345 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:29:32.52 ID:D+qAxNgV0.net

>>312
どれだけ地下水が要るんだよ。限りある資源だ。
>>314
IAEAは推進側。

346 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:32:59.25 ID:0O+8oRM30.net

　１００億、２００億で石油備蓄用のタンクつくればまるくおさまるだろ。
現状あるタンクだけでなく、今後、廃炉作業ででる汚染水を海にたれながす気マンマンだろ。

この論理だと、全国で流すことにもなりえる。誰もそんなことは望んでいない。
経産省や電力会社からいくらもらったんだ。

347 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:33:02.31 ID:D+qAxNgV0.net

>>321
全地球レベルの話を発電所という局地レベルの話しと一緒にするじゃない。

348 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:40:35.59 ID:MnEpQq3I0.net

>>341
>トリチウムが生体濃縮すると誰が言ってる。生体と一体化すると言っている。

デマ屋。

281 名前:名無しさん＠１周年 Mail: 投稿日:2019/10/09(水) 12:33:45.73 ID:+Ofj1Aiy0
普通の水素も、重水素も、三重水素（トリチウム）も、化学的な性質は変わらない。
今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているが、他の水素と同じ挙動をしながら、水を飲む限り体に入るし、排泄とともに体から出ていっている。
生体濃縮のしようがない。

今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているわけで、それでDNAに取り込まれてDNAが傷つけられて、というのがいかにバカバカしいかというのもわかるもの。
DNAが傷つけられるといわれると怖がる人もいるんだろうけど、いろんな要因（酸素やら紫外線やらトリチウム以外からの放射線やら）で今現在も体の中でDNAは傷つけられていて、それは修復されている。
トリチウムの崩壊でDNAは傷つけられるのは確かだが、それは他の要因に比べて影響は遥かに小さいので、無視できるレベル。

トリチウムの生体濃縮や発癌性言ってるのがいたら、もうデマ屋認定していいよ。

349 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:41:32.96 ID:0DKoNJ9F0.net

日本維新の会の議員はプールや風呂で小便する連中という事

350 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:43:49.28 ID:D+qAxNgV0.net

>>322
濃縮で解決できるなら何故薄めようとするんだ。
国はせっかく濃縮されているものを薄めて全国に、全世界にばら撒こうとしている。
バカだろ？

>>330
廃炉のための広大なスペースなんて福島にいくらでもある。帰還すべきでない所に
帰還させようとさえしなけば。

>将来的な負担を含めて議論したらいい。
結局、安全に知らん顔して捨ててしまえば、処理、貯蔵をするより安上がりとバカ面
下げて言っている。超近眼政府に将来のことなど見えるわけがない。

351 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:46:50.77 ID:0R38/MaP0.net

ここで騒いでるやつは、大学で廃液処理とかやったことねーんだろうな

352 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:50:17.93 ID:D+qAxNgV0.net

>>333
>フィルターを通しても全く減らなくなる。
>これは正常動作なんだよ。
機能を果たさなくなるのが正常動作だってww　機械は部品が壊れると動かなくなる
と言っているようなものだな。ふつうは機能を果たすように保守点検して運転する
ものなのにね。機械を運用する能力のないものが運転しているとしか思えない。

353 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:53:17.47 ID:EKT93p6b0.net

>>347
希釈って意味分かってるか？ 全地球レベルの話をタンクレベルの話しと一緒にするんじゃない

354 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 09:59:09.95 ID:D+qAxNgV0.net

>>336
結局カネだよな。どうすればいいかなんてこのスレを読み返すだけでわかる。

355 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:00:18.22 ID:btKBQtV80.net

琵琶湖か淀川に流すべきだと思う

356 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:01:56.14 ID:wTfnoCp80.net

モルタルにして地層処分てのはどうなった
何が科学だ
政治家はいつもこれだ

357 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:06:32.99 ID:tBLh6E3u0.net

こんな議論の前に再処理のスケジュール立てろよ
今貯めている水はどのみち再処理しないと流せないんだから

358 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:16:58.46 ID:D+qAxNgV0.net

>>344
全部かき混ぜ終わればね。

>>348
デマ屋呼ばわりする前に真剣にトリチウムについて調べてみればいいのに。
いくら生体濃縮の話なんかしていないといっても聞く耳を持たないプロパガンダ屋には
無理な話か。

>>351
放射性廃液の処理か？具体的に示してよ。

>>353
全地球に一様に希釈するのは誰なんだ？それにかかる時間は？希釈途中の地域による
濃度値は？

359 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:20:18.53 ID:MnEpQq3I0.net

>>358
>いくら生体濃縮の話なんかしていないといっても聞く耳を持たないプロパガンダ屋には

デマ屋に捧ぐ

今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているわけで、それでDNAに取り込まれてDNAが傷つけられて、というのがいかにバカバカしいかというのもわかるもの。
DNAが傷つけられるといわれると怖がる人もいるんだろうけど、いろんな要因（酸素やら紫外線やらトリチウム以外からの放射線やら）で今現在も体の中でDNAは傷つけられていて、それは修復されている。
トリチウムの崩壊でDNAは傷つけられるのは確かだが、それは他の要因に比べて影響は遥かに小さいので、無視できるレベル。

360 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:25:30.84 ID:MnEpQq3I0.net

>>358
>デマ屋呼ばわりする前に真剣にトリチウムについて調べてみればいいのに。

ここ読むといいよ。デマ屋がいかにデタラメかわかる。

安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策�A「トリチウム」とはいったい何？
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku02.html

デマ屋御用達の「タンクには基準値２万倍の放射性物質ガー」というのに対しては、こっち。

安全・安心を第一に取り組む、福島の“汚染水”対策�@「ALPS処理水」とは何？「基準を超えている」のは本当？
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/osensuitaisaku01.html

361 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:27:19.24 ID:0R38/MaP0.net

>>358
廃液処理について聞かれてる内容の意味が分からないって事は知らないってことだよ
化学科の一般教養レベルだから

362 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:27:53.24 ID:MnEpQq3I0.net

まーこのデマ屋は何を示しても読みゃしない。
このデマ屋のレスを見れば分かる通り、ここの短い文章ですらまともに読まず、というか読む能力がなく、めちゃくちゃなレスばかり返しているわけでな。

363 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:30:09.36 ID:D+qAxNgV0.net

>>359
だからトリチウムについて少しは調べてみたら。こんなデマ掲示板の情報を鵜呑みにしないでさ。

>今我々が飲んでいる水にもトリチウムは入っているわけで
わが国において核実験開始前に測定された降水中トリチウム濃度は0.77Bq/lな。
今回放出がたくらまれている基準値のトリチウム水の濃度は？

>他の要因に比べて影響は遥かに小さいので、無視できるレベル。
どうしてそう言えるの？

364 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:32:35.63 ID:TxId8sGM0.net

>>1
科学が風評に負けることがあってはならないとかドヤ顔で言うのは詐欺師の常套手段
ちょっと勉強した人間ならば科学は宗教だと気づくし、ノーベル賞を取った日本人は疑うことからはじめろと言っている
維新のサポーターって低学力過ぎてどうにもならないんだなあ
なんで自分で勉強したり調べたり考えようとしないのか
まあ、そんな大人が多い大阪だから維新が人気あって全国学テでも最下層になっちまうんだろけどな

365 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:34:23.41 ID:D+qAxNgV0.net

>>360
プロパガンダ屋ww

366 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:38:36.68 ID:D+qAxNgV0.net

>>361
化学科の一般教養で放射性廃液の処理を扱うんだ。
全員実習するんだね。で、具体的にどう処理してるの、放射性廃液。

367 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:39:33.39 ID:Cstm7fbW0.net

台風のどさくさに紛れて１０００ｔくらい流しとけば

368 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:43:02.72 ID:xLXubC9h0.net

凝固剤で固めて木星あたりにロケット打ち上げすれば良いじゃないの
世界中にばらまいている金で余裕で出来るぞ

369 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:43:25.43 ID:3oDQLZyn0.net

希釈して薄めてタンク増設で赤字

別の赤字策で実験

一、トリチウムを抽出、濃縮や殺処分濃縮畜産物の処理を福島県で一括請負

フッ素硫酸などで、腐敗させて動物性油脂やガスを

若しくは、

原発付近から少しに、打ち上げ箇所作り

汚染水を大気圏に飛ばす

370 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 10:52:45.97 ID:KO+lK3SE0.net

科学（）に信ぴょう性がないんだよなあ。

371 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 11:00:46.46 ID:3oDQLZyn0.net

ここまで案まとめ

一、建屋外壁や内部に液化窒素の冷却システムの別の凍土案

二、海藻含むジェルで固形物や埋め立て

三、モルタルに混ぜで硬化や石棺案

四、ロケットで大気圏🚀周回や木星まで飛ばせ案

五、トリチウムを分離、ガスに置き換え案や余分な水分を水蒸気で放出←

0000.0←理想の汚染対策の数値に近づく研究や案

別紙のツイッターアカウント凍結案←

はぁ、

372 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 11:02:22.71 ID:FrAQ0bUK0.net

クソ政党維新の会。とっとと解散しろ。
クソの集まりの分際で。松井の汚い下品な面なんて見たくねぇんだよ。

373 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 11:03:07.58 ID:3oDQLZyn0.net

戦後のゴリ押しとか伏せ字案件もある話しだなぁ

意見の相違が政党数や政党外とか、、、

374 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:41:27.57 ID:uQaIXouB0.net

小柴昌俊「これはほんとに毒性が強いから」

偏差値30松井「小柴は勉強が足らん」


偏差値30の科学がノーベル賞物理学者に負けることがあってはならない
キターーーーーー

375 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:42:46.99 ID:3oDQLZyn0.net

早期処理より、別案で安全重視

国の予算再投資事業だなぉ、国家百年事業でやるべき！？

八洲や九州、西日本地方の豪雨対策と有明湾再利用のかさ上げダム湖！？

376 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:43:58.18 ID:w9ioGWVO0.net

科学と風評を逆にして主張してる
かくのごとき恐るべき無能症人間に、そもそも原発水をまかせておいていいはずがない

377 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:44:45.60 ID:3xZaWk6L0.net

雨水にも水道水にもトリチウムは含まれている。全ての人間の体内にトリチウムは含まれている。
しかも、70年代は今の100倍以上の濃度だった。

そんなにビビる必要はない。生物には修復機構があるから。

https://i.imgur.com/3pTthkB.jpg

378 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:45:26.64 ID:f9hn0zDH0.net

これが是々非々のまともな野党だな

丸山の件でもう支持しねえけど

379 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:49:29.03 ID:f9hn0zDH0.net

>>370
海洋放出がＩＡＥＡの提案って知ってるか？
日本の独断じゃないのよ

ＩＡＥＡ以上に科学的調査ができる機関があるなら教えてほしいもんだ

380 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:52:08.31 ID:0O+8oRM30.net

　数兆円数十兆円という金をＡＬＰＳ処理に使うならほとほどで　ほどほどに浄化して大型タンクにいれておいたほうがいいだろ。
数十年、時間稼ぎすれば汚染物質は減るのだから。
　　ＡＬＰＳの処理もしねえ、タンクもいらね、とにかくうすめたら海にながせる。もう何にもかんがえていないようだが。
そりゃあただちに死ぬことはないかもしれんが、やんわりと日本の海が汚染されることになる。

381 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:53:02.32 ID:EtS0CKHW0.net

福島県民ですが、
海洋放出するならば、
風評被害が出ないレベルまでにしてから、
どうぞ。
東電の外道達のために、
犠牲に成ることは御免被る。
東電が・・
はここでは言うまい。

382 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 12:58:32.18 ID:o9bRRgLc0.net

だから ストロンチウム などもあるの。
俺は、ストロンチウム飲みたくない。

383 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:22:23.60 ID:by61KexU0.net

ホント、いつも口だけ。

384 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:22:47.72 ID:3oDQLZyn0.net

>>302

相変わらず汚染されてるね

アライグマとか干からびてたり、古民家の甘酒とか梅割りサワー？

ゼッケンな後輩を思い出して(ry

385 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:25:27.75 ID:3oDQLZyn0.net

汚染ってより、関西主権にそうじた方々の

土壌入れ替えや受入だろー？

変に土壌汚染拡散したと思うが、

386 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:29:59.16 ID:uwVHrTJO0.net

地層学者、地震学者の科学的指摘を無視して
今まで多くの原発を作ってきたのは
原子力関係者のだからな
地下水系や土壌汚染はどうする？
8年以上も垂れ流しだぞ

387 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:39:21.75 ID:78/pRQTr0.net

地下の土壌にどんどん染み込んでいってる
汚染水の濃度は処理水の1億倍
そっちの汚染状況は何にも言わんのな
海の汚染数値は下がるどころか
時間とともに上昇するのは明白

388 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:46:05.51 ID:t2vUOm/d0.net

>>381
他人事みたいな口調だけど、今のままだとタンクが劣化し、水が漏れだすのを待つだけだよな

389 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:49:10.99 ID:PzCyne4y0.net

>>388
ステンレスタンクになってるからそこまで漏水はしないとおも

390 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 13:53:36.42 ID:BHJYnhXW0.net

そもそもタンク内の処理水は
ちゃんとろ過しているのか？
フィルター付近のパイプや
タンクのつなぎ目からの液漏れが酷いらしい
そっち方面の仕事は作業員不足だ
おそらくフィルターは交換せずにそのまま使っている可能性が高い
どうせ海に流そうとしているんだよね

391 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:05:03.94 ID:0O+8oRM30.net

　本格的な浄化装置つくるのが先だわな。
今後何十年もつかうことになるのだろうし。
外部の人間が監督しないとダメだな。　金だけだせばいい。会社たためばそれくらい出せるだろう。

392 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:05:31.92 ID:oWQ2blGo0.net

科学的根拠なんだから政治家が実行するだけ
原発処理も正面から受けないと

393 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:14:34.33 ID:uQaIXouB0.net

だから
「環境に悪影響がある可能性は否定できませんが
もう限界なので流させてください
その代わり勝俣は小指詰めさせますんで
どうかそれでお許しください」
とそれぐらい言えないからダメなんだよな

適当に似非科学使って責任回避しながら流そうって
こういうセコイ根性のやつに真の政治家の仕事とか言ってほしくないよねｗ

394 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:15:30.28 ID:yEAM6zaM0.net

>>321
それは全世界つまり地球上での話だろう？
それを福島のタンクと比べてみるのは明らかにおかしいだろうよ、そういうのを詭弁という

395 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:17:38.10 ID:JsZUEXvq0.net

放流ありきで進めては、必ず危険なことになる
監視体制を外部に取り出して、即時性付きで監視すべき

放置すれば、内輪でミスしてモミ消すのを繰り返し
人材器材のコストカットが進行して
いずれバケツで臨界と同じ末路を辿ることになる

放流は仕方ないのかもしれないが、そのための体制は
内部の人間が緩むことできないくらいガチガチに固めてから実施すべき

396 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:24:51.66 ID:uQaIXouB0.net

流すなら流すで席に車にキッチリオトシマエつけさせないから
その後もグダグダになっていくんだろーが
むしろそこが一番問題なんだよ
そんないい加減なことをまかり通らせてるから
いつまでたっても温暖化とか似非科学使って利得ウマウマしようなんて甘ったれたやつがのさばるんだよ

397 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 14:25:48.22 ID:uQaIXouB0.net

>>396
席に車→責任者
な

398 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 18:18:55.24 ID:PUugGQ0L0.net

>>358
やっぱり、日本語を理解できてなかったか

399 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 19:19:00.75 ID:EaBtg5Rp0.net

>>345
アホだな
世界基準を決めてるのがIAEAやWHOだろ？
まさに、科学がポエム文系に負けては駄目な事案

400 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 21:16:54.46 ID:A3QRVGNS0.net

>>398
そうじゃなきゃ、放射脳なんかできまへん

401 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 21:18:16.97 ID:uwVHrTJO0.net

>>312
地下水の方がタンク内の汚染水よりも
高濃度に汚染されてんだぜ
実は東電は
タンクの汚染水も
原発の地下水も一緒くたにしようとしてんじゃないか？
まぁ地下水は止めようもなく勝手に流れていってんだけどな
高濃度に汚染された地下水が
海へ流れていってることを
そろそろ隠蔽出来なくなってきたんじゃないか？

402 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 21:32:59.26 ID:K9jVrVjE0.net

>>379
中身が違うのよ。
ＩＡＥＡはトリチウム以外を除去すれば希釈放出して問題ないという立場。
しかしながら、トリチウム以外を除去する計画は現時点では存在しない。
何でそういうことになるかと言えば、トリチウム以外を除去したところで現在の基準では希釈放出するのにかかる期間が長すぎるから。
日本は割れていて、東電と経産省は表向きだけかもしれないけどＩＡＥAの立場を踏襲していて
原子力規制委員会は希釈すればトリチウム以外も問題ない濃度になる分はそれでＯＫと言う立場。
ただ、ＩＡＥＡが認めないと現実には進まないから、現時点ではその判断を待って現状維持する方向に傾いている。
要するに福一敷地内で一杯になるならば、いっそのこと、福一敷地以外で長期保存できる施設を作って
そこでの保管を続けつつ、大丈夫なものについては希釈放出できる計画を立てるしかないという
かなり当たり前の話に落とし込もうとしているの。

403 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 21:51:58.42 ID:fNCgrJrD0.net

>>402
もうちょっと勉強しようね

404 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:00:42.54 ID:EYMz+wGi0.net

まずは今メルトダウンしたのかそれともメルトスルーまでしたのかを
ちゃんと調査しろよ
そして汚染水をまるでトリチウムしか含んでないようなミスリードはやめろ
世界では流しているとかアホなこと言うのもやめろ
どこの国で原発爆発して出てきた汚染水を流していると言うのだろうね
まともに稼働している原発と爆発後の原発から出るものを同一だなんて言うのはアホ

405 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:02:59.09 ID:Q+/kumWB0.net

高校生がネットで仕入れた情報を書き込んでいきがってるだけだろw

406 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:08:20.91 ID:hGli6nEP0.net

汚染水よりウンコ放出してる事が大々的に報道されてる方が風評被害になるんじゃない？

汚染水とウンコ水、どちらかのプールで泳ぐなら汚染水だろ？

407 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:09:23.48 ID:oCqP7tk00.net

いまだに原発ヒステリーやってるような馬鹿は
廃炉や復興の邪魔にしかならんね

408 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:31:01.64 ID:3xZaWk6L0.net

科学がポエムに負けてはならない

科学立国の日本も劣化したな。
特にマスコミは酷い。

409 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:35:23.72 ID:A3QRVGNS0.net

>>405
>高校生がネットで仕入れた情報を書き込んでいきがってるだけだろw

つーことで、処理水に関心ある人は、放射脳の煽りより、処理水ポータルサイトの情報を眺めてる方が役に立つ。
http://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/

410 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:36:08.79 ID:A3QRVGNS0.net

>>408
豊洲の時が決定的だったな。もうだめだろう。ネットも２分化してる。

411 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:48:12.58 ID:q3yiAf1a0.net

日本維新　大阪維新

こいつら、とんでもないアクだと判ったわ
ここまで御苦労だった

412 ：名無しさん＠１周年：2019/10/10(木) 22:53:55.77 ID:CO6bXwZl0.net

今回の台風でどさくさ紛れで流しちゃえよ

413 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 02:35:31.38 ID:HUWtF63R0.net

橋下が嫉妬に狂って進次郎を叩いたばかりに
維新のクズ共が完全に後戻りできなくてワロタ。

414 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 02:42:25.17 ID:HUWtF63R0.net

維新の宣伝する為に付き合っている
命がけの馬鹿な信者には感心するw
はやく大阪で流してね~、よ・ろ・し・く。

415 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 02:47:14.06 ID:plpucrnL0.net

>>414
だから早く持って来いって。
もちろん札束もつけてなｗ

416 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 02:56:54.70 ID:HUWtF63R0.net

>>415
松井いわく、ただの水なんだから、金はあげません。
維新が口を出したんだから、大阪が早く取りきてねw

馬鹿どもの実行力とやらを早く見せてくださいね~

417 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:03:34.03 ID:plpucrnL0.net

>>416
困っているのをわざわざ助けてやろうというのにその物言い。
お前ってクズだよなぁｗ

大阪なら放出できるというのは、科学リテラシーが関西の人間は
東京とは比較にならないぐらいに高いから。
（だから京大があれほどノーベル賞を取っている）
「科学的に安全なら問題ない」
という住民が大半を占めているからなんだ。
大阪から見たら、東京って土人の集落なんだよ。
恥ずかしいよなぁwww

418 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:25:55.84 ID:EWohIOe70.net

>>403
事実を書かれると困るから、何の中身もない否定レスつけるんだねｗ

419 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:27:16.44 ID:44ixkpv10.net

台風で大量にお漏らしするから大丈夫
これまで通り

420 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:32:27.93 ID:5lfB2QVM0.net

大阪維新はリッバだね

他はカス

沖縄問題も大阪はできるだけ基地負担うけていいと言っているし
これもそう
震災瓦礫もそう
痛みは分けなければならない
他の党は自分のところだけかわいい

本当の政治家は大阪維新だけやね

421 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:33:07.59 ID:FJFEyKJf0.net

処理水と言っても東電の発表だろ？
前のように隠蔽してたらどうすんの？
松井は確かめもせず鵜呑みにして大丈夫か？

422 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:33:53.44 ID:cYe6uMac0.net

>>1
大阪湾は止めて欲しいなあ
徳島のわかめ、泉州のじゃこ、明石のたこに鯛、広島の牡蠣
みんな食えなくなる、食って妖怪みたいな大阪人の誕生とかいややで
今でも十分妖怪ＢＢＡばっかしやのに

423 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:34:58.08 ID:EWohIOe70.net

>>413
嫉妬に狂ったかどうかは別にして、ピントがずれていることは確かだね。

424 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:36:23.41 ID:EWohIOe70.net

>>421
そもそも再処理する計画が現時点では存在していないから、現状では一部を除いて流せるわけがないというのが結論。

425 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 03:40:18.14 ID:9GmJROSE0.net

トリチウム入りの水飲んだら背が伸びるとかいう話は無いの？
俺、チビで悲しい思いをしてきたからがぶがぶ飲んじゃうけど

426 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 04:21:35.16 ID:HUWtF63R0.net

>>417
助けてやろうと上から目線。
さすが維新の信者はクズ揃いですなw
口だけ番長、早く流せって。

427 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 04:26:42.10 ID:FDOe9tqe0.net

タンカーに積んで少しずつ放水しながら日本一周すればいい

428 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 04:30:55.31 ID:EWohIOe70.net

>>427
それやるとモロにロンドン条約違反だからアウト。
タンカーは運ぶ目的には使えるけど、海洋放出そのものには関与させられない。

429 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:02:51.13 ID:1ri/iL2x0.net

>>407
安全馬鹿の書き込みよりも
批判レスのほうが冷静だよ
お前今の状況わかってんの？
廃炉や復興どころか
メルトダウンしたまま
8年以上も溶解燃料が漏れたままなんだぜ
地下の汚染状況想像出来ないの？

430 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:12:01.68 ID:qg5OL9MP0.net

そしたら、何故今まで貯めてたのか説明が無いと

431 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:12:49.45 ID:7cw1SUUj0.net

>>404
溶けた燃料が圧力容器に穴空けて
下に落ちたから
メルトスルーさ
日本人は大人しいね
外人なら発狂してるよ

432 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:14:19.22 ID:t7rykiaN0.net

あれ？
大阪府民が飲むって言ってなかったっけ？

433 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:15:32.28 ID:qbhqE0au0.net

マスゴミがゴミだからどうしようもない
日本はとにかく非合理な方向に進んでいく

434 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:18:57.82 ID:zzHU5uJk0.net

小柴昌俊「これはほんとに毒性が強いから」

偏差値30松井「小柴は勉強が足らん」


偏差値30の科学がノーベル賞物理学者に負けることがあってはならない
キターーーーーーー

435 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 05:25:52.85 ID:z78/dyEg0.net

安全な水なら大阪人と明治維新のパクりの飲み水にしたらいいね

436 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 06:01:15.96 ID:zzHU5uJk0.net

小柴昌俊「これはほんとに毒性が強いから」

偏差値30松井「小柴はポエム」


偏差値30の科学がノーベル賞物理学者に負けることがあってはならない
キターーーーーーー

437 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 07:17:36.14 ID:YKJ8nGTo0.net

維新の存在そのものが大阪への風評被害

438 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 07:21:07.12 ID:YKJ8nGTo0.net

>>123
ないない
松丼レベルになると、中高レベルの理科でも怪しい

439 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 07:28:27.15 ID:ZusqoWwa0.net

IQ低くて科学を理解出来ない馬鹿どもも一票持つのが民主主義だからな。

440 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 07:37:01.89 ID:EWkWrHD90.net

安全かどうか東電社員に飲ませてみてはどうだろうか？

441 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 07:49:10.36 ID:C1FcGCIY0.net

科学データは信用できるが
東電幹部は信用できない

基準値以下の汚染水に紛れて
ヤベーの放出しそう

442 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 08:23:21.61 ID:qbhqE0au0.net

>>441
その場合すぐに検出できるので批判しまくれば良かろう

443 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 09:09:10.13 ID:A729KR7b0.net

>>413

ずっと前から、海洋放出の国会質問してるやろ。

444 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 09:13:03.50 ID:A729KR7b0.net

>>436

小柴なんて税金を何千億円も使ってノーベル賞を取っただけ。

松井さんは、税金を何千億円も府民市民に還元してる。

445 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 10:07:11.39 ID:zzHU5uJk0.net

>>439
IQ低すぎて御用の言うことを鵜呑みにしてるだけなのと科学的に判断してることの
違いも分からないもっとバカなのも１票あるからちょうどいいんじゃね？ｗ

446 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 12:14:56.16 ID:Og7dxFnr0.net

>>402
海洋放出はＩＡＥＡの提案だといってるだろうに
政府が風評被害が広がると騒いでる漁業組合なんかに配慮して踏み切れていないだけ

447 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 12:34:53.56 ID:qWNxwYR70.net

その進次郎大好きおばちゃんは、くちゃくちゃわけのわからん屁理屈こねてとにかく海洋放出させたくないという放射脳

448 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 12:39:02.96 ID:0lQBUBfN0.net

台風来てるから、海が荒れてるときに流しちまえよ
希釈が早く進むだろ

449 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 12:43:28.64 ID:vUIQ1bYl0.net

水俣病は当時の科学的には安全だったんだよな・・・

450 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 12:53:28.94 ID:7cw1SUUj0.net

ろ過装置のメンテ
やってない
あそこには誰も近づかない
基準値以下は嘘

451 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:03:59.64 ID:HHArLH8r0.net

>>449
権威のある学者が（株）日本窒素とグルになって嘘のデータを提出してたよな
原子力関係者（東電＋学者＋役人＋政治家）
こいつらはもっと悪質だからな

452 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:05:26.35 ID:W2FvzKVJ0.net

反対しても、復興税を0.5%、1%にしてタンクを増やすだけ
反対した分、国民が金だ出すだけだから、国も東電も痛くないという…
福島も仕事尽きないし、どうぞ反対してくださいって感じだろうな

453 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:07:20.63 ID:JUM/AKy00.net

科学信用ならねえじゃんｗ
つかそれを利用する政府も企業ももっと信用ならねえしｗ

454 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:13:06.15 ID:w+r10N8d0.net

ポポポンって運転原子炉が核暴走して大爆発した
核燃料から原子炉まで粉々になった大事故でしたが
メルト水はきれいになってるのか？

455 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:18:32.68 ID:zzHU5uJk0.net

>>453
似非科学振りかざせばなんでも思い通りに行くと
人生のどっかで学習して調子乗ってんだろ

ほんで後でまずいことになっても
当時の科学的判断としては…
て言っとけば誰も責任取らずに済むってこともよく知ってるわけだ

まあでもあんだけ放射能まき散らして国民のみならず世界中に大迷惑かけといて
上手く有耶無耶にして責任回避できたからって
すっかり勝った気になってるからなアイツらｗ

どんだけ頭悪いんだよｗｗｗ

456 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:24:01.56 ID:HHArLH8r0.net

本当に基準値以下かどうか
データのチェックは誰がやってんの
みんなグルってシステムが
一番危険なんだよな
海に流す前にまずはそこを変えろよ

457 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:25:53.36 ID:dz6n++wd0.net

与党でもない維新がなんでこんなに必死なのかが理解できない
原発とかどうでもいいから維新は日本政府や公務員のリストラの話だけしてろよ
何でこんなことでお前らがやいやい必死になってんだか

458 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:32:58.51 ID:pOEdJ64s0.net

＞科学的情報を正確に丁寧に伝えるしかない

東京電力がデータ隠しまくっているのに、コイツら何言っているんだ？
頭に蛆沸いているのか、維新のバカ議員たちは。」

459 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:34:33.83 ID:++HutbnQ0.net

何故だろう？
今回の台風19号のもたらす大雨で、どういうわけかタンクの水が不可抗力的に海に流れ出しそうな気がしてならない。
まったく、あり得そうもない話だってのに、不思議なことだ。

460 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:36:11.39 ID:7cw1SUUj0.net

土壌や地下水が酷く汚染されていて
それが海へ流れ出していると考えるのが普通なんだが
学識者達はそっちは考えないのかな
水俣病と同じ隠蔽だよな

461 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:43:01.93 ID:KqcJFFb20.net

いっそうのこと、大阪湾まで地下に水路作ればいいと思う。費用は東電負担。それで丸く収まる。

462 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:52:07.06 ID:mKk10GoK0.net

科学、数値で安心きってるクソ正直優等生くんたちは、その値を自分で測定したんか？

クソ正直優等生くんたちは詐欺に引っかからないように気をつけた方がいいぞ

463 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 13:53:22.89 ID:mM74QrUK0.net

水俣病の時、東大の奴らが何言ったのか知ってるのかな？
維新連中の知能では、水俣病とか自体を知らない可能性があるが

464 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 14:28:32.26 ID:Og7dxFnr0.net

>>453　>>455
IAEAの調査すら信用できないならば何を判断基準にするんだ？ｗ
似非科学を振りかざしてるのはあんたら放射脳

465 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 14:35:52.90 ID:EWohIOe70.net

>>446
ＩＡＥＡが言う「海洋放出」ができる状況を整備できていないんだから仕方がない。
・トリチウム以外を除去できる計画を立てること
・トリチウムを基準以下になるよう希釈して放出できる設備を整えてその放出計画を立てること
最低でも現状できていないこの二つをクリアしないと進められるわけがない。
現状ではその前提となる東電及び日本政府の決断もできていないからさらに問題外。
まあ、東京五輪＆パラが終わるまでは動くわけがないから今はどうでもいい話。

466 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 14:38:12.60 ID:EWohIOe70.net

>>464
ＩＡＥＡは東電や日本政府よりは信頼できる程度で、原子力利用推進側なんだから信用できない人がいても不思議じゃないよ。

467 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 15:01:31.88 ID:W2FvzKVJ0.net

>>464
IAEAは、>>465や>>466に比べてちょっとマシっていう程度のレベルだから、基本的に信用できないと思っていい

468 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 15:24:38.27 ID:AngE6Ud20.net

科学者がどう思っていたところで、
伝える努力もしなければ情報隠しさえする国。

>>45を言いかねない程度に信用ない。
本当に公開されてる情報通りの水なのか維新が保証すればいいんじゃない？
間違ってたら全部賠償で。

469 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 15:41:02.04 ID:ZZbmzvwgO.net

大体、トリチウム以外の核種が取り除かれてるか、基準値以下って東電以外で現地で計測して確認しているかよ
やらかしたのが「俺が確認したから大丈夫」って言っても誰も信用しないだろ

470 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 16:55:45.20 ID:zzHU5uJk0.net

倫理が金に負けることがあってはならない

471 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 16:57:42.97 ID:s6kTNOQqO.net

>>470

同意する、あと瀬戸内の民は本当に怒れ。

472 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 17:44:41.18 ID:N0LWfacc0.net

本当に基準値以下のトリチウムだけなら
滞留して濃度高くならなければ問題ない
ストロンチウム含むと言う噂が流れてますから
確認は必要な件
これで余計なものが混ざっていれば原発は
今度こそ潰されかねないですからね…

473 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 18:28:42.23 ID:Oa8QZ2+D0.net

科学がポエムに負けたらアカン。

474 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:11:31.05 ID:RahEzoEP0.net

アホの松井の言うことは無視して
では一体政府は
タンクの汚染水をどこに捨てようとしているんだ？
原子力関係者なんてどうせ一枚岩なんだから
どこに捨てるかとっくに決めているだろ
捨てる場所言わずに
捨てさせろと
相変わらず横柄な連中だ

475 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:27:11.51 ID:EotqBbvc0.net

>>8
何が変わるんだい？
下級自民君？
妄想はその頭のなかにとどめとけよ
なんの実績があったんだ？
ただ大阪のコストカットをやっただけの政党だろ
経団連とどう対峙したのかね？
どう自民人災で動いたのかね？
なにもやってないな？
やったのは公務員の給料を異常に下げたことだけだ
尖閣国有化や
竹島上陸国際司法裁判提訴(売国奴経団連自民に妨害される)
東北自民人災に自衛隊１０万人即時投入(売国奴経団連自民１０万人動員を妨害)
中国領海侵犯船長逮捕(自民北朝鮮に攻撃されるも救助し検挙せずエスコートする売国ぶり)
民主が射なければ日本はロシア中国韓国
東北自民人災で滅亡していただろう
で　維新はその間何をやったんだ？
売国奴経団連自民が政権を盗った以降は
ただ自民の腰巾着だろ
現実見ような？下級自民君？
そしてしっかり働いて　まともな税を納めろよ？

476 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:29:08.56 ID:lHP1NXaz0.net

科学が理解できないアホだから風評になるんだよ。
科学はアホには勝てない。

477 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:31:01.13 ID:eoQ4+Cg60.net

>>1
イタイイタイ党に名前変えろや

478 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:34:29.28 ID:Hj+FbziC0.net

恣意的な測定方法で得られた科学的安全なんて
信じられる訳がない

479 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:37:37.73 ID:IBL3HrKV0.net

ホントに科学的に問題ないなら放出してもいいけどね
でも後から実は他の放射性物質が検出されましたとか言いそうだからな
それくらい信用されてない
科学じゃなくて信用の問題

480 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 21:56:11.46 ID:5vG8sO7l0.net

大阪湾に流すのじゃなかったの

481 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 22:20:19.54 ID:l4fSbAKs0.net

日本の基準が海外に比べて厳しいのは分かるが
じゃあ海外の基準が安全なのかというと今の科学では分からんだろ
後の科学で判明したら、企業じゃなく国会議員や官僚にも責任をとらせてね

482 ：名無しさん＠１周年：2019/10/11(金) 22:24:22.91 ID:HUWtF63R0.net

体を張ったお笑いの政党の維新にはぜひ頑張ってほしい。
信者の体を張った芸も日本全国を爆笑の渦にするだろう。

483 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 01:03:24.47 ID:S5+h84XC0.net

原発廃炉に難題　放射性廃棄物、18基で16万トン超　　:日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO50926800R11C19A0EA5000/

ほんと原発はうんこしまくり

484 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 02:10:18.56 ID:NViLUlYp0.net

偉そうに正論言ってるけど。。。。。。。。朝鮮人と対峙せず逃げてるじゃん




説得力が無い

485 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 02:11:48.57 ID:R6xySkBP0.net

維新が言うと信ぴょう性が無くなる。
早く消えてくれ。

486 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 02:47:49.43 ID:hunQakJi0.net

まともな議論してたのは維新だけだったな。

487 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 02:53:10.84 ID:dwP84q9a0.net

早期にじゃなくて問題無いレベルまで減衰し希釈してからだろ

488 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 03:59:47.90 ID:pbzetZGR0.net

科学なんて放射能や人体の事について
まだ分からない事の方が多いはずだが？

489 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:01:51.92 ID:37ItQBJy0.net

日本政府が信用できない、維新の党なんか信用できない
海外の調査を入れて是非を問いたい

490 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:03:35.36 ID:mqbyghtV0.net

死の灰を垂れ流すとか有り得ない

491 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:07:36.98 ID:WSRDI1Rd0.net

科学と言っても信用がなければ成立しない

492 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:11:07.03 ID:m9KjO4RA0.net

言ってることは分かるけどその科学を信じらんないって話なんじゃ
今の時点で分かってる結果でしか無いからな

493 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:18:01.71 ID:XgXg4dKm0.net

風評だけで政界を渡ってきたミスター風評、小泉進次郎氏はどうすんだろ

494 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 04:36:56.58 ID:gB8u+HQE0.net

>>493
昨日の答弁も具体的なことは一切言わなかったから
テキトーに任期全うする気だろう

495 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 05:28:54.58 ID:OjVsrGpm0.net

東電は嘘つきだからね
信用されてないわ
↓
いわゆるメルトダウンではない
水で冷やせば問題ない

496 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 05:30:11.30 ID:KTMXlOST0.net

直ちに問題は無いと同じ事しようとしてるよね

497 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 05:30:26.79 ID:QfbHwIZK0.net

科学の関係者に問題がなかったら、フクイチが爆発することもなかったのにな

498 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 05:30:29.74 ID:t42Pikz10.net

維新のぎいん、全員で飲み干せ

499 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 05:46:52.74 ID:M7g/XGcj0.net

>>498
まだそんなレベルのこといってると笑われるよ

500 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 05:58:18 ID:LQUuTExi0.net

まずは飲んでみてはどうだろうか

501 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:14:51.97 ID:9L4msGqQ0.net

そんな事をしても誰も納得しないし、何の役にも立たないからやっても無駄だよ

502 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:32:40.73 ID:xmiQxqFG0.net

ちゃんと浄水場通せば飲めるよ
今は工業廃水と同じ状態だから飲めないだけで

503 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:34:47.28 ID:xmiQxqFG0.net

50年前なんか、もっと濃いトリチウム水道水飲んでも平気だったのにな

504 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:37:17.54 ID:hunQakJi0.net

水道水を飲んでも数百個のトリチウムが入ってるし、騒ぐほどのことじゃない。
地球で生活する限り、放射能と共存するしかない。

505 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:37:29.24 ID:tTe7iTTo0.net

風評でも何でもないだろ。少量とは言え放射能が拡散することは事実だ。
逆に処理水が安全だと言い張るなら海洋ではなく福島の土壌に染みこませろ。
それならば福島以外の土地を汚染することもなく、福島も半減期を過ぎれば自然浄化される。

506 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:38:10.62 ID:DVYoYAmw0.net

嘘吐き政府に化学はありませんｗｗｗ

507 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:42:47.34 ID:MTnSbU2r0.net

その処理水飲んでみろよ

508 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 06:58:03.51 ID:tMtcsy430.net

トリチウムだけじゃないんでしょ
ストロンチウムやビスマスなんかはどうすんの？

509 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:19:47.10 ID:H9fM+Ox20.net

>>1
朴井の馬鹿が科学を語る資格はない
元素記号すらしらんだろ利権漁りだけしとけカス

510 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:21:01.54 ID:19iIygTw0.net

今日明日が最大のチャンス
タンク破損で全流出すればもう誰も何も言えなくなる

511 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:23:39.40 ID:fwVA3CPw0.net

もちろんこの台風に乗じて大量に放出しますよね？

512 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:25:12 ID:679smt4f0.net

先ずは、維新の会が飲んで見せろ。

513 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:26:31.77 ID:fyX6anub0.net

>>511
タンクを潰すんじゃね？

514 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:27:18.61 ID:aj8j/abn0.net

今日明日はチャンス！

515 ：：2019/10/12(Sat) 07:27:44 ID:2Eed0mQJ0.net

原発関係識者達は、パヨクばかり。

絶対阻止するニダーー

516 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:28:46 ID:Q3FrE4YO0.net

自分の支持者に風評被害が及ぶ様な立場に変われば、
「科学的根拠に乏しい。」
「因果関係がつかめない。」で
全否定。

517 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:29:38.49 ID:19iIygTw0.net

>>512
カイワレ食って安全ですアピールすれば満足する系の人？
それ何の意味も無いよ
ただ大阪に流すと被害は大阪だけじゃ済まないから維新はバカいうのやめてくれ
タンクぶっ壊ーれて福島沖に全部流れたら単純に2011から続く事故の被害って話のみで済むわけだから

518 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:36:05.24 ID:cW8Nzbob0.net

トリチウムを意図的に混ぜたトリチウム水作って安全派に飲ませろよｗ
汚染水でも処理水でもなく
単なる水に後からトリチウムを基準値いっぱいいっぱいまで混ぜて作ったトリチウム水
キリンかなんかが作ってくれねーかな
ほんでそれトリチウムは無害とか言ってる維新議員全員に
向こう5年ぐらい毎日飲ませて健康被害がでなかったら流せばいいんじゃね？

無害なら何の問題もないしそんなことぐらいで安全が証明されて放出できる状況を作れるなら
真の政治家の仕事が大好きな維新に断る理由はどこにもない

519 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:41:56.75 ID:0hmr4+aE0.net

原発推進派が科学に精通してるんだったら
そもそも事故が起こるか？

520 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:43:07.47 ID:CfN4B7Un0.net

>>1こいつ等が言うと途端に嘘臭くなるのは何故なんだぜ？

521 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:43:07.60 ID:CfN4B7Un0.net

>>1こいつ等が言うと途端に嘘臭くなるのは何故なんだぜ？なんだぜ？

522 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:44:05.77 ID:BDeawNwz0.net

台風のどさくさに放出したらばれへんって

523 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:45:01 ID:4dEZVgCj0.net

進次郎が糞バカだからな
偏差値40に原子力が分かる訳ない

524 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:45:24 ID:BDeawNwz0.net

最低でも東工大だよな

525 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:46:01 ID:/JQzykPm0.net

「科学が風評に負けることがあってはならない」

これかっこいいわ

526 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(Sat) 07:46:42 ID:CfN4B7Un0.net

>>407原発爆発させた馬鹿が一番の大馬鹿だと思われ

527 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:47:34.40 ID:/JQzykPm0.net

>>522
今回の台風の雨量すごいらしいしな
勝手に薄まるわ
栓抜いといたらええねんｗ

528 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:50:01.41 ID:4dEZVgCj0.net

>>519
予算があるだろ
お前進次郎よりバカ、高卒かよw

529 ：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 07:53:35.89 ID:AQbxO+lY0.net

維新はちゃんとしたこと言ってるようで、片手落ちな部分が多いな
ほかの野党と比べたら狂ってないだけマシだけど