２ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【子ども】幼児教育・保育無償化、裕福な層に恩恵

1 ：みつを ★：2019/09/02(月) 23:28:03.57 ID:mK3lS34S9.net
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49244360Q9A830C1L83000/

幼児教育・保育無償化、裕福な層に恩恵　普光院亜紀氏
子どもを守る　地域から（1）
2019年9月2日 5:00 ［有料会員限定］



2019年秋から20年にかけて、幼児教育・保育の無償化や新たな自治体の児童相談所への参入など子どもたちを取り巻く大きな制度変更が相次ぐ。人口が集積する首都圏では子どもたちをめぐる環境の変化が激しく、社会問題として顕在化しやすい。子育て支援をはじめ、行政や地域社会が対応すべき課題を取り上げる。

幼児教育・保育の無
（リンク先に続きあり、要会員登録)

2 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:30:08.57 ID:RiZyKPBh0.net
有料会員限定らしいぞ

3 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:30:12.56 ID:yRMHERp/0.net
どんどん社会主義国化しているな

4 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:33:32.01 ID:mwGXBshx0.net
うちの幼稚園
去年28000円
今年31000円
来年38000円　うち無償化分は24000円

補助金なんて食い荒らされるいい例

5 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:35:35.46 ID:bgBr8TEG0.net
じゃあやめればいいのか？

6 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:04.78 ID:l2Gd4bW50.net
うちの子プロゴルファーにするから打ちっぱなし無償にしてね

7 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:24.79 ID:dfK/Zd0h0.net
貧乏だから子供なんて無理
一生独身で金に困ったらナマポかムショで充分

8 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:38.83 ID:3QNMGv+20.net
でも入園費10万円は実費なんだよな
10万円も払う理由がわからない

9 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:42.13 ID:qwqCGcrK0.net
このふこういんってやつのツイッター見ると、フォローしてるのが香ばしい連中ばっかだな

10 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:44.21 ID:h6/2N4Kz0.net
裕福な層に恩恵があっちゃいけないの？

11 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:48.71 ID:d4FOhsnd0.net
2009/8/29 ‐『中国経済・隠された危機』三橋貴明　
2010/12/23 ‐『中国がなくても、日本経済はまったく心配ない!』三橋貴明　
2013/3/19 ‐『日本経済は、中国がなくてもまったく心配ない』三橋貴明　
2015/2/18 ‐『中国との貿易をやめても、まったく日本は困らない!──中国経済の真実』三橋貴明　
2015/11/18 ‐『2016年 中国・ユーロ同時破綻で瓦解する世界経済 勝ち抜ける日本』三橋貴明　
2015/12/1 ‐『中国崩壊後の世界』三橋貴明　
2017/2/1 ‐『中国不要論』三橋貴明　
2018/1/7　「経済評論家の三橋貴明さんを逮捕　妻殴るなどした疑い」朝日新聞

12 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:36:54.97 ID:ZI7plPRa0.net
>>4
こういうえげつない事する幼稚園は銭ゲバ園として晒せばいい

13 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:38:27.31 ID:yRMHERp/0.net
>>4
老人ホームとかもみんなこれなんだろうな

14 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:39:26.65 ID:mwGXBshx0.net
>>12
多分他の園と談合してる

15 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:39:40.13 ID:yRMHERp/0.net
>>10
税金にたかるのが問題

16 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:39:50.46 ID:KW8APwbi0.net
>>12
どこの幼稚園もそうだろ。

17 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:39:59.71 ID:4XFFpacP0.net
少子化はもう手遅れ
氷河期世代本当ならベビーブームが来てたはずなんだが
令和の時代は移民国家
自己責任

18 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:40:54.29 ID:P1OD8mCR0.net
まず子供持つが裕福じゃないとできないし

19 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:41:57.13 ID:2bMBr+jB0.net
一律無償じゃなくて親の収入で決めれば良くね？
高校授業料とかそうなってたはず。

20 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:42:01.22 ID:VErL1rqT0.net
内部工作の成果がでてるな

21 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:42:36.97 ID:gj4ON8Pg0.net
これはほんと意味のないくら政策。
貧困層はそもそも今も無料だし、中流家庭なら月に2万程度、
1000万世帯なら5、6万の保育料がかかるが、はたしてこれを免除する必要があるのかね。

金持ちがより贅沢な生活をするために税金をガンガン投入するってのはどうなんだろうか。

22 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:43:17.77 ID:2nukkQpb0.net
地方は貧乏な家庭の子供だらけだよ
家賃かからないから子供持てるんだ
東京くらいだよ 裕福なの

23 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:43:26.31 ID:yRMHERp/0.net
>>19
それじゃ不平等だろ

24 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:44:05.73 ID:k94VRvNk0.net
裕福な層の子持ちが得するのは気に入らないｗ

25 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:44:54.75 ID:FXZpgh2p0.net
金ないから子供持てないのは怠け者言い訳だろ
死ぬほど働いて、趣味嗜好我慢したら育てられるだろ

26 ：多額の税金を投入して『待機児童対策』しても“少子化は解決しない”：2019/09/02(月) 23:45:17.99 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
.
　> １０月から行うと改めて表明。｢増税延期｣を“打ち消し”た。


> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣


.
　　　政策としての『待機児童対策』 は、“少子化解消”にはなりえない。
.
.
日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“低減”させ「晩婚化」を“回避”してゆくこと。


　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　


だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡
.
.
.
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(RLV086)


.
.
　少子高齢化と称し、 「数兆円規模の予算」　が投入されてきたが、
　多くは　『保育支援』　であって､ “少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
　問題は、 “今時の女性”　が　「結婚に価値を見いださず」、
　「結婚したいと思わなくなった」　ことに原因がある。
.
　【小池 百合子】


.
http://o.5ch.net/1gtht.png

27 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:45:38.89 ID:dUoZBrIo0.net
消費税増税不況がやってくるぞ

28 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:48:19.86 ID:/XJlN9u90.net
>>23
累進課税より人頭税の方が平等だと思っていそう

29 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:49:10.10 ID:/XJlN9u90.net
>>24
そのための消費税増税ですから

30 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:49:48.31 ID:VYtGW6NX0.net
盗人に追い銭

31 ：多額の税金を投入して『待機児童対策』しても“少子化は解決しない”：2019/09/02(月) 23:49:54.58 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。｢増税延期｣を“打ち消し”た。


.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　 根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284
.
　(RLV086)


.

｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
.
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡


4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
.
　　“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？


これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
.
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木 亘】


.
http://o.5ch.net/1gzf6.png

32 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:49:55.91 ID:QhRxhwFM0.net
ガチ貧乏とか年の近いきょうだいが3人以上いる家庭は以前の制度のほうが貰えるんだよね確か

33 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:50:01.05 ID:CLrPTrBi0.net
>>1
安倍氏ね

34 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:53:22.12 ID:HO6WsYwI0.net
>>21
金持ちがガンガン子供作るのと
貧乏人がガンガン子供作るのと

将来の消費額想定したらどっちがいいと思ってんだ

しかも金持ちから生まれてくる子供の方が優秀って
統計上わかってんだぞ

35 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:54:04.82 ID:q08ByNsS0.net
馬鹿なこと言ってムダで複雑な制度作って運用コストが高く付くほどばかばかしいことはない。その分を給付すればみんな幸せになるのに。

36 ：資本家による｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された：2019/09/02(月) 23:54:14.92 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
.
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。


.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせられる■
.
　　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　　　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　　　資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。


「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者 なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者 なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡


1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。


'89年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、 男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。


　　　日本の雇用慣行は資本家本位のグローバリズム政策を取ることによって、
　　　企業福祉的な日本型の労使協調を終わらせる方向で動いている。
　　　これは、単に賃金水準を切り下げるだけでなく、雇用形態の変更も齎す。

雇用者は、社会保険や福利厚生費を削減するために、あるいは雇用の硬直化を防ぐために､
非正規雇用を増やしつつ従業員の一生の面倒を見ることを放棄しようとしているのである｡
.
　【一橋大学大学院 社会学専攻 博士　永井 俊哉】　　(RLV086)


.
http://o.5ch.net/1btj0.png

37 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:54:21.30 ID:aCuhiJs80.net
アメリカのダレスは、戦後、
「ジャップに、ジャップは西欧諸国と同レベルであると錯覚させる」
という政策をとった（ダレスのwiki）。

まぁこれは明治からのイギリスの対日政策を
引き継いだものにすぎないだろうが。

定期的に外国から
「世界でジャップの〇〇が大人気！」
「ジャップが世界の〇〇賞を受賞！！」
という情報が流れてくるのも、この政策の一環。

これは、ジャップを近隣のアジア諸国と連帯させないため。

ジャップ単体では、すごくもなんともない。

で、このプロパガンダを本気にする馬鹿ジャップが続出 w

ジャップ馬鹿すぎ wwwww

t

38 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:54:53.23 ID:D5EGiqLy0.net
訂正。
天皇の裏に付き、社会を操作しようとしてきた。

の方です。すいません。

田中寛喜

39 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:55:11.83 ID:CRvb3Gai0.net
増税の意味

40 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:55:35.34 ID:0S4Mye/S0.net
今頃気付いたかｗ

41 ：資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる：2019/09/02(月) 23:55:36.34 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■
.
《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。


この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、
　“男女”を共 に 「低賃金」 で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡


これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、
　　「働くことを強要」 された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、
　　「貧｡困｡層」 を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】(RLV086)


.
http://o.5ch.net/1dv6c.png

42 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:55:54.36 ID:+TsEOp0p0.net
>>28
日本人の徴税・納税思想は、未だ近世以前の「年貢」思想だよ
だからこそ、法人税や所得税の累進性を下げて「万民から平等に徴収する」消費税に付け替える路線が許容されている

43 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:57:43.62 ID:RLywcjsWO.net
>>21
政府は以前ハッキリ明言してるよ。
貧困の連鎖を終わらせ、富裕層にたくさん出産してもらうと。

現政権の政策みたら分かるでしょ。
貧困が貧困を産む悪循環を断ちたいんだ。

44 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:58:33.32 ID:ZAOzQyBJO.net
田布施システム(貧困層SHINE)

45 ：資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる：2019/09/02(月) 23:58:39.59 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
　　●○●『資本家の利益のために女性雇用政策は推進された』●○●
.
《資本家が推進する｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせられる》


フェミニズムを推進しているのは“強欲”『国際金融資本』“グローバリスト”
.
だから､｢労働者の賃金抑制｣と｢家族の解体｣を推進させる事が大きな目標


・人件費削減の一環として女性の雇用市場参入で労働者の賃金が抑制される
.
・「男性世帯主の賃金」が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
.
・“共働き”をせざるを得なくなる事で一世帯当たりの税負担額が増大する
.
・共働き｢育児の社会化｣政策による“社会保障費の増大”で消費税率も上る


.
　ウーマン・リブは何だったと思う？　あれが何だったのか教えてやろう。
.
　俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。
.
　財団が全部の新聞やＴＶで取り上げさせ、活動も後押ししたんだ。


　理由は、課税対象を増やすためと、母親が仕事に行くので、
.
　子供たちを家族から引き離して、特定の価値観や思想を植え付けられる。
.
　家族は解体され、社会(権力)が子どもたちの家族になる。


【アーロン･ルッソ『ニコラス･ロックフェラーへのインタビュー』より】
.
(RLV086)


.
http://o.5ch.net/1dv6d.png

46 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:58:49.71 ID:KOVGAAfF0.net
幼児教育はお金かからないと思うけどなぁ

47 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:58:53.55 ID:nmoGrlnO0.net
日の丸ジェットやら空飛ぶ車やら
お金持ちにお金集めないと売れないから

48 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:58:55.49 ID:QtEu0vhN0.net
>>21
金持ちの方が税金払ってるのにいつも優遇されなくておかしい

49 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:59:09.79 ID:ky1AbPMS0.net
住民是非課税世帯のみ無償
どこが裕福なのか

50 ：資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる：2019/09/02(月) 23:59:27.73 ID:ppUijLnC0.net
>>1
.
❶産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
❷政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
　 平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
　 ★８兆3,393億円　(内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓

❸国民への影響　⇒　>>36
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
❹政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
　　安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
　　打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
《本当の少子化要因は｢女性の賃労化｣による婚姻率の低下と晩婚化不妊》
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓
.
◎『増 税』　←　★今ココ！
.
(今後、消費低迷による景気後退が予想される)


【結 論】
“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策のために
“母親”から『育児の権利』と“子供”から『母親の愛情』を“奪い”
「社会保障費」を“増大”させ、国民に『増税の負担』を強いている


(RLV086)
http://o.5ch.net/1fb4b.png

51 ：名無しさん＠１周年：2019/09/02(月) 23:59:30.56 ID:/XJlN9u90.net
>>42
予想どおり、「無償化」は氷河期対策同様、おともだちらに税金を流す+増税の言い訳にしかなりませんでしたね

52 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:00:24.86 ID:WFJDbI0P0.net
>>4
世帯所得が増えたんだろ。
幼稚園の費用は役所で決まるぞ。

53 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:01:35.00 ID:s07eaWUA0.net
保育園1ヶ月上限の8万払ってるよ、大して収入多くないのに。
1億稼いでても8万、小金持ちサラリーマンに厳しい。
こっちの方が不公平。

54 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:02:13.00 ID:RrZyF9OV0.net
>>52
それは保育園
幼稚園は一律

55 ：『育児は社会で負担しろ！』論争は「前提条件」が“間違っている”：2019/09/03(火) 00:02:20.00 ID:3GG+orT00.net
>>1
『保育園落ちた、日本死ね』(育児は増税で負担しろ)論争は、
自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争自体の「前提条件が間違っている」と言わざるを得ません。
.
　このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
.
“保育所”は 「誰もが利用できるのが当たり前」 のサービス、
　「利用する権利がある」 と思っているようです｡
.
.
　　しかし、それは “大きな間違い” です。
　　保育事業は 「福祉施策」 です。
.
　　では、そもそも“福祉”とは何か？
.
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､
「税金を使って支援する」ことを言います｡
.
.
　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、
　そう考えるとしっくりくると思います。
.
　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、
　ちゃんと　“理由”　があるのです。
.
.
保育事業は､「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」という大前提の上で､
“何らかの理由”で「子供を保育する事ができない家庭」を支援する施策です｡
.
病気やケガで育児ができない状態や､片親でどうしても働かなければいけない等､
“理由”　がある家庭を、　「税金」　を使って　“支援”　するものです。
.
.
かつて“児童福祉法”には「保育所は保育に欠ける児童を対象」と書かれてました｡
ですから、保育所に入るには入所基準があり、
それぞれの「家庭の状況」に応じて“点数化”されるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。
.
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』 の順番を、間違えてはならないのです。
.
.
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､
一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
.
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､
反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる｡
.
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」
「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、
21世紀の日本で(グローバリズム/新自由主義として)実践され様としてます｡
.
.
【『産経新聞』2016年7月4日】　(UNX195)
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
.
http://o.5ch.net/1372p.png

56 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:02:40.85 ID:Leb+5abd0.net
この制度がとってもありがたい中流層が通過しますね
恩恵は裕福な層だけじゃないのよ

57 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:03:51.82 ID:JlVRJj0x0.net
公明党　子育て学校無料大切　中年無職アルバイト会員知らん

58 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:04:38.37 ID:CviXxUzn0.net
そりゃたくさん税金納めてくれるお得意様は優遇するっしょ

59 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:04:40.31 ID:jpbh3wAg0.net
>>52
私立幼稚園じゃないの？

60 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:04:48.38 ID:XxmB8Que0.net
明日の生活に困るような人から消費税を増税して、富裕層の共働きのご子息のお遊戯に税金が使われます。まあそれが自民だし。

61 ：全女性の労働参加『子育ての社会化』を進めたソ連が齎した“大惨事”：2019/09/03(火) 00:05:16.42 ID:3GG+orT00.net
>>1
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え､革命を成功させる為､｢家族の絆｣を弱めさせた｡
.
『全女性の労働参加』と供に『家事･育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が､ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､｢母子の愛情による繋がり｣が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子が増えた｡
.
.
　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
.
　　❶「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
　　　 新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
　　　 汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　 学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
.
　　❷「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
　　　 弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
　　　 破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
.　　　
　　❸堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
.
.
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
.
　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
.
　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
.
それによると､生後3ｹ月〜4歳半の時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
.
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
｢自宅ベビｰシｯタｰ｣に見て貰った場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
.
.
　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
.
　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
.
　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
.
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　 母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
.
　　　　“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
.
　　　　【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】　(UNX195)
.
http://o.5ch.net/zq51.png

62 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:05:36.41 ID:BKF/A9ym0.net
え？
なにこの卑屈な考え方。

みんな平等に恩恵があるんじゃないか。

どうしてそんなに裕福な人の足を引っ張って引き摺り下ろしたいのだ？
貧乏人が裕福な人を叩いて引っ張って引き摺り下ろしても
貧乏は貧乏のままです。
その地位には上がれません。

63 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:05:45.05 ID:Lu5V0cej0.net
>>53
お前はスマホ買う時も金持ちと貧乏人で同じ値段で不公平とか言いそうだな

64 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:06:02.84 ID:a4/pgDfa0.net
>>15
集ってるのは貧困層じゃね？

65 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:07:04.29 ID:KqB/HeK00.net
>>8
会社から祝い金でほぼ同額貰えるだろ
…え？

66 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:07:14.44 ID:fLpFnmsQ0.net
>>48
金持ちもナマポを貰う権利がある、ですね

67 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:07:17.82 ID:VD4LHAVt0.net
子持ちは裕福ニダ

68 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:07:29.48 ID:/hqppVGh0.net
高校授業料無償化とか、頑張って働いてきた中間層にはまるで恩恵がない。

年収が一定あるというのは、それまでに頑張ってきているんだよ、年収低いやつと比べて！

69 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:08:10.11 ID:RrZyF9OV0.net
今まで第3子は30万位はらって、30万位県や市から戻ってトントンだったのに、20万弱払って戻りなしという少子化に逆行した制度になる。

70 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:08:21.36 ID:/hqppVGh0.net
税金大して納めずに税金の恩恵は人一倍うけるとかw

71 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:08:22.68 ID:a4/pgDfa0.net
>>66
財産なくなれば貰ってもいいだろ

72 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:08:33.16 ID:AhmA2gQC0.net
>>68
子供のためさ

73 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:08:36.47 ID:BEyfLaF50.net
無償化の費用ってどこから出るの？

74 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:09:03.97 ID:fLpFnmsQ0.net
>>64
外国人労働者受け入れまでして貧困層を欲しがっているのは誰ですかねえ
外国人労働者受け入れをやめて即刻本国帰還勧めれば市場原理により貧困層は減りますよ

75 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:09:30.10 ID:W6u7+eVw0.net
貧困層だけ優遇したらしたで文句言うくせに

76 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:09:54.67 ID:fLpFnmsQ0.net
>>71
それ、金持ちとは言わない

77 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:10:03.99 ID:Rhf1S8oq0.net
弱者からﾋﾟﾝﾊﾈして消費税取って、強者の子供を育てれば富国強兵なのかというと、絶対悪化すると思う
悪の栄えた試しなし

78 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:10:13.18 ID:Lu5V0cej0.net
>>72
底辺の子供な

79 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:10:21.09 ID:s07eaWUA0.net
>>63
スマホは貧乏人でも安く買えないけど
保育料は収入に応じて変わるものだから、全然違う

80 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:10:27.30 ID:a4/pgDfa0.net
>>74
滞在労働者でしょ　そんなのどこの国もやってる
貧困ななくならないし　日本は今後もっと貧乏になる

81 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:11:04.86 ID:fLpFnmsQ0.net
>>73
安倍首相は消費税増税がそれだと言っている

82 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:11:26.52 ID:Lu5V0cej0.net
>>77
金持ちは悪なのかよ。おそれいった

83 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:11:46.39 ID:Rhf1S8oq0.net
既にそういう考えで２０年やってきて、悪化の一途だから

84 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:12:15.97 ID:Rhf1S8oq0.net
>>82
どこをどう読むとそうなるのかね

85 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:12:28.23 ID:96Ryb7880.net
保育料に関して、現状それほど不満が出てないのにこんなことをやり始める意味がわからん。じゃ消費税上げんなよって

86 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:12:31.56 ID:Lu5V0cej0.net
>>79
本来は変わるものじゃないんだよ。同じコストがかかってるんだから

87 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:12:50.35 ID:Rhf1S8oq0.net
>>82
「弱者からﾋﾟﾝﾊﾈして消費税取って、強者の子供を育てれば富国強兵」という発想が悪だと言ってる

88 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:13:28.02 ID:fLpFnmsQ0.net
>>80
製作の話で選挙権も無い人間を出す不思議
財界が何度も要望を出している事実すら知らない情弱なら別ですけれど

89 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:13:50.28 ID:eI96fr8Z0.net
世帯別に子が同じ人数でも幼少時以降に掛かる負担は「各自頑張れ」に値するからな
子が多いほどそら喜ぶだろうが所詮一過性少子化の抜本的対策じゃあない

90 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:14:42.15 ID:a4/pgDfa0.net
>>88
なら企業に海外に行ってもらえばいいんじゃないか？
その労働者が気に入らないなら
追い出せば解決する

91 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:14:53.31 ID:C03inJ7Y0.net
裕福な家庭の母親って比較的高学歴で、子ども産むまでは高給取り
高給取りなら納める所得税も多い
というわけで、裕福な家庭の女性も専業主婦じゃなく税金納めるようになるから
国の税収が増える
いいことだと思うけど

92 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:15:07.35 ID:C1gzohDq0.net
>>4
ちょっと幼稚園名を晒してみないか？

93 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:16:12.52 ID:a4/pgDfa0.net
日本に貧困移民しかこないのは国と国民の責任だわ
こんな税金高い国に富裕層は来ない

94 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:16:21.04 ID:dmr7b8T00.net
3歳までは無償じゃないんだよな
パート主婦勢ぐらいは無償にしてやれよ

95 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:17:03.98 ID:1wEQAEy+0.net
>>87
そもそも非課税低所得は福祉の恩恵だけ享受して
消費税以外の納税は皆無
一方の真面目に働く労働者には恩恵が無いわけで
納税なんて馬鹿馬鹿しいと思うのは当たり前

96 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:17:29.09 ID:uhlYWBAM0.net
>>21
夫婦共働き正社員で世帯年収一千万超えてるが、月六万の出費は痛いぞ
貧乏人に援助したところでなんの恩恵も無いんだから、中流以上に還元しろや

97 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:18:08.73 ID:Rhf1S8oq0.net
>>91
ﾏｸﾛ経済は循環してるので、高給取りの分、国に足されるわけじゃないよ
その取り分の分、どこかから金が消える

国の経済政策が考えるべきは所得の総額ではなく分布
その分布のﾊﾞﾗﾝｽが良ければ全体が自然に上がる

98 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:18:25.93 ID:Lu5V0cej0.net
>>94
パートの子供なんかに金かけれない

99 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:20:13.01 ID:gTBUvC1Q0.net
>>4
ひでえ、、、

100 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:20:32.61 ID:a4/pgDfa0.net
スウェーデンみたいに年収500万以下も所得税30％くらい払って
消費税25％にすれば全部無償化出来る

101 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:21:26.89 ID:fLpFnmsQ0.net
>>95
市場原理を意図的に捻じ曲げて外国人労働者を受け入れて貧困層作っているのは国
外国人労働者受け入れやっている国に文句言ったら？
まあ、あなたも低賃金労働者の労働の恩恵を受けておいて何言っているの？と言う話だけど

102 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:21:42.42 ID:Rhf1S8oq0.net
>>95
ﾋﾟﾝﾊﾈを忘れてる
労働者は企業や上司に既に税金を納めてるようなもの
その歪みを相殺するのが累進課税

派遣法やその他弱肉強食論、自己責任論などによるﾋﾟﾝﾊﾈを強化しながら、税制もﾋﾟﾝﾊﾈ方向という二重ﾋﾟﾝﾊﾈ
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png

それによる消費減から、日本だけが２０年ｾﾞﾛ成長

103 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:21:47.88 ID:UmXD1Bkj0.net
そもそも既婚カップル子供のいるそれの方が日本は
所得が高い傾向にある。
つまり小梨の貧乏から徴収した税、例えば消費税のような税が
源資ならば逆の再分配を行っているともいえる。

104 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:22:03.02 ID:ILk84OZT0.net
>>94
パートは、甘やかさなくていいよ。

105 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:22:17.91 ID:Lu5V0cej0.net
>>100
>>4みたいになるだけだぞ

106 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:23:31.66 ID:Lu5V0cej0.net
>>97
バランスを考えたらあらあら>>4のようになりました
お金はどこに行ったんでしょうねえ

107 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:24:39.53 ID:JKlEuG7Q0.net
当たり前だろ
底辺を救う政策じゃないからな

108 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:24:47.99 ID:Lu5V0cej0.net
>>101
市場原理を意図的に捻じ曲げるっていうのは鎖国って言うんだよ

109 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:25:23.95 ID:1wEQAEy+0.net
>>102
自己研鑽してこなかったツケ
ピンハネではなく、能力に見合った価値しか無いの
底辺は理解力が低いからわからないだろうけど

110 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:25:36.15 ID:a4/pgDfa0.net
>>105
日本でやれば自分もそうなると思うよ

111 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:25:38.26 ID:jpbh3wAg0.net
>>85
この年齢の子どもにかかる費用なんて大したものでもない
だから導入しやすかったんだろうけど

112 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:27:12.82 ID:Rhf1S8oq0.net
>>100
労働分配率、
https://i0.wp.com/editor.fem.jp/blog/wp-content/uploads/2017/01/e13788f5c6fce3cc3dab5832f41203f4.jpg
および実質賃金の推移が違う
http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/data/2018/180221_02.pdf
（開くと資料２が表示されるけど、その上の資料１）

分配は給料と税金の差額なので、税金だけ真似しても駄目
およびﾃﾞﾌﾚ作用のある税金は、賃上げ傾向が続いてないと駄目

113 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:27:20.16 ID:fLpFnmsQ0.net
>>108
労働力も市場原理で需給が決まるのはご存知ですよね
労働力需要が無ければ労働力の生産調整が起こり、市場均衡価格に落ち着く
これが労働力再生産の市場原理
これを意図的にゆがめようとするのが外国人労働者受け入れ
何故鎖国を持ち出したのかがわからない

114 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:27:29.94 ID:/0K28V+K0.net
金持ちにいっぱい子ども産んでもらうのが一番いい

115 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:28:58.00 ID:Rhf1S8oq0.net
>>109
２０年言われたそういう論理が嘘だという証拠なんですが
https://assetnotes.jp/wdprs/wp-content/uploads/c3101e3b82967485b84dd8910754bb28.png
日本だけ、１人あたりの儲けを伸ばしてるのに賃下げしてるという図

その嘘こそ不況・少子化の本丸

116 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:29:58.06 ID:Lu5V0cej0.net
>>113
お前は江戸時代の人間かよ
今はグローバルに労働力が移動する時代なのに

117 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:30:19.03 ID:lVzHVN+z0.net
>>96
ウチもそう1000弱って払うのは増えるけど可処分が増えてる実感があまり無い
富の再分配とかいうが努力して得た収入を再分配する理由が未だに分からない

118 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:31:16.09 ID:eQokE1ir0.net
>>114
幼稚園保育園が安くなったところでその後の教育費に比べれば焼け石に水だから生まないよ
余剰金が出たとしてももう一人生もうじゃなくて習い事増やそうとか塾のコマ数増やそうになるだけ

119 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:31:43.60 ID:Lu5V0cej0.net
>>117
選挙

120 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:32:12.84 ID:Rhf1S8oq0.net
>>116
諸外国はなんらかの形で国民を保護し、むやみに途上国の給料と競争させてない
でなければ実質賃金が上がり続けない
http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/data/2018/180221_02.pdf
（一番上の資料１）

途上国の給料を引き合いに出して賃下げしてるのは、おそらく日本だけ

121 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:33:20.10 ID:Lu5V0cej0.net
>>118
だが貧乏人の子供は大人になってもほとんど納税しないので
優遇する価値がない

122 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:34:18.11 ID:lVzHVN+z0.net
>>119
あぁそうだな…なまじ稼ぐ方が割合としては搾取されるんか
マイノリティだから我慢しろと

123 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:34:21.88 ID:Lu5V0cej0.net
>>120
そんな事したら中国との競争に負けちゃうってのがサヨクにはわからない

124 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:34:33.03 ID:Yjzw9JWh0.net
>>115
少子高齢化なのに福祉大国だから当たり前
福祉負担が労働者の実質賃金を引き下げている
欧米みたいにドラスティックな福祉切り捨てをしたら
賃金は上がるよ

125 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:35:48.68 ID:Rhf1S8oq0.net
>>121
そもそも派遣法は企業のｺｽﾄﾀﾞｳﾝの要請
つまり貧乏人が企業に利益をもたらしてる
つまり法人税に貧乏人の働きも含まれてる
その歪みを調整するのが、経済学的に「調整主体」とされる政府の役目
その役目を忘れてる

126 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:36:09.12 ID:eQokE1ir0.net
>>121
どういう貧乏人想像してんの？
生まれてずっと生活保護みたいな極端な例？
底辺仕事といわれるような部類の人員は必要だしそれでもしっかり引かれて納税してる

127 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:36:45.35 ID:Rhf1S8oq0.net
>>123
だからその理屈は嘘だという証拠
http://www.zenroren.gr.jp/jp/housei/data/2018/180221_02.pdf

128 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:37:21.62 ID:7vPm1dLZ0.net
自宅保育する幼児子供は無償化の恩恵に与れないとは不公平の極みである

129 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:37:39.45 ID:Lu5V0cej0.net
>>125
おかしな経済学を学んだみたいね

130 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:38:03.67 ID:Rhf1S8oq0.net
>>124
はいそれも嘘

元国税が暴く「ヨーロッパに比べ日本の消費税はまだ安い」の大嘘
https://www.mag2.com/p/news/398602
＞イギリスでは生活保護を含めた低所得者の支援額はGDPの4％程度です。
＞フランス、ドイツも2％程度あります。が、日本では0.4％程度なのです。
＞（中略）日本では、（中略）「生活保護捕捉率」は、だいたい20〜30％程度とされています。
＞イギリス、フランス、ドイツなどの先進国では、要保護世帯の70〜80%が所得支援を受けているとされています。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:7bff9ed63942b4cd01610d20b2c06e65)

131 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:38:11.49 ID:fLpFnmsQ0.net
>>116
市場原理をゆがめるものの一つに情報に乏しい的確な判断が難しい経済主体がある
この国で生まれ育った人間が持つ社会経済情報は外国人労働者は持たない
情報を持つ経済主体が労働再生産を調整して市場原理を働かせても情報のない人間がかく乱する
その結果が外国人の生活保護問題などで出る事になる

132 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:38:15.18 ID:eQokE1ir0.net
>>128
未満児は無償化対象じゃないよ

133 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:38:24.28 ID:YB4GafDu0.net
>>117
１００人の村で
お金が全部で100兆あったとしよう
金持ち一人が100兆手にいれたら
９９人は無一文だがそれでいいか？ってこと
再分配が必要に決まってるだろ

134 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:38:43.24 ID:Rhf1S8oq0.net
>>129
論拠なき罵倒だね
つまり反論できない

135 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:39:48.55 ID:Rhf1S8oq0.net
小泉主義のあれやこれやは全て嘘が根拠という

136 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:39:50.65 ID:Lu5V0cej0.net
>>131
お前は外国人店員のコンビニや飲食店行くなよ

137 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:40:01.60 ID:fLpFnmsQ0.net
>>129
竹中さんはマルクス経済学を勉強したから金が金を産む投資には手を出さなかった
価値は労働から生み出されるものだから、あれほど労働にこだわった

138 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:40:15.00 ID:a4/pgDfa0.net
>>126
年収800万以下？は払うより貰ってるほうのが多いんだぞ
林修がTVでいってたじゃないか

139 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:40:48.58 ID:fLpFnmsQ0.net
>>136
敗北宣言としてはいささかみっともない発言ですね

140 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:40:50.63 ID:Lu5V0cej0.net
>>134
だっておかしな経済学に反論できないもん

141 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:41:19.40 ID:YB4GafDu0.net
>>138
そういう嘘いらない
ただの誤魔化し、詐欺
日本には一円も分配する機能はない

142 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:41:50.62 ID:Rhf1S8oq0.net
>>137
そもそも人身売買を解禁したら国が壊れるから禁止されてたんであって

143 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:41:56.95 ID:Lu5V0cej0.net
>>139
敗北宣言？いやあ、おそれいった。君の頭の中ではそう解釈したか

144 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:42:15.73 ID:a4/pgDfa0.net
>>133
いあ　違うな　もっと金持ちを集めたほうがいい

145 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:42:34.21 ID:UZayYEem0.net
まてまて、生活保護は今でもタダだろうが

146 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:42:36.58 ID:X8HiPOTj0.net
>>121
消費してお金を回す役割がある

147 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:42:44.54 ID:a4/pgDfa0.net
>>141
何がウソなの？

148 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:43:29.01 ID:U7/rpDeC0.net
>>133
極端過ぎるし前提が訳わからん、どうやれば1:99で100%の富を占有できるんだ？
資本社会で労働に従事してれば世の中基準で金は与えられるのが前提だろアホか

149 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:44:00.70 ID:IVDAws6u0.net
どうやっても共産党みたいな奴らは批判する。
この政策は正しい

不平等と言いつつ税制は累進制だし

貧乏人は税金を余り払っていない

150 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:44:44.64 ID:fLpFnmsQ0.net
>>143
>>131
に「それは違う、なぜなら〜」と言う形で反論してから言ってみてくださいね
外国人労働者受け入れと社会主義の親和性

151 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:45:00.80 ID:QaeGdoe00.net
>>4
これが本質らしいね
妊婦の診察といい育児を応援してる振りして実はどんどん苦しめてる

152 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:45:31.02 ID:oLd+PUKj0.net
>>21
その分嗜好品に金使ってもらえれば経済回るだろ。
1000万なんて税金引かれたら700万家庭と大差ない。

153 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:46:19.70 ID:xBAaJ+o80.net
いや、裕福層は、半端なく税金と国民健康保険ぶんどられてるんだし
知ると目眩がするレベルよ
年収1000-1500万が一番きついとか言われてるじゃん
共働きで年収500万くらいが一番幸せよ、もちろん同レベルの人と付き合うの前提な

154 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:47:48.00 ID:eI96fr8Z0.net
富裕層は養子縁組含め最低４人自立に至るまでの子育てを課したら少子化抑制になるかもな
首相も勿論込みだ

155 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:50:29.23 ID:hFkD/+910.net
それより不妊治療や高齢出産や代理出産や精子バンクとか無償化したら？
訳分からん男女参画関連予算に何兆も使うとかバカだろ

156 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:50:31.18 ID:Rhf1S8oq0.net
>>140
議論を避ける反知性派なんだろうけどｗ

経済の３主体
https://ja.wikibooks.org/wiki/経済主体とその活動
家計…消費・貯蓄主体
企業…生産主体
政府…調整主体

これを小泉が企業を貯蓄主体にしてしまった
経済学に反することをしたからｾﾞﾛ成長になってる

157 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:50:43.33 ID:lVzHVN+z0.net
そういえば先日所得制限で児童手当の支給外になりましたって通知きたんだけど俺んとこの自治体だけ？
替わりに月¥5000円の何とか手当になりますーだって
去年からそこまで年収変わってないんだがな…

158 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:50:51.52 ID:mMEqKL0e0.net
>>4
現状の保育料で経営が成り立たないのであれば、むしろ堂々と上げるべき。
あと無償化は25,700円な。

159 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:51:57.50 ID:o0yTPDf80.net
裕福なのは親が努力したからだろw
嫉妬すんなよ貧乏www
大卒家庭に生まれてよかったー

160 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:54:17.00 ID:mMEqKL0e0.net
>>128
ほんとは、ここにも光をあてないといけない。
気付いてない人多いけど

161 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:54:27.36 ID:Rhf1S8oq0.net
>>159
日本の問題は格差のような相対的な問題じゃない
平均が下がり続け、過労死が多く、希望がないこと

162 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:54:28.42 ID:RrZyF9OV0.net
>>158
それは最大値ね

163 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:56:00.58 ID:Y6tC5Yl10.net
>>120
だから景気が低迷したままなんだね

164 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:56:03.14 ID:Rhf1S8oq0.net
前々から教育利権は怪しいと思ってたが
やはり暴力的な小泉主義がうようよしてる
それじゃ少子化は解決どころか悪化の一途

165 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:57:19.87 ID:eI96fr8Z0.net
国なりの少子化対策は庶民全体目線じゃない
つまりいつも乖離故の空振り

166 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:59:08.70 ID:e6pzxDwP0.net
>>157
なぜ自治体に聞かずに、ここで聞くのが分からない。

167 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 00:59:18.11 ID:CfHTRzJf0.net
>>4
出産のお金と同じだね

168 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:00:29.50 ID:ZcNQOoqN0.net
妹夫婦が使ってる幼稚園は月12万だぞ

169 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:00:43.18 ID:a+ZzvFrb0.net
まあ、日本はあと数百年かけて衰退していくフェーズに入ったんだから、どうでもいいよ
子供なんか作ったって、不幸になるのがほとんどだよ

170 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:01:11.85 ID:YB4GafDu0.net
>>148
うんではいま世界の1％の大富豪たちは富の何％を所有しているのか言ってみなさい

171 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:01:17.25 ID:YWoDRlxb0.net
>>65
そんな祝金もらえるところあるの？
羨ましすぎる！

172 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:02:39.25 ID:YB4GafDu0.net
>>159
いいえ、日本で戦後裕福になったところの大半は売国奴です。
安倍でも詳しく調べたらいい

173 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:02:55.73 ID:EpHeODFy0.net
貧困層も恩恵を受けるんだからいいじゃん
なんでそんなに心が狭い

174 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:05:31.89 ID:m5vYlAsz0.net
税金沢山払ってる層に恩恵が増えるのはいい事だね
うちは母子で低所得だから保育料免除とか就学援助とかで色々助けて貰ってたけど
その類のものは高所得家庭は対象外だから、なんだか申し訳なく思っていた

175 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:06:23.82 ID:jpbh3wAg0.net
>>168
青山とか？

176 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:06:54.51 ID:Ik2reeXI0.net
所得制限無しのバラマキなんて、気違い沙汰。

177 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:07:30.18 ID:lVzHVN+z0.net
>>166
調べるのも面倒だったからですゴメンなさい

178 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:07:43.01 ID:q7cC1ylD0.net
>>169
中流平均以上で上級に食い込む層か、ＤＱＮくらいしか子供なんて作れないよな

179 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:11:10.74 ID:Ik2reeXI0.net
>>169
まぁ、それ。
折角、人間に産まれたのに、再生産が全てと思い込んでいるのは野生動物レベル。
自分の子や孫がどんな生活を送る事になるのか。少し考えれば、地獄が待っていることが分からないハズがない。

180 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:11:37.49 ID:lVzHVN+z0.net
>>170
ビリオネア対庶民の話と1000万対300万の話を混同する時点でお前は馬鹿だな
残りの99％の中の庶民の中での話をしてるんだよ、あとビリオネアは多少税金払っても痛くも痒くも無く裕福な生活ができるが
中流層は税の過多で生活のレベルが左右されるにきまってんだろ。同じクラスの奴らに施さなきゃいけない理由は何だ？

181 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:15:32.73 ID:ZvED9tgM0.net
そもそも保育園児の食事代が
実費負担じゃなかったとこからおかしい
今回は食事代が実費負担になったから
今までたいして保育料払ってなかったら
値上がりしたと感じる

182 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:16:31.14 ID:fLpFnmsQ0.net
>>175
インターナショナル　プリスクールで多少園長があれば週５でそれくらい行きますよ
一日５０００円だから、良心的な価格

183 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:23:04.65 ID:WoJBT+SI0.net
当たり前。底辺を優遇する意味などないだろ。

184 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:30:18.14 ID:UZJe2/uX0.net
>>174
税金払って恩恵云々はともかく、なんでアナタが申し訳なく思うの？w
あんたらの子供に出る金なんて、それこそ税金いっぱい払ってる連中からしたらハシタ金
ハシタ金で奴隷労働者生産してね！ってことなんだから、ああそうですかと受け取るだけだろ

185 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:32:26.86 ID:1lWgHjgY0.net
裕福な層に恩恵って言うけど、所得と比例して税金と社会保障費がかなり高いんだぞ。
低所得者と比較して十分に税金払ってるんだから、こっちも安くしてよ。
それにバラマキとか言っている場合じゃないだろ、この少子高齢化は。

186 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:34:42.80 ID:qpIuZivf0.net
教育にお金をかける親の子が増えるのはいいけど、底辺は浮いた金を子供の為には使わないからなー

187 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:35:59.75 ID:U7/rpDeC0.net
>>185
一生結婚しない底辺を見切って中流層に厚く手当した方が収支がいいと舵を切ったのかな？
次は独身貯蓄無し扶養してくれる家族無しの底辺高齢シングルを隔離する法律ができればより良い

188 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:38:12.44 ID:UZJe2/uX0.net
日本で金持ってんのって年寄りがめちゃくちゃ多いわけで、未就学児がいる若い富裕層なんて絶対数が少ないし、上限のある補助金だし、それが無駄金つってもどーでもいいレベルの出費だろね

189 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:43:14.34 ID:i6bFJTbc0.net
浮いた分は投資で回すのだろう

190 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:44:03.02 ID:UZJe2/uX0.net
>>186
んでも、底辺の子供にとっては保育園幼稚園はマトモなメシが食える場だし、DQN親のガス抜きにもなるし、無償化やらないよりやった方がいいんじゃね
現状、健康かつ無職の真のDQN家庭の子って保育園にさえ入れなかったりするからさ

191 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:46:05.23 ID:VZoQ17Oe0.net
これで子供は増えないけどね
1番金掛かる0から3歳が無料じゃないし
平均より下のうちですら月に5万5000円だよ

192 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:52:50.14 ID:9q15tm1V0.net
どうやって懐に金入れるか、どうやってお友達に喜んでもらうか。
これ主体にしか動いてないよね。

193 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 01:56:14.11 ID:j3/QdZgJ0.net
国立大無償化の方が良かったのでは？

194 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 02:06:19.64 ID:h69yqXZD0.net
>>159
底辺に教育を施してかさ上げしないと
お前の家族もいつか底辺DQNに殺されるかもしれんぞ

195 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 02:17:07.47 ID:X3g7w1vU0.net
>>4
うちの幼稚園もそう
新金額がちょっとうろ覚えだけど
給食費(業者のお弁当)込みで23000だったのが25000ぐらいに上がり給食費は4500の支払いに突然変わったw
バス利用者はバス代は元々別

この差はなんですか？と園に聞いてみたい
私立のマンモス園

196 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 02:33:26.89 ID:YB4GafDu0.net
>>180
それはお前が奴隷階級だからだ
施してるんじゃない

197 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 02:47:12.48 ID:ZkJkI+fF0.net
>>193
そうなってくれたらいいなあ

198 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 03:37:23.57 ID:ePTALq/z0.net
>>3
違うな。
共産主義化だ。
旧ソ連と中国の上級共産党員と、
日本の公務員がダブって見える。

199 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 03:39:54.97 ID:tx8kQzQd0.net
>>19
子供の学習能力の問題なのに、親の所得で補助金が上下するって、こっちの方が問題だよな

200 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 03:40:39.92 ID:ePTALq/z0.net
>>197
学問は暇人の道楽。
ギリシャ時代からそうだ。
つまらんことをするな。
パチンコと大学は同じカテゴリーに入る。
どちらも馬鹿しか行かない。

201 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 03:46:22.81 ID:yMoTViBr0.net
>>4
所詮人類は命をかけた戦争よのぉ
社会正義なんて欺瞞でしかない、見抜いたやつから一抜けする

202 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 03:47:39.45 ID:yMoTViBr0.net
徹底的に国の金を食いつぶして海外脱出させたほうが良い、もう戦いは始まってるぞ

203 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 04:11:28.16 ID:cDcYaMOx0.net
>>19
それやりすぎて、年収500万と1千万の生活があまり変わらなくなってきてる。すでに児童手当で大差つけられてるのに、さらに優遇したらさすがにおかしいだろ。

204 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 04:12:00.99 ID:wF41ruRB0.net
貧乏人の子沢山っていうからな
社会福祉がなくなれば、子沢山になるんだろうな

205 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 04:12:53.69 ID:wF41ruRB0.net
>>203
結果の悪平等か
学歴否定社会だな

206 ：日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ：2019/09/03(火) 04:32:30.22 ID:WYUGtlXe0.net
>>4
これ実質負担が14,000円って事？
38,000円で無償化分24,000円は全額園側が財布にぽっぽってこと？

207 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 04:33:22.56 ID:G8dG27kD0.net
老人ホーム無償化は無いの？

208 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 04:55:27.62 ID:+tc+sDN90.net
>>203
ほんと子持ちで年収1千万あると取られるだけで何も出ないんだよな
貧乏人は保育園もほとんとタダ、小中学校の諸経費や給食費タダ、私立高もタダ、
今度は私立大もタダになるらしいなｗ

209 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 06:26:23.58 ID:dKl2QsxZ0.net
>>195
金額はバス代込みなんだけども、もともと安かったバス代も値上がりしたので抗議と自衛の意を込めて来年から送り迎えすることにした。

>>206
そう、園側は無償化で一人辺り1万の恩恵

金額を自由に決められる私立幼稚園を対象にしたのが間違い　保育園の様に私立でも自治体が保育費決めるようにしないと

210 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 07:40:30.29 ID:w8kBttj+0.net
>>21
中流家庭がうちは2万しか恩恵ないから反対！
なんて言うとでも思っているのか？
バカ丸出し

211 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 07:43:08.54 ID:v9/eeVRS0.net
>>4
出産費用もこんな感じじゃなかったっけ？
結局助成あるけど費用高くなってトントンだったような…

212 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 07:49:27.10 ID:lVzHVN+z0.net
>>196
そうだね搾取される側の人間だから奴隷と変わらないね
でも奴隷にはない権利と自由があるから経済的奴隷なだけ
よく働く奴隷なら飯を多くもらったり処遇を良く方がより効率的に働かせることができるだろ？

213 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 07:53:18.90 ID:AI7Dc4WV0.net
そんなんなら所得税さげてくれよっての

214 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:09:59.09 ID:cDcYaMOx0.net
>>208
やる気なくなるよなー。大学は無料でもいいが、成績優秀者に限定してくれと思う。

215 ：書き殴り：2019/09/03(火) 08:10:27.75 ID:54nyKA/d0.net
世帯収入1450万あるけど
保育園激戦区で、保育園に入れるボーダーのところで数人が点数で並んで
最終的に並んだら中で一番年収が高くて落ちた。
うちの自治体は点数が並んだら年収の高い方が落ちるから。
いやいや、点数同点ならより税金を納めてる方を優先しろボケ！
最終的に第1希望から第5希望まで全部落ちた。
結局 2次募集で自転車で片道30分くらいかかるめちゃくちゃ遠くて園庭もない不人気の園に入れた。
いざ 保育園に入ったら保育料は一番高い9万だった。
まわりは3、4万しか払ってないらしい。
入るときは年収が高いことを理由に落としといて
いざ入ったら年収が高いことを理由に多くを取る
おかしい
しかも、うちよりも税金納めてない家が近くの保育園に入ってうちが遠いのは納得がいかない！
年収高いからって多くの保育料取ってるけど税金は毎月多く払ってるんだけど
おかしくねえー？
無償化で高収入者が恩恵って当たり前じゃ
むしろ恩恵とかいらんから無償化やめて保育料毎月一律10万にしろ
10万も払えないから保育園預けないだろ
10万払ってでも預けたい人はいるんじゃ
ゴミ
貧乏人死ね

216 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:43:06.93 ID:ELfO9aft0.net
>>214
Fラン無料は反対だな生産性のない馬鹿と助成金目当てのクソ経営者を大量生産する
せめて駅弁までだろ

217 ：日本政府は早急に特別永住許可を破棄せよ：2019/09/03(火) 08:44:21.63 ID:WYUGtlXe0.net
>>209
子供手当みたいに各家庭にばら蒔けよwwww

218 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:49:11.20 ID:X3g7w1vU0.net
>>209
資料をきちんと確認したら
先月まで23000円(給食費込み バス代別)
今月から25700円と給食費4500円(主食費1000円副食費3500円)
バス代は変わらず3000円

うちの市では月額25700円まで無償化される
副食費も年収360万未満相当世帯の子と 小学生3年生から数えて第3子以降の子は月4500円上限で補助出る
親の負担はゼロにして文句出ない状態で限界までポッケナイナイする為に値上げしてるw

219 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:53:00.70 ID:6j/yITmU0.net
うちも階層区分11だから、保育園無料は助かる。第三子だけど、うちの地域は兄弟の年齢制限があるから食事代は負担になるんだよな。都内だと兄弟の年齢関係無く食事代免除になるのは羨ましいわ。

220 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:53:24.27 ID:cDcYaMOx0.net
>>216
県によっては、国立かFランの2択という究極の選択になってしまうから、Fランでも最上位ならいいかなと個人的には思う。貧乏人は他県の大学に行くことも困難だろうし。

221 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:54:54.38 ID:BP5yunNa0.net
>>215
シッターさんにしたら？
幼稚園の働いてるママさんはシッターさんの人がほとんどだったよ

222 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 08:55:06.26 ID:ibAqmibF0.net
本当の金持ちは有名幼稚園に通わせるから年収3000万だろうと月25,700円しか恩恵受けられねーよ

逆に碌な子育て支援もない父親年収400-500万の地方の中流層は月に3万も4万も払って子供を保育園に通わせている
無償化されるならこっちの方がどう考えても恩恵でかいだろ

223 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:00:15.97 ID:54nyKA/d0.net
>>221
1450くらいでシッターは無理でしょうw

224 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:02:26.35 ID:U6FLexKL0.net
>>221
幼稚園入るまでどうすんだよ。一日中シッター雇ったら、結構金持ちでも躊躇する金額になるけど。

225 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:05:22.83 ID:Bi+LF4wS0.net
>>208
国からしたら金持ちの子も貧乏人の子もおなじ人的資源。
それに今だって親の収入と学歴は比例しているし。
人材を選別する集団自体が小さくなってるので
もっと大きくする必要がある。
だから教育無料化は国にとってはいい事。

226 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:09:01.38 ID:BP5yunNa0.net
そうなんだね
うちはちょうど卒園してしまったから対象外だけど
これでも小泉前と後じゃ税金が全然違うし、
一律貰えるなんて優しいと思ってしまった
前はもっとひどかったよ

227 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:10:40.25 ID:f+uLSDDP0.net
>>3
自民党って資本主義政党じゃねーよ
消費税上げて、義務教育でもないモノに税投入なんて社会共産主義丸だしじゃん

228 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:14:33.81 ID:HM2kO5t/0.net
>>12
出産費用とかも一時金が上がると値上げされる。
世の中そんなもんなのよ。

229 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:25:13.49 ID:U6FLexKL0.net
>>226
さすがに少子化がシャレにないレベルになってきたからね。うちも一番損する微妙な年収で、先が怖いから子供1人だけだよ。今不妊治療で産まれてる子が結構多いから、不妊治療も助成金なかったらとっくに出生数90万切ってたと思うよ。

230 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:34:25.85 ID:BP5yunNa0.net
>>229
不妊治療もしたけど一切助成なかったな
夏休み明けに私立小学校助成の立派な紙をもらって来たけど、年収の4分の1を学費に出す家なんて無いだろうと
その役人の仕事と紙を無駄にすんなって言いたい

231 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:37:20.69 ID:JpLs2Uha0.net
>>224
母親が稼いでるんだろ？
子供小さい数年は、妻の稼ぎは全部飛ぶくらいの覚悟がいるよ。
まあ、現実的には「稼ぎの半分が飛ぶ」
妻が働くのをやめたら、400〜600万が消えるんだろ？
だったら2年程度はしょうがないと諦めることだ。

現在普通なら。
生まれたとき〜最大2年　育休
1才児　高額な保育料（数ヶ月〜1年未満）
2才児　　　同上（丸一年）
3歳以上　

三才までは、お高い無認可保育園に20万払い、三歳以降は延長のある幼稚園とシッターを
併用して15万払う。
それでも、妻の手取りの半分以上が手元に残る。
金持ちなのに認可園に入れようなんて貧乏ったらしいぞ。

232 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:41:24.34 ID:54nyKA/d0.net
>>231
だからシッターとか年収3、4千万ある奴らの話しやんw
咳け知らずw
年収1400、1500レベルでシッターとかないからw
後 無認可も空いてないから

233 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:42:59.14 ID:YcZIxBxL0.net
大企業管理職の兄貴に今度、子供が生まれるからこの制度はありがたい。
ってかこの件で金持ち優遇って批難するのはおかしいだろ。当たり前の制度だ
貧乏人なんて大学まで無償化されてるのに

234 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:43:29.14 ID:JpLs2Uha0.net
これで、
金持ちは3人目
普通の庶民は二人目
未婚化するはずだった層は、なんとか1人

235 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:43:38.83 ID:ddCkrzGe0.net
そりゃ、既に非富裕層には恩恵が設定されてるからな
別にそれを削ろうって話じゃない

そもそも、富裕層だ非富裕層だって話じゃないのになにいってんだ？って話

236 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:45:52.55 ID:U6FLexKL0.net
>>231
子供っていうのは、たいてい2人産むものなんだがね。それに都会では年収1500万前後を金持ちとはいわん。

237 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:49:49.40 ID:X3g7w1vU0.net
>>226
末っ子だけでも対象になるのはありがたい
うちの市は義務教育中は医療費も無料だから助かる
でも保育料無償化で幼稚園が突然謎の値上げをしてくるような税金の使い方はおかしいと思う

238 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:52:42.35 ID:YcZIxBxL0.net
都会での金持ちってのは自分たちだけで世帯年収3000万以上または、親か自分が資産1億円以上の資産保有者
だわな
自分たちだけで世帯年収1500万の程度じゃ金持ちではなく中流上層階級、上ではなくその一歩手前の中の上あたり
税金で取られる分考えたらそんなもんよ

239 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:52:57.61 ID:cDcYaMOx0.net
>>237
値上げってどこもやってるんだね。こっちもトータル2000円値上げで、ん？って思ったけどまだマシな方か。

240 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:55:36.95 ID:HhHNjDBy0.net
>>211
特に東京は田舎のほうでも強気値段。東京周辺県だと費用内かほんの僅かアシが出るくらいで収まるというのに。

241 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 09:59:42.38 ID:8h/3wHwE0.net
無償化は完全な語弊。給食費、バス代そして、特別活動。月1万弱はかかる。

242 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:02:45.67 ID:X3g7w1vU0.net
>>239
値上げ分がそのまま先生方の給料になるとか先生の数が増えるならアリだけどそんなことはないだろうなぁ…

243 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:04:57.03 ID:8h/3wHwE0.net
少子化の原因は１つじゃないけど高等教育に備えて貯蓄したい。そうすると子供はここまででいいや。となる。
老後2千万必要何て情報もためらう原因になる。

244 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:07:11.27 ID:YcZIxBxL0.net
まあ世間的には中流上層階級の家庭が一番楽しいともいうけどね
ご近所さんともちょうど合わせやすい階級層だし、孤独になりにくい
上流だと本当に自分のことを理解してくれる人が相対的に少ないから、孤独になりやすい
自分のお金がちょっと足らなかったので、親の金を貰って子供を私立大に入れました、なんて普通の人は確実にできないからね、嫉妬を買うだけ

245 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:16:58.19 ID:Rvo6yflb0.net
毎月7万払ってるからな。4月から下の子が3歳学級なるから全額無償なるからこれはでかい。

246 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:27:10.86 ID:6giRo6Gd0.net
>>243
出生率は西高東低らしいが、何か理由でもあるんだろうか。

247 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:29:33.21 ID:lMALq0BY0.net
>>4
建前上でも少子化対策として国がやってる政策を、こういう形で無駄にするって、国賊じゃん。 値上げした園は地域板で晒してやる。

248 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:37:18.17 ID:lMALq0BY0.net
>>203
大体、公平にするなら収入額○○○万円以下までーとかじゃなくて、収入の何パーセントという風に、すべきじゃないの？
そうしないのは国民を収入の差で生じる差額で得する層と損する層を作り出して争わせて分断するのが目的でしょ。

249 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:38:44.78 ID:6Rnfk7W+0.net
大学を無償化してくれ
そしてら3人目作るわ

250 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:38:53.90 ID:RniUE5PG0.net
安部ちゃんちゃんと政治してるのに
なんでおまいらは叩くの？

251 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:43:21.23 ID:GVClIl490.net
>>249
無償化してもダメだな。なぜならそれをやっても数年後には、やっぱり財源ないのでやめますーの可能性があるからだ。国はやる事コロコロ変えるし、もう国民も信用してない。

252 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:46:46.81 ID:YcZIxBxL0.net
大学無償化は無理だろ。
金がかかりすぎて途中で財源が足らなくなるから
幼児保育は補助金出してもお金かからんから出来るのであって

253 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:49:53.94 ID:hm4dh/nU0.net
>>252
大阪は公立大無償化やるよ？

254 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:53:22.03 ID:t6efRXtk0.net
>>252
税金あげればいいじゃん？

255 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:54:05.77 ID:YcZIxBxL0.net
>>253
大阪だけならできるだろそりゃ、自治体単位なら
国がやろうとしたらその何倍もお金がかかる
流石に無理だよ、逆に無理にやろうとしたら続かないと分かってるから誰も言い出さないし

256 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:55:22.75 ID:YcZIxBxL0.net
>>254
それは既得権団体が総出で反対するので無理
自民党政権ふき飛んでしまう

257 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:56:49.56 ID:mwaTnDbM0.net
裕福な層だと「高いままでいいからうちの子のいる園に余裕のないご家庭の子が来ないでほしい」って思う人もいそう。

258 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:57:49.05 ID:dGW3n5MO0.net
パヨクって社会が乱れて革命が起きればいいと思ってるので
社会を少しずつでも良くしていこうという気がないから
80％の改革案でも100％じゃないからという理由で反対するんだよ

大阪の私立高校無償化の時に
共産党が反対したのは有名な話

259 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 10:59:25.94 ID:1VtEx9Ic0.net
うちの幼稚園も値上げしないといいなぁ・・・・
税金が入ったからって値上げってずるすぎる

260 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:02:33.09 ID:hm4dh/nU0.net
>>255
東京でも都立ならやれるのでは？
大阪は公立大統合した上で実施だから
同じようにやれるだろ金は大阪よりもあるはずだから

261 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:04:02.33 ID:hm4dh/nU0.net
>>258
その共産党が大阪では自民党と野合やってるよ。。。

262 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:06:05.33 ID:YcZIxBxL0.net
>>260
んー、まあできるかもしれんけど
東京だけそんなことしてもねえ
東京以外にも子育て世帯はたくさんいるわけだから、地方差別だとひんしゅくを浴びることになるし、地方都市住まいの現役世代がみんな東京に戻ってしまうから
地方自治体にとっても税収が激減してたまったもんじゃないってことじゃないか？

263 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:07:26.65 ID:GVClIl490.net
>>257
金持ちが通うような園は、選抜試験があったり紹介制だったりで、貧しい家庭の子は行けないかと。

264 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:07:43.15 ID:PQFtzp6J0.net
>>5
やめた方がいいんじゃないかな
きちんと貧乏子沢山が救われるように
その場の思いつきの行き当たりばったりじゃない
10年20年先を見据えたきちんとした政策を
立て直してくれないと困る

265 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:09:42.72 ID:PQFtzp6J0.net
>>258
私立高校無償化で恩恵を受けるのは
元から私立高校に子供を通わせられる財力ある家庭だけだからなあ
貧乏人になんの恩恵もない金持ち向けのバラマキを
共産党が賛成するわけがないな

266 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:12:07.82 ID:hm4dh/nU0.net
>>262
地方も自治体が公立無償にすればいいんだよ。大阪は増税やらず実現させてるし。単にやる気が無いだけじゃないの？

267 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:12:09.42 ID:dGW3n5MO0.net
>>260
この種のことは最近は大阪が先行してる
私立高校無償化とか、子供の医療費でも
大阪は18歳まで無料になってるのに東京は15歳までとか

東京は金があるのにやる気がないのか
実は財政硬直化と利権団体が強くて融通できないのか

268 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:14:01.57 ID:hm4dh/nU0.net
>>265
私学無償は所得制限かかるんじゃなかった？大阪のそれは各家庭の世帯所得で無償率を変えてたぞ。一定以上の所得ある家庭は無償化対象外、ただし子沢山の家庭は高所得でも少し割引ありますと

269 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:14:22.12 ID:kEl1MCT60.net
裕福な家庭ほど、認可保育園に通える。

270 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:15:07.16 ID:xbPehJr50.net
>>4
ほぼ相殺だっけどな

271 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:15:41.94 ID:YcZIxBxL0.net
>>266
大阪・名古屋・東京以外の大都市圏以外でそんなことしたら、税収が減るしその地方の公務員の給与も一気に減る
だから無理だと思うよ
公務員労組を説得するしかないけど、まず譲らないだろうね

272 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:18:27.43 ID:jJgEL0Aw0.net
学生時代から一生懸命勉強したり努力して金を稼いでたくさん税金納めてるのに、貧乏人から僻まれて可哀想。多少の恩恵があってもいいのでは？

273 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:21:16.41 ID:hm4dh/nU0.net
>>267
大阪みたいに既得権団体潰しやってないから動けないのと私立が強いからだろう。大阪は国公立への信仰強く私立はたいしたことないから割とやりやすい

274 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:22:54.97 ID:wxWFXSMY0.net
>>265
基本的に所得制限かかるから、金持ちこそあまり得しないんじゃないか？しかも地方は私立より公立高校の方が賢いから、私立行くのはあまり頭の良くない子になるし、そんなにいい事がない制度な気がする。

275 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:30:30.47 ID:fPXC1eKz0.net
>>272
もはやこの国で得するのは、生まれた時から金持ちか才能があるやつだけになってしまった。それ以外はちょっと貧乏の方がマシかも。一般家庭や並みの才能のやつが努力努力して年収1000前後になると、仕事の責任が重いだけで、税金沢山取られていい事は何もない気がする。

276 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:31:53.37 ID:hm4dh/nU0.net
>>271
労組に給与取るか、無償化取るか迫ればいいのでは？公開の交渉の場でマスコミたち合わせて。　
大阪はその方式で既得権団体潰した

277 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:46:32.17 ID:rZ+pt6f/0.net
>>4
ぶっちゃけ医療費とかもそうだよね

278 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:51:11.71 ID:8fZj1QMh0.net
>>8
入園費無いとこもあるからなぁ

279 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 11:55:06.45 ID:aAjIKTV4O.net
>>275
だよな、「中途半端に物的にだけ」恵まれてる環境が多分一番不幸かも
多少物的に貧しくてもそのお陰で人間関係やら何かのきっかけに恵まれれば、最終的には幸せになれる可能性も上がるしね

280 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:04:35.78 ID:fPXC1eKz0.net
>>279
そうそう。大企業に入って転勤や単身赴任で苦労したり家族バラバラで中途半端に稼ぐより、年収は多少低くても国からの恩恵受けながら家族揃ってまったり暮らす方が幸せ。

281 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:13:04.34 ID:YcZIxBxL0.net
>>275
自分は生まれたときから金持ちの部類だけど
それはそれで独身だと贅沢に飽きるもんだよ、ロブションだろうがユカワタンだろうがグルメは一通りしてしまえば飽きるし、海外滞在とかはもう何十回したかわからない
高級車とかは最初から親や親戚が持ってるから見慣れてるし、大きい家も既にあり、小さな別宅もある
高級家具の世界はすごいみたいだけどさすがにそこまで手は出さない…

だからと言って暇だから結婚するってのもおかしな話だし、そもそも子供が作れないからね俺
これからは生まれてくる兄の子に貢ぐ人生が始まるんやなと思うだけ

>>276
そもそも労組側が最初から交渉に応じませんって姿勢だと、呼び出すも糞もないからね
大阪で前例が出来ちゃったからマスコミの前でってだけで労組側が警戒して出てこないでしょう。

282 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:17:18.41 ID:hm4dh/nU0.net
>>281
あちらが交渉したくないらしいから無償化進みませんと言われるだけだぜ？
交渉に応じないから期限付きで給与カットしますねというやり方する大義名分与えてしまう。

期限付きの給与カットだと組合が裁判やっても「議会決めてることだし、期限付きだから？」と役所サイドは逃げられるからね。大阪はその方式で給与カット継続してる。

283 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:18:34.25 ID:kEl1MCT60.net
企業主導型保育園もそうだったけど、
ブラック企業に金が流れていく仕組みになってる。

284 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:21:47.01 ID:YcZIxBxL0.net
>>282
橋下並みのやり手市長が出てくれば実現するかもね。
問題はそういう人材が役所側にいないという

285 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:29:14.12 ID:zyFCogFp0.net
安倍になってから、金持ち優遇政策ばっかだな。
目くらましで、税金払ってない世帯だけ優遇されるけど。

286 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:29:22.05 ID:hm4dh/nU0.net
>>284
首長がどこも癒着してる。大阪くらいだからな地方で維新対自民と与野党対決してるのは他はオール与党とか

287 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:40:15.51 ID:UkGYdJoH0.net
>>210
お前何言ってんだ？
2万しか恩恵ないから反対なんてどこにも書いてないだろ、文盲のクズが死ねよ

288 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 12:56:20.65 ID:UcVLbYYV0.net
下手に1000万以上だったから何の恩恵もなく
子供は一人っ子だ

289 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 13:04:32.38 ID:iiS8qHqs0.net
>>22
山形市・福島市みたいな田舎でもアパート家賃は風呂なしトイレ共同みたいなの以外は、1K5万以上はとられるぞ

逆に田舎のほうが月収15万の求人ばかりなんで高いんだよ。

290 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 13:23:08.36 ID:lE5UkqOB0.net
>>289
なんでそんなに高いの？自分の地元はファミリータイプで3万台からあるけど。

291 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 13:32:37.72 ID:bPlYWmd20.net
>>74
株の配当金になるので　結局富裕層へブーメラン

292 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 15:46:46.94 ID:yFtvTJVk0.net
ナマポ切り捨てて、金持ちにより支援してたくさん子供作ってもらう方が良いに決まってんだろ

293 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 16:19:07.38 ID:xTGZPG8R0.net
>>72
なんで中間層の子供が苦しむんだよw

294 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 16:30:34.54 ID:MYra7Hv90.net
中間層を大切にしないと滅びるわ

295 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 16:36:20.89 ID:ELfO9aft0.net
>>290
山形市 １K 30000円で150件検索できたので感覚は合ってると思います

296 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 18:02:51.86 ID:8zJ/8W6R0.net
こんなのより国公立大無償化やってくれよ
そしたら子どもが小さい頃から学費貯めるために倹約しなくて済むんだよ
経済回すから学費無償化してくれよ！！！

297 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 18:09:05.89 ID:MWmzK+oc0.net
>>296
民業圧迫になるから国立大って括りだと難しそうな気もするが学力や成果が一定のレベルを超える大学は無償化して欲しいな
親主導になるけど大学のレベル向上にも貢献できると思う。奨学金？無償だと門戸が狭過ぎるわ

298 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 18:18:46.20 ID:Arn/2zOt0.net
>>4
出産費用の補助が手厚くなった時もそうだった
どこの産婦人科も出産費用がバカ高くなった記憶
補助金ってそんなものなんだろう

299 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 18:29:02.25 ID:nZGF9u+X0.net
>>296
国立大も私立と学費あまり変わらなくなってきたよね

300 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 19:13:00.66 ID:dfW3BZZI0.net
コーメー　ニート会員搾り取れ知らん子育て家庭充実

301 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 19:17:16.45 ID:LWCifktc0.net
そもそも保育園の数が足りてなくて子供を保育園に預けることが出来ないって言ってるのに、無償化しますって政治家が何も実情把握してないだけ。
それなのにもっと女性が活躍出来る社会をとか謳ってるし、本当に考えてるならまともな政策考えつくだろ。

302 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 19:18:45.75 ID:pfVwZvBV0.net
都会は無償化しなきゃ良いじゃん
無償化したって待機児童激増するだけだし

303 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 19:23:23.89 ID:OR4Fiu3I0.net
アハハハハハハハ！
欠陥商品の戦闘機1機140億円を140機の在庫を有難くお買い上げ！海外に百何十兆円も我々日本国民の税金をプレゼント！
大企業のの税金を減税してその穴埋めに消費税をUP！又UP！又又UP！極めつけは国家による
年金振り込め詐欺！非正規労働者2200万人以上！（年収２００万円以下）
を作り出して結婚も出来無い！結婚もしようとも思わない若者だらけ にした小泉元首相、安倍ちゃん
何故安倍ちゃん（清和会）が日本を壊滅しようとしているのか？

これを見れば「あ〜なるほど！」と解るよ！

調べて見ればやはり、ひいお爺ちゃん，の祖先から日本人じゃ無かったね！日本人が日本国が憎くて憎くてしょうがないんだね！


https://kabukachan.exblog.jp/22232976/

se34

304 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 19:53:06.16 ID:vIptUJL60.net
>>296
ほんとこれ
児童手当あげたって皆将来の大学の費用にと貯めてる

大学が無料なら出生率は上がる

305 ：名無しさん＠１周年：2019/09/03(火) 21:24:17.43 ID:UPaan+G/0.net
>>296
大阪は公立大無償化されるからぜひ大阪に来てほしい。大阪は公立大統合で日本最大規模の公立大誕生します。
東京は首都大学とか言葉遊びしてる間に大阪は大学統合したの

306 ：名無しさん＠１周年：2019/09/04(水) 09:00:10.01 ID:XfgRx6UJ0.net
幼稚園は倍率下がるみたいな雰囲気だったよ
みんなパートに出たり復帰早めたりするんだろうなと思った

307 ：名無しさん＠１周年：2019/09/04(水) 09:11:18.97 ID:4fpPoGRx0.net
>>304
今から劇的に上げるとしたらそれしか無いね

総レス数 307
98 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★