国際ジャーナルに論文を出版しよう！４本目

797 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 14:29:15.33 ID:ds836ENi.net

永田先生が世に出る契機となったDavid Reesのこの論文
https://projecteuclid.org/journals/illinois-journal-of-mathematics/volume-2/issue-1/On-a-problem-of-Zariski/10.1215/ijm/1255380843.full

Received August 15, 1957.
Published March, 1958.


となってるけど永田先生は1957年の秋頃にはご存知だったらしいです
出版前なのにどうして知り得たのでしょうか？
この時代はまだarXivは存在していませんでした
プレプリント公開の別の仕組みがあったのでしょうか？
もしくは雑誌「数学」等に論文の情報が掲載されたのでしょうか？
どなたかご教示いただけましたら幸いです

798 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 22:31:11.77 ID:tA8abCp0.net

>>789
たとえば東北大の准教授が教授になろうと思ったら、東北大か他大学の教授の公募に応募するの？
自分の大学の教授ポストに応募して落とされたら、居心地悪そうじゃね？

799 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 22:37:21.30 ID:z8+qf3Hy.net

東北大は講座制だからその心配はない

800 ：１３２人目の素数さん：2023/03/26(日) 23:27:32.67 ID:tA8abCp0.net

東北大というのは例えばの話で挙げただけやがな。
東大や京大だとどうなのさ？

801 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 00:29:40.96 ID:3dTHXfgi.net

>>797
永田先生は1957年にハーバード大学に滞在しています。

802 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 07:17:34.45 ID:59br/RqE.net

>>798
自大のポスト空くの待つ前に他大で上の職階になれる。
数学分野では職階変わるときに大学変わるのは標準。

803 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 08:48:26.71 ID:kkQN8nHd.net

すごろくのように

804 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:35:52.80 ID:p7COJd0N.net

アカハラして厳重注意、一回休み

805 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:43:50.96 ID:kkQN8nHd.net

セクハラだと振出しに戻る

806 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 09:54:20.06 ID:W1Y4EXt7.net

>>801
はい存じております
しかし氷川丸で11月に渡米する前にはご存知だったようです
https://www.youtube.com/watch?v=lt6f56gKS_Y

807 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 10:04:24.67 ID:kkQN8nHd.net

この番組はお別れ会で初めて見た。
当時は秋月先生のところに送られてきた文献を
回し読みしていたらしい。
それで足りなければ秋月先生の娘さんたちがタイプして
青焼きを作って配っていたようだ。
ヴェイユの本なんかはそうされた。

808 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 13:01:16.15 ID:+mLrWWFn.net

昔は人づてでプレプリントが流通してた

809 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 14:12:43.25 ID:4mEnRcTJ.net

秋月先生から何人もの手を経てアメリカ経由で
フランスに渡り
Bull.Soc.Math.Franceに掲載された
プレプリントもあった

810 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 17:21:33.13 ID:p7COJd0N.net

北京で５０代の日本人男性拘束…スパイ摘発を担う国家安全当局
https://news.yahoo.co.jp/articles/0b68c22d299e0826ccb39d3fa255cbb38e03ee7e

811 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 20:32:46.58 ID:kkQN8nHd.net

>>810
誤爆？

812 ：１３２人目の素数さん：2023/03/27(月) 21:54:58.30 ID:kkQN8nHd.net

Cartan seminarを受け取ったのは一松先生？

813 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 20:40:05.60 ID:FT5RNmNf.net

>>807
まさに私が求めていた情報です
やはり京大の秋月先生がセンターを担っておられたのですね
ヴェイユの青焼きが娘さんの手作業だったとは……
ご教示に深謝致します

余談ですが永田先生の伝記が自費出版されたようです
https://www.city.obu.aichi.jp/bunka/manabi/kouminkan_shisetsu/1007020/1007027/1026544.html

814 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:47:24.18 ID:hsF37p1R.net

秋月先生に関しては追悼文集の
「遺香」に貴重な話があるかもしれない

815 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:47:52.18 ID:mUb0Cw/J.net

>>802
東大の准教授になった人は、たとえ教授でも他大学には移りたくないだろうに。
しかも嫁の仕事が…とか言ってると、都内しか選択肢に入らないんじゃないか？

816 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 22:50:57.04 ID:hsF37p1R.net

数学者にはいろんなタイプがいるから
一概には言えない

817 ：１３２人目の素数さん：2023/03/28(火) 23:33:22.40 ID:IzsnEj2d.net

普通教授だろ

818 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 00:04:01.27 ID:3imeFPZ9.net

研究がすべてという人なら、東大教授を蹴って駅弁の卓越教授を選ぶってこともあるかな？

819 ：１３２人目の素数さん：2023/03/29(水) 08:42:38.72 ID:QLLxWkIM.net

ノーベル賞受賞者と同等以上の待遇なら

820 ：１３２人目の素数さん：2023/03/30(木) 02:39:32.91 ID:Kcq7xuFm.net

美人だよね🥰まゆゆ

821 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 01:07:50.74 ID:SqVO83rP.net

>>818
逆だろ
研究がすべてという人なら、准教授に留まる
教授になれば学内の雑用が大幅に増えるから、研究する時間は減る
研究時間と出世は反比例するのが数学の世界

822 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 07:28:28.73 ID:7XOiE9jv.net

厨房

823 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 19:33:33.58 ID:RZ13WCUy.net

>>821
卓越教授だよ

824 ：１３２人目の素数さん：2023/03/31(金) 23:20:34.48 ID:WyjtLqtN.net

海外の一流大学なら、研究に専念できるのか？

825 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 06:29:11.68 ID:EAl9sfTc.net

>>824
一流大学の然るべき地位に就ければ専念できる
ファルティングスの場合は
二流大学だったが
正教授だったので専念できた

826 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 07:08:11.85 ID:yuuA2gny.net

>>825
なんでファルティングスが二流大学に勤めてたの？

827 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 08:31:33.19 ID:EAl9sfTc.net

まだモーデルを解いていなかったから

828 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 08:54:07.66 ID:2bffIqPX.net

ボン大学のピーター・ショルツは既にコール賞も受賞済の2016年にも代数幾何学の講義をやっているし、
インペリアルカレッジロンドンのケビン・バザードも学部3,4年生に講義をやっているが

829 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 09:02:55.84 ID:EAl9sfTc.net

ピーター・ショルツ
ーーー＞
ペーター・ショルツェ

830 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:11:27.63 ID:vodaELgY.net

ショルツで問題ない
オコウンコフの表記がオクニコフになったように発音に忠実である必要はない

831 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:30:18.78 ID:SNFK6OmH.net

名前の呼び方はいいネタ

832 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 11:57:08.46 ID:wM/T3MGP.net

Scholzて名前も有名人によくあるからな
首相とかサッカー選手とか

833 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:19:36.33 ID:7ziiEkiM.net

それはショルツでよい

834 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:27:48.92 ID:SD/P/Cir.net

ワイエルシュトラスもアメリカ読みでワイエルシュトラスだから、アメリカ読みで良いんじゃないかな
ショルツ本人がショルツェにしてくれと言ってるならともかく

835 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:35:39.23 ID:7ziiEkiM.net

アメリカ読み？
Weierstrassなら
ウェイアーストラースくらいでは？

836 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:38:09.46 ID:SD/P/Cir.net

じゃあ何読み？

837 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 13:58:57.90 ID:7ziiEkiM.net

ワイエルシュトラスは一応は
ドイツ読みなのでは？

838 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 14:58:31.06 ID:SNFK6OmH.net

Beckenbauerという数学者はいないの？

839 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 15:11:10.85 ID:yNLjrQKp.net

美人のうえにもう准教授🥰

840 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 15:44:24.29 ID:7ziiEkiM.net

Böckenhauer, Jens
MR Author ID: 605820
Earliest Indexed Publication: 1996
Total Publications: 13
Total Citations: 467

841 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 17:08:42.22 ID:K2glMbVa.net

海外の大学だと、一定水準以上のジャーナルでないと業績として扱われない？
海外の事情をちゃんと調査して教えてくれる調査レポートがあればいいのに。

842 ：１３２人目の素数さん：2023/04/01(土) 17:10:29.19 ID:SNFK6OmH.net

>>840
danke

843 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 05:27:37.34 ID:j5XDuz9F.net

セクハラ・わいせつ教授ら５年間で７８人処分…国公立大、被害者の８割は学生

844 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 09:28:47.52 ID:2d8Rqnul.net

多いのか少ないのか

845 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 09:49:07.79 ID:j5XDuz9F.net

https://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/news/20230401-OYT1T50315/

846 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 15:52:35.86 ID:SX50VDhd.net

以前、添い寝を強要して破滅した有名教授もいました

847 ：１３２人目の素数さん：2023/04/02(日) 16:02:51.39 ID:pBIL8gML.net

ときにカルトの教祖的才能を持った教授もいる

848 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 03:48:33.38 ID:6T+kAKsn.net

やっぱ、accept される論文って
なかなか結果が分からないものなの？
駄目な論文は早めに reject してもらえるんかな？
あー不安

849 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 06:34:29.79 ID:RfUydVT2.net

経験上、研究集会で講演させてもらえると
アクセプトが早い

850 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 11:50:08.96 ID:gfWnDGA+.net

美人すぎる上にもう准教授で
まばゆすぎる・・・🥰まゆゆ🥰

851 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 11:52:10.25 ID:IoqlJW8x.net

べつに「すぎない」でしょう
まばゆくて目がやられたか

スレチ、出入り禁止

852 ：１３２人目の素数さん：2023/04/05(水) 17:40:49.08 ID:SRWPgChH.net

京大での山下真由子先生の講義は学生証チェックが必要だな

853 ：１３２人目の素数さん：2023/04/07(金) 08:12:06.59 ID:Y4ly2xEO.net

入構時と入室時に一回ずつ
数理研の大講義室ならエレベーターの前でも

854 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 08:59:30.66 ID:ahjH9G2o.net

昨日、改訂版を再投稿した。
今度こそアクセプト来ますように！

855 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 11:38:01.90 ID:cq5ny4j/.net

彼氏いるの？まゆ

856 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 11:46:57.46 ID:QDGuRhc1.net

Research Gateなんかだと
著書の顔写真入りのプレプリントが
ダウンロードできることがある

857 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 14:07:11.07 ID:1DQjEjWa.net

google scholarにもresearch gateにも登録してない人って何なんやろなぁ。

858 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 16:18:20.54 ID:CeCQsjrE.net

Decision くるの来週かな？ワクワク
もう二か月経ったわリバイスから

859 ：１３２人目の素数さん：2023/04/09(日) 23:00:02.45 ID:gnVLSsV/.net

>>857
そんなんいくらでもいるだろ
どちらも全く使わなくても一切支障がない

860 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 03:45:27.46 ID:mCW/WmAZ.net

痩せすぎで早死にしないのか心配

861 ：１３２人目の素数さん：2023/04/10(月) 10:58:42.29 ID:23/ighW0.net

>>859
まあそうなんだろうけど、
そう考えると数学って発信の面では人文系だよな
論文も自分のやつをやたら引用するし

862 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:05:40.24 ID:XTvWx/DH.net

自分で引用しても、引用数で工学に全然勝てないよね。
頭の出来では勝ってるはずなのに。
と思うのは妄想なのか？

863 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:31:48.72 ID:DNrFZG5N.net

>>862
お前の頭の出来が良いとは思わないが、
人が多い分野の被引用数が増えるのは当たり前

864 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 19:41:42.13 ID:0dZC4aH8.net

数学でも分野によって全然違うな。PDE系とかだと関係ある論文大量に引用するから勝手に増える。

865 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 21:24:11.37 ID:DqlcuNDy.net

分量の話より
最近のPDEでミラクルアナリシスとでもいいたくなるような
見事な結果と言えば何ですか？

866 ：１３２人目の素数さん：2023/04/11(火) 23:13:43.35 ID:XTvWx/DH.net

クレレに出してみたい。
永い伝統が魅力。
自信作が出来たらチャレンジしてみっかな。

867 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 00:33:27.56 ID:tXoJfW93.net

自分に近いエディターいるかどうかが大きい
数論とか普通の論文でもインベ載るからな笑

868 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 00:36:20.96 ID:+izqwPqf.net

クレレに載せてくれれ。

869 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:07:31.47 ID:19FwY8MB.net

PDEはまだまだ仕事がありそう

870 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:19:04.98 ID:UcVhKjkA.net

残務整理ではなく？

871 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 08:23:48.11 ID:qO6SRH6J.net

ディープラーニングアルゴリズムをPDEに用いる研究がブレイクスルーになりうるらしい
https://aichatgpt.co.za/a-deep-learning-algorithm-for-solving-partial-differential-equations/

2,3週間前くらいにも、ニューラルネットワークをPDEの数値解を求める強力なパワーツールとして使うことに関する論文が出てる
https://arxiv.org/abs/2303.14878


PDEは近いうちに盛り上がるかもしれん

872 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:12:35.96 ID:9bKVZMEv.net

戯言

873 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:19:26.99 ID:DVFQX6WR.net

やっかみ言うんじゃなくて着いていけるよう努力すれば良いのにᴡ

874 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:21:08.22 ID:9bKVZMEv.net

工学者のポエム

875 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:24:24.38 ID:DVFQX6WR.net

>>871
の2番目のarXivの論文、数学カテゴリだし、
著者の一人のYanlai Chenは数学科の教授(Professor)なんだけど

数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていいぞ

876 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:27:42.08 ID:9bKVZMEv.net

数値解でどやｗｗｗ

877 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:33:36.37 ID:9bKVZMEv.net

アホほどイキリ

878 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:34:09.72 ID:DVFQX6WR.net

数学者と工学者すら間違える奴が恥の上塗りをする前に、謝るか退散したほうが懸命だと思うがね

879 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:48:54.13 ID:I7GTN0+6.net

>>878
数値解析の話を偏微分方程式の新たな発展と捉えるセンスは馬鹿にされても仕方がない

880 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:55:44.83 ID:DVFQX6WR.net

>>879
何を言ってんの？
数値解析でPDEの問題にアプローチする手法が発展してることは、PDEの発展じゃないって言ってんの？ᴡ

881 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 09:57:04.97 ID:I7GTN0+6.net

>>880
その通り

882 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:01:50.90 ID:9bKVZMEv.net

Yanlai Chenはただの応用数学者だろ、馬鹿には分からんだろだ

883 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:02:00.79 ID:DVFQX6WR.net

>>881
例えばヒルベルトの零点定理で幾何の問題を代数でアプローチ出来るようになったことは、紛れもなく幾何の発展だろw
幾何の問題が前へ進むことに何ら変わりないんだから

884 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:02:44.78 ID:DVFQX6WR.net

>>882
数学科教授に向かって工学者のポエムとか言ってたよな？お前

885 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:07:01.30 ID:DVFQX6WR.net

(数値解析で)PDEの問題の解決が前に進む

これが何故PDEの発展じゃないのか、全く理解できないね

886 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:22:53.88 ID:9bKVZMEv.net

素人には分からんよ、ゲラゲラ

887 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:30:19.46 ID:DVFQX6WR.net

ID:9bKVZMEvほど厚顔無恥が合う者もいないな
数学科教授が著者の、arXivの数学カテゴリの論文を、工学者のポエムとか言っちゃう人が、
素人云々言うのは逆に凄いw

888 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 10:40:57.41 ID:I7GTN0+6.net

>>883
適切でない例を出すのがセンスの無さ

889 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:15:01.17 ID:9bKVZMEv.net

Yanlai Chen, PhD
Professor
Mathematics
Education
2002 University of Science and Technology of China B.S.
2007 University of Minnesota Twin Cities M.S.
2007 University of Minnesota Twin Cities Ph.D.
Teaching
Numerical algorithms
Probability
Calculus, Differential equation
Optimization
Programs
Biomedical Engineering and Biotechnology MS, PhD
Data Science BS, BS/MS
Data Science Graduate Certificate
Data Science MS
Engineering and Applied Science PhD
Mathematics BA, BS
Research

890 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:22:16.15 ID:9bKVZMEv.net

Research interests
Numerical Analysis, scientific computing, computational partial differential equations
Dimension reduction, model order reduction, reduced order modeling
Uncertainty quantification, fractional-order partial differential equations
Data mining, machine learning, image processing, neural networks
high performance computing

891 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:25:55.65 ID:9bKVZMEv.net

雑魚のシナ人の応用数学者アルネ

892 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 11:44:33.73 ID:abteO6zM.net

ニューラルネットワークでリッツ法なんなりをやるって論文数年前に出てるけど
やってみた，以上の成果が出てる感じはしないね
高次元でも使い物になるってのは利点のはずなんだけど

893 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:32:36.45 ID:9bKVZMEv.net

>>883
頓珍漢

894 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:35:53.61 ID:9bKVZMEv.net

ID:DVFQX6WRはシナ人かな、み贔屓がすごい

895 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:43:50.78 ID:K7fjPqWa.net

>>888, 893
センスなくてごめんな
例え話はやめるが、
「数値解析の手法を用いてPDEの問題解決へ歩を進めることは、PDEの発展ではない」
とお前らが考えるのは何故？
どう考えても発展してるだろw

896 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 12:46:13.14 ID:K7fjPqWa.net

>>894
国籍の話なんかこれっぽっちもしてないんだけどな
数学知らない以前にやばい人だったか

897 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 13:43:14.33 ID:9bKVZMEv.net

度素人の思い込みでだったか

898 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 15:42:16.74 ID:9bKVZMEv.net

Y. Chen, An adaptive high order discontinuous Galerkin method with error control for the
Hamilton-Jacobi equations, Ph. D. Dissertation, University of Minnesota, July 2007.

899 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 15:45:43.97 ID:9bKVZMEv.net

Journal of Computational Physics
Volume 226, Issue 1, 10 September 2007, Pages 1027-1058
An adaptive high-order discontinuous Galerkin method with error control for the Hamilton?Jacobi equations. Part I: The one-dimensional steady state case

900 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 18:47:34.78 ID:9bKVZMEv.net

ブーメランが突き刺さるｗｗｗ
>数学者と工学者すら間違える奴が恥の上塗りをする前に、謝るか退散したほうが懸命だと思うがね

901 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 18:57:03.13 ID:9bKVZMEv.net

痛いのーｗ
>の2番目のarXivの論文、数学カテゴリだし、
>著者の一人のYanlai Chenは数学科の教授(Professor)なんだけど
>
>数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていい

902 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 19:02:33.91 ID:9bKVZMEv.net

数値解析では数学の問題を解いたことにはならんのだよ、ど素人のカス
>「数値解析の手法を用いてPDEの問題解決へ歩を進めることは、PDEの発展ではない」

903 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 19:47:05.24 ID:+izqwPqf.net

論文執筆に勤しんだ。
今年度もしまっていこうぜ！

904 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:04:38.07 ID:H2p5Az98.net

>>902
例えばフィールズ賞受賞者のマルティンハイラーはmultiple-scale analysisなどで評価されてるけど(歩を進めるって書いてるのに解く解かないと言い出すのも身勝手だし)

905 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:07:43.12 ID:H2p5Az98.net

数学者の書いた数学カテゴリの論文を「工学者のポエム」とかズレまくったこと言って、
ここまでマウント取ろうとするって、人としてもズレてるよな
手に負えんわ、悪いけど

906 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:41:37.74 ID:9bKVZMEv.net

>ズレてるよな
>ズレてるよな
>ズレてるよな

907 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 20:59:04.96 ID:ueomfCJe.net

今週か遅くても来週にはdecision来そう
もうリバイスから二ヶ月以上経ってる

908 ：１３２人目の素数さん：2023/04/12(水) 22:19:04.72 ID:9bKVZMEv.net

「手に負えんわ、悪いけど」断言するお前がなｗｗｗ
>数学分からないなら数学の話題に突っかからなくていいぞ

909 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 02:56:37.50 ID:ZjYxpiEZ.net

研究集会でも数値解析って単語出てくると休憩時間になるよね

910 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 07:41:42.15 ID:vD4ebvIy.net

pde では解の存在性や一意性とか解の挙動とか幾つか問題をクリアしないと、
数値解析で pde を解いて求めた近似解の現実的な問題への応用が出来ないから、
数値解析の pde への応用は pde の研究には含まれない

911 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:09:02.52 ID:XWOjJwID.net

「数値解析で pde を解いて求めた近似解」はある初期値、境界条件をもとで方程式を計算機を用いてある方式で解いたものに過ぎない
元の方程式の解の存在、一意性、大域解の存在、安定性については何も言えない
前者は物理屋、工学屋の研究、後者が数学の研究

912 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:09:22.18 ID:sxYG2F17.net

複素力学系は実験科学化したようだが

913 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 08:26:48.13 ID:vD4ebvIy.net

>>911
数値解析のシミュレーションで解析な厳密解を求めることは
コンピュータの構造上不可能だから、「数値解析で pde を解いて求めた近似解」といった
ナヴィエ・ストークスの方程式からも分かるように
「現実的な問題への応用が出来ない」は「現実的な問題への確実な応用が保証されない」
といった方がよかったか

914 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 10:55:06.47 ID:TbxqCigU.net

整数論の研究の世界にも同じような研究はよくある
実際、数論の1分野で計算数論というのがある
そして、これは整数論の研究に含まれている

915 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 11:39:35.52 ID:XWOjJwID.net

>>914
その論文を教えてくれ

916 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 11:53:22.41 ID:WMXctFCP.net

>>909
数値解析は工学なので実際に出来たことが評価される
数学は理学なので何が出来ようと新発見がなければ見向きもされない

917 ：１３２人目の素数さん：2023/04/13(木) 12:29:20.44 ID://rEa1ko.net

>>907
ワイもや。
一日千秋の思いで待ち焦がれ、そして恋い焦がれとる。

918 ：１３２人目の素数さん：2023/04/14(金) 14:21:52.96 ID:UTmLZ2Tu.net

知り合いの知り合いあたりが、ハゲタカ疑惑のある出版社のジャーナルで特集号を出すから論文を投稿しろと言ってくる。
海外の人は気にしないのかね？
日本では、投稿しない方がいいよな？

919 ：１３２人目の素数さん：2023/04/15(土) 14:30:56.49 ID:Nyu7OYpL.net

>>907 今週は来なかった😡

920 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 11:51:24.69 ID:1T6w7AAe.net

まゆゆの講義、どんなかんじ？🥰

921 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 15:22:11.52 ID:e39WPATa.net

>>920
京大の講義なら後期

922 ：１３２人目の素数さん：2023/04/16(日) 17:49:04.11 ID:7YVfWO7y.net

ぶっ飛ばして5回くらいで終わっちゃいそうなイメージ🥰

923 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 08:43:49.74 ID:j2d9FLUW.net

若手でいつまでも推敲を重ねていそうなタイプは？

924 ：１３２人目の素数さん：2023/04/19(水) 16:00:11.65 ID:jUlHDOn1.net

昔は佐藤幹夫先生がそれで有名だった

925 ：１３２人目の素数さん：2023/04/20(木) 12:28:00.94 ID:+QWtSh30.net

昨日と今日で査読を２つ片付けた

926 ：１３２人目の素数さん：2023/04/20(木) 23:15:40.81 ID:m1K9HY2t.net

欧米の人でも英語や書き方がひどい人もいるよね。
日本人で英語や書き方が上手な人って誰？

927 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 01:10:09.17 ID:VZfrCQd6.net

もっちー

928 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 17:56:14.01 ID:BLu2mGif.net

あれは日本人じゃないだろ

929 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 20:23:50.53 ID:OxkPxSV7.net

えー、せっかく日本人による数学史に燦然と輝く業績だと思ってたのに。

930 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 20:50:34.63 ID:bOP31ZHR.net

宇宙人

931 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 21:12:34.56 ID:29senQJP.net

日本人だろうが宇宙人だろうが
IUTの価値は不滅になったのだろうね

932 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:23:53.53 ID:ExJdBGtA.net

>>929
そもそも、ABC予想が証明されたと言っているのは数理研の周りだけ
世界的には証明されてないという認識

だからRIMSのジャーナルで内輪のレフェリー付けて載せてる
あれはフェアーとは言えない

933 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:45:22.70 ID:bOP31ZHR.net

と雑魚が申しております

934 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 22:46:32.70 ID:29senQJP.net

>>929
そういうことなんだよ

935 ：１３２人目の素数さん：2023/04/21(金) 23:13:08.87 ID:29senQJP.net

>>933
現実から目を背けない方がよい

936 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:02:35.89 ID:OS1P5UG0.net

ミスってる論文が混ざることもあるのは仕方ないとしても、組織ぐるみで業界を欺くようなことをしたと思われるとマズくね？
RIMSジャーナルの信用失墜しないの？

937 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:30:01.15 ID:LbFJEeFu.net

>>936
場合分け

Ａ）将来IUT論文に致命的なギャップがあって、不成立がハッキリした場合
　「組織ぐるみで業界を欺くようなことをした」と言われる
Ｂ）将来IUT論文に致命的なギャップがなく、成立がハッキリした場合
　「組織ぐるみで業界を欺くようなことをした」のではなく、IUT論文があまりにも専門的かつ難解すぎて、内輪の人以外の査読は無理だったと

さて、まっとうな数学者なら、場合Ａ）はいずれ破綻することは、すぐ分かるはず
なので、Ａ）かＢ）かは将来判明するとして、今の当事者の主観は場合Ｂ）でしょう

938 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:48:48.57 ID:LbFJEeFu.net

>>935
>現実から目を背けない方がよい

かなり同意
現実：組織ぐるみで業界を欺くようなことをしたと思われているぞ
かな？

補足すると、ご本尊の望月氏の態度が悪い
「IUTが分からない？ 論文をちゃんと読め！」的で
海外から、「ゼミやりたいから、説明に来て」と言われても
「論文に書いてあるから、論文をちゃんと読め！」で、一度も海外へは出なかった（web会議とかの利用はあったが）

で、問題はIUTに関係している若手研究者たちだろう
（ご本尊は、RIMSの教授職だから困らない）
IUTがちゃんと数学界で認められないと
重要な20代から30代の時期の数学研究が認められず
就職に困るだろう

なので、若手が奮起して、IUTの分かり易い解説を考えて
ほしいと思っています

939 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 08:55:51.78 ID:vNxgs1Uj.net

>>935
論文全部読んだの？

940 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 09:56:39.26 ID:RrYeIO/B.net

>>939
査読者は全部読めたと思う？

941 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 10:00:01.16 ID:vNxgs1Uj.net

>>940
話をそらすなよ

942 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 11:41:21.34 ID:NBE13i0u.net

リバイスしてから二月半経つんだけど・・・😡
数週間でお知らせあるよって言われてから一月経ったし・・・😡

943 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:29:25.26 ID:m5TsgYrg.net

>>941
そらされて当然

944 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:30:38.75 ID:vNxgs1Uj.net

>>943
雑魚ｗｗｗ

945 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 12:47:30.77 ID:OS1P5UG0.net

>>942
１ヶ月なら4〜5週間だから数週間やん。

946 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 13:01:47.91 ID:m5TsgYrg.net

>>944
雑魚未満をなんというか知ってる？

947 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 13:20:23.26 ID:fMjkLKzo.net

未解決問題10問を完全に解決し、そのうち2本の論文を公開しているのに
何も評価しないだけに留まらず、何もなかったようにされているという問題が起きています

948 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 14:10:13.39 ID:OS1P5UG0.net

宇宙については高みの見物といきませう。
一方に肩入れする義理はありますまい。

949 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 14:57:51.09 ID:m5TsgYrg.net

見物する興味も失せた

950 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 16:01:36.48 ID:vNxgs1Uj.net

>>946
外道

951 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 19:35:49.34 ID:LbFJEeFu.net

>>940
>査読者は全部読めたと思う？

査読者は、主観的には全部読めたと思ったのでしょうね
以前、(下記)Woit氏のブログで、abc Conjectureの初期に「IUT査読を頼まれたが断った」（読めない）と書き込んだ人がいた
なので、読めないと思ったら、査読を断るのが普通では？

そして、査読者になった以上、主観的には全部読むのが義務だし
読めない不明点があれば、筆者に問いただして、納得してからＯＫを出すべきじゃない？
（特に、物議をかもすIUT論文なれば、よけいに）

結論として、査読者がＯＫを出した以上
査読者は主観的には”全部読めた”と思ったってことでしょう

https://www.math.columbia.edu/~woit/wordpress/?cat=33
Not Even Wrong Peter Woit’s Home Page
Category Archives: abc Conjecture

952 ：１３２人目の素数さん：2023/04/22(土) 20:24:26.41 ID:SYNxYTs4.net

>>937
内輪の人がギャップを理解しているのであればそれを説明出来るはずで、それが出てこないので、
Bの場合は「内輪の人も理解していなかったが結果的に合ってることを別の人が確かめた」という事になる

953 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 09:08:02.24 ID:nIrw2oEE.net

誰も読めなかった論文を
後世の人が読んで
「著者は全部分かっていて、読んでわからないのは言葉が足りていなかっただけだ」
と思ってくれるかどうか

954 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 09:58:54.04 ID:l2CXWd4I.net

>>953
思わないよ
数学の証明を理解するというのは、例えば、定理証明支援系で書かれる証明を1行1行を理解するということ
1行1行を理解していて、急に言葉が足りなくなることはあり得ない
足りない部分を理解してないから足りなくなる

955 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 10:44:19.03 ID:w3iBDVCL.net

本人はわかっているのなら、なんで最初からもっと完成度を上げたうえで海外の一流ジャーナルに投稿しなかったんだろ？

956 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 13:15:02.31 ID:xRz9gQiq.net

>>952-955

・まず、現代数学は高度に専門化、細分化されていることを思い出そう
　昔（ガウスのころ）、3分野で代数、解析、幾何 とか言われた
　いまは、幾何でも、微分幾何だの代数幾何だの、位相幾何だの、結構細分化されている
・IUTがどの分野かというと
　多分数論幾何に属する？
　かつ、遠アーベルの知識がないと読めない
　さらにグロタンディーク、ファルティングスらが1960～1980年代に発展させた手法の遠アーベルを
　もっと高度化して、その上に望月氏の準備論文が10編以上？
　その上に、IUT論文が700ページ
　だから、IUT論文が700ページを読むためには、遠アーベル外の人はグロタンディーク、ファルティングスからの勉強が必要で
　遠アーベル専門家でも、彼の準備論文を10編以上読まないと先へ進めない
　（ここまでは、客観的事実）
・で、問題は広く数学界に受け入れられるためには、
　グロタンディーク＋ファルティングス＋遠アーベル＋準備論文10編以上
　をうまく整理して、かつ「IUT論文 700ページ がしていることは、こういうことだよ」という説明が必要なのです
　（専門外の大学数学科学部ないし修士を終えたレベルの人が、納得する説明が必要なのです）
・そこを取り違えて、「∧と∨との違いとは？」みたいな論をいじくっている・・
　何を要求されているか？ ニーズが分かってない気がする
（ビジネスマンとしては成功しないと思うが、彼は数学者だから・・）

957 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 14:22:55.09 ID:w3iBDVCL.net

高度な前提知識が必要というのは、論文である以上当然だと思うが。

958 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 15:31:44.90 ID:hStCgtc6.net

素人なんだろ

959 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:27:59.11 ID:xRz9gQiq.net

>>957-958
FESENKO氏が下記に同じ趣旨を書いている
分野が違えば、最先端の論文は簡単には読めない
例として”the 50 years old Deligne’s proof of GRH in positive characteristic”を挙げている
望月氏だって、極小モデル理論の[BCHM]論文渡されて、「さあ読め」とか言われても困るだろう（前提の論文が何本かあり、そのまた前提が何本か・・となるだろう）

[FskDsm]: //ivanfesenko.org/wp-content/uploads/2021/10/rapg.pdf （URLが通らないので冒頭のhttps:を消した）
ABOUT CERTAIN ASPECTS OF THE STUDY AND DISSEMINATION OF SHINICHI MOCHIZUKI’S IUT THEORY
IVAN FESENKO
（推測だが、これは2021年の版でしょう。下記のように、同じ題の2018版があったらしい）
（IVAN FESENKOの主張）
Number theory consists of many different areas and the distance from one area to the rest can be large4.
To follow new fundamental developments one typically needs to study relevant prerequisites: for Deligne’s
proof of GRH in positive characteristic one needs to know the relevant work of Grothendieck, for nonabelian linear developments in the Langlands program one needs to know linear representation theory, etc.
The main prerequisite for IUT is the vast area of arithmetic geometry developed by Grothendieck and specialised in anabelian geometry developed in the last 30 years mostly in Japan. The distance from anabelian
geometry to almost all other areas of number theory is substantial. Issues which have been preventing
number theorists from learning Grothendieck’s arithmetic geometry since the 1970s are well known;
most number theorists do not know the 50 years old Deligne’s proof of GRH in positive characteristic.

960 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:28:17.34 ID:xRz9gQiq.net

>>959
Active experts in arithmetic anabelian geometry in 2012 outside Japan could be counted on the fingers of one hand.
Thus, the expert perception of IUT could not involve as many mathematicians outside Japan
as in the case of the tprevious breakthrougths. Moreover, IUT is a rare pioneering development with many
novel concepts and ideas. To gain a good understanding of IUT, one has to invest an adequate large amount
of time in a dedicated focused study of the theory starting with Grothendieck’s theory of etale fundamental
groups and including several key developments of anabelian geometry. Similar to the prerequisites of the
Deligne proof, the prerequisites of IUT cannot be digested during a relatively short period of time.

961 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 18:48:36.44 ID:xRz9gQiq.net

>>959
https://www.reddit.com/r/math/comments/9lxyry/ivan_fesenko_on_current_iutt_situation_about/
Posted by
u/Wojowu
Number Theory5 years ago（Oct 07,2018）
Ivan Fesenko on current IUTT situation: "About certain aspects of the study and dissemination of Shinichi Mochizuki's IUT theory"
maths.nottingham.ac.uk/plp/pm...

962 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 19:55:44.97 ID:hStCgtc6.net

論理が飛んでる、長文

963 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:00:22.87 ID:2iqXKt+G.net

中身空っぽの虚構でしょ。
散々息巻いてて大口叩いたりショルツにくってかかってた連中が
11年も経って何も成果生み出せてないのが答え
死ぬまであんな程度の低い詭弁で居直るつもりなのかな

964 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:21:01.42 ID:L0hDnGKL.net

11年って言えば、数学者として脂が乗ってる期間の1/2~1/3以上だろう。
この期間あの人たちは一体何してたの？
そういえば、禿藁も同類だよな　笑

965 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 20:36:26.60 ID:xRz9gQiq.net

春です
``the ice has been broken and mathematics has begun to flow''
と書いている人がいます

https://twitter.com/BCollasMath
Benjamin Collas

3月29日
The in-person poles at RIMS and ENS PSL have closed, but discussions are continuing online ``the ice has been broken and mathematics has begun to flow''. Thanks to all the speakers, participants and chairs for this stimulating event!

Mathematics researcher at RIMS Kyoto ? Arithmetic geometer in many flavours ? News of the AHGT France-Japan International Research Network
Kyoto, Japankurims.kyoto-u.ac.jp/~bcollas/
(deleted an unsolicited ad)

966 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:27:56.29 ID:w3iBDVCL.net

トンデモ説があることは知っていたが、単なるおさるの喜劇だと思っている人が複数いることはわかった。

967 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:46:46.46 ID:cjDDbtpk.net

数学者も人の子です
あの偉い人が言っているから正しいに違いない、という偏見、思い込みがあったのでしょう
一つの議論の破綻ですべて台無しになってしまうのがピュアマスの恐ろしさです。
間違いを素直に認めて身を引いていれば、まだ良かったんですが、
詭弁で居直り開き直りは死に恥モンですね　笑

968 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 21:54:21.02 ID:hZv3jF9F.net

どれだけ経歴立派でも誇大妄想、自信過剰で省みることがない性癖がある人は
最後にはトンデモ化、モンスター化してしまうんだよ。
コロナ禍では医者や製薬会社の役員なんかにもこういう人種が多いってわかったよね　笑
ブログ見れば、そこに聡明な数学者の姿はなく
誇大妄想、被害妄想が膨らんで破綻した思考、陰謀論、狂った妄言があるのみ・・・笑

969 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:08:24.50 ID:w3iBDVCL.net

なんでエディターやレフェリーがストップかけないのかと。

970 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:27:24.85 ID:hStCgtc6.net

普通の論文でも訂正できなかったというのはあるけど、素人にはわからんだろｗ

971 ：１３２人目の素数さん：2023/04/23(日) 22:34:29.00 ID:hStCgtc6.net

訂正
普通の論文でも出版後に間違いが見つかって訂正できなかったというのはあるけど、素人にはわからんだろｗ

972 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 07:54:46.22 ID:fA4N9YDj.net

>>965 補足
なんか、フランスまで巻き込んだ、壮大な国際サギ事件だと思いたいの？ｗ
Membersで、私が知っているのは、Florian Popくらいだけど、Florian Pop氏は騙されているのか？ｗ

(参考)
https://ahgt.math.cnrs.fr/
Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN
Arithmetic & Homotopic Galois Theory
The LPP-RIMS Arithmetic & Homotopic Galois Theory IRN (AHGT) is a CNRS France-Japan International Research Network between Lille University (Laboratoire de Mathematiques Paul Painleve), Ecole Normale Superieure - PSL (Departement de Mathematiques et Applications), and the Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University.

AHGT Seminar
Apr 17, 2023 Anabelian geometry and m-step reconstruction. Yamaguchi Naganori (Tokyo Institute of Technology, Japan)
For schedule and more, see the page of the AHGT seminar.

Members & Research Partners
https://ahgt.math.cnrs.fr/members/
USA
・Florian Pop, Univ. Pennsylvania

973 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 08:00:13.77 ID:fA4N9YDj.net

>>972 追加

Membersで
Germany
・Jakob Stix, Goethe-University Frankfurt

とかあるけど
あの人かな？

974 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 11:00:22.62 ID:1jGtpL/9.net

付き合いで参加しなければならないことくらいあるだろう
そもそも宇宙一色の研究集会じゃないよねそれ。
君は数学の素人だな。
それともその人たちがIUT認めるような発言したのか？

975 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 11:03:26.27 ID:RKyBC2ZV.net

「正義」の押し売りｗｗｗ

976 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 13:30:11.88 ID:bdR75srC.net

>>968
財前教授かよ。w
関わってはいけないタイプ。

977 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 16:33:17.60 ID:Er7s8IPi.net

>>969
レフェリーよりもエディターの方が強く
エディターよりも編集長のほうが強い
そして編集長がだれかというと

978 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:14:06.96 ID:RKyBC2ZV.net

俺だよ、俺

979 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:44:19.61 ID:aq56bwGZ.net

>>974
>付き合いで参加しなければならないことくらいあるだろう

それは否定しないが
積極的参加も否定はできないだろう
ご当人の発言を聞かない限り、それは断定できない
損得で言えば、付き合いで参加しても、そろばんは合っているんだろうねｗ
（「何やってんだ！ おまえ！」と、後ろ指さされる可能性があるのだからねｗ）

>そもそも宇宙一色の研究集会じゃないよねそれ。

この研究集会の主催者と参加者の大半は
昨年のIUTプロムナード及びIUTの4回の国際会議の参加者、主催者と重なっているぞｗ

>それともその人たちがIUT認めるような発言したのか？

特に、”Jakob Stix”氏はIUT否定派の旗頭の一人だぜ
「おや、どうしたの Stixさん？」と、俺も聞いてみたいよｗ

980 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:47:58.48 ID:aq56bwGZ.net

>>977-978
>そして編集長がだれかというと
>俺だよ、俺

編集長が望月新一氏でないことは、はっきりしている
事実と違う発言をすると
説得力なくなるよ

981 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 18:56:38.78 ID:RKyBC2ZV.net

>>980
あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言

982 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 19:55:57.19 ID:bdR75srC.net

ジャーナルにもよるだろうけど、編集委員会で投票するところもあるよね。
普通は担当委員の意見に追随するだろうけど、有名予想の解決なんかだと意見が割れそうだ。
宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが)、レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？

983 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:18:22.47 ID:hZP8N22k.net

予算欲しさにゴリ押ししたんだろね、上層部が。
否定するなら編集会議の議事録でも公表すればいい。

984 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:43:05.78 ID:hbr/pAGT.net

どのようなプロセスでコンセンサスの得られていない、
重要未解決問題解決を主張した論文について、
アクセプトという判断に至ったのか、
一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく
しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。
別にmさんが年金や自分の資産で私塾でも開いて趣味でやってるんならいいんですよ、
世界から相手にされることはどのみちないと思いますが、どうぞご勝手に。
しかしs理研は多額の公金かけてやってるんだから当然の説明責任がありますよね。
墓場まで持っていけると思うのは虫がいいにも程があるというもの。
オンブズマン団体には是非とも議事録開示請求訴訟起こしてほしいね。

985 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 20:59:22.07 ID:fA4N9YDj.net

>>981
　>>980です

>あたかもお前の発言に説得力があるかのような発言

私の発言は、出来るだけ事実に即しては発言するようには、している
（”ある事実”に対して、逆の解釈ができるとしてもね）
そして、「編集長が望月新一」は事実に反するので、>>977-978は事実と逆だと言った

>>982
>宇宙論文については、編集委員が内輪なのはわかるとして(そこが問題なのだが)

その問題提起は分かるけど
宇宙論文は二つあって、その1は望月単著の700ページで

その2がいわゆる5人論文で
その1の改良版で、ABCの明示公式が出せるバージョンだ
その2は、東工大が受理して審査して、ＯＫを出して、出版されたよね
東工大が内輪か否かは定義次第だが、普通は内輪ではないよね

また、人数が多いほど「悪事は漏れるもの」でｗ
「実は、あれは・・」としゃべりたがるのが日本人のつねｗ
（文春に売ったりしてｗｗ）
それが無いから、形式的には、ちゃんとした査読プロセスはやったんだろうね
（実質は、ともかくもだ
　そして、いつものことだが、実質の審査は歴史の審判を待つしか無い）

>レフェリーは海外の一級の人たちなのかな？

さあ？　推定だが、国内が最低1（多分2かな）海外1（仏リール大？）じゃないでしょうか？
レフェリーが一級かどうかは、さっぱり分かりません

986 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 21:08:17.17 ID:bdR75srC.net

もし悪質ということになったら(そんなことはないと思いたいけど)、S理研究解体、ジャーナル廃刊もアリ？

987 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 22:58:37.54 ID:gsd9NHNQ.net

>>986
RIMSジャーナルの編集長がトンデモ論文を載せるように働いていたら、学術誌として失格。
当然RIMSジャーナルは廃刊。
さらにRIMS自体がこの件に関与していたら(可能性は高い)、RIMSの解体もあるだろう。

単に著者が間違えたとか、査読が見逃したというレベルではないようだからね。

988 ：１３２人目の素数さん：2023/04/24(月) 23:01:09.71 ID:gsd9NHNQ.net

霊長類研究所は不正経理など金問題が原因だけど、小保方のようなトンデモ論文でしたとなるとただではすまんだろ。

989 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 07:58:48.53 ID:i/NyR6+c.net

啓とか熊は数理研の中でも主力級だったと思うけど、
逃げ出したのはやっぱり罪悪感に耐えられなかったからかな？

990 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 08:32:53.61 ID:T/Ps2Q8E.net

>>986-989
1）不正があれば、大問題。それが分からない人はいない
2）数学の論文で、不正論文が最後まで破綻せず押し通せると思う人は少ない。ＲＩＭＳでも同じ
3）啓さん？ 分かれば即座に逃げ出すよね。最後まで編集委員で名前を残す必要はないし、その前に逃げるでしょ？ｗ


>>984
>アクセプトという判断に至ったのか、
>一方的に被害妄想をぶちまけて真っ当な批判をしている人たちを誹謗中傷するのでなく
>しっかりと第三者が客観的に検証できるように開示すべきです。

1）過去、数学の学術誌で査読プロセスを開示した例なし！
2）開示したところで、テレンスタオとかファルティングスからすれば
　だれが査読しようが、自分たちより下でしょ
　自分たちが納得しない以上、だれが査読しても同じだ
　論文自身に、納得できるか？
　それだけが問題
　（一般の数学者でも同じ）

991 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 09:33:59.62 ID:2anwv3Bp.net

>>989
レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した

992 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 10:39:49.56 ID:o6Fjvluy.net

>>991
>レフェリーをした文元もTK大から逃げ出した

事実と違うことを書くと、説得力ない
１）加藤文元は、東工大から逃げたのではなく、下記
　「教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しました」
　「体調も崩し気味でした」
　「まだまだ私のやりたいことがたくさんあり 略、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました」
２）なおレフェリーの一人は、東工大には同意です。多分、田口 雄一郎氏かその関係の人と見ています
　（あと、国内で阪大の安田さん（いま北大）中村さん関連か。あと海外がリール大の人かと）

https://twitter.com/FumiharuKato/status/1509530981715578886
twitter
Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen） 2022年3月31日
結論から言うと、私は今年の9月末で東工大を辞職します。大学を変わるのではなく、今回は大学教授自体を辞めます。これからも研究は続けますし、講演・執筆活動や現代数学を普及するための活動は継続するつもりです。教授になってしばらくは研究に集中する時間がとれず苦労しましたが（続く）

最近ようやく慣れてきて、ここ2年では4つの論文を出すことができました（うち2つはアクセプト済み）。しかし、私は大学業務をしながら研究・教育や数学のための活動を続けることには向いていないようで、体調も崩し気味でした。この調子で定年まで健康に働き続けるのは難しいと判断しました（続く）

この決断をしたのは昨年の夏のことで、それ以来、研究室の学生さんたちとは一渡り今後のことを相談してきました。とはいえ、彼らにも迷惑をかけてしまうことを申し訳なく思います。また、25年間（全部で4つの）国立大学の教員だったので、辞めるのは確かに寂しいと感じます（続く）

実際、研究・教育でも社会と数学のつながりでも、まだまだ私のやりたいことがたくさんあります。それを一つ一つ地道に実現して行くための進路選択として、国立大学を辞めるという今回の決断に至りました。まだまだ自分は生まれ変われるという、独りよがりの悪あがきかもしれないですが（続く）

https://www.math.titech.ac.jp/~taguchi/nihongo/index.html
田口 雄一郎 (日本語ページ) 東工大
https://researchmap.jp/read0048525
researchmap
田口 雄一郎
(deleted an unsolicited ad)

993 ：１３２人目の素数さん：2023/04/25(火) 18:21:44.92 ID:UNyZNgm8.net

餅つきとの関係についてのコメントが
全くないことが腑に落ちない

994 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 12:03:50.50 ID:VqRCmNfz.net

５ちゃんにはまだ支持者がいるみたいだ

995 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 16:15:51.25 ID:spIT53Uu.net

ココ埋めた方が陰じゃね？

996 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 17:07:41.89 ID:QqRdBv0b.net

>>994 支持というか、ただの信者でしょ。
　オボちゃんのファンと同レベル。
　数学については全くの素人だろう

997 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 19:17:01.70 ID:VqRCmNfz.net

IUTとABCに関しては
ごく少数を除いて
ほとんどが素人

998 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:07:52.70 ID:spIT53Uu.net

埋め。つづきは宇宙スレで。

999 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:13:13.32 ID:spIT53Uu.net

梅立て。

1000 ：１３２人目の素数さん：2023/04/27(木) 22:13:49.49 ID:spIT53Uu.net

梅立て。

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。